МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ХАБАРОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПАРВА
Тема №1
«СТАТУС ОКРУЖНОГО СУДА И СУДЕЙ»
ТЕМА №1
СТАТУС ОКРУЖНОГО СУДА И СУДЕЙ
СУД – это орган государства, охраняющий от всяких посягательств на
интересы господствующего класса, путем осуществления правосудия,
применения мер государственного принуждения к лицам, нарушающим
установленный правопорядок.
Суд возникает вместе с государством, но выделяется в самостоятельный
орган по мере развития государственного механизма и образования
специального государственного аппарата.
ОБЩИЕ ПРАВИЛА:
Власть судебная принадлежит:
мировым судьям, съездам мировых судей, окружным судам, и судебным
палатами. Правительствующему сенату – В качестве верховного
кассационного суда.
Мировые судьи состоят по уездам и городам. Уезд с находящимися в нём
городами составляет мировой округ.
Столичные города Санкт-Петербург и Москва разделяются каждый на
несколько мировых округов, состоящих из двух или более частей города.
Мировой округ разделяется на мировые участки, число которых определяется
особым расписанием.
В каждом мировом участке находится участковый мировой судья.
В мировом округе, кроме участковых, состоят также почётные мировые
судьи.
Собрание как почётных, так и участковых мировых судей каждого мирового
округа составляет высшую мировую инстанцию, именуемую съездом мировых
судей. В этом съезде председательствует один из мировых судей по
собственному их избранию.
Должности мирового судьи присваиваются: особый знак его звания и особая
печать.
ОБ ОКРУЖНЫХ СУДАХ: Из учреждения судебных установлений 20 ноября 1864
года.
Окружной суд учреждается на несколько уездов и состоит из председателя и
членов.
Окружные суды могут быть разделены на отделения.
В разделённых таким образом судах для постоянного исполнения
обязанностей председателя в тех отделениях, в которых он не
присутствует, состоят товарищи председателя.
Судебные следователи, считаясь с членами окружного суда, состоят в
назначенных для каждого из них участках.
Число окружных судов и их отделений, пространство их округов и число
участков судебных следователей устанавливаются особыми расписаниями, а
число членов окружного суда и судебных следователей определяется
штатами.
Окружные суды образовывались обычно на территории нескольких уездов с
учетом численности населения и объема работы. Председатели и члены этих
судов назначались императором по представлению министра юстиции,
который, представляя к назначению кандидатов, должен был считаться с
мнением общего собрания судей того суда, где предстояло работать
назначаемому. К претендентам на судейские должности по закону
предъявлялись жесткие и многочисленные требования как образование, стаж
работы, наличие определенного имущества, безупречность репутации и т.д.
Срок полномочий для судей этого уровня не устанавливался.
Еще более значительной гарантией независимости судов стал принцип
несменяемости судей, закрепленный ст. 243 учреждения судебных
установлений. Согласно этой статье, председатели и члены окружных судов
и судебных палат не могли быть уволены или переведены с одной должности
на другую без их согласия, кроме как по приговору суда. Все постоянные,
профессиональные члены окружного суда и судебной палаты, так называемые
коронные судьи, назначались императором по представлению министра
юстиции. Для назначения на должность члена окружного суда необходимо
было иметь высшее юридическое образование и стаж работы в суде или
прокуратуре не менее трех лет, а в звании присяжного поверенного – 10
лет. Для более высоких должностей стаж увеличивался. Это имело большое
значение для развития царской империи как правового государства. Судьи
были не зависимыми, а процессы открытыми для общественности. Русская
юстиция могла тягаться в сравнении с интернациональными масштабами.
Большинство судей оказались действительно не зависимыми.
Учреждением судебных установлений в ст.237 и 239 предусматривалось, что
основой внутренней самостоятельности судей служат прочность судейских
должностей и равенство судей: у них не может быть начальников; члены
всех судебных инстанций как судьи равны между собой, а сами судьи
различаются только по степени власти – суды первой и высших инстанций.
Прогрессивными были и такие важные принципы, закрепленные в Судебных
уставах, как коллегиальность суда, несменяемость судей и дисциплинарная
ответственность их только перед судом, несовместимость судебной службы с
другими профессиями. Губернатор уже не мог, как раньше, арестовать судью
за несоответствующий его представлению о законе приговор, а подсудимые и
потерпевшие, истцы и ответчики были избавлены от необходимости
задабривать судебных чиновников.
В составе окружных судов образовывались, в зависимости от количества
судей, присутствия, в некоторых крупных судах таких присутствий было
несколько, кое-где шесть и более. Им было подсудно большинство дел,
отнесенных к компетенции общих судебных установлений – дела о
преступлениях, которое не могли рассматриваться местными судебными
установлениями. К основному их полномочию относилось рассмотрение
уголовных и гражданских дел по первой инстанции.
Иногда окружные судам приходилось выступать в роли второй инстанции по
отношению к съездам мировых судей и проверять законность выносившихся
ими судебных решений.
В зависимости от особенностей конкретного дела, опасности и сложности
преступления закон предусматривал возможность образования коллегий в
разных составах. В одних установленных законом случаях дела
рассматривались в окружных судах коллегиями в составе трех
профессиональных судей, в других – профессиональными судьями с участием
сословных представителей, а в третьих-профессиональными судьями с
участием присяжных заседателей.
ОКРУЖНОЙ СУД в России в 1864.1917гг. – одно из основных звеньев системы
общих судов. Образовывались обычно на территории нескольких уездов с
учетом численности населения и объема работы. Председатели и члены судов
назначались Императором по представлению министра юстиции, который,
представляя к назначению кандидатов, должен был считаться с мнением
общего собрания судей того суда, где предстояло работать назначаемому. К
претендентам на судейские должности по закону предъявлялись жесткие и
многочисленные требования (образование, стаж работы, наличие
определенного имущества, безупречность репутации и т.д.). Срок
полномочий для судей этого уровня не устанавливался. В составе О. с.
образовывались, в зависимости от количества судей, присутствия (в
некоторых крупных судах таких присутствий было несколько, кое-где шесть
и более). Им было подсудно большинство дел, отнесенных к компетенции
общих судебных установлении. К основному их полномочию относилось
рассмотрение уголовных и гражданских дел по первой инстанции. Иногда О.
с. приходилось выступать в роли второй инстанции по отношению к съездам
мировых судей и проверять законность выносившихся ими судебных решений.
О СУДЕБНОЙ РЕФОРМЕ 1984 ГОДА
В 1864 г. после длительной подготовки были утверждены и вступили в силу
основополагающие акты, составляющие российскую судебную реформу:
Учреждения судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства,
Устав гражданского судопроизводства, Устав о наказаниях, налагаемых
мировыми судьями. Эта реформа провозгласила демократические принципы
судоустройства и судопроизводства: независимость и отделение суда от
администрации, его всесословность, равенство всех перед судом, институт
присяжных заседателей; прокурорский надзор; несменяемость судей и
следователей, выборность (мировых судей и присяжных заседателей).
Обновленная судебная система состояла из местных и общих судебных
органов. К местным относились волостные суды, мировые судьи и съезды
мировых судей, к общим — окружные суды и судебные палаты.
Окружные суды создавались в специальных судебных округах и состояли из
председателя и других членов, назначаемых императором по представлению
Министра юстиции. Для замещения этих судебных должностей необходимо было
соответствовать целому ряду требований.
Окружной суд состоял из гражданского и уголовного отделений, а уголовное
отделение из двух частей — коронного суда и суда присяжных заседателей.
В заседаниях участвовало не менее трех коронных судей (председатель и
два члена).
Окружным судам были подсудны все, за редким исключением, уголовные дела,
неподсудные мировым судьям. Дела о преступлениях, за которые в законе
были установлены наказания, сопряженные с лишением или ограничением прав
состояния, рассматривались окружным судом с присяжными заседателями. По
гражданским делам окружным судам были подсудны дела, сумма иска которых
превышала 500 руб.
Кандидаты в присяжные заседатели отбирались специальными комиссиями, во
главе которых стоял предводитель дворянства, и утверждались
губернатором. Они должны были соответствовать имущественному,
возрастному (от 25 до 70 лет) цензу, цензу оседлости (два года) и другим
требованиям. Имущественный ценз предполагал владение землей площадью не
менее 100 десятин или другим имуществом стоимостью от 500 до 2 000 руб.,
или наличие жалованья (либо дохода) от 200 до 500 руб. в год. Из
крестьян в списки кандидатов в присяжные заседатели вносились только
члены волостных судов, волостные старшины и сельские старосты. Закон
специально оговаривал, что ни учителя народных школ, ни лица,
находящиеся в услужении у частных лиц (т. е. рабочие люди), в списки не
вносятся.
Судебная реформа 1864 года была направлена на создание независимого
судейского корпуса, состоявшего из судей, подчинявшихся в своей
деятельности только закону, и осуществляющих в качестве своей
профессиональной деятельности исключительно судейское дело.
Независимость судей в первую очередь обеспечивалась при помощи грамотной
социальной политики государства. Учреждением судебных установлений для
всех судей и членов их семей было определено высочайшее, по тем
временам, материальное обеспечение и не менее высокое социальное
обеспечение. Впервые в качестве субъекта социальной защиты судей были
упомянуты члены их семей.
Следует признать, что судебная реформа 1864 года существенно повысила
социальный статус профессии судьи. Эта специальность становится
по-настоящему престижной, востребованной и уважаемой в Российской
Империи. В результате такой «социальной революции» судебная система была
сформирована лучшими представителями научной интеллигенции – «новым
дворянством». Многовековая идея о честном, быстром и профессиональном
суде получила свое реальное воплощение. Судьи того периода, были,
действительно, независимы в своей деятельности и осуществляли правосудие
в строгом соответствии с общим разумом закона. Такие колоссальные
результаты явились прямым следствием абсолютно правильной социальной
политики государства, направленной на обеспечение высокой социальной
защиты судей и работников аппаратов судов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛЕТИРАТУРЫ
1. «Учреждения судебных установлений» от 20 ноября 1864 года.
2. Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. – Саратов,
1969 год.
3. Ю. С. Коренева. Становление и развитие социальной защиты судей в
Российской Федерации. 2005
4. Ю.П. Титов. Хрестоматия по истории государства и права России.
5. Ефимова Н.Н. Судебная реформа в России: традиции, новации, проблемы.
Государство и право. 1996 год.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
