.

Расследование убийств

Язык:
Формат: курсова
Тип документа: Word Doc
0 1347
Скачать документ

4

Содержание

Введение 3

1. Общее понятие криминалистической характеристики убийств 5

1.1 Место совершения убийства 7

1.2 Способ совершения убийства 8

1.3 Личностные особенности преступников и потерпевших 13

2. Тактика расследования некоторых видов убийств 18

2.1 Расследование убийств с применением огнестрельного оружия 18

2.2 Расследование бытовых убийств 22

2.3 Расследование убийств по найму (заказных убийств) 25

Заключение 30

Библиографический список литературы 32

Введение

Убийство издревле считалось преступлением против человека и осуждалось
как моралью, так и системой норм и правил, имеющих силу закона. Запрет
на убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом
это объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества.
Свобода убийства угрожала человечеству истреблением, поэтому, сначала
убийство было осуждено и запрещено в локальных сообществах – родах,
племенах и т.д.

Убийство во всех странах признаётся законодательством наиболее тяжким
преступлением. Оно посягает на жизнь человека – благо, которое даётся
ему только один раз и требует усиленной уголовно-правовой охраны,
поэтому и предусматривает суровое наказание, вплоть до смертной казни в
ряде стран, в том числе, и в России.

Провозглашённое ст.20 Конституции РФ право каждого на жизнь охраняется
государством. В соответствии с этим одной из важнейших задач Уголовного
кодекса, который основывается на Конституции РФ и общепризнанных
принципах и нормах международного права (ч. 2 ст. 1) признаётся именно
охрана прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств.

Нельзя мириться с положением, когда убийства остаются нераскрытыми,
когда виновники этих преступлений остаются необнаруженными. Факты
нераскрытых убийств вызывают вполне справедливые нарекания со стороны
широких масс населения против органов, ведущих борьбу с преступлениями.
Безрезультативные усилия раскрыть преступления нередко правильно
объясняются недостаточно внимательным отношением к делу со стороны
органов следствия, недостаточно энергичной работой по их расследованию
или недопустимой небрежностью.

Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что охрана права на
жизнь, является одной из важнейших задач государства и уголовного
законодательства РФ, в частности.

Предотвращение, раскрытие и расследование убийств представляет собой
одну из наиболее важных задач правоохранительных органов. С развитием
научно – технических средств преступники выбирают все более изощренные
способы совершения преступлений, выявление, раскрытие и расследование
которых требует от следователя мобилизации всех его усилий, высокого
профессионализма, знания и умелого применения на практике новейших
достижений науки криминалистики.

Раскрытие и расследование, а также судебное разбирательство данной
категории преступлений является важным фактором.

Во-первых, это предупреждение особо опасных для общества деяний,
во-вторых, данные меры являются социально – необходимой реакцией
общества, обеспечивающей справедливое возмездие виновнику в совершении
убийства. Лишь быстрое, полное, качественное расследование уголовных дел
и реализация принципа неотвратимости уголовной ответственности за каждое
совершенное преступление способно изменить ситуацию в стране с
преступностью.

Основная цель исследования состоит в изучении соотношения
криминалистической характеристики убийств и следственной ситуации,
анализе насколько отвечает потребностям следственной практики
разработанная на настоящее время наукой криминалистикой
криминалистическая характеристика убийств.

В соответствии с данной целью в исследовании были поставлены следующие
задачи:

1. Дать общее понятие криминалистической характеристики убийств.

2. Раскрыть взаимодействие основных элементов криминалистической
характеристики убийств.

3. Рассмотреть особенности тактики расследования некоторых видов
убийств: с применением огнестрельного оружия; бытовых убийств; убийств
по найму (заказных убийств).

1. Общее понятие криминалистической характеристики убийств

Методика расследования убийств включает в себя рекомендации по
выполнению в процессе расследования комплекса действий, позволяющих
выяснить, имело ли место убийство или смерть лица наступила в результате
иных причин. Поэтому во всех случаях обнаружения трупов или при
поступлении сведений об исчезновении людей при неясных обстоятельствах
необходимо проводить расследование по правилам расследования убийств.

Сразу следует оговориться, что возбуждению уголовного дела по факту
исчезновения человека должна предшествовать тщательная проверка, в ходе
которой предпринимаются меры к розыску исчезнувшего и только при
получении данных о возможном убийстве возбуждается дело. Нераскрытые
убийства в большинстве случаев являются следствием некачественного
проведения следственных и розыскных мероприятий на начальном этапе и
связаны с оценкой версии как маловероятной.

Элементы убийства, а также отражение этих элементов в криминалистической
характеристике преступления имеют закономерные связи между собой. При
установлении одного элемента может быть получена информация о другом или
нескольких элементах, об их признаках и соответствующих признакам
свойствах.

Убийство- преступление, всегда оставляющее следы. Взаимодействуют и
воздействуют друг на друга основные четыре элемента: жертва, место
убийства, убийца, орудие убийства. В результате образуется специфическая
следовая картина – так называемый «крест следов», позволяющий искать и
во многих случаях находить на каждом из указанных четырех элементов
следы трех остальных. Криминалистика / под. ред. Яблокова Н. П., М ,
1999. С. 525

Для криминалистической характеристики убийств большую роль играет
последовательность выявления в ходе обнаружения и расследования убийств
перечисленных выше признаков. Спецификой расследования данного вида
преступлений определяется последовательность описания элементов
криминалистической характеристики убийств, при этом важную роль играет
частота их встречаемости на практике.

Как показывает анализ практики, наиболее часто совершаются так
называемые очевидные бытовые убийства. Как правило, они совершаются на
почве личных неприязненных отношений, часто после совместного распития
спиртных напитков. Раскрытие и расследование подобных преступлений
требует скрупулезного исследования полученных данных и корректного
использования обычных средств доказывания.

Более редкими, но и более сложными для расследования являются убийства
совершенные тайно, в условиях неочевидности, либо в случаях, когда они
были заранее подготовлены убийцей, или убийца, хотя заранее и не готовил
преступление, после его совершения пытался уничтожить следы совершенного
деяния. Такие ситуации требуют от следователя полной мобилизации всех
его профессиональных знаний, навыков и умением оперировать информацией и
ресурсами органов дознания.

Весь процесс раскрытия убийств является непрерывным процессом выдвижения
и проверки версий. Начиная с момента получения первого сообщения об
обнаружении трупа, следователь обычно осуществляет проверку основных,
четырех типовых версий о причинах произошедшего события – произошло
убийство, самоубийство, несчастный случай, или смерть наступила от
естественных причин. В ходе следственных и розыскных мероприятий
следователь получает новые данные, позволяющие определить наиболее
вероятное предположение.

С учетом сказанного рассмотрим основные элементы криминалистической
характеристики данного вида преступлений.

1.1 Место совершения убийства

Место убийства и место обнаружения трупа являются важным источником
информации о способе совершения преступления, о механизме его
совершения, обстановке совершения преступления, о личности преступника и
потерпевшего. Место совершения преступления и место обнаружения трупа
нередко является одним и тем же местом, и их совпадение увеличивает
шансы на быстрое установление обстоятельств дела.

Как показывает статистика, большее количество убийств совершается в
городах. Самым распространенным местом совершения убийств является
помещение. Из-за ограниченности размеров в помещении остается наибольшее
количество следов произошедшего события, которые позволяют в ходе
осмотра полнее уяснить его обстоятельства. Привязка преступного события
к конкретному помещению существенно сокращает круг поисков очевидцев,
иных лиц, причастных к расследуемому событию.

В силу своего предназначения помещения часто посещаются людьми, поэтому
обнаружение трупа приближено во времени к моменту убийства (речь не идет
о заброшенных и удаленных от мест проживания людьми помещениях), тогда
как факты обнаружения трупа на открытой местности чаще всего связаны с
длительным нахождением трупа на месте обнаружения, когда уже произошли
существенные изменения, как самого трупа, так и окружающей обстановки. И
время, и естественные процессы работают против следствия, однако и в
этих неблагоприятных условиях возможно обнаружение важных фактов и
объектов.

Основываясь на практических данных, можно сказать, что для убийств,
совершенных в условиях неочевидности вне больших городов характерно, что
убийца проживает недалеко от места совершения преступления. Например,
при обнаружении расчлененного трупа вне жилья можно с большой долей
вероятности предположить, что убийство совершено в жилом помещении
лицом, знавшим потерпевшего, возможно даже родственником, сожителем,
приятелем и т.п.

Таким образом, для места происшествия характерны следующие существенные
свойства:

– местоположение в регионе (совершено в черте города или за пределами
населенного пункта) и посещаемость людьми (часто посещаемое,
малопосещаемое или практически совсем не посещаемое);

– замкнутость пространства (помещение либо открытая местность, какого
типа помещение, кабина автомобиля как частный случай помещения);

– наличие следов действий потерпевшего, убийцы, а также их
взаимодействие между собой.

Эти свойства определяют совокупность действий следователя и сотрудников
органа дознания, необходимых для качественного исследования места
происшествия и являющихся одновременно основой для построения
первоначальных предположений об обстоятельствах произошедшего события.

1. 2 Способ совершения убийства

Вторым элементом криминалистической характеристики убийств является
способ совершения преступления. Способ совершения преступления
большинство авторов считают главным элементом криминалистической
характеристики преступления. Шаталов А. Сущность и содержание
криминалистической характеристики. // Следователь, 1999. С. 21. Способ
совершения преступления – это взаимосвязанная система действий по
подготовке, совершению и сокрытию общественно опасного деяния,
детерминированных условиями внешней среды и свойствами личности, которые
могут быть связаны с использованием соответствующих орудий, средств,
условий места и времени.

Под способом совершения убийства понимается совокупность методов и
приемов, орудий и средств, а также совершенных с их применением действий
по подготовке, совершению и сокрытию убийства.

В структуре преступной деятельности различают действия по приготовлению,
совершению и сокрытию преступления. Будучи объектом криминалистики, эти
действия обычно объединяют в систему, именуемую способом совершения и
сокрытия преступления. Эта система включает объединенные общим
преступным замыслом действия по подготовке, совершению и сокрытию
преступления, детерминированные условиями внешней среды и
психофизиологическими свойствами личности.

Это понятие отражает содержание так называемого полноструктурного
способа совершения преступления, когда он объединяет способы
осуществления всех стадий преступного замысла. Однако нередки случаи,
когда способ сокрытия преступления существует самостоятельно и не
охватывается единым преступным замыслом. Такие случаи будут рассмотрены
ниже.

Рассмотрим действия по подготовке убийства. Для подготовленных, наиболее
общественно опасных убийств характерны предварительное изучение
преступником будущей жертвы (когда у него не было с ней постоянного
родственного или иного подобного общения). Наблюдение за ней с целью
определения наиболее удобных для выполнения преступного замысла места и
времени, возможные предварительные попытки совершения убийства, не
увенчавшиеся успехом. Выбор орудия убийства, как правило, делается с
учетом этого изучения.

Между образом жизни потерпевшего и применяемым орудием убийства имеется
прямая взаимосвязь. Рассчитывая остаться безнаказанным, преступник
стремится найти такое орудие причинения смерти, которое позволило бы ему
выполнить задуманное и обезопасить себя от преследования, направить
следствие по ложному пути. Средства выбираются в зависимости от того,
имеет ли возможность преступник сблизиться с жертвой или нет. Если такая
возможность существует, то обычно выбираются такие средства причинения
смерти, которые позволяют убийце получить время для безопасного отхода с
места совершения преступления. Это могут быть яд, отравляющие газы,
взрывные устройства и т. д. В иных случаях используется огнестрельное,
холодное оружие. Однако выбор орудия может быть связан с имитацией того
или иного мотива убийства.

Большинство убийств совершается на бытовой почве и для таких убийств
действия по подготовке (если это можно так назвать) сводятся к
использованию случайного орудия, как правило, это кухонные, перочинные,
охотничьи ножи, тесаки, топоры, и т.д.

Обнаружение на месте происшествия такого орудия, или следов его
применения позволяет сделать предварительное предположение об отсутствии
специальной подготовке убийцы. Возможна и такая ситуация, когда
убийство, совершенное из корыстных побуждений маскируется под
хулиганский мотив, и смерть причиняется с помощью таких якобы «случайных
орудий».

Как бы тщательно, аккуратно и тайно не проводились преступником
предварительные действия, всегда остаются какие либо следы и если знать
в каком направлении осуществлять их поиск, то результат будет
положительным.

Действия по непосредственному совершению убийства. Для убийц характерно,
прежде всего, нанесение телесных повреждений механического
происхождения, значительно реже встречаются удушения, утопления,
отравления, и еще реже – сожжение, переохлаждение, лишение воды и пищи,
сбрасывания с высоты.

Совокупность информации о способе совершения преступления и данных,
полученных при осмотре места происшествия и (или) обнаружения трупа
позволяют выдвинуть версии о личности убийцы и характере его
взаимоотношения с потерпевшим, а иногда и о личности потерпевшего (если
личность жертвы не установлена). К примеру, перемещение трупа в укромное
место, закапывания трупа и его частей, обезображивания лица часто
свидетельствуют о совершении убийства лицом из числа ближайшего
окружения потерпевшего. Признаки необычных манипуляций с трупом
(расчленение его на очень мелкие части, попытка поджога с помощью
негодных средств и др.) или причинение множественных повреждений разных
частей тела характерны для душевнобольных.

Способ сокрытия преступления. Действия по сокрытию убийства
подразделяются на действия по сокрытию трупа, орудий преступления и иных
следов преступления, а также созданию алиби убийце. Сокрытие убийства
может иметь различные мотивы, а в случаях совершения убийства
душевнобольным лицом мотив может вообще явно не просматриваться. В
большинстве же случаев обнаружение признаков сокрытия убийства
свидетельствует о понимании преступником значения совершенных им
действий и является важным элементом доказывания субъективной стороны
преступления.

Способ сокрытия преступления может не охватываться единым преступным
замыслом. Белкин Р. С. Криминалистика. Учебник для вузов. -М., 1999, с.
333.

1) при подготовке и совершении убийства субъект не планирует действия по
его сокрытию, либо относясь к ним безразлично, либо предполагая, что их
все равно не удастся осуществить, а затем, после совершения
преступления, в связи с неожиданно возникшим намерением или неожиданно
появившимися обстоятельствами, на которые он не мог рассчитывать,
принимает меры к сокрытию;

2) при подготовке и совершении преступления субъект не планирует
действий по его сокрытию, рассчитывая, что следы исчезнут сами под
воздействием природных или иных стихийных факторов, а затем, обманувшись
в своих ожиданиях, импровизирует меры к сокрытию (например, труп не
затонул, и преступник закапывает его);

3) при подготовке и совершении убийства субъект не планирует действий по
его сокрытию по тем же причинам, что и в первом случае, но эти действия
помимо его желания предпринимают другие лица, заинтересованные в исходе
дела. Такими лицами могут быть друзья или родственники преступника;

4) при подготовке и совершении убийства субъект планирует действия по
его сокрытию другими лицами, однако, в связи с их неосуществлением по
каким-либо причинам вынужден впоследствии сам принимать меры;

5) при подготовке и совершении преступления субъект планирует действия
по его сокрытию, но вследствие изменения обстоятельств принимает иные
меры, не соответствующие прежнему замыслу и не обеспечивающие
предусмотренного планом, в соответствии с которым он намеревался
действовать, оптимального варианта сокрытия.

Признаком сокрытия убийства может быть установленный факт несовпадения
места убийства и места обнаружения трупа. Действия по сокрытию иногда
включают в себя расчленение и сожжение трупа. Из практики известно, что
такие действия чаще всего осуществляют убийцы из числа близких
потерпевшего, лица, совершившие преступления в своем жилище или недалеко
от него, а также в месте своего постоянного пребывания (это может быть
место работы, учебы и т.д.). Таким образом, преступник пытается
отсрочить опознание потерпевшего, с которым его могли видеть незадолго
до совершения убийства, или установить связь между ними, тем самым
выигрывая время для принятия мер к избежанию ответственности.

Исходя из вышеизложенного, сокрытие можно определить как деятельность,
направленную на воспрепятствование расследованию путем утаивания,
уничтожения, маскировки или фальсификации следов преступления,
преступника и их носителей. Деятельность по сокрытию преступления может
быть как активной, так и пассивной. Пассивная форма сокрытия
преступления может выражаться в умолчании, недонесении о совершенном
убийстве.

В способ совершения преступления целесообразно включить и типичные
следы преступления. Сами по себе следы, обнаруженные на месте
происшествия, мало что могут сообщить следователю об обстоятельствах
произошедшего события. Их описание, а также описание мест их вероятной
локализации правильнее не отделять от описания действия или бездействия,
с помощью которых достигаются цели преступного посягательства, а также
типичных последствий применения того или иного способа. Их отдельное
описание не достигает цели, поскольку его надо производить либо от
следов применения данного способа с тем, чтобы по ним раскрыть механизм
преступления, либо к следам этого способа, чтобы зная его, суметь
обнаружить доказательства совершенного преступления и установить
личность преступника.

Для раскрытия убийств имеет значение совокупность сведений о типичных
следах, остающихся на месте совершения преступления. Следы, остающиеся в
результате совершения убийства, по форме своего выражения можно
подразделить на материальные и идеальные. К материальным следам
относятся: труп потерпевшего, следы, оставшиеся на трупе, следы
применения орудия убийства, сами орудия преступления, следы пребывания
на месте преступления и т.д.

Следы, обнаруженные на месте происшествия, могут дать немаловажные
сведения. Например, следы ног человека, обнаруженные на месте
происшествия, опытному следователю могут сказать многое: стоял человек
или бежал, нес тяжелую ношу, хромал и т.п. Получение таких данных имеет
большое значение для построения розыскных версий.

Идеальные следы – это отображения, возникающие в памяти участников и
очевидцев в связи с восприятием ими обстоятельств совершения убийства, а
также в памяти иных лиц, которые располагают сведениями, имеющими
значение для дела.

1.3 Личностные особенности преступников и потерпевших

Личность преступника, как известно, составляет объект криминологического
исследования, и многие типологические данные о ней являются элементом
криминологической характеристики преступлений. Однако рамки
криминологического изучения личности преступника ограничиваются теми
личностными особенностями, которые необходимы для использования в целях
предупреждения преступлений.

Ряд личностных черт преступников остается за пределами криминологической
характеристики. Это главным образом « профессиональные » навыки
преступников, например, навыки владения огнестрельным оружием. Эти
навыки проявляются в определенных способах и приемах совершения
преступлений, оставляют на месте происшествия определенный « почерк »
преступника. При качественном осмотре места происшествия обнаруживаются
такие данные, которые проливают свет не только на « профессиональные »
навыки преступника, но и на другие его личностные качества: жестокость,
хладнокровие и т.п.

Это наблюдается, например, в случаях, когда преступник прибегает к особо
жестоким способам совершения преступления. Все эти личностные
особенности убийц имеют большое значение для розыска и могут быть
отнесены к криминалистической характеристике преступлений.

Можно выделить две категории преступников. К первой категории относятся
лица, совершившие так называемые бытовые убийства, произошедшие в
результате семейных, бытовых и иных конфликтов. Чаще всего такие
убийства заранее не подготавливаются, меры по сокрытию самого убийства,
его следов и орудий причинения смерти также обычно не принимаются. Лица,
которые совершают подобные преступления, в равной степени могут
характеризоваться как положительно, так и отрицательно.

Вторая категория преступников – это лица, которые посягают на жизнь
человека с заранее обдуманным умыслом по тщательно разработанному плану.
Многие из этих лиц обладают определенными навыками в совершении
убийств, это так называемые « наемные убийцы». Среди этих лиц могут быть
рецидивисты, сделавшие своей профессией совершение грабежей, разбойных
нападений и других опасных преступлений. Именно эта категория
преступников особенно активно препятствует проведению расследования,
старается направить следствие по ложному следу, имеет тщательно
подготовленные пути отхода.

Теперь рассмотрим личностные особенности потерпевших. В большинстве
случаев потерпевшим по делам об убийствах являются мужчины. В тех
случаях, когда объектом посягательства становится женщина, преобладают
такие мотивы, как: ревность, сексуальные или корыстные побуждения.

Поскольку между поведением преступника и жертвы всегда есть определенная
взаимосвязь, исследование личности потерпевшего и его действий
непосредственно перед убийством – необходимая часть расследования. Оно
может выражаться в активном сопротивлении убийце, а значит, влиять на
поведение преступника и отразиться в механизме совершения преступления.

Установив личность потерпевшего, его поведение перед убийством и во
время убийства, следователь получает возможность точнее определить мотив
и цель преступления, а с учетом данных о механизме убийства – выдвинуть
версию о причастных лицах. Поведение жертвы может быть провокационным,
вызывающим или легкомысленно неосторожным, что может отразиться как в
следовой картине происшедшего, так и повлиять на правовую оценку
содеянного.

Существуют категории людей, которые чаще других оказываются в опасной
ситуации. Перечислим их в порядке убывания степени виктимности.

Прежде всего, это лица с грубым, вызывающим поведением, легко вступающие
в ссоры, склонные к легкомысленным знакомствам и шумным развлечениям,
хулиганским выходкам, употребляющие алкоголь и (или) наркотики. Они чаще
всего бывают жертвами, так называемых безмотивных убийств: убийств в
драке, в результате случайного конфликта. Криминалистика /под. ред.
Яблокова Н. П., М., 1999. с. 530.

К другой категории можно отнести людей, конфликтующих в супружеских,
семейных, любовных отношениях. Частыми мотивами при совершении таких
убийств являются месть, ревность, измена и т.п.

Особой категорией потерпевших являются лица, наименее защищенные
физически и морально. Это подростки, дети, в том числе новорожденные, а
также люди пожилого возраста. Причиной убийств этих лиц могут явиться
корыстные побуждения, хулиганские действия, сексуальные домогательства,
а в отношении пожилых людей побудительной причиной убийств чаще всего
являются завладение их имуществом или месть.

К еще одной категории можно причислить людей, в обязанности которых
входит охрана общественного порядка, материальных ценностей. Это
работники органов внутренних дел, органов безопасности, службы охраны,
сторожа, инкассаторы и т.д. Для этой категории наиболее частой ситуацией
является убийство при завладении имуществом или при предотвращении
нарушений общественного порядка.

В отдельную группу следует включить лиц, занимающихся нелегальной,
иногда противозаконной деятельностью, а также крупным бизнесом и
политикой. Первые становятся жертвами в ходе «разборок» группировок,
членами которых они являются, за разделы рынков и сфер влияния, в связи
с неисполнением финансовых и иных обязательств, а также из–за корыстных
посягательств на их имущество. Другие погибают в результате активности
их политической линии, когда противоборствующим силам выгодно
исчезновение, уход с политической арены данного политического деятеля, а
также в результате действий психически неуравновешенных или
неполноценных лиц.

Значимость тех или иных данных для криминалистической информации
соответствующего вида преступления, естественно, неодинакова. В одних
случаях наибольшее криминалистическое значение имеют данные о возрасте,
личных и межличностных связях, в других – об образе жизни, ценностных
ориентациях, в-третьих – о физических и психических особенностях.
Соответственно, для выбора наиболее подходящих методов расследования
разных видов преступлений обычно используются различные
криминалистические данные о личностях потерпевших.

В криминалистическом изучении личности потерпевших наметилось два
направления. Одно имеет ввиду собирание и изучение данных о личности
потерпевшего, уже известного следователю, крайне важных для должной
оценки происшедшего, уяснения круга лиц, виновных в преступном деянии
(при неизвестном преступнике). Другое – собирание и изучение информации,
необходимой для установления неопознанных или еще неизвестных
потерпевших и построения версий о неустановленных преступниках.

На первоначальном этапе расследования получить данные о потерпевшем и
его образе жизни можно в ходе осмотра места происшествия и трупа, из
показаний друзей и родственников погибшего, в ходе оперативно –
розыскных мероприятий. Обобщив и проанализировав эти данные, следователь
делает предположение о мотивах совершенного преступления. Знание же
мотивов и данных о личности потерпевшего делает реальным построение
версий о личности преступника.

То есть прослеживаются такие очередности установления данных в ходе
предварительного расследования: личность потерпевшего – мотив – личность
преступника; личность преступника – личность потерпевшего – мотив.

Первая схема «срабатывает» в ситуации, когда следователю удается
получить данные о потерпевшем, а о преступнике ничего не известно.

Вторая – когда известен преступник и потерпевший, но мотивы совершенного
преступления неясны. То есть, располагая данными о личности
потерпевшего, можно сделать предположение о мотиве совершенного
преступления и установить личность преступника (и наоборот). В свою
очередь, имея данные об обоих лицах, установление мотива не является
невыполнимой задачей, тогда как знание типичных мотивов совершения тех
или иных видов преступлений без конкретной привязки к произошедшему
событию (например, в случае, когда неустановлена личность убитого и
неизвестен преступник) в практическом плане следователю ничего не даст.
То есть становится ясно, что выделение и этого элемента в качестве
самостоятельного не обязательно.

Таким образом, связь между криминалистической характеристикой убийств и
методикой их расследования самая непосредственная. Особенности методики
расследования по определенному делу обусловлена видом и содержанием уже
известных следователю элементов криминалистической характеристики
преступлений, объекту преступного посягательства и др. Довольно часто,
зная те элементы, которые характеризуют последствия преступления,
следователь умозаключает о способе совершения преступления, а затем, на
основе этих данных, о личности преступника.

2. Тактика расследования некоторых видов убийств

2.1 Расследование убийств с применением огнестрельного оружия

При расследовании убийств с применением огнестрельного оружия могут быть
выдвинуты общие версии об умышленном убийстве, о неосторожном причинении
смерти, о самоубийстве или доведении до самоубийства, об убийстве,
замаскированном под некриминальную смерть.

Как мы видим, на первоначальном этапе расследования данной группы
преступлений выдвигаются те же самые версии, что и при расследовании
других видов убийств.

Способом совершения рассматриваемого вида умышленных убийств является
причинение смерти при помощи огнестрельного оружия. Специфика
первоначальных следственных действий по таким делам выражается в
следующем.

Во–первых, для качественного осмотра места убийства существенное
значение имеет умелое и своевременное использование следователем и
специалистом современных средств криминалистической техники в целях
обнаружения, закрепления и изъятия оружия, следов выстрела и других
различных следов. Для этого в ходе осмотра применяются: металлоискатель,
магнитный подъемник, геодезические приборы для определения полета пули и
местонахождения стрелявшего. Так как запаховый след выстрела очень
устойчивый, целесообразно к осмотру места происшествия привлечь кинолога
со служебно–розыскной собакой.

Во–вторых, изучаются и фиксируются количество огнестрельных повреждений,
их локализация на теле и одежде, других объектах; форма, размеры,
наличие дополнительных следов выстрела и их характеристика. При осмотре
места происшествия с целью обнаружения огнестрельных повреждений следует
обращать внимание на пробоины, выбоины, отщепы, царапины и разрывы,
имеющиеся на тех или иных предметах (стенах, потолке, мебели, полу и
т.д.). Если это возможно, следует произвести изъятие предметов или их
частей с признаками огнестрельных повреждений. Если их изъять не
представляется возможным, то можно ограничиться фотосъемкой повреждений
и подробным описанием в протоколе осмотра.

В–третьих, в случае обнаружения на месте происшествия огнестрельного
оружия его месторасположение должно быть зафиксировано в протоколе и
плане осмотра места происшествия по отношению к постоянным ориентирам и
трупу с точностью до одного сантиметра. С оружия следует брать
одорологические пробы запаха человека. Перед изъятием оружия в протоколе
осмотра указывается направление оси ствола оружия по отношению к
избранным ориентирам, какой стороной оно касается поверхности, на
которой лежит, отмечается расстояние между ладонями рук трупа, если он
имеется на месте происшествия (при подозрении на самоубийство).
Свидетельствует о насильственной смерти, а не самоубийстве
несоответствие между обнаруженным на мете происшествия огнестрельным
оружием и характером смертельного повреждения. Следует убедиться, что из
находящегося на месте происшествия оружия потерпевший не мог сам себе
причинить повреждение, послужившее причиной его смерти.

Если оружие заряжено, его необходимо разрядить. В результате осмотра
оружия в протоколе должно быть отражено: положение оружия на месте
обнаружения; вид оружия, система, модель, образец, калибр, если есть –
номер оружия и его составных частей; положение затвора, курка и
магазина; количество патронов в магазине; наличие или отсутствие запаха
пороховых газов из канала ствола и др.

Определенную трудность представляет отыскание на месте происшествия
снарядов. Для их обнаружения следует обращать внимание на вещи и
предметы, которые могли оказаться на пути полета пули (картечи, дроби и
др.).

При осмотре места происшествия следует установить:

а) действительно ли было применено огнестрельное оружие;

б) какое оружие и какие боеприпасы применены;

в) сколько выстрелов было произведено;

г) какие объекты несут на себе следы выстрела;

д) обычное или бесшумное оружие применено;

е) направление и дистанцию выстрела;

ж) местонахождение стрелявшего;

з) при каких обстоятельствах произошел выстрел;

и) факт убийства, самоубийства или выстрел без нажатия на спусковой
крючок имел место.

Убийство из огнестрельного оружия, принадлежавшего потерпевшему или
другому лицу, сопровождается иногда инсценировкой самоубийства или
несчастного случая. При этом оружие убийца оставляет возле трупа. При
осмотре места происшествия необходимо тщательно исследовать, измерить,
сфотографировать и зафиксировать в протоколе относительное расположение
трупа и оружия, повреждения на его одежде и теле, особенности оружия и
следы на нем. Поскольку самоубийство из огнестрельного оружия возможно
лишь при выстреле в упор или с близкого расстояния, в протоколе
отмечается наличие признаков действия огнестрельного оружия и характер
этих признаков. Такие признаки можно обнаружить как вокруг раневого
канала, так и на руках трупа.

Об умышленном убийстве могут свидетельствовать: дистанция, с которой был
произведен выстрел; локализация повреждений на трупе; несовпадение места
обнаружения трупа и места убийства и другие признаки. Как правило,
признаки, свидетельствующие о насильственной смерти одни и те же для
всех видов убийств (например, сокрытие трупа или следов преступления и
т. п.).

Установив, что имела место насильственная смерть и для ее причинения
было использовано огнестрельное оружие, следователь приступает к
проверке двух оставшихся версий.

Основанием для построения этих версий могут быть данные осмотра места
происшествия и трупа, результаты обыска, показания свидетелей,
подозреваемого, заключения эксперта, сведения, полученные в результате
оперативно – розыскных мероприятий.

На этой же базе строятся и частные версии:

– о мотивах совершения преступления;

– о применении при совершении убийства вида (модели) или конкретного
экземпляра оружия;

– о дистанции или месте нахождения убийцы, иных обстоятельствах
выстрела;

– о связи расследуемого преступления с другими аналогичными нераскрытыми
убийствами или иными преступлениями (прежде всего связанными с данным
огнестрельным оружием).

В зависимости от мотива убийства с применением огнестрельного оружия
могут быть совершены:

1) из корыстных побуждений или по найму (так называемое заказное
убийство);

2) из хулиганских побуждений;

3) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (во
время грабежа, разбойного нападения);

4) из мести, ревности, личной неприязни, в ходе ссоры и т. п. (так
называемое бытовое убийство) и др.

Классификацию данного вида убийств можно проводить по разным основаниям,
но все они в равной степени подходят и для других видов убийств.
Специфической, присущей только рассматриваемой категории дел является
классификация по виду, использованного в качестве орудия причинения
смерти огнестрельного оружия.

Убийство может быть совершено:

1) из боевого оружия;

2) охотничьего оружия;

3) криминального оружия;

4) гражданского оружия;

5) спортивного оружия.

Выдвижение версий и выбор следственных действий при производстве
расследования убийств с применением огнестрельного оружия зависит от
конкретной следственной ситуации.

2.2 Расследование бытовых убийств

Научный и практический интерес к исследованию проблемы бытовых убийств
обусловлен, по крайней мере, тремя обстоятельствами.

Во-первых, следует учитывать их относительную распространенность. Среди
раскрываемых убийств преобладают бытовые. Уголовные дела по фактам их
совершения составляют основную массу рассматриваемых сегодня судами дел
об убийствах.

Во-вторых, за последнее время по стране в целом наблюдается рост числа
убийств на почве бытовых причин, как в абсолютном, так и в относительном
выражении.

В-третьих, существует потенциальная опасность сохранения данной
негативной тенденции. Это связано в значительной мере с тем, что в силу
целого ряда экономических и социальных причин в нашем обществе идет
нежелательный процесс пополнения слоя обнищавших людей, испытывающих
значительные трудности с бытовым и трудовым устройством, алкоголиков,
бродяг и т.д. Следствием этого является увеличение числа и риска
различного рода бытовых конфликтов и повышения вероятности перерастания
части их в бытовые убийства. Таким образом, нынешнее положение дел с
бытовыми убийствами требует дальнейшей активизации правоохранительной
деятельности по борьбе с ними и их предупреждения. Принятие в этих целях
более действенных и оптимальных мер предполагает достоверное знание
криминологической и криминалистической характеристики данного вида
убийств в современных условиях, а также реального состояния практики их
расследований.

По месту совершения данного вида убийств преобладающими являются жилые
помещения. Для бытовых убийств характерно применение следующих видов
огнестрельного оружия: это могут быть охотничьи ружья, обрезы,
мелкокалиберные пистолеты.

Две наиболее типичных ситуации совершения бытовых убийств с применением
огнестрельного оружия:

1) связана со случаями внезапно возникших конфликтов и личных ссор между
будущим преступником и потерпевшим. Как правило, такие конфликты и ссоры
возникают в процессе совместного распития спиртных напитков. Данная
ситуация характеризуется также тем, что убитый и убийца обычно
малознакомые люди.

2) сопряжена с неприязненными отношениями, продолжавшимися длительное
время, между хорошо знакомыми людьми. О таких отношениях было известно,
как правило, определенному кругу лиц. Такие убийства могли быть
предотвращены, если бы к конфликтующим сторонам своевременно были бы
применены меры профилактического воздействия со стороны
правоохранительных органов.

Обстоятельства совершения таких убийств характеризуется следующими
признаками: как показывает анализ практики, в большинстве случаев –
более чем в 50% случаев – временем совершения бытовых убийств является
вечернее время суток, местом совершения преступления – местожительство
потерпевшего или преступника.

Потерпевшие

В основном потерпевшие по бытовым убийствам, совершенным с применением
огнестрельного оружия – это мужчины от 23 до 55 лет. Часто эти лица
злоупотребляют алкоголем, распивая их в компаниях малознакомых людей,
характеризуются отрицательно. Черты их характера – неуравновешенность,
агрессивность, либо, наоборот, излишняя покорность, хвастливость. Это
одна категория. Лица другой категории часто характеризуются
положительно, работают на хорошо оплачиваемых должностях и нередко
содержат своего будущего убийцу (сожителя, родственника), характер имеют
спокойный, уравновешенный).

Хотя и не так часто, но жертвами убийств на бытовой почве становятся и
женщины. Как правило, их возраст составляет 25 – 56 лет, примерно в
равной степени они могут характеризоваться как положительно, так и
отрицательно. Такие убийства, где потерпевшей является женщина, в
основном происходят на почве семейных или любовных конфликтов, нередко
женщины сами провоцируют убийц вызывающим, оскорбительным или
агрессивным поведением. В общей массе убийств с применением
огнестрельного оружия, совершаемых на почве ссор, семейных, любовных или
иных конфликтов, убийства, где потерпевшей является женщина, составляют
всего около 15%. Шошин С. В. Проблемы оперативности производства осмотра
места происшествия и трупа при расследовании уголовных дел об умышленных
убийствах, совершенных на бытовой почве // Следователь. – 2000. № 2.

Преступники

Как показывает криминалистическая практика, наиболее типичный портрет
«бытового» убийцы – мужчина в возрасте от восемнадцати до пятидесяти
лет, злоупотребляющий алкогольными напитками или наркотиками,
отличающийся антиобщественным поведением, грубостью, жестокостью,
нередко повышенной половой возбудимостью и неуважительным отношением к
женщинам, ранее, как правило, привлекался к уголовной ответственности.
Среди таких убийц не редки случаи психических заболеваний, часто в ходе
следствия выясняется, что они нуждаются в лечении от алкоголизма или
наркомании.

Это характеристика справедлива для большинства очевидных бытовых
убийств. При установлении личности преступника следователь должен
ответить на такие вопросы: лицам каких профессий свойственно прибегать к
такому образу действий; какими наиболее вероятными физическими и
психическими качествами должен обладать преступник; какой категории лиц
доступен данный способ совершения преступления; для кого из лиц, ранее
совершавших аналогичные преступления, этот способ характерен. При этом
следователь не должен ограничиваться только криминалистической
характеристикой личности, во внимание необходимо принимать также
криминологическую и уголовно – правовую характеристику.

Только с учетом всех этих сведений в уголовном деле будет содержаться
объективная информация о личности преступника, с учетом которой суд
сможет реализовать принцип индивидуализации наказания.

2. 3 Расследование убийств по найму (заказных убийств)

Особенно трудны, могут быть для расследования случаи действия
профессиональных убийц, прошедших специальную подготовку в ходе воинской
или иной специальной службы и обладающих высокоразвитыми
интеллектуальными способностями, знаниями в области криминалистики.
Именно из таких лиц осуществляется подбор исполнителей, в случаях
необходимости совершения так называемых заказных убийств, то есть
убийств, совершенных по найму конкретного лица или преступной
организации. Такие же лица совершают политические убийства и
террористические акты.

Обычно считается, что убийства, совершенные организованной группой, с
трудом поддаются раскрытию. Однако в настоящий момент
правоохранительными органами уже накоплен значительный опыт в
расследовании таких убийств. Об этом свидетельствуют результаты
исследования материалов уголовных дел и данные официальной статистики.

При раскрытии убийств, совершенных организованной группой, следователи и
оперативно – розыскные работники применяют методические рекомендации,
выработанные для «обычных» убийств, а также знания об организованной
преступности в целом.

Как и при расследовании «обычного убийства», следователь на
первоначальном этапе расследования должен выяснить следующие
обстоятельства:

1) определить, что имело место – убийство, самоубийство, несчастный
случай, естественная смерть;

2) при наличии обстоятельств, указывающих на противоправное лишение
жизни, принять меры к установлению преступника и его задержанию;

3) собрать как можно больше данных, уличающих виновного и процессуально
закрепить их.

Способы решения задач первоначального этапа расследования предопределены
возникновением следственных ситуаций. Практика показывает, что началом
расследования убийств, совершенных организованной группой, служат чаще
всего следующие обстоятельства.

1. О совершении преступления стало известно немедленно после совершения
или покушения на него. Представители правоохранительных органов прибыли
на место происшествия через короткий временной промежуток после
получения сообщения о произошедшем. Преступник в этой ситуации может
быть уже как задержан, так и еще нет. В данном случае, возможно,
организовать розыск подозреваемого по «горячим следам».

2. Поступило сообщение об обнаружении трупа. С момента совершения
убийства до момента его обнаружения прошло значительно больше времени,
чем в предыдущем случае. В отношении субъекта преступления имеется
некоторая информация, дающая возможность следователю лишь немного
сориентироваться насчет направлений поисков убийцы.

3. Правоохранительными органами задержан один из членов преступной
группировки, причастный к совершенному ранее этой группировкой убийству.
Особенно хорошо, если задержанный готов сотрудничать со следствием и
дать показания относительно обстоятельств совершенного преступления и
своего участия. Нет нужды говорить, что такие ситуации большая редкость
и не стоит рассчитывать, что если задержано такое лицо, как указано
выше, то оно будет помогать, хоть в чем – либо следователю.

Рассмотрим каждую из этих ситуаций более подробно. В первой ситуации
решение вопроса о сущности произошедшего события не вызывает особых
трудностей. Преступники действуют так, чтобы обеспечить максимальную
вероятность смерти потерпевшего. Если в ходе совершения преступления
использовалось огнестрельное оружие, то выстрелы производятся в жизненно
важные органы человеческого организма. Известны случаи, когда жертвы
нападений имели на себе порядка десяти и более огнестрельных
повреждений. Такие многочисленные повреждения причиняются обычно в ходе
так называемых разборок между преступными группировками. Особым,
«фирменным» знаком заказных убийств является выстрел в упор в голову
жертвы.

Установление и задержание лиц, причастных к убийству, в данной ситуации
осуществляется путем преследования преступника по «горячим следам». Если
следственно – оперативная группа прибыла на место происшествия
оперативно и грамотно организовала свою работу, осуществила поиск в
правильном направлении, то усилия сотрудников с высокой долей
вероятности могут увенчаться успехом.

Во втором случае, если труп не подвергся гнилостным изменениям или
повергся им незначительно, признаки насильственной смерти
устанавливаются довольно легко. Определенные трудности возникают, когда
труп изменился в силу естественных (разложение, скелетирование) или
искусственно созданных причин (сожжение, расчленение). Хотя, как
правило, признаки сокрытия трупа свидетельствуют о насильственной
смерти, следователь обязан убедиться в том, что они совершены не по
причине какой – либо заинтересованности в утаивании естественной смерти.

В этой ситуации установление и розыск преступника возможны обычно после
установления личности погибшего. Установление контактов и связей
потерпевшего, его ближайшего окружения позволяет значительно сузить круг
поиска. Из оперативных данных следователю становится известно, с какой
из преступных группировок потерпевший имел контакт, находился в
конфликтных отношениях, кому мешали его действия.

Доказывание причастности подозреваемого к совершению убийства в данной
ситуации представляется довольно сложным. Здесь преступникам нередко
удается выполнить свой преступный замысел полностью, включая действия по
сокрытию самого преступления и всех его следов. Поэтому, если следов,
позволяющих установить личность преступника, при осмотре не обнаружено,
следствию необходимо сосредоточиться на более тщательной фиксации и
локализации места обнаружения трупа, на окружающей обстановке, характере
повреждений и т.д. В дальнейшем эти данные могут быть использованы в
ходе проверки показаний на месте.

В третьей ситуации данные о преступлении следователь получает из
признательных показаний подозреваемого. Поэтому требуется как можно
скорее найти подтверждение таким показаниям. Показания сравниваются с
полученной ранее информацией и если ее достаточно, делает вывод об
истинности этих показаний, либо о наличии самооговора. Подозреваемого
следует как можно подробнее расспросить о месте нахождения трупа,
времени и других обстоятельствах совершенного деяния. После этого
целесообразно провести проверку показаний задержанного на месте
преступления. Здесь необходимо найти и зафиксировать как можно больше
подтверждающих слова подозреваемого доказательств, так как существует
риск отказа подозреваемого от своих прежних показаний.

На первоначальном этапе расследования очень важно выявить наличие или
отсутствие признаков причастности организованной группы к совершенному
убийству, это может помочь определить ход всего расследования.
Виноградов А. В. Особенности раскрытия и расследования умышленных
убийств, совершенных из корыстных побуждений. – М, 1997.

К обстоятельствам, позволяющим с высокой степенью уверенности выдвинуть
версию о причастности к преступлению организованного формирования,
относятся:

1)тщательная продуманность деяния, эффективное достижение преступной
цели при одновременной дерзости его совершения;

2) высокая подготовленность участников преступного деяния, наличие в их
действиях распределения ролей;

3) высокая техническая оснащенность и вооруженность;

4) полученные следственным или оперативно – розыскным путем данные о
связях жертвы с преступным миром;

5) вызывающее поведение задержанных, их отказ от сотрудничества со
следствием, запирательство и т. д.;

6) необычное поведение некоторых потерпевших, выражающееся в резкой
смене показаний, отказе от дачи показаний.

Для перехода к последующему этапу расследования убийства, совершенного
организованным преступным формированием, следователь должен, во –
первых, иметь достоверные доказательства того, что смерть жертвы
наступила в результате насильственных причин; во – вторых, располагать
точными сведениями о личности жертв; в – третьих, более или менее полно
представлять себе механизм убийства, меры по его подготовке и сокрытию;
в – четвертых, иметь весомые основания полагать, что данное убийство
совершено преступным формированием; в – пятых, располагать хоть какими –
ни будь сведениями о личности непосредственного убийцы. Густов Г. А.,
Питерцев С. К., Китаев Н. К., Тельцов А. П. Проблемы расследования
отдельных видов умышленных убийств // Правоведение. – 1994. – № 3.

Крайне сложной задачей в расследовании дел данной категории является
установление заказчиков убийства. Ее выполнение возможно лишь через
самого подозреваемого и во многом зависит от положения, занимаемого им в
организованной группе.

Если подозреваемый входит в низшее исполнительское звено, обычно ему под
силу сообщить, лишь имена организаторов преступления. В случае, если был
задержан представитель организационного звена, можно рассчитывать на то,
что он располагает обширной информацией о том, кто является лидером
группы, кто отдал приказ об убийстве, каким образом было осуществлено
убийство, но заказчик остается неизвестным.

Иногда возникает обратная ситуация, когда известен заказчик убийства,
но установить исполнителя преступления не представляется возможным.

Возможна и третья ситуация, когда есть все основания предполагать, что
убийство было кем – то заказано, но ни исполнитель, ни заказчик не
установлены.

Заключение

Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных
задач.

В результате проведённого исследования по теме “Расследование убийств”
можно сделать ряд выводов:

1. В расследовании по таким делам, большое значение приобретает осмотр
места обнаружения трупа и быстрая координационная работа следователя и
органа дознания, их взаимодействие. При осмотре, как правило, можно лишь
обнаружить какие-либо вещественные доказательства: упаковочный материал,
следы прихода и ухода. При взаимодействии следователя и
оперуполномоченных уголовного розыска, последние могут уже сразу же при
прибытии на место происшествия приступить непосредственно к проведению
оперативно – розыскных мероприятий, независимо от того, дал ли им
распоряжение следователь или нет. От этого зависит, как раз,
оперативность органов дознания.

2. Большую помощь в раскрытии убийств могут оказать, в первую очередь,
оперативность и профессионализм органа дознания,
справочно-информационная система местных подразделений ОВД, ГУВД, работа
с жителями окрестных и близлежащих к месту обнаружения частей трупа
районов.

3. Залогом успешного расследования и раскрытия рассматриваемых
преступлений является согласованная работа участников следственной и
оперативной работы по следующей схеме: от изучения личности образа жизни
потерпевшего (при условии, что он будет установлен) и лиц его окружения,
выяснения событий и обстоятельств в последние дни, недели перед
исчезновением, изучения личности и образа жизни лиц, находившихся с ним
в последнее время; работа со свидетелями – начиная от лиц, обнаруживших
части трупа и заканчивая лицами, видевшими в последний раз.

При этом особое важное значение имеет четкое взаимодействие следователя
и работников уголовного розыска в анализе исходной информации,
разработка версий, планирование и осуществление комплекса следственных
действий и оперативно-розыскных мероприятий.

4. Задача в быстром и качественном расследовании убийства решается, как
правило, при поиске оптимальных путей к правильному и, главное,
качественному применению уголовного закона, уголовно-процессуального
закона на практике.

5. Практика расследования по делам о рассматриваемых преступлениях
показывает, что наибольшее затруднение касается обычно установления
личности потерпевшего и изобличения подозреваемого в совершении
убийства. В большинстве случаев доказательства из причастности к
убийству сводятся к показаниям соседей, знакомых потерпевшего.

6. К числу наиболее распространенных ошибок, допускаемых следователями
по таким делам, относятся:

– Несвоевременное и неполное процессуальное оформление показаний лица,
совершившего убийство и расчленение. В них нередко упускаются вопросы о
выполнении конкретных действий пред убийством и расчленением,
обстоятельствах перед убийством и обстоятельств, способствовавших
расчленению.

– Непринятие мер к быстрейшему изъятию и исследованию предметов, орудий
убийства и расчленения, осмотру места, куда спрятал подозреваемый
орудия, вещи, части трупа.

– Непринятие мер к выявлению ряда свидетелей, которые могут сообщить
важные обстоятельства по делу.

– Неприменение при осмотре места происшествия, при проверке показаний на
месте, при дополнительном осмотре с участием обвиняемого, при допросе
подозреваемого, обвиняемого звуко- и видеозаписи, которое в последнее
время стало играть немаловажную роль и приобрело очень большое значение
как доказательство.

Библиографический список литературы

1. Белкин Р. С. Курс криминалистики. М, 1997.

2. Бородулин А. И. Убийства по найму – криминалистическая
характеристика. Методика расследования. – М., 1997.

3. Виноградов А. В. Особенности раскрытия и расследования умышленных
убийств, совершенных из корыстных побуждений. – М, 1997.

4. Горбатовская Е. Г. , Матвеева Н.С. Криминологическая характеристика
бытовых убийств и практика их расследования //Прокурорская и
следственная практика. – 1999. – № 1 – 2.

5. Густов Г. А., Питерцев С. К., Китаев Н. К., Тельцов А. П. Проблемы
расследования отдельных видов умышленных убийств // Правоведение. –
1994. – № 3.

6. Криминалистика. / Под. ред. И. Ф. Пантелеева, Н.А.Селиванова. –
М.,1994.

7. Криминалистика. / Под. ред. Н. П. Яблокова.-М., 1999.

8. Криминалистика. / Под. ред. А. Г. Филиппова, А. Ф. Волынского. -М.,
1998.

9. Криминалистика. / Под. ред. Р. С. Белкина. – М., 1999.

10. Криминалистика. Учебник. /Под. ред. В. А. Образцова. – М., 1999.

11. Селиванов Н. А. Криминалистические характеристики преступлений и
следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая
законность. –1997. – № 2.

12. Селиванов Н. А., Соя – Серко Л. А. Убийство – как его расследовать.
– М., 1994.

13. Сотов А. И. Методические основы расследования убийств, совершенных
организованной преступной группой // Следователь. –1998. – № 5.

14. Шаталов А. Сущность и содержание криминалистической характеристики
преступлений // Следователь. – 1999. -№ 1.

15. Шошин С. В. Проблемы оперативности производства осмотра места
происшествия и трупа при расследовании уголовных дел об умышленных
убийствах, совершенных на бытовой почве // Следователь. – 2000. № 2.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2019