.

Преступления против здоровья

Язык: русский
Формат: курсова
Тип документа: Word Doc
0 1059
Скачать документ

24

СОДЕРЖАНИЕ

Преступления против здоровья 4

1.1. Общая характеристика преступлений против здоровья 4

1.2. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112УК) 9

1.3. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии
аффекта (ст. 113 УК) 11

1.4. Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов
необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания
лица, совершившего преступление (ст. 114 УК) 11

1.5. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК) 12

1.6. Побои (ст. 116 УК) 13

1.7. Истязание (ст. 117 УК) 14

1.8. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по
неосторожности (ст. 118 УК) 15

1.9. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119УК)
16

1.10. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для
трансплантации (ст. 120 УК) 17

1.11. Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК) 18

1.12. Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122УК) 19

1.13. Незаконное производство аборта (ст. 123 УК) 20

1.14. Неоказание помощи больному (ст. 124 УК) 23

1.15. Оставление в опасности (ст. 125 УК) 25

Литература 27

Преступления против здоровья

1.1. Общая характеристика преступлений против здоровья

В УК 1996 г, предусмотрен ряд преступлений против здоровья (ст. 111—125.
Особое место среди них занимают преступления, заключающиеся в причинении
вреда здоровью (ст. 111—115, 118). В УК 1960 г. подобные преступления
именовались иначе. Имелись составы тяжких, менее тяжких и легких
телесных повреждений. Но, они также предусматривали ответственность за
наступивший от их причинения вред. Теперь же законодатель прямо
указывает на ответственность за причиненный вред. Составы преступлений
конструируются в зависимости от тяжести причиненного вреда.

Определение вида вреда проводится в соответствии с Правилами
судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных
приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 407 от 10
декабря 1996 г.

Под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, т.е. нарушение
анатомической целости органов и тканей, или их физиологических функций,
либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате
воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических,
химических, биологических, психических.

Длительность расстройства здоровья определяют по продолжительности
временной утраты трудоспособности (временной нетрудоспособности). При
экспертизе тяжести вреда здоровью учитывают как временную, так и стойкую
утрату трудоспособности.

С судебно-медицинской точки зрения стойкой следует считать утрату общей
нетрудоспособности либо при определившемся исходе, либо при длительности
расстройства здоровья свыше 120 дней.

К преступлениям против здоровья УК также относит: угрозу убийством или
причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119), принуждение к изъятию
органов или тканей для трансплантации (ст. 120), заражение венерической
болезнью (ст. 121), заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122), незаконное
производство аборта (ст. 123), неоказание помощи больному (ст. 124) и
оставление в опасности (ст. 125).

Непосредственным объектом этой группы преступлений является здоровье
человека.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК)

Объективная сторона этого преступления выражается в деянии, причинившем
тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, или повлекший за собой
потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом
его функций, прерывание беременности, психическое расстройство,
заболевание наркоманией или токсикоманией, или выразившийся в
неизгладимом обезображивании лица, или вызвавший значительную стойкую
утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо
для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности. В
соответствии с Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда
здоровью опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные
повреждения, так и заболевания и патологические состояния.

Опасными для жизни повреждениями являются повреждения, которые по своему
характеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести его к
смерти.

К опасным для жизни повреждениям относятся, в частности, следующие:

проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения головного
мозга;

открытые и закрыты переломы костей свода и основания черепа, за
исключением переломов костей лицевого скелета и изолированной трещины
только наружной пластинки свода черепа;

проникающие ранения позвоночника, в том числе и без повреждения спинного
мозга;

вывихи шейных позвонков;

ранения, проникающие в просвет глотки, гортани, трахеи, пищевода, а
также повреждения щитовидной железы и вилочковой железы;

ранения грудной клетки, проникающие в плевральную полость, полость
перикарда или в клетчатку средостения, в том числе и без повреждения
внутренних органов;

ранение живота, проникающее в полость брюшины;

ранения, проникающие в полость мочевого пузыря или кишечника (за
исключением нижней трети прямой кишки);

открытые ранения органов забрюшинного пространства (почек,
надпочечников, поджелудочной железы);

открытые переломы длинных трубчатых костей — плечевой, бедренной и
большеберцовой, открытые повреждения тазобедренного и коленного
суставов;

повреждение крупного кровеносного сосуда;

термические ожоги третьей-четвертой степени с площадью поражения,
превышающей 15% поверхности тела; ожоги третьей степени более 20%
поверхности тела; ожоги второй степени, превышающие 30% поверхности
тела.

Не опасным для жизни вредом здоровью, тяжким по последствиям, является:

вред здоровью, приводящий к потере зрения, под которой понимают полную
стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда имеется
понижение зрения до остроты зрения 0,04 и ниже (счет пальцев на
расстоянии 2 м и до светоощущения). Потеря зрения на один глаз
представляет собой утрату органом его функций и относится к тяжкому
вреду здоровью. Потеря одного глазного яблока представляет собой потерю
органа. Потеря слепого глаза квалифицируется по длительности
расстройства здоровья;

вред здоровью, приводящий к потере речи, под которой понимают потерю
способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными
окружающим, либо в результате потери голоса;

вред здоровью, приводящий к потере слуха, под которой понимают полную
глухоту или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит
разговорной речи на расстоянии 3—5 см от ушной раковины. Потеря слуха на
одно ухо, как утрата органом его функций, относится к тяжкому вреду
здоровью.

Потеря какого-либо органа либо утрата органом его функций, под которыми
следует понимать:

потерю руки, ноги, т.е. отделение их от туловища или утрату ими функций
(паралич или иное состояние, исключающее их деятельность). Потерю
наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти,
стопы) приравнивают к потере руки или ноги. Кроме того, потеря кисти или
стопы влечет за собой стойкую утрату трудоспособности более одной трети
и по этому признаку также относится к тяжкому вреду здоровью;

повреждения половых органов, сопровождающиеся потерей производительной
способности, под которой понимают потерю способности к совокуплению,
зачатию, вынашиванию и деторождению;

потерю одного яичка, являющуюся потерей органа.

Установление неизгладимого обезображения лица не входит в компетенцию
судебно-медицинского эксперта, так как это понятие не является
медицинским. Эксперт дает заключение, изгладимо или неизгладимо
нехирургическими методами причиненное повреждение. А обезображивает или
не обезображивает это повреждение лицо, решает суд. Если суд придет к
выводу, что повреждение придает лицу (и только лицу) отталкивающий,
безобразный, уродливый вид, он может сделать и соответствующее
заключение.

Расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей
трудоспособности не менее чем на одну треть, имеет место тогда, когда
общая трудоспособность утрачена постоянно или на неопределенный срок в
размере 33% и более.

Под общей трудоспособностью понимается способность к выполнению любой
неквалифицированной работы.

Причинением тяжкого вреда здоровью является и причинение повреждения,
повлекшего заведомо для виновного полную утрату профессиональной
трудоспособности.

Тяжкий вред здоровью может быть причинен и прерыванием

беременности, независимо от ее продолжительности, если оно не связано с
индивидуальными особенностями организма, а стоит в прямой причинной
связи с повреждением.

Признаком тяжкого вреда здоровью является и психическое расстройство.
Его диагностика, причинная связь с полученной травмой и оценка степени
тяжести производятся экспертом.

Тяжким вредом здоровью признается и заболевание наркоманией или
токсикоманией. Это заболевание могло быть вызвано, например, применением
при совершении преступления наркотических или токсических веществ или,
например, насильственным введением наркотических веществ в организм
потерпевшего.

Преступление имеет материальный состав, окончено с момента причинения
тяжкого вреда здоровью.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла,
прямого или косвенного. Виновный осознает, что посягает на здоровье
потерпевшего, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого
вреда здоровью в виде одного из указанных выше последствий и желает их
(при прямом умысле) или не желает, но сознательно допускает эти
последствия либо относится к ним безразлично (при косвенном умысле).

Субъект преступления, предусмотренного ст. 111 УК, — лицо, достигшее
четырнадцати лет.

В ч. 2 ст. 111 УК предусмотрен квалифицированный состав преступления. Он
имеет место тогда, когда умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
потерпевшего совершено:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным
лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего,
а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в
беспомощном состоянии;

в) общеопасным способом;

г)по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;

ж) с целью использования органов или тканей потерпевшего.

В ч. 3 ст. 111 УК предусмотрено совершение этого преступления
(изложенного в ч. 1 или в ч. 2 данной статьи), если оно совершено при
особо квалифицирующих обстоятельствах:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц;

В) неоднократно или лицом, ранее совершившим убийство, предусмотренное
ст. 105 Уголовного кодекса.

Характеристика квалифицирующих признаков, предусмотренных в ч. 2 и ч. 3
ст. 111 УК, совпадает с характеристикой этих же признаков,
предусмотренных в ч. 2 ст. 105 УК, при анализе состава которой и
раскрывалось их содержание.

В ч. 4 ст. 111 УК предусмотрен также особо квалифицированный вид этого
преступления: умышленное причинение тяжкого вреда потерпевшему,
повлекшее по неосторожности его смерть. В качестве примера можно
привести случай, когда виновный с целью неизгладимого обезображения лица
потерпевшей нанес ей бритвой несколько ножевых ранений лица. Потерпевшая
умерла от большой потери крови. Виновный здесь тяжкий вред здоровью
причинил умышленно, а по отношению к факту причинения смерти вина была
неосторожной, т.е. он не предвидел возможности наступления смерти от
своих действий, хотя должен был и мог предвидеть. Таким образом, этот
вид преступления имеет две формы вины.

1.2. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112УК)

Уголовный кодекс предусматривает причинение средней тяжести вреда
здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий,
указанных в ст. Ill, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или
значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну
треть.

Признаками вреда здоровью средней тяжести являются:

отсутствие опасности для жизни;

отсутствие последствий, указанных в ч. 1 ст. 111 УК;

длительное расстройство здоровья;

значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну
треть.

Под длительным расстройством здоровья следует понимать временную утрату
трудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну
треть следует понимать стойкую утрату общей трудоспособности от 10 до
30%.

В ч. 2 ст. 112 УК предусмотрен квалифицирующий вид этого преступления,
то же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным
лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) с особой жестокостью, издевательством, а также мучениями для
потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного
находящегося в беспомощном состоянии;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;

ж) неоднократно либо лицом, ранее совершившим умышленное причинение
тяжкого вреда здоровью или убийство, предусмотренное ст. 105УК.

Характеристика указанных признаков дана выше.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной
(умысел может быть как прямым, так и косвенным).

Субъект преступления — лицо, достигшее четырнадцати лет.

1.3. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии
аффекта (ст. 113 УК)

Уголовный кодекс предусматривает умышленное причинение тяжкого или
средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии сильного
душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или
тяжким оскорблением со стороны потерпевшего или иными противоправными
или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно
длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с
систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Объективная сторона данного преступления характеризуется деянием,
причинившим тяжкий или средней тяжести вред потерпевшему при смягчающем
обстоятельстве, коим является аффект, вызванный указанными выше
причинами. Его характеристика дана при анализе убийства в состоянии
аффекта. Выше дана и характеристика тяжкого и средней тяжести вреда,
причиняемого здоровью потерпевшего.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной
(прямой или косвенный умысел).

Субъект преступления — лицо, достигшее шестнадцати лет.

1.4. Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов
необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания
лица, совершившего преступление (ст. 114 УК)

Уголовный кодекс объединяет два разных преступления в связи с их
значительным сходством. Во-первых, умышленное причинение тяжкого вреда
здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1
ст. 114) и, во-вторых, совершенное при превышении мер, необходимых для
задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 114).

Объективная сторона преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий
вред здоровью при превышении пределов необходимой обороны. Понятие
причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны
рассматривалось при анализе убийства, совершенного при превышении
пределов необходимой обороны.

Субъективная сторона преступления выражена умышленной виной (умысел
может быть как прямым, так и косвенным).

Субъект преступления — лицо, достигшее шестнадцати лет.

Объективная сторона второго преступления выражается в деянии,
причинившем тяжкий или средней тяжести вред здоровью, совершенном при
превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего
преступление. Характеристика понятия превышения пределов дана при
анализе состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 107 УК.

Субъективная сторона преступления — умышленная вина (прямой или
косвенный умысел).

Субъект преступления — лицо, достигшее шестнадцати лет.

1.5. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК)

Объективная сторона преступления выражена в деянии, причинившем легкий
вред здоровью.

Признаками легкого вреда здоровью являются:

кратковременное расстройство здоровья;

незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Под
кратковременными расстройствами здоровья следует понимать временную
утрату трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель, до 21
дня включительно.

Под незначительной стойкой утратой трудоспособности следует понимать
стойкую утрату общей трудоспособности от 5 до 10%.

Субъективная сторона преступления выражена умышленной виной (прямой или
косвенный умысел).

Субъект преступления — лицо, достигшее шестнадцати лет.

1.6. Побои (ст. 116 УК)

В ст. 116 предусмотрено нанесение побоев или совершение иных
насильственных действий, причинивших физическую боль, но не вовлекших
последствий, указанных в ст. 115 УК. Побои не составляют особого вида
телесных повреждений и не связаны с причинением вреда здоровью.

Объективная сторона преступления выражена не только в нанесении побоев,
но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую
боль без кратковременного расстройства здоровья или незначительной
стойкой утраты трудоспособности, о которых говорит ст. 115 УК.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным
нанесением ударов. В результате побоев могут возникать телесные
повреждения. Однако побои могут и не оставить после себя никаких
объективно выявляемых повреждений. Если в результате многократного
нанесения ударов возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или
легкий), то такие действия не рассматриваются как побои, а оцениваются
как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести, ответственность
наступает по соответствующим статьям УК за причиненный вред.

Субъективная сторона преступления — вина в форме умысла (прямого или
косвенного). Совершенное по неосторожности подобное деяние уголовной
ответственности не влечет.

Субъект преступления — лицо, достигшее шестнадцати лет.

1.7. Истязание (ст. 117 УК)

Уголовный кодекс предусматривает ответственность за причинение
физических или психических страданий путем систематического нанесения
побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло
последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК.

Объективная сторона преступления выражена в истязании, под которым в
соответствии с Правилами судебно-медицинской экспертизы 1996 г. понимают
причинение физических или психических страданий путем систематического
нанесения побоев либо иными насильственными действиями (длительное
причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том
числе небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием
термических факторов и другие аналогичные действия).

Под мучениями понимают действия, причиняющие страдания (заболевание)
путем длительного лишения пищи, питья или тепла; либо помещение (или
оставление) потерпевшего во вредные для здоровья условия, либо другие
входные действия.

В качестве примера можно привести случай, когда виновный раздел
потерпевшую, посадил ее в ванну и в течение двух часов поливал холодной
водой.

Если в результате истязания будут причинены повреждения, вред здоровью,
ответственность наступает по соответствующим статьям УК.

Субъективная сторона выражена умышленной виной. Субъект преступления —
лицо, достигшее шестнадцати лет. В ч. 2 ст. 117 УК предусмотрены
квалифицирующие признаки, если истязание совершено:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным
лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии
беременности;

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для
виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или
иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо
захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.

Характеристика названных признаков дана при анализе состава убийства при
отягчающих обстоятельствах.

1.8. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по
неосторожности (ст. 118 УК)

В ч. 1 ст. 118 УК предусмотрено причинение тяжкого вреда по
неосторожности.

В ч. 2 ст. 118 УК предусмотрено то же деяние, совершенное вследствие
ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

В ч. 3 ст.. 118 УК предусмотрено причинение средней тяжести вреда по
неосторожности.

В ч. 4 ст. 118 УК предусмотрено причинение средней тяжести вреда
потерпевшему, совершенное вследствие ненадлежащего выполнения лицом
своих профессиональных обязанностей. Критерием включения указанных
преступлений в одну статью УК является неосторожная форма вины. Признаки
тяжкого и средней тяжести вреда здоровью рассмотрены выше.

1.9. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119УК)

В УК предусмотрена угроза убийством или причинением тяжкого вреда
здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Объективная сторона этого преступления выражена в угрозе убийством или
причинением тяжкого вреда здоровью. Под угрозой понимается психическое
насилие над потерпевшим с целью изменения его поведения в интересах
угрожающего лица или по мотивам мести. При угрозе речь идет не о
первоначальном этапе какого-либо последующего развития преступления
(например, об угрозе убийством как первом этапе последующего причинения
смерти), а о самостоятельном составе, имеющем специфическую конструкцию.
При этом его объективная сторона в своем полном и законченном развитии
состоит именно в угрозе, т.е. в особой форме психического воздействия на
потерпевшего. Угроза может иметь разные формы: устную, письменную, в
средствах массовой информации, жестами. Для усиления психического
воздействия виновный может прибегнуть к демонстрации оружия. Для
отграничения угрозы от других преступлений важно установить, имелось ли
у него намерение реализовать высказанную им угрозу убийством или
причинением тяжкого вреда здоровью. При угрозе отсутствует умысел на
причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, однако имеются основания
опасаться реализации этой угрозы.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Виновный осознает, что он угрожает потерпевшему убийством или
причинением тяжкого вреда, что у потерпевшего имеются основания
опасаться осуществления этой угрозы, и желает подобного психического
воздействия на потерпевшего.

Субъект преступления — лицо, достигшее шестнадцати лет.

1.10. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для
трансплантации (ст. 120 УК)

В УК предусмотрена ответственность за принуждение к изъятию органов или
тканей человека для трансплантации, совершенное с применением насилия
либо с угрозой его применения,

Объективная сторона преступления выражена в принуждении к изъятию
органов или тканей человека для трансплантации. Под трансплантацией
понимается пересадка органов или тканей другому человеку. Изъятие
органов и тканей человека в целях трансплантации регулируется Законом РФ
«О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992
г., Законом РФ « О донорстве крови и ее компонентов».

Лицо, отдающее свои органы или ткани, считается донором. Трансплантация
возможна только с согласия донора. Если имеет место принуждение к
трансплантации и при этом применяется насилие либо угроза применения
насилия, то налицо преступление, предусмотренное ст. 120 УК. Под
принуждением понимается психическое воздействие на возможного донора с
целью добиться его согласия на трансплантацию органов или тканей. Одно
лишь предложение подобной трансплантации преступления не образует. Не
является преступлением и психическое воздействие на лицо, если при этом
не применялось насилие или угроза его применения. Под насилием
понимается физическое воздействие на потерпевшего, нанесение ему ударов,
причинение вреда здоровью, истязание, пытки, связывание, насильственное
ограничение свободы. Под угрозой понимается выявленное намерение
причинить подобное насилие.

Преступление считается оконченным с момента указанного принуждения,
независимо оттого, добился ли виновный желаемого согласия на
трансплантацию органов или тканей.

Субъективная сторона этого преступления характеризуется прямым умыслом и
целью добиться согласия на трансплантацию органов или тканей.

Субъект преступления — лицо, достигшее шестнадцати лет.

1.11. Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК)

В УК предусмотрена ответственность за заражение другого лица
венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

Объективная сторона этого преступления выражена в деянии (действии или
бездействии), которое заражает другое лицо венерической болезнью. Это
деяние может иметь форму полового сношения, несоблюдения больным
гигиенических правил поведения в семье, быту, на работе. По конструкции
объективной стороны данный состав является материальным. Уголовная
ответственность наступает только при наличии последствия — заражения
другого лица венерической болезнью, под которой понимается сифилис,
гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз и др. Между
последствием в виде венерической болезни и деянием должна быть
установлена причинная связь.

Субъективная сторона преступления может быть выражена виной, как
умышленной, так и неосторожной. Виновный осознает, что своим действием
или бездействием он создает опасность причинения вреда здоровью
потерпевшего, предвидит, что от его деяния может наступить заражение
другого лица венерической болезнью, которой он страдает, и сознательно
допускает подобное заражение, В литературе высказано мнение, что это
преступление возможно и с прямым умыслом. В качестве довода в защиту
этой позиции указывается, что эта норма является специальной по
отношению к нормам о телесных повреждениях и выделена, исходя из
специфики причинения вреда здоровью и характера последствий. С этой
позицией нельзя согласиться. Достаточно сравнить санкции ст. 121 и 111 и
даже ст. 112 УК. Получается, что за тяжкий или средней тяжести вред,
если он с прямым умыслом причинен путем заражения другого лица
венерическим заболеванием, негативные последствия которого в ряде
случаев гораздо шире, наказание значительно мягче, чем за иные формы
причинения этого вреда. Где логика? При наличии прямого умысла на
заражение другого лица венерической болезнью надо привлекать к уголовной
ответственности за причинение вреда здоровью соответствующей тяжести.

Преступление, предусмотренное ст. 121 УК, может быть совершено и по
легкомыслию, когда виновный предвидел возможность заражения в результате
его деяния другого лица венерической болезнью, но без достаточных к тому
оснований рассчитывал на предотвращение этих последствий. Что касается
небрежности, то, по мнению большинства авторов, подобный вид
неосторожной вины в этом преступлении не может иметь места.

Субъект преступления — лицо, достигшее шестнадцати лет, страдающее
венерической болезнью и знающее о наличии у него этой болезни.

В ч. 2 ст. 121 предусмотрено то же деяние, совершенное в отношении двух
или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего.

1.12. Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122УК)

В ч. 1 ст. 122 УК предусмотрена ответственность за заведомое поставление
другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Объективная сторона преступления выражена в деянии (действии или
бездействии), которым создается для других лиц опасность заражения
заболеванием ВИЧ-инфекцией. Как происходит заражение этой болезнью,
достоверно и окончательно науке неизвестно. Считается, что есть два
способа передачи СПИДа — половым путем и через кровь (при переливаниях
крови, при контактах поврежденных поверхностей тела). Может своего
ребенка при родах заразить и мать-вирусоноситель. Опасность заражения
этим заболеванием могут создать и медицинские работники, не обработав
соответствующим образом шприцы, медицинские инструменты, которыми
пользовались при проведении манипуляций с вирусоносителем.

Состав преступления — формальный. Для окончания преступления не
требуется наступления последствия —заражения ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона преступления — вина в форме прямого умысла. Об этом
свидетельствуют слова нормы «заведомое поставление». Виновный осознает,
что своим деянием он ставит другое лицо в опасность заражения
ВИЧ-инфекцией, и желает совершить эти действия.

Субъект преступления — лицо, достигшее шестнадцати лет.

В ч. 2 ст. 122 УК предусмотрено заражение другого лица ВИЧ-инфекцией
лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

Объективная сторона характеризуется деянием, создавшим опасность
заражения другого лица ВИЧ-инфекциейг.последствием — заражением другого
лица этой инфекцией и причинной связью между ними.

Субъективная сторона — умышленная вина (прямой и косвенный умысел) и
неосторожная вина (по легкомыслию).

Субъект преступления — лицо, достигшее шестнадцати лет, являющееся
носителем вируса ВИЧ-инфекции.

В ч. 3 ст. 122УК установлено: «Деяние, предусмотренное частью второй
настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в
отношении заведомо несовершеннолетнего».

В ч. 4 ст. 122 предусмотрено заражение другого лица ВИЧ-инфекцией
вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных
обязанностей. Особенностью этого состава преступления является то
обстоятельство, что указан специальный субъект — лицо, выполняющее свои
профессиональные обязанности, каковым, в частности, является медицинский
работник.

1.13. Незаконное производство аборта (ст. 123 УК)

Аборт — искусственное или самопроизвольное прерывание беременности либо
рождение плода до истечения 28 недель беременности, когда плод еще
нежизнеспособен.

Искусственное прерывание беременности может быть произведено только в
больничных условиях. Аборт, производимый вне лечебного учреждения,
признается незаконным. Аборт должен производиться лицом, имеющим высшее
медицинское образование соответствующего профиля, в течение первых 12
недель беременности. Производство аборта в более поздние сроки возможно
только в тех случаях, когда дальнейшее сохранение беременности или роды
угрожают здоровью или жизни женщины.

Объективная сторона преступления выражена в противоправном прерывании
беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования
соответствующего профиля. Лишь наличие крайней необходимости, когда
прерывание беременности было необходимо для спасения жизни женщины,
исключает уголовную ответственность, если аборт производился таким
лицом.

Состав преступления, предусмотренный ст. 123 УК, является формальным.
Как известно, такими признаются составы, объективная сторона которых не
включает в число своих признаков общественно опасное последствие.
Производство аборта, предусмотренное ч. 1 ст. 123 УК, представляет
опасность для здоровья женщины, а в ряде случаев и для ее жизни. Однако
законодатель считает преступление оконченным с момента производства
аборта независимо от того, был ли причинен при этом ей определенный
вред.

Поэтому утверждения о том, что этот состав является материальным, так
как преступление является оконченным после прерывания беременности,
являются ошибочными. Их авторы ошибочно полагают, что прерывание
беременности является здесь последствием, в то время как оно считается
деянием, а не последствием. Так как это преступление своим
непосредственным объектом имеет здоровье, то последствием может быть
признано только причинение вреда здоровью женщины.

Нельзя согласиться и с утверждением о том, что, если признать аборт
формальным составом, то преступление будет признаваться оконченным после
начала совершения действий по прерыванию беременности. Мы считаем, что
как и срывание одежды, насилие, являющиеся началом посягательства при
изнасиловании, не образуют оконченного преступления, так и начальные
действия по прерыванию беременности, например, введение катетера во
влагалище, не являются оконченным абортом, а представляют собой
покушение на преступление и квалифицируются по ч. 3 ст. 30 и ч. 1
ст.123УК.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 123 УК,
характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что у него нет
высшего медицинского образования соответствующего профиля и он не имеет
права делать аборт, и желает его сделать.

Субъект преступления — лицо, не имеющее высшего медицинского образования
соответствующего профиля, достигшее шестнадцати лет. Следовательно, в
соответствии с ч. 1 ст. 123 УК врачи, имеющие высшее медицинское
образование соответствующего профиля, за незаконное прерывание
беременности по этой статье привлечены быть не могут. При наличии
необходимых признаков состава их действия могут быть квалифицированы по
другим статьям. В частности, они могут быть привлечены за причинение
соответствующих последствий по неосторожности.

Однако непонятно, почему эти лица теперь не несут ответственность по
этой статье. Почему законодатель освободил их от уголовной
ответственности за производство незаконного аборта и вообще от уголовной
ответственности, если в результате производства этого аборта не был
причинен вред средней тяжести или тяжкий? Вряд ли можно согласиться с
этим пробелом в уголовном законе.

В ч. 2 ст. 123 предусмотрено то же деяние, совершенное лицом, ранее
судимым за незаконное производство аборта. Разумеется, если судимость не
снята и не погашена в установленном законом порядке.

В ч. 3 ст. 123 установлено: «Деяния, предусмотренные частями первой или
второй настоящей статьи, если они повлекли по неосторожности смерть
потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью». В этой части
состав преступления — материальный.

Субъективная сторона здесь характеризуется двумя формами вины. Аборт
производится с прямым умыслом, а по отношению к наступившим последствиям
вина выражается в неосторожности.

1.14. Неоказание помощи больному (ст. 124 УК)

В ч. 1 ст. 124 УК установлена ответственность за неоказание помощи
больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в
соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по
неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного.

Объективная сторона преступления выражена в бездействии — неоказании
помощи больному без уважительных причин.

В соответствии со ст. 41 (ч. 1) Конституции Российской Федерации каждый
имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь,
в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения
оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего
бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Основным актом, регулирующим отношения в области охраны здоровья,
являются Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья
граждан, принятые 22 июля 1993 г., т.е. до принятия Конституции
Российской Федерации, вступившей в силу 25 декабря 1993 г. В ст. 20 этих
Основ установлено, что гарантированный объем бесплатной медицинской
помощи гражданам обеспечивается в соответствии с программами
обязательного медицинского страхования. На основании ст. 38 этого закона
первичная медицинская помощь является основным, доступным и бесплатным
для каждого гражданина видом медицинского обслуживания и включает
лечение наиболее распространенных болезней, а также травм, отравлений и
других неотложных состояний. Скорая медицинская помощь оказывается
гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства,
осуществляется безотлагательно лечебно-профилактическими учреждениями
независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и формы
собственности и оказывается бесплатно за счет средств бюджета (ст. 39
Основ). Бесплатно медико-социальная помощь оказывается и гражданам,
страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (ст.
42 Основ). В предоставлении указанной выше медицинской помощи не может
быть отказано под угрозой установленной законом ответственности (ст. 67
Основ). Под уважительными причинами, по которым эта помощь не была
оказана, можно, в частности, понимать непреодолимую силу, крайнюю
необходимость, физическое или психическое принуждения, исполнение
приказа или распоряжения.

В отличие от ранее действовавшего законодательства уголовная
ответственность за неоказание помощи больному по ст. 124 УК наступает
только в случаях наступления вследствие этого вреда здоровью или смерти.
По ч. 1 ст. 124 УК в качестве общественно опасного последствия
предусмотрено причинение средней тяжести вреда здоровью больного. При
этом должна быть установлена причинная связь между бездействием субъекта
и наступившим преступным результатом.

Субъективная сторона этого преступления характеризуется только
неосторожной виной. Лицо предвидит, что следствием того, что он не
оказал помощь больному, может быть причинение вреда здоровью больного,
но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на
предотвращение этих последствий. Что касается наличия здесь неосторожной
вины в виде небрежности, большинство авторов считают, она здесь быть не
может, так как медицинский работник, как правило, предвидит, к каким
последствиям может привести неоказание в необходимых случаях медицинской
помощи. С подобной позицией можно согласиться. В соответствии с УК
умышленное отношение виновного к последствиям своего бездействия не
может быть квалифицировано по данной статье. И если при наличии прямого
умысла эту позицию законодателя можно понять, то отсутствие возможности
косвенного умысла в субъективной стороне этого преступления вызывает
сомнение. Ведь именно безразличное отношение медицинского работника к
возможности причинения вреда здоровью больного чаще всего имеет место
при неоказании помощи больному.

Субъект преступления специальный — в частности, медицинский работник,
достигший шестнадцати лет.

В ч. 2 ст. 124 УК предусмотрен более опасный вид этого преступления: то
же деяние, если оно по неосторожности повлекло смерть больного либо
причинение тяжкого вреда его здоровью.

1.15. Оставление в опасности (ст. 125 УК)

Объективная сторона данного преступления заключается в заведомом
оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или
здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению
по малолетству, старости, болезни или иной беспомощности, в случаях если
виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о
нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья
состояние.

Данное преступление совершается путем бездействия — виновный не
оказывает помощи человеку, находящемуся в опасном для жизни или здоровья
состоянии. Такое состояние потерпевшего, как следует из закона, вызвано
его малолетством, старостью, болезнью или иной беспомощностью (например,
опьянением, когда лицо не может принять меры к самосохранению).

Для ответственности необходимы указанные в законе условия:

а) лицо находится в беспомощном состоянии, угрожающем его жизни или
здоровью;

б) само лицо в силу малолетства, болезни, старости, иного состояния не
может оказать себе помощь или обратиться за помощью к другим лицам;

в) виновный имел реальную возможность оказать помощь оказавшемуся в
таком состоянии и должен был ее оказать.

Состав преступления — формальный. Преступление окончено с момента
оставления без помощи лица в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает,
что он может и должен оказать помощь лицу, в силу указанных в законе
обстоятельств не способному принять меры к самосохранению, и желает
оставить потерпевшего в этом состоянии.

Субъект преступления — специальный. Им могут быть достигшие 16 лет лица,
на которых лежит правовая обязанность оказать помощь (в силу
профессионального долга или договора, родители в отношении малолетних
детей, дети в отношении престарелых родителей и т.п.), а также лица,
сами поставившие потерпевшего в беспомощное состояние.

Литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации

2. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под
ред. Б. В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2000. – 552с.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020