.

Правовое воспитание. Основные аспекты понимания законности

Язык: русский
Формат: контрольна
Тип документа: Word Doc
89 990
Скачать документ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по курсу «Теория государства и права»

по теме: «Правовое воспитание. Основные аспекты понимания законности»

1. Правовое воспитание

Правовое воспитание – это целенаправленная деятельность государства,
общественных организаций, отдельных граждан по передаче юридического
опыта; систематическое воздействие на сознание и поведение человека в
целях формирования определенных позитивных представлений, взглядов,
ценностных ориентации, установок, обеспечивающих соблюдение, исполнение
и использование юридических норм,

Содержанием правового воспитания является приобщение людей к знаниям о
государстве и праве, законности, правах и свободах личности, выработка у
граждан устойчивой ориентации на законопослушное поведение.

Правовое воспитание – сложная и многоаспектная система деятельности.
Конечно, многие правовые ценности, имея основу и происхождение в
моральных нормах, усваиваются личностью в процессе разнообразной
социальной практики, через иные, не правовые формы и каналы формирования
общественного сознания. Однако правовое воспитание предполагает создание
специального инструментария по донесению до разума и чувств каждого
человека правовых ценностей, превращение их в личные убеждения и
внутренний ориентир поведения.

Таким образом, формы, средства и методы правового воспитания выступают
организационным и методологическим механизмом, с помощью которого
субъекты правового воспитания воздействуют на общественное и
индивидуальное сознание, помогая последнему воспринять правовые принципы
и нормы.

Каковы основные элементы механизма правового воспитания? Прежде всего
это формы, т.е. конкретные способы организации воспитательного процесса.
В современных условиях применяются самые разнообразные формы правовой
работы с населением: правовой всеобуч; пропаганда права средствами
массовой коммуникации; правовоспитательная работа в связи с теми или
иными конституционными мероприятиями (референдумы, выборы и т.д.).

Система мероприятий правового всеобуча включает работу специальных
правовых семинаров, школ, курсов, которые организуются государственными
и общественными органами как на коммерческой, так и на бюджетной основе.
К формам правовоспитательной работы через средства массовой информации
относятся беседы на правовые темы, «круглые столы» специалистов права,
дискуссии по актуальным вопросам политико-правовых отношений,
тематические передачи «Человек и закон», комментарии нового
законодательства специалистами и т.д.

Новый этап развития отечественной государственности, изменение форм
собственности и методов экономического регулирования диктует
необходимость переоценки и многих традиционных форм правового
воспитания. Однако важно сохранить оправдавший себя опыт в этой области,
стимулировать его развитие на новом экономическом и политико-правовом
фундаменте.

В условиях беспрецедентного роста преступности, снижения социальной
защищенности граждан как никогда важно разъяснение их прав, возможностей
(немало возросших) по судебному обжалованию незаконных и необоснованных
действий, возмещению ущерба, пользованию теми или иными гражданскими,
политическими, имущественными правами.

Вторым важным элементом механизма правового воспитания выступают
разнообразные методы правовоспитательной работы – приемы, способы
разъяснения политико-правовых идей и принципов в целях воздействия на
сознание и поведение личности в интересах правопорядка. К методам
правового воспитания относятся конкретные и весьма многообразные приемы
педагогического, эмоционального, логико-гносеологического воздействия на
воспитуемых. Обучение этим приемам обычно осуществляют специально
подготовленные методисты-референты по правовой пропаганде и воспитанию в
рамках Всероссийской организации общества «Знание».

Важным методом правового воспитания является правовое просвещение –
центральное звено в деятельности юридической секции общества «Знание».
Правовое просвещение, т.е. процесс распространения правовых знаний,
служит росту общей юридической культуры и образованности населения.
Главная цель правового просвещения в качестве метода правовой пропаганды
– воспитание уважения к праву и законности как ценностной установки
широких слоев населения России.

2. Основные аспекты понимания законности

Законность как требование строгого и неуклонного соблюдения и исполнения
юридических норм возникла вместе с правом, является атрибутом правового
регулирования и в этом смысле производна от права. Однако законность –
явление исторически развивающееся: она развивалась вместе с правом и
обществом и в своем развернутом виде, отвечающем современным
представлениям о ней, законность предстала, когда произошло формирование
буржуазной демократия, а право стало мерой свободы формально равных
индивидов. Законность в этот период сформировалась как идея, как
конституционный принцип, как режим жизни демократического общества. В
таком качестве уже законность определяет содержание конкретных правовых
систем, ее действие связывается лишь с правовыми законами и она
становится правозаконностью. Связи законности с демократией и правовым
законом настолько тесны и неразрывны, что некоторые авторы даже считают,
что законность возникла именно в этот период, а не вместе с правом.

Относительно субъектов законности (лиц, на которых распространяются ее
требования) и сферы ее действия существуют разные подходы. Так, проф.
Н.В. Витрук полагает, что законность касается исполнения только законов
и только должностными лицами. По его мнению, нарушения законов,
совершенные гражданами и другими лицами, не выступают в качестве
нарушений законности, они суть нарушения правопорядка. Эта точка зрения
имеет под собой достаточно серьезную основу. Действительно, законность
не следует смешивать с общеобязательностью права, и смысл ее
существования связан, в первую очередь, именно с законами и с
публично-правовой сферой отношений в обществе. Самой законности проф.
Н.В. Витрук дает определение как идее, требованию и системе (режиму)
реального выражения права в законах государства, в самом
законотворчестве, в подзаконном нормотворчестве. С позиций такого
подхода очень четко выгладит нарушением законности принятие
ведомственных актов, противоречащих конституционным положениям, нормам
закона.

Проф. В.В. Лазарев считает, что ограничение субъектов законности
должностными лицами неоправданно: принцип законности является всеобщим и
не содержит каких-либо изъятий. И распространяется законность, по его
мнению, на все сферы действия права (включая частно-правовую) и на все
нормативно-правовые акты. Таким образом, проф. В.В. Лазарев представляет
другую точку зрения на законность и сферы ее действия, надо заметить,
наиболее распространенную. С позиций такого подхода законность
определяется как «правовой режим общественной жизни, заключающийся в
неуклонном соблюдении юридических норм всеми ее праводееспособными
участниками» (проф. Л.И. Спиридонов).

В качестве принципов законности в литературе выделяют следующие:

а) всеобщность ее требований;

б) верховенство закона;

в) единство (единообразие) законности;

г) гарантированность основных прав и свобод граждан;

д) неотвратимость наказания за совершенное правонарушением,

е) недопустимость подмены законности целесообразностью, их
противопоставления;

ж) связь законности и культурности; и др.

3. Соотношение законности с общественным порядком, правопорядком и
дисциплиной

Законность можно определить как принцип, метод и режим строгого,
неуклонного соблюдения, исполнения норм права всеми участниками
общественных отношений (государством, его органами, общественными и
иными организациями, трудовыми коллективами, должностными лицами,
гражданами – всеми без исключения). При этом принцип выступает как
идеальная форма законности – соблюдать нормы права должны все. В
действительности же отнюдь не все правовые нормы и не всеми субъектами
соблюдаются и исполняются, имеет место немало нарушений законности.

С законностью теснейшим образом связано другое правовое явление –
правовой порядок (правопорядок). Правопорядок – это состояние
упорядоченности общественных отношений, основанное на праве и
законности. Это конечный результат реализации правовых требований и
предписаний, результат соблюдения, исполнения правовых норм, т.е.
законности.

Именно правопорядок представляет собой цель правового регулирования,
именно для его достижения издаются законы и другие нормативно-правовые
акты, осуществляется совершенствование законодательства, принимаются
меры по укреплению законности. Важно иметь в виду следующие
обстоятельства:

во-первых, нельзя добиться правопорядка иными способами, кроме
совершенствования правового регулирования и обеспечения законности;

во-вторых, укрепление законности закономерно и неизбежно приводит к
укреплению правопорядка;

конкретное содержание правопорядка зависит от содержания законности,
которое, в свою очередь, определяется рядом обстоятельств,
рассматриваемых ниже.

Законность в условиях определенного исторического периода определенного
государства, его политического режима и т.п. наполняется конкретным
содержанием. Содержание законности и правопорядка в условиях восточных
деспотий, Афинской рабовладельческой демократии, феодального абсолютизма
демократических или тоталитарных режимов современности имеет огромные
различия, хотя законность всегда остается соблюдением, исполнением норм
права, а правопорядок – ее результатом.

Различия в содержании законности и правопорядка зависят от ее сторон
(элементов): предметной («носители» законности – то, что должно
соответствовать правовым требованиям); субъектной (состав субъектов, на
которых распространяются обязанность соблюдать правовые предписания и
право требовать такого соблюдения от других лиц); нормативной (круг
правовых предписаний, обязательных для исполнения). Изменение этих
сторон законности и определяет различный объем ее содержания в
конкретных исторических условиях, повышение или снижение ее роли в
обществе.

Так, основным «носителем» законности является деятельность (поведение)
людей. Но через нее свойство законности, т.е. соответствия праву,
приобретают и другие объекты – нормативные и правоприменительные акты,
различные документы, отношения людей и пр. Их законность или
незаконность во многих случаях имеет особо важное значение.

Правопорядок – это система общественных отношений, которая
устанавливается в результате точного и полного осуществления предписаний
правовых норм всеми субъектами права. Правопорядок составляет реальную
основу современной цивилизованной жизни общества. Качество и степень
правоупорядоченности общественной жизни во многом определяет общее
«здоровье» всего общественного организма и его индивидов. В условиях
стабильного правопорядка эффективно функционирует экономика, достигается
гармония в действиях законодательной, исполнительной и судебной властей,
активно осуществляется деятельность различных общественных и частных
организаций, реально гарантируется свободное развитие человека,
максимально удовлетворяются его материальные и духовные потребности.

В формировании правового порядка участвуют все элементы механизма
правового регулирования общественных отношений. Их причинно-следственная
связь составляет основу правовой жизни общества, которая и приводит в
конечном счете к установлению правового порядка.

Общественный порядок представляет собой всю совокупную систему
общественных отношений, которая складывается в результате реализации
социальных норм: норм права, норм морали, норм общественных организаций,
норм неправовых обычаев, традиций и ритуалов.

В правовом государстве все элементы общественного порядка
взаимодействуют между собой и находятся под его защитой. Однако только
правопорядок охраняется специальными государственно-правовыми мерами.
Другие элементы общественного порядка обеспечиваются своими средствами
воздействия: моральными, собственно общественными, естественными
навыками и привычками, силой традиции.

В субсистеме отношений, образующих общественный порядок, основным
связующим звеном выступает правопорядок, поскольку он в той или иной
мере отражает наиболее существенные черты нормативного регулирования в
целом.

4. Понятие и структура правовой системы

В отечественной юриспруденции вопросы правовой системы общества стали
интенсивно разрабатываться в конце 1970-х – начале 1980-х годов.
Правоведы отметили, что к этому времени в юридической науке сложилась
ситуация, когда аналитические разработки в праве перешагнули через
наличные теории и накопленный теоретический материал в них уже не
укладывается. Другими словами, возникла насущная потребность в синтезе
правовой мысли, в объединении накопленных знаний и создании целостной,
системной картины правового регулирования.

Научное решение отмеченной проблемы возможно лишь на основе общей теории
систем, которая в методологическом плане имеет название системного
подхода. Понятие «правовая система» должно быть результатом системного
подхода ко всей правовой действительности как к единому объекту,
результатом проекции на правовую действительность системных категорий,
прежде всего понятия «система». В итоге такого подхода должны быть
отсечены ненужные, лишние компоненты и отношения правовой реальности и
сформированы необходимые новые, отвечающие системной природе нового
образования. Критерием отбора элементов в правовую систему является ее
непосредственная цель – правовое регулирование поведения.

Понятие «правовая система» относится к разряду предельно широких
юридических понятий (категорий), таких же, как «правовая надстройка»,
«правовая действительность (реальность)» и др. И в этом плане правовую
систему следует отличать от системы права. Понятие «система права»
предназначено для того, чтобы раскрыть внутреннюю сторону объективного
права, охарактеризовать его состав (элементы) и структуру
(целесообразные связи между элементами). Когда же мы говорим о правовой
системе, то объективное право само входит в нее в качестве элемента,
хотя и особого.

Особая роль объективного права в правовой системе состоит в том, что все
остальные элементы правовой системы «вытекают» из объективного права в
процессе правового регулирования и так или иначе связаны с ним.

Правовая система представляет собой совокупность взаимосвязанных
правовых средств, необходимых и достаточных для правового регулирования
поведения. Разумеется, что это – нормы права, правоотношения,
юридические факты, правовые акты (нормативные и индивидуальные),
законность, правосознание, правовая культура, правосубъектность, меры
правового принуждения и др.

Наряду с составом (совокупностью необходимых и достаточных элементов)
другой стороной правовой системы является ее структура – целесообразные
связи между элементами, которые проявляют себя через взаимодействие
элементов.

5. Понятие правовой семьи и ее виды

В настоящее время в мире насчитывается около двухсот национальных
правовых систем. Национальные, то есть индивидуальные правовые системы
каждого государства, объединяются в правовые семьи – общего права,
романо-германскую, обычно-традиционную, мусульманскую, индусскую. Иногда
выделяется славянская правовая семья. В рамках той или иной правовой
семьи возможно выделение групп правовых систем. Так, внутри
романо-германской правовой семьи выделяют группу романского права
(Франция, Италия, Бельгия, Испания, Швейцария, Португалия, Румыния,
право латиноамериканских стран, каноническое или церковно-католическое
право) и группу германского права (ФРГ Австрия, Венгрия скандинавские
страны и др.). Внутри англосаксонской правовой семьи различают
английскую правовую систему, правовую систему США и право бывших
англоязычных колоний Великобритании.

Классическими правовыми семьями является семья общего права и
романо-германская (континентальная).

Традиционные правовые системы построены на обычном праве (Япония,
государства Тропической Африки и др.).

Религиозные правовые системы – мусульманская и индусская правовые семьи.
В основе религиозной правовой системы лежит определенное вероучение. Так
источниками мусульманского права являются Коран (священная книга ислама,
состоящая из высказывании пророка Магомета) сунна (священное предание о
жизни пророка) и иджма (комментарии ислама, составленные его
толкователями).

6. Романо-германская правовая семья и семья англосаксонского общего
права

Исторические корни романо-германской правовой семьи относятся к римскому
праву (I в.до н.э.- VI в. н.э.). В качестве основного источника она
использует писаное право, то есть юридические правила (нормы),
сформулированные в законодательных актах государства.

Романо-германской правовой системе свойственны следующие основные черты.
Во-первых, нормы права формулируются обобщенно, как некие абстрактные
правила поведения, адресованные неопределенному кругу лиц. Во-вторых,
право делится на самостоятельные ветви, именуемые отраслями. В-третьих,
в государствах данной системы права существует тщательно разработанное
законодательство, при этом устанавливается определенная иерархия
нормативных актов, центральное место в которой занимают конституционные
акты. В-четвертых, в таких странах ведется планомерная работа по
систематизации (кодификации) уголовно-правовых норм.

Основные принципы в организации этой правовой семьи сложились в Англии в
XIII в. и сохранились до сих пор.

Англосаксонская (или неконтинентальная) система представляет собой
систему, основанную на так называемом общем праве. Основной чертой
англосаксонской системы является возможность судебного правотворчества.
Авторитетным источником уголовного права остается прецедент – модель
разрешения конкретного уголовного дела, используемая в последующем при
рассмотрении сходных случаев. Норма права здесь менее общая и
абстрактная, нежели в континентальном праве. Нередко уголовно-правовые
нормы чрезвычайно казуистичны, т. е. в них предпринимаются попытки
исчерпывающе определить различные варианты преступного поведения,
которые влекут уголовную ответственность.

Несмотря на проведение определенной работы по систематизации
уголовно-правовых норм, последняя не имеет такого характера, как в
странах континентального права. В Англии, например, не существует
единого Уголовного кодекса.

7. Семья социалистического права и семья мусульманского права

Основанием для выделения этой правовой общности в качестве отдельной,
специфичной правовой семьи были в свое время социально-экономические и
идеологические критерии, находившие концентрированное выражение в
понятиях «общественно-экономическая формация», «социальный строй
общества», который с помощью права стремилась утвердить и развивать
государственная (политическая) власть названных стран.

Система социалистического права, возникшая в 1917 г. после Октябрьской
революции в России, сохраняет свои позиции в Китае, КНДР и на Кубе, хотя
и в несколько измененном виде. В Китае, например, идет активный процесс
реформирования уголовного права, следствием чего стало принятие новой
редакции УК, установившей уголовную ответственность юридических лиц,
новую систему экономических и должностных преступлений и т.п.

Значительным своеобразием обладают правовые системы, основанные на
традиционном и религиозном регулировании, где право не рассматривается
как результат рациональной деятельности человека, а тем более
государства. Различают так называемые традиционные правовые (построенные
на обычном праве) и религиозные правовые системы (мусульманское,
индусское право). К странам традиционного права относят Японию,
государства Тропической Африки и некоторые другие. В основе религиозной
правовой системы лежит какая-либо система вероучения.

Так, источниками мусульманского права являются Коран, сунна и иджма.
Коран – священная книга ислама и всех мусульман, состоящая, из
высказываний пророка Магомета, произнесенных им в Мекке и Медине. Наряду
с общими духовными положениями, проповедями, обрядами там есть и
установления вполне нормативно-юридического характера.

Сунна – мусульманское священное предание, рассказывающее о жизни
пророка, представляет собой сборник норм-традиций, связанных с
поведением и высказываниями пророка, которые должны служить образцами
для мусульман.

Иджма – третий источник мусульманского права – комментарии ислама,
составленные его толкователями: докторами мусульманской религии. Эти
комментарии восполняют пробелы в религиозных нормах. Окончательное
толкование ислама дается в иджме, поэтому Коран и сунна
непосредственного юридического значения не имеют. Практики ссылаются на
сборники норм, соответствующие иджме.

Мусульманское право сформировалось в глубоком средневековье и с тех пор
проделало существенную эволюцию с точки зрения развития своих
источников. Характерные черты этого права – архаичность, казуистичность,
отсутствие писаных систематизированных норм во многом сглажены принятием
в новейшее время законов, кодексов – продуктов деятельности государства.

8. Семья обычного права

Значительным своеобразием обладают правовые системы, основанные на
традиционном регулировании, где право не рассматривается как результат
рациональной деятельности человека, а тем более государства. К странам
традиционного права относят Японию, государства Тропической Африки и
некоторые другие.

Главной тенденцией развития как обычного (традиционного), так и
религиозного (мусульманского и др.) права является усиление роли закона
как источника права. Однако эта тенденция реализуется на фоне
неснижающегося значения традиционных и особенно религиозных норм и даже
в известной мере – их возрождения в качестве ведущей нормативной системы
общества, что весьма характерно для исламских государств.

9. Правовая система современной России

Правовая система не может остаться неизменной, если в обществе произошли
принципиальные изменения его экономического и политического строя
(экономической и политической структуры общества). Это – с одной
стороны. А с другой – невозможно проводить реформирование общества без
соответствующего правового инструментария. Правовая реформа в стране,
таким образом, касается:

а) пересмотра взгляда на саму природу права на основе концепции
различения права и закона (право не должно рассматриваться только как
результат и орудие деятельности государственной власти);

б) решения внутренних задач реформирования права;

в) реформирования общества посредством права.

Необходимость проведения правовой реформы в современной России
объективно обусловлена рядом социальных, политических, экономических и
правовых факторов. Среди них можно отметить:

а) создание основ демократической правовой государственности и
соответствующих ей учреждений и институтов публичной власти;

б) возникновение и функционирование многопартийной политической системы;

в) становление рыночной экономики;

г) потребность в нормативной базе, соответствующей происходящим в стране
социальным преобразованиям.

6 июля 1995 г. был издан Указ Президента РФ «О разработке концепции
правовой реформы в Российской Федерации». Этим Указом признается
актуальность и необходимость разработки концепции правовой реформы в
целях реализации положений Конституции Российской Федерации, укрепления
российской государственности и правовых основ нашего общества, а также
обеспечения системности, плановости и скоординированности
законотворческого процесса.

Разработан и утвержден Комплексный план мероприятий по реализации Указа
Президента Российской Федерации от 6 июля 1995 г. Этим планом
предусматривается привлечение широкого круга общественных организаций,
политических партий, научных учреждений к разработке концепции правовой
реформы в России. В октябре 1995 г. в соответствии с Комплексным планом
была проведена научно-практическая конференция «Пути правового
реформирования российского общества», в которой приняли участие
представители всех ветвей государственной власти, ряда политических
партий и движений, юридических ассоциаций, научных коллективов. В рамках
Комплексного плана состоялся и Всероссийский студенческий форум по
вопросам правовой реформы.

С учетом предложений, высказанных научной общественностью, а также
нормативных актов, посвященных современной правовой реформе в России,
можно выделить следующие направления происходящего в стране
реформирования правовой системы:

1. Законодательное закрепление прав человека и создание механизмов их
реализации и защиты.

2. Формирование законодательных основ демократической правовой
государственности.

3. Законодательное обеспечение процесса становления Российской Федерации
как социального государства.

4. Упрочение конституционной законности, формирование конституционного
правосудия.

5. Реформирование судебной системы, становление судебной власти как
основной ветви власти государственной.

6. Законодательное развитие положений Конституции Российской Федерации.

7. Правовое обеспечение функционирования рыночной экономики (уже
действует новый Гражданский кодекс РФ).

8. Издание Свода законов Российской Федерации в соответствии с Указом
Президента России (февраль 1995 г.).

9. Создание целостной правовой базы правотворческой деятельности на
основе Закона о законах и иных нормативно-правовых актах Российской
Федерации.

10. Кадровое обеспечение правовой реформы, расширение подготовки юристов
нового поколения.

11. Создание нормативно-правовой базы для борьбы с правонарушаемостью и
прежде всего – для борьбы с преступностью (уже действует новый Уголовный
кодекс РФ).

12. Совершенствование правовых основ федерализма в Российской Федерации.

13. Правовое обеспечение эффективного функционирования местного
самоуправления (действует Федеральный закон «Об общих принципах
организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Список литературы

1. Конституция РФ.

2. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М.: Юридическая
литература, 2004.

3. Законность в Российской Федерации. Сборник статей. М, 2006.

4. Клочков В.В. Требования законности: понятие, виды,
генезис.//Конституционная законность и прокурорский надзор. М., 2006.

5. Кудрявцев В.Н. Право как элемент культуры. Право и Власть. М., 2006.

6. Лазарев В.В. и др. Общая теория права и государства. М., 2004.

7. Матузов Н.И. Право и личность. Общая теория права. Н. Новгород, 2003.

8. Новый юридический энциклопедический словарь. М, 2007.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020