Реферат по теме:
Правоведение в системе современных наук
Структура правоведения
Юридические науки (правоведение) относятся к общественным, то есть к
наукам, изучающим общество, его субъектов, структуру и многообразные
связи. Они различаются от других общественных наук объектом познания.
Объект правоведения – это государство и право во всех их проявлениях как
разновидность социальной практики. Государство и право в той или иной
мере изучаются и другими общественными науками. Философия изучает
сущность, социальное назначение государства и права, их взаимосвязи с
другими общественными явлениями. Социология изучает государство и право
как важнейшие социальные институты, наравне с множеством других
социальных явлений. Политология исследует государство и право как
средства осуществления политической деятельности и как её цель. Но
только для правоведения государство и право являются основным объектом.
К особенностям правоведения можно также отнести и то, что государство и
право исследуются в их властно-нормативных проявлениях. Юридические
науки изучают и другие социальные явления, такие как экономика,
политика, культура, религия и т.д., но только в той части, в которой они
соприкасаются с государством и правом. Правоведение – отрасль спец.
знаний в пределах и посредствам которых осуществляется теоретически –
прикладное освоение государственно-правовой действительности. Это все
юридические дисциплины изучаемые за период обучения на юридическом
факультете в ВУЗе. Правоведение – это целый комплекс юридических наук,
которые по особенностям их предмета можно разделить на следующие блоки:
1) Теоретические и исторические юридические науки (теория государства и
права, история государства и права, история политических и правовых
учений и др.). От других юр. наук они отличаются тем, что изучают
свойства государственных проявлений в целом.
2) Отраслевые юридические науки (науки государственное (конституционное)
право, ГП, АП, УП и т.п.). Они изучают отдельные области, сферы
государственно-правовой жизни.
3) Науки, изучающие систему, полномочия, принципы деятельности
государственных органов (судоустройство, прокурорский надзор и др.).
4) Науки, изучающие международное право (науки международное публичное
право, международное частное право и др.).
5) Прикладные юридические науки (криминалистика, криминология, судебная
статистика, судебная психиатрия и др.).
Это весьма специфические юридические науки. Они наполнены, в основном,
специальными неюридическими знаниями, которые используются для решения
юридических вопросов. Структура правоведения. Структура науки – понятие,
отражающее содержание и взаимосвязь основных блоков в разделах знания,
входящего в состав данной науки. Структура юриспруденции выражается в
единстве дифференциации патриархальных юридических наук, решающие
различные задачи в составе правоведения как единого комплекса знаний
(задача исследования государства и права вообще и в целом). В связи с
этим юриспруденция делится на отдельные науки.
Классификация наук в системе правоведения
Классификация наук в системе правоведения: теоретические; исторические.
Задача – отразить историческое развитие. Отраслевые – науки об отдельных
отраслях действующего права (наука гражданского права, уголовного,
конституционного и др.) Межотраслевые (хозяйственное право, аграрное
право, природоохранное право, прокурорское право, судоустройство).
Прикладные – науки, решающие практические задачи юридической
действительности (криминалистика, судебная бухгалтерия, медицина,
статистика, судебная психология и психиатрия).
Предмет и структура теории государства и права, его роль в системе
правоведения
Каждая наука имеет свой предмет исследования. Предмет понимается, как
раздел науки, круг каких-либо явлений подлежащих исследованию. Предмет
теории государства и права – это государство и право как целостные
явления общественной жизни, их сущность, назначение, формы, содержание,
наиболее общие закономерности, возникновения, развития, функционирования
и отмирания. От отраслевых юридических наук теория государства и права
отличается тем, что изучает государственно-правовую систему в целом, а
отраслевые науки изучают отдельные части этой системы, специфические
сферы правового регулирования и соответствующие им правовые институты.
Ещё одно отличие теории государства и права от отраслевых юридических
наук и от истории государства и права (которая, как и теория государства
и права изучает государственно-правовую систему в целом) заключается в
том, что она изучает наиболее важные и общие стороны этой системы, тогда
как исторические науки изучают её фактическое бытие, развитие во времени
и пространстве, а отраслевые науки – закономерности и свойства,
касающиеся лишь её части.
Наряду с наукой существует и учебная дисциплина под названием «теория
государства и права», которая представляет собой «выжимку» из науки.
Учебная дисциплина отличается от науки не только объёмом и глубиной
содержащихся в ней знаний, но и своими целями. Цель науки – познание
государственно-правовой действительности, цель учебной дисциплины –
передача, полученных наукой знаний объектам обучения. Структура (от лат.
«structura» – строение, расположение, порядок) – это внутреннее деление
объекта на относительно самостоятельные и устойчиво взаимосвязанные
элементы.
По содержанию теории государства и права подразделяется на две основные
части: теорию государства и теорию права. В настоящее время некоторыми
теоретиками высказывается мысль о том, что, так как государство и права
являются самостоятельными явлениями, то их необходимо изучать в рамках
отдельных наук – теории государства и теории права. Думается, что это не
верно. Государство и право, действительно самостоя-тельные явления
социальной действительности. Однако, между ними существует реальная
органическая связь. Во-первых, данные явления, с точки зрения многих
учёных, изучаю-щих соответствующую проблему, имеют одни и те же причины
возникновения и появля-ются одновременно. Во-вторых, они тесно
взаимосвязаны. Не затрагивая причины формирующие право, мы обязаны
констатировать, что, в основном, оно является результатом
правотворческой деятельности государства. С другой стороны, вся система
государственных органов, их полномочия, деятельность юридически
регламентированы так, что многие определяют само государство как
определённый правопорядок.
Их взаимосвязь настолько тесна, что можно с уверенностью констатировать
– они не могут существовать друг без друга. В.М. Сырых предлагает свою,
опирающуюся, по его мнению, на объективное содержание предмета теории
государства и права.
Он выделяет следующие структурные группы:
1) Проблемы внутренней организации права как регулятора общественных
отношений, в число которых входят: а) проблемы сущности, содержания и
формы права; б) проблемы структуры, строения и действия права;
2) Проблемы внутренней организации государства как органа управления
делами общества, выражения его интересов (сущность, функции, формы,
механизм государства; его взаимодействие с другими института-ми
политической системы общества).
3) Общие проблемы истории государства и права.
4) Проблемы методологии теории государства и права.
5) Проблемы функционирования и развития юридической науки
(науковедение).
6) Проблемы использования юр. методов толкования права. Сергеев: фил.
Права, соц. пр, догматика
Методология теории государства и права: соотношение с предметов,
содержание, значение для правоведения
Любая наука изучает свой объект с помощью различных приёмов и средств,
образующих так называемый метод науки. Сам термин «метод» происходит от
греческого «методос» – путь исследования, теория, учение. Методы
правоведения – это способы и приёмы познания, получения объективных
знаний государственно-правовой Действительности, используемые всеми
юридическими науками. Различные приёмы и средства познания используются
и в обыденной жизни, но при этом они имеют эмпирический характер, не
представляют сколько-нибудь развитой системы, часто используются
интуитивно. В процессе научного познания к методу предъявляются особые
требования. Метод должен соответствовать уровню задач познания и
изучаемому предмету. Только с помощью качественного метода можно
получить объективные знания о действительности. Но для этого сами методы
должны быть изучены, усовершенствованы, адаптированы к потребностям
познавательного процесса. Английский исследователь Ф. Бекон сравнивал
метод с фонарем, утверждая, что даже хромой, идущий в темноте с фонарем
по дороге, опередит того, кто бежит без света, не разбирая дороги.
Учение же о самих методах, их классификации и эффективном применении,
теоретическое обоснование используемых в науке методов принято называть
методологией. Термин «методология» складывается из двух греческих слов
«метод» – путь к чему либо и «логос» – наука, учение. Таким образом,
дословно «методология» обозначает систему всех тех методов, которые
применяются данной наукой. Методология науки, которая имеется в любой
развитой науке, как раз и концентрирует все знания о методах познания
науки. Методология теории государства и права – это направление её
исследований, посвященное закономерностям научного познания и разработке
наиболее соответствующих предмету и задачам познания методов.
Методология теории государства и права имеет особое значение для всех
юридических наук, так как включает в себя основной объём
методологических знаний всего правоведения.
Методология теории государства и права – это ее особая структурная
часть, в рамках которой исследуется закономерности процесса познания
предмета, вырабатываются наиболее правильные, эффективные приемы и
способы исследования государственно – правовой системы общества. Любые
знания приобретаются наукой через процесс познания, в которой
используется различные пути, способы, приемы изучения предмета. Эти
формы связи науки с предметом общественно называются методом научного
познания. В отличие от предмета, определяющего что наука изучает, метод
характеризует то, как наука изучает свой предмет, приобретает знания о
нем. От правильности примененных при изучении предмета методов напрямую
зависит объективность и истинность получаемых наукой знаний. Изучение
методов позволяет определить, какие из них применимы для познания
государственно – правовых явлений общества, в какой последовательности
они должны использоваться на разных этапах научного познания.
Совокупность знаний о применяемых наукой методах называется
методологией. Каждый предмет имеет различные по содержанию и сущностному
уровню стороны и свойства, поэтому в наук используется целая
совокупность методов познания.
Система методов
Методы теории государства и права обычно распределяют в зависимости от
критериев на различные классификационные группы. С 60-х годов в
российской правовой науке используется классификация методов в
зависимости от их распространённости на общие, специальные и
частноправовые. В качестве методологической основы этой классификации
традиционно считают материалистический и диалектический методы (всеобщий
философский метод), которые могут использоваться во всех науках,
пронизывают весь процесс научного познания и играют роль
методологической основы для всех прочих методов. 3 закона диалектики:
отрицание отрицания; единство и борьба противоположностей; переход от
количества в качество Общие методы используются во всех или в
большинстве наук, на различных этапах познания для достижения конкретных
познавательных целей, по отношение к всеобщему методу они выступают как
специальные (системный метод, формально-логический метод, исторический
метод, метод сравнительного анализа). Специальные методы – это приёмы и
способы, разрабатываемые в различных науках и используемые в
правоведении для специальных исследований (статистический метод,
кибернетический метод, математический метод, метод
конкретно-социологических исследований, психологические). Частноправовые
методы разработаны и используются в рамках правоведения (метод
толкования права, сравнительно-правовой метод, метод государственного и
правового моделирования, формально-юридический метод). Значительное
место в теории государства и права занял метод сравнительно-правовой –
имеет своим объектом сравнение аналогичных или сходных государственных
институтов или правовых систем. Малько: Под методом науки понимается
совокупность приемов, средств, принципов и правил, с помощью которых
постигается предмет, приобретаются новые знания.
Метод – это подход к изучаемым явлениям, предметам и процессам,
планомерные путь научного познания и установления истины. Английский
исследователь Ф. Бекон сравнивал метод с фонарем, утверждая, что даже
хромой, идущий в темноте с фонарем по дороге, опередит того, кто бежит
без света, не разбирая дороги. Все многообразие методов теории
государства и права можно сгруппировать в определенную систему.
1) Всеобщие методы – это философские, мировоззренческие подходы,
выражающие наиболее универсальные принципы мышления. Среди них выделяют
метафизику (рассматривающею гос-во и право как вечные и неизменные
институты), диалектику (материалистическую и идеалистическую);
2) Общенаучные методы – это приемы, которые не охватывают все научное
познание, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от
всеобщих методов. К числу общенаучных методов относятся анализ, синтез,
системный и функциональный подход, метод социального эксперимента.
Анализ – это условное разделение сложного на отдельные части. Синтез –
условное объединение составных частей. Системный подход – ориентируется
на раскрытие целостности объекта. Функциональный подход – ориентируется
на выявление форм воздействия одних социальных явления по отношению к
другим.
3) Частнонаучные методы – это приемы, которые выступают следствием
усвоения теории государства и права научных достижений конкретных
технических, естественных, гуманитарных наук
Особенности формы российского государства
Форма государства – это внешняя организация государственной власти,
выражающаяся в форме правления, форме государственного устройства и
политическом (государственном) режиме. Современная наука считает форму
государства состоящей из трёх элементов: формы правления, формы
государственного устройства и политического режима. Статья 1 К. РФ
определяет Россию как республику. Обычно выделяют три основных вида
республики: президентскую, парламентскую и смешанную. Полномочия
Президента РФ по формированию Правительства и контролю за ним являются
решающими и позволяют считать Россию президентской республикой.
Некоторые учёные считают, что Россия является смешанной республикой, так
как у Федерального собрания (Гос. Думы) имеются важные полномочия в
отношении правительства. Во-первых, Гос. Дума даёт согласие П. на
назначение Председателя Правительства РФ (ст. 103,111). Во-вторых, Гос.
Дума утверждает разработанный Правительством федеральный бюджет, а также
отчёт Правительства о его исполнении (ст. 114). В-третьих, самое важное
– Гос. Дума может выразить недоверие Правительству, в результате
которого Правительство может быть отправлено в отставку (ст. 117). Форма
государственного устройства. Статья 1 К. РФ закрепляет федеративную
форму её устройства. РФ состоит из 89 весьма разнообразных субъектов. К.
РФ устанавливает, что во взаимоотношениях с ФОГВ и между собой все
субъекты равноправны. В то же время нормы самой К. РФ закрепляет
определённое неравенство. Во-первых, республики имеют статус
государства, тогда как другие субъекты – лишь государственные
образования. Во-вторых, в республиках принимаются конституции, а в
других субъектах – уставы. В силу изложенного многие характеризуют
Россию как ассиметричную федерацию. Федерация в России дейст вует на
основе ряда принципов: государственная целостность РФ, разграничение
предметов ведения и полномочий между ОГВ и ОГВ, равноправие и
самоопределение народов в РФ. Важнейшее значение имеет принцип
разграничения предметов ведения. В ведении РФ находятся наиболее важные
вопросы, которые обеспечивают единство, целостность, суверенность
России. Политический режим. Политический режим современного российского
государства характеризуется переходом от тоталитарного прошлого к
демократическим институтам. На сегодняшний день существует достаточно
развитая правовая основа, позволяющая характеризовать Россию как
демократическое государство. В России, как и в других демократических
государствах, осуществляется разделение государственной власти на
законодательную, исполнительную и судебную. Как демократическое
государство Россию характеризует отсутствие официальной обязательной для
всех идеологии. Для демократического государства характерно наличие в
обществе множества создаваемых населением организаций. Особую роль среди
общественных объединений играют политические партии. Они призваны
выражать политические интересы различных слоев и групп общества. В
условиях идеологического многообразия, отсутствия государственного
диктата политические парии в России действительно могут активно
участвовать в политической жизни страны: свободно разрабатывать и
пропагандировать свои программы экономического, политического,
социального развития страны, бороться за их реализацию на практике.
Государство – это политико-территориальная суверенная организация всего
общества, имеющая характер публичного властного управления и служащая
главным орудием обеспечения его интересов.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
