15
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… 3
1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА……………………………6
1.1. Понятие договора……………………………………………………..6
1.2. Содержание договора………………………………………………….8
2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА………………………………………….14
2.1. Понятие и порядок заключения договора…………………………..14
2.2. Заключение договора в обязательном порядке…………………….18
2.3. Форма договора……………………………………………………….21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………23
ГЛОССАРИЙ………………………………………………………………25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………….27
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Гражданско-правовой договор не может не привлекать внимание
цивилистической науки, поскольку именно он порождает движение
имущественных отношений, а в таком движении, по образному выражению Г.Э.
Лессинга, заключаются истинная красота и очарование. Привлекательность
данной проблематики объясняется и ее аполитичностью в хорошем смысле
этого слова. Договор невозможно отменить, «вычеркнуть» из гражданского
законодательства, в отличие, например, от института вещного права,
который в известный период не применялся вовсе. Универсальность договора
позволяла ему служить гибким инструментом регулирования на всех этапах
истории многострадальной России, и даже союз с планом, отраженный в
законодательстве и гражданско-правовой литературе, не очень сильно
изменил его истинного значения. Что же говорить о современном этапе
развития экономики и законодательства нашей страны, когда действительно
трудно найти более востребованную жизнью конструкцию.
В ГК РФ имеется ст. 420, именуемая «Понятие договора». Такое название
дает основания предположить, что институту договора в современной России
повезло – сформулировано официальное определение этого понятия, тогда
как во многих зарубежных законодательствах такая дефиниция отсутствует.
Например, ее нет в кодифицированном законе ФРГ. Думается, немцы
сознательно отказались от законодательного определения договора, чтобы
не упустить ни одной из его многочисленных черт. Что касается
отечественного Гражданского кодекса, то трактовка понятия договора в ст.
420 почти ничем не отличается от формулировки ст. 153, посвященной
понятию сделки. Таким образом, российская конструкция договора – это
конструкция договора-сделки: помимо того что договор как двух – или
многосторонняя сделка, порождающая, изменяющая или прекращающая
гражданское правоотношение.
В немецкой литературе можно обнаружить иной взгляд, в соответствии с
которым договор – это согласованное между партнерами регулирование
правовых отношений или «согласование воль, достигнутое двумя или более
лицами о достижении правового результата». В приведенных утверждениях
можно проследить функциональную роль договора как некоего правового
инструмента в руках участников гражданских правоотношений. А раз так, то
необходимо уметь им пользоваться, или, образно говоря, научиться играть
по правилам, сформулированным в гражданско-правовых нормах. Следуя
логике немецких ученых, представляется важным выделить функции
гражданско-правового договора, выявить его черты и сущность. Итогом
такого анализа может стать более или менее полное определение данной
гражданско-правовой конструкции.
Что касается функций договора, то этот вопрос имеет давнюю историю в
нашей науке, немало копий сломано сторонниками разных мнений. Можно
привести удачное определение О.А. Красавчикова, который назвал функции
договора «видами воздействия на общественные отношения». Октябрь
Алексеевич еще в 80-х годах прошлого века, занимаясь данной
проблематикой, выделял следующие функции: инициативную,
программно-координиционную, информационную, гарантийную и защитную. В
настоящее время исследователи называют такие функции, как установление
юридической связи между участниками в виде обязательства, определение и
юридическое фиксирование цели, определение подлежащих совершению
сторонами фактических действий, правовой регламентации действий,
подлежащих выполнению сторонами, охраны и защиты законных интересов.
Проанализировав взгляды ряда ученых-цивилистов, можно с уверенностью
утверждать, что договор – это тончайший инструмент, изысканное правовое
средство, а его создание и любое изменение – процесс творческий.
Сущностью договора определяется то колоссальное воздействие, которое он
может и должен оказывать на регулируемые им общественные отношения.
Многообразие перечисленных функций позволяет констатировать, что договор
является:
а) источником инициативы, отражая цели и перспективы его участников
(создателей);
б) программой, на основе которой координируются волевые действия сторон;
в) информационным ресурсом, неизменно питающим деятельность сторон;
г) определителем цели, фиксирующим ее с юридической точки зрения;
д) гарантом охраны и защиты законных интересов участников.
Таким образом, любой гражданско-правовой договор – это не только
юридический факт, сделка или правоотношение. Данные черты раскрывают
лишь часть сущности договора, причем далеко не главную. Основное в этой
конструкции – то, что она выступает причиной обязательства, регулятором
и организатором отношений сторон, действующих для достижения
определенного правового результата. Можно добавить, что стороны договора
обладают известной мерой свободы в организации своих
эквивалентно-возмездных отношений, а исполнение предусмотренной
договором программы обеспечивается государственно-организационным
воздействием.
Целью настоящей работы является рассмотрение особенностей заключения,
изменения и расторжения договора с учетом действующего гражданского
законодательства.
1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА
1.1. Понятие и значение договора
Будучи порождением, необходимой формой товарообмена, цивилистическая
категория договора и ее правовое оформление развивались и усложнялись по
мере соответствующего развития самого оборота (обмена)[ Красавчиков О.А.
Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология
уральской цивилистики. М., 2001. С.178.].
Так, уже в классическом римском праве стали различаться «соглашение»
(conventio) как согласованное волеизъявление сторон и «договор»
(contractus) как основа возникающих между ними обязательственных
отношений (от лат. contrahere – стягивать, вступать в обязательство
путем соглашения). Поэтому и стороны договорных отношений обычно
именуются контрагентами.
В современном гражданском праве само понятие договора стало
многозначным.
Во-первых, договор рассматривается как совпадающее волеизъявление
(соглашение) его участников (сторон), направленное на установление либо
изменение или прекращение определенных прав и обязанностей.
С этой точки зрения он является сделкой – юридическим фактом, главным
основанием возникновения обязательственных правоотношений (п. 2 ст. 307
ГК). Исходя из этого, всякая дву- или многосторонняя сделка считается
договором (п. 1 ст. 154 ГК), а к самим договорам применяются
соответствующие правила о сделках, в том числе об их форме (п. 2 ст. 420
ГК).
Во-вторых, понятие договора применяется к правоотношениям, возникшим в
результате заключения договора (сделки), поскольку именно в них
существуют и реализуются субъективные права и обязанности сторон
договора. Когда, например, речь идет о договорных связях, об исполнении
договора, ответственности за его неисполнение и т.п., имеются в виду
договорные обязательства. На данные правоотношения распространяются
поэтому общие положения об обязательствах (п. 3 ст. 420 ГК). Наконец,
в-третьих, договор часто рассматривается и как форма соглашения (сделки)
– документ, фиксирующий права и обязанности сторон. Такое понимание
договора является достаточно условным, ибо соглашение сторон может быть
оформлено отнюдь не только в форме единого документа, подписанного всеми
участниками (см. ст. 158 и 434 ГК). Но в случае наличия такого документа
он всегда именуется договором (а во внешнеэкономическом обороте –
контрактом)[ Пугинский Б.И. Гражданско-правовой договор // Вестник
Московского Университета. Серия 11. Право. 2002. № 2. С. 47.].
Действующий закон признает договором соглашение двух или нескольких лиц
об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и
обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК).
В данном смысле договор представляет собой разновидность сделки и
характеризуется двумя основными чертами:
– во-первых, наличием согласованных действий участников, выражающих их
взаимное волеизъявление;
– во-вторых, направленностью данных действий (волеизъявления) на
установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей
сторон.
В этом и состоит основной юридический (гражданско-правовой) эффект
договора, обеспечивающий связанность его контрагентов соответствующим
обязательственным правоотношением. Вместе с тем необходимо различать
договор как сделку и как возникшее в результате его заключения
договорное обязательство. Права и обязанности контрагентов по договору
суть их права и обязанности как сторон обязательства и составляют
содержание последнего, тогда как сделка лишь определяет (называет) их и
делает юридически действительными. Дальнейшее исполнение сторонами
договорных условий есть не что иное, как исполнение обязательства.
При этом условия договора определяют не только конечный результат (цель)
и содержание согласованных действий сторон по его исполнению, но во
многих случаях, особенно в сфере предпринимательской деятельности, также
и порядок их совершения. Здесь наиболее отчетливо проявляется
регулирующая функция договора как сделки, определяющей характер и
содержание возникшего на ее основе обязательства, и как обязательства,
определяющего конкретные действия сторон по его исполнению. При таком
подходе договор как средство (инструмент) регулирования взаимоотношений
его участников предстает в виде согласованной сторонами и ставшей для
них юридически обязательной программы их совместных действий по
достижению определенного экономического (имущественного) результата.
1.2. Содержание договора
Содержание договора как соглашения (сделки) составляет совокупность
согласованных его сторонами условий, в которых закрепляются права и
обязанности контрагентов, составляющие содержание договорного
обязательства. В письменных договорах условия излагаются в виде
отдельных пунктов. К основному тексту письменного договора могут, кроме
того, добавляться различные согласованные сторонами приложения и
дополнения, также входящие в его содержание в качестве составных частей
договора. Наличие приложений, конкретизирующих содержание договора,
должно оговариваться в его основном тексте. Такие приложения становятся
необходимыми частями, например, для большинства договоров поставки,
строительного подряда, на выполнение научно-исследовательских и
опытно-конструкторских работ, банковского счета и др. Дополнения обычно
в том или ином отношении меняют содержание отдельных условий договора.
Среди условий договора необходимо выделять существенные условия.
Существенными признаются все условия договора, которые требуют
согласования, ибо при отсутствии соглашения сторон хотя бы по одному из
них договор признается незаключенным (п. 1 ст. 432 ГК), т.е.
несуществующим[ Кабанков А.С. Необходимые условия гражданско-правового
договора // Журнал российского права. 2003. № 2. С. 12.].
Это условия, которые закон считает необходимыми и достаточными для
возникновения того или иного договорного обязательства. Существенными
закон признает:
– условия о предмете договора;
– условия, прямо названные в законе или иных правовых актах как
существенные;
– условия, необходимые для договоров данного вида[ Комментарий части
первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей.
М., 1999. С. 347.];
– условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть
достигнуто соглашение.
Условия о предмете договора индивидуализируют предмет исполнения
(например, наименование и количество поставляемых товаров), а нередко
определяют и характер самого договора. Так, условие о возмездной
передаче индивидуально-определенной вещи характеризует договор
купли-продажи, а о ее изготовлении – договор подряда. При отсутствии
четких указаний в договоре на его предмет исполнение по нему становится
невозможным, а договор, по сути, теряет смысл и потому должен считаться
незаключенным.
В ряде случаев закон сам называет те или иные условия договора в
качестве существенных. Например, в ст. 942 ГК прямо указаны существенные
условия договора страхования, а в ст. 1016 ГК перечислены существенные
условия договора доверительного управления имуществом. Иногда закон
обязывает включить в договор то или иное условие, прямо не называя его
существенным. Так, условие о размере вклада каждого из участников
полного товарищества должно содержаться в учредительном договоре такого
товарищества в силу п. 2 ст. 70 ГК, а в договоре простого товарищества
оно необходимо в силу его природы, предполагающей соединение вкладов
участников (п. 1 ст. 1041 ГК). В обоих случаях речь, несомненно, идет о
существенном условии.
Участник будущего договора может заявить о своем желании включить в его
содержание какое-либо условие, само по себе не являющееся необходимым
для данного договора, например, предложить облечь его в нотариальную
форму и распределить между сторонами расходы по оплате пошлины, хотя по
закону такая форма и не является обязательной для договоров данного
вида. Данное условие также становится существенным, ибо при отсутствии
соглашения по нему не получится совпадающего волеизъявления сторон и
договор придется считать незаключенным. Из этого следует, что наличие у
сторон договора разногласий по любому из его условий превращает
последнее в существенное условие, а сам договор – в незаключенный[
Обыденов А.М. Предмет и объект как существенные условия
гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003. № 8. С.
20.].
Существенные условия договора могут подразделяться на предписываемые и
инициативные. Такое деление важно с точки зрения организации и техники
заключения договоров, особенно в сфере предпринимательской деятельности.
Условия, необходимые для заключения договоров данного вида, например
условия о предмете договора, считаются предписываемыми законом. Условия,
которые сами по себе не требуются для заключения договора, но включены в
него исключительно по желанию сторон, рассматриваются в качестве
инициативных.
Таковыми, в частности, могут быть условия, конкретизирующие срок
исполнения договора (графики отгрузок товара, сдачи этапов работ и
т.п.); условия, направленные на дополнительное улучшение качества
предмета исполнения или повышение его сохранности (о таре или упаковке,
порядке приемки товара или результата работ и т.п.); условия об
особенностях ответственности за нарушение его условий и др.
В инициативных условиях наиболее отчетливо проявляется регулирующая
функция договора и учитываются особенности конкретной экономической
ситуации, в которой находятся и которую своими действиями создают или
изменяют его участники. Отсутствие в конкретном договоре таких условий
обычно свидетельствует о формальном подходе сторон к его заключению,
непонимании и неумении использовать его регулятивные возможности, что
почти всегда неблагоприятно сказывается на интересах самих участников.
Так, отсутствие в договоре конкретных условий об ответственности за его
нарушение либо нередко встречающаяся ссылка на «ответственность,
предусмотренную законодательством» оставляет затем для потерпевшей
стороны лишь возможность взыскания с правонарушителя доказанных ею
убытков, что во многих случаях является далеко не простым делом.
В теоретической и учебной литературе условия, включенные в договор по
желанию сторон, называют случайными, противопоставляя их условиям
обычным, которые вообще не согласуются сторонами, но входят в содержание
их договорного обязательства[ Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об
обязательстве. М., 1950. С. 57-59.]. К последним традиционно относят
условия, предусматриваемые диспозитивными нормами для большинства
договоров (о сроке и месте исполнения, цене и т.п.). Нетрудно видеть,
что случайные условия договора, будучи прямо предложенными одной из
сторон, всегда поэтому являются существенными (абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК),
а обычные либо становятся таковыми (если стороны прямо выбирают
соответствующий вариант поведения, предусмотренный диспозитивной
нормой), либо не входят в содержание соглашения сторон. В связи с этим
законодательство не использует понятия обычных и случайных условий.
К числу «обычных» условий, не являющихся существенными, относятся,
например, условия о сроке исполнения и цене договора. Согласно п. 2 ст.
314 ГК обязательство, не предусматривающее срока исполнения, при
невозможности его точного определения должно исполняться в разумный
срок, а в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК при отсутствии в возмездном
договоре цены и невозможности ее определения исполнение должно быть
оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается
за аналогичные товары, работы или услуги[ Венская конвенция о договорах
международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994. С. 94-96,
146-147.]. Следовательно, данные условия по общему правилу могут и не
согласовываться сторонами, но войдут в содержание их договорного
обязательства как условия, предусмотренные диспозитивной нормой закона.
Однако для некоторых договоров такие условия являются существенными (и,
следовательно, подлежащими согласованию) по указанию самого закона.
Содержание договорного обязательства шире содержания лежащей в его
основе сделки, ибо ряд его условий определяется не соглашением сторон, а
законом и обычаями делового оборота. В связи с этим можно говорить и об
иных условиях договора (обязательства), в частности предусмотренных
диспозитивными нормами. В международной коммерческой практике это дает
основание для различия прямых и подразумеваемых условий договора. К
последним относятся условия, прямо не выраженные в договоре (и не
согласованные его участниками), но вытекающие из его характера и цели
либо практики взаимоотношений сторон («заведенного порядка»), а также из
принципов добросовестности, разумности и честной деловой практики.
Иногда отдельные условия (пункты) письменного договора по разным
причинам формулируются сторонами неясно или неполно, что может повлечь
возникновение разногласий и конфликтов между ними. В таких случаях
приходится использовать специальные правила толкования договора. При
этом обычно выявляется несоответствие между внутренней волей стороны
договора, желавшей определенного результата, и внешней формой ее
выражения (волеизъявлением), закрепленной текстом договора. Тогда
возникает вопрос: чему же следует отдать предпочтение – действительной
воле стороны или зафиксированному в договоре ее волеизъявлению?
По этому поводу как в литературе, так и в различных правопорядках
обосновывались различные, нередко прямо противоположные подходы[
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изданию 1917
г.). М., 2000. С. 245-249.]. Дело в том, что если предпочтение будет
отдано воле стороны, то могут пострадать интересы контрагента и
гражданского оборота в целом, ибо окажется, что волеизъявление,
воспринятое контрагентом, может и не иметь юридического значения. С
другой стороны, предпочтение, отданное волеизъявлению, означает переход
на формальные позиции и может поставить в затруднительное положение
более слабую (в частности, добросовестно заблуждавшуюся) сторону.
Действующий ГК в принципе исходит из приоритета волеизъявления, защищая
интересы имущественного оборота. Поэтому при толковании договора судом
он должен, прежде всего, принимать во внимание буквальное значение
содержащихся в тексте слов и выражений (ч. 1 ст. 431 ГК)[ Брагинский
М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С.
82.].
2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА
2.1. Понятие и порядок заключения договора
Заключение договора – достижение сторонами в надлежащей форме соглашения
по всем существенным условиям договора в порядке, предусмотренном
законодательством.
Договор считается заключенным при соблюдении двух необходимых условий:
– сторонами должно быть достигнуто соглашение по всем существенным
условиям договора;
– достигнутое сторонами соглашение по своей форме должно соответствовать
требованиям, предъявляемым к такого рода договорам (ст. 432 ГК).
Заключение договора, исходя из природы этой гражданско-правовой
категории (соглашение сторон), предполагает выражение воли каждой из
сторон (волеизъявление) и ее совпадение. Когда говорят о заключении
договора, обычно имеют в виду договор как дву- или многостороннюю
сделку, т.е. юридический факт, порождающий гражданско-правовое
обязательство. Однако предусмотренные законодательством требования к
заключению договора охватывают и иные аспекты понятия «договор».
Например, когда речь идет об условиях действительности договора, имеется
в виду договор как сделка (юридический факт); ответ на вопрос,
достигнуто ли сторонами договора соглашение по всем его существенным
условиям, предполагает анализ договора как правоотношения; некоторые
специальные требования к форме договора предъявляются к договору как к
документу.
Традиционным для законодательства и гражданско-правовой доктрины
является выделение двух случаев заключения договора: между
«присутствующими» и между «отсутствующими». В обеих ситуациях можно
выделить и аналогичные стадии заключения договора: предложение (оферта)
и ее принятие (акцепт). Однако в первом случае, когда условия договора
вырабатываются в ходе непосредственного контакта сторон, результатом
которого является подписанный обеими сторонами текст договора,
последовательность различных стадий не имеет юридического значения.
Поэтому процесс заключения договора между «присутствующими» не требует
детального правового регулирования.
Во втором случае, когда речь идет о заключении договора между
«отсутствующими», имеется в виду не пространственное удаление сторон
друг от друга, а, как подчеркивал Г.Ф. Шершеневич, «момент
разъединенности по времени изъявления воли. Если стороны поставили себя
в невозможность обмениваться волеизъявлениями непосредственно одна после
другой, то договор между отсутствующими контрагентами налицо, как бы ни
были близки они друг от друга»[ Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права
(по изданию 1914 г.). М., 2003. С. 193.]. Имеющий место разрыв во
времени между волеизъявлениями сторон порождает ряд вопросов, в
частности: может ли быть отозвано предложение сделавшей его стороной;
как оценить принципиальное согласие другой стороны заключить договор, но
на несколько отличающихся условиях; с какого момента считать договор
заключенным – с момента направления уведомления о принятии предложения
либо по получении такого уведомления стороной, сделавшей предложение;
может ли служить доказательством заключения договора ответ о согласии с
предложением, полученный (направленный) за пределами срока, указанного в
самом предложении, и др.
Порядок заключения договора состоит в том, что одна из сторон направляет
другой свое предложение о заключении договора (оферту), а другая
сторона, получив оферту, принимает предложение заключить договор (п. 2
ст. 432 ГК).
Соответственно можно выделить следующие стадии заключения договора:
1) преддоговорные контакты сторон (переговоры);
2) оферта;
3) рассмотрение оферты;
4) акцепт оферты.
При этом две стадии: оферта и акцепт оферты – являются обязательными для
всех случаев заключения договора. Стадия преддоговорных контактов сторон
(переговоров) носит факультативный характер и используется по усмотрению
сторон, вступающих в договорные отношения. Что касается стадии
рассмотрения оферты ее адресатом, то она имеет правовое значение только
в тех случаях, когда законодательство применительно к отдельным видам
договоров устанавливает срок и порядок рассмотрения оферты (проекта
договора). Например, порядок и срок рассмотрения оферты предусмотрен
законодательством в отношении тех договоров, заключение которых является
обязательным для одной из сторон (ст. 445 ГК).
Под офертой понимается предложение заключить договор (ст. 435 ГК).
Такое предложение должно отвечать следующим обязательным требованиям:
– во-первых, быть адресованным конкретному лицу (лицам);
– во-вторых, быть достаточно определенным;
– в-третьих, выражать намерение сделавшего его лица заключить договор с
адресатом, которым будет принято предложение;
– в-четвертых, содержать указание на существенные условия, на которых
предлагается заключить договор.
По форме оферта может быть самой различной: письмо, телеграмма, факс и
т.д. Офертой может служить и разработанный стороной, предлагающей
заключить договор, проект такого договора.
Направление оферты связывает лицо, ее пославшее. Связанность фактом
направления оферты означает, что лицо, сделавшее предложение заключить
договор, в случае безоговорочного акцепта этого предложения его
адресатом автоматически становится стороной в договорном обязательстве.
Такое особое состояние связанности своим собственным предложением
наступает для лица, направившего оферту, с момента ее получения
адресатом. С этого момента указанное лицо должно соизмерять свои
действия с возможными юридическими последствиями, которые могут быть
вызваны акцептом оферты[ Синицын С.А. Концепция вещного договора в
германской и российской цивилистике: дискуссионные аспекты //
Законодательство. 2004. № 7. С. 82.].
Акцепт, т.е. ответ лица, которому была направлена оферта, о принятии ее
условий, должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК).
Акцепт может быть выражен не только в форме письменного ответа (включая
сообщение по факсу, с помощью телеграфа и других средств связи). В
случае, если предложение заключить договор было выражено в форме
публичной оферты, к примеру, путем помещения товара на прилавке или в
витрине магазина либо в торговый автомат, акцептом могут быть
фактические действия покупателя по оплате товара. В определенных
ситуациях акцептом могут быть признаны и другие действия контрагента по
договору (заполнение карты гостя и получение квитанции в гостинице,
приобретение билета в трамвае и т.п.).
В качестве акцепта в соответствующих случаях признается и совершение
действий по выполнению условий договора, указанных в оферте
(конклюдентные действия). Для этого требуется, чтобы такие действия были
совершены в срок, установленный для акцепта. Данное правило носит
диспозитивный характер, но имеет важное значение для правового
регулирования имущественного оборота.
2.2. Заключение договора в обязательном порядке
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев,
когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК, законом или
добровольно принятым обязательством. Имеется немало случаев, когда
заключение договора является обязательным для одной из сторон. В
частности, это имеет место в случаях заключения основного договора в
срок, установленный предварительным договором (ст. 429 ГК); заключения
публичного договора (ст. 426 ГК); заключения договора с лицом,
выигравшим торги (ст. 447 ГК).
Обязательным для банка является заключение договора банковского счета с
клиентами (п. 2 ст. 846 ГК); для фондов государственного и
муниципального имущества обязательным является заключение договора
купли-продажи приватизированного имущества с юридическим или физическим
лицом, признанным победителем соответствующего конкурса или аукциона
(ст. 21 Закона о приватизации); для коммерческих организаций, обладающих
монополией на производство отдельных видов продукции, обязательным
является заключение государственного контракта на поставку продукции для
федеральных государственных нужд, если размещение заказа не влечет за
собой убытков от производства соответствующей продукции (п. 2 ст. 5
Федерального Закона от 13.12.1994 № 60-ФЗ «О поставках продукции для
федеральных государственных нужд»[ Собрание законодательства РФ. 1994. №
34. Ст. 3540.]) и т.д.
Общие положения о порядке и сроках заключения договоров, обязательных
для одной из сторон (ст. 445 ГК), применяются в случаях, когда законом,
иными правовыми актами или соглашением сторон не предусмотрены другие
правила и сроки заключения таких договоров. Они охватывают две различные
ситуации:
1) обязанная сторона выступает в роли лица, получившего предложение
заключить договор;
2) обязанная сторона сама направляет контрагенту предложение о
заключении договора.
В обоих случаях действует общее правило, согласно которому правом на
обращение с иском в суд о разногласиях по отдельным условиям договора, а
также о понуждении к его заключению наделяется то лицо, которое вступает
в договорные отношения со стороной, в отношении которой установлена
обязанность заключить договор.
Получив оферту (проект договора), сторона, для которой заключение
договора является обязательным, должна в 30-дневный срок рассмотреть
предложенные условия договора. Рассмотрение условий договора и
подготовка ответа на предложение заключить договор являются
обязанностью, а не правом стороны, получившей оферту, как это происходит
при заключении договора в обычном порядке.
По результатам рассмотрения предложенных условий договора возможны три
варианта ответа:
– во-первых, полный и безоговорочный акцепт (подписание договора без
протокола разногласий). В этом случае договор будет считаться
заключенным с момента получения лицом, предложившим заключить его,
извещения об акцепте;
– во-вторых, извещение об акцепте на иных условиях (направление стороне,
предложившей заключить договор, подписанного экземпляра договора вместе
с протоколом разногласий). В отличие от общего порядка заключения
договора, когда акцепт на иных условиях рассматривается в качестве новой
оферты, получение извещения об акцепте на иных условиях от стороны,
обязанной заключить договор, дает право лицу, направившему оферту,
передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение
суда в течение 30 дней со дня получения извещения об акцепте оферты на
иных условиях;
– в-третьих, извещение об отказе от заключения договора. Оно имеет
практический смысл при наличии обстоятельств, которые рассматриваются
законодательством в качестве обоснованных причин, являющихся основанием
к отказу от заключения договора. Например, если речь идет о публичном
договоре, в качестве таких обстоятельств будут расцениваться
доказательства отсутствия возможности предоставить потребителю
соответствующие товары, услуги или выполнить для него определенную
работу (п. 3 ст. 426 ГК).
Во всяком случае, своевременное извещение лица, направившего оферту, об
отказе заключить договор может избавить обязанную его заключить сторону
от возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения
договора[ Голованов Н.М. Гражданско-правовые договоры: курс лекций. СПб.
2002. С. 45.].
Если оферта исходит от стороны, обязанной заключить договор, и на ее
предложение имеется ответ другой стороны в виде протокола разногласий к
условиям договора, направленный в течение 30 дней, сторона, отправившая
проект договора (обязанная заключить договор), должна рассмотреть
возникшие разногласия в 30-дневный срок. По результатам рассмотрения
возможны два варианта действий в отношении стороны, заявившей о своих
разногласиях к предложенным условиям договора:
– во-первых, принятие договора в редакции, зафиксированной в протоколе
разногласий другой стороны. В этом случае договор будет считаться
заключенным с момента получения этой стороной извещения о принятии
соответствующих условий договора в ее редакции;
– во-вторых, сообщение стороне, заявившей о разногласиях к условиям
договора, об отклонении (полностью или частично) протокола разногласий.
Получение извещения об отклонении протокола разногласий либо отсутствие
ответа о результатах его рассмотрения по истечении 30-дневного срока
дают право стороне, заявившей о разногласиях по отношению к предложенным
условиям договора, обратиться в суд с требованием о рассмотрении
разногласий, возникших при заключении договора.
Уклонение от заключения договора может повлечь для стороны, в отношении
которой установлена обязанность заключить договор, два вида юридических
последствий: решение суда о понуждении к заключению договора, которое
может быть принято по заявлению другой стороны, направившей оферту;
обязанность возместить другой стороне убытки, причиненные уклонением от
заключения договора. Нарушение сроков на рассмотрение оферты другой
стороны или, соответственно, протокола разногласий стороной, обязанной
заключить договор, может повлечь для нее негативные последствия даже в
том случае, если судом не будет признан факт необоснованного уклонения
от заключения договора. На эту сторону могут быть отнесены расходы по
государственной пошлине, поскольку дело в суде возникло вследствие ее
неправильных действий.
2.3. Форма договора
Договоры как дву- и многосторонние сделки совершаются устно или в
письменной форме (простой или нотариальной).
Требования, предъявляемые к форме договора, аналогичны тем, которые
приняты в отношении сделок. Исключение составляют случаи, когда
непосредственно в законе установлена определенная форма для конкретного
вида договоров[ Гражданское право. В 2 т. Т. 1. Учебник / Отв. ред.
Е.А.Суханов. М., 1998. С. 344-356.].
Поэтому, если иное не установлено соглашением сторон, в устной форме
могут совершаться договоры, исполняемые при самом их совершении, за
исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и
договоров, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их
недействительность (п. 2 ст. 159 ГК).
Договоры, заключаемые между юридическими лицами, а также между ними, с
одной стороны, и гражданами – с другой, должны совершаться в простой
письменной форме (п. 1 ст. 161 ГК), а в случаях, предусмотренных законом
или соглашением сторон, договоры должны быть нотариально удостоверены
(п. 2 ст. 163 ГК).
Форма договора может быть определена по соглашению сторон. Причем в этом
случае стороны не связаны тем обстоятельством, что законом не требуется
соответствующая форма для заключения договора. Если сторонами достигнуто
соглашение об определенной форме договора, этот договор будет считаться
заключенным лишь после совершения на тексте договора удостоверительной
надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать
такое нотариальное действие.
Правила о способах заключения договора в простой письменной форме
несколько отличаются от тех, которые предусмотрены в отношении сделок,
совершаемых в письменной форме. Такие сделки должны быть совершены путем
составления документа, выражающего содержание сделки и подписанного
лицами, совершающими сделку, или уполномоченными ими лицами (п. 1 ст.
160 ГК). Для заключения договора в письменной форме помимо составления
одного документа, подписываемого сторонами, могут быть использованы и
такие способы, как обмен документами с помощью почтовой, телеграфной,
телетайпной, электронной или иной связи. Независимо от того, какой вид
связи используется, главное, чтобы при этом можно было достоверно
установить, что документ исходит от стороны по договору. В связи с этим
стороны вправе использовать факсимильное воспроизведение подписи с
помощью средств механического или иного копирования, а также
электронно-цифровую подпись.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Имущественный (гражданско-правовой) оборот как юридическое выражение
товарно-денежных, рыночных экономических связей складывается из
многочисленных конкретных актов отчуждения и присвоения имущества
(товара), совершаемых собственниками или иными законными владельцами. В
подавляющем большинстве случаев эти акты выражают согласованную волю
товаровладельцев, оформленную и закрепленную в виде договоров. Поскольку
рыночный обмен есть обмен товарами, осуществляемый их собственниками,
постольку он и не может строиться иначе как в виде отражающих взаимные
интересы равноправных товаровладельцев актов их свободного и
согласованного волеизъявления. Поэтому гражданско-правовой договор
представляет собой основную, важнейшую правовую форму экономических
отношений обмена.
В рыночном хозяйстве договор становится одним из основных способов
регулирования экономических взаимосвязей, так как их участники, будучи
собственниками, по своему усмотрению определяют направления и порядок
использования принадлежащего им имущества. В качестве
товаропроизводителей собственники самостоятельно организуют производство
и сбыт своей продукции (товаров, работ, услуг) путем заключения и
исполнения договоров со своими контрагентами, тем самым определяя
характер и содержание отношений, составляющих экономический оборот. Ведь
условия договоров в большинстве случаев формируются самими сторонами и
отражают баланс их частных интересов, учитывающий конкретную
экономическую ситуацию.
Таким образом, с помощью договоров экономические отношения подвергаются
саморегулированию их участников – наиболее эффективному способу
организации хозяйственной деятельности. Реализация сторонами договора их
собственных, частных интересов (а не навязанных им «сверху» публичных,
государственных интересов, как это во многих случаях имело место в
прежнем правопорядке) становится основным стимулом его надлежащего
исполнения и достижения при этом необходимых экономических результатов.
Гражданско-правовой договор дает своим участникам возможность свободно
согласовать свои интересы и цели и определить необходимые действия по их
достижению. Вместе с тем он придает результатам такого согласования
общеобязательную для сторон юридическую силу, при необходимости
обеспечивающую его принудительную реализацию. Не случайно ч. 1 ст. 1134
Французского гражданского кодекса говорит о том, что «законно
заключенные соглашения занимают место закона для тех, кто их заключил».
Следовательно, договор становится эффективным способом организации
взаимоотношений его сторон, учитывающим их обоюдные интересы.
Конечно, договорное саморегулирование всегда опирается на силу
допустившего его закона, т.е. на силу публичной власти (государства).
Однако последняя, как свидетельствует весь исторический, и прежде всего
отечественный, опыт не может произвольно допускать или исключать договор
(и стоящий за ним товарно-денежный обмен) в экономике в целом и даже в
ее отдельных сферах, не рискуя при этом получить крайне негативные
экономические последствия. Последние, таким образом, предопределяют
рамки необходимого государственного вмешательства в хозяйственную жизнь
общества. С этой точки зрения договор предстает как экономико-правовая
категория, в которой экономическое содержание (акт товарообмена)
получает объективно необходимое ему юридическое (гражданско-правовое)
оформление и закрепление.
ГЛОССАРИЙ
Безвозмездный договор Договор, при котором имущественное предоставление
производится только одной стороной без получения встречного
имущественного предоставления от другой стороны.Договор
соглашение между двумя или большим числом лиц, направленное на
установление, изменение или прекращение прав и обязанностей в отношениях
между сторонами. Договор признается заключенным, когда стороны выражают
(в требуемой законом форме) согласие по всем существенным его
пунктам.Договор присоединения договор, при заключении которого его
условия устанавливаются только одной из сторон. Взаимосогласованные
договоры
договоры, при заключении которых их условия устанавливаются всеми
сторонами, участвующими в договореВзаимный договор договор, при
заключении которого каждая сторона приобретает права и обязанности по
отношению к другой стороне.Возмездный договор договор, по которому
имущественное предоставление одной стороны обусловливает встречное
имущественное предоставление от другой стороны.Заключение договора
завершающая стадия оформления соглашения между договаривающимися
сторонами. Заключение договора предполагает подписание документов и
совершение других необходимых формальностей, после чего возникают
взаимные права и обязанности сторон, участвующих в
соглашении.Консенсуальный договор договор, определяющий права и
обязанности сторон с момента достижения соглашения.Обязательный
договордоговор, который является обязательным для одной или обеих
сторон.Односторонний договор договор, который порождает у одной стороны
только права, а у другой — только обязанности.Основной договор договор,
который непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные
с перемещением материальных благ, передачей имущества, выполнением
работ, указанием услуг и т.п.Предварительный договор соглашение сторон о
заключении основного договора в будущем. Реальный договор договор,
определяющий права и обязанности сторон после достижения соглашения и
передачи вещи.Свободный договор договор, заключение которого всецело
зависит от усмотрения сторон.Сделка действие, направленное на
установление, изменение или прекращение отношений юридических или
физических лиц в той или иной сфере.Форма договора совокупность средств
и способов изображения, фиксации и передачи договорной
информации.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета.
№237. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) От 26.01.1996.
№ 14-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
4. Федеральнй закон от 13.12.1994 № 60-ФЗ «О поставках продукции для
федеральных государственных нужд» // Собрание законодательства РФ. 1994.
№ 34. Ст. 3540.
Научная литература
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения.
М., 1997.
6. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров.
Комментарий. М., 1994.
7. Голованов Н.М. Гражданско-правовые договоры: курс лекций. СПб. 2002.
8. Гражданское право. В 2 т. Т. 1. Учебник / Отв. ред. Е.А.Суханов. М.,
1998.
9. Кабанков А.С. Необходимые условия гражданско-правового договора //
Журнал российского права. 2003. № 2.
10. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и
функции // Антология уральской цивилистики. М., 2001.
11. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации
для предпринимателей. М., 1999.
12. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.
13. Обыденов А.М. Предмет и объект как существенные условия
гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003. № 8.
14. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изданию
1917 г.). М., 2000.
15. Пугинский Б.И. Гражданско-правовой договор // Вестник Московского
Университета. Серия 11. Право. 2002. № 2.
16. Синицын С.А. Концепция вещного договора в германской и российской
цивилистике: дискуссионные аспекты // Законодательство. 2004. № 7.
17. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М.,
2003.
Судебная практика
18. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 1 июля 1996 г. №
6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения
судами дел о защите прав потребителей» от 29.09. 1994. № 7 // Вестник
ВАС РФ. 1995. № 3. С. 45.
ПРИЛОЖЕНИЕ
picscalex1000100090000031602000002009601000000009601000026060f002203574d
46430100000000000100596f000000000100000000030000000000000003000001000000
6c000000000000000000000008000000100000000000000000000000b93a000090330000
20454d460000010000030000100000000200000000000000000000000000000090060000
1a040000b801000013010000000000000000000000000000c0b606003832040016000000
0c000000180000000a00000010000000000000000000000009000000100000003e020000
f8010000520000007001000001000000f1ffffff00000000000000000000000090010000
000000cc04400022430061006c0069006200720069000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000110040ae110010000000a4b1110024af110052516032a4b111009cae110010000000
0cb0110088b1110024516032a4b111009cae11002000000049642f319cae1100a4b11100
20000000ffffffffcc32d200d0642f31ffffffffffff0180ffff01800fff0180ffffffff
000000000008000000080000f0ba120001000000000000006000000025000000372e9001
cc00020f0502020204030204ef0200a07b20004000000000000000009f00000000000000
430061006c00690062007200000000000000000064af1100dee32e31e88d0832c4b21100
d0ae11009c38273104000000010000000caf11000caf1100e87825310400000034af1100
cc32d2006476000800000000250000000c00000001000000250000000c00000001000000
250000000c00000001000000120000000c00000001000000180000000c00000000000002
540000005400000000000000000000000800000010000000010000001886d1411886d141
000000000d000000010000004c0000000400000000000000000000003e020000f8010000
50000000200000000900000046000000280000001c0000004744494302000000ffffffff
ffffffff3f020000f9010000000000004600000014000000080000004744494303000000
250000000c0000000e000080250000000c0000000e0000800e0000001400000000000000
10000000140000000400000003010800050000000b0200000000050000000c02f8013e02
040000002e0118001c000000fb02f1ff0000000000009001000000cc0440002243616c69
62726900000000000000000000000000000000000000000000000000040000002d010000
040000002d010000040000002d0100000400000002010100050000000902000000020d00
0000320a0d00000001000400000000003e02f80120db09001c000000fb02100007000000
0000bc02000000cc0102022253797374656d000000000000000000000000000000000000
0000000000000000040000002d010100040000002d010100030000000000
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter