2
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального
образования
«ЧИТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ЧитГУ)
Контрольная работа
на тему
Основы уголовно-процессуального права
Вариант № 9
Чита 2010
СОДЕРЖАНИЕ
Задача 1
Задача 2
Задача 3
ЗАДАЧА 1
Поддерживая обвинение в суде по делу Ятина, который обвинялся в
незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, прокурор
сослался на протокол обыска в доме подсудимого, в ходе которого были
обнаружены пистолет и патроны к нему. Возражая обвинителю, защитник
Ятина заявил, что протокол обыска не имеет никакого доказательственного
значения, так как обыск проводился в присутствии только одного понятого,
а дата составления протокола вписана другими чернилами.
Вправе ли суд в приговоре сослаться на указанный протокол обыска?
Какие требования предъявляются к протоколам следственных действий как к
источникам доказательств?
Какие обстоятельства учитываются при их оценке?
Я считаю, что суд не вправе сослаться на указанный протокол обыска, так
как согласно ст. 83 УПК РФ протоколы следственных действий и протоколы
судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они
соответствуют требованиям, установленным УПК РФ. Но согласно ч.1 ст. 170
УПК РФ в случаях обыска следственные действия производятся с участием не
менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта
производства следственного действия, его хода и результатов. В данном
случае обыск производился в присутствии только одного понятого.
Согласно ст. 166 УПК РФ к протоколу следственного действия предъявляются
следующие требования: Протокол может быть написан от руки или изготовлен
с помощью технических средств. При производстве следственного действия
могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка,
аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись,
фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи
хранятся при уголовном деле.
В протоколе указываются: 1) место и дата производства следственного
действия, время его начала и окончания с точностью до минуты; 2)
должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; 3) фамилия,
имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в
необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.
В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком
они производились, выявленные при их производстве существенные для
данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления
лиц, участвовавших в следственном действии. В протоколе должны быть
указаны также технические средства, примененные при производстве
следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к
которым эти средства были применены, и полученные результаты. В
протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном
действии, были заранее предупреждены о применении при производстве
следственного действия технических средств. Протокол предъявляется для
ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом
указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в
протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания
о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены
подписями этих лиц. Протокол подписывается следователем и лицами,
участвовавшими в следственном действии. К протоколу прилагаются
фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы
допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи,
планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве
следственного действия.
При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его
представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и
близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в
котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не
приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия
руководителя следственного органа выносит постановление, в котором
излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных,
указывается псевдоним участника следственного действия и приводится
образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах
следственных действий, произведенных с его участием. Постановление
помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к
уголовному делу. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное
следственное действие может быть произведено на основании постановления
следователя о сохранении в тайне данных о личности участника
следственного действия без получения согласия руководителя следственного
органа. В данном случае постановление следователя передается
руководителю следственного органа для проверки его законности и
обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной
возможности.
Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам
следственных действий в соответствии с УПК РФ их прав, обязанностей,
ответственности и порядка производства следственного действия, которая
удостоверяется подписями участников следственных действий.
Согласно ст. 83 УПК РФ протоколы следственных действий и протоколы
судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они
соответствуют требованиям, установленным УПК РФ.
ЗАДАЧА 2
Гвоздь, обвиняемый в совершении изнасиловании несовершеннолетней, после
ознакомления с постановлением о назначении судебно-медицинской
экспертизы, необходимой для определения тяжести вреда, причиненного
здоровью потерпевшей, заявил следующее ходатайство:
а) прошу включить в число экспертов моего брата Гвоздь Сергея,
работающего хирургом в городской больнице;
б) прошу поставить перед экспертами дополнительный вопрос: «Не причинила
ли потерпевшая сама себе имеющиеся у нее телесные повреждения?»
Какими правами пользуются подозреваемый, обвиняемы и потерпевший при
назначении и производстве судебной экспертизы?
Кто и в каком порядке должен разъяснить эти права?
Подлежит ли удовлетворению заявленное обвиняемым ходатайство?
В соответствии сос ст. 198 УПК РФ при назначении и производстве судебной
экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе: 1)
знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2)
заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной
экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о
привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве
судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4)
ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной
экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с
разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать
объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или
сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса
эксперта.
Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная
экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший
пользуется также правами, предусмотренными выше.
Согласно ст.195 УПК РФ признав необходимым назначение судебной
экспертизы, следователь выносит об этом постановление. Судебная
экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными
экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Следователь
знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы
подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права. Об
этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые
ознакомлены с постановлением.
В соответствии со ст. 70 УПК РФ эксперт не может принимать участие в
производстве по уголовному делу: 1) при наличии обстоятельств,
предусмотренных статьей 61 УПК РФ, т.е. 1) является потерпевшим,
гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному
уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя,
эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного
заседания, защитника, законного представителя подозреваемого,
обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или
гражданского ответчика, а судья также – в качестве дознавателя,
следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3)
является близким родственником или родственником любого из участников
производства по данному уголовному делу. Таким образом, заявленное
обвиняемым ходатайство не подлежит удовлетворению.
ЗАДАЧА 3
22 мая 2007 года Иванов был осужден за совершение преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 105 УПК РФ и отбывает наказание. Через год к
следователю пришла Сидорова, соседка Петровой, выступавшей главным
свидетелем обвинения по делу Иванова, и сообщила, что Петрова в ходе
совместного распития спиртных напитков проговаривалась, что указала на
Иванова как на лицо совершившее убийство по просьбе своего бывшего
любовника, который ей за это ещё и заплатил 50 тыс. руб.
Как должен поступить следователь в данном случае?
Есть ли основания для возобновления производства по вновь открывшимся
обстоятельствам в данном случае?
Если нет, то когда они появятся?
Раскройте порядок разрешения вопроса о возобновлении производства по
вновь открывшимся обстоятельствам.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
