.

Основные теории государственного управления

Язык: русский
Формат: курсова
Тип документа: Word Doc
0 849
Скачать документ

ПЛАН

Введение

1. Понятие государственного управления

2. Воздействие государственного управления:

2.1. Сознательное воздействие

2.2. Целенаправленное воздействие

3. Функции государственного управления

3.1. Целеполагание

3.2. Прогнозирование

3.3. Информирование

3.4. Функция организации

3.5. Функции координации и регулирования

3.6. Функция активизации управляемых

3.7. Функция контроля и надзора

4. Управленческая деятельность

4.1. Политическое руководство

4.2. Административное управленческая

5. Государственное управление — часть социального

5.1. Традиционное

5.2. Эмпирическое

5.3. Научное

6. Объективная необходимость государственного управления

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Государство по природе своей есть организация политической власти и
управления. Власть и управление – две основные, неразрывно связанные
функции государства. Власть как способность одних групп общества
навязывать свою волю всему обществу существовала и существует постольку,
поскольку является орудием управления людьми. В основе политического
господства повсюду лежало отправление какой-либо общественной
должностной функции, и политическое господство оказывалось длительным
лишь в том случае, когда оно эту общественную функцию выполняло. Поэтому
надо признать корректным определение государства в собственном, узком
смысле понятия как основного института политической системы классового
общества, осуществляющего управление обществом, охрану его экономической
и социальной структуры.

Анализ государственного управления состоит в признании его как
объективно необходимой функции государства, как рациональной
деятельности, не исключающей свободу, а являющейся
общественно-политической формой ее выражения и осознанной реализации
общественной необходимости.

ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Государственное управление — это сознательное воздействие
государственных институтов на деятельность общества, его отдельных
групп, в котором реализуются общественные потребности и интересы,
общезначимые цели и воля общества.

В содержании сформулированного определения понятия зафиксировано
единство общего, свойственного социальному управлению — сознательное,
целенаправленное воздействие на социум, и специфического для
государственного управления: особенный субъект, отличительные его цели,
а также — объект управляющего воздействия. Субъект управления —
государственные институты — организации специальных групп людей,
наделенных необходимыми для управленческих действий властными
полномочиями и действующих от имени общества и каждого гражданина на
основе установленных правовых норм. Объект государственного управления —
общество в целом или его отдельные группы, общественно-политические,
экономические, культурные и прочие организации, их деятельность.

ВОЗДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Управляющее воздействие государственных институтов — это
целенаправленное воздействие на естественное состояние общества в
интересах классов и других больших социальных групп, стремление придать
ему организованное функционирование в соответствии с установленными
нормами, обеспечить его адаптацию к изменяющимся условиям среды, а также
возможное его совершенствование и развитие.

Сознательное воздействие на общество и его группы, на отдельных граждан
с целью направления их поведения и деятельности в воздействие
государства на общественную жизнедеятельность людей в целях ее
упорядочения, сохранения или преобразования, опирающиеся на властную
силу. Ряд авторов определяют понятие «государственное управление» как
практическую организующую деятельность государства на основе и во
исполнение законов, состоящую в осуществлении
исполнительно-распорядительных функций непрерывно действующим аппаратом
управления, другие – как организующую, исполнительно-распорядительную
деятельность, осуществляемую на основе и во исполнение законов и
состоящую в повседневном выполнении функций государства. Последнее
определение в отличие от предыдущих является более узким во многом
сводит государственное управление к исполнительно-распорядительной
деятельности.

Государственное управление — специфический тип социального, которое
представляет собой воздействие на общество с целью его упорядочения,
сохранения качественной специфики, совершенствования и развития.

В определении понятия государственного управления должно быть
теоретически выражено общее и специфическое, характерное для его
сущности как политико-административного воздействия государственных
властных институтов на общество. В соответствии с этим подходом можно
сформулировать следующую дефиницию: государственное управление— это
сознательное воздействие государственных институтов на деятельность
общества, его отдельных групп, в котором реализуются общественные
потребности и интересы, общезначимые цели и воля общества.

Единство общего, свойственного социальному управлению — сознательное,
целенаправленное воздействие на социум, и специфического для
государственного управления: особенный субъект, отличительные его цели,
а также — объект управляющего воздействия. Субъект управления —
государственные институты — организации специальных групп людей,
наделенных необходимыми для управленческих действий властными
полномочиями и действующих от имени общества и каждого гражданина на
основе установленных правовых норм. Объект государственного управления —
общество в целом или его отдельные группы, общественно-политические,
экономические, культурные и прочие организации, их деятельность.

Управляющее воздействие государственных институтов — это
целенаправленное воздействие на естественное состояние общества в
интересах классов и других больших социальных групп, стремление придать
ему организованное функционирование в соответствии с установленными
нормами, обеспечить его адаптацию к изменяющимся условиям среды, а также
возможное его совершенствование и развитие.

Понятие «управление» обозначает преимущественно внешнее (исходящее от
субъекта) целеполагающее воздействие на систему, воздействие, являющееся
фактором сохранения и стимулирования определенной направленности
саморазвития системы. Регулирование предполагает создание необходимых
условий для спонтанного действия внутренних закономерностей и механизмов
системы. Например, для предупреждения конфликтов или примирения
конфликтующих сторон. Управление означает подбор и целенаправленное
использование методов и средств, а также разработку технологий действия
государственных институтов для достижения планируемых результатов
(изменения системы, урегулирования и разрешения конфликтов и пр.).

Теория социального управления выявила и описала два типа механизмов
регуляции поведения людей в обществе: сознательное (рациональное) и
стихийное регулирование. Сознательное регулирование и есть социальное, в
том числе и государственное управление. Суть стихийного механизма в
спонтанном, самопроизвольном (автоматическом) регулировании процессов
поведения и деятельности социальных субъектов, не требующем
вмешательства государственных или каких-либо других управляющих сил.
Таковым выступает, например, так называемый свободный рынок с его
регулирующим механизмом конкуренции. «Так называемый» потому, что в
реальности ныне рынок в развитых странах в основном управляемый.

Государственное управление слагается из совокупности взаимосвязанных
типичных действий, образующих структуру управленческого процесса. Это
анализ конкретной ситуации; выбор целей; прогнозирование, разработка
государственной стратегии и планирование деятельности по осуществлению
выбранных целей, намеченной стратегии; информирование управляемого
объекта; организация; координация; активизация (мотивация,
стимулирование); регулирование; контроль; обобщенная оценка результатов
управления. Указанные виды деятельности называют функциями управления,
совокупность которых составляет его содержание.

ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ

Функции управления — это основные виды управленческой деятельности,
порождаемые разделением труда в процессе управления. То есть те, которые
в обязательном порядке необходимо производить в ходе принятия и
исполнения управленческого решения. В зависимости от последовательности
реализации функций управленческий процесс разделяется на этапы (фазы).

Функции государственного управления, понимаемого как процесс
целенаправленного воздействия государственных органов на общественные
объекты, характеризуются общими и специфическими признаками. В основном
совпадает с социальным управлением набор функций, их последовательность
в управленческом процессе, что объясняется единой социальной сущностью
сравниваемых институтов. Специфика функций государственного управления
определяется главным образом субъектом, а также, в определенной мере, и
объектом управления. Государство как выделенный из общества аппарат
управления, обладающий публичной властью, во-первых, придает функциям
управления политический аспект (ориентацию на общие интересы и общие
цели); во-вторых, увязывает их реализацию с механизмом власти;
в-третьих, исходит из того, что основной субъект функций — официальная
общественно организованная группа (государственный орган, институт).

Характеризуя общие функции государственного и муниципального управления,
среди них следует прежде всего выделить, на наш взгляд, следующие.

Целеполагание, выработка и принятие нормативных правовых актов —
определяющая функция управления. В структуре государственного управления
она приобретает специфические признаки. Цель — это идеальный образ
будущего результата деятельности. Ее формирование предполагает наличие
знания тенденций общественного развития, общественных потребностей и
интересов социальных групп и граждан, а также выработку с учетом их и
принятие нормативных правовых актов. Важно, что субъект не сможет
сформулировать и достичь реальных целей, если он не будет опираться на
знание конкретной ситуации, в которой он и управляемые живут и действуют
в данное время и в данном секторе социального пространства (территории
страны). Поэтому целеполагание предваряет конкретный анализ конкретной
ситуации – комплекса условий, складывающихся в данный момент времени.

Он позволяет выявить происходящие изменения социальной среды и внутри
государства, осмыслить существующие противоречия и конфликты в обществе
и на этой основе точнее определить приоритетные потребности и интересы
управляемых.

Знание ситуации необходимо также для эффективной реализации не только
правотворческих, но и правоприменительных функций и для прогнозирования,
что составляет существенную сторону научной базы целеполагания.

Правоприменительные функции — обеспечение строгого соблюдения
действующего законодательства, нормативных правовых актов, ведение
регистров, реестров, кадастров.

Прогнозирование (от греческого prognosis — предвидение, пред-сказание) —
это объяснение возможных состояний и изменений социальной системы,
политических институтов в определенных границах социального времени и
пространства. Социальный (и политический) прогноз — результат
прогностической деятельности есть вероятностное суждение о будущем
состоянии данной социальной системы, ее государственной организации с
указанием определенных сроков их изменения.

Целеполагание и прогнозирование венчает разработка государственной
стратегии: определение и официальное утверждение приоритетных целей, а
также «древа» других главных целей и основных путей их достижения.
Прогнозирование и разработанная на основе составленного прогноза
стратегия служат базой планирования — неотъемлемой функции
государственного управления.

В процедуре планирования намеченные цели приобретают практическую форму:
они конкретизируются в задачах. Последние представляют собой вполне
определенное выражение осознанной необходимости реально осуществить
данные цели в данных конкретных условиях.

Информирование — одна из ведущих функций в государственном управлении.
Информация как форма сообщения определенных сведений (знаний) об
общественных процессах, о правилах «игры» в данной политической системе
— одна из основ управления. Управляющий субъект не может обойтись без
информирования объекта о содержании целей, стратегии, намеченной
программы действий. Ведь в качестве объекта выступают человеческие
коллективы и личности, их совместная деятельность. Управление ими
предполагает воздействие на сознание людей, формирование рационального
понимания ими общих интересов и общих целей и трансформацию в мотивацию
собственной активности. В механизме политического, правового, морального
воздействия на управляемых ведущее место занимают средства
информационные, ценностно-ориентационные, символические: идеи, призывы,
лозунги, нормы, предписания, традиции. Язык как информационная система,
особенно политический, — орудие управления. Такие политические символы,
как государственный герб, знамя, гимн, номинации, государственные
награды, политическая терминология, — неотъемлемый элемент
управленческого процесса.

Функция организации — совокупность действий по налаживанию взаимосвязей
между людьми, объединяющих их для совместной реализации целей и программ
управляющего субъекта. Это — способ упорядочения действий групп и
индивидов на основе общепринятых норм и ценностей — политических,
правовых, нравственных, религиозных и др. Организация есть процесс,
обеспечивающий управление, это также и форма бытия управляющих и
управляемых.

Функции координации и регулирования – логическое продолжение
организующей деятельности. Координация — действие, направленное на
согласование разнообразных форм и видов активности общественных
субъектов. Регулирование — способ осуществления необходимой
организованности людей; форма воздействия на сферу интересов социальных
групп и индивидов, согласование этих интересов между собой и с общими,
государственными интересами, смягчение и разрешение противоречий и
конфликтов в обществе. Мотивирующее, принудительное, организующее и
воспитательное воздействие на поведение людей норм права, других
социальных норм — средство регулирования социальной деятельности и
общественных отношений всех видов.

Функция активизации управляемых обеспечивается в общем плане всеми
другими функциями, но преимущественно специфическими средствами влияния
на развитие общественно-деятельной активности: материальными и
духовными, экономическими, социально-политическими, правовыми,
информационными и др. стимулами, совокупностью ценностных мотиваций
деятельности.

Функция контроля и надзора за исполнением управленческих решений,
принятых нормативных правовых актов, правил поведения, регламентов
предполагает широкое использование эффективного учета и отчетности как
средств контроля, обобщения и оценки результатов управления, обеспечения
связи управляющего действия с ответственностью участников этой важнейшей
сферы деятельности государства.

Государственное управление по природе своей политическое. Его субъектом
являются государственные институты — основной элемент политической
системы общества, а главное орудие — государственная власть.
Политический характер государственного управления присущ любому
современному сообществу, любой стране.

УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Государственными органами осуществляется множество управленческих
действий, принимаются сотни и тысячи решений по самым различным вопросам
жизнедеятельности людей. Одни из них — по вопросам общегосударственным,
затрагивающим интересы больших социальных групп, другие — по вопросам
организационного характера, относящимся к компетенции отдельных
административных, хозяйственных и прочих структур. Первая группа решений
относится к политическим, а вторая — к административно-управленческим,
хозяйственно-организаторским и прочим.

Управленческая деятельность, связанная непосредственно с решением
проблем политического характера, обозначается понятием «политическое
руководство». Это наиболее высокий уровень государственного управления
обществом в целом. Оно должно учитывать интересы всеобщие
государственные, национальные, больших социальных групп (классов и др.).
Политическое руководство — это руководство объединенной деятельностью
значительной части членов общества по осуществлению интересов и целей
государственного масштаба.

Политическое руководство должно быть направлено на урегулирование и
разрешение общественных противоречий и конфликтов и обеспечение единства
общества и целостности государства. Направляющий фактор в политическом
руководстве — концептуальная (основополагающая) идея, в абстрактной
форме отражающая объективные потребности общества-государства и
обосновывающая его коренные интересы. Разработка этой идеи,
конкретизация ее в программе деятельности государства составляют
сущность рациональности политического руководства.

Политическое руководство не функционирует вне исполнительных органов
власти, а реализуется посредством их деятельности, иначе говоря, через
административное управление. Это — нижестоящий, по сравнению с
политическим руководством, уровень управления. Его непосредственным
субъектом являются исполнительно-распорядительные органы (аппараты)
государственной власти и управления (так называемые силовые,
административно-организационные, организационно-хозяйственные,
учебно-воспитательные и др.), а объектом — конкретные коллективы людей,
занятых в различных сферах экономической, социально-политической,
культурной, военной и пр. деятельностях.

Содержание административного управления составляет
организационно-исполнительская деятельность по реализации функций
государства, включающая организационно-регламентирующую,
организационно-хозяйственную, организационно-социальную,
организационно-культурную и другие виды управленческой деятельности.
Организационная, распорядительная и контролирующая деятельности органов
исполнительной власти, подчиненные решению конкретных проблем в
различных областях общественной жизни населения, и образуют
административное государственное управление. Действие субъекта
административного управления служит осуществлению государственной
политики в отдельных областях государственной и общественной жизни; оно
охватывает в каждом конкретном акте своим влиянием лишь определенную
часть жизнедеятельности общества, а не целое. В отличие от политического
руководства, административное управление всецело регламентируется
правовыми нормами. Его нормативная база — административное право.

В административном управлении имеет существенное значение
технологический аспект. А многие виды административной деятельности
являются технологическим управлением (в смысле неполитического).
Например, кадровая работа внутри государственных предприятий и
учреждений, регулирование финансовых и других материальных ресурсов и
пр.

Полной противоположности политического руководства и административного
управления в реальной жизни нет, поскольку это два уровня одного и того
же государственного управления. Политические решения для своей
реализации требуют действия аппаратов административного управления. В
свою очередь деятельность последних осуществляется на основе принципов и
в рамках норм, закрепленных в политике государства. Более того, главные
органы государственной власти выполняют функции политические, совмещая
их с некоторыми наиболее важными функциями административного управления.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ – ЧАСТЬ СОЦИАЛЬНОГО

Государственное управление — часть социального. Поэтому, как и
социальное управление, оно, в зависимости от основы формирования целей и
программ, может быть подразделено на традиционное, эмпирическое и
научное.

Традиционное управление — основанное преимущественно на политических
традициях и обычаях, включало религиозные верования.

Таково, например, монархическое правление.

Эмпирическое управление — базирующееся на использовании в основном
текущего практического опыта и учете повседневных потребностей и
интересов общества, а также обосновании управленческих решений здравым
смыслом (стихийно складывающимися взглядами). Действие по методу проб и
ошибок — типичная модель эмпирического управления.

Научное государственное управление — осуществляемое в соответствии с
познанными объективными социально-экономическими и политическими
закономерностями. Такой тип управления декларировался советскими
политическими институтами, хотя практически он был реализован лишь
частично.

Научное управление – идеал современной практики управленческой
деятельности любого цивилизованного государства, высший уровень
рациональности. Но и традиционный и эмпирический виды управления также в
определенных границах полезны и практически используются правящими
субъектами. В реальной политической жизни функционируют сочетания
различных видов управления. Чем выше уровень развития политической и
общественной систем, тем значительнее место научного управления.

ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО

УПРАВЛЕНИЯ

Объективная необходимость государственного управления обществом
обусловлена как общими историческими и социально-политическими, так и
специфическим для конкретного общества факторами. Первая группа факторов
связана с природой государства, его объективным предназначением.

Первичное государство возникает, чтобы организационно обеспечить
функционирование производящей экономики, новые формы трудовой
деятельности, которые стали условием выживания людских сообществ. Отсюда
и управленческая функция, включившая первоначально информационное
обслуживание общества (сбор разнообразных сведений о работах и пр.). Из
общества выделился слой людей, основным занятием которого стали
государственное управление, организационная деятельность. Появилось
множество управленческих должностей: руководители работ, военачальники,
учетчики и др. Этот слой составлял аппарат государства — раннюю
бюрократию. Происходившее расслоение общества на классовые группы
приводило к захвату государства теми или иными группами и приспособлению
его к своим интересам.

Социальное расслоение общества на группы и слои со свойственными им
противоречивыми интересами и конфликтными взаимоотношениями породило
потребность в политической функции государства — регулировании
общественных отношений и социальных противоречий. Поскольку же
государственный аппарат был захвачен привилегированными классовыми
группами, функция социального регулирования в основном обеспечивала
господство этих групп над остальным населением.

Задачей государства с ранних времен его существования и развития была
задача установления и поддержки некоторых единых правил поведения членов
сообщества, а также организация и регулирование жизненно необходимых
видов продуктивной деятельности (производственной, торговли и т.д.). На
плечах государства всегда оставалась функция защиты, жизненного
пространства (территории) данного сообщества.

Государственное управление стало возможным благодаря централизованной
власти, воплощавшей общую волю объединившихся в политический союз
(государство) людей. Непосредственными носителями власти выступали
группы авторитетных лиц (они же и субъекты управления), которые
избирались народом или власть наследовали.

Современные революции в области науки и техники, систем информации
выдвинули на первый план проблему безопасности человека, сохранения для
него жизненной среды. Принципиально новый, по сравнению с прошлыми
эпохами, производственно-технический и экономический базис общества
обусловил качественное изменение социальной структуры, характер
общественного разделения труда и традиционных социальных институтов,
содержание и структуру человеческих потребностей, типы общения между
людьми; породил новые противоречия и конфликты. Вторая половина XX в. —
это время утверждения и развития в большинстве стран мира
демократических режимов, когда государства решают проблемы защиты прав и
свобод человека.

Для каждой страны отмеченные и другие проблемы, решаемые государством,
приобретают свою специфику, связанную с ее конкретными особенностями и
характером переживаемого исторического этапа. Управление обществом не
будет отвечать стоящим перед ним объективно обусловленным задачам, если
правящие силы не проявят способность руководствоваться в своей
деятельности знаниями общих закономерностей, а также учитывать
состояние, уровень развития, традиции народа, которым они управляют, его
духа и ожидания.

Объективно необходимая роль рациональной системы государственного
управления проявляется особенно отчетливо в переходный период, когда
старая политическая система сменяется новой. Стабильность в обществе
обеспечивается при условии продуманной стратегии демонтажа структур
существующей системы и постепенной, логически последовательной замены их
структурами более совершенными.

В постсоветский период в правительственных кругах господствовала
стратегическая установка на спонтанную рыночную регуляцию всего процесса
общественной жизни в стране. Однако кризисная ситуация объективно
потребовала усиления роли государства.Рыночная экономика порождает
стихийные, зачастую разрушительные, процессы, предупредить или смягчить
негативное влияние которых может только государство. В условиях
господства рынка необходимо сбалансированное рыночное и государственное
регулирование прежде всего экономики; важно ограничение негативных
последствий действий так называемых естественных монополий
(энергетических и др.). Следует учитывать и опасность для общества
возрастающего влияния экономической власти, проистекающей из частной
собственности, власти, стимулирующей социальный антагонизм. В новой
социально-экономической обстановке на первый план выдвигается роль
государственной политики, выражающей противоречивые группы интересов и
обеспечивающей их защиту и баланс, упреждающий формирование социальных
конфликтов.

Современная мировая практика накопила множество фактов, подтверждающих,
что государства, политические партии, иные общественные организации,
наконец, любые организованные сообщества не являются только объектами
воздействия на них естественных законов. Напротив, объективные законы,
будь то экономические или политические, — это законы общественных
действий людей. Экономический или политический процесс во всех случаях —
результат такой деятельности. Другой вопрос, каков характер этой
деятельности: целенаправленная, рациональная она или стихийная, т.е.
основанная на иррациональной мотивации, в виде обычаев, традиций,
верований и стереотипов обыденного сознания. И еще: каково их
соотношение в деятельности государства и других общественных сил.

Признание объективной необходимости рационального управления обществом
не противоречит естественной ограниченности рациональности. Круг
проблем, охватываемый государственным разумом, никогда не исчерпывает
множество вопросов, вытекающих из реальных или возможных проблемных
ситуаций, заключенных в бытии той или иной социальной системы. Мыслящий
субъект постоянно стремится расширить его. Однако нельзя объять
необъятное. Поле для действия стихийных сил остается, а стало быть,
сохраняется и необходимость для использования в государственной
деятельности механизмов спонтанной регуляции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, государственное управление — это объективно необходимая,
обусловленная природой государства и спецификой человеческого общества
как единого организма, целенаправленная, рациональная деятельность,
обеспечивающая бытие и прогресс общества. Она не исключает стихийную
саморегуляцию общественного организма. Последняя в жизнедеятельности
политической системы не играет ведущей роли, хотя и ограничивает сферу
рационального воздействия на общественные процессы.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2019