.

Общество с ограниченной ответственностью как участник торгового оборота в Российской Федерации

Язык: русский
Формат: дипломна
Тип документа: Word Doc
0 4123
Скачать документ

87

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ООО КАК КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ 7

1.1. Порядок создания, реорганизации и ликвидации ООО 17

1.2. Имущество ООО 36

1.3. Управление в ООО 39

2. ООО В ТОРГОВОМ ОБОРОТЕ РФ 45

2.1. ООО как участник торгового оборота в РФ 45

2.2. Практическое значение ООО в хозяйственном обороте РФ 60

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 69

ПРИЛОЖЕНИЕ 73

ВВЕДЕНИЕ

Кризис экономических отношений, сформированных на внутреннем рынке
России, ведет предприятия и фирмы к поиску новых форм и методов
хозяйствования. Их стремление развивать свое дело и повышать его
эффективность требует вовлечение в хозяйственный оборот все новых
экономических ценностей за счет различных каналов финансирования:
внутренних – за счет средств собственников фирмы и внешних – путем
кредитования.

В условиях рыночных отношений все использованные средства (за
исключением дотаций из бюджета), являются платными, причем размер этой
платы по разным формам привлекаемого капитала зависит от ряда факторов.
К важнейшим из них относится степень риска использования капитала, от
которой зависят ожидаемая и требуемая капиталоотдача, стоимость
капитала.

Поэтому возникает многогранная задача оптимизации финансовой и
производственной деятельности фирм: выбор решений в каждой области,
которые повышают эффективность функционирования фирмы. Особое значение
из этих решений имеет выбор оптимальной структуры капитала, в том числе
уставного.

Структура и размер уставного капитала зависят от
организационно-правовой формы собственности фирмы. Российским
законодательством установлен минимальный размер уставного капитала. Его
предельную величину юридические лица определяют самостоятельно, исходя
из перспективного их развития (но не ниже минимального).

Гражданским кодексом РФ Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть
первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от
05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (2 ч.), ст. 3120.
в настоящее время предусмотрена возможность создания, функционирования
государственных унитарных предприятий (государственных и муниципальных),
акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью (ООО) и
обществ с дополнительной ответственностью.

Общество с ограниченной ответственностью обычная и наиболее
распространенная в нормальном имущественном обороте форма коллективной
предпринимательской деятельности. Эта форма является универсальной,
поскольку в ее рамках может осуществляться почти любая профессиональная
предпринимательская деятельность – производственная, торговая,
посредническая, страховая и т.д.

Общество возникло как переходная (средняя) форма между существовавшими
полным товариществом и Акционерным Обществом. При этом ООО заимствовало
признаки предшествующих товариществ и обществ. Экономической основой
деятельности общества является включение в гражданский оборот капитала
небольшой группы лиц или части капитала одного лица, при ограничении
предпринимательского риска участников и при возможности лично
осуществлять и контролировать деятельность общества. Именно эти
обстоятельства выявили преимущества ООО для создающих его лиц:
возможность участникам принимать непосредственное участие в
предпринимательской деятельности общества; ограниченный количественный
состав и возможность контролировать изменения в составе участников;
отсутствие ответственности по обязательствам общества (как общее
правило) и риск, ограниченный пределами принятой на себя доли участия в
капитале.

Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы дипломной
работы, которая позволяет не только определить новые подходы к
исследованию такого вида хозяйственных обществ, как ООО, но и
систематизировать накопленные юридической наукой знания и
правоприменительную практику.

Степень научной разработанности проблемы. Такой вид юридических лиц, как
ООО широко используется в юридической науке и правоприменительной
практике, что обусловлено распространенностью данного вида хозяйственных
обществ в гражданском обороте.

Отдельные стороны проблемы применения норм гражданского законодательства
об ООО, неоднократно рассматривались в правовой науке. Общетеоретические
аспекты правового статуса ООО разрабатывали такие ученые, как Волобуев
Ю.А., Копылов В.В., Дурноян А.А., Кашанина В.Г. и др.

В дипломной работе используются работы таких ученых в сфере гражданского
и других отраслей права, как Беляев К.П., Горлов В.А., Захаров В.А., и
ряда других авторов, комментарии гражданского законодательства, учебники
гражданского права.

Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной
разработанности проблемы.

Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой
анализ правового статуса и места ООО в торговом обороте РФ проведенный
по следующим направления:

– всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации
как источников правового регулирования правового статуса и места ООО в
торговом обороте РФ;

– рассмотрение проблем применения правовых норм, регулирующих правовой
статус и значение ООО в торговом обороте РФ.

В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи:

– выявить тенденции развития норм, регулирующих правовой статус и
значение ООО в торговом обороте РФ;

– определить содержание и признаки правового статуса и значение ООО в
торговом обороте РФ согласно действующему законодательству и
правоприменительной практике.

Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и
задачами.

Объектом научного анализа настоящей работы являются общества с
ограниченной ответственностью как теоретическая категория и как правовое
явление социальной действительности.

Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках
заявленной темы, нормативно-правовых источников, судебной практики.

Нормативную основу составили: Конституция РФ, Конституция Российской
Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от
17.10.2005, № 42, ст. 4212. федеральное законодательство, затрагивающее
вопросы регулирования правового статуса и значения ООО в торговом
обороте РФ. Судебная практика представлена решениями федеральных судов.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет
собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа правового
статуса и значения ООО в торговом обороте РФ как одного из основных
участников торгового оборота в РФ в свете последних изменений
законодательства в данной области.

1. ООО КАК КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

Обществом с ограниченной ответственностью согласно ГК и Закона об
обществах (далее по тексту – Закон об обществах, Закон об ООО, Закон)
Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от
08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 16.02.1998, № 7, ст.
785, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 18. признается
хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен между
участниками на доли определенных размеров. Его участники несут так
называемую ограниченную ответственность за деятельность общества, т. е.
не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с
деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
Закон допускает, чтобы участник общества оплачивал причитающуюся долю в
уставном капитале в течение определенного времени, а не единовременно. В
этом случае участники, внесшие вклады в уставный капитал общества не
полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в
пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из его участников.

Участники общества имеют по отношению к нему только обязательственные,
но не вещные права на имущество. Участник общества может претендовать на
его имущество только в случаях его ликвидации, при своем выходе из него
и других случаях, когда оно должно произвести расчет с ним, например,
при неполучении согласия от остальных участников общества на отчуждение
доли другому участнику.

Общество является коммерческой организацией, извлечение прибыли для него
– основная цель его деятельности. Это означает, что оно может
осуществлять любые виды предпринимательской деятельности в отличие от
некоммерческих организаций, которые имеют право вести
предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит
достижению целей, ради которых они созданы. Отдельными видами
деятельности, перечень которых определяется федеральными законами,
общество может заниматься только на основании специального разрешения
(лицензии). Виды деятельности, подлежащие лицензированию, определяются
ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Федеральный закон «О
лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ
(ред. от 02.07.2005) // СЗ РФ от 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3430,
СЗ РФ от 04.07.2005, № 27, ст. 2719. Если условиями предоставления
специального разрешения (лицензии) на осуществление определенного вида
деятельности предусмотрено требование проводить такую деятельность как
исключительную, то общество в течение срока действия специального
разрешения (лицензии) вправе заниматься только такими видами
деятельности, которые предусмотрены специальным разрешением (лицензией),
и сопутствующими видами деятельности.

Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его
государственной регистрации. Правоспособность общества прекращается с
его ликвидацией и внесением записи об этом в единый государственный
реестр юридических лиц. Если иные условия не оговорены в уставе,
общество действует без ограничения срока.

Общество несет ответственность по своим обязательствам всем
принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам его
участников. Однако в определенных случаях из этого правила могут быть
исключения. Этим Закон создает значительный риск для участника с
последующей возможностью возникновения его ответственности при
наступлении несостоятельности (банкротства) общества, вызванной
виновными действиями участника. Копылов В.В., Дурноян А.А. Комментарий к
закону «Об обществах с ограниченной ответственностью. Практика
применения. – М.: «Издательство ПРИОР», 1999. – С. 25.

Общество должно иметь полное наименование на русском языке и почтовый
адрес, по которому с ним осуществляется связь. Место нахождения общества
по общему правилу определяется по месту его государственной регистрации.
Однако в учредительных документах может быть установлено, что им
является место постоянного нахождения его органов управления или
основное место его деятельности. Законодатель обязывает общество в
полном и сокращенном фирменном наименовании общества использовать слова
«общество с ограниченной ответственностью» или аббревиатуру ООО
соответственно и допускает употребление наименования общества на любом
языке.

Общество обладает рядом признаков, позволяющих установить его место в
ряду других хозяйственных Товариществ и Обществ.

Во-первых, ООО, как и все хозяйственные товарищества и общества,
является юридическим лицом. Признаки, содержащиеся в легальном
определении юридического лица (ст. 48 ГК РФ), – организационное
единство, наличие вещных прав на имущество, самостоятельная
ответственность, выступление в обороте, от своего имени, процессуальная
правосубъектность, предполагают различную конкретизацию для разных форм
юридического лица. Единственный момент, общий для всех юридических лиц,
– это возможность выступления вовне от своего имени. Само понятие
«организационно-правовая форма» юридического лица свидетельствует о том,
что характеристика субъекта в качестве юридического лица означает только
признание его субъектом гражданского права, так как содержание
признаков, входящих в легальное определение юридического лица, не
является одинаковым для всех организационно-правовых форм. Гражданское
право. Часть 1. Учебник под редакцией А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.:
«ПРОСПЕКТ», 2004. – С. 162.

Во-вторых, отсутствие ответственности участников Общества по
обязательствам ООО. Само наименование «общество с ограниченной
ответственностью» не совсем точное. Общество несет полную
ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему
имуществом, а участники не несут никакой ответственности по
обязательствам Общества, кроме случаев, предусмотренных законом.

По российскому законодательству участники Общества не отвечают по его
обязательствам. Применительно ко всем юридическим лицам это правило
сформулировано в п. 3 ст. 56 ГК РФ.

Однако из принципа отсутствия ответственности участников Общества по
обязательствам последнего есть исключения, обусловленные требованиями к
состоянию имущества Общества либо фактом экономической зависимости от
другого субъекта, при формальной юридической самостоятельности.

1. Участники Общества, внесшие вклады не полностью, несут солидарную
ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной
части вклада каждого из участников (п. 1 ст. 87 ГК РФ; п. 1 ст. 2 Закона
об обществах). Данная норма носит императивный характер и не может быть
изменена соглашением сторон. Субъектами ответственности являются все
участники, не полностью внесшие вклады, предусмотренные учредительными
документами. Под ответственностью в данном случае понимаются
неблагоприятные имущественные последствия в виде лишения права или
возложения дополнительной обязанности. Поэтому в данном случае мы имеем
дело именно с ответственностью, так как участник принуждается не к
исполнению своей договорной обязанности – внести вклад, а к возмещению
части требований кредитора Общества той частью своего личного имущества,
которая соответствует стоимости неоплаченной части вклада Комментарий к
ч. 1 Гражданского Кодекса РФ для предпринимателей. (Под общей редакцией
В.Д. Карповича). – М., 2003. – С. 74..

Участники несут ответственность перед кредиторами Общества, а не перед
обществом. В то же время и само общество имеет право требовать от
участника выполнить свое обязательство – внести вклад в срок, в
установленном порядке и в том виде, в каком это предусмотрено в
учредительном договоре.

2. В соответствии с п. 3. Ст. 56 ГК РФ и п. 3 ст. 3 Закона об обществах,
если несостоятельность юридического лица вызвана его участниками или
иными лицами, которые имеют право давать обязательные для этого
юридического лица указания либо иным образом имеют возможность
определять его действия, на таких лиц, в случае недостаточности
имущества юридического лица, может быть возложена субсидиарная
ответственность по его обязательствам. Смысл нормы состоит в
определенной компенсации кредиторам в случае, если обязательства приняты
от имени Общества, но участник или иные лица имели возможность давать
обязательные указания или определять действия юридического лица. Для
возложения субсидиарной ответственности требуются следующие условия:

несостоятельность (банкротство) Общества, установленная решением суда;

использование участником или иными лицами права давать обязательные для
Общества указания или использование возможности определять действия
Общества;

то обстоятельство, что причиной наступившей несостоятельности Общества
явилось именно использование указанного права (возможности);

недостаточность имущества Общества для удовлетворения требований
кредиторов;

вина указанных лиц в любой ее форме. Волобуев Ю.А. Общество с
ограниченной ответственностью. – М.: «Филинъ», 2004. – С. 17.

Юридическим основанием для возможности определять действия Общества
является участие в капитале, обеспечивающее большинство голосов по
сравнению с другим участниками, или наличие договора об обязательности
указаний и использование этой возможности.

3. В соответствии с п. 2 ст. 105 ГК РФ и п. 3 ст. 6 Закона об обществах,
основное общество, имеющее право давать дочернему Обществу обязательные
для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам,
заключенным последним во исполнение таких указаний.

4. В случае внесения в уставный капитал Общества неденежных вкладов,
участники Общества и независимый оценщик в течение трех лет с момента
государственной регистрации Общества или соответствующих изменений в
уставе Общества, солидарно несут при недостаточности имущества Общества
субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения
стоимости неденежных вкладов (п. 2 ст. 15 Закона об обществах).

В-третьих, общество с ограниченной ответственностью является
организацией, объединяющей имущество участников. Поэтому, естественно,
следует обратиться к вопросу об особенностях уставного капитала, т. е.
имущества. Наличие имущества обеспечивает имущественную обособленность
общества от его участников и самостоятельную ответственность. Общество
уже при своем возникновении должно обладать определенным уставным
капиталом, размер которого указывается в учредительных документах.
Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Т. 1 – М., 2002. – С. 175.

Общество, как и другие хозяйственные товарищества и общества, имеет
обособленное имущество, переданное участниками и полученное в процессе
деятельности, и учитываемое на самостоятельном балансе (п. 2 ст. 2
Закона об обществах). В самостоятельном балансе отражаются все
имущественные права и обязательства, поступления и затраты. В
самостоятельный баланс включается имущество филиалов, представительств и
обособленных подразделений.

В-четвертых, уставный капитал общества разделен на определенное число
частей (долей). Доли могут быть равными или неравными. Уплатой или
обязательством уплатить эти доли в определенном размере приобретается
право членства в обществе. Сам уставный капитал состоит из совокупности
вкладов участников.

Участник, внесший вклад, теряет какие-либо вещные права на внесенное
имущество, приобретая права требования к обществу. Размер доли участника
определяет размер (объем) обязательственно-правовых требований участника
к обществу. Но кроме прав, доля определяет и размер обязанности
участника перед обществом. Таким образом, доля участия – это
совокупность прав и обязанностей в определенном размере каждого
участника в отношениях с обществом, т. е. в широком значении доля – это
комплекс юридических прав и обязанностей; в узком значении – доля
участия участника в имуществе общества Розенберг В.В. Товарищество с
ограниченной ответственностью. – СПб., 1912. – С. 27.. Смысл выделения
долей состоит в осуществлении участником своих прав на управление, часть
прибыли, ликвидационную квоту, получение действительной стоимости доли,
а также обязанностей по внесению вклада в объеме, определенном размером
принадлежащей доли участия в капитале. Доля участия в виде совокупности
прав есть своеобразное встречное представление, эквивалент,
представляемый в обязательстве в обмен на вклад участника.

В-пятых, наличие обязательственных отношений между участниками общества.
Внутренние отношения в обществе состоят из отношений участников между
собой и участников с обществом. Факт существования учредительного
договора, подписанного участниками, подразумевает существование прав и
обязанностей участников по отношению друг к другу на весь период
функционирования общества.

Общество с ограниченной ответственностью, хотя и основано на объединении
капиталов (как любое хозяйственное общество) и не предусматривает
обязательного участия лиц, создающих его, в
производственно-хозяйственной, коммерческой деятельности общества,
предполагает, вместе с тем, установление более тесных корпоративных и
экономических связей между его участниками и обществом, чем, скажем, в
акционерном, что проявляется в: особом порядке вступления в общество с
ограниченной ответственностью; допускаемом Законом ограничении принятия
в его состав новых лиц; возможности выкупа обществом доли, принадлежащей
участнику; праве участника на выход из общества с выплатой ему
действительной стоимости его доли и ряде других, характерных именно для
этих структур особенностей. В то же время общества с ограниченной
ответственностью довольно близки с закрытыми акционерными обществами.

Данные отношения возникают на основе гражданско-правового договора,
которым является учредительный договор, связывают определенных лиц и
имеют своим содержанием обязанность совершения активных действий, т. е.
это типичные обязательственные правоотношения.

В-шестых, внутреннее строение общества подразумевает необходимость
органов управления, действия которых являются действиями самого
общества. Совокупность всех участников образует только высший орган
общества, ограниченный в своих действиях условиями, содержащимися в
учредительных документах. Волобуев Ю.А. Общество с ограниченной
ответственностью. – М.: «Филинъ», 2004. – С. 19.

ООО, как и АО, являясь формой коммерческой организации, где наличие
статуса участника еще не означает обязательности и необходимости его
участия в управлении обществом. В качестве исполнительного органа
общества могут выступать лица, не являющиеся участниками общества, и
функции единоличного исполнительного органа могут быть переданы
управляющему коммерческой организации или индивидуальному
предпринимателю (ст. 42 Закона об обществах).

В седьмых, общество может быть учреждено одним или несколькими лицами.
Однако, число его учредителей не может превышать более пятидесяти –
предельного числа участников, установленного п. 3 ст. 7 Закона об ООО.
Кроме того, общество не может иметь в качестве единственного учредителя
(участника) другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица (п.
2 ст. 88 ГК, п. 2 ст. 7 Закона об ООО).

В п. 2 ст. 2. Закона об ООО закреплены основные положения, необходимые
для приобретения обществом статуса юридического лица:

а) общество с ограниченной ответственностью имеет в собственности
обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе.
Источником формирования его являются, как уже отмечалось, средства,
вносимые учредителями (участниками) общества в качестве вклада в
уставный капитал, а также имущество, приобретенное по другим основаниям,
предусмотренным законом, – в результате производственно-хозяйственной,
коммерческой деятельности и т.д. (ст. 218-219 ГК).

В качестве вкладов в имущество хозяйственного общества в соответствии со
ст. 48 и п. 2 ст. 213 ГК могут вноситься денежные средства и другие
материальные ценности, а также имущественные либо иные права, имеющие
денежную оценку. Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ в
Постановлении Пленумов № 6/8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с
применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» //
Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 9. разъяснили, что в качестве вклада не
может быть передан непосредственно объект интеллектуальной
собственности, но право пользования таким объектом, передаваемое
обществу в соответствии с лицензионным договором, может быть принято как
вклад П. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего
Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах,
связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской
Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 9..

Обществу вместе с тем могут принадлежать созданные им в процессе своей
деятельности объекты интеллектуальной собственности – право на
промышленные образцы, определенные технологии, товарный знак и др.

б) общество может от своего имени приобретать и осуществлять
имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности. Это
проявляется в реализации правомочий собственника по владению,
пользованию и распоряжению имуществом для удовлетворения собственных
потребностей, ведения производственно-хозяйственной деятельности, в
благотворительных и иных целях. Общество может совершать сделки по
отчуждению собственного имущества и приобретению нового (договоры
купли-продажи, мены, дарения); передаче своего имущества в аренду или во
временное пользование (по договору ссуды); передавать его в залог,
вносить в качестве вклада в уставный капитал иных хозяйственных обществ
и т.д.

Указанные права реализуются обществом свободно, за исключением случаев,
когда действуют законодательные ограничения. Так, ст. 575 ГК не
допускает дарение коммерческими организациями имущества друг другу и
служащим государственных органов и органов муниципальных образований в
связи с исполнением ими своих обязанностей (исключения составляют
обычные подарки небольшой стоимости). Ст. 690 ГК запрещает коммерческим
организациям передавать имущество в безвозмездное пользование лицу,
являющемуся учредителем, участником данной организации, а также ее
директором, членом коллегиального органа управления или контроля.
Сделки, совершенные с нарушением указанных ограничений, являются
ничтожными в силу ст. 168 ГК. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Т. 1
– М., 2002. – С. 184.

Общество несет обязанности, связанные с осуществлением им прав
собственника, – заботы по содержанию принадлежащего ему имущества (ст.
209, 210 ГК), о выполнением обязательств по договорам и другим сделкам и
пр. При этом свои права оно должно осуществлять без нарушения прав и
законных интересов других лиц (ст. 10 ГК).

в) еще одним признаком юридического лица является право быть истцом и
ответчиком в суде. Право на судебную защиту предусмотрено ст. 11 ГК.
Порядок выступления в суде в качестве истца и ответчика определяется
Арбитражным Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 31.03.2005) // СЗ РФ от 29.07.2002, № 30,
ст. 3012, СЗ РФ от 04.04.2005, № 14, ст. 1210. и Гражданским Гражданский
процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред.
от 21.07.2005) // СЗ РФ от 18.11.2002, № 46, ст. 4532, СЗ РФ от
25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104. процессуальными кодексами. Общество
самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам кроме
случаев, установленных в законе.

г) общество обладает организационным единством, которое проявляется
прежде всего в определенной иерархии, соподчиненности органов
управления, составляющих его структуру, и в четкой регламентации
отношений между его участниками. Таким образом множество лиц,
объединенных в общество, выступает в гражданском обороте как одно лицо.

Являясь коммерческой организацией, общество в соответствии со ст. 49 ГК
и п. 2 ст.2 Закона об ООО обладает общей правоспособностью, то есть
может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности,
необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных
законом. В ст.2 Закона об ООО наряду с этим отмечается, что деятельность
общества не должна противоречить предмету и целям, определенно
ограниченным в уставе общества. Такие ограничения могут устанавливаться
в уставе по решению либо учредителей (при создании общества), либо
общего собрания участников (путем внесения изменений и дополнений в
Устав), исходя из целей, для реализации которых создается данное
общество. Необходимо при этом, чтобы соответствующие ограничения видов
деятельности были четко отражены в уставе – путем указания в нем
исчерпывающего (законченного) перечня либо включения в устав оговорки,
которая запрещает определенные виды деятельности, и т.д. п. 18
Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ
от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением
части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС
РФ. – 1996. – № 9. Совершение обществом сделок в противоречии с целями
деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах,
является основанием для признания судом их недействительными по иску
этого общества, его учредителя (участника) или государственного органа,
осуществляющего надзор за деятельностью данного юридического лица, если
доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была
знать о ее незаконности (ст. 173 ГК).

1.1. Порядок создания, реорганизации и ликвидации ООО

Хотелось бы отметить, что вслед за Гражданским Кодексом Закон об ООО
устанавливает необходимость разработки двух учредительных документов при
организации общества. Наличие и учредительного договора, и устава
отличает общества с ограниченной ответственностью от других
организационно-правовых форм юридических лиц, занимающихся коммерческой
деятельностью, и предопределяет совмещение характерных признаков
хозяйственных товариществ и акционерных обществ. По своей правовой
природе договор, заключенный учредителями общества, представляет собой
не только договор о создании общества, но и документ, содержащий нормы,
регулирующие взаимоотношения учредителей друг с другом и учредителей с
созданным обществом на период его существования. В отличие от
хозяйственных товариществ общество может быть создано одним лицом, что
влечет за собой отсутствие учредительного договора. Для обществ с одним
учредителем установлен один учредительный документ – это устав. Нетрудно
заметить непоследовательность в разработке правового статуса общества в
законодательстве, когда для одних обществ требуется один учредительный
документ (устав), а для других – два в зависимости от количественного
состава общества. Волобуев Ю.А. Общество с ограниченной
ответственностью. – М.: «Филинъ», 2004. – С. 21. Изменение
количественного состава участников общества влияет на число
учредительных документов. При увеличении числа участников общества
возникает необходимость заключения между ними учредительного договора, а
при уменьшении до одного участника учредительный договор прекращает свое
действие, так как исчезает основание возникновения договора. Подобные
требования представляются неудачными и вряд ли упростят существование
общества с ограниченной ответственностью. Копылов В.В., Дурноян А.А.
Комментарий к закону «Об обществах с ограниченной ответственностью.
Практика применения. – М.: «Издательство ПРИОР», 1999. – С. 32.

На первом этапе создания общества учредители разрабатывают учредительные
документы общества, открывают в банке или кредитном учреждении
специальный накопительный счет для внесения вкладов в уставный капитал в
виде денежных средств. На первом (учредительном) собрании участники
общества утверждают учредительные документы, избирают исполнительные
органы общества и (или) органы управления общества (наблюдательный
совет, если его создание предусмотрено уставом общества), утверждают
денежную оценку имущества, вносимого как вклад в уставный капитал
общества, а также рассматривают другие вопросы, касающиеся создания
общества.

Процесс создания общества требует определенных затрат (это и оплата
услуг юриста по разработке уставных документов, и оплата работы
оценщика, когда требуется независимая оценка вкладов в виде имущества, и
оплата всех государственных пошлин и сборов и т.п.) со стороны его
учредителей, которые солидарно отвечают по всем обязательствам,
связанным с созданием общества, взятым кем-либо из учредителей. Если
договор (или иное обязательство), заключенный одним из учредителей, не
относится к созданию общества, то вся ответственность за исполнение
договорных обязательств лежит на том, кто его заключил. Все действия,
направленные на создание общества, его учредители осуществляют от своего
имени. Все обязательства, взятые на себя учредителями в период и по
поводу создания общества, и ответственность по ним не переходят к
обществу на основании факта его государственной регистрации. Гражданское
право. Часть 1. Учебник под редакцией А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.:
«ПРОСПЕКТ», 2004. – С. 164.

В учредительном договоре учредители общества обязуются создать общество
и определяют порядок совместной деятельности по его созданию.
Учредительным договором определяются также состав учредителей
(участников) общества, размер уставного капитала общества и размер доли
каждого из учредителей (участников) общества, размер и состав вкладов,
порядок и сроки их внесения в уставный капитал общества при его
учреждении, ответственность учредителей (участников) общества за
нарушение обязанности по внесению вкладов, условия и порядок
распределения между учредителями (участниками) общества прибыли, состав
органов общества и порядок выхода участников общества из общества.

Требования к уставу общества:

Устав общества должен содержать:

1. полное и сокращенное фирменное наименование общества;

2. сведения о месте нахождения общества;

3. сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о
вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания
участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том
числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или
квалифицированным большинством голосов;

4. сведения о размере уставного капитала общества;

5. сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника
общества;

6. права и обязанности участников общества;

7. сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из
общества;

8. сведения о порядке перехода доли (части доли) в уставном капитале
общества к другому лицу;

9. сведения о порядке хранения документов общества и о порядке
предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;

10. иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В случае несоответствия положений учредительного договора и положений
устава общества преимущественную силу для третьих лиц и участников
общества имеют положения устава общества. Попондопуло В.Ф., Яковлева
В.Ф. Коммерческое право. – СП-б.,1998. – С. 92.

Требования к учредительному договору.

Учредительный договор, заключенный учредителями в соответствии с
Законом и действующий наряду с уставом, определяет правовое положение
общества, с одной стороны, а с другой – содержит в себе черты договора о
совместной деятельности по созданию юридического лица. В учредительном
договоре участники определяют порядок ведения совместной деятельности по
созданию общества. В ст.89 ГК, посвященной учредительным документам
общества с ограниченной ответственностью, не определяются сведения,
которые должен содержать учредительный договор, а лишь дается общий
перечень информации, обязательной для учредительных документов, однако в
п.2 ст.52 ГК точно установлены положения, которые должны быть туда
включены. Учредительный договор должен быть заключен в простой
письменной форме путем составления одного документа согласно п.1 ст.89
ГК. Стороны могут предусмотреть его нотариальное удостоверение, хотя
закон их не обязывает это делать. Как любой другой договор,
учредительный договор должен отвечать всем требованиям, предъявляемым
законодательством к договорам (ст.420-422, 425, 432, 434 ГК и др.) и
сделкам (глава 9 ГК) с учетом его особенностей как учредительного
договора. Так, после регистрации учредительных документов, учредительный
договор приобретает черты договора присоединения.

3. Учредительные документы общества изменяются в соответствии с нормами
закона и положениями самих учредительных документов. Изменения вносятся
по решению высшего органа управления обществом (собрание учредителей).
Изменения, принятые общим собранием, регистрируются тем же органом и в
том же порядке, что и само общество. Никаких ограничений на то, как
часто вносятся изменения в учредительные документы, в законодательстве
не установлено.

Изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с
момента их государственной регистрации, если только третьи лица не знали
и не воспользовались этим обстоятельством в своих интересах.
Предпринимательское право / Под редакцией Клейн Н.И. – М., 1999. – С.
91.

Учредительный договор первичен, так как заключается учредителями для
создания общества и определяет порядок ведения совместной деятельности
учредителей по созданию общества, и разумно было бы считать, что в
случае несогласованности положений устава и учредительного договора в
отношении учредителей друг с другом приоритет должны бы иметь положения
договора. Однако в законе устанавливается иное не только для третьих
лиц, но и для участников. Гражданское право. Часть 1. Учебник под
редакцией А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: «ПРОСПЕКТ», 2004. – С. 165.

Следует добавить, что сведения, составляющие учредительные документы, не
должны нарушать действующее законодательство Российской Федерации. Отказ
в регистрации общества может быть обжалован в арбитражный суд (ст.22
АПК).

В соответствии с законодательством для некоторых видов юридических лиц
любой организационно-правовой формы установлена специальная регистрация.
Так, согласно постановлению Правительства РФ от 6 июня 1994 г. № 655 «О
Государственной регистрационной палате при Министерстве экономики
Российской Федерации» предусмотрена специальная регистрация для
юридических лиц (а следовательно, и для обществ) с иностранным
участником. Государственная регистрация банков и кредитных организаций
производится Банком России согласно Закону о банках, регистрация
страховых компаний также осуществляется специальным органом согласно
ст.32 Закона «Об организации страхового дела». Закон РФ «Об организации
страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от
21.07.2005) // ВСНД и ВС РФ от 14.01.1993, № 2, ст. 56, СЗ РФ от
25.07.2005, № 30 (1 ч.), ст. 3115.

Государственная регистрация обществ (как и других юридических лиц)
сегодня носит явочно-нормативный характер, что означает более простой
порядок, чем разрешительный. При явочно-нормативном порядке
регистрирующий орган вправе только проверить положения учредительных
документов на соответствие законодательству и не уполномочен определять
целесообразность создания того или иного юридического лица. Однако, для
кредитных организаций регистрация связана с получением лицензии на
занятие соответствующей деятельностью.

После регистрации общество включается в Единый государственный реестр.

В случае нарушений законодательства учредителями общества, допущенных
при его создании, регистрация его может быть признана судом
недействительной, если допущенные нарушения неустранимы (п.2 ст.61 ГК).

Реорганизация общества

Формы реорганизации определены ГК и Законом об ООО императивно: слияние,
присоединение, разделение, выделение, преобразование. Другие формы
законом не предусмотрены и не могут быть использованы, хотя теоретически
мыслимы и в прошлом существовали.

Одним из способов прекращения и в определенных случаях – возникновения
юридического лица является реорганизация. Основные положения о
реорганизации юридических лиц, в том числе обществ с ограниченной
ответственностью, содержатся в ст.57-60 ГК. При реорганизации общества
(обществ) права и обязанности реорганизуемого общества переходят в
порядке универсального правопреемства к другим обществам. К
правопреемникам может перейти весь комплекс имущественных прав и
обязанностей реорганизуемого общества либо часть их. Не допускается лишь
такая реорганизация, в результате которой права реорганизуемого общества
оказались бы отделены от его обязанностей. В большинстве случаев
реорганизация происходит добровольно по решению самого общества.

Принудительная реорганизация возможна в случаях, предусмотренных Законом
о конкуренции. Указанный Закон допускает принудительное разделение
хозяйствующих субъектов (в том числе и обществ), которые, занимая
доминирующее положение в определенной отрасли, осуществляют
монополистическую деятельность, и (или) их действия приводят к
ограничению конкуренции. При этом должны быть соблюдены условия,
предусмотренные вышеназванным Законом. Копылов В.В., Дурноян А.А.
Комментарий к закону «Об обществах с ограниченной ответственностью.
Практика применения. – М.: «Издательство ПРИОР», 1999. – С. 34.

Реорганизация признается состоявшейся с момента государственной
регистрации обществ, выступающих в качестве правопреемников
реорганизованного общества (обществ). В случае присоединения одного
общества к другому завершением реорганизации считается внесение в
государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности
присоединенного общества. Одновременно должны быть внесены необходимые
изменения в реестровую запись относительно общества, к которому было
присоединено другое общество. При реорганизации в форме слияния или
присоединения должно учитываться требование Закона о предельной
численности участников общества с ограниченной ответственностью.
Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части 1
(постатейный) под редакцией д.ю.н., профессора О.Н. Садикова. – М.:
ИНФРА-М, 2005. – С. 159.

Реорганизация общества не должна ухудшать положение кредиторов общества,
создавать для них дополнительные трудности в реализации прав, которые
принадлежали им по отношению к реорганизованному обществу. При
использовании разных форм реорганизации степень риска для кредиторов
неодинакова: в случаях слияния, присоединения или преобразования субъект
правопреемства, к которому можно будет предъявить требования, очевиден –
это единое общество, к которому перешли все права и обязанности
реорганизованных обществ; иначе обстоит дело в случаях разделения или
выделения – здесь кредиторам противостоит уже не один должник, а два или
более. Только при разделении и выделении возникает необходимость в
разделительном балансе. Именно об этом говорят пп.3 и 4 ст.58 ГК, тогда
как во всех иных случаях составляется передаточный акт. Составление
разделительного баланса должно определить для кредиторов адресата
взыскания, но при невозможности сделать это Закон предусмотрел
установление солидарной ответственности всех обществ, возникших на базе
реорганизованного (п.3 ст.60 ГК).

В целях обеспечения интересов кредиторов решение о реорганизации,
принятое обществом, в письменной форме сообщается всем известным
обществу кредиторам в 30-дневный срок со дня его принятия; кроме того,
сведения о реорганизации публикуются в органе печати, в котором
помещаются данные о государственной регистрации юридических лиц. В
установленные Законом сроки кредиторы общества вправе письменно
потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих
обязательств общества и возмещения своих убытков. Это правило более
всего применимо к случаям реорганизации в форме разделения или
выделения, поскольку именно здесь возможно несоразмерное распределение
прав и обязанностей между правопреемниками. Но и в случаях слияния или
присоединения могут возникнуть неблагоприятные для кредиторов
обстоятельства, например если сливаются вполне благополучное общество и
общество, отягощенное значительным пассивом. В результате сокращается
актив имущества первого и тем самым снижается уровень обеспеченности
интересов его кредиторов. Волобуев Ю.А. Общество с ограниченной
ответственностью. – М.: «Филинъ», 2004. – С. 25.

Слиянием обществ признается создание нового общества с передачей ему
всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ и прекращением
последних.

При слиянии образуется общество, которое является универсальным
правопреемником объединившихся (ранее существовавших) обществ. Слияние
происходит по инициативе самих обществ, однако для ее реализации в
определенных случаях требуется согласие государственного
антимонопольного органа. В соответствии со ст.17 Закона о конкуренции
Закон РСФСР “О конкуренции и ограничении монополистической деятельности
на товарных рынках” от 22.03.1991 № 948-1 (ред. от 07.03.2005) // ВСНД и
ВС РСФСР от 18.04.1991, № 16, ст. 499, СЗ РФ от 07.03.2005, № 10, ст.
761. Государственный комитет по антимонопольной политике (ГКАП)
осуществляет предварительный контроль за слиянием и присоединением
коммерческих организаций, если сумма их активов по последнему балансу
превышает 100 тысяч минимальных размеров оплаты труда. Общества,
принимающие решение о реорганизации в форме слияния или присоединения,
представляют в ГКАП ходатайство о даче согласия на реорганизацию,
сведения об основных видах деятельности и объемах производимой и
реализуемой на соответствующих товарных рынках продукции (товарах,
услугах). Ходатайство может быть отклонено, если при его удовлетворении
возникает или усиливается доминирующее положение соответствующего
общества и (или) ограничивается конкуренция. ГКАП должен быть уведомлен
о слиянии или присоединении коммерческих организаций, если сумма их
активов по балансу превышает 50 тысяч минимальных размеров оплаты труда.

Слияние обществ происходит на основе договора, заключаемого между ними.
В связи с тем, что реорганизация происходит на основе решений общих
собраний, важно определить, кто имеет право проявить инициативу,
потребовать созыва такого собрания. Очередное общее собрание созывается
исполнительным органом общества, а согласно ст.35 Закона об ООО
инициативу созыва внеочередного собрания и постановки на нем вопроса о
слиянии могут проявить исполнительный орган общества, совет директоров
(наблюдательный совет), если он образован, участники общества,
обладающие в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа
голосов. Следует также иметь в виду, что любой участник общества вправе,
с соблюдением установленного порядка, вносить вопросы в повестку дня
собрания, следовательно, любой участник может выступить с инициативой
обсуждения вопроса о слиянии. Словарь гражданского права / под общей
редакцией Залесского В.В. – М.: Инфра – М., 1997. – С. 421.

Общее собрание каждого из объединяющихся обществ принимает решение:

1) о слиянии;

2) об утверждении договора о слиянии;

3) об утверждении устава общества, образуемого в результате слияния;

4) об утверждении передаточного акта.

Решение по всем указанным вопросам должно приниматься единогласно всеми
участниками общества и в указанной последовательности. Готовятся
вышеуказанные документы и выносятся на рассмотрение общих собраний либо
исполнительными органами обществ, либо советами директоров
(наблюдательными советами) по согласованию между собой.

Общее собрание каждого общества с ограниченной ответственностью
утверждает передаточный акт. В соответствии с п.1 ст.59 ГК этот акт
должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам
реорганизуемых обществ.

Возникшее в результате слияния новое общество должно иметь предписанные
Законом учредительные документы. Утверждения на собраниях объединяющихся
обществ договора о слиянии и устава нового общества недостаточно –
необходимо, чтобы все участники реорганизованного общества подписали
договор о слиянии, который тем самым приобретает статус учредительного.
Договор о слиянии должен удовлетворять всем требованиям, которые
предъявляются к учредительному договору.

После утверждения всех документов, наступает следующий этап в
формировании нового общества – избрание исполнительных органов. Избрание
происходит на совместном общем собрании, в котором принимают решение
участники всех объединившихся обществ. Если вновь утвержденным уставом
предусмотрено образование совета директоров (наблюдательного совета),
его члены избираются на этом же собрании. В то время как утверждение
учредительных документов требует единогласного решения всех участников
общества, для избрания совета директоров (наблюдательного совета) и
исполнительного органа общества необходимо простое большинство голосов
участников совместного общего собрания. В интересах участников обществ
договором о слиянии следует устанавливать достаточно короткие сроки
проведения совместного собрания, так как отсутствие единого органа
управления затруднит нормальную деятельность организации.

Совершение действий, необходимых для государственной регистрации вновь
образованного общества, возлагается на единоличный исполнительный орган
общества. Это положение действует и в том случае, когда в соответствии с
уставом в обществе создан и единоличный, и коллегиальный исполнительный
орган. Последний не вправе уполномочить на совершение указанных действий
иное лицо из своего состава. Словарь гражданского права / под общей
редакцией Залесского В.В. – М.: Инфра – М., 1997. – С. 422.

Хотелось бы подчеркнуть универсальность правопреемства при слиянии и
значение передаточных актов. Ко вновь созданному в результате слияния
обществу переходят только те права и обязанности, которые были
зафиксированы передаточными актами.

В случае присоединения одно общество прекращает свое существование, а
объем деятельности другого увеличивается за счет прав и обязанностей,
переданных присоединившимся обществом. Иногда изменяется и характер
деятельности. Как и в случаях слияния, здесь имеет место универсальное
правопреемство. Библиотечка «Российской газеты», выпуск №13: Общество с
ограниченной ответственностью. Литнев Н.А.: «Нормативное регулирование,
создание и регистрация ООО», 2000. – С. 19.

Процедура присоединения в целом такая же, как при слиянии обществ, хотя
есть и определенные отличия. Если при слиянии участники каждого общества
утверждают на общем собрании весь комплекс необходимых документов, то в
рассматриваемых случаях собрание каждого общества принимает решение о
реорганизации и утверждает договор о присоединении. В связи с тем, что
происходит передача имущества присоединяемого общества, общее собрание
его участников утверждает и передаточный акт.

Точно так же, как и при слиянии, необходимо учитывать требования
антимонопольного законодательства, т.е. согласовать свои действия с
местным антимонопольным органом.

В случаях присоединения новые учредительные документы не
разрабатываются. Совместное собрание участников обществ лишь вносит
изменения в учредительный договор и устав общества, к которому
осуществляется присоединение. Обязательно должны быть внесены изменения,
касающиеся состава участников общества, определения размеров их долей.
Другие изменения могут быть предусмотрены договором о присоединении или
предложены участниками на собрании. При необходимости может быть решен
вопрос об избрании новых органов того общества, к которому было
присоединено другое. Участники присоединяемого общества могут оговорить
(в качестве одного из условий присоединения) включение своих
представителей в органы управления общества, к которому происходит
присоединение.

При разделении общества оно прекращает свое существование, и его место в
гражданском обороте занимают общества, образованные в результате
разделения. Происходит передача всех прав и обязанностей прежнего
общества ко вновь образованным.

Предложение разделить общество выносится его исполнительным органом,
советом директоров (наблюдательным советом), инициативной группой
участников на рассмотрение общего собрания, которое должно принять
решение о разделении единогласно. В процессе подготовки собрания должны
быть сформулированы предложения о порядке и условиях разделения
общества, о создании новых обществ, о составлении разделительного
баланса. Все эти предложения взаимозависимы. Нельзя принять решение о
создании новых обществ без предварительной проработки вопросов о
предполагаемом характере и объеме их деятельности, а от этого будет
зависеть содержание разделительного баланса. Постановление Президиума
Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2004 г. N 11677/03 // ВВАС РФ.
– 2004. – № 8.

Разделение общества по решению собрания его участников происходит на
добровольных началах. Но возможно и принудительное разделение. Одним из
нормативных актов, предусматривающих возможность принудительного
разделения, является Закон о конкуренции. Статья 19 названного Закона
указывает, что принудительное разделение коммерческой организации (в том
числе, естественно, и общества с ограниченной ответственностью)
допускается по решению федерального антимонопольного органа в случае,
когда коммерческая организация занимает доминирующее положение и два или
более раза нарушила антимонопольное законодательство. Разделение или
выделение происходит на основе предоставления самостоятельности
структурным подразделениям при условии, что это приведет к развитию
конкуренции.

В результате разделения создаются новые общества, каждое из которых
должно иметь собственные учредительные документы. Все участники каждого
общества подписывают свой учредительный договор. После этого проводится
общее собрание участников, на котором при единогласном одобрении
принимается устав. Следующий этап – избрание органов общества, т.е.
исполнительного органа, а при необходимости также совета директоров
(наблюдательного совета) и (или) ревизионной комиссии (ревизора).
Завершается процесс исключением разделившегося общества из
государственного реестра и записью в реестр вновь возникших обществ.

Если в случаях слияния и присоединения совокупность переходящих от
одного общества к другому прав и обязанностей отражается в передаточном
балансе, то при разделении и выделении составляется разделительный
баланс. В нем следует четко определить объем прав и обязанностей,
переходящих к каждому из вновь возникших обществ.

Выделением общества признается создание одного или нескольких обществ с
передачей ему (им) части прав и обязанностей реорганизуемого общества
без прекращения последнего.

По своей природе выделение близко к реорганизации в форме разделения. Но
если при разделении все права и обязанности разделяемого общества
переходят ко вновь возникшим, то при выделении из состава одного
общества в другое, последнее наделяется частью прав и обязанностей
основного общества, которое при этом не прекращает своей деятельности.
Из состава первичного общества может быть выделено одно или несколько
обществ с ограниченной ответственностью.

При выделении в разделительном балансе должны быть детально
зафиксированы права и обязанности, передаваемые выделяемому обществу.
Очевидно, что пассивы выделяемого общества не должны превышать
переданных ему активов.

В соответствии с п.2 ст.104 ГК и Законом об ООО, общество с ограниченной
ответственностью вправе преобразоваться в акционерное общество, общество
с дополнительной ответственностью или производственный кооператив.
Преобразование в хозяйственное товарищество (полное или на вере) либо в
потребительский кооператив не допускается. Создание вместо общества с
ограниченной ответственностью хозяйственного товарищества или
потребительского кооператива возможно только после его прекращения с
ликвидацией дел и имущества, но это уже не будет преобразованием.

Преобразованием следует считать изменение организационно-правовой формы
юридического лица. В связи с этим представляется неоправданным относить
к нему такое изменение в уставе общества с ограниченной
ответственностью, согласно которому на участников возлагается
дополнительная ответственность по долгам общества в кратном отношении к
размерам их долей. И в этом случае сохраняется главный признак общества
– ответственность участников по его долгам в заранее определенных
ограниченных размерах. Хоскинг А. Курс предпринимательства. – М., 1999.
– С. 417.

В повестку дня общего собрания участников для решения вопроса о
преобразовании должны быть включены следующие пункты:

а) о преобразовании общества;

б) о порядке и условиях преобразования;

в) о порядке обмена долей участников общества на акции акционерного
общества или на паи производственного кооператива;

г) об утверждении устава создаваемого акционерного общества или
производственного кооператива;

д) об утверждении передаточного акта.

Во всех случаях преобразования общества с ограниченной ответственностью
в акционерное общество необходимо руководствоваться ст.96-104 ГК и
Законом об акционерных обществах. Преобразование в открытое АО возможно
при любом количестве участников общества, а при их численности сверх
пятидесяти возникает уже не возможность, а предусмотренная п.3 ст.7
Закона обязанность преобразоваться в ОАО либо в производственный
кооператив. Бусыгин А.В. Предпринимательство. – М., 1997. – С. 184.

Участники общего собрания общества, принявшие решение его преобразовать,
становятся участниками-учредителями нового юридического лица –
акционерного общества или производственного кооператива. Одновременно
решается вопрос о порядке обмена долей на акции в созданном акционерном
обществе или на паи в производственном кооперативе.

Все права и обязанности преобразуемого общества переходят к его
правопреемнику с момента государственной регистрации нового юридического
лица и учинения записи об исключении из единого государственного реестра
общества, подвергшегося преобразованию.

Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и
обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Общество может быть ликвидировано добровольно – по решению его
участников либо принудительно – по решению суда.

Вопрос о ликвидации общества с ограниченной ответственностью вносится на
рассмотрение общего собрания его участников по предложению совета
директоров (наблюдательного совета) – в тех обществах, где таковой
образован, – исполнительного органа или любого участника общества
независимо от размера или числа имеющихся у него долей. Законом даже
примерно не определены причины, по которым общество может быть
ликвидировано в добровольном порядке. Пункт 2 ст.61 ГК указывает лишь
две из них: истечение срока, на который было создано юридическое лицо, и
достижение цели, ради которой оно было создано.

Необходимость выносить на общее собрание вопрос о прекращении
деятельности общества в связи с истечением срока, на который оно было
создано, можно объяснить тем, что большинство участников пожелает
продлить этот срок или вовсе отказаться от определения срока. Однако
если срок в учредительных документах определен и по его истечении
исполнительный орган общества будет совершать какие-либо сделки, то
возникшие из них обязательства нельзя рассматривать как обязательства
общества, ответственность по ним должно нести лицо, вступившее в сделку.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля
2005 г. N 11809/11 // ВВАС РФ. – 2005. – № 7.

Иначе, если речь идет о прекращении в связи с достижением цели – здесь
решение собрания необходимо, так как следует установить, достигнута ли
поставленная цель. Основанием добровольной ликвидации общества может
послужить нецелесообразность его дальнейшего существования, в частности
явная недостижимость цели, поставленной при его создании.

Решение о добровольной ликвидации принимается и в случае, когда
стоимость чистых активов общества уменьшилась и стала ниже уровня
минимального размера уставного капитала. Решение о ликвидации общества
должно быть незамедлительно письменно сообщено органу государственной
регистрации по месту регистрации общества (см. п.1 ст.62 ГК).

При добровольной ликвидации завершение дел общества возлагается на
ликвидационную комиссию, которая после ее назначения становится
единственным органом, имеющим право действовать от имени общества, в том
числе выступать в суде. Субъектом правоотношений остается общество,
находящееся в состоянии ликвидации, и потому все сделки, заключаемые в
этот период от имени общества, должны содержать указание о том, что
общество находится в состоянии ликвидации. Члены ликвидационной комиссии
несут ответственность за вред, причиненный их действиями в процессе
ликвидации общества. Комментарий к ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной
ответственностью» / Под редакцией Тихомирова М.Ю. – М., 1998. – С. 41.

Принудительная ликвидация общества производится по решению суда в
соответствии с основаниями, указанными в п.2 ст.62 ГК: осуществление
деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности,
запрещенной законом, либо с иными грубыми нарушениями закона или иных
нормативных правовых актов. Согласно ст.65 ГК основанием принудительной
ликвидации является также несостоятельность (банкротство) общества.
Условия и порядок объявления общества несостоятельным (банкротом)
определены Законом о банкротстве. Внешним признаком банкротства общества
считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по
денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате
обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)
обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с установленной даты
их исполнения. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. –
М: Спарк, 1985. – С. 63.

В общих чертах порядок ликвидации может быть определен следующим
образом.

Ликвидационная комиссия публикует в органе печати, в котором обычно
помещаются сведения о государственной регистрации юридических лиц,
информацию о предстоящей ликвидации общества с точным указанием его
реквизитов, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.
Предоставляемый кредиторам срок для заявлений в ликвидационную комиссию
не может быть меньше двух месяцев (см. п.1 ст.63 ГК). Если общество к
моменту ликвидации не имеет обязательств перед кредиторами, то в
результате ликвидационных мер его имущество будет распределено между
участниками. Как правило, имущество распродается (в том числе с торгов),
а между участниками распределяются денежные средства, вырученные от
распродажи.

Кроме общей публикации, ликвидационная комиссия должна принять и другие
меры, чтобы выявить кредиторов и предложить им заявить свои требования к
ликвидируемому обществу. Всем известным кредиторам направляются
письменные уведомления о ликвидации общества. Уведомление содержит
информацию о размере долга общества адресату и предложение в
установленный срок предъявить требование в ликвидационную комиссию.
Когда срок для заявления требований истек, ликвидационная комиссия
составляет промежуточный баланс. В промежуточном балансе отражается
состав имущества ликвидируемого общества, т. е. данные об активах и
заявленных кредиторами требованиях, которые могут быть удовлетворены за
счет имеющихся активов. Постановление Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 22 декабря 2002 г. N 9612/06 // ВВАС РФ. – 2003. – № 4.
Должны быть учтены не только ликвидные требования, но и требования, срок
платежа по которым еще не наступил. Ликвидационная комиссия дает
заключение по поводу удовлетворения предъявленных кредиторами
требований. Для последующего удовлетворения требований существенно
значим факт своевременности их заявления, указанный в промежуточном
балансе. Требования, заявленные своевременно, удовлетворяются
преимущественно перед требованиями кредиторов, которые были переданы до
окончания работы ликвидационной комиссии, но с пропуском объявленного
срока (см. п.5 ст.64 ГК). Промежуточный баланс утверждается общим
собранием участников общества с ограниченной ответственностью по
согласованию с органом, в котором ликвидируемое общество было
зарегистрировано. Согласование может быть проведено в письменной форме
или путем участия представителя указанного органа в общем собрании.
Кашанина В.Г. Хозяйственные товарищества и общества: правовые основы
внутрифирменной деятельности. – М.: ТЕИС, 1999. – С. 65.

Требования кредиторов удовлетворяются в первую очередь из денежных
средств ликвидируемого общества. При недостаточности денежных средств
ликвидационная комиссия продает имущество общества с ограниченной
ответственностью с публичных торгов в порядке, установленном для
исполнения судебных решений.

Выплаты денежных сумм кредиторам производятся в порядке очередности,
установленной ст.64 ГК, со дня утверждения общим собранием участников
промежуточного баланса. Лишь кредиторам пятой очереди выплаты
производятся по истечении одного месяца с даты утверждения
промежуточного баланса. При недостаточности имущества для полного
удовлетворения требований кредиторов соответствующей очереди выплаты
производятся соразмерно заявленным требованиям, т.е., например, на рубль
заявленных требований может прийтись 20 копеек, если сумма стоимости
оставшегося имущества в пять раз меньше суммы заявленных требований.

Заключительным актом работы ликвидационной комиссии является составление
ликвидационного баланса, который утверждается общим собранием участников
общества с ограниченной ответственностью по согласованию с органом, в
котором зарегистрировано ликвидируемое общество. Этим завершается работа
ликвидационной комиссии, но до ее завершения кредиторы, которым
ликвидационная комиссия отказала в удовлетворении требований, вправе
обратиться с иском в суд. При удовлетворении иска кредитор получает
выплаты за счет имущества ликвидируемого общества, оставшегося после
удовлетворения кредиторов, своевременно заявивших о своих требованиях.
Документы, связанные с ликвидацией, передаются в государственный орган,
где было зарегистрировано ликвидированное общество.

1.2. Имущество ООО

Уставный капитал (фонд) любого юридического лица является минимальной
гарантией интересов его кредиторов. Величина уставного капитала является
формальным критерием надежности и платежеспособности организации. Чем
больше уставный капитал, тем большее доверие к себе должно вызывать
юридическое лицо, им обладающее. Но, как сказано, критерий этот
формален, ибо, как показывает практика, зачастую те цифры бухгалтерского
баланса, характеризующие величину уставного капитала, которые
организация представляет в подтверждение своей платежеспособности, не
имеют под собой реального обеспечения. Комментарий к ФЗ РФ «Об
обществах с ограниченной ответственностью» / Под редакцией Тихомирова
М.Ю. – М., 1998. – С. 61. К примеру, инвестиционная компания с уставным
капиталом 1 млрд. рублей сразу после учреждения приобретает крупный
пакет акций на фондовом рынке, который через короткое время
обесценивается. Может возникать и обратная ситуация, когда, к примеру,
активы успешно хозяйствующего общества через несколько лет его
деятельности во много раз превышает величину его уставного капитала.
Одним словом, речь идет о случаях, когда, в силу различных причин,
структура бухгалтерского баланса хозяйствующего субъекта не
соответствует его действительному финансовому положению. Существует
множество способов выявления истинного финансового положения
предприятия, которые разрабатываются в теории и практике бухгалтерского
учета и аудита. Но в любом случае данные бухгалтерского учета должны
анализироваться во всей совокупности его показателей. Кашанина В.Г.
Хозяйственные товарищества и общества: правовые основы внутрифирменной
деятельности. – М.: ТЕИС, 1999. – С. 121.

Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется
в процентах или в виде правильной дроби (абз. 1 п. 2 ст. 14 Закона).
Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению
номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.

Действительная стоимость доли участника общества соответствует части
стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли
(абз. 2 п. 2 ст. 14 Закона). Таким образом, законодатель выделяет
действительную стоимость доли участника общества. Она равняется
стоимости чистых активов общества на дату определения ее стоимости,
взятых пропорционально размеру доли участника в уставном капитале. Здесь
можно заметить проявление одного из преимуществ ООО над АО. Оно
заключается в том, что, в случае отчуждения своей доли участником ООО
стоимость этой сделки (если она возмездная) определить сравнительно
легко. Что касается отчуждения акционером своего пакета акций, то на
сегодня практически невозможно определить стоимость этого пакета иначе,
как с помощью установления цены котировки этих акций на фондовой бирже.
И тут могут возникать различные курьезные ситуации. К примеру, с учетом
того, что в Иркутской области на настоящий момент не существует
развитого рынка ценных бумаг (за исключением рынка ценных бумаг
российских монополий и олигополий), у акционера среднего по величине АО
практически нет шансов получить за свои акции их реальную стоимость.
Этим и воспользовались в большинстве случаев субъекты, осуществляющие
свою предпринимательскую деятельность на этом поприще. Закон «Об
Акционерных обществах», отвечая на вопрос об оценке акций АО в этих
случаях, называет лишь примерные критерии, которые могут быть также
положены в основу судебно-бухгалтерской (аудиторской) экспертизы: размер
чистых активов общества; цена, которую согласен уплатить за вес
обыкновенные акции общества покупатель, имеющий полную информацию о
совокупной стоимости всех обыкновенных акций общества; другие факторы,
которые сочтет нужным принять во внимание лицо, определяющее рыночную
стоимость имущества (ст. 77 Закона «Об Акционерных Обществах»). При
выходе же участника из ООО, в соответствии со ст. 26 Закона, общество
обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из
общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании
данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было
подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника
общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае
неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную
стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.
Комментарий к ФЗ РФ: «Общество с ограниченной ответственностью» / Под
редакцией Залесского В.В. – М.: «Контракт», Инфра – М., 2003. – С. 43.

Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о
выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в
натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента
окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе
из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

Действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет
разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного
капитала общества. В случае, если такой разницы недостаточно для выплаты
участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества,
действительной стоимости его доли, общество обязано уменьшить свой
уставный капитал на недостающую сумму. Могилевский С.Д. Общество с
ограниченной ответственностью. – М: «Дело», 2000. – С. 37.

Таким образом, участник ООО, в случае, если он решит прекратить свои
отношения с обществом, намного надежнее застрахован от возможных убытков
при выходе из общества, чем его собрат-участник АО.

Уставом ООО может быть также ограничен максимальный размер доли
участника общества. Уставом общества может быть ограничена возможность
изменения соотношения долей участников общества. Такие ограничения не
могут быть установлены в отношении отдельных участников общества.
Указанные положения могут быть предусмотрены уставом общества при его
учреждении, а также внесены в устав общества, изменены и исключены из
устава общества по решению общего собрания участников общества,
принятому всеми участниками общества единогласно (п. 3 ст. 14 Закона).

1.3. Управление в ООО

Особенности управления в обществе объясняются его спецификой как одной
из организационно-правовых форм юридических лиц, предусмотренных ГК РФ.
ООО занимает промежуточное положение между акционерным обществом и
товариществом. АО как юридическое лицо принято относить к объединению
капиталов. Это подтверждается, тем, что на практике в форме акционерных
обществ существуют крупные корпорации, объединяющие в своем уставном
капитале вклады, подчас, многих тысяч участников. АО исторически
сложились как корпорации, в которых личностный элемент практически
элиминировался, то есть, как правило, сами акционеры не принимали
личного трудового участия в его деятельности, но участвовали в
деятельности АО своим капиталом.

В ООО дело обстоит несколько иначе. Недаром до издания 1-й части ГК РФ,
а также в Постановлении СНК РСФСР «Об утверждении положения о фирме» от
1927 года Постановление ЦИК СССР, СНК СССР «О введении в действие
Положения о фирме» от 22.06.1927(ред. от 17.08.1927) // Собрание законов
и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. – 1927. – № 40.
– Ст. 394, 395. теперешние ООО назывались товариществами с ограниченной
ответственностью, хотя они были по своему характеру ближе к акционерным
обществам. ООО является и объединением капиталов, и объединением лиц, но
капиталистический элемент, несомненно, преобладает. В этом –
универсальность и преимущество ООО. Участники общества могут, по общему
правилу, принимать личное трудовое участие в основной деятельности
созданного ими общества и в связи с этим приобретать двойной статус: с
одной стороны – быть участником общества (с его правами и
обязанностями), а с другой – работником этого же юридического лица.
Максимальная численность участников общества не должна превышать
пятидесяти человек (такая же численность предусмотрена для закрытого
акционерного общества), тем самым можно сделать вывод, что ООО как
правовая форма более подходяще для малых и даже семейных предприятий, а
также для средних. Эти предприятия, как было сказано, вовлекают в свой
оборот сравнительно небольшое количество людей, и поэтому в процессе
правового регулирования законодатель, вмешиваясь в деятельность общества
и ставя ей пределы, все же чаще использует нормы диспозитивного
характера.

Таким образом, и управление в обществе не отличается особой сложностью,
поскольку круг лиц, объединенных в корпорацию, невелик. И тем не менее,
законодатель довольно подробно регламентирует деятельность основных
органов управления общества. Сразу можно заметить, что, в общем, модель
построения административных органов ООО совпадает со сходной в АО, в чем
также проявляется родство этих двух организационно-правовых форм
предпринимательства в России.

Согласно Закону, высшим органом общества является общее собрание
участников общества. Общее собрание участников общества может быть
очередным или внеочередным (ст.32, п. 1 Закона).

Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании
участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки
дня и голосовать при принятии решений.

Положения учредительных документов общества или решения органов
общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны.

Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества
число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества,
за исключением случаев, предусмотренных Законом. Могилевский С.Д.
Общество с ограниченной ответственностью. – М: «Дело», 2000. – С. 41.

Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества
изменений по решению общего собрания участников общества, принятому
всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной
порядок определения числа голосов участников общества. Изменение и
исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок,
осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому
всеми участниками общества единогласно.

Законом подробно регламентируется порядок проведения общего собрания
участников общества (ст. 37 Закона).

Уставом общества, где состоит сравнительно много лиц, может быть
предусмотрено создание Совета директоров (наблюдательного совета). Его
компетенция определяется уставом общества.

Уставом общества может быть предусмотрено, что к компетенции совета
директоров (наблюдательного совета) общества относятся образование
исполнительных органов общества, досрочное прекращение их полномочий,
решение вопросов о совершении крупных сделок в случаях, предусмотренных
Законом, решение вопросов о совершении сделок, в совершении которых
имеется заинтересованность, решение вопросов, связанных с подготовкой,
созывом и проведением общего собрания участников общества, а также
решение иных вопросов, предусмотренных Законом. В случае, если решение
вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания
участников общества, отнесено уставом общества к компетенции совета
директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительный орган
общества приобретает право требовать проведения внеочередного общего
собрания участников общества.

Порядок образования и деятельности совета директоров (наблюдательного
совета) общества, а также порядок прекращения полномочий членов совета
директоров (наблюдательного совета) общества и компетенция председателя
совета директоров (наблюдательного совета) общества определяются уставом
общества. Комментарий к ФЗ РФ: «Общество с ограниченной
ответственностью» / Под редакцией Залесского В.В. – М.: «Контракт»,
Инфра – М., 2003. – С. 33.

Члены коллегиального исполнительного органа общества не могут составлять
более одной четвертой состава совета директоров (наблюдательного совета)
общества. Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного
органа общества, не может быть одновременно председателем совета
директоров (наблюдательного совета) общества.

По решению общего собрания участников общества членам совета директоров
(наблюдательного совета) общества в период исполнения ими своих
обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться
расходы, связанные с исполнением указанных обязанностей. Размеры
указанных вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего
собрания участников общества (ст. 32 Закона).

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным
исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом
общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные
органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету
директоров (наблюдательному совету) общества.

Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор,
президент и другие) избирается общим собранием участников общества на
срок, определенный уставом общества. Единоличный исполнительный орган
общества может быть избран также и не из числа его участников.

Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного
исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом,
председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором
избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа
общества, или участником общества, уполномоченным решением общего
собрания участников общества. Как было сказано выше, в том случае, если
лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа
общества, одновременно является его участником, то возникает ситуация,
когда одно и то же лицо обладает двумя статусами: с одной стороны –
статусом участника, а с другой – статусом наемного работника. Эти два
статуса нужно разделять. Могилевский С.Д. Общество с ограниченной
ответственностью. – М: «Дело», 2000. – С. 42.

В качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать
только физическое лицо, за исключением случая, когда общество, если это
предусмотрено в его уставе, вправе передать полномочия единоличного
исполнительного органа управляющему на основании соответствующего
договора; этим управляющим может быть и организация . Договор с
управляющим подписывается от имени общества лицом,
председательствовавшим на общем собрании участников общества,
утвердившем условия договора с управляющим, или участником общества,
уполномоченным решением общего собрания участников общества (ст. 42
Закона).

Единоличный исполнительный орган общества:

1) без доверенности действует от имени общества, в том числе
представляет его интересы и совершает сделки;

2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в
том числе доверенности с правом передоверия;

3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их
переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает
дисциплинарные взыскания;

4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным
законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников
общества, Совета директоров (наблюдательного совета) общества и
коллегиального исполнительного органа общества.

Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и
принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними
документами общества, а также договором, заключенным между обществом и
лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.
Комментарий к ФЗ РФ: «Общество с ограниченной ответственностью» / Под
редакцией Залесского В.В. – М.: «Контракт», Инфра – М., 2003. – С. 36.

Коллегиальный исполнительный орган избирается общим собранием участников
общества в количестве и на срок, которые определены уставом общества.

Членом коллегиального исполнительного органа общества может быть только
физическое лицо, которое может не являться участником общества.

Коллегиальный исполнительный орган общества осуществляет полномочия,
отнесенные уставом общества к его компетенции.

Функции председателя коллегиального исполнительного органа общества
выполняет лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного
органа общества, за исключением случая, если полномочия единоличного
исполнительного органа общества переданы управляющему.

Порядок деятельности коллегиального исполнительного органа общества и
принятия им решений устанавливается уставом общества и внутренними
документами общества (например, Положением о совете директоров).

2. ООО В ТОРГОВОМ ОБОРОТЕ РФ

2.1. ООО как участник торгового оборота в РФ

Общество с ограниченной ответственностью обладает рядом признаков,
позволяющих установить его место в торговом обороте РФ.

Первое. ООО, как и все хозяйственные товарищества и общества, является
юридическим лицом. Очевидно, что разница между полным товариществом и АО
достаточно велика. Признаки, содержащиеся в определении юридического
лица (ст. 48 ГК РФ), – организационное единство, наличие вещных прав на
имущество, самостоятельная ответственность, выступление в обороте от
своего имени, процессуальная правосубъектность предполагают различную
конкретизацию для разных форм юридического лица. Единственный момент,
общий для всех юридических лиц, – это возможность выступления во вне от
своего имени. Само понятие «организационно-правовая форма» юридического
лица свидетельствует о том, что характеристика субъекта в качестве
юридического лица означает только признание его субъектом гражданского
права, так как содержание признаков, входящих в легальное определение
юридического лица, не является одинаковым для всех
организационно-правовых форм.

Общество является коммерческой организацией, т. е. создается участниками
для достижения цели: извлечения прибыли и распределения ее среди
участников. Беляев К.П., Горлов В.А., Захаров В.А. Общества с
ограниченной ответственностью. – М., 1999. – С. 93 – 94.

Второе. Отсутствие ответственности участников общества по обязательствам
ООО. Само наименование «общество с ограниченной ответственностью» не
совсем точное. Общество несет полную ответственность по своим
обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (ст. 3 Закона об
обществах), а участники не несут никакой ответственности по
обязательствам общества, кроме случаев, предусмотренных законом.

По российскому законодательству участники общества не отвечают по его
обязательствам. Применительно ко всем юридическим лицам это правило
сформулировано в п. 3 ст. 56 ГК РФ, согласно которому участник
юридического лица отвечает по обязательствам последнего только в
случаях, предусмотренных ГК РФ либо учредительными документами. В
отличие от периода появления первых торговых товариществ в настоящее
время ответственность участников рассматривается как исключение.
Подобная особенность правоспособности юридического лица является
обязательной для всех субъектов, не может определяться по воле последних
и, в принципе, может быть предусмотрена только законом. Поэтому
определение в учредительных документах возможности несения участником
ответственности по обязательствам юридического лица может иметь место
только в случаях, когда данная ответственность участников уже
предусмотрена законом для данного вида юридических лиц, а учредительные
документы определяют только размер ответственности (общества с
дополнительной ответственностью, кооперативы).

Однако из принципа отсутствия ответственности участников общества по
обязательствам последнего есть исключения, обусловленные требованиями к
состоянию имущества общества либо фактом экономической зависимости от
другого субъекта, при формальной юридической самостоятельности.
Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной
ответственностью» (постатейный). / Под ред. В.В.Залесского. – М.:
КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1998. – С. 48.

Во-первых, участники общества, внесшие вклады не полностью, несут
солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости
неоплаченной части вклада каждого из участников (п. 1 ст. 87 ГК РФ; п. 1
ст. 2 Закона об обществах). Данная норма носит императивный характер и
не может быть изменена соглашением сторон. Субъектами ответственности
являются все участники, не полностью внесшие вклады, предусмотренные
учредительными документами. Под ответственностью в данном случае
понимаются неблагоприятные имущественные последствия в виде лишения
права или возложения дополнительной обязанности. Поэтому в данном случае
мы имеем дело именно с ответственностью, так как участник принуждается
не к исполнению своей договорной обязанности – внести вклад, а к
возмещению части требований кредитора общества той частью своего личного
имущества, которая соответствует стоимости неоплаченной части вклада
Комментарий части первой ГК РФ для предпринимателей / Под общ. Ред.
В.Д.Карповича. – М., 2003. – С. 123. .

Участники несут ответственность перед кредиторами общества, а не перед
обществом. В то же время и само общество имеет право требовать от
участника выполнить свое обязательство – внести вклад в срок в
установленном порядке и в том виде, в каком это предусмотрено в
учредительном договоре. Однако порядок взыскания для кредиторов является
не непосредственным, а опосредованным, поскольку ответственность
является субсидиарной, требование к участнику может быть предъявлено
только в случае невозможности исполнения обязательств самим обществом.
Данная невозможность, очевидно, должна быть подтверждена судебным
решением. Ответственность участников является солидарной, но солидарными
должниками участники, не внесшие вклад, являются именно по отношению
друг к другу, а не солидарно с обществом. Таким образом, к каждому из
участников, внесшему вклад не полностью, требования кредиторов общества
могут быть предъявлены в полном объеме, но участник обязан удовлетворить
их только в сумме неоплаченной части вклада.

В случае, если есть явные признаки, что уставный капитал полностью не
сформирован, а имущество общества по стоимости меньше размера уставного
капитала, то имеются основания предполагать, что участники не внесли
вклады полностью.

Во-вторых, в соответствии с п. 3. ст. 56 ГК РФ и п. 3 ст. 3 Закона об
обществах, если несостоятельность юридического лица вызвана его
участниками или иными лицами, которые имеют право давать обязательные
для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность
определять его действия, на таких лиц, в случае недостаточности
имущества юридического лица, может быть возложена субсидиарная
ответственность по его обязательствам. Смысл нормы состоит в
определенной компенсации кредиторам в случае, если обязательства приняты
от имени общества, но участник или иные лица имели возможность давать
обязательные указания или определять действия юридического лица. Для
возложения субсидиарной ответственности требуются следующие условия:

– несостоятельность (банкротство) общества, установленная решением суда;

– использование участником или иными лицами права давать обязательные
для общества указания или использование возможности определять действия
общества;

– то обстоятельство, что причиной наступившей несостоятельности общества
явилось именно использование указанного права (возможности);

– недостаточность имущества общества для удовлетворения требований
кредиторов;

– вина указанных лиц в любой ее форме. Библиотечка «Российской газеты»,
выпуск №13: Общество с ограниченной ответственностью. Литнев Н.А.:
«Нормативное регулирование, создание и регистрация ООО», 2000. – С. 29.

Юридическим основанием для возможности определять действия общества
является участие в капитале, обеспечивающее большинство голосов по
сравнению с другими участниками, или наличие договора об обязательности
указаний. Данные факты дают возможность лицам либо непосредственно
выступать в качестве органов управления обществом, либо определять их
волеизъявление. Однако сам факт потенциальной возможности определять
действия общества не является основанием для возложения ответственности
на участника. Данная возможность должна быть использована. Закон и
судебная практика не дают перечня действий, способных вызвать
несостоятельность. Очевидно, необходимо исходить из определения
несостоятельности, данного в ст. 2 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» Федеральный закон «О несостоятельности
(банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 31.12.2004) // СЗ РФ от
28.10.2002, № 43, ст. 4190, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 46.,
как признанной арбитражным судом или объявленной должником неспособности
должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных
платежей.

Можно предположить, что в обществе с одним участником участник всегда
будет нести рассматриваемую субсидиарную ответственность, если он
выступает в качестве исполнительного органа, так как участник всегда
определяет действия общества.

Требования к участнику могут быть предъявлены как кредиторами, так и
конкурсным управляющим общества. Взысканные суммы зачисляются в состав
имущества должника, за счет которого удовлетворяются требования
кредиторов, т. е. в конкурсную массу (п. 22 постановления Пленума ВС РФ
и Пленума ВАС РФ № 6/8).

В-третьих, в соответствии с п. 2 ст. 105 ГК РФ и п. 3 ст. 6 Закона об
обществах, основное общество, имеющее право давать дочернему обществу
обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом
по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний. Вообще
смысл определения основного и дочернего общества состоит в юридической
фиксации отношений экономически неравных субъектов, когда основное
общество использует дочернее в качестве «фасада» и пользуется
преимуществами статуса юридического лица дочернего общества для ухода от
ответственности. Поэтому ответственность, предусмотренная ст. 105 ГК РФ
и ст. 6 Закона об обществах, нацелена на устранение этого
злоупотребления. И если общество, выступая в качестве основного, даст
обязательные указания другому обществу заключить сделку, в силу
преобладающего участия в капитале или в соответствии с договором или
иным образом, то основное общество будет нести солидарную
ответственность по данной сделке. Главным в данной ситуации является
вопрос о том, как кредиторы узнают о подобных обязательных указаниях. В
случае преобладающего участия в капитале существует обязанность
публикации подобных сведений (п. 2 ст. 106 ГК РФ, п. 4 ст. 6 Закона об
обществах).

Для данной ответственности требуются только активные действия:
обязательное указание основного общества, в том числе правомерное, и
неисполнение обязательств дочерним обществом, независимо от вины. В силу
солидарности требования могут предъявляться как основному, так и
дочернему обществу, при этом они привлекаются в качестве соответчиков.

В-четвертых, в случае внесения в уставный капитал общества не денежных
вкладов участники общества и независимый оценщик в течение трех лет с
момента государственной регистрации общества или соответствующих
изменений в уставе общества солидарно несут при недостаточности
имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в
размере завышения стоимости не денежных вкладов (п. 2 ст. 15 Закона об
обществах).

Данными случаями исчерпывается возможность ответственности участника по
обязательствам общества. Комментарий к ФЗ РФ: «Общество с ограниченной
ответственностью» / Под редакцией Залесского В.В. – М.: «Контракт»,
Инфра – М., 2003. – С. 28.

Такая привлекательная черта ООО имеет и отрицательные стороны. Общество
может иметь ограниченные финансовые возможности вследствие недоверия
ссудодателей по причине того, что участники не отвечают по
обязательствам общества. В результате кредиторы требуют поручительства
исполнительных органов, управляющего или главных участников, чем сводят
на нет преимущества отсутствия ответственности участников.

Вместо ответственности участников по ст. 87 ГК РФ и ст. 2 Закона об
обществах предусмотрен риск убытков, связанных с деятельностью общества,
в пределах стоимости внесенных вкладов, причем это правило понимается
как риск утраты вкладов Комментарий части первой ГК РФ для
предпринимателей / Под общей ред. В.Д.Карповича. – С. 123.. Но какой
риск в действительности несут участники? Участники общества, организуя
общество, понимают, что ведение любого коммерческого предприятия связано
с риском не достижения результата и потери имущества. Поэтому с
экономической точки зрения существует риск потери вложенных инвестиций
либо неполучения ожидаемой прибыли.

Но очевидно, что с юридической точки зрения риска утраты вкладов нет.
При внесении вклада участник теряет вещные права на это имущество и
приобретает обязательственные права требования к обществу. Так как
внесенное имущество становится объектом права собственности общества,
участник не несет риска его утраты, поскольку уже утратил его. Если мы
берем общий случай, когда имущество передается участником обществу в
собственность, а не во временное пользование, то у участника теряется
всякая связь с внесенным имуществом. Получить доступ к имуществу
участник может только после ликвидации общества и получения
ликвидационной квоты либо если при выходе участника (п. 2 ст. 26 Закона
об обществах) или приобретении обществом доли участника (п. 2 ст. 23
Закона об обществах) общество, с согласия участника, выдаст ему
имущество в натуре.

Действительный риск участника заключается в риске неисполнения
обществом своих обязательств перед участником, в риске невозможности
осуществления прав требования или вообще прекращения обязательства между
обществом и участником. Можно предположить, что главным правом
участника, ради которого и организуется общество, является право на
часть прибыли. Если общество не имеет прибыли и не может осуществить
свою обязанность по выплате части прибыли и удовлетворить право
участника на ее получение, то участник изначально рискует невозможностью
достижения определенного результата. Данный риск проявляется в
отсутствии прибыли, подлежащей распределению между участниками, либо в
несостоятельности или ликвидации общества и, соответственно, прекращении
обязательства между участником и обществом Беляев К.П., Горлов В.А.,
Захаров В.А. Общества с ограниченной ответственностью. – М., 1999. – С.
93 – 94..

Трудно согласиться, что риск ограничен пределами стоимости внесенного
вклада (п. 1 ст. 87 ГК РФ; п. 1 ст. 2 Закона об обществах). Размер
ожидаемой, но неполученной прибыли или доля имущества после ликвидации
могут по стоимости превосходить внесенный вклад. Кроме того,
обязательственные права требования (доли участия) участника могут иметь
денежную оценку выше, чем вклад, и риск невозможности передачи (продажи)
права (например, вследствие банкротства общества) может быть больше
стоимости вклада. Несмотря на существующие в обществе ограничения на
передачу доли участия и не овеществление доли в ценной бумаге, а значит,
и невозможности рыночной оценки доли участника, денежная оценка доли
может быть дана в рамках конкретного договора, и эта оценка прав
участника может намного превосходить стоимость первоначального вклада.

Участник добровольно вносит вклад во исполнение обязательств по
договору. Поэтому, естественно, ни о каком реальном ущербе от потери
вклада речь идти не может. Участвуя в обществе, участник не является
заимодавцем и не может заранее претендовать на определенный размер
прибыли. В случае неполучения прибыли мы не можем обозначить данную
сумму как упущенную выгоду, так как обычные условия гражданского оборота
предполагают риск ведения предпринимательской деятельности, возможное
отсутствие прибыли. Таким образом, участники несут риск не убытков, а
неполучения прибыли от деятельности общества и риск невозможности
осуществления прав участника (включая право на передачу доли другому
лицу). Институт законодательства и сравнительного правоведения при
Правительстве РФ. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с
ограниченной ответственностью» (постатейный). Руководитель авторского
коллектива и ответственный редактор В.В.Залесский. – М.: КОНТРАКТ;
ИНФРА-М, 1998. – С. 53.

Третье. Общество с ограниченной ответственностью является организацией,
объединяющей имущество участников. Поэтому, естественно, следует
обратиться к вопросу об особенностях уставного капитала, т. е.
имущества. Наличие имущества обеспечивает имущественную обособленность
общества от его участников и самостоятельную ответственность. Общество
уже при своем возникновении должно обладать определенным уставным
капиталом, размер которого указывается в учредительных документах.
Семеусов В.А. Предпринимательство и право. Учебное пособие. – Иркутск:
Издательство ИГЭА, 1996. – С. 231.

Главной функцией уставного капитала является гарантия интересов
кредиторов, ибо в условиях отсутствия ответственности участников только
имущество юридического лица может обеспечить требования третьих лиц.
Особенно это проявляется в обществе с одним участником, создаваемом для
юридического обособления определенного участка жизнедеятельности и
введения в оборот части имущества одного лица, где требуется устранить
ответственность единственного участника и одновременно защитить интересы
кредиторов. Поэтому задачей законодателя явилось принятие мер по полному
внесению вкладов в уставный капитал и сохранению определенного размера
уставного капитала и в целом имущества.

Общество, как и другие хозяйственные товарищества и общества, имеет
обособленное имущество, переданное участниками и полученное в процессе
деятельности, и учитываемое на самостоятельном балансе (п. 2 ст. 2
Закона об обществах). В самостоятельном балансе отражаются все
имущественные права и обязательства, поступления и затраты. В
самостоятельный баланс включается имущество филиалов, представительств и
обособленных подразделений. По сравнению с обществом, где участники не
несут ответственности по долгам общества и права кредиторов обеспечивает
только имущество самого общества, в полном и коммандитном товариществе
уставный капитал не играет гарантийной функции. Поскольку полные
товарищи в указанных товариществах несут субсидиарную ответственность
своим имуществом по долгам товарищества, для кредиторов важно, кто
является полными товарищами и их имущественное положение.
Соответственно, закон не устанавливает минимального размера складочного
капитала и не содержит обязанности товарищества восстановить размер
капитала (и вообще активов) в случае их уменьшения ниже определенного
уровня. ГК РФ установлено два ограничения: полный товарищ обязан внести
свой вклад и в случае не внесения обязан уплатить товариществу проценты
с невнесенной части (п. 2 ст. 73 ); в случае уменьшения чистых активов
по сравнению со складочным капиталом запрещено распределять прибыль (п.
2. ст. 74). Но эти меры касаются внутренних отношений товарищей и ни
один орган или лицо, кроме самих участников, не может потребовать от
товарищества осуществления таких действий. Поэтому полное и коммандитное
товарищество может действовать, по существу, вообще без капитала.
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. С постатейными
материалами из практики Высшего Арбитражного Суда РФ. М.: Издательская
группа НОРМА – ИНФРА-М, 1999. – С. 62.

Отличие ООО от АО в части имущественного положения проявляется в
отсутствии в ООО обязательной публичной отчетности – обязанности
публикации основных данных о результатах хозяйственной деятельности (в
том числе о состоянии имущества) для обеспечения интересов участников
общества, его кредиторов и государства, кроме случаев размещения
облигаций и иных случаев, предусмотренных федеральным законом (ст. 49
Закона об обществах).

Четвертое. Уставный капитал общества разделен на определенное число
частей (долей). Доли могут быть равными или неравными. Уплатой или
обязательством уплатить эти доли в определенном размере приобретается
право членства в обществе, рам уставный капитал состоит из совокупности
вкладов участников.

Участник, внесший вклад, теряет какие-либо вещные права на внесенное
имущество, приобретая права требования к обществу. Размер доли участника
определяет размер (объем) обязательственно-правовых требований участника
к обществу. Но кроме прав доля определяет и размер обязанности участника
перед обществом. Таким образом, доля участия – это совокупность прав и
обязанностей в определенном размере каждого участника в отношениях с
обществом, т. е. в широком значении доля – это комплекс юридических прав
и обязанностей; в узком значении – доля участия участника в имуществе
общества Розенберг В.В. Товарищество с ограниченной ответственностью. –
СПб., 1912. – С. 156.. Смысл выделения долей состоит в осуществлении
участником своих прав на управление, часть прибыли, ликвидационную
квоту, получение действительной стоимости доли, а также обязанностей по
внесению вклада в объеме, определенном размером принадлежащей доли
участия в капитале. Доля участия в виде совокупности прав есть
своеобразное встречное представление, эквивалент, представляемый в
обязательстве в обмен на вклад участника.

Уступка доли значительно затруднена и исключает возможность биржевого
обращения долей участия: доли участия могут быть неравны, и их
количество ограничено числом участников; существует преимущественное
право участников на покупку доли; уставом общества может быть, в отличие
от АО, запрещено отчуждение участником своей доли третьим лицам (п. 2
ст. 93 ГК РФ; п. 2 ст. 21 Закона об обществах); право участника в любой
момент выйти из общества путем передачи доли самому обществу (ст. 94 ГК
РФ; ст. 26 Закона об обществах). В АО выход из общества осуществляется
лишь путем продажи или иной передачи другому лицу принадлежащих
акционеру акций; передачи акций самому акционерному обществу, по общему
правилу, не происходит. Все эти ограничения еще раз свидетельствуют о
влиянии личного элемента в ООО.

Следующим стоит вопрос о возможности дробления, деления долей участия.
В АО, где право участия овеществлено в ценной бумаге, акция, по общему
правилу, неделима. В обществе доля участия, т. е. совокупность прав и
обязанностей, может делиться (п. 1 ст. 93 ГК РФ; п. 1 ст. 21 Закона об
обществах). При этом, однако, при делении происходит уменьшение размера
прав требования, но не уменьшение количества самих прав, т. е.,
например, невозможно участнику целиком передать право на часть прибыли,
но оставить другие права в неизменном размере. Каждый участник обладает
одинаковым перечнем прав, различающихся своим размером (объемом). Однако
при дроблении доли есть ограничения: По Закону об обществах это не
превышение максимально допустимого количества участников – пятидесяти
(п. 3 ст. 7 Закона об обществах).

Доля участия в обществе, в отличие от АО, не выражена в ценной бумаге
или ином документе. Могут существовать документы, лишь доказывающие
наличие доли и ее размер, и передача подобного документа не означала бы
передачи доли участия. АО и ТОО: сборник зарубежного законодательства /
Ответственный редактор и автор вступительной статьи Туманов В.В. – М:
БЕК, 1995.

В АО доли участия овеществлены в ценной бумаге – акции, посредством
отчуждения которой переносится право собственности на акцию и право
членства в АО. Говоря об этом различии АО и общества, Ландкоф С. Н.
писал:

«Экономическая природа этих товариществ такова же, как и акционерных
товариществ, с тем лишь существенным отличием, что вклады не
превращаются в акции, в бумажные, легко передаваемые ценности» Ландкоф
С. Н. Товарищества и акционерные общества. Теория и практика. – Харьков,
1926. – С. 14.. Очевидно, что акция является самостоятельным объектом
гражданских прав и как объект отличается от права требования участника
общества. В акции овеществляются права акционеров по отношению к АО, и
акция является объектом права собственности акционера. Акция, а вместе с
ней и выраженное в ней право, передаются по сделкам, посредством которых
передаются вещи, так как акция – это предмет материального мира. При
передаче акции по двусторонней сделке это договор купли-продажи или мены
(возмездная сделка) или договор дарения (безвозмездная сделка). Доля
участия в ООО как право может быть передана только посредством уступки
прав (цессии). Независимо от возмездности или безвозмездности договора
это всегда договор об уступке требования. Оформляется он в соответствии
с нормами обязательственного права (ст. 382–392 ГК РФ). Поэтому вызывает
сомнение правомерность практики передачи доли участия в обществе по
договорам, посредством которых передаются вещи, например по договору
купли-продажи. Правила договора купли-продажи о передаче предмета
договора, о моменте перехода права собственности и риска случайной
гибели едва ли могут быть применимы к передаче доли участия в ООО.

Таким образом, отличия АО от общества, касающиеся характеристики долей
участия, следующие:

в АО доли участия равны и количество долей может быть больше числа
акционеров. В обществе доли могут быть не равны и количество долей равно
количеству участников;

в АО доля выражена в акции. В обществе доля участия в ценной бумаге не
овеществлена;

по общему правилу акция не дробится (здесь мы не берем предусмотренную
ст. 74 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об
акционерных обществах» Федеральный закон «Об акционерных обществах» от
26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 01.01.1996, № 1,
ст. 1, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 18. возможность дробления
акций с последующим их выкупом самим АО, т. е. исключением из оборота).
В обществе возможно дробление и передача части доли участия;

акция передается по возмездной сделке посредством договора
купли-продажи (мены). Доля участия в обществе передается посредством
цессии.

Пятое. Наличие обязательственных отношений между участниками общества.
Сам факт существования отношений между участниками в течение срока
существования общества связан с переходным, противоречивым характером
общества, небольшой численностью участников, возможностью лично вести
дела общества, усилением личного элемента по сравнению с АО,
проявляющимся в затруднении порядка передачи доли участия.
Обязательственных отношений между участниками, разумеется, нет в
обществе, созданном одним лицом.

Внутренние отношения в обществе состоят из отношений участников между
собой и участников с обществом. Факт существования учредительного
договора, подписанного участниками, подразумевает существование прав и
обязанностей участников по отношению друг к другу на весь период
функционирования общества. Права и обязанности участников носят длящийся
характер, и учредительный договор не прекращает свое действие с момента
регистрации общества.

Данные отношения возникают на основе гражданско-правового договора,
которым является учредительный договор, связывают определенных лиц и
имеют своим содержанием обязанность совершения активных действий, т. е.
это типичные обязательственные правоотношения.

Шестое. Внутреннее строение общества (как и АО) подразумевает
необходимость органов управления, действия которых являются действиями
самого общества. Совокупность всех участников образует только высший
орган общества, ограниченный в своих действиях условиями, содержащимися
в учредительных документах.

В полном и коммандитном товариществах управление осуществляется
участниками как таковыми. При управлении и выступлении в обороте от
имени товарищества полные товарищи не теряют свою правосубъектность, не
выступают в качестве органов, и их действия – это действия не только
товарищества как юридического лица, но и действия как его участников.
При управлении по общему правилу все товарищи имеют один голос.
Вследствие того, что их действия от имени товарищества являются и их
личными действиями как самостоятельных субъектов права, существует
правило о необходимости полным товарищам быть индивидуальными
предпринимателями или коммерческими организациями (хотя это не
способствует достаточно широкому распространению полных товариществ).
Лица, не являющиеся участниками, не могут выступать от имени
товарищества. Таким образом, мы видим, что в полном и коммандитном
товариществе участник всегда имеет возможность лично участвовать в
управлении делами.

Общество, как и АО, является формой коммерческой организации, где
наличие статуса участника еще не означает обязательности и необходимости
его участия в управлении обществом. В качестве исполнительного органа
общества могут выступать лица, не являющиеся участниками общества, и
функции единоличного исполнительного органа могут быть переданы
управляющему коммерческой организации или индивидуальному
предпринимателю (ст. 42 Закона об обществах).

В обществе, как и в АО – возможна ситуация, когда участник в силу
небольшого размера доли участия не имеет возможности лично реально вести
дела общества, вследствие чего возникает необходимость защиты прав
меньшинства. Применяя сравнительные оценочные характеристики, можно
сказать, что в полном и коммандитном товариществе, по сравнению с ООО и
АО, более высокий удельный вес участника в управлении делами и более
тесная связь участника с организацией Беляев К.П., Горлов В.А., Захаров
В.А. Общества с ограниченной ответственностью. – М., 1999. – С. 93 –
94..

Отдельно необходимо указать на сходства и отличия ООО и ЗАО. Главные
общие черты состоят в следующем:

ООО и ЗАО являются коммерческими организациями, созданными для
извлечения прибыли, которая распределяется между участниками;

максимальное количество участников – пятьдесят;

ООО и ЗАО могут быть созданы одним лицом;

минимальный размер уставного капитала устанавливается законом – (ст. 26
Федерального закона «Об акционерных обществах» ст. 14 Закона об
обществах);

отсутствует обязанность публичной отчетности о результатах
деятельности;

по общему правилу участники ООО и акционеры ЗАО не несут
ответственности по обязательствам обществ.

Главные отличия:

наличие акций в ЗАО и отсутствие в ООО;.

в ООО учредительными документами являются устав и учредительный договор
(если ООО учреждается одним лицом, учредительным документом является
только устав, при этом в случае увеличения числа участников до двух и
более между ними должен быть заключен учредительный договор). В ЗАО
учредительный документ всегда только устав;

в ООО может быть уставом запрещена уступка доли третьим лицам и
ограничен переход доли в порядке правопреемства юридических лиц и
наследования. В уставе ЗАО такого запрета быть не может, так как
акционера нельзя ограничить в праве свободно распоряжаться
принадлежащими ему акциями (кроме того, что акционер обязан предложить
акции сначала другим акционерам ЗАО);

в ООО существует так называемое «право свободного выхода участника из
общества», предусмотренное ст. 94 ГК РФ и ст. 26 Закона об обществах,
которого нет у акционера ЗАО. Гражданский Кодекс Российской Федерации.
Части 1 и 2. С постатейными материалами из практики Высшего Арбитражного
Суда РФ. М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1999. – С. 75.

2.2. Практическое значение ООО в хозяйственном обороте РФ

Наиболее распространенной среди российских предпринимателей формой
организации среднего и малого бизнеса является создание юридических лиц
в форме обществ с ограниченной ответственностью. Эта
организационно-правовая форма, обеспечивающая, в отличие от статуса
индивидуального предпринимателя, сохранность личного имущества
учредителя от взыскания по предпринимательским долгам, снискала себе
популярность относительной простотой создания организации, при которой
не требуется выпуска и регистрации ценных бумаг, минимальными
требованиями к размеру и порядку оплаты уставного капитала, относительно
простой структурой управления, и, как следствие, низкими затратами на
стартовом этапе бизнеса. Будучи наиболее доступной формой организации
«серьезного» бизнеса, общества с ограниченной ответственностью часто
создаются либо одним лицом, нередко гражданином, либо несколькими лицами
на основе общих экономических целей и взаимного доверия.

В связи с этим законодательство об обществах с ограниченной
ответственностью на фоне законодательства, регулирующего деятельность
иных видов корпораций, например, акционерных обществ, отличается
относительной простотой своих требований. В частности, нормы о переходе
долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью,
содержащиеся в статье 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. «Об
обществах с ограниченной ответственностью», предусматривают, что уступка
доли (части доли) в уставном капитале общества должна быть совершена в
простой письменной форме под страхом недействительности, если требование
о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества
(п. 6 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной
ответственностью»). После совершения сделки уступки (продажи, дарения)
доли общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке
доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением
доказательств такой уступки, т.е. письменного договора уступки. При этом
в соответствии с абз. 2 п. 6 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с
ограниченной ответственностью» приобретатель доли (части доли) в
уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности
участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.

Таким образом, юридическими фактами, порождающими у приобретателя право
на долю (часть доли) в уставном капитале общества с ограниченной
ответственностью, являются, во-первых, сделка уступки доли (части доли)
в простой письменной форме и, во-вторых, направление обществу
письменного уведомления о совершенной уступке. Регистрация изменений
учредительных документов общества, которая в принципе должна последовать
за сменой состава участников общества в силу требований ст. 12
Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»,
правопорождающего значения при этом не имеет. Институт законодательства
и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Комментарий к
Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»
(постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный
редактор В.В.Залесский. – М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1998. – С. 63.

На практике нормы ст. 21 Федерального закона «Об обществах с
ограниченной ответственностью» создают практически неконтролируемую
возможность злоупотребления ими со стороны недобросовестных участников
обществ с ограниченной ответственностью в отношении собственных
кредиторов этих участников и иных лиц. В нашей непосредственной практике
мы столкнулись с двумя случаями, когда нормы ст. 21 Федерального закона
«Об обществах с ограниченной ответственностью» позволили обмануть
контрагентов, хотя моделировать схожие ситуации не составит особого
труда.

В первом случае против гражданина – единственного участника общества с
ограниченной ответственностью было возбуждено исполнительное
производство о взыскании денежной суммы. Не обнаружив у должника
достаточных для исполнения исполнительного документы денежных средств и
иного имущества, судебный пристав-исполнитель в порядке ст. 46
Федерального закона «Об исполнительном производстве» обратил взыскание
на принадлежащие должнику доли участия в обществе с ограниченной
ответственностью. Принадлежность этих долей должнику подтверждалась
последней редакцией Устава общества, зарегистрированной в установленном
порядке и предоставленной по запросу судебного пристава-исполнителя.
Однако после наложения ареста на доли в уставном капитале ООО третьим
лицом был подан иск об освобождении имущества от ареста на основании ст.
92 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В обоснование
данного иска истец – приобретатель долей указал, что приобрел доли в
уставном капитале у должника за несколько дней до возбуждения судебного
процесса о взыскании с должника долга, и представил в качестве
доказательств договор уступки долей в уставном капитале и уведомление
общества о совершенной уступке, датированные днем, предшествовавшим
подаче иска о взыскании долга с должника. Суд, рассматривавший иск об
освобождении долей от ареста, был вынужден применить п. 6 ст. 21 ФЗ «Об
обществах с ограниченной ответственностью» и удовлетворить иск. При этом
доводы взыскателя и судебного пристава о том, что арест производился на
основании зарегистрированных учредительных документов, в которых в
качестве участника общества был указан должник, не были приняты судом,
так как наличие или отсутствие государственной регистрации изменений
учредительных документов ООО в части смены участников не имеет правового
значения для перехода прав на доли по действующему закону.

Ни для практикующих юристов, ни для предпринимателей не секрет, что
изготовить договор в простой письменной форме, уведомление общества и
иные документы, предусмотренные ст. 21 Федерального закона «Об обществах
с ограниченной ответственностью» «задним числом» с помощью лазерной
печати никакого труда не составляет. Между тем, выявить факт такого
изготовления на практике в огромном большинстве случаев невозможно. Как
правило, ввиду отсутствия доказательств невозможно в подобных случаях
эффективно оспорить сделку уступки долей на основании ст. 170 ГК РФ,
например, как мнимую.

Тем самым, при недобросовестности должника, являющегося единственным
участником общества с ограниченной ответственностью, либо всех
участников, действующих заодно, обращение взыскания на доли в уставном
капитале ООО, в том числе по налоговым или иным публичным обязательствам
может быть парализовано, причем без каких-либо серьезных рисков для
недобросовестных лиц.

Во втором случае гражданин – единственный участник общества с
ограниченной ответственностью обнаружил по прошествии некоторого
времени, что его бывшие деловые партнеры, воспользовавшись его
пребыванием в длительной зарубежной командировке, подделали его подпись
на договоре уступки долей, совершили после этого еще целый ряд
«уступок», после чего зарегистрировали изменения в учредительных
документах общества. В результате после признания первой (поддельной)
«уступки» недействительной образовалась целая цепочка так называемых
«добросовестных приобретателей» долей, в конце которой находились
юридические лица – нерезиденты РФ, зарегистрировавшие изменения в
учредительных документах. При этом «новые участники» успели сформировать
новые органы управления обществом, а последние, к тому же, успели
распорядиться имуществом общества, продав его за «пустые» векселя не
менее «добросовестным» приобретателям. Не касаясь уголовно-правовой
оценки и перспективы имевших место действий, можно убедиться, что и в
этом случае действующая редакция п. 6 ст. 21 ФЗ «Об обществах с
ограниченной ответственностью» чуть было не лишила обманутого
первоначального участника ООО своих прав.

Стремление законодателя максимально упростить процедуры организации и
деятельности обществ с ограниченной ответственностью вполне оправданно и
в принципе заслуживает одобрения. Вместе с тем, простота процедур не
должна создавать условий для практически безнаказанного злоупотребления
правами и совершения преступлений. Комментарий к ФЗ РФ «Об обществах с
ограниченной ответственностью» / Под редакцией Тихомирова М.Ю. – М.,
1998. – С. 72.

Как видно уже из описанных выше реальных ситуаций, для того, чтобы
предупредить вышеупомянутые и подобные способы обмана нужно изменить ст.
21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», введя в нее норму
о том, что отчуждатель долей в уставном капитале общества с ограниченной
ответственностью утрачивает, а приобретатель приобретает права участника
с момента государственной регистрации изменений в учредительных
документах общества. Эта мера также будет служить устранению
несоответствий данных государственного реестра юридических лиц об
учредителях фактическому составу учредителей обществ с ограниченной
ответственностью, вводя принцип безусловной публичной достоверности
данных государственного реестра юридических лиц. В качестве
альтернативы, возможно введение обязательной нотариальной формы сделок
уступки долей в обществах с ограниченной ответственностью по примеру
Германии и ряда других стран, однако первый вариант решения проблемы
представляется, все же, более экономичным и соответствующим потребностям
современного отечественного делового оборота.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Заканчивая дипломную работу, подвожу итог основных положений по обществу
с ограниченной ответственностью.

Общество с ограниченной ответственностью обычная и наиболее
распространенная в нормальном имущественном обороте форма коллективной
предпринимательской деятельности. Оно возникло как переходная (средняя)
форма между существовавшими полным товариществом и АО. При этом ООО
заимствовало признаки предшествующих товариществ и обществ.

Исследование положения ООО в хозяйственном обороте РФ привело к
следующим выводам. До недавнего времени документом, регулирующим процесс
создания и деятельности обществ с ограниченной ответственностью, был
только Гражданский кодекс РФ. Но основную роль в развитии правовой базы
для обществ с ограниченной ответственностью и устранении белых пятен в
регулировании их деятельности сыграл Федеральный закон РФ «Об обществах
с ограниченной ответственностью», принятый Государственной Думой 14
января 1998г. и введенный в действие с 1 марта 1998г.

Однако уже в первые месяцы применения Закона показали, что, во-первых,
не все его нормы понятны участникам и командам управления обществ из-за
достаточно сложной их юридической конструкции.

Во-вторых, Закон, устранив одни белые пятна, породил другие, не
предложив их однозначного решения.

В-третьих, Закон сформулировал несколько вариантов решения некоторых
вопросов, тем самым перед участниками общества была поставлена проблема
выбора.

Принять решение из ряда предложенных вариантов – всегда трудная задача.
Чтобы найти правильное, адекватное соответствующим условиям решение,
необходимо ясно представлять то, из чего ты выбираешь и каковы могут
быть последствия такого выбора. К этому участники обществ оказались не
готовы.

Необходимо детальное урегулирование законом правого положения органов
управления обществом, т.к. ГК РФ устанавливает в этой области лишь самые
общие правила. Высшим органом управления обществом является общее
собрание его участников, один голос в котором соответствует одной доле в
уставном капитале. Исключительная компетенция общего собрания
перечислена в п. 3 ст. 91 ГК РФ и включает: изменение устава общества и
размера его уставного капитала, образование и прекращение исполнительных
органов общества, утверждение годовых отчетов и балансов, распределение
прибылей и убытков, реорганизацию и ликвидацию общества, избрание его
ревизионной комиссии (ревизора).

Специалисты Минэкономразвития, давно мечтавшие подправить Закон об
обществах с ограниченной ответственностью, вплотную приблизились к
реализации своей идеи. Проект, посвященный совершенствованию такой
организационно-правовой формы, как общество с ограниченной
ответственностью, одобрен Правительством и ждет своего часа «икс» в
Думе. В ноябре 2005 г. он уже был одобрен в первом чтении.

Поправки устранят существующую в настоящее время двойственность
учредительных документов ООО путем исключения из их перечня
учредительного договора. Обществам разрешат составлять только устав,
который будет являться единственным учредительным документом и который в
отличие от договора не требует для своего изменения волеизъявления всех
участников. При этом в уставе не будут отражаться сведения о размере и
номинальной стоимости доли участника общества, что исключает
необходимость вносить в него правки каждый раз при изменении структуры
уставного капитала общества или состава участников.

Изменениям подвергнутся правила выхода участников из общества.
Законопроект исключает возможность свободного выхода участника из
общества с ограниченной ответственностью.

Сейчас такая неограниченная возможность, по мнению разработчиков,
зачастую используется как способ уклонения от имущественных претензий за
убытки, причиненные самому обществу и его кредиторам. Таким образом,
нарушаются права и законные интересы не только остающихся участников, но
и кредиторов общества. Дабы решить эту наболевшую проблему, предлагается
установить, что прекращение членства возможно в случае перехода доли к
обществу или к иному лицу.

Законопроект предусматривает, что сведения об участниках ООО и их долях
должны содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц, а
переход доли от одного лица к другому будет возможен только с момента
внесения соответствующих изменений в этот реестр.

Перерегистрация даст возможность, считают авторы поправок, выявить среди
ООО липовые фирмы.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от
25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.

2. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002
№ 138-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 18.11.2002, № 46, ст. 4532, СЗ
РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.

3. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24.07.2002
№ 95-ФЗ (ред. от 31.03.2005) // СЗ РФ от 29.07.2002, № 30, ст. 3012, СЗ
РФ от 04.04.2005, № 14, ст. 1210.

4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994
№ 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ
РФ от 25.07.2005, № 30 (2 ч.), ст. 3120.

5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №
127-ФЗ (ред. от 31.12.2004) // СЗ РФ от 28.10.2002, № 43, ст. 4190, СЗ
РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 46.

6. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от
08.08.2001 № 128-ФЗ (ред. от 02.07.2005) // СЗ РФ от 13.08.2001, № 33
(часть I), ст. 3430, СЗ РФ от 04.07.2005, № 27, ст. 2719.

7. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»
от 09.07.1999 № 160-ФЗ (ред. от 08.12.2003) // СЗ РФ от 12.07.1999, №
28, ст. 3493, СЗ РФ от 15.12.2003, № 50, ст. 4855.

8. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от
08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 16.02.1998, № 7, ст.
785, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 18.

9. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ
(ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 01.01.1996, № 1, ст. 1, СЗ РФ от
03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 18.

10. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от
27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 21.07.2005) // ВСНД и ВС РФ от 14.01.1993,
№ 2, ст. 56, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (1 ч.), ст. 3115.

11. Закон РСФСР “О конкуренции и ограничении монополистической
деятельности на товарных рынках” от 22.03.1991 № 948-1 (ред. от
07.03.2005) // ВСНД и ВС РСФСР от 18.04.1991, № 16, ст. 499, СЗ РФ от
07.03.2005, № 10, ст. 761.

12. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР «О введении в действие Положения о
фирме» от 22.06.1927(ред. от 17.08.1927) // Собрание законов и
распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. – 1927. – № 40. –
Ст. 394, 395.

Специальная литература

13. АО и ТОО: сборник зарубежного законодательства / Ответственный
редактор и автор вступительной статьи Туманов В.В. – М: БЕК, 1995.

14. Беляев К.П., Горлов В.А., Захаров В.А. Общества с ограниченной
ответственностью. – М., 1999.

15. Библиотечка «Российской газеты», выпуск №13: Общество с ограниченной
ответственностью. Литнев Н.А.: «Нормативное регулирование, создание и
регистрация ООО», 2000.

16. Бусыгин А.В. Предпринимательство. – М., 1997.

17. Волобуев Ю.А. Общество с ограниченной ответственностью. – М.:
«Филинъ», 2004.

18. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. С постатейными
материалами из практики Высшего Арбитражного Суда РФ. М.: Издательская
группа НОРМА – ИНФРА-М, 1999.

19. Гражданское право. Часть 1. Учебник под редакцией А.П.Сергеева,
Ю.К.Толстого. М.: «ПРОСПЕКТ», 2004.

20. Институт законодательства и сравнительного правоведения при
Правительстве РФ. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с
ограниченной ответственностью» (постатейный). Руководитель авторского
коллектива и ответственный редактор В.В.Залесский. – М.: КОНТРАКТ;
ИНФРА-М, 1998.

21. Кашанина В.Г. Хозяйственные товарищества и общества: правовые основы
внутрифирменной деятельности. – М.: ТЕИС, 1999.

22. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части 1
(постатейный) под редакцией д.ю.н., профессора О.Н. Садикова. – М.:
ИНФРА-М, 2005.

23. Комментарий к ч. 1 Гражданского Кодекса РФ для предпринимателей.
(Под общей редакцией В.Д. Карповича). – М., 2003. – С. 74.

24. Комментарий к ФЗ РФ: «Общество с ограниченной ответственностью» /
Под редакцией Залесского В.В. – М.: «Контракт», Инфра – М., 2003.

25. Комментарий к ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью»
/ Под редакцией Тихомирова М.Ю. – М., 1998.

26. Копылов В.В., Дурноян А.А. Комментарий к закону «Об обществах с
ограниченной ответственностью. Практика применения. – М.: «Издательство
ПРИОР», 1999.

27. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. – М: Спарк,
1985.

28. Ландкоф С. Н. Товарищества и акционерные общества. Теория и
практика. – Харьков, 1926.

29. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Т. 1 – М., 2002.

30. Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью. – М:
«Дело», 2000.

31. Попондопуло В.Ф., Яковлева В.Ф. Коммерческое право. – СП-б.,1998.

32. Предпринимательское право / Под редакцией Клейн Н.И. – М., 1999.

33. Розенберг В.В. Товарищество с ограниченной ответственностью. – СПб.,
1912. – С. 27.

34. Семеусов В.А. Предпринимательство и право. Учебное пособие. –
Иркутск: Издательство ИГЭА, 1996.

35. Словарь гражданского права / под общей редакцией Залесского В.В. –
М.: Инфра – М., 1997.

36. Хоскинг А. Курс предпринимательства. – М., 1999.

Судебная практика

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от
01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 1996. –
№ 9.

38. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля
2005 г. N 11809/11 // ВВАС РФ. – 2005. – № 7.

39. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта
2004 г. N 11677/03 // ВВАС РФ. – 2004. – № 8.

40. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря
2002 г. N 9612/06 // ВВАС РФ. – 2003. – № 4.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Утвержден собранием учредителей

Общества с ограниченной ответственностью

———————————Протокол N от “___”__________ 20___ г.

Устав общества с ограниченной
ответственностью———————————————(полное
наименование Общества)(примерный вариант)

Красноярск____ г.

Статья 1. Общие положения

1.1. Общество с ограниченной ответственностью _____________________

______________________________________________________ (далее
“Общество”)

(полное наименование)

создано в соответствие с Федеральным законом от 08.02.98 г. N 14-ФЗ
“Об

обществах с ограниченной ответственностью”.

1.2. Общество руководствуется в своей деятельности Гражданским кодексом
Российской Федерации, Федеральным законом от 08.02.98 г. N 14-ФЗ “Об
обществах с ограниченной ответственностью”, а также Учредительным
договором о создании Общества и настоящим Уставом.

1.3. Фирменное наименование Общества: Общество с
ограниченной

ответственностью ______________________________.

Сокращенное наименование:

– на русском языке
ООО______________________________________________

1.4. Место нахождения Общества:
____________________________________

________________________________________________________________________
_

1.5. Почтовый адрес Общества:
______________________________________

________________________________________________________________________
_

Статья 2. Цель создания и предмет деятельности

2.1. Основной целью создания Общества является
осуществление

коммерческой деятельности для извлечения прибыли

________________________________________________________________________
_

(указывается цель создания Общества)

2.2. Предметом деятельности Общества является:

________________________________________________________________________
_

(указываются все виды деятельности,

________________________________________________________________________
_

заниматься которыми предполагает Общество)

Статья 3. Юридический статус Общества

3.1. Общество обладает правами юридического лица с момента его
государственной регистрации в установленном порядке, имеет расчетный и
иные счета в учреждениях банков, печать и штамп со своим наименованием и
указанием места нахождения Общества, бланки установленного образца,
товарный знак и знаки обслуживания.

3.2. Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое
на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и
осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести
обязанности, быть истцом и ответчиком в суде и арбитраже.

3.3. Общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности,
необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных
федеральными законами, в соответствии с целью и предметом деятельности,
указанными в ст.2 настоящего Устава.

3.4. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем
принадлежащим ему имуществом.

3.5. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

3.6. Участники Общества не отвечают по его обязательствам и несут риск
убытков, связанных с деятельностью Общества, в пределах стоимости
внесенных ими вкладов.

Участники Общества, внесшие вклады в уставный капитал Общества не
полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в
пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников
Общества.

3.7. В случае несостоятельности (банкротства) Общества по вине его
участников или по вине других лиц, которые имеют право давать
обязательные для Общества указания либо иным образом имеют возможность
определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае
недостаточности имущества Общества может быть возложена субсидиарная
ответственность по его обязательствам.

3.8. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные
образования не несут ответственности по обязательствам Общества, равно
как и Общество не несет ответственности по обязательствам Российской
Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Статья 4. Филиалы и представительства Общества

4.1. Общество может создавать филиалы и открывать представительства с
соблюдением требований действующего законодательства и настоящего
Устава, а за пределами территории Российской Федерации также в
соответствии с законодательством иностранного государства, на территории
которого создаются филиалы или открываются представительства, если иное
не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

4.2. Филиал и представительство Общества не являются юридическими лицами
и действуют на основании утвержденных Обществом положений.

Руководители филиалов и представительств Общества назначаются Обществом
и действуют на основании его доверенности.

Филиалы и представительства Общества осуществляют свою деятельность от
имени Общества, которое несет ответственность за их деятельность.

Статья 5. Участники Общества

5.1. Участниками Общества могут быть граждане и юридические лица.

5.2. Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе
выступать участниками Общества, если иное не установлено
законодательством РФ.

5.3. Общество может впоследствии стать Обществом с одним участников.
Общество не может иметь в качестве единственного участника другое
хозяйственное общество, состоящее из одного лица.

5.4. Число участников Общества не должно быть более пятидесяти.

В случае, если число участников Общества превысит указанный предел,
Общество в течение года должно преобразоваться в открытое акционерное
общество или в производственный кооператив. Если в течение указанного
срока Общество не будет преобразовано и число участников Общества не
уменьшится до установленного предела, оно подлежит ликвидации в судебном
порядке.

Статья 6. Права и обязанности участников Общества

6.1. Участники Общества вправе:

участвовать в управлении делами Общества в порядке, установленном
действующим законодательством, а также учредительными документами
Общества;

получать информацию по всем вопросам, касающимся деятельности Общества;
знакомиться с его бухгалтерскими книгами, иными документами Общества и
имуществом, находящимся на балансе Общества;

принимать участие в распределении прибыли от деятельности Общества;

продавать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале
Общества либо ее часть одному или нескольким участникам Общества, самому
Обществу либо третьим лицам в порядке, предусмотренном Уставом;

в любое время выйти из Общества независимо от согласия других его
участников;

получить в случае ликвидации Общества часть имущества, оставшегося после
расчетов с кредиторами, или его стоимость.

6.2. Дополнительные права:

6.2.1. Участники Общества пользуются преимущественным правом на
выполнение заказов, полученных Обществом, а также на получение заказов
Общества на выполнение работ и оказание услуг.

6.2.2. По решению общего собрания участников всем участникам или
определенному участнику Общества могут быть предоставлены иные
дополнительные права.

6.2.3. Дополнительные права, предоставленные определенному участнику
Общества, в случае отчуждения его доли (части доли) к приобретателю доли
(части доли) не переходят.

6.2.4. По решению общего собрания участников Общества дополнительные
права участника (участников) Общества могут быть прекращены или
ограничены.

6.3. Участники Общества обязаны:

соблюдать положения настоящего Устава и учредительного договора,
выполнять решения общего собрания участников Общества;

вносить вклады в порядке, в размерах, в составе и в сроки, которые
предусмотрены законодательством и учредительными документами Общества;

не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности Общества;

предоставлять Обществу информацию, необходимую для его успешной
деятельности, и оказывать любое содействие Обществу в достижении его
уставных целей;

воздерживаться от действий, способных нанести моральный или материальный
вред Обществу или его участникам.

6.4. Дополнительные обязанности:

6.4.1. В порядке, предусмотренном настоящим Уставом, по решению общего
собрания участников на всех участников или на определенного участника
Общества могут быть возложены дополнительные обязанности.

6.4.2. Дополнительные обязанности, возложенные на определенного
участника Общества, в случае отчуждения его доли (части доли) к
приобретателю доли (части доли) не переходят.

6.4.3. Дополнительные обязанности могут быть прекращены по решению
общего собрания участников Общества в порядке, предусмотренном настоящим
Уставом.

Статья 7. Уставный капитал Общества

7.1. Уставный капитал Общества составляется из номинальной стоимости
долей его участников.

Уставный капитал Общества определяет минимальный размер его имущества,
гарантирующего интересы его кредиторов.

7.2. Участники определяют уставный капитал Общества в размере 500000
(пятьсот тысяч) рублей.

Размер уставного капитала Общества не может быть менее стократной
величины установленного федеральным законом минимального размера оплаты
труда.

7.3. Уставный капитал Общества разделен на доли, которые выражены
соответствующим процентом в уставном капитале Общества.

Размеры долей участников составляют:

________________________________________________________________________
_

________________________________________________________________________
_

________________________________________________________________________
_

7.4. Действительная стоимость доли участника Общества соответствует
части стоимости чистых активов Общества, пропорциональной размеру его
доли.

7.5. Участники Общества должны оплатить не менее 50 % уставного капитала
на момент регистрации Общества; в течение года деятельности Общества
должно быть оплачено 100 % уставного капитала.

7.6. В случае неполной оплаты уставного капитала Общества в течение года
с момента его государственной регистрации Общество должно или объявить
об уменьшении своего уставного капитала до фактически оплаченного его
размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или
принять решение о ликвидации Общества.

7.7. Вкладом в уставный капитал Общества могут быть деньги, ценные
бумаги, другие вещи или имущественные права, либо иные права, имеющие
денежную оценку.

7.8. Денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал Общества,
вносимых участниками Общества и принимаемыми в Общество третьими лицами,
утверждается решением общего собрания участников Общества, принимаемым
всеми участниками Общества единогласно.

7.9. Не допускается освобождение участника Общества от обязанности
внесения вклада в уставный капитал Общества, в том числе путем зачета
требований к Обществу.

7.10. Общество выдает каждому участнику после внесения последним своего
вклада в уставный капитал в полном объеме акт оценки вклада, подписанный
всеми участниками и заверенный Обществом, подтверждающий право участника
на долю в уставном капитале Общества. Копии актов, а также возобновление
акта в случае его утери выдаются участникам за плату.

7.11. Доля участника Общества, который не внес в срок вклад в уставный
капитал Общества в полном размере, переходит к Обществу. При этом
Общество обязано выплатить участнику Общества действительную стоимость
части его доли, пропорциональную внесенной им части вклада, или с
согласия участника Общества выдать ему в натуре имущество такой же
стоимости.

Статья 8. Изменения уставного капитала Общества

8.1. Увеличение уставного капитала Общества.

8.1.1. Увеличение уставного капитала Общества допускается только после
его полной оплаты.

8.1.2. Увеличение уставного капитала Общества может осуществляться за
счет имущества Общества и (или) за счет дополнительных вкладов
участников Общества, и (или) за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в
Общество.

8.1.3. Увеличение уставного капитала Общества за счет имущества
осуществляется по решению общего собрания участников Общества на
основании данных бухгалтерской отчетности Общества за год,
предшествующий году, в течение которого принято такое решение.

Сумма, на которую увеличивается уставный капитал Общества за счет
имущества Общества, не должна превышать разницу между стоимостью чистых
активов Общества и суммой уставного капитала и резервного фонда
Общества. При увеличении уставного капитала Общества за счет его
имущества пропорционально увеличивается номинальная стоимость долей всех
участников Общества без изменения размеров их долей.

8.1.4. Общее собрание участников Общества может принять решение об
увеличении уставного капитала Общества за счет внесения дополнительных
вкладов участниками Общества. Таким решением должна быть определена
общая стоимость дополнительных вкладов, а также должно быть установлено
единое для всех участников Общества соотношение между стоимостью
дополнительного вклада участника и суммой, на которую увеличивается
номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается
исходя из того, что номинальная стоимость доли участника Общества может
увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного
вклада.

Дополнительные вклады должны быть внесены участниками Общества в течение
15 дней со дня принятия общим собранием участников Общества решения об
увеличении уставного капитала за счет внесения дополнительных вкладов
участниками Общества.

Не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов
общее собрание участников Общества должно принять решение об утверждении
итогов внесения дополнительных вкладов участниками Общества и о внесении
в учредительные документы Общества изменений, связанных с увеличением
размера уставного капитала Общества и увеличением номинальной стоимости
долей участников Общества, внесших дополнительные вклады, а в случае
необходимости – также изменений, связанных с изменением размеров долей
участников Общества.

Документы для государственной регистрации указанных изменений, а также
документы, подтверждающие внесение дополнительных вкладов участниками
Общества, должны быть представлены органу, осуществляющему
государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня
принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов
участниками Общества и о внесении соответствующих изменений в
учредительные документы Общества.

8.1.5. Общее собрание участников Общества может принять решение об
увеличении его уставного капитала на основании заявления участника
Общества о внесении дополнительного вклада и (или) заявления третьего
лица о принятии его в Общество и внесении вклада.

В заявлении участника Общества и в заявлении третьего лица должны быть
указаны размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, а также
размер доли, которую участник Общества или третье лицо хотели бы иметь в
уставном капитале Общества. В заявлении могут быть указаны и иные
условия внесения вкладов и вступления в Общество.

Одновременно с решением об увеличении уставного капитала Общества на
основании заявления участника Общества о внесении им дополнительного
вклада или на основании заявления третьего лица о принятии его в
Общество и внесении вклада должно быть принято решение о внесении в
учредительные документы Общества соответствующих изменений. При этом
номинальная стоимость доли каждого участника Общества, подавшего
заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму,
равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада, а номинальная
стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в
Общество, должна быть равна или меньше стоимости его вклада.

Документы для государственной регистрации указанных изменений в
учредительных документах Общества, а также документы, подтверждающие
внесение дополнительных вкладов участниками Общества и вкладов третьими
лицами в полном размере, должны быть представлены органу,
осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение
месяца со дня внесения в полном размере дополнительных вкладов всеми
участниками Общества и вкладов третьими лицами, подавшими заявления, но
не позднее шести месяцев со дня принятия соответствующих решений общего
собрания участников Общества.

8.2. Уменьшение капитала Общества.

8.2.1. Общество вправе, а в случаях, предусмотренных законодательством и
настоящим Уставом, обязано уменьшить свой уставный капитал.

8.2.2. Уменьшение уставного капитала Общества может осуществляться путем
уменьшения номинальной стоимости долей всех участников Общества в
уставном капитале Общества и (или) погашения долей, принадлежащих
Обществу.

Уменьшение уставного капитала Общества путем уменьшения номинальной
стоимости долей всех участников Общества должно осуществляться с
сохранением размеров долей всех участников Общества.

8.2.3. Общество не вправе уменьшать свой уставный капитал, если в
результате такого уменьшения его размер станет меньше стократной
величины минимального размера оплаты труда.

8.2.4. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года
стоимость чистых активов Общества окажется меньше уставного капитала,
Общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до
размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и
зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке.

Если по окончании второго и каждого последующего финансового года
стоимость чистых активов Общества окажется меньше стократной величины
минимального размера оплаты труда, Общество подлежит ликвидации.

8.2.5. В течение тридцати дней с даты принятия решения об уменьшении
уставного капитала Общество обязано письменно уведомить об уменьшении
уставного капитала Общества и о его новом размере всех известных ему
кредиторов Общества, а также опубликовать в органе печати, в котором
публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц,
сообщение о принятом решении. При этом кредиторы Общества вправе в
течение тридцати дней с даты направления им уведомления или в течение
тридцати дней с даты опубликования сообщения о принятом решении
письменно потребовать досрочного прекращения или исполнения
соответствующих обязательств Общества и возмещения им убытков.

Статья 9. Порядок перехода доли (части доли) участника Общества в
уставном капитале Общества к другому лицу

9.1. Участник Общества вправе продать или иным образом уступить свою
долю в уставном капитале Общества либо ее часть одному или нескольким
участникам Общества. Согласие других участников Общества на совершение
такой сделки не требуется.

9.2. Отчуждение доли участника (ее части) третьим лицам возможно только
в случае согласия остальных участников Общества. Такое согласие
считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения к
участникам Общества получено письменное согласие всех участников
Общества или не получено письменного отказа в согласии ни от одного из
участников Общества.

9.3. Участники Общества пользуются преимущественным правом покупки доли
(части доли) участника Общества по цене предложения третьему лицу.

9.4. Если другие участники Общества не использовали свое
преимущественное право покупки доли (части доли), то преимущественное
право покупки доли (части доли) имеет само Общество.

9.5. Участник Общества, намеренный продать свою долю (часть доли)
третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных участников
Общества и само Общество с указанием цены и других условий ее продажи. В
случае, если участники Общества и (или) Общество не воспользуются
преимущественным правом покупки всей доли (всей части доли),
предлагаемой для продажи, в течение месяца со дня такого извещения, доля
(часть доли) может быть продана третьему лицу по цене и на условиях,
сообщенных Обществу и его участникам.

9.6. Доля участника Общества может быть отчуждена до полной ее оплаты
только в той части, в которой она уже оплачена.

9.7. Уступка доли (части доли) в уставном капитале Общества должна быть
совершена в простой письменной форме.

9.8. Общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке
доли (части доли) в уставном капитале Общества с представлением
доказательств такой уступки. Приобретатель доли (части доли) в уставном
капитале Общества осуществляет права и несет обязанности участника
Общества с момента уведомления Общества об указанной уступке.

9.9. Доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и
к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками Общества, с
согласия остальных участников Общества.

Отказ в согласии на переход доли влечет обязанность Общества выплатить
наследникам (правопреемникам) участника ее действительную стоимость или
(с их согласия) выдать им в натуре имущество, соответствующее такой
стоимости.

9.10. При продаже доли (части доли) в уставном капитале Общества с
публичных торгов в случаях, предусмотренных законодательством,
приобретатель указанной доли (части доли) становится участником Общества
независимо от согласия Общества или его участников.

Статья 10. Выход участника Общества из Общества

10.1. Участник Общества вправе в любое время выйти из Общества
независимо от согласия других его участников или Общества.

10.2. В случае выхода участника Общества из Общества его доля переходит
к Обществу с момента подачи заявления о выходе из Общества. При этом
Общество обязано в течение шести месяцев с момента окончания финансового
года, в течение которого подано заявление о выходе из Общества,
выплатить участнику Общества, подавшему заявление о выходе из Общества,
действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных
бухгалтерской отчетности Общества за год, в течение которого было подано
заявление о выходе из Общества, либо с согласия участника Общества
выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной
оплаты его вклада в уставный капитал Общества – действительную стоимость
части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.

Выплата производится на банковский счет выходящего или, в случае выдачи
имущества, по акту приема-передачи.

10.3. Действительная стоимость доли участника Общества выплачивается за
счет разницы между стоимостью чистых активов Общества и размером
уставного капитала Общества. В случае, если такой разницы недостаточно
для выплаты выходящему участнику Общества действительной стоимости его
доли, Общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую
сумму.

10.4. Выход участника Общества из Общества не освобождает его от
обязанности перед Обществом по внесению вклада в имущество Общества,
возникшей до подачи заявления о выходе из Общества.

Статья 11. Доли, принадлежащие Обществу

11.1. Общество не вправе приобретать доли (части долей) в своем уставном
капитале, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Уставом.

11.2. Доли, принадлежащие Обществу, не учитываются при определении
результатов голосования на общем собрании участников Общества, а также
при распределении прибыли и имущества Общества в случае его ликвидации.

11.3. Доля, принадлежащая Обществу, в течение одного года со дня ее
перехода к Обществу должна быть по решению общего собрания участников
Общества распределена между всеми участниками Общества пропорционально
их долям в уставном капитале Общества либо продана всем или нескольким
участникам Общества и (или) третьим лицам и полностью оплачена.
Нераспределенная или непроданная часть доли должна быть погашена с
соответствующим уменьшением уставного капитала Общества. Продажа доли
участникам Общества, в результате которой изменяются размеры долей его
участников, продажа доли третьим лицам, а также внесение связанных с
продажей доли изменений в учредительные документы Общества
осуществляются по решению общего собрания участников Общества, принятому
всеми участниками Общества единогласно.

11.4. Документы для государственной регистрации указанных изменений в
учредительных документах Общества, а в случае продажи доли также
документы, подтверждающие оплату проданной Обществом доли, должны быть
представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию
юридических лиц, в течение одного месяца со дня принятия решения об
утверждении итогов оплаты долей участниками Общества и о внесении
соответствующих изменений в учредительные документы Общества.

Статья 12. Распределение прибыли Общества между участниками Общества

12.1. Общество вправе ежегодно принимать решение о распределении своей
чистой прибыли между участниками Общества. Решение об определении части
прибыли Общества, распределяемой между участниками Общества, принимается
Общим собранием участников Общества.

12.2. Часть прибыли Общества, предназначенная для распределения между
его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном
капитале Общества.

12.3. Выплаты части прибыли могут по решению общего собрания участников
и при согласии участника производиться товарами и услугами,
производимыми или приобретенными Обществом. Цены на такие товары и
услуги должны быть одинаковыми для всех участников Общества.

12.4. Выплата участникам части прибыли производится не позднее одного
месяца с момента принятия общим собранием участников соответствующего
решения.

За просрочку указанных платежей Общество уплачивает участнику пеню в
размере 0,1% просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более
20% от всей предназначенной к выплате данному участнику части прибыли.

12.5. Общее собрание участников не вправе принимать решение о
распределении прибыли Общества между участниками Общества:

до полной оплаты всего уставного капитала Общества;

до выплаты действительной стоимости доли (части доли) участника Общества
в случаях, предусмотренных законодательством;

если на момент принятия такого решения Общество отвечает признакам
несостоятельности (банкротства) или если указанные признаки появятся у
Общества в результате принятия такого решения;

если на момент принятия такого решения стоимость чистых активов Общества
меньше его уставного капитала и резервного фонда или станет меньше их
размера в результате принятия такого решения;

в иных случаях, предусмотренных законодательством.

12.6. Общество не вправе выплачивать участникам Общества прибыль,
решение о распределении которой между участниками Общества принято:

если на момент выплаты Общество отвечает признакам несостоятельности
(банкротства) или если указанные признаки появятся у Общества в
результате выплаты;

если на момент выплаты стоимость чистых активов Общества меньше его
уставного капитала и резервного фонда или станет меньше их размера в
результате выплаты;

в иных случаях, предусмотренных законодательством.

По прекращении указанных обстоятельств Общество обязано выплатить
участникам Общества прибыль, решение о распределении которой между
участниками Общества принято.

Статья 13. Имущество и фонды Общества

13.1. Источником формирования имущества Общества являются:

денежные и материальные вклады участников Общества;

доходы, полученные от реализации продукции, работ, услуг, ценных бумаг,
а также от других видов хозяйственной деятельности;

безвозмездные или благотворительные взносы, пожертвования российских,
иностранных и юридических лиц;

иные источники, не запрещенные законодательством РФ.

13.2. Общество обладает правами владения, пользования и распоряжения
принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Общество использует указанные права по своему усмотрению.

13.3. Права Общества в отношении имущества, переданного ему участниками
в пользование, определяются в учредительном договоре о создании и
деятельности Общества и дополнительными соглашениями участников.

13.4. Участники Общества обязаны по решению общего собрания участников
вносить вклады в имущество Общества пропорционально их долям в уставном
капитале Общества.

Вклады в имущество Общества вносятся деньгами, если иное не
предусмотрено решением общего собрания участников Общества.

Вклады в имущество Общества не изменяют размеры и номинальную стоимость
долей участников Общества в уставном капитале Общества.

13.5. В Обществе создается резервный фонд в размере 15% уставного
капитала.

Резервный фонд Общества формируется путем обязательных ежегодных
отчислений не менее 5% от чистой прибыли до достижения размера 15% от
уставного капитала Общества.

Резервный фонд Общества предназначен для покрытия его убытков, а также
для иных целей в случае отсутствия иных средств.

13.6. В Обществе могут образовываться иные фонды, состав, назначение,
размеры, источники образования и порядок использования которых
определяются общим собранием участников Общества.

13.7. Общество вправе размещать облигации и иные эмиссионные ценные
бумаги в порядке, установленном законодательством о ценных бумагах.

Общество может размещать облигации на сумму, не превышающую размера
уставного капитала или величины обеспечения, представленного Обществу, в
этих целях третьими лицами, после полной оплаты уставного капитала.

При отсутствии обеспечения, предоставленного Обществу третьими лицами с
целью гарантировать выполнение обязательств перед владельцами облигаций,
размещение Обществом облигаций возможно не ранее третьего года
существования Общества при условии надлежащего утверждения к этому
времени двух годовых балансов Общества.

Статья 14. Управление Обществом

14.1. Общее собрание участников Общества.

14.1.1. Высшим органом Общества является общее собрание участников
Общества, которое руководит деятельностью Общества в соответствии с
законодательством и настоящим Уставом.

Общее собрание может принимать к своему рассмотрению и решать любые
вопросы, связанные с деятельностью Общества.

14.1.2. К исключительной компетенции общего собрания участников Общества
относятся:

1) определение основных направлений деятельности Общества, а также
принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях
коммерческих организаций;

2) изменение Устава Общества, в том числе изменение размера уставного
капитала Общества;

3) внесение изменений в учредительный договор;

4) избрание генерального директора Общества и досрочное прекращение его
полномочий; заключение договора с генеральным директором;

5) избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссий
(ревизора) Общества;

6) утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;

7) принятие решения о распределении чистой прибыли Общества между
участниками Общества;

8) утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю
деятельность Общества (внутренних документов Общества);

9) принятие решения о размещении Обществом облигаций и иных эмиссионных
ценных бумаг;

10) назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение
размера оплаты его услуг;

11) принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества;

12) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных
балансов;

13) предоставление участникам Общества (или определенному участнику), а
также ограничение или прекращение предоставленных им (ему)
дополнительных прав;

14) возложение на участников Общества (или определенного участника)
дополнительных обязанностей и прекращение их;

15) принятие решений о внесении участниками Общества вкладов в имущество
Общества;

16) решение иных вопросов, предусмотренных законодательством и настоящим
Уставом.

Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания, не
могут быть переданы им на решение исполнительному органу Общества.

14.1.3. Очередное общее собрание созывается исполнительным органом
Общества один раз в год не ранее чем через два месяца и не позднее чем
через четыре месяца после окончания финансового года. На очередном общем
собрании участников утверждаются годовые результаты деятельности
Общества, решаются вопросы распределения прибыли, избрания генерального
директора, ревизионной комиссии (ревизора) и иные вопросы.

14.1.4. По требованию исполнительного органа Общества, ревизионной
комиссии (ревизора) Общества, аудитора, а также участников Общества,
обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа
голосов участников Общества, исполнительным органом созывается
внеочередное собрание участников в случаях, если проведения такого
общего собрания требуют интересы Общества и его участников.

14.1.5. Порядок созыва общего собрания участников Общества.

Орган, созывающий общее собрание участников Общества, обязан не позднее
чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого
участника Общества заказным письмом.

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего
собрания участников Общества, а также предлагаемая повестка дня.

Любой участник Общества вправе вносить предложения о включении в
повестку дня общего собрания участников Общества дополнительных вопросов
не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения.

К информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам Общества
при подготовке общего собрания участников Общества, относятся годовой
отчет Общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) Общества и
аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских
балансов Общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительный
орган Общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект
изменений и дополнений, вносимых в учредительные документы Общества, или
проекты учредительных документов Общества в новой редакции, проекты
внутренних документов Общества, а также иная информация.

Указанные информация и материалы в течение тридцати дней до проведения
общего собрания участников Общества должны быть предоставлены всем
участникам Общества для ознакомления в помещении исполнительного органа
Общества. Общество обязано по требованию участника предоставить ему
копии указанных документов.

14.1.6. Участники Общества вправе участвовать в общем собрании лично или
через своих представителей, действующих на основании доверенности.

14.1.7. Каждый участник Общества имеет на общем собрании число голосов,
пропорциональное его доле в уставном капитале Общества.

14.1.8. Общее собрание участников правомочно принимать решения, если на
нем присутствуют участники или их представители, имеющие в совокупности
не менее 2/3 от общего количества голосов.

14.1.9. Решения по вопросам, указанным в подпунктах 2 и 15 пункта 14.1.2
настоящего Устава, принимаются большинством не менее двух третей голосов
от общего числа участников Общества, если необходимость большего числа
голосов для принятия такого решения не предусмотрена законодательством.

Решения по вопросам, указанным в подпунктах 3 и 11 пункта 14.1.2
настоящего Устава, принимаются всеми участниками Общества единогласно.

Решения по вопросам, указанным в подпунктах 13 и 14 пункта 14.1.2,
принимаются в следующем порядке:

решения о предоставлении всем участникам или определенному участнику
Общества дополнительных прав, а также об ограничении или прекращении
дополнительных прав, предоставленных всем участникам Общества,
принимаются всеми участниками Общества единогласно;

решения об ограничении или прекращении дополнительных прав,
предоставленных определенному участнику Общества, – принимаются
большинством не менее 2/3 от общего числа голосов участников при
условии, если участник Общества, которому принадлежат такие
дополнительные права, голосовал за принятие такого решения или дал
письменное согласие;

решения о возложении дополнительных обязанностей на всех участников
Общества и о прекращении дополнительных обязанностей, возложенных на
всех участников Общества или на определенного участника Общества,
принимаются всеми участниками Общества единогласно;

решения о возложении дополнительных обязанностей на определенного
участника Общества – принимаются большинством не менее 2/3 от общего
числа голосов участников при условии, если участник Общества, на
которого возлагаются такие дополнительные обязанности, голосовал за
принятие такого решения или дал письменное согласие.

Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа
голосов участников Общества, если необходимость большего числа голосов
для принятия таких решений не предусмотрена законодательством.

14.1.10. Исполнительный орган Общества организует ведение протоколов
общих собраний участников Общества, которые подписываются всеми
присутствующими, подшиваются в книгу протоколов и хранятся в офисе
Общества.

Книга протоколов должна в любое время предоставляться любому участнику
Общества для ознакомления. По требованию участников Общества им выдаются
выписки из книги протоколов, удостоверенные генеральным директором
Общества.

14.1.11. Решение общего собрания участников Общества может быть принято
путем проведения заочного голосования (опросным путем). Такое
голосование может быть проведено путем обмена документами посредством
любого вида связи, обеспечивающего аутентичность передаваемых и
принимаемых сообщений и их документальное подтверждение.

Решение общего собрания участников Общества по вопросам, указанным в
подпункте 6 пункта 14.1.2 настоящего Устава, не может быть принято путем
проведения заочного голосования (опросным путем).

14.2. Исполнительный орган Общества.

14.2.1. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется
единоличным исполнительным органом Общества – генеральным директором
Общества.

14.2.2. Генеральный директор избирается общим собранием участников
Общества на срок не менее двух лет.

Генеральный директор может быть избран также и не из числа участников
Общества.

14.2.3. Генеральный директор:

1) без доверенности действует от имени Общества, в том числе
представляет его интересы и совершает сделки;

2) выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в
том числе доверенности с правом передоверия;

3) обеспечивает выполнение текущих и перспективных планов Общества;

4) издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их
переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает
дисциплинарные взыскания;

5) принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам
деятельности Общества, обязательные для исполнения работниками Общества;

6) осуществляет подготовку необходимых материалов и предложений для
рассмотрения общим собранием и обеспечивает исполнение принятых им
решений;

7) осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего
собрания участников Общества.

14.2.4. Права и обязанности генерального директора, порядок
осуществления им полномочий по управлению Обществом устанавливаются
договором, заключенным между Обществом и генеральным директором
Общества.

Статья 15. Заинтересованность в совершении Обществом сделки. Крупные
сделки

15.1. Сделки, в совершении которых имеется заинтересованность
генерального директора или участника Общества, имеющего совместно с его
аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего
числа голосов участников Общества, не могут совершаться Обществом без
согласия общего собрания участников Общества.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении Обществом
сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, братья, сестры и
(или) их аффилированные лица:

являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их
отношениях с Обществом;

владеют (каждый в отдельности или в совокупности) двадцатью и более
процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной
сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с
Обществом;

занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося
стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях
с Обществом.

Решение о совершении Обществом сделки, в совершении которой имеется
заинтересованность, принимается общим собранием участников Общества
большинством голосов от общего числа голосов участников Общества, не
заинтересованных в ее совершении.

Совершение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, не
требует решения общего собрания участников Общества в случаях, если
сделка совершается в процессе обычной хозяйственной деятельности между
Обществом и другой стороной, имевшей место до момента, с которого лицо,
заинтересованное в совершении сделки, признается таковым (решение не
требуется до даты проведения следующего общего собрания участников
Общества).

15.2. Крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных с
приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения Обществом прямо
либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати
пяти процентов стоимости имущества Общества. При этом стоимость
отчуждаемого Обществом в результате крупной сделки имущества
определяется на основании данных его бухгалтерского учета, а стоимость
приобретаемого Обществом имущества – на основании цены предложения.

Не являются крупными сделками сделки, совершаемые в процессе обычной
хозяйственной деятельности Общества.

Решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием
участников Общества.

Для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания
участников Общества.

Статья 16. Контроль за деятельностью Общества

16.1. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Общества
осуществляет ревизионная комиссия (ревизор). Члены ревизионной комиссии
(ревизор) избираются из числа участников Общества сроком на один год на
общем собрании участников.

16.2. Ревизионная комиссия (ревизор) Общества вправе в любое время
проводить проверки финансово-хозяйственной деятельности Общества и иметь
доступ ко всей документации, касающейся деятельности Общества. По
требованию ревизионной комиссии (ревизора) Общества генеральный директор
и работники Общества обязаны давать необходимые пояснения в устной или
письменной форме.

16.3. Ревизионная комиссия (ревизор) Общества в обязательном порядке
проводит проверку годовых отчетов и бухгалтерских балансов Общества до
их утверждения общим собранием участников Общества. Общее собрание
участников Общества не вправе утверждать годовые отчеты и бухгалтерские
балансы Общества при отсутствии заключений ревизионной комиссии
(ревизора) Общества.

16.4. Ревизионная комиссия обязана потребовать созыва внеочередного
общего собрания участников, если возникла угроза существенным интересам
Общества и (или) его участников или выявлены злоупотребления должностных
лиц Общества.

16.5. Для проверки и подтверждения правильности годовой финансовой
отчетности Общество вправе (а в случаях, предусмотренных
законодательством, – обязано) привлекать профессионального аудитора.

16.6. Расходы членов ревизионной комиссии (ревизора), помощников
ревизоров и другого вспомогательного персонала, а также расходы по их
вознаграждению или по оплате услуг аудитора несет Общество.

Статья 17. Хранение документов Общества

17.1. Общество обязано хранить следующие документы:

учредительные документы Общества, а также внесенные в учредительные
документы Общества и зарегистрированные в установленном порядке
изменения и дополнения;

протокол (протоколы) собрания учредителей Общества, содержащий решение о
создании Общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в
уставный капитал Общества, а также иные решения, связанные с созданием
Общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества;

документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на
его балансе;

внутренние документы Общества;

положения о филиалах и представительствах Общества;

документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных
бумагах Общества;

протоколы общих собраний участников Общества и ревизионной комиссии
Общества;

списки аффилированных лиц Общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) Общества, аудитора,
государственных и муниципальных органов финансового контроля;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми
актами Российской Федерации и внутренними документами Общества.

17.2. Указанные документы хранятся в офисе Общества.

Статья 18. Реорганизация и ликвидация Общества

18.1. Реорганизация Общества.

18.1.1. Общество может быть добровольно реорганизовано по единогласному
решению его участников.

Другие основания и порядок реорганизации Общества определяются
Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

18.1.2. Реорганизация Общества может быть осуществлена в форме слияния,
присоединения, разделения, выделения и преобразования.

18.1.3. Не позднее тридцати дней с даты принятия решения о реорганизации
Общества, а при реорганизации Общества в форме слияния или присоединения
– с даты принятия решения об этом последним из Обществ, участвующих в
слиянии или присоединении, Общество обязано письменно уведомить об этом
всех известных ему кредиторов и опубликовать в органе печати, в котором
публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц,
сообщение о принятом решении. При этом кредиторы Общества в течение
тридцати дней с даты направления им уведомления или в течение тридцати
дней с даты опубликования сообщения о принятом решении вправе письменно
потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих
обязательств Общества и возмещения им убытков.

18.1.4. При слиянии Общества с другим хозяйственным Обществом все права
и обязанности Общества переходят к вновь возникшему юридическому лицу в
соответствии с передаточным актом.

18.1.5. При присоединении Общества к другому хозяйственному Обществу к
последнему переходят все права и обязанности Общества в соответствии с
передаточным актом.

18.1.6. При разделении Общества все его права и обязанности переходят к
Обществам, созданным в результате разделения, в соответствии с
разделительным балансом.

18.1.7. При выделении из Общества одного или нескольких Обществ к
каждому из них переходит часть прав и обязанностей реорганизованного
Общества в соответствии с разделительным балансом.

18.1.8. Общество вправе преобразоваться в акционерное общество, общество
с дополнительной ответственностью или производственный кооператив. При
преобразовании Общества к юридическому лицу, созданному в результате
преобразования, переходят все его права и обязанности в соответствии с
передаточным актом.

18.2. Ликвидация Общества.

18.2.1. Ликвидация Общества происходит в следующих случаях:

по решению общего собрания участников Общества, принятому единогласно;

по решению суда в случае неоднократного или грубого нарушения Обществом
законодательства;

в случае признания Общества несостоятельным (банкротом);

по другим основаниям, предусмотренным законодательством.

18.2.2. Ликвидация Общества влечет за собой его прекращение без перехода
прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

18.2.3. Ликвидация Общества осуществляется ликвидационной комиссией. При
добровольной ликвидации Общества ликвидационная комиссия назначается
самим Обществом, при принудительной – комиссия назначается судом.

18.2.4. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят
полномочия по управлению делами Общества.

Ликвидационная комиссия от имени Общества выступает в суде.

18.2.5. Ликвидационная комиссия помещает в органах печати публикацию о
ликвидации Общества, о порядке и сроках заявления требований
кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента
публикации о ликвидации.

18.2.6. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и
получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет
кредиторов о ликвидации Общества.

18.2.7. После окончания срока для предъявления требований кредиторами
ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс,
который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого Общества,
перечне предъявленных кредиторами требований, а также результатах их
рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается органом, принявшим
решение о ликвидации Общества, по согласованию с органом, осуществляющим
государственную регистрацию.

18.2.8. Если имеющиеся у ликвидируемого Общества денежные средства
недостаточны для удовлетворения требования кредиторов, ликвидационная
комиссия осуществляет продажу имущества Общества с публичных торгов в
порядке, установленном для исполнения судебных решений.

18.2.9. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого Общества
производится ликвидационной комиссией в порядке очередности,
установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в
соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его
утверждения, за исключением кредиторов пятой очереди, выплаты которым
производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного
баланса.

18.2.10. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия
составляет ликвидационный баланс, который утверждается органом,
принявшим решение о ликвидации Общества, по согласованию с органом,
осуществляющим государственную регистрацию.

18.2.11. Оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество
ликвидируемого Общества распределяется ликвидационной комиссией между
участниками Общества в следующей очередности:

в первую очередь осуществляется выплата участникам Общества
распределенной, но невыплаченной части прибыли;

во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого
Общества между участниками Общества пропорционально их долям в уставном
капитале Общества.

Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения
требований предыдущей очереди.

Если имеющегося у Общества имущества недостаточно для выплаты
распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество Общества
распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном
капитале Общества.

18.2.12. Ликвидация Общества считается завершенной, а Общество
прекратившим существование после внесения об этом записи в единый
государственный реестр юридических лиц.

18.3. При прекращении деятельности Общества в случае его реорганизации
все документы (управленческие, финансово-хозяйственные, по личному
составу и др.) передаются в соответствии с установленными правилами его
правопреемнику.

При отсутствии правопреемника документы постоянного хранения, имеющие
научно-историческое значение, передаются на государственное хранение в
архивы объединения “Мосгорархив”; документы по личному составу (приказы,
личные дела и карточки учета, лицевые счета и т.п.) передаются на
хранение в архив административного округа, на территории которого
расположено Общество. Передача и упорядочение документов осуществляется
силами и за счет средств Общества в соответствии с требованиями архивных
органов.

Участники:

________________________________________________________________________
_

________________________________________________________________________
_

________________________________________________________________________
_

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2019