Нормативно–правовые акты, их виды и значения

Министерство внутренних дел РФ

Казанский юридический институт МВД России

юридический факультет

Курсовая работа по теории государства и права

Тема №13 :

“Нормативно–правовые акты, их виды и значения”

Выполнил студент 1 курса 152 гр. дневной формы обучения Калниязов.

Проверила : Косыгина А.А.

Казань 2006г

Содержание

Введение 4

1. Внешние формы права 6

1.1. Понятие формы права 6

1.2. Источники права и их видовое многообразие 7

2. Нормативный правовой акт как источник права 15

2.1. Понятие и признаки нормативно-правовых актов 15

2.2. Классификация нормативно-правовых актов 18

3. Нормативно-правовые акты Российского права 24

3.1. Виды нормативно-правовых актов в Российской Федерации 24

3.2. Действие нормативно-правовых актов в Российской Федерации 29

4. Систематизация нормативно-правовых актов 33

Заключение 39

Список использованной литературы 43

Введение

Актуальность выбранной темы заключается в том, что нормативно-правовой
акт является одним из основных источников права современного
государства. В нем выражается большинство правовых, норм, которые
регулируют наиболее важные с точки зрения личности, ее интересов и
потребностей общественные отношения. Нормативные акты как форма
(источники) права начинают издаваться с установлением централизованного
государства, усиления его роли.

С его помощью устанавливаются, изменяются или отменяются нормы права.

Нормативно-правовой акт — это официальный документ. Как и любой
документ, он является носителем информации, а именно информации о нормах
права. Как правовой акт, он обладает юридической силой и обязателен для
всех лиц, которым адресован. Это акт правотворчества, результат
деятельности компетентных государственных органов, а потому акт
властный. С помощью нормативных актов веления государства становятся
общеобязательными.

Нормативные акты составляют единую иерархическую систему. Она отражает
иерархическую систему государственных органов. Нормативные акты
иерархически высших органов обладают и высшей юридической силой по
отношению к актам нижестоящих органов. Актами высшей юридической силы
являются законы.

Все вместе взятые нормативные акты составляют систему законодательства в
широком смысле этого слова. В узком смысле под законодательством
понимается только система законов.

Нормативные акты, принятые вне компетенции или в нарушение установленной
процедуры (порядка), не являются легитимными, не обладают юридической
силой, т. е. не обязательны для их адресатов.

Нормативные акты подразделяются на две основные группы: законы и
подзаконные акты.

Нормативный акт — это юридический акт, содержащий в себе нормы права. С
помощью нормативного акта устанавливаются, изменяются и прекращаются
нормы права. К нормативным актам относятся конституции, законы, кодексы
и др.

Под источниками права понимаются источники права в материальном и
формальном смысле. Под источником права в формальном смысле понимается
внешняя форма выражения и закрепления норм права.

Во время проведения своей исследовательской работы, я опирался на труды
многих правоведов, как настоящего, так и прошлого времени. При работе
я, в основном, использовал труды таких ученых, как Хропанюка В.Н.,
Бабаева В.К., Кудрявцева В.Н., Лазарева В.В., Тихомирова Ю.А. и
Шершеневича Г.Ф.. Особое предпочтение я отдал учебнику Хропанюка В.Н.
«Теория государства и права», учебник для вузов, под ред. проф.
Стрекозова.

и учебнику для вузов Шершеневича Г.Ф. Я посчитал, что именно в этих
материалах наиболее полно отражена реальность отечественного
законодательства. Также в этих источниках довольно просто и доступно
объяснялась сущность понятия «нормативно-правовые акты». Конечно, я
изучил, еще несколько трудов по этой теме, к примеру, «Закон и
формирование гражданского общества» Тихомирова Ю.А., но склонен считать,
что он в своем труде он отразил «социалистическую концепцию» развития
общества, что в современном мире малоприемлимо.

Целью работы является анализ нормативно-правовых актов как источников
права.

Задачи работы:

1. Изучить внешние формы права, источники права и их видовое
разнообразие;

2. Рассмотреть понятие и признаки нормативно-правовых актов, а также
рассмотреть классификацию;

3. Изучить нормативно-правовые акты Российского права, их виды и
действие нормативно-правовых актов в Российской Федерации;

4. Изучить систематизацию нормативно-правовых актов.

Структура работы состоит из введения, четырех глав, заключения и списка
использованной литературы.

1. Внешние формы права

1.1. Понятие формы права

К праву категория “форма” применяется в двух основных значения:
а) правовой формы; б) формы самого права.

Правовая форма – это вся правовая реальность Кудрявцев В. Н. О
правопонимании и законности // Государство и право. 1999. №3. С.23

. В этом случае речь идет о правовых явлениях, опосредующих
экономические, политические, бытовые и иные фактические отношения,
конкретные виды деятельности. Понятие правовой (юридической) формы
применимо, когда раскрывается связь права (или любого правового явления)
с иными социальными образованиями, процессами, состояниями и
отношениями.

Форма права — это форма именно права как отдельного, самобытного явления
и соотносится она только с содержанием права. Ее назначение —
упорядочение содержания права, придание ему свойств
государственно-властного характера.

Выделяют внешнюю и внутреннюю формы права.

Внутренняя форма права — это его структура и связи. К ней относят
систему права, горизонтальную и вертикальную структуры соподчиненности
всех ее элементов.

В отечественном правоведении нет единого мнения относительно того, что
следует понимать под внешней формой права. Во многом это определяется
тем, что тот или иной автор считает содержанием права. Некоторые авторы
полагают, что содержание права составляет государственная воля, а форма
права — это юридические нормы.

Раскрыть внешнюю форму права, это значит выяснить, какими способами
данная экономически и политически властвующая группа «возводит в закон»
свою волю и соответственно какие формы выражения приобретают правовые
нормы. Право всегда воплощается в определенные формы, оно всегда
является формализованным.

Под источником права в юридическом смысле понимаются формы выражения,
объективизации нормативной государственной воли. Это и есть внешняя
форма права в истинном значении термина. Форма права показывает, каким
способом государство создает, фиксирует ту или иную правовую норму и в
каком виде (реальном образе) эта норма, принявшая объективный характер,
доводится до сознания членов общества. Следовательно, внешнюю форму
права можно определить как способ выражения, существования и
преобразования (изменения или отмены) правовых норм, действующих в
определенном государстве. Бабаев В.К. Теория государства и права.
Учебное пособие. М.: Юрист. 2001. С 267.

Под формами (источниками) права понимаются способы закрепления и
выражения правовых норм. «Источники права» — специальный правовой
термин, который употребляется для обозначения внешних форм выражения
юридических норм.

1.2. Источники права и их видовое многообразие

Различаются следующие основные формы (источники) права: правовой обычай,
юридический прецедент (судебная практика), нормативно-правовой акт.

Правовым обычаем называется санкционированное государством правило
поведения, которое ранее сложилось в результате длительного повторения
людьми определенных действий, благодаря чему закрепилось как устойчивая
норма Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для вузов. Изд.
2-е перераб. и доп. /Под ред. проф. Стрекозова. М.: Интерстиль, 2001. С
184.. Государство санкционирует только такие обычаи, которые отвечают
его интересам. Санкционированные обычаи приобретают характер
общеобязательных правил поведения. Примером древних правовых обычаев
являются такие источники рабовладельческого права, как Законы XII таблиц
(Древний Рим V в. до н. э.), Законы Драконта (Афины VII в. до н. э.) и
другие.

Отношение юридической науки к правовому обычаю неоднозначно. Одни
отводят ведущую роль обычаю среди других источников права, считая, что
законодательные и судебные органы в своей правотворческой и
правоприменительной деятельности руководствуются взглядами и обычаями,
сложившимися в данном обществе. В соответствии с этой концепцией обычай
играет в праве примерно такую же роль, какую марксистская теория отводит
материальным условиям производства как основе, над которой возникает
право. Преувеличение роли обычая как источника права характерно для
социологической и особенно для исторической школы права, которые видят в
праве продукт народного сознания.

Юридический позитивизм, наоборот, считает обычай устаревшим источником
права, не имеющим существенного практического значения в современной
жизни. Главным и преобладающим источником права представители
юридического позитивизма считают закон, который своим регулированием
должен охватывать все основные сферы жизни общества. И это правильно с
той точки зрения, что в большинстве современных стран основным
регулятором общественных отношений является право, нормы которого
создаются государством. Даже в Англии, где традиции во многих случаях
имеют общеобязательное, значение, обычаи в настоящее время действуют
лишь в ограниченной сфере общественных отношений. Они распространяются
только на торговое право и некоторые институты уголовного права
(например, участие присяжных в определенных юридических делах).
Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Вып. П. М., 1911. С. 470.

Вообще под обычаем понимается правило поведения, сложившееся на основе
постоянного и единообразного повторения данных фактических отношений.
Обычаи — требования, подкрепленные длительной традицией. Правовым обычай
становится после того, как получает официальное одобрение государства.

Правовой обычай — обычай, применение которого обеспечивается санкцией
государства. Его следует отличать от обычая, представляющего собой
моральную норму, религиозное правило, нравы. Санкционирование обычая,
может осуществляться путем восприятия его судебной, арбитражной, или
административной практикой. Решение государственного органа, в котором
применен обычай, признается соответствующим государством и может быть
принудительно исполнено.

Обычай по природе своей носит консервативный характер. Он закрепляет то,
что сложилось в результате длительной общественной практики. Нередко
обычай отражает обывательские предрассудки, расовую и религиозную
нетерпимость, исторически сложившееся неравноправие полов. Такие обычаи
в целях социальной безопасности, общепринятой морали и личного
благополучия граждан государство вполне оправданно запрещает. Согласно
древним обычаям труп человека тревожить нельзя ни под каким видом.
Известны случаи, когда препятствуют проведению судебно-медицинских
экспертиз тел убитых сородичей. Теория государства и права.Учебник для
вузов /Под ред. Лазарева В.В. 2-е изд. М.: Право и закон. 2001.С.122.

Государство к различным обычаям относится по-разному: одни запрещает,
другие одобряет и развивает. Правовой обычай может действовать и с
«молчаливого» согласия законодателя. Длительное существование правовых
обычаев можно ожидать лишь в некоторых сферах правового регулирования,
например при регулировании внешней торговли. Отечественное
законодательство допускает и признает использование в юридической
практике обычаев. Государство санкционирует путем отсылки лишь те
обычаи, которые не противоречат, согласуются с его политикой, с
нравственными основами сложившегося образа жизни. Обычаи, противоречащие
государственной властвующей политике, общечеловеческой морали, как
правило, запрещаются законом. Например, в ранее действовавшем УК России
были статьи, запрещающие такие «пережитки родового быта и
феодально-байского отношения к женщине», как калым за невесту, похищение
ее, многоженство. Роль обычая в различных отраслях права неодинакова. В
конституционном праве сфера его действия ограничена, а в гражданском,
семейном, торговом, земельном — значительна. Велика роль обычая как
одного из источников формирования конституционных норм о правовых
символах, о праздничных днях. Согласно мировой парламентской практике
первое заседание парламента (или его палаты) нового созыва открывает
старейший по возрасту депутат. Ныне эта норма права, возникшая на основе
обычая уважения старших, зафиксирована применительно к работе
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (ч. 3
ст. 99 Конституции РФ).

Правовой обычай — правила поведения, к которым дана отсылка в законе.
Когда содержание обычной нормы получило прямое текстуальное закрепление
в законе или ином нормативном акте, вряд ли верно считать юридическим
источником обычай. Источником права в таких случаях становится
нормативный акт, воспроизведший в своих статьях требования обычая.

Развитие права России не должно идти по пути официального исключения
обычаев из системы источников права. Видимо, вскоре следует ожидать
появления новых рыночных обычаев, которые будут регулировать отношения
до и вместе с юридическими нормами Бабаев В.К. Теория государства и
права. Учебное пособие. М.: Юрист. 2001. С 269.. Доказательством
справедливости такого вывода может служить ст. 5 ГК РФ «Обычаи делового
оборота» Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.94, в которой установлено: «Обычаем делового оборота признается
сложившееся и широко применяемое в какой-либо области
предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное
законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо
документе». Применение обычая предусмотрено и Семейным кодексом РФ. В
законодательстве России используется и другой термин — торговый обычай.
Обычай делового оборота не обязательно должен быть зафиксирован в
определенном документе, хотя нередко такие документы имеются. В РФ
публиковались сборники обычаев многих морских портов и обычаев в области
внешней торговли.

Обычаи делового оборота должны регулировать предпринимательские
отношения, если нет соответствующего закона. Пока они только
складываются, и потому для того, чтобы приводить примеры их,
комментировать действие, требуется время. В международном праве обычай
представляет собой не только форму выражения традиционных норм, но и
важный способ создания новых юридически обязательных правил поведения
государств в тех вновь появляющихся областях межгосударственных
отношений, которые требуют правового регулирования. Он является
современным и активно функционирующим источником права. Правовой
прецедент. Юридический прецедент (судебная практика) — более
распространенный источник права в современном мире. Под юридическим
прецедентом понимается судебное или административное решение по
конкретно-

му юридическому делу, которому государство придает общеобязательное
значение Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для вузов.
Изд. 2-е перераб. и доп. /Под ред. проф. Стрекозова. М.: Интерстиль,
2001. С 185.. Различаются судебный и административный прецедент. Суть
юридического прецедента состоит в том, что ранее состоявшееся решение
государственного органа (судебного или административного) по конкретному
делу имеет силу правовой нормы и при последующем разрешении подобных
дел. Прецедентная форма права широко используется в Англии и Соединенных
Штатах Америки. Бабаев В.К. Теория государства и права. Учебное пособие.
М.: Юрист. 2001. С. 272.

При прецедентной форме права судебные (а иногда и административные)
органы фактически обладают властью создавать новые правовые нормы. При
прецедентной форме право неизбежно отличается крайней сложностью и
запутанностью, что может облегчать произвол со стороны недобросовестных
должностных лиц. В силу разных причин теория и практика
социалистического типа права не признавали и не признают прецедентную
форму права. Официальная доктрина стояла на позиции — при режиме
социалистической законности судебные и административные органы должны
применять право, а не творить его. Англия до сих пор не без успеха
использует ее. Без сомнения, есть в ней и положительные моменты. Надо
изучить — в каких сферах, при каких условиях ее можно использовать в
современных условиях России. Результатом правоприменительной
деятельности нередко является выработка правоположений, для которых
характерна известная степень обобщенности и обязательности.

Правоположения — концентрированное выражение юридической практики. В
силу этого они в состоянии компенсировать естественное отставание норм
права от динамики общественных отношений, могут устранять противоречия
между относительным «консерватизмом» права и изменчивостью общественной
жизни. В конечном счете, разумное использование правоположений
обеспечивает стабильность правопорядка, укрепляет законность, придает
устойчивость проводимой государством политике.

Частично судебная практика в России фактически всегда являлась и
является источником действующего права. Противники признания судебной
практики в качестве источника права выдвигают следующие аргументы.

Первый аргумент состоит в том, что суды призваны применять право, а не
творить его. Второй аргумент заключается в том, что придание судам
правотворческих функций противоречит принципу разделения властей.
Тихомиров ЮА. Закон и формирование гражданского общества // Советское
государство и право. 1991. № 8. С. 26.

Суды применяют право, и в этом их главная функция. Но она не означает,
что суд не может и не должен участвовать в правотворчестве.

Юридическая наука (правовая доктрина) на определенных этапах развития
права тоже служит его формой. Наиболее выдающимся римским юристам
предоставлялось право давать разъяснения, обязательные в дальнейшем для
судов. В английских судах трактаты известных юристов считались
источниками права, на которые широко ссылались. Но этот источник права
не ушел в небытие. В настоящее время продолжает выступать в качестве
формы права мусульманско-правовая доктрина, что подтверждается
законодательством арабских стран.

В российском государстве юридическая наука играет большую роль для
развития правовой практики, совершенствования законодательства,
правильного толкования закона, но официальным источником права не
признается.

Роль правовой доктрины как жизненного источника права проявляется в том,
что она создает понятия и конструкции, которыми пользуется
правотворческий орган. Именно юридическая наука вырабатывает приемы и
методы установления, толкования и реализации права. К тому же сами
творцы права не, могут быть свободны от влияния правовых доктрин: более
или менее осознанно, но им приходится становиться на сторону той или
иной юридической концепции, воспринимать ее предложения и рекомендации.

В области трудового права значительную роль продолжает играть
коллективный договор между администрацией предприятия и комитетом
профсоюза, представляющим коллектив работников предприятия. Особо
следует подчеркнуть, что договорное право — юридический фундамент
динамичной и расширяющейся системы свободного предпринимательства.
Например, принятый 11 марта 1992 г. Закон Российской Федерации «О
коллективных договорах и соглашениях», пожалуй, один из наиболее
значимых актов, цельно регулирующий взаимоотношения предпринимателей и
наемных работников Образование и развитие СССР как союзного государства
//Сборник законодательных и других нормативных актов. М., 1972. С.
99-101..

В качестве основной формы права выступает договор в международном праве.
Международный договор — это явно выраженное соглашение между
государствами и другими субъектами международного права, заключенное по
вопросам, имеющим для них общий интерес, и призванное регулировать их
взаимоотношения путем создания взаимных прав и обязанностей. Статья 2
Венской конвенции о праве международных договоров содержит нормативное
определение этого источника: «Договор означает международное соглашение,
заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое
международным правом, независимо от того, содержится ли такое
соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между
собой документах, а также независимо от его конкретного наименования»
Цит. по: Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для вузов.
Изд. 2-е перераб. и доп. /Под ред. проф. Стрекозова. М.: Интерстиль,
С..218.. Договоры, соглашения, пакты, конвенции, принципы и нормы
международного права признаются законами и обычаями многих государств
(ст. 55 Конституции Франции, ст. 10 Конституции Италии, ст. 25
Основного закона ФРГ, ст. 28 Конституции Греции, ст. 98 Конституции
Японии) составной частью их правовой системы, т.е. формой
внутригосударственного права. Этот принцип воспринят и Конституцией
России (ст. 15). Конституция Российской Федерации. 1993 г.

Все более широкое применение получают договоры во внешнеэкономической
деятельности Российской Федерации. Новизной отличаются договоры между
суверенными республиками бывшего СССР. Вместе с тем нужны строго
юридические основания и процедуры заключения, выполнения договоров,
разрешения возникающих споров, выявления их соотношения с хозяйственными
и иными договорами. Нормативно-правовые договоры—проявление нормативной
саморегуляции. Тихомиров ЮА. Закон и формирование гражданского общества
// Советское государство и право. 1991. № 8. С. 26.

Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. Курс лекций. / Под ред.
Малько А.В. и Матузов Н.И. – М.: 2003. С.57.

Как правило, первичным юридическим источником развития договорных форм,
придания им законной силы выступает закон либо другой
нормативно-правовой акт.

Например, ГК РФ в главе 27 не только дает понятие договора, но
закрепляет формы и общие условия договоров, фиксирует в ст. 421 свободу
договора. Статья 22 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. «О
средствах массовой информации» Конституции зарубежных государств /Сост.
В.ВЛикликов. М., 1996. фиксирует содержание договора между
соучредителями средства массовой информации.

У договорной формы права перспективное будущее. Ведь если представлять
источники права в виде социального взаимодействия, то оно должно быть
прежде всего, добровольно-согласительным, а не формально-принудительным.
Следует учитывать, что в условиях рыночного, высокотехнологического
развития российского общества государство не может оставаться (как было
до сих пор) главной (а фактически — единственной) организацией,
ответственной за обеспечение порядка в нем. Значительно возрастет роль
промышленных, сельскохозяйственных, торговых, банковских фирм,
корпораций, трестов, концернов. Они упорядочивают деловые отношения в
обществе в основном договорным путем, который является наиболее быстрым,
простым и удобным, средством регулирования. Иными словами, система
договоров — ядро рыночного механизма.

2. Нормативный правовой акт как источник права

2.1. Понятие и признаки нормативно-правовых актов

Нормативно-правовой акт — это акт правотворчества, в котором содержатся
нормы права Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для вузов.
Изд. 2-е перераб. и доп. /Под ред. проф. Стрекозова. М.: Интерстиль,
2001. С.219.

. Среди современных источников права нормативно-правовой акт занимает
ведущее место. Он объединяет в себе общеобязательные правила поведения,
которые создаются и охраняются государством. К нормативно-правовым актам
относятся конституции, другие законы, нормативные решения органов
исполнительной власти. В отличие от других источников права, нормативные
акты наиболее полно и оперативно отражают изменяющиеся потребности
общественного развития, обеспечивают необходимую стабильность и
эффективность правового регулирования.

Другие источники права (правовые обычаи, судебные и административные
прецеденты) общерегулятивной значимостью не обладают. Они играют
частичную, вспомогательную или дополнительную роль в регулировании
общественных отношений.

В нормативно-правовых актах закрепляются нормы, которые учитывают
интересы большинства и меньшинства в целом, координируют их в
зависимости от конкретных экономических, социальных, национальных и
международных отношений в данный исторический период.

Мировая юридическая наука рассматривает источники права в неразрывном
единстве с содержанием правовых норм. Выражение юридических норм в
обычае, прецеденте, в судебной практике имеет казуистический и не всегда
определенный характер. Эти нормы складываются постепенно, по мере
повторения частных случаев, применения определенного правила поведения.
Поэтому юридические нормы не могут в указанных формах воплотить в себе
общего и достаточно определенного выражения.

С развитием общественной жизни, усложнением общественных отношений эти
обязательные установления становятся тормозом общественного прогресса.

Переход к всеобщему нормативному регулированию осуществляется
эволюционно. Вначале нормативное регулирование распространялось лишь на
те сферы общественной жизни, которые непосредственно касались интересов
государственной власти. Частные имущественные и семейные отношения
длительное время оставались под воздействием обычного права и судебной
практики. Со временем нормативно-правовое регулирование расширяется,
подчиняя себе другие области общественной жизни, и становится, таким
образом, преобладающей формой правового регулирование общественных
отношений.

В отличие от других источников (форм) права нормативно-правовой акт
обладает следующими признаками: Хропанюк В.Н. Теория государства и
права. Учебник для вузов. Изд. 2-е перераб. и доп. /Под ред. проф.
Стрекозова. М.: Интерстиль, 2001. С.220.

1. Нормативно-правовой акт создается в результате правотворческой
деятельности компетентных органов государства или всенародным
волеизъявлением (референдумом). Правотворческая деятельность
представляет собой такую государственную деятельность, которая состоит в
издании норм права, а также в совершенствовании и отмене устаревших
правовых норм.

Правотворчество — это деятельность, направленная на подготовку, издание
и совершенствование нормативно-правовых актов. Она имеет две основные
формы: непосредственное правотворчество и опосредованное
(государственное) правотворчество.

Непосредственное правотворчество осуществляется в результате проведения
референдумов, которые в конституционном порядке принимают или отвергают
предлагаемые государственной законодательной властью нормативно-правовые
акты.

Государственное правотворчество выражается в установлении, изменении или
отмене норм права в определяемом законом порядке. К нему примыкает также
нормотворчество общественных организаций, которое санкционируется
государством. При этом нормы, создаваемые общественными организациями,
приобретают качество и свойства правовых норм, охраняемых государством.

2. В нормативно-правовых актах содержатся только нормы права, то есть
правила общего характера, обладающие государственной обязательностью.
Поэтому нормативно-правовые акты необходимо отличать от индивидуальных
правовых актов, которые источниками права не являются. Индивидуальный
правовой акт распространяет свое действие на конкретных субъектов права,
которые находятся в сфере правового регулирования. Он рассчитан на
одноразовое применение, относится персонально к определенным лицам и
прекращает свое действие с реализацией конкретного права или обязанности
(например, назначение органом социального обеспечения пенсий конкретному
лицу, решение суда о принудительном возвращении долга обязанным лицом).

Индивидуальные правовые акты являются важным и необходимым средством
реализации общих предписаний правовых норм, содержащихся в
нормативно-правовых актах. Они имеют обязательный государственный
характер, их осуществление обеспечивается компетентными органами
государства (судом, мэрией, арбитражем), однако источниками права они не
являются, поскольку норм права не содержат. В отличие от правовых норм
их предписания относятся к персонифицированным лицам и конкретным
жизненным ситуациям.

3. От нормативно-правового акта как источника права следует отличать
источники правоведения, или источники нашего знания о праве. Мы черпаем
сведения о нормах права из различного рода сборников законодательства,
из исторических правовых памятников, из произведений профессиональных
юристов. Все это источники нашего познания правовых норм, а не источники
права.

4. Нормативно-правовой акт оформляется в виде официального
государственного документа, который имеет обязательные атрибуты:
название акта (закон, указ, постановление); наименование органа,
принявшего акт (парламент, президент, правительство, местный орган
власти).

5. В нормативных актах нормы права группируются по определенным
структурным образованиям: разделам, главам, статьям (например, в
Гражданском кодексе: раздел «Обязательное право», глава «Исполнение
обязательств», статья «Досрочное исполнение обязательства»).

2.2. Классификация нормативно-правовых актов

Классификация нормативно-правовых актов производится по различным
основаниям: по юридической силе; по содержанию; по объему и характеру
действия; субъектам, их издающим. Хропанюк В.Н. Теория государства и
права. Учебник для вузов. Изд. 2-е перераб. и доп. /Под ред. проф.
Стрекозова. М.: Интерстиль, 2001. С.221.

По юридической силе все нормативно-правовые акты подразделяются на
законы и подзаконные акты. Юридическая сила нормативно-правовых актов
является наиболее существенным признаком их классификации. Она
определяет их место и значимость в общей системе государственного
нормативного регулирования.

В соответствии с теорией и практикой правотворчества акты вышестоящих
правотворческих органов обладают более высокой юридической силой, чем
акты нижестоящих правотворческих органов. Последние издаются на основе и
во исполнение нормативных актов, издаваемых вышестоящими
правотворческими органами.

Нормативно-правовые акты классифицируются также по содержанию. Такое
деление в известной мере условно. Условность эта объективно объясняется
тем, что не во всех нормативно-правовых актах содержатся нормы
однородного содержания. Имеются акты, содержащие нормы только одной
отрасли права (например, трудовое, семейное, уголовное
законодательство). Но наряду с отраслевыми нормативными актами действуют
и акты, имеющие комплексный характер. Они включают нормы различных
отраслей права, обслуживающих определенную сферу общественной жизни.
Хозяйственное, торговое, военное, морское законодательство — примеры
комплексных нормативно-правовых актов.

По объему и характеру действия нормативно-правовые акты подразделяются:

— на акты общего действия, охватывающие всю совокупность отношений
определенного вида на данной территории;

— на акты ограниченного действия — распространяются только на часть
территории или на строго определенный контингент лиц, находящихся на
данной территории;

— на акты исключительного (чрезвычайного) действия. Их регулятивные
возможности реализуются лишь при наступлении исключительных
обстоятельств, на которые рассчитан акт (военных действий, стихийных
бедствий).

По основным субъектам государственного правотворчества
нормативно-правовые акты можно подразделить на акты законодательной
власти (законы); акты исполнительной власти (подзаконные акты); акты
судебной власти (юрисдикционные акты общего характера).

Закон – это главный и преимущественный нормативно-правовой акт
современного государства. Он содержит правовые нормы, которые
регламентируют наиболее важные стороны общественной и государственной
жизни. Определение закона можно сформулировать следующим образом: это
нормативно-правовой акт, принимаемый высшим представительным органом
государства в особом законодательном порядке, обладающий высшей
юридической силой и регулирующий наиболее важные общественные отношения
с точки зрения интересов и потребностей населения страны.

Признаками закона как основного источника права, как
нормативно-правового акта, обладающего высшей юридической силой,
являются:

1) законы принимаются высшими представительными органами государства
или самим народом в результате референдума;

2) законы принимаются по основным, наиболее существенным вопросам
общественной жизни, которые требуют оптимального удовлетворения
интересов личности;

3) законы принимаются в особом законодательном порядке, что не Присуще
подзаконным нормативно-правовым актам. Принятие закона включает в себя
четыре обязательные стадии: внесение законопроекта в законодательный
орган; обсуждение законопроекта; принятие закона; его опубликование
(обнародование). Принятие закона в результате референдума также
осуществляется в законодательном порядке, предусмотренном Законом о
референдуме;

4) законы не подлежат контролю или утверждению со стороны какого-либо
другого органа государства. Они могут быть отменены или изменены только
законодательной властью. Конституционный или другой аналогичный суд
может признать закон, принятый парламентом, неконституционным, однако
отменить его может только законодательный орган;

5) законы представляют собой ядро всей правовой системы государства,
они обусловливают структуру всей совокупности нормативно-правовых актов,
юридическую силу каждого из них, субординацию нормативно-правовых актов
по отношению друг к другу.

Ведущее и определяющее положение законов в системе нормативно-правовых
актов государства выражает одно из основных требований законности —
верховенство закона в регулировании общественных отношений. Ни один
подзаконный акт не может вторгаться в сферу законодательного
регулирования. Он должен быть приведен в соответствие с законом или
немедленно отменен.

В свою очередь, законы подразделяются на конституционные и обыкновенные.
Конституционные законы определяют основные начала государственного и
общественного строя, правовое положение личности и организаций. На
основе конституционных законов строится и детализируется вся система
нормативно-правовых актов. Конституция по отношению к другим
нормативно-правовым актам, в том числе, и законам, обладает высшей
юридической силой. Обыкновенные законы принимаются и действуют в строгом
соответствии с конституционными актами, регламентируют определенные и
ограниченные сферы общественной жизни.

Подзаконные нормативно-правовые акты – это правотворческие акты
компетентных органов, которые основаны на законе и не противоречат ему.
Подзаконные акты обладают меньшей юридической силой, чем законы, они
базируются на юридической силе законов и не могут противостоять им.
Эффективное регулирование общественных отношений имеет место тогда,
когда общие интересы согласуются с индивидуальными интересами.
Подзаконные акты как раз и призваны конкретизировать основные,
принципиальные положения законов применительно к своеобразию различных
индивидуальных, интересов.

По своему содержанию подзаконные акты, как правило, являются актами
различных органов исполнительной власти. По субъектам издания и сфере
распространения они подразделяются на общие, местные, ведомственные и
внутриорганизационные акты.

1. Общие подзаконные акты. Это нормативно-правовые акты общей
компетенции, действие которых распространяется на всех лиц в пределах
территории страны. По своей юридической силе и значению в системе
правового регулирования общие подзаконные акты следуют за законами.
Посредством подзаконных актов осуществляется государственное управление
обществом, координируются экономические, социальные и другие вопросы
общественной жизни.

К общим подзаконным актам относятся нормотворческие предписания высших
(центральных) органов исполнительной власти. Они исходят от президента
страны или главы правительства. В зависимости от формы государственного
правления (президентской или парламентской республики)
нормативно-правовые акты высшей исполнительной власти находят внешнее
выражение в двух разновидностях подзаконных актов.

Нормативные указы президента. В системе подзаконных, актов они обладают
высшей юридической силой и издаются на основе и в развитие законов.
Полномочия президента в правотворческой деятельности определяются
конституцией страны или специальными конституционными законами. Они
регламентируют самые разнообразные стороны общественной жизни, связанные
с государственным управлением.

Постановления правительства. Это подзаконные нормативные акты,
принимаемые в контексте с указами президента и призванные в необходимых
случаях урегулировать более подробные вопросы государственного
управления экономикой, социальным строительством, здравоохранением,
народным образованием, строительством вооруженных сил и т. д.

2. Местные подзаконные акты. Это нормативно-правовые акты органов
представительной и исполнительной власти на местах. Их издают местные
органы представительной власти и органы местного самоуправления.
Действие этих актов ограничено подвластной им территорией. Нормативные
предписания местных органов государственной власти и управления
обязательны для всех лиц, проживающих на данной территории. Это могут
быть нормативные решения или постановления совета, муниципалитета,
мэрии, префекта по самым различным вопросам местного характера.

3. Ведомственные нормативно-правовые акты (приказы, инструкции). В ряде
стран определенные структурные подразделения правительственных органов
(министерства, ведомства) также наделяются правотворческими функциями,
которые делегируются законодательной властью, президентом или
правительством. Это нормативно-правовые акты общего действия, однако они
распространяются лишь на ограниченную сферу общественных отношений
(таможенные, банковские, транспортные, государственно-кредитные и
другие).

4. Внутриорганизационные подзаконные акты. Это такие
нормативно-правовые акты, которые издаются различными организациями для
регламентации своих внутренних вопросов и распространяются на членов
этих организаций. В рамках, определенных актами высшей юридической силы,
внутриорганизационные нормативные акты регулируют самые разнообразные
отношения, возникающие в конкретной деятельности государственных
учреждений, предприятий, воинских частей и других организаций.

Система нормативно-правовых актов современных государств неоднородна.
Это объясняется особенностями форм государственного правления,
многовековыми традициями отдельных стран, национальными и другими
факторами. Подавляющее большинство нормативно-правовых систем строится
по признаку степени юридической силы акта. Нижестоящие акты в интересах
стабильности общественной жизни и ее оптимальной организованности должны
соответствовать предписаниям актов вышестоящих органов. Все коллизии,
противоречия между подзаконными актами в цивилизованном государстве
решает закон, обладающий высшей юридической силой.

Степень юридической силы нормативно-правовых актов может быть различна,
но степень обязательности содержащихся в них норм абсолютно одинакова
для всех тех, к кому относятся их предписания. Это принципиальное
положение составляет основу функционирования правового государства.

В нормативном регулировании общественных отношений главное и
определяющее место занимает закон. Подзаконные же акты играют лишь
вспомогательную и детализирующую роль. В правовом государстве закон
охватывает своим действием все основные стороны общественной жизни, он
является главным гарантом коренных интересов, прав и свобод личности.

Акты судебной власти. Решения судебных органов приобретают нормативный
характер в результате обобщения судебной практики, которая в своей
основе носит индивидуальный, правоприменительный характер. Судебная
практика выступает источником права в тех случаях, когда в силу
неясности, противоречивости или неопределенности нормативных предписании
суд вынужден конкретизировать или уточнять содержание правовых норм или
создавать новые нормы вследствие обнаруженных пробелов в праве.

Правотворческие функции судов формируются самой судебной практикой,
потребностями правового урегулирования тех общих жизненных случаев,
которые не предусмотрены законом. Накопленный опыт правоприменительной
практики позволяет судам принимать такие решения, которые имеют
общеобязательное значение при рассмотрении той или иной группы
юридических дел.

Высшие органы судебной власти не только конкретизируют действующие нормы
права, но и создают в пределах своей компетенции новые правовые нормы с
целью руководящего разъяснения применения законодательства по вопросам,
возникающим при практическом разрешении юридических дел (примером таких
норм будут постановления Верховного суда). Обязательная сила судебной
практики состоит не в ней самой, а в велениях законодательной власти.

3. Нормативно-правовые акты Российского права

3.1. Виды нормативно-правовых актов в Российской Федерации

Закон — это нормативный акт, принятый высшим законодательным органом или
путем референдума, обладающий высшей юридической силой.

Закон— это, во-первых, нормативный акт, содержащий нормы права.
Во-вторых, он принимается путем всенародного голосования (референдума)
или высшим законодательным органом — парламентом. В-третьих, в силу
указанного закон обладает высшей юридической силой. Это означает, что
другие органы не могут изменять законы, что все прочие нормативные акты,
называемые подзаконными, должны издаваться в соответствии с законами, не
нарушать их. Правоприменительные, индивидуальные акты также должны
выноситься на основе законов. Если при решении конкретного дела
возникает ситуация, когда подзаконный акт (например, указ Президента или
постановление Правительства РФ) противоречит закону, то правоприменитель
должен отдать предпочтение закону. В-четвертых, законы не только
регулируют наиболее важные, коренные общественные отношения, но и
устанавливают принципиальные положения правового регулирования.

Законы Российской Федерации подразделяют по субъектам, их принимающим,
по юридической силе и по отраслям права. По субъектам принятия законы
делятся на: Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Учебник для
вузов. М.: Юрайт-М. 2001.С.221.

а) принятые на референдуме;

б) принятые Федеральным Собранием РФ;

в) законы субъектов федерации.

Путем референдума могут быть приняты как федеральные законы, так и
законы субъектов федерации.

Федеральные законы подразделяются на федеральные конституционные законы
и просто на федеральные (текущие) законы.

Конституционные федеральные законы принимаются по вопросам, прямо
указанным Конституцией РФ. К их числу относятся законы об изменении
Конституции, кроме гл. 1 и 2 (ст. 136 Конституции РФ), о введении
чрезвычайного положения (ст. 56), военного положения (ст. 87), о
принятии и образовании новых субъектов федерации и об изменении их
статуса (ст. 65, 66), о Государственном флаге, гербе, гимне (ст. 70), о
правительстве, о судебной системе и высших судебных инстанциях (ст. 118,
128). Законы, прямо не отнесенные к числу конституционных, таковыми не
являются, несмотря на их важность и необходимость.

Законы субъектов федерации принимаются в пределах полномочий этих
субъектов, определенных Конституцией РФ, федеральными договорами и
специальными договорами, заключенными Российской Федерацией с отдельными
субъектами.

Все прочие нормативные акты, кроме законов, называются подзаконными. Это
означает, что по своей юридической силе они стоят ниже законов, не
должны им противоречить. Их юридическая сила определяется местом органа,
их принявшего, в иерархической лестнице государственного аппарата.

Подзаконными нормативными актами являются: Черданцев А.Ф. Теория
государства и права. Учебник для вузов. М.: Юрайт-М. 2001.С.224.

– Акты Президента. Президент РФ издает указы и распоряжения. Указы
Президента РФ могут быть как нормативными, так и индивидуальными
правоприменительными (например, Указы о награждениях, назначениях на
государственные должности и др.). Нормативные указы Президента занимают
второе место после законов. Они не должны противоречить Конституции РФ и
федеральным законам, обязательны для исполнения на всей территории РФ
(см. ст. 90 Конституции РФ). Указы Президента принимаются по широкому
кругу вопросов, входящих в компетенцию Президента. Распоряжения
принимаются обычно по конкретным вопросам.

– Акты Правительства РФ. Постановления и распоряжения Правительства
могут быть как нормативными, так и индивидуальными,
правоприменительными. Распоряжения принимаются обычно по конкретным
вопросам. Нормативные постановления Правительства принимаются по
широкому кругу вопросов в пределах его компетенции, во исполнение
законов и указов Президента РФ. Акты Правительства РФ могут быть
отменены Президентом РФ.

– Акты федеральных органов исполнительной власти могут носить разное
название: инструкции, постановления, приказы, правила, положения,
разъяснения и т. п. Эти акты принимаются министерствами,
государственными комитетами, комитетами, государственными службами.
Приказы и постановления могут быть как нормативными, так и
ненормативными. Указанные нормативные акты издаются в соответствии с
компетенцией соответствующих органов по специальному кругу вопросов, им
подведомственных, на основании и во исполнение законов РФ, указов
Президента и постановлений Правительства РФ.

Эти акты могут быть чисто внутриведомственного значения,
распространяться на органы и работников только данного ведомства. Но
многие из них имеют общее действие, выходят за рамки данного ведомства,
распространяются на широкий круг субъектов, не входящих в данное
ведомство, например инструкции Министерства финансов, Государственного
банка, министерств охраны окружающей среды и природных ресурсов, связи,
путей сообщения, Государственного таможенного комитета, Комитета
санитарно-эпидемиологического надзора, Комитета по патентам и товарным
знакам, Федеральной службы лесного хозяйства и др.

В ряде случаев могут издаваться совместные акты, например, министерств
внутренних дел и юстиции РФ и др.

Согласно Указу Президента РФ № 763 от 23 мая 1996 г. нормативные акты
министерств и ведомств, затрагивающие права, свободы и обязанности
граждан и имеющие межведомственное значение, подлежат обязательной
регистрации в Министерстве юстиции РФ и обязательному официальному
опубликованию в «Российской газете» не позднее 10 дней после
регистрации. Незарегистрированные и неопубликованные акты не имеют
юридической силы и не могут применяться к гражданам. Это сделано в целях
недопущения ограничения прав и свобод граждан, возложения на них
обязанностей, противоречащих законам.

Акты субъектов федерации по своей системе во многом совпадают с системой
федеральных актов. Ими являются законы, принимаемые законодательными
органами субъектов федерации, высшими из которых являются конституции
республик и уставы краев, областей, автономных округов. Законы,
принимаемые субъектами федерации, по вопросам их исключительного ведения
имеют преимущества перед федеральными актами. Ниже законов по
юридической силе стоят указы и распоряжения президентов республик,
губернаторов краев, областей, округов, далее — постановления и
распоряжения правительств. Управления, департаменты, отделы, как
правило, актов общего характера не принимают.

– Нормативные акты органов местного самоуправления. Органы местного
самоуправления действуют на территории районов, городов (кроме Москвы и
Ленинграда, являющихся субъектами федерации), сел, поселков,
микрорайонов и т.п.

К числу этих актов относятся акты представительных органов городов,
районов, сел, поселков, акты, принимаемые на сельских, поселковых сходах
(обычно там, где не создаются представительные органы), акты глав
администрации местного самоуправления, а также акты, принимаемые путем
референдума населением соответствующей самоуправляющейся территории
(референдумы районные, городские, сельские и т. п.). Эти акты
принимаются в пределах компетенции указанных органов, определяемой
федеральными законами и законами субъектов федерации по вопросам
управления муниципальной собственностью (городов, районов и т. п.),
местным налогам, сборам, вопросам местного жилищно-коммунального
хозяйства, благоустройства территорий, бытовому, торговому обслуживанию
населения, охране общественного порядка, окружающей среды и т. п. Среди
этих актов особо следует выделить уставы местных сообществ (городов,
районов и т. п.), принимаемые местным референдумом или представительным
органом местного сообщества.

Акты органов местного самоуправления, принятые в пределах их
компетенции, не могут быть отменены общегосударственными органами или
органами субъектов федерации, они могут быть только обжалованы в
судебном порядке.

– Локальные нормативные акты — акты, регулирующие внутреннюю жизнь
предприятий, учреждений, объединений, ассоциаций, союзов и других
организаций. Основными актами подобного рода являются уставы этих
организаций, которые (за некоторым исключением) подлежат обязательной
регистрации в государственных органах, правила внутреннего трудового
распорядка, коллективные договоры между администрацией предприятия,
учреждения и органом профсоюза (трудовым коллективом), различного рода
другие акты (по технике безопасности, должностные инструкции и т. п.).
Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Учебник для вузов. М.:
Юрайт-М. 2001.С.223.

– Нормативные договоры также являются источниками российского права. К
их числу относятся, прежде всего, федеративные договоры Российской
Федерации с ее субъектами: республиками; краями и областями; автономными
областями и автономными округами. Таких договоров три. Кроме того,
заключаются особые договоры с отдельными субъектами федерации, например
с республиками Татарстан, Башкортостан, Свердловской и иными областями и
т. п.

К числу нормативных договоров следует отнести также коллективные
договоры, заключаемые между администрацией предприятий и трудовым
коллективом, которые по сфере действия являются локальными.

Международно-правовые акты, акты СССР и акты Конституционного Суда РФ
также являются источниками российского права.

Согласно ст. 15 п. 4 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы
международного права и международные договоры Российской Федерации
являются составной частью ее правовой системы. Если международным
договором установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены
законом РФ, то применяются правила международного договора.

Речь идет о различного рода международных пактах, о правах человека,
конвенциях, международных договорах, ратифицированных Российской
Федерацией. Признание указанных актов частью российского права не лишает
международное право его самостоятельности в качестве особой отрасли, а
подтверждает лишь его примат (первенство) над внутригосударственным. То
же.С.224.

После распада СССР Верховным Советом РСФСР принято постановление,
согласно которому на территории Российской Федерации продолжают
действовать законы и иные акты СССР, если они не противоречат законам
России и если по соответствующим вопросам отсутствуют российские
нормативные акты.

Конституционный Суд РФ не относится к числу правотворческих органов, в
том смысле, что он не правомочен принимать нормативные акты,
устанавливающие новые нормы права. Однако он все-таки принимает участие
в правотворчестве, так как последнее предполагает также изменение и
отмену действующих норм. Конституционный Суд своим решением может
признать законы, указы Президента РФ и иные акты неконституционными, в
силу чего они утрачивают юридическую силу, т. е. фактически отменяются.
Этим самым вносятся существенные изменения в действующий массив норм
права. Например, Конституционный Суд признал неконституционной норму
закона о пенсиях, приостанавливающую выплату пенсии лицам, находящимся в
заключении по приговору суда, а также норму Жилищного кодекса об утрате
права на жилплощадь теми же лицами после шести месяцев заключения. Таким
образом, Конституционный Суд внес существенные изменения в
законодательство.

3.2. Действие нормативно-правовых актов в Российской Федерации

Действие нормативных актов во времени определяется двумя временными
моментами (точками): моментом вступления нормативного акта в силу и
моментом утраты им юридической силы.

Момент начала действия нормативных актов определяется следующими
правилами:

а) если в нормативном акте указано время начала действия нормативного
акта, то с этого указанного времени он и вступает в силу;

б) если в нормативном акте начало действия не определено, то вступают в
силу общие правила для данного вида нормативных актов, установленные
законом или иным актом.

Согласно Закону Российской Федерации от 25 мая 1994 г. «О порядке
опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов,
федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» законы РФ
вступают в силу через десять дней после их опубликования. Законы о
поправках к Конституции вступают в силу со дня их опубликования.

Согласно указу Президента РФ № 763 от 23 мая 1996 г. «О порядке
опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации,
Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов
федеральных органов исполнительной власти» нормативные акты Президента
РФ вступают в силу одновременно на всей территории РФ по истечении 7
дней после их первого официального опубликования

Иные акты Президента РФ, в том числе акты, содержащие государственную
тайну или сведения конфиденциального характера, вступают в силу со дня
их подписания. Акты Правительства РФ, затрагивающие права, свободы и
обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус
федеральных органов исполнительной власти, а также организаций, вступают
в силу через 7 дней после их опубликования.

Нормативные акты федеральных органов исполнительной власти (министерств,
комитетов, служб и т.д.) межведомственного характера, а также
затрагивающие права и обязанности граждан после регистрации в
Министерстве юстиции РФ должны быть опубликованы и вступают в силу через
10 дней после их опубликования на всей территории РФ одновременно.

Контроль за правильностью и своевременностью опубликования нормативных
правовых актов федеральных органов исполнительной власти осуществляет
Министерство юстиции РФ.

Особый порядок вступления в силу предусмотрен для налогового
законодательства. Федеральное законодательство о налогах вступает в силу
по истечении месяца со дня его официального опубликования. Федеральные
законы, вносящие изменения в Налоговый кодекс РФ, вступают в силу не
ранее 1 января, следующего за годом их принятия (ст. 5 НК РФ). Налоговый
кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ

Нормативные акты Таможенного комитета РФ вступают в силу по истечении 30
дней после их опубликования. Акты, устанавливающие более льготные
правила, могут вступать в силу и в более короткие сроки (ст. 11 TK РФ).

Порядок вступления в силу актов субъектов федерации определяется самими
субъектами в их уставах и в других нормативных актах. Например, законы
Свердловской области вступают в силу через 7 дней, а Иркутской— через 10
дней после их опубликования, если иной порядок не установлен законом.

Акты, не подлежащие опубликованию, рассылаемые на места, вступают в силу
с момента их получения адресатом.

Действие нормативных актов прекращается: в случае прямой отмены; по
истечении срока, на который принят нормативный акт; в случае принятия
нового нормативного акта по тем же вопросам тем же или вышестоящим
органом.

С действием нормативных актов во времени связаны вопросы их обратной
силы и переживания. Здесь действует общее правило, закрепленное в
Конституции РФ (ст. 54): закон, устанавливающий или отягчающий
ответственность, обратной силы не имеет. Это означает, что закон не
распространяется на факты, которые имели место до вступления его в силу.
Из этого правила имеются исключения: обратную силу имеют законы,
смягчающие и отменяющие юридическую ответственность, а также законы, в
которых прямо об этом сказано. Обратную силу могут иметь законы,
отменяющие налоги или снижающие размеры ставок налогов (сборов), если
это прямо предусмотрено в законе (ст. 5 НК РФ).

Переживание закона — это применение отмененного, уже не действующего в
момент применения закона к фактам, которые были в момент его действия.
Например, к преступлениям применяется, как правило, закон времени
совершения преступления, если новый закон не смягчает ответственность.
Действие нормативных актов в пространстве зависит от органа, их
принявшего. Федеральные нормативные акты действуют на всем пространстве,
на которое распространяется суверенитет РФ, акты субъектов федерации
действуют в пределах их территорий и т. д.

Пространство, на которое распространяется суверенитет (власть)
государства, включает в себя сушу, внутренние воды, двенадцатимильные
прибрежные морские воды в пределах границ государства, воздушный столб в
пределах границ, доступный обычным летательным аппаратам (самолетам),
территории посольств, военные корабли в любом месте, гражданские суда в
открытом море, воздушные суда в воздухе.

Действие законов в пространстве означает, что законы распространяются на
всех субъектов, находящихся в соответствующем пространстве. Однако в
ряде случаев, хотя закон и действует на всей территории, он
распространяется лишь на определенный круг лиц. Ряд законов
распространяется только на граждан РФ, но не распространяется на
иностранцев и лиц без гражданства (законы о воинской обязанности,
избирательные законы и др.). Территории посольств иностранных государств
экстерриториальны, там законы РФ не действуют.

Дипломатические представители обладают дипломатическим иммунитетом, на
них не распространяются уголовные и иные законы, предусматривающие меры
принуждения за правонарушения. Многие законы хотя и действуют по всей
территории, но действуют избирательно, распространяются только на
определенный круг лиц: работников определенной отрасли, военнослужащих,
государственных служащих, судей, депутатов, ветеранов войны, многодетных
матерей и т. д.

4. Систематизация нормативно-правовых актов

Нормативно-правовые акты создаются различными правотворческими органами
государства. Они имеют неодинаковую юридическую силу, несовпадающее
временное действие, распространяются на различных субъектов и разное
территориальное пространство. Естественно, что с течением времени между
ними появляются противоречия. Количественное увеличение нормативного
материала создает трудности в его использовании. Выход из этой
затруднительной ситуации, нарушающей оптимальные основы правового
регулирования общественных отношений, состоит в систематизации
законодательства. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для
вузов. Изд. 2-е перераб. и доп. /Под ред. проф. Стрекозова. М.:
Интерстиль, 2001. С.245.

Систематизация законодательства преследует цель стабилизации
правопорядка, приведения нормативно-правового регулирования в
инструмент, обеспечивающий нормальное функционирование общественной
жизни, наиболее эффективное управление государственными делами в
интересах личности.

Систематизация нормативно-правовых актов, (законодательства) — это
деятельность, направленная на упорядочение и совершенствование правовых
норм.

В результате систематизации устраняются противоречия между правовыми
нормами, отменяются или изменяются устаревшие нормы и создаются новые,
более совершенные, отвечающие потребностям общественного развития. Они
группируются по определенным системным признакам, сводятся в кодексы,
собрания законодательства и другие систематизированные акты.

В странах, где действует прецедентное или обычное право, систематизация
правовых норм представляет собой сложную проблему, поскольку современное
законодательство лишь формально признает нормативно-правовую
состоятельность прецедентов и правовых обычаев.

Каноны религиозного права (мусульманского, буддистского) не могут не
учитываться системой законодательства тех государств, где данные каноны
являются господствующими среди большинства населения в силу устойчивости
религиозных убеждений, имеющих многовековую традицию. В современном
обществе общечеловеческие, внерелигиозные, вненациональные интересы
личности как общей первоосновы цивилизованного мира являются благодатной
почвой для функционирования такой нормативно -правовой системы, которая
гармонично координирует и всемерно учитывает разнообразие религиозных и
национальных потребностей людей.

В настоящее время используются три основные формы систематизации
нормативно-правовых актов: кодификация, инкорпорация, консолидация.

I. Кодификация — это деятельность правотворческих органов государства по
созданию нового, сводного, систематизированного нормативно-правового
акта, которая осуществляется путем глубокой и всесторонней переработки
действующего законодательства и внесения в него новых существенных
изменений. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для вузов.
Изд. 2-е перераб. и доп. /Под ред. проф. Стрекозова. М.: Интерстиль,
2001. С.246.

В процессе кодификации в проект создаваемого акта включаются действующие
нормы, не утратившие своего значения, и вновь созданные нормы, которые
вносят качественные изменения в регулирование определенной области
общественных отношений.

Кодификация законодательства характеризуется следующими признаками.

– кодификационной деятельностью занимаются только компетентные
правотворческие органы на основании конституционных или других законных
полномочий.

– в результате кодификации создается новый нормативно-правовой акт,
включающий нормы, существенно отличающиеся от ранее действовавших.

-кодификационный акт является сводным актом, так как в нем сводятся
воедино нормы, находившиеся ранее в различных актах, но регулировавшие
одну и ту же область общественных отношений.

– кодификационный акт является основным среди актов, которые действуют в
определенной сфере общественной жизни. Такой акт в основных чертах
регулирует общественные отношения, являющиеся предметом регулирования
данной отрасли права (например, Земельный кодекс). В нем же содержатся
общие принципы, имеющие руководящее значение для всех норм этой отрасли
права.

– нормативно-правовые акты, создаваемые в результате кодификации,
рассчитаны на длительное регулирование общественных отношений. Они
учитывают возможные изменения в общественной жизни и способны
регулировать более совершенные общественные отношения, которые могут
возникнуть в будущем.

Кодификация — это наиболее сложная и совершенная форма систематизации
законодательства, имеющая правотворческий характер. Посредством ее
создается единый, юридически и логически цельный, внутренне
согласованный нормативно-правовой акт. Кодификационный акт в своей
структуре, как правило, имеет общую часть, в которой и закрепляются
отраслевые принципы (общие положения), определяющие характер и
содержание данной отрасли права в целом.

Кодификационные акты по своему содержанию и наименованию подразделяются
на три основных вида.

1. Основы законодательства — это нормативно-правовой акт,
устанавливающий важнейшие положения (основные начала) определенной
отрасли права или сферы государственного управления. Такая форма
кодификации используется в федеративных (союзных) государствах.
Основы законодательства составляют нормативно-правовую базу для
кодификационной деятельности членов федерации.

2. Кодекс — наиболее распространенный вид кодификационных актов,
действующих в основных сферах общественной жизни, требующих правовой
упорядоченности (Гражданский кодекс, Уголовный кодекс, Таможенный
кодекс, Кодекс торгового мореплавания и другие),

3. Устав, положение — это кодификационные акты специального
действия, которые издаются не только законодательными, но и другими
правотворческими органами (например, президентом или правительством).
Кодификационными актами являются общевоинские уставы, действующие
в вооруженных силах, Устав железных дорог.

Значительное число кодификационных актов в современных государствах не
имеют специального наименования. Это различного рода законы: о
собственности, о пенсионном обеспечении, о военной службе, о местном
самоуправлении и т. д.

II. Инкорпорация представляет собой объединение в сборники или собрания
действующих нормативно-правовых актов в определенном порядке без
изменения содержания.

В результате инкорпорации производится внешняя обработка действующего
законодательства. Это означает, что:

1. При внешней обработке нормативно-правовые акты располагаются в
определенном порядке: алфавитном, хронологическом или предметном, то
есть достигается их внешняя упорядоченность.

2. Содержание нормативно-правовых актов, включаемых в ин-корпоративные
сборники или собрания законодательства, по существу не изменяется. В них
не включаются лишь те нормы, которые отменены в законном порядке или
признаны утратившими силу.

Инкорпорацию производит систематизирующий орган (например, министерство
юстиции), не имеющий полномочий отменять, изменять или устанавливать
правовые нормы. Он может лишь отразить в сборнике изменения и
дополнения, которые уже сделал правотворческий орган.

Инкорпорация бывает официальной и неофициальной.

Официальная инкорпорация — это упорядочение правовых норм путем издания
компетентными органами сборников действующих нормативно-правовых актов.
Издаваемые этими органами сборники законодательства имеют официальный
характер. Хотя они и не являются источниками права, однако на них можно
ссылаться в процессе правотворчества и применения права.

По своей юридической природе акт официальной инкорпорации является
формой опубликования действующих нормативно-правовых актов в
обработанном и упорядоченном виде.

Отличие официальной инкорпорации от кодификации выражается в уровне
систематизации правовых норм. Если кодификация направлена на
существенное развитие системы права, изменение содержания правового
регулирования, то инкорпорация таких функций не выполняет. Не изменяя
содержания правового регулирования, она призвана привести в строгую
систему те нормативно-правовые акты, которые уже созданы в процессе
кодификации правотворческими органами.

Различают два вида официальной инкорпорации: хронологическую и
предметную (систематическую).

Хронологическая инкорпорация — это такая форма систематизации, при
которой упорядочение нормативно-правовых актов производится по времени
их опубликования и вступления в законную силу. В хронологическом порядке
издаются акты законодательной и исполнительной власти в специальных
официальных изданиях (например, в «Собрании актов Президента и
Правительства Российской Федерации», бюллетенях нормативно-правовых
актов ведомственных или местных органов государственной власти). При
хронологической инкорпорации Каждый нормативный акт имеет порядковый
номер, указывается его наименование, год, месяц и день издания, а также
номер статьи. Это в значительной мере облегчает поиск необходимого
нормативно-правового акта, возможность оперативного нахождения и
применения находящихся в нем правовых норм.

Систематическая инкорпорация представляет собой упорядочение действующих
нормативно-правовых актов по предметному признаку, то есть по отраслям
права, их институтам, сферам государственной деятельности. В
систематизированных сборниках или собраниях законодательства нормативный
материал распределяется по видам или сферам правового регулирования
(государственному строительству, финансам, народному образованию,
обороне страны, общественным организациям, 5толовной ответственности и
т. д.). Пользуясь предметной инкорпорацией, государственные органы,
должностные лица и граждане могут быстро и оперативно использовать
интересующие их нормы права.

Неофициальная инкорпорация — это внешняя обработка законодательства,
которая проводится организациями или отдельными гражданами (учебными
заведениями, ведомствами, учеными и практиками) без специальных на то
полномочий правотворческих органов. Неофициальная инкорпорация
обслуживает специфические потребности учреждений, организаций, отдельных
категорий специалистов в нормативно-правовом материале. Это могут быть
сборники трудового или жилищного законодательства, справочники по
законодательству для военнослужащих, учителей, геологов, работников
правоохранительных органов. Официальной формой опубликования они не
являются, поэтому на них нельзя ссылаться в процессе правотворчества и
применения права.

III. Консолидация — это такая форма систематизации, при которой
происходит объединение нескольких нормативно-правовых актов, действующих
в одной и той же области общественных отношений, в единый сводный
нормативно-правовой акт без изменения содержания.

Особенность консолидации состоит в том, что она содержит в себе
некоторые черты кодификации и инкорпорации. Консолидационный акт
является сводным нормативно-правовым актом — и это формально сближает
его с кодификацией; а тот факт, что он по существу не вносит ничего
нового в регулирование общественных отношений, роднит его с
инкорпорацией. По форме систематизации нормативно-правовых актов
консолидация в большей мере примыкает к систематической инкорпорации.
Она используется там, где отсутствует необходимость или возможность
кодификации. В этих случаях консолидация выступает как эффективное
средство для объединения однородного нормативного материала, сокращения
числа актов и улучшения формы правового регулирования.

Заключение

Целью работы является анализ нормативно-правовых актов как источников
права. В результате проведенного анализа, я пришел к следующим выводам:

1) Нормативно-правовой акт является одним из основных источников права
современного государства. В нем выражается большинство правовых, норм,
которые регулируют наиболее важные с точки зрения личности, ее интересов
и потребностей общественные отношения.

2) По результатам проведенного анализа нами был сделан вывод, что
назначением формы права является упорядочение содержания права, придание
ему свойств государственно-властного характера. Под формами
(источниками) права в юридической литературе понимают способы
закрепления и выражения правовых норм.

3) Источниками права являются официальные государственные документы, в
которых закрепляются юридические нормы. И таким образом, эти правила
приобретают общеобязательное значение.

Основными формами (источниками) права являются: правовой обычай,
юридический прецедент (судебная практика), нормативно-правовой акт.

4) По результатам проведенного анализа нами был сделан вывод, что
нормативно-правовым актом является акт правотворчества, в котором
содержатся нормы права. Нормативно-правовой акт объединяет в себе
общеобязательные правила поведения, которые создаются и охраняются
государством. К нормативно-правовым актам относятся конституции, другие
законы, нормативные решения органов исполнительной власти. Другие
источники права (правовые обычаи, судебные и административные
прецеденты) общерегулятивной значимостью не обладают. В
нормативно-правовых актах закрепляются нормы, которые учитывают интересы
большинства и меньшинства в целом, координируют их в зависимости от
конкретных экономических, социальных, национальных и международных
отношений в данный исторический период.

5) Признаками нормативно-правового акта является то, что он: создается в
результате правотворческой деятельности компетентных органов государства
или всенародным волеизъявлением (референдумом); в нем содержатся только
нормы права, то есть правила общего характера, обладающие
государственной обязательностью.

6) По основным субъектам государственного правотворчества
нормативно-правовые акты можно подразделить на акты законодательной
власти (законы); акты исполнительной власти (подзаконные акты); акты
судебной власти (юрисдикционные акты общего характера).

Законом является нормативно-правовой акт, принимаемый высшим
представительным органом государства в особом законодательном порядке,
обладающий высшей юридической силой и регулирующий наиболее важные
общественные отношения с точки зрения интересов и потребностей населения
страны.

Подзаконными нормативно-правовыми актами являются правотворческие акты
компетентных органов, которые основаны на законе и не противоречат ему.
Подзаконные акты обладают меньшей юридической силой, чем законы. По
содержанию подзаконные акты являются актами различных органов
исполнительной власти.

7) Законы Российской Федерации подразделяют по субъектам, их
принимающим, по юридической силе и по отраслям права. По субъектам
принятия законы делятся на: а) принятые на референдуме; б) принятые
Федеральным Собранием РФ; в) законы субъектов федерации.

Путем референдума могут быть приняты как федеральные законы, так и
законы субъектов федерации. Нормативные договоры и
международно-правовые акты, акты СССР и акты Конституционного Суда РФ
также являются источниками российского права.

8) Судебная практика выступает источником права в тех случаях, когда в
силу неясности, противоречивости или неопределенности нормативных
предписании суд вынужден конкретизировать или уточнять содержание
правовых норм или создавать новые нормы вследствие обнаруженных пробелов
в праве.

9) Действие нормативных актов во времени определяется двумя временными
моментами (точками): моментом вступления нормативного акта в силу и
моментом утраты им юридической силы.

По результатам проведенного анализа я пришел к выводу, что момент начала
действия нормативных актов определяется следующими правилами:

10) Систематизацией нормативно-правовых актов, (законодательства)
является деятельность, направленная на упорядочение и совершенствование
правовых норм. В результате систематизации устраняются противоречия
между правовыми нормами, отменяются или изменяются устаревшие нормы и
создаются новые, более совершенные, отвечающие потребностям
общественного развития.

11) Инкорпорацией называется объединение в сборники или собрания
действующих нормативно-правовых актов в определенном порядке без
изменения содержания, в результате которой производится внешняя
обработка действующего законодательства.

Консолидацией является форма систематизации, при которой происходит
объединение нескольких нормативно-правовых актов, действующих в одной и
той же области общественных отношений, в единый сводный
нормативно-правовой акт без изменения содержания.

Так как все политические процессы в правовом государстве должны
осуществляться в рамках права, то нами сделан вывод о том, что в
нормативно-правовом акте выражается большинство правовых норм, которые
регулируют наиболее важные с точки зрения личности, ее интересов и
потребностей общественные отношения. В этом и заключается ее главное
значение как формы права.

Список использованной литературы

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. 1993 г. Принята 12 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.94// СЗ РФ.- 1994. № 32. –Ст.3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 30.11.94//
СЗ РФ.- 1994. № 32. –Ст.3302.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г.
№146-ФЗ

5. Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая от 5 августа 2000
г. №117-ФЗ

6. Конституции зарубежных государств /Сост. В.ВЛикликов. -М., 1996.-456
с.

II. Специальная литература

1. Бабаев В.К. Теория государства и права. Учебное пособие. -М.: Юрист,
-2002. -592 с.

2. Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности // Государство и право.
-1994. -№3.-с.23.

3. Образование и развитие СССР как союзного государства //Сборник
законодательных и других нормативных актов. -М., 1972. -С. 99-101.

4. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. Курс лекций. / Под
ред. Малько А.В. и Матузов Н.И. – М.: 2003. -654 с.

5. Теория государства и права.Учебник для вузов /Под ред. Лазарева В.В.
2-е изд. -М.: Право и закон.- 2001.- 576 с.

6. Тихомиров ЮА. Закон и формирование гражданского общества // Советское
государство и право. 1991.- № 8.- С. 26.

7. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для вузов. Изд. 2-е
перераб. и доп. /Под ред. проф. Стрекозова. -М.: Интерстиль,- 2001.-
367с.

8. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Учебник для вузов. -М.:
Юрайт-М. -2001.- 432 с.

9. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Вып. II.- М., 1911. – 470с.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter