23
МОСКОВСКИЙ ВОЕННЫЙ ИНСТИТУТ
ФПС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
кафедра общеправовых дисциплин
КУРСОВАЯ РАБОТА
МЕЖДУНАРОДНЫЕ АКТЫ ОБ ОБРАЩЕНИИ
С ОСУЖДЕННЫМИ
Москва 2000
План:
Введение. 3
1. История международного сотрудничества в области
обращения с осужденными. 6
2. Система действующих международных актов
об обращении с осужденными. 10
3. Основное содержание международных стандартов
обращения с осужденными к мерам, несвязанным
с лишением свободы. 13
4. Основное содержание международных стандартов
обращения с осужденными к наказанию в виде лишения свободы. 16
Список литературы. 26
Введение.
Международные акты о правах человека, об обращении с осужденными
серьезно влияют на уголовно-исполнительную политику. Это вытекает прежде
всего из ч. 4 ст. 15 Конституции, согласно которому «общепризнанные
принципы и нормы международного права и международные договоры
Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы».
Как известно, Советский Союз подписал в 1989 г. Венские соглашения, на
основе которых были приняты обязательства привести свое законодательство
в соответствие с международными соглашениями о защите прав человека, в
том числе и в сфере борьбы с преступностью. Согласно этим соглашениям
государства-участники должны «обеспечивать, чтобы со всеми лицами,
содержащимися под стражей или в заключении, обращались гуманно, с
уважением достоинства, присущего человеческой личности»1. Российская
Федерация как правопреемник СССР является участником многочисленных
международных договоров, она признает ряд резолюций и решений-
международных организаций, в первую очередь ООН, по вопросам соблюдения
прав осужденных. В числе таких документов следует назвать Минимальные
стандартные правила обращения с заключенными (1955), Кодекс поведения
должностных лиц по поддержанию правопорядка (1979), Свод принципов
защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни
было форме (1989), Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся
отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, Пекинские правила
(1985) и др. В 1996 г. Российская Федерация была принята в Совет Европы.
Она подписала Европейскую Конвенцию о предупреждении пыток и
бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания
(1987). На ближайшей повестке дня — выполнение Европейских
пенитенциарных правил (1987). Одно из требований Совета Европы к
государствам — членам этой организации состоит в том, чтобы при
подготовке уголовно-исполнительного законодательства в его основу были
положены принципы и стандарты Европы.
Значимость принципов, сформулированных в международных соглашениях, и
общих положений о защите прав человека и обращении с осужденными для
формирования целей и задач политики в сфере исполнения наказания
определяется тем, что они носят межгосударственный характер, стабильны,
не подвержены воздействию социальной и политической конъюнктуры,
складывающейся в конкретной стране, не зависят от идеологических и
криминологических факторов и, следовательно, являются четким ориентиром
для развития политики, законодательства и правоприменительной
деятельности в сфере исполнения наказания.Уголовно-исполнительное право
России.: Учебник / Под ред. проф. В.И. Селиверстова – М.:Юристъ, 2000
с. 17
Существенным фактором обновления российского уголовно-исполнительного
законодательства с начала 90-х годов стала более активная -интеграция
Российской Федерации в мировое сообщество. В 1996 г. она вступила в
Совет Европы, принимая на себя обязательства более последовательно
реализовать в законодательстве и практике общепризнанные международные
нормы, составляющие юридическую основу деятельности мирового сообщества,
и прежде всего — положения, касающиеся обеспечения прав и свобод
человека и гражданина.
Значительная их часть относится к сфере уголовной юстиции. Последняя, по
сложившейся международной терминологии, охватывает не только собственно
правосудие, но и предупреждение преступлений правоохранительными
органами, а также исполнение назначенных судом уголовных наказаний.
Очевидно поэтому стремление государств максимально скоординировать
уголовную и уголовно-исполнительную политику, средства и методы
обращения с лицами, подвергнутыми уголовному наказанию, в духе
международно признанных гуманистических принципов.
В результате международного сотрудничества в сфере прав человека
применительно к системе исполнения наказаний разрабатываются и
принимаются положения, которые в современной пенитенциарной теории
именуются международными стандартами обращения с осужденными. В них
сконцентрирован мировой опыт уголовно-исполнительной практики,
гуманистические тенденции системы развития
наказаний.Уголовно-исполнительное право. Учебник. Под ред. А.И. Зубкова
– М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1998 С. 543
В ч. 2 статьи 3 УИК РФ содержится положение о приоритете международных
договоров перед национальным уголовно-исполнительным законодательством.
Такое положение может иметь место только в том случае, если в самом
межгосударственном договоре, заключенном Россией с каким-либо
государством, содержатся иные, чем это установлено в УИК, правила
исполнения наказания в отношении граждан соответствующего государства.
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. –
М.: Вердикт-1м, 1997 с. 22
Изучение процесса формирования и развития сферы международных актов об
обращении с осужденными показывает, что проблему эту можно представить
состоящей из четырех основных частей: 1) история международного
сотрудничества в области обращения с осужденными; 2) система действующих
международных актов об обращении с осужденными; 3) основное содержание
международных стандартов обращения с осужденными к мерам, не связанным с
лишением свободы; 4) основное содержание международных стандартов
обращения с осужденными к наказанию в виде лишения свободы.
1. История международного сотрудничества в области обращения с
осужденными.
История международного сотрудничества в области обращения с осужденными
охватывает довольно длительный период. Еще в XVIII в. стали появляться
первые, получившие общественное звучание, идеи о возможности и
необходимости обмена информацией : по вопросам пенитенциарной политики и
практики в межгосударственных масштабах. Этому способствовало широкое
распространение в мире идей английских основоположников пенитенциарной
науки Д. Говарда и И. Бентама, прогресс пенитенциарной системы США. В
XIX в. потребность в международном сотрудничестве в пенитенциарной
области стала столь велика, что не могла не вылиться в определенные
организационные формы.
Одной из них стала проведенная по инициативе общественности серия
благотворительных, организованных частными лицами, международных
тюремных конгрессов. Первый конгресс открылся во :Франкфурте-на-Майне в
1846 г., второй — в 1847 г. в Брюсселе, третий — в 1857 г. снова во
Франкфурте См.: Стручков Н.А., Шупилов В.П. Исполнение наказания в
капиталистических странах. Учебное пособие. М., 1977. Вып. 1. С. 27-32.
Первый конгресс носил ознакомительную с национальными и международными
пенитенциарными проблемами направленность, на втором — был образован
разместившейся в Париже Тюремный комитет действия, на третьем —
предметно обсуждался ряд пенитенциарных проблем и пути их решения.
Однако на всех трех конгрессах превалировал благотворительный характер
намечаемых мер.
Осознание государственной необходимости в решении пенитенциарных проблем
на международном уровне привело к соединению усилий правительств ряда
стран. Под эгидой межправительственной комиссии (1872 г. — комиссии
представителей государств, с 1878 г. международной пенитенциарной
комиссии, затем международной уголовной и пенитенциарной комиссии) была
проведена вторая серия из двенадцати тюремных конгрессов, состоявшихся в
Лондоне (1872 г.), Стокгольме (1878 г.), Риме (1885 г.), Петербурге
(1890 г.), Париже (1895 г.), Брюсселе (1900 г.), Будапеште (1905 г.),
Вашингтоне (1910 г.), Лондоне (1925 г.), Праге (1930 г.), Берлине (1936
г.), Гааге (1950 г.).
Тюремные конгрессы второй серии приняли ряд международных актов по
совершенствованию пенитенциарного дела — резолюций, носивших для
государств рекомендательный характер. Принятые акты позволили ускорить
прогресс в пенитенциарной сфере и стандартизировать отдельные моменты ее
функционирования. На конгрессах обсуждались вопросы целесообразности
одиночного тюремного заключения (пришли к выводу, что оно вредно для
несовершеннолетних преступников и полезно для взрослых рецидивистов),
организации режима отбывания лишения свободы (предложили примерный набор
дисциплинарных взысканий, рекомендовали определить перечень
дисциплинарных проступков осужденных и т.п.), труда лиц, лишенных
свободы (предложили считать труд обязательным для осужденных, оплачивать
его и т.п.), об участии общественности в ресоциализации преступников
(рекомендовано создать наблюдательно-попечительские органы при каждом
месте заключения и т.п.) и другие проблемы пенитенциарной политики и
практики.
В 1950 г. возникшая в русле тюремных конгрессов и постепенно расширившая
сферу своих интересов далеко за пределы чисто пенитенциарной
проблематики Международная уголовная и пенитенциарная комиссия была
упразднена, а ее функции приняла на себя Организация Объединенных Наций
Бородин С.В., Ляхов Е.Г. Международное сотрудничество в борьбе с
уголовной преступностью. М„ 1983. С. 4, 118-144..
Под эгидой ООН проблематика применения уголовных наказаний развивается,
главным образом, в рамках Конгрессов ООН по предупреждению преступности
и обращению с правонарушителями, которые проводятся раз в пять лет,
начиная с 1955 г.: 1955 (Женева), 1960 (Лондон), 1965 (Стокгольм), 1970
(Киото), 1975 (Женева), 1980 (Каракас), 1985 (Милан), 1990 (Гавана),
1995 (Кипр).
На первом конгрессе (1955 г.) обсуждались: текст Минимальных стандартных
правил обращения с заключенными, статус пенитенциарного персонала,
организация труда заключенных.
На втором конгрессе (1960 г.) освещались проблемы краткосрочного лишения
свободы, обращения с несовершеннолетними преступниками, подготовки
осужденных к освобождению и оказания им постпенитенциарной помощи.
На третьем конгрессе (1965 г.) на обсуждение были вынесены вопросы
применения мер, не связанных с изоляцией осужденного от общества,
исправительных мер для молодежи и предупреждения рецидива.
На четвертом конгрессе (1970 г.) обсуждались проблемы применения и
совершенствования Минимальных стандартных правил обращения с
заключенными в свете достижений пенитенциарной практики.
На пятом конгрессе (1975 г.) были освещены вопросы обращения с
правонарушителями, осужденными к мерам, не связанным с изоляцией от
общества, и с отбывающими тюремное заключение.
На шестом конгрессе (1980 г.) изучались проблемы применения смертной
казни, а также мер, не связанных с изоляцией от общества, как реальных
альтернатив наказанию в виде лишения свободы.
На седьмом конгрессе (1985 г.) обсуждались вопросы разработки применения
стандартов ООН в области уголовного правосудия.
На девятом конгрессе (1990 г.) были рассмотрены проблемы стандартизации
обращения с несовершеннолетними осужденными и другие вопросы
пенитенциарной политики и практики.
На десятом конгрессе (1995 г.) рассматривались вопросы практической
реализации минимальных стандартных правил обращения с осужденными в
различных странах.
2. Система действующих международных актов об обращении с осужденными.
Система действующих международных актов об обращении с осужденными —
часть системы международных, актов по контролю над преступностью,
которая содержит стандарты поведения в данной области.
Стандарты, содержащиеся в международных актах об обращении с
осужденными, необходимо классифицировать, как минимум, по трем
основаниям: 1) масштабам действия; 2) специализации; 3) обязательности
для государств-применителей.
По масштабам действия все стандарты в изучаемой сфере можно разделить на
две группы: универсальные и региональные. См.: Зимин В.П., Зубов И.Н.
Международное сотрудничество в области
Универсальные — это стандарты, вырабатываемые ООН, а региональные —
Советом Европы или иными региональными объединениями государств. В
настоящем учебнике будут затронуты только универсальные стандарты,
освещению региональных норм препятствует их многочисленность.
По специализации международные акты, содержащие универсальные стандарты
обращения с осужденными, распадаются на два класса:
1) акты общего характера, не предназначенные специально для
регламентации обращения с осужденными, но содержащие отдельные
интересующие нас стандарты; 2) акты специализированного характера,
имеющие своей целью изложение стандартов обращения с осужденными.
Практическое значение этой классификации заключается в том, что при
поиске стандартов обращения с осужденными она ориентирует не только на
специализированные международные акты, но и на акты общего характера.
По обязательности для государств-применителей рассматриваемые стандарты
можно отнести к двум основным разрядам: 1) обязательные нормы — принципы
и общие положения; 2) конкретные стандарты — рекомендации, не носящие
обязательного характера. Необходимость данной классификации связана с
тем, чтобы можно было отделить обязательные нормы от рекомендательных.
Если стандарты-принципы и общие положения обязательны для каждой
стороны, ратифицировавшей соответствующие .международные акты, то
стандарты-рекомендации внедряются тем либо иным государством в той
степени, в которой имеются необходимые экономические, политические и
другие предпосылки для их реализации.
Исходя из приведенных классификаций, в систему действующих международных
актов об обращении с осужденными можно включить следующие универсальные
международные акты, принятые ООН.
I. Акты общего характера:
— Всеобщая декларация прав человека (1948 г.);
— Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах
(1966 г.);
— Международный пакт о гражданских и политических правах (1966г.);
— Декларация ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминации (1963 г.);
— Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на
основе религии или убеждений (1981 г.);
— Декларация прав ребенка (1959 г.);
— Декларация о правах умственно отсталых лиц (1971 г.);
— Декларация о правах инвалидов (1975 г.) См.: Права человека: Сборник
международных договоров. ООН, Нью-Йорк, 1989..
II. Специализированные акты:
— Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (1955 г.);
— Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных
или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1975 г.);
— Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих
достоинство видов обращения и наказания (1984 г.);
— Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (1979
г.);
— Принципы медицинской этики, относящиеся к роли работников
здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных или
задержанных лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих
достоинство видов обращения и наказания (1982 г.);
— Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни
(1984 г.);
— Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия
в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (1985 г.);
— Свод принципов защиты всех лиц, подверженных задержанию или заключению
в какой бы то ни было форме (1989 г.);
— Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с
тюремным заключением (Токийские правила) (1990 г.);
— Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы
(1990 г.);
— Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди
несовершеннолетних ( Эр-Риядекие руководящие принципы) (1990 г.).
Анализ приведенных международных актов показывает, что действие их
целесообразно освещать относительно двух основных сфер обращения с
осужденными: а) при использовании мер, не связанных с лишением свободы;
б) при применении лишения свободы. Дело в том, что в рассматриваемых
направлениях действует значительное количество специфических принципов,
общих положений и конкретных норм, совокупность которых требует
раздельного рассмотрения стандартов в каждой сфере.3. Основное
содержание международных стандартов обращения с осужденными к мерам,
несвязанным с лишением свободы.
Подавляющая часть стандартов рассматриваемого профиля сосредоточена в
Минимальных стандартных правилах ООН в отношении мер, не связанными с
тюремным заключением (Токийских правилах) 1990 г. В связи с этим
целесообразно показать их основное содержание, исходя из данного
международного акта.
Цель стандартов рассматриваемой группы — содействие рациональному
использованию мер, не связанных с тюремным заключением, как альтернативы
лишению свободы.
В процессе применения стандартов государствам — членам ООН предлагается
руководствоваться следующими принципами: 1) обеспечить активное участие
общественности на всех стадиях реализации рассматриваемых мер; 2)
создать надлежащее соотношение между правами преступников, их жертв,
интересами общественной безопасности и предупреждения преступности; 3)
использовать стандарты с учетом национальных условий страны и целей
системы уголовного правосудия; 4) иметь широкий набор мер, с тем, чтобы
гибко реагировать на характер и степень тяжести преступления, личность и
интересы общества; 5) минимальное вмешательство при применении мер.
Стандартные правила рекомендуют следующий набор мер, не связанных с
тюремным заключением:
— устные санкции: замечание, порицание, предупреждение;
— условное освобождение от ответственности;
— поражение в гражданских правах;
— экономические санкции и денежные наказания, такие как разовые и
поденные штрафы;
— конфискация или постановление о лишении права собственности на
имущество;
— возвращение имущества жертве или постановление о компенсации;
— условное наказание или наказание с отсрочкой;
— условное освобождение из заключения и судебный надзор;
— постановление о выполнении общественно полезных работ;
— направление в исправительное учреждение с обязательным ежедневным
присутствием;
— домашний арест;
— любой другой вид обращения, не связанного с тюремным заключением;
— сочетание перечисленных выше мер.
В целях отказа от тюремного заключения и оказания помощи осужденным в
быстром возвращении к нормальной жизни в обществе после вынесения
приговора могут применяться меры: 1) отпуск и помещение в исправительное
учреждение полутюремного типа; 2) освобождение в связи с работой или
учебой; 3) различные формы освобождения под честное слово; 4) сокращение
срока; 5) помилование.
Если компетентным органом определяются условия применения меры, не
связанной с тюремным заключением, то они должны быть практическими,
точными, по возможности, малочисленными и уменьшающими опасность
возвращения осужденного к преступной деятельности.
Определенные требования предъявляются и к режиму обращения. , В рамках
применяемых мер должны использоваться различные методы, в том числе
индивидуальная работа, групповая терапия, программы по месту жительства,
особое обращение с различными категориями преступников. Выбор обращения
зависит от биографии личности, наклонностей, уровня умственного
развития, системы ценностей, обстоятельств, которые привели к совершению
преступления. При исполнении соответствующей меры может привлекаться
общественность и система общественной поддержки.
При Нарушении условий отбывания назначенной меры, не связанной с
тюремным заключением, она может быть изменена или отменена. Такое
решение принимается только после тщательного исследования фактов. При
этом сначала следует попытаться изменить содержание назначенной меры
либо перейти к другой мере, не связанной с тюремным заключением. Только
исчерпав эти возможности, можно переходить к лишению свободы.
Токийские правила рекомендуют поощрять участие общественности в
исполнении мер, не связанных с тюремным заключением, рассматривая его
как один из важнейших факторов укрепления связей между осужденными, их
семьями и обществом. Следует регулярно проводить конференции, семинары,
симпозиумы и другие мероприятия, содействующие осознанию общественностью
необходимости участия в реализации рассматриваемых мер. С той же целью
необходимо использовать средства массовой информации. С учетом
склонностей и интереса к данной работе могут привлекаться добровольцы,
которых следует подготовить для выполнения конкретных обязанностей.
Добровольцы оказывают осужденным и их семьям необходимые виды помощи.
Стандартами рекомендуется планировать и осуществлять программы не
связанных с тюремным заключением мер как неотъемлемую часть планирования
национальной системы уголовного правосудия.
4. Основное содержание международных стандартов обращения с осужденными
к наказанию в виде лишения свободы.
Главная масса стандартов в данной области сосредоточена в Минимальных
стандартных правилах обращения с заключенными и Правилах ООН, касающихся
защиты несовершеннолетних, лишенных свободы. Остановимся на содержании
их основных положений См.: Пономарев П.Г. Международно-правовые
стандарты обращения с заключенными и национальные варианты их
реализации: Учебное пособие. Рязань, 1994..
Основные положения рассматриваемых стандартов можно разделить напять
групп: 1) организация родовой и видовой классификации лиц, лишенных
свободы; 2) организация микросоциальных условий отбывания лишения
свободы; 3) организация режима в местах лишения свободы; 4) организация
труда и профессиональной подготовки лиц, лишенных свободы.
Родовая и видовая классификация представляют собой разделение осужденных
на группы по полу, возрасту и иным признакам с целью осуществления
дифференцированного подхода к организации отбывания наказания.
Классификация направлена на создание благоприятных условий для
достижения целей уголовного наказания.
Родовая классификация состоит в разделении осужденных на такие
категории, которые определят структуру системы мест лишения свободы.
Закрепляется она в уголовном законе.
Видовая классификация дополняет родовую. Проводится она в период
отбывания наказания, исходя из поведения осужденного и других
обстоятельств. Эта вторичная классификация лежит в основе прогрессивной
системы отбывания лишения свободы и закрепляется в пенитенциарном
законодательстве.
Основные рекомендации-стандарты по организации упомянутых выше
классификаций состоят в следующем:
— в качестве критериев классификации предлагается использовать пол
(мужчин и женщин следует содержать отдельно), возраст (раздельное
содержание взрослых и несовершеннолетних преступников), предшествующую
судимость (рецидивистов содержать отдельно от судимых впервые),
юридические причины осуждения и предписанное обращение с заключенными
(неосужденные содержатся отдельно от осужденных и т.д.);
— система классификации должна быть достаточно гибкой, чтобы имелись
возможности разместить каждую классификационную группу осужденных в
наиболее подходящем для работы с ней отдельном учреждении или отдельной
секции одного учреждения;
— цели классификации — отделение осужденных от тех, кто в силу своего
преступного прошлого или отрицательных черт характера грозит оказать на
них плохое влияние, а также разделение осужденных на категории,
облегчающие работу по возвращению их к жизни в обществе;
— в каждом учреждении следует иметь систему льгот и разрабатывать
различные методы обращения с разными категориями осужденных, чтобы
поощрять их к хорошему поведению, развивать в них чувство
ответственности, Интерес к исправлению и сотрудничеству с
администрацией.
Из анализа приведенных рекомендаций видно, что стандартами определяется
скорее общий, чем детализированный подход к родовой и видовой
классификации осужденных. Следовательно, каждому государству на основе
предложенной выше стратегии предстоит самостоятельно разрабатывать и
усовершенствовать свой национальный вариант реализации данных
стандартов.
Организация микросоциальных условий отбывания наказания — объект другой
группы стандартов. Под микросоциальными условиями отбывания лишения
свободы понимаются условия содержания осужденных, создаваемые для
удовлетворения их потребностей в пище, одежде, жилище, медицинском
обслуживании, т.е. условия, обеспечивающие нормальное существование
человека в пенитенциарном учреждении. Уровень цивилизованности этих
условий должен соответствовать их общему уровню в стране.
Микросоциальные условия могут выступать объективной детерминантой
поведения преступника в период отбывания наказания и либо
“очеловечивать” личность, создавая прочную основу для применения
различных средств воздействия (режима, труда, воспитательной работы),
либо, напротив, вести к деградации личности, вызывать озлобление,
создавая почву для внутреннего противодействия законным требованиям
администрации учреждения.
Группа стандартов микросоциальных условий отбывания наказания состоит из
шести подгрупп, определяющих требования к организации: 1) жилых
помещений для осужденных; 2) личной гигиены;
3) одежды и спальных принадлежностей; 4) питания; 5) упражнений и
спорта; 6) медицинского обслуживания.
Стандарты жилых помещений для осужденных предусматривают:
— если имеется возможность, помещать каждого осужденного на ночь в
отдельную камеру или комнату;
— если такой возможности нет, то перед помещением в общие камеры
подвергать осужденных тщательному отбору, чтобы они могли жить
совместно, а также осуществлять за совместно размещенными осужденными
ночью постоянный надзор;
— в помещениях, где живут и работают осужденные, окна должны быть
сконструированы так, чтобы обеспечивался доступ свежего воздуха и можно
было читать и работать при дневном (либо искусственном) освещении без
опасности для зрения;
— санитарные установки должны быть достаточны, чтобы удовлетворить
естественные потребности в условиях чистоты и пристойности;
— количество банных установок и душей должно быть достаточно, чтобы
каждый осужденный мог ими пользоваться так часто, как этого требуют
условия общей гигиены с учетом географического района и времени года;
— все помещения, которыми пользуются осужденные, должны содержаться в
строгой чистоте.
Требования стандартов относительно личной гигиены состоят в следующем:
— от заключенных следует требовать, чтобы они содержали себя в чистоте,
представляя им для этого воду и туалетные принадлежности, необходимые
для поддержания чистоты и здоровья;
— чтобы осужденные могли сохранять внешний вид, совместимый с
человеческим достоинством, им следует давать возможность заботиться о
своей прическе и бороде, позволяя мужчинам регулярно бриться.
Стандарты одежды и спальных принадлежностей требуют:
— если осужденный не имеет права носить гражданскую одежду, ему следует
выдавать обмундирование, соответствующее климату и позволяющее-
поддерживать здоровье в удовлетворительном состоянии, не носящее
оскорбительного или унизительного характера;
— одежда должна содержаться в чистоте и исправности, со стиркой и
выдачей свежего белья в соответствии с требованиями гигиены;
— если осужденным разрешено носить гражданскую одежду, то она должна
‘быть чистой и пригодной к ношению;
— каждому осужденному предоставляется отдельная койка и спальные
принадлежности, которые должны поддерживаться в исправности и
своевременно меняться.
Стандарты питания предписывают:
— в обычные часы обеспечивать каждого осужденного пищей, достаточно
питательной для поддержания его здоровья;
— пища должна быть хорошего качества, хорошо приготовлена и подана;
— каждый осужденный должен располагать питьевой водой, когда он
испытывает потребность в ней.
Стандарты по организации физических упражнений и спорта предполагают
следующее:
— осужденные, не занятые работой на свежем воздухе, имеют право на
ежедневные физические упражнения на дворе, если позволяет погода;
— несовершеннолетним и иным осужденным подходящего возраста, находящимся
в соответствующем физическом состоянии, следует обеспечивать физическую
тренировку и возможность игр во время упражнений, для чего следует
располагать необходимыми площадками, установками и оборудованием.
Стандарты по организации медицинского обслуживания требуют:
— все заведения должны иметь не менее одного медицинского работника,
имеющего познания в области психиатрии;
— медицинское обслуживание осужденных организуется в тесной связи с
органами здравоохранения, охватывает психиатрические службы, лечение
психически ненормальных осужденных;
— больных осужденных, нуждающихся в услугах специалиста, следует
переводить в особые заведения или больницы;
— тюремные больницы должны располагать необходимым оборудованием,
установками, лекарствами и достаточно квалифицированным персоналом;
— женские учреждения должны располагать помещениями для ухода за
беременными женщинами и роженицами;
— если осужденным матерям разрешается оставлять младенцев при себе,
необходимо предусматривать создание ясель с квалифицированным
персоналом;
— каждого осужденного следует подвергать медицинскому осмотру, чтобы
установить, не болен ли он физически или умственно, а также изолировать
осужденных, страдающих инфекционной или заразной болезнью; необходимо
выявлять физические или умственные недостатки осужденных, препятствующие
их исправлению, определять их физическую трудоспособность;
— о физическом и психическом здоровье осужденных заботится врач, который
должен ежедневно принимать или посещать всех больных либо жалующихся на
болезнь;
— если врач считает, что физическое или умственное равновесие
осужденного нарушено в связи с заключением, он докладывает об этом
начальнику учреждения;
— врач осуществляет инспекцию соблюдения микросоциальных условий
содержания осужденных и докладывает о недостатках начальнику учреждения,
который обязан принять необходимые меры.
Важное значение для совершенствования национальных пенитенциарных систем
имеют стандарты организации режима в местах лишения свободы. Их основное
содержание состоит в следующем:
— режим необходимо организовывать так, чтобы, по возможности, не
разрушить социально полезные связи осужденных с внешним миром. В этих
целях осужденным через регулярные промежутки времени и под должным
надзором следует разрешать общаться с семьями или пользующимися
незапятнанной репутацией друзьями;
— до сведения заключенных следует регулярно доводить новости, позволяя
читать им газеты, журналы или тюремные издания, слушать радио,
присутствовать на лекциях либо использовать иные средства, допускаемые
администрацией; — в случае смерти, серьезного заболевания или ранения
осужденного или перевода его в заведение для психически больных
немедленно .уведомляется его супруг (супруга) либо ближайшие
родственники или лицо, указанное осужденным;
— осужденным иностранным гражданам обеспечивается возможность
поддерживать связь с дипломатическими и консульскими представителями их
страны;
— режим в местах лишения свободы должен стремиться свести до минимума
разницу между жизнью в тюрьме и на свободе. В обращении с осужденными
следует подчеркивать не исключение их из общества, а то, что они
продолжают оставаться его членами. В целях возвращения осужденных к
жизни в обществе при каждом учреждении необходимо иметь социального
работника, привлекать к сотрудничеству общественность, поддерживать
связь с семьями осужденных;
— следует принимать меры к тому, чтобы осужденные могли сохранить
максимум совместимых с законом и условиями приговора прав в области их
гражданских интересов, социального обеспечения и социальных льгот.
Особое внимание рекомендуется уделять укреплению связи осужденных с
семьями.
Ряд предписаний касается средств обеспечения режима. Среди них
рекомендации:
— твердо поддерживать дисциплину и порядок, вводя при этом лишь те
ограничения, которые необходимы для обеспечения надёжности надзора и
соблюдения правил поведения в учреждении;
— законом или распоряжением должны в обязательном- порядке определяться:
а) поведение, составляющее дисциплинарный проступок; б) вид и
продолжительность дисциплинарного взыскания;
в) .орган, имеющий право наложить его;
— осужденный не может быть наказан, не будучи информирован о проступке,
который ставится ему в вину, и не получив возможности высказаться в свое
оправдание;
— запрещается использовать в качестве дисциплинарных взысканий телесные
наказания, заключение в темной камере, жестокие бесчеловечные или
унижающие человеческое достоинство меры.
Важную роль выполняет группа стандартов по организации труда и
профессиональной подготовки лиц, лишенных свободы. Их основное
содержание заключается в следующем:
— труд осужденных не должен приносить им страданий;
— осужденные обязаны трудиться в соответствии с их физическими и
психическими способностями, удостоверенными врачом;
— работа осужденных должна быть, по возможности, такой, чтобы давать им
квалификацию, позволяющую честно трудиться после освобождения;
— осужденные должны иметь возможность выбора работы, если это совместимо
с требованиями управления и дисциплины в учреждении;
— организация и методы работы осужденных должны быть максимально близки
к условиям труда на свободе, чтобы они привыкли к одинаковым
требованиям;
— интересы осужденных и их профессиональную подготовку не следует
подчинять соображениям прибыли от тюремного производства;
— для осужденных должны применяться такие же правила безопасности и
охраны здоровья при использовании их труда, которые действуют на
свободе;
— рабочее время осужденных следует распределять так, чтобы они имели не
менее одного дня отдыха в неделю и располагали временем, достаточным для
учебы и других видов деятельности, необходимых для их исправления;
— за свой труд осужденные должны получать справедливое вознаграждение,
позволяющее расходовать часть заработка на приобретение дозволенных
предметов личного обихода, часть — посылать семье и часть — оставлять на
хранение у администрации учреждения, передающей эти сбережения
осужденному в момент освобождения.
Еще одна группа стандартов регламентирует организацию воспитательного
воздействия на лиц, лишенных свободы. Основные рекомендации:
— каждое учреждение должно иметь библиотеку, доступную для всех
категорий осужденных;
— в учреждениях, где находится достаточное количество осужденных одного
вероисповедания, следует назначать квалифицированного служителя культа
или разрешать ему регулярно отправлять там религиозные обряды и вести с
осужденными беседы на религиозные темы;
— каждый осужденный в пределах осуществимого должен иметь возможность
удовлетворять свои религиозные потребности;
— для достижения целей лишения свободы учреждение должно использовать
все исправительные, воспитательные, моральные и другие виды помощи,
которыми оно располагает;
— обращение с осужденными должно укреплять у них чувство собственного
достоинства и сознание своей ответственности;
— после поступления осужденного в учреждение необходимо на основе
изучения его личности разрабатывать программу работы с ним, учитывая его
индивидуальные потребности, способности и склонности;
— осужденным, способным извлечь из этого пользу, следует обеспечивать
возможность дальнейшего образования, в том числе религиозного;
— осужденным необходимо предоставлять возможности для отдыха и
культурной деятельности.
Описанные группы стандартов создают в совокупности примерную модель
организации исполнения наказания в виде лишения свободы, реализация
которой позволяет эффективно усовершенствовать национальные
пенитенциарные системы.
В связи со вступлением России в Совет Европы важное значение приобретает
постепенная реализация европейских стандартов организации и правового
регулирования исполнения уголовного наказания.
К документам, содержащим европейские стандарты рассматриваемого профиля,
относятся:
— Европейская Конвенция о надзоре за условно осужденными или условно
освобожденными правонарушителями от 30 ноября 1964г.;
— Европейская Конвенция о защите прав и основных свобод человека 1950
г.;
— Европейская Конвенция по предупреждению пыток, бесчеловечного или
унижающего достоинство обращения или наказания 1987 г.;
— Европейские пенитенциарные правила, объявленные рекомендацией № R (87)
3 Комитета министров Совета Европы от 12 февраля 1987 г.;
— Резолюция Комитета министров Совета Европы от 9 марта 1976 г. “О
некоторых мерах наказания, альтернативных лишению свободы”;
— Резолюция Комитета министров Совета Европы относительно избирательных,
гражданских и социальных прав заключенных от 1 февраля 1962 г.;
— Резолюция Комитета министров Совета Европы о труде заключенных от 18
сентября 1975 г.;
— Резолюция Комитета министров Совета Европы об образовании в тюрьмах от
13 октября 1989 г.;
— Рекомендация Комитета министров Совета Европы относительно системы
заключения и обращения с опасными преступниками от 24 сентября 1982 г.;—
Рекомендация Комитета министров Совета Европы относительно
предоставления краткосрочных отпусков заключенным от 24 сентября 1982 г.
Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы
с преступностью. М„ 1998. С. 197-268.
Европейские стандарты развивают и детализируют универсальные стандарты
ООН, рассмотренные выше, учитывая особенности стран, входящих в Совет
Европы. В настоящее время продолжается работа экспертов Совета Европы,
государственных и негосударственных структур по внедрению
рассматриваемых стандартов в уголовно-исполнительную систему России.
Вместе с тем, учитывая реальные финансовые возможности Российской
Федерации, процесс этот займет достаточно продолжительное время.
Список литературы.
1. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации.
– М.: Вердикт-1м, 1997
2. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и
борьбы с преступностью. М„ 1998. С. 197-268.
3. Уголовно-исполнительное право. Учебник. Под ред. А.И. Зубкова – М.:
ИНФРА-М-НОРМА, 1998.
4. Уголовно-исполнительное право России.: Учебник / Под ред. проф. В.И.
Селиверстова – М.:Юристъ, 2000
5. Уголовно-исполнительное право. Учебник. / Под ред. проф. И.В.
Шмарова М.: Издательство БЕК, 1998.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
