.

Криминалистика

Язык: русский
Формат: книжка
Тип документа: Word Doc
1 29118
Скачать документ

Тема: Тактика предъявления для опознания

Понятие, виды, значение предъявления для опознания.

Предъявление для опознания является идентификационным следственным
действием, которое регламентируется ст. 193 УПК РФ.

В основе опознания лежит психологический процесс узнавания, т. е.
опознающий производит мысленное сравнение оставшегося в памяти объекта,
который он ранее наблюдал, с другими предъявляемыми ему объектами.

Предъявление для опознания – это самостоятельное следственное действие,
которое состоит в отождествлении ранее воспринимаемого объекта по его
мысленному образу.

Цель предъявления для опознания – идентификация объекта, который ранее
воспринимал опознающий в связи с совершением преступления.

Формы предъявления для опознания:

а) предъявление для опознания объекта в натуре (опознание «вживую»)

б) предъявление для опознания по изображениям (например, фотоснимкам,
видеофильмам).

Виды предъявления для опознания:

1. В зависимости от объектов, предъявляемых для опознания:

а) людей

б) предметов

в) животных (их трупов и частей трупа);

г) трупов или частей трупа человека;

д) помещений или участков местности.

2. В зависимости от характера признаков, с помощью которых и
осуществляется опознание:

а) по внешним морфологическим признакам (по внешнему виду)

б) по функциональным признакам (например, по походке, голосу).

В результате проведения этого следственного действия опознающий может:

а) опознать предъявленный ему объект

б) не опознать

в) опознать объект, но не категорически.

Факторы, влияющие на восприятие объектов:

а) объективные (например, время суток и освещение в момент восприятия,
расстояние до объекта, метеорологические условия);

б) субъективные (например, возраст наблюдателя, психологическое
состояние человека, процессуальное положение наблюдателя).

Факторы, влияющие на процесс запоминания и сохранения информации в
памяти человека:

а) направленность внимания в момент восприятия

б) время, прошедшее с момента восприятия до момента допроса и опознания

в) специальные познания наблюдателя.

В качестве опознающего могут выступать следующие участники уголовного
процесса:

а) свидетель

б) потерпевший

в) подозреваемый

г) обвиняемый

Значение предъявления для опознания:

а) в ходе его проведения может быть получено новое доказательство;

б) могут быть проверены имеющиеся в деле доказательства;

в) могут быть проверены выдвинутые криминалистические версии.

Подготовка к предъявлению для опознания

Результат предъявления для опознания зависит от ряда обстоятельств.
Важную роль при этом играют такие факторы, как наличие у опознаваемого
объекта характерных индивидуальных признаков; условия, при которых
опознающий воспринимал объект; субъективные качества опознающего
(острота зрения, слуха, способность анализировать восприятия, свойства
памяти и т.д.). Кроме того, результат предъявления для опознания во
многом определяет тщательная и умелая подготовка к проведению этого
следственного действия.

Подготовка к предъявлению для опознания включает:

1) Изучение показаний опознающего лица

2) Подбор объектов, среди которых будет осуществляться предъявление для
опознания

3) Подбор участников предъявления для опознания

4) Выбор обстановки, в которой будет производиться опознание

5) Выбор времени предъявления для опознания

6) Подготовка необходимых технических средств фиксации хода и
результатов предъявления для опознания

Одним из обязательных элементов подготовки к предъявлению для опознания
является допрос лица, которому необходимо предъявить те или иные
объекты. Проведение для этого специального дополнительного допроса
обычно не вызывается необходимостью, т.к. допрашиваемый, рассказывая в
ходе первоначального допроса об известных ему обстоятельствах дела,
излагает все необходимые сведения. В частности, он должен сообщить:

– где, когда, каким образом допрашиваемый наблюдал объект, который может
быть предъявлен для опознания, сколько времени это продолжалось, не
видел ли допрашиваемый названный объект ранее, если видел, то при каких
обстоятельствах

– условия восприятия объекта (освещенность, отдаленность и пр.)

– в каком состоянии находилось допрашиваемое лицо в момент восприятия

– не имеет ли допрашиваемый психических отклонений, дефектов органов
чувств

– может ли допрашиваемый опознать объект в случае его предъявления для
опознания

– по каким индивидуализирующим признакам допрашиваемый может опознать
объект

– кто еще воспринимал интересующий следствие объект и может назвать его
индивидуальные признаки.

Из других элементов подготовки к предъявлению для опознания важнейшим
является правильный подбор объектов.

По общему правилу, при подборе объектов, предъявляемых для опознания
нужно добиваться совпадения их родовых и видовых признаков, чтобы они
различались только индивидуальными признаками. Ни один из объектов не
должен иметь каких-либо броских черт, которые выделяли бы его из числа
остальных.

Согласно ч. 4 ст. 193 УПК живые лица предъявляются для опознания вместе
с другими лицами, по возможности, внешне схожих с ним. Лица, среди
которых производится опознание, получили название «статисты». Общее
количество предъявляемых для опознания лиц должно быть не менее трех (ч.
4 ст. 193 УПК РФ).

Сходство по внешности статистов и опознаваемого лица означает, что:

а) все предъявляемые лица должны быть одного пола;

б) между ними не должно быть резких национальных различий

в) они должны иметь сходство по возрасту, телосложению, росту, одежде,
иметь одинаковый цвет волос (оттенки могут отличаться), примерно такую
же прическу и т.п.

Если, например, у предъявляемого на лице имеется шрам, либо если он
носит усы или бороду, он должен предъявляться в числе лиц, имеющих такие
же броские признаки.

Кроме внешней схожести с опознаваемым, статисты должны отвечать
следующим требованиям:

– не должны быть знакомы опознающему

– не быть связанными с событием преступления

– отвечать требованиям, предъявляемым к понятым (ч. 1, 2 ст. 60 УПК).

От статистов необходимо получить согласие на участие в этом следственном
действии. Следователь должен таким образом организовать предъявление для
опознания, чтобы исключить случайную встречу статистов с опознающим и
опознаваемым.

Часть 6 ст. 193 УПК РФ предусматривает, что предмет для опознания
предъявляется в группе однородных предметов в количестве не менее трех.

Однородными считаются предметы, которые:

а) имеют общие родовые признаки и единое наименование;

б) сходны между собой по внешнему виду, форме, размерам, цвету,
конструкции и др. признакам.

Животных рекомендуется предъявлять в группе других животных той же
породы, не имеющих между собой существенных различий по внешнему виду.

Максимальное количество объектов, предъявляемых для опознания, УПК РФ не
называет. Необходимо использовать знания психологии, а именно «закон
миллеровской семерки», согласно которому человек одновременно может
воспринимать и сосредоточивать свое внимание на 7+2 объектах, т.е.
опознающему предъявляются одновременно не более 9 объектов.

Исключение из общего правила о множестве объектов, предъявляемых для
опознания, составляет опознание трупа. Труп может быть предъявлен в
единственном числе. При повреждении головы и лица трупа производят с
помощью специалиста:

а) «туалет» трупа (при отсутствии повреждений кожи);

б) «реставрацию» (при повреждении головы трупа или в связи с имеющимися
трупными явлениями).

Назначение «туалета» трупа и «реставрации» – придать трупу вид, сходный
с тем, какой он имел при жизни.

Перед проведением опознания трупа следует провести психологическую
подготовку опознающего с целью предотвратить страх и растерянность.

Следующий элемент подготовки – выбор обстановки, в которой будет
проводиться предъявление для опознания. Оно должно проходить в отдельном
кабинете, при хорошем освещении и при отсутствии каких-либо внешних
помех; иными словами, должны быть созданы благоприятные условия для
восприятия объекта опознающим в данный момент.

При необходимости опознание может быть проведено на месте расследуемого
события (активизация мыслительной деятельности опознающего лица).

К элементам подготовки предъявления для опознания относятся также выбор
времени проведения этого следственного действия и проверка готовности и
комплектности технико-криминалистических средств. Как правило,
предъявление для опознания должно производиться в дневное время, при
естественном освещении. К числу применяемых при этом
технико-криминалистических средств могут относиться фотоаппарат,
магнитофон, при необходимости – аппаратура для видеозаписи.
Дополнительные средства фиксации (например, видеозапись) при проведении
предъявления для опознания необходимы:

а) для закрепления процесса опознания;

б) для того чтобы показать факт предъявления для опознания одно родных
объектов и объектов, сходных по внешности.

При подготовке к предъявлению для опознания в условиях, когда
опознаваемый не сможет видеть опознающего и слышать его голос,
необходимо, прежде всего, подобрать соответствующее помещение. Лучше
всего использовать для этого две смежные комнаты, разделенные
звуконепроницаемой перегородкой, верхняя часть, которой закрыта
тонированным стеклом; в таком случае опознающий и понятые будут хорошо
видеть все происходящее в соседней комнате, а опознаваемый не сможет ни
увидеть опознающего, ни услышать его голос.

Часть 5 ст. 193 УПК РФ предусматривает, что при невозможности
предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии,
предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с
опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.

При подготовке к предъявлению для опознания по фотоснимкам следователь
заранее готовит бланк протокола. Для этого на специальный бланк
наклеиваются фотоснимки объектов, подлежащих предъявлению

Требования, предъявляемые к фотографиям:

а) должны быть выполнены в одном масштабе;

б) изготовлены на однотипной фотобумаге;

в) лица, изображенные на фотографиях, должны находиться в одинаковых
положениях и иметь сходство во внешности и одежде.

На практике такие фотографии можно получить в паспортно-визовой службе.

Под каждым снимком указывается его порядковый номер; все снимки
скрепляются по углам печатью. Если такой бланк в порядке отдельного
поручения пересылается в другой орган, не следует указывать в
сопроводительном письме, под каким номером помещен снимок предъявляемого
объекта.

Необходимо иметь в виду, что опознание по фотографии оказывает меньшее
психологическое воздействие на опознанного (по сравнению с опознанием
«вживую»).

В практике опознающими чаще всего бывают потерпевшие или свидетели.
Однако если подозреваемый или обвиняемый сознаются в совершенном
преступлении, могут и проявляют готовность опознать объект и если
результат предъявления для опознания имеет значение для расследования,
их необходимо использовать в качестве опознающих.

Общие правила и структура предъявления для опознания

Прежде чем рассмотреть особенности опознания отдельных видов объектов,
назовем общие процессуальные и тактические правила предъявления для
опознания:

· опознающим может быть свидетель, потерпевший, подозреваемый или
обвиняемый, лично воспринимавший объект и могущий его опознать

· объект предъявляется для опознания как можно скорее и, как правило, в
натуре

· предъявление для опознания производится с участием понятых

· объект предъявляется для опознания в группе однородных (за исключением
трупа)

· до предъявления для опознания опознающий не должен видеть
предъявляемые объекты

· опознающий обязан заявить, опознал ли он кого-либо или что-либо и по
каким признакам

· опознающий свидетель (потерпевший) предупреждается об уголовной
ответственности

· опознающему нельзя задавать наводящие вопросы и оглашать ранее данные
им показания о приметах опознаваемого объекта

· не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же
опознающим и по тем же признакам

Непосредственное предъявление для опознания, т.е. рабочий этап данного
следственного действия, включает в себя:

а) предварительную изоляцию опознающего лица;

б) сбор остальных участников предъявления для опознания;

в) разъяснение участникам опознания их прав и обязанностей;

г) подготовку объектов и создание надлежащих условий для опознания;

д) вызов опознающего лица и разъяснение ему его прав и обязанностей;

е) предложение опознающему осмотреть предъявленные объекты

ж) предложение опознающему назвать приметы, по которым он опознал объект

Заключительный этап предъявления для опознания предполагает

а) принятие решения об окончании предъявления для опознания;

б) фиксацию хода и результатов предъявления для опознания;

в) оценку результатов предъявления для опознания.

Тактика предъявления для опознания отдельных объектов

Предъявление для опознания живых лиц. Наиболее распространенным видом
предъявления для опознания является опознание живых лиц. Объективность
опознания людей по признакам внешности обеспечивает соблюдение следующих
правил:

· опознаваемый предъявляется в числе других неизвестных опознающему лиц,
сходных по внешности, одежде и т.д.

· опознаваемый по возможности должен быть в том виде, в каком он был в
момент происшествия

· удержание в тайне от опознающего характерных примет опознаваемого, о
которых ему не известно

· предъявление для опознания в данное время только одного опознаваемому
только одному опознающему

Перед проведением этого следственного действия следователю необходимо
принять меры для того, чтобы случайно не встретились друг с другом
опознающий, опознаваемый и статисты. Для этого следователь:

а) вызывает опознающего на более раннее время, чем то, к которому
вызваны другие участники процесса;

б) опознающего размещает в кабинете другого следователя (оперативного
работника), где имеется телефон.

Приглашаются понятые, а затем два лица, среди которых будет предъявлен
опознаваемый (статисты) Разъяснить статистам и понятым их права и
обязанности.

После этого приглашают (или доставляют) опознаваемого; следователь
разъясняет ему цель вызова и предлагает занять место среди предъявляемых
по своему выбору.

Следователь объявляет всем участникам о том, что опознающий находится в
кабинете, в котором установлен телефон, называя его номер. После этого
предлагает понятым или статистам позвонить по телефону и пригласить
опознающего. В протоколе обязательно необходимо отразить, каким способом
был вызван опознающий.

После того как опознающий зашел в комнату, следователь разъясняет ему
сущность данного следственного действия и (если опознающим является
потерпевший или свидетель) предупреждает его об уголовной
ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных
показаний. Затем опознающему предлагается внимательно осмотреть
предъявляемых, разъясняется, что он может попросить кого-либо из них или
всех их встать, пройтись по комнате, повернуться боком или спиной и т.д.

Опознающему разъясняют, что после обозрения объектов он должен будет
сообщить, узнает ли он кого-либо из предъявленных ему лиц, и если да, то
кого именно и по каким признакам.

Разумеется, опознающему нельзя сообщать какие-либо сведения о лицах,
предъявляемых для опознания (их фамилии, имена и т.д.), или любым иным
способом акцентировать его внимание на одном из предъявляемых (наводящие
действия и вопросы недопустимы).

Опознающий без ограничения по времени осматривает предъявленных лиц.
Затем он отвечает на поставленные вопросы и в случае опознания, кратко
сообщает, где, когда и при каких обстоятельствах наблюдал опознанное
лицо. Показания опознающего лица заносятся в протокол. Опознанному
предлагается назвать свою фамилию, имя отчество.

Следователь обращается к опознанному, а затем к другим предъявленным
лицам и к понятым с вопросом, не хотят ли они что-либо сообщить в связи
с проведенным следственным действием. Все заявления, имеющие значение
для дела, заносятся в протокол.

После этого следователь завершает оформление протокола и предлагает
удостоверить его каждому из участвующих лиц.

В протоколе предъявления для опознания необходимо зафиксировать:

а) условия опознания;

б) кто был предъявлен для опознания (фамилия, имя, отчество, год
рождения, место проживания, национальность, внешность, одежда);

в) место, занятое опознаваемым среди статистов;

г) способ вызова опознающего;

д) ответ опознающего на вопрос следователя, опознает ли он кого-либо из
предъявленных ему лиц (дословно излагаются объяснения опознающего);

е) по каким приметам опознающий опознал лицо;

ж) сообщенные опознанным данные о его личности.

Опознание людей чаще всего производится по их внешнему виду
(морфологическим элементам внешности). Однако в отдельных случаях
человек может быть опознан по его динамическим (функциональным)
признакам. Из числа динамических признаков человека в целях опознания
чаще всего используются особенности голоса и речи. Как известно, эти
признаки являются относительно постоянными, обладают необходимой
индивидуальностью и изменяются только вследствие болезни или с
возрастом.

При предъявлении для опознания по голосу и особенностям речи голосовые и
речевые характеристики предъявляемых не должны иметь существенных
различий (напомним, что признаки речи – это ее дефекты, специфические
обороты и слова, а признаки голоса – это его высота, сила и тембр).

Предъявление для опознания по этим признакам проводится в двух смежных
комнатах при открытой двери между ними, в одной из которых размещаются
следователь, опознающий и двое понятых, а в другой – помощник
следователя или оперативный работник, опознаваемый, двое статистов и еще
одна пара понятых. Все участники размещаются таким образом, чтобы в
каждой комнате было хорошо слышно все, что происходит в смежной комнате,
но чтобы видеть друг друга они не могли. Возможен и другой вариант
размещения – большая комната делится на две части занавеской, опять-таки
с расчетом на то, чтобы в каждой части комнаты было отчетливо слышно все
происходящее в другой, но не было видно, кто там находится.

Опознаваемый сам избирает очередность прослушивания своего голоса и
речи. Помощник следователя или оперативный работник ведет заранее
продуманный разговор поочередно с каждым из предъявляемых, стремясь,
чтобы речь каждого звучала достаточно продолжительное время. В
зависимости от конкретных обстоятельств дела он может предложить
предъявляемым повысить или понизить голос, повторить какую-то фразу,
слово, звук.

Опознающий прослушивает беседу со всеми тремя предъявляемыми; при
необходимости он может попросить следователя, чтобы с кем-то из них или
со всеми тремя беседа была продолжена, чтобы кто-то повторил отдельные
слова или фразы. После этого опознающий сообщает, опознал ли он
кого-либо по голосу, если да – кого именно по порядку прослушивания.
Затем обе группы объединяются; опознающий поясняет, по каким признакам
он опознал голос того или иного лица, когда он слышал его прежде. По
предложению следователя опознанный называет свою фамилию.

Предъявление для опознания в условиях, исключающих восприятие
опознающего опознаваемым, проводится аналогичным порядком. Согласно
закону, при этом можно использовать только одну пару понятых;
естественно, две группы участников, разделенные во время проведения
следственного действия перегородкой, в дальнейшем не объединяются –
необходимо лишь сообщить предъявленному лицу, опознан он или нет.
Фамилию опознанного опознающему сообщает следователь.

Предъявление для опознания предметов. Предъявление предметов для
опознания происходит в общем порядке. Предметами опознания могут быть:

а) орудия совершения преступления (например, поддельная накладная, по
которой были получены товарно-материальные ценности);

б) предметы преступного посягательства (например, одежда, бытовая
техника, диплом об окончании университета).

Количество предметов, предъявляемых для опознания, должно быть не менее
трех.

При допросе следователь должен получить информацию от опознающего о
предмете, который он будет опознавать:

а) его наименование;

б) признаки предмета (индивидуальные признаки, размер, цвет, форма,
материал изготовления и т. п.);

в) кто является собственником (владельцем) предмета.

Следователь должен проверить вопрос о законности введения предмета в
уголовное судопроизводство.

К предъявляемым для опознания предметам прикрепляется бирка с порядковым
номером. Об этом делается запись в протоколе.

Предъявляемые для опознания пронумерованные предметы фотографируются.
При опознании вещи на фотографии указывают стрелками признаки, по
которым она была опознана.

При проведении опознания опознающий вправе совершать идентификационные
действия (например, разобрать на части предмет, примерить пальто).

Если опознающий опознал предмет, то следователь выясняет конкретные
признаки, по которым такой предмет был опознан.

Предъявление для опознания животных также производится по общим
правилам. Если животное предъявляется лицу, которое, судя по материалам
дела, может оказаться его владельцем, следует отметить в протоколе,
какова была реакция животного, на присутствие опознающего (ласкалось ли,
отозвалось ли на кличку). При предварительном допросе опознающего, а
также в ходе самого предъявления для опознания в этих случаях большую
помощь следователю может оказать специалист (ветеринар, зоотехник).

В особом порядке проводится предъявление для опознания трупов. При
обнаружении трупа неизвестного лица работники милиции, известив об этом
следователя прокуратуры и действуя под его руководством, должны
немедленно принять меры по установлению личности умершего. С этой целью
труп тщательно осматривают, а затем показывают всем лицам, которые
предположительно могут знать что-либо об умершем. Такой показ является
оперативно-розыскным действием и проводится без соблюдения правил
предъявления для опознания (опознающий предварительно не допрашивается,
понятые не привлекаются, протокол не составляется. В необходимых случаях
перед показом обмывается производится туалет трупа.

Однако делать это можно лишь с разрешения следователя и после проведения
судебно-медицинской экспертизы, так как иначе могут быть уничтожены
следы преступления, имеющиеся на трупе. Труп сохраняется в морге в
течение возможно более длительного времени. В это время к его осмотру
допускаются все лица, которые изъявят такое желание или могут, по мнению
следователя, сообщить какие-либо сведения об умершем. В случае, если
кто-либо заявит, что ему известна личность погибшего, его допрашивают,
выясняя, в частности, на основании каких признаков заявитель пришел к
такому выводу, а затем предъявляют ему хруп для опознания. Особенностью
при этом является то, что трупы всегда предъявляются в единственном
числе.

Желательно предъявлять труп для осмотров и опознания в помещении, где
нет других трупов. Обычно близким погибшего труп предъявляют без одежды,
а всем остальным опознающим – в той одежде, в которой он был обнаружен.
Если труп предъявляется без одежды, опознающему затем следует предъявить
одежду и вещи погибшего в числе других аналогичных предметов.

В протоколе обязательно фиксируется, по каким признакам опознан труп.

Аналогичным образом производится предъявление для опознания частей
расчлененного трупа.

Надо иметь в виду, что внешность человека после его смерти обычно
подвергается серьезным изменениям. Поэтому к опознанию трупа нужно
подходить с большой осторожностью, тщательно проверяя достоверность
результатов всеми возможными средствами, в первую очередь – с помощью
судебно-медицинской экспертизы.

Предъявление для опознания помещений и участков местности чаще всего
производится в тех случаях, когда в ходе расследования необходимо
проверить показания допрашиваемого, связанные с описанием определенного
места.

Иногда по обстоятельствам дела лицу не может быть предъявлен
определенное лицо или предмет. Так бывает, например, если опознающий и
объект опознания находятся в разных местах и доставление их в одно место
невозможно или нецелесообразно; если объект более физически не
существует (например, орудие преступления уничтожено преступником); если
внешний вид объекта изменился с момента, когда его наблюдал опознающий,
до такой степени, что предъявление объекта в данном состоянии
нецелесообразно; если местонахождение объекта неизвестно; если лицо
подлежащее предъявлению, препятствует проведению этого следственного
действия; если факт предъявления для опознания целесообразно по
тактическим соображениям сохранить пока в тайне от опознаваемого и т. д.
В подобных случаях единственно возможным является предъявление объекта
для опознания по фотоснимкам.

Следует иметь в виду, что ни один фотоснимок не может воспроизвести с
абсолютной точностью внешний вид объекта. Поэтому следует по возможности
предъявлять объекты в натуре и прибегать к предъявлению для опознания по
фотокарточкам лишь в случаях необходимости.

Процессуальный порядок предъявления для опознания по фотоснимкам не
отличается от обычного. Опознаваемое лицо или предмет фотографируются в
определенном масштабе. В таком же масштабе, по возможности в таком же
ракурсе и в тех же условиях фотографируются другие внешне сходные с
объектом лица или предметы, которые будут предъявлены опознающему.
Фотоснимки общим числом не менее трех наклеиваются на чистый бланк
протокола предъявления для опознания по фотоизображениям или на
прилагаемую к бланку таблицу, скрепляются печатями и пронумеровываются.
В протоколе предъявления для опознания обязательно отмечается, по каким
признакам опознан данный объект.

Нередко сфотографировать объект специально в целях предъявления его для
опознания не удается, и опознающему предъявляется снимок, который
следователь сумел получить в ходе расследования. В таких случаях
необходимо, чтобы этот снимок соответствовал ряду требований: он должен
быть не слишком мелким, достаточно резким и сделанным сравнительно
недавно (с тем, чтобы объект выглядел на нем примерно таким же, каким
его наблюдал опознающий). Разумеется, другие предъявляемые фотоснимки не
должны отличаться от него по масштабу, качеству изображения и ракурсу.

В последнее время в практике встречаются случаи предъявления для
опознания различных объектов (чаще всего – людей) по их
видеоизображениям. Согласно рекомендациям А. Я. Гинзбурга, предъявлению
видеозаписи должно предшествовать изучение с целью установления
технических характеристик, имеющих значение для качественного ее
воспроизведения. Если предъявляется аудиовидеозапись, одновременно с
опознанием лица по внешнему облику будет проводиться его опознание по
голосу и речи. Объект опознания, изображенный на видеопленке,
предъявляется в ряду других, не имеющих резких различий. Поэтому
следователю надлежит подготовить еще два-три видеоизображения
аналогичных объектов. В то же время, если видеосюжет содержит
изображения нескольких лиц, среди которых находится опознаваемый, нет
необходимости в демонстрации дополнительных видеоизображений.
Целесообразно сделать фотоснимок со стоп-кадра, где изображен
опознаваемый. Такой снимок, помещенный в фототаблицу, приобщается к
протоколу предъявления для опознания.

Если предъявление для опознания по видеоизображению проведено и
оформлено надлежащим образом, результаты этого следственного действия
могут иметь не только ориентирующее, но и доказательное значение по
делу.

Тема: Автороведческое исследование документов

1. Понятие и признаки письменной речи

2. Проведение автороведческой экспертизы

1. Понятие и признаки письменной речи

Установление автора анонимного текста осуществляется специальными
методами криминалистического исследования письменного документа. Этот
вид исследования носит название автороведческого, обычно проводимого в
форме судебно – автороведческой экспертизы.

Сформировавшись на основе судебного почерковедения, автороведческая
экспертиза вышла за пределы исследования рукописных текстов, дополнив их
текстовым материалом, выполненным помощью машинописи и всех иных
способов множительной техники и полиграфии. Как самостоятельный вид
криминалистического исследования документов, автороведческое
исследование синтезирует данные многих специальных наук, изучающих
закономерности письменной речи: лингвистики, психологии,
психолингвистики, социологии, теории коммуникации, логики и ряда других,
разрабатывает методы ее исследования для решения возникающих
криминалистических задач.

Под письменной речью понимается совокупность явлений, связанных с
письменным обменом информацией посредством языка, или, иначе,
деятельность человека, опосредованная системой графических языковых
знаков. Каждая из вышеуказанных наук в этом сложном объекте исследования
выделяет свой аспект в соответствии со своими целями.

Автороведческое исследование документов имеет своими целями установление
конкретного автора одного или нескольких анонимных документов
(идентификационная задача), а также установление принадлежности автора к
определенной группе лиц в зависимости от его образовательного уровня,
профессии, наличия навыков определенного стиля письменной речи, его
социально – демографического портрета и т.п.
(классификационно-диагностическая задача). Автороведческое исследование
основано на результатах изучения закономерностей речевого поведения
человека, определяющих индивидуальность письменной речи, ее динамическую
устойчивость и вариационность. Письменная речь как объект
криминалистического изучения представляет собой сложную
саморегулирующуюся систему, в которой можно выделить комплекс общих и
частных признаков.

К общим признакам, характеризующим письменную речь в целом, относятся те
признаки, которые отражают: степень развития стилистических навыков,
степень развития лексических навыков и степень развития грамматических
навыков.

Признаки, характеризующие степень развития стилистических навыков,
определяются стилем (манерой) изложения и общим построением письменной
речи.

Стиль изложения чаще всего подразделяют на официально-деловой, научный,
производственно-технический, публицистический,
литературно-художественный, разговорно-бытовой. Официально-деловой стиль
используется для написания различных документов (приказов, заявлений,
писем в различные организации и т.п.). Научный – характеризующийся
использованием специальной терминологии и словосочетаний из различных
отраслей науки. Производственно-технический стиль отличается
использованием специальных слов и фразеологизмов, характерных для
определенной производственной деятельности или профессии.
Публицистический стиль используется в газетах, журналах, при
выступлениях и т. п. Разговорно-бытовой – применяется в повседневном
общении людей и отличается наличием обычных словосочетаний, фраз,
используемых при разговоре. Литературно-художественный стиль присущ
художественным произведениям.

Общее построение письменной речи (архитектоника) характеризуется
наличием или отсутствием логической связи между отдельными элементами
текста и определяется: правильностью, полнотой и последовательностью
изложения мыслей; наличием или отсутствием абзацев; преобладающим типом
предложений; общими привычками письма (наличием или отсутствием
символов, сокращений, исправлений; переносов слов; навыков
акцентирования Навыки акцентирования – выделение главных положений
различными способами (подчеркиванием, другим шрифтом, разрядкой и т.
п.), использование в тексте восклицательных знаков, многоточий, скобок

).

Степень развития лексических навыков определяется общим словарным
запасом исполнителя (автора) текста. Лексические признаки,
характеризующие словарный запас, делятся на две группы. Первая группа
таких признаков – использование исполнителем (автором) текста
общенародных слов, употребляемых всеми или большинством говорящих. Ко
второй группе относятся слова ограниченного употребления, свойственные
конкретному коллективу или определенной социальной группе людей. В эту
группу, в частности, входят:

диалектизмы – слова, обороты, выражения характерные для лиц, проживающих
в определенной местности;

профессионализмы – особенности письменной речи, характерные для
определенных профессий и специальностей;

арготизмы – слова и выражения с особым значением («хата» – квартира,
«нал» – наличные деньги и т. п.);

вульгаризмы – слова и выражения, употребление которых не отвечает
общепринятым нормам морали и этики (грубые слова и нецензурные
выражения);

архаизмы – устаревшие слова и выражения, которые большинством людей не
используются («верста» – старинная мера длины, «картуз» -головной убор и
т. д.);

неологизмы – новые слова и выражения, не вошедшие в полной мере в
повседневное употребление (например, луноход);

варваризмы – слова, заимствованные из других языков и имеющие аналог на
русском языке («консенсус» – понимание, согласие, «плюрализм»
-сосуществование нескольких мнений и т. п.);

экзотизмы – слова и выражения, характеризующие быт и национальные
особенности других народов (аксакал, пан, фазенда и т. п.);

жаргонизмы – слова и выражения, используемые в преступной среде («ксива»
– документ, «котлы» – часы и т. д.).

Степень развития грамматических навыков письма характеризуется
овладением исполнителем правилами русского языка и определяется
количеством и характером ошибок на 5-7 страниц рукописного текста.
Высокая степень грамотности характеризуется одной – двум негрубыми
орфографическими или пунктуационными ошибками и одной – двумя ошибками в
выборе слов или построении предложений. Средняя – одной- двумя грубыми
орфографическими и пунктуационными ошибками и тремя ошибками в выборе
слов или построении предложений. Низкая – двенадцатью и более
пунктуационными и орфографическими ошибками, также шестью и более
ошибками в выборе слов и построении предложений

Частные признаки письменной речи проявляются в индивидуальных
лексических, грамматических и стилистических навыках, свойственных
конкретному исполнителю рукописного текста (автору).

К лексическим индивидуальным навыкам относятся: неверное употребление
слов, выражений из-за непонимания их значения; повторение одних и тех же
слов (бедность словарного запаса); употребление лишних слов;
неправильное использование фразеологизмов; признаки авторской лексики
(употребление определенных слов, профессионализмов, диалектизмов и т.
п.)

К грамматическим индивидуальным навыкам исполнителя текста относятся:
повторение однородных орфографических и пунктуационных ошибок,
неправильное употребление глаголов, местоимений и т. п.

Стилистические индивидуальные навыки характеризуются стилем изложения,
особенностями построения письменной речи, особыми привычками письма
свойственными конкретному исполнителя (автору) текста (конкретные
способы выполнения сокращений, исправлений и дополнений; способы
переносов слов; способы акцентирования).

2. Проведение автороведческой экспертизы

Автороведческая экспертиза производится с целью установления автора
данного текста на основании анализа отобразившихся в нем особенностей
письменной речи. Объектами автороведческой экспертизы являются тексты
документов, исполненные в бытовом, деловом, публицистическом, научном
стилях письменной речи. Ими могут быть рукописные и машинописные
документы, документы, изготовленные полиграфическим способом, их копии.
Решение вопроса об авторстве текста возможно, если исследуемый текст
содержит не менее 500 слов. Посредством автороведческого исследования,
возможно, также дать автору текста определенную характеристику на
основании ряда выявленных признаков, как-то: пол, возраст,
образовательный и культурный уровень, профессия, происхождение из
определенной местности, а также судить о факторах, действовавших на него
в период создания текста.

К вопросам диагностического характера, выносимым на разрешение этого
рода экспертизы, относятся:

1. Каков образовательный уровень автора текста?

2. Является ли данный язык родным для автора текста; если нет, то какой
язык предположительно является для него родным? Носителем, какого
наречия (диалекта, говора) является автор текста?

3. Составлен ли данный документ лицом, обладающим навыками научного
(публицистического, делового и пр.) стиля письменной речи?

4. Составлен ли этот текст с намеренным искажением письменной речи или
лицом в необычном психофизиологическом состоянии?

Идентификационные вопросы:

1. Является ли автором текста данное лицо?

2. Автором текста нескольких документов является одно лицо или разные
лица?

Успех автороведческой экспертизы во многом зависит от качества и объема
сравнительного материала – свободных, экспериментальных и
условно-свободных образцов письменной речи, т.е. текстов, автором
которых является проверяемое лицо. Необходим связанный текст
значительного объема и определенной направленности. Примерный объем
сравнительного материала, представляемого на экспертизу: 25-30 страниц
свободных образцов и 25-30 – экспериментальных. Экспериментальные
образцы письменной речи, в отличие от образцов для исследования почерка,
выполняются проверяемым лицом в форме самостоятельного сочинения на
определенную тему, а не под диктовку или путем списывания, чтобы в них
проявились индивидуальные привычки пишущего.

Экспертное автороведческое исследование складывается из четырех стадий:
предварительное исследование; раздельное; сравнительное; оценка
результатов и формулирование выводов.

На первой стадии осуществляется знакомство эксперта с материалами,
устанавливается их достаточность.

Вторая стадия предусматривает раздельный анализ текста исследуемого
документа и текстов – образцов для сравнения, выявляются общие и частные
признаки, устанавливаются уровень развития и особенности стилистических
и синтаксических навыков, лексико-фразеологические свойства и т.п.

На третьей стадии производится сравнение выявленных общих и частных
признаков в исследуемом тексте и образцах, устанавливается их совпадение
или различие.

Четвертая стадия – оценка результатов проведенного исследования. По
результатам оценки формулируются выводы.

Тема: Криминалистическая баллистика

План

1. Понятие и система криминалистического оружиеведения

2. Понятие, объекты, задачи криминалистической баллистики

3. Огнестрельное оружие: признаки и классификация

4. Боеприпасы к огнестрельному оружию

5. Механизм образования следов на пуле и гильзе

6. Механизм образования следов на преграде

7. Следственный осмотр баллистических объектов

8. Проведение судебно-баллистической экспертизы

1. Понятие и система криминалистического оружиеведения

Оружие в криминалистике – это материальное средство, конструктивно и
функционально предназначенное для поражения человека или животного, а
также для разрушения преград.

Криминалистическое оружиеведение изучает принципы конструирования и
закономерности действия материальных средств, функционально
предназначенных для поражения (вплоть до уничтожения) человека,
животного или преграды, закономерности образования их следов, а также
разрабатывает средства, приемы и методы их собирания и исследования для
раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Система криминалистического оружиеведения в настоящее время включает
следующие разделы:

– общую часть (понятие и классификация оружия)

– судебную баллистику

– криминалистическое исследование холодного оружия и следов его
применения

– криминалистическое взрывоведение

– криминалистическое исследование метательного (неогнестрельного) оружия

– криминалистическое исследование зажигательного оружия

– методические основы исследования объектов с иными поражающими
факторами

2. Понятие, объекты, задачи криминалистической баллистики

Криминалистическая баллистика – раздел криминалистического
оружиеведения, в котором изучаются конструктивные особенности оружия и
боеприпасов, закономерности выстрела, средства и приемы собирания и
исследования этих объектов и следов выстрела при раскрытии,
расследовании и предупреждении преступлений

Объектами исследования этой отрасли криминалистической техники являются

• ручное огнестрельное оружие

• отдельные части и принадлежности оружия

• боеприпасы (унитарный патрон и его составные части: пуля, гильза,
дробь, картечь)

• преграды со следами применения оружия

• средства и инструменты, применяемые для снаряжения патронов или
изготовления снарядов

• предметы со следами хранения оружия

• стреляющие объекты разового действия

• некоторые объекты хозяйственно-бытового и культурного назначения
(стартовые и строительно-монтажные пистолеты, пистолеты-ракетницы),
сконструированные и действующие по принципу огнестрельного оружия.

Задачи криминалистической баллистики:

• определение дистанции выстрела, траектории полета пули, места
нахождения стрелявшего, способа изготовления снаряда, установления
факта, количества, последовательности и давности выстрела (выстрелов);

• определение возможности производства определенных действий, например,
о пригодности оружия к стрельбе, о возможности выстрела без нажатия на
спусковой крючок и пр.;

• определение вида, калибра, модели оружия, боеприпасов, инструментов и
материалов, использованных для их изготовления

• идентификация оружия по стреляным пулям и гильзам; инструментов
(приборов), с помощью которых снаряжались патроны; установление единого
источника происхождения материалов, использованных для снаряжения
патронов и т.п.

3. Огнестрельное оружие: признаки и классификация

Признаками огнестрельного оружия являются его назначение- поражение
человека, животного, преград, а также принцип действия огнестрельность.
Они проявляются в конструкции огнестрельного оружия, для которого
обязательно наличие ствола с камерой воспламенения и сгорания заряда, а
также запирающего и стреляющего устройств. Современное оружие имеет ряд
иных устройств, например, отражатель стреляных гильз, предохранительный
и прицельный механизмы, рукоятку.

Обязательным элементом огнестрельного оружия является ствол – прямая
металлическая трубка, обеспечивающая сообщение снаряду кинетической
энергии и направление его в цель. Канал ствола бывает нарезным,
гладкостенным и комбинированным. Нарезной канал ствола имеет на
внутренних стенках пологие винтообразные углубления – нарезы – (их может
быть 4, 6, иногда 8), что придает снаряду вращательное движение,
увеличивает устойчивость при полете и, как следствие, повышает
прицельность стрельбы. Выступы, разделяющие нарезы в канале ствола,
называются полями нарезов. В комбинированном канале ствола (парадоксе)
неглубокие, узкие нарезы расположены только у дульного среза. Ствол
состоит из передней дульной части дульный срез) и задней, казенной части
казенный срез). Внутри казенной части ствола имеется патронник, в
который помещается патрон или компоненты снаряжения (порох, пыж, пуля),
если оружие дульно-зарядное («самопал»).

Запирающий механизм предназначен для досылки патрона в патронник и
герметизации ствола, чем обеспечивается направленное поступательное
движение снаряда под воздействием газов сгораемого пороха.

Стреляющий механизм – обеспечивает воспламенение порохового заряда.

Классификация огнестрельного оружия

1) по специальному целевому назначению заводское оружие может быть:

а) боевым (боевое ручное стрелковое) – огнестрельное оружие, принятое на
вооружение подразделениями Министерства обороны, МВД, ФСБ, Федеральной
службы охраны, Службы внешней разведки, Федеральной службы
наркоконтроля, Государственного таможенного комитета, Федеральной службы
железнодорожных войск, МЧС, Государственной фельдъегерской службы,
Министерства связи Российской Федерации

б) служебным – огнестрельное оружие, предназначено для использования
должностными лицами государственных органов и работниками юридических
лиц для исполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей
по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране природы и
природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной
корреспонденции.

к служебному относится огнестрельное гладкоствольное и нарезное
короткоствольное оружие отечественного производства с дульной энергией
не более 300 Дж, а также огнестрельное гладкоствольное длинноствольное
оружие. Служебное оружие должно исключать ведение огня очередями,
нарезное служебное оружие должно иметь отличия от боевого ручного
стрелкового оружия по типам и размерам патрона, а от гражданского – по
следообразованию на пуле и гильзе. Емкость магазина (барабана)
служебного оружия должна быть не более 10 патронов. Пули патронов к
огнестрельному гладкоствольному и нарезному короткоствольному оружию не
могут иметь сердечников из твердых материалов. Патроны к служебному
оружию должны соответствовать требованиям государственных стандартов
Российской Федерации.

в) гражданским. К гражданскому относится оружие, предназначенное для
самообороны, занятий спортом и охоты; оно должно исключать ведение огня
очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

Оружие самообороны:

• огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с
патронами травматического действия, соответствующими нормам Министерства
здравоохранения Российской Федерации

• огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с
патронами травматического, газового и светозвукового действия,
соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской
Федерации

Спортивное оружие:

• огнестрельное с нарезным стволом

• огнестрельное гладкоствольное

Охотничье оружие:

• огнестрельное с нарезным стволом

• огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не
более 140 мм

• огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том
числе со сменными и вкладными нарезными стволами

2) по длине и конструкции ствола:

а) короткоствольное (длина ствола до 16 см, например пистолеты)

б) среднествольное (длина ствола до 55 см, например автоматы)

в) длинноствольное (длина ствола более 55 см, например винтовки, ружья).

Канал ствола может быть:

а) гладким

б) нарезным (внутренняя часть ствола имеет винтообразные углубления, что
придает снаряду вращательное движение и устойчивость при полете)

в) комбинированным (имеются неглубокие и узкие нарезы только у дульного
среза).

3) По калибру. Калибр одна из основных величин, характеризующих мощь
огнестрельного оружия. Различают калибр нарезного и гладкоствольного
огнестрельного оружия.

Калибр нарезного огнестрельного оружия – диаметр канала ствола
огнестрельного оружия, выраженный

– в миллиметрах – в странах, где принята метрическая система измерения

– в долях дюйма – в англосаксонских странах – (США – сотых, Англия –
тысячных).

Определяется расстоянием между противоположными полями нарезов. По этому
признаку все огнестрельное нарезное оружие может быть разделено на

– малокалиберное оружие – до 6,5 мм

– нормального калибра (револьверов, пистолетов, винтовок, карабинов и
пулеметов) – от 6,5 до 9,0 мм.

– крупнокалиберное оружие – от 9,0 до 14,5 мм

Калибр гладкоствольного оружия – число, равное количеству круглых пуль,
которые можно изготовить из одного английского фунта свинца (454г)) В
единицах метрической системы мер он соответствует диаметру круглой пули
(например, для пули 12-го калибра – 18,4 мм, 16-го калибра – 16,8 мм).
Наиболее распространены ружья 12, 16, 20, 24 и 32-го калибров. Калибр
фактического диаметра канала ствола не отражает.

4) По действию стреляющего механизма:

а) неавтоматическое (перезарядка оружия осуществляется в ручную)

б) полуавтоматическое (под действием газов стреляная гильза
выбрасывается и подается очередной патрон в патронник. Для каждого
следующего выстрела необходимо нажимать на спусковой крючок)

в) автоматическое (все патроны можно отстрелять при однократном нажатии
на спусковой крючок).

5) По числу стволов:

а) одноствольные (например пистолеты)

б) двуствольные (охотничьи ружья)

в) многоствольное (трех- и четырех ствольные ружья)

6) По количеству зарядов:

а) однозарядные

б) многозарядные

В криминалистической литературе можно встретить и другие классификации
огнестрельного оружия.

7) по способу изготовления

а) заводское (обязательное соответствие стандартам, заводской норм,
фирменный знак)

б) кустарное – охотничьи ружья, изготовляемые по специальному заказу
кустарями-одиночками)

в) криминальное (используется при совершении преступлений), которое
бывает самодельным (изготовляется из подручных материалов, могут
использоваться детали заводского оружия) и переделанным (например,
обрезы).

8) по способу стандартизации:

– стандартное

– нестандартное

– атипичное, т.е. замаскированное под какой-либо предмет (например, в
виде авторучки)

4. Боеприпасы к огнестрельному оружию

Принято различать патроны винтовочные, промежуточные (для карабинов и
автоматов), пистолетные, револьверные, ружейные. Современные патроны к
боевому оружию унитарны, т.е. содержат в себе компоненты, требуемые для
производства выстрела. Основу патрона составляет гильза конической или
цилиндрической формы, которая может быть изготовлена из металла, картона
или пластмассы. Маркировочные обозначения (калибр, год выпуска, условный
знак завода и тд.) помещают на фланцах гильз.

В качестве зарядов в современных патронах используется порох дымный
(смесь серы, селитры, угля) или бездымный на основе нитроцеллюлозы.
Патроны могут быть оснащены капсюлем, который энергию удара бойка
превращает во вспышку пламени, поджигающую порох. Патроны, где
воспламеняющий состав располагается непосредственно в основании гильзы,
называются патронами кольцевого воспламенения и не содержат капсюля.

Для боевого оружия могут использоваться оболочечные, безоболочечные и
полуоболочечные пули; по форме конические, полусферические и плоские.

Для гладкоствольных ружей пули более разнообразны: шаровые, стрелочные,
турбинные, турбинно-стрелочные и др.

В охотничьем оружии используются дробь и картечь, которые имеют
шарообразную форму и относительно гладкую поверхность. Дробь
изготавливается литьем или резанием с последующей штамповкой или
обкаткой, что придает ей шарообразную форму. Боеприпасы могут быть
заводского и кустарного (самодельного) изготовления.

При снаряжении ружейных патронов порох и дробь уплотняются пыжами,
которые обычно изготавливаются из шерстяных (войлочных) материалов.
Самодельные пыжи представляют собой комок бумаги и ткани.

5. Механизм образования следов на пуле и гильзе

С позиций криминалистики особый интерес представляет механизм
образования следов на гильзе и пулях.

Следы на гильзе, отстреливаемой из огнестрельного оружия, образуются в
результате его заряжания, выстрела и извлечения стреляной гильзы.
Рассмотрим этот процесс на примере нарезного магазинного огнестрельного
оружия со скользящим затвором.

При заряжании затвор отводится назад и оставляет след скольжения своей
нижней поверхности на корпусе очередной гильзы. При возвращении затвора
вперед и выдвижении очередного патрона из патронника в верхнем сегменте
донышка гильзы образуется оттиск от досылателя затвора и царапины на
корпусе от губы магазина. При вхождении патрона в патронник происходит
контакт дульца или ската корпуса гильзы с двумя диаметрально
противоположными участками казенного среза патронника с образованием на
указанных участках гильзы следов скольжения. После полного досылания
патрона в патронник в результате некоторого продвижения вперед затвора
зацеп выбрасывателя заскакивает за фланец донышка гильзы или в проточку
корпуса, образуя след скольжения на боковой поверхности донышка гильзы
(фланца).

При выстреле боек накалывает капсюль или ударяет по фланцу донышка
гильзы. При этом образуется или полусферическая, или четырехугольная
вмятина. Гильза в результате давления внутри ее несколько отдается назад
и прижимается донышком к патронному упору; вследствие этого образуется
оттиск патронного упора на капсюле и, возможно, на донышке гильзы.
Крупные дефекты (раковины, забои, заусеницы) патронника в момент
выстрела также могут отобразиться на корпусе гильзы.

При разряжении оружия затвор зацепом выбрасывателя вытягивает гильзу из
патронника. При этом зацеп наносит вторичный след, напоминающий засечку,
вмятину или царапину на дне проточки или на корпусе гильзы. Отведение
затвора назад происходит до полного открывания окна затвора (кожух –
затвора, крышки ствольной коробки) и удава донышком отражатель. В
результате такого удара на донышке образуется вмятина с некоторым
сдвигом. При дальнейшем движении назад гильза под воздействием зацепа
выбрасывателя и отражателя теряет соосность со стволом, поворачивается
дульцем в сторону окна, входит в него и ударяется о его край корпусом
или дульцем. В результате этого на гильзе образуется вмятина со следом
скольжения от края окна затвора.

Следы на гильзах, отстрелянных в гладкоствольном охотничьем оружии с
переламывающимися стволами и в револьверах, беднее по видам, так как
практически отсутствуют следы заряжания и разряжения, хотя следы бойка и
патронного упора достаточно устойчивы и обладают идентификационной
ценностью.

Обнаружение на месте происшествия гильзы позволяет в результате
предварительного исследования получить ориентирующую информацию,
используемую для выдвижения версий и планирования расследования.
Определение образца оружия по следам на гильзах осуществляется с помощью
специалиста-криминалиста, сведущего в судебной баллистике, в
соответствии со следующей методикой:

– по конструктивным признаками и маркировкам устанавливается, частью
патрона какого образца (и модели) является обнаруженная гильза;

– выясняется, для каких образцов огнестрельного оружия этот патрон
является штатным, а также возможность его нештатного использования;

– на гильзе устанавливается комплекс следов оружия, который соотносится
с комплексом следов, оставляемыми при отстреле из штатных образцов.
Совпадение комплексов позволяет установить образец оружия, в котором
вероятнее всего была отстреляна гильза, или несколько образцов, в
которых она могла быть отстреляна.

В заключение необходимо попытаться выяснить по следам особенности или
дефекты оружия, в котором была отстреляна гильза.

После возбуждения уголовного дела обнаруженная гильза может быть
направлена на судебно-баллистическую экспертизу с целью установления
данных об образце патрона, частью которого является гильза, его
штатности, системе оружия, в котором гильза была отстреляна, и
особенностях конкретного экземпляра оружия.

С появлением подозреваемых и изъятием у них оружия назначается
судебно-баллистическая экспертиза по следам на гильзе.

Следы на пуле традиционно исследовались только в отношении снарядов,
выстрелянных из нарезного огнестрельного оружия.

В этом случае механизм образования следов выглядит следующим образом.

При заряжании на пуле патрона могут остаться след губы магазина в виде
царапины и след казенного среза патронника в виде участка потертости.
Оба следа практически непригодны для идентификации по ним оружия.

При выстреле взаимодействие пули с каналом ствола разделяется на три
стадии.

Первая стадия – пуля выдвигается из дульца гильзы и движется до момента
контакта с полями нарезов. Движение поступательное и следов на пуле не
остается.

На второй стадии с начала контакта ведущей части пули с полями нарезов и
до полного врезания в них поступательное движение становится
поступательно-вращательным. На ведущей поверхности пули остаются
первичные следы, которые после окончания процесса следообразования имеют
вид треугольной зоны параллельных трасс, расположенных левее и выше
правона-клонных вторичных следов. Для левонаклонных нарезов первичные
следы располагаются правее вторичных следов.

Третья стадия начинается с момента полного врезания ведущей части пули в
поля нарезов и заканчивается выходом пули из дульного среза канала
ствола. Проходя нарезную часть ствола, в которой нарезы (и поля нарезов)
делают оборот в 360° т. е. один оборот, пуля приобретает
поступательно-вращательное движение и на ее ведущей части образуются
вторичные следы полей нарезов. Они имеют характер полосовидных
углублений, расположенных с тем же наклоном, что и нарезы в канале
ствола. На дне следов располагаются трассы, в которых отображаются
особенности поверхности полей нарезов на участке, примыкающем к дульному
срезу, и краев самого дульного среза.

Если пуля отстреливается из оружия, имеющего газоотводное отверстие,
располагающееся на поле нареза (у некоторых автоматов АК), след от этого
отверстия остается на дне вторичного следа.

По мере износа канала ствола деление следов на первичные и вторичные
становится менее четким – вплоть до образования сплошной исчерченности
на пуле, когда поля нарезов будут сглажены до уровня дна нарезов.

Предварительное и экспертное исследование следов на пуле, выстрелянной
из нарезного огнестрельного оружия, производится для решения тетех же
вопросов и в том же порядке, что и следов на гильзах.

С развитием судебно-баллистической методики идентификации огнестрельного
оружия по следам на снаряде появилась возможность отождествления
гладкого ствола по пуле. В настоящее время установлена принципиальная
возможность и разработана методика идентификации гладкого ствола по
следам на мультиснаряде, т. е. на дроби или картечи.

6. Механизм образования следов на преграде

На характер следов выстрела на преграде влияют: дистанция выстрела,
явления внутренней и внешней баллистики, механические свойства наиболее
распространенных преград (стекла, жести, деревянных досок).

В судебной баллистике выделяют три типовых дистанции: 1) в упор (или
близкая к упору), 2) в пределах действия дополнительных факторов
выстрела и 3) вне этого действия. Применительно к конкретному
повреждению дистанция может быть установлена в сантиметрах.

К научным основам судебной баллистики относятся представления о
процессах выстрела, которые подразделяются на процессы внутренней и
внешней баллистики.

Внутренняя баллистика выстрела начинается с накола бойком капсюля, от
чего происходит взрывчатое разложение капсюльного (инициирующего)
состава и лучи пламени сквозь запальные отверстия наковальни гильзы
поджигают пороховой заряд. После возгорания всего порохового заряда и
достижения расчетного давления внутри патрона снаряд начинает двигаться
под действием пороховых газов по каналу ствола. Возникает обтирание
поверхности снаряда по поверхности канала ствола; следующие за снарядом
пороховые газы смывают образующиеся при этом металлические частички. К
моменту выхода снаряда из канала ствола в результате горения пороха
образуется сложная смесь, в совокупности называемая «пороховыми газами».
Они имеют высокую температуру (до 2000-3000°С) и оказывают значительное
давление на стенки канала ствола, донышко пули и внутреннюю поверхность
донышка гильзы (до 1000 атмосфер). К моменту окончания процессов
внутренней баллистики в пороховые газы входят следующие фракции: а)
газообразные продукты горения пороха; б) микроскопические твердые
частички (мельчайшие частички угля и чешуйки металла); в) неполностью
сгоревшие порошинки. При первом выстреле в пороховые газы включаются
микроскопические капельки смазки ствола и патронов.

В момент выхода снаряда и пороховых газов из дульного среза канала
ствола заканчиваются процессы внутренней и начинаются процессы внешней
баллистики.

Процессы внешней баллистики традиционно рассматриваются с точки зрения
действия основного и дополнительных факторов выстрела.

Под основным фактором выстрела подразумевается поражающее действие
снаряда на преграду, т. е. образование того или иного повреждения. По
степени изменения следовоспринимающего объекта все огнестрельные
повреждения можно разделить на проникающие (с заглублением снаряда не
менее чем на длину или диаметр снаряда) и поверхностные. Проникающие
повреждения подразделяются на сквозные и слепые. Поверхностные – на
касательные, следы рикошета и вмятины, образующиеся от удара
обессиленным снарядом.

Чтобы понять действие дополнительных факторов выстрела, необходимо их
рассматривать в системе:

явление – дополнительные факторы выстрела – следы.

Первое явление – это отдача оружия и его рефлекторное возвращение
вперед. В результате при выстреле в упор или близком к упору происходит
удар дульным срезом ствола (передним торцом кожух -затвора или кожуха
ствола) в преграду, что является дополнительным фактором выстрела. От
этого удара образуется след-отпечаток на преграде, называемый в судебной
медицине применительно к осаднениям на теле потерпевшего штанцмаркой.

Второе явление – истечение с большой скоростью из канала ствола
пороховых газов, создающее ряд дополнительных факторов, которые
отображаются через следы.

Механическое воздействие пороховых газов на преграду отображается в виде
надрывов краев повреждений, образующихся в результате растекания газов
по поверхности преграды. При этом повреждаются текстильные ткани, войлок
и даже выделанная кожа.

Термическое воздействие на преграду выражается в следах, которые имеют
значительные вариации – от легкого опаления ворса текстильной ткани до
ее обугливания.

Отложение на преграде веществ, входящих в состав пороховых газов,
реализуется через три вида следов – зону отложения копоти (угольных и
металлических частичек), зону отложения или внедрения не полностью
сгоревших порошинок и зону, образуемую пятнами смазки.

К числу явлений, порождающих дополнительные факторы выстрела, относят
также контакт поверхности снаряда с краями повреждений. Поверхность
снаряда воздействует на края повреждения. Об этом свидетельствует,
прежде всего, так называемый поясок обтирания (поясок металлизации). В
результате такого воздействия на синтетических материалах (тканях)
образуются термические по своему характеру следы – спекание, краев
повреждения.

На образование следов дополнительных факторов выстрела существенное
влияние оказывает дистанция выстрела. Это обстоятельство используется
для установления дистанции выстрела по следам. Исключением является
поясок обтирания (металлизации), так как он образуется на любой
дистанции при контакте поверхности пули с краями повреждения.

На характер следов выстрела определенное влияние оказывают и физические
(в основном механические) свойства материала преграды. Рассмотрим
наиболее распространенные из них.

Огнестрельные повреждения древесных объектов (досок) во многом
определяются степенью сухости (влажности) древесины, а также углом, под
которым снаряд входит в объект. В сухой доске при перпендикулярном
вхождении снаряда входное отверстие имеет округлую форму и диаметр,
незначительно превышающий диаметр ведущей части пули. Края входного
отверстия неровные, зазубренные, неровности краев соотносимы со
структурными единицами – годовыми кольцами и слоями древесины. Выходное
отверстие обычно имеет неправильную четырехугольную форму. Боковые его
стороны, проходящие по годовым слоям древесины, довольно ровные, те же
стороны, которые располагаются поперек этих слоев, – неровные,
зазубренные, с отщепами и отколами. Канал такого повреждения значительно
расширяется по ходу снаряда, его поверхность характеризуется
многочисленными отдельными волокнами древесины, направленными по ходу
снаряда.

Огнестрельные повреждения листового железа (водосточных труб, крыш,
кузовов автомобилей) имеют форму воронки, сужающейся по ходу снаряда.
Края отверстия имеют форму лучей неправильной звезды. Размеры отверстия
довольно точно соответствуют диаметру пули.

Огнестрельные повреждения листового стекла характеризуются
воронкообразной или кратерообразной формой – с расширением по ходу
снаряда. Вокруг повреждения образуются радиальные и концентрические
трещины. На боковых гранях трещин, окружающих повреждения, образуются
более мелкие трещины, одни концы которых собраны в пучок, а другие –
расходятся метелкой. При угле встречи, близком к прямому, диаметр
повреждения на листовом стекле довольно точно соответствует диаметру
пули. Исследования огнестрельных повреждений в стекле осложняются
механизмом образования следов (недостаточная кинетическая энергия пули,
малый угол встречи с преградой) и особенностями современных видов
стекла.

В текстильных тканях снаряд образует повреждение округлой или
четырехугольной формы в зависимости от структуры ткани. Снаряд разрушает
и Уносит с собой волокна нитей, и в точке его контакта с преградой
образуется так называемый «минус ткани», т.е. просвет, сохраняющийся при
сближении концов нитей по краям повреждения. Концы нитей неровные,
разволокненные, обращены в просвет повреждения и внутрь, по ходу
движения снаряда. Размеры входного отверстия обычно несколько меньше
диаметра пули. Повреждения текстильных тканей на выходе пули из тела
потерпевшего чаще всего имеют неправильную форму, так как снаряд,
преодолевая мягкие ткани и кости в теле человека, в значительной степени
теряет кинетическую энергию и движется вперед не головной частью, а
боком.

Необходимо отметить, что на различных объектах дополнительные факторы
выстрела отображаются в различной степени: максимально – на текстильных
тканях, минимально – на стекле.

Предварительное исследование следов на преграде позволяет решить в.
непроцессуальной форме следующие вопросы: а) является ли данное
повреждение огнестрельным; б) какова дистанция выстрела; в) каково
направление выстрела; г) каковы количество и последовательность
выстрелов (при наличии нескольких следов).

Эти же вопросы ставятся на разрешение судебно-баллистической экспертизы,
хотя для их решения, кроме самих повреждений, необходимо предоставлять
оружие, из которого был произведен выстрел, и аналогичные
экспериментальные патроны, особенно для установления дистанции выстрела.

7. Следственный осмотр баллистических объектов

Обнаружение, фиксация, осмотр и изъятие следов применения огнестрельного
оружия имеют определенную специфику.

Обнаружение огнестрельного оружия, гильз, пуль, патронов, дробинок,
пыжей предполагает целенаправленный поиск таких объектов среди других
предметов на месте происшествия, а также в иных местах их возможного
нахождения. Известны случаи, когда стреляные гильзы, выброшенные из
автоматического оружия, обнаруживались в самых неожиданных местах – в
карманах стрелявшего и потерпевшего, за наружной электропроводкой, на
шкафах, за картинами, в абажурах, внутри пустых бутылок и пр. Пули
обычно остаются в преграде или, пройдя ее и потеряв кинетическую
энергию, оказываются на полу или грунте. Особое внимание необходимо
уделить одежде потерпевшего, так как пуля на выходе из тела может
остаться между слоями одежды.

При поиске мелких объектов (пуль, гильз и т. д.) в травяном, щебенчатом
покрытии, слое снега, в жидкой грязи, сыпучих веществах применяются
специальные средства и методы. Для этого используются металлоискатели и
магнитные подъемники; снег или лед растапливаются и полученная вода
процеживается; направление и дальность выбрасывания гильзы определяются
с помощью расчетов и графиков.

Обнаружение следов выстрела на различных преградах проводится путем
распознавания их природы, т.е. морфологических признаков огнестрельных
повреждений в различных материалах, а также наличия и характера следов
дополнительных факторов выстрела.

Для фиксации следов выстрела применяется ряд методов и средств. Прежде
всего, осуществляется фотосъемка узла места происшествия, в котором
обнаружен тот или иной след применения огнестрельного оружия. Далее
изготавливается детальный измерительный (масштабный) фотоснимок объекта
(пули, гильзы). После этого объекты осматриваются, а результаты осмотра
детально описываются в протоколе следственного действия.

Огнестрельное оружие описывается по таким позициям: вид, образец, модель
оружия (если они известны участникам осмотра), имеющиеся маркировки,
положение ударно-спускового механизма, состояние канала ствола при
осмотре его на просвет, наличие и отсутствие запаха пороха из канала
ствола, наличие и характер иных следов на оружии.

Стреляная гильза описывается в следующем порядке: вид, материал, цвет и
форма, размеры, способ крепления пули, наличие кольцевой проточки или
фланца донышка гильзы, маркировочные обозначения, конструкция и цвет
капсюля, цвет антикоррозийного лака, наличие и расположение следов
огнестрельного оружия, а также иных следов.

При описании пули в протоколе отражаются: ее вид, конструкция, цвет
поверхности, следы крепления в гильзе, маркировочные обозначения (если
они есть), наличие и характер следов канала ствола, а также иных следов.

Следы выстрела на преграде описываются по комплексу признаков: форма и
размеры повреждения, характер краев повреждения, наличие «минуса
материала», состояние канала повреждения, если есть возможность
осмотреть его на просвет, наличие и характер следов, напоминающих следы
дополнительных факторов выстрела.

Патроны, пыжи и другие возможные объекты описываются в соответствии с
изложенными рекомендациями.

В протоколе обязательно указывается способ изъятия и характер упаковки
объектов.

При осмотре места происшествия, связанного с применением огнестрельного
оружия, особое значение имеет составление планов местности или
помещения, поскольку план позволяет не только свести в единую систему
различные следы, часто располагающиеся на значительном расстоянии друг
от друга, но и создает условия для установления места стрелявшего или
потерпевшего расчетно-графическим способом.

В случае обнаружения на нетранспортабельных и не расчленяемых объектах
следов, напоминающих огнестрельные, после их фотографирования с краев
объекта берутся пробы для проведения необходимых лабораторных
исследований. В некоторых случаях на месте происшествия применяется
метод цветного оттиска (контактно-диффузный метод) для установления
наличия следов того или иного металла в составе копоти или пояске
обтирания.

Крайне важно изготовить слепок со слепого повреждения после
фотографирования и описания в протоколе, но до разрушения канала
повреждения для извлечения предполагаемого снаряда. В настоящее время в
криминалистической технике разработан комплекс слепочных масс,
достаточно текучих для заполнения практически любого канала повреждения,
прочных и эластичных. К таким пастам относятся компаунды К-18 и СКТН.

Для обеспечения сохранности и пригодности для дальнейшего исследования
объекты и следы с места производства выстрела должны быть изъяты и
повергнуты консервации.

Осмотр огнестрельного оружия требует специальных мер предосторожности:
необходимо следить, чтобы не нажать на спусковой крючок, держать оружие
стволом вверх, не ронять его, не нарушать следы трасологического и иного
характера на поверхности оружия. После окончания осмотра и фиксации
следов огнестрельное оружие (за исключением револьверов) разряжается,
ударно-спусковой механизм ставится в положение предохранения или на
предохранительный взвод. У револьверов курок осторожно спускается в
положение предохранительного взвода и отмечается камора барабана,
находившаяся против ствола в момент обнаружения оружия. Охотничье оружие
с переламывающимися стволами разбирается на две части – ствол (стволы) с
цевьем и ложу. Дульный срез ствола оружия (у разобранного охотничьего
ружья – и казенный срез) покрывается бумажным колпачком, который
обвязывается шпагатом. Огнестрельное оружие снабжается привязной биркой.

Пули и гильзы изымаются по одной, а после осмотра и фотографирования
(одна из проекций обязательно со стороны донышка с маркировками)
помещаются раздельно в пакеты или коробочки.

На бирке оружия или упаковке гильзы и пули указывается: наименование
объекта, где, когда, при проведении какого следственного действия он
обнаружен. Надписи заверяются подписями следователя, понятых и
специалиста.

Пули и дробинки часто приходится извлекать из слепых повреждений путем
разрушения материала преграды. В этом случае их следует предохранять от
воздействия инструмента, например, применять стамеску большего радиуса,
чем канал повреждения.

В связи с возможностью идентификации гладкоствольного оружия по следам
на дробинках возникла необходимость в специальном обращении с I крайними
(по россыпи на преграде) дробинками. Каждую такую дробинку, извлекаемую
из повреждений, помещают в отдельный пакетик, на котором кроме указанных
выше реквизитов обозначают место ее расположения согласно ориентации по
часовому циферблату.

Войлочные пыжи, картонные прокладки, а также подручные предметы,
использовавшиеся в качестве пыжей (куски бумаги, тряпки и прочее),
упаковываются раздельно в конверты и приобщаются к материалам уголовного
дела.

Матерчатые объекты с огнестрельными повреждениями (одежда, занавески,
постельное белье и т. п.) обшиваются с двух сторон кусками чистой ткани
так, чтобы исключить взаимный контакт участков ткани с повреждениями.

В ряде случаев, когда приходится выпиливать части из дерева со следами
огнестрельных повреждений, на них следует помечать верх и низ, наружную
и внутреннюю стороны. Упаковываются такие объекты в ящики (коробки), на
которых делаются соответствующие надписи.

8. Проведение судебно-баллистической экспертизы

Объектами судебно-баллистической экспертизы являются

• огнестрельное оружие в целом, его отдельные части, боеприпасы к нему
(пули, гильзы, дробь, картечь, гильзы, пыжи, прокладки, капсюли)

• сырье и компоненты, используемые для изготовления боеприпасов и их
компонентов

• следы выстрела (пробоины, вмятины, каналы от снарядов, сопутствующие
продукты выстрела) на пораженных преградах и на стрелявшем;

• элементы вещной обстановки места происшествия, где производились
выстрелы;

• протоколы следственных осмотров, в процессе которых обнаруживались и
изымались вещественные доказательства, фотоснимки и схемы места
происшествия, заключения судебно-медицинских экспертиз.

Столь широким кругом объектов баллистической экспертизы объясняется
большое количество разноплановых вопросов, выносимых на ее разрешение.
Среди них принято выделять:

Диагностические вопросы, разрешаемые при исследовании оружия, связаны с
установлением вида и образца (модели) оружия, его калибра; типа и
калибра снаряда; исправности оружия; пригодности для стрельбы; способа
(промышленного, самодельного) изготовления; внесенных в устройство
оружия изменений; пробивного действия оружия; дальности прицельной
стрельбы; возможности самопроизвольного выстрела без нажатия на
спусковой крючок; материалов, предметов, инструментов и технических
средств, использовавшихся при изготовлении самодельного оружия или
изменении устройства оружия промышленного изготовления; профессиональных
навыков лица, произведшего изготовление или переделку оружия.

Идентификационные вопросы, разрешаемые при исследовании оружия,
позволяют установить: не составляли ли две части ствола огнестрельного
оружия единый ствол? Не является ли представленная часть деталью данного
экземпляра огнестрельного оружия?

Диагностическая баллистическая экспертиза боеприпасов, пуль, дроби,
картечи, пыжей, гильз дает возможность определить вид, тип, образец
патрона, пули, гильзы, капсюля, пыжа; калибра стреляной пули, гильзы,
номера дроби, картечи; способа изготовления патронов, снарядов;
пригодности их для стрельбы; технических и баллистических характеристик;
вида, системы, образца (модели) оружия, из которого стреляна данная пуля
(гильза) и пр.

Идентификационные вопросы, разрешаемые при исследовании боеприпасов,
пуль, дроби, картечи, пыжей, гильз позволяют установить, не выстреляны
ли данная пуля (пули), дробь, картечь из представленного оружия (из
одного и того же оружия); не принадлежит ли данная гильза патрону,
выстрел которым произведен из представленного оружия; не принадлежат ли
данные гильзы патронам, стреляным из одного и того же оружия; не
составляли ли до выстрела пуля и гильза, представленные на экспертизу,
один патрон и др.

Диагностические вопросы, разрешаемые при исследовании следов выстрела на
пораженных объектах, позволяют установить: является ли повреждение
огнестрельным; каков его характер; выстрелом из оружия какого вида и
образца (модели) образовано повреждение; очередность огнестрельных
повреждений; какие повреждения – входные, а какие – выходные;
направление и дистанция выстрела и др.

Огнестрельное оружие представляется на экспертизу в том состоянии, в
котором оно находилось в момент обнаружения, его не следует разбирать и
смазывать. Если в целях безопасности на время транспортировки приходится
разрядить оружие, то необходимо подробно описать в протоколе наличие и
положение в нем патронов. Однако, если при изъятии револьвера в камерах
его барабана находились стреляные гильзы, то извлекать их оттуда не
следует. Недопустима разборка оружия при решении вопроса о выстреле
данного оружия без нажатия на спусковой крючок. Нельзя протирать и
смазывать канал ствола, даже если оружие обнаружено во влажной среде.

Для успешного осуществления экспертного исследования гладкоствольного
оружия и охотничьих боеприпасов необходимо по возможности полно
предоставлять в распоряжение эксперта дробь или картечь, составлявшие
заряд.

Предметы со следами выстрела должны быть упакованы каждый отдельно во
избежание наслоения посторонних частиц и таким образом, чтобы свести к
минимуму возможные посторонние воздействия (трение, изгиб и пр.).

Тема: Криминалистическая габитоскопия (габитология)

План

1. Понятие и свойства внешнего облика человека.

2. Классификация признаков и элементов внешности

3. Способы фиксации признаков внешности

4. Проведение портретно – криминалистической экспертизы

1. Понятие и свойства внешнего облика человека.

Габитоскопия (от лат. habitus – внешний облик человека, его конституция,
телосложение и греч. skopeo – рассматривать), или габитология – раздел
криминалистики, изучающий элементы и признаки внешности человека,
отображения внешнего его облика, используемые в розыскной и следственной
практике, специальные технико-криминалистические средства и методы
собирания данных о внешнем облике человека, особенности проведения
криминалистической портретной экспертизы.

Под внешним обликом человека понимается совокупность данных о человеке,
воспринимаемых зрительно.

Криминалистическая значимость внешнего облика человека обусловлена
наличием у него следующих свойств:

• неповторимость (индивидуальность) внешнего облика каждого человека,
отличие его внешности от внешности других лиц, что определяется
сложностью внешнего облика человека, огромным количеством признаков
внешности и их вариантов; даже если рассматривать только черты лица,
можно насчитать свыше ста видов признаков, относящихся к разным частям
лица;

• относительная устойчивость признаков внешности, поскольку многие
анатомические признаки внешности тесно связаны с костно-хрящевой
структурой; форма головы, контуры лица, высота, ширина, положение и
контур лба, степень выраженности надбровных дуг и многие другие признаки
лица обусловливаются строением черепа;

• свойство внешности запечатлеваться в различных отображениях, памяти
людей.

Изменения внешнего облика человека происходят как под воздействием
постоянно действующих закономерностей развития и увядания человеческого
организма, так и под воздействием различных преходящих процессов
(заболеваний, взаимодействия организма с вредными условиями среды). В
ряде случаев внешность изменяют сознательно или это связано с
воздействием случайных физических травм. Изменения могут быть обратимыми
и необратимыми.

Указанные выше свойства внешнего облика человека образуют научную основу
габитоскопии.

Субъектами применения данных о внешности являются

• следователи – при производстве следственных действий (опознания,
следственного эксперимента, допроса и др.);

• оперативные работники, сотрудники патрульно-постовой службы – при
розыске лица по описанию признаков или по фотографии

• свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые при предъявлении для
опознания живых лиц или их фотоснимков;

• эксперты или специалисты – при проведении исследований и экспертиз по
фотоизображениям и изготовлении субъективных портретов.

2. Классификация признаков и элементов внешности

Элемент внешности – любая выделенная в процессе наблюдения, изучения
часть человеческого облика. Как правило, это обособленные анатомические
органы и области или проявления различных функций человека (например,
нос, рот, глаза и т.д.).

Признаки внешности – это особенности внешнего облика человека в целом
или отдельных его элементов.

В зависимости от степени связи с личностью различают следующие признаки
внешности:

• собственные (неотъемлемо принадлежащие человеку) признаки
человеческого организма или проявлений его жизнедеятельности и
сопутствующие признаки предметов одежды, носильных вещей, письменных
принадлежностей, украшений и т.д.;

• постоянные (присущие человеку в течение всей жизни при его нормальном
развитии) и временные (которые могут возникать и исчезать).

Собственные признаки человека в свою очередь подразделяются:

• демографические и этноантропологические – пол, раса, национальность,
этническая группа

• общефизические – возраст, рост

• анатомические (морфологические) – признаки отдельных частей тела и
лица (обычно описываются в последовательности: голова – волосы – лицо –
лоб – брови – глаза – нос – рот – губы – зубы – подбородок – уши – шея –
плечи – грудь – спина – руки – ноги. Наиболее подробно в криминалистике
разработана система признаков лица, что объясняется их высокой
информативностью и значением для розыска и отождествления человека. При
описании анатомических признаков указываются их форма, контуры, размеры,
положение, взаимное расположение, цвет и другие данные;

• функциональные (динамические) – привычные особенности позы, осанка,
походка, мимика, голос, речь, жестикуляция, бытовые привычки и
специальные навыки, т.е. наблюдаемые наружные проявления
жизнедеятельности человека, в основном его движения.

Среди перечисленных выше элементов внешности выделяют так же группу
броских (особых) примет. К их числу относятся, например, крайние степени
выраженности различных элементов (очень высокий рост, очень длинный
нос); редкие элементы (пигментное пятно, бородавка на лице или кисти
руки); аномалии, болезненные изменения (заикание, искривление
позвоночника, горб); отсутствие отдельных элементов внешности
(последствия травм и операций); татуировки; редкие сопутствующие вещи,
предметы и их признаки.

Броские признаки, обладающие большой розыскной и идентификационной
ценностью, детально описываются по их расположению, степени
выраженности, размерам, форме, цвету. При описании татуировок
целесообразно пользоваться специальными справочными альбомами

3. Способы фиксации признаков внешности

Основные способы фиксации внешности человека:

• описание по правилам словесного портрета, розыскная ориентировка;

• фотографирование, фиксация с помощью видеозаписи;

• изготовление субъективных портретов (рисованных, композиционных);

• изготовление скульптурных копий;

• изготовление посмертных масок;

• различные сочетания указанных способов фиксации, например, розыскная
ориентировка, содержащая фотоизображение и словесное описание
разыскиваемого.

Описание по правилам словесного портрета позволяет детально
зафиксировать все признаки внешности и точно их охарактеризовать с
применением специальной терминологии. Определение признаков внешности
осуществляется при заранее обусловленном положении тела человека в анфас
и профиль, причем описание осуществляется последовательно от общего к
частному, т.е., вначале характеризуется элемент внешности в целом, а
затем его части. Описание частных признаков и элементов составляется
сверху вниз. Сопутствующие элементы характеризуют по их общим и броским
индивидуальным признакам.

Кратким описанием особенностей внешнего облика человека является
розыскная ориентировка, при составлении которой выделяют и описывают
признаки внешности, главным образом резко отличающиеся от
общераспространенных.

Наиболее широко применяемым в криминалистике способом фиксации внешности
человека является опознавательная фотосъемка (сигналетическая). Она
осуществляется посредством фотографирования лица анфас и в правый
профиль при стандартном положении головы: при съемке анфас – нижние края
глазниц и козелки ушных раковин и оптическая ось объектива фотоаппарата
должны располагаться в одной плоскости; при съемке в профиль – голова
должна располагаться так, чтобы воображаемая прямая линия, проходящая
через угол правого глаза и козелок, составила угол 15° с горизонтальной
прямой линией, проходящей через козелок и нижний край глазницы. При
наличии важных примет лица, не отобразившихся при съемке анфас и в
правый профиль, производится съемка в любом другом положении, которое
обеспечивает фиксацию этих примет, чаще всего приходится фотографировать
левый профиль. Кроме того, могут быть изготовлены снимки во весь рост.
Масштаб изображения 1/7 натуральной величины на погрудном снимке и 1/19
на снимке во весь рост.

Эффективным методом собирания информации о внешнем облике человека и
наглядного его изображения является изготовление субъективных портретов
(воссоздание изображения лица, фигуры человека на основе мысленного
образа по памяти очевидца). При изготовлении всех видов субъективных
портретов пользуются общей методикой. Прежде всего, при собеседовании
или допросе изучаются все субъективные и объективные факторы
возникновения, формирования и сохранения мысленного образа у очевидца,
который привлечен к созданию портрета: его психофизические данные,
условия наблюдения лица, портрет которого создается, и т.д. Затем
очевидец описывает внешний облик человека с использованием
вспомогательных материалов: рисунков, фрагментов фотоснимков с
различными вариантами элементов внешности, среди которых он находит
наиболее подходящие. Окончательный вариант портрета удостоверяется
очевидцем. При наличии нескольких очевидцев с каждым из них отдельно
составляется несколько портретов, из которых впоследствии отбирается
наиболее сходный с оригиналом. Субъективный портрет может быть нарисован
художником или составлен из элементов внешности (композиционный) с
применением технических средств типа «ИКР-2», «Портрет», «Фоторобот»,
которые к настоящему времени заменены компьютерными аналогами.

Субъективные прижизненные портреты умерших изготавливают на основе
пластической реконструкции по черепу на основе знания статистических
зависимостей, существующих между строением костей черепа и толщиной, а
также формой покровных тканей головы и лица человека (изготовление
скульптурных копий). Реконструкция не является точным портретом
умершего, в ней не находят отражения многие признаки внешности,
используемые в экспертных исследованиях (строение ушных раковин, кончика
носа, контуры бровей, волосистой части головы и др.). Поэтому она
используется только для розыска и установления личности. В течение
длительного времени для целей розыска реконструкции по черепу
производились лишь эпизодически. Это было связано со значительной
трудоемкостью такой работы, необходимостью для антропологов быть еще и
скульпторами.

В настоящее время разработана более простая методика. Используя комплект
рисунков особенностей тех элементов лица, которые с достаточной
достоверностью могут определяться по черепу, можно, изучив
антропометрические характеристики черепа, подобрать соответствующие
изображения из комплектов рисунков и составить из них субъективный
портрет. Для контроля может быть использовано диапозитивное изображение
черепа. Дальнейшее совершенствование методики моделирования внешнего
облика по черепу связано с внедрением в эту сферу достижений
компьютерных технологий и, в частности объемно-плоскостного
компьютерного метода воспроизведения изображения.

Для запечатления признаков внешности умерших используется метод
изготовления посмертных масок, объемных в натуральную величину гипсовых
слепков – копий лица трупа, которые впоследствии могут быть использованы
для идентификации.

4. Проведение портретно – криминалистической экспертизы

Портретная экспертиза – это род класса криминалистических экспертиз,
проводимых в соответствии с положениями процессуального
законодательства, в целях установления личности по признакам внешности,
зафиксированным на различных объективных отображениях, и выполняемых с
помощью специализированных методов исследования.

Цели назначения портретной экспертизы определяются ситуацией, из которой
возникла необходимость установления конкретного индивидуума, его связи с
определенным событием. Ими являются:

установление личности неизвестных преступников, свидетелей,
подозреваемых; погибших, умерших, по неопознанным трупам;

фактов принадлежности документов, удостоверяющих личность, их
владельцам;

розыска преступников и иных лиц.

Задачи портретной экспертизы определяются возможностями исследования
объекта экспертизы и ее предметом. С учетом этого, различают
диагностические и идентификационные задачи.

К диагностическим задачам относится определение комплексных или
общефизических признаков: пол, возраст, тип телосложения,
антропологический тип, определение по признакам внешности состояния
здоровья человека путем выявления хронического заболевания, если оно
изменяет эти признаки.

В качестве основной идентификационной задачи портретной экспертизы
является установление тождества или различия лиц, изображенных на
объективных отображениях внешнего облика человека.

Наиболее типичными вопросами при решении идентификационных задач
являются:

– не изображено ли на представленных фотоснимках (указываются
индивидуализирующие признаки фотоснимков) одно и то же лицо; данный
вопрос может быть сформулирован и так – одно или разные лица изображены
на представленных фотографиях;

– нет ли среди лиц, изображенных на групповом фотоснимке, лица,
фотоснимок которого представлен;

– не изображено ли на видеокадре лицо, фотоснимок которого
представляется для сравнения;

– не изображено ли на фотоснимке неопознанного трупа то же самое лицо,
что и на фотоснимке, представленном для сравнения;

– одно или разные лица изображены на фотографическом и рентгеновском
снимках;

– не принадлежит ли череп, представленный на исследование, человеку,
изображенному на фотоснимке (рентгеноснимке), представленном на
экспертизу;

– одному или разным лицам принадлежат части головы, тела, изображенные
на представленных фотоснимках.

Правовым основанием назначения портретной экспертизы является
постановление следователя или определение суда о ее назначении.

Объекты портретной экспертизы – объективные материальные отображения
внешнего облика человека, в качестве которых выступают фотоснимки,
видеокадры, кинокадры, полиграфические и репрографические изображения,
голографические снимки, рентгеноснимки, посмертные маски (слепки),
костные останки человека.

При решении идентификационных задач эксперту предоставляются исследуемые
объекты и сравнительные образцы. В качестве образцов для сравнительного
исследования выступают объективные отображения внешности проверяемых
лиц. К образцам предъявляются следующие требования – достоверность,
сопоставимость, доброкачественность. Рассмотрим эти требования на
примере наиболее распространенных объектов портретной экспертизы –
фотографических снимков

Под достоверными понимаются фотоснимки, изъятые и направленные на
экспертизу с соблюдением всех процессуальных норм и правил, исключающих
их подмену, фальсификацию, путаницу в наименовании. С этой целью
фотоснимки на оборотной стороне надписываются, надпись заверяется
подписью следователя и печатью.

Эксперту должно быть достоверно известно, на каких фотоснимках
изображено устанавливаемое либо проверяемое лицо. Если какие-либо
фотопортреты вызывают сомнение в подлинности запечатления на них
устанавливаемого или проверяемого лица, они исключаются из дальнейшего
исследования. Если кроме фотоснимков, вызывающих у эксперта сомнения,
других не представлено, исследование не проводится и материалы
возвращаются следователю для выяснения обстоятельств, вызывающих
сомнение.

Сопоставимость сравнительного материала – примерно одинаковое
отображение одноименных элементов и их признаков на объектах экспертизы.
При отборе фотоснимков, направляемых на экспертизу, необходимо
стремиться к тому, чтобы лица были сфотографированы одинаковом положении
относительно фотокамеры, с одинаковым освещением, при одинаковом
состоянии внешности.

Если на исследование представляются фотоснимки лиц, возраст которых
значительно различается (взрослый – ребенок), то необходимо запросить
дополнительные фотоснимки, чтобы можно было проследить динамику
изменения признаков, выявить те, которые не изменились. В случае
невозможности получения сопоставимого сравнительного материала, эксперту
целесообразно отказаться от проведения исследования.

При поступлении на экспертизу фотоснимков, на которых лица изображены в
существенно различающихся ракурсах и освещении головы, необходимо
сообщить лицу, назначившему экспертизу, подробные условия, б которых
следует сфотографировать человека, либо, если это невозможно, какие
фотоснимки нужно разыскать дополнительно.

Доброкачественными и полными считаются образцы, всесторонне и достоверно
отображающие признаки внешности человека.

Желательно представление фотоснимков резких, нормальных по
контрастности, отображающих все мелкие особенности лица: морщины,
складки, родимые пятна и т.д., лишенных дефектов, затрудняющих
восприятие и анализ признаков внешности. Если на фотоснимке видны следы
ретуши (или это известно из обстоятельств его изготовления), желательно
получить негатив, с которого печатался этот фотоснимок, и направить его
эксперту вместе с фотографией.

Если на фотоснимке детали лица не просматриваются (даже при увеличении
изображения нельзя проставить антропометрические точки), то такой
фотоснимок считается непригодным для проведения идентификационного
исследования.

В случае, когда представленные фотоснимки не отвечают всем вышеуказанным
требованиям, эксперт сообщает следователю, что при не поступлении
необходимых материалов возможна лишь дача предположительного вывода или
отказ от исследования

Методы портретной экспертизы – система действий и операций по решению
практических задач портретного исследования. всего выделяют три метода
сравнение, эмпирический вероятностно – статистический метод оценки
совпадающих признаков.

Сравнение – метод познания, заключающийся в параллельном изучении
идентификационных признаков внешности на портретах, предварительно
зафиксированных в таблице-разработке, с целью выявления их совпадений и
различий.

Методы сравнения в портретной экспертизе подразделяются на три группы:

– метод сопоставления (6 приемов);

– метод совмещения;

– метод наложения.

Визуальное сопоставление – наиболее распространенный традиционный прием
портретной идентификационной экспертизы, применяемый во всех без
исключения случаях при исследовании как одноракурсных, так и
разноракурсных фотопортретов. Сущность визуального сопоставления состоит
в поочередном восприятии экспертом одноименных признаков внешности,
мысленном выявлении их различия или совпадения.

Сопоставление с использованием «масок» (Г. Шнейкерт, 1925 г.) – прием,
концентрирующий внимание на наиболее значимых для идентификации
одноименных частях лица, а остальные его части прикрываются маской.

Сопоставление с помощью координатной сетки (Н.Д. Вороновский, 1931 г.) –
прием, предназначенный для более точного суждения о совпадении или
различии размеров головы или лица в целом, а также размеров, и главное,
взаиморасположения отдельных элементов и антропометрических точек на
сравниваемых изображениях.

Сопоставление относительных величин (В.А. Снетков, 1959 г.) – прием,
позволяющий посредством измерений и вычислений сравнить отдельные
пропорции лица.

Сопоставление элементов лица на биологическую асимметрию (Н.В. Терзиев,
1949 г.) – прием, применяемый при наличии строго анфасных фотопортретов
для установления совпадения или различия характера и степени асимметрии
сравниваемых лиц.

Сопоставление с помощью аппликаций (К.Г. Прохоров, 1912 г.) – прием,
применяемый в случае сравнения фотопортретов, на одном из которых лицо
имеет бороду, усы, другую прическу или сфотографировано в головном
уборе, очках. Для приведения внешности к одинаковому состоянию из
одномасштабной фоторепродукции вырезается тот элемент внешности
(например, усы) которого недостает на другом фотопортрете, и
приклеивается к нему.

Метод совмещения (Н.Д. Вороновский, 1931 г.) состоит в том, чтобы
определить по комбинации фотоснимков, изготовленной из двух
одномасштабных фоторепродукций, создается ли недеформированное, цельное
изображение лица (при совмещении 2-х изображений одного человека), либо
получается неестественно асимметричное, непропорциональное лицо человека
(при совмещении 2-х изображений разных лиц).

Совмещение осуществляется двумя приемами:

– совмещение изображений, разрезанных по прямой вертикальной линии
(медиальной линии лица);

– совмещение изображений, разрезанных по ломаной (зигзагообразной)
линии.

Метод наложения (К.Г. Прохоров 1912г.) одномасштабные и одноракурсные
отображения внешности на прозрачных и непрозрачных материалах
накладываются в различных вариантах.

Эмпирический метод оценки совпадающих признаков внешности — метод, при
котором эксперт оценивает выявленные совпадения на основе своего
жизненного опыта и профессиональных знаний. При отборе совпадающих
признаков в выделяемую совокупность особое внимание следует уделять
особенностям (так называемый метод особенностей). Кроме того, необходимо
использовать принцип детализации, основанный на положении о
неповторимости комплекса «мелких» признаков.

Вероятностно-статистический метод оценки совпадающих признаков внешности
(З.И. Кирсанов, П.Г. Орлов. 1960-е г.г.) – метод, в ходе которого
эксперт для оценки индивидуальности совпадающих признаков пользуется
таблицами частот встречаемости и идентификационной значимости признаков
внешности. Определение идентификационной значимости и взаимозависимых
признаков следует проводить с учетом коэффициента их взаимозависимости.
Суммарная величина идентификационной значимости выделенных совпадающих
признаков будет определять индивидуальность их совокупности.

Оценка различающихся признаков внешности призвана решать такой вопрос:
обусловлены ли выявленные различия изменением внешности человека под
воздействием различных факторов, либо они объясняются принадлежностью
сравниваемых изображений двум разным людям

Криминалистическая диагностика

Идентификационные исследования имеют очень большое значение в
криминалистике. Однако во многих случаях вопросы, которые ставятся перед
специалистами при расследовании по уголовным делам, не носят
идентификационного характера.

Первоначально такие исследования в криминалистической литературе
именовались «неидентификационными», но с начала 1970-х гг. их стали
называть диагностическими. В настоящее время к криминалистической
диагностике относят исследования, целью которых является познание
сущности конкретного события или явления, определение состояния объекта,
причин или механизма того или иного процесса.

В криминалистических исследованиях диагностика обычно предшествует
идентификации. Например, по следам ног, еще до того как идентифицируют
обувь, судят о направлении движения человека, приблизительной скорости
движения, факте перетаскивания тяжестей, передвижении в темноте и т.д.
По следам взлома на преграде определяют, с какой стороны произведен
взлом, каковы навыки преступника, его физическая сила и т.п.

Научные основы криминалистической диагностики составляют:

– возможность познания события по его отображению;

– закономерность возникновения криминалистически значимой информации;

– данные науки криминалистики о типичных моделях отражения механизма
преступления (свойства личности, свойства предметов, взаимодействие
объектов);

– методы и методики криминалистического диагностирования.

Цели криминалистических диагностических исследований:

– определение свойств и состояния объекта, его соответствия
(несоответствия) заданным характеристикам (например, из какого металла
изготовлено кольцо; исправен ли замок);

– установление факта и причин изменения первоначального состояния
объекта или его несоответствия заданным характеристикам (для
исследования обстоятельств действия), например, с какой стороны
произведен взлом преграды; подвергались ли документы частичным
изменениям;

– анализ криминальной ситуации: обстоятельств места, времени, механизма
взаимодействия субъектов, предметов, причинно-следственных связей,
механизма преступного события (например, установление механизма
возникновения и развития пожара, причинно-следственной связи между
коротким замыканием и возникновением пожара).

Задачи диагностических исследований

Задачи, разрешаемые криминалистической диагностикой, подразделяют на
простые и сложные, прямые и обратные.

Простые диагностические задачи.

1) Диагностирование свойств и состояния объекта непосредственно
включают:

– исследование свойств объекта, его соответствие определенным (заданным,
установленным стандартом) характеристикам;

– определение фактического состояния объекта, наличия или отсутствия
каких-либо отклонений от его нормального состояния;

– установление первоначального состояния объекта;

– определение причин и условий изменения свойств (состояния) объекта.

2) Диагностирование свойств и состояния объекта по его отображению
включает:

– определение степени информативности следа;

– установление свойств и состояния объекта в момент возникновения
отображения;

– определение причины изменения свойств или состояния объекта.

Сложные (составные) диагностические задачи – исследование механизмов,
событий, процессов и действий по результатам (объектам, отображениям):

– определение механизма события, процесса, действия: возможность судить
о механизме и обстоятельствах события по его результатам (последствиям,
отображениям), отдельным этапам (стадиям, фрагментам) события;
установление механизма события в его динамике; установление возможности
(невозможности) совершения определенных действий при определенных
условиях; установление соответствия (несоответствия) действий
специальным правилам;

– определение условий (обстановки): времени (периода) или
хронологической последовательности действия (события); определение места
действия (его локализация, границы), позиции участников; определение
иных условий;

– определение причинно-следственных связей между действиями и
наступившими последствиями.

Прямые диагностические задачи – движение от причины к следствию. Это,
как правило, простые диагностические задачи типа: каков состав этого
объекта или его структура; при какой температуре происходит
самовозгорание данного вещества и пр. Прямые сложные диагностические
задачи типа, каков будет механизм данного процесса при заданных
условиях, решаются при создании методик для диагностических
исследований. Одним из основных методов в диагностических исследованиях
является аналогия. Повторяемость событий, действий, наличие типичных
ситуаций влечет за собой возникновение повторяющихся типичных следов.
Реально существующие отклонения зависят от вариационности тех или иных
факторов, влияющих на саму ситуацию и механизм отображения. Данные о
типичных ситуациях используются впоследствии при решении обратных
диагностических задач.

Обратные диагностические задачи. Большинство сложных задач, разрешаемых
криминалистической диагностикой, являются обратными – от следствия к
причине. Основным методом, используемым в этом случае, является
моделирование: мысленное, физическое, математическое. Сравните: прямая
задана – установить состав и марку металла, из которого изготовлен
обломок ножа, а обратная – реконструирование по обломку «биографии
изделия», установление технологии его изготовления или причин излома и
т.д.

Каковы объекты и субъекты криминалистической диагностики?

Объекты криминалистической диагностики:

• диагностируемые (искомые) – состояние, свойство объекта, механизм
происшествия, ситуация; например, с какой стороны разбито окно, снаружи
или изнутри;

• диагностирующие (проверяемые) – признаки, отражающие в материальном
виде и характеризующие состояние, свойства объекта, механизм
происшествия; например, наличие под окном кусков стекла и отсутствие
этих фрагментов внутри комнаты.

Субъектами диагностики являются лица, решающие диагностические задачи в
ходе судебного исследования и предотвращения преступлений: эксперт,
следователь, судья, специалист, иногда иные участники процесса.

Следователь и судья осуществляют диагностирование, как в процессуальной,
так и в непроцессуальной форме при производстве следственных и судебных
действий. Например, при осмотре места происшествия для уяснения
механизма события, при построении и проверке следственных и судебных
версий и пр. Эксперт осуществляет диагностику в процессуальной форме при
производстве экспертизы и в непроцессуальной форме при разработке
экспертных методик.

Этапы диагностического исследования

Диагностическое исследование состоит из ряда этапов, причем количество
этапов определяется сложностью решаемой задачи:

1. Формулирование задачи диагностического исследования.

2. Решение простой диагностической задачи. Для этого изучают признаки
объекта и по ним определяют его свойства и состояния; например,
устанавливают химический состав микрочастиц взрывчатого вещества с места
происшествия. Если ставится только эта задача – исследование
заканчивается. В случае, когда простая задача служит для решения более
сложной – переходят к следующему этапу.

3. На основании результатов решения простых задач и полученных в
результате признаков производится построение типовой модели
(реконструкция) процесса, способа действия, события, явления. Например,
на основании состава взрывчатого вещества и анализа повреждений
производится моделирование условий взрыва.

4. Выведение следствий из полученной модели и сравнение гипотетических
следствий с отображениями на элементах вещной обстановки, выявление
специфических особенностей.

5. При положительных результатах сравнения – установление механизма
данного события, процесса, действия (например установление механизма
взрыва), при отрицательных – возврат к первому или второму этапу.

1. Понятие и признаки допроса в стадии предварительного расследования

В досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства допрос и
его результаты – показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых и
обвиняемых имеют особое значение: допрос является наиболее
распространенным следственным действием, а показания – основным
источником доказательств. Практика показывает, что на проведение допроса
следователи затрачивают до 30 % своего рабочего времени, тогда как
другим следственным действиям уделяют до 4%. Это объясняется тем, что
допрос как способ получения доказательств максимально информативен, а
значит, наиболее экономичен.

Допрос – эффективный способ собирания и проверки доказательств. В то же
время допрос – одно из самых сложных следственных действий, его
производство требует от следователя высокой общей и профессиональной
культуры, глубокого знания людей, их психологии, мастерского владения
тактико-криминалистическими приемами допроса. Сложность допроса
заключается не только в том, что следователю в ряде случаев противостоит
человек, не желающий говорить правду и даже вообще не желающий давать
показания, но и в том, что в показаниях человека, искренне стремящегося
сообщить следователю все известное ему по делу, могут быть ошибки и
искажения, заблуждения и вымысел, которые при допросе надлежит
своевременно обнаружить и учесть при оценке и использовании показаний.

Допрос представляет собой процесс передачи следователю допрашиваемым
информации о расследуемом событии или связанных с ним обстоятельствах и
лицах. Допрос является достаточно сложным следственным действием, в
основе которого лежит специфическое общение субъектов – допрашивающего и
допрашиваемого. На базе этого специфического общения, осуществляемого в
строго установленном процессуальном порядке, фиксируется информация о
фактах и обстоятельствах, имеющих значение для установления истины и
правильного разрешения дела по существу.

Обобщая различные определения допроса, можно сказать, что допрос в
стадии предварительного расследования – это комплекс предусмотренных
уголовно-процессуальным законом познавательных и удостоверительных
операций, выполняемых следователем (дознавателем, прокурором,
начальником следственного отдела) по находящемуся в его производстве
уголовному делу (в связи с выполнением отдельного поручения, в порядке
осуществления функции прокурорского надзора или функции процессуального
руководства предварительным следствием) с целью получения и закрепления
показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Сущность допроса состоит в том, что в ходе выполнения познавательных
операций следователь, применяя разработанные в криминалистике и
апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает
лицо, которому могут быть (должны быть) известны обстоятельства, прямо
или косвенно связанные с расследуемым событием, дать о них показания,
выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном законом
порядке для того, чтобы в дальнейшем она могла быть использована в
качестве доказательства по уголовному делу. Допрос можно считать
основным, главным источником получения доказательств. Поэтому
следователю очень важно владеть мастерством допроса. Сложность
проведения допроса заключается в том, что допрашиваемый далеко не всегда
сразу же дает следователю нужные для дела показания, т. е. достаточно
полные показания, которые охватывают все сведения, которые ему известны,
и достоверные – соответствующие тому, что было в действительности.
Результат допроса зависит, прежде всего, от самого допрашиваемого лица –
желает ли он говорить правду или намерен скрывать ее и придерживаться
установки на ложь.

На основе изложенного можно выделить следующие признаки допроса:

– это следственное действие, в результате которого формируется
самостоятельный вид доказательств – показания допрашиваемого

– порядок проведения допроса регламентирован нормами УПК

– получаемая от допрашиваемого информация имеет словесную форму

– содержание допроса образует специфическое общение следователя и
допрашиваемого лица

Значение допроса определяется тем, что

1) данное действие является наиболее распространенным средством
получения и проверки доказательственной информации. Сведения, получаемы
в процессе допроса, позволяют:

– установить наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих
доказыванию по уголовному делу;

– обнаружить новые источники доказательств;

– проверить достоверность данных, уже имеющихся в деле и др.

2) допрос является так же средством защиты прав и интересов
допрашиваемого лица (подозреваемого, обвиняемого потерпевшего)

2. Цель и задачи допроса

Цель допроса заключается в получении полных и объективно отражающих
действительность показаний. Эти показания являются источником
доказательств, а содержащиеся в них фактические данные –
доказательствами. Для подозреваемого и обвиняемого показания, кроме
того, и средство защиты от возникшего против них подозрения или
предъявленного обвинения. Это необходимо учитывать, оценивая значение
допроса как следственного действия.

Задачи допроса. Значение показаний допрашиваемых зависит от того,
насколько успешными были их допросы. Чем полнее полученные показания,
чем точнее соответствуют они действительности, тем эффективнее их можно
использовать в ходе рассмотрения дела в суде. Поэтому следователь обязан
сделать все от него зависящее, чтобы допрос был результативным, а
полученные показания способствовали установлению истины по делу. Иными
словами, следователь должен поставить перед собой задачи, который он
должен разрешить в процессе допроса.

1. Установление и поддержание психологического контакта

Получение следователем при допросе полной и объективной информации
возможно лишь тогда, когда допрашиваемый, независимо от любых внешних и
внутренних факторов, будет готов добросовестно сотрудничать со
следователем, передавая ему всю имеющуюся информацию о преступлении и
связанных с ним обстоятельствах.

Установление психологического контакта является необходимым условием
допроса. под ним понимают создание такой психологической обстановки
допроса, при которой допрашиваемый внутренне, психологически настроен
участвовать в диалоге, слушать допрашивающего, воспринимать его доводы,
аргументы и предъявляемые доказательства даже в условиях конфликтной
ситуации, когда намерен скрыть правду, дать ложные показания, помешать
следователю установить истину. Психологическому контакту
благоприятствует коммуникабельность следователя, т.е. его способность
располагать к себе людей, умение с учетом индивидуальных особенностей
допрашиваемого находить верный тон в общении, пробуждать
заинтересованность к даче правдивых показаний.

2. Криминалистический анализ показаний допрашиваемого с целью
установления их правильности и полноты

Сообщаемые допрашиваемыми сведения анализируются не только по окончании
допроса, но и в ходе его проведения. При этом в них выделяются
внутренние противоречия, различные несоответствия прежним показаниям
допрашиваемого лица и другим доказательствам, собранным по делу.

Разумеется, встречающиеся в показаниях пробелы, неточности, противоречия
еще не свидетельствуют о ложности сообщаемых сведений. Различные
искажения в показаниях возможны и у вполне добросовестных лиц в силу
действия разнообразных психологических закономерностей, определяющих
содержание будущих показаний от момента восприятия того или иного
события до передачи информации о нем на допросе. Понять степень
осведомленности и искренности допрашиваемого можно, наблюдая за его
манерой изложения. Еще один способ проверки показаний – сопоставление их
с другими доказательствами по делу, а так же результатами
оперативно-розыскных мероприятий. При этом следует быть очень
осторожным, так как неточными могут оказаться ранее полученные сведения.
По результатам проверки следователь оценивает полноту и достоверность
показаний допрашиваемого лица.

3. Оказание помощи лицу в даче показаний

Данная задача решается следователем в ходе допроса для преодоления
добросовестного заблуждения и припоминании забытых фактов и
обстоятельств. Преодолеть заблуждение во многих случаях помогает
выяснение условий наблюдения и субъективных возможностей допрашиваемого
лица. Припоминанию способствуют благоприятная атмосфера допроса,
спокойный, деловой тон его ведения следователем. Допрос должен
проводиться без спешки, не рекомендуется без необходимости прерывать
свободный рассказ.

Если в ходе допроса выясниться, что допрашиваемый готов правдиво
осветить интересующие следователя обстоятельства дела, действительно
воспринимал эти обстоятельства, но временно забыл, либо воспроизводит их
неполно и не точно, применяются различные приемы оказания помощи в
припоминании забытого. Достаточно эффективным может быть использование
ассоциативных связей, изобразительных возможностей допрашиваемого,
предъявление доказательств и т.п. Эти и другие приемы оказания помощи в
даче показаний будут рассмотрены в дальнейшем более подробно.

4. Оказание психологического воздействия на допрашиваемое лицо с целью
изменения его негативной установки

Допрос немыслим без психологического воздействия следователя на
допрашиваемое лицо. Особое значение психологическое воздействие
приобретает в ситуации противоборства, когда допрашиваемый умалчивает,
скрывает известные ему обстоятельства, дает ложные показания,
противодействует расследованию. Суть психологического воздействия
состоит в использовании приемов, обеспечивающих наиболее эффективную
форму сообщения доказательственного материала и направленных на
изменение хода психических процессов, субъективной позиции
допрашиваемого, убеждение его в необходимости дать правдивые показания,
помочь следствию в установлении истины.

Психическое воздействие осуществляется в рамках, установленных
уголовно-процессуальным законом. При производстве следственных действий
запрещается применение насилия, угроз, иных незаконных мер (ч. 4 ст. 164
УПК). Недопустимы приемы, основанные на обмане, сообщении ложных
сведений, использовании низменных побуждений допрашиваемого. Оказываемое
воздействие не должно переходить в психологическое насилие, при котором
допрашиваемый лишен возможности выбора вариантов поведения, а сообщаемая
им информация теряет качество допустимости. Средства психологического
воздействия должны обладать так же избирательным действием, то есть
приносить положительный эффект только в отношении лица, скрывающего
правду, препятствующего установлению истины, и быть нейтральны в
отношении незаинтересованных лиц.

2. Общие положения тактики допроса

С точки зрения рациональной и эффективной организации следственного
действий допрос должен отвечать следующим тактическим требованиям: учет
особенностей личности допрашиваемого; целеустремленность допроса;
объективность и полнота допроса; активность допроса; обеспечение
критического анализа показаний.

Учет особенностей личности допрашиваемого означает: подробное изучение
личности допрашиваемого, ее психологической структуры; выбор тактических
приемов, адекватных психологическим особенностям допрашиваемого;
своевременную корректировку тактики допроса по мере уточнения данных о
свойствах личности

Целеустремленность допроса – это его проведение с заранее продуманной
целью – получение полных и достоверных показаний.

Условия достижения цели допроса являются:

– правильное определение предмета допроса

– выбор тактических приемов допроса в соответствии с поставленной целью

– стремление следователя к достижению поставленной цели

Требования объективности и полноты допроса состоят в том, что

– показания фиксируются в протоколе по возможности дословно

– следователь не вправе корректировать показания в соответствии со
своими представлениями о ходе событий

– следователь не вправе навязывать допрашиваемому свои представления о
происшедшем событии

– допрос должен охватывать весь круг вопросов, подлежащих выяснению

– задавать допрашиваемому наводящие вопросы запрещено законом.

Требование активности допроса предполагает:

– умелое использование тактических приемов

– наступательный характер допроса

– удержание следователем тактической инициативы

– способность использовать положительные эмоции, фактор внезапности,
неподготовленность ко лжи

– умение во время изменить линию поведения, если избранная тактика себя
не оправдала

Анализ и оценка показаний допрашиваемого состоит в том, что сведения,
полученные в ходе допроса, не могут быть приняты «на веру», какими бы
убедительными они ни показались на первый взгляд. Показания
допрашиваемого должны проверяться путем производства допросов иных лиц,
осмотром материальных объектов, проведением судебных экспертиз и т.п.

3. Подготовка к допросу в стадии предварительного расследования

Для получения на допросе достоверных и полных показаний необходимо
тщательно подготовиться к нему. Безусловно, допросы различных категорий
участников процесса имеют свои отличия, но есть и общие правила
подготовки к допросу, которых следователь должен придерживаться на всех
ее этапах

1. Изучение всех имеющихся материалов дела – исходный момент в
подготовке к допросу. Даже при скрупулезном знании материалов дела
следователь не должен избегать этой работы. Важно помнить: если
следователь не владеет обстоятельствами и деталями дела, то
допрашиваемое лицо (особенно если ему есть что скрывать) поймет это по
смыслу задаваемых ему вопросов, и не будет торопиться восполнить пробелы
в информации следствия.

Изучая материалы дела, следователь выясняет: кого следует допросить; в
каком качестве; что может быть известно данному лицу. Соответственно,
производится определение или уточнение процессуального положения лица,
вызываемого на допрос.

2. Определение предмета допроса, то есть круга обстоятельств, по которым
необходимо получить исчерпывающие показания. Проведение допроса без
ясной, заранее намеченной цели и без четкого представления о том, какие
обстоятельства должны быть выяснены на допросе, приводит, как правило, к
нежелательным последствиям: допрос ведется нецелеустремленно,
доказательства используются бессистемно, неэффективно, в результате чего
может возникнуть необходимость в повторных допросах. Поэтому заранее
нужно определить, какие обстоятельства необходимо выяснить на
предстоящем допросе. Предмет допроса определяется, прежде всего,
предполагаемой осведомленностью допрашиваемого лица об обстоятельствах
дела. Если для определения предмета допроса необходимы специальные
познания, то следователь обязан изучить специальную литературу,
проконсультироваться со специалистами, ознакомиться с производственным
процессом и т. д. В любом случае он должен обладать познаниями в той
области жизни и практики, к которой относится расследуемое событие (в
частности, экономики, техники, науки, искусства, торговли, связи,
государственного управления и т.д.). При допросе необходимы так же
знания существующих нормативных актов, регулирующих порядок деятельности
соответствующих учреждений, организаций, предприятий, должностных лиц.
Все это обеспечивает правильную ориентировку следователя в
обстоятельствах совершенного преступления.

3. Изучение личности допрашиваемого необходимо для того, чтобы
спрогнозировать поведение лица во время допроса и таким образом, выбрать
приемы наиболее эффективного общения с ним. Объем и глубина изучения
личности определяется обстоятельствами расследуемого дела,
процессуальным положением допрашиваемого, его ролью в расследуемом
событии.

Изучение личности допрашиваемого включает в себя исследование его
внутреннего мира; мотивов поведения; общей структуры и отдельных черт
характера; эмоционально – волевой сферы; способностей и особенностей
интеллектуальной деятельности; культурного уровня; нравственных качеств;
привычных реакций и способов поведения в затруднительных ситуациях.
Выяснению подлежат индивидуальные особенности, могущие иметь значения
для дела, поскольку они проявились в совершенном деянии либо могут и
должны быть учтены и использованы в процессе расследования. Некоторые
данные, не имеющие процессуального значения, важны в тактическом плане и
служат процессуальными средствами решения процессуальных задач. Так,
доброта и отзывчивость допрашиваемого безразличны с правовой точки
зрения, но знание этих свойств необходимо для построения правильной
тактики допроса, направленной на получение правдивых показаний.

Существуют следующие методы изучения личности допрашиваемого.

1. Обобщение независимых характеристик. Этот метод заключается в сборе
сведений о психологии допрашиваемого со слов знающих его людей, из
письменных показаний, характеристик с места работы или учебы и обобщении
полученной информации с целью выделения устойчиво повторяющихся указаний
на одни и те же свойства обвиняемого.

Метод обобщения независимых характеристик позволяет выявить черты
характера допрашиваемого, в том числе определяющие способы достижения
целей (рискованность, осторожность, настойчивость и т.д.); мотивы и
стиль деятельности; место обвиняемого в иерархии различных групп (в
семье, на работе, среди друзей и т.д.).

Важнейшими документами, сведения из которых могут быть использованы для
обобщения являются: характеристики с места работы, учебы, жительства;
архивные уголовные дела, если обвиняемый был ранее судим; трудовые
документы; медицинские документы; справки о прежних судимостях; личные
документы допрашиваемого лица.

2. Изучение жизненного пути. Этот метод заключается в систематическом
сборе сведений биографического характера и рассмотрении фактов жизни
человека под углом зрения их внутренней обусловленности мотивами и
целями действий, особенностями его интеллекта, характера, воли и других
психических свойств.

Изучение жизненного пути допрашиваемого не требует применения
специальных познаний. Оно осуществляется в пределах профессиональной
подготовке следователя путем проведения необходимых следственных
действий (допросов, изъятия и истребования документов). Логическим
завершением анализа жизненного пути является изучение образа жизни
допрашиваемого в интересующий следователя период, связанный с
совершением преступления.

3. Наблюдение. Оно осуществляется во время допросов, очных ставок и
других следственных действий с участием обвиняемого. Наблюдение
позволяет получить данные о причастности обвиняемого к преступлению, об
отношении к содеянному, о чертах характера, культурном уровне и
принадлежности к определенному социальному слою, умении контролировать
свои действия, эмоциональной устойчивости и т.д.

Предметом наблюдения может быть поведение обвиняемого, его высказывания,
внешний вид. Наблюдение должно быть целенаправленным и организованным,
то есть проводиться по заранее предусмотренной программе, которая в
зависимости от опыта и умения намечается следователем в уме или в виде
памятных записей.

Требуется заранее определить следующие основные объекты наблюдения:

– внешний облик. Выражение лица, мимика с большей или меньшей полнотой
передают как временные психические состояния, так и устойчивое отношение
к происходящему. Оформление внешности отражает образ жизни человека,
некоторые мотивы его поведения, вкусы и эстетическое представление.

– поведение и реакции допрашиваемого. В большинстве случаев защитная
позиция вызывает у обвиняемого внутренние напряжение, связанное с
повышенным самоконтролем, что внешне выражается в неестественности,
скованности действий. Так, чрезмерная двигательная активность, резкость
движений, частые изменения позы указывают на легкую возбуждаемость,
недостаточное умение сдерживать себя. Скупость, сдержанность движений
свидетельствует о врожденной уравновешенности, хорошем самообладании.

– высказывания. В речевом поведении содержания и форма высказываний
неразрывно связаны. Объектами наблюдения в речевом поведении должны быть
лексикон, грамматический строй речи, интонация, темп.

4. Использование специальных познаний. В отдельных случаях возникают
вопросы, для разрешения которых требуются специальные познания в области
психологии. С этой целью проводится судебно – психологическая
экспертиза, которая может при разрешении поставленных перед ней вопросов
осветить интеллектуальные особенности допрашиваемого (уровень развития;
специфические черты психических функций; психические свойства личности
допрашиваемого лица).

Помощь психолога обычно используется при изучении лиц, обвиняемых в
совершении тяжких преступлений, а так же потерпевших, при возникновении
сомнений в их способности правильно воспринимать обстоятельства дела и
давать о них показания. Такая помощь может носить эпизодический или
систематический характер. В первом случае деятельность психолога
ограничивается участием в единичном следственном действии. Например, в
процессе подготовки к следственному действию психолог обсуждает со
следователем, какие психические особенности личности допрашиваемого
имеют значение, учитывая содержания уголовного дела и ситуацию
расследования; какими способами при проведении допроса они могут быть
выявлены; какие вопросы, и в какой форме целесообразно ставить перед
допрашиваемым лицом. Для более детального изучения психологии
допрашиваемого лица, решения комплекса психологических вопросов,
постоянных консультаций (особенно по делам о групповой и (или)
многоэпизодной преступной деятельности) возникает необходимость в
систематическом участии психолога в раскрытии преступлений.

5. При изучении личности подозреваемого, обвиняемого важную роль может
так же сыграть анализ следов преступления. Изучению и анализу подлежат
способ, место и время совершения преступления. Обстоятельства
преступления говорят не только о направленности умысла, но и о мотиве
преступных действий (корыстный, сексуальный, хулиганский и др.), который
во многом характеризует личность обвиняемого. По способу совершения
преступления могут быть могут быть установлены некоторые
профессиональные навыки и умения, наличие опыта, знаний, способностей.
Анализ способа иных обстоятельств совершения преступления может дать
информацию об эмоциональном состоянии преступника, свидетельствовать об
его изощренности, дерзости, уверенности в себе и т.д.

Изучение личности допрашиваемого предполагает так же выяснение
взаимоотношений допрашиваемого лица с другими участниками процесса. Это
необходимо для определения возможной заинтересованности допрашиваемого
лица в даче тех или иных показаний. Располагая такой информацией,
следователь может своевременно корректировать ход допроса.

4. Следующим этапом подготовки является определение последовательности
производства допросов. В первую очередь целесообразно допросить:

а) лиц, располагающих наиболее важной информацией;

б) лиц, которые в силу объективных или субъективных причин могут по
истечении некоторого времени забыть обстоятельства дела (больные,
малолетние, престарелые и т. д.),

в) лиц, находящихся в материальной или иной зависимости от
подозреваемого, обвиняемого.

Допрос подозреваемого производится после того, как выполнены действия по
закреплению и изъятию материальных следов преступления и получены
показания других участников процесса. При наличии нескольких
подозреваемых (обвиняемых) первыми из них допрашиваются те, от которых
можно ожидать получение правдивых показаний. К их числу относятся лица,
которые

– не утратили положительные социальные связи

– совершили преступление впервые

– более склонны к даче правдивых показаний

– выполняли в преступлении второстепенную роль

– в силу личностных качеств наиболее подвержены психологическому
воздействию следователя

– могут быть изобличены собранными по делу доказательствами

– Находятся в неприязненных отношениях с другими членами преступной
группы

5. Решение вопроса о времени и месте производства допроса.

Время допроса определяется:

– предписаниями УПК

– избранной тактической последовательностью допроса лиц

– важностью сведений, которыми, по предположению следователя,
располагает допрашиваемое лицо

– ролью допрашиваемого в расследуемом событии, степенью связи с другими
лицами, проходящими по делу

– необходимостью сохранения следственной тайны

– силой и характером переживаний допрашиваемого лица, степени его
готовности достоверно рассказать об обстоятельствах дела.

Действующий УПК содержит четкие предписания о времени допроса лишь
применительно к подозреваемому, обвиняемому. Так, подозреваемый должен
быть допрошен в течение 24 часов с момента его фактического задержания,
обвиняемый – немедленно после предъявления обвинения (ст. 46, 173 УПК).
Следует, однако, отметить, что и в этом случае выбор времени играет
тактическую роль. Так, варьируя время допроса подозреваемого в пределах
установленного законом 24 часов, следователь может допросить его сразу
же после оформления протокола задержания, либо позднее, после
производства с участием задержанного неотложных следственных действий, с
тем чтобы использовать их результаты для изобличения допрашиваемого во
лжи.

Что касается допроса свидетеля и потерпевшего, то здесь действует общее
правило: допрос целесообразно проводить, не допуская большого временного
разрыва с моментом протекания расследуемого события. Однако следует
учитывать время, необходимое для разрядки чрезмерного эмоционального
возбуждения допрашиваемого, связанного с происшедшими событиями.

Так, потерпевшие от насильственных преступлений, к моменту допроса все
еще не успевают отойти от острых эмоциональных переживаний. В таком
состоянии показания их сбивчивые, не логичные, путанные. Учитывая это,
следует повторить допрос потерпевшего через 2-3 дня, дать ему время для
восстановления в памяти всех обстоятельств происшедшего.

По возможности рекомендуется вообще не торопится с первым допросом
потерпевшего, однако, если сделать это невозможно то целесообразно
предусмотреть его повторный допрос в более спокойной обстановке, когда
переживаемые им чувства потеряют свою остроту, а память обретет временно
утраченную способность воспроизведению. вместе с тем, не следует
откладывать допрос потерпевшего на слишком долгий срок, поскольку может
начаться процесс забывания и к тому же увеличивается возможность влияния
на показания потерпевшего посторонней информации.

Место производства допроса. Как уже отмечалось, допрос может быть
проведен по месту производства предварительного следствия, а если
следователь признает это необходимым – по месту нахождения
допрашиваемого (ч. 1 ст. 187 УПК). Местом производства предварительного
расследования является кабинет следователя. Местом нахождения
допрашиваемого может быть место фактического задержания или содержания
под стражей; место работы, учебы; учреждения здравоохранения; помещение
иного государственного или административного учреждения.

Решение вопроса о месте проведения допроса зависит от конкретной
ситуации, личности допрашиваемого лица. По общему правилу, допрос
производится в кабинете следователя. Здесь же производятся допросы с
участием третьих лиц (например, законного представителя, педагога), с
применением аудио – видеозаписи, а так же все другие допросы, проводить
которые в другом месте не целесообразно.

В свою очередь, допросы подозреваемых, обвиняемых, содержащихся под
стражей, в большинстве случаев производятся в помещении СИЗО или ИВС.
Если вызов на допрос по тактическим соображениям временно необходимо
сохранить в тайне от других участников или чтобы вызов для них был
неожиданным, допрос можно произвести в удобном для допрашиваемого месте
(дома, по месту работы допрашиваемого и т.д..). Малолетних и
несовершеннолетних целесообразно допрашивать в привычной для них
обстановке (дома, в школе), а малолетних потерпевших – в условиях
детской больницы.

По месту жительства рекомендуется допрашивать и престарелых лиц, чтобы
не обременять их лишними хлопотами, связанными с посещением места
производства расследования. Однако домашняя обстановка не всегда
благоприятствует допросу. Например, допрос престарелого по месту
жительства в присутствии других членов семьи не дает никаких
результатов, если он является жертвой преступления со стороны близких
родственников.

По месту нахождения допрашиваемого допрос может быть так же произведен в
случаях, не терпящих отлагательства; при необходимости сделать допрос
неожиданным для допрашиваемого; при необходимости отвлечь внимание
допрашиваемого от цели допроса.

В некоторых случаях производства допроса целесообразно проводить на
месте происшествия. Это может быть вызвано необходимостью точного
установления и описания сложных особенностей местности, определением
расстояния и т.д.

6. Определение участников допроса

Готовясь к допросу, следователь должен обеспечить присутствие тех лиц,
участие которых предусмотрено законом (законного представителя,
представителя, переводчика, защитника). Участие других лиц определяется
с учетом: задач предстоящего допроса; необходимости защиты прав и
интересов допрашиваемого лица; применения в процессе допроса технических
средств; использования при допросе иных специальных познаний.

7. Определение способа вызова на допрос.

Вызов на допрос может быть произведен: повесткой; телефонограммой;
телеграммой; путем привода (в случае неявки вызванного на допрос лица по
неуважительной причине). Подозреваемый, обвиняемый, содержащийся под
стражей, вызывается на допрос через администрацию места содержания

Следователь в каждом конкретном случае выбирает такой способ вызова лица
на допрос, который обеспечивает установление с ним психологического
контакта, сохранение следственной тайны, своевременное его прибытие на
допрос. Так, вызов потерпевшей по делу об изнасиловании необходимо
продумать и осуществить так, чтобы как можно меньше лиц из ее окружения
знали об этом. Это является очень важным для установления
психологического контакта при допросе. Вызовы свидетелей и потерпевших
следует осуществлять таким образом, чтобы на них ни в коем случае не
пало подозрение коллег по работе или родственников в совершении
каких-либо предосудительных поступков.

8. Тактическое обеспечение допроса включает:

– выбор тактических приемов и определение последовательность их
применения

– подготовку доказательств и все другие материалов, которые ему
потребуются для проверки показаний допрашиваемого;

– решение вопроса о времени и последовательности предъявления
доказательств и мерах по обеспечению их сохранности

– составление письменного плана допроса

План проведения допроса носит разовый характер, охватывает необходимый
период времени и в сущности является составной частью плана
расследования по конкретному уголовному делу. Составление письменного
плана диктуется обстоятельствами дела и значимостью данного допроса;
если допрос не представляет особой сложности, необходимость в
составлении письменного плана отпадает, следователь ограничивается лишь
составлением перечня вопросов и определяет последовательность их
выяснения.

В случаях, когда составление письменного плана предпочтительно или
необходимо, в него должны включаться:

– обстоятельства, подлежащие выяснению

– формулировка вопросов допрашиваемому

– имеющиеся в материалах дела доказательства, относящиеся к предмету
допроса

– планируемые тактические приемы

В плане следует предусмотреть все возможные ситуации развития допроса
(допрос в бесконфликтной и конфликтной ситуациях, дача правдивых и
ложных показаний (как в полном объеме, так и частично), определение
возможных причин ложности показаний и т.д.).

9. Материальное и техническое обеспечение допроса включает в себя:

– приготовление необходимых бланков, протоколов допроса, пишущих и
печатающих приспособлений:

– решение вопроса и обеспечение возможности фиксации хода и результатов
допроса с помощью технических средств (аудио-, видеозапись,
фотографирование и т.д.).

– подготовку помещения. При производстве допроса в служебном кабинете
следователя обстановка допроса должна быть предельно простой и деловой.
Допрос не желательно прерывать телефонными звонками, отвлекаться от хода
допроса на решение посторонних дел и т.д.

– подготовку материалов дела. Следователь делает закладки на нужных
страницах, выписывает фамилии и адреса лиц, которых придется
допрашивать, подготавливает схему местности или фотографии, если они
имеются в уголовном деле. Для лучшей ориентировки в материалах дела
целесообразно составить конспект имеющихся доказательств и материалов,
схему преступных связей, противоречий в показаниях допрашиваемым лиц. и
т.п. Все это позволяет с большей эффективностью применить намеченные
следователем тактические приемы допроса, получить полные и достоверные
показания допрашиваемого лица.

Проверка готовности к предстоящему допросу включает в себя его мысленную
имитацию, «проигрыш» от начала до конца. Следователь, начиная вопрос,
обязан знать, чем он его закончит. Еще раз должно быть проверено,
насколько правильно определена линия поведения и избрана тактика
допроса, намечена последовательность вопросов и предъявления
доказательств.

Тема: Криминалистическое исследование следов ног

1. Общая характеристика следов ног

К следам ног человека относятся

1) следы обуви

2) следы босых ног

3) следы ног носках (чулках)

На месте происшествия могут быть обнаружены как одиночные следы, так и

Если в одиночных следах отображается особенности внешнего строения стопы
или покрывающей ее поверхности (обувь, носок), то по дорожке следов
можно судить так же об особенностях походки того лица, которое оставило
эти следы.

Рассмотрим каждую из этих групп следов более подробно

Одиночные следы ног

Следы обуви. Составными частями одиночного следа обуви являются:
подметка; промежуточная часть; каблучная часть. Если обувь не имеет
каблука, то отображение ее задней части называется пяточной.

Общие признаки одиночного следа обуви: длина подошвенной части; наличие
или отсутствие каблука; способ крепления подошвы; рельефное обозначение
на промежуточной части подошвы; общая степень изношенности подошвы и
некоторые другие.

Частные признаки могут быть подразделены на три группы:

– признаки, возникающие при изготовлении обуви: форма и размеры
подметочной и промежуточной частей; производственные дефекты (надрезы,
асимметрическое расположение деталей, пропущенные гвозди и стежки);

– признаки, возникающие при ношении обуви: размеры, форма и расположение
участков с утраченным рисунком; трещины, отверстия, царапины, их
размеры, форма и расположение относительно срезов и деталей рисунка;
отсутствие отдельных шпилек, гвоздей или винтов;

– признаки, возникающие при ремонте обуви: форма, размеры и положение
заплат, косячков, набоек, наклеек, форма, размеры и расположение
металлических подковок.

Следы обуви по своему характеру могут быть предметами, веществами,
отображениями. К следам-предметам относятся каблуки или их набойки,
косячки, подковки, а также язычки, шнурки и т. д., отделившиеся от обуви
на месте происшествия. К следам-веществам можно отнести следы
скольжения, в процессе образования которых образуется мазок резины
подметочной или каблучной части. Эти следы могут изучаться в
криминалистике только с точки зрения механизма их образования.
Следы-отображения обуви бывают чаще всего объемными- следами деформации
(в глинистом грунте или снегу) и формования (в слое порошкообразного
цемента, насыпанного достаточно толстым слоем но полу). Поверхностные
следы образуются как в результате наслоения (пылевые на паркете), так и
отслоения (унос тонкого слоя краски со свежеокрашенного пола на подошве
обуви).

Следы обуви, образовавшиеся в результате ходьбы или бега, как правило,
являются статическими, так как при их образовании стопа и соответственно
обувь оказываются в трех неподвижных позициях. Сначала нога ставится на
каблук, потом делает перекат и входит в контакт с грунтом всей
подошвенной частью, и в третьей позиции осуществляется опора на носочную
часть для отталкивания ногой. С убыстрением темпа ходьбы первые две фазы
укорачиваются, а при беге в контакт с грунтом вступает только носочная
часть обуви. Возможны и динамические следы обуви, в основном при
скольжении, но они не имеют идентификационной ценности.

Следы босых ног. Применительно к следам ног непосредственным объектом
следообразования может быть босая или обутая стопа (т.е. обувь) и нога в
носке (или чулке). Босая стопа в климатических условиях России
отображается на предметах обстановки места происшествия крайне редко.
Если это все же происходит, характер кожной поверхности низа стопы
позволяет обнаруживать, фиксировать и исследовать соответствующие следы
в соответствии с методическими указаниями по дактилоскопии.

Одиночный след босой ноги состоит из следующих частей: пальцы; плюсна;
свод (подъем, мостовидная часть); пятка.

В комплексе признаков строения стопы можно выделить такие общие
признаки, как: размер ступни и ее частей; форма ступни и ее частей;
общее строение кожи ступни (например, направление потоков папиллярных
линий).

Частные признаки низа стопы: форма и размеры отдельных пальцев их
наличие (отображение) и взаиморасположение; особенности формы и
расположения предпальцевой линии плюсны; ширина промежуточной части;
форма и размеры пятки; наличие, форма, размеры и расположение мозолей,
наростов, складок, рубцов.

Названные комплексы признаков могут совместно наблюдаться в следах
объемных (деформации и формования) и поверхностных (в основном – в
следах отслоения). В экспертной практике был такой случай. Муж, убивший
жену в месте ее работы на компрессорной станции, решил инсценировать
нападение неизвестного преступника. Он вынес труп и бросил его в степи;
поскольку убийца слышал, что преступника можно найти по следам обуви, он
предварительно разулся и остался только в носках. Следы ног были
обнаружены во влажном грунте и по ним удалось идентифицировать убийцу.

Следы ног в носках (чулках). При некотором сходстве со следами обуви
следы ног в носках (чулках) имеют определенную специфику. Современная
обувь призвана компенсировать недостатки строения стопы (элементы
плоскостопия, неправильное положение пальцев и проч.), поэтому они
практически не проявляются в следах на месте происшествия. Носки (чулки)
не оказывают такого компенсирующего влияния, и особенности строения
стопы отображаются в следах. Таким образом, применительно к отдельным
следам могут быть выделены комплексы признаков раздельно для носка
(чулка) и стопы.

В комплексе следов чулка (носка) отображаются следующие общие признаки:
структура ткани изделия, число нитей на единицу площади, толщина нитей
степень износа трикотажа. Частными признаками являются: дефекты
производственного происхождения (значительное утолщение и утоньшение
нитей, утолщение и утоньшение петельных рядов, неравномерная петель,
спущенные петли, перекос петельных столбиков), дефекты износа и следы
ремонта (порезы, разрывы, сквозные потертости, заплаты, штопка, ниточные
швы).

Дорожка следов ног.

В образовании следов обуви и ног в носках (или чулках) участвуют два
следообразующих объекта – стопа ноги как часть опорно-двигательного
аппарата человека и покрывающие ее обувь или носок. При этом в следе
отображается не только структура покрывающего объекта (обуви или носка),
но и особенности динамического стереотипа – двигательного навыка,
который имеет индивидуальные черты, – походки конкретного человека.
Формирование походки зависит не только от анатомических, но и от
психофизических особенностей человека. Ходьба или бег являются
проявлением двигательного навыка. Поэтому необходимо выявлять и
анализировать по возможности не отдельные следы ног, а их совокупность,
которая в криминалистике называется дорожкой следов.

Дорожка следов – совокупность следов ног одного человека, состоящая из
последовательно расположенных отображений обуви или босых ног.

Она характеризуется следующими признаками: направлением движения, линией
ходьбы, длиной шагов для правой и левой ноги, шириной расстановки ног,
углами шагов для правой и левой ноги и углами разворота стоп. Если
считать эти признаки походки комплексом, то к общим признакам можно
отнести направление движения и линию ходьбы, а к частным – все
остальные.

2. Обнаружение, фиксация, изъятия следов ног

Как уже отмечалось, работа со следами босых ног строиться на
методических основах дактилоскопии. Поэтому в данном вопросе будут
рассмотрены рекомендации по обнаружению и изъятию следов обутых ног,
которые так же в равной мере применимы для следов, составленных ногами в
чулках или носках.

Обнаружение объемных, а так же поверхностных окрашенных следов обуви,
как правило, затруднений не вызывает. Все они относятся к группе видимых
следов, поэтому для их обнаружения достаточно внимательно осмотреть
место происшествия (с применением при необходимости осветительных
средств).

Однако в последнее время проводятся работы по выявлению латентных
(слабовидимых и невидимых) следов-наслоений обуви на таких
следовоспринимающих объектах, как деревянные, металлические, стеклянные,
резиновые поверхности, линолеум и т. д. В образовании этих следов могут
участвовать микроскопические частицы веществ, входящих в состав подошв
обуви. Кроме того, в вещество следа могут входить невидимые частицы
грунта, стройматериалов (гипса, сухой штукатурки, мела, алебастра),
удобрений и химикатов, минеральные масла, горючие материалы и проч. Эти
вещества отображаются лучше, если подошвы увлажнены в результате
контакта со снегом, дождевой водой, росой и т. п.

Для обнаружения латентных следов следует применить ультрафиолетовую
лампу, входящую в технико-криминалистические выездные комплекты. В таких
случаях возможно выявление различных по интенсивности свечения
(люминесценции) следов в длинных и коротких ультрафиолетовых лучах, что
фиксируется с помощью специальной фотографии.

Для обнаружения латентных следов могут применяться и другие физические
методы

– осмотр поверхности в косопадающем свете, под различными углами
относительно источника освещения;

– обработка поверхности дактилоскопическим порошком карбонильного железа
(для следов обуви с синтетической или резиновой подошвой на линолеуме,
покрытом лаком паркете, крашеном деревянном покрытии, керамической
плитке и др.).

Для фиксации следов ног производится:

– составление протокола осмотра следов

– фотографирование следов по правилам узловой – детальной измерительной
фотосъемки

– составление зарисовки дорожки следов и отдельного следа

Закрепление и изъятие следов ног. Вообще, если это возможно, следы ног
рекомендуется изымать вместе с объектами следоносителями (например,
предметы мебели со следами запыленной обуви). В практике был случай
изъятия кусков асфальтового покрытия железнодорожной платформы со
следами обуви, образованными наслоениями крови.

Если изъять следы ног с предметом следоносителем (или его частью) не
представляется возможным, то изымается сам след. Применяемые при этом
методы определяются характером следа.

С объемных следов обуви изготовляются слепки. Традиционным веществом для
изготовления слепков со следов обуви является раствор гипса, точнее,
водная взвесь порошка медицинского гипса. В случаях, когда объемный след
наполнен водой, в него засыпается порошкообразный гипс, и раствор как бы
готовится внутри следа (насыпной метод). Если воды в следе немного,
используется комбинированный метод, сочетающий насыпной и жидкостной
этапы, когда в след доливается раствор.

В качестве слепочных масс в настоящее время применяется также парафин,
раствор перхлорвинила в ацетоне, силиконовая паста «К»,
низкомолекулярный каучук СКТН. В слепок для прочности обязательно
помещается арматура (например, часть деревянной рейки, размером
несколько меньше следа), к которой крепится бечева для бирки.

Специфическим методом фиксации объемных следов обуви является
пропитывание грунта по периметру следа клеящими веществами (раствором
перхлорвинила, канцелярским силикатным клеем и т.п.). После
затвердевания ком грунта со следом изымается и упаковывается в коробку.

Фиксация и изъятие объемных следов обуви часто сопряжены с опасностью их
повреждения, если они оставлены в сыпучих мелкодисперсных материалах
(песке, муке, слое пыли, цементе и т. п.). В таких случаях поверхность
следов предварительно укрепляется. Например, с помощью пульверизатора
образуется облако из мельчайших капелек раствора, которые должны осесть
внутри следа и укрепить его. Хорошие результаты дает применение в этих
целях косметических лаков для волос в аэрозольной упаковке.

Для поверхностных пылевых следов или следов, обнаруженных с помощью
порошков, применяются следующие методы изъятия:

– копирование следа на дактилоскопическую пленку, увлажненную
фотобумагу, обработанную мелкодисперсной абразивной шкуркой резину

– обработка следа 2-3 % раствор полимера в летучем органическом
растворителе. Эти вещества с помощью пульверизатора наносятся на предмет
– следоноситель и после улетучивания растворителя на объекте образуется
эластичная пленка, в которую включено вещество следа. Данный метод
эффективен при изъятии следов, образованных порошкообразными веществами
или кровью.

– электростатический метод. Применяется и для фиксации следов,
оставляемых запыленными и грязными подошвами обуви на коврах и тканых
покрытиях пола. Эти следы накрываются специальной металлизированной
пластиной, размеры которой несколько превышают след. Через пленку
подается заряд постоянного тока напряжением до 10 тысяч вольт. В
результате частицы, образующие след, переносятся на нижнюю поверхность
пленки.

3. Предварительное и экспертное исследование следов ног

По результатам осмотра дорожки следов обуви следователь с помощью
специалиста-криминалиста может сделать предварительные выводы о
прошедшем человеке, его обуви, а также об обстоятельствах события.

В отношении обуви устанавливаются: ее размер; конструкция низа обуви
(наличие или отсутствие каблука); мужская обувь или женская; степень
изношенности ее низа; особенности, индивидуализирующие конкретный
экземпляр (повреждения, следы ремонта и проч.).

В отношении человека определяются: его рост (по соотношению результатов
измерения длины шагов и длины подошвы); особенности походки,
свидетельствующие о профессии (широкая расстановка ног – моряк; угол
разворота ступней, приближающийся к 90° – танцовщик классического
балета): аномалии опорно-двигательного аппарата и некоторые поражения
центральной нервной системы, а также отсутствие координации по другим
причинам (алкогольное или наркотическое опьянение).

В отношении обстоятельств происшествия можно определить: количество
людей, находившихся на месте происшествия; направление движения по
каждой из дорожек следов обуви; места остановок; соответствие
направления движения ориентации отдельных следов (возможность ходьбы
«задом наперед»); темп передвижения (ходьба, бег); переносились ли
тяжести и др.

При отсутствии подозреваемых эта информация может быть уточнена и
введена в систему доказательств путем проведения диагностической
трасологической экспертизы.

В случае обнаружения подозреваемого у него изымается и приобщается к
материалам уголовного дела вся обувь, групповые признаки которой
соответствуют информации, полученной в результате осмотра следов.

Вопросы, разрешаемые трасологической экспертизой следов ног

Вопросы диагностического характера:

1. Оставлен ли след (следы) босыми ногами человека (ногами в чулках,
носках, обувью)? Пригодны ли следы ног (обуви) для идентификации?

2. Какой ногой (правой или левой) оставлен след? Каков размер и
особенности босой ноги (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг
пальцев), оставившей следы?

3. Какой обувью (вид, размер, степень изношенности) оставлены следы?
Какие особенности имеют обувь, чулки, носки?

4. Каковы физические свойства лица, оставившего следы (пол, рост,
особенности телосложения, походки и пр.)?

5. Каково направление и характер движения человека (например, шагом,
бегом, с грузом)?

Вопросы идентификационного характера:

1. Одним или несколькими лицами оставлены следы босых ног, обуви?

2. Оставлены ли следы босых ног данным лицом?

3. Оставлены ли следы обувью, чулками или носками, изъятыми у данного
лица?

Объекты трасологической экспертизы следов ног и обуви:

• поверхностные (наслоения или отслоения) следы ног и обуви (например,
след босой ноги на свежеокрашенном полу или ноги, испачканной краской,
на еще не окрашенной поверхности), изъятые вместе с предметом-носителем
– одеждой, бумагой, вырезанными, выпиленными кусками досок, линолеума

• следы, перекопированные на дактилоскопическую пленку (фотобумагу,
резину)

• фотоснимки единичных следов и дорожек следов (плоскость задней стенки
фотокамеры при съемке должна быть параллельна плоскости следа, рядом со
следом помещается масштабная линейка);

• слепки объемных следов ног или обуви, изготовленные с помощью
различных слепочных масс (гипса, пасты «К» и пр.).

В качестве образцов для сравнительного исследования предоставляются
отпечатки босых ног подозреваемых или проверяемых лиц, полученные
аналогично отпечаткам рук; 2-3 слепка с босых ног этих лиц, если были
обнаружены объемные следы; обувь, чулки, носки; 2—3 экспериментально
полученные дорожки следов. Для получения такой дорожки проверяемому лицу
предлагается пройти по бумажной ленте, покрытой тонким слоем
типографской краски, или краска наносится на подошвы его ног или обуви.

Методика криминалистического идентификационного исследования

Наиболее сложной формой идентификации являются идентификационные
исследования, проводимые экспертом-криминалистом. Знание методики таких
исследований необходимо всем сотрудникам правоохранительных органов. Это
важно по двум причинам. Во-первых, заключение эксперта подлежит оценке
следователем и другими участниками процесса. Без знания методических
основ идентификационной экспертизы провести такую оценку невозможно.
Во-вторых, знание методических основ экспертной идентификации необходимо
при подготовке и проведении некоторых следственных действий и
оперативно-розыскных мероприятий, целью которых является отождествление
людей или предметов.

Экспертное идентификационное исследование состоит из следующих стадий:

1) подготовительная стадия

2)аналитическое исследование

3) сравнительное исследование

4) синтез (обобщение) результатов исследования и формулирование выводов

5) фиксация результатов исследования.

Исследование (если оно проводится в экспертном учреждении) начинается
после получения этим учреждением всех материалов экспертизы, назначения
конкретного эксперта и вручения ему материалов.

Подготовительная стадия. Эксперт изучает постановление о назначении
экспертизы и препроводительные документы, осматривает упаковку;
проверяет наличие всех представленных материалов, их соответствие
указанному в препроводительных документах, а также пригодность для
сравнительного исследования. В случае необходимости эксперт направляет
лицу, назначившему экспертизу, запрос о предоставлении дополнительных
материалов. Заканчивается предварительная стадия составлением плана
исследования.

Аналитическая стадия. На этой стадии каждый объект исследуется
раздельно. По следу, обнаруженному на месте происшествия, его признакам
эксперт познает свойства искомого идентифицируемого объекта.
Идентифицируемые проверяемые объекты изучаются сначала непосредственно.
Для дальнейшего сравнительного исследования необходимо иметь отображения
объектов, адекватные следам. Поэтому, в некоторых случаях производится
экспертный эксперимент для получения экспериментальных отображений
проверяемых объектов. Экспертный эксперимент оказывается как бы
подэтапом, предварительной стадией аналитического исследования. Так,
эксперт производит экспериментальный отстрел патронов из огнестрельного
оружия. В других случаях следователь сам предоставляет эксперту образцы
(например, дактилокарты, слепки зубов).

По окончании аналитической стадии эксперт устанавливает
идентификационные комплексы признаков, как для искомого, так и для
проверяемых объектов.

Сравнительное исследование. Задачей сравнительной стадии является
установление экспертом совпадения или различия сравниваемых объектов по
комплексам признаков. Обычно такое сравнение складывается из двух
предварительных стадий: сравнения групповых признаков и (при наличии их
совпадения) сравнения признаков, имеющих индивидуальное значение.

Сравнительное исследование должно заканчиваться установлением наличия
или совпадения идентификационных комплексов признаков как в целом, так и
по отдельным признакам.

Синтез (обобщение) результатов исследования и формулирование выводов.
Констатации совпадения или различия идентификационных признаков еще
недостаточно для вывода о наличии или отсутствии тождества. Эксперт
должен оценить полученные совпадения, установить органичность и
необходимость таких совпадений. Но при совпадении любых двух комплексов
в следах, заведомо оставленных одним и тем, же объектом, обязательно
будут обнаружены и различия. В этом проявляется диалектическая сложность
процессов отображения материальных объектов в окружающей среде. Поэтому
эксперт должен объяснить природу этих возможных и даже необходимых
частных различий при наличии общего совпадения комплексов признаков.
Такое различие отдельных частных признаков не препятствует
формулированию вывода о наличии тождества конкретного объекта.

Фиксация результатов исследования считается его пятой стадией. Однако
она осуществляется не после окончания предыдущей стадии, а начинается
еще во время аналитической стадии. Так, чтобы провести сравнение,
необходимо сфотографировать в определенном масштабе след папиллярного
узора, обнаруженный на месте происшествия, и опечаток пальца
подозреваемого лица, поместить снимки на фототаблицу на одном уровне.
Только после этого можно провести их сравнение путем сопоставления.

Тема: Методы и средства экспертного исследования вещественных
доказательств

Эти средства весьма разнообразны и имеют тенденцию ко все большей
дифференциации и усложнению. Для получения доказательственной информации
чаще других применяются средства для фотографических, микроскопических,
физических, химических, физико-химических, голографических,
кибернетических исследований.

Современная экспертная криминалистическая техника классифицируется, как
правило, по природе тех явлений, которые лежат в основе соответствующего
метода. Выделяются:

1) морфологический т.е. изучение внешнего и внутреннего строения
физических тел на макро-, микро- и ультра микро уровнях;

2) анализ состава материалов и веществ (элементного, молекулярного,
фазового, фракционного);

3) изучение структуры вещества;

4) анализ отдельных свойств вещества, в частности физических
(электропроводности, цвета, магнитной проницаемости) и химических.

Рассмотрим эти методы более подробно

Методы морфологического анализа.

Под морфологией понимают внешнее строение объекта, а также форму,
размеры и взаимное расположение (топографию) образующих его структурных
элементов (частей целого, включений, деформаций, дефектов и т. п.) на
поверхности и в объеме, возникающих при изготовлении, существовании и
взаимодействии объекта в расследуемом событии.

Наиболее распространенным методом морфологического анализа является
оптическая микроскопия. Микроскопические методы играют в экспертной
практике важную роль и обычно предваряют физико-химические исследования.
Для прозрачных объектов; структура которых неодинаково поглощает видимые
лучи, применяется микроскопия в проходящем свете, а для непрозрачных,
например металлов и сплавов, минералов, текстильных волокон, – в
отраженном. Все шире эксперты используют также микроскопию в
поляризованном свете, особенно для исследования кристаллических веществ,
некоторых растительных и животных тканей, натуральных и химических
волокон. Она обеспечивает распознавание многих материалов, выявляя в них
специфические структурные различия.

Методы оптической микроскопии так же включают в себя:

– ультрафиолетовую и инфракрасную микроскопию позволяет проводить
исследования за пределами видимой области спектра. Ультрафиолетовая
микроскопия (250-400 нм) применяется для исследования биологических
объектов (например, следы крови) инфракрасная микроскопия (0,75-1,2 мкм)
дает возможность изучать внутреннюю структуру объектов, непрозрачных в
видимом свете (кристаллы; некоторые виды стекла; следы выстрела;
залитые, заклеенные тексты).

– стереоскопическая микроскопия позволяет видеть предмет объемным.
Применяется для исследования практически всех видов объектов (следы
человека и животных, документы, лакокрасочные покрытия, металлы и
сплавы, волокна, минералы, пули и гильзы и т.д.). С помощью двух
окуляров создают объемное изображение. Микроскопы, как правило, снабжены
насадкой для фотографирования.

– сравнительную микроскопию – осуществляется при помощи сравнительных
микроскопов (типа МИС, МС, МСК). Эти микроскопы имеют спаренную
оптическую систем, которая позволяет производить одновременное
исследование двух объектов. Микроскопы специальные криминалистические
типа МСК позволяют наблюдать изображение не только с помощью окуляра, но
и на специальном экране. Современные сравнительные микроскопы,
оснащенные телекамерами и управляемые персональными компьютерами,
позволяют получать комбинированное изображение сравниваемых объектов на
телеэкране (телевизионная микроскопия), исследовать объекты в
поляризованном свете, со светофильтрами, в инфракрасных или
ультрафиолетовых лучах, дают возможность чисто электронным путем
изменять масштаб, контрастность и яркость изображения.

При морфологическом анализе объектов, имеющих неровную поверхность,
возможности оптической микроскопии весьма ограниченны вследствие малой
глубины резкости и ухудшения качества изображения из-за интерференции
света. Изучение таких объектов оказалось возможным благодаря применению
методов электронной микроскопии. Хорошо себя зарекомендовали растровые
электронные микроскопы (РЭМ), позволяющие исследовать объекты с глубиной
резкости, в сотни раз превышающей возможности оптической микроскопии,
изучая структуру объекта при увеличении в сотни тысяч крат. На РЭМ
определяют механизм отделения волос и волокон, признаки воздействия на
них внешней среды и химической обработки, а также морфологические
характеристики микроследов, образованных частицами различных материалов
и веществ.

Для исследования продуктов выстрела, осевших на руках стрелявшего,
применяют РЭМ в комплексе с электронным микрозондом. Микроследы
выстрела, изъятые на клейкую ленту, анализируются на РЭМ, а потом на
рентгеновском микроанализаторе, позволяющем определить элементный состав
вещества в микроследах. Обнаружение в них свинца, сурьмы, бария, серы
уличает подозреваемого в стрельбе из огнестрельного оружия.

Методы анализа состава

Включают в себя методы элементного, молекулярного, фазового,
фракционного анализа.

Методы элементного анализа используются для установления элементного
состава, т.е. качественного или количественного содержания определенных
химических элементов в данном веществе или материале. Круг их достаточно
широк, однако наиболее распространенными в экспертной практике являются
следующие:

• Эмиссионный спектральный анализ, заключающийся в том, что с помощью
источника ионизации вещество пробы переводится в парообразное состояние
и возбуждается спектр излучения этих паров. Проходя далее через входную
щель специального прибора – спектрографа, излучение с помощью призмы или
дифракционной решетки разлагается на отдельные спектральные линии,
которые затем регистрируются на фотопластинке или с помощью детектора.
Качественный эмиссионный спектральный анализ основан на установлении
наличия или отсутствия в полученном спектре аналитических линий искомых
элементов, количественный – на измерении интенсивностей спектральных
линий, которые пропорциональны концентрациям элементов в пробе.

• Лазерный микроспектральный анализ основан на поглощении
сфокусированного лазерного излучения, благодаря высокой интенсивности
которого начинается испарение вещества мишени и образуется облако паров
– факел, служащий объектом исследования. За счет повышения температуры и
других процессов происходят возбуждение и ионизация атомов факела с
образованием плазмы, которая является источником анализируемого света.
Фокусируя лазерное излучение, можно производить спектральный анализ
микроколичеств веществ, локализованных в малых объемах (до 10″10 см3 и
устанавливать качественный и количественный элементный состав самых
разнообразных объектов практически без их разрушения.

• Рентгеноспектральный анализ. Прохождение рентгеновского излучения
через вещество сопровождается поглощением излучения, что приводит атомы
вещества в возбужденное состояние. Возврат к исходному состоянию
сопровождается излучением спектра характеристического рентгеновского
излучения. По наличию спектральных линий различных элементов можно
определить качественный, а по их интенсивности – количественный
элементный состав вещества. Это один из наиболее удобных методов
элементного анализа вещественных доказательств, который на качественном
и часто полуколичественном уровне является практически неразрушающим,
только в редких случаях при исследовании ряда объектов, как правило,
органической природы, могут произойти видоизменения отдельных свойства
этих объектов.

Методы элементного анализа позволяют установить целое по его отдельным
частям, а также выяснить общий источник происхождения различных
объектов. Элементный анализ применяется для идентификации лакокрасочных
покрытий автомобилей, волокон и тканей, отождествления холодного оружия
и взрывчатых устройств по обломкам и осколкам, исследования почвенных
объектов. Элементный состав наркотиков природного происхождения
указывает на регион произрастания и способы изготовления, а у
синтетических позволяет уточнить технологию и место производства.
Элементный анализ помогает конкретизировать месторождение ювелирных
камней или благородных металлов, дифференцировать драгоценные камни на
естественные и искусственные.

Методы молекулярного анализа

Под молекулярным составом объекта понимают качественное (количественное)
содержание в нем простых и сложных химических веществ, для установления
которого используются методы молекулярного анализа:

• Химико-аналитические методы, которые традиционно применяются в
криминалистике уже десятки лет, например, капельный анализ, основанный
на проведении таких химических реакций, существенной особенностью
которых является манипулирование с капельными количествами растворов
анализируемого вещества и реагента.

• Микрокристаллоскопия, – метод качественного химического анализа,
основанный на исследовании характерных кристаллических осадков,
образующи