.

Источники административного права

Язык:
Формат: курсова
Тип документа: Word Doc
0 1380
Скачать документ

2

http://monax.ru/order/ – рефераты на заказ (более 2300 авторов в 450
городах СНГ).

«Источники административного права»

/Курсовая работа/

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

1. Источники административного права. Их виды 5

2. Понятие и виды нормативно-правовых актов 11

3. Система источников административного права 29

Заключение 34

Библиография 36

Введение

Привычка обращаться к многочисленным правовым актам подчас стирает для
каждого из нас их особенности. Все акты кажутся нам похожими. В
реальности же принимаемые и действующие правовые акты обладают и общими,
и специфическими чертами, находятся в строгой зависимости друг от друга.
Игнорирование этого факта снижает эффект правотворческой и
правоприменительной деятельности, затрудняет формирование
нормативно-правового массива, доступного для граждан, должностных лиц и
специалистов.

Острота проблемы становится еще более ощутимой в современный период
коренного обновления российского законодательства и проведения глубокой
конституционной реформы. Принятие новой Конституции Российской Федерации
требует анализа ее свойств и содержания, а также выяснения ее
соотношения с другими актами. Равным образом нужны точные оценки связей
закона и подзаконных актов, множественность которых особенно очевидна.
Все эти связи призваны дать верное представление о “правовой цепи”,
складывающейся в действительности из разных правовых актов и документов
для решения взаимосвязанных задач и регулирования экономической,
социальной, политической сфер жизни.

Административное право, как совокупность правовых норм, является одной
из самых крупных отраслей права, что обусловлено, в свою очередь,
большим объемом предмета правового регулирования и разнообразием
охватываемых им отношений. Поэтому систематизация норм отрасли, которая
проводится во всех отраслях права, здесь имеет еще большее значение.

Систематизация норм административного права может быть проведена по
различным основаниям. При этом должны соблюдаться два требования.
Во-первых, чтобы систематизация исходила из объективного наличия и
объективной дифференциации норм, и, во-вторых, чтобы систематизация
приносила определенную пользу науке и практике.

Систематизация норм административного права имеет существенное
теоретическое, практическое и познавательное значение. Нормы Особенной и
Специальной частей не должны противоречить нормам части Общей, а в
случае такого противоречия действуют нормы Общей части. На основе данной
классификации строится наука административного права и изучение его
курса.

Юридические нормы нуждаются во внешних формах своего выражения, они
должны быть оформлены так, чтобы с ними могли познакомиться люди,
которым они адресованы. Нормы права включаются как статьи, пункты,
параграфы и т. д. в акты государственных и муниципальных органов. Такие
акты, если они содержат правовые нормы, становятся источниками права,
внешними формами его выражения.

Источниками административного права являются акты государственных
органов, в которых содержатся административно-правовые нормы. Четвертой
важнейшей особенностью отрасли является разнообразие и множество
источников юридических норм. Это детерминировано предметом отрасли:
разнообразием и большим числом административных управленческих
отношений, необходимостью своевременного юридического опосредования
социальных процессов, объективной потребностью децентрализации
исполнительной власти.

Для правовой регламентации ее деятельности нужно большое число законов и
еще большее количество конкретизирующих их подзаконных нормативных
актов.

Целью этой работы является раскрытие понятия и видов источников
административного права, нормативно-правовых актов, дать их
характеристику раскрыть существующие между ними связи. Используемое для
этого понятие правовой системы позволяет рассматривать соотношение
конституции, закона и подзаконного акта в контексте взаимодействия
государственных органов, предприятий и иных организаций. А это очень
актуально в настоящее время.

1. Источники административного права.

Их виды

При характеристике источников административного права необходимо
выяснить вопросы о:

– понятии источника административного права,

– видах и формах источников,

– задачах и состоянии кодификации административного права в современных
условиях.

К источникам административного права относятся те правовые нормативные
акты органов государственной власти и государственного управления,
которые содержат нормы административного права, например, Кодекс об
административных правонарушениях или Положение о конкретном
министерстве. В последнем определяется компетенция данного органа по
руководству отраслью. Не относятся к источникам административного права
правовые акты ненормативного характера.

Особенности предмета административно-правового регулирования
(обширность, многообразие отношений) влекут за собой большое число
нормативных актов. Вследствие этого является полезной их классификация,
в особенности по признакам правовых свойств, а также форм правовых
нормативных актов.

Правовые свойства нормативных правовых актов, как известно, неодинаковы.
Различаются акты с высшими юридическими свойствами (законы), акты
подзаконные (акты управления) и др. В числе источников административного
права имеют следующие нормативные акты.

Существует значительное количество чисто административно-правовых
источников. Но много и «смешанных», многоотраслевых, в которых
одновременно могут быть нормы разных отраслей права (например,
административного и трудового, административного и гражданского).

В зависимости от того, кем приняты акты, содержащие нормы, а значит, и
по их юридической силе все источники административного права нужно
поделить на несколько групп:

I. Акты, принятые на основе референдумов и акты законодательных
органов;

II. Акты Президента Российской Федерации;

III. Акты государственной администрации;

IV. Акты муниципальных органов;

V. Публичные договоры;

VI. Акты правосудия;

VII. Административные обыкновения.

I. В первой группе источников можно различать:

1. Федеральные законы и иные нормативные акты Федерального Собрания
Российской Федерации и Верховного Совета РСФСР:

а) Конституция Российской Федерации;

б) федеральные конституционные законы (О Правительстве Российской
Федерации, об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации и
др.);

в) федеральные законы и законы РСФСР (Основы законодательства, кодексы и
др.);

г) декларации, положения, акты об амнистии и другие акты Верховного
Совета РСФСР, палат Федерального собрания Российской Федерации.

2. Законодательные акты субъектов Федерации:

а) конституции, уставы субъектов Федерации;

б) законы субъектов Федерации.

II. Вторая группа – акты Президента Российской Федерации. Поскольку
Конституция Российской Федерации не отнесла Президента ни к одной из
трех ветвей власти, Президент и его акты занимают особое место в
правовой системе России. Акты Президента – важнейший источник
административного права.

Акты Президента Российской Федерации – это:

а) указы Президента;

б) распоряжения Президента.

III. Третья группа – акты государственной администрации – самая
многочисленная как по количеству актов, так и по их источникам.

1. Административные акты федеральных органов и организаций:

а) постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации;

б) постановления, приказы, инструкции министерств и других центральных
федеральных органов специальной компетенции;

в) приказы, постановления, инструкции, распоряжения и другие акты
территориальных федеральных органов исполнительной власти; приказы,
инструкции администраций государственных федеральных учреждений,
предприятий, вооруженных формирований;

г) акты руководителей аппаратов Государственной Думы, Правительства
Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и др.;

д) акты Банка России.

2. Административные акты субъектов Федерации:

а) указы, постановления и другие акты глав исполнительной власти
субъектов Федерации (президентов, губернаторов, мэров, глав
администраций);

б) постановления и распоряжения правительств субъектов Федерации;

в) приказы, постановления центральных органов специальной компетенции
субъектов Федерации;

г) приказы, постановления местных органов государственной власти
субъектов Федерации (например, префектов в Москве);

д) приказы, инструкции администраций, государственных предприятий,
учреждений субъектов Федерации.

IV. Любые правовые нормы, регулирующие вопросы административного
принуждения, являются административными. И если такие нормы принимаются
решениями муниципальных органов, эти акты становятся источниками
отраслевых норм. Так, местные органы исполнительной власти на основе ч.
7 ст. 245 КоАП РСФСР устанавливают порядок хранения и порядок оплаты
хранения транспортных средств. Акты муниципальных органов содержат также
нормы административного права, регулирующие лицензирование, регистрацию,
общественный порядок и другие вопросы.

V. В правовой жизни России постепенно увеличивается роль публичных
договоров, содержащих нормы административного права. В пятую группу
источников административного права входят четыре вида договоров1.

1. Международные договоры.

В ч. 4 ст. 15 Конституции России сказано: «Если международным договором
Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные
законом, то применяются правила международного договора». Конечно,
правительство, министерство не вправе заключать с органами зарубежных
государств договоры, которые противоречат законам России.

2. Федеративные договоры. Уже заключено более 50 договоров Российской
Федерации с ее субъектами Демин А. В. Нормативный договор как источник
административного права // Государство и право. 1998. № 2. С. 15–21..

3. Административные договоры. Нормы административного права имеются в
договорах федеральных органов исполнительной власти с органами
исполнительной власти субъектов Федерации, только между федеральными
органами, только между органами субъектов Федерации, между
государственными органами и муниципальными и т. д.

4. Нормативными общефедеральными являются соглашения между
общефедеральными объединениями профсоюзов, работодателей и
Правительством России, а также аналогичные трехсторонние соглашения,
заключаемые на уровне субъектов Федерации между профсоюзами,
предпринимателями и администрациями субъектов Федерации.

VI. Акты правосудия все чаще становятся источниками административного
права.

Известно, что нормативными являются не только те акты, которые содержат
новую норму права, но и те, которые отменяют, изменяют старую.

Акты правосудия могут двумя способами влиять на систему норм. Во-первых,
признавая незаконными или неконституционными действующие нормы, и тем
самым прямо или косвенно отменяя, изменяя их. Во-вторых, в тех случаях,
когда законом установлено, что решения определенных судов являются
обязательными для судов той же или низшей инстанции.

В России акты правосудия не считаются правовыми прецедентами. И
существующие суды осуществляют нормотворчество путем признания
действующих норм несоответствующими нормам, имеющим более высокую
юридическую силу. Существуют два вида актов правосудия как источников
права. Во-первых, акты судов общей компетенции (в том числе и военных) и
арбитражных судов, которые могут признать не соответствующими закону или
решениям вышестоящих органов подзаконные акты вплоть до постановлений
Правительства России. Второй вид актов правосудия, которые признаны
источниками административного права, – постановления Конституционного
Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов
Федерации. Конституционному Суду РФ предоставлены полномочия по
разрешению дел о соответствии Конституции России федеральных законов,
указов Президента, актов Правительства РФ и ряда других актов, названных
в ст. 125 Конституции. Акты, их отдельные положения, признанные
неконституционными, утрачивают силу. Конституционный Суд РФ принял ряд
постановлений, которыми признал несоответствующими Конституции РФ,
федеральным законам многие административно-правовые нормы, содержащие
ограничения, связанные с регистрационным учетом (пропиской) граждан,
регулирующие применение мер административного принуждения (задержания,
конфискации), закрепляющих полномочия органов государственной власти.

VII. Административные обыкновения в наше время в России, во-первых,
существуют как правила деятельности в отдельных государственных
организациях, это локальные нормы. Во-вторых, они ни письменным, ни
устным актом власти не закреплены, являются сложившимися в конкретных
организациях обычаями (неформальными нормами) деятельности
(распределения дел между служащими, существующими процедурами
визирования документов и т. д.). В-третьих, они субъективны, в том
смысле, что используются, если их признает руководитель организации или
пока их не закрепят в актах субъектов власти.

2. Понятие и виды нормативно-правовых актов

Классификация нормативно-правовых актов производится по различным
основаниям: по юридической силе; по содержанию; по объему и характеру
действия; субъектам, их издающим.

В зависимости от особенностей правового положения субъектов
правотворчества все нормативно-правовые акты подразделяются на:

– нормативные акты государственных органов;

– нормативные акты общественных объединений (кооперативных,
акционерных, профессиональных и т.п.);

– совместные акты (государственных и негосударственных организаций);

– нормативные акты, принятые в порядке референдума.

В зависимости от сферы действия нормативные акты делятся на:

– общефедеральные;

– акты субъектов Федерации;

– акты органов местного самоуправления;

– локальные акты (регулирующие отношения внутри какой-либо организации,
предприятия, учреждения). В зависимости от срока действия различают:

– акты неопределенно длительного действия;

– временные акты.

В зависимости от юридической силы нормативно-правовые акты
подразделяются на законы и подзаконные акты.

Нормативно-правовые акты классифицируются также по содержанию. Такое
деление в известной мере условно. Условность эта объективно объясняется
тем, что не во всех нормативно-правовых актах содержатся нормы
однородного содержания. Имеются акты, содержащие нормы только одной
отрасли права (например, трудовое, семейное, уголовное
законодательство). Но наряду с отраслевыми нормативными актами действуют
и акты, имеющие комплексный характер. Они включают нормы различных
отраслей права, обслуживающих определенную сферу общественной жизни.
Хозяйственное, торговое, военное, морское законодательство – примеры
комплексных нормативно-правовых актов.

По объему и характеру действия нормативно-правовые акты подразделяются:

– на акты общего действия, охватывающие всю совокупность отношений
определенного вида на данной территории;

– на акты ограниченного действия – распространяются только на часть
территории или на строго определенный контингент лиц, находящихся на
данной территории;

– на акты исключительного (чрезвычайного) действия. Их регулятивные
возможности реализуются лишь при наступлении исключительных
обстоятельств, на которые рассчитан акт (военных действий, стихийных
бедствий).

Система нормативно-правовых актов в каждой стране определяется
Конституцией, а также изданными на ее основе специальными законами,
положениями о тех или иных государственных органах, правительственными
постановлениями. Законодательством определен также порядок издания,
изменения, отмены и дополнения нормативно-правовых актов; указывается,
какой орган и в соответствий с какой процедурой издает тот или иной
нормативный акт.

Каковы конституционные параметры правовой системы Российской
Федерации? Их несколько.

Во-первых, признание того. что правовая система Российской Федерации
включает правовые акты федеральных органов, правовые акты органов
субъектов Федерации, местного самоуправления, а также акты, принятые в
результате прямого народного волеизъявления.

Во-вторых, установление правовых зависимостей: Конституция,
конституционные законы (понимаемые как федеральные), законы, указы,
постановления, приказы, распоряжения и иные правовые акты находятся
между собой в строгом соотношении. Классификация правовых актов, порядок
их принятия, действия, изменения и отмены регулируется федеральным
законом о нормативно-правовых актах.

В-третьих, нормы Конституции Российской Федерации имеют прямое действие
в Российской Федерации. Все правовые акты должны соответствовать
Конституции Российской Федерации. Акты и действия, противоречащие
Конституции Российской федерации, не имеют юридической силы.

В-четвертых, в правовой системе обеспечивается верховенство закона. Все
должностные лица, государственные и общественные организации действуют
на основе и по исполнение закона. Рамки закона дают простор выбору
вариантов решений. Подзаконные акты должны строго соответствовать
закону.

В-пятых, провозглашение принципа: законы подлежат официальному
опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные
правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и
гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально
для всеобщего сведения.

В-шестых, в случае возникновения юридических коллизий используются либо
согласительные процедуры, либо обжалование, приостановление, отмена,
изменение правового акта. Юридические споры разрешаются уполномоченными
органами в соответствии с их компетенцией и процедурами.

В-седьмых, общепризнанные принципы и нормы международного права и
международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее
правовой системы и защищаются наравне с законом.

В ходе общественных преобразований и реформ в России, а также
конституционного процесса и обновления законодательства меняется
правовая система и прежде всего ее структура. Теперь можно говорить о
трех уровнях правовой системы, когда вместо прежней, унифицированной,
складывается правовая система с тремя подсистемами – по уровням. Это
собственно федеральная правовая подсистема, правовая подсистема
субъектов Федерации и правовая подсистема местного самоуправления с
присущими ему элементами саморегулирования, В целом же правовая система
в Российской Федерации есть структурно-функциональная совокупность
правовых актов, возникающих и применяемых на основе общих принципов.
Целостность ее обеспечивается общими правовыми принципами,
внутрисистемными правовыми зависимостями и процедурами правотворчества и
правоприменения.

В Конституции Российской Федерации 1993 года впервые введено понятие
“правовая система” (ч. 4 ст. 15) и установлены следующие виды правовых
актов: “Конституция”, “закон”, “федеральный закон”, “федеральный
конституционный закон”, “правовые акты”, “нормативные правовые акты”,
“указы”, “постановления”, “распоряжения”, “решения”, “акт”,
“международные договоры”, “устав”. “договор”, “соглашения”. Всего 15
видов актов, в которых нужно правильно разобраться.

Правовые акты находятся между собой в разных соотношениях. Именно
прочные системообразующие связи разных видов актов позволяют вести речь
о правовой системе. Но, увы, пока об этом трудно говорить, ибо
противоречивость современного политического и социально-экономического
развития России неизбежно порождает юридический хаос. Правовая система
непрерывно деформируется, и связи между актами нарушаются. В целом же
резко снижается эффективность правового воздействия на общественные
процессы, а неостановимый вал правонарушений, преступности все ниже
“опускает” уровень законности в стране.

И все же надо всемерно использовать системные связи правовых актов,
умело их формировать и укреплять. Как? Каким образом? Для этого следует
знать и правильно применять прежде всего легальные средства и способы
поддержания установленных соотношений между Конституцией, законами и
подзаконными актами. Среди последних, конечно, тоже приходится соблюдать
своеобразную соподчиненность.

Итак, назовем кратко эти средства:

а) признание в правовой системе верховенства Конституции и ее высшей
юридической силы (таков смысл ст. 15 Конституции Российской Федерации; в
Конституции Республики Узбекистан есть глава III “Верховенство
Конституции и закона”);

б) установление верховенства закона над всеми подзаконными актами (в
Конституции Республики Башкортостан есть раздел “Система
законодательства” – ст.ст. 126 –131);

в) обеспечение функционально-правовой зависимости, когда решение
взаимосвязанных задач объективно влечет за собой цепь правовых актов
(действие закона всегда порождает юридические связи и отношения,
опосредуемые в указах, постановлениях, приказах, локальных актах,
корпоративных нормах, в актах народного опроса и голосования);

г) установление юридической силы каждого акта по сравнению с другими
актами (естественно, она обеспечивается в случае отклонения такими
средствами, как приостановление, изменение, отмена, обжалование,
признание акта недействительным. Умелое их использование в процессе
правоприменения позволяет вовремя сбалансировать разные акты и не
обострять юридические коллизии);

д) определение сферы действия каждого акта и точек его сопряжения с
другими актами. Замечено: у закона их много, у актов правительства –
тоже, а далее объем связей актов сужается. Но их нельзя упускать из
виду.

Законы занимают главное место в системе нормативно-правовых актов. Их
ведущее положение определяется следующими основными признаками.

Во-первых, они принимаются только законодательными (представительными)
органами государственной власти или непосредственно народом в порядке
референдума. Во-вторых, обладают высшей юридической силой, которая
означает, что содержание всех иных нормативно-правовых актов не должно
противоречить законам: никто не вправе отменить или заменить закон,
кроме органа, который его издал.

В-третьих, регулируют наиболее важные основополагающие отношения. В
законах закрепляется общественный и государственный строй, компетенция
центральных звеньев государственного механизма, основные права и свободы
граждан и т.д.

В-четвертых, содержат нормы первичного, исходного характера. Все иные
акты призваны в основном детализировать и конкретизировать нормативные
установления законов.

В-пятых, принимаются в особом процессуальном порядке.

Таким образом, закон – это принятый в особом порядке акт
законодательного органа, обладающий высшей юридической силой и
направленный на регулирование наиболее важных общественных отношений.

Законы многообразны, поэтому нуждаются в классификации. Критерии этой
классификации обусловлены особенностями регулируемых отношений,
своеобразием субъекта правотворчества, адресата, территории, на которой
они действуют, и т.д.

Некоторой попыткой сгруппировать законы по их целевому назначению и
содержанию может быть выделение законов: а) институционных, посвященных
определению статуса государственных, общественных организаций, трудовых
коллективов, институтов непосредственной демократии; б)
регламентационных, регулирующих сферу общественных отношений или их
комплекс; в) проблемно-ситуационных, направленных на решение крупной
социальной задачи в пределах определенного периода. Полезность этой
группировки законов обнаруживается в процессе развития законодательного
регулирования, которому посвящена одна из глав данной книги.

Целостность законодательного регулирования не исключает установления
специфики действия отдельных видов законов и их определенной
совместимости. Дифференциация законов происходит прежде всего по
предметному признаку, по кругу регулируемых общественных отношений и
по определяемому этим их положению в системе законодательства и в
правовой системе в целом. Иными словами, содержательная характеристика
законов непосредственно предопределяет их юридическую силу, т. е.
характер и пределы регулирующего воздействия, обязательность действия и
т. п.

Особый интерес представляет деление законов в зависимости от их
значимости в системе действующего законодательства. По этому основанию
различают законы конституционные и текущие.

Конституционные законы закрепляют основы общественного и
государственного строя, служат юридической базой текущего
законодательства. К ним относятся Конституция и законы, вносящие в нее
изменения и дополнения, а также законы, конкретизирующие ее содержание.

Конституция является основным законом государства. Ее сущность состоит в
том, что она отражает расстановку политических сил в обществе,
юридически закрепляет балансах интересов. Различают фактическую и
юридическую конституции. Фактическая конституция – это реальные
отношения в обществе. Юридическая конституция представляет собой
правовое оформление этих отношений.

Конституция занимает главное место в системе нормативно-правовых актов,
которое определяется ее особыми свойствами и особой ролью.

Выполняя непосредственно регулятивную функцию, Конституция призвана
обеспечить внутреннее единство норм национальной правовой системы и
эффективные правовые связи с зарубежными правовыми системами.

Перечень конституционных законов исчерпывающе определен Конституцией
Российской Федерации. Это законы о порядке деятельности Правительства
РФ, судебной системе, Конституционном Суде, чрезвычайном положении,
режиме военного положения и т.д. (всего их 14).

Прямое закрепление в Конституции данных актов, круга регулируемых
ими отношений, усложненная процедура принятия невозможность наложения на
них вето Президента) определяют их особое место в системе действующего
законодательства и повышенную юридическую силу.

Текущие (обыкновенные) законы принимаются на основе и во исполнение
конституционных законов, составляют текущее законодательство и
регулируют различные стороны экономической., политической, культурной
жизни страны. Особой разновидностью текущих законов являются
органические и чрезвычайные законы.

Органические (кодифицированные) законы – юридически цельные, внутренне
согласованные акты, отличающиеся высоким уровнем нормативных обобщений
и призванные комплексно регулировать определенную сферу общественной
жизни. К этим законам могут быть отнесены Основы законодательства и
кодексы по различным отраслям законодательства.

Чрезвычайные (исключительные) законы принимаются при чрезвычайных
обстоятельствах, вызванных природными, экологическими, социальными и
иными причинами, и носят временный характер.

Законодательная деятельность – сложный и многогранный процесс.

Порядок подготовки, рассмотрения и принятия законов определяется
Конституцией и регламентами деятельности соответствующих
представительных органов государственной власти. Эти акты
предусматривают следующие основные стадии издания законов:

– законодательная инициатива;

– обсуждение законопроекта;

– принятие закона;

– опубликование(обнародование).

Под законодательной инициативой принято понимать предоставленное строго
определенному кругу лиц или учреждений право на внесение в органы
представительной власти предложений по совершенствованию
законодательства и конкретных законопроектов, которому корреспондирует
обязанность законодательных органов рассмотреть эти инициативы.

К числу субъектов, наделяемых правом законодательной инициативы, статья
104 Конституции РФ относит Президента РФ, Совет Федерации, членов Совета
Федерации, депутатов Государственной Думы, Правительство,
законодательные органы субъектов РФ, Конституционный, Верховный и Высший
Арбитражный суды РФ.

После регистрации законопроекты направляются в рабочие органы палат
(комитеты и комиссии) для предварительного рассмотрения и подготовки
предложений о порядке дальнейшей работы над ними. Некоторые из актов,
связанных со значительным расходованием денежных средств из федерального
бюджета, должны иметь предварительное заключение Правительства.

Обсуждение законопроекта осуществляется, как правило, в нескольких
чтениях. Оно проводится на открытом заседании палаты представительного
органа и начинается с доклада инициатора законопроекта и содоклада
подготовительной комиссии (комитета) по основным положениям проекта. При
необходимости по особо важным, касающимся всего населения законопроектам
может быть и всенародное обсуждение. Непосредственное рассмотрение
текста проводится постатейно, по разделам или в целом. При этом каждая
предложенная поправка голосуется отдельно.

В зависимости от степени готовности законопроекта он может быть либо
принят, либо отклонен, либо направлен на доработку и повторное
рассмотрение.

Принятие федерального закона осуществляется на заседании
Государственной Думы. Закон считается принятым, если за его принятие
проголосовало более половины от общего числа этой палаты. Для принятия
конституционного закона и для преодоления отлагательного вето Президента
или Совета Федерации необходимо не менее двух третей голосов депутатов.

Некоторые законы могут иметь весьма существенное значение для всех
субъектов Федерации (ст. 106 Конституции РФ). В этой связи они
принимаются к рассмотрению Советом Федерации. Закон считается
одобренным, если за него проголосовало более половины от общего числа
членов этой палаты или если он в течение четырнадцати дней не был
рассмотрен Советом Федерации вообще. При одобрении конституционного
закона необходимо не менее трех четвертей голосов от общего числа членов
Совета Федерации. Для преодоления разногласий между двумя палатами
Федерального Собрания могут создаваться согласительные комиссии.

Текст принятого закона в течение четырнадцати дней подписывается и
обнародуется Президентом. В случае несогласия с некоторыми положениями
закона Президент может наложить на него отлагательное вето и направить
на повторное рассмотрение в Госдуму.

Законы подлежат обязательному официальному опубликованию. Оно имеет
важное юридическое (так как с ним связано вступление закона в силу) и
социальное значение (так как является основой презумпции знания закона).
В соответствии с Конституцией РФ неопубликованные законы не применяются.

Согласно Закону от 25 мая 1994 г. «О порядке опубликования и
вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных
законов, актов палат Федерального Собрания» федеральные законы
публикуются в течение семи дней после их подписания Президентом в
«Российской газете» или «Собрании законодательства Российской
Федерации».

В необходимых случаях законы могут быть оглашены и иными, неофициальными
способами: опубликованы в органах печати, обнародованы по телевидению,
радио, переданы по каналам связи, а также разосланы соответствующим
государственным органам.

Подзаконные нормативно-правовые акты. Своеобразие указов и распоряжений
Президента Российской Федерации связано с его компетенцией. Они не могут
противоречить федеральным законам, но имеют приоритетное значение по
отношению к иным подзаконным актам.

В зависимости от характера полномочий Президента все его указы можно
классифицировать на:

– указы в границах собственных полномочий;

– указы на основе полномочий, делегированных Парламентом;

– указы, подлежащие утверждению Советом Федерации (о введении военного
положения, чрезвычайного положения, представления о назначении на
должность судей Конституционного Суда, Верховного Суда, Высшего
Арбитражного Суда, Генерального прокурора).

По юридической значимости указы делятся на нормативные и
правоприменительные.

Нормативные указы содержат нормы права и регулируют разнообразные сферы
общественной жизни, имеют общеобязательный характер. Особенно много
указов принимается для регулирования отношений в области экономики (о
приватизации, рынке ценных бумаг, инвестициях и т.д.). Иногда они
сопровождаются утверждением положений об органах, выполняющих
определенные функции, или о порядке деятельности в конкретной сфере
общественных отношений.

Правоприменительные указы носят индивидуально-разовый характер и
принимаются по конкретным вопросам управления (о назначении на
должность, присвоении звания и т.д.).

Распоряжения Президента также ненормативны и принимаются по оперативным
вопросам государственного управления (создание рабочих комиссий,
выделение регионам средств из резервного фонда и т.д.). Их отличие от
ненормативных указов несколько условно и может рассматриваться
(анализироваться) применительно к каждому конкретному случаю.

Президенты республик, входящих в состав Российской Федерации, тоже
издают правовые акты в форме указов и распоряжений.

Очень важны и многообразны по содержанию нормативно-правовые акты
российского Правительства.

Эти акты можно подразделить на акты, издаваемые во исполнение
Конституции, федеральных законов и нормативных указов Президента, и
акты по вопросам собственной компетенции. Специфика координирующей,
управленческой деятельности Правительства сказывается на содержании и
массиве принимаемых актов.

Правительство разрабатывает, утверждает и реализует базовые
нормативно-правовые акты и целевые комплексные программы, рассчитанные
на длительный период действия (федеральный бюджет, федеральная программа
поддержки малого Предпринимательства и т.д.).

Принимаемые им акты:

во-первых, оперативно регулируют отношения в различных отраслях
общественной и государственной жизни;

во-вторых, устанавливают правовые ориентиры для деятельности всех
органов исполнительной власти, предприятий и учреждений;

в-третьих, вводят нормативно-правовые основы для издания других правовых
актов.

Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов

исполнительной власти и их государственной регистрации (утв.
постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009 с
изменениями от 11 декабря 1997 г., 6 ноября 1998 г.) устанавливают, что
нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти
(далее именуются – нормативные правовые акты) издаются на основе и во
исполнение федеральных законов, указов и распоряжений Президента
Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства
Российской Федерации, а также по инициативе федеральных органов
исполнительной власти в пределах их компетенции. Нормативные правовые
акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде
постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений.

Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не
допускается.

В соответствии с действующим законодательством Правительство РФ для
осуществления своих полномочий по управлению обществом принимает
постановления и распоряжения. Постановления, как правило, нормативны и
общеобязательны, они разрабатываются и принимаются коллегиально.
Распоряжения же, будучи разновидностью правоприменительных актов,
принимаются и подписываются Председателем или заместителем Председателя
Правительства на основе единоначалия и адресуются, как правило, узкому
кругу исполнителей. В соответствии с Указом Президента РФ от 23 мая
1996 г. «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента
Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных
правовых актов федеральных органов исполнительной власти» указы и
распоряжения Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства
РФ подлежат официальному опубликованию в «Российской газете» и в
«Собрании законодательства Российской Федерации» в течение десяти дней
после их подписания.

Министерства, государственные комитеты и иные федеральные ведомства
издают правовые акты, именуемые приказами и инструкциями. В них обычно
определяется порядок деятельности отраслевых подведомственных
предприятий, организаций и учреждений по решению задач, стоящих перед
отраслью. Иногда, в связи с межотраслевой, функциональной
направленностью министерства (ведомства), эти акты могут быть адресованы
нескольким министерствам и регулировать межотраслевые отношения.
Например, правовые акты Министерства финансов, Министерства внутренних
дел и др.

Приказы могут быть как нормативными, так и ненормативными. Будучи
разновидностью распорядительных актов, они разрабатываются структурными
подразделениями министерств и состоят из констатирующей и
распорядительной частей. Подписываются министром или по его поручению
заместителем министра.

Инструкции же, регулируя определенные стороны деятельности министерства,
всегда имеют нормативное содержание. Они визируются руководителями
структурных подразделений (разработчиков) и утверждаются министром
(замминистра) путем издания приказа или проставления грифа утверждения.

Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти,
прошедшие государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ,
подлежат обязательному официальному опубликованию в течение десяти дней
после их регистрации в газете «Российские вести» и «Бюллетене
нормативных актов федеральных органов исполнительной власти»
издательства «Юридическая литература» или распространяемых центром
правовой информации «Система».

В государствах СНГ проблема соотношения ведомственных актов с
Конституцией и законами решается более содержательно, чем в России. Так,
в ст. 88 гл. 14 Конституции Республики Казахстан установлено: члены
Кабинета Министров ответственны перед Верховным Советом по вопросам
исполнения законов. Верховный Совет республики вправе заслушать их
отчеты об исполнении законов. А в ст. 94 Конституции Эстонской
Республики говорится об образовании министерств в целях упорядочения
сфер управления на основании закона. Министр издает распоряжения и
приказы. Более строго законные рамки деятельности центральных органов
определены в ст. 79 Конституции Чешской Республики: министерства и
другие органы могут на основании и в рамках закона издавать правовые
предписания, если они уполномочены на то законом.

Несмотря на попытки соизмерения содержания и формы ведомственных
актов, пока строгой их соотносимости добиться не удалось. Если
обратиться к перечню нормативных актов министерств и ведомств,
зарегистрированных в июле–августе 1994 г. в Министерстве юстиции
Российской Федерации, то среди 60 актов можно обнаружить 4 постановления
(изданы Министерством труда), 9 писем, 2 распоряжения, 20 приказов, 27
разъяснений, 2 инструкций, указаний, Положений. Лишь 2 акта изданы во
исполнение двух законов и 2 акта – во исполнение законодательства.

Отметим, что акты типа “инструкция”, “Положение” довольно схожи по
содержанию, и еще предстоит точнее определить особенности каждого вида.
Не всегда находится верный баланс между распорядительными актами –
приказ, указание, распоряжение – и вышеназванными
нормативно-методическими документами. Подчас либо методические документы
утверждаются как самостоятельные и меняются, отменяются любым образом,
либо нормативные документы типа письма изменяют распорядительные акты.
Было бы лучше с помощью последних вводить в действие методические
документы, не умаляя их самостоятельного значения для решения
оперативно-распорядительных задач.

На уровне субъектов Федерации используются те же формы правовых актов,
что и на федеральном уровне (законы, указы, постановления, распоряжения,
приказы, другие установления). Однако есть и своя специфика, связанная с
различным правовым положением субъектов регионального правотворчества,
объемом и характером регулируемых отношений и другими обстоятельствами.
Если правовые системы республик как субъектов Федерации уже сложились и
во многом дублируют формы правовых актов федеральных органов, то
правовые системы краев, областей, автономных округов и городов
федерального значения находятся еще в стадии становления.

Основным нормативным актом, регламентирующим взаимоотношения органов
власти и граждан на уровне области, является устав, выполняющий функции
региональной конституции. Губернаторы, главы администраций областей,
краев, автономных областей, округов, городов федерального значения при
осуществлении своих полномочий издают постановления и распоряжения.

В ряде областей, краях и городах федерального значения формированы
правительства, принимающие постановления. Их специализированные
министерства и ведомства наделены правом на издание приказов и
инструкций.

Весьма существенно расширены полномочия органов местного самоуправления.
Статья 19 Федерального закона от 28 августа 1995 г. N 154-ФЗ “Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации” с
изм. и доп. от 17 марта 1997 г., от 26 ноября 1996 г, от 22 апреля 1996
г СЗ РФ. 28 августа 1995 г. N 35, ст. 3506. устанавливает, что органы
местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления по
вопросам своего ведения принимают (издают) правовые акты. Наименование и
виды правовых актов органов местного самоуправления, выборных и других
должностных лиц местного самоуправления, полномочия по изданию указанных
актов, порядок их принятия и вступления в силу определяются уставом
муниципального образования в соответствии с законами субъектов
Российской Федерации.

Нормативные правовые акты органов местного самоуправления и
должностных лиц местного самоуправления, затрагивающие права, свободы и
обязанности человека и гражданина, вступают в силу после их официального
опубликования (обнародования).

Их представительные органы (дума, муниципальный совет и др.) по вопросам
своего ведения принимают коллегиальные решения, а главы органов местного
самоуправления (главы администраций, мэры, старосты) – постановления и
распоряжения. Форма опубликования данных актов определяется уставом
данной административно-территориальной единицы.

Все отмеченные выше акты могут быть как нормативными, так и
правоприменительными. Тематический спектр нормативных установлении
органов местного самоуправления весьма богат: это и акты об утверждении
местного бюджета, и акты об охране природы, общественного порядка,
предоставлении жилья, развитии коммунального хозяйства и т.д.
Региональный характер регулируемых отношений позволяет отнести эти акты
к категории локальных. Они обязательны для исполнения всеми
расположенными на соответствующей территории предприятиями, учреждениями
и организациями независимо от форм собственности, а также должностными
лицами и гражданами. Специфика этих актов заключается в том, что они
имеют также локальную, ограниченную сферу действия, регулируя как
управленческие, так и непосредственно производственные, коммерческие,
научные, учебные и иные отношения, связанные с функциональным
назначением предприятия. Решения, как правило, имеют нормативное
содержание и принимаются коллегиальными органами управления (общим
собранием акционеров, советом директоров и т.п.).

Приказы нормативного и индивидуального значения принимаются
руководителями предприятий, учреждений и организаций. С их помощью
регулируются вопросы труда, заработной платы, материального поощрения и
другие связи и отношения внутриорганизационного характера.

Распоряжения же принимаются директором предприятия, его заместителями и
руководителями структурных подразделений для решения проблем, связанных
с исполнением приказов и по иным оперативно-методическим вопросам.

Действующее законодательство не устанавливает конкретных форм
нормативно-правовых актов общественных организаций. Они определяются
самими организациями в положениях и уставах, закрепляющих основы
функционирования добровольных сообществ.

Правовая природа этих нормативных актов производна от государства, от
его согласия, санкции на юридически значимое регулирование определенной
группы общественных отношений.

Наряду с нормативно-правовыми актами государственных органов в системе
форм (источников) права некоторых стран определенное место занимали
нормативно-правовые акты, издаваемые общественными органами и
организациями.

Как известно, сами по себе решения (акты) общественных организаций, так
же, как и решения любых партийных органов и организаций, не содержат в
себе правовых норм и не имеют юридической силы. Таковую они могут
получить лишь в двух случаях. Во-первых, при издании совместного с
государственными органами решения по одному и тому же вопросу. Например,
в условиях существования СССР имела место практика принятия такого рода
совместных актов по наиболее важным вопросам государственной и
общественной жизни. Эти акты, с момента их издания приобретали не только
общественно-политический, но и юридический характер.

И во-вторых, в случае предварительной или последующей санкции
(разрешения) государства. Последняя может выражаться в разных формах.
Наиболее распространенные из них последующие санкции, придающие, в
случае необходимости, каждому отдельному акту общественных организаций
юридический характер и придание юридической силы актам общественных
организаций на основе специально изданного для этого закона или иного
законодательного акта.

Например, согласно действовавшему в СССР и других восточно-европейских
странах законодательству, профсоюзы в лице их высших органов имели право
на издание актов юридического характера по вопросам социального
страхования, санаторного обслуживания и по некоторым другим вопросам .
Необходимость издания такого рода актов была вызвана стремлением
привлечения общественных организаций к правотворческому процессу, к их
активному участию в государственной и общественно-политической жизни.

Система нормативно-правовых актов Российской Федерации была бы неполной
без выделения группы международно-правовых актов. В соответствии с
пунктом 4 статьи 15 Конституции РФ «общепризнанные принципы и нормы
международного права и международные договоры Российской Федерации
являются составной частью ее правовой системы. Если международным
договором Российской Федерации установлены иные правила, чем
предусмотренные законом, то применяются правила международного
договора».

Среди международно-правовых актов можно выделить два основных вида –
директивы и постановления. Директивы дают участнику сообщества при
переработке своего законодательства возможность выбора способов, средств
и форм реализации международных обязательств. В постановлениях же
содержатся соответствующие требования, подлежащие прямому исполнению
каждой стороной.

3. Система источников административного права

Все действующие источники административного права образуют целостную,
несамоуправляемую систему, изменять которую вправе многие субъекты.
Признак, который лежит в основе этой совокупности, – наличие в каждом из
них действующих норм административного права.

Нередко систему источников административного (финансового, семейного и
других отраслей права) называют административным (финансовым, семейным и
т. д.) законодательством. Это некорректно. Известно, что нормы
административного права содержатся не только в законах, их очень много в
подзаконных актах. В п. 2 ст. 3 ГК РФ сказано: «Гражданское
законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии
с ним иных федеральных законов…». И административное законодательство
следует понимать как систему законов, в которых имеются нормы
административного права. А всю совокупность действующих источников этой
отрасли можно назвать системой источников административного права
(СИАП). Административное законодательство образует ядро, важную часть
СИАП.

В этом первая особенность СИАП, резко отличающая ее от системы
источников уголовного права.

Во-вторых, ст. 72 Конституции России устанавливает, что административное
и административно-процессуальное законодательство находятся в совместном
ведении Федерации и ее субъектов. Уточняет это положение ч. 2 ст. 76
Конституции: «По предметам совместного ведения Российской Федерации и
субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые
в соответствии с ними законы и иные нормативно-правовые акты субъектов
Российской Федерации».

В-третьих, особенность СИАП – многообразие источников. В нее входят
законы и подзаконные акты федеральных, региональных, муниципальных
органов. Изменяют административное право своими актами и
законодательная, и исполнительная, и судебная власти, а кроме того, и
Президент, и Банк России, и Генеральный прокурор. Акты органов всех
ветвей государственной власти являются источниками административного
права.

В-четвертых, СИАП огромна по числу входящих в нее источников. Это прежде
всего объясняется универсализмом и иными особенностями административной
власти. Поэтому требуется большое число федеральных и региональных,
материальных и процессуальных, регулятивных и охранительных, общих и
внутриаппаратных норм, регулирующих деятельность государственной
администрации во многих сферах общественной жизни. В этом нетрудно
убедиться, ознакомившись с общеправовым классификатором отраслей
законодательства СЗ РФ. 1996. № 7. Ст. 679., в котором нет раздела
«административное законодательство», а соответствующие источники
помещены в разделы законодательства об административных правонарушениях,
о государственной службе, об обороне, о безопасности, о транспорте и
связи, об охране общественного порядка и в десятки других разделов
классификатора. Кстати, в классификаторе тоже некорректно используется
термин «законодательство», хотя речь идет о системе источников
соответствующих норм, в которую входят даже ведомственные инструкции.

Пятая особенность СИАП – ее мобильность, изменчивость. В систему
административно-правовых норм часто вносятся изменения новыми
источниками, а старые источники отменяются, изменяются. Нестабильность
СИАП объясняется многими объективными факторами. На предметную,
универсальную, организующую деятельность государственной администрации
непосредственно влияют экономика, политика, тем более в условиях
российских реформ, а также огромные размеры самого административного
права и системы его источников и др. Нестабильность СИАП связана и с
субъективными факторами: ошибками, политическими пристрастиями тех, кто
готовит, принимает акты, содержащие нормы административного права. К
тому же в СИАП много подзаконных актов, которые нетрудно отменить,
изменить новому министру, губернатору и Правительству России.

В-шестых, СИАП, а значит, административно-правовые нормы, не
систематизированы.

Наличие большого числа источников разной юридической силы, принятых в
разное время, – объективный факт, который отрицательно сказывается на
состоянии систематизации отрасли. Единого административного кодекса нет,
и его невозможно создать. Почему? Во-первых, потому что нельзя в один
акт поместить такое огромное число норм, которое требует правовое
регулирование и деятельность государственной администрации. Во-вторых,
кодификация означала бы чрезмерную централизацию и концентрацию
правотворчества, а значит, лишение возможности административного
правотворчества федеральных органов исполнительной власти, органов
субъектов Федерации. Полная кодификация административного права означала
бы нарушение ст. 72 Конституции России.

Систему административно-правовых актов необходимо совершенствовать.
Основные направления этой работы:

• повышение качества, взаимосвязи правовых норм;

• принятие всех необходимых для проводимых реформ норм;

• усиление роли законов в регулировании прав граждан, формировании и
функционировании государственной администрации. Необходимо отметить, что
в этом направлении за сравнительно небольшой срок много сделано. Взамен
союзных подзаконных актов приняты законы Российской Федерации о
санитарно-эпидемиологическом благополучии, оперативно-розыскной
деятельности, государственной тайне и др.;

• устранение пробелов в административно-правовом регулировании (путем
принятия актов, регулирующих правовое положение студентов и учащихся,
гражданскую альтернативную службу и др.). Один из важных аспектов
проблем СИАП для всех юристов – поиск нужных источников. Существует
система изданий, в которых публикуются официальные тексты актов.

Все федеральные законы, указы и распоряжения Президента, постановления и
нормативные распоряжения Правительства должны быть опубликованы в
Российской газете и в Собрании законодательства Российской Федерации.
Официальное издание общих ведомственных нормативных актов осуществляется
в Российской газете и Бюллетене нормативных актов министерств и
ведомств. Кроме того, многие центральные ведомственные органы
(Центробанк, Государственный таможенный комитет и др.) издают свои
вестники, бюллетени Бахрах Д.Н. Административное право России. Учебник
для вузов. – М.: Норма-ИнфраМ, 2000. С.44..

Акты субъектов Федерации публикуются в одной из газет, издаваемой на
территории субъекта, а также в Собрании законодательства или в
журнальном издании с иным названием, специально созданном для
официальных публикаций актов субъекта Федерации.

Акты федеральных судов можно найти в Бюллетене Верховного Суда
Российской Федерации, Вестнике Высшего арбитражного Суда Российской
Федерации, Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации.
Постановления Конституционного Суда РФ также подлежат обязательному
опубликованию в Российской газете и Собрании законодательства Российской
Федерации.

К сожалению, с публикацией источников административного права не все
обстоит благополучно. Не решен вопрос об официальном издании
внутриаппаратных ведомственных актов федеральных органов, нормативных
административных договоров, актов муниципальных органов и ряда других
источников административного права.

Конечно, юристам трудно пользоваться большим количеством газет и
журналов, в которых содержатся тексты нормативных актов. В какой-то
степени эти недостатки преодолеваются путем использования компьютерных
вариантов систематизации законодательства («Консультант плюс», «Кодекс»,
«Ваше право», «Гарант» и др.), но это многим недоступно, к тому же
тексты, извлеченные из компьютеров, не официальны. Представляется, что
полезно было бы издавать еженедельную федеральную газету, которая
оперативно доводила бы до всей страны официальные тексты всех
федеральных органов. Подобные издания могли бы учредить и субъекты
Федерации.

Заключение

В заключение курсовой работы сделаем краткую характеристику основным
источникам административного права.

Законы обладают среди всех источников административного права высшими
юридическими свойствами. Законы регулируют наиболее общие и в то же
время самые значительные по их роли управленческие и иные, относящиеся к
предмету административного права отношения, определяют направление и
основное содержание работы многих органов государства на продолжительный
период. Законы принимаются законодательными органами власти.

Указы Президента Российской Федерации регулируют также важные вопросы
организации государственного управления. Со времени учреждения поста
Президента принято большое число указов по всем областям
государственного руководства, в том числе по регулированию отношений,
входящих в предмет административного права, например, уже в 1994 году
Указом Президента утверждена структура федеральных органов
исполнительной власти в числе 23 министерств и 44 ведомств.

Решения местных представительных органов (в том числе в системе местного
самоуправления) по вопросам местного управления, охраны порядка и
другим, определенным законодательством. Например, согласно Кодексу РФ об
административных правонарушениях за нарушение правил охоты, рыболовства,
благоустройства, определена административная ответственность (ст.ст. 85,
111, 144). Практически такие решения действуют в каждой области и многих
городах.

Акты управления составляют следующую, притом в численном отношении
весьма значительную группу источников административного права. Их
принимают органы высшие (правительство, центральные (министерства и
ведомства), главы администрации в областях, краях, городах и районах,
избранные населением, также наделены этим правом Законом о краевом
(областном) Совете народных депутатов и краевой, областной администрации
и Законом о местном самоуправлении. Акты управления нормативного
характера, в соответствии с принципом Конституции (статья 55), могут
приниматься в условиях правового государства, только по вопросам
управления, т.е. могут распространяться на подчиненные органу
предприятия и учреждения и ни в коем случае не могут затрагивать прав
граждан и их обязанностей. В Конституции (статья 56) и Законе
предусмотрен единственный случай, когда права и обязанности граждан
могут устанавливаться органами управления. Это установление
чрезвычайного положения.

Библиография

1. А. П. Алехин, А. А. Кармолицкий, Ю. М. Козлов. Административное право
Российской Федерации. М.: “Зерцало”, ТЕИС,1996.

2. Бахрах Д.Н. Административное право России. Учебник для вузов. – М.:
Норма-Инфра-М, 2000. С.44.

3. Демин А. В. Нормативный договор как источник административного права
// Государство и право. 1998. № 2. С. 15–21.

4. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. –М.: Проспект,
1996.

5. Конституция РФ 1993 года

6. Коренев А. П., Богатов Д. Ф. Административное право (альбом схем).
М., 1996.

7. Манохин А. Д., Адушкин Ю. С., Багшнаев З. А. Российское
Административное право. /Учебник. М.: Юристъ, 1996.

8. Овсянко Д. М. Административное право. Учебное пособие для студентов
юридических ВУЗов, факультетов и институтов. / Отв. ред. проф. Г. А.
Туманов. –М., Юристъ, 1995.

9. СЗ РФ. 1996. № 7. Ст. 679.

10. СЗ РФ. 28 августа 1995 г. N 35, ст. 3506.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2019