3
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
КАЗАХСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1
По курсу “Гражданский процесс (общая часть)”
(для студентов 2-курса заочного обучения на базе высшего образования)
ВАРИАНТ №1
ТЕМА: “ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС”
ПЛАН ИЗЛОЖЕНИЯ:
Тема: Принципы гражданского процессуального права.
Задача №1.
Тема: Гражданские процессуальные отношения и их субъекты.
2. Задача №1.
3. Задача №2.
Тема: Подведомственность и подсудность гражданских дел.
4. Задача №1.
Тема: Доказывание и доказательства.
5. Задача №1. Использованная литература:
Гражданский процесс. Учебник для вузов.К.И. Комиссаров, Осипов Ю.К. –
М., 1996г.
Нормативные акты:
Конституция Республики Казахстан. – Алматы, 1995г.
Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан 1999 года.
Научно-практический комментарий к ГПК Казахской ССР.
5Закон Республики Казахстан от 5 декабря 1997 года “Об адвокатской
деятельности”.
Принципы гражданского процессуального права.
1. Задача №1.
Условие: Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно
нажитого имущества между бывшими супругами.
Истец Худяков С.Ш. В судебном заседании заявил ходатайство об отложении
дела, поскольку он желает заключить договор с юридической консультацией
на предмет оказания ему правовой помощи.
Ответчица возразила против отложения дела, заявив, что у нее нет средств
для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если
же истец будет иметь представителя, а она нет, то это нарушит принцип
равенства сторон.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем,
что отложение производства по делу нарушит принцип равенства сторон в
гражданском процессе и процесс будет не справедливым по отношению к
ответчице. Задача: Выскажите свои суждения относительно правовой позиции
сторон определения судьи.
Решение задачи. Данное определение судьи противоречит как общим нормам
права, закрепленным в Конституции Республики Казахстан, где указывается
на то, что каждый имеет право на получение квалифицированной юридической
помощи, и в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь
оказывается бесплатно, так и отраслевым принципам права, отраженным в
Гражданском процессуальном кодексе Республики Казахстан (далее
сокращенно ГПК РК), статьи 15 и 18 – принцип состязательности и
равноправия сторон части 1 и 2 статьи 15:
1. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе
состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными
процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Стороны избирают в ходе гражданского судопроизводства свою позицию,
способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда,
других органов и лиц…”; право на квалифицированную юридическую помощь,
статья 18:
1. Каждый имеет право на получение в ходе гражданского процесса
квалифицированной юридической помощи в соответствии с положениями
настоящего Кодекса.
2. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается
бесплатно”.
Таким образом, можно заключить, что истец Худяков С.Ш. имеет право на
заключение договора с юридической консультацией на предмет оказания ему
правовой помощи, так как граждане могут вести свои дела в суде лично или
через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его
права иметь по этому делу представителя. Ответчица имеет право на
бесплатную юридическую помощь. Судье следовало удовлетворить ходатайство
истца и предоставить ответчице бесплатного адвоката-представителя.
Гражданские процессуальные отношения и их субъекты.
Задача №1.
Условие: Судебная коллегия по гражданским делам Алматинского городского
суда, рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Апримовой на
определение Бостандыкского районного суда г. Алматы от 7 августа 1996
г., установила, что Апримова на основании Указа Президента Республики
Казахстан №2019от 11 января 1995 года являлась членом Национальной
комиссии по ценным бумагам РК и Указом Президента РК от 1.02.96 г. была
освобождена от занимаемой должности по собственному желанию.
В суде истца утверждала, что заявление об увольнении ею было написано
из-за сложившихся неприязненных отношений с председателем комиссии.
Судья прекратил производство по данному делу потому, что Национальной
комиссии по ценным бумагам РК и Премьер-министр РК, представившие
документы на увольнение истицы не являются ответчиками по делу,
Президент РК также не может быть стороной гражданско-правовому спору.
Задача: 1. Кто является стороной в гражданском процессе? 2. Определите
стороны по данному делу?
Решение задачи Согласно статье 48 ГПК РК сторонами в гражданском
процессе являются истец и ответчик. “Истцами являются граждане и
юридические лица, предъявившие иск в своих интересах или в интересах
которых предъявлен иск. Ответчиками являются граждане и юридические
лица, к которым предъявлено исковое требование…”. Ими также могут быть
организации, не являющимися юридическими лицами и государство.
В данной задаче истицей является Апримова, на основании того, что истец
– это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права
или охраняемого законом интереса и которое обращается в суд за защитой,
поскольку считает, что его право необоснованнонарушено или оспорено
ответчиком.
Ответчик – лицо, которое по заявлению истца, либо нарушитель его прав и
интересов, либо необоснованно по мнению истца оспаривал его права,
вследствие чего и привлекающееся к ответу возбуждаемого дела.
Ответчиком по данному делу выступает Бостандыкский районный суд. Данный
суд должен быть привлечен к участию в процессе в соответствии с пунктом
4 части 2 статьи 36 ГПК РК
Из всего следует, что прекращение производства по данному делу судьей,
неправомерно.
Задача № 2.
Условие: Белеванцев И. состоял с Алексеевой И. в браке, от которого
имеется дочь. После расторжениябрака дочь осталась проживать с матерью.
Поскольку последняя запрещала Белеванцеву И. встречаться с дочерью, он
обратился в суд с иском об устранении препятствий в воспитании ребенка.
Задача: Кто является надлежащим истцом по данному делу? Назовите условия
замены ненадлежащего истца надлежащим.
Решение задачи Всякое заинтересованное лицо вправе в порядке,
установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или
оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Суд приступает к
рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за
защитой своего права или охраняемого законом интереса и т.д. В
гражданском процессуальном праве действительных участников гражданского
судопроизводства по конкретному делу надлежащими сторонами. Установление
и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией.
Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Именно истец
должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, а именно
указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него
законом или договором обязанность. Ненадлежащие стороны – это такие
лица, которые первоначально предполагались участниками спорного
материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми
в действительности не являлись. Условия и порядок замены ненадлежащего
истца указан в статье 49 ГПК РК. В соответствии с этой статьей замена
ненадлежащего истца осуществляется при наличии двух условий: согласие
ненадлежащего истца на выход из процесса; согласие надлежащего истца на
вхождение в процесс. Данная замена производится путем предъявления
нового иска надлежащим истцом.
В данном случае надлежащим истцом, т.е. лицом обращающемся за защитой
своего права в суд является Белеванцев И., статья 48 ГПК РК.
2. Суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не
тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу,
которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая
дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим
истцом или ответчиком.
Замена ненадлежащего истца осуществляется при наличии двух условии:
согласия ненадлежащего истца на выход из процесса; согласия надлежащего
истца на вхождение в процесс. Если истец не согласен на замену его
другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего
лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.
В случаях, когда возникает вопрос о замене первоначального истца
надлежащим истцом, суд извещает заинтересованное лицо о том, что оно
может вступить в дело.
Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может
привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
Подведомственность и подсудность гражданских дел.
Задача №1.
Условие: Президиумом областной коллегии адвокатов Жарасов У. Был
исключен из числа членов коллегии адвокатов за систематическое нарушение
правил внутреннего трудового распорядка и недобросовестное выполнение
обязанностей. В течение месяца после вручения ему копии постановления
президиума с иском о восстановлении его на работе в коллегии адвокатов и
взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Районный судья отказал в принятии искового заявления как о
восстановлении на работе, так и о взыскании заработка, сославшись на не
подведомственность спора суду. Задача: Правомерны ли действия судьи,
признавшего спор не неподведомственным суду?
Решение задачи.
Согласно статье 31 Закона “Об адвокатской деятельности” исключение из
коллегии может быть обжаловано в судебном порядке в месячный срок со дня
вручения адвокату копии постановления президиума коллегии об исключении.
Что и сделал Жарасов, судя по условию задачи. На вопрос о
подведомственности гражданских дел судам дается ответ в главе 3 ГПК РК.
В части 2 статьи 24 указывается, что суды в порядке гражданского
судопроизводства рассматривают иски по спорам, вытекающим из
гражданских, семейных, трудовых, жилищных, административных, финансовых,
хозяйственных, земельных правоотношений. А статья 27 определяет
гражданские дела, подсудные районному (городскому) суду и приравненным к
ним судам – “гражданские дела рассматриваются и разрешаются районными
(городскими) и приравненными к ним судами…” за исключением дел,
подсудные областным и приравненным к ним судам и Верховному Суду
Республики Казахстан (категории этих дел даны в статьях 28-30 ГПК РК).
По условиям данной задачи, возникший спор должен быть решен районным
судом, поскольку он является подсудным ему. Поэтому действия судьи
неправомерны.
Доказывание и доказательства.
Задача №1.
Условие: После гибели Орлова осталось наследство, которое было
распределено между тремя его дочерьми.
В районный суд обратилась Бабкина с иском о признании ее наследницей
умершего и о присуждении ей доли наследственного имущества. Свои
требования она обосновала тем, что полтора года находилась на иждивении
Орлова, поскольку в силу преклонного возраста не могла работать.
Ответчики по делу дочери наследодателя утверждали, что истца жила вместе
с ними и их отцом в качестве домашней работницы, получала за свой труд
заработную плату в размере 5000 тенге в месяц и иждивенкой не являлась.
Задача: Укажите круг фактов, входящих в предмет доказывания. Какие
доказательства могут быть использованы сторонами? Решение
задачиДоказательствами по гражданскому делу являются любые фактические
данные, на основе которых в определенном законом порядке суд
устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих
требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение
для правильного разрешения дела. Установление фактов, входящих в предмет
доказывания, сопряжено с необходимостью исследования многих
обстоятельств. Предмет доказывания определяется судом и лицами,
участвующими в деле, на основании подлежащей применению нормы
материального права и в течение процесса может в силу тех или причин
подвергаться изменениям.
Эти данные устанавливаются следующими средствами: объяснениями сторон и
третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами,
вещественными доказательствами и заключениями экспертов.
Согласно данной задаче, истец Бабкина должна доказать, что она
действительно находилась на иждивении у Орлова. В свою очередь
ответчицы, дочери наследодателя, должны доказать, что истица
действительно жила вместе с ними и их отцом в качестве домашней
работницы, за что и получала заработную плату в размере 5 000 тенге в
месяц и не являлась поэтому иждивенкой. Кроме собственных объяснений,
сторонами могут быть использованы показания соседей в качестве
свидетелей.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
