Дееспособность физических лиц

Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие и виды дееспособности 4

1.1. Понятие дееспособности граждан и ее значение 4

1.2. Юридическая природа и содержание дееспособности граждан 5

1.3. Понятие правосубъектности 6

1.4. Неотчуждаемость дееспособности и невозможность ее ограничения 8

1.5. Разновидности дееспособности 8

Глава 2. Неполная (частичная) дееспособность несовершеннолетних 11

2.1. Неполная (частичная) дееспособность несовершеннолетних в возрасте
от 14 до 18 лет 11

2.2. Частичная дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 6 до 14
лет (малолетних) 16

2.3. Ограничение дееспособности граждан 19

Глава 3. Правоспособность несовершеннолетнего 22

в сфере предпринимательской деятельности 22

Заключение 31

Список использованных источников и литературы 32

Введение

Неполной (частичной) дееспособностью несовершеннолетних наделены
несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет и малолетние в возрасте от
6 до 14 лет. Неполная (частичная) дееспособность характеризуется тем,
что за гражданином признается право приобретать и осуществлять своими
действиями не любые, а только некоторые права и обязанности, прямо
предусмотренные законом.

Целью данной работы является полный системный анализ неполной
(частичной) дееспособности несовершеннолетних.

Задачами данного исследования являются:

Дать характеристику дееспособности и ее видам;

Проанализировать неполную (частичную) дееспособность несовершеннолетних;

Определить правоспособность несовершеннолетнего в сфере
предпринимательской деятельности.

Задачи данного исследования определяют и его структуру. Работа состоит
из трех глав. Первая глава посвящена общим вопросам дееспособности.
Вторая глава посвящена непосредственно вопросам неполной (частичной)
дееспособности несовершеннолетних. Третья глава посвящена
правоспособности несовершеннолетнего в сфере предпринимательской
деятельности.

Глава 1. Понятие и виды дееспособности

1.1. Понятие дееспособности граждан и ее значение

Гражданская дееспособность определяется в законе как способность
гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские
права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1
ст. 21 ГК) Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая:
Федеральный закон № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года в ред. Федерального
закона № 22-ФЗ от 21 марта 2005 года // Российская газета. 1994. 8
декабря; 2004. 3 июля. .

Обладать дееспособностью — значит иметь способность лично совершать
различные юридические действия: заключать договоры, выдавать
доверенности и т.п. , а также отвечать за причиненный имущественный вред
(повреждение или уничтожение чужого имущества, повреждение здоровья и
т.п. ), за неисполнение договорных и иных обязанностей. Таким образом,
дееспособность включает, прежде всего, способность к совершению сделок
(сделкоспособность) и способность нести ответственность за неправомерные
действия (деликтоспособность).

Но, кроме того, дееспособность включает способность гражданина своими
действиями осуществлять имеющиеся у него гражданские права и исполнять
обязанности. Такая способность впервые в нашем законодательстве
предусмотрена в ГК РФ (п. 1 ст. 21). В данном случае законодатель принял
во внимание предложение, которое было обосновано в трудах
ученых-цивилистов, доказавших, что если за гражданином признается
способность приобретать права и создавать для себя обязанности, то за
ним нельзя не признать способность своими действиями осуществлять права
и исполнять обязанности Грибанов В. П. Основные проблемы осуществления и
защиты гражданских прав. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. М., 1970. С.
11..

Ценность названной категории определяется тем, что дееспособность
юридически обеспечивает активное участие личности в экономическом
обороте, предпринимательской и иной деятельности, реализации своих
имущественных прав, в первую очередь права собственности, а также личных
неимущественных прав. При этом все другие участники оборота всегда могут
рассчитывать на применение мер ответственности к дееспособному субъекту,
нарушившему обязательства или причинившему имущественный вред при
отсутствии договорных отношений. Следовательно, категория дееспособности
граждан представляет большую ценность в силу того, что является
юридическим средством выражения свободы личности в сфере имущественных и
личных неимущественных отношений.

1.2. Юридическая природа и содержание дееспособности граждан

Дееспособность, как и правоспособность, по юридической природе —
субъективное право гражданина Грибанов В. П. Основные проблемы
осуществления и защиты гражданских прав. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук.
. Это право отличается от других субъективных прав своим содержанием:
оно означает возможность определенного поведения для самого гражданина,
обладающего дееспособностью, и вместе с тем этому праву соответствует
обязанность всех окружающих гражданина лиц не допускать его нарушений.

Содержание дееспособности граждан как субъективного права включает
следующие возможности, которые можно рассматривать как его составные
части:

– способность гражданина своими действиями приобретать гражданские права
и создавать для себя гражданские обязанности;

– способность самостоятельно осуществлять гражданские права и исполнять
обязанности;

– способность нести ответственность за гражданские правонарушения.

Можно также указать на возможность защиты данного субъективного права от
нарушений Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском
и семейном праве. М., 1987. С. 129.. Однако такая возможность характерна
для любого субъективного права и не может идивидуализировать содержание
дееспособности как субъективного права.

Содержание дееспособности граждан тесно связано с содержанием их
правоспособности. Если содержание правоспособности составляют права и
обязанности, которые физическое лицо может иметь, то содержание
дееспособности характеризуется способностью лица эти права и обязанности
приобретать и осуществлять собственными действиями. Поэтому можно
сделать вывод, что дееспособность есть предоставленная гражданину
законом возможность реализации своей правоспособности собственными
действиями.

1.3. Понятие правосубъектности

В теоретической литературе широкое распространение получила категория
«правосубъектность». Гражданский кодекс и другие гражданские законы
термин «правосубъектность» не употребляют.

Высказано мнение, что правосубъектность личности «представляет собой
единство ее… правоспособности и дееспособности» Витрук Н.В. Основы
теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.,
1979. С. 89.. Некоторые сторонники этого взгляда для характеристики
правосубъектности употребляют даже понятие «праводееспособность»
Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. С. 139..

Но при этом не учитывается, что гражданское право признает субъектами
права (то есть правосубъектными) всех граждан, всех людей, в том числе и
недееспособных. Следовательно, в таких случаях нет единства
правоспособности и дееспособности, но наличие свойств субъекта права
(правосубъектности) бесспорно.

Наибольшее признание получила трактовка правосубъектности в работах С.
Н. Братуся, по мнению которого понятие «правосубъектность» совпадает по
содержанию с понятием «правоспособность».

Для того чтобы быть субъектом большинства гражданских прав, считает С.
Н. Братусь, достаточно обладать правоспособностью Советское гражданское
право. Субъекты гражданского права / Под ред. С .Н. Братуся. С. 10..
Правоспособность и правосубъектность — равнозначные понятия Братусь С.Н.
Субъекты гражданского права. С. 6.. Такой позиции придерживаются и
многие другие авторы. Слабость изложенной позиции заключается в том, что
она приводит к логическому умозаключению о ненужности категории
«правосубъектность», ибо если она полностью совпадает с категорией
«правоспособность», то ее употребление будет излишним.

Большие усилия для обоснования объективной необходимости категории
«правосубъектность» приложил Веберс Я. Р. Ценность этой категории он
видит в том, что «правосубъектность выражает признание гражданина в
качестве субъекта правоотношений вообще, а также квалификацию его в
качестве субъекта или возможного субъекта конкретных субъективных прав и
обязанностей» Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском
гражданском и семейном праве. С. 26..

Представляется, что категория «правосубъектность» нуждается в дальнейшем
научном обосновании. Во всяком случае, нельзя согласиться с тем, что
«лучше бы вообще не вводить категорию правосубъектности, поскольку это
усложняет и без того сложные вопросы и ведет к новым излишним спорам и
дискуссиям» Матузов Н. И. Субъективные права граждан СССР. Саратов,
1966. С. 84..

1.4. Неотчуждаемость дееспособности и невозможность ее ограничения

Дееспособность, как и правоспособность, нельзя рассматривать как
естественное свойство человека, они предоставлены гражданам законом и
являются юридическими категориями. Поэтому и в отношении дееспособности
закон устанавливает ее неотчуждаемость и невозможность ограничения по
воле гражданина.

Что касается возможности принудительного ограничения дееспособности, то
согласно п. 1 ст. 22 ГК никто не может быть ограничен в дееспособности
иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Примером может
служить норма ст. 30 ГК, предусматривающая ограничение дееспособности
граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими
веществами.

1.5. Разновидности дееспособности

В отличие от правоспособности, которая в равной мере признается за всеми
гражданами, дееспособность граждан не может быть одинаковой. Для того
чтобы приобретать права и осуществлять их собственными действиями,
принимать на себя и исполнять обязанности, надо разумно рассуждать,
понимать смысл норм права, сознавать последствия своих действий, иметь
жизненный опыт. Эти качества существенно различаются в зависимости от
возраста граждан, их психического здоровья.

Учитывая указанные факторы, закон различает несколько разновидностей
дееспособности:

1) полная дееспособность;

2) дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет;

3) дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 6 до 14 лет.

Предусматривается также признание гражданина недееспособным и
ограничение дееспособности граждан по определенным законом основаниям.

Полная дееспособность — способность гражданина своими действиями
приобретать и осуществлять любые допускаемые законом имущественные и
личные неимущественные права, принимать на себя и исполнять любые
обязанности, то есть реализовать принадлежащую ему правоспособность в
полном объеме.

Такая дееспособность возникает с возрастом, причем границу этого
возраста определяет закон. Согласно п. 1 ст. 21 ГК гражданская
дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия,
то есть по достижении 18-летнего возраста. Закон знает следующие изъятия
из указанного правила.

Во-первых, лицо, вступившее в порядке исключения в брак до достижения 18
лет, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в
брак (п. 2 ст. 21 ГК). Эта норма направлена на обеспечение равноправия
супругов и содействует охране родительских прав и других прав лиц,
вступающих в брак до достижения 18 лет Матузов Н. И. Субъективные права
граждан СССР. Саратов, 1966. С. 84..

Во-вторых, несовершеннолетний, достигший 16 лет, согласно ст. 27 ГК
может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по
трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей,
усыновителей или попечителей занимается предпринимательской
деятельностью и зарегистрирован в качестве предпринимателя.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным, именуемое
эмансипацией, производится по решению органа опеки и попечительства с
согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии
такого согласия — по решению суда.

Эмансипация существенно изменяет правовой статус несовершеннолетнего: в
результате эмансипации он, как и все полностью дееспособные граждане, по
своему усмотрению приобретает и осуществляет принадлежащие ему права,
распоряжается доходами, полученными в результате трудовой и
предпринимательской деятельности, совершает все необходимые юридические
действия и сам отвечает в случае неисполнения или ненадлежащего
исполнения своих обязательств и за причинение вреда. В условиях рыночной
экономики институт эмансипации содействует обретению несовершеннолетними
гражданами экономической самостоятельности, развитию их способностей и
навыков участия в трудовой и предпринимательской деятельности.

Глава 2. Неполная (частичная) дееспособность несовершеннолетних

Такой дееспособностью наделены несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18
лет и малолетние в возрасте от 6 до 14 лет. Неполная (частичная)
дееспособность характеризуется тем, что за гражданином признается право
приобретать и осуществлять своими действиями не любые, а только
некоторые права и обязанности, прямо предусмотренные законом.

Неполная (частичная) дееспособность несовершеннолетних характеризуется
иногда как «ограниченная». Представляется, что ограничить можно то, что
уже имеется у субъекта права. Если же закон признает за
несовершеннолетним дееспособность не в полном объеме, то в этом нельзя
усмотреть ограничения, ибо он большим объемом дееспособности до этого не
обладал. Не случайно Основы, ГК РСФСР и действующий ГК РФ понятием
«ограниченная дееспособность несовершеннолетних» не пользуются. В законе
речь идет о том, что несовершеннолетним предоставляется какая-то часть
от полной дееспособности. Правда, эта часть может быть при определенных
условиях ограничена. Но в таком случае будет ограничено (уменьшено) то,
что несовершеннолетний уже имел. Объем (содержание) неполной (частичной)
дееспособности несовершеннолетних зависит от их возраста.

2.1. Неполная (частичная) дееспособность несовершеннолетних в возрасте
от 14 до 18 лет

Объем дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет
достаточно широк. Они могут приобретать гражданские права и создавать
для себя гражданские обязанности либо самостоятельно (в указанных
законом случаях), либо с согласия родителей (усыновителей, попечителя).

С согласия родителей (усыновителей, попечителя) несовершеннолетний в
возрасте от 14 до 18 лет может совершать разнообразные сделки (продать
или купить имущество, принять или сделать подарок, заключить договор
займа и т.п. ) и совершать иные юридические действия, в частности
заниматься предпринимательской деятельностью (п. 1 ст. 27 ГК). Волю в
такого рода сделках и иных действиях выражает сам несовершеннолетний.
Согласие родителей, усыновителей или попечителя, как предусмотрено п. 1
ст. 26 ГК, должно быть выражено в письменной форме. Несоблюдение этого
требования является основанием для признания сделки, совершенной
несовершеннолетним, недействительной (ст. 175 ГК). Однако допускается
последующее письменное одобрение сделки указанными выше лицами
(родителями, усыновителями, попечителем).

Устанавливая, что несовершеннолетние могут совершать сделки с согласия
родителей, закон не имеет в виду непременное согласие обоих родителей:
достаточно согласия одного из них, поскольку российское семейное
законодательство исходит из принципа полного равенства прав родителей по
отношению к детям. То же надо сказать об усыновителях: требуется
согласие не обоих усыновителей (если их двое), а одного из них.

Несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, то
есть независимо от согласия родителей (усыновителей, попечителя),
распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами. Указанное
право — наиболее существенное из входящих в объем частичной
дееспособности лиц в возрасте от 14 до 18 лет. Поскольку
несовершеннолетние согласно трудовому законодательству вправе вступать
при определенных условиях в трудовые правоотношения, они должны иметь
возможность распоряжаться вознаграждением, полученным за труд. То же
касается стипендии и иных доходов (например, доходов от
предпринимательской деятельности, гонораров за использование
произведений и т.п. ). По смыслу закона несовершеннолетний вправе
распорядиться и накопленным им заработком (независимо от суммы), а также
вещами, приобретенными на заработок. Путем толкования закона (пп. 1 п. 2
ст. 26 ГК) можно сделать вывод, что несовершеннолетний в возрасте от 14
до 18 лет может распоряжаться не только полученным заработком,
стипендией или иными доходами, но и теми, на получение которых он имеет
право, то есть совершать сделки в кредит.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно
осуществлять авторские и изобретательские права: заключать авторские
договоры с целью использования созданных ими произведений, требовать
выдачи патента на изобретение и т.д. Полученным гонораром или иным
вознаграждением несовершеннолетний распоряжается самостоятельно.

Неполная (частичная) дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14
до 18 лет выражается также в их праве самостоятельно совершать мелкие
бытовые сделки. В данном случае имеются в виду сделки, совершаемые
несовершеннолетними за счет средств родителей (усыновителей, попечителя
или других лиц), но не за счет своего заработка, стипендии, иных
доходов, ибо заработок, стипендию, иные доходы он может расходовать
самостоятельно, совершая любые, а не только «мелкие бытовые» сделки. Под
бытовыми понимаются сделки, направленные на удовлетворение обычных
потребностей несовершеннолетнего: приобретение продуктов питания,
учебников, тетрадей, канцелярских принадлежностей, парфюмерных товаров,
ремонт одежды или обуви и т.п. По характеру они должны соответствовать
возрасту несовершеннолетнего. Устанавливая, что подобные сделки должны
быть «мелкими», закон имеет в виду относительно небольшую стоимость
приобретаемых несовершеннолетним вещей и иных затрат.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут самостоятельно
вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться вкладами.
Указанное право несовершеннолетних, как сказано в п. 2 ст. 26 ГК,
осуществляется «в соответствии с законом». Что касается организаций
Сберегательного банка, то в них несовершеннолетний вправе самостоятельно
сделать вклад и в полной мере распоряжаться вкладом, если лично внес его
на свое имя. Если же вклад внесен другим лицом на имя
несовершеннолетнего, достигшего 14 лет, или перешел к нему по
наследству, то он вправе распоряжаться им только с письменного согласия
родителей (усыновителей, попечителя).

Для характеристики объема частичной дееспособности несовершеннолетних в
возрасте от 14 до 18 лет необходимо указать на их право с 16 лет быть
членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах. Вступив в
кооператив, несовершеннолетний приобретает все, в том числе
имущественные, права и обязанности в этой организации и может
самостоятельно их осуществлять.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет считаются
деликтоспособными, то есть сами отвечают за имущественный вред,
причиненный их действиями. Однако если у несовершеннолетнего нет
имущества или заработка, достаточного для возмещения вреда, вред в
соответствующей части должен быть возмещен его родителями
(усыновителями, попечителем), если они не докажут, что вред возник не по
их вине (ст. 1073 ГК) Гражданское право: Учебник. Часть I. Издание
второе, переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К.
Толстого. М., 2002.С.156..

Особо следует остановиться на праве несовершеннолетних составлять
завещания. Завещание представляет собой распоряжение (сделку) гражданина
о своем имуществе на случай смерти. Согласно ст. 534 ГК РСФСР оставить
по завещанию свое имущество наследникам может каждый гражданин. Более
определенное указание содержится в ч. 1 ст. 57 Основ законодательства
Российской Федерации о нотариате, согласно которой нотариус
«удостоверяет завещания дееспособных граждан»*(89). Важно отметить, что
закон не требует, чтобы завещатель обладал полной дееспособностью.
Поэтому при решении вопроса о праве несовершеннолетних на распоряжение
имуществом путем завещания следует руководствоваться общими положениями
закона о дееспособности граждан в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно пп.
1 п. 2 ст. 26 ГК несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе
самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя
распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами.
Следовательно, они вправе распоряжаться заработком, стипендией и иными
доходами путем завещания, которое представляет собой сделку по
распоряжению имуществом на случай смерти.

Однако несовершеннолетние не могут завещать иное имущество,
распоряжаться которым они могут только с согласия родителей,
усыновителей, попечителя. Это связано не только с тем, что
самостоятельно распоряжаться таким имуществом несовершеннолетние не
вправе, но и с тем, что завещание — это сделка, имеющая строго личный
характер, и поэтому по самой ее сути она не может совершаться с согласия
или одобрения кого бы то ни было.

Вопрос о праве несовершеннолетних завещать имущество не получил
единообразного решения в литературе. По мнению В.И.Серебровского,
завещание как сделка, непосредственно связанная с личностью завещателя,
может совершаться только лицами, полностью дееспособными Ярошенко К .Б.
Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для
предпринимателей. С. 60.. Антимонов Б.С.и Граве К.А. допускают завещания
несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, если завещание касается
денежных средств, представляющих собой заработок несовершеннолетнего.

Эта точка зрения больше соответствует и закону, и здравому смыслу. Если
закон предусматривает право несовершеннолетних свободно распоряжаться
своим заработком, стипендией и иными доходами, то нет оснований лишать
их права использовать один из способов распоряжения — путем завещания.
Представляется правильным мнение и тех авторов, которые считают, что
несовершеннолетние могут завещать не только денежные средства,
полученные ими в виде заработной платы, стипендии или иных доходов, но
также и имущество, приобретенное на эти средства. Как было отмечено,
таким имуществом несовершеннолетние вправе распоряжаться свободно, без
согласия родителей, усыновителей, попечителя.

2.2. Частичная дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 6 до 14
лет (малолетних)

В литературе высказывалось мнение, что дети в возрасте до 14 лет
полностью недееспособны Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.,1982.
С. 125.. Такой вывод пытались обосновать тем, что закон признает за
детьми в возрасте до 14 лет весьма узкую сделкоспособность и вовсе не
признает деликтоспособности.

В настоящее время согласно ст. 28 ГК за несовершеннолетних, не достигших
14 лет (малолетних), сделки, за предусмотренными законом исключениями,
могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
В случае причинения вреда малолетним за этот вред отвечают его родители
(усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их
вине. Вред, причиненный малолетним, нуждающимся в опеке и находящимся в
соответствующем воспитательном, лечебном или ином аналогичном
учреждении, обязано возместить это учреждение, если не докажет, что вред
возник не по его вине. В случаях, предусмотренных законом, причиненный
малолетним вред обязаны возместить учебные заведения, воспитательные,
лечебные или иные учреждения, под надзором которых находился малолетний
(ст. 1073 ГК) Гражданское право. Том I. Полутом 2 / Под ред. доктора
юридических наук, профессора Е. А. Суханова. М.: Издательство БЕК,
2003.. Таким образом, и по действующему закону малолетние не признаются
деликтоспособными. Что касается способности совершать сделки, то она
признается за ними лишь в прямо предусмотренных, исключительных случаях.

Несмотря на указанные обстоятельства, следует считать, что малолетние
наделены определенной, хотя и незначительной дееспособностью. Эта идея
была отчетливо выражена в ГК РСФСР 1964 г., в котором ст. 14 имела
наименование «Дееспособность несовершеннолетних в возрасте до 15 лет».
Действующий ГК РФ устанавливает, что определенные сделки малолетние
могут самостоятельно совершать не с момента рождения (такой вывод
вытекал из ст. 14 ГК РСФСР 1964 г.), а по достижении 6 лет (п. 2 ст. 28
ГК). Следовательно, до достижения 6 лет дети не могут совершать никаких
юридически значимых действий, то есть признаются полностью
недееспособными. Прямого указания на это в законе не содержится, но
такой вывод вытекает из п. 2 ст. 28 ГК.

Дееспособность детей в возрасте от 6 до 14 лет выражается, во-первых, в
том, что они вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Эти
сделки должны соответствовать возрасту ребенка (покупка незначительных
сумм или передачу предметов, имеющих небольшую ценность. Естественно,
что совершение указанных мелких бытовых сделок возможно, если ребенок
способен сам выразить свое желание.

Во-вторых, дети в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно
совершать сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не
требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации
(пп. 2 п. 2 ст. 28 ГК). В данном случае имеются в виду в первую очередь
сделки дарения, в соответствии с которыми малолетний получает какую-то
ценность (вещь, деньги) в дар, то есть получает «безвозмездную выгоду».
В законе прямо не указывается на предельную ценность подарка,
передаваемого малолетнему, но по смыслу закона она не должна превышать
разумную стоимость с учетом возраста одаряемого. Представляется, что в
иных случаях дарение может быть совершено с согласия родителей,
усыновителей, опекуна малолетнего.

Безвозмездное получение малолетним «выгоды» возможно и при получении им
какой-либо вещи в безвозмездное пользование. Представляется, что с
учетом возраста ребенка на данные отношения не могут распространяться
все нормы, регулирующие безвозмездное пользование, например правила о
выполнении ссудополучателем капитального ремонта вещи, переданной ему в
безвозмездное пользование (ст. 695 ГК).

В-третьих, малолетние в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно
совершать сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным
представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной
цели или для свободного распоряжения. В данном случае речь идет о весьма
значительном расширении дееспособности малолетних в возрасте от 6 до 14
лет по сравнению с ранее действовавшим ГК РСФСР 1964 г. По смыслу пп. 3
п. 2 ст. 28 ГК малолетнему могут быть предоставлены не только для
определенной цели, но и для «свободного распоряжения» денежные средства
или иное имущество любой ценности, причем закон не указывает, что
свободно распоряжаться ими малолетний может только путем совершения
мелких бытовых сделок. Следовательно, за ним признано право
распоряжаться переданными ему средствами по своему усмотрению,
«свободно», путем совершения любых сделок.

Практическое применение рассмотренных положений ГК покажет, насколько
они целесообразны. Во всяком случае, разумно признать, что «свободное
распоряжение» малолетнего будет, как правило, осуществляться с одобрения
родителей, усыновителей, опекуна. На это косвенно указывает и норма,
содержащаяся в п. 3 ст. 28 ГК, согласно которой имущественную
ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам,
совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или
опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
Следовательно, законные представители малолетнего осуществляют контроль
за тем, как исполняются принятые им на себя обязательства, и отвечают
перед контрагентом малолетнего, если этот контроль был недостаточным, то
есть при наличии их вины. Таким образом, понятие «свободное распоряжение
малолетнего» не означает, что он выражает при совершении сделки и при ее
исполнении только свою ничем не ограниченную волю. Его воля формируется
под влиянием и при одобрении его действий родителями, усыновителями,
опекуном Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части
первой / Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина М., 2004. С. 248..

2.3. Ограничение дееспособности граждан

Ограничение дееспособности возможно лишь в случаях и в порядке,
установленных законом (п. 1 ст. 22 ГК). Оно заключается в том, что
гражданин лишается способности своими действиями приобретать такие
гражданские права и создавать такие гражданские обязанности, которые он
в силу закона уже мог приобретать и создавать. Речь идет, следовательно,
об уменьшении объема имевшейся у лица дееспособности. Ограниченным в
дееспособности может быть как лицо, имеющее неполную (частичную)
дееспособность, так и лицо, имеющее полную дееспособность.

Ограничение неполной (частичной) дееспособности несовершеннолетних по
ранее действовавшему законодательству допускалось по решению органов
опеки и попечительства. ГК усилил в этой области охрану интересов
несовершеннолетних. Согласно п. 4 ст. 26 ГК ограничение дееспособности
несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет допускается только по
решению суда. Ограничение дееспособности может выразиться в ограничении
или даже в лишении несовершеннолетнего права самостоятельно
распоряжаться заработком, стипендией или иными доходами. После вынесения
судом такого решения несовершеннолетний будет иметь возможность
распоряжаться заработком, стипендией и иными доходами (в полной мере или
частично) только с согласия родителей, усыновителей, попечителя.

Гражданский кодекс определяет круг лиц, которые могут обратиться в суд с
ходатайством об ограничении или лишении несовершеннолетнего права
самостоятельно распоряжаться заработком, стипендией или иными доходами:
к их числу отнесены родители, усыновители или попечители, а также орган
опеки и попечительства. Ни общественные организации, ни какие-либо
заинтересованные лица (как предусматривалось ГК РСФСР 1964 г.) выступать
с таким ходатайством не вправе.

Решение об ограничении дееспособности несовершеннолетнего в возрасте от
14 до 18 лет может быть принято судом «при наличии достаточных
оснований». Такими основаниями следует признать расходование денег на
цели, противоречащие закону и нормам морали (покупка спиртных напитков,
наркотиков, азартные игры и т.п. ), либо неразумное их расходование, без
учета потребностей в питании, одежде и т.д.

В зависимости от конкретных обстоятельств суд может либо ограничить
несовершеннолетнего в праве свободно распоряжаться заработком,
стипендией или иными доходами, либо вовсе лишить его этого права. Выбор
решения зависит от того, насколько прочны плохие склонности
несовершеннолетнего «серьезны его ошибки в распоряжении заработком,
стипендией, иными доходами. На основании решения суда заработок,
стипендия, иные доходы несовершеннолетнего полностью или частично должны
выдаваться не ему, а его законным представителям — родителям,
усыновителям, попечителю.

В ГК прямо не предусмотрена возможность ограничения дееспособности
несовершеннолетнего на определенный срок. Представляется, что установить
такой срок вправе суд в своем решении. В этом случае по истечении
установленного судом срока частичная дееспособность несовершеннолетнего
должна считаться восстановленной в том объеме, которую он имел до ее
ограничения. Если срок, на который ограничивается дееспособность
несовершеннолетнего, не был указан, то ограничение действует до
достижения несовершеннолетним 18 лет либо до отмены ограничения судом по
ходатайству тех лиц, которые ходатайствовали об ограничении Комментарий
к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации / Под общ.
ред.. Брагинского М. И. М.1996. С. 175.

Ограничение дееспособности несовершеннолетнего невозможно, если он
приобрел полную дееспособность в связи с вступлением в брак до
достижения 18 лет либо в порядке эмансипации. Следовательно,
применительно к несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет имеется в
виду ограничение их частичной дееспособности.

Глава 3. Правоспособность несовершеннолетнего в сфере
предпринимательской деятельности

Некоторая неопределенность присутствует в современном гражданском
законодательстве относительно наличия правоспособности в сфере
предпринимательской деятельности у несовершеннолетних.
Гражданско-правовое положение юных граждан как лиц частично дееспособных
позволяет усомниться в допустимости их участия в гражданском обороте в
качестве индивидуальных предпринимателей.

Попробуем определить, в каком возрасте у физических лиц возникает
способность заниматься предпринимательской деятельностью. Предположим,
что интересующий нас элемент правоспособности возникает с момента
рождения. Тогда придется признать, что дети либо вправе осуществлять
свою предпринимательскую деятельность через законных представителей,
либо, обладая соответствующим элементом содержания правоспособности, они
лишены возможности его реализовать. Ребенок, не достигший возраста 14
лет, может иметь имущество на праве собственности, следовательно, весьма
вероятно формирование у него воли, направленной на извлечение прибыли
путем использования этого имущества. Дееспособностью же для совершения
юридических действий он еще не обладает. А законный представитель
практически не может восполнить недостающую дееспособность, так как
значительно ограничен в своих действиях законом. В соответствии со ст.37
ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и
попечительства совершать сделки по отчуждению, в том числе обмен или
дарение имущества подопечного, сдачу его внаем (в аренду), в
безвозмездное пользование или в залог, сделки, влекущие отказ от
принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него
долей, а также любые другие сделки, следствием которых является
уменьшение имущества подопечного.

Теоретически существует возможность того, что законный представитель
будет исполнять волю малолетнего, совершая от его имени сделки,
связанные с использованием имущества подопечного, в целях извлечения
прибыли и при этом всякий раз испрашивать разрешение органа опеки и
попечительства на совершение таких сделок. Тогда можно было бы говорить,
по крайней мере, об ограниченной способности малолетнего к осуществлению
предпринимательской деятельности, если бы не тот факт, что в
соответствии с ч. 3. ст.28 ГК РФ риск ее осуществления в указанном
случае несет законный представитель ребенка. Следовательно, деятельность
несовершеннолетнего, направленная на извлечение прибыли и осуществляемая
им через законного представителя, не может быть признана
предпринимательской: субъектом такой деятельности является законный
представитель малолетнего. Отсутствие одной лишь дееспособности означало
бы невозможность осуществлять предпринимательскую деятельность
самостоятельно.

Поскольку же предпринимательскую деятельность невозможно осуществлять
вообще, то речь идет об отсутствии правоспособности, но не
дееспособности.

Гражданский кодекс РФ исходит из того, что правоспособность и
дееспособность в сфере предпринимательской деятельности возникают у
физических лиц одновременно — в 14-летнем возрасте. В соответствии со
ст.27 ГК РФ несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен
полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том
числе контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя
занимается предпринимательской деятельностью. Данная статья не оставляет
сомнений в том, что несовершеннолетний имеет право заниматься
предпринимательской деятельностью до достижения им 16-летнего возраста
независимо от того, признан он полностью дееспособным в установленном
законом порядке или нет.

В юридической литературе высказано мнение, согласно которому регистрацию
несовершеннолетнего в качестве индивидуального предпринимателя можно
производить только на основании выданного органом опеки и попечительства
постановления об эмансипации несовершеннолетнего Чаплыгина С.М. Правовое
положение индивидуального предпринимателя: Дис. …канд. юрид. наук.
СПб., 1997. С. 53.. В обоснование данной позиции приводятся следующие
аргументы.

Во-первых, предпринимательская деятельность несовершеннолетнего
противоречит признаку систематичности, так как для совершения каждой
отдельной сделки ему необходимо получить письменное согласие законного
представителя.

Во-вторых, предпринимательская деятельность несовершеннолетнего не
способствует устойчивости отношений с его участием, так как сделка,
совершенная несовершеннолетним без согласия законных представителей,
может быть оспорена.

В-третьих, субсидиарную ответственность за вред, причиненный
индивидуальным предпринимателем, несут законные представители, что
противоречит сущности предпринимательской деятельности.

Таким образом, оспоримость некоторых сделок несовершеннолетнего
предпринимателя, дополнительная ответственность законных представителей
за предпринимательские действия несовершеннолетних, повлекшие причинение
вреда, и тем более необходимость получить письменное согласие законного
представителя не являются достаточным основанием для лишения
несовершеннолетних, достигших 14-летнего возраста, возможности
заниматься предпринимательской деятельностью. Все перечисленные
обстоятельства следует рассматривать как особенности правового положения
несовершеннолетнего в сфере предпринимательской деятельности. Ведь если
в данную сферу допущен субъект права, наделенный рядом индивидуальных
черт, то его деятельность неизбежно будет иметь целый ряд отличий.

Мнение о том, что признать несовершеннолетнего субъектом
предпринимательской деятельности невозможно, не в последнюю очередь
базируется на ограничительном толковании ст.26 ГК РФ, в соответствии с
которым юный гражданин вправе самостоятельно распоряжаться своим
заработком или стипендией исключительно как денежной суммой, но не иным
имуществом, которое приобретено за счет той же зарплаты или стипендии.
Данный подход к пониманию ст.26 ГК РФ подверг справедливой критике
Веберс Я.Р.: «Ограничительное толкование закона по данному вопросу не
соответствует смыслу закона, ибо оно без достаточных оснований сужает
дееспособность несовершеннолетних. Смысл закона, отражающий реальные
потребности жизни, состоит именно в том, чтобы определить объем
деятельности несовершеннолетних по распоряжению имуществом в зависимости
от источника приобретения этого имущества — своим личным трудом или иным
способом (дарение, наследование). Указание на заработок и стипендию в
законодательстве подчеркивает именно способ приобретения определенного
вида имущества, а вовсе не ту вещественную форму, относительно которой
допускается самостоятельное распоряжение несовершеннолетнего» Веберс
Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве.
Рига, 1976. С.148.. Такого же мнения придерживается Корнеев С.М.
Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А.Суханова. М., 1999. Т.1.
С.134.Действительно, нелогичной представляется ситуация, когда
несовершеннолетний имеет право подарить часть заработанной им денежной
суммы, но не может преподнести вещь, приобретенную на те же средства.

Таким образом, сделки несовершеннолетних, состоящие в использовании
имущества, приобретенного на свой заработок, стипендию или иные доходы,
не требуют согласия родителей, а следовательно, не противоречат принципу
самостоятельности предпринимательской деятельности. Согласно ст.175 ГК
РФ, сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет
без согласия родителей, усыновителей или попечителя, может быть признана
судом недействительной лишь в случаях, когда такое согласие требуется в
соответствии со ст.26 ГК РФ. Так как своим заработком, стипендией и
иными доходами, независимо от того, какую форму (денежную или
вещественную) они имеют, несовершеннолетний может распоряжаться без
согласия родителей, то опасения, касающиеся неопределенного положения
контрагентов по таким сделкам, беспочвенны.

Проблема заключается в том, что на практике не всегда легко определить,
на чьи средства приобретено имущество, ставшее объектом сделки.
Гражданское законодательство должно содержать презумпцию, в соответствии
с которой имущество, ставшее объектом сделки, заключенной
несовершеннолетним индивидуальным предпринимателем, должно считаться
приобретенным на его личные доходы (зарплату, стипендию, доходы от
предпринимательской деятельности), если сумма такой сделки не превышает
их значительно.

Другое дело, когда в предпринимательской деятельности используется чужое
имущество, в том числе принадлежащее, например, законным представителям
несовершеннолетнего (с их согласия). В этом случае юный бизнесмен
действительно должен осуществлять каждую сделку только с одобрения
собственников имущества. То же касается предпринимательской деятельности
несовершеннолетнего, состоящей в выполнении работ или оказании услуг.
Любой подобный договор должен быть заключен непременно с согласия
законных представителей, иначе сделка может быть оспорена ими Букшина С.
Эмансипация: проблемы и перспективы // Хозяйство и право. 1999. № 8.
С.29.

Выражение согласия на совершение сделки не означает, что происходит
восполнение правосубъектности несовершеннолетнего участника
правоотношения. Последний, несмотря на ограниченную дееспособность,
выступает как самостоятельный субъект права. Совершая сделку,
несовершеннолетний осуществляет свою дееспособность, а родитель
(попечитель), выражая согласие, участвует в формировании его воли,
контролирует то, как несовершеннолетний осуществляет свою
дееспособность. При этом представители действуют с учетом объективных
интересов несовершеннолетнего подопечного. Руководя начинающим
предпринимателем, родители или попечители остаются вне субъектного
состава правоотношения, возникшего на основании сделки.

Но при этом, если они возражают против заключения сделки, она может быть
оспорена ими в судебном порядке. Следует ли признать в такой ситуации
положение контрагентов несовершеннолетних предпринимателей
неопределенным по причине того, что велик риск признания сделок
недействительными? Пожалуй, да, если контрагенты заранее не знали об
особенностях положения лица, с которым заключался договор.

Чтобы избежать лишних недоразумений, в регистрационном свидетельстве
необходимо указывать, что индивидуальный предприниматель является
несовершеннолетним. Такую же информацию должна содержать печать юного
предпринимателя. При заключении договора сведения о несовершеннолетии
индивидуального предпринимателя следует включать в преамбулу наряду с
указанием организационно-правовой формы юридического лица.

Очевидно, что в соответствии с действующим законодательством за
несовершеннолетним, достигшим 14-летнего возраста, признается
правоспособность в области предпринимательской деятельности. На практике
это влечет появление ряда проблем, связанных прежде всего с тем, что
заключать договоры с несовершеннолетними более рискованно, чем с
полностью дееспособными индивидуальными предпринимателями. Поэтому
законодатель должен решить, следует ли лишить граждан в возрасте от 14
до 16 лет (так как по достижении 16 лет эту проблему снимает процедура
эмансипации) такого элемента их правоспособности, как способность
заниматься предпринимательской деятельностью, или сохранить за ними эту
способность, приняв меры в целях охраны прав и законных интересов их
потенциальных контрагентов. Представляется, что второй путь более
соответствует духу и принципам гражданского права, а также
дозволительному режиму предпринимательской деятельности.

Ранее было приведено мнение о том, что субсидиарная ответственность
законных представителей за деликт, совершенный несовершеннолетним
предпринимателем, противоречит сущности предпринимательской
деятельности. Представляется, что это не так. Субсидиарная
ответственность законного представителя несовершеннолетнего противоречит
сущности предпринимательской деятельности не больше, чем субсидиарная
ответственность Российской Федерации по обязательствам казенного
предприятия (ч. 5 ст.115 ГК РФ). Несовершеннолетний является
самостоятельным субъектом деликтной ответственности и несет ее в полном
объеме, отвечая по обязательствам всем своим имуществом. На законного
представителя возложена самостоятельная ответственность: он будет
отвечать за причиненный подопечным вред, если виновен в плохом
воспитании и неосуществлении надзора за несовершеннолетним. Это
справедливо, так как то обстоятельство, что несовершеннолетний
занимается предпринимательской деятельностью, не освобождает законного
представителя от его обязанностей по отношению к подопечному. В этом
состоит одна из особенностей гражданско-правового положения
несовершеннолетнего предпринимателя.

Несовершеннолетний не может быть субъектом ряда гражданскоправовых
договоров. Например, он не способен стать поверенным по договору
поручения Гайдук Э. Г. Прекращение договора поручения: основания и
последствия // Журнал российского права. 2001. № 7.. Смысл этого
договора заключается в том, что поверенный обязуется совершать от имени
другой стороны определенные юридические действия.

Несовершеннолетний, который сам ограничен в дееспособности и может
совершать сделки только с согласия родителя или попечителя, не вправе
осуществлять юридические действия от имени других лиц. Заключение
несовершеннолетним такой сделки с согласия родителя или попечителя в
принципе было бы возможно, но оно бессмысленно, ибо несовершеннолетний
как субъект этого договора не способен сам его исполнить. Кроме того, в
некоторых сферах предпринимательской деятельности к индивидуальному
предпринимателю предъявляются требования, которым несовершеннолетний
просто не может соответствовать в силу своего возраста (они касаются
квалификации, образования, стажа работы и т.д.). Поэтому следует
признать, что правоспособность несовершеннолетнего индивидуального
предпринимателя в сфере предпринимательской деятельности является
ограниченной.

Обычно ограничения правоспособности устанавливаются законодателем в
публичных интересах. В данном случае мы имеем дело с ограничением
правоспособности в интересах самого несовершеннолетнего предпринимателя
с целью оградить его от возможных неблагоприятных последствий
предпринимательской деятельности.

В заключение остановимся на особенностях защиты правоспособности
несовершеннолетнего индивидуального предпринимателя в сфере
предпринимательской деятельности. По своему назначению в механизме
правового регулирования защита правоспособности отличается от защиты
субъективного права. Нарушение правоспособности является препятствием
для возникновения субъективного права, следовательно, защита
правоспособности направлена на устранение этого нарушения.

Нарушение правоспособности в сфере предпринимательской деятельности
возможно, например, при заключении сделки, направленной на ограничение
правоспособности гражданина, в случаях неправомерного отказа в
регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или в выдаче
лицензии на осуществление определенного вида предпринимательской
деятельности. Средством защиты правоспособности гражданина в сфере
осуществления предпринимательской деятельности является установленная п.
1 ст.22 ГК РФ принципиальная недопустимость ограничения правоспособности
иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Следовательно,
издание подзаконных нормативных и административных актов, приказов и
распоряжений различных министерств и ведомств, ограничивающих
правоспособность граждан, в том числе в сфере предпринимательской
деятельности, является неправомерным. Отказ в государственной
регистрации, а также в выдаче лицензии индивидуальный предприниматель
может обжаловать в суд Постатейный научно-практический комментарий части
первой Гражданского кодекса Российской / Под общей редакцией А. М.
Эрделевского М., 2001.

Заключение

таким образом, неполной (частичной) дееспособностью наделены
несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет и малолетние в возрасте от
6 до 14 лет. Неполная (частичная) дееспособность характеризуется тем,
что за гражданином признается право приобретать и осуществлять своими
действиями не любые, а только некоторые права и обязанности, прямо
предусмотренные законом.

Список использованных источников и литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный
закон № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года в ред. Федерального закона № 22-ФЗ
от 21 марта 2005 года // Российская газета. 1994. 8 декабря; 2004. 3
июля.

2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. М., 1998.

3. Букшина С. Эмансипация: проблемы и перспективы // Хозяйство и право.
1999. № 8.

4. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и
семейном праве. Рига, 1976.

5. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в
социалистическом обществе. М., 1979.

6. Гайдук Э. Г. Прекращение договора поручения: основания и последствия
// Журнал российского права. 2001. № 7.

7. Гражданское право. Том I. Полутом 2 / Под ред. доктора юридических
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой /
Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина М., 2004.

8. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А.Суханова. М., 1999. Т.1.

9. Гражданское право: Учебник. Часть I. Издание второе, переработанное и
дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2002.

10. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских
прав. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук.

11. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.,1982.

12. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации
/ Под общ. ред.. Брагинского М. И. М.1996.

13. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов, 1966.

14. Постатейный научно-практический комментарий части первой
Гражданского кодекса Российской / Под общей редакцией Эрделевского А. М.
М., 2001.

15. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред.
Братуся С. Н.

16. Чаплыгина С.М. Правовое положение индивидуального предпринимателя:
Дис. …канд. юрид. наук. СПб., 1997.

17. Ярошенко К.Б.Комментарий части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации для предпринимателей.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter