Содержание
Введение
Глава 1. Основные понятия в практике отечественного и зарубежного учета
и аудита основных средств в настоящее время
1.1. Характеристика основных средств
1.2. Понятие аудита. Задачи и цели аудита основных средств
1.3. Зарубежный опыт учета и аудита основных средств
Глава 2. Экономическая характеристика предприятия
2.1 Организационно-правовая форма предприятия
2.2 Экономическая характеристика имущественного и финансового положения
Глава 3. Организация аудита движения основных средств
3.1. Аудит аналитического и синтетического учета основных средств
3.2. Аудит оформления и отражения в учете операций по поступлению и
выбытию ОС
3.3. Аудит амортизации (износа) основных средств
3.4. Аудиторская программа проверки основных средств и соответствующих
счетов
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Переход к рыночной экономике требует от
предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности
продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического
прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством.
Одним из важнейших факторов является, повышение эффективности
финансово-хозяйственной деятельности предприятий потребительской
кооперации служит обеспеченность их основными средствами в необходимом
количестве и ассортименте и более полное их использование. Это
обусловило актуальность и выбор темы курсовой работы. Цель данной
дипломной работы – изучить порядок проведения аудита основных средств,
его документальное оформление, аудит движения основных средств.
Достижение этой цели потребовало решения следующих взаимосвязанных
задач:
-определить значение основных средств для обеспечения деятельности
организации;
-изучить ключевые понятия аудита основных средств;
-изучить аудит основных средств, его документальное оформление;
-провести анализ состава, структуры, технического состояния и
эффективности использования основных средств.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются
методологические, методические и практические вопросы организации аудита
основных средств.
Объектом исследования явилось действующая система аудита основных
средств в организациях России, отдельные вопросы рассмотрены на примере
Открытого акционерного общества «САН Интербрю».
Методика исследования. Теоретической и методологической основой
исследования явились законодательные и нормативные документы по
организации аудита, научные труды ведущих отечественных и зарубежных
ученых-экономистов и другие источники.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав,
заключения, содержит таблицы, схемы, приложения, список использованной
литературы.
В первой главе подробно осветил вопросы, связанные с аудитом основных
средств и его документальным оформлением.
Во второй главе были рассмотрена экономическая характеристика
предприятия открытого акционерного общества «САН Интербрю».
В третьей главе своей работы рассмотрел вопросы по аудиту указала
источники информации и основные направления проверки , привел пример
плана и программы аудиторской проверки , изложила перечень аудиторских
процедур и конечно же указала самые распространенные ошибки при аудите.
В заключение были дана характеристика финансово-хозяйственной
деятельности и были подведены итоги о проделанной работе.
Список литературы представлен двадцати двумя источниками, включая
нормативные документы и периодические издания. Материала, которые
изложины в моей работе на основе ныне действующих (последних редакций)
нормативных документов.
В приложение были представлены отчетность предприятия за три года, схема
документа оборота по учету основных средств, вопросник по аудиту
основных средств, классификатор информационного обеспечения учета
основных средств.
Глава 1. Основные понятия в практике отечественного и зарубежного учета
и аудита основных средств
1.1 Характеристика основных средств
Прежде чем приступить к вопросам, касающимся непосредственного аудита
основных средств, приведем их краткую характеристику, а также основные
понятия, необходимые при учете и анализе основных средств.
Дадим определение основным средствам. В соответствии с Положением по
бухгалтерскому учету “Учет основных средств” (ПБУ 6/97), утвержденным
приказом министерства финансов РФ от 3 сентября 1997 года № 65 основные
средства – часть имущества, используемая в качестве средств труда при
производстве продукции, выполнении работ или оказания услуг, либо для
управления организации в течение периода превышающего 12 месяцев или
обычный операционный цикл, если он превышает 12 месяцев[2c.233]. Не
относятся к основным средствам и учитываются организацией в составе
средств в обороте предметы, используемые в течение периода менее 12
месяцев независимо от их стоимости, предметы стоимостью на дату
приобретения не более стократного установленного законом размера
минимальной месячной оплаты труда (ММОТ) за единицу независимо от срока
их полезного использования и иные предметы, устанавливаемые организацией
исходя из правил положений по бухгалтерскому учету.
Отличительной особенностью основных средств является их многократное
использование в процессе производства, сохранение первоначального
внешнего вида (формы) в течение длительного периода. Под воздействием
производственного процесса и внешней Среды они снашиваются постепенно и
переносят свою первоначальную стоимость на затраты производства в
течение нормативного срока их службы путем начисления износа
(амортизации) по установленным нормам.
Основные средства предприятия разнообразны по составу и назначению.
Чтобы вести их учет, необходимо классификация их по видам, назначению
или характеру участия в процессе производства, отраслям народного
хозяйства, степени использования и по принадлежности.
В соответствии с Типовой классификацией основные средства подразделяются
следующим образом:
1) здания;
2) сооружения;
3) передаточные устройства;
4) машины и оборудование, в том числе:
а) силовые машины и оборудование;
б) рабочие машины и оборудование;
в) измерительные и регулирующие приборы;
г) вычислительная техника;
д) прочие машины и оборудование;
5) транспортные средства;
6) инструмент;
7) производственный инвентарь и принадлежности;
8) хозяйственный инвентарь;
9) рабочий и продуктивный скот;
10) многолетние насаждения;
11) капитальные затраты по улучшению земель (без сооружений);
12) прочие основные средства.
По отраслям народного хозяйства делятся на следующие группы:
промышленность, строительство, транспорт, связь, торговля, снабжение,
сбыт, информационно-вычислительное обслуживание, жилищно-коммунальное
хозяйство, здравоохранение, физическая культура и социальное
обеспечение, народное образование, культура и другие. [12c.156]
По принадлежности основные средства подразделяются на собственные и
арендованные.
По степени использования основные средства подразделяются на находящиеся
в эксплуатации; в запасе (резерве); в стадии достройки, дооборудования,
реконструкции и частичной ликвидации; на консервации.
Единицей учета основных средств является инвентарный объект. Это объект
со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельно конструктивно
обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных
самостоятельных функций или же обособленный комплекс конструктивно
сочлененных предметов, представляющих собой единое целое,
предназначенный для выполнения определенной работы.[1c.63]
Необходимым условием правильного учета основных средств является единый
принцип их оценки. Различают три оценки основных средств:
первоначальная, восстановительная и остаточная.
Первоначальная стоимость складывается в момент вступления объекта в
эксплуатацию в данной организации. Первоначальной стоимостью основных
средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат
организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением
НДС и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных
законодательством РФ). Первоначальной стоимостью основных средств,
внесенных в счет вклада в уставный капитал, определяется по
договоренности сторон. Первоначальной стоимостью основных средств,
полученных безвозмездно, считается их рыночная стоимость на дату
оприходования.
Под восстановительной стоимостью основных средств понимается стоимость
воспроизводства основных средств в современных условиях.
В процессе использования основные средства изнашиваются, от чего
уменьшается их первоначальная стоимость. Денежное выражение потери
объектами своих физических и технико-экономических качеств называется
износом. Первоначальная стоимость за вычетом суммы износа называется
остаточной стоимостью. Именно по остаточной стоимости основные средства
отражаются в бухгалтерском балансе, поэтому ее еще называют балансовой
стоимостью.
1.2 Понятия аудита. Задачи и цели аудита основных средств
Аудит представляет собой предпринимательскую деятельность аудиторов
(аудиторских фирм) по осуществлению вневедомственных проверок
бухгалтерской (финансовой) отчетности, документов бухгалтерского учета,
налоговых деклараций и других финансовых обязательств и требований
экономических субъектов, а также оказанию иных аудиторских услуг
[8с.91-92].
Аудитор – лицо, проверяющее состояние финансово-хозяйственной
деятельности предприятия за определенный период.
Аудит основных средств – лишь часть проверки финансово-хозяйственной
деятельности организации. Его целью является установление соответствия
применяемой в организации методики учета, нормативным актам, действующим
на территории Российской Федерации. Целью аудита основных средств также
может быть оценка эффективности использования основных средств. Для
достижения указанной цели в ходе аудиторской проверки необходимо
рассмотреть следующие основные вопросы:
1. Оценка состояния организации синтетического и аналитического учета
основных средств в бухгалтерии организации и по материально
ответственным лицам, в местах эксплуатации основных средств (цехах,
отделах, службах). Причем как собственных основных средств, так и
арендованных.
2. Проверка правильности ежемесячного начисления износа по собственным и
долгосрочно арендуемым основным средствам, так как это связано с
формированием себестоимости реализуемой продукции (работ, услуг) и в
конечном итоге – с финансовым результатом организации, что влияет на
взаимоотношении организации с бюджетом по налогу на прибыль.
3. Проверка соблюдения организацией налогового законодательства по
операциям, связанным с приобретением и выбытием основных средств, их
арендой у физических и юридических лиц.
4. Проверка оценки действующего а организации порядка учета затрат на
текущий или капитальный ремонт основных средств при подрядном и
хозяйственном способах работ, исходя из принятой предприятием учетной
политики на год.
5. Проверка результатов произведенной переоценки основных средств.
6. Проверка учета капитальных вложений.
7. Анализ в необходимых случаях, если это предусмотрено условиями
заключенного договора, использования организацией основных средств по
времени и мощности с учетом специфики производственной деятельности.
Эти основные вопросы аудитор должен изучить, дать им оценку, высказать
суждение в аудиторском заключении и сделать предложения по выявленным
нарушения и отступлениям от установленных правил учета.
1.3 Зарубежный опыт учета и аудита основных средств
В связи с происходящими в нашей стране переменами все большее развитие
получают внешнеэкономические отношения. В России создается множество
организаций с иностранными инвесторами, многие отечественные организации
выходят со своей продукцией на международный рынок. Происходящие
перемены привели к расцвету стихийного бухгалтерского творчества, к
существованию параллельных систем учета и отчетности “старой”,
ориентированной на государственные органы управления, и “новой”,
построенной на принципах и стандартах бухгалтерского учета иностранного
партнера или потенциального инвестора. Это объясняется необходимостью
представления организации с иностранными инвестициями финансовой
отчетности в материнскую компанию, а российским организациям
разговаривать с потенциальными инвесторами на понятном им языке.
Внедрение рыночной экономики привело к появлению в нашей стране ранее
неизвестных понятий и категорий: валютные операции, коммерческое
кредитование, векселя и др. Изобретение своих новых способов ведения
учета трудоемко и малоэффективно.
Таким образом, России необходимо адаптироваться к международной практике
ведения учета и приводить свой учет в соответствие с международными
стандартами.
Рассмотрим, как в международной практике ведется учет основных средств и
проводится их аудиторская проверка.
Основные активы (средства) – имущество, которое имеет стоимость, и
приобретается компанией в целях производства товаров или услуг, а не для
перепродажи [16с.114]. Это активы, имеющие физическое состояние.
К основным средствам относится имущество, которое используется в
производственном процессе в течение периода, превышающего один год. Сюда
относятся земля, строения, оборудование и станки, оснащение офиса,
мебель и транспортные средства [16с.163].
Механизм списания стоимости основных средств на расходы называется
износом. Сумма износа включается отдельной статьей в отчет о прибылях и
убытках.
Различают следующие методы начисления износа:
1. Равномерный метод.
2. Метод ускоренной амортизации.
3. Метод уменьшающегося остатка.
4. Метод списания стоимости по сумме числа лет.
5. Метод начисления износа пропорционально объему выполненной работы
Аудит основных средств имеет следующие цели:
– проверка принадлежности основных средств, записанных на счетах
компании, или эти средства арендованы ею;
– проверка правильности отражения первоначальной стоимости основных
средств;
– проверка правильного применения методов амортизации ко всем группам
основных средств;
– правильность отнесения средств к основным;
– проверка правильности учета основных средств после приобретения;
– проверка правильности определения стоимости имущества, отданного в
залог в качестве дополнительного обеспечения.
План аудиторской проверки основывается на анализе факторов риска,
связанных со сделками, а также на оценке структуры системы внутреннего
контроля фирмы. Определить степень риска, связанного со сделками, можно
путем простого осмотра мощностей или наблюдения за инвентаризацией
основных средств. В подобных случаях вряд ли могут остаться
невыявленными незарегистрированные сделки. Если на фирме уже проводились
аудиторские проверки, то необходимые сведения можно получить из деловых
бумаг других аудиторов.
При проверке наличия и права владением имуществом аудитор должен найти
доказательства, свидетельствующие об этом. Это могут быть акты,
договоры-купли-продажи и другие документы. Проверить наличие имущества
можно путем выборочного сравнения записей в документах с самим
имуществом. Аудитор должен проверить, не были ли включены в записи
устаревшие и поврежденные средства и не оценены ли они выше
ликвидационной стоимости. [11c.81]
Если на фирме проводилась инвентаризация, то аудитор должен установить,
что она проводилась лицом, не связанным с охраной и ведением записей
имущества. В противном случае следует проводить более глубокую проверку.
Если на фирме инвентаризация не проводилась, то следует настоять на ее
полном или частичном проведении. Если оборудование легко испортить,
потерять, украсть или использовать в личных целях, аудитор должен
определить, учитывает ли компания эти факторы в своей амортизации, в
противном случае провести фактический осмотр такого имущества.
При проверке наличия законного права владения, и что имущество не
заложено, аудитор должен проверить все документы на регистрацию и
приобретение на всю или значительную часть собственности, изучить
страховые полисы. Свидетельством того, что имущество заложено, могут
быть записи на платежных счетах и наличие долгосрочной задолженности.
Эти процедуры обычно осуществляются на дату составления баланса.
Контроль при проверке поступления основных средств включает в себя
следующие процедуры:
– рассмотрение договоров, актов, счетов-фактур и др. документов;
– проверка правильности списания расходов на произведенные работы;
– ознакомление с протоколами собраний правления директоров или других
комитетов с целью определить, существует ли соответствующее разрешение.
При отсутствии письменных разрешений на приобретение не исключена
вероятность покупки ненужного имущества. Приобретение имущества должно
быть обосновано.
При проверке выбытия имущества аудитору необходимо:
– проверить бухгалтерские записи;
– проверить наличие разрешения;
– пересчитать суммарную амортизацию;
– оценить затраты по ликвидации и целесообразность восстановления.
При проверке расходов на ремонт и содержание основных средств, аудитор
должен определить, не окажет ли эта сумма существенного влияния на
финансовый отчет. Если произошли значительные изменения сумм расходов по
сравнению с предыдущим годом, потребовать объяснений.
При проверке правильности амортизационных отчислений необходимо
рассмотреть, какие методы амортизационных отчислений применяются на
фирме. Аудитор должен рассмотреть правильность установления сроков
службы отдельных видов имущества и необходимость их корректировки. Это
можно сделать с помощью эксперта.
Правильность амортизационных отчислений можно выяснить путем проверки
расчетов и сальдо по данным аналитических счетов, сопоставить с
конкретным синтетическим счетом и исследовать каждое расхождение на
конец года.
Глава 2. Экономическая характеристика предприятия
2.1 Организационно-правовая форма предприятия
Открытое акционерное общество «САН Интербрю», именуемое в дальнейшем
“Общество”, является самостоятельным хозяйствующим субъектом, созданным
путем реорганизации в форме слияния следующих акционерных обществ:
Открытого акционерного общества «Объединенные Пивоваренные Заводы»
(основной государственный регистрационный номер 1035003959011),
Открытого акционерного общества «Объединенные Заводы САН Интербрю»
(основной государственный регистрационный номер 1035003961409). Общество
является правопреемником вышеуказанных акционерных обществ по всем
активам и пассивам, правам и обязательствам в отношении третьих лиц, в
том числе по обязательствам перед государственными органами, включая
налоговые и таможенные органы.
Общество руководствуется в своей деятельности действующим
законодательством Российской Федерации, в том числе Гражданским кодексом
Российской Федерации и Федеральным законом «Об акционерных обществах»
(«Закон»), а также настоящим уставом («Устав»). Общество является
юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество,
учитываемое на его самостоятельном балансе, имеет расчетный и валютный
счета в банковских учреждениях Российской Федерации, может от своего
имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные
права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Общество имеет круглую печать со своим наименованием на русском языке и
на любом иностранном языке или языке народов Российской Федерации,
изображением эмблемы (товарного знака) Общества, штампы, фирменные
бланки, фирменное наименование, знаки обслуживания и товарные знаки,
зарегистрированные в установленном порядке.
ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ И СРОК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА
Полное фирменное наименование Общества: Открытое акционерное общество
«САН Интербрю».
Сокращенное фирменное наименование Общества: ОАО «САН Интербрю».
Место нахождения Общества: 141600, Российская Федерация, Курская
область, г. Курск, ул. Магистральный проезд 2. Срок деятельности
Общества не ограничен.
ЦЕЛЬ И ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА
Целью деятельности Общества является осуществление хозяйственной
деятельности в целях получения прибыли и максимального удовлетворения
потребностей населения Российской Федерации в товарах и услугах,
производимых и оказываемых Обществом.
Видами деятельности Общества являются:
– производство пищевой продукции, включая пиво, безалкогольные напитки,
квас, солод, продукты из зерна, солода и других сельскохозяйственных
продуктов, оптовая торговля пищевой продукцией, включая пиво,
безалкогольные напитки, квас, солод, продукты из зерна, солода и другими
сельскохозяйственными продуктами;
– оказание услуг в области рекламы и маркетинга;
– производство тары и упаковочных материалов;
– оптовая торговля тарой и упаковочными материалами;
– все виды внешнеэкономической деятельности;
– осуществление любых иных видов деятельности, не запрещенных
законодательством Российской Федерации.
Деятельность Общества не ограничивается выше названным. Общество имеет
гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления
любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами. Все
вышеперечисленные виды деятельности осуществляются в соответствии с
действующим законодательством Российской Федерации.
2.2 Экономическая характеристика имущественного и финансового положения
Определим и рассчитаем основные показатели финансово-хозяйственной
деятельности, их динамику и отклонение, расчеты представим в таблице 1.
Таблица 1
Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО
«САН Интербрю» за 2005-2007
гг.
№ п/пПоказателиед измПредыд. 2005 годбазисный 2006 годОтчетный 2007
годОтклонение Темп изменения %2006 к 20052007 к 20062006 к 20052007 к
20061Товарооборотт.р.323 773452090408238+-39,63-9,692Валовой
доходт.р.104 965175544120289+-67,24-31,43Уровень валового
дохода%32,42%38,83%29,47%+-19,77-24,1164Издержкит.р.-7862047-+-160,435Ур
овень издержек%-0,17%0,50%-+-188,406Прибыль от реализациит.р.105
48212492169728+-18,42-44,187Уровень
рентабельности%32,58%27,63%17,08%—15,18-38,188Внереализационные
доходыт.р.8 616782911339-+-9,1344,839Внереализационные расходыт.р.11
663163514484+-40,19-72,5710Балансовая прибыльт.р.102
43511911670472+-16,28-40,8311Налогооблагаемая прибыльт.р.102
43511911670472+-16,28-40,8312Налог на прибыльт.р.19
2551832915374—4,80-16,1213Чистая прибыльт.р.83
18010078755098+-21,16-45,3314Численностьчел891820687—7,96-16,2215Фонд
з/платыт.р.602685537947365—8,11-14,4716Уровень фонда
з/платы%18,61%12,25%11,60%—34,19-5,2817Среднегодовая
з/платат.р.7663,79079,99875,5++18,478,7618Производительность
трудат.р.363,38159551,3292683594,2329++51,727,7819Основные
средстват.р.165 235109324124275-+-33,8313,67
Проанализировав данные таблицы 1, можно сделать вывод, что товарооборот
предприятия в 2006 году по сравнению 2005 вырос на 39,63%, а в 2007 по
сравнению с 2006 сократился на 9,69%, соответственной динамике
подчиняется валовой доход, его изменение в 2006 году по сравнению с 2005
составило 67,24%, а в 2007 по сравнению с 2006 составило – 9,69%.
Рентабельность продаж снижается на протяжении всего анализируемого
периода, что обуславливается ростом издержек. Чистая прибыль в 2006 году
выросла на 21%, а 2007 снизилась на 45% соответственно с предыдущим
годом.
Проведем анализ динамики и структуры имущественного положения за
2005-2007 год, расчеты представим в таблице 2.
Таблица 2
Анализ имущественно положения «ОАО САН Интербрю»
АктивКод.строки2005г2006г2007гтемп
ростатыс.руб.уд.вестыс.руб.Уд.вестыс.руб.уд.вес2006 к 20052007 к
200612345678910I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫНематериальные
активы110700,03%1260,04%5670,16%180%450,00%Основные
средства12016523577,58%23562373,25%32721994,86%142,60%138,87%Незавершенн
ое строительство13047
67322,38%8591426,71%171584,97%180,22%19,97%Доходные вложения в
материальные ценности135—–Долгосрочные финансовые
вложения140210,01%210,01%210,01%100,00%100,00%Отложенные налоговые
активы145——Прочие внеоборотные активы150——Итого по разделу
I19021299953,72%32168433,44%34496534,88%151,03%107,24%II. ОБОРОТНЫЕ
АКТИВЫЗапасы21012855670,22%15287323,88%17185426,69%118,92%112,42%в том
числе:сырье, материалы и другие аналогичные
ценности2117396657,54%7493649,02%11032464,20%101,31%147,22%животные на
выращив. и откорме212—–затраты в незавершенном
производстве21394777,37%7428348,59%5846734,02%783,82%78,71%готовая
продукция и товары для
перепродажи2144455834,66%35242,31%24661,43%7,91%69,98%товары
отгруженные215—-расходы будущих
периодов2161260,10%1300,09%5970,35%103,17%459,23%прочие запасы и
затраты217820,06%—-Налог на добавленную стоимость по приобретенным
ценностям22017340,95%13320,21%34110,53%76,82%256,08%Дебиторская
задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев
после отчетной даты)230в том числе покупатели и заказчики231Дебиторская
задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после
отчетной даты)2402706714,78%47537474,25%7811512,13%1756,29%16,43%в том
числе покупатели и
заказчики2411852668,44%5123910,78%3921150,20%276,58%76,53%Краткосрочные
финансовые вложения25039006160,58%0,00%-Денежные
средства2602444913,35%99551,55%4850,08%40,72%4,87%Прочие оборотные
активы27012770,70%6810,11%53,33%-Итого по разделу
II29018308346,22%64021566,56%64392665,12%349,69%100,58%БАЛАНС30039608296
1899988891242,85%102,81%
Из таблицы 2 видно, что наблюдается положительная тенденция роста
активов, особенно большой произошел с 2005 по 2006 годах они возросли
почти что в два с половиной раза, а с 2006 по 2007 год они возросли на
2.81%.
Рост активов в 2006 году произошел за счет роста как оборотных так и
необоротных активов, оборотные возросли на 51.03% необоротные выросли в
3.5 раза. В 2007 году также наблюдается положительная тенденция
увеличения активов за счет оборотных активов на 7.24% и за счет
необоротных на 0.58%.
Рост необоротных активов в 2006 году по сравнению с 2005 годом
обусловлен ростом нематериальных активов на 80% и ростом незавершенного
строительства на 80.2% и ростом основных средств на 42.60%.
В 2007 году по сравнению с 2006 году, обусловлен ростом нематериальных
активов в 4.5 раза и значительным сокращением незавершенного
строительства на 81.02% и ростом основных средств на 38.87%.
Рост нематериальных активов характеризуется направление развития
предприятия как инновационного развивающегося предприятия, снижение
незавершенного строительства так же является положительной тенденцией.
Рост основных средств также является положительной тенденций.
Положительной тенденцией является так же рост нематериальных активов в
общей доле активов. Доля основных средств в 2006 году по сравнению с
2005 снизилась на 4%, за то в 2007 по сравнению с 2006 возросла на
21.51% что является благоприятной тенденцией. Вместе с тем,
положительной тенденцией является непостоянная величина незавершенного
строительства. Долгосрочные финансовые вложения финансовые вложение
остаются неизменны на протяжение всего анализируемого периода.
Величина оборотных активов в 2006 году выросла в 3.5 по сравнению с
2005, а в 2007 году по сравнению с 2006 на 0.58%. В 2006 году увеличение
происходило из-за значительного роста затрат в незавершенном
производстве в 7,5 раза и роста дебиторской задолженность (платежи по
которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) в 17,6 раза.
В 2007 увеличение произошло за счет роста расходов будущих периодов в
4,5 раза и роста НДС на 156,8%.
Величина запасов в 2006 году по сравнению с 2005 годом возросла на
18,92%, а в 2007 году оп сравнению с 2006 годом на 12,42%. Увеличения в
2006 году происходили за счет роста затрат в незавершенном производстве
в 7,5 раза и роста дебиторской задолженность (платежи по которой
ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) в 17,6 раза. В 2007
увеличение произошло за счет роста расходов будущих периодов в 4,5 раза
и роста НДС на 156,8%.
Далее проведем анализ динамики и структуры капитала, расчеты
представлены в таблице 3.
Таблица 3
Анализ капитала «ОАО САН Интербрю»
ПассивКод
строки2005г2006г2007г темп ростатыс.
руб.уд.вестыс.
руб.уд.
вестыс.
руб.уд.
вес2006 к 20052007 к 200612345678910III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫУставный
капитал410121633,88%48216354,70%48216351,94%3964,18%100,00%Добавочный
капитал42014604346,62%15598517,70%15832617,06%106,81%101,50%Резервный
капитал43024330,78%265413,01%292963,16%1090,88%110,38%в том
числе:резервы, образованные в соответствии с
законодательством431—–Фонд социальной
сферы44024070,77%23860,27%-99,13%0,00%Нераспределенная прибыль
(непокрытый убыток) прошлого
года4603581011,43%529266,00%25848727,85%147,80%488,39%Нераспределенная
прибыль (непокрытый убыток) отчетного
года47011443136,53%16147618,32%-141,11%0,00%Итого по разделу
III49031328779,10%88147791,64%92827293,87%281,36%105,31%IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВАЗаймы и кредиты510Отложенные налоговые
обязательства515Прочие долгосрочные обязательства520Итого по разделу
IV590V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАЗаймы и
кредиты6104455053,81%5247965,25%3610559,56%117,80%68,80%Кредиторская
задолженность6202758933,32%1788322,24%1513524,97%64,82%84,63%в том
числе:поставщики и
подрядчики6211106540,11%701239,21%607140,11%63,37%86,58%задолженность
перед персоналом
организации622472217,12%226312,65%253616,76%47,92%112,06%задолженность
перед государственными внебюджетными
фондами623286710,39%17679,88%11397,53%61,63%64,46%задолженность по
налогам и сборам624885832,11%590533,02%388625,68%66,66%65,81%прочие
кредиторы625770,28%9395,25%15039,93%1219,48%160,06%Задолженность перед
участниками (учредителями) по выплате
доходов630937911,33%937911,66%937915,47%100,00%100,00%Доходы будущих
периодов640Резервы предстоящих расходов650Прочие краткосрочные
обязательства66012771,54%6810,85%0,00%53,33%0,00%Итого по разделу
V6908279520,90%804228,36%606196,13%БАЛАНС700396082961899988891242,85%102
,81%
Проанализировав таблицу 3 видно, что в 2006 году капитал предприятия
увеличился по сравнению с 2005 годом на 142,85 %, а в 2007 году по
сравнению с 2006годом увеличился на 2,81%. В 2006 году рост обусловлен
значительным ростом уставного капитала в 39,6 раза и ростом прочих
кредиторов в 12,4 раз. А рост в 2007 году по сравнению с 2006 годом
обусловлен ростом нераспределенной прибыли (непокрытый убыток) прошлого
года в 4,8 раза и ростом прочих кредиторов на 60,8%.
Далее проведем анализ абсолютных показателей ликвидности, расчеты
представим в таблицы 4.
Таблица 4
Абсолютные показатели ликвидности ОАО «САН ИНТЕРБРЮ»
2005г руб.2006г руб.2007г руб. 2005г руб.2006г руб.2007г руб.отклонение
в
руб.2005г2006г2007гА1244499955390546П1275891788315135-3140-7928375411А22
706747537478115П2552066253945484-2813941283532631А3131567154886175265П30
00131567154886175265А4212999321684344965П4313287881477928272-100288-5597
93-583307
Из таблицы 4 видно, что в 2005г и 2006г наиболее ликвидные активы были
меньше наиболее срочных обязательств. В 2005 году быстрореализуемые
активы были меньше краткосрочных пассивов, в 2006 году наблюдается
обратная тенденция.
На протяжение всего анализируемого периода медленно реализуемы активы
превышали долгосрочные обязательства, это обусловлено тем что
предприятия вообще не прибегало к использованию долгосрочного
кредитования. Так же на протяжение всего периода постоянные пассивы
превышали величину труднореализуемых активов.
В результате сопоставления активов и обязательств по балансу выявляется
несоответствие в первым двум пропорциям, свидетельствующее о
недостаточности денежных средств за весь анализируемый период для оплаты
срочной кредиторской задолженности, при соблюдении остальных балансовых
пропорций. Собственный капитал предприятия больше труднореализуемых
активов, что необходимо для соблюдения минимального условия его
финансовой устойчивости[7c.132]. За 2007г баланс предприятия является
абсолютно ликвидным.
Рассчитаем текущею и перспективную ликвидность, расчеты представим в
таблице 5.
Таблица 5
Абсолютные показатели ликвидности
показатель2005г руб.2006г руб.2007г руб.текущая
ликвидность-31279404907408042перспективная ликвидность131 567154 886175
265
Из таблицы 5 видно, что в 2005 году предприятие было не платеже
способным, но в 2006 и 2007 году предприятие выровняло свое положение.
Перспективная ликвидность имеет положительное значение, которое
постоянно увеличивается, это означает, что предприятие может
восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.
Проведем анализ относительных показателей ликвидности, сравним их с
нормативными значениями, расчеты представим в таблице 6.
Таблица 6
Расчет относительных показателей ликвидности
Показательнорматив200520062007Коэф. абсолютной
ликвидности>0.2-0.30,295290,12376,44263Коэф. промежуточной
ликвидности>0.7-0.80,622216,03477,73125Коэф. текущей ликвидности
>22,211287,960610,6225
Из таблицы 6 видно, что Коэффициент абсолютной ликвидности в 2005 и 2006
году ниже норматива, это означает, что предприятие не может в нужном
объеме погасить краткосрочные обязательства на дату составления баланса.
В 2007 году коэффициент соответствует нормативу. Это связано с
значительным увеличением уставного капитала.
Коэффициент текущей ликвидности в 2005 и 2006 году не соответствует
нормативу, а 2007 году произошло его увеличение. Положительной
тенденцией является рост всех показателей, при чем в 2007 году все они
достигли норматива.
Рассчитаем коэффициент общей платежеспособности.
Коэффициент общей платежеспособности равен:
в 2005 году – 1,40;
в 2006 году – 5,98;
в 2007 году – 12,73;
На протяжение всего анализируемого периода коэффициент соответствует
нормативу.
Проведем анализ финансовой устойчивости ОАО «САН Интербрю», расчеты
необходимых показателей представим в таблице 7.
Таблица 7
Анализ финансовой устойчивости ОАО «САН Интербрю»
Показатель 200520062007Собственные оборотные средства
(СОС)100288559793583307Собственные и долгосрочные источники формирования
(СД)100288559793583307Основные источники формирования запасов
(ИО)144838612272619412Запасы (З)128556152873171854
Из таблицы 7 видно, что в 2005 году наблюдалось неустойчивое финансовое
положение, о чем свидетельствует несоответствие основные источники
формирования запасов с величиной запасов (СОСЗ). в 2006 и
2007 годах предприятия становится абсолютно устойчивым. Таким образом
основные источники формирования запасов превышают запасы, это связано со
значительным увеличением оборотных активов и снижение кредиторской
задолженности.
Проведем анализ относительные показатели финансовой устойчивости. В ходе
анализа будем сопоставлять полученные значения с нормативными и сделаем
вывод, расчеты представлены в таблице 8.
Таблица 8
Относительные показатели финансовой устойчивости
КоэффициентЗначениенорматив2005г2006г2007гКоэффициент автономииБолее
0,50,790,920,94Коэффициент финансовой устойчивостиБолее
0,50,790,910,93Коэффициент соотношения заемных и собственных
средствМенее 10,260,090,07Коэффициент обеспеченности
СОС>0.10,540,870,90Коэффициент маневренности собственного
капитала0,2-0,50,320,640,63Коэффициент обеспеченности запасов и затрат
собственными источниками финансированияБолее 0,10,540,870,90
Из таблицы 8 видно, что коэффициент автономии на протяжение всего
анализируемого периода находится выше норматива, это значит что
предприятия большую часть своего имущества формирует за счет собственных
источников, что является положительной тенденцией. При чем он равномерно
увеличивается, что также является положительной тенденцией.
Коэффициент финансовой устойчивости также имеет тенденцию роста и
находится в пределах норматива, это означает что 79-93% капитала
предприятия привлечено длительный срок.
Коэффициент соотношение собственных и заемных средств имеет тенденцию к
уменьшению на протяжение всего анализируемого периода, что является
положительным моментом деятельности предприятия.
Коэффициент обеспеченности СОС на протяжение всего периода ниже
норматива ниже норматива. В 2005 году 54%, в 2006 году 87%, а в 2007
году 90% оборотных активов формировалось за счет собственного капитала.
Этот коэффициент имеет тенденцию роста на всем анализируемого периода.
Коэффициент маневренности собственного капитала тоже имеет тенденцию
роста. В 2005 году 32%, в 2006 году 64%, а в 2007 году 63% капитала
направляется на финансирование оборотных активов.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками
финансирования выше нормативного значение. Это означает что большая
часть запасов и затрат формируются за счет собственных источников
финансирования.
На протяжение всего анализируемы показатели находятся в пределах
нормативного значение, что свидетельствует о хорошей финансовой
устойчивости предприятия.
Проанализируем финансовые результаты деятельности предприятия за
2005-2007 года, расчеты представлены в таблице 9.
Таблица 9
Анализ финансовых результатов ОАО «САН Интербрю»
Показатели2005гуд. вес2006гуд. вес 2007гуд.
вестемп роста за 2006г.темп роста за 2007г.в абсол в относв абсолв
относ 1234567891011Выручка от продажи323 773100452 090100408238100128
317139,63-43 85290,30Себестоимость прод товаров218 80867,58276
54661,1728794970,5357 738126,3911 403104,12Валовая прибыль104
96532,42175 54438,8312028929,4770 579167,24-55 25568,52%Коммерческие
расходы -0,007860,1720470,50786-1 261260,43Управленческие
расходы -0,004983711,024851411,8849 837- -1 32397,35Прибыль (убыток) от
продаж104965- 124921 -69728- 19 956119,01-55 19355,82Процент к
получению- – 2075 449- 2 075- -1 62621,64Процент к уплате
– – – – 126- 0- 126- Доходы от участия в других
организациях — 2 – — 2- -20,00Прочие операционные
доходы50488- 60597- 1985- 10 109120,02-58 6123,28Прочие операционные
расходы49971 -59957- 26349- 9 986119,98-33 60843,95Внереализационные
доходы8616 7829 11399 -78790,873 570145,60Внереализационные
расходы11663 16351 4484 4 688140,20-11 86727,42Чрезвычайные доходы
– — – – — — -Чрезвычайные расходы- – — – – – — Прибыль
(убыток) до налогообложения 102 435 119 116 70 472 16 681116,28-48
64459,16Отложенные налоговые активы – — – – — — -Отложенные
налоговые обязательства – — – – — – – -Текущий налог на прибыль и
иные аналогичные платежи1925518329 15374 -92695,19-2 95583,88Чистая
прибыль (убыток) отчетного года83 180 102 864 55 098 19 684123,66-47
76653,56
Проанализировав таблицу 9 видно, что выручка от реализации в 2006 году
выросла на 39,63% по сравнению с 2005 годом, а в 2007 году сократилась
на 9,7% что является негативным фактом.
Валовая прибыль возрастала на протяжении всего периода, однако темп
роста в 2007 году снизился. В 2006 году по сравнению с 2005 годом рост
составил 26,39% , а в 2007 году по сравнению с 2006 всего лишь 4,12%.
Так же доля себестоимость в выручке в 2006 году снизилась по сравнению с
2005 годом на 6,41%, а в 2007 по сравнению с 2006годом возросла на
9,46%. Последнее не благоприятно сказывается на финансовом состояние
предприятия. Динамика прибыли от продаж ведет себя аналогично динамики
валовой прибыли.
Прибыль до налогообложения возросла в 2006 году на 16,28%, а в 2007 году
снизилась почти в 2 раза, это обусловлено снижением валовой выручки и
ростом коммерческих и управленческих расходов.
В 2005 году предприятие получило прибыль в размере 83180 тыс. руб. В
2006 году прибыль возросла на 23,66%,а в 2007 снизилась на 46,44%, что
негативно сказывается на финансовом состояние предприятия.
Проведем анализ показатель рентабельности ОАО «САН Интербрю» за
2005-2007 года, расчеты представим в таблице 10.
Таблица 10
Показатель рентабельности ОАО «САН Интербрю»
Показатель 2005г2006г2007гРентабельность продаж
0,320,280,17Рентабельность продукции 0,480,450,24Рентабельность
активов0,250,150,06Рентабельность внеоборотных средств
0,430,250,16Рентабельность оборотных средств0,600,250,09Рентабельность
собственного каптала 0,330,140,08
Из таблицы 10 видно, что на протяжение всего анализируемого периода
наблюдается отрицательная динамика показателей рентабельности, что
является крайне негативной тенденцией. Возможно, это обусловлено быстрым
возрастанием величины капитала и медленной его окупаемости или снижением
объемов реализации.
Выполним анализ коэффициентов оборачиваемости, расчеты произведем в
таблице 11.
Таблица 11
Коэффициенты оборачиваемости таблицы
Показатели2005г2006г2007г1234Коэф. оборачиваемости
активов0,970,670,42Длительность одного оборота372541860Коэф.
оборачиваемости оборотных активов2,321,100,64Длительность одного оборота
об. активов155328566Коэф. оборачиваемости производ.
запасов2,523,341,77Длительность одного оборота производственных
запасов143108203Коэф. оборачиваемости готовой
продукции12,1818,80136,31Длительность одного оборота готовой
продукции30193Коэф. оборачиваемости дебиторской
задолженности12,901,801,48Длительность одного оборота дебиторской
задолженности28200244Дополнительное привлечение
(высвобождение)-2681,801277,90Увеличение (уменьшение)
прибыли–329917,89-148350,63
Проанализировав таблицу 11, можно сделать вывод о том, что коэффициент
оборачиваемости активов на протяжение всего периода снижается что
свидетельствует о замедление оборачиваемости. Все активы предприятия за
2006 год совершили 0,42 оборота, то есть средний период одного составил
860 дней.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов на протяжение всего
периода снижается что свидетельствует о замедление оборачиваемости. Все
активы предприятия за 2006 год совершили 0,64 оборота, то есть средний
период одного составил 566 дней.
Коэффициент оборачиваемости производственных запасов на протяжение всего
периода снижается что свидетельствует о замедление оборачиваемости. Все
активы предприятия за 2006 год совершили 1,77 оборота, то есть средний
период одного составил 203 дней.
Коэффициент оборачиваемости готовой продукции на протяжение всего
периода увеличивается что свидетельствует о ускорение оборачиваемости.
Все активы предприятия за 2006 год совершили 136,31 оборота, то есть
средний период одного составил 3 дней.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности на протяжение
всего периода снижается что свидетельствует о замедление
оборачиваемости. Все активы предприятия за 2006 год совершили 1,48
оборота, то есть средний период одного составил 244 дней.
Замедление оборачиваемости в 2006 году привело к дополнительному
привлечению привлечение 2681,80 тыс.руб. Замедление оборачиваемости в
2007 году привело к дополнительному привлечению привлечение 1277,90
тыс.руб. в целом можно сказать что оборачиваемость замедляется в целом
по предприятию, что является крайне негативной тенденцией.
Анализ вероятности банкротства ОАО «САН Интербрю»
Проведем анализ вероятности банкротства ОАО «САН Интербрю» за
2005-2007год. Согласно методическому положению по оценке финансового
состояния предприятия и финансовой устойчивости и установления
неудовлетворительной структурой баланса. Произведем расчет для 2006
года.(1)
picscalex1000100090000037c02000004001c000000000005000000090200000000050
00000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000b02000
00000050000000c02000820291200000026060f001a00ffffffff000010000000c0fffff
fa6ffffffe0280000a60700000b00000026060f000c004d617468547970650000d001080
00000fa0200000800000000000000040000002d01000005000000140212020e100500000
013021202aa1108000000fa0200001000000000000000040000002d01010005000000140
2da039a03050000001302da03ca11040000002d010000050000001402120206260500000
0130212028427040000002d010100050000001402da037a13050000001302da03a4271c0
00000fb0280fe0000000000009001000000020002001053796d626f6c0000930d0ab3a0f
11200d89ff377e19ff3772020f5775c0966f7040000002d01020008000000320a3a04162
8010000003d7908000000320a7202221f010000002d7908000000320a720286180100000
02b7908000000320a3a043c12010000003d7908000000320a7202ce0a010000002d79080
00000320a72026c06010000002b7908000000320a3a045c02010000003d791c000000fb0
280fe0000000000009001000000000402001054696d6573204e657720526f6d616e00d89
ff377e19ff3772020f5775c0966f7040000002d01030004000000f001020008000000320
a6605351d01000000327908000000320a9e03f62502000000313208000000320a8001682
601000000363208000000320a72020a25010000002a3208000000320a720256240100000
0293209000000320a72025621040000003936303608000000320a7202fc20010000002c3
608000000320a72023c2001000000373609000000320a7202e01b0400000036323235080
00000320a7202801b010000002c3208000000320a7202061a02000000313008000000320
a7202a61901000000283009000000320a72024415040000003632323508000000320a720
2e414010000002c3208000000320a72026a1302000000313008000000320a6605580a010
00000323008000000320a7202120f010000002a3008000000320a72025e0e01000000293
008000000320a72028c070100000028301c000000fb0280fe0000000000009001010000c
c0402001054696d6573204e657720526f6d616e00d89ff377e19ff3772020f5775c0966f
7040000002d01020004000000f001030008000000320a9e03521001000000d2300800000
0320a8001101002000000d2e208000000320a7202fa0b01000000cae208000000320a720
2220801000000cae208000000320a7202c00301000000cae208000000320a3a044600020
00000cae21c000000fb0220ff0000000000009001010000cc0402001054696d6573204e6
57720526f6d616e00d89ff377e19ff3772020f5775c0966f7040000002d0103000400000
0f001020008000000320ac601410d02000000ede308000000320ad202200d02000000f2e
b08000000320ac601690902000000eae308000000320ad202480902000000f2eb0800000
0320ac601070502000000eae308000000320ad202e60402000000f2eb0a00000026060f0
00a00ffffffff0100000000001c000000fb021000070000000000bc02000000cc0102022
253797374656d00f75c0966f700000a0021008a010000000002000000bcf312000400000
02d01020004000000f00103000300000000000,95 (1)
Данный коэффициент незначительно меньше единице, что свидетельствует о
возможности не выполнения обязательств.
Оценим вероятность банкротства по методике, предлагаемой П.В. Савицкой,
расчеты представим в таблице 12. Данная методика разработана и
адаптирована специально для российской сферы экономики.
Суть методики заключается в том, что расчетным показателям
финансово-хозяйственной деятельности присваиваться определенное
количество баллов, в зависимости от величины отклонения от нормативного
значения, после суммирования баллов предприятию присваивается
определенный класс вероятности банкротства.
Таблица 12
Показатели вероятность банкротства по методике предлагаемой П.В.
Савицкой
Показатель200520062007ЗначОцен.ЗначОцен.ЗначОцен.Коэф. абсолютной
ликвидности0,29200,12126,4420Коэф. Промежуточной
ликвидности0,6236,03187,7318Коэф. текущей ликвидности
2,2116,57,9616,510,6216,5Коэф автономии0,79170,92170,9417Коэффициент
обеспеченности СОС0,54150,87150,9015Коэффициент обеспеченности запасов и
затрат собственными источниками финансирования0,5430,8790,9012Итого
74,589,598,5
Таким образом, из таблицы 12 видно, что в 2005 году предприятие
относится ко второму классу – то есть некая степень риска по
задолженностям еще не рассматривается как неблагоприятная, а в 2006 году
и в 2007 году предприятие можно отнести к первому классу – предприятия с
хорошим запасом финансовой прочности.
Оценим вероятность банкротства по методике, разработанной Сайфулиным и
Кадыковым. Для этой методики потребуются пять показателей, представим их
в таблице 13.
Таблица 13
Показатели оценка вероятность банкротства по методике,
разработанной Сайфулиным и Кадыковым
Показатели 2005г2006г2007гКоэффициент обеспеченности
СОС0,540,870,90Коэф. текущей ликвидности 2,211287,960610,6225Коэф
оборачиваемости активов0,970,670,42Рентабельность продукции
0,480,450,24Рентабельность собственного каптала
0,330,140,08R=1,9247282,932163,08385
picscalex100010009000003d101000002001c0000000000050000000902000000000500
0000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000b020000
0000050000000c024002e0181200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffff
a6ffffffa0180000e60100000b00000026060f000c004d61746854797065000060001c00
0000fb0220ff0000000000009001000000000402001054696d6573204e657720526f6d61
6e00b8aef377c1aef3772040f5773b0f6643040000002d01000008000000320ae0013618
01000000357908000000320ae0010f1501000000347908000000320ae0014f0f01000000
337908000000320ae0018f0901000000327908000000320ae00199040100000031791c00
0000fb0280fe0000000000009001000000000402001054696d6573204e657720526f6d61
6e00b8aef377c1aef3772040f5773b0f6643040000002d01010004000000f00100000800
0000320a8001621202000000343508000000320a80010212010000002e3508000000320a
8001421101000000303508000000320a8001a90c02000000303808000000320a8001490c
010000002e3808000000320a8001890b01000000303808000000320a8001a20701000000
353808000000320a80014207010000002e3808000000320a800182060100000030380800
0000320a8001bf020100000032381c000000fb0280fe0000000000009001010000000402
001054696d6573204e657720526f6d616e00b8aef377c1aef3772040f5773b0f66430400
00002d01000004000000f001010008000000320a80011b17010000004b3808000000320a
8001ed13010000004b3808000000320a8001340e010000004b3808000000320a80016d08
010000004b3808000000320a80019003010000004b3808000000320a8001460001000000
52381c000000fb0280fe0000000000009001000000020002001053796d626f6c0000390f
0a370cfa1200b8aef377c1aef3772040f5773b0f6643040000002d01010004000000f001
000008000000320a8001f215010000002b3808000000320a80012b10010000002b380800
0000320a8001720a010000002b3808000000320a80016b05010000002b3808000000320a
80019201010000003d380a00000026060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb02
1000070000000000bc02000000cc0102022253797374656d00433b0f664300000a002100
8a01000000000000000028fc1200040000002d01000004000000f0010100030000000000
(2)
На протяжении всего анализируемого периода R>1, следовательно финансовое
состояние можно охарактеризовать как удовлетворительно, следует также
отметит положительную динамику данного показателя.
Рассмотрим вероятность банкротства по модели Альтмана, для этого
используем данные таблицы 14.
Таблица 14
Рассмотрим двухфакторную модель Альмана
Показатели 2005г2006г2007гКоэф. текущей ликвидности
2,211287,960610,6225Удельный вес заемных средств в
пассивах20,90%8,36%6,13%Z-2,71791-8,89-11,75
Вывод по таблице 14: согласно дано модели, вероятность банкротства мала,
так как результирующий показатель Z меньше нуля на протяжение всего
анализируемого периода.
Рассмотрим пятифакторную модель Альмана. Для этого нам понадобится
расчетная таблица 15.
Таблица 15
Рассмотрим пятифакторную модель Альмана
Показатель
200520062007×10,25320,5819670,58986×20,2163950,1047790,055717×30,2650080
,1824970,12164×40,0307080,0126450,48758×50,8174390,1047790,055717Z=2,316
3671,5595531,535457
Проанализировав таблицу 15 видно, что на протяжение всего периода
результирующий показатель Z находится в диапазоне от 1,81 до 2,756,
следовательно предприятие можно отнести к категории средней вероятности
банкротства.
Проведем диагностику банкротства по модели Бивера, расчеты представим в
таблице 16.
Таблица 16
Диагностику банкротства по модели Бивера
Показатели200520062007Отношение прибыли от продаж к краткосрочным
обязательствам1,267772,182781,98434Отношение об. активов к заемному
капиталу2,211287,9606910,6225Отношение краткосрочных обязательств к
валюте баланса0,209030,083600,0613Отношение выручки от реализации к
валюте баланса0,817430,469990,41282Z=1,127802,282012,50971
Сделав вывод по таблице 16, можно сказать что, согласно данной модели
вероятность банкротства отсутствует, у предприятия планируется хорошая
долгосрочная перспективу, так как результирующий показатель Z>0.3 на
протяжении всего анализируемого периода.Глава 3. Организация аудита
движения основных средств на предприятие Открытое акционерное общество
«САН Интербрю»
3.1 Аудит аналитического и синтетического учета основных средств на
предприятие Открытое акционерное общество «САН Интербрю»
При проведении аудиторской проверки учета основных средств, прежде
всего, необходимо проверить, как ведется аналитический учет основных
средств. Такой учет организуется по отдельным объектам, каждому из
которых присваивается инвентарный номер на весь период его эксплуатации.
Пообъектный учет ведется в инвентарных карточках или книгах. Аудитору
необходимо проверить, как ведутся карточки или книги, а также
правильность присвоения шифра амортизационных отчислений и наличие всех
справочных данных.
Следует проверить: нет ли объектов основных средств, по которым не
ведутся инвентарные карточки, и предложить восстановить на такие
средства инвентарные карточки.
Отдельно следует проверить состояние учета основных средств в местах их
размещения (в эксплуатации, на складе, в ремонте и т.д.). Для этого
аудиторы должны также установить правильность ведения инвентарного
списка основных средств (типовая форма № ОС-13), соответствие данных
аналитического учета записям на счете 01 “Основные средства”,
регулярность взаимной сверки данных бухгалтерского учета.
При использовании ПЭВМ вместо инвентарных карточек или книг может
вестись магнитотека основных средств, что значительно удобнее и
позволяет сократить трудоемкость аналитического учета. Однако для
визуального контроля такая картотека должна быть распечатана и
представлена в виде описи проверяющему.
Основными источниками информации об основных средствах служат первичные
документа: акты приема-передачи в эксплуатацию основных средств,
накладные на внутренне перемещение и др.
Проверка правильности ведения аналитического учета может быть сплошной
или выборочной.
Важным моментом в организации аналитического учета является качественное
и своевременное проведение их инвентаризации. Аудитор проверяет, как
была проведена последняя инвентаризация, какие были выявлены ошибки и
как они исправлены. Если инвентаризация основных средств не проводилась
более 2-3 лет, то аудитор может потребовать ее проведения. Это позволит
более качественно провести последующую проверку и уменьшить аудиторский
риск.
Синтетический учет движения основных средств и их износа ведется в
журналах-ордерах № 13, 10 и 10/1, а при использовании ПЭВМ – в
машинограммах дебетовых и кредитовых оборотов по счетам 01, 02 и 03.
Необходимо по эти регистрам сверить данные с Главной книгой, балансом
(ф. № 1), приложением (ф. 5).
При расхождении между данными аналитического и синтетического учета
нужно выяснить их причины и виновных в этом должностных лиц, определить
последствия и внести предложения по устранению выявленных недостатков.
Особо тщательно надо проверить полноту и своевременность проведения
инвентаризации основных средств, а также инвентаризационные описи и
приложенные к ним протоколы заседания инвентаризационных комиссий,
сличительные ведомости, ведомости результатов последней инвентаризации,
решения руководства организации по итогам ее проведения и правильность
отражения результатов инвентаризации в бухгалтерском учете. Такая
проверка аудитору крайне необходима для того, чтобы убедиться, насколько
можно доверять результатам внутреннего контроля, чтобы скорректировать
аудиторский риск и, соответственно, аудиторские процедуры.
В ходе проверки рекомендуется проведение контрольной инвентаризации или,
хотя бы, осмотра отдельных объектов основных средств (в местах их
постоянного или временного хранения), особенно арендуемых основных
средств, так как на практике часто используют фиктивные договоры для
начисления арендной платы с целью увеличения себестоимости продукции и
присвоения средств.
3.2 Аудит оформления и отражения в учете операций по поступлению и
выбытию ОС на предприятии Открытое акционерное общество «САН Интербрю»
Учет движения ОС оформляется унифицированными документами, утвержденными
МФ и ЦСУ РФ. При проверке необходимо обратить внимание на следующее:
– при передаче ОС в качестве взноса в Уставный капитал должен быть
приведен их перечень, где указывают первоначальную стоимость, износ и
цену соглашения при передаче. К перечню должны быть подложены вторые
экземпляры Актов приема-передачи, заверенные печатью передающей стороны
и вся техническая документация на передаваемые объекты;
– при приобретении ОС у физического лица должен быть оформлен договор
купли-продажи с указанием первоначальной стоимости, износа и цены
приобретения;
– при приобретении объектов ОС в комплекте (например, мебель для офиса)
в инвентарной карточке должна быть вписана расшифровка – перечень
отдельных предметов, входящих в комплект;
– при приобретении объектов ОС за иностранную валюту первоначальная
стоимость объекта должна учитываться по пересчитанному курсу в рублях на
момент приобретения;
– объекты капстроительства, находящиеся во временной эксплуатации, до
ввода их в постоянную эксплуатацию не включаются в состав ОС, а
учитываются как незавершенные капвложения (сч. 08);
– объекты ОС, принятых в эксплуатацию на условиях текущей аренды,
учитываются на забалансовом сч. 001;
– при продаже ОС должна быть установлена рыночная стоимость (письмо ГНС
от 11.01.1995 г. № 12);
– при безвозмездной передаче ОС подлежат обложению НДС у передающей
стороны за исключением безвозмездной передачи ОС, зачисленных ранее в ОС
с НДС (для непроизводственной сферы);
– для определения непригодности ОС, невозможности или неэффективности
проведения их восстановительного ремонта, а также для оформления
необходимой документации по списанию на предприятии приказом
руководителя должна быть создана постоянно действующая комиссия (состав
комиссии и порядок списания отражен в Типовой инструкции о порядке
списания пришедших в негодность ОС, утвержденной МФ СССР от 01.07.1985
г. № 100);
– если оборудование списывают в связи со строительством новых,
расширением, реконструкцией и техническим перевооружением действующих
предприятий, цехов и других объектов, то перечень этого оборудования
должен быть указан в плане расширения, реконструкции и технического
перевооружения действующих предприятий;
– все детали, узлы и агрегаты от разборки и демонтажа оборудования,
годные для дальнейшего использования, должны быть оприходованы по
бухучету на сч. 10 с К сч. 47;
– детали и узлы, содержащие драгметаллы, должны быть учтены отдельно с
целью сдачи их в переработку для извлечения драгметаллов.
При проверке операций по поступлению основных средств необходимо
установить, обоснованно ли экономически строительство тех или иных
объектов, включено ли оно в план капитальных вложений, обеспечено ли
необходимым финансированием, имеется ли в полном объеме проектно-сметная
документация[3c.31]. Необходимо также установить целесообразность и
законность приобретения, выявить полноту и своевременность оприходования
поступивших в хозяйство основных средств, а также правильность
документального оформления и реальность их оценки.
Полноту и своевременность оприходования основных средств устанавливают
путем изучения первичных документов и записей по счетам 01 “Основные
средства”, 08 “Капитальные вложения”, 60 “Расчеты с поставщиками и
подрядчиками” и др.
Источниками таких данных являются акты приемки-передачи основных средств
(форма № 52 или ОС-1); акты приемки многолетних насаждений и передачи их
в эксплуатацию (форма № 54); накладные на внутрихозяйственные помещения
(форма ОС-2), акты приемки-сдачи отремонтированных объектов (форма
ОС-3), инвентаризационные описи (форма инв-1, № 162, № 163); инвентарные
карточки, ведомости № 73-АПК, № 79-АПК, № 80-АПК, журналы-ордера №
14-АПК и др.
При проверке поступления основных средств в порядке их безвозмездной
передачи устанавливают наличие соответствующих двусторонних актов
приемки-передачи указанных объектов, их техническое состояние и
своевременность оприходования и закрепления за
материально-ответственными лицами. Приобретение бывших в эксплуатации
объектов у других организаций должно быть тщательно проверено с точки
зрения целесообразности каждой операции, а также своевременности
поступления и полноты оприходования таких объектов на балансовый учет.
Практика аудиторских проверок показывает, что основные нарушения и
ошибки допускаются при оформлении движения основных средств. Поэтому
следует отметить, что. в отличие от других материальных ценностей,
основные средства требуют особого первичного учета. Например, при
поступлении (приобретении) основных средств применяются накладные или
счета-фактуры (товарные документы), но эти документы не могут служит
основанием для оприходования и введения в эксплуатацию этих средств.
Оприходование и ввод в эксплуатацию объекта основных средств должны быть
оформлены актом приемки-передачи основных средств (форма № 52 или ОС-1).
Только с этого момента начинается отсчет начисления износа (амортизации)
и возмещения уплаченного поставщикам налога на добавленную стоимость по
основным средствам. Разумеется, НДС должен быть выделен отдельной
строкой в расчетно-платежных документах. Отсюда следует вывод, что
несвоевременное оприходование основных средств влечет за собой
недоначисление износа, что приводит к искажению остаточной стоимости
объектов и финансовых результатов деятельности организации, а также
увеличение платежей в бюджет по НДС в данном периоде.
Отдельно следует проверить операции по оприходованию полученных основных
средств в виде вкладов в уставный капитал.
При проверке строительства и приобретения основных средств необходимо
установить: ведется ли аналитический учет по счету 08 “Капитальные
вложения”; ведутся ли субсчета по счету 08 и соответствуют ли они плану
счетов; куда относятся затраты по капитальному строительству; как
оформляется ввод в эксплуатацию основных средств; облагаются ли налогом
на добавленную стоимость затраты по строительно-монтажным работам,
выполненным хозяйственным способом (дебет счета 08 и кредит счета 68).
При проверке операций по реализации и выбытию основных средств надо
выяснить, проводились ли эти операции по счету 47 “Реализация и прочее
выбытие основных средств”. Известно, что по дебету счета 47 отражаются
стоимость выбывающих основных фондов, расходы, связанные с выбытием
(снос и разборка зданий, демонтаж станков и оборудования, транспортные
расходы и др.). На кредит счета 47 относятся: выручка от реализации
основных средств, сумма начисленного износа по счету 02, стоимость
материальных ценностей в оценке возможного использования при реализации.
Дебетовое (убыток) или кредитовое (прибыль) сальдо по счету 47 должно
быть списано на счет 80 “Прибыли и убытки”.
Необходимо обратить внимание на то, как производилась безвозмездная
передача основных средств. Начиная с 1 января 1995 г. при безвозмездной
передаче основных средств и иного имущества выявленный финансовый
результат относится на собственные источники средств предприятия (счета
81, 87, 88)[19c.202].
Недостача или порча основных средств также отражается через счет 47
“Реализация и прочее выбытие основных средств”. При невозможности
отнесения затрат на конкретных виновников стоимость недостающих основных
средств списывается по остаточной стоимости на дебет счета 80 и кредит
счета 84.
3.3 Аудит амортизации (износа) основных средств на предприятии Открытое
акционерное общество «САН Интербрю»
Важной задачей контроля по учету основных средств является проверка
правильности начисления износа. Важно установить правильность отнесения
основных средств к соответствующей группе амортизационных отчислений.
Износ по ОС начисляется по нормам, утвержденным Постановлением СМ СССР
от 22.10.1990 г. № 1072 “О единых нормах амортизационных отчислений на
полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР”:
– при сдаче ОС в текущую аренду амортизация включается в состав
внереализационных потерь (Д сч. 80), а полученная арендная плата
относится к внереализационным доходам (К. сч. 80);
– износ ОС начисляется либо в течение всего срока эксплуатации объекта
(здания, сооружения и др.), либо в течение срока, за который балансовая
стоимость ОС полностью успевает войти в издержки производства (активная
часть ОС), после чего начисления прекращаются;
– при применении ускоренного метода исчисления износа активной части ОС
(не более чем в 2 раза), следует помнить, что на машины, оборудование и
транспортные средства сроком службы до трех лет метод ускоренной
амортизации не распространяется (Постановление СМ РФ от 18.07.1991 г. №
106);
– при прекращении деятельности малого предприятия до истечения одного
года сумма дополнительно начисленного износа подлежит восстановлению за
счет прибыли (Д 02 = К 80);
– амортизация, начисленная ускоренным методом, используется строго по
целевому назначению. Поэтому в учете следует их выделять на отдельном
субсчете. В случае их нецелевого использования дополнительная сумма
амортизации включается в налогооблагаемую базу и подлежит
налогообложению;
– во время реконструкции, технического перевооружения ОС с полной
остановкой и переводом на консервацию в установленном порядке – износ не
начисляется, но срок службы удлиняется на время консервации;
– износ по неоконченным строительством объектам начисляется согласно
справки о стоимости таких объектов с уточнением после ввода объекта.
В ходе проверки необходимо установить правильность отнесения основных
средств к амортизационным категориям.
Для этого руководствуются Указом Президента Российской Федерации от 8
мая 1996 г. № 685, согласно которому амортизируемое имущество
объединяется в четыре категории:
1. здания, сооружения и их структурные компоненты;
2. легковой автотранспорт, легкий грузовой автотранспорт, конторское
оборудование и мебель, компьютерная техника, информационные системы и
системы обработки данных;
3. техническое, энергетическое, транспортное и иное оборудование и
материальные активы, не включенные в первую или вторую категорию;
4. нематериальные активы.
Годовые нормы амортизации составляют (для всех налогоплательщиков, за
исключением субъектов малого предпринимательства и предпринимателей):
– для первой категории – 5 %;
– для второй категории – 25 %;
– для третьей категории – 15 %.
Для субъектов малого предпринимательства и предпринимателей годовые
нормы амортизации увеличиваются и составляют:
– для первой категории – 6 %;
– для второй категории – 30 %;
– для третьей категории – 18 %.
Для четвертой категории годовые нормы амортизации определяются равными
долями в течение срока их использования.
Необходимо учитывать также другие условия данного варианта начисления
амортизации по основным средствам. Если же остается общий порядок
начисления амортизации, то аудитор при проверке должен руководствоваться
Постановлением Совета Министров РСФСР от 22 октября 1990 г. № 1072.
Источниками информации для проверки являются ведомости расчета
амортизационных отчислений и отчислений в ремонтный фонд (формы №
48-АПК, № 49-АПК, № 50-АПК), журнал-ордер № 13-АПК, расчеты бухгалтерии
и др.
Исходя из вышеизложенного необходимо проверить правильность применения
норм износа (амортизации).
При обнаружении ошибок необходимо довести их до сведения клиента,
предложить их исправить и внести соответствующие исправления в регистры
и отчетные формы.
Для проверки правильности отнесения износа по счетам затрат или других
источников следует установить, к какому виду относятся основные
средства: производственного или непроизводственного назначения. Износ по
основным средствам производственного назначения относят на издержки
обращения (счета 20, 25, 26 и др.), а по основным средствам
непроизводственного назначения – на счета 81, 88 и др.
При контроле начисления износа необходимо учесть, что некоторым
предприятиям разрешено применять метод ускоренной амортизации активной
части производственных основных фондов, введенных в действие после 1
января 1991 г. Так, согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от 18
июля 1991 г. № 406 “О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в
РСФСР” малые предприятия в первый год эксплуатации могут списывать до
50% первоначальной стоимости основных фондов со сроком службы свыше трех
лет, а также на общих основаниях производить ускоренную амортизацию
активной части производственных фондов. При этом необходимо иметь в
виду, что при прекращении деятельности малого предприятия до истечения
первого года сумма дополнительно исчисленной амортизации подлежит
восстановлению за счет увеличения балансовой прибыли предприятия.
Механизм ускоренной амортизации активной части производственных основных
фондов разрешено применять предприятиям высокотехнологичных отраслей
экономики и внедрения эффективных видов машин и оборудования (п. 7
постановления Правительства РВ от 19 августа 1994 г. № 967).
Решения о применении механизма ускоренной амортизации должны быть
отражены в учетной политике предприятия и доведены до соответствующих
налоговых органов.
3.4 Аудиторская программа проверки основных средств и соответствующих
счетов на предприятии Открытое акционерное общество «САН Интербрю»
Проверка основных средств на ограничивается вышеизложенными процедурами.
Ниже в таблице приведены наиболее важные из них, с учетом теории и
практики аудита западных стран:
Таблица 17
Проверка основных средств ограничивается вышеизложенными
процедурами
№ п/пПеречень процедурИсточники информации1231А. Основные средства
Детальная проверка данных регистров учета основных средств, их подсчет и
сверка с данными счетов Главной книгиИнвентарные карточки учета основных
средств, ведомости, журналы-ордера2Выбор контрольного объекта основных
средств по данным регистров учета:
а) провести инвентаризацию (осмотр) основных средств;
б) проверить документы на право собственности (если они
есть)Инвентаризационные описи, результаты текущей инвентаризации, акты
приемки-передачи, договоры, счета-фактуры3Подготовить список поступления
и распределения основных средств:
а) подтвердить документально правильность соответствующих виз;
б) проверить документально правильность определения и полноту отражения
первоначальной стоимости основных средствДоговоры, счета-фактуры,
накладные, авансовые отчеты, акты приемки-передачи, акты списания,
инвентарные карточки учета основных средств, Главная книга4Провести
анализ эффективности основных средств (показатели наличия, движения и
эффективности использования)Аналитические расчеты5Проверить данные
инвентаризации основных средств и сравнить ее результаты с данными
аналит. учетаИнвентаризационные описи и инвентарные карточки учета
основных средств6Проверить правильность выделения и возмещения НДС по
поступившим основным средствам, начисления НДС и других налогов при
реализации и безвозмездной передаче основных средств, а также налога га
имущество по нимРасчетно-платежные документы, расчеты по
налогам7Амортизация
Проанализировать правильность начисления амортизации по соответствующим
нормамВедомости амортизационных отчислений, нормативные
документы8Проверить правильность отнесения амортизационных отчислений на
соответствующие счета по учету затратВедомости распределения
амортизационных отчислений журнал-ордер № 109Провести подсчет и сверку
данных аналитического учета начисленного износа с данными счетов Главной
книгиПодсчет и сверка данных10Другие счета. Проанализировать,
застрахованы ли объекты основных средств и выяснить, адекватно ли
покрытие при наступлении страх. СлучаяСтраховые полисы, данные счета 65,
расчетные таблицы11Проверить правильность расчета и начисления страховых
платежей и своевременность их уплатыРасчеты, данные счета 65, Главная
книга12Проверить правильность расчета и отражения на счетах арендной
платы. Проверить данные учета данными арендных договоров, установить,
подходит ли тот или иной вид аренды для капитализацииДоговоры аренды,
данные счета 76, выписки банка, Главная книга13Проверить обоснованность
затрат на ремонт основных средств и правильность отражения этих сумм на
соответствующих счетахПроектно-сметная документация, приемо-сдаточные
акты, другие первичные документы, данные аналитического учета затратных
счетов и счетов 31, 89
Заключение
В настоящей работе были рассмотрены основные правила и особенности
аудита основных средств. В ней имели место вынужденные отступления от
основной темы, вызванные тем, что на основные средства, естественно,
распространяется ряд общих правил бухгалтерского и налогового учета,
установленных для операций с имуществом организации. Эти отступления
показали в том числе и тесную взаимосвязь порядка учета различных
объектов бухгалтерского учета.
Безусловно, не все утверждения, приведенные в настоящей работе, можно
признать бесспорными, что естественно при очевидной неоднозначности
многих положений бухгалтерских и налоговых нормативных документов.
На основании проведённой характеристики деятельности предприятия «ОАО
САН Интербрю» можно сделать вывод о том, что фирма развивается и
расширяется. Даже предварительный анализ финансовых показателей
предприятия показывает, что в 2007 году происходит увеличение объемов
производства продукции и рентабельности предприятия. Основной проблемой
функционирования предприятия является усиление конкуренции на профильном
рынке, возникновение обширного числа фирм-конкурентов.
Анализ финансовых коэффициентов, характеризующих платежеспособность и
ликвидность предприятия, свидетельствует об улучшении платежеспособности
«ОАО САН Интербрю» и увеличении возможности погашения его долговых
обязательств, о росте уровня ликвидности активов данного предприятия.
Как показало исследование, платежеспособность и ликвидность предприятия
имеют прямую зависимость от качества и состава дебиторской и
кредиторской задолженности. Снижение просроченной и безнадежной
задолженности является важным фактором улучшения платежеспособности «ОАО
САН Интербрю».
Одной из причин образования на предприятии задолженности, не погашенной
в срок, является отсутствие должной работы с оптовыми покупателями и
поставщиками. В условиях договора, как правило, не согласовываются сроки
расчётов за отгруженные товары. Имеют место факты несвоевременной сверки
расчётов с контрагентами.
«ОАО САН Интербрю» необходимо переходить от пассивного управления
дебиторской и кредиторской задолженностью, сводимого в основном к
бухгалтерскому учету информации о составе и структуре задолженности, к
политике активного управления, предполагающего целенаправленное
воздействие на условия предоставления товарного кредита оптовым
покупателям.
«ОАО САН Интербрю» с целью совершенствования управления дебиторской и
кредиторской задолженностью целесообразно разработать механизм
предоставления скидок оптовым покупателям при досрочной оплате
договоров, использование механизма факторинга для взыскания дебиторской
задолженности, создание резерва по сомнительным долгам с целью
минимизации налогообложения, автоматизация бухгалтерского учета.
Можно предложить предприятию заняться повышением квалификации работников
бухгалтерии в области компьютеризации бухгалтерского учёта. А
руководству усилить контроль за деятельностью.
Необходимо вводить в эксплуатацию новые основные средства и проводить
капитальный ремонт старых, в частности зданий, поскольку срок полезного
использования многих из них ужё истекает.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября
1994 г. №51-ФЗ (с учетом последующих изменений и дополнений). Часть
вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (с учетом последующих изменений и
дополнений). – М.: АПЕК-ПРЕС, 2006.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998
г. №146-ФЗ (с учетом последующих изменений и дополнений). Часть вторая
от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ. – М.: ООО ТК «Велби», 2006.
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ
(в ред. ФЗ №8-ФЗ от 10.01.2003 г., с учетом последующих изменений и
дополнений).
4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности
в РФ (утв. приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н).
5. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ
(Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учеб.
пособие / Под ред. Л.Е. Басовского. – М.: ИНФРА-М., 2005. – 315 с.
6. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – С.-П.: Питер, 2001. – 408 с.
7. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное
пособие. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2004. – 365 с.
8. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. – 235 с.
9. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 405 с.
10. Андрющенко А. Факторинг избавит фирму от конкурентов // Московский
бухгалтер. – 2005. – № 8. – С. 16-19
11. Андрющенко А. Цессия поможет вернуть долг // Московский бухгалтер. –
2005. – № 8. – С. 21-26
12. Богомолов А.М. Управление дебиторской и кредиторской задолженностью
как элемент системы внутреннего контроля в организации // Современный
бухучет. – 2004. – № 5. – С. 8-11
13. Ивашкевич В.Б. Анализ дебиторской задолженности // Бухгалтерский
учет. – 2003. – № 6. – С. 22-23
14. Киперман Г. Управление дебиторской задолженностью // Финансовая
газета. Региональный выпуск. – 2006. – № 12. – С. 22-25
15. Левин Л. Формирование резерва по сомнительным долгам // Финансовая
газета. – 2006. – № 7. – С. 7
16. Мельникова Л.А. Раскрытие в бухгалтерской отчетности информации о
дебиторах и кредиторах // Бухгалтерская отчетность организации. – 2004.
– № 3. – С. 22-25
17. Парушина Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности //
Бухгалтерский учет. – 2002. – № 4. – С. 18-22
18. Петров А.М. Контроль за движением дебиторской и кредиторской
задолженности // Современный бухучет. – 2004. – № 9. – С. 16-19
19. Сумина А.Д. Сверка расчетов с контрагентами // Главбух. – 2004. – №
2. – С. 31-33
20. Харламова О. Выбираем факторинг вместо кредита // Практическая
бухгалтерия. – 2005. – № 8. – С. 28-30
21. Черненко А.Ф. Методические основы анализа оборачиваемости имущества
организации // Бухгалтерский учет. – 2006. – № 17. – С. 17-19
22. Шубина Т.В. Организация документооборота для управления дебиторской
задолженностью // Финансовый менеджмент. – 2005. – № 5. – С. 15-19
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
