.

Особенности функционирования системы управленческого учета ‘Директ-костинг’

Язык: русский
Формат: курсова
Тип документа: Word Doc
0 2391
Скачать документ

Введение

О?????ая ???а ??????? ??а ??? ? ?????? ???? ??о??ям ???????о ???я??
э????: ?а ?????? ????е ????? ?о ?? ????? ????? в ???????? ???? ????;
???????и ??? ??????и ????и, ??т ?и ??г в ???? ?я ??й ???????? ц????????
???????я.

С??? ????я ????ии о ??????и ?? ???? ? ???ия?ях ????? ???. Д??е ??, ?о
???я ??ь ? ? ???б???ь, ?к ?к ? ?? ???а ?я ???ия з??т ? ??????, а ???, и
????ия ????м ?????ия ??????и ? ???ия?и.

В современной, быстро меняющейся, обстановке перехода к рынку,
управлению предприятия постоянно необходимо проводить анализ
деятельности фирмы для принятия управленческих решений. Для анализа и
принятия решений необходима исходная информация, такую информацию
получают из ряда показателей, одним из которых является себестоимость.
Себестоимость можно рассчитать несколькими различными методами, одним из
подобных методов является мало известный в нашей стране «direct –
costing», который рассмотрен в данной работе. Этот метод основан на
расчете себестоимости по усеченным затратам, что принципиально отличает
его от всех ранее существовавших методов. Как и любой метод, «direct –
costing» имеет ряд преимуществ и недостатков, но во многих случаях он
дает более объективную оценку ситуации, нежели методы, основанные на
учете полных издержек.

Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения. Курсовая
работа раскрывает понятие и особенности системы управленческого учета
«Директ – костинг», выявляет преимущества и недостатки. Также освещен
вопрос о проблемах адаптации системы в российской учетной политике.

Для написания работы были использованы нормативные документы, учебная
литература, периодические издания.

1. Понятие системы «Директ-кост» и история его возникновения, развития

1.1 Понятие и особенности системы «Директ-кост»

Рассмотрим способ планирования и расчета затрат на производство и
реализацию продукции в настоящее время часто применяемый на российских
предприятиях – метод калькулирования себестоимости на основе прямых
затрат (Direct Costing).

В основе данной системы лежит идея о безусловности и неизбежности
осуществляемых накладных затрат в планируемом периоде, что обуславливает
отношения к ним как фиксированным условно постоянным затратам периода.
Следовательно, распределение косвенных затрат на производство продукции
не осуществляется, и косвенные расходы периодически списываются на
финансовый результат. Исчисление неполной себестоимости продукции и
проведение анализа прямых расходов дает возможность получить
дополнительный инструментарий для принятия управленческих решений в
области безубыточности производства, ценообразования.

При этом, хотелось бы уточнить, что в научной и периодической литературе
существует несколько различных вариантов концепции Директ – костинг и до
сих пор исследователи-экономисты не пришли к единому мнению какие
затраты следует включать в себестоимость продукции. Ограниченная
себестоимость может включать только прямые затраты, только переменные
или рассчитываться на основе производственных расходов.

По способу включения в себестоимость продукции затраты организации в
системе учета Директ – костинг подразделяются на:

– прямые – затраты, предусмотренные технологией производства конкретного
вида продукции, работ, услуг, которые могут быть непосредственно
отнесены на себестоимость объекта калькулирования в момент их совершения
или начисления прямо на основании данных первичных документов.

– косвенные – затраты, связанные с производством всех или группы
объектов калькулирования, которые могут быть отнесены на себестоимость
объекта калькулирования только установленными методами распределения.
Косвенными являются затраты, связанные с организацией и обслуживанием
производственного процесса, управлением подразделениями.

Современная система «Директ – костинг» предлагает два варианта учета:

– простой Директ – костинг, при котором в составе себестоимости
учитываются только прямые переменные затраты

– развитой Директ – костинг, при котором в себестоимость включаются
прямые переменные и прямые постоянные расходы.

Для некоторых предприятий в силу отраслевой специфики и технологических
особенностей происходит объединение таких понятий как «прямые затраты» и
«переменные затраты» в практике управления затратами, и в этой связи,
организация учета затрат и результатов по системе простого Директ –
костинга может быть представлена следующим образом:

– прямые условно-переменные расходы, которые связаны непосредственно с
производственным процессом и находятся в прямой зависимости от объемов
выпускаемой продукции, собираются в бухгалтерском учете на счетах 20
«Основное производство» и 23 «Вспомогательные производства»;

– условно – постоянные расходы в части управленческих и хозяйственных
затрат отражаются на счете 26 «Общехозяйственные расходы» и в конце
каждого отчетного периода полностью списываются на результаты продажи
продукции (работ, услуг) по дебету счета 90 «Продажи».

Однако, необходимо отметить, что наиболее важным моментом применения
модели развитого Директ – костинга является анализ накладных издержек и
соотнесение их с общим объемом брутто-прибыли, а также формирование
системы прямого отнесения затрат на объекты калькулирования.

Обобщенная классификация, типизация и структуризация всех косвенных
затрат позволяет строить эффективную систему планирования и контроля над
накладными расходами, осуществляя комплекс мероприятий постепенного
«выпрямления» издержек.

К таким расходам можно отнести следующие статьи затрат: работы и услуги
производственного характера, арендная плата, лизинговые платежи и
информационные услуги по основному оборудованию, инструмент и оснастка
для основного технологического оборудования и другие издержки,
составляющие значительный удельный вес в общем объеме затрат.

Одним из применяемых методов распределения прямых расходов
производственных подразделений между номенклатурой выпускаемой продукции
является способ расчета на основе объема произведенной продукции в
натуральном выражении. Данный метод применяется для подразделений,
выпускающих однородную продукцию.

Метод распределения на основе утвержденных баз и выбранных расчетных
ставок базируется на следующей информации: удельные нормы потребления,
машинозатраты, трудозатраты и др. коэффициенты.

Идентификацию расходов, подлежащих «выпрямлению» по местам возникновения
затрат, установление факторных коэффициентов, выбор метода отнесения
прямых затрат на объекты калькулирования, особенно важно выполнить на
этапе формирования бюджета путем моделирования системы.

Планирование прямых затрат в ходе составления бюджета предприятия
представляет собой процесс консолидации и систематизации преопределенных
и вычисляемых величин прямых издержек.

Прямые условно постоянные затраты номенклатуры работ в бюджет включаются
на основе экспертной информации предварительной оценки и анализа
структуры применения и стоимости используемых ресурсов.

Пропорциональные издержки определяются линейным уравнением. Аргументом
выступает планируемый объем номенклатуры производимой продукции, а
коэффициентом пропорциональности является норма расхода
производительных, сервисных или материальных ресурсов

Определив сущность «директ – костинга» как системы управленческого
(производственного) учета, основанной на делении расходов на постоянные
и переменные в зависимости от изменения объема производства, можно
выделить присущие ему особенности, положительные моменты и проблемы.

Г??? ?????ью «??? – ????», ?????о ? ??????и ???? на ??оя?? и ?????,
я?я?ся ?, ?о ??????ь ???л??й ????и ?????я и ?????я ??? в ??и ????? ???.
П??я?? ???ы ???ют ? ????м ??е и с ???? ??????ью ???ают ???????о ? ??т
??а ????? ?????в, ???? ???? и ???”.

П??я?? ???ы ? ?лю?ют в ??? ??????и ???й, а ?к ???ы ???о ???а ??ы?ют с
?л???й ???и в ???е ?? ???а, в ???м ?и ?? ?????ы. По ????? ???? ??и?ю?я
??е ???и ???й ????и ? ???х ? ??? и ??ц ??, и ?????н? ??????.

П? ???е «??? – ???? ??а ????ия ???в о ???х ???????ая. В ?х ????ся, ?
???й ??, ?а ????? ????ля: ?????? ??д и ???ь.

О?? о ???х ? ?я???? ??? ?? ???????м. Е?и ????? ???ы ????ля? ? ???????? и
?????????, ? ??? ??т о ???х ??т ???????м. В э?м ??? ? ??? э?? ???ля?ся
???????? ?????? ??д ?к ???? ??у о??? ??????й ????и и ?????и ????????и
????и. На ??? э?? ?к ???? ??у ????????и ??????и и ?????????? ?????и
????и ???ля?ся ?????? ??д в ??м ? ???ия?ю, ? ???м э?пе – ???ь ??м ????я
? ??й ??ы ??????о ??? ??ы ??оя?? ????. О??ы о ???х ??о ??ня? ??????? ??й
??ы ??оя?? ??? ? ?а ????х ??? ??а. Э?т ??д ??о ?? ? ???ь «?????? ????».

Важной особенностью «Директ – костинга» является то, что благодаря ему
можно изучать взаимосвязи и взаимозависимости между объемом
производства, затратами (себестоимостью) и прибылью.

Для обеспечения этих аналитических расчетов необходимо вести раздельный
учет переменных и постоянных расходов с подсчетом маржинального дохода
по изделиям.

Большое значение здесь имеет установление связей и пропорций между
затратами и объемами производства. Используя методы корреляционного и
регрессивного анализа, математической статистики, графические методы,
можно определять формы зависимости затрат от объема производства или
загрузки мощностей; строить сметные уравнения, получать информацию о
прибыльности или убыточности производства в зависимости от его объема;
прогнозировать поведение себестоимости или отдельных видов расходов в
зависимости от факторов объема или мощности, то есть решать
стратегические задачи управления предприятием.

1.2 История возникновения и развитие системы «Директ – костинг» в
странах с развитой рыночной экономикой

Экономисты затрудняются утверждать, кто из ученых стоял у истоков
теоретического обоснования такой классификации затрат. Еще в 1781 году
Т.Е. Клинштейн в своей книге «Учение об альтернативах в учете» на
примере металлургического производства показал, как прямые затраты нужно
относить на отдельные фазы (переделы): добывающее производство;
угольное; переработка шлаков; плавка; кузнечное производство [5;319]. А
накладные расходы, по его мнению, следовало списать прямо на счет
результатов за период.

В??? в ??? ????х ??? ????ся ??? ???? ??? О. Ш????. В 1899 ?? в ???
«Б????ия и ???ля?я в ????м ??», ??????? в ??? «Н???я ?????я», ? ???
???ия ??у ?я?? ????и ????ля и ????? ????и. К?? ??, в ??? ??? ?? у?мя??
??е ?ня?я, ?к «????е ????е ????, «????е ????е ????, «??оя?? ????, «?????
????, «??????е ???? и «?????? ????. О. Ш??н?х ?е ??а ??? ?????? ?????
???? ? ????? ?????й ??? ????е ????е ???ы, а ????е – ??ы?? ? ?? ???й
???и. И?я ? ?????и ??а ?? ???ия ???е ? ?? ?????? в ?о ??? «О??ы у??
??????и и ???? ??, ???? в 1902 ??.

На ?о????? ???о ???н??ия ??? ??у ??оя??и и ?????и ? ??я? ???? ??е в 1903
?? Г. Г?с. П??? ??????? и ??????о ????ия ?? ??????я ??? ? ??оя?? и ?????
? ??и ?д ??й ?е ????я – ? ?в???? ? ??? ??????. Т?ую ?????ь ???е ????л
Дж. К??. В 1923 ?? ? ????л ????ля? ???е ???? ??????, в ?????и ? ???
??????, ? ??оя?? и ?????. К ??оя??, ? ?о ??ию, ????о ????: ?????ю ????о
????; ???ы ? ????? ????????о и ?????? ????а; ?????е ?????ия в ?????
??оя?и; ????? ???? ??; ??у ???й ???и ? ???????й ???л. К ????? ? ?т??м,
??а?о Дж. К??у, ????о ???? ????ь ??я, ?????, э???э???, ???й ??, э?????и
?????ия и ?., ??няю??я в ?????и ? ???? ??? ??????.

В 1936 ??, ???ая э? ??, ?????? э???? Д???н Г???н ??? ??? – «Д??т – ????,
???? ???? в ???е ??????и ????? ????ь ??? ?я?е ???ы. О???е ?? э?й ???ы ??
?????? ? в ян?? 1936 ?? в бю???е Н?????й ????? ??????о ??а. В??? э?
????я ? ???? ???? ????я, ? ?????и ????? ??? ??????и. О? ?????, ?о ??ая
??????ь ????? ?я ?????, ????? ?п??а и ?? ?я ???яю?х. И ??? в ???ую?м
«Д??т – ?с??» ?? ????аю?м ???м ??а ???.

С??? ??ь в ??, ?о ?я??? «Д??т – ????» ??о и ??о ??????ю ???у. С??? ????и
в ? ?емя ??? к ???, ?о ?е ???ы ???т ????ь ? ??ся??я к ???у ????у ???у
(?????е в ?м) и ?я??? с ????? ????и (?и ??ся?я к ?м ???? ????, ??а ?????
????ия ????и). П??е ???? ???? ??оя??, ??? – п????х. Е?и э?т ??? ????, ?,
?????о, в ??? ??????и ??о и ??о ?лю?? ??? ?я?е ???ы. О???м ?????м ???
????? я?я?? ?, ?о в э?м ??? ??? ??????? ?????? в ???е ?????я ??ж??й, а
???ы ???о ????о ???а – ?????и.

В 30-е ?? ХХ ?? ?????ия в ???и ???ы «Д??т – ???? ??е ???и В??? Р?????х,
Д?н Х. У?ья?, Ч??з М. К???ь. И? ?? ?????ы ???и ??????? бю??а и ??????
??? ??????. С ???ю э?? ???а ??о ?? ????? ?я? ??у ????ля? ???, ??????и и
???и.

З?????й ??д в ???? ?? «Д??т – ???? ?? К. Р??ь, ??в ??у «Е??я ???а ??а
??? ? ?н?е ????????? ??? и ???????? ????. В ?й ????ся ?????? ?????о ?
??????ю ??а ??? ?к ???????о ?????а, ???ую?? ? ????м «Д??т – ????». Он ?
?? ?ня?е «?? ??? ? ???». По ?о ??ию, ?? ?? ??оя?? ??? ???????? ??у
???????? ??? и ???и ? ?д?ия ??? ??????ь?е ???ы, а ? э???????е ???ы, ?
??ю ???у ???т ???? «??? ??? ? ???». С???ь ?? К. Р?еля ???т в ????? ???,
???????? ???, и ???, ???????? ?????? ?????? ???а. П? э?м ???ы, ????????
???, ??ся?я ?я? ? ???? ???, в ? ?емя ?к ???ы, ???????? ?????? ???а,
???ю?я ?к ???????? в ??м ??е.

З?????е ???? ???а «Д??т – ?с??» ???ла ??е ??? ???й ??ы. У???е ???ля ?д
????????и ????и ??о ??????ь ????? ?????ия в ???и ??????и. П? э?м ???е
???????е ???? ???ы, ?я??? с ?????м ??и ?????? ??? ??????. В ????? э?? в
??? 50-х г?? в США ряд ???? ??и ?????ся к ??у ??? ?я?х ???, ? ??? к ?м,
??е ???а?в и ????? ??ы ???х, ??и ???? ?е и ????? ????е ???ы.

Ф????? ????е ???ы «Д??т – ?с??» в США ????я к 1953 ??, ??а Н?????я
????ия ?????в-???ля??в в ??м ??? ?????? ???? э?й ???ы. В 1961 ?? ею ?л
?????н ??? ??т, ?е ?????ию ?????ь 50 ???х ??, ???яю?х ??ую ???у.

В ??оя?е ??я «Д??т – ???? ??? ??????н ? ?? э?????и ???? ???х. В Г???и и
А??? ??? ??д ???л ??е???е «?? ????х ???» ?и «?? ??ы ???ия», в В??????и
?о ???ют «??? ?????? ???», ? Ф??? – «?????ая ?????я» ?и «?????? ??».

Для ??й ??? «direct – costing» э? ??й и, в ??м-?, ?? ????й ??д. Но ? ???
??? ???х ? ????ся ???й ??ля???ю.

Н?р??, в ??оя?е ??я «direct -costing» ??? ??????н в Г???и, ?? ??о ? ???х
???ия?ях. Д??й ??д ???яют ??ь 54% ???ия?й. О?? ??ля?а ??ая ???а в ???й
??????? – 71,4%, и в ??????е – 67,4% ???ия?й.Г. Б??р ???? ????? ?????о
?????ия, ?????? ? ? ???ия?ях ?????ю?й ??????? в ??? ??? Ш????а, ?е
?????ь ????? ???ля? ? 50 ? 1000 ???к: ? 40,8% ??т ?? ? ??? ??????я ??? в
?????? с ???? «direct – costing», а ? 28,9% ?????ют с?????? ? ???е
«direct – costing».

В 1988 году было опубликовано исследование Д. Линкома об организации
учета затрат на северо-немецких промышленных предприятиях. Для данного
исследования были выбраны как крупные, так и мелкие предприятия
различной структуры. Результаты показали, что 65,7% проанкетированных
предприятий калькулируют результаты по изделиям по методу «direct –
costing».

Вообще по всему миру от 30% до 50% компаний используют метод «direct –
costing» для внутренних расчетов.

Помимо Германии «direct – costing» широко распространен в Канаде и
Великобритании. В то время как в США и Японии его используют
сравнительно мало, но, тем не менее, доля его все же значительна, она
превышает 30%. Следует также учесть, что «standard – costing» обязателен
для применения. Так как, подавая информацию о деятельности предприятия в
государственные органы надо использовать именно данный метод. Поэтому
можно увидеть, насколько «direct – costing» выделяется из общей массы
различных методов. Ведь, несмотря на обязательность использования
«standard – costing», этот метод в некоторых странах используется на
более чем 50% предприятий.

2. Учет затрат и особенности выявления финансовых результатов в системе
«Директ – костинг»

2.1 Учет затрат и выявление финансовых результатов при простом и много
ступенчатом вариантах системы «Директ – костинг»

У?т ??? ???т ? ??ую?х э????: ?? ? ??м ???, ?? ? ??? ??????я ??? и ?? ?
???лям ??? (???????е ??????и ???ы ???я).

В? э? э???ы ?????ют ?и лю?х ??? ?????и ??а ???, ? ?? ?к ?и ??е ???, ?к и
????? ????. Н???? ? э???? ???ю?я в ?????и ? ???и ???ы ?лю??я ??? в
??????ь, ? ?? и ??е, ???е ??ю?я ?????и.

У?т ? ??м ???.

З??? эт?о э???а ??а ?т?т и ?????в я?я?ся ???????й ?? ??? ? ??м ? ??????
???. Он ???? с???? ??? ??ы. На ??? ????? ??? ???, ?????и ??у я?яю?я:

– ???ы ? ????ую ??у,

– ????ь?е ???ы,

– ???ы ? э??ию,

– ???ы ? ???ы,

– ???, ???, ?????е,

– ???ы ? ?????ю,

– ???? и ??и,

– ??? ???ы.

К???, э?т ??ч?ь ??т ??ня?ся в ?????и ? ?????? ?????? ??а и ???и ?о
?????и. О??о с ??и ??ия ????ия ???ы «direct – costing», ??ь ????уют
??е-?? ??????? ?????и ? ????ю с ???? ??а ??? ??????и. Н????? ?я ?????и
«direct – costing» ????? ??? ? ??оя?? и ????? ? ??т ?? ??о ????о в ??е ?
??м ???. Т? ?к ??о ?? и ?т ? ?д ??? ??т ?бя ?-???у в ?????и ? ??а ?о
??????я. Поэ?? ??? ????? ??о ???? ?? в ???е ??а ?? ??????я ?х ?и ?? ???.

У?т ? ??? ??????я ???.

О????ия ??а ? ??? ??????я ??? ?? ?????ь:

– к?т????? ?????? ???,

– о????? ?????? ????е ???ы ? ???лям ???.

Для ???я ??? ??? ?с? ??????я ??? ??? ????ь с ??р?и ???????и ? ???ы. С???
?????и ??? ?? ? р???????я и ???ля?ся э?????? ????????ю и ?????я? ????ия
? ??? ????? ???ия?и.

В??я ??? ??????т ??????ь ????ия ??? ? ??оян?е и ?????. Э? ???? ??? ? ???
?ст ??????я ???, ????у ?? ?к ??о ?????, ?к ??т ?бя ???ы ????х ??в в
?????и ? ???ния ??? ??????.

По ?? ??, ?и ????ц? ??а в ???е ?? ??????я ??? ? ???е «direct – costing»
???? ?? ?ня?е ????х ????, ?к ?к ????е ???ы ?? ??????я ??? ???я?я ?я?? ?
????ю к ?????у ??у ??????я ???. Т?? ???м, ?и ???е «direct – costing»
???ы в ??? ??????я ??? ?д???яю?я ?л?о ? ??оя?? и ?????.

Поэ?? э?т э??? ???ы ??а ??? и ?????в ?? ????ию ?я ???????я ??????и ????й
??? ??? ? ????ым ????.

У?т ? ???лям ??? (???????е ??????и ???ы ???я).

Э?т э??? ??а ????? ????е ??? ? ? ????. П? ???ля? ??? в ??? ??? ???????я
????я, ??? ?и ??? ???ия?я, ???????е ?я ????? ? ??е. У?т ? ???лям ??? ??т
?? ?????н ?к ?? ??? ?и ????х ???.

П? ??е ??? ?т?т ?е ???аю?е ? ???? ??? ???ы ??ы ??ся?я ? ???ля ???. Э?
???а ??? ????я «????й ??????, ?к ?к в ?й ???яю?я ???ы ? ???лям. И??о ?а
???ля? ????ию ???????м ???м ?я ???????я. О??о ? ??? ?р?о ??????но ???,
?о ?я ????ия ??? ??е ???????е ??и??мо, ?к ?к ?о ? ????ля? ????ию о ?м, ?
?о ??????о ????я ?????? ????х ????в, ? ??в ?и ??п.

П? ???????и ??????и ? ??? «direct – costing» ??оя?? ???ы ? ????ляю?я ??у
???ля?. П? э?м ???? ???????я ??дят ? ??, ?о ??? ????? ???ы ??сят ? ????
м???? ?и ? ??? ????и, а ?э?? ??? ?и ??т ?? ???? ? ???? з??т. Т?? ???т
???????я ?з ?????х ???? ?????я? ?????ю ????ию о ????ях ????я ??? в ???ях
????я ???? ?и ??? ?п?? ????и.

И????ю о ?????х ????? ???? ?з ???????я ??????и ????й ???, ?к ?к ?????е
?????в ????? ??м ????я ????й ?? ???я и ?о ??????и. У?т ?????в ??т ??
???н ?к ? ??е ??? ??????и, ?к и ? ??е ????? ????.

Если учет базируется на исчислении полной себестоимости изделий, то
выявляется так называемая нетто – прибыль или соответственно нетто –
убыток. Если же результат основан на учете частичных затрат, то
определяется брутто – прибыль (сумма покрытия или маржинальный доход на
изделие). Западные специалисты считают, что нетто – прибыль на штуку
представляет собой расчетную фикцию, а значит ничего не говорящую
величину, которая ведет к фальшивой информации и отсюда – к принятию
ошибочных решений. Данные о нетто – прибыли или нетто – убытке не
применимы для управления предприятием, когда производственные мощности
перегружены или недогружены.

При организации учета результатов по системе «direct – costing»
переменные затраты на единицу вычитаются из цены изделия, и на основе
этой разницы исчисляется брутто – прибыль (сумма покрытия или
маржинальный доход) на изделие. Величина суммы покрытия показывает
«вклад» изделия в покрытие постоянных затрат, а значит и в прибыль фирмы
в том же объеме. В этом случае при любой загрузке производственных
мощностей имеет место линейная зависимость между величиной суммы
покрытия на единицу изделия и общим результатом, так как при линейном
поведении выручки и переменных затрат сумма покрытия на единицу изделия
постоянна.

Учет результатов за период.

Цель организации данной подсистемы – выявление общего результата фирмы
за отчетный период. В случае учета результатов за период на основе
полных затрат общую выручку за период сопоставляют с величиной полных
затрат. В итоге получают производственный результат за период, который
составляет нетто – прибыль. При системе «direct – costing» общую выручку
за период сравнивают с величиной переменных затрат, то есть определяют
величину брутто – прибыли за отчетный период. Для исчисления нетто –
прибыли фирмы из этой величины вычитают сумму постоянных затрат, которые
не распределяются между носителями как переменные затраты, а попадают из
подсистемы учета по местам возникновения затрат, минуя подсистему
калькулирования производственного учета, в подсистему учета результатов
за период. При «direct – costing» общую сумму постоянных затрат за
период относят на результаты того отчетного периода, в котором она
возникла. Классической формой системы «direct – costing» является учет
постоянных расходов единым неразделенным блоком, когда они переходят
единой суммой из подсистемы учета по местам затрат в подсистему учета
результатов за период, а суммы покрытия при этом рассчитываются по
отдельным изделиям или их группам.

Многоступенчатый учет сумм покрытия по системе «direct – costing».

Многостадийность заключается в том, что в общем виде процесс учета
проходит в два этапа. На первом этапе устанавливается связь объема
производства готовой продукции с переменными затратами, отражается
рентабельность производства отдельных видов продукции. На втором этапе
обобщенные на одном счете постоянные расходы сопоставляются с вкладом,
полученным от реализации каждого вида продукции. Результат отражает
рентабельность всего производства и реализации. Данная двухступенчатая
система может быть разделена и на большее количество стадий. В частности
подобное деление, явившееся новым этапом в развитии «direct – costing»,
было предложено немецким ученым-экономистом К. Ате. В результате этого
деления появилась система многоступенчатого учета сумм покрытия или
граничных затрат. Предложение Ате состоит в разделение блока постоянных
затрат на несколько частей:

1. Постоянные затраты по изделию.

Постоянные затраты на изделие могут быть прямо отнесены на общее
количество данного вида продукции или расходы на содержание специального
оборудования.

2. Постоянные затраты по группе изделий.

Постоянные затраты на группу изделий приходятся на многие аналогичные
виды продуктов, которые можно объединить в одной группе. Такого рода
постоянные затраты относятся на соответствующую группу изделий, но не
подлежат распределению между изделиями этой группы. Например,
капитальные затраты на оборудование, связанное с производством
соответствующих групп изделий или исследовательские затраты на освоение
изделий этой группы.

3. Постоянные затраты мест возникновения затрат.

Постоянные затраты мест возникновения затрат не подлежат распределению
между отдельными группами носителей затрат, а относятся прямо на
отдельные места их возникновения.

4. Постоянные затраты производственных подразделений.

Постоянные затраты подразделения обусловлены существованием нескольких
мест возникновения затрат в подразделении, а также самого подразделения
предприятия как единого целого. Они подлежат покрытию из еще
нераспределенной суммы покрытия всех изделий, выпускаемых данным
подразделением.

5. Постоянные затраты предприятия.

Постоянные затраты предприятия это остаток расходов, который нельзя
распределить между специфическими калькуляционными объектами. Например,
расходы на управление.

В результате ступенчатого построения учета покрытия постоянных затрат
улучшается подход к анализу структуры результата (прибыли) предприятия.
Можно узнать вносит ли конкретный продукт «вклад» и какой именно в
покрытие обусловленных им расходов и далее в покрытие общих постоянных
затрат и в формирование прибыли. Он поставляет исчерпывающую информацию
для решений о выборе ассортимента, снятия с производства устаревшей
продукции и подготовки к производству новых изделий. Таким образом,
данное деление позволяет решить множество проблем и является довольно
удобным. Что подтвердили опросы проведенные Г. Кюппером (1983г).
Согласно данным опросам 40% предприятий Германии применяют
многоступенчатое деление затрат в системе «direct – costing».

2.2 Особенности применения плана счетов бухгалтерского учета в системе
«Директ – костинг»

Н?? ?? ??ов ??????? ??а ???я? ???я? ????о ?? ??а ??? ? ??????.

С ??и ??ия ?????ия ??????и ????и (??т, ??г) ?? ??? ???????т ?а ???? ??а
??? ? ??????: ?????? и ??????. О??о в ?????и ? ?о?? ??а ????? ????и,
???х ??т и ????х ??г ??ая ? ????х ?? ??т ?? ?????? в ?? в????: с
??????ем ??а 40 «В??к ????и (??т, ??г)» и ?з ??????я э?? ??а. Т?им ???м,
??о ???? о ??????? ?????и ??????я ???х ????в ????ия ??а ??? ? ??????.

Т?????й ???т ??а ???????т ??????е ??? ? ?я?е и ????е и ???т ??? ??????и
????и, ??т, ??г. П? э?м ???? ?е ?я?е и ????е ???ы в ???? ??е ???ю?я ?
??е 20 «О???е ??????». Пря?е ???ы ???аю?я ? ?? 20 «О???е ??????» с ???а
??? 10 «М????», 70 «Р??? с ????? ? ??? ??а», 69 «Р??? ? ?????у ?????ю и
?????ю», 60 «Р??ты с ?????? и ??я???? и ?. Р??? ???????х ?о???? ??ся?я ?
?? 20 «О???е ??????» с ???а ??а 23 «В??????? ??????». К???? ???ы ???ся?я
? ?? 20 «О???е ??????» ? ??? 25 «О?????????е ???? и 26 «О???я????е ????,
??? ? ??а – ? ?е? 28 «Б?к в ??????».

С?? ?????й п???????й ??????и ????и, ??т, у?? ???ся?я с ???а ??а 20
«О???е ??????» в ??т ??а 43 «Г??ая ????я» ?и 90 «П???».

С??? ???? ???? ? ?, ?о ??а ?????х ? ?сяц ???зя????х ???? ?и ??? ???? в
??? ??? ?????я со ??а 26 «О???я????е ???ы» в ??т ??? 20 «О???е ??????»,
23 «В??????? ??????», 29 «О????ю?е ?????? и ?зя??а».

Т?????й ???т ??а ???л в ??м ??е ??? ????? ????. В ????й ?? ???а ?????я
??????я ???я, ???яю?я ??????? ??? ? ?????? ???й ????и и ?????? ????
??????. Р?ь ?? о ??е 40 «В??к ????и (??т, ??г)» (??е ?? 37). С???о ?????
? ????ию ??а ??? э?т ?? ?????? ?я ????я ????? о ????? ????и, ???х ?????
???х и ????х ???х ? ???? ???, а ??е ?я??ия ????? ?????й ???????? ??????и
э?й ????и, ??т, ??г ? ?????й (????) ??????и.

С??? ??у ? ?????я, ?о ????? ??а 40 «В??к ????и (??т, ??г)» ? я?я?ся
?я????м. Он ?????ся «? ???ю» ?и ? ?? ??????и. О???е ???е ?лю??я ?о в ??у
??????? ??а – ???е и ??????е в ???? ?????й ??????и ????и (???? – ??,
?????й ??).

У?т з??т ? ?????? ????и (??т, ??г) ???я ? ???й ??е, ??????й ??. О??о в
???е ?ся? ????ки ????ая и ???я ? ??д ???я ????я, ????я ? ?????й (????)
??????и, ????ся ? ???у ??а 40 «В??к ????и (??т, ??г)» в ???????и ? ???
43 «Г??ая ????я». С??? ????? ??? и ????е ??? ?????ю?я ? ???у ??а 40
«В??к ????и (??т, ??г)» и ??? ??а 90 «П???».

По ?о??? м?я? ?я??аяся ? ??? 20 «О???е ??????», 23 «В??????? ??????», 29
«О????ю?е ?????? и ?зя??? ?????я ???????ая ??????ь ????? ???й ????и,
???х ??т и ????х ??г ????я?ся с э?х ??? в ??т ??а 40 «В??к ????и (??т,
??г)». В ????? ? ??е 40 «В??к ????и (??т, ??г)» ?????я ????ия о ????? ?
?????? ????и, ???х ???х и ????х ?л?? в ?? ???х: ? ??? – ?????я ???????ая
??????ь, ? ???у ?????я (???ая) ??????ь.

На 1-е ??о ?ся? ??????? ????? и ?????о ???? ? ??у 40 «В??к ????и (??т,
??г)» ?я?я?ся ????? ?????й ???????? ??????и ? ?????й (????). Р????? ???
??????я ??т ?? э???я, т.е. ????? ?????й (????) ?б????? ?д ?????й, ?и
?????, т.е. ????? ?????й ??????и ?д ?????й (????). С?? ????ия ?????я ?
??а 40 «В??к ????и (??т, ??г)» ? ?ет 90 «П???»: э???я ?????ся ? ???у ??а
40 «Вы?? ????и (??т, ??г)» и ??? ??а 90 «П???», а ????? ???а?ся с ???а
??а 40 «В??к ????и (??т, ??г)» в ??т с?? 90 «П???» ??????? ???ю.

Т?? ???м, ?е?ся?о ?? 40 «В??к ????и (??т, ??г)» ?????я и ??? ? ???ую ??
? ??т. А?????? ?? ? ??у 40 «В??к ????и (??т, ??г)» ?????ся, ?к ???о, ?
??м ?????й ????и ?и ? ?????м ??????ям ?????и. В ?лях ????ия в ?????
?????и ??т ??????я ?? ???ы ?????и ????? ? ??? ??е.

С??ю?й ???т ??а ??? ? ?????? ???????т ????? ??? ? ???о-????? и
???о-??оя??, ???т ?????й (????й) ???????? ??????и и ???? ???о-??оя?? ???
? ????? ???в в ?м ???? ???е, в ???м ?и ????.

О?? ??? к ?????и ???о ???? ??а ??ю??ся в ??ую?м. К? ? ????, ???о-?????
???ы ?я?? ???е???? с ???????? ????м и ??дя?я в ?я?й ?????и ? ?ъ?? ?????й
????и. В ??м ?? ?и ?лю?ют ?я?е ?????? ???ы (??е, ????ы, ???о и э??ию ?
?х?????? ??, ??? и ??? ????х ????ц? и т. п.), ?я?е ???? ???ы (??? ??а,
?я????е ????ия ? ????? ?????е и ?????е), ???????? ????е ???ы. П???? ?д
???? ??о с ????й ??й ????? ???? с ??????????и ???а?, ??р? ??? ??ся?я ?
?? 25 «О?????????е ???ы».

В ???е ? ???о-???н?х, ???о-??оя?? ???ы ? ?в?ят ? ???в ??????. О?
????ляют ??й ?????? ???? ? ?????, ?зя????е ?????? ??????, ?? ????и. За
??? ??ю??? к ???о-??оя?? ???? ??о ???и ? ???ы, ???е ?и ?????? ???? ??а
??? ? ?????? ?г???ую?я ? ??? ??а 26 «О???я????е ???ы».

Пря?е ???о-????? ???ы ???ю?я в ??????м ??е ? ??? 20 «О???е ??????» и 23
«В??????? ??????». К???? ???о-????? ???ы ??????? ????аю?я ? ??е 25
«О?????????е ???ы», а ??м ???я?о ???ся?я ? ??а 20 «О???е ??????» и 23
«В??????? ??????». У???-??оя?? ???ы в ??и ??х ??????? и ?зя????х ???
???ю?я ? ??е 26 «О???я????е ???ы», а в ??и ???? ???? — ? ??е 44 «Р??? ?
????. В ?????ях, ?ею?х ??????? ??м ???? ????, ??т ????я ???????и ??з ?
??????я ??а 44 «Р??? ? ???? и ?????я ??а э?х ??? ? ??е 26 «О???я????е
???ы».

С?? ?????й се?????и ????и, ?????й ??????м и ????? на ??д, ??ся?я ? ??а
20 «О???е ??????» в ??т ??а 43 «Г??ая ????я» ?и 90 «П???».

У???-??оя?? р???, ????е ? ??? 26 «О???я????е ???? и 44 «Р?х?ы ? ????, в
??е ???о ????о ???а ????ю ???аю?я ? ????? ???и ????и (??т, ??г) ? ???
???: ? ??? ??а 90 «П???» и ???у ??? 26 «О???я????е ???? и 44 «Р??? ?
????.

О???? ???т, ?к ? ?к и ?????ая ??а ??а ??? ? ??????, ??т ?? ????? с
??????? ??а 40 «В??к ????и (??т, ??г)». П? э?м ??? в ??и ??а ???о –
????? ???? ??ю?я ? ???? с ????? ?ше.

2.3 П???е?? и ????? ???ы «Д??т – ???? в ????и с ???и ????и ???????о ??а

Система «Директ – костинг» заостряет внимание руководства предприятия на
изменении маржинального дохода (суммы покрытия) по предприятию в целом и
по различным изделиям. Она позволяет учитывать изделия с большой
рентабельностью, чтобы переходить в основном на их выпуск, так как
разница между продажной ценой и суммой переменных расходов не
затушевывается в результате списания постоянных косвенных расходов на
себестоимость конкретных изделий.

За счет сокращения статей себестоимости упрощается ее нормирование,
учет, контроль и к тому же улучшается учет и контроль
условно-постоянных, накладных расходов, поскольку их сумма за данный
конкретный период показывается в отчете о доходах отдельной строкой, что
наглядно демонстрирует их влияние на величину прибыли предприятия.

Основное достоинство системы учета сумм покрытия в том, что на основе
информации, получаемой в ней, можно принимать различные оперативные
решения по управлению предприятием. В первую очередь это касается
возможностей проводить эффективную политику цен.

С учетом по системе «Директ – костинг» также связана возможность
проведения демпинговой политики, расчета и выбора различных комбинаций
цены на товар и объемов его реализации.

И?я ???е ??? ? ?????? ???о??? и ??ах ??ы?я (м?????м ???) ? ???ям, ??о
??? ??е ??????? ???, ?к ?????я ???и??а в????? ????и, ???????? п?ня?я
???????о ??за ? ??м ?? ????, ???о??о к????ю?х ??? ???ия?я ?и ???? ???а ?
? ???е, ?????е ?????? ???а ??? ?и ??и ????и, ??р и ??? ?????ия и ???.

Еще одно важное достоинство системы – это то, что ограничение
себестоимости продукции лишь переменными расходами позволяет упростить
нормирование, планирование, учет и контроль резко уменьшившегося числа
статей затрат: себестоимость становится более «обозримой», а отдельные
затраты – лучше контролируемы. Так как чем больше контролируемых
объектов, тем сильнее рассеивается внимание между ними, тем слабее
становится контроль.

В последнее время наблюдается тенденция роста удельного веса постоянных
расходов. Поэтому повышаются требования к обоснованности планирования и
нормирования величин этих расходов.

«Директ – костинг» дает возможность оперативнее контролировать
постоянные расходы, так как часто в процессе контроля над себестоимостью
используются нормативные (стандартные) затраты, или гибкие сметы.

Применяя «стандарт – кост» в «директ – костинге», устанавливают нормы на
постоянные затраты; в основе же контроля гибких смет лежит разделение
затрат на постоянные и переменные.

При системе учета полной себестоимости часть нераспределенной суммы
накладных расходов переходит из одного периода в другой, поэтому
контроль за ними ослабевает. «Директ – костинг» помогает снизить
трудоемкость распределения накладных расходов.

Однако организация производственного учета по системе «Директ – костинг»
связана с рядом проблем, которые вытекают из особенностей, присущих этой
системе:

– возникают трудности при разделении расходов на постоянные и
переменные, поскольку чисто постоянных или чисто переменных расходов не
так уж много. В основном расходы полупеременные, а значит, возникают
трудности в их классификации. Кроме того, в различных условиях одни и те
же расходы могут вести себя по-разному;

– противники «директ – костинга» считают, что постоянные расходы также
участвуют в производстве данного продукта и, следовательно, должны быть
включены в его себестоимость. «Директ – костинг» не дает ответа на
вопрос, сколько стоит произведенный продукт, какова его полная
себестоимость. Поэтому требуется дополнительное распределение
условно-постоянных расходов, когда необходимо знать полную себестоимость
готовой продукции или незавершенного производства;

– ведение учета себестоимости по сокращенной номенклатуре статей не
отвечает требованиям нашего учета, одной из главных задач которого до
последнего времени являлось составление точных калькуляций;

– необходимо в ценах, устанавливаемых на продукцию предприятия,
обеспечивать покрытие всех издержек предприятия.

– значительное искажение общей суммы прибыли за текущий период,
поскольку остатки незавершенного производства оцениваются в разрезе лишь
переменных производственных расходов;

– несоответствие (вследствие той же причины) размера действительной
себестоимости выпущенной продукции с показателем «сокращенной»
себестоимости, исчисленной по статьям переменных затрат, что резко
снижает достоверность учета;

– несовпадение результатов финансового учета (и финансовых отчетов) с
результатами производственного учета, вследствие чего снижается доверие
контролирующих органов – финансового, налогового управления и других – к
руководству фирмы, а это ведет к негативным последствиям;

– нерешённость проблемы распределения постоянных (косвенных) расходов,
которые также участвуют в процессе производства продукции, а значит,
должны быть включены в себестоимость;

– сложность в определении номенклатуры элементов калькулирования или
деления расходов на переменные и постоянные.

При системе «директ – костинг» не определяются полные затраты на
изготовление продукции. Поэтому эта система не отвечает одной из
основных целей отечественного бухгалтерского учета – составлению точных
калькуляций. Однако следует иметь в виду, что не существует такой
системы калькулирования затрат, которая позволила бы определить
себестоимость единицы продукции со стопроцентной точностью. Любое
косвенное отнесение затрат на изделие, как бы хорошо оно не было
обосновано, искажает фактическую себестоимость, снижает точность
калькулирования. С этой точки зрения самой точной является калькуляция
по переменным (прямым) расходам, которая получается при калькулировании
по системе «директ – костинг». В этом случае в калькуляцию включаются
расходы, непосредственно связанные с изготовлением данного изделия.
Поэтому критерием точности исчисления себестоимости изделия следует
считать не полноту включения затрат в себестоимость, а способ отнесения
на то или иное изделие.

К?? ??, ??оя?? ???ы в ???? ??й ??е ? ?я?? с ??????м ???о ?????о ???я, а
?сят, ?к ???о, ??????й ???? и ?я?? с ???? ??о ??? ????и ???ия?я. Поэ??
?з? о ?м, ?о э? ??о? ?к? ?л?ы в ?я????м ?ря?е ?лю??ся в ??? ??????и
???я, ??о ?????ь ???е.

3. П???а ????и и ????ия ???ы «Д??т – ???? в ????? ???й ????

П???я ??ия к ???ию и ????ю ???????о ??а ? ????? ???ия?ях, ??зя ???? ?к о
?????? ?????ях ???ия э???? Р??и, ?к и ? ??е ???? ??н ???? ?????.

За ????е ?? ?????? ???и ?ъяс??я ??????х ??в ???????о ??а в ???? ? ???е
????? ??н, ???, ???о ?????я ??????х ?я Р??и ???й э?? ?? ??а ?? ? ?????.
П? э?м ????и ??й ???д ? ???? ????я, ????я в ?????и ??????? ??а ??оя???
??уют ???я ??? ????, ?м ??е, ?о в Р??и и ??? ???, ?лю??? в ??????ь ????и
(??т, ??г), и ??ы ?я????х, а ??е ???????х ?????, и ????я ???а ???ж?ы
????? ??? ????ям.

К проблемам управленческого учета, на мой взгляд, необходимо подходить
через понимание исторических особенностей развития страны и национальных
особенностей ментальности населения, которому предстоит проводить в
жизнь реформы, призванные перевести Россию в разряд стран с развитой
экономикой.

В настоящее время интерес к проблемам управленческого учета все
возрастает. Управленческий учет необходим как некоммерческому или
государственному предприятию, так и коммерческим производителям
продукции или организациям, предоставляющим услуги. Если какая-нибудь
благотворительная организация намерена осуществить эффективное
планирование на будущее и увеличить до максимального предела отдачу от
своих ресурсов то, чтобы помочь своим менеджерам достичь этих целей, ей
необходима качественная информация управленческого учета в той же
степени, в какой она нужна любой компании, нацеленной на получение
прибыли.

Как показывает анализ отчетности российских предприятий, есть и
позитивные сдвиги в корпоративном управлении ряда компаний начиная с
2000 года. Главный из них – улучшение качества финансовой отчетности.
Крупнейшие российские компании стали предоставлять отчетность,
составленную по международным стандартам (или GAAP US), причем некоторые
не только по итогам за год, но и за полугодие и даже квартал. В
частности, это ОАО “ЛУКОЙЛ”, РАО “ЕЭС России”, ОАО “Газпром” и т.д.
Однако по-прежнему акционерам трудно разобраться в бухгалтерской
отчетности, поскольку лишь немногие компании предоставляют подробную
пояснительную записку такой отчетности [17;50].

Управленческий учет в России получает все более широкое распространение,
прежде всего в филиалах западных и крупных российских компаниях.
Встречаются два типа отношений к управленческому учету.

П??й ?п ????я ????? ?я ???????? и ???? ????? ????. Т?? ???ы ??? ?ают и
????уют ????ия к ??в????й ????? ???а???о ????. О? ??уют ?????о ??а ???,
???е ??м ?????ю?я ? ??? ?????й ????. Но, к ????ю, с ??ш? ????й ? ???и.

П? э?м ?ря?ся ?? ?????х ???, ???????х ?я ??й ??????? ?????ия и ??????
????ия. Т?? ??? ????ля?ся ????о ????м, ????? ?? ? ??????? ???ы ???????о
??а.

Д??й ?п ????я к ???????у ??у ?????н ???м ????? ???ия?ям. Т?? ????? в
??????? ??е ??? ??о ????ую?я ? ?? ??? и ??? ??????и п????. Э? ?у?я ???я
????ь в ??????и ???????о ??а.

К?? т?о, ???е?? ???я ? ????е ???????о ??а в ???? ????я в э?х ???иях
???ляют, ?к ???о, ???е ?????. В ????? в ??лях ????????? ??? ????ия ?е?
??о ???ую?я ???и, ???ую?е ????? и ????я ? ???ю ?????о ??а ?я ??й
???????я. Т??о ?? ??? ???я? и ?????? ?? ?? ???ы ???????о ??а.

О??о в ??е?? ??я ?я?яю?я ???ия?я, ??ю??я ?????? и ????ь ???й ?? ???????о
??а, ?????? ?о к ???ям ?????о ??а. Э?, ?к ???о, ???е и ????? ???аю??я
????, ???ю?е в ??и?х ???? ??а в ???ях ???й ?????и.

А???ия ??????? ??а и ????? Р??и к ??????м ???м ????? ???т ? ??? ? ???я
????????, ???????х и ?????х ???? в ???и ??????? ??а, ? и ? ???и ???ия
???? ????й в ?я????и ?????й.

Н???р, П???? о ??а???? ??е и ????? ????т ?????? ??д ????ия в ????? ????и
(?а ??т ????я ??????й в ??? ???? и ??ъя??ия ????х ?????), ??? ??у
??????й ????????? ??? ?????й ????? ????и ? ??уют ???и ? ????й ??д и
????ют ?????? ???? ??д у?? ????ии.

П? ?д????? ?а????и ?зя????х ?яз? ??у ?????я? ?о?е ? ?х ????ы ????ь
?????? ???????? ???????? ???, ?о ?????о ???ня? ??? ???? ???????? ???в ?
??? и ??ц о???? ??о?, а, ??????о, и ??? ???????х ?????? ????.

Н?? у???? и ?т ??, ?о ?и ???ую?й ????й ???е ??ь ?????й ?????о ???? ???е
???, ?ияю?е ? ???ы ??? ?????, ???и, а ??????о, и ???в. В ??х ?????ях
????я ??????? ??а и ????? к ??????м ????? ????ся ???? ???????.

Заключение

С??с «??? – ???? ???я?ся в ????? ????х: ?????? «??? – ??и?», ?????ю?й
???????е ? ?я?м (????) ??а?м (?е ??м??е); ???а ????? ??? – ???????е
????ля?ся ? ??м??м ????, в ???е ??ят ?я?е ???ы и ????? ????е ???ы; ???а
??а ??ат в ??с??? ? ???? ???????? ????й – в ???ля?ю ?лючаю?я ?е ?????
???ы и ??ь ??оя??, ???ля?? в ?????? с ?э????? ??л???ия ???????? ????.

О?ая ?????я ??а ??? ????в ???ы «Д??т – ???? ??ю??ся в ?м, ?о ??к????я ?
??ая, а ????я ??????ь. Для ?????? э?? ???ия ??а ? З??е в ???м ??? ?????м
явля?ся ???с ????? ????? ??а, ???а, ???ля и ??я?я ??в????х ???й в ??ую
???у ????ия ???ия??, ????ую, ??де ??о ? ????? ??ью??в и ????ую?юся ?е
??е и ??е ? ??р ??????? ??й э??????о и ?????о ???ия ??ы.

О?а ? ??х ??? – ???а ??????, ????ая ? ???м ???? ??к? ?с??????. О?? ?
???ых э???? и ????? ???й э?й ??е? я?я?ся ?????я ??а ??? ? ???е «??? –
????.

П??? э?????? ?????, ???ия ????????х ?????, ????? ?? ????? ?? и ???ия?й
????л ??????ь ???о?и и ??р?ия м?????? ??????х ?????. И?я «??? – ????
???я ??а ????е и в ?????н? ?а???х ? ??????? ??у, ??ю??я ????я ??? и
?????ия ??н??х ?????в.

В Р??и ? ?? ????ния ???ия?й с ????й ??? ??т????, ?лю??я ????? ?????
???????я и ???оя???? ?а????я ?????? ?????й ????и, ???ия ??? ??? ????
э???? поя??я и ????? ??т ????? ?????ь в «??? – ????, ? э?? ??т ????
??н??й ?? э?????? ??а.

Н??? ???????о и ?????? ?????я и ???в ??с????й ???и, ????? ??ы ? ????ия
я?яю?я ?????? ?????? ??т???? ??????я ???ы «??? – ???? ? ??????х
???ия?ях.

С??к ??????? ????ры

1. ПБУ 18/02 «Учет по налогу на прибыль» Приказ Минфина РФ.

2. Адамов Н. А., Адамова Г. А. Управленческий учет. М. : Финансы и
статистика, 2008 г.

3. Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет. М. : Омега-Л,2007
г.

4. Волкова О. Н. Управленческий учет. М. : Проспект, 2005 г.

5. Богатин Ю. В. Управленческий учет: информационное обеспечение
рациональных плановых решений фирмы. М. : Финансы и статистика, 2008 г.

6. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. М.:Магистр, 2008 г.

7. Козин Е. Б. Бухгалтерский управленческий учет М.: Колос, 2000 г.

8. Кондраков Н. П. Бухгалтерский управленческий учет. М. ;ИНФРА-М, 2005
г.

9. Рыбакова О. В. Бухгалтерский управленческий учет и управленческое
планирование. М. : Финансы и статистика, 2005 г.

10. Сапожникова А. Г. Бухгалтерский учет для менеджеров. М. : КНОРУС,
2005 г.

11. Соколов А. Ю. Управленческий учет накладных расходов. М.: Финансы и
статистика, 2004 г.

12. Фалько С. Г. Контроллинг для руководителей и специалистов. М.:
Финансы и статистика, 2008 г.

13. Хорнгрен Ч. Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.:
Финансы и статистика, 2000 г.

14. Хоружий Л. И. Проблемы теории методологии, методики и организации
управленческого учета в сельском хозяйстве. М. : Финансы и статистика,
2004 г.

15. Чернов В. А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности.
М. : Финансы и статистика, 2001 г.

16. Шевченко И. Г. Управленческий учет. М. : Интел-синтез, 2001 г.

17. Шеремет А. Д. Управленческий учет. М.:ИД ФБК- ПРЕСС, 2001г.

18. Широбоков В.Г. Проблемы становления и развития управленческого учета
в России / Бухгалтерский учет. – 2007. – № 1.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2019