.

Нормативный учет и стандарт – кост на базе полных затрат

Язык: русский
Формат: курсова
Тип документа: Word Doc
0 1510
Скачать документ

25

Министерство образования РФ

Дальневосточный институт законодательства и правоведения

Кафедра Экономики, бухгалтерского учета и налогообложения

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Управленческий учет

Тема 7: Нормативный учет и стандарт – кост на базе полных затрат

Хабаровск 2004г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………………3

1. Общая характеристика системы стандарт – кост……………………………5

1.1. Исторический аспект темы исследования…………………………………..5

1.2. Основные принципы системы стандарт – кост…………………………….6

2. Характеристика системы нормативного учета…………………………..…17

3. Сравнительный анализ нормативного учета и системы стандарт –
кост…………………………………………………………………………….….25

Заключение……………………………………………………………….………28

Список использованных источников……………………………………………30

Приложение………………………………………………………………………32ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях хозяйствования процесс принятия управленческих
решений тактического и стратегического характера базируется на
информации о затратах и финансовых результатах деятельности предприятия.
Одним из эффективных инструментов в управлении затратами предприятия
является система учета «Стандарт-кост», в основе которой лежит принцип
учета и контроля затрат в пределах установленных норм и нормативов и по
отклонениям от них.

Метод нормативного определения затрат возник в начале ХХ века в США. Это
был один из принципов научного менеджмента, предложенных Ф. Тейлором, Г.
Эмерсоном и другими инженерами, которые дали импульс для развития
системы нормативного учета затрат. Они применяли стандарты, чтобы
выявить «единственный наилучший путь» использования труда и материалов.
Стандарты обеспечивали информацией для планирования хода работ так, что
потребление материалов и труда сводилось к минимуму.

Первые упоминания о системе «Стандарт-кост» встречаются в книге Г.
Эмерсона «Производительность труда как основа оперативной работы и
заработной платы». В то время сторонники традиционной бухгалтерии всю
процедуру калькулирования сводили к поиску «исторической», т.е.
фактической себестоимости. Г. Эмерсон же предложил заменить фактическую
себестоимость на целесообразную. Он считал, что традиционная бухгалтерия
имеет тот недостаток, что никакого отношения между тем, что есть, и тем,
что должно было бы быть, не устанавливает. По его мнению, подлинная цель
учета состоит в том, чтобы увеличить число и интенсивность
предостережений. Он подчеркивал, что «предостережения» нужны для
нахождения правильного курса хозяйственной деятельности предприятия.
Суть их в фиксации всех отклонений от нормы. Учет должен быть обращен в
будущее, ибо предвидеть – значить предупреждать. Следовательно, весь
хозяйственный процесс должен быть строго проконтролирован еще до его
реального начала. Однако никаких норм, кроме норм, уже достигнутых в
прошлом, бухгалтерия выставить не может, а без норм хозяйственная
деятельность лишается цели и, что еще хуже, администрация не может через
учет получить информацию о состоянии производительности.

Целью данной работы является исследование теоретических и
методологических основ системы «стандарт – кост», действующих на
современном этапе.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ «СТАНДАРТ – КОСТ»

1.1. Исторический аспект темы исследования

Производительность, по мнению Г. Эмерсона, характеризует вес смысл
работы предприятия, ибо работать напряженно – значить прилагать к делу
максимальные усилия; работать производительно – значить прилагать к делу
усилия минимальные. Он предлагал при измерении производительности
пользоваться соотношением «3ф/3с», т.е. отношением фактических затрат к
стандартным. При этом всегда должно иметь место соотношение 3с

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020