.

Аудит предприятий-банкротов

Язык: русский
Формат: курсова
Тип документа: Word Doc
0 1410
Скачать документ

2

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА АУДИТА

Курсовая работа

по дисциплине: «Аудит»

Тема: «Аудит предприятий-банкротов»

Выполнила:

студентка V курса

специальности «БУА и А»

******

Личное дело № *******

Проверила:

Лубнина В.П.

Киров

2007

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ЗАКОНОДАТЕЛЬНО-НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЙ-БАНКРОТОВ 5

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 19

ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА УЛУЧШЕНИЕ ПОРЯДКА
ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ-БАНКРОТАХ 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30

ПРИЛОЖЕНИЕ ………………………………………………………..…. 31

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время в России более 1/3 всех отечественных предприятий, не
сумевших приспособиться к рыночным отношениям, оказалась в тяжелом
экономическом положении. Проблема неплатежеспособности,
несостоятельности и банкротства должника, не исполняющего свои
обязательства, – одна из наиболее актуальных проблем рыночной экономики.

Банкротство предприятий является следствием неэффективной ценовой,
инвестиционной и финансовой политики, но массовое банкротство
предприятий может вызвать серьезные негативные социальные последствия.

Причиной банкротства российских предприятий в период общего кризиса
являются слишком неблагоприятные макроэкономические условия: спад
производства, резкие, трудно прогнозируемые изменения экономической
политики правительства, гиперинфляция, политическая нестабильность,
разбалансированность финансового рынка.

Рано или поздно, по вине плохой конъюнктуры рынка или кризиса
ресурсов, неэффективного управления, банкротство может случиться с любым
предприятием. Более глубокие причины следует искать в невозможности
предвидеть состояние рынка в перспективе. Рынок требует от
предпринимателя гибкости и приспособления. Слабость механизма адаптации
предприятия к изменяющимся условиям внутренней и внешней среды лежит в
основе возможности банкротства. Рыночная экономика и банкротство тесно
связаны между собой. Без процедуры банкротства экономика становится
неэластичной, так как переход финансовых, трудовых и материальных
ресурсов от неэффективно к успешно работающим предприятиям становится
невозможен.

Основной целью данной курсовой работы является анализ процедур
банкротства предприятий и обзор российского законодательства о
банкротстве. Для достижения поставленной цели необходимо было решить
следующие задачи:

· Раскрыть сущность понятия банкротства, определить виды, указать
основные причины банкротства предприятий;

· Сделать обзор российского законодательства о банкротстве;

· Описать особенности проведения процедур банкротства.

Предметом курсовой работы является совокупность
теоретико-методологических и организационно-методических вопросов,
связанных с организацией аудиторской проверки на предприятиях, в
отношении которых арбитражным судом возбуждено производство по делу о
банкротстве.

В качестве объекта курсовой работы выступают несостоятельные
коммерческие организации, в отношении которых применялись различные
процедуры банкротства, предусмотренные законодательством РФ.

ГЛАВА 1. ЗАКОНОДАТЕЛЬНО-НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЙ-БАНКРОТОВ

Вопрос о несостоятельности (банкротстве) – один из самых ключевых для
экономики любой страны. Именно то, как в стране выстроена процедура
банкротства, определяет базовые «правила игры» и для промышленных
гигантов, и для мелких магазинов.

Состояние неспособности должника платить по своим обязательствам принято
называть банкротством. В соответствии с Федеральным Законом РФ «О
несостоятельности (банкротстве)» от 16 октября 2002 г. под банкротством
(несостоятельностью) предприятий понимается признанная арбитражным судом
неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования
кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате
обязательных платежей.

Правовое регулирование функционирования несостоятельных организаций
предопределяет значительные отличия в построении бухгалтерского учета,
формировании отчетности и проведению аудиторской проверки на
предприятии-банкроте от его ведения на действующих хозяйственных
субъектах.

При банкротстве сталкиваются разнородные, а порой и противоположные, по
своей экономической природе интересы широкого круга действующих лиц, что
нередко приводит к злоупотреблениям со стороны руководства должника,
арбитражного управляющего и отдельных кредиторов.

Результатом банкротства предприятия может стать, как внешнее управление,
направленное на восстановление платежеспособности предприятия-банкрота,
так и принудительное прекращение хозяйственной деятельности
неплатежеспособной организации по решению арбитражного суда с открытием
конкурсного производства, по завершении которого, юридическое лицо как
субъект права ликвидируется. При этом на каждой стадии банкротства
предприятия назначается арбитражный управляющий, основной целью работы
которого является обеспечение имущественных интересов кредиторов
должника на основе сохранности оставшегося имущества, либо последующего
справедливого распределения этого имущества между кредиторами в
соответствии с положениями действующего законодательства.

Контроль со стороны государства за деятельностью такого специфичного
сектора экономики, где сталкиваются имущественные интересы широкого
круга лиц, претерпел в последнее время значительные изменения, связанные
с ликвидацией главного контролирующего органа – Федеральной службы по
финансовому оздоровлению и банкротству, и передачей всех полномочий
Федеральной налоговой службе РФ.

Таким образом, совокупность экономических и правовых особенностей
функционирования предприятий, признанных арбитражным судом
несостоятельными, влияет на эффективность организации учетно-контрольной
работы, повышение которой может быть обеспечено за счет использования
услуг индивидуальных аудиторов и аудиторских организаций. В условиях
функционирования экономики в конкурентной среде, повышение эффективности
применяемых методических подходов к проведению аудита несостоятельных
организаций и оказанию сопутствующих аудиту услуг становится для таких
субъектов экономики необходимым условием выживания и развития.

Признаки банкротства

Банкротство – хотя и болезненный, но закономерный процесс, а значит,
подлежит управлению. Состояние неплатежеспособности предприятий
неравномерно по внешним признакам, согласно чему управление им сложно и
неуниверсально. Оно осуществляется как на макроуровне – посредством
созданной системы мониторинга, так и на микроуровне хозяйственной
деятельности – в результате антикризисного управления.

Деятельность предприятия подвержена влиянию многочисленных факторов. В
целях антикризисного управления деятельностью предприятия необходимо
знать характер их влияния. По направлению этих влияний факторы
различаются на положительные и отрицательные. Очевидно,
несостоятельность предприятий обусловлена влиянием последних. Кроме
того, по степени зависимости от субъекта хозяйственной деятельности все
факторы делятся на внешние и внутренние.

Внешние факторы:

экономические: уровень доходов и накоплений населения (покупательная
способность); платежеспособность экономических партнеров, кредитная и
налоговая политика государства; изменение рыночных ориентаций
потребителя, конъюнктуры внутреннего и мирового рынков, государственное
регулирование, уровень развития науки и техники, инфляция;

социальные: изменение политической обстановки внутри страны и за
рубежом; международная конкуренция, уровень культуры предпринимателей и
потребителей их продукции, организация досуга населения, нравственные
притязания и религиозные нормы, определяющие образ жизни;
демографическая ситуация.

правовые: наличие законов, регулирующих предпринимательскую деятельность
(например, упрощенная и ускоренная процедура регистрации предприятий);
защита от государственного бюрократизма, совершенствование налогового
законодательства, методов учета и форм отчетности, развитие совместной
деятельности с привлечением иностранного капитала; обеспечение
гарантии сохранности прав на собственность и соблюдения договорных
обязательств; защита фирм друг от друга, потребителей от
недоброкачественной продукции.

природно-климатические и экологические: наличие материальных ресурсов,
климатические условия, состояние окружающей среды и т.п.

Внутренние факторы:

материально-технические – факторы, связанные с уровнем развития техники
и технологии, внедрением в производство научных открытий,
совершенствованием орудий и предметов труда. К ним относятся: замена
морально и физически устаревшего оборудования; ремонт действующего
оборудования; механизация и автоматизация производства; электрификация
производства; химизация производства; строительство, реконструкция,
увеличение использования производственных площадей; создание и внедрение
принципиально новых технологий, обеспечивающих сокращение затрат,
экономию ресурсов, повышение качества; углубление специализации машин;
экономия материальных ресурсов; освоение альтернативных источников
энергии и т.п.

организационные — факторы, обусловленные совершенствованием организации
производства, труда и управления; выбором организационно-правовой формы.

социально-экономические — факторы, связанные с составом работников,
уровнем их квалификации, отношением работников к собственности,
условиями труда и быта, эффективностью стимулирования труда. К ним
относятся: материальная и моральная заинтересованность; уровень
квалификации работников; уровень культуры труда; отношение к труду;
изменение форм собственности на средства производства и результаты труда
и т.п.

Процедура наблюдения

В отличие от ранее действовавшего законодательства первая процедура
банкротства – наблюдение – по общему правилу вводится не с момента
возбуждения производства, а по результатам рассмотрения арбитражным
судом обоснованности требований заявителя, обратившегося в арбитражный
суд с заявлением о признании должника банкротом, что послужило
основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве должника.
Определение о введении наблюдения может быть вынесено лишь в том случае,
если требование заявителя соответствует условиям, предусмотренным
Законом о банкротстве, признано арбитражным судом обоснованным и не
удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда (п. 3 ст. 48
Закона).

Именно с моментом вынесения арбитражным судом определения о введении
наблюдения (а не определения о принятии заявления о признании должника
банкротом, как было ранее) Закон о банкротстве связывает наступление
юридических последствий как для кредиторов, так и для должника (ст. 63
и 64).

Основные изменения указанной процедуры банкротства касаются порядка
отстранения руководителя должника от должности по ходатайству временного
управляющего (вернее, последствий такого отстранения), а также порядка и
срока представления возражений на требования кредиторов, вступающих в
дело о банкротстве, и их рассмотрения арбитражным судом.

Ранее, как известно, удовлетворение арбитражным судом ходатайства
временного управляющего об отстранении руководителя должника влекло за
собой возложение на временного управляющего несвойственных ему
обязанностей руководителя должника.

Теперь в аналогичной ситуации в соответствии с п. 4 ст. 69 Закона о
банкротстве арбитражный суд должен вынести определение об отстранении
руководителя должника и о возложении исполнения его обязанностей на
лицо, представленное в качестве руководителя должника представителем
учредителей (участников) должника или иным коллегиальным органом
управления должника либо представителем собственника имущества должника.
При отсутствии таких кандидатур арбитражный суд возлагает исполнение
обязанностей руководителя на одного из заместителей руководителя
должника (одного из работников должника). В любом случае возможность
перехода к временному управляющему управления делами должника
исключается.

Кредиторы и уполномоченные органы, желающие принять участие в первом
собрании кредиторов, могут вступить в дело о банкротстве на стадии
наблюдения. В этих целях они должны предъявить свои требования к
должнику в течение 30 дней с момента опубликования сообщения о введении
наблюдения. Указанные требования могут быть оспорены не только
должником, как было ранее, но и иными кредиторами, вступившими в дело о
банкротстве, временным управляющим, а также представителем учредителей
(участников) должника или соответственно собственника имущества
унитарного предприятия – должника. Возражения указанных лиц на
требования кредитора или уполномоченного органа могут быть заявлены не
позднее чем через 15 дней со дня истечения 30-дневного срока для
предъявления требований к должнику в период наблюдения. При наличии
таких возражений арбитражный суд должен проверить обоснованность
соответствующих требований и установить, имеются ли основания для их
включения в реестр требований кредиторов.

По результатам рассмотрения возражений арбитражный суд выносит
определение о включении или об отказе во включении указанных требований
в реестр требований кредиторов.

В таком же порядке арбитражным судом рассматриваются и те требования, в
отношении которых не поступило никаких возражений. Во всяком случае
любое требование кредитора или уполномоченного органа может попасть в
реестр требований кредиторов только на основании определения
арбитражного суда о включении данного требования в реестр требований
кредиторов.

Финансовое оздоровление

Тут следует отметить, что новый Закон о банкротстве отличается от ранее
действовавшего законодательства своей явно выраженной реабилитационной
направленностью. Основным свидетельством этого является новая, доселе
неизвестная процедура банкротства – финансовое оздоровление должника,
под которой понимается такая процедура банкротства, которая применяется
к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения
задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности (ст. 2).

Особенности данной процедуры состоят в том, что при ее проведении
имеется возможность сохранить органы управления должника, включая его
руководителя, которые вследствие этого оказываются заинтересованными во
введении в отношении должника финансового оздоровления.

Кроме того, активная роль в инициировании и проведении финансового
оздоровления отводится учредителям (участникам) должника, а также
собственнику имущества должника, которые наделяются правом обращения к
первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового
оздоровления. Указанные лица вправе также предоставить обеспечение
исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения
задолженности.

Финансовое оздоровление может быть введено арбитражным судом и в том
случае, если первое собрание кредиторов проголосует за обращение в
арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о
признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Необходимым условием для вынесения арбитражным судом в подобной ситуации
определения о введении финансового оздоровления выступает предоставление
лицами, заявляющими ходатайство о переходе к этой процедуре, обеспечения
исполнения должником своих обязательств в соответствии с графиком
погашения задолженности в виде банковской гарантии (пп. 2 и 3 ст. 75
Закона).

К сожалению, в соответствии с Законом о банкротстве правом на обращение
к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления
наделяются не только учредители (участники) должника и собственник
имущества должника, но и так называемые третьи лица, которые могут
воспользоваться данной процедурой банкротства для получения контроля над
имуществом должника и его органами управления.

Организация и проведение процедуры финансового оздоровления возлагаются
на административного управляющего, полномочия которого во многом схожи с
полномочиями, осуществляемыми временным управляющим в период наблюдения.
Вместе с тем административный управляющий выполняет и ряд специфических
функций, характерных для финансового оздоровления. В частности, он
обязан: рассматривать отчеты должника о ходе выполнения плана
финансового оздоровления и графика погашения задолженности, а также
представлять собранию кредиторов соответствующую информацию;
осуществлять контроль за выполнением должником текущих требований
кредиторов; в случае неисполнения должником обязательств в соответствии
с графиком погашения задолженности требовать от лиц, предоставивших
обеспечение указанных обязательств, исполнения их обязанностей,
вытекающих из такого обеспечения (ст. 82, 83).

Существо же самой процедуры финансового оздоровления и ее практический
смысл заключаются в том, что в течение этой процедуры (максимальный срок
– 2 года) должник производит расчеты со всеми кредиторами в соответствии
с графиком погашения задолженности.

Графиком погашения задолженности должно предусматриваться погашение всех
требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не
позднее чем за месяц до даты окончания срока финансового оздоровления, а
также погашение требований кредиторов первой и второй очереди не позднее
чем через шесть месяцев с даты введения финансового оздоровления (п. 3
ст. 84 Закона).

В случае введения процедуры финансового оздоровления шансы кредиторов
получить удовлетворение своих требований многократно повышаются,
поскольку на случай срыва графика погашения задолженности в Законе о
банкротстве предусмотрен упрощенный порядок погашения требований
кредиторов лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником
обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности,
непосредственно в рамках дела о банкротстве должника.

Введение внешнего управления на предприятии

Другая реабилитационная процедура – внешнее управление – не претерпела
принципиальных изменений, но отметим, прежде всего, расширение круга
способов восстановления платежеспособности должника.

Наряду с известными мерами по восстановлению платежеспособности должника
в плане внешнего управления могут быть предусмотрены следующие новые
способы: увеличение уставного капитала должника за счет взносов
участников и третьих лиц путем размещения дополнительных обыкновенных
акций должника; замещение активов должника; исполнение обязательств
должника собственником имущества должника – унитарного предприятия,
учредителями (участниками) должника либо третьим лицом (третьими
лицами).

Увеличение уставного капитала путем размещения дополнительных акций
может быть включено собранием кредиторов в план внешнего управления
исключительно по ходатайству соответствующего органа управления
должника. При этом обеспечивается защита прав и законных интересов
акционеров должника, которым предоставлено преимущественное право на
приобретение дополнительных обыкновенных акций должника, размещаемых по
закрытой подписке.

Указанное преимущественное право на приобретение дополнительных акций
может быть реализовано акционерами должника в течение 45 дней с момента
начала размещения указанных акций (ст. 114 Закона).

Замещение активов должника осуществляется путем создания на базе
имущества должника одного или нескольких открытых акционерных обществ. В
качестве вклада должника вновь создаваемого акционерного общества в его
уставный капитал вносится все имущество, входящее в состав предприятия
(имущественного комплекса), принадлежащего должнику.

Таким образом, действительно происходит «замещение активов» должника
(предприятия) акциями вновь созданного акционерного общества. Указанные
акции включаются в имущество должника и могут быть проданы на открытых
торгах в целях накопления денежных средств для погашения требований всех
кредиторов. Важно подчеркнуть, что и этот способ восстановления
платежеспособности должника может попасть в план внешнего управления не
иначе как на основании решения соответствующего органа управления
должника (общего собрания акционеров или совета директоров) (ст. 115).

В целях прекращения производства по делу о банкротстве собственник
имущества должника, учредители (участники) должника либо третье лицо
(третьи лица) могут в любое время до окончания внешнего управления
удовлетворить все требования, включенные в реестр требований кредиторов
либо предоставить должнику денежные средства, достаточные для погашения
всех требований кредиторов. При этом кредиторы не могут отказать в
принятии такого удовлетворения их требований, а должнику вменяется в
обязанность использовать полученные средства на погашение требований
кредиторов (ст. 113 Закона).

Следует отметить также предусмотренную Законом о банкротстве (ст. 146)
возможность перехода к внешнему управлению из процедуры конкурсного
производства.

Это возможно, когда в отношении должника ранее не вводились
реабилитационные процедуры – финансовое оздоровление или внешнее
управление, а в ходе конкурсного производства появились достаточные
основания полагать, что платежеспособность должника может быть
восстановлена. Определение о прекращении конкурсного производства и
переходе к внешнему управлению может быть вынесено арбитражным судом на
основании ходатайства собрания кредиторов. Решение об обращении в
арбитражный суд с таким ходатайством принимается большинством голосов от
общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр
требований и остались непогашенными на дату соответствующего собрания
кредиторов.

Конкурсное производство

Первое, что следует отметить при анализе положений Закона о банкротстве,
регулирующих конкурсное производство, – сокращение числа очередей
удовлетворения требований кредиторов с пяти до трех (что само по себе
противоречит ст. 64 и 65 Гражданского кодекса РФ). По сравнению с ГК РФ
и Законом о банкротстве 1998 года (п. 2 ст. 106) утрачивают свое
значение третья (требования по обязательствам, исполнение которых
обеспечено залогом) и четвертая (требования по обязательным платежам)
очереди (п. 4 ст. 134 Закона). Однако новая судьба у этих очередей
различна.

Законодатель не стал церемониться с требованиями государства по
недоимкам и иным обязательным платежам, поместив их в одну большую
очередь с обычными коммерческими требованиями. Хотя такой подход, когда
налоговые платежи, предназначенные для удовлетворения интересов всего
общества, опускаются до уровня частных требований, не может не вызывать
вопросов.

Иное дело требования по гражданско-правовым (то есть частным)
обязательствам, исполнение которых обеспечено залогом. Такие требования
также помещаются в третью очередь, а стало быть, их субъекты –
залогодержатели получают все права конкурсных кредиторов, в том числе и
право голосовать на собраниях кредиторов.

Однако в случае продажи предмета залога требования залогодержателя
подлежат удовлетворению в первую очередь за счет выручки от продажи
эаложенного имущества преимущественно перед всеми иными кредиторами.
Исключение составляют лишь требования кредиторов первой и второй
очереди, возникшие до включения договора залога (п. 2 cт. 138 Закона).

Надо понимать так, что кредиторов первой и второй очереди (а это
граждане с требованиями к должнику в связи с причинением вреда их жизни
и здоровью, а также работники должника с требованиями о взыскании
задолженности по заработной плате и выплате выходных пособий) мы теперь
будем делить на «белых» и «черных» в зависимости от того, когда им был
причинен вред или не выплачены заработанные деньги – до заключения
договора залога или после. К примеру, если машина должника сбила
гражданина на улице после того, когда должником был заключен договор
залога с кредитором, то при реализации в процессе конкурсного
производства предмета залога (а это может быть и весь имущественный
комплекс должника) из вырученной суммы указанный гражданин не получит ни
копейки. Вот если бы он попал «под колеса» до заключения договора
залога, с ним был бы произведен расчет.

Очевидно, что особое положение кредитора по обеспеченному залогом
обязательству должно сопровождаться усилением гарантий удовлетворений
требований кредиторов первых двух очередей, например, путем создания
резервного фонда (за счет отчислений работодателей) для выплаты
задолженности по заработной плате работникам, увольняемым в связи с
банкротством организаций должников.

Что касается кредиторов первой очереди, то, к сожалению, новый Закон о
банкротстве (как и его предшественник) не содержит механизма реализации
положения о том, что с согласия гражданина – обладателя требования о
возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, указанное требование в
сумме капитализированных платежей переходит к Российской Федерации
вместе с обязанностью производить в отношении указанного гражданина
выплаты повременных платежей. Вместо этого в Законе о банкротстве есть
уже ставшая традиционной ссылка на некий порядок исполнения государством
этой обязанности, который должен быть установлен Правительством РФ (п. 3
ст. 135).

Существенный характер носят изменения порядка определения судьбы
имущества должника, не включаемого в конкурсную массу, в частности:
дошкольных и иных образовательных учреждений, лечебных учреждений,
спортивных сооружений, объектов коммунальной инфраструктуры. Указанные
социально значимые объекты теперь подлежат продаже (ранее они
передавались в муниципальную собственность) путем проведения торгов в
форме конкурса, обязательным условием которого является обязанность
покупателя содержать данные объекты и обеспечивать их использование по
целевому назначению. По результатам проведения конкурса между органом
местного самоуправления и победителем конкурса заключается соглашение об
исполнении условий конкурса (в дополнение к договору купли-продажи), в
случае нарушения которого указанное соглашение и договор купли-продажи
могут быть расторгнуты арбитражным судом на основании заявления органа
местного самоуправления. B этом случае объекты подлежат передаче в
муниципальную собственность, а уплаченные по договору купли-продажи
покупателем денежные средства возмещаются последнему за счет местного
бюджета (п. 4 ст. 132 Закона).

Заслуживает быть отмеченным также новое положение Закона о банкротстве,
допускающее замещение активов должника (то есть создание на база
имущества должника открытого акционерного общества) в ходе конкурсного
производства, которое может иметь место на основании решения собрания
кредиторов при условии, что за принятие такого решения проголосовали все
кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника
(ст. 141).

Мировое соглашение

Как и прежде, мировое соглашение между должником и конкурсными
кредиторами (к ним теперь добавляются также уполномоченные органы с
требованиями по обязательным платежам) может быть заключено на любой
стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника (п. 1
ст. 150 Закона).

Из текста Закона о банкротстве исключены положения, допускающие
возможность последующего признания мирового соглашения, утвержденного
арбитражным судом, недействительным. Вместо этого предусмотрены правила,
регулирующие порядок обжалования и последствия отмены определения
арбитражного суда об утверждении мирового соглашения (ст. 162, 163).

Наряду с общей нормой о том, что определение об утверждении мирового
соглашения может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным
процессуальным кодексом РФ (чего в принципе было бы достаточно), Закон о
банкротстве включает в себя отдельное положение об основаниях пересмотра
указанного определения арбитражного суда по вновь открывшимся
обстоятельствам.

К числу вновь открывшихся отнесены обстоятельства, препятствующие
утверждению мирового соглашения, которые не были и не могли быть
известны заявителю на момент утверждения мирового соглашения, а также на
случай, когда заявитель не участвовал в заключении мирового соглашения,
однако мировым соглашением нарушены его права и законные интересы (п. 2
ст. 162 Закона). При таком подходе всякое мировое соглашение будет
находиться под постоянной угрозой отмены (по «вновь открывшимся
обстоятельствам») утвердившего его определения арбитражного суда.

Согласно ст. 164 Закона о банкротства мировое соглашение может быть
расторгнуто в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных
органов (то есть в полном объеме, целиком) по заявлению конкурсных
кредиторов и уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения
мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований к должнику.
Таким образом, в отличие от ранее действовавшего законодательства
исключается возможность расторжения мирового соглашения в отношении
отдельного кредитора по заявлению последнего. И это правильно:
предусматривая такую возможность, Закон о банкротстве 1998 года тем
самым допускал несправедливое предпочтительное удовлетворение требований
отдельного кредитора, вышедшего из мирового соглашения и благодаря этому
восстановившего свое требование в прежнем объеме, в то время как
остальные кредиторы могли рассчитывать лишь на удовлетворение своих
требований на условиях мирового соглашения.

Отмеченная несогласованность правовых норм, ставшая результатом
элементарной небрежности составителей законопроекта, может породить
серьезные проблемы в практике применения Закона о банкротстве.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Учитывая целевую направленность различных стадий банкротства,
определенных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от
26.10.2002 г. № 127-ФЗ, можно сделать вывод, что все они достигаются
путем решения различных задач действующими органами управления и
контроля несостоятельного предприятия. Поскольку, арбитражные
управляющие не на всех стадиях банкротства являются управляющим звеном
несостоятельного предприятия (на стадиях наблюдения и финансового
оздоровления выполняют контрольную функцию), возникают два направления
аудиторской проверки несостоятельного предприятия, представленные на
рис. 1.

picscalex1320100090000031602000002009601000000009601000026060f002203574d
46430100000000000100cae0000000000100000000030000000000000003000001000000
6c00000000000000000000001a000000370000000000000000000000bc41000016150000
20454d4600000100000300001000000002000000000000000000000000000000b0090000
b40d0000d200000029010000000000000000000000000000353403003388040016000000
0c000000180000000a0000001000000000000000000000000900000010000000c4070000
7e020000520000007001000001000000d2ffffff00000000000000000000000090010000
000000cc04400022430061006c0069006200720069000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000110080ae110010000000e4b1110064af110052516032e4b11100dcae110010000000
4cb01100c8b1110024516032e4b11100dcae11002000000049642f31dcae1100e4b11100
20000000ffffffff5c4dd700d0642f31ffffffffffff0180ffff01800fff0180ffffffff
000000000008000000080000d4fb980401000000000000002c01000025000000372e9001
cc00020f0502020204030204ef0200a07b20004000000000000000009f00000000000000
430061006c006900620072000000000000000000a4af1100dee32e31e88d083204b31100
10af11009c38273104000000010000004caf11004caf1100e87825310400000074af1100
5c4dd7006476000800000000250000000c00000001000000250000000c00000001000000
250000000c00000001000000120000000c00000001000000180000000c00000000000002
540000005400000000000000000000001a0000003700000001000000df7b074139760741
000000002c000000010000004c000000040000000000000000000000c40700007e020000
50000000200001001b00000046000000280000001c0000004744494302000000ffffffff
ffffffffc50700007f020000000000004600000014000000080000004744494303000000
250000000c0000000e000080250000000c0000000e0000800e0000001400000000000000
10000000140000000400000003010800050000000b0200000000050000000c02ad001a02
040000002e0118001c000000fb02f4ff0000000000009001000000cc0440002243616c69
62726900000000000000000000000000000000000000000000000000040000002d010000
040000002d010000040000002d0100000400000002010100050000000902000000020d00
0000320a0c00000001000400000000001b02ad00202e07001c000000fb02040002000000
0000bc02000000cc0102022253797374656d000000000000000000000000000000000000
0000000000000000040000002d010100040000002d010100030000000000

2

Рис. 1. Основные направления аудиторской проверки несостоятельного
предприятия

Повышение качества информации, формируемой в финансовой отчетности на
определенных стадиях банкротства может быть достигнута только при ее
использовании в совокупности с отчетом арбитражного управляющего.
Следовательно, аудитору необходимо определить достоверность не только
бухгалтерской финансовой отчетности несостоятельной организации, но и
отчета арбитражного управляющего (приложение 1).

Еще одним аспектом, влияющим на определение функций аудита
несостоятельной организации, являются отношения между сторонами,
взаимодействующими в процессе проведения аудиторской проверки и (или)
оказания сопутствующих аудиту услуг (рис. 2).

picscalex1210100090000032a0200000200a20100000000a201000026060f003a03574d
464301000000000001004fc5000000000100000018030000000000001803000001000000
6c00000000000000000000001a000000370000000000000000000000413c0000692b0000
20454d4600000100180300001200000002000000000000000000000000000000b0090000
b40d0000d200000029010000000000000000000000000000353403003388040016000000
0c000000180000000a00000010000000000000000000000009000000100000001d070000
21050000250000000c0000000e000080250000000c0000000e000080120000000c000000
01000000520000007001000001000000d2ffffff00000000000000000000000090010000
000000cc04400022430061006c0069006200720069000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000110080ae110010000000e4b1110064af110052516032e4b11100dcae110010000000
4cb01100c8b1110024516032e4b11100dcae11002000000049642f31dcae1100e4b11100
20000000ffffffff5c4dd700d0642f31ffffffffffff0180ffff01800fff0180ffffffff
000000000008000000080000d4fb980401000000000000002c01000025000000372e9001
cc00020f0502020204030204ef0200a07b20004000000000000000009f00000000000000
430061006c006900620072000000000000000000a4af1100dee32e31e88d083204b31100
10af11009c38273104000000010000004caf11004caf1100e87825310400000074af1100
5c4dd7006476000800000000250000000c00000001000000250000000c00000001000000
250000000c00000001000000180000000c00000000000002540000005400000000000000
000000001a0000003700000001000000df7b074139760741000000002c00000001000000
4c0000000400000000000000000000001e070000210500005000000020002c001b000000
46000000280000001c0000004744494302000000ffffffffffffffff1e07000021050000
000000004600000014000000080000004744494303000000250000000c0000000e000080
250000000c0000000e0000800e0000001400000000000000100000001400000004000000
03010800050000000b0200000000050000000c026401ee01040000002e0118001c000000
fb020400020000000000bc02000000cc0102022253797374656d00000000000000000000
00000000000000000000000000000000040000002d010000040000002d01000004000000
020101001c000000fb02f4ff0000000000009001000000cc0440002243616c6962726900
000000000000000000000000000000000000000000000000040000002d01010004000000
2d010100040000002d010100050000000902000000020d000000320a0c00000001000400
00000000ee016401202e0700040000002d010000040000002d010000030000000000

2

* – в зависимости от того, в ходе какой процедуры банкротства
принимается решение о мировом соглашении

Рис. 2. Взаимодействие руководства несостоятельной организации,
арбитражных управляющих и аудиторов

Таким образом, аудит несостоятельного предприятия – сложная и
многогранная процедура с возможным выделением различных направлений
проверки, когда цель аудита зависит не только от применяемой правовой
процедуры, но и от органов управления деятельностью организации (табл.
2).

Таблица 2

Цель и задачи аудиторской проверки несостоятельного предприятия

Процедура банкротстваЦель аудитаЗадачи123НаблюдениеВыражение мнения о
том, насколько достоверно отчетность* отражает финансовое положение
несостоятельного предприятия в соответствии с законодательством
Российской Федерации, а также проведение анализа финансового состояния
должника.1. Подтверждение решения арбитражного суда о признании
организации несостоятельной.

2. Подтверждение законности введения применяемой процедуры банкротства.

3. Подтверждение соблюдения последствий введения соответствующей
процедуры банкротства.

4. Проверка соблюдения органами управления требований действующего
законодательства о банкротстве.

5. Проверка отчета арбитражного управляющего.Финансовое
оздоровлениеВыражение мнения о достоверности отчетности* и соответствии
порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской
Федерации по операциям, связанным с восстановлением платежеспособности и
погашением задолженности в соответствии с установленным графиком.Внешнее
управлениеВыражение мнения о том, насколько достоверно отчетность*
отражает результаты деятельности внешнего управляющего, направленной на
восстановление платежеспособности несостоятельного предприятия в
соответствии с планом внешнего управления.Конкурсное
производствоВыражение мнения о достоверности ликвидационной отчетности*
и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству
Российской Федерации по операциям, связанным с удовлетворением
требований кредиторов.Мировое соглашениеВыражение мнения о достоверности
отчетности*, соответствии порядка ведения бухгалтерского учета
законодательству Российской Федерации по операциям, связанным с
прекращением производства по делу о банкротстве.

* – состав отчетности несостоятельного предприятия, подлежащий
аудиторской проверке, определяется в зависимости от применяемой
процедуры банкротства (см. табл. 1)

Особый экономический и правовой статус организаций-банкротов
обуславливает особенности функционирования данной категории
экономических субъектов. К таким особенностям следует отнести:
особенности определенные законодательно и обусловленные финансовым
состоянием (рис. 3).

Тяжелое финансовое положение и регулирование финансово-хозяйственной
деятельности обособленными нормативными документами – факторы,
существенно влияющие на самые различные стороны деятельности
несостоятельной организации, в том числе и на организацию
учетно-контрольных процедур, что выражается в нарушении основных
принципов учета и аудита: принципа непрерывности деятельности, принципа
полноты, принципа своевременности, принципа временной определенности
фактов хозяйственной деятельности, принципа конфиденциальности. В данном
случае, экономические и правовые особенности деятельности
несостоятельной организации при применении различных процедур
банкротства, будут являться факторами, влияющими на организацию учета и
проведение аудита, на которые аудиторам следует обратить особое
внимание.

picscalex580100090000032a0200000200a20100000000a201000026060f003a03574d4
643010000000000010024cc0000000001000000180300000000000018030000010000006
c00000000000000000000001a000000370000000000000000000000043b0000e52700002
0454d4600000100180300001200000002000000000000000000000000000000b0090000b
40d0000d2000000290100000000000000000000000000003534030033880400160000000
c000000180000000a0000001000000000000000000000000900000010000000f8060000b
5040000250000000c0000000e000080250000000c0000000e000080120000000c0000000
1000000520000007001000001000000d2ffffff000000000000000000000000900100000
00000cc04400022430061006c00690062007200690000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000110080ae110010000000e4b1110064af110052516032e4b11100dcae1100100000004
cb01100c8b1110024516032e4b11100dcae11002000000049642f31dcae1100e4b111002
0000000ffffffff5c4dd700d0642f31ffffffffffff0180ffff01800fff0180ffffffff0
00000000008000000080000d4fb980401000000000000002c01000025000000372e9001c
c00020f0502020204030204ef0200a07b20004000000000000000009f000000000000004
30061006c006900620072000000000000000000a4af1100dee32e31e88d083204b311001
0af11009c38273104000000010000004caf11004caf1100e87825310400000074af11005
c4dd7006476000800000000250000000c00000001000000250000000c000000010000002
50000000c00000001000000180000000c000000000000025400000054000000000000000
00000001a0000003700000001000000df7b074139760741000000002c000000010000004
c000000040000000000000000000000f8060000b60400005000000020001a001b0000004
6000000280000001c0000004744494302000000fffffffffffffffff9060000b60400000
00000004600000014000000080000004744494303000000250000000c0000000e0000802
50000000c0000000e0000800e00000014000000000000001000000014000000040000000
3010800050000000b0200000000050000000c024701e301040000002e0118001c000000f
b020400020000000000bc02000000cc0102022253797374656d000000000000000000000
0000000000000000000000000000000040000002d010000040000002d010000040000000
20101001c000000fb02f4ff0000000000009001000000cc0440002243616c69627269000
00000000000000000000000000000000000000000000000040000002d010100040000002
d010100040000002d010100050000000902000000020d000000320a0c000000010004000
0000000e3014701202e0700040000002d010000040000002d010000030000000000

2

Рис. 3. Особенности функционирования несостоятельных организаций,
влияющие на организацию учета и проведение аудиторской проверки

Анализируя финансово-хозяйственную деятельность экономических субъектов
в отношении которых арбитражным судом возбуждено дело о банкротстве,
были выделены следующие особенности учета и аудита несостоятельных
организаций:

1. Отсутствие законодательно закрепленной методологии бухгалтерского
учета и аудита финансово-хозяйственных операций, осуществляемых в ходе
процедур банкротства.

2. Неприменимость основных принципов учета и аудита.

3. Применение специфических форм документооборота и бухгалтерской
отчетности.

4. Использование альтернативных подходов к оценке имущества при
составлении отчетности.

5. Распределение ответственности между арбитражным управляющим и
руководством несостоятельного предприятия за организацию, ведение
бухгалтерского и налогового учета, составление отчетности в зависимости
от стадии арбитражного процесса по делу о банкротстве.

6. Осуществление безналичных расчетов с использованием единственного
расчетного счета.

7. Низкая эффективность применения стандартных приемов и способов
проведения аудиторской проверки.

8. Несоответствие форм регистров налогового учета специфике
несостоятельных предприятий.

Большинство перечисленных особенностей учета и аудита возникает при
переходе несостоятельной организации к определенным законодательством
стадиям арбитражного процесса по делу о банкротстве. Таким образом,
можно сделать вывод о первоочередном влиянии применяемой процедуры
банкротства на организацию учета и аудита несостоятельного предприятия.

При проведении аудиторской проверки на несостоятельном предприятии
аудитору не следует полагаться на эффективность организации систем
бухгалтерского учета и внутреннего контроля.

Сбор доказательств при проведении аудиторской проверки на
предприятиях-банкротах занимает особое место в работе аудитора,
поскольку нестабильная финансовая ситуация, как правило, оказывает
пагубное влияние на общее состояние предприятия: пропуск либо
несвоевременное отражение хозяйственных операций в учете; ослабление
контрольных функций, и как следствие, возможно хищение имущества
несостоятельной организации. В таких условиях аудитору необходимо как
можно тщательнее провести инвентаризацию имущества организации-банкрота.
Поскольку проведение инвентаризации возможно на любой стадии
банкротства, а на стадиях наблюдения и конкурсного производства
проведение инвентаризации обязательно, аудитору следует, как можно
эффективнее выполнить данную процедуру, ведь именно за счет имущества
несостоятельной организации погашаются требования кредиторов.

Таким образом, на стадии оценки эффективности систем бухгалтерского
учета и внутреннего контроля строится профессиональное мнение аудитора,
используемое для реализации дальнейших этапов планирования аудита
несостоятельного предприятия.

В ходе исследования выявлено, что учет налоговых отношений в процессе
осуществления процедур банкротства имеет свою специфику. Определено, что
по характеру возникновения можно выделить следующие виды налоговых
обязательств несостоятельной организации:

– обязательные платежи, сроки исполнения которых наступили до признания
организации банкротом;

– обязательные платежи, сроки исполнения которых наступили после
введения определенной процедуры банкротства;

– обязательные платежи, на которые распространяется действие моратория.

Одним из источников получения аудиторских доказательств при проведении
проверки на несостоятельном предприятии могут быть данные налогового
учета. Данные налогового учета несостоятельного предприятия должны
отражать порядок формирования суммы доходов и расходов банкрота, порядок
определения доли расходов, учитываемых для целей налогообложения в
текущем налоговом периоде, сумму остатка расходов (убытков), подлежащую
отнесению на расходы в следующих налоговых периодах, а также сумму
задолженности по расчетам с бюджетом по налогу на прибыль (рис. 4).

Согласно 25 главы Налогового Кодекса Российской Федерации вышеуказанные
расходы относятся к прочим расходам, а именно к внереализационным и
соответственно подлежат зачислению на счет прибылей и убытков, поскольку
ни законодательством, ни правилами бухгалтерского учета не установлен
никакой иной порядок. Таким образом, внереализационные расходы
несостоятельного предприятия, оказывающих влияние на налогооблагаемую
базу по налогу на прибыль можно подразделить на два вида:

1) связанные с обычной деятельностью предприятия;

2) связанные с проведением процедур банкротства.

ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА УЛУЧШЕНИЕ ПОРЯДКА
ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ-БАНКРОТАХ

Неизбежное в условиях формирования рыночной экономики реформирование
предприятий предполагает создание в обществе законодательных предпосылок
для развития эффективных взаимоотношений между предприятиями-заемщиками
и заимодавцами, должниками и кредиторами. Одна из таких предпосылок –
наличие законодательства о банкротстве, реализация которого должна
способствовать предупреждению случаев банкротства, оздоровлению всей
системы финансовых взаимоотношений между предпринимателями, а в случае
признания должника банкротом – сведению к минимуму отрицательных
последствий банкротства для обеих сторон, осуществлению всех необходимых
процедур в цивилизованной форме.

В настоящее время основным нормативным документом, регламентирующим
процедуру банкротства, является Федеральный закон «О несостоятельности
(банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Признаком банкротства юридического лица по новому закону считается
неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по
денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате
обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)
обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления
даты их исполнения.

Закон предусматривает ряд процедур, способствующих восстановлению
платежеспособности должника, а именно: досудебную санацию –
предоставление должнику финансовой помощи, достаточной для погашения
денежных обязательств и восстановления платежеспособности; мораторий на
удовлетворение требований кредиторов; возможность заключения мирового
соглашения на любой стадии процесса; иные меры, которые могут
способствовать достижению вышеназванных целей.

Сам процесс банкротства состоит из ряда сменяющих друг друга процедур:
наблюдения – процедуры банкротства, вводимой с момента принятия
арбитражным судом заявления о признании должника банкротом с целью
обеспечения сохранности имущества и проведения анализа финансового
состояния должника; внешнего управления – процедуры банкротства, которую
арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов вводит в целях
восстановления платежеспособности должника с передачей полномочий
управления должником внешнему управляющему; конкурсного производства –
процедуры банкротства, проводимой в целях соразмерного удовлетворения
требований кредиторов из средств, полученных путем продажи в
установленном порядке имущества должника.

Следует уяснить существующие объективные условия для массовой
несостоятельности предприятий различных организационно-правовых форм
собственности и всего народно-хозяйственного комплекса РФ. Они порождены
прежде всего непродуманностью экономической концепции и стратегии
развития хозяйства в условиях рыночных отношений, низким качественным
потенциалом управленческих кадров.

Введение процедур банкротства позволяет отсечь заведомо больные сегменты
экономики. Но главное, возникает юридически закреплённая возможность
организовать спасение и оздоровление предприятий, не вписавшихся в
рынок, посредством антикризисного управления.

Эффективность антикризисного управления во многом зависит от радикально
направленных действий арбитражного управляющего, который назначается
арбитражным судом и которому передаются функции внешнего управления
имуществом должника. Основанием для назначения внешнего управления
имуществом должника является наличие реальной возможности восстановить
платежеспособность предприятия-должника с целью продолжения его
деятельности путем реализации части его имущества и осуществления других
организационных и экономических мероприятий.

Безусловно, необходимо принимать все меры по предотвращению кризисной
ситуации. C этой целью необходимо проводить анализ финансового состояния
предприятия. Если же предприятие оказалось в долговой яме, необходимо
предпринимать комплексные усилия по восстановлению его
платежеспособности. Конкретный перечень мероприятий будет зависеть от
целесообразности и возможности санации должника, масштаба кризиса и
значимости данного предприятия.

Деятельность по антикризисному управлению крупными промышленными
объектами в различных своих модификациях, несомненно, будет
способствовать сохранению и развитию промышленного потенциала страны.

Таким образом, банкротство – это один из легальных механизмов обновления
и реформирования наших предприятий; это механизм развития путем
эффективного перераспределения собственности. Банкротство далеко не
всегда означает ликвидацию предприятия.

Институт банкротства служит целям устранения из гражданского оборота
нерентабельных субъектов, независимо от того, даст ли это государству
какую-либо прибыль, и восстановления нормального функционирования
потенциально рентабельных, даже если это сопряжено с определенными
затратами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Применение различных процедур банкротства, определенных
законодательством, позволяет выделить из числа несостоятельных
организаций тех, которые имеют реальную возможность рассчитаться по
своим обязательствам и восстановить платежеспособность и тех, которые
подлежат ликвидации. В зависимости от выбранного направления дальнейшего
развития несостоятельного предприятия могу быть определены цель и задачи
аудита.

Экономические и правовые условия функционирования несостоятельных
организаций предопределяют отличия организации учета и проведения аудита
от обычных хозяйствующих субъектов, позволяя определить возможные
направления аудиторской проверки.

Взаимодействие несостоятельных организаций и аудиторов заключается не
только в проведении аудита финансовой отчетности, но и в оказании
полного спектра сопутствующих аудиту услуг, определенных
законодательством.

В ходе аудита несостоятельного предприятия, независимо от применяемой
процедуры банкротства, аудиторы должны обеспечить заинтересованных
пользователей финансовой отчетности достоверными данными о состоянии
аудируемого лица, что невозможно без применения таких приемов и способов
аудита, которые бы учитывали все аспекты несостоятельности. Поэтому при
разработке внутрифирменных стандартов особое внимание должно уделяться
специфике деятельности несостоятельной организации в разрезе процедур
банкротства.

Проведение обязательного аудита несостоятельных организаций, в отношении
которых возбуждено дело о банкротстве, должно быть закреплено на
законодательном уровне, что позволило бы государству осуществлять полный
контроль за деятельностью такого социально значимого сектора экономики.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)»

2. Комментарий к Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)»

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: принята 30
ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть вторая: принята 26 января 1996 г. № 14-ФЗ.

4. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В.
Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. – 3-е изд., перераб. и
доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2003.

5. Агапов Д.Н. Банкротство. // Д.Н Агапов. – М.: ИНФРА-М, 2001.

6. Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности
(банкротства) // Хозяйство и право, 2003 г., № 1.

7. Гаврилова В.Е. Банкротство в России: Вопросы истории, теории и
практики: Монография. – М.: Теис, 2003.

8. Завадников В.Н. Новый закон о банкротстве не закрывает всех лазеек
для финансовых махинаций, но ликвидирует самые вопиющие из них // Новые
законы и нормативные акты, 2002 г., № 45.

9. Зыкова И.В. Новое в законодательстве о несостоятельности
(банкротстве), // Законодательство и экономика,  2003, № 3.

10. Кукухина И. Г., Астраханцева И. А. Учет и анализ банкротств: Учебное
пособие / Под ред. И. Г. Кукухиной. – М.: Финансы и статистика, 2005.

11. Новиков В.И. Несостоятельность (банкротство) в российском
законодательстве. // В.И. Новиков М.: ИНФРА-М, 2003.

12. Никитина О.А. Банкротство предприятий // Журнал для акционеров,
2003г., № 1.

13. Савенко И.А. Процедура банкротства: ключевые моменты. // И.А.
Савенко. – М.: ИНФРА-М, 2004.

14. Фурманов М.И. Банкротство в России // М.И. Фурманов. – М.:
Инфра-М.: ИНФРА-М, 2004.

Состав отчетности несостоятельного предприятия

Органы управленияНаблюдениеФинансовое оздоровлениеМировое
соглашениеВнешнее управлениеКонкурсное производство123456Руководство
предприятияБухгалтерская финансовая отчетность:

1. Бухгалтерский баланс

2. Отчет о прибылях и убытках

3. Отчет о движении денежных средств

4. Отчет об изменениях капитала

5. Пояснительная записка к бухгалтерскому балансу

На данных стадиях банкротства руководство отстранено от управления
организациейАрбитражный управляющий1. Сведения о финансовом состоянии
должника.

2. Предложения о возможности или невозможности восстановления
платежеспособности должника.

3. Протокол первого собрания кредиторов с приложением следующих
документов:

– реестр требований кредиторов;

– бюллетени для голосования;

– документы, подтверждающие полномочия участников собрания;

– материалы, представленные участникам собрания для ознакомления и (или)
утверждения;

– документы, являющиеся доказательствами, свидетельствующими о
надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о
дате и месте проведения собрания кредиторов;

– иные документы по усмотрению арбитражного управляющего и решения
собрания кредиторов.1. План финансового оздоровления.

2. График погашения задолженности.

3. Протокол общего собрания учредителей.

4. Перечень учредителей должника, голосовавших за обращение к собранию
кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления.

5. При наличии обеспечения исполнения обязательств должника в
соответствии с графиком погашения задолженности сведения о предлагаемом
учредителями обеспечении исполнения должником обязательств.1. Текст
мирового соглашения.

2. Протокол собрания кредиторов, принявшего решение о принятии мирового
соглашения.

3. Список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных
органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их
адресов и сумм задолженности.

4. Реестр требований кредиторов.

5. Документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям
кредиторов первой и второй очереди.

6. Решение органов управления должника.

7. Возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных
органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не
принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового
соглашения.1. Баланс должника на последнюю отчетную дату.

2. Отчет о прибылях и убытках.

3. Отчет о движении денежных средств.

4. Сведения о наличии свободных денежных средств и иных средств
должника, которые могут быть направлены на удовлетворение требований
кредиторов.

5. Расшифровку оставшейся дебиторской задолженности и сведения об
оставшихся нереализованных правах требования должника.

6. Сведения об удовлетворенных требованиях кредиторов, включенных в
реестр требований кредиторов.

7. Сведения о возможности погашения оставшейся кредиторской
задолженности должника.

8. Решение арбитражного управляющего о результатах проводимой
процедуры.1. Промежуточный ликвидационный баланс.

2. Ликвидационный баланс.

3. Отчет о прибылях и убытках.

4. Отчет о движении денежных средств.

5. Документы, подтверждающие продажу имущества.

6. Реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных
требований кредиторов.

7. Документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2019