Яворська О.С., Мартин В.М., Тарасенко Л.Л. 2005

Яворська О.С., Мартин В.М., Тарасенко Л.Л. 2005 – Плани семінарів

зміст

TOC \o “1-2” ВСТУП PAGEREF _Toc96265165 \h 5

Тема 1: Загальнотеоретичні положення договірного права PAGEREF
_Toc96265166 \h 6

І. ДОГОВОРИ ПРО ПЕРЕДАЧУ МАЙНА У ВЛАСНІСТЬ PAGEREF _Toc96265167 \h 9

Тема 2: Купівля – продаж PAGEREF _Toc96265168 \h 9

Тема 3: Роздрібна купівля-продаж. PAGEREF _Toc96265169 \h 13

Тема 4: Біржові угоди PAGEREF _Toc96265170 \h 17

Тема 5: Поставка. Постачання енергетичними та іншими ресурсами через
приєднану мережу. PAGEREF _Toc96265171 \h 18

Тема 6: Міна PAGEREF _Toc96265172 \h 21

Тема 7: Дарування PAGEREF _Toc96265173 \h 23

Тема 8: Рента PAGEREF _Toc96265174 \h 26

Тема 9: Довічне утримання. PAGEREF _Toc96265175 \h 27

ІІ. ДОГОВОРИ ПРО ПЕРЕДАЧУ МАЙНА У КОРИСТУВАННЯ PAGEREF _Toc96265176 \h
31

Тема 10: Найм (оренда). PAGEREF _Toc96265177 \h 31

Тема 11: Окремі види договорів найму (оренди) PAGEREF _Toc96265178 \h
33

Тема 12: Договір оренди державного та комунального майна PAGEREF
_Toc96265179 \h 36

Тема 13: Лізинг. PAGEREF _Toc96265180 \h 39

Тема 14: Договір концесії PAGEREF _Toc96265181 \h 41

Тема 15: Найм (оренда) житла PAGEREF _Toc96265182 \h 43

Тема 16: Позичка PAGEREF _Toc96265183 \h 47

ІІІ. ДОГОВОРИ ПРО ВИКОНАННЯ РОБІТ PAGEREF _Toc96265184 \h 49

Тема 17: Загальна характеристика договорів підряду. PAGEREF
_Toc96265185 \h 49

Тема 18: Побутовий підряд PAGEREF _Toc96265186 \h 51

Тема 19: Будівельний підряд PAGEREF _Toc96265187 \h 54

Тема 20: Підряд на проектні та пошукові роботи PAGEREF _Toc96265188 \h
58

Тема 21: Виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та
технологічних робіт PAGEREF _Toc96265189 \h 59

Тема 22: Договір на проведення аудиту PAGEREF _Toc96265190 \h 60

ІV. ДОГОВОРИ ПРО НАДАННЯ ПОСЛУГ PAGEREF _Toc96265191 \h 63

Тема 23: Загальні положення про послуги PAGEREF _Toc96265192 \h 63

Тема 24: Перевезення PAGEREF _Toc96265193 \h 64

Тема 25: Перевезення пасажирів, багажу та пошти. PAGEREF _Toc96265194
\h 68

Тема 26: Транспортне експедирування PAGEREF _Toc96265195 \h 70

Тема 27: Загальні положення про зберігання PAGEREF _Toc96265196 \h 71

Тема 28: Зберігання на товарному складі PAGEREF _Toc96265197 \h 72

Тема 29: Спеціальні види зберігання PAGEREF _Toc96265198 \h 73

Тема 30: Страхування PAGEREF _Toc96265199 \h 76

Тема 31: Доручення PAGEREF _Toc96265200 \h 80

Тема 32: Комісія PAGEREF _Toc96265201 \h 82

Тема 33: Управління майном PAGEREF _Toc96265202 \h 84

Тема 34: Позика PAGEREF _Toc96265203 \h 86

Тема 35: Кредит PAGEREF _Toc96265204 \h 89

Тема 36: Банківський вклад PAGEREF _Toc96265205 \h 93

Тема 37: Банківський рахунок PAGEREF _Toc96265206 \h 94

Тема 38: Факторинг PAGEREF _Toc96265207 \h 95

Тема 39: Розрахункові відносини. PAGEREF _Toc96265208 \h 96

Тема 40: Договори на створення і використання об’єктів інтелектуальної
власності PAGEREF _Toc96265209 \h 97

Тема 41: Комерційна концесія PAGEREF _Toc96265210 \h 102

Тема 42: Спільна діяльність PAGEREF _Toc96265211 \h 102

V. НЕДОГОВІРНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ PAGEREF _Toc96265212 \h 105

Тема 43: Недоговірні зобов’язання PAGEREF _Toc96265213 \h 105

Тема 44: Загальні положення про відшкодування шкоди PAGEREF
_Toc96265214 \h 105

Тема 45: Окремі види деліктних зобов’язань PAGEREF _Toc96265215 \h
109

Тема 46: Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров’я або смертю PAGEREF _Toc96265216 \h 115

VI. спадкове право PAGEREF _Toc96265217 \h 118

Тема 47: Спадкове право PAGEREF _Toc96265218 \h 118

ВСТУП

Частина друга “Практикуму з цивільного права” є навчально-методичним
посібником для проведення із студентами юридичного факультету, що
вивчають особливу (спеціальну) частину цивільного права, теоретичних
семінарів і практичних занять.

Навчально-методичний посібник підготовлено з метою вироблення у
студентів навичок самостійно опрацьовувати законодавчу базу,
науково-теоретичну літературу, опубліковану судову практику. На основі
аналізу зазначених джерел студенти повинні навчитися формулювати і
обґрунтовувати висновки не тільки теоретичного, а й практичного
(прикладного) характеру.

Мета практичних занять – навчити студента вміло і правильно
застосовувати теоретичні знання при вирішенні конкретних практичних
казусів, виробити вміння і навички тлумачити зміст законодавчих актів і
застосовувати їх практично. Такі навички сприятимуть максимальному
приближенню студентів до практичної діяльності уже після здобуття
спеціальності.

Пропонований Вашій увазі практикум складається з тем відповідно до
програми курсу навчальної дисципліни “Цивільне право України”. В
матеріалах, що пропонуються для опрацювання і вивчення конкретних тем,
містяться теоретичні питання, практичні завдання, конкретні казуси. До
кожної теми підібрана необхідна для вивчення законодавча база,
науково-теоретична література, декілька підручників, опублікована судова
практика.

Студентам на основі вивченого та засвоєного теоретичного матеріалу
пропонується скласти різноманітні документи цивільно-правового
характеру, розробити схеми договірних зв’язків, проаналізувати
різноманітні положення, поняття чинного законодавства.

Автори практикуму бажають студентам успіхів у кропіткій і наполегливій
праці з навчання цивільного права України.

Тема 1: Загальнотеоретичні положення договірного права

Договір як підстава виникнення цивільного зобов’язання. Правова природа
та функції договору.

Порядок укладення договорів. Оферта і акцепт. Особливості укладення
окремих видів договорів.

Форма договору.

Умови договору (істотні, випадкові, звичайні).

Елементи договору:

суб’єкти договору (договірних відносин);

предмет договору;

зміст договору; тлумачення змісту положень договору .

Свобода договору та її межі.

Зміна та припинення договору.

Класифікація договорів. Типи та види договорів:

договір приєднання;

публічний договір;

типові та примірні договори;

Співвідношення договору з законом, звичаєм.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144

Закон України від 22 грудня 1995 року “Про поставки продукції для
державних потреб” // ВВР. 1995. №3. Ст.9.

Закон України від 7 березня 1996 року “Про страхування” //ВВР. 1996.
№18. Ст.78. (з наступними змінами і доповненнями).

Закон України 10 квітня 1992 року “Про оренду державного та комунального
майна” //ВВР. 1995. №15. Ст.99. (з наступними змінами і доповненнями).

Література:

Бару М.И. Понятие и содержание возмездности и безвозмездности в
советском гражданском праве. Учёные записки Харьковского юридического
института. Вып.13. Харьков. Юр.л-ра. 1959.

Вільнянський С.І. Радянське цивільне право. Видавництво Харківського
університету. Харків. 1966.

Гражданское право Украины. Ч. 1. (Под ред. Пушкина А.А., Самойленко
В.М.). Харьков. Основы. 1996.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. (За ред. Дзери О.В.) К. Юрінком
Інтер. 1998.

Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории). Наука. Алма-Ата.
1987.

Егоров Н.Д. Классификация обязательств по советскому гражданскому праву
// Советское государство и право. 1989. №3.

Иоффе О.С. Обязательственное право. Юр.л-ра. М. 1975.

Луць В.В. Договірне право. Основні навпрямки реформи цивільного права в
Україні //Збірник статей та матеріалів. К. 1997.

Луць В.В. Кодифікація договірного права. Українське право 1997. №1.

Луць В.В. Контракти в підприємницькій діяльності. К.: Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В.Господарські договори. Львів. 1976.

Підопригора О.А. Основи римського приватного права. Київ. Вища школа.
1995.

Савицька А.М. Підстави відповідальності в договірних зобов’язаннях за
Цивільним кодексом УРСР. // Проблеми правознавства. Видавництво
Київського університету. 1966. Випуск 3.

Собчак А.С. Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве //
Советское государство и право. 1989. №11.

Сулейменов М.К. Договор в народном хозяйстве. Алма-Ата.1987.

Тищик Б.Й., Орач Є.М. Основи приватного римського права. Львів. ЛДУ.
1993.

Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском социалистическом
гражданском праве. Изд. Академии наук СССР. 1954.

Цивільне право. Ч.1. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. Юрінком
1996.

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред.професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Завдання 1.

Проаналізуйте вимоги, яким повинна відповідати оферта. Дайте правовий
аналіз поняття “публічна оферта”. (Ознайомтеся: Иоффе О.С.
“Обязательственное право”, Ст.47-53.; Халфина Р.О. Значение и сущность
договора в советском социалистическом гражданском праве, Ст. 203-215.;
Дзера О.В. Зобов’язальне право. Теорія і практика.; Цивільний кодекс РФ.
Ч.1. Ст.437).

Завдання 2.

Проаналізуйте ст. ст.641, 699 Цивільного кодексу України та
охарактеризуйте вимоги, яким повинна відповідати оферта.

Завдання 3.

А) Проаналізуйте особливості укладення договору поставки для державних
потреб. (Ознайомтеся із Законом “Про поставки продукції для державних
потреб” ст.ст. 1, 2 (ВВР. 1995. №3. Ст.9),.

Б) Проаналізуйте положення Господарського кодексу України (глава 20) і
визначте особливості укладення господарських договорів.

Завдання 4.

Проаналізуйте особливості суб’єктного складу:

а) в договорах страхування. (ст. ст. 2, 3 Закону “Про страхування”).

б) у кредитному договорі (ст.1054 Цивільного кодексу України);

в) в договорах оренди державного та комунального майна. (ст. ст. 5, 6
Закону “Про оренду державного та комунального майна”).

Завдання 5.

Визначте предмет договору:

а) купівлі-продажу ст. 656 Цивільного кодексу України ;

б) договору підряду ст. 837 Цивільного кодексу України;

в) договору доручення ст. 1000 Цивільного кодексу України;

г) договору зберігання ст. 936 Цивільного кодексу України;

д) договору ренти ст.731 Цивільного кодексу України.

І. ДОГОВОРИ ПРО ПЕРЕДАЧУ МАЙНА У ВЛАСНІСТЬ

Тема 2: Купівля – продаж

Загальна характеристика договору купівлі-продажу. Джерела правового
регулювання. Сфера застосування.

Укладення договору купівлі-продажу.

Істотні умови договору:

а/ предмет договору;

б/ ціна;

в/ інші умови договору.

Сторони договору.

Право продажу товарів.

Форма договору купівлі-продажу.

Права та обов’язки сторін за договором.

Відповідальність сторін за договором купівлі-продажу.

Нормативно-правові акти:

І. Міжнародно-правові документи:

Конвенція ООН Про договори міжнародної купівлі-продажу товарів 1980
року. Международные договора и обычаи. Львов. 1993.

Міжнародні правила по тлумаченню термінів “Інкотермс” від 1 вересня 1990
року. Международные договора и обычаи. Львов. 1993.

ІІ. Законодавчі акти України:

Конституція України.

Цивільний кодекс України. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144

Цивільний процесуальний кодекс України.

Закон України від 2 грудня 1997 року “Про торгово-промислові палати в
Україні” // ВВР. 1998. №13. Ст. 52.

Закон України від 12 травня 1991 року “Про захист прав споживачів”
//ВВР. 1991. №30. Ст.379

Закон України від 2 жовтня 1992 року “Про заставу” // ВВР. 1992. №47.
Ст.642. (з наступними змінами і доповненнями).

Закон України від 7 лютого 1991 року “Про власність”// ВВР. 1991. №20.
Ст.249.

Закон України від 3 грудня 1990 року “Про ціни і ціноутворення” //ВВР.
1990. №52. Ст.650.

Закон України “Про іпотеку” від 05.06.2003р. // ВВР.2003. № 38. ст.313.

Декрет Кабінету Міністрів України від 10 травня 1993 року “Про
стандартизацію і сертифікацію” // ВВР. 1993. №27. Ст.289.

Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з
реалізації заставленого майна // Затв. постановою Кабінету Міністрів
України від 22 грудня 1997 року.

Указ Президента України від 4 жовтня 1994 року “Про застосування
Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів” // Урядовий
кур’єр. 1994, 6 жовтня.

Про затвердження типових договорів купівлі-продажу // Наказ Фонду
державного майна України № 1398 від 18.11.1996 року.(

Судова практика:

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 року “Про
практику застосування судами законодавства, що регулює право власності
громадян на жилий будинок” // Постанови Пленуму Верховного Суду України
в кримінальних та цивільних справах. К. Юрінком. 1995.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 19 вересня 1975 року “Про
практику застосування судами України статті 105 Цивільного кодексу
України” // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та
цивільних справах. К. Юрінком. 1995.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред.професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Кодифікація договірного права // Українське право.1997. №1.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Завдання 1.

Проаналізуйте ст. 55 Віденської конвенції, ст. 424 Цивільного кодексу
Російської Федерації, ст.691 Цивільного кодексу України, ст.180
Господарського договору про ціну як умову договору купівлі-продажу.

Як трактується ціна як умова договору в названих джерелах?

Завдання 2.

Визначте предмет договору купівлі-продажу в таких ситуаціях:

між громадянами К. і П. була досягнута домовленість про купівлю-продаж
фундаменту під житловий будинок за погодженою ціною.

ВАТ “Жиркомбінат” продав право вимоги до ПП “Октава” на суму 35 тис.грн.
ТзОВ “Рекрут” за 30 тис.грн.

Завдання 3.

Проаналізуйте ст.37 Закону України “Про власність”, ст.75, 136
Господарського кодексу України, ст.379 Цивільного процесуального кодексу
України, ст. 20, 21 Закону України “Про заставу”, ст. 583 Цивільного
кодексу України.

Кому належить право продажу товарів?

Завдання 4.

Проаналізуйте правову природу та види строків в договорах
купівлі-продажу (гарантійні строки, строки придатності, строки служби,
претензійні строки, строки оперативного захисту, позовна давність).
Прореферуйте: Луць В.В. Строки в цивільному праві. Львів.1992.

Задача 1.

Згідно із оголошенням в газеті “Реклама для всіх” громадянин М. з’явився
до громадянина Р., щоб купити у нього набір кухонних меблів. Оглянувши
комплект і погодивши ціну, сторони домовилися, що М. приїде через два
дні за меблями власним транспортом і проведе остаточний розрахунок. Як
завдаток М. залишив 1000 грн. З’явившись через дав дні за меблями, М.
виявив, що Р. продав їх іншій особі за більш вигідною ціною.

М. зажадав відшкодування збитків (витрати на автотранспорт), повернення
100 грн. завдатку і компенсацію моральної шкоди.

Вирішіть спір. З якого моменту договір купівлі-продажу вважається
укладеним?

Задача 2.

Громадянин І. прочитав у вітрині “Міськдовідки” оголошення М. про продаж
ним роялю за 600 грн. Прийшовши за вказаною адресою, І. оглянув рояль і
погодився купити за пропоновану ціну. Проте М. заявив, що продавати
рояль не буде, поки не вирішиться питання про переведення його на роботу
в інше місце. Крім того, він хотів би одержати за рояль 800 грн., так як
по цій ціні, як він довідався, продається в комісійному магазині такий
же рояль. І наполягав на продажі роялю без будь-яких застережень про
перевід М. на іншу роботу і ціні 600 грн.

Ідучи від М., І. сказав, що він повернеться через 5 днів, принесе гроші
і забере рояль. М. на наступний день після відвідин І. одержав нове
місце роботи і в той же день відіслав телеграму про свою згоду продати
рояль за 600 грн., вказавши, що чекає відповіді 2 дні. І. відразу
відповів телеграфом про свою згоду. Але телеграма була вручена поштовим
відділенням М. тільки на 3 день, тобто після вказаного в телеграмі
строку. В цей день, до отримання телеграми М. продав рояль К. При цьому
було узгоджено, що К. вивезе рояль у вільний час через 2-3 дні. На
наступний день за роялем з’явилися разом І. і К., кожний з яких, рахуючи
договір укладений саме з ним, вимагав передачі роялю.

Чи був укладений між М. та І. договір?

Чи виникло відповідно зобов’язання з купівлі-продажу?

Чи правомірні вимоги К.?

Задача 3.

Громадяни К. і Б. уклали договір купівлі-продажу жилого будинку і
посвідчили його у нотаріуса. Після розрахунку з Б. К. поселився в
будинку разом із сім’єю. Через деякий час дружина Б. заявила вимогу до
суду про визнання договору недійсним. В судовому засіданні було
встановлено, що при укладенні договору була порушена вимога ст.65
Сімейного кодексу України про необхідність згоди іншого подружжя на
відчуження нерухомого майна.

Проаналізуйте ситуацію і вирішіть справу.

Задача 4.

Громадянка Т. звернулася з позовом до громадянки О. про визнання
недійсним договору купівлі-продажу квартири. Позивачка посилалася на те,
що при укладенні оспорюваного договору купівлі-продажу 12 січня 2004
року громадянин К., що діяв на підставі її довіреності продав квартиру
О. без згоди К. за заниженою ціною.

За таких обставин позивачка просила визнати договір купівлі-продажу
недійсним.

В зустрічному позові О. просила виселити Т. та К. з належної їй на праві
власності вищезгаданої квартири.

В судовому засіданні було встановлено, що “між представником позивачки –
К. та покупцем О. укладена зловмисна угода, що виразилася в продажі
квартири за відсутності згоди на те її власника та за явно заниженою (у
10 разів) ціною”.

Вирішіть справу.

Задача 5.

Між приватним підприємством “Зоря” і цегельним заводом 25 жовтня 2004
було укладено договір купівлі-продажу 20 тис. цеглин. Згідно із умовами
договору ПП 26 жовтня 2004 року провело передоплату, а 30 жовтня 2004
року представник ПП з’явився за цеглою на власному транспорті. Проте ні
30 жовтня, ні в наступні 3 дні представник ПП не зміг одержати цеглу.
Представник заводу пояснив, що цегла не може бути відвантажена через
аварію в системі електропостачання.

ПП купило потрібну йому цеглу у іншого виробника і 5 листопада 2004 року
повідомило цегельний завод про відмову від договору. Одночасно ПП
зажадало повернення суми передоплати, відшкодування збитків за
експлуатацію і простій автотранспорту, сплати неустойки. Чи вправі
покупець відмовитися від договору купівлі-продажу в односторонньому
порядку?

Чи правомірні вимоги покупця щодо повернення заплачених сум?

Дайте правовий аналіз ситуації та вирішіть її.

Тема 3: Роздрібна купівля-продаж.

Поняття та особливості договору роздрібної купівлі-продажу.

Суб’єкти договору роздрібної купівлі-продажу. Правовий статус продавця.

Порядок укладення договору та форма договору роздрібної купівлі-продажу.

Права покупця за Законом України “Про захист прав споживачів”:

а/ на належну якість товарів;

б/ право на безпеку товарів;

в/ на інформацію про товари ;

г/ у випадку придбання речі неналежної якості;

д/ на обмін речі належної якості;

е/ на компенсацію моральної шкоди.

Порядок та особливості захисту прав покупця.

Відповідальність продавця у сфері роздрібної торгівлі.

Продаж товарів тривалого користування у розстрочку.

Нормативно-правові акти:

І. Міжнародно-правові документи:

Керівні принципи ООН для захисту інтересів споживачів (9 квітня 1985
року) // В кн. Законодавство України про захист прав споживачів. К.
Юрінком Інтер.1999.

ІІ. Законодавчі акти України:

Цивільний кодекс України від 16.03.2004р. // ВВР. 2003. № 40-44.
ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144

Закон України „Про захист прав споживачів” від 12 травня 1991 року
//ВВР. 1991. №30.Ст.379. (з наступними змінами і доповненнями).

Закон України “Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001р. //
ВВР. 2001. № 12. ст.64.

Закон України від 7 червня 1996 року “Про захист від недобросовісної
конкуренції” // ВВР. 1996. №36. Ст.164.

Закон України від 23 грудня 1997 року “Про якість та безпеку харчових
продуктів і продовольчої сировини” //ВВР. 1998. №19. Ст.98. (з
наступними змінами і доповненнями).

Закон України „Про рекламу” в редакції від 11.07.2003р. // ВВР. 2004. №
8. ст. 62.

Закон України від 2 жовтня 1992 року “Про інформацію” //ВВР. 1992. №48.
ст.650.

Закон України від 6 липня 1995 року “Про застосування контрольно-касових
апаратів і товарно-касових книг при розрахунках із споживачами у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг” // ВВР. 1995. №28. Ст.205.

Закон України від 23 березня 1996 року “Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності” // ВВР. 1996. №20. Ст.82. (з наступними
змінами і доповненнями).

Закон України від 23 грудня 1998 року “Про регулювання бартерних
(товарообмінних) операцій у зовнішньоекономічній діяльності” // ВВР.
1999. №5-6. Ст. 44.

Постанова Кабінету Міністрів України від 19 березня 1994 року “Про
реалізацію окремих положень Закону України “Про захист прав споживачів”
// Урядовий кур’єр. 1994, 14 квітня.

Порядок заняття торговельною діяльністю і правила торговельного
обслуговування населення // Затв. постановою Кабінету міністрів України
від 8 лютого 1995 року.

Правила роздрібної торгівлі алкогольними напоями // Затв. постановою
Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року.

Правила роздрібної торгівлі тютюновими виробами // Затв. наказом
Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції від
24.07.2002р.

Правила торгівлі у розстрочку // Затв. постановою Кабінету Міністрів
України від 1 липня 1998 року. (з наступними змінами і доповненнями).

Правила роздрібної торгівлі продовольчими товарами //Затв. наказом
Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції № 185 від
11.07.2003р.

Правила роздрібної торгівлі непродовольчими товарами // Затв. наказом
Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції № 98 від
11.03.2004р.

Правила комісійної торгівлі непродовольчими товарами // Затв. наказом
Міністерства зовнішніх економічних зв’язків від 13 березня 1995 року.

Судова практика:

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року “Про
практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав
споживачів” //Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1998). К.
Юрінком Інтер.1998.

Література:

Законодавство України про захист прав споживачів. К. Юрінком Інтер.1999.

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред. професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Сохновский А.Ф. Комиссионная торговля. М. Юридическая литература.1989.

Завдання 1.

Дайте визначення поняття “публічна оферта”. Яким умовам повинна
відповідати пропозиція, яка визнається “публічною офертою”? Проведіть
розмежування між “публічною офертою”, “офертою” та оголошенням про намір
укласти договір7

Завдання 2.

Визначте об’єкт договору міни за Цивільним кодексом України (гл.21) та
за Законом України “Про регулювання бартерних (товарообмінних) операцій
у зовнішньоекономічній діяльності”.

Задача 1.

О. 20 травня 2004 року придбав автомобіль “Таврія” у дилера фірми
“АвтоЗазДеу” з розстрочкою платежу на 2 роки. 20 вересня 2004 року
автомобіль був викрадений з подвір’я будинку, в якому проживав О. За
фактом крадіжки було порушено кримінальну справу.

На період розшуку автомобіля О. припинив сплату періодичних платежів, а
згодом, оскільки автомобіль так і не було знайдено, відмовився їх
сплачувати взагалі і зажадав повернення вже сплаченої суми.

Дайте правовий аналіз ситуації.

Хто несе ризик випадкової загибелі майна за договорами купівлі-продажу в
розстрочку?

Задача 2.

Громадянин А. купив у меблевому магазині меблі. Залишивши їх на
зберігання, А. домовився, що приїде за ними вантажним автомобілем через
6 годин. За цей час через замикання електропроводки в залі магазину
сталася пожежа, внаслідок якої деякі меблі були пошкоджені (в тому
числі, відібрані А.).

Повернувшись за меблями і оцінивши ситуацію, А. зажадав передачі йому
іншого комплекту таких же меблів. Представник магазину відмовився
задовольнити його вимоги, оскільки вини магазину в пошкодженні меблів
немає.

Вирішіть спір.

З якого моменту виникає право власності на майно, придбане за договором
купівлі-продажу?

Чи правомірна відмова магазину в задоволенні вимоги покупця – А.

Задача 3.

На промтоварному ринку у продавця Н. (суб’єкта підприємницької
діяльності) – громадянка К. купила дитячі чоботи. При примірці взуття
вдома виявилося, що чоботи невдало підібрані за розміром.

Того ж дня К. звернулася до продавця з проханням обміняти чоботи на іншу
пару більшого розміру. Продавець Н. відмовилася , оскільки чоботи
належної якості і при покупці їх приміряли.

Вирішіть спір.

Чи має право на обмін товару покупець, якщо товар придбано на ринку? Чи
зміниться вирішення ситуації, якщо товар придбано в комісійному
магазині? За яких умов може бути реалізовано право на обмін товару?

Задача 4.

16 листопада громадянин М. купив в універмазі костюм і черевики,
попередньо примірявши їх і уважно обдивившись. Прийшовши додому, М.
знову став приміряти костюм, але фасон і колір костюма йому не
сподобався. Порадившись з батьком, М. вирішив поміняти костюм. Костюм М.
більше не одягав. 20 листопада, повернувшись з роботи, М. спіткнувся на
сходах, а потім виявив, що у одного із нових черевиків відривається
підошва. 21 листопада М. прийшов в універмаг і вимагав обміняти костюм,
а за черевики повернути гроші.

Адміністрація магазину обміняти костюм відмовилася, посилаючись на те,
що костюм є доброякісним, відповідного розміру і ніяких важливих причин
для обміну немає. Що стосується черевиків, то адміністрація згодилась
взяти їх назад, але тільки в обмін на іншу пару. Вирішіть спір.

Чи має право М. обміняти доброякісний костюм, фасон і колір якого йому
не сподобався? Які права має покупець у випадку виявлення в купленому
взутті дефектів виробничого характеру?

Задача 5.

15 серпня 2003 року громадянин Б. купив в універмазі телевізор. Після
встановлення телевізора покупець відразу ж заявив претензію з приводу
нечіткого зображення на екрані. Працівники телеательє неодноразово
приходили на квартиру Б. і пробували знайти причини несправності. В
червні 1997 року телеательє запропонувало здати телевізор в ательє для
ремонту і заміни кінескопа. До цього, при спробі замінити кінескоп в
домашніх умовах, працівники зламали передню стінку телевізора. Тільки 4
серпня 2004 року був замінений кінескоп і вмонтована передня стінка. Але
і після цього телевізор нормально не працював. Б. звернувся до суду з
позовом до універмагу і телеательє про відшкодування вартості
телевізора.

Чи підлягає задоволенню позов Б.? Які права покупця у випадку придбання
товарів, для яких встановлені гарантійні строки, строки служби та строки
придатності?

Задача 6.

В магазині самообслуговування у секції продовольчих товарів громадянин
Н. відібрав у візок літрову банку соку “Чумак”, банку маринованих
маслин, фасовані м’ясні та макаронні вироби, печиво на суму 28 грн. 30
коп. Прямуючи до каси, Н. візком зачепив стелаж. Візок перекинувся,
скляний посуд (з-під соку і маслин) розбився. Всі інші підібрані
продукти виявилися непридатними до споживання. Продавець магазину
заявила вимогу про сплату вартості відібраного Н. товару в сумі 28 грн.
30 коп.

Проаналізуйте ситуацію. З якого моменту виникає право власності на
придбані товари в сфері роздрібної торгівлі? Чи правомірні вимоги
представника магазину?

Задача 7.

На період літньої відпустки сім’я О. передала сусідам Ш. у користування
власний телевізор. Одного вихідного при перегляді телепередачі телевізор
вибухнув. Від вибуху загорілися штори та килимове покриття. Пожежу
вдалося вчасно погасити, але нею було пошкоджені ще й м’які меблі.

Після повернення з відпустки Ш. зажадав відшкодування завданих збитків
та компенсацію моральної шкоди від сім’ї О.

Чи правомірні вимоги Ш.? До кого слід заявити вимоги про відшкодування
збитків та компенсацію моральної шкоди, завданої побутовою технікою?
Дайте правовий аналіз ситуації?

Тема 4: Біржові угоди

Особливості купівлі-продажу на біржі:

Сторони біржової угоди.

Умови, яким повинні відповідати біржові угоди.

Особливості укладення біржових угод.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, 2003, № 18-22,
ст.144.

Закон України “Про товарну біржу” від 10.12.1991р. // ВВР, 1992, № 10,
ст.139. (з наступними змінами і доповненнями).

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред.професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Задача 1.

У 2003 р. подружжя купило на товарній біржі 2-х кімнатну квартиру. Через
2 роки чоловік – власник приватного підприємства – звернувся до банку
про надання кредиту для потреб ПП на суму 30 тис. грн. під заставу цієї
квартири. Нотаріус відмовився посвідчувати договір застави, оскільки
вважав, що при купівлі квартири не дотримана форма договору, а тому у
подружжя не виникло право власності на неї.

Які особливості укладення угод на товарних біржах? Чи правомірні дії
нотаріуса?

Дайте правовий аналіз ситуації.

Тема 5: Поставка. Постачання енергетичними та іншими ресурсами через
приєднану мережу.

Поняття, сфера застосування та законодавче регулювання договору
поставки.

Сторони договору поставки.

Порядок і форми укладення договору поставки. Переддоговірні спори.

Істотні умови та зміст договору поставки.

Зміна та припинення договору. Виконання як спосіб припинення договору.

Відповідальність сторін за порушення умов договору поставки:

а) за прострочення поставки;

б) за недопоставку;

в) за поставку неякісних товарів (продукції);

г) за поставку некомплектної продукції, а також з порушенням вимог щодо
упаковки, тари та маркування.

7.Особливості поставки продукції для державних потреб щодо:

а) суб’єктного складу;

б) порядку укладення державного контракту;

в) відповідальності сторін.

8.Постачання енергетичними та іншими природними ресурсами через
приєднану мережу.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144

Закон України від 22 грудня 1995 року “Про поставки продукції для
державних потреб” // Урядовий кур’єр. 1996. №20-21.

Закон України від 3 березня 1999 року ”Про державне оборонне замовлення”
// Голос України. 1999, 3 квітня.

Постанова Кабінету Міністрів від 28 березня 1993 року ”Про кооперовані
поставки продукції виробничо-технічного призначення” // Урядовий кур’єр.
1993, 1 квітня.

Постанова Кабінету Міністрів від 10 серпня 1993 року “Про тимчасове
положення з питань кооперованих поставок продукції виробничо-технічного
призначення”.

Постанова Кабінету Міністрів від 18 травня 1994 року “Про затвердження
положення про порядок поставок і митного оформлення продукції за
виробничою кооперацією підприємств і галузей держав –учасниць СНД //
Урядовий кур’єр. 1994, 26 травня.

Положення Про поставки продукції виробничо-технічного призначення.
Положення Про поставки товарів народного споживання. СП СССР. 1988.
№24-25. Ст.7.

Постанова Верховної Ради України від 12 березня 1991 року “Про порядок
тимчасової дії на території України законодавства Союзу РСР” // ВВР.
1991. №46. Ст.621.

Угода про загальні умови і механізм підтримки розвитку виробничої
кооперації підприємств і галузей держав – учасниць СНД від 23 грудня
1993 року.

Судова практика:

Роз’яснення Президії Вищого Арбітражного Суду від 30 березня 1995 року
“Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з
відшкодуванням збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням
зобов’язань за договором поставки” // Право України. 1995. № 9-10.

Роз’яснення Президії Вищого Арбітражного Суду від 12 жовтня 1993 року
“Про деякі питання практики вирішення господарських спорів, пов’язаних з
прийомкою продукції і товарів за кількістю та якістю” // Право України.
1995. №2. Ст.56.

Інформаційний лист Вищого Арбітражного Суду України від 12 березня 1996
року “Про Закон України “Про поставки продукції для державних потреб” //
Збірник поточного законодавства, нормативних актів, арбітражної та
судової практики. 1996. №18.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред.професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Завдання 1.

Дайте порівняльну характеристику підстав, умов та обсягу
відповідальності за договором купівлі-продажу та договором поставки.

Завдання 2.

Визначте поняття “виконання договору” “невиконання договору”, “неналежне
виконання договору” Змоделюйте ситуацію на розкриття змісту кожного
поняття.

Завдання 3.

Львівське приватне торговельне підприємство “Смерічка” замовило
обладнання для торговельного залу у ВАТ “Меблевий комбінат” на загальну
суму 10 000 грн. Поставка мала відбутися протягом 1-го кварталу
поточного року засобами ВАТ. За досягнутою домовленістю грошові кошти
мали бути перераховані після фактичної доставки обладнання у приміщення
приватного підприємства.

За запропонованими даними складіть проект договору поставки, уточнивши в
ньому умови про маркування, тару, строки та відповідальність сторін.
Використайте в проекті договору терміни Інкотермс. (Правила
інтерпретації термінів у зовнішньоекономічних відносинах. Урядовий
кур’єр.1994, 6 жовтня). Опрацюйте: Луць В.В. Контракти у підприємницькій
діяльності. К.: Юрінком Інтер. 1999. Гл. ХІ. Розділ І.

Задача 1.

Між КСП “Світанок” і цукровим заводом був укладений договір на поставку
125 тон цукрового буряка протягом жовтня-листопада 2004 року.

Зібравши урожай, КСП поставило весь буряк до 25 жовтня 2004 року і
зажадало оплати за виконання договору з врахуванням достроковості
поставки.

Яке значення строків в договорі поставки? Що таке загальні і спеціальні
строки в договорі? За яких умов допускається дострокове виконання
договору?

Проаналізуйте ситуацію.

Задача 2.

Між сталеплавильним комбінатом і ВАТ “Вторчормет” було укладено договір
на поставку брухту кольорових металів на 2 роки. Поставка мала
здійснюватися партіями по 250 тон щомісячно. Протягом першого року дії
договору поставка здійснювалася в обумовлених розмірах. Наступного року
ВАТ протягом січня-березня не змогло поставити брухту, а в травні
поставило 720 тон брухту.

Сталеплавильний комбінат пред’явив претензію про сплату неустойки за
недопоставку в обумовлений договором строк.

Чи підлягає поповненню недопоставка в наступному періоді в межах строку
дії договору?

Проаналізуйте ситуацію.

Задача 3.

Згідно із умовами договору поставки між ПП “Пекар” і КСП “Зоря” останнє
зобов’язувалося поставляти протягом 2-х років по 1 тоні борошна вищого
сорту щомісячно. У травні-липні першого року дії договору було
поставлено борошно низької якості (згіркле, збите в грудочки). ПП
відмовилось від прийомки борошна.

У вересні КСП поставило 2 тони борошна 2 сорту взамін на 1 тону вищого
сорту. Свої дії мотивувало технічного поломкою млина. ПП і на цей раз
відмовилося від прийняття борошна.

У листопаді цього ж року ПП заявило претензію про відшкодування прямих
збитків у сумі 2 400 грн. (затрачених на купівлю борошна в іншого
виробника), 5 000 грн. неодержаного прибутку від реалізації
хлібобулочних виробів протягом травня-липня та вересня і неустойки 480
грн.

Які права замовника у випадку недопоставки, поставки продукції
неналежної якості, прострочення поставки?

Який вид неустойки підлягає стягненню?

Визначте загальний розмір відшкодування.

Задача 4.

Згідно з договором поставки між ВАТ “Холодокомбінат” і машинобудівним
заводом ВАТ отримало обладнання (морозильні камери, холодильники,
сепаратори) на загальну суму 750 000 грн. Через 3 місяці експлуатації з
ладу вийшли 5 морозильних камер, в результаті ВАТ потерпіло збитки на
загальну суму 2 850 грн. (1 850 грн. – прямих збитків і 1 000 грн. –
неодержаних доходів).

ВАТ заявило претензію про відшкодування збитків, та заміну камер
неналежної якості. Машинобудівний завод погодився відшкодувати збитки,
але замінити устаткування відмовився. На його думку, договір припинив
чинність шляхом виконання, обладнання було поставлено відповідно з
технічними вимогами, всі витрати по його експлуатації має нести власник.

Проаналізуйте ситуацію і вирішіть спір.

Тема 6: Міна

Поняття та загальна характеристика договору міни.

Сторони договору міни.

Особливості укладення та виконання договору міни.

Особливості правового регулювання товарообмінних операцій у
зовнішньоекономічній діяльності.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред.професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Завдання 1

З’ясуйте зміст таких понять „міна”, „бартер”, „товарообмінна операція”.
Наведіть приклади застосування цих понять у законодавстві.

Завдання 2

Ознайомтеся та проаналізуйте положення Закону України “Про регулювання
бартерних (товарообмінних) операцій у зовнішньоекономічній діяльності”.

Які особливості договірних відносин визначені цим законом?

Завдання 3

Порівняйте договори міни, купівлі-продажу та поставки. Визначте спільні
та відмінні риси цих договорів.

Задача 1.

5 серпня 2004 року між СФГ “Сокіл” та АТ “Перун” укладено бартерну
угоду. Згідно умов договору СФГ зобов’язувалося передати АТ грейферний
навантажувач в обмін на сім тон озимої пшениці.

15 серпня 2004 року навантажувач було передано АТ. Передача оформлена
накладною від 15 серпня 2004 року. АТ від виконання своїх зобов’язань
ухилилося, а згодом було реорганізоване у ТзОВ “Магнус” і ТзОВ “Перун –
2”.

За розподільчим балансом заборгованість перед СФГ була передана ТзОВ
“Перун –2”. СФГ заявило претензію до ТзОВ “Магнус” та ТзОВ “Перун – 2”
про виконання умов договору як до солідарних боржників. Оскільки
відповідь на претензію не надійшла, СФГ звернулося до господарського
суду.

Вирішіть спір.

Визначте суб’єктний склад договору. Хто є позивачем і відповідачем по
справі?

Тема 7: Дарування

Поняття та загальна характеристика договору дарування.

Сторони у договорі дарування.

Порядок укладення, форма та істотні умови договору дарування.

Зміст договору дарування.

Відмова від договору та розірвання договору дарування. Правові наслідки.

Правове регулювання благодійної діяльності.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144

Сімейний кодекс України від 10.01.2002р. // ВВР. 2002. № 21-22. ст.135.

Закон України від 16 вересня 1997 року “Про благодійництво та благодійні
організації” // Голос України. 1997, 15 жовтня.

Порядок розподілу товарів, отриманих як благодійна допомога, та контролю
за цільовим розподілом благодійної допомоги у вигляді наданих послуг або
виконаних робіт” // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 17
серпня 1998 року // Офіційний вісник. 1998. №46.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред.професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Завдання 1.

Проаналізуйте можливість укладення договору дарування з умовою
(відкладальною та скасувальною). Ознайомтеся з позицією Граве К. в кн.
Отдельные виды обязательств в СССР. Госюриздат.1954. с.32; Еремеева Д.
Право личной собственности в СССР. Госюриздат. 1958. с.57.

Завдання 2.

Проаналізуйте проблему “невдячного обдарованого” і можливі шляхи її
вирішення.

Ознайомтеся з положеннями проекту ЦК України та кн. Станіслава
Дністрянського Цивільне право. Відень.1919.

Завдання 3.

Проаналізуйте проблему відмови від договору дарування.

Які можливі підстави відмови від договору? Ознайомтеся з положеннями
проекту ЦК та кн. С.Дністрянського. Цивільне право. Відень.1919.

Завдання 4.

Дайте визначення і порівняйте поняття “благодійництво”, ”меценатство”,
“спонсорство”, “пожертва”, “дарування”.

Проаналізуйте Закон України “Про благодійництво та благодійні
організації”.

Завдання 5.

Підготуйте проекти договорів дарування (виконати письмово):

а)договір дарування незавершеного будівництва між громадянкою О.та її
сином- Н.;

б)договір дарування приватизованої квартири громадянкою П. своєму
пятирічному

внуку Ю.;

в)договір дарування автомобіля ВАЗ-2121 “Нива” громадянином К. своєму
сину -Р.;

г)договір дарування 1/2 будинку батьками(громадянами Н. та З .) своїй
дочці – Ю.;

д)договір дарування приватизованої земельної ділянки наданої під
забудову громадянину Ч. (жителю села Підлісне Н-ного р-ну) громадянинові
А (жителю м. Львова).

Задача 1.

Громадянка похилого віку К. пред’явила позов до С. та Г. про визнання
недійсним договору дарування жилого будинку. Позивачка зазначала, що на
вимогу відповідачів, які є її доньками, вона 17 березня 2000 року
оформила договір дарування їм будинку. (При укладенні угоди К. було 87
років.). С та Г. обіцяли не порушувати її права володіння і користування
будинком, допомагати по веденню домашнього господарства

Відповідачі не виконали своїх зобов’язань, створювали умови, за яких
вона не могла проживати в будинку, залишали її без догляду в зимовий
період. Посилаючись на те ,що угода укладена внаслідок помилки,
позивачка просила визнати договір недійсним.

Вирішіть справу.

Задача 2.

Громадянин Ж. пред’явив позов до виконкому Кіровоградської міської Ради
народних депутатів про визнання недійсним договору дарування жилого
будинку. Позивач зазначав, що після смерті дружини він за станом
здоров’я не міг здійснювати догляд за будинком, належним йому на праві
власності, а тому 21 лютого 2003 року подарував його відповідачу.
Виконавчий комітет, як сторона за договором, виділив Ж., згідно рішення
від 21 січня 2003 року, однокімнатну квартиру.

Посилаючись на те, що угода укладена внаслідок збігу тяжких обставин,
позивач просив задовольнити позов.

У судовому засіданні представник відповідача просив суд відмовити у
позові Ж. і зазначив, що позивач особисто звертався до міськвиконкому за
дозволом про укладення договору дарування будинку взамін одержаної
квартири. Потім у зв’язку зі збільшенням сім’ї ставив питання про
надання йому двохкімнатної квартири взамін однокімнатної. Коли йому було
відмовлено в наданні такої квартири, позивач більш як через п’ять років
після укладення договору дарування порушив в суді справу про визнання
договору недійсним.

Вирішіть справу.

Задача 3.

Громадянин Н. 25 лютого 2004 року подарувала своєму знайомому О.
електронну записну книжку. Через рік записну книжку опізнала громадянка
К. Цю книжку разом із сумочкою у неї було викрадено в трамваї. К.
зажадала від О. повернення електронної книжки.

Чи правомірна вимога К.?

Чи можна в даній ситуації застосувати аналогію закону і при відсудженні
речі у обдарованого притягнути до відповідальності дарувальника (за
аналогією із ст.660 ЦК України).

Задача 4

Благодійний фонд „Надія” закупив для реабілітаційного центру по
оздоровленню дітей, хворих на ДЦП, комплект діагностичної апаратури на
суму 250 тисяч гривень. Ця апаратура була передана у день 10-річчя
існування центру, а її передача оформлена актом здачі-приймання. Через
деякий час благодійний фонд виявив, що апаратура передана дитячій
поліклініці (комунальному закладу охорони здоров’я). Фонд заявив про
повернення обладнання реабілітаційному центру, оскільки обладнання
передавалося саме йому. Представник дитячої поліклініки заявив, що
реабілітаційний центр добровільно і безоплатно передав частину
апаратури, як таке, що ним не використовується і більш потрібне для
поліклініки.

Дайте правову оцінку ситуації.

Що таке пожертва, благодійництво?

Чи правомірні вимоги фонду?

Задача 5

Громадянин М. подарував племіннику картину, намальовану його близьким
другом. На картині була зображена батьківська оселя і довколишні
краєвиди місцевості, де народився громадянин М. Через деякий час
громадянин М. дізнався, що обміняв картину на мобільний телефон.
Громадянин М. Зажадав повернення картини від К., з яким обмінявся
племінник.

К. заперечував вимогу громадянина М.

Дайте правову оцінку ситуації.

Які підстави розірвання договору дарування?

За яких умов можливе розірвання договору дарування?

Які відмінності між розірванням договору та відмовою від договору? Які
їх правові наслідки?

Тема 8: Рента

Договір ренти: поняття та загальна характеристика договору.

Сторони у договорі ренти.

Умови договору ренти.

Форма і розмір ренти. Забезпечення виплати ренти.

Зміст договору ренти.

Відмова від договору ренти. Підстави розірвання договору. Правові
наслідки.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред. професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Завдання 1.

Порівняйте договір довічного утримання і договір ренти:

а) за суб’єктним складом;

б) за об’єктами;

в) за змістом;

г) за підставами та наслідками зміни та припинення договору.

Завдання 2.

Визначте спільні та відмінні риси договору ренти та договору
купівлі-продажу з розстроченням платежу.

Задача 1

За договором ренти, укладеним між гр.Х. та гр.У., до гр.У. переходив
дачний будиночок. Договір ренти був посвідчений нотаріально і
зареєстрований. Гр.У. оформив право власності на дачний будиночок.

Договором було передбачено, що Х. передає У. дачний будиночок вартістю
9000 грн., натомість У. зобов’язувався безстроково виплачувати Х. ренту
у сумі 200 грн. щомісячно.

Через деякий час У. зі згоди Х. продав дачу своєму племіннику, оскільки
сам виїжджав на постійне місце проживання до іншого населеного пункту.
Племінник спочатку виплачував ренту в обумовленій договором сумі, а
потім відмовився від оплати у зв’язку зі скрутним матеріальним
становищем.

Гр.Х. подав позовну заяву до суду, в якій просив стягнути з громадянина
У. та його племінника (як з співвідповідачів) різницю між вартістю дачі
і сумою виплаченої ренти.

Дайте правову оцінку ситуації.

Які є способи забезпечення виплати ренти?

Вирішіть спір.

Задача 2

За договором ренти гр.А. передав у власність гр.Б. колекцію картин
загальною вартістю 50000 грн. за 20000 грн. і, крім того, гр.Б.
зобов’язувався безстроково сплачувати гр.А. ренту у сумі 650 грн.
щомісячно.

Через 1 рік гр.Б. відмовився від договору, мотивуючи це тим, що вартість
колекції істотно завищена. Гр.А. вимагав виплати йому різниці між сумою
оцінки колекції і сумою реально виплачених рентних платежів.

З яких підстав платник ренти може відмовитися від договору?

Які правові наслідки відмови від договору?

Які є гарантії захисту одержувача ренти?

Вирішіть спір.

Задача 3

За договором безстрокової ренти гр.М. передав безоплатно у власність
гр.Н. автомобіль, а гр.Н. зобов’язувався виплачувати рентні платежі у
сумі 600 грн. щомісячно.

Згодом автомобіль був викрадений у гр.Н. і тому він відмовився від
подальшої виплати рентних платежів.

Дайте правовий аналіз ситуації.

Хто несе ризик випадкового знищення або пошкодження майна, переданого
під виплату ренти?

Які підстави відмови від договору?

Тема 9: Довічне утримання.

1. Поняття та загальна характеристика договору довічного утримання.

2. Сторони договору.

3. Порядок укладення та форма договору.

4. Зміст договору.

5. Зміна, розірвання та припинення договору довічного утримання. Правові
наслідки.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Закон України від 2 вересня 1993 року “Про нотаріат” // ВВР. 1993. №39.
Ст.383.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України //
Затв. наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р.

Судова практика:

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року “Про
судову практику у справах за позовами про захист права приватної
власності” // Право України. 1996. №4.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред.професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Завдання 1.

Визначте об’єкт договору довічного утримання. Охарактеризуйте зміст
поняття: “довічне матеріальне забезпечення”.

В чому проявляється алеаторний та фідуціарний характер договору?
Прореферуйте: Иоффе О.С. “Обязательственное право”, С. 292-296.; Толстой
Ю.К. “Гражданское право”. Ч.1., С.223.

Завдання 2.

Порівняйте договір довічного утримання і спадковий договір за:

а) за суб’єктним складом;

б) за об’єктами;

в) за змістом;

г) за підставами та наслідками зміни та припинення договору.

Задача 1.

Громадянка К. 1928 р.н. уклала договір довічного утримання з
громадянином О. Згідно умов договору К. передавала О. приватизовану
однокімнатну квартиру з усіма комунальними вигодами загальною площею 38
кв.м. взамін чого О. зобов’язувався надавати К. довічне матеріальне
забезпечення у вигляді щомісячного набору продуктів у погоджених нормах
та грошове утримання в сумі 40 грн. щомісячно.

20 травня 2004 року договір був нотаріально посвідчений. На підставі
договору 5 червня 2004 року О. оформив право власності на квартиру.

10 червня 2004 року К. заявила про своє небажання передати квартиру і
відмовилася від утримання.

Проаналізуйте ситуацію. Який характер договору довічного утримання? З
якого моменту у набувача виникає право власності на об’єкт договору? Які
можливі варіанти вирішення спору?

Підготуйте (письмово) проект договору довічного утримання між
громадянами К. та О.

Задача 2.

Громадянка М. звернулася до суду з позовною заявою про розірвання
договору довічного утримання. В судовому засіданні з’ясувалося, що
набувач за договором громадянин Ч. щомісячно надавав М. утримання у
вигляді їжі, сплачував комунальні послуги та витрати на ліки. М. не
заперечувала цього факту, але просила договір розірвати, оскільки у неї
з відповідачем склалися особисті неприязні стосунки і вона не бажає
надалі одержувати будь-які кошти від неприємної їй людини.

Вирішіть спір.

Задача 3.

За усною домовленістю між громадянкою В. та сином її давніх приятелів
громадянином Я. останній зобов’язувався надавати В. довічне утримання
(купувати продукти харчування, сплачувати комунальні послуги та нести
інші витрати). Взамін В. обіцяла безоплатно передати Я. у власність 2-х
кімнатну квартиру в будинку “Люкс”. Через 2 роки В. поставила Я. до
відома, що вона бажає продати квартиру далекій родичці за вигідну плату.

Я. звернулася за консультацією в адвокатську контору:

Які його права на квартиру?

Чи має він право на відшкодування понесених витрат за 2 роки, якщо
квартира все ж таки буде продана?

Чи вправі В. продавати квартиру, якщо Я. добросовісно виконував взяті на
себе обов’язки?

Дайте відповіді на поставлені питання посилаючись на чинне
законодавство.

Задача 4.

1 листопада 1996 року громадянка А. склала і нотаріально посвідчила
заповіт, згідно з яким все належне їй майно, в тому числі житловий
будинок, заповіла подружжю Д.

25 березня 2003 року А. уклала договір довічного утримання з Р. Згідно з
умовами договору житловий будинок перейшов до нього .

30 січня 2004 року А. померла. 25 квітня 2004 року подружжя Д.
звернулося в нотаріальну контору за оформленням спадкових прав. При
цьому з’ясувалося, що право власності на житловий будинок оформлене на
Р. і йому видано свідоцтво про право власності бюро техінвентаризації.

Подружжя Д. звернулося до суду про визнання договору довічного утримання
недійсним і визнання за ними права власності на спірний будинок.

Вирішіть спір.

Задача 5.

За умовами договору довічного утримання громадянин Л. (набувач) набув
право власності на приватизовану квартиру, яка належала громадянину Б.
(відчужувачу). На підставі договору Л. оформив свідоцтво про право
власності.

22 квітня 2004 року рішенням суду приватизація квартири за позовом
виконавчого комітету місцевої ради була визнана недійсною.

Дайте правовий аналіз ситуації.

ІІ. ДОГОВОРИ ПРО ПЕРЕДАЧУ МАЙНА У КОРИСТУВАННЯ

Тема 10: Найм (оренда).

Загальна характеристика договору найму (оренди). Сфера застосування та
законодавче регулювання.

Суб’єкти та об’єкти договору найму (оренди).

Порядок укладення та форма договору.

Зміст договору.

Зміна, розірвання та припинення договору. Правові наслідки.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144

Житловий кодекс України.

Закон України від 6 жовтня 1998 року “Про оренду землі” // ВВР. 1998.
№46-47. Ст.280.

Закон України від 12 травня 1991 року “Про захист прав споживачів” //
ВВР. 1991. №30. Ст.379.

Закон України від 20 травня 1999 року “Про внесення змін до Закону
України ”Про оренду державного та комунального майна” // Голос України.
1999. 19 червня.

Порядок подання у тимчасове користування громадян предметів
культурно-побутового призначення та господарського вжитку. Затв.
Укрсоюзсервіс. // Офіційний вісник України. 2000, №3.

Інструкція щодо оформлення замовлень з окремих видів послуг та їх
виконання // Затв. наказом Укрсоюзсервісу від 30 травня 1994 року.

Інструкція від 28 квітня 1997 року “Про порядок передачі в оренду
вантажних вагонів. Затв. наказом Мінтрансу // Офіційний вісник. 1997.
№25.

Судова практика:

Лист Вищого Арбітражного Суду від 14 січня 1999 року “Про Закон України
“Про оренду землі”.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред.професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Луць В.В.Система договорів за проектом нового Цивільного кодексу України
// Основні напрямки реформування цивільного права в Україні. К. 1997.

Тищик Б.Й., Орач Є.М. Основи приватного римського права. Львів. ЛДУ.
1993.

Тітова Н.І. Землі як об’єкт правового регулювання // Право України.1998.
№4.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Завдання 1.

Складіть проект договору майнового найму:

а) автомобіля ЗІЛ – 130 для потреб ПП “Оріон” строком на 6 місяців;

б) земельної ділянки 2 га, що належить на праві приватної власності
громадянину В. для сінокосіння та випасання худоби громадянці Ч. строком
на 3 роки;

в) кімнати (ж/пл. 21 кв.м.) та кухні (9 кв.м.) на першому поверсі 3-х
поверхового приватного будинку громадянина А. для проживання на період
навчання студентам К. та М.

г) складського приміщення магазину ”Смерічка”, що належить приватному
підприємцю Д., для потреб аптеки на невизначений строк.

Завдання 2.

Проаналізуйте природу строків у договорах майнового найму. Змоделюйте
ситуацію, в яких строк:

а) чітко визначений (у роках, місяцях, днях; до настання певної умови);

б) невизначений.

Завдання 3.

Проаналізуйте правовий статус піднаймача за договором майнового найму.
Права та обов’язки піднаймача. Строк дії договору піднайму.

Задача 1.

Підприємець К. за договором оренди з магазином “Спорттовари”
використовував вільне складське приміщення для зберігання будівельних
матеріалів.

Оскільки з вини партнерів К. поставка будівельних матеріалів за останні
три місяці не проводилася, складське приміщення не використовувалося, К.
за цей період сплачував щомісячно лише 1/3 обумовленої орендної плати.

Магазин звернувся в арбітражний суд з вимогою розірвати договір і
відшкодувати понесені збитки в тому числі -упущену вигоду.

Дайте правовий аналіз ситуації. Підготуйте проект рішення арбітражного
суду по суті спору.

Задача 2.

АТ “Агросервіс” передало в оренду КСП “Весна” бурякозбиральну машину
строком на 5 років. Зі згоди АТ, КСП передало комбайн в суборенду ТзОВ
“Явір” строком на 3 роки. Через 6 місяців “Агросервіс” і “Весна”
вирішили за взаємною згодою припинити договірні відносини і поставили
вимогу до ТзОВ про повернення комбайна. Товариство відмовилось повернути
агрегат, посилаючись на укладений договір суборенди, строк якого ще не
сплив. Вирішіть спір.

Чи зміниться рішення, якщо:

а) договір оренди було розірвано у зв’язку з несплатою орендної плати;

б) договір суборенди було укладено без згоди власника (АТ “Агросервіс”).

Задача 3.

АТП -1424 уклало з ТзОВ “Сервіс” договір оренди павільйону
технологічного обладнання. Строк дії договору починався 1 травня 2002
року. Товариство (орендар) регулярно сплачувало орендну плату, справно
виконувало усі інші умови договору.

Листом від 20 лютого 2004 року АТП повідомило наймача про те, що воно
“відмовляє йому в оренді павільйону”, об’єкт (павільйон технологічного
обладнання) передається в оренду кооперативу “Зоря”, з яким уже укладено
договір оренди і вимагало до 1 березня звільнити його.

ТзОВ “Сервіс” звернулося з заявою до суду про визнання договору оренди
між АТП –1424 і кооперативом “Зоря” недійсним.

Чи зміниться вирішення, якщо ТзОВ відмовилося звільнити павільйон. АТП
звернулося з заявою в суд у якій просило розірвати договір.

Дайте правовий аналіз запропонованих ситуацій. Вирішіть спір.

Задача 4.

Між КСП “Нива” та приватним підприємством “Горизонт” 22 червня 2000 року
було укладено безстроковий договір оренди складського приміщення
загальною площею 82 кв.м.

У 2004 році КСП “Нива” було реорганізоване. В порядку реорганізації за
розподільчим балансом складське приміщення перейшло до фермера К. К.
звернувся до ПП з вимогою про визнання договору оренди недійсним та
звільнення приміщення. Останнє відмовилося виконати вимоги К., оскільки
добросовісно дотримувалося всіх умов договору.

Проаналізуйте ситуацію та вирішіть спір.

Тема 11: Окремі види договорів найму (оренди)

Поняття та загальна характеристика договору прокату.

Сторони договору прокату.

Порядок укладення та форма договору прокату.

Договір прокату як публічний договір та договір приєднання.

Об’єкт договору прокату.

Права та обов’язки сторін договору прокату.

Договір найму (оренди) будівель і споруд: поняття, порядок укладення та
форма договору.

Договір найму (оренди) транспортних засобів: поняття, форма договору,
види договорів найму (оренди) транспортних засобів.

Договір найму (оренди) земельних ділянок: поняття, порядок укладення та
форма договору.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144

Закон України „Про оренду землі” в редакції від 02.10.2003р.

Закон України від 12 травня 1991 року “Про захист прав споживачів” //
ВВР. 1991. №30. Ст.379. (з наступними змінами і доповненнями).

Судова практика:

Лист Вищого Арбітражного Суду від 14 січня 1999 року “Про Закон України
“Про оренду землі”.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред.професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Тищик Б.Й., Орач Є.М. Основи приватного римського права. Львів. ЛДУ.
1993.

Тітова Н.І. Землі як об’єкт правового регулювання // Право України.1998.
№4.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Задача 1.

Громадянин Р., власник квартири, одержаної в порядку спадкування після
смерті матері, вирішив здати її під офіс туристичної фірми ТЗОВ
“Гарант”. 2-х кімнатна квартира на 3-му поверсі 15-ти поверхового
будинку мала бути використана для адміністративних потреб ТзОВ строком
на 2 роки.

Численна кількість відвідувачів фірми створювало незручності для
мешканців будинку, які поставили вимогу перед Р. про розірвання
договору.

Проаналізуйте ситуацію. Який порядок здачі в оренду житлових приміщень?
Яким чином мешканці житлового будинку можуть захистити свої права?

Задача 2.

Власник приватизованої квартири Д. у 5-ти поверховому будинку здав в
оренду підвальне приміщення кооперативу “Підкова”, яке було обладнане
під майстерню для ремонту взуття. Оскільки робота в майстерні створювала
підвищений шум, то мешканці 1-го поверху звернулися з колективною заявою
до райдержадміністрації.

Обстеживши умови використання підвального приміщення, комісія
райдержадміністрації прийшли до висновку, що шумовий фон справді
завищений, технічні випари перевищують допустимі норми, а тому
розміщення майстерні в підвалі будинку створює небезпеку для здоров’я
його мешканців. Власнику Д. було запропоновано розірвати договір і
привести підвальне приміщення у належний стан.

Вирішіть ситуацію, якщо:

а) Д. відмовився розірвати договір, мотивуючи тим, що він як власник
вправі розпоряджатися підвалом на власний розсуд;

б) Д. погодився розірвати договір, але ремонтна майстерня відмовилася
звільнити приміщення, оскільки з її боку повністю дотримано всі умови
договору: приміщення використовується згідно погоджених умов, орендна
плата сплачується в обумовлених розмірах, строк договору закінчується
через 2,5 роки.

Дайте правовий аналіз ситуації стосовно 1-ї та 2-ї позиції.

Задача 3.

Між приватним підприємством “Довіра” та студентом 3-го курсу юридичного
факультету був укладений договір побутового найму (прокату). Згідно умов
договору студенту було передано у користування строком на вісім місяців
(з 1 жовтня 2003 року по 1 червня 2004 року) телевізор “Електрон” та
холодильник “Дніпро”.

1 червня 2004 року зазначені предмети не були повернуті, а 10 вересня
2004 року студент звернувся до ПП з пропозицією продовжити термін дії
договору ще на 9 місяців і оплатити користування телевізором та
холодильником за літній період, але в розмірі 1/4 орендної плати.

ПП відмовилося від запропонованих умов і поставило вимогу про розірвання
договору та відшкодування завданих збитків в повному обсязі в тому числі
– упущену вигоду (можливі доходи від здачі зазначених предметів у
користування з 1 червня 2004 року по 10 вересня 2004 року).

Дайте правовий аналіз ситуації.

Вирішіть спір.

Задача 4.

Фермеру П. за договором оренди з КСП “Світанок” була передана земельна
ділянка загальною площею 25 га строком на 10 років. В процесі
використання земельної ділянки було виявлено джерело мінеральних вод.
Фермер П. вирішив організувати цех по виробництву і розливу мінеральної
води. КСП “Світанок” дізнавшись про наміри фермера, звернулося з вимогою
про розірвання договору. КСП вважало, що воно вправі і має більше
можливостей самостійно розробити джерело.

Розкрийте зміст поняття “земельна ділянка як об’єкт договору”.

Яке значення має умова про цільове використання об’єкту в договорах
оренди земельних ділянок?

Дайте правовий аналіз ситуації з посиланням на чинне законодавство.

Задача 5.

Між КСП “Світанок” і приватним підприємцем М. укладено договір оренди
нежитлового приміщення на 5 років з 1 квітня 2001 року.

Згідно з умовами договору розмір орендної плати був визначений в розмірі
10% від майбутніх щомісячних прибутків підприємцями.

Протягом 2004 року орендна плата на рахунок КСП не поступала. КСП
звернулося до М. з вимогою про розірвання договору і відшкодування
збитків. М. відмовився звільнити приміщення, посилаючись на важке
фінансове становище і необхідність сплачувати високі податки у бюджет.

Вирішіть спір. Які способи визначення орендної плати?

Тема 12: Договір оренди державного та комунального майна

Місце договору оренди державного та комунального майна в системі
договорів майнового найму.

Особливості суб’єктного складу договору.

Порядок та форма укладення договору. Права трудового колективу при
укладенні договору.

Істотні умови договору. Особливості законодавчого визначення об’єкту та
строків в договорі.

Порядок визначення розміру орендної плати.

Права та обов’язки сторін за договором.

Зміна, розірвання та припинення договору оренди державного та
комунального майна.

Відповідальність сторін за договором.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144

Закон України “Про оренду державного і комунального майна” в редакції
від 14.03.1995р. (з наступними змінами і доповненнями).

Закон України “Про господарську діяльність в Збройних Силах України” від
21.09.1999р. // ВВР. 1999. № 48 ст.408.

Постанова Кабінету Міністрів України від 4 жовтня 1995 року “Про
методику розрахунку і використання плати за оренду державного майна” //
ЗП України.1996. №2. Ст.57.

Методика оцінки об’єкта оренди, затв постановою КМУ № 3 від 02.01.2003р.
// УК від 22.01.2003р.

Положення про порядок і умови надання пільг щодо орендної плати
орендарям майна державних підприємств // Затв. постановою Кабінету
Міністрів України від 29 лютого 1996 року // ЗП України. 1996. №8.

Типовий договір оренди цілісного майнового комплексу державного
підприємства (структурного підрозділу підприємства), затв. наказом ФДМУ
№ 1774 від 23.08.2000р. // ОВУ від 12.01.2001, № 52, ст. 2281.

Судова практика:

Роз’яснення Президії Вищого Арбітражного Суду України від 25.05.2000р.
“Про деякі питання практики застосування Закону України “Про оренду
державного і комунального майна” (із змінами, внесеними роз’яснення
Президії Вищого Господарського Суду України від 31.05.2002р.) // Збірник
роз’яснень Вищого господарського суду України / К.: Видавничий Дім „Ін
Юре”, 2003.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред.професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Пронська Г.В. Правове становище орендного підприємства в Україні //
Реферативний огляд діючого законодавства України та практика його
застосування. К. 1996.

Суханов Е.А.Система юридических лиц // Советское государство и право.
1991. №11.

Хомін Н.С. Орендні відносини в Україні. Мінськ. 1992.

Шевченко Я.Н. Право собствености в Украине. К., Блиц-информ, 1996.

Завдання 1.

Розкрийте зміст та співвідношення понять “підприємство” та “цілісний
майновий комплекс”. Що є об’єктом договору оренди?

Прореферуйте: Шевченко Я.Н. Право собственности в Украине. К.
Блиц-информ. 1996. стор.52-55,57-66; Суханов А.Е. Система юридических
лиц. // Советское государство и право. 1991. №11. Ст.42-49.

Завдання 2.

Проаналізуйте ст.10 Закону України “Про оренду державного і комунального
майна” щодо визначення переліку істотних умов договору. Які умови
договору є істотними згідно чинного законодавства? Чи досконалою є
редакція ст.10 Закону?

Завдання 3.

Порівняйте природу строків в договорі майнового найму та договорі оренди
державного і комунального майна. Визначте спільні і відмінні риси щодо
порядку їх встановлення та ролі в договорі.

Задача 1.

10 травня 2004 року фонд комунального майна міста Д. звернувся в
господарський суд з позовом про виселення АТ “Сигма” із займаного ним
приміщення у зв’язку із закінченням строку договору.

АТ заперечило проти позову. При розгляді справи представник АТ посилався
на те, що договором був передбачений інший порядком припинення: “якщо за
два місяці до закінчення строку договору ні одна із сторін не заявить
про припинення, він вважається поновленим на той же строк”, тобто 5
років.

Фонд комунального майна заявив претензію про розірвання договору 10
травня, тобто через 5 місяців після закінчення строку, на протязі якого
можна було заявити про припинення договору.

Вирішіть спір.

Задача 2.

Управління комунального майна виконавчого комітету міста Н. за договором
оренди передало споживчому товариству “Колос”, нежитлове приміщення
загальною площею 300 кв.м. для виробничих потреб строком на п’ять років.
Договір укладено між сторонами 20 березня 2002 року.

17 березня 2004 року згідно планової перевірки було проведено обстеження
стану використання переданих в оренду об’єктів, в тому числі зазначеного
приміщення. За результатами перевірки складено акт, в якому зазначалося:
орендоване СП “Колос” приміщення в напіврозваленому стані, практично все
інженерне обладнання зламано або відсутнє, покрівля протікає.

На підставі акту обстеження 17 липня 2004 року орендодавець звернувся до
СП “Колос” з претензією про розірвання договору, звільнення приміщення
та відшкодування збитків. Оскільки претензія була відхилена,
орендодавець звернувся до господарського суду. Позовні вимоги
обгрунтовувалися: а) несплатою орендної плати за останні 6 місяців;
б) невикористанням об’єкту.

Відповідач, заперечуючи проти позову, стверджував, що надане йому
приміщення є непридатним для використання і потребує капітального
ремонту. Відповідач неодноразово звертався до позивача з відповідними
заявами, але безрезультатно.

Вирішіть спір. На кого покладається обов’язок проведення капітального та
біжучого ремонту об’єкту оренди?

Визначте зміст понять: “капітальний ремонт”, “біжучий ремонт”.

Задача 3.

Управління комунального господарства за договором оренди передало ТзОВ
“Веселка” нежитлове приміщення під склад для зберігання товарів строком
на 3 роки. Договір укладено 1 червня 2002 року.

Актами обстеження (5 лютого 2003 року та 21 квітня 2004 року)
зафіксовано фактичне невикористання приміщення за призначенням.

Орендодавець заявив відповідну претензію про розірвання договору, а
оскільки відповіді на неї не надійшло, звернувся до господарського суду.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що орендна плата сплачується
ним вчасно і в погодженому розмірі. (як докази були представлені акти
звірок взаємних розрахунків по орендній платі між ТзОВ “Веселка” та ЖЕК
№115.), надане приміщення ним тимчасово не використовується, але всі
умови договору чітко витримані.

Вирішіть спір.

Які підстави розірвання договору оренди?

Тема 13: Лізинг.

Проблеми правового регулювання договору лізингу.

Суб’єкти договору лізингу. Предмет договору лізингу.

Істотні умови договору лізингу.

Права та обов’язки сторін за договором лізингу.

Відповідальність за невиконання чи неналежне виконання договору лізингу.

Нормативно-правові акти:

І. Міжнародно-правові документи:

Конвенція про міжнародний фінансовий лізинг // Див. Гражданское,
торговое и семейное право капиталистических стран (сборник нормативных
актов). М. Изд.Университета дружбы народов. 1989. Международные договора
и обычаи. Львов. 1993.

ІІ. Законодавчі акти України:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144

Кодекс торгового мореплавства України (Глава 2) // ВВР.1995. №47-52.
Ст.349.

Закон України “Про фінансовий лізинг” від 11 грудня 2003 року

Закон України від 28 грудня 1994 року “Про оподаткування прибутку
підприємств” в редакції 22.05.1997р. (з наступними змінами і
доповненнями). // ВВР.1997. №27. Ст.181.

Примірний договір фінансового лізингу // Затв. наказом Міністерства
України у справах науки і технологій від 3 березня 1998 року.

Порядок віднесення операцій резидентів у разі провадження ними
зовнішньоекономічної діяльності до договорів виробничої кооперації,
консигнації, комплексного будівництва, оперативного і фінансового
лізингу, поставки складних технічних виробів і товарів спеціального
призначення // Затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 30
березня 2002 року.

Судова практика:

Лист Вищого Арбітражного Суду України від 23 березня 1998 року “Про
Закон України “Про лізинг” (з наступними змінами і доповненнями).

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Кабатова Е.В. Договор лизинга // В кн. Гражданское, торговое и семейное
право капиталистических стран (сборник нормативных актов). М. 1989.

Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная
унификация. М. Наука. 1991.

Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М. Инфра. М.
1997.

Луць В.В. Кодифікації договірного права (за проектом нового ЦК України)
// Українське право.1997. №1.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

О лизинге. М.1997.

Володимир Коссак. Іноземні інвестиції в Україні (цивільно-правові
аспекти). Львів. Центр Європи. 1996.

Гражданское право. Ч. 2. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К.. М. 1997.

Гринько И.С. Внешнеторговые сделки. Сумы. 1994.

Джурович Р. Руководство по заключению внешнерговых конрактов. Москва:
Российское право. 1992.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. (Ч.2.) М. 1998.

Гражданское право. Ч. 2. Под ред. Толстого Ю.К. М. 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред. Дзери О.В. К. Юрінком
Інтер.1998.

Завдання 1.

Ознайомтеся та проаналізуйте зміст Примірного договору фінансового
лізингу і на його основі складіть проект договору лізингу між банком
“Аваль” та ПП “Колос”. Предмет договору – обладнання для переробки
мясо-молочної продукції.

(При виконанні завдання використайте зразок договору лізингу у кн.
В.В.Луця “Контракти у підприємницькій діяльності”).

Завдання 2.

Порівняйте договір лізингу з кредитним договором, договором
купівлі-продажу у розстрочку, із загальними положеннями про договір
найму (оренди):

за суб’єктним складом;

за об’єктами;

за порядком укладення та формою договору;

за змістом;

за підставами та наслідками зміни та припинення договору.

Завдання 3.

Порівняйте договір фінансового лізингу і договір лізингу морського
судна. Див. Закон України “Про фінансовий лізинг” від 11 грудня 2003
року і ст.ст.215-221 Кодексу торговельного мореплавства України.

Тема 14: Договір концесії

Поняття та законодавче регулювання договору концесії. Принципи
концесійної діяльності.

Суб’єктний склад договору. Порядок проведення концесійного конкурсу.

Об’єкти, що можуть надаватися у концесію.

Порядок укладення та істотні умови договору концесії.

Зміст договору. Ризики сторін за договором.

Відповідальність сторін за невиконання зобов’язань за концесійним
договором.

Підстави припинення концесійного договору.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закон України від 16 липня 1999 року “Про концесію” // Голос України.
1999, 7 вересня.

Закон України від 14 грудня 1999 року “Про концесії на будівництво та
експлуатацію автомобільних доріг” // Голос України. 2000, 11 січня.

Правила застосування Закону України “Про оподаткування прибутку
підприємств” // Затв. Постановою Верховної Ради України від 27 червня
1995 року // ВВР. 1995. №26. Ст. 197.

Порядок віднесення операцій резидентів при здійсненні ними
зовнішньоекономічної діяльності до договорів виробничої кооперації,
консигнації, комплексного будівництва, оперативного і фінансового
лізингу, поставки складних технічних виробів і товарів спеціального
призначення // Затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня
1994 року.

Порядок визначення об’єктів концесії на будівництво та реконструкцію
автомобільних доріг // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 6
січня 1999 року // Офіційний вісник. 1999. №2.

Порядок проведення концесійного конкурсу на будівництво та реконструкцію
автомобільних доріг // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 6
січня 1999 року // Офіційний вісник. 1999, №2.

Перелік об’єктів права державної власності, які можуть надаватися в
концесії // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 14 грудня
1999 року.

Типовий концесійний договір // Затв. постановою Кабінету Міністрів
України від 31 березня 1999 року // Офіційний вісник. 1999, №14.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред.професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Володимир Коссак. Іноземні інвестиції в Україні (цивільно-правові
аспекти). Львів. Центр Європи. 1996.

Гражданское право. Ч. 2. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К.. М. 1997.

Гринько И.С. Внешнеторговые сделки. Сумы. 1994.

Джурович Р. Руководство по заключению внешнерговых конрактов. Москва:
Российское право. 1992.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. (Ч.2.) М. 1998.

Поздняков В.С. Экспортно-импортные операции. Правовое регулирование.
Москва: Международные отношения. 1989.

Шаститко А.Е. Коммерческая концессия: теория и практика рыночных
отношений //США. Э.П.И. 1998. №12.

Завдання 1.

Порівняйте договір концесії з інвестиційним договором, строковим
договором найму (оренди):

за суб’єктним складом;

за об’єктами;

за порядком укладення та формою договору;

за змістом;

за підставами та наслідками зміни та припинення договору.

Див. Володимир Коссак. Іноземні інвестиції в Україні (цивільно-правові
аспекти). Львів. Центр Європи. 1996.

Тема 15: Найм (оренда) житла

1. Право громадян на житло та його реалізація.

2. Види житлових фондів за законодавством України.

3. Загально-правова характеристика договору найму (оренди) житла та
сфера його застосування.

4. Сторони договору найму (оренди) житла.

5. Предмет договору найму (оренди) житла.

6. Права та обов’язки сторін за договором найму (оренди) житла.

7. Зміна умов договору найму (оренди) житла. Підстави, порядок та
правові наслідки припинення договору найму (оренди) житла.

8. Договір найму у державному житловому фонді:

сторони договору;

передумови укладення договору найму житла у державному житловому фонді,
порядок укладення договору та форма договору;

предмет договору;

зміст договору;

особливості зміни та розірвання договору.

9. Особливості користування гуртожитками та службовими житловими
приміщеннями.

Нормативні акти:

Конституція України.

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Житловий кодекс України.

Закон України від 13 листопада 1996 року “Про тимчасову заборону
стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за
житлово-комунальні послуги” // Голос України. 1996, 26 листопада.

Закон України від 19 червня 1992 року “Про приватизацію державного
житлового фонду” // Відомості ВРУ. 1994. №24. Ст.182.

Закон України “Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку”
від 29.11.2001р. // Відомості ВРУ. 2002. №10. Ст.182.

Закон України “Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при
будівництві житла та операціях з нерухомістю” від 19.06.2003р. //
Відомості ВРУ, 2003, № 52, ст.377.

Закон України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання
в Україні” від 11 грудня 2003 року Відомості ВРУ, 2004, N 15, ст.232.

Постанова Кабінету Міністрів України від 4 лютого 1988 року “Про
службові жилі приміщення” // ЗП України. 1988. №2. ст. 8.

Правила бронювання жилих приміщень в УРСР // Затв. постановою Кабінету
Міністрів України від 9 вересня 1985 року // Право України. 1997. №14.

Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування
ними в Українській РСР // Затв. постановою Ради Міністрів УРСР від 4
лютого 1988 року // Право України. 1997. №4.

Положення про порядок організації та діяльності об’єднань, що
створюються власниками для управління. Утримання і використання майна
житлових будинків, яке перебуває у загальному користуванні // Затв.
постановою Кабінету міністрів України ві 31 липня 1995 року // Право
України. 1997. №4.

Положення про порядок організації та діяльності об’єднання, що
створюються власниками для управління, утримання і використання майна
житлових будинків, яке перебуває у загальному користуванні // Право
України. 1997. №4.

Правила обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і
надання їм жилих приміщень в УРСР // Затв. постановою Ради Міністрів
УРСР і Укрпрофради від 11 грудня 1984 року // Право України. 1997. №4.

Правила обміну жилих приміщень в Українській РСР // Затв. постановою
Ради Міністрів УРСР від 31 січня 1986 року // Право України. 1997. №4.

Правила обліку громадян, які бажають вступити в житлово-будівельний
кооператив // Затв. постановою Ради Міністрів УРСР і Професійних Спілок
від 5 червня 1985 року // Право України. 1997. №4.

Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями // Право України. 1997. №4.

Примірне положення про гуртожитки // Затв. постановою Ради Міністрів
Української РСР від 3 червня 1986 року // Право України. 1997. №4.

Примірний статут житлово-будівельного кооперативу // Затв. постановою
Ради Міністрів УРСР від 30 квітня 1985 року // Право України. 1997. №4.

Рішення КСУ від 14.11.2001р., №15-рп/2001 (Справа щодо прописки).

Судова практика :

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року Про
практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні
кооперативи.(із змінами і доповненнями) // Постанови Пленуму Верховного
Суду України в кримінальних та цивільних справах. К. Юрінком. 1995.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року Про
деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового
кодексу Української РСР // Право України. 1997. №4.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 року Про
практику застосування судами законодавства, що регулює право власності
громадян на жилий будинок // Право України. 1997. №4.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року Про
судову практику у справах за позовами про захист права приватної
власності // Право України. 1997. №4.

Верховний суд України. Правові позиції щодо розгляду судами окремих
категорій судових справ (Житлове право) від 26.05.2001р.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. Под ред. Толстого Ю.К. Ч.2. М. Проспект. 1997.

Жилищные права и обязанности советских граждан. Юридический справочник.
Киев. Наукова думка. 1988.

Жилищный кодекс Украинской ССР. Научно–практический комментарий. Киев.
Издательство политической литературы Украины. 1990.

Ромовская З.В. Субъективное право на жилище и его охрана // Вестник
Львовского университета. Серия юридическая. Вып. 25. 1987.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право. Ч. 2. За ред. Дзери О.В., Кузнєцової Н.С. К. 1999.

Яворська О.С. Юридичні підстави виникнення права приватної власності.
Львів. 1996.

Завдання 1.

Складіть порівняльну таблицю договору найму житла за Цивільним кодексом
України та договору найму житла за Житловим кодексом України:

а/ за сферою застосування;

б/ за особливостями укладення;

в/ за суб’єктним складом;

г/ за предметом договору;

д/ за порядком та підставами зміни і припинення.

Завдання 2.

Порівняйте правовий статус піднаймача за договором найму (оренди) житла
у державному житловому фонді і наймача за договором оренди у приватному
житловому фонді.

Завдання 3.

Порівняйте правовий статус наймача та членів його сім’ї за договором
найму (оренди) житла, за договором найму службового житлового приміщення
та договором оренди житлового приміщення у приватному житловому фонді.

Завдання 4.

Проаналізуйте ст.ст. 48, 50, 58 Житлового кодексу України та ст.812
Цивільного кодексу України. Визначте предмет договору найму (оренди)
житла.

Задача 1.

Конотопський міськвиконком звернувся до суду з позовом до громадянина Р.
про розірвання договору найму житлового приміщення і виселення. Свої
вимоги позивач обґрунтовував тим, що 12 січня 2004 року за взаємною
згодою між наймодавцем Ю. і наймачем Р. був укладений договір найму
житлового приміщення (однієї кімнати площею 11,3 кв.м.).

У зв’язку зі смертю власника будинку – Ю. та її єдиного спадкоємця –
онука В., який спадкоємців не мав, рішенням суду спадщина (у тому числі
будинок) була визнана відумерлою і перейшла у власність територіальної
громади.

Рішенням міськвиконкому від 28 лютого 2005 року будинок був переданий до
житлового фонду міської ради.

Відповідач у судовому засіданні пояснював, що він уклав з колишнім
власником спірного будинку Ю. договір найму житлового приміщення без
зазначення строку, а тому договір, на його думку, зберігає силу,
незважаючи на смерть Ю.

Вирішіть спір.

Задача 2.

У 2003 році між громадянами Н. та О. було зареєстровано шлюб. О.
поселилася у 3-х кімнатній квартирі чоловіка, де проживали і його
батьки.

У січні 2004 році у зв’язку з важкою хворобою сестри О. виникла
необхідність здійснювати догляд за нею. Тому О. поселила хвору сестру у
квартиру, де проживала. У зв’язку із значним покращанням здоров’я сестри
у березні 2005 року батьки Н. поставили вимогу про її виселення з
квартири. О. і сестра заперечували.

Батьки Н. звернулися до суду.

Хто може бути визнаний членом сім’ї наймача?

Чи набула сестра О. право на житло?

Вирішіть спір.

Задача 3.

У 2002 році між громадянами М та К було зареєстровано шлюб. М поселилася
у квартиру К.

У 2005 році з армії повернувся син М від першого шлюбу і поселився у
квартиру К. К. поставив вимогу про його виселення. М. та її син
відмовилися звільнити приміщення вважаючи, що син має право проживати
разом з матір’ю.

Вирішіть спір.

Що вважається місцем проживання особи?

Чи зміниться рішення, якщо М. поселила свого неповнолітнього сина?

Задача 4.

Між громадянами М. та О. 5 березня 2002 року було укладено договір найму
житлового приміщення. За умовами договору О. займала окрему кімнату у
трьохкімнатній квартирі, де проживала одинока М.

21 квітня 2005 року М. померла.

Чи набула О. самостійного права на житло?

Задача 5.

Громадянка П. 21 травня 2005 року подала заяву з усіма необхідними
документами на приватизацію 2-х кімнатної квартири (загальною площею
50,57 кв.м.), де вона прожила разом із сином.

12 червня 2005 року П. померла в результаті нещасного випадку. Син
звернувся із заявою про переоформлення права власності на квартиру на
нього. Орган приватизації відмовився у задоволенні прохання сина. Син
звернувся до суду.

Яке рішення може винести суд?

З якого моменту виникає право власності на квартиру, набуту шляхом
приватизації?

Чи зміниться вирішення, якщо П. померла 12 липня 2005 року?

Дайте правовий аналіз ситуації.

Задача 6.

У 3-х кімнатній квартирі (загальна площа 70,21 кв.м.) проживала сім’я
(дочка, зять, 2 онуки). Дочка виявила бажання приватизувати квартиру.
Батьки через неприязні стосунки із зятем відмовлялися дати згоду на
приватизацію. Дочка звернулася до суду про спонукання батьків до
приватизації, оскільки фактично вона і її сім’я несуть всі витрати по
утриманню житла (батьки пенсіонери, їхні доходи незначні).

Яким буде рішення суду?

Розкрийте зміст права наймача та членів його сім’ї на приватизацію
житла?

Чи є об’єктом приватизації частина квартири?

Задача 7.

Сім’я Т. (4 особи: чоловік, дружина, 2 неповнолітніх дітей) проживали в
однокімнатній квартирі (загальна площа 35 кв.м.) 21 квітня 2002 року
рішенням органу приватизації квартира приватизована і сім’ї видано
свідоцтво про спільну сумісну власність. 5 березня 2005 року рішенням
міськвиконкому сім’ї Т. була виділена трьохкімнатна квартира і видано
ордер.

Т. звернувся із заявою про реприватизацію однокімнатної квартири з тим,
щоб мати змогу приватизувати надану трьохкімнатну квартиру.

Дайте визначення поняття “реприватизація”. Які наслідки реприватизації?

Запропонуйте можливі варіанти вирішення ситуації.

Тема 16: Позичка

Поняття та загальна характеристика договору позички.

Сторони договору позички.

Порядок укладення та форма договору позички.

Зміст договору позички.

Відповідальність за невиконання чи неналежне виконання договору позички.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред.професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Тищик Б.Й., Орач Є.М. Основи приватного римського права. Львів. ЛДУ.
1993.

Завдання 1.

Порівняйте договір позички з договором позики, із загальними положеннями
про договір найму (оренди):

за суб’єктним складом;

за об’єктами;

за порядком укладення та формою договору;

за змістом;

за підставами та наслідками зміни та припинення договору.

Завдання 2.

Визначте особливості суб’єктного складу договору позички. Які обмеження
існують щодо суб’єктного складу договору позички?

ІІІ. ДОГОВОРИ ПРО ВИКОНАННЯ РОБІТ

Тема 17: Загальна характеристика договорів підряду.

Загальні положення про договори підряду. Сфера застосування та
законодавче регулювання.

Сторони в договорі підряду. Особливості підрядних договорів за участю
фізичних осіб.

Порядок укладення і форма договору підряду.

Істотні умови договору підряду.

а) предмет договору;

б) ціна договору, кошторис та його види;

в) строки виконання.

Зміст договору підряду.

Особливості виконання договору підряду. Особливості прийняття роботи,
виконаної за договором підряду.

Відповідальність сторін за невиконання чи неналежне виконання умов
договору підряду.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Судова практика:

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року Про
практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів
// Постанови Пленуму Верховного Суду України. 1995-1998. К. Юрінком
Інтер. 1998.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред.професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Лист Міністерства праці та соціальної політики від 26.12.2003 N
06/1-4/200 „Щодо застосування трудових договорів та договорів підряду”

Лист Державного комітету України з питань регуляторної політики і
підприємництва від 19.04.2004 N 2557 „Щодо укладання договорів підряду
фізичними особами – суб’єктами підприємницької діяльності”.

Завдання 1.

Скласти порівняльну характеристику договору підряду і трудового договору
за:

а) суб’єктами;

б) змістом;

в) ризиками сторін;

г) підставами та обсягами відповідальності.

Завдання 2.

Проаналізуйте ризики замовника та підрядника за договором підряду.
Ознайомтеся з ч.2 ст.1172 Цивільного кодексу України.

Завдання 3.

Складіть проект договору підряду на ремонт квартири.

Задача 1.

Громадянин К. отримав квартиру і домовився з бригадою у складі – столяра
О., сантехніка Б., маляра М. про проведення ремонту. Було узгоджено:
строк виконання роботи до 1 червня 2004 року, загальну вартість робіт і
обумовлено, що роботи будуть проводитися з матеріалів виконавців, склад,
якість і вартість яких попередньо узгоджується з К.

До 1 червня 2004 року було постелено паркет та виконано інші столярні
роботи, наклеєно шпалери в 2-х із 3-х кімнат та у ванні покладена
облицювальна плитка. Інші сантехнічні роботи не були завершені з вини Б.

К. зажадав розірвання договору і стягнення неустойки за прострочення
виконання робіт.

Вкажіть можливі варіанти вирішення ситуації.

Хто є суб’єктом відповідальності? Проаналізувати: солідарний обов’язок
боржників, солідарну відповідальність (ст. ст. 541-544 ЦК України).

Задача 2.

При виконанні підрядних робіт на замовлення товариства з обмеженою.
відповідальністю “Орхідея” (будівництво павільйону) громадянин К. впав
із даху споруди, і в результаті одержаних травм став інвалідом І-ї
групи. Чи має К. право вимагати відшкодування завданої здоров’ю шкоди
від товариства з обмеженою. відповідальністю “Орхідея”? В чому полягають
ризики підрядника?

Чи зміниться вирішення питання, якщо К. уклав трудовий договір на час
виконання роботи з ТзОВ?

Відповідь обґрунтуйте з посиланням на чинне законодавство. Ознайомтеся
із ч.2 ст. 1172 ЦК України.

Задача 3.

Дитячий театр замовив художнику М. декорації до новорічної вистави, яка
мала відбутися 30 грудня. Через хворобу художник не зміг завершити
роботу в повному обсязі і представив театру лише частину декорацій 28
грудня. Дирекція театру терміново найняла художника Т. для завершення
роботи з додатковою оплатою.

Художник М. звернувся з вимогою про оплату виконаної роботи. Дирекція
погодилася на оплату, вирахувавши із суми витрати на оплату праці Т.

Чи правомірні дії дирекції театру? Які права художника М. згідно з
укладеним договором?

Проаналізуйте та вирішіть ситуацію.

Задача 4.

Громадянин М. здав у ремонт ТзОВ “Автосервіс” автомобіль “Ауді-100”. В
договорі сторони обумовили вартість ремонту, яка за попередньою оцінкою
складає 3000 грн., і строк виконання робіт – протягом 2-х тижнів з
моменту здачі.

Через 2 тижні, прибувши за автомобілем, М. було запропоновано доплатити
ще 680 грн. за проведений ремонт і профілактику охолоджувальної системи
автомобіля. Про виконання цих робіт сторони не домовлялися. Представник
ТзОВ пояснив, що необхідність проведення таких робіт виникла в ході
загального ремонту.

М. відмовився оплатити вартість додаткових робіт.

Вирішіть ситуацію.

Задача 5.

Столяри О. та В. домовились з П. про будівництво для нього дерев’яного
гаража. Вартість робіт, строк виконання були визначені в письмовому
документі, який сторони назвали “трудовий договір”. Матеріали для
будівництва зобов’язувався надати П. до 10 травня 2004 року. Сторони
приступили до роботи своєчасно і уже 28 травня майже усі роботи були
завершені.

Вони повідомили замовника П. про те, що 30 травня просять його приїхати
для прийняття роботи. 29 травня залишилось повісити ворота. Вночі з 28
на 29 травня від удару блискавки гараж повністю згорів. П. приїхав
ранком 2 червня для прийняття роботи і відмовився оплатити їх виконання,
вимагаючи від О. та В. безоплатно збудувати новий гараж з власних
матеріалів.

Проаналізуйте ситуацію і вирішіть спір.

Чи зміниться ситуація, якщо удар блискавки відбувся у ніч з 1 на 2
червня?

Тема 18: Побутовий підряд

Поняття та загальна характеристика договору побутового підряду.

Особливості суб’єктного складу за договором побутового підряду.

Порядок укладення і форма договору побутового підряду.

Зміст договору побутового підряду.

Виконання договору побутового підряду та гарантії прав замовника.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закон України “Про захист прав споживачів” від 15 грудня 1993 року (з
наступними змінами і доповненнями) // ВВР. 1994. №1. Ст.1.

Закон України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”
від 23.03.1996р. // ВВР. 1996. № 20. ст.82. (з наступними змінами і
доповненнями).

Правила побутового обслуговування населення // Затв. постановою Кабінету
Міністрів України від 4 червня 1999 року. Офіційний вісник України,
25.06.1999, № 23, ст. 1048.

Інструкції щодо надання окремих видів побутових послуг// Затв. наказом
Українського союзу об’єднань, підприємств і організацій побутового
обслуговування населення №20 від 27.08.2000 року.

Судова практика:

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред. професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Завдання 1

Порівняйте договір побутового підряду із загальними положеннями про
підряд. Визначте, які особливості притаманні договору побутового
підряду.

Завдання 2

Проаналізуйте Закон України “Про захист прав споживачів”. Визначте, які
норми цього закону можуть застосовуватися до регулювання відносин за
договором побутового підряду.

Завдання 3

Проаналізуйте правову природу квитанції, що підтверджує укладення
договору побутового підряду.

Завдання 4

Проаналізуйте поняття „істотні відступи від умов договору”.

Ознайомтеся з ст.678, ст.872 Цивільного кодексу України, з преамбулою
Закону України “Про захист прав споживачів”.

Задача 1.

Громадянин Н. здав в майстерню з ремонту радіотелевізійної апаратури
кольоровий телевізор “Електрон”. Через декілька днів в майстерні сталася
крадіжка, телевізор разом з іншими речами був викрадений.

Розслідуванням було встановлено, що з вини працівників майстерні в ніч
крадіжки приміщення майстерні не охоронялося.

Н. пред’явив вимогу про компенсацію вартості телевізора, понесених
витрат і моральної шкоди.

Вирішіть спір.

Чи зміниться вирішення ситуації, якщо приміщення охоронялося?

Чи зміниться вирішення ситуації, якщо гр.Н. вчасно не забрав телевізор?

Задача 2.

Громадянка М. замовила в ательє з власного матеріалу пальто. Напередодні
видачі готового пальто в ательє внаслідок замикання електропроводки
сталася пожежа. Пальто було знищено, як і інше майно, що знаходилося в
ательє.

Дайте правову оцінку ситуації. Чи має право М. вимагати відшкодування
вартості матеріалу?

Чи вправі ательє вимагати оплату за виконану роботу?

Чи зміниться вирішення питання, якщо:

Матеріал належав ательє;

М. вчасно не забрала готовий виріб, а звернулася через місяць після
обумовленого строку.

Задача 3

Громадянка О. замовила пошиття зимового пальто у ТзОВ „Світлана” з
матеріалу, який вона вибрала. У процесі пошиття гр.О. не висловлювала
жодних претензій. Коли пальто було готове, гр.О. заявила, що воно їй не
підходить ні за фасоном, ні за кольором і відмовилася оплатити пошиття.

Яке можливе вирішення ситуації?

Які права підрядника у разі порушення замовником умови договору про
оплату виконаної роботи?

Задача 4

Гр.К. звернувся у майстерню з ремонту побутової техніки з приводу
поломки пральної машини. Після огляду пральної машини у квартирі гр.К.
майстер запропонував забрати її у майстерню, де вона і буде
відремонтована протягом 2 тижнів. В якості завдатку гр.К. заплатив 50
грн.

Прийшовши у майстерню через 2 тижні, гр.К. виявив, що до ремонту ще не
приступали. Гр.К. зажадав повернення 50 грн. і захотів забрати пральну
машину, оскільки запропонований сервіс йому не сподобався. Директор
майстерні відмовився задовольнити вимоги гр.К.

Яке можливе вирішення ситуації?

Який характер носять відносини сторін?

Чи дотримана форма договору?

Які права гр.К. як споживача?

Задача 5

Подружжя Ш. звернулося до фірми „Сучасний дизайн” з проханням про
перепланування житлового будинку та його сучасний ремонт. Фірма
запропонувала декілька проектів і подружжя обрало найбільш вдалий з них.
Робота повинна була виконуватися з матеріалів фірми.

Після завершення робіт подружжя підписало акт здачі-приймання робіт і
провело остаточний розрахунок.

Через рік у кімнатах стали помітними темні плями, з’явився неприємний
запах. Подружжя хотіло звернутися до фірми „Сучасний дизайн” з вимогою
про усунення недоліків, але виявилося, що фірму ліквідовано, а колишній
директор на даний час очолює будівельну фірму „Світ”.

Які перспективи захисту інтересів подружжя?

Тема 19: Будівельний підряд

Договори будівельного підряду. Сфера застосування та законодавче
регулювання.

Сторони в договорі. Спеціальні вимоги, яким повинен відповідати
підрядник.

Передумови та порядок укладення договору будівельного підряду. Форма
договору будівельного підряду.

Права та обов’язки сторін за договором будівельного підряду.

Особливості виконання договорів будівельного підряду. Прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів.

Відповідальність сторін за договором будівельного підряду.

Особливості договорів будівельного підряду, укладених на виконання
державного замовлення.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закон України “Про відповідальність підприємств, їх об’єднань, установ
та організацій за правопорушення у сфері містобудування” від 14 жовтня
1994 року // ВВР. 1994. №46. Ст. 411. (з наступними змінами і
доповненнями).

Закон України “Про основи містобудування” від 16 листопада1992 року //
ВВР. 1992. №52. Ст. 683. (з наступними змінами і доповненнями).

Закон України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти”
від 22.02.2000р. // ВВР. 2000. № 20. ст.148.

Закон України „Про майнову відповідальність за порушення умов договору
підряду (контракту) про виконання робіт на будівництві об’єктів” від
06.04.2000р. // ВВР. 2000. № 27. ст. 212.

Указ Президента України “Про пріоритетні завдання у сфері
містобудування” від 13 травня 1997 року // Урядовий кур’єр. 1997, 27
травня.

Постанова Кабінету Міністрів України “Про порядок прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів державного замовлення” від
5 серпня 1992 року // ЗП України. 1992. №9. Ст.214. (з наступними
змінами і доповненнями).

Постанова Кабінету Міністрів України від 8 вересня 1997 року “Про
порядок затвердження титулів будов (об’єктів), будівництво яких
здійснюється із залученням державних коштів або коштів підприємств
державної власності” // Офіційний вісник. 1997. №37.

Постанова Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998 року “Про перелік
окремих видів проектних та будівельно-монтажних робіт, інженерних
вишукувань для будівництва, надання інжинірингових та інших послуг, які
потребують відповідної атестації виконавця” // Офіційний вісник. 1998.
№14.

Положення про Державний комітет будівництва, архітектури та житлової
політики України // Затв. Указом Президента України від 9 грудня 1997
року. Офіційний вісник. 1997. №50.

Типове положення про управління містобудування та архітектури обласної
державної адміністрації // Затв. постановою Кабінету Міністрів України
від 29 лютого1996 року // ЗП України. 1996. №8. Ст.240

Типові положення про розробку та видачу архітектурно-планувальних
завдань і технічних умов на проектування об’єктів нового будівництва,
розширення, реконструкції, капітального ремонту та комплексного
благоустрою території // Затв. Наказом Держкоммістобудування України від
4 квітня 1997 року.

Порядок здійснення контролю за дотриманням сторонами зобов’язань за
договором підряду про виконання робіт на будівництві об’єктів // Затв.
постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2004 р. № 609.

Судова практика:

Лист Вищого Арбітражного Суду України від 20 листопада 1992 року “Про
деякі питання практики вирішення спорів, що виникають при укладенні
договорів підряду на капітальне будівництво” (з наступними змінами і
доповненнями).

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред.професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Зобов’язальне право. // За ред. Дзери О.В. К. Юрінком Інтер. 1998.

Коссак В.М. Правове регулювання строків у будівництві. К. 1991.

Кузнєцова Н.С. Подрядные договора в инвестиционной деятельности в
строительстве. К.1993.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Вінник О. Інвестиційне право. К. 2000.

Завдання 1.

Зобразіть схематично структуру договірних зв’язків за договором
будівельного підряду.

Завдання 2.

Проаналізуйте особливості суб’єктного складу, порядку та способів
укладення договору будівельного підряду, укладеного на виконання
державного замовлення (див. Закон України „Про закупівлю товарів, робіт
і послуг за державні кошти” від 22.02.2000р.)

Завдання 3.

Порівняйте договір будівельного підряду і договір побутового підряду за:

суб’єктним складом;

порядком укладення;

формою договору;

істотними умовами.

Завдання 4.

Проаналізуйте правову природу проектно-кошторисної документації.
Визначте, які вимоги існують до проектно-кошторисної документації.

Завдання 5.

Проаналізуйте види строків за договором будівельного підряду і визначте
їх правове значення.

Завдання 6.

Проаналізуйте особливості відповідальності сторін за договором
будівельного підряду. Ознайомтеся із Закон України “Про майнову
відповідальність за порушення умов договору підряду (контракту) про
виконання робіт на будівництві об’єктів” від 06.04.2000р.

Задача 1.

Для будівництва нового підприємства по виробництву побутових хімікатів
за результатами торгів було укладено державний контракт між замовником –
АТ “Хімія побутова” і підрядником “Спеціалізований трест №55”.

Будівництво було включено в титульний список і мало бути завершено
протягом одного року. Фінансування будівництва здійснювалося за рахунок
державного бюджету і власних фінансових ресурсів замовника.

Після 8 місяців будівництво внаслідок відсутності державних асигнувань
було законсервоване за рішенням Міністерства промисловості. Керуючись
таким рішенням, замовник відмовився від оплати вартості виконаних робіт
і витрат на консервацію.

Підрядник, не отримавши відповіді на заявлену претензію, звернувся до
господарського суду.

Підготуйте проект рішення господарського суду по суті спору.

Задача 2.

За договором будівельного підряду, підрядник БМУ №13 збудувало 120-ти
квартирний житловий будинок. Замовником будівництва був виконавчий
комітет міськради. Будинок був прийнятий в експлуатацію згідно Акту
Державної комісії.

Поселившись у квартири згідно виданих ордерів, мешканці звернулися зі
скаргою про недоліки будівництва. Зокрема, у квартирі №7 відсутні вхідні
двері, у квартирі №21 повністю відсутнє сантехнічне обладнання, у всіх
квартирах 15 (останнього) поверху протекла стеля через недоліки
покрівлі, у деяких квартирах побито або повністю відсутнє віконне скло.
Мешканці будинку вимагали усунення зазначених недоліків і застосування
відповідних штрафних санкцій до підрядника.

Проаналізуйте ситуацію і вирішіть спір.

Задача 3.

За договором генерального підряду, укладеного між замовником –
райдержадміністрацією N-го району і БМУ №154 – підрядник зобов’язувався
збудувати і здати в експлуатацію приміщення дитячої поліклініки до 1
вересня 2004 року. Згідно із графіком виконання робіт підрядник мав
приступити до роботи 1 вересня 2003 року. На цей час замовник повинен
був передати підготовлений будівельний майданчик і будівельні матеріали
на суму 500 000 грн. Але до 1 вересня 2003 року не вдалося знести
житловий будинок К., який розташований на будівельному майданчику. К.
відмовився переселитися у надану квартиру. Справа вирішувалась в
судовому порядку.

БМУ №154 не змогло розпочати роботи згідно із графіком, тому робота була
завершена на 2 місяці пізніше.

Визначте умови та розмір відповідальності сторін за договором. Чи вправі
замовник вимагати сплати неустойки за прострочення виконання? Чи вправі
підрядник вимагати сплати неустойки за прострочку замовника?

Тема 20: Підряд на проектні та пошукові роботи

Поняття та загальна характеристика договору підряду на проектні та
пошукові роботи.

Сторони договору на підряду проектні та пошукові роботи.

Порядок укладення та форма договору підряду на проектні та пошукові
роботи. Вихідні дані для проведення проектних та пошукових робіт.

Зміст договору підряду на проектні та пошукові роботи.

Виконання умов договору та відповідальність сторін за невиконання чи
неналежне виконання умов договору підряду на проектні та пошукові роботи

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Порядок формування і виконання замовлення на проведення наукових
досліджень і розробок, проектних та конструкторських робіт за рахунок
коштів державного бюджету // Затв. постановою Кабінету Міністрів України
від 25 серпня 2004 р. № 1084.

Ліцензійні умови провадження будівельної діяльності (вишукувальні та
проектні роботи для будівництва, зведення несучих та огороджуючих
конструкцій, будівництво та монтаж інженерних і транспортних мереж) //
Затв. наказом Держпідприємництва, Держбуду від 13.09.2001, N 112/182.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Вінник О. Інвестиційне право. К. 2000.

Завдання 1.

Порівняйте обов’язки сторін за договором підряду на виконання проектні
та пошукові роботи і за договором будівельного підряду.

Завдання 2.

Проаналізуйте поняття:

проектні роботи;

пошукові роботи.

Завдання 3.

Проаналізуйте особливості суб’єктного складу за договором підряду на
виконання проектні та пошукові роботи.

Тема 21: Виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та
технологічних робіт

Поняття та загальна характеристика договору на виконання
науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт.

Сторони договору на виконання науково-дослідних або
дослідно-конструкторських та технологічних робіт.

Порядок укладення та форма договору на виконання науково-дослідних або
дослідно-конструкторських та технологічних робіт.

Зміст договору на виконання науково-дослідних або
дослідно-конструкторських та технологічних робіт.

Виконання умов договору та відповідальність сторін за невиконання чи
неналежне виконання умов договору на виконання науково-дослідних або
дослідно-конструкторських та технологічних робіт.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Вінник О. Інвестиційне право. К. 2000.

Завдання 1.

Визначте, що є результатом робіт, виконаних за договором на виконання
науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт.

Дайте визначення понять:

наукове дослідження;

виріб;

технологія.

Завдання 2.

Визначте, якими нормативно-правовими актами у сфері інтелектуальної
власності та в яких межах регулюються відносини щодо виконання
науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт.

Тема 22: Договір на проведення аудиту

Аудит та аудиторська діяльність. Нормативно-правове регулювання.

Поняття та риси договору на проведення аудиту.

Сторони договору. Загальні і спеціальні вимоги щодо суб’єктного складу.
Сертифікація і ліцензування аудиторської діяльності.

Порядок укладення договору. Істотні умови та зміст договору.

Виконання договору. Оформлення виконання.

Відповідальність сторін за договором.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закон України від 22 квітня 1993 року ”Про аудиторську діяльність”
//ВВР. 1993. №23. Ст. 243. (з наступними змінами і доповненнями).

Закон України від 23 грудня 1991 року “Про господарські товариства” //
ВВР. 1991. №49. Ст. 682. (з наступними змінами і доповненнями).

Закон України від 7 березня 1996 року “Про страхування” // ВВР. 1996.
№18. Ст. 78. (в редакції від 21.10.2001р., з наступними змінами і
доповненнями).

Закон України від 30 червня 1999 року “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” // Офіційний вісник. 1999. №33. (з
наступними змінами і доповненнями).

Закон України “Про банки і банківську діяльність” від 07.12.2000 року //
ВВР. 2001. № 5-6. Ст. 30. (з наступними змінами і доповненнями).

Положення про інвестиційні фонди та інвестиційні компанії // Урядовий
кур’єр. 1994, 24 лютого.

Положення про регіональне відділення Аудиторської палати України. Аудит
в Україні. К. 1994.

Положення про порядок сертифікації громадян, що мають намір займатися
аудиторською діяльністю // Прийнято Аудиторською палатою України 21
листопада 1993 року. Протокол №5. Аудит в Україні. К. 1994.

Положення про ліцензування аудиту // Прийнято Аудиторською палатою
України 17 лютого 1994 року. Протокол №12. Аудит в Україні. К. 1994.

Норматив №1. Мета та завдання проведення аудиту // Прийнято Аудиторською
палатою України 14 лютого 1995 року. Протокол №25. Бухалтерський облік і
аудит. 1995. №5.

Норматив №2 Договір на проведення аудиту // Прийнято Аудиторською
палатою України 14 лютого 1995 року. Протокол №25. Бухалтерський облік і
аудит. 1995. №5.

Норматив №3 Основні принципи, які регулюють аудит. Прийнято Аудиторською
палатою України 14 лютого 1995 року. Протокол №25. Бухгалтерський облік
і аудит. 1995. №5.

Норматив №8. Аудиторські свідчення // Прийнято Аудиторською палатою
України 30 листопада 1995 року. Протокол №39. Бухгалтерський облік і
аудит. 1996. №3.

Норматив №12. Документальне оформлення аудиту // Прийнято Аудиторською
палатою України 30 листопада 1995 року. Протокол №39. Бухгалтерський
облік і аудит. 1996. №3.

Норматив №13. Аудиторський висновок // Прийнято Аудиторською палатою
України 14 лютого 1995 року. Протокол №25. Бухгалтерський облік і аудит.
1995. №5.

Договір на проведення аудиту // Прийнято Аудиторською палатою України 17
лютого 1994 року. Протокол №12. Аудит в Україні. К. 1994.

Статут Аудиторської палати України. Аудит в Україні. К. 1994.

Література:

Алборов В.М. Аудит в організаціях промисловості, торгівлі і АПК. М.
1998.

Білуха М.Т. Курс аудиту. К. Вища школа. 1998.

Данилевский Ю.А. Аудит: организация и методика проведения. М.
Бухгалтерский учет. 1992.

Зубілевич С.Л., Толов С.Ф. Основи аудиту. К. Ділова Україна. 1996.

Петрик О. Аудит в Україні. Теорія і практика. Бухгалтерський облік і
аудит. 1995. №10.

Завдання 1.

Виписати із чинних нормативних актів випадки обов’язкового проведення
аудиту.

Див. Закон України “Про господарські товариства”, Закон України “Про
страхування”, Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, Закон України “Про банки і банківську
діяльність”, Положення про інвестиційні фонди та інвестиційні компанії.

Завдання 2.

Складіть порівняльну таблицю договору на проведення аудиту, підрядного
договору та договору про надання послуг за:

а) суб’єктним складом;

б) істотними умовами;

в) особливостями виконання;

г) ризиками сторін;

д) підставами та обсягом відповідальності.

Задача 1.

До господарського суду із заявою про оголошення себе банкрутом
звернулося ВАТ “Грифон”.

В попередньому засіданні постановою суду було зобов’язано аудиторську
фірму “Незалежний аудитор” провести аудиторську перевірку ВАТ.

Чи вправі суд зобов’язати аудиторську фірму на проведення аудиту?

Чи може аудиторська фірма відмовитись від проведення аудиту, якщо його
проведення передбачено законом .

Хто і в якому порядку повинен оплатити роботу аудитора, якщо у банкрута
не виявиться майна?

ІV. ДОГОВОРИ ПРО НАДАННЯ ПОСЛУГ

Тема 23: Загальні положення про послуги

Поняття та загальна характеристика договорів про надання послуг.

Сфера застосування та законодавче регулювання договорів про надання
послуг.

Істотні умови договорів про надання послуг:

а) предмет (види послуг);

б) ціна;

в) строки надання послуг.

4. Особливості виконання та відповідальність за порушення умов договорів
про надання послуг.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Повітряний кодекс України // ВВР. 1993. №25. ст.274.

Кодекс торгового мореплавства України // ВВР. 1995. №47-52. Ст.349.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Завдання 1.

Дайте порівняльну характеристику договорів про надання послуг та
договорів про виконання робіт; договорів про надання послуг та договорів
про передачу майна в користування.

Завдання 2.

Проаналізуйте характер послуги, що надається за договором:

доручення (ст.1000 Цивільного кодексу України );

комісії (ст.1011 Цивільного кодексу України );

управління майном (ст.1029 Цивільного кодексу України ).

Охарактеризуйте юридичну та фактичну послугу як предмет договору про
надання послуг.

Тема 24: Перевезення

Поняття, види, юридична природа договорів перевезення та їх правове
регулювання.

Організаційні договори по перевезеннях.

Сторони в договорі. Загальні та спеціальні вимоги до перевізника
(ліцензування та сертифікації перевезень).

Порядок укладення та оформлення договору перевезення різними видами
транспорту.

Права і обов’язки сторін за договором перевезення.

Виконання договору перевезення.

Відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов
договору. Особливості відповідальності перевізника.

Претензії і позови з перевезень.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Повітряний кодекс України // ВВР. 1993. №25. ст.274.

Кодекс торгового мореплавства України // ВВР. 1995. №47-52. Ст.349.

Закон України “Про транспорт” від 10 листопада 1994 року // ВВР. 1994.
№51. Ст. 446.

Закон України “Про залізничний транспорт” від 4 липня 1996 року // ВВР.
1996. №40. Ст.183.

Указ Президента “Про запровадження ліцензування діяльності господарюючих
суб’єктів у сфері природних монополій” від 17 листопада 1998 року //
Урядовий кур’єр. 1998, 19 листопада.

?aeJ

”

(

’

”

–

‚

–

,–

??&?

??”??&?

????????$??????”??&?

??????????”??&?

> ?

1/4

???????????$??

??&?(??????????”????????$??

??&?+??????????”? про сертифікацію діяльності на залізничному транспорті
// Затв. наказом Міністерства транспорту від 1 червня 1998 року;
Офіційний вісник. 1998. №34.

Положення про Державну адміністрацію залізничного транспорту // Затв.
постановою Кабінету Міністрів України від 29 лютого 1996 року; ЗП
України. 1996. №8. Ст.237.

Правила перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти
залізничним транспортом України // Затв. наказом Міністерства транспорту
від 28 липня 1998 року; Офіційний вісник України. 1998. №40.

Правила перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні //
Затв. наказом Міністерства транспорту України від 14 жовтня 1997 року;
Офіційний вісник України. 1998. №8.

Правила надання населенню послуг з перевезень міським електротранспортом
// Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 1997 року;
Офіційний вісник України. 1997. №17.

Порядок проведення конкурсу на перевезення пасажирів автомобільним
транспортом // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 2
листопада 1996 року; ЗП України. 1996. №19.

Порядок і умови перевезень пасажирів та багажу автомобільним транспортом
// Затв. наказом Міністерства транспорту України від 21 січня 1998 року;
Офіційний вісник України. 1998. №17.

Статут залізниць України // Затв. постановою Кабінету Міністрів України
від 6 квітня 1998 року; Офіційний вісник України. 1998. №14.

Устав внутреннего водного транспорта Союза ССР // Утв. постановлением
Совета Министров СССР от 15 октября 1955года // Свод законов СССР. Том
8. С.197.

Устав автомобильного транспорта Украинской ССР // Утв. постановлением
Совета Министров от 27 июля 1969 года // Свод законов УССР. Том 7. с.
45.

Умови і правила здійснення внутрішніх і міжнародних перевезень пасажирів
і вантажів морським і річковим транспортом та контроль за їх дотриманням
// Затв. наказом Міністерства транспорту України від 5 серпня 1994 року.

Судова практика:

Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 20 листопада 1992 року
“Про деякі питання вирішення спорів, що виникають з перевозок вантажів
залізницею” // Арбітражний процесуальний кодекс України. Ужгород. ІВА.
1997.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Завдання 1.

Проаналізуйте сферу застосування та основні поняття Конвенції про
договір міжнародного автомобільного перевезення пасажирів і багажу від
01.03.1973р., Конвенції про дорожній рух від 08.11.1968р., Конвенції про
міжнародні перевезення вантажів від 19.05.1956р.

Завдання 2.

Проаналізуйте суб’єктний склад договору перевезення. Визначте
особливості правового статусу вантажоодержувача. Зобразіть схематично
структуру договірних зв’язків.

Завдання 3.

Проаналізуйте правову природу:

накладної (ст.6, 23, 24 Статуту залізниць, ст.67, 69, 74 Статуту
внутрішнього водного транспорту);

вантажної накладної (ст.60 Повітряного кодексу);

товарно-транспортної накладної (ст.47 Статуту автомобільного транспорту,
п. 1 Правил перевезень автомобільним транспортом);

коносаменту, рейсового чартеру (ст. 134-139 КТМ України).

Завдання 4.

Проаналізуйте порядок видачі і оформлення видачі вантажу перевізником,
прийняття вантажу одержувачем та правову природу комерційних актів і
актів загальної форми.

Завдання 5.

Випишіть і проаналізуйте підстави звільнення від відповідальності за
договором перевезення:

а) залізничного перевізника;

б) морського перевізника;

в) автомобільного перевізника;

г) повітряного перевізника.

Дайте їх правову оцінку.

Завдання 6.

Проаналізуйте Рішення КСУ у справі за конституційним зверненням
товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Кампус Коттон
клаб” щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124
Конституції України (справа про досудове врегулювання спору) від
09.07.2002р. № 15-рп/2002, ст.925 ЦК України та ст.315 ГК України щодо
обов’язкового пред’явлення претензії.

Дайте правову оцінку.

Задача 1.

Між КСП “Прогрес” і Управлінням залізниці N – ої області було укладено
договір на перевезення 40 т. помідорів свіжого врожаю овочепереробному
заводу.

Подано 2 вагони, які були повністю завантажені. На станції призначення
при прийнятті вантажу було виявлено повну непридатність помідорів для
переробки. В акті експертизи, проведеної на вимогу одержувача,
зазначено, що помідори забруднено залишками і випарами міндобрив. Тому
продукція не може бути використана через загрозу отруєння і підлягає
знищенню.

Встановлено, що міндобрива були одержані агрофірмою “Весна”. Після
вивантаження вагони зразу ж були подані під завантаження КСП “Прогрес”.

КСП звернулося до залізниці з вимогою про відшкодування збитків.

Дайте правову оцінку ситуації. Кому належить право вимагати
відшкодування збитків? Хто є суб’єктом відповідальності за збитки
завдані КСП?

Дайте визначення поняття “придатність рухомого складу в технічному і
комерційному відношенні”.

Вирішіть спір.

Задача 2.

За договором залізничного перевезення, укладеного між лікеро-горілчаним
заводом і Управлінням залізниці в 5 вагонах перевозили лікеро-горілчані
вироби на суму 725 тис. грн. Вантаж перевозився у супроводі провідника
відправника і за його пломбами.

При прийнятті вантажу представник одержувача – оптової бази – виявив бій
і нестачу на загальну суму 78 тис. В комерційному акті було зазначено,
що через неправильне завантаження стався бій вантажу на суму 17 тис., а
також виявлено недостача вантажу на суму 61 тис. грн. На вимогу
провідника вантажу і представника одержувача в акті зафіксовано, що в
2-х вагонах виявлено пролом покрівлі.

Одержувач пред’явив вимогу про відшкодування завданих збитків (за
договором поставки укладеним між ним та лікеро-горілчаним заводом
проведена передоплата) до лікеро-горілчаного заводу і до перевізника
солідарно.

Вирішіть спір.

Проаналізуйте підстави звільнення залізничного перевізника від
відповідальності.

Задача 3.

При одержанні 13 лютого 2004 року вантажу, що перевозився автомобілем
“Камаз” АТП – 1863 встановлено недостачу і псування вантажу на загальну
суму 3628 грн. Факти були підтверджені комерційним актом від 15 лютого
2004 року. Одержувач – мале підприємство “Оріон”- пред’явило 21 березня
2004 року претензію до АТП – 1863. До претензії не були долучені
комерційний акт та розрахунок суми недостачі.

21 грудня 2004 року, не одержавши відповіді від АТП – 1863, МП “Оріон”
звернулися з позовом до господарського суду. Суд відмовив у прийнятті
позовної заяви у зв’язку з відсутністю доказів досудового врегулювання
спору.

Проаналізуйте ситуацію.

Яка позовна давність встановлена з договорів перевезень автомобільним
транспортом і який порядок їх обчислення?

Задача 4.

При завантаженні 15 листопада 2004 року цукрових буряків на подані
залізницею платформи КСП “Горизонт” допустило пошкодження рухомого
складу. Сума збитків, підтверджена актом загальної форми від 16
листопада 2004 року, складала 328 грн.

26 лютого 2005 року залізниця пред’явила претензію КСП, яка була
залишена без розгляду у зв’язку з пропуском претензійного строку. 28
березня 2005 року залізниця звернулася з позовною заявою до суду.

Дайте правовий аналіз ситуації. Як обчислюються претензійні і позовні
строки при заявленні претензій залізницею до клієнтури?

Проаналізуйте ст.137 Статуту Залізниць України і ст.ст. 6-9
Господарського процесуального кодексу.

Тема 25: Перевезення пасажирів, багажу та пошти.

Загальна характеристика договору на перевезення пасажирів, багажу та
почти. Особливості перевезення транспортом загального користування.

Сторони договору перевезення пасажирів, багажу та почти. Гарантії
захисту прав пасажира як споживача.

Порядок укладення та оформлення договору перевезення пасажирів, багажу
та почти.

Права та обов’язки сторін за договором.

Виконання умов договору та відповідальність за невиконання чи неналежне
виконання умов договору перевезення пасажирів, багажу та почти.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Повітряний кодекс України // ВВР. 1993. №25. ст.274.

Кодекс торгового мореплавства України // ВВР. 1995. №47-52. Ст.349.

Закон України “Про транспорт” від 10 листопада 1994 року // ВВР. 1994.
№51. Ст. 446.

Закон України “Про залізничний транспорт” від 4 липня 1996 року // ВВР.
1996. №40. Ст.183.

Закон України „Про захист прав споживачів” від 15 грудня 1993 року “ //
ВВР. 1994. №1. Ст.1 (з наступними змінами і доповненнями).

Правила користування трамваєм і тролейбусом в містах України, затв.
наказом Державного комітету будівництва, архітектура та житлової
політики України № 22 від 18.11.1997р.

Статут автомобільного транспорту УРСР // Затв. постановою Ради Міністрів
від 27.07.1969р. // Свод законов УССР. Том 7. с. 45.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Завдання 1.

Проаналізуйте поняття „договір чартеру”, „договір фрахтування судна” .

Ознайомтеся з ст.912 Цивільного кодексу України, ст. 203-205 Кодексу
торговельного мореплавства України, ст.61 Повітряного Кодексу України.

Завдання 2.

Ознайомтеся з Правилами користування трамваєм і тролейбусом в містах
України затв. наказом Державного комітету будівництва, архітектура та
житлової політики України № 22 від 18.11.1997р.

Задача 1.

Студенти М., У., Ж. їхали на гірськолижну базу автобусом Львів –
Славськ. При посадці в автобус з дозволу водія вони помістили у багажне
відділення автобуса 3 пари гірських лиж і 3 спортивні сумки.

Прибувши у Славськ, студенти не виявили 2 сумок і заявили претензію
водію про пропажу гірськолижного спорядження. З їхніх слів спорядження
знаходилося у цих 2-х сумках, в 3-ій сумці були продукти харчування.
Водій відмовився зафіксувати факт пропажі, оскільки вміст сумок був йому
невідомий.

Студенти звернулися з позовом до АТП – 1314 про відшкодування вартості
спорядження (3 пари гірськолижних чобіт, 3 спортивних костюми та інші
речі) на загальну суму 2500 грн. та 1000грн. моральної шкоди.

Вирішіть спір.

Задача 2.

Громадянин Б. згідно проїзного квитка зайняв місце в купе вагону поїзда
Львів-Київ. Роздягнувшись в купе і залишивши свої речі, Б. пішов у
ресторан повечеряти. Повернувшись у купе, він не виявив своїх речей. Б.
пред’явив претензії провіднику та начальнику поїзда. Останні відмовилися
зафіксувати факт пропажі і відхилили будь-які вимоги про відшкодування.

Повернувшись до Львова, Б. пред’явив позов до управління залізниці про
відшкодування вартості багажу на суму 820 грн. і моральної шкоди на 1000
грн. В позовній заяві вказано, що пропажа стала можливою через
невиконання провідником своїх обов’язків.

Вирішіть спір.

Вкажіть відмінність між поняттями “ручна поклажа”, “багаж”,
“вантажо-багаж”. Які особливості їх перевезення та відшкодування шкоди
за їх втрату?

Тема 26: Транспортне експедирування

Загальна характеристика договору транспортного експедирування.

Сторони договору транспортного експедирування.

Порядок укладення та форма договору транспортного експедирування.

Права та обов’язки сторін за договором.

Виконання умов договору та відповідальність за невиконання чи неналежне
виконання умов договору транспортного експедирування.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Повітряний кодекс України // ВВР. 1993. №25. ст.274.

Кодекс торгового мореплавства України // ВВР. 1995. №47-52. Ст.349.

Закон України “Про транспорт” від 10 листопада 1994 року // ВВР. 1994.
№51. Ст. 446.

Закон України “Про залізничний транспорт” від 4 липня 1996 року // ВВР.
1996. №40. Ст.183.

Статут внутрішнього водного транспорту СРСР // Затв. постановою Ради
Міністрів від 15.10.1955р. // Свод законов СССР. Том 8. С.197.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Тема 27: Загальні положення про зберігання

Загальна характеристика договору зберігання. Підстави виникнення
обов’язку по зберіганню майна.

Сторони договору. Статус професійного охоронця.

Порядок укладення та форма договору зберігання.

Істотні умови договору:

предмет договору;

строк зберігання;

плата за зберігання.

Зміст договору зберігання.

Виконання договору зберігання.

Відповідальність сторін за договором зберігання. Особливості
відповідальності охоронця за безоплатним договором. Відповідальність
професійного охоронця.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закон України „Про виконавче провадження” від 21.04.1999р. // ВВР. 1999.
№24. ст.207 (з наступними змінами і доповненнями).

Закон України „Про державний матеріальний резерв” від 24.01.1997р. //
ВВР. 1997. №13. ст.112.

Порядок обслуговування громадян залізничним транспортом, затв.
постановою КМУ від 19.03.1997р. №252 // Офіційний вісник України від
21.04.1997р., № 12.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Завдання 1.

Складіть порівняльну таблицю договорів майнового найму і зберігання,
позики і зберігання, трудового договору (зі сторожем, охоронцем,
завідувачем складу, іншими матеріально відповідальними особами) і
зберігання.

Завдання 2.

Випишіть випадки виникнення обов’язку по зберіганню майна із закону.
Проаналізуйте ст.ст.667, 841, 1021, 1283 Цивільного кодексу України,

Завдання 3.

Визначте, які види діяльності, пов’язані із зберіганням, підлягають
ліцензуванню. Проаналізуйте ст. 9 Закону України “Про ліцензування
певних видів господарської діяльності”.

Завдання 4.

Наведіть приклади професійних зберігачів.

Які вимоги ставляться до професійних зберігачів?

Завдання 5.

Проаналізуйте правову природу розписки, що посвідчує укладення договору
зберігання.

Тема 28: Зберігання на товарному складі

Правовий статус товарного складу як професійного охоронця.

Загальна характеристика договору складського зберігання.

Характеристика складських документів. Правова природа складського
свідоцтва і подвійного складського свідоцтва.

Особливості виконання договору складського зберігання.

Відповідальність сторін за договором складського зберігання.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закон України “Про сертифіковані товарні склади та прості і подвійні
складські свідоцтва” // УК від 09.02.2205р.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Завдання 1

Проаналізуйте правову природу подвійного складського свідоцтва.

Порівняйте заставне свідоцтво та заставну. Які права випливають з цих
документів? (див. Закон України “Про іпотеку” від 05.06.2003р.)

Завдання 2

Яка правова природа простого складського свідоцтва? Порівняйте просте
складське свідоцтво і похідні цінні папери: опціони і ф’ючерси. (див.
Правила випуску та обігу фондових деривативів, затв. рішенням ДКЦПФР від
24.06.1997р.)

Задача 1

За договором складського зберігання товарний склад прийняв на зберігання
від ТзОВ „Світанок” 250 кг м’ясопродуктів та 120 кг риби різних видів.

У зв’язку з аварією в енергосистемі складські приміщення були відключені
від електроенергії. Товарний склад був попереджений, що ліквідація
наслідків аварії можлива лише через 2 доби. Щоб запобігти псуванню
переданого на зберігання майна, товарний склад негайно попередив усіх
поклажодавців про необхідність забрати товар зі складу. ТзОВ „Світанок”
не змогло оперативно вивезти свій товар і розмістити його на зберігання
на іншому складі. У результаті частина майна була зіпсована і ТзОВ
„Світанок” звернулося до товарного складу з вимогою про відшкодування
збитків.

Чи підлягає задоволення вимога ТзОВ „Світанок”?

Хто повинен відповідати за збитки завдані ТзОВ „Світанок”?

Які правові наслідки зміни умов договору зберігання, дострокового
припинення договору зберігання? Проаналізуйте ст. ст.950, 960 Цивільного
кодексу України.

Задача 2

За договором складського зберігання на елеваторі ВАТ „Агрофірма”
зберігала зерно. Строк зберігання був визначений „до початку посівної”.
Коли ВАТ „Агрофірма” звернулося з вимогою про видачу зерна, то
виявилося, що на елеваторі немає відповідної кількості зазначеного у
договорі сорту пшениці та жита. Представникам ВАТ „Агрофірма”
запропонували приїхати пізніше, оскільки очікувалося поновлення запасів
зерна з резерву.

Які особливості зберігання речей, визначених родовими ознаками?

Чи матиме ВАТ „Агрофірма” право на відшкодування неодержаних доходів,
якщо посівну не буде проведено вчасно?

Тема 29: Спеціальні види зберігання

Зберігання майна у ломбарді.

Зберігання цінностей у банку, в індивідуальному банківському сейфі.

Зберігання у камерах зберігання транспортних організацій.

Особливості зберігання майна в готелях, гуртожитках, гардеробах.

Зберігання речей, що є предметом спору (секвестр).

Договір охорони об’єктів.

Зберігання автотранспортних засобів.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закон України „Про банки і банківську діяльність” від 07.12.2000р. (з
наступними змінами і доповненнями).

Правила зберігання транспортних засобів на автостоянках // Затв.
постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 року.

Правила користування готелями та надання готельних послуг в Україні //
Затв. наказом Держкомунгоспу від 10 вересня 1996 року // Галицькі
Контракти. 1997. №5.

Типовий статут ломбарду, затв. постановою Ради Міністрів УРСР від
19.06.1979р.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Задача 1.

Громадянин О. поклав свої речі в автоматичну камеру зберігання на
залізничному вокзалі. На наступний день, повернувшись за речами, О.
виявив, що ячейка відкрита, речі пропали. О. звернувся з вимогою про
відшкодування вартості речей, зданих на зберігання (всього на суму 350
грн.).

Які правовідносини виникли між О. та управлінням залізниці: з договору
схову чи з договору майнового найму? На кого покладається обов’язок
відшкодувати завдані збитки? Проаналізуйте ситуацію.

Задача 2.

Громадянка Л. здала свою шубу в гардероб театру і отримала жетон. Після
перегляду вистави за пред’явленим жетоном їй видали чуже пальто. Л.
опізнала свою шубу під іншим номером і її покази підтверджували чоловік
та подруга.

Працівник гардеробу відмовилася видати шубу.

Які правовідносини виникли між театром і Л.? У якій формі укладається
договір зберігання? Чи допускаються покази свідків щодо речей, зданих на
тимчасове зберігання?

Вирішіть спір.

Задача 3.

На період літніх канікул за усною домовленістю між комендантом
гуртожитку і студентами К., М., Л. в кімнаті, де вони проживали, були
залишені речі: книжки, 3 ковдри, холодильник “Морозко”, що належав К.,
посуд та інше побутове майно.

Повернувшись після канікул, студенти не виявили своїх речей, двері
кімнати були розбиті. Вони звернулися з претензією до коменданта
гуртожитку.

Які особливості зберігання майна в готелях і гуртожитках? Чи виникли в
даній ситуації правовідносини з договору зберігання?

Вирішіть спір.

Задача 4.

Громадянин Н. залишив автомобіль “Форд” на платній автостоянці. Черговий
автостоянки зробив відмітку про автомобіль в журналі реєстрації.

Повернувшись зранку за машиною, Н. виявив, що колеса зняті, з машини
викрадено магнітофон і залишені ним особисті речі (шапка, рукавиці) на
загальну суму 1220 грн. Н. заявив претензію директору автостоянки.

Останній відмовився відшкодувати збитки, оскільки автостоянка лише надає
місце для користування і тому не несе відповідальності за збереження
майна.

Проаналізуйте ситуацію.

Задача 5.

СИТУАЦІЯ 1. У зв’язку з систематичною затримкою абонентами постійної
автостоянки оплати за послуги правління споживчого товариства прийняло
рішення блокувати колеса автомобілів тих власників, які затримали оплату
більше як по 20 днів.

СИТУАЦІЯ 2. Директор гаражного кооперативу розпорядився припинити подачу
електроенергії у гаражі членів кооперативу, які мають заборгованість по
оплаті охорони гаражів.

Дайте правову оцінку приведених ситуацій. Чи правомірні дії охоронця?

Задача 6

Громадянин А. прийшов у кафе. Побачивши вішак, повісив на нього пальто і
шапку. Повечерявши, громадянин А. виявив, що його пальто і шапка зникли.

Громадянин А. заявив вимогу до адміністрації кафе про відшкодування
йому вартості пальто і шапки.

Адміністрація кафе заявила, що не несе відповідальності за зберігання
одягу.

Вирішіть спір.

Задача 7

Громадянка М. звернулася в поліклініку на прийом до терапевта. Перед
входом у кабінет стояв вішак для верхнього одягу. Роздягнувшись, гр.М.
попросила приглянути за пальто жінку з черги на прийом і зайшла у
кабінет. Вийшовши з кабінету гр.М. не виявила свого пальто. Вона
звернулася до адміністрації поліклініки із заявою про пропажу пальто. Їй
пояснили, що поліклініка не несе відповідальності за речі, залишені без
догляду на коридорі, оскільки на першому поверсі є обладнаний гардероб.

Чи можна розцінювати наявність вішака у коридорі перед кабінетом лікаря
як публічну пропозицію до укладення договору зберігання верхнього одягу?

Чи виникли правовідносини із зберігання у даній ситуації?

Чи зміниться вирішення цієї ситуації, якщо в поліклініці відсутній
гардероб і на дверях кожного кабінету є спеціальне оголошення „Вхід у
верхньому одязі заборонено!”?

Тема 30: Страхування

1.Страхування. Основні поняття страхового права.

2.Загальна характеристика договору страхування.

3.Суб’єкти страхування:

правовий статус страховика;

правовий статус товариства взаємного страхування;

співстрахування та перестрахування;

страхувальники, вигодонабувачі та застраховані особи;

порядок провадження діяльності страховими посередниками.

4.Порядок укладення та форма договору страхування.

5.Зміст договору страхування.

6.Припинення договору страхування. Особливості дострокового припинення
договору страхування.

7.Види і форми страхування:

особливості майнового страхування;

особливості особистого страхування;

страхування відповідальності;

страхування ризиків.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закон України “Про страхування” в редакції від 04.10.2001р. (з
наступними змінами і доповненнями).

Закон України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних транспортних засобів” від
01.07.2004р. // Офіційний Вісник України від 13.08.2004р., № 30.

Положення про обов’язкове страхування від нещасних випадків на
транспорті // Затв. постановою КМУ від 14 серпня 1996 року // Урядовий
кур’єр. 1996, 12 вересня.

Положення про порядок здійснення операцій з перестрахування // Затв.
постановою Кабінету Міністрів України від 24 жовтня 1996 року // ЗП
України. 1996. №19.

Положення про порядок здійснення страхової діяльності відокремленими
підрозділами страховиків // Затв. наказом Комітету у справах нагляду за
страховою діяльністю від 12 березня 1994 року.

Тимчасове положення про товариства взаємного страхування” // Затв.
постановою Кабінету Міністрів України від 1 лютого 1997 року // Урядовий
кур’єр. 1997, 25 лютого.

Типове положення про організацію діяльності аварійних комісарів // Затв.
постановою Кабінету Міністрів України від 5 січня 1998 року.

Порядок і умови проведення обов’язкового авіаційного страхування //
Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 13 липня 1998 року //
Урядовий кур’єр. 1998, 30 липня.

Порядок провадження діяльності страховими посередниками // Завт.
постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 1996 року //
Урядовий кур’єр. 1997, 21 січня; ЗП України. 1996. №21.

Порядок і умови обов’язкового страхування медичних працівників та інших
осіб на випадок інфікування вірусом імунодефіциту людини // Затв.
постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 1998 року //
Урядовий кур’єр. 1998, 22 жовтня.

Порядок і умови обов’язкового державного страхування спортсменів вищих
категорій // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 31 травня
1995 року // ЗП України. 1995. №8. Ст.203.

Порядок і умови обов’язкового державного особистого страхування
посадових осіб державної податкової служби // Затв. постановою Кабінету
Міністрів України від 3 червня 1994 року // ЗП України. 1994. №9.
Ст.232.

Порядок і умови державного обов’язкового особистого страхування
працівників прокуратури // Затв. постановою Кабінету Міністрів України
від 19 серпня 1992 року // ЗП України. 1992. №9. Ст.226.

Порядок та умови державного обов’язкового страхування життя та здоров’я
суддів // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 14 лютого 1994
року // ЗП України. 1994. №6. Ст.144.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Базилевич В.Д., Базилевич К.С. Страхова справа. Знання. 1998.

Банківське право: Навчальний посібник. За ред. Кучерявенко М.П.. Харків.
Торсінг. 1999.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред. Дзери О.В. К. Юрінком
Інтер.1998.

Страхове право України. За ред. Біленчука П.Д. К. 1999.

Страхування. За ред. Осадець С.С. К. 1998.

Завдання 1.

Виписати основні страхові поняття та їх значення. Проаналізуйте ст.1-14
Закону України “Про страхування”.

Завдання 2.

Розробити проект договору страхування:

а) приватизованої квартири;

б) ризику неповернення кредиту;

в) ризику зараження вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ – інфекція);

г) ризику викрадення автомобіля;

д) до вступу в шлюб дитини.

Завдання 3.

Проаналізуйте зміст права на суброгацію та права на абандон (Ознайомтеся
із ст. 27 Закону України “Про страхування”, ст. 269, 271 Кодексу
торгового мореплавства). Порівняйте право на суброгацію та право на
регресну вимогу.

Задача 1.

Громадянин К. застрахував життя і здоров’я сина Віктора. 21 січня 2004
року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Віктор загинув, К. отримав
значні тілесні ушкодження. По факту ДТП була порушена кримінальна
справа, вироком суду у скоєнні ДТП встановлена вина К.

Страховик відмовив у виплаті страхового відшкодування, оскільки смерть
Віктора сталася з вини К – батька.

Дайте правовий аналіз ситуації. Чи матиме страховик право на суброгацію
за умови виплати страхового відшкодування?

Задача 2.

Приватний стоматолог О. уклав із акціонерною страховою компанією “Інтер”
договір страхування майнової відповідальності за шкоду заподіяну при
виконанні своїх обов’язків на суму 1000 грн.

Пацієнт К. звернувся до суду з вимогою про стягнення із стоматолога О.
500 грн. відшкодування за неякісну санацію і 1000 грн. моральної шкоди.

Рішенням суду з О. було стягнуто 380 грн. відшкодування і 450 грн.
моральної шкоди.

Стоматолог О. звернувся до страховика про виплату страхового
відшкодування.

Чи може бути об’єктом страхування майнова відповідальність за шкоду,
заподіяну особою при виконанні своїх службових, трудових чи договірних
обов’язків?

Чи підлягає виплаті і в якому розмірі страхове відшкодування в даній
ситуації?

Задача 3.

Пасажир Л. придбав проїзний квиток на поїзд Львів-Луганськ. Проходячи до
перону через касовий зал, де проводилися часткові ремонтні роботи,
пасажир Л. зазнав тілесних ушкоджень внаслідок падіння фрагменту ліпки
стелі. Машиною швидкої допомоги Л. був доставлений у лікарню і
госпіталізований. Витрати на лікування за 14 днів становили 580 грн.

Проаналізуйте Правила обов’язкового страхування пасажирів на транспорті.

Кому слід пред’явити вимогу про відшкодування шкоди: залізниці чи
компанії?

Дайте письмове юридичне обґрунтування виплати (невиплати) суми
відшкодування як юрисконсульт СК.

Задача 4.

За договором майнового страхування укладеним між громадянином Р. і СК
“Магнус” було застраховано приватний житловий будинок на суму 28 тис.
грн. при страховій оцінці 36 тис.грн.

Внаслідок пожежі від удару блискавки будинок було істотно ушкоджено.
Сума збитків, підтверджена аварійним сертифікатом, складала 16 тис. грн.

Визначте розмір страхового відшкодування, на яке має право Р.

Задача 5.

Громадянин С. застрахував у САК “Дністер” цивільну відповідальність за
шкоду, заподіяну належним йому транспортним засобом на суму 1500 грн.

13 березня 2004 року перебуваючи за кермом, С. скоїв наїзд на пішохода
Д. і травмував його.

На підставі ст.1187 ЦК України Д. пред’явив позов до гр. С. про
відшкодування 500 грн. збитків (витрати на лікування та догляд, вартість
пошкодженого одягу) і 1000 грн. моральної шкоди. Рішенням суду з С. в
користь Д. присуджено 500 грн. відшкодування збитків і 850 грн.
моральної шкоди.

С. звернувся до САК “Дністер” про виплату страхового відшкодування.

Дайте правовий аналіз ситуації. Проаналізуйте Закон України “Про
обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів” від 01.07.2004р.

Ознайомтеся із ст.1187 ЦК України.

Чи має САК ”Дністер” право на суброгацію?

Тема 31: Доручення

Поняття та загальна характеристика договору доручення.

Сторони договору доручення.

Форма та зміст договору доручення.

Виконання договору доручення.

Підстави та правові наслідки припинення договору доручення.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закон України “Про нотаріат” від 2 вересня 1993 року //ВВР. 1993.
№39.Ст.383.

Закон України “Про захист прав споживачів” від 15 грудня 1993 року //
ВВР. 1994. №1. Ст.1.

Закон України “Про власність” від 07.02.1991р. // ВВР.1991. № 20.ст.249.

Положення про порядок провадження діяльності страховими посередниками,
затв. постановою Кабінету Міністрів України № 1523 від 15.12.1996р.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами
виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів
// Затв. наказом Міністерства юстиції України від 25 серпня 1994 року .

Положення про регулювання діяльності фондових бірж та
торгівельно-інформаційних систем, затв. наказом ДКЦПФР № 9 від
15.01.1997р. (з наступними змінами і доповненнями).

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Завдання 1

Проаналізуйте підстави виникнення представництва на фондовій біржі. Див.
Положення про регулювання діяльності фондових бірж та
торгівельно-інформаційних систем, затв. наказом ДКЦПФР № 9 від
15.01.1997р. (з наступними змінами і доповненнями).

Завдання 2

Проаналізуйте правовий статус страхових посередників. Див. Положення про
порядок провадження діяльності страховими посередниками, затв.
постановою Кабінету Міністрів України № 1523 від 15.12.1996р.

Задача 1.

За договором доручення, укладеним між громадянином А. та адвокатською
фірмою, адвокат Т. представляв інтереси А. в суді по справі про
відшкодування шкоди, завданої при виконанні трудових обов’язків. Рішення
суду першої інстанції, яким А. було відмовлено в задоволенні позовних
вимог переглядалося в апеляційному порядку і не було скасовано.

Вважаючи, що адвокат Т. непрофесійно захищав інтереси А., останній
пред’явив до нього вимогу про повернення сум за надання юридичної
допомоги та компенсацію моральної шкоди.

Вирішіть спір.

Чи є оплатним договір доручення в даній ситуації? Яка форма договору
доручення?

Задача 2.

Юрисконсульту ТзОВ “Мрія” видана довіреність на ведення справ в судах.

На пропозицію судді юрисконсульт ТзОВ як його представник уклав мирову
угоду з громадянином Х. За умовами мирової угоди ТзОВ частково
відмовлялося від стягнення з Х. завданої шкоди на суму 500 грн.

Дізнавшись про умови мирової угоди, з якою ТзОВ не погоджувалося, його
директор видав наказ про стягнення з юрисконсульта 500 грн.

Проаналізуйте ситуацію.

Ознайомтеся із змістом Глави 12 Цивільного процесуального кодексу
України.

Яке співвідношення довіреності та договору доручення? Який вид
представництва має місце в даній ситуації?

Задача 3.

Гр.А. доручив гр.В. продати будинок, видавши довіреність. Сторони
домовилися, що будинок необхідно продати за ціною найбільш вигідною для
гр.А., але у жодному разі ця ціна не може бути меншою ніж 80 тис.грн.

Гр.В. продав будинок за 60 тис.грн. і отримані кошти передав гр.А.

Гр.А. заявив вимогу до гр.В. про відшкодування збитків у сумі 20 тис.
грн., мотивуючи це тим, що гр.В. порушив умови договору доручення,
продавши будинок за заниженою ціною. Гр.В. відмовився виконати вимогу,
заявивши, що він відступив від змісту договору доручення, бо цього
вимагали інтереси довірителя: покупців не було впродовж багатьох тижнів;
потім з’явився покупець, який погоджувався лише на ціну 60 тис.грн.

Гр.А. звернувся до суду.

Вирішіть спір.

Задача 4.

Між гр.Г. і гр.К. було укладено договір доручення, згідно з яким
громадянина К. було уповноважено придбати автомобіль. Гр.К. придбав
автомобіль і заявив вимогу до гр.Г. оплатити надані послуги.

Гр.Г. відмовився оплатити надані послуги, мотивуючи це тим, що у
договорі доручення про плату не згадувалося. Гр.К. натомість відмовився
передавати автомобіль і сказав, що сам буде користуватися ним, поки йому
не заплатять за виконану роботу.

Гр.Г. звернувся до суду з вимогою про відібрання автомобіля.

Вирішіть спір.

Тема 32: Комісія

Правове регулювання та сфера застосування договору комісії.

Сторони договору комісії.

Форма та зміст договору комісії. Вказівки комітента та правові наслідки
відступу від них.

Виконання договору комісії та прийняття виконання комітентом.

Відмова комісіонера від виконання договору та скасування договору
комітентом та правові наслідки цього.

Договір субкомісії.

Особливості правового регулювання та сфера застосування консигнаційних
договорів.

Загальна характеристика агентських договорів.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закон України “Про нотаріат” від 2 вересня 1993 року //ВВР. 1993.
№39.Ст.383.

Закон України “Про захист прав споживачів” від 15 грудня 1993 року //
ВВР. 1994. №1. Ст.1.

Закон України “Про власність” від 07.02.1991р. // ВВР.1991. № 20.ст.249.

Правила комісійної торгівлі непродовольчими товарами // Затв. наказом
Міністерства зовнішньоекономічних зв’язків України від 3 березня 1995
року.

Судова практика:

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. М.
Наука. 1980.

Кабалкин А.Ю. Сфера обслуживания: гражданско-правовое регулирование.
Изд. Наука. М. 1972.

Завдання 1.

Складіть порівняльну таблицю договорів доручення та комісії.
Проаналізуйте гл. 68, 69 Цивільного кодексу України.

Завдання 2.

Проаналізуйте та порівняйте коло обов’язків комісіонера за договором
комісії і консигнатора за договором консигнації. Прореферуйте: Луць В.В.
Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999.

Завдання 3.

Порівняйте договір морського агентування з договором доручення,
договором комісії, договором лізингу судна. Див. гл.5 розділу 4, гл.2
розділу 6 Кодексу торговельного мореплавства України.

Завдання 4.

Порівняйте агентський договір за ГК України, КТМ України і ЦК РФ.

Задача 1.

Громадянка Ш. здала в комісійний магазин пальто, яке було оцінено в 550
грн. Навідавшись через три тижні в магазин, Ш. виявила, що пальто
продано 2 тижні тому, але за 500 грн. Продавець пояснила, що згідно
Правил комісійної торгівлі, магазин вправі провести переоцінку тих
речей, які не реалізовані протягом тривалого часу.

Ш. не погодилася з таким поясненням і зажадала виплати їй не 500 грн., а
550 грн, як було обумовлено в договорі.

Проаналізуйте ситуацію.

Ознайомтеся з Правилами комісійної торгівлі непродовольчими товарами.

Задача 2.

За договором комісії громадянка О. Здала в комісійний магазин столовий
сервіс на 12 персон чеського виробництва. Через півтора місяця,
навідавшись у магазин, О. виявила, що сервіс не реалізовано і вирішила
забрати його назад. Продавець погодилася повернути сервіс, але зажадала
сплати 10 % вартості за його зберігання.

Чи правомірні вимоги комісійного магазину?

Проаналізуйте ситуацію та вирішіть спір.

Задача 3.

Гр.О. уклав договір комісії з гр.Ж. згідно якого гр.Ж. зобов’язувався
придбати телевізор. Гр.Ж. придбав телевізор, але враховуючи те, що у
нього телевізор не працював, вирішив 2-3 дні сам покористуватися ним.
Наступного дня у його квартирі сталася крадіжка і телевізор було
викрадено.

Гр.О. звернувся до гр.Ж. з вимогою про передачу йому телевізора.

Гр.Ж. повідомив, що телевізор вкрали, за що він відповідальності не
несе, бо телевізор був власністю гр.О., і тому ризик втрати несе він (як
власник майна).

Гр.О. вимагав повернути йому гроші за телевізор.

Які шляхи вирішення цієї ситуації?

Тема 33: Управління майном

Правове регулювання та сфера застосування договорів управління майном.

Суб’єкти управління майном:

установник управління;

управитель;

вигодонабувачі.

Істотні умови управління майном:

предмет договору;

плата за управління майном;

строк договору.

Форма та зміст договору управління майном.

Припинення договору управління майном.

Відповідальність управителя майна.

Особливості управління цінними паперами.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закон України “Про нотаріат” від 2 вересня 1993 року //ВВР. 1993.
№39.Ст.383.

Закон України “Про захист прав споживачів” від 15 грудня 1993 року //
ВВР. 1994. №1. Ст.1.

Закон України “Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при
будівництві житла та операціях з нерухомістю” від 19.06.2003р. //ВВР.
2003. № 52.ст.377.

Закон України “Про інститути спільного інвестування (пайові та
корпоративні інвестиційні фонди)” від 15.03.2001р. // ВВР. 2001. № 21.
ст.103.

Закон України “Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим
іпотечним боргом та іпотечні сертифікати” від 19.06.2003р. // ВВР. 2004.
№ 1. ст. 1.

Декрет Кабінету Міністрів “Про довірчі товариства” від 17 березня 1993
року // ВВР. 1993. №19. Ст.95.

Типовий договір довірчого товариства з довірителями майна // Затв.
наказом Фонду державного майна, Міністерства фінансів і Антимонопольного
комітету від 30 серпня 1995 року.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Довірче управління майном в праві України // Право України. 1998. №4

Майданик Р.А. Траст: ответственность и управление капиталом. К. Наукова
думка.1995.

Майданик Р.А. Інститут довірчого управління майном і проект Цивільного
кодексу України // Новий Цивільний кодекс України та його вплив на
подальший хід і зміст кодифікаційного процесу в Україні. Київ. 1997.

Завдання 1.

Проаналізуйте особливості правового регулювання відносин з управління
цінними паперами. Ознайомтеся з положеннями Декрету Кабінету Міністрів
України “Про довірчі товариства” та Типовим договором довірчого
товариства з довірителем майна.

Завдання 2.

Охарактеризуйте правову природу довірчої власності як особливого виду
власності. Ознайомтеся з положеннями Декрету Кабінету Міністрів України
“Про довірчі товариства”.

Завдання 3.

Визначте особливості управління майном відповідно до Закону України “Про
інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні
фонди)” від 15.03.2001р. (розділ 4).

Завдання 4.

Проаналізуйте правову природу довірчої власності відповідно до Закону
України “Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним
боргом та іпотечні сертифікати” від 19.06.2003р. (розділ 5).

Задача 1.

За договором між довірчим товариством “Довіра” громадянином М. останній
передав ДТ приватизаційний майновий сертифікат та житлові чеки. ДТ разом
з іншими акумульованими приватизаційними паперами вклало їх в акції ВАТ
“Прогрес”. Рішенням господарського суду ВАТ було визнано банкрутом. М.
звернувся до ДТ з вимогою повернути належні йому приватизаційні папери і
відшкодувати упущену вигоду, оскільки за весь період він не отримував
жодних дивідендів.

Ознайомтеся з Декретом Кабінету Міністрів України “Про довірчі
товариства” та змістом Типового договору довірчого товариства з
довірителями майна.

Які перспективи вирішення даної ситуації?

Тема 34: Позика

Договір позики: загальна характеристика та сфера застосування.

Сторони договору позики.

Порядок укладення та форма договору позики.

Зміст договору позики. Виконання договору позики.

Оформлення договору позики векселями:

а/ основні поняття вексельного права. Види векселів;

б/ визначення строків платежів за векселем;

в/ вексельне поручительство – аваль;

г/ платіж за векселем. Опротестування векселів. Вексельна давність.

Укладення договору позики шляхом випуску і продажу облігацій:

а/ поняття та види облігацій;

б/ права власників облігацій.

7. Позикові операції ломбардів.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закон України „Про банки і банківську діяльність” від 07.12.2000р. (з
наступними змінами і доповненнями).

Закон України “Про Національний банк України” від 20 квітня 1999 року //
Офіційний вісник України. 1999, №24.

Закон України “Про цінні папери та фондову біржу” від 18.06.1991р. //
ВВР. 1991. № 38.ст.508. (з наступними змінами і доповненнями).

Закон України “Про обіг векселів в Україні” від 05.04.2001р. // ВВР.
2001. №24.ст.128.

Указ Президента України від 18 червня 1998 року “Про впорядкування
внутрішніх та зовнішніх запозичень, що проводяться органами місцевого
самоврядування” // Урядовий кур’єр. 1998, 20 червня.

Постанова Кабінету Міністрів України від 5 жовтня 1998 року “Про
затвердження Правил надання довгострокових кредитів індивідуальним
забудовникам житла на селі” // Урядовий кур’єр. 1998, 15 жовтня.

Постанова Кабінету Міністрів України від 26 січня 1998 року “Про
створення мережі пунктів з ломбардного кредитування населення під
заставу виробів із дорогоцінних металів та з дорогоцінного каміння”.

Наказ Фонду державного майна України від 4 червня 1996 року “Щодо умов
погодження передачі майна під заставу”.

Типовий статут ломбарду, затв. постановою Ради Міністрів УРСР від
19.06.1979р.

Судова практика:

Інформаційний лист Вищого Арбітражного Суду України від 10 червня 1996
року “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного
законодавства при вирішенні спорів”

Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 30 березня 1995 року
“Про укладення договорів відособленими підрозділами юридичних осіб” //
Арбітражний процесуальний кодекс України. “ІВА”. Ужгород. 1997.

Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 6 жовтня 1994 року “Про
деякі питання вирішення спорів, пов’язаних з укладенням та виконанням
кредитних договорів” // Арбітражний процесуальний кодекс України. “ІВА”.
Ужгород. 1997.

Література.

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Банківське право. За ред. Біленчук А.Д. К. Антіка. 1999.

Банківське право: Навчальний посібник. За ред. Кучерявенко М.П.. Харків.
Торсінг. 1999.

Заверуха І. Банківське право. Львів. 2002.

Правовое регулирование банковской деятельности. Под ред. Суханова Е.А.
М. Юринформ. 1997.

Завдання 1.

Проаналізуйте правову природу розписки і порівняйте її з борговими
цінними паперами.

Завдання 2.

Випишіть значення основних понять вексельного права: векселедавець,
векселедержатель, тратта, трасант, трасат, доміциляція векселя, авізо,
адато, аваль, акцепт, акцептант, презентація, вексельна давність,
протест у неплатежі, індосамент, індосант, індосатор.

Задача 1.

У зв’язку з необхідністю проведення лікування за кордоном громадянин Н.
позичив у громадянина О. 2 тис. доларів США строком на 6 місяців. У
розписці було зазначено, що на момент повернення боргу сума може бути
повернута у гривнях по курсу Національного банку, за користування грішми
Н. зобов’язується сплатити 20% річних від суми позики.

Дайте правовий аналіз ситуації. В якій формі має бути укладений договір
позики?

Задача 2.

Між громадянами Л. та М. був укладений договір позики на суму 500 грн. У
розписці, виданій М. було зазначено, що він зобов’язується повернути
суму боргу через 3 місяці із сплатою за кожен день прострочення 0,5%
суми.

Фактично М. повернув позичену суму лише через 4,5 місяці. Л. звернувся
до суду з позовною вимогою про сплату процентів за прострочення – 225%
від суми. Чи підлягає задоволенню і в якому обсязі вимога Л.?

Мотивуйте рішення з посиланням на чинне законодавство.

Задача 3.

За домовленістю по телефону К. (житель м. Львова) переслав поштовим
переказом своєму племіннику Л. у м. Донецьк 2 500 грн., необхідних для
оплати навчання. Племінник пообіцяв по телефону повернути позичену суму
через 2 місяці. Проте ні через 2 місяці, ні за неодноразових нагадувань
К. племінник гроші не повернув і почав ухилятися від зустрічей і
контактів з К.

Через 6 місяців К. звернувся до суду з позовом до Л. про повернення суми
боргу. Як доказ позики у суд був представлений корінець поштового
переказу із зазначенням адресата, суми переказу та його підпису про
одержання суми (переказ з повідомленням) .

Вирішіть спір.

Задача 4

У місцевий суд з вимогою звернувся гр.Б. Він оспорював факт позики
грошей у гр.Н. Гр.Б. просив суд врахувати ту обставину, що рік тому він
допомагав гр.Н. у будівництві гаража. За виконані роботи гр.Н. не
розрахувався. Згодом гр.Б. звернувся до гр.Н. з проханням позичити йому
2000 грн. на лікування. Гр.Н. позичив гроші з умовою повернення їх через
6 місяців.

Гр.Б. посилався на скрутне матеріальне становище і просив суд оспорити
договір позики і визнати, що 2000 грн. є фактично не боргом, а платою за
раніше виконані роботи.

Чи можна оспорити договір позики, враховуючи те, що договір позики є
реальним?

Які підстави оспорення договору позики?

Які особливості оспорювання?

Тема 35: Кредит

Кредитний договір: загальна характеристика та сфера застосування.

Суб’єкти кредитного договору. Загальні та спеціальні вимоги до
кредитодавця.

Порядок укладення та форма кредитного договору. Істотні умови договору.

Зміст кредитного договору.

Способи забезпечення кредитних договорів.

Виконання кредитного договору та відповідальність за невиконання чи
неналежне виконання договору.

Класифікація кредитних договорів.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закон України „Про банки і банківську діяльність” від 07.12.2000р. (з
наступними змінами і доповненнями).

Закон України “Про Національний банк України” від 20 квітня 1999 року //
Офіційний вісник України. 1999, №24.

Закон України “Про заставу” від 2 жовтня 1992 року // ВВР. 1992. №47.
Ст. 642.

Закон України “Про обіг векселів в Україні” від 05.04.2001р. // ВВР.
2001. №24.ст.128.

Закон України “Про іпотеку” від 05.06.2003р. // ВВР. 2003. № 38. ст.313.

Закон України ” Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим
іпотечним боргом та іпотечні сертифікати” від 19.06.2003р. // ВВР. 2004.
№1.ст.1.

Указ Президента України від 20 вересня 1993 року “Про тимчасове
положення про кредитні спілки України” // Голос України. 1993, 23
вересня.

Указ Президента України від 20 травня 1999 року “Про утворення
кредитно-гарантійної установи з підтримки малого і середнього
підприємництва” // Урядовий кур’єр. 1999, 3 червня.

Розпорядження Президента України від 22 червня 1994 року “Про заходи
щодо сприяння будівництва житла для молоді шляхом іпотечного
кредитування” // Урядовий кур’єр. 1994, 25 червня.

Постанова Кабінету Міністрів України від 3 грудня 1997 року “Про
додаткові заходи щодо реалізації молодіжної житлової політики” //
Урядовий кур’єр. 1997, 18 грудня.

Постанова Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1995 року “Про
надання в кредит орендареві коштів та цінних паперів” // ЗП України.
1995. №12. Ст.276.

Лист Міністерства економіки України від 28 березня 1997 року “Щодо
надання кредитів комерційними банками фізичним особам”.

Наказ Фонду державного майна України від 4 червня 1996 року “Щодо умов
погодження передачі майна під заставу”.

Типовий статут ломбарду, затв. постановою Ради Міністрів УРСР від
19.06.1979р.

Судова практика:

Література.

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Банківське право. За ред. Біленчук А.Д. К. Антіка. 1999.

Банківське право: Навчальний посібник. За ред. Кучерявенко М.П.. Харків.
Торсінг. 1999.

Кудрявцев В.А., Кудрявцева Є.В. Основы организации ипотечного
кредитования. М. Высшая школа. 1998.

Заверуха І. Банківське право. Львів. 2002.

Правовое регулирование банковской деятельности. Под ред. Суханова Е.А.
М. Юринформ. 1997.

Завдання 1.

Складіть порівняльну таблицю договору позики та кредитного договору за:

а) сторонами;

б) предметом;

в) порядком укладення, формою;

г) процентами за користування коштами;

д) відповідальністю сторін;

е) способами забезпечення виконання договорів позики та кредитування.

Задача 1.

Працівник одного з територіальних підприємств управління залізниці
Н-ської області звернувся з проханням до адміністрації управління про
надання цільового кредиту на внесок в ЖБК для придбання квартири його
сім’ї в сумі 10000 грн. Було укладено кредитний договір за умовами
якого:

Погашення кредиту має розпочатися з 1 січня наступного за наданням
кредиту року і погашається протягом 3 років рівними щомісячними сумами;

За користування кредитом працівник брав на себе зобов’язання сплачувати
12% річних;

До повного погашення кредиту працівник не має права звільнитися з роботи
за власним бажанням, а у випадку звільнення з ініціативи власника або
уповноваженого ним органу (ст. 40 КЗпП) розмір проценту збільшується з
12 річних до 20% річних.

Дайте правовий аналіз кожного пункту укладеного кредитного договору. Чи
вправі управління залізниці надавати цільові кредити своїм працівникам?
Які правові наслідки укладення такого кредитного договору?

Задача 2.

ВАТ “Нафтопереробний завод” за рахунок чистого прибутку за результатами
діяльності 2004 року надало кредит в сумі 250000 грн. своєму дочірньому
підприємству “Нафтовик –1” строком на 6 місяців з розрахунку 20% річних
під заставу товарів в обороті.

За результатами перевірки діяльності ВАТ контрольно-ревізійне управління
звернулося до арбітражного суду про визнання кредитного договору
недійсним на підставі ст. 207 Господарського кодексу України із
стягненням в дохід держави сум, одержаних сторонами за договором.

Дайте правовий аналіз ситуації. Хто може бути сторонами кредитного
договору?

Вирішіть спір.

Задача 3.

Між банком “Аваль” і ВАТ “Колос” 21 березня 2002 року укладено кредитний
договір на суму 400 000 грн. Із строком повернення 21 березня 2004 року
та сплатою 15% річних від суми кредиту.

Майновими поручителями ВАТ “Колос” виступили 5 колективних
сільськогосподарських підприємств. Кожне поручилося майном в сумі 125
000 грн. Майнове поручительство було оформлено єдиним договором,
скріплено підписами та печаткою всіх сторін кредитної угоди: банком, ВАТ
“Колос” та 5 КСП.

21 березня 2004 року кредит не був повернутий і 20 травня 2004 року банк
звернувся з претензією до ВАТ та поручителів як солідарних боржників про
повернення суми кредиту, процентів за користування та пені за
прострочку.

Оскільки відповіді на претензію не надійшло, банк звернувся з позовом до
господарського суду. В судовому засіданні представник ВАТ заявив, що
господарський суд порушив справу про оголошення його банкрутом за заявою
податкової адміністрації і тому ВАТ неспроможне повернути кредит. Лише
2-є з майнових поручителів погодилися виконати свої зобов’язання у сумі,
передбаченій договором. Решта три відмовилися від виконання своїх
зобов’язань з таких мотивів: майнова порука укладалася виключно в
особистих інтересах голів КСП, які на час розгляду справи усунуті з
посад загальними зборами. Сама ж угода суперечить цілям діяльності КСП і
має бути визнана недійсною згідно із ст. 227 Цивільного кодексу України.

Проаналізуйте ситуацію. Підготуйте проект рішення господарського суду.

Задача 4.

Приватний підприємець Р. взяв кредит у акціонерного банку “Агробуд” на
суму 100 000 грн. під 17% річних на строк 6 місяців. Під заставу
виконання кредитного зобов’язання за умовами договору передавалася 2-х
кімнатна квартира, успадкована Р. після смерті батьків.

Через 2 місяці Р. трагічно загинув у автокатастрофі. Після смерті Р.
залишилися його дружина та неповнолітній син, які були прописані та
проживали у заставленій квартирі.

Банк звернувся з вимогою до дружини свого боржника про повернення суми
кредиту і процентів за час користування ним.

Дружина заявила, що не в змозі повернути таку суму грошей. Справами
чоловіка не цікавилася і не знає куди і як він вклав гроші.

Банк звернувся до суду.

Проаналізуйте ситуацію.

Тема 36: Банківський вклад

Загальна характеристика договору банківського вкладу.

Особливості суб’єктного складу договору банківського вкладу.

Порядок укладення та форма договору банківського вкладу. Правова природа
ощадної книжки та ощадного сертифіката.

Види банківських вкладів.

Виконання договору банківського вкладу та відповідальність за
невиконання чи неналежне виконання договору.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закон України „Про банки і банківську діяльність” від 07.12.2000р. (з
наступними змінами і доповненнями).

Закон України “Про Національний банк України” від 20 квітня 1999 року //
Офіційний вісник України. 1999, №24.

Література.

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Банківське право. За ред. Біленчук А.Д. К. Антіка. 1999.

Банківське право: Навчальний посібник. За ред. Кучерявенко М.П.. Харків.
Торсінг. 1999.

Заверуха І. Банківське право. Львів. 2002.

Правовое регулирование банковской деятельности. Под ред. Суханова Е.А.
М. Юринформ. 1997.

Завдання 1.

Визначте, елементи яких договорів містяться у договорі банківського
вкладу.

Охарактеризуйте договір банківського вкладу як змішаний договір.

Завдання 2.

Порівняйте договір банківського вкладу і договір позики, договір
банківського вкладу і кредитний договір за:

суб’єктним складом;

порядком укладення;

істотними умовами;

формою договору.

Завдання 3

Проаналізуйте правову природу ощадної книжки. (ст. ст. 1059, 1064 ЦК
України). Ознайомтеся із ст.. 849 ЦК РФ. Порівняйте за змістом ці
статті.

Задача 1

За строковим договором банківського вкладу банк гарантував клієнтам
виплату 23% річних. Через 2 місяці банк уже здійснював прийняття вкладів
під 17% річних і довів до відома усіх клієнтів, з якими були укладені
договори банківського вкладу під 23% річних, про зміну ставки проценту з
23% на 17%.

Чи правомірні дії банку?

Чи можуть вкладники захистити свої права у судовому порядку?

Проаналізуйте ст.ст. 651, 1061 Цивільного кодексу України.

Задача 2

За договором банківського вкладу гр.Р. вніс на ім’я свого 10-річного
сина 1000 грн. Через деякий час син звернувся в установу банку з вимогою
по видачу йому цих грошей і нарахованих на них процентів.

Які права третіх осіб, на користь яких укладено договір банківського
вкладу?

Чи правомірні вимоги 10-річного сина? Проаналізуйте ст.ст. 31, 32
Цивільного кодексу України.

Задача 3

Гр.Ш. придбав іменний ощадний сертифікат у банку „У” вартістю 5 тис.
грн. Перебуваючи у лікарні на стаціонарному лікуванні гр.Ш. видав
довіреність своїй дружині на отримання депонованих коштів у банку.
Дружина пред’явила в установі банку ощадний сертифікат та довіреність,
але їй відмовили у видачі грошей.

Дайте правову оцінку ситуації.

Проаналізуйте ст.ст. 18-20 Закону України “Про цінні папери та фондову
біржу”, ст. 1065 Цивільного кодексу України.

Тема 37: Банківський рахунок

Загальна характеристика договору банківського рахунку.

Особливості суб’єктного складу договору банківського рахунку.

Порядок укладення та форма договору банківського рахунку.

Операції за рахунком, що виконуються банком.

Припинення договору банківського рахунку та його правові наслідки.

Банківська таємниця. Гарантії забезпечення інтересів клієнтів.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закон України „Про банки і банківську діяльність” від 07.12.2000р. (з
наступними змінами і доповненнями).

Інструкція про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у
національній та іноземних валютах, затв. постановою правління НБУ від
12.11.2003р.

Література.

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Банківське право. За ред. Біленчук А.Д. К. Антіка. 1999.

Банківське право: Навчальний посібник. За ред. Кучерявенко М.П.. Харків.
Торсінг. 1999.

Заверуха І. Банківське право. Львів. 2002.

Правовое регулирование банковской деятельности. Под ред. Суханова Е.А.
М. Юринформ. 1997.

Завдання 1.

Проаналізуйте обмеження права розпорядження рахунком. Ознайомтеся з
ст.1074 Цивільного кодексу України, ст. 59 Закону України “Про банки і
банківську діяльність”, ст. 50 Закону України “Про виконавче
провадження”.

Завдання 2.

Проаналізуйте правову природу процентів за користування коштами, що
знаходяться на рахунку.

Тема 38: Факторинг

Загальна характеристика договору факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги).

Особливості суб’єктного складу договору факторингу.

Порядок укладення та зміст договору факторингу.

Виконання договору. Виконання боржником грошової вимоги факторові.

Захист прав боржника.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Література.

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Банківське право. За ред. Біленчук А.Д. К. Антіка. 1999.

Банківське право: Навчальний посібник. За ред. Кучерявенко М.П.. Харків.
Торсінг. 1999.

Заверуха І. Банківське право. Львів. 2002.

Правовое регулирование банковской деятельности. Под ред. Суханова Е.А.
М. Юринформ. 1997.

Судова практика:

Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 14 грудня 1993 року
“Про деякі питання уступки вимоги і переводу боргу” // Арбітражний
процесуальний кодекс України. “ІВА”. Ужгород. 1997.

Завдання 1.

Порівняйте договір факторингу і цесію. Визначте спільне і відмінне.

Завдання 2.

Складіть проект договору факторингу.

Тема 39: Розрахункові відносини.

Загальні положення про розрахунки. Готівкові і безготівкові розрахунки.

Види безготівкових розрахунків:

а) розрахунки платіжними дорученнями;

б) розрахунки платіжними вимогами-дорученнями;

в) розрахунки чеками;

г) розрахунки акредитивами;

д) розрахунки векселями;

е) розрахунки платіжними вимогами ;

є) розрахунки інкасовими дорученнями.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закон України „Про банки і банківську діяльність” від 07.12.2000р. (з
наступними змінами і доповненнями).

Інструкція про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті,
затв. постановою Правління НБУ від 21.01.2004р., № 22.

Література.

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Банківське право. За ред. Біленчук А.Д. К. Антіка. 1999.

Банківське право: Навчальний посібник. За ред. Кучерявенко М.П.. Харків.
Торсінг. 1999.

Заверуха І. Банківське право. Львів. 2002.

Правовое регулирование банковской деятельности. Под ред. Суханова Е.А.
М. Юринформ. 1997.

Завдання 1.

Зробіть порівняльний аналіз платіжного доручення і платіжної
вимоги-доручення; платіжної вимоги-доручення і платіжної вимоги.

Проаналізуйте Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті, затв. постановою Правління НБУ від 21.01.2004р., №
22.

Тема 40: Договори на створення і використання об’єктів інтелектуальної
власності

1. Поняття творчої діяльності та інтелектуальної власності і їх правове
регулювання.

2. Ліцензійні договори на використання об’єктів інтелектуальної
власності.

а/ поняття та загальна характеристика ліцензійного договору.

б/ види ліцензійних договорів; повна ліцензія, виключна ліцензія,
неповна або проста ліцензія.

в/ сторони та зміст ліцензійного договору.

3. Типові ліцензійні договори на використання творів науки, літератури і
мистецтва.

4. Авторські договори.

а/ поняття авторських договорів;

б/ види авторських договорів:

видавничий договір;

договір на депонування рукопису;

постановочний договір;

договір художнього замовлення.

в/ сторони авторського договору;

г/ істотні умови та форма договору.

5. Договори на створення і використання результатів науково-технічної
діяльності.

6. Договори на роботи і послуги по забезпеченню науково-технічною
інформацією.

Нормативно-правові акти:

І. Міжнародно-правові документи:

Універсальна конвенція про авторське право від 24 липня 1971 року.

Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта
1883 года // Богуславский М.М. Патентные вопросы в международныз
отношениях. М. 1962.

Бернская конвенция об охране литературных художественных произведений.
Парижский акт от 24 июля 1971 года, изменненный 2 октября 1979 года.
Женева. 1990.

Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного
воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 года. Женева. 1972.

ІІ. Законодавчі акти України:

Конституція України

Цивільний кодекс України від16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закон України від 7 лютого 1991 року “Про власність” // ВВР. 1991. №20.
Ст.249.

Закон України від 13 грудня 1991 року “Про основи державної політики у
сфері науки і науково-технічної діяльності” // ВВР. 1992. №12. Ст.165.

Закон України від 15 грудня 1993 року “Про охорону прав на винаходи і
корисні моделі” // ВВР. 1994. №7. Ст. 32. (з наступними змінами і
доповненнями).

Закон України від 15 грудня 1993 року “Про охорону прав на промислові
зразки” // ВВР. 1994. №7. (з наступними змінами і доповненнями).

Закон України від 15 грудня 1993 року “Про охорону прав на знаки для
товарів і послуг” // ВВР. 1994. №7.Ст. 34. (з наступними змінами і
доповненнями).

Закон України “Про авторське право і суміжні права” від 11.07.2001р. //
ВВР. 2001. № 43. Ст. 214.

Закон України від 21 квітня 1993 року “Про охорону прав на сорти рослин”
// ВВР. 1993. №21. Ст. 218.

Закон України від 15 грудня 1993 року “Про насіння” // ВВР. 1994. №2.
Ст.5.

Закон України від 15 грудня 1993 року “Про племінне тваринництво” //
ВВР. 1994. №2. Ст. 7.

Закон України від 2 жовтня 1992 року “Про інформацію” // ВВР. 1992. №48.
Ст. 650.

Закон України від 25 червня 1993 року “Про науково-технічну інформацію”
// ВВР. 1993. №33. Ст. 345.

Закон України від 21 січня 1994 року “Про державну таємницю” // ВВР.
1994. №16. Ст. 93.

Закон України від 10 лютого 1995 року “Про наукову і науково-технічну
експертизу” // ВВР. 1995. №9. Ст. 56.

Закон України від 21 грудня 1993 року “Про телебачення і радіомовлення”
// ВВР. 1994. №10. Ст. 43.

Закон України від 7 червня 1996 року “Про захист від недобросовісної
конкуренції” // ВВР. 1996. №36. Ст. 64.

Постанова Кабінету Міністрів України від 18.01.2003р. “Про затвердження
мінімальних ставок винагороди (роялті) за використання об’єктів
авторського права і суміжних прав”

Постанова Кабінету Міністрів України від 18 липня 1995 року “Про
державну реєстрацію прав автора на твори науки, літератури і мистецтва”
// ЗП України. 1995. №10. Ст. 247.

Постанова КМУ „Про державну реєстрацію авторського права і договорів,
які стосуються права автора на твір” від 27 грудня 2001 р. № 1756

Положення про порядок оформлення та використання прав на винаходи,
корисні моделі і промислові зразки, що становлять державну таємницю //
Затв. Постановою Верховної Ради України від 19 січня 1995 року // ВВР.
1995. №3. Ст. 23.

Література:

Азимов Ч.Н. Основы патентного права Украины. Харьков. 1994.

Боденгаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности:
Комментарий. М. 1977.

Будянский В.А. Законы о промышленной собственности и становление
патентного права Украины. Вып. ІУ. Донецк. 1994.

Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. М. 1978.

Тимофеенко Л.П. Интеллектуальная собственность: проблемы правовой охраны
и использования. К. 1996.

Штумпф Г. Договор о передаче ноу-хау. М. 1976.

Штумпф Г. Лицензионный договор. М. 1988.

Юрченко А.К. Издательский договор. Л. 1988

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред.професора Дзери О.В., К.
Юрінком Інтер.1998.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Задача 1

Згідно з умовами видавничого договору, укладеного між професором
соціології В. та видавництвом „Видавничий дім” автор зобов’язувався
передати рукопис книги з актуальних проблем соціології до 1 вересня 2004
року, а видавництво зобов’язувалося видати книгу до 15 листопада 2004р.
з виплатою обумовленого авторського гонорару. До узгодженої дати книга
не була видана і на неодноразові звернення автора представники
видавництва повідомляли, що книга буде видана згодом, оскільки
видавництво отримало великі за обсягом роботи державного замовлення.
Автор 25 січня уклав видавничий договір з іншим видавництвом, і через 2
місяці книга вийшла з друку. Видавництво „Видавничий дім” звернулося до
суду про стягнення з В. збитків, понесених видавництвом на видання
книги.

Дайте правову оцінку ситуації?

Назвіть способи захисту авторських прав.

Проаналізуйте поняття „відмова від договору” та „розірвання договору”.
Які правові наслідки наступають у таких випадках?

Вирішіть спір.

Задача 2

Групою науковців був підготовлений коментар до Закону України „Про
акціонерні товариства”. Коментар було надруковано у видавництві „Р”.
Один із співавторів, який виконав 45% робіт у складі колективу
співавторів самостійну монографію, в якій два розділи за змістом є
ідентичними із змістом коментаря. Інші співавтори звернулися до суду про
відшкодування завданих збитків і суми упущеної вигоди, оскільки видання
монографії відбулося без їх згоди, і факт видання монографії суттєво
вплинув на обсяги реалізації коментаря. З аналогічним позовом звернулося
і видавництво.

Проаналізуйте ситуацію.

Які права співавторів на твір, створений у співавторстві?

Які є види співавторства?

Вирішіть спір.

Задача 3

Старший науковий співробітник НДІ гр.О. за роки роботи в інституті
розробив та видав 15 методичних розробок з проблематики НДІ. Всі вони
були видані і автор отримав винагороду.

30 січня 2003р. громадянин О. помер. Протягом 2004р. НДІ перевидав
частину його розробок (5 робіт). Вдова гр.О. звернулася до суду з
вимогою про відшкодування їй збитків, завданих як спадкоємиці померлого
чоловіка, оскільки видання здійснювалося без її згоди. Представники НДІ
відмовилися від компенсації їй будь-якої суми, посилаючись на те, що всі
роботи є службовими і права на них належать НДІ.

Що таке службовий твір?

Які права автора, його спадкоємців на службовий твір?

Чи підлягають задоволення вимоги померлого автора?

Задача 4

Видавництво „Папірус” замовило колективу авторів підручник з основ
правознавства для учнів шкіл. У передбачені договором строки рукопис був
переданий у видавництво, і підручник вийшов з друку. Проте видавництво
відмовлялося від виплати гонорарів, посилаючись на те, що ціна
реалізації одного підручника є нижчою від його собівартості (оскільки
підручник призначений для учнів) і обсяги реалізації є незначними. Бо ще
два видавництва видали такий же підручник.

Дайте правовий аналіз ситуації.

Чи правомірна аргументація видавництва?

В який спосіб можна захистити права авторів?

Задача 5

Гр.Х., автор зареєстрованого товарного знаку, видав ліцензію на його
використання ВАТ „Л”, яке займалося пошиттям дитячого одягу. Через
деякий час представники ВАТ „Л” виявили, що під таким же товарним знаком
випускає кондитерські вироби ТзОВ „Р”. ВАТ „Л” звернулося до ТзОВ „Р” з
вимогою про відшкодування збитків, завданих неправомірним використанням
товарного знаку. Як з’ясувалося, придбало у гр.Х. права на товарний знак
на підставі ліцензійного договору. До справи був залучений гр.Х., який
пояснив, що справді видав дві ліцензії на використання товарного знаку.
У жодній з них не зазначено, що товарний знак надається у виключне
користування. Фірми знаходяться в різних регіонах і є різнопрофільними
за видами діяльності.

Які права авторів товарних знаків?

Які види ліцензії можуть видавитися на користування товарними знаками?

Які можливі варіанти вирішення спору в даній ситуації?

Проаналізуйте поняття „товарний знак” і „торгівельна марка”.(Див. Закон
України від 15 грудня 1993 року “Про охорону прав на знаки для товарів і
послуг”, гл.44 Цивільного кодексу України, гл.16 Господарського кодексу
України).

Задача 6

Гр.Є., який є власником патенту на винахід пристрою, встановлення якого
дозволяє мінімізувати шкідливі викиди продуктів згорання бензину у
двигунах автомобілів, звернувся до кількох автомобільних компаній, але
запропоновані йому умови були невигідними, і гр.Є. нікому не передав
права на користування винаходом. Через деякий час корпорація „Д”
звернулося до суду з вимогою про надання їй дозволу на використання
винаходу і про примусове відчуження прав на винахід у гр.Є.

У судовому засіданні гр.Є. заявив, що його повністю не влаштовує сума
гонорару. Він три роки тому пропонував корпорації свій винахід, але
відмовилася від пропозиції, оскільки вважала, що гр.Є. завищує суму
гонорару.

За яких умов допускається примусове відчуження прав на винахід?
Проаналізуйте Закон України “Про охорону прав на винаходи і корисні
моделі” від 15 грудня 1993 року (ст.28, 30).

Вирішіть спір.

Тема 41: Комерційна концесія

Загальна характеристика договору комерційної концесії.

Особливості суб’єктного складу договору комерційної концесії.

Порядок укладення та форма договору комерційної концесії. Істотні умови
договору.

Зміст договору комерційної концесії. Особливі умови договору комерційної
концесії.

Виконання договору комерційної концесії. Відповідальність за невиконання
чи неналежне виконання договору комерційної концесії.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Література.

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Тема 42: Спільна діяльність

Характеристика договору про спільну діяльність.

Договір простого товариства.

Правовий режим майна, внесеного учасниками.

Ведення спільних справ учасників.

Права та обов’язки учасників. Відповідальність учасників за спільними
зобов’язаннями.

Підстави, порядок та правові наслідки припинення договору простого
товариства..

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

Закону України “Про власність” від 7 лютого 1991 року // ВВР. 1991. №20.
Ст.249.

Закон України “Про зовнішньоекономічну діяльність” від 16 квітня 1991
року // ВВР. 1991. №29. Ст. 337.

Закон України “Про господарські товариства” від 23 грудня 1991 року //
ВВР. 1991. №49. Ст. 682.

Закон України “Про режим іноземного інвестування” від 19.03.1996р. //
ВВР. 1996. № 19. ст.80.

Судова практика:

Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 28 квітня 1995 року
“Про деякі питання вирішення спорів, пов’язаних з укладенням та
виконанням договорів про сумісну діяльність” // Арбітражний
процесуальний кодекс України. ІВА. Ужгород. 1997.

Література:

Володимир Коссак. Іноземні інвестиції в Україні (цивільно-правовий
аспект). Львів. Центр Європи. 1996.

Зобов’язальне право. За ред. Дзери О.В. К. Юрінком Інтер. 1998.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер.
1999.

Луць В. Кодифікація договірного права // Українське право. 1997. №1.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ.
1992.

Мосляев А.И., Мосляев Н.А. Договоры о совместной деятельности в
советском гражданском праве. М. 1988.

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Завдання 1.

Проаналізуйте і дайте порівняльну характеристику договору про заснування
підприємницького товариства і договору про спільну діяльність.

Завдання 2.

Порівняйте правовий режим майна, що ввійшло до складу статутного
капіталу господарського товариства на засадах, визначених договором про
заснування товариства, та спільного майна учасників простого товариства.

Завдання 3.

Проаналізуйте і дайте порівняльну характеристику управління
господарським товариством та простим товариством.

V. НЕДОГОВІРНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ(

Тема 43: Недоговірні зобов’язання

Публічна обіцянка винагороди без оголошення конкурсу.

Публічна обіцянка нагороди за результатами конкурсу.

Правова природа конкурсу як підстави виникнення цивільних правовідносин.

Вчинення дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення.

Рятування здоров’я та життя фізичної особи, майна фізичної чи юридичної
особи.

Створення загрози життю, здоров’ю, майну фізичної особи або майну
юридичної особи.

Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Тема 44: Загальні положення про відшкодування шкоди

1. Співвідношення договірної та недоговірної відповідальності. Делікт як
підстава притягнення до недоговірної відповідальності.

2. Умови відповідальності:

а) суб’єкти. Особливості відповідальності за шкоду, заподіяну
неповнолітніми, недієздатними, обмеженими в дієздатності;

б) об’єкти;

в) вина як умова відповідальності. Форми вини та її значення;

г) об’єктивна сторона:

– поняття протиправності;

– характер причинового зв’язку;

– шкода.

3. Обставини, які звільняють від майнової відповідальності:

а) необхідна оборона, самозахист;

б) особливості відшкодування шкоди, заподіяної в стані крайньої
необхідності.

4. Обставини, які виключають майнову відповідальність (казус,
непереборна сила).

5. Способи відшкодування шкоди.

6. Особливості відшкодування моральної шкоди.

Нормативно-правові акти:

Конституція України.

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Судова практика:

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року “Про
практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування
шкоди” // Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком. 1995.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року “Про
судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової)
шкоди” // Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком Інтер.
1998.

Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду від 1 квітня1994 року “Про деякі
питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням шкоди” //
Арбітражний процесуальний кодекс України. Ужгород. ІВА. 1997.

Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду від 29 лютого 1996року “Про деякі
питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням моральної
шкоди” // Арбітражний процесуальний кодекс України. Ужгород. ІВА. 1997.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском
правопорушении. М. Юридическая литература. 1950.

Боброва Д. Недоговірні зобов’язання у проекті Цивільного кодексу України
// Українське право. 1997. №1.

Гражданское право. Ч. ІІ. Под ред. Толстого Ю.К. М. 1997.

Донцов С.Е., В.В.Глянцев. Возмещение вреда по советскому
законодательству. М. Юридическая литература. 1990.

Зобов’язальне право. За ред. Дзери О.В. К. Юрінком Інтер. 1998.

Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. Юридическая литература.
М. 1973.

Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием.
Львов. “Вища школа”. 1982.

Савицька А.М. Підстави відповідальності за новим Цивільним кодексом УРСР
// Проблеми правознавства . 1967. Вип. 6.

Савицька А.М. Функции гражданско-правовой ответственности // Повышение
эффективности правового регулирования. Львов. “Вища школа”. 1978.

Юридична відповідальність (цивілістичні аспекти). За ред. Тітової Н.І.
Вища школа. Львів. 1975.

Завдання 1.

Проаналізуйте положення гл. 82 Цивільного кодексу України і випишіть
випадки врахування форми вини при вирішенні питання майнової
відповідальності.

Завдання 2.

Проаналізуйте зміст принципу повного відшкодування завданої шкоди
(ст.1166 Цивільного кодексу України).

Випишіть з Цивільного кодексу та проаналізуйте правові норми, якими
передбачено обмежений розмір відповідальності. Які обставини мають
значення при обмеженні розміру відповідальності?

Завдання 3.

Порівняйте поняття “необхідна оборона”, “крайня необхідність” в
цивільному та кримінальному праві. Які особливості відшкодування шкоди,
заподіяної в стані “необхідної оборони” та “крайньої необхідності” за
нормами цивільного та кримінального права? (Ознайомтеся із ст. 36, 39 КК
України).

Задача 1.

Одного літнього вихідного дня громадянин Б, працюючи на дачній ділянці,
несподівано почув за своєю спиною людський крик. Обернувшись, він
побачив свого сусіда К з покаліченою рукою. Як виявилось, К зацікавився,
що робить у такий пізній час його сусід і підійшов до нього ззаду. Б
занесеною мотикою, якою він вибивав каміння, вдарив його в руку.
Внаслідок перелому руки, К. 32 дні знаходився на листку
непрацездатності.

К. звернувся в суд з позовом до Б про відшкодування йому частини
втраченого заробітку, що склало 320 гривень і 580 гривень затрачених на
лікування.

Проаналізуйте задачу на основі статті 1166 Цивільного кодексу України та
вирішіть її.

Задача 2.

Громадянин Я. проходив вулицею, наступив на мокрий листок, що впав з
дерева, послизнувся, і, падаючи, штовхнув громадянина Г., який від
падіння на тротуар покалічився.

Чи є підстави для покладення на Я. обов’язку відшкодування збитків,
викликаних каліцтвом Г.?

Задача 3.

У районну лікарню звернулась жінка з проханням надати термінову допомогу
її батькові, який перебував у важкому стані і був привезений до лікарні
міжміським автобусом.

Завідувач хірургічним відділенням незважаючи на те, що донька протягом
45 хвилин три рази зверталась за допомогою, відмовив, мотивуючи відмову
тим, що він зайнятий іншим хворим.

Хворий в автобусі помер. За висновком судово-медичної експертизи, смерть
настала внаслідок великої втрати крові. Встановлено, що причиною
кровотечі була виразка шлунку. На запитання прокурора про можливість
попередження смерті судово-медична експертиза дала відповідь: при
своєчасному наданні медичної допомоги життя можна було врятувати.

Проаналізуйте ситуацію. В чому виражається протиправність поведінки?

Дайте визначення протиправності та її видів.

Задача 4.

Громадянин Ш пред’явив позов у суд про стягнення 1476 гривень з КСП
“Золота Нива”. У позові зазначено, що 5 жовтня 2004 року його корова
випасалась на конюшині КСП. Працівники, зауваживши це, загнали корову у
сіносховище, де вона загинула внаслідок гострої тимпанії. Позивач просив
стягнути 1476 гривень, що складає вартість корови за ринковими цінами.

Суд, розглянувши справу, прийшов до висновку, що корова загинула з вини
її власника і у позові відмовив.

Проаналізуйте справу з точки зору причинного зв’язку і визначте суб’єкта
відповідальності.

Задача 5.

У ніч на 25 вересня 2004 року було затоплено підсобне приміщення
магазину, внаслідок чого пошкоджено 205 пачок дитячої суміші по 2 гривні
за пачку, що складало 2460 гривень. На ремонт затопленого приміщення
було витрачено 2500 гривень.

Як вияснилось, наймач С, яка проживає над приміщенням магазину, залишила
відкритим водопровідний кран, що послужило причиною аварії. С вважає, що
вона не затоплювала магазин, оскільки вода була подана раніше, ніж це
прийнято за графіком.

Дайте рішення спору.

Задача 6.

Громадянин О. йшов вулицею. Несподівано йому на голову впала брила снігу
із бурульками з даху 3-х поверхового будинку. О. був госпіталізований з
важким пораненням голови, вивихом ключиці. Внаслідок травми він втратив
слух на одне вухо.

До департаменту житлово-комунального господарства Львівського
міськвиконкому було пред’явлено позов про відшкодування витрат на
лікування, оздоровлення (масаж), а також про відшкодування моральної
шкоди за втрату слуху і викликані цим незручності.

Юрисконсульт департаменту в судовому засіданні пояснив, що через брак
коштів дахи будинків не очищуються, але департамент систематично
оголошує по радіо, через пресу про необхідність проявляти обережність і
не наближатися близько до будинків, щоб уникнути нещасних випадків. О.
проходив надто близько від будинку, сам проявивши грубу необачність.

Вирішіть спір.

Тема 45: Окремі види деліктних зобов’язань

Відповідальність фізичної чи юридичної особи за шкоду, завдану їхнім
працівником чи іншою особою.

Особливості відшкодування шкоди, завданої органом державної влади,
органом влади АРК або органом місцевого самоврядування чи їх посадовими
особами.

Відповідальність за шкоду, завдану незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або
суду:

право на відшкодування шкоди;

підстави і умови відповідальності;

порядок і розміри відшкодування завданої шкоди;

особливості відшкодування моральної шкоди.

Особливості відшкодування майнової шкоди фізичній особі, яка потерпіла
від злочину.

Відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки:

а) поняття джерела підвищеної небезпеки;

б) суб’єкти відповідальності;

в) особливості відповідальності володільця джерела підвищеної небезпеки;

г) відповідальність за шкоду, заподіяну при зіткненні джерел підвищеної
небезпеки.

Відповідальність за шкоду, спільно заподіяну кількома особами.

Регресні зобов’язання.

Особливості відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків товарів,
робіт (послуг).

Нормативно-правові акти:

Конституція України.

Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Кодекс законів про працю.

Основи законодавства України про охорону здоров’я //ВВР. 1993. № 4.
Ст.319.

Закон України від 1 грудня 1994 року “Про порядок відшкодування шкоди,
завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього
слідства, прокуратури і суду” // ВВР. 1995. №1. Ст.1.

Закон України “Про охорону праці” від 21.11.2002р. // ВВР. 2003. № 2
Ст.10.

Положення про застосування Закону України “Про порядок відшкодування
шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання,
попереднього слідства, прокуратури і суду” // Затв. Наказом Мінюсту,
Генеральної прокуратури України та Мінфіну України від 4 березня 1996
року.

Положення про розслідування та облік нещасних випадків, професійних
захворювань і аварій на підприємствах, в установах і організаціях //
Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1993 року, в
редакції від 17 вересня 1998 року // ЗП України. 1994. №1. Ст.1.

Правила відшкодування власником підприємства, установи і організації або
уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням
здоров’я, пов’язаних з виконанням ним трудових обов’язків // Затв.
постановою Кабінету Міністрів України від 23 червня 1993 року.

Порядок встановлення медико-соціальними експертними комісіями ступеня
втрати професійної працездатності у відсотках працівникам, яким
заподіяно ушкодження здоров’я, пов’язане з виконанням трудових
обов’язків // Затв. наказом Міністерства охорони здоров’я України від
22.11.1995р.

Порядок організації та проведення медико-соціальної експертизи втрати
працездатності // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 4
квітня 1994 року // ЗП України. 1994. №8. Ст. 190.

Судова практика:

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992року “Про
практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування
шкоди”// Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком. 1995.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року “Про
судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової)
шкоди”// Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком Інтер.
1998.

Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду від 29 лютого 1996 року “Про деякі
питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням моральної
шкоди” // Арбітражний процесуальний кодекс України. Ужгород. ІВА. 1997.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф.
Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К.
Юрінком Інтер, 2004.

Антимонов Б.С. Значение вини потерпевшего при гражданском
правонарушении. Юридическая литература. М. 1950.

Донцов С.Е. Возмещение вреда по советскому законодательству. М.1990.

Егоров Н. Понятие источника повышенной опасности // Советская
юстиция.1980. №11.

Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной
опасности. М.1966.

Могилянский Л.Г. Возмещение ущерба при столкновении автотранспорта. М.
Юридическая литература. 1988.

Нор В.Т. Имущественная ответственность за неправильные действия
должностных лиц. “Вища школа”. Львов.1974.

Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием.
Львов. “Вища школа”.1982.

Савицкая А.Н. Функции гражданско-правовой ответственности // Вестник
Львовского университета. Вып.17. Серия юридическая. 1978.

Савицька А.М. Майнова відповідальність державних організацій за шкоду
завдану їх службовими особами. ЛДУ. 1959.

Савицька А.М. Протиправність – як необхідна підстава відповідальності в
зобов’язаннях, що виникають внаслідок заподіяння шкоди. Вісник ЛДУ.
Серія юридична.1973.

Юридична відповідальність (цивілістичні аспекти). За ред. Тітової Н.І.
Львів. Вища школа. 1975.

Задача 1.

При проведенні митного контролю у громадянина І., який виїздив тимчасово
за кордон, виявлено набір золотих чайних ложок у кількості 6 штук, які
були показані у декларації. Після складення акту, працівник митниці
заявив І., що за допущене правопорушення набір ложок підлягає
конфіскації.

І. звернувся в юридичну консультацію з проханням надати йому допомогу у
захисті його прав. Дайте мотивовану консультацію.

Задача 2.

Верховним Судом України припинено кримінальні справи за таких підстав:

1) щодо громадянина П. за відсутністю в діях складу злочину;

2) щодо громадянина Г. внаслідок акту амністії;

3) щодо громадянина П. через недосягнення на момент вчинення
суспільно-небезпечного діяння, належного віку, після якого, відповідно
до закону, можлива кримінальна відповідальність.

Визначте цивільно-правові наслідки.

Задача 3.

Рішенням обласного суду громадянину З. за шкоду, завдану незаконними
діями органів слідства, прокуратури і суду у зв’язку з притягненням до
кримінальної відповідальності і засудженням, присуджено відшкодування з
державного бюджету 5275 гривень.

У касаційній скарзі З. зазначив, що йому незаконно відмовлено у
стягненні таких збитків:

зарплати за сумісництвом;

вартості двох поїздок дружини у Верховний Суд України;

оплаті телефонних розмов, телеграм;

оплаті юридичної допомоги.

Дайте мотивований висновок.

Задача 4.

Громадянин М звернувся з позовом до автотранспортного підприємства про
стягнення з нього 3 600 гривень. При розгляді справи з’ясовано, що
машиною автотранспортного підприємства вчинено наїзд на автомашину
позивача. Жигулі марки “ВАЗ”-2109. З висновку технічної експертизи
видно, що вартість ремонту пошкодженої автомашини складає 2600 гривень і
ще 1000 гривень становить вартість втраченого машиною товарного вигляду.

Відповідач позов визнав частково – у сумі 2300 гривень. Що стосується
вартості втраченого товарного вигляду, то відшкодування такого виду
збитків, на думку відповідача, законом не передбачено.

Проаналізуйте справу, розкрийте положення статті 440 ЦК: “Шкода
відшкодовується у повному обсязі”.

Задача 5.

Приватне підприємство “Октагон” уклало договір оренди транспортного
засобу (мікроавтобуса “Форд”) з громадянином М. Згідно умов договору
транспортний засіб буде використовуватись для потреб підприємства
протягом 3 років. Управління мікроавтобусом буде здійснювати М за
погоджену плату, технічне обслуговування та ремонт будуть проводитися за
рахунок ПП.

При перевезенні партії вантажу ПП мікроавтобус зіткнувся з легковим
автомобілем, що належав Н. В результаті ДТП підприємство понесло витрати
на ремонт мікроавтобуса в сумі 1280 грн.

Н., як потерпіла сторона, зазнав шкоди в сумі 3400 грн., з яких 1880
використано на медичне обслуговування, решта суми на ремонт автомобіля.

Визначте суб’єкта відповідальності.

Хто є володільцем джерела підвищеної небезпеки?

Задача 6.

Водій виробничого об’єднання “Іскра” Р. перевозив щебінь для потреб
об’єднання. Під час перевезення, автомашина перекинулась і частина
щебеню висипалась на проїжджу частину дороги. Р., поставивши свою машину
на колеса, поїхав далі, залишивши щебінь на дорозі. Необхідних, у цьому
випадку, знаків не поставив.

С., їдучи вночі на власній машині з коротким світлом, своєчасно не
побачив купи щебеню, наїхав на неї, від різкого гальмування машина
перекинулась, внаслідок чого власник автомашини отримав ушкодження
здоров’я, його сестра і дружина загинули.

З’ясуйте, хто несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду та які
підстави відповідальності?

Задача 7.

Перебуваючи за кермом маршрутного таксі, яке належало АТП-4511, водій М.
вчинив наїзд на пішохода К.

Розслідуванням дорожньо-транспортного випадку було встановлено: К.,
будучи в стані сильного алкогольного сп’яніння, хотів перейти вулицю,
але, побачивши маршрутне таксі, що наближалося, зупинився на обочині. Не
втримавшись на кучугурі снігу, що тягнулася вздовж дороги, К. потрапив
під колеса таксі. Від зіткнення було розбито лобове скло. Осколком було
поранено око пасажирки маршрутного таксі. К. одержав перелом ребер,
ключиці, струс мозку. Перебував на стаціонарному лікуванні.

Визначте суб’єктів відповідальності, порядок і обсяг відшкодування.

Задача 8.

На 120 км. траси Львів-Рівне в нічний час зіткнулися два автомобілі:
“Волга” 21-47, що належала громадянину Н., управління якою здійснював за
довіреністю син Н., та “Жигулі” 33-13, що належали громадянину М.

Проведеними розслідуваннями встановлено: в результаті зіткнення
автомобіль “Волга” зазнав незначних пошкоджень (розбито лобове скло,
пом’ято капот, деформовано ліві двері – всього на суму 1600 грн.).
автомобіль “Жигулі” повністю зімнуто та пошкоджена передня частина
(вартість пошкодження приблизно 4000 грн.). В результаті аварії
пасажирка “Жигулі” О. зазнала тяжких тілесних ушкоджень і була визнана
інвалідом ІІ групи: їй була призначена пенсія із середньомісячного
заробітку 550 грн. в розмірі 370 грн. 50 к.

Водії обох автомобілів серйозних ушкоджень не зазнали, але обидва
перебували на амбулаторному лікуванні.

Розслідуванням встановлено, що водій “Волги” рухався з перевищеною
швидкістю смугою зустрічного руху. Зіткнення сталося на повороті. Водій
“Жигулі” не зміг вчасно зреагувати, оскільки експертизою виявлено
незначний вміст алкоголю в крові 12-годинної давності.

Визначте суб’єктів зобов’язання по відшкодуванню шкоди, підстави і
розміри відшкодування.

Задача 9.

Громадянка Н. проходила парком. Собака (породи бультер’єр), що належала
громадянину М., напала на Н., порвавши на ній пальто та покусавши руки.
Пальто ремонту не підлягало, а від одержаних укусів Н. проходила курс
лікування. М. відмовився відшкодовувати шкоду (в т.ч. моральну на суму
1000 грн.).

Собака була на повідку, несподівано вирвалася з рук господаря, вдержати
її ні командою, ні силою не вдалося. Н. наполягала на відшкодуванні
незалежно від вини господаря, оскільки такі собаки є джерелом підвищеної
небезпеки, їх розведення в деяких країнах взагалі заборонено.

Вирішіть спір.

Визначте підстави, умови та обсяги відповідальності.

Що таке джерело підвищеної небезпеки?

Задача 10.

10 липня 2004 року громадянин Я. звернувся до травматолога другої
поліклініки з приводу укусу собаки. При обстеженні виявлено на лівій
руці рану 3х4 см. Потерпілому було надано необхідну допомогу і з метою
попередження захворювання сказом лікар призначив введення спеціальної
вакцини.

На другий день у місці введення вакцини з’явилась припухлість, посиніння
шкіри і місцеве підвищення температури. Лікар, оглянувши хворого, дав
розпорядження сестрі продовжувати введення вакцини. Під час лікування Я.
постійно скаржився на поганий загальний стан, сильний біль, підвищення
температури, припухлість живота. Після введення 15-ої ін’єкції вакцини у
хворого наступило загально-токсичне ускладнення, внаслідок чого настало
порушення функції тазових органів та ніг.

Я. визнаний інвалідом І групи зі 100% втратою професійної
працездатності.

Проведеною за постановою органів прокуратури судово-медичною експертизою
встановлено, що лікар не здійснював контролю за введенням вакцини,
сестра не повідомляла лікаря про незвичайну реакцію на введення вакцини.

Не знаючи, що хворий після 15-ої вакцини знаходиться на стаціонарному
лікуванні, лікар у звіті записав, що Я. прийняв повний курс вакцини без
будь-яких ускладнень.

При розгляді цивільного позову потерпілого про відшкодування шкоди,
завданої працівниками лікарні, представник лікарні позову не визнав і
просив суд звернути увагу на висновок судово-медичної експертизи, згідно
з яким причиною захворювання Я. є індивідуальна несприйнятливість ним
даної вакцини.

Чи є підстави для покладення відповідальності на лікаря? Проаналізуйте
кожну із підстав, передбачених законом.

Задача 11.

При доставці працівників АТ “Іскра” автобусом до місця праці відбулося
зіткнення автобуса з автомобілем “КАМАЗ”.

В результаті аварії два працівники отримали ушкодження і були
госпіталізовані.

Одному з них, П., МСЕК було встановлено 60% втрати професійної
працездатності, встановлено ІІІ групу інвалідності. Із середньомісячного
заробітку 1200 грн. йому була призначена пенсія у розмірі 230 грн. 50к.

Потерпілий звернувся з вимогою в суд про відшкодування втраченого
заробітку, витрат на лікування та стягнення моральної шкоди 4 000 грн.

Визначте суб’єктів відшкодування і розміри відшкодування, якщо рішенням
суду встановлена рівна вина кожного власника джерела підвищеної
небезпеки.

Тема 46: Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров’я або смертю

Суб’єкти зобов’язання з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров’я або смертю.

Умови відповідальності за шкоду, завдану каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров’я або смертю.

Способи та порядок відшкодування шкоди:

визначення заробітку (доходу), втраченого внаслідок каліцтва, іншого
ушкодження здоров’я фізичної особи, яка працювала за трудовим договором,
чи фізичної особи-підприємця;

завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я малолітньої або
неповнолітньої особи.

Відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого:

коло осіб, які мають право на відшкодування шкоди;

порядок визначення розміру відшкодування;

порядок відшкодування шкоди.

Підстави та порядок зменшення чи збільшення розміру відшкодування шкоди.