Рыжаков А.П. 1997 - Расследование вымогательств (книга)

Рыжаков А.П. 1997 – Расследование вымогательств

Введение

В общем, объеме совершаемых преступлений значительное место занимают
посягательства на собственность и, в частности, вымогательства
государственного, коллективного и индивидуального имущества. В 1995 году
по данной категории преступлений в производстве следователей находилось
4807 уголовных дел. При этом за рассматриваемый период было возбуждено
3623 уголовных дел о совершенных вымогательствах. Результатом же
деятельности следственных подразделений в этом направлении явилось
окончание производством в 1995 году 2760 уголовных дел.

Сведения о выявленных и зарегистрированных вымогательствах не позволяют
в полной мере судить о действительных масштабах совершения данного
преступления.

В юридической литературе проблема вымогательства, в большинстве случаев,
рассмотрена с уголовно-правовой и криминологической точки зрения.
Вопросам же особенностей расследования данной категории преступлений
практически не уделено внимания в криминалистических исследованиях, что
влечет отрицательные результаты в практике расследования вымогательств.

В предлагаемом пособии, на основе обобщения материалов
судебно-следственной практики, рассмотрены вопросы криминалистической
характеристики вымогательств, типичных следственных ситуаций и
особенностей возбуждения уголовных дел, документирования преступной
деятельности и тактики производства отдельных следственных действий, а
также другие вопросы, которые встречаются в практике расследования
данных преступлений. Для облегчения работы в пособии приведены примерные
образцы оформления выполняемых действий по документированию преступной
деятельности и рассмотрены вопросы, связанные с подготовкой материалов и
назначением судебно-акустических и видеофоноскопических экспертиз.

Криминалистическая характеристика вымогательств

Исходя из смысла ст. 862 и ст. 144 УК Украины вымогательство
предъявляемое из корыстных побуждений требование передачи имущества либо
права на имущество или совершение любых действий имущественного
характера, соединенное как с угрозой насилия над потерпевшим или
близкими ему лицами, разглашения позорящих его или близких ему лиц
сведений, повреждения или уничтожения их имущества, так и с насилием,
повреждением либо уничтожением имущества (1.).

Вымогательство государственного или коллективного имущества и
вымогательство индивидуального имущества

граждан одинаковы по способу их совершения, субъективной стороне,
квалифицирующих признаках. Анализ судебно-следственной практики
свидетельствует о том, что вымогательство, как корыстное посягательство,
чаще всего совершается в отношении индивидуальной собственности граждан
(в 97 случаев) и коллективной собственности. Однако в практической
деятельности встречаются случаи совершения вымогательства в отношении
государственной собственности (2).

Значительному росту вымогательств, в определенной мере, способствуют
социально-экономические условия развития общества, появление новых форм
хозяйствования, расширение сети частных, малых, совместных предприятий,
занятие граждан предпринимательской деятельностью, что приводит к
резкому обогащению отдельных групп людей.

Криминалистическая характеристика вымогательств по своему содержанию
имеет сходные черты с криминалистической характеристикой таких
преступлений против государственной, коллективной, индивидуальной
собственности, как грабеж и разбой (ст. ст. 82, 86, 141, 142. УК
Украины). Однако криминалистической характеристике вымогательств присущи
специфические признаки, установление которых позволяет ограничить
вымогательство от других смежных преступлений, правильно организовать
раскрытие и расследование преступлений, планирование расследования,
производство отдельных следственных действий и оперативно-розыскных
мероприятий.

Характерной особенностью вымогательства, позволяющей отграничить данное
преступление от грабежа и разбоя является то, что насилие либо угроза
его применения при грабеже и разбое направлены на завладение имуществом
в момент его причинения Действия же, состоящие в насилии или угрозе его
применить, необходимо квалифицировать как вымогательство лишь в том
случае, когда они направлены на получение имущества в будущем.

Специфика расследования вымогательств обуславливается их характером и
необходимостью детального установления и изучения не только
обстоятельств совершенного преступления, но также изучения личности
потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, различных сторон их жизни,
связей и существующих взаимоотношений между ними, причин, послуживших
поводом к совершению преступления.

Расследование преступлений, предусмотренных ст. ст. 862, 144 УК Украины,
и получение информации о них осложняется тем, что потерпевшие, как
правило, не желают огласки сведений, ставших поводом к совершению
вымогательства, дают ложные и в неполной мере правдивые показания.
Нередко в качестве повода к совершению преступления используется
аморальное и противоправное поведение самого же потерпевшего! Так,
поводом к совершению вымогательства в отношении потерпевших М., К., П.
послужило то, что ранее указанными лицами были причинены телесные
повреждения К., П. и др. Вымогательство в отношении Л. было раскрыто
через значительный промежуток времени, так как потерпевший не желал
распространения сведений, послуживших поводом к совершению преступления
(3.).

Во многих случаях потерпевшие длительное время не сообщают о случившемся
в правоохранительные органы, боясь применения насилия со стороны
вымогателей, а о факте совершенного вымогательства становится известно
из других источников (оперативно-розыскные данные, расследование других
преступлений, анонимные сообщения и др.). Несвоевременность сообщения
осложняет установление и задержание лиц, совершивших вымогательство,
обнаружение, изъятие и закрепление доказательств, установление самого
факта преступления. Также возникают трудности в расследовании
вымогательств в случае изменения показаний потерпевшим либо полного
отказа от них при изменении некоторых обстоятельств (возврат имущества,
уплата денежных средств, угроза применить насилие, либо его применение).

Часто причинами несвоевременного сообщения правоохранительным органам о
совершенном преступлении являются также сложившееся общественное мнение
о безнаказанности преступников и трудности в доказывании данного вида
преступлений.

Сложность расследования вымогательств состоит в специфическом процессе
добывания и закрепления доказательств, в реализации материалов
оперативно-розыскных мероприятий.

Источниками получения информации о вымогательстве являются заявления
потерпевших, сообщения лечебных учреждений, куда был доставлен или
обратился потерпевший, а также непосредственное обнаружение
правоохранительными органами признаков преступления при расследовании и
проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Вымогательство, как правило, совершается в течение продолжительного
времени. Это позволяет организовать мероприятия по задержанию
преступников с поличным, получить доказательства для использования их в
процессе предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела в
суде.

При рассмотрении криминалистической характеристики вымогательств на
основе научных разработок, касающихся понятия и содержания данной
категории (4.), и обобщения материалов судебно-следственной практики,
требуется выделение следующих структурных элементов:

— способ вымогательства (приготовление, совершение, сокрытие);

— следы преступления;

—.орудия и средства совершения вымогательства;

— предмет преступного посягательства;

— сведения о личности преступника и его преступном поведении;

— сведения о личности потерпевшего, связях и взаимоотношениях с
преступником.

В предлагаемом пособии не ставится вопрос исследования проблемы понятия
и содержания криминалистической характеристики преступлений и анализа
имеющихся в литературе точек зрения в данном направлении.

В системе структурных элементов, раскрывающих содержание
криминалистической характеристики вымогательства. особое место отводится
способу преступления. В криминалистических исследованиях данному вопросу
уделено значительное внимание и посвящено ряд работ (5.).

Это вызвано прежде всего тем, что в соответствии с требованиями п. 1 ст.
64 УПК Украины при производстве предварительного следствия, дознания и
рассмотрении уголовного дела в суде способ и другие обстоятельства
совершения преступления подлежат доказыванию.Кроме указанного,
информация о способе преступления позволяет определить пути установления
преступника и его соучастников.Данные о способе совершения
вымогательства имеют также важное значение для раскрытия раннее
совершенных преступлений аналогичным способом. Так, например, были
раскрыты факты совершенных вымогательств в отношении Г. и Л. (6.).

Повторяемость условий внешней среды, различные факторы объективного и
субъективного характера обуславливают повторяемость способов совершения
преступлений с точки зрения их сходства. Полученные данные о способе
преступления в процессе обобщения материалов уголовных дел позволяют
систематизировать и использовать их для:

— разработки криминалистических характеристик отдельных видов
преступлений;

— выявления взаимосвязи между структурными элементами данной
характеристики (способ—личность преступника, способ—следы преступления и
т. д.);

— разработки практических рекомендаций общего характера;

— выдвижения версий;

— планирования расследования;

— разработки особенностей тактики производства отдельных следственных
действий;

— прогнозирования новых способов совершения конкретного вида
преступлений;

— раскрытия преступлений, совершенных аналогичным, способом;

— разработки профилактических мероприятий по предупреждению
преступлений.

В качестве способа преступления в криминалистической литературе принято
понимать “образ действий преступника, выражающийся в определенной
взаимосвязанной системе операций и приемов подготовки, совершения и
сокрытия преступления” (7, 22) или же “систему взаимосвязанных,
целенаправленных умышленных действий по подготовке, совершению и
сокрытию преступлений, осуществляемого расхитителями в соответствии с
обстановкой и свойствами личности, а также и обусловленные ими действия
целого ряда других лиц, необходимые для наступления преступного
результата” (8, 12).

А. Ф Лубин рассматривает действия преступников с точки зрения способа
преступной деятельности как системы соподчиненных действий, направленных
на систему осознаваемых задач и целей, при заданных условиях и средствах
их достижения. При этом автор выделяет фазы развития преступной
деятельности — подготовка, совершение и воспроизводство этой
деятельности (9, 13)

Способ совершения преступления, на наш взгляд, представляет собой
совокупность мотивированных, целенаправленных и необходимых действий,
обусловленных обстановкой и средствами совершения преступления и
выполняемых виновным для достижения поставленных задач.

В криминалистическое понятие способа преступления (10, 2) включаются
следующие структурные элементы:

— способ приготовления,

— способ совершения;

— способ сокрытия преступления. Каждый из выделенных элементов способа
преступления при совершении вымогательства может быть самостоятельным, а
также они могут в некоторой степени совпадать. Так, в процессе
приготовления или совершения вымогательства, иногда выполняются действия
по сокрытию преступления или осуществляются мероприятия по
противодействию выявлению данного преступления В некоторых случаях
вымогательство совершается без выполнения приготовительных действий по
сокрытию преступления. Для более тщательного исследования вопроса
совершения преступления при изучении и в практической деятельности
подлежат выяснению все возможные в данном случае действия, направленные
на подготовку, совершение, сокрытие и воспроизводство преступной
деятельности. Однако, как показывает анализ следственной практики,
данному направлению уделяется слабое внимание. Следователями, в
большинстве случаев, при расследовании вымогательств исследуется только
вопрос, касающийся обстоятельств совершения данного преступления. Они
концентрируют внимание только на обстоятельствах, которых являются
важными с точки зрения уголовно-правовой оценки. Действия же,
направленные на подготовку, сокрытие, воспроизводство преступной
деятельности, как правило, не являются преступными. Однако, указанные
действия имеют большое криминалистическое значение, поскольку являются
носителями информации о следах преступления, личности преступника,
личности потерпевшего и других обстоятельствах, имеющих значение для
правильного разрешения дела.

Основными элементами приготовления к совершению преступления,
характеризующими вымогательство являются:

—- принятие решения о совершении преступления;

— выбор объекта вымогательства;

— определение состава преступной группы;

— выявление поводов к совершению преступления;

— изучение обстановки, в которой преступникам предстоит действовать;

— выбор способа совершения вымогательства;

— подготовка средств;

— разработка плана и определение функций каждого из соучастников;

— создание условий, способствующих совершению преступления;

— консультации со “специалистами”;

— установление контакта с правоохранительными органами для прикрытия
преступной деятельности и использования их помощи при совершении
вымогательства;

— выбор способа сокрытия преступления.

Выделенные выше элементы не означают их наличие в каждом конкретном
факте приготовления к совершению вымогательства. Они получены исходя из
анализа преступной деятельности по подготовке к совершению преступления.
Выявление сведений о действиях преступников, которые предшествуют
совершению вымогательства, имеет важное значение для достижения
положительных результатов при расследовании данной категории
преступлений.

Рассмотрим содержание выделенных элементов приготовления к совершению
вымогательства.

Принятие решения о совершении преступления

Выполнению объективной стороны вымогательства должен предшествовать этап
принятия преступниками решения о его совершении. В самом общем виде
могут быть определены цели предстоящей деятельности. Прежде всего это
осмысление будущего поведения с определением мотивов, целей, времени,
места и средств достижения целей. В процессе практической деятельности
не происходит конкретного выделения указанного элемента. Однако наличие
данного элемента неизбежно влияет на характер и содержание производимых
9 дальнейшем действий.

Приготовление, как элемент способа преступления, представляем собой
систему необходимых и взаимосвязанных действий, обусловленную составом
конкретного преступления, выполняемых преступниками и направленные; на
облегчение совершения преступления и достижения поставленных преступных
целей.

Выбор объекта для совершения вымогательства

Данный элемент приготовления к совершению вымогательства заключается в
выборе лица, организации, предприятия, к которому впоследствии будут
предъявлены требования о передаче имущества. Это, как правило, лица с
высоким уровнем материального обеспечения (занимающиеся
предпринимательской деятельностью, члены кооперативов, частных
предприятий, •а также другие-лица, которые имеют законные и незаконные
источники высокой прибыли) (11). Указанный элемент также включает
установление источников дохода (в особенности нелегальных), установление
место проживания членов семьи, родственников, наличие транспортных
средств, дач, мест хранения ценностей и т. п. В некоторых случаях
преступники осуществляют наблюдение за предполагаемыми потерпевшими и
производят фиксацию их противоправной деятельности. Сведения об объекте
для совершения вымогательства преступниками могут быть получены из
различных источников. Это может быть информация, предоставленная
наводчиками или полученная путем собственного наблюдения, а также
данные, которые предоставлены другими лицами при разрешении возникших
споров между сторонами (личных, хозяйственных и др.), получение сведений
о финансовом состоянии организации, предприятия, гражданина от служащих
банковских учреждений, налоговой службы и др. При выборе объекта для
совершения вымогательства преступниками учитываются многие-аспекты:
наличие каналов защиты (охраны), иерархию в преступной среде, личные
качества, наличие огнестрельного оружия, случаи уплаты денежных средств
другим преступникам, покровительство сотрудников правоохранительных
органов.

Определение состава преступной группы

Указанный элемент приготовления к. совершению вымогательства
характеризуется действиями по образованию, формированию состава группы,
которая будет совершать преступление. Это, в особенности, присуще тем
группам и отдельным лицам, которые впервые стремятся совершить
вымогательство. В данном случае, в самых общих чертах, происходит
определение количественного качественного состава группы. Создается
группа, содержащая оптимальное количество участников, которые обладают
(по мнению самих же преступников) необходимыми личностными свойствами
для совершения данной категории преступлений В случае же воспроизводства
преступной деятельности ранее существующей группы, происходит се
обновление и дополнение. Рассматриваемый элемент может входить как
составная часть планирования преступной деятельности.

Выявления поводов для совершения вымогательства

В зависимости от объекта вымогательства, наличия сведений о потерпевших
преступники используют различные доводы к совершению преступления (12).
Это может проявляться в:

— выявлении источников высокой прибыли;

— выявлении источников нелегальных доходов;

— совершении потерпевшим противоправных действий;

— выявлении сведений о физическом состоянии потерпевшего и его близких;

—совершении потерпевшим аморальных поступков;

— выявлении сведений об интимной стороне жизни,

— занятии потерпевшим преступной деятельностью. Указанный элемент
приготовления -характеризуется тем, что преступники стремятся получить
максимальное количество информации о поведении потерпевшего и его
окружения. В процессе получения ‘данной информации используются
различные технические средства (видеозапись, звукозапись,
фотографирование), позволяющие зафиксировать действия потерпевшего.
Наличие такой информации позволяет воздействовать на Потерпевшего с
целью передачи им требуемого имущества Получение максимального
количества информации о несоответствующем поведении потерпевшего
способствует наиболее вероятному удовлетворению заявленных требований и
исключению возможности обращения потерпевшего в правоохранительные
органы. В таких случаях. даже при выявлении факта совершения
вымогательства правоохранительными органами в процессе расследования или
при проведении оперативно-розыскных мероприятий, потерпевший
отказывается сообщить о случившемся, ссылаясь на то, что уплата была
обусловлена наличием долга, либо вообще отказывается от дачи показаний.

Изучение обстановки, в которой преступникам предстоит действовать

Рассматриваемому элементу приготовления к совершению преступления
преступниками, в большинстве случаев, уделяется значительное внимание.
Это проявляется, прежде всего, в сборе и оценке информации о месте
предъявления имущественных требований и месте получения имущества от
потерпевшего. В некоторых случаях используется обстановка мест, в
которых уже производилось получение имущества от потерпевших но другим
фактам совершения вымогательства. Преступниками учитывается вопрос
исключения фиксирования преступной деятельности правоохранительными
органами и выбора соответствующего способа получения имущества.

Выбор способа совершения вымогательства

Выбор способа совершения вымогательства производится исходя из наличия и
анализа информации об объекте преступного посягательства, выявленных
поводов, характеристики обстановки места совершения преступления и места
передачи имущества, а также наличия преступного опыта совершения
вымогательств и других преступлений. В этом, во многом оказывают влияние
ранее выполненные действия по предъявлению имущественных требований в
отношении других лиц и при получении положительных результатов. Данный
элемент может быть включен как составная часть планирования преступной
деятельности.

Подготовка средств для совершения вымогательства

Данный элемент приготовления характеризуется тем, что преступники
осуществляют мероприятия по подготовке транспортных средств, оружия,
специальных средств (записывающая аппаратура, передающие устройства,
нагревательные приборы, маски) и другие предметы, которые могут быть
использованы в процессе совершения вымогательства. Указанные действия
выполняются с целью облегчения совершения преступления, поддержания
связи с участниками и контроля за их действиями, запугивания потерпевших
и причинения телесных повреждений. Так, расследованием было установлено,
что в частном доме был специально подготовлен подвал, куда на длительное
время помещали потерпевших с целью подкрепления высказанных требований о
пере-, даче имущества (13).

Выполнению действий по подготовке средств к совершению преступления
вымогатели уделяют пристальнее внимание, поскольку это влияет на
результативность достижения поставленной цели.

Разработка плана совершения вымогательства

Указанный элемент включает! в себя действия по разработке; хотя бы в
общих чертах. плана совершения вымогательства, в структуру которого
включается:

— определение необходимого количества лиц, которые будут принимать
участие в совершении преступления;

— определение предмета вымогательства, его количественных и качественных
характеристик;

— определение поведения вымогателей и согласование их действий при
совершении преступления;

— распределение ролей соучастников;

— определение времени, способа совершения вымогательства;

— подбор лиц, которые могут оказать воздействие на потерпевшего;

— возможность защиты от действий правоохранительных органов;

— исключение связи потерпевшего с родственниками, правоохранительными
органами;

— выделение сил и средств для захвата заложников и места их содержания;.

— выработка алиби в случае задержания правоохранительными органами и
соответствующей линии поведения на предварительном следствии и при
рассмотрении уголовного дела в суде;

— мероприятия по сокрытию следов совершенного преступления и оказанию
противодействия правоохранительным органам.

Разработку плана совершения вымогательства, как элемента приготовления к
совершению преступления, необходимо рассматривать в двух направлениях:

— при предъявлении незаконного требования о передаче потерпевшим
имущества (в момент окончания преступления с уголовно-правовой точки
зрения),

— при получении имущества от потерпевшего, после получения согласия о
его выдаче.

С точки зрения криминалистических исследований второе направление имеет
важное значение, так как именно при передаче имущества преступникам
возникает возможность их задержания, получения доказательств о
совершенном преступлении.

Анализ уголовных дел позволяет сделать вывод о том, что разработка плана
совершения вымогательства, хотя бы в общих чертах, присутствует в
действиях преступников, особенно при совершении вымогательства
организованной группой. По одному из эпизодов совершения вымогательства
организованной группой действия преступников были спланированы следующим
образом. Был определен объект совершаемого вымогательства. С этой целью
пригласили С. для распития спиртных напитков в лесу. Руководителем
группы был определен круг соучастников и их согласованное поведение в
процессе совершения преступления, а также после его совершения. Это
проявилось в том, что по пути движения встретили двух, якобы ранее им
незнакомых девушек. Далее в лесу, в процессе распития спиртных напитков,
было инсценировано покушение на изнасилование и покушение на убийство
одной из девушек. Заранее была определена квартира, где после
совершенных действий находились девушки, одна из которых имела “телесные
повреждения”. После этого были предъявлены имущественные требования к
потерпевшему и другим лицам, которые участвовали в распитии спиртных
напитков в лесу. Данные требования были высказаны под угрозой
привлечения к уголовной ответственности как в отношении потерпевшего,
так и в отношении других лиц, которые фактически были соучастниками
совершенного преступления. Преступники “дали согласие на уплату денежных
средств девушкам и стремились добится этого от потерпевшего по тем
убеждения его, что к уголовной ответственности за покушение на
изнасилование и покушение на убийство могут привлечь и потерпевшего,
хотя он и не выполнял никаких действий (14).

Создание условий, которые способствуют совершению преступления

Указанный элемент приготовления включает активные действия преступников
по созданию условий, которые впоследствии могут выступать как поводы
предъявления имущественных требований. Это может заключаться в доведении
предполагаемого потерпевшего до состояния сильной стене ни опьянения,
применении наркотических, психотропных и иных средств и инсценировке
совершения им преступления или иного поступка. Так, например, при
совершении вымогательства в отношении Г, последний был приглашен для
совместного распития спиртных напитков. В отношении него были применены
психотропные средства, в результате действий которых он не помнил
происходящих событий. На следующий день к нему были предъявлены
требования о передаче имущества, якобы за противоправное поведение в
отношении девушек присутствующих в их компании. (15).

Консультации со “специалистами”

Выделенный элемент приготовления не всегда присутствует в структуре
способа преступления. Однако очень часто встречаются в следственной
практике. Иногда установление указанных действий затруднено в процессе
расследования вымогательств.Содержание данного элемента составляют
действия преступников, которые консультируются с лицами, имеющими
преступный опыт в данном направлении, занимающимися юридической
практикой (например, адвокаты, работниц правоохранительных органов и
др.). Целью данных Действий является получение квалифицированных
разъяснении и способах совершения преступления, сокрытии следов,
преступления выявлению правоохранительными органами, возможностях и
содержании производимых оперативно-розыскных мероприятий, линии
повеления преступников в случае выявления их деятельности
правоохранительными органами. Следователю необходимо учитывать данные
обстоятельства и по возможности их выявлять в процессе расследования

Обеспечение контакта с сотрудниками правоохранительных органов для
прикрытия преступной деятельности и использование их помощи в совершении
вымогательства

Селение данного элемента приготовления и его распостранение вызвано
требованиями практики расследования преступлений данной категории. В
настоящее время преступные группы все чаще находят контакт с
сотрудниками правоохранительных органов (милиция, прокуратура и др ) с
целью терпения своей преступной деятельности. Условиями помощи в этом
вопросе, как правило, является денежное вознаграждение. Преступники
получают от них интересующую их информацию о проведении
оперативно-розыскных мероприятий , информацию о ходе расследования с их
помощью их создают алиби либо же решают вопрос возвращении уголовного
дела и др.

Иным в данном случае является также то, что иногда преступники для
совершения вымогательства используют, помощь сотрудников
правоохранительных органов (16). С указанными лицами заблаговременно
устанавливают контакты и оговариваются обстоятельства совершения
преступления. Содержание их участия в совершении вымогательства
рассмотрено далее при освещении способа совершения преступления.

Выбор способа сокрытия преступления

В некоторых случаях, на стадии приготовления к совершению
вымогательства, преступниками рассматривается содержание деятельности по
его сокрытию образовавшихся при этом следов. В соответствии с этим ими
выбирается необходимый для этого способ и планируется проведение
определенных мероприятий по сокрытию следов как при предъявлении
имущественных требований, так и при получении имущества. На стадии
подготовки преступниками предусматриваются мероприятия, направленные на
противодействие выявлению их деятельности либо же противодействие
производству следствия по делу.

Данная деятельность заключается в создании такой информации, которая
вызывает ложные представления о совершенном преступлении, использовании
в процессе совершения преступления данных о личности других лиц
(например, представление от имени известных в преступном мире лиц) в
создании себе ложного алиби и др.

Способ совершения вымогательства

Данными, составляющими способ совершения вымогательства, являются
действия преступника, направленные отношении потерпевшего или близких
ему лиц Они имеют самый разнообразный характер. Конкретные действия,
совершаемые в отношении потерпевшего, указаны в диспозиции ч 1 ст 862 и
144 УК Украины:

— угроза насилия над потерпевшим или близкими ему лицами,

— угроза разглашения позорящих его или близких ему лиц сведений;

— угроза повреждения или уничтожения имущества,

— насилие в отношении потерпевшего или близких ему лиц;

— повреждение или уничтожение имущества. Действия преступников
характеризуются большой общественной опасностью, так как в процессе
совершения вымогательства нередко применяется огнестрельное, холодное
оружие и иные предметы, которые используются в отношении потерпевшего
для осуществления насилия, а также для запугивания. Совершенные в
процессе вымогательства действия выражаются в угрозе применения насилия,
в причинении телесных повреждений, в длительном содержании в подвальных
помещениях, в длительном применении насилия, в повреждении, уничтожении
имущества, в захвате заложников (жена, дети, родственники и др ), в
распространении различными способами позорящих сведений.

Рассмотренные выше действия направлены на возникновение у потерпевшего
желания к удовлетворению заявленных требований. Этому, как правило,
способствует постановка потерпевшего в такое положение, при котором не
остается выбора в поведении. Для преступников являются важными
приготовительные действия, в частности, выявление поводов к совершению
вымогательства. Значительным в данном вопросе является также характер
применяемого насилия, угроз насилия, угроз распространения позорящих
сведений. Преступники, выполняя действия объективной стороны данного
преступления, стремятся к тому, чтобы потерпевший согласился передать
имущество, уплатить денежные средства и др Но кроме указанного,
вымогатели предусматривают возможность обращения потерпевшего в
правоохранительные органы. При предъявлении имущественных требований
потерпевшему указываются те неблагоприятные условия, которые могут
наступить в данном случае. Потерпевшие соизмеряют вред в разных
вариантах (например, уплата денежных средств или применение насилия в
отношении близких лиц и др) Не желая наступления возможных вредоносных
последствий, потерпевший может согласиться с предложением преступников.

При рассмотрении данного элемента способа преступления представляется
необходимым исследовать, на основе обобщения и анализа материалов
следственной практики, некоторые способы совершения вымогательства с
указанием комплекса действий, выполняемых при этом преступниками В
данном случае также будут рассмотрены способы получения
имущества(ценностей) от дотерпевших, хотя указанные действия выходят за
пределы состава вымогательства

Данный способ совершения вымогательства характеризуется тем, что для
участия в его совершении привлекаются женщины. Они знакомятся с
предполагаемым потерпевшим, участвуют в распитии спиртных напитков,
вступают в половую связь. Другие же участники преступной группы с
помощью технических средств фиксируют данное поведение потерпевшего.
После этого потерпевшему предъявляются материалы (например, видеозаписи)
и предлагается уплатить определенную сумму за ее выкуп. В данной
ситуации потерпевшего выбирают сами преступники. Это, как правило, люди,
занимающиеся предпринимательской деятельностью, известные личности или
лица, занимающие ответственные должности (например, в органах
государственной власти). Преступниками заранее прогнозируется поведение
потерпевшего. Они учитывают его материальное положение, моральные
качества, взаимоотношения в семье, на работе а также возможность
обращения потерпевшего в правоохранительные органы. Выявление
совершенных таким образом вымогательств в практической деятельности
затруднено, так как потерпевшие не обращаются за помощью. В случае же
установления факта вымогательства с помощью оперативно-розыскных
мероприятий или при расследовании другого уголовного дела, потерпевшие
отказываются от дачи показании или дают ложные показания, ссылаясь на
наличие долга и др.

Иногда бывает так, что преступники несколько раз предъявляют
имущественные требования в связи с рассмотренной выше ситуацией
(изготовление копий видеокассет).

Следующий способ предъявления имущественных требований характеризуется
тем, что предполагаемого потерпевшего приглашают для совместного
распития спиртных напитков (по месту жительства преступников,
потерпевшего с выездом в лес, к реке и др.). В процессе совместного на
хождений, с помощью действия спиртных напитков и других средств,
потерпевший доводится до состояния, при котором он не- в полной мере
отдает отчет своим действиям или не помнит происходящих событий. Далее
может быть осуществлена инсценировка совершения потерпевшим и другими
лицами преступления. После к. потерпевшему предъявляются имущественные
требования. Так, например, при совершении вымогательства в разное время
в отношении Л. и Г. были предъявлены имущественные требования девушками
соучастниками преступников, за якобы совершенное покушение на
изнасилование (в числе тех, к кому были предъявлены имущественные
требования, были и сами преступники) Самым убедительным для потерпевших
было то, что к ним по месту жительства прибыл сотрудник милиции. Он
объяснил, что на рассмотрении у него находится заявление о покушении на
изнасилование и в случае отказа “уладить вопрос” с девушками, заявление
будет передано в прокуратуру для возбуждения уголовного дела.
Потерпевшими были удовлетворены заявленные имущественные требования
(17.). Аналогично предъявляются требования за якобы существующий
карточный долг (18.).

Одним из способов вымогательства, в связи с изменившимися экономическими
обстоятельствами, является выполнение преступниками следующих действий.
Вымогатели, для сокрытия занятия преступной деятельностью, регистрируют
малое предприятие с различными видами деятельности. Но основной
деятельностью в данном случае является совершение преступлений. К
субъектам предпринимательской деятельности (например, юридическим лицам)
предъявляются имущественные требования со всеми признаками,
характеризующими вымогательство. Заблаговременно ими подготовлен к
заключению договор, в соответствии с условиями которого одно малое
предприятие (потерпевший) оказывает другому малому предприятию
(представляющему интересы преступников) ‘ безвозмездную, материальную
помощь для развития производства и др. В некоторых случаях перечисление
денежных средств носит постоянный характер. Денежные средства
перечисляются через банк и деятельность преступников сильно
завуалирована.

В некоторых случаях вымогатели обращаются непосредственно к
руководителям предприятий (малых, совместных и др.) с требованиями
удовлетворения имущественных требований. При этом в качестве повода
является противоправное получение доходов, уклонение от уплаты налогов и
другое.

В настоящее время получило широкое распространение получение денежных
средств от владельцев торговых киосков лиц, осуществляющих реализацию
товаров на рынках, а также лиц, которые производят незаконные операции с
валютными средствами.

Часто встречается в следственной практике предъявление. имущественных
требований в связи с возникшими противоречиями в области экономической
деятельности. Как правило, в данных ситуациях приглашаются посторонние
лица, которые и совершают преступление.

В криминалистических исследованиях применяется такая категория, как
способ преступной деятельности. Указанный способ включает в себя
действия преступников, направленные на приготовление, совершение и
сокрытие, преступления, которые подчинены цели достижению преступного
результата Кроме этого, преступниками выполняются действия, направленные
на то, чтобы сведения о способах, результатах преступной деятельности и
о лицах, совершивших преступление, не стали известны органам
предварительного следствия. В структуре преступной деятельности
выделяется еще один элемент, имеющий важное значение в
криминалистической практике. Данным элементом выступает способ
противодействия раскрытию и расследованию преступления.

Действия преступников, имеющие цель противодействия раскрытию и
расследованию вымогательства могут носить самый разнообразный характер:

— действия, направленные на полное или частичное уничтожение следов
преступления в процессе приготовления к совершению вымогательства
(способ сокрытия как элемент способа преступления);

— действия, затрудняющие раскрытие, расследование вымогательств или
установление и розыск преступника;

— уничтожение (полное или частичное) следов преступления после его
совершения;

— обращение результатов преступной деятельности с изменением формы
имущества (например, предметы вымогательства продаются и преступники
получают деньги);

— выполнение действий, которые затрудняют розыск исполнителей
преступления (обеспечение выезда в другую местность, предоставление
поддельных документов и др.);

— уклонение от явки в органы следствия;

— создание ложного алиби;

— отказ от дачи показаний подозреваемым, обвиняемым;

— склонение свидетелей к даче ложных показаний (угроза применения
насилия либо же его применение);

— уплата денежных средств свидетелям с целью их отказа от показаний или
дача ими ложных показаний;

— угроза применения насилия либо же его применение в отношении
потерпевшего или близких ему лиц с целью отказа от показаний либо же
изменение ранее данных показаний;

— возврат имущества потерпевшему или уплата денежных средств с целью
дачи им показаний, оправдывающих вымогателей;

— оказание воздействия непосредственно на лиц, производящих
расследование по делу (например, через лиц, осуществляющих контроль за
деятельностью следователя либо же осуществляющих надзор за производством
предварительного следствия).

Следы преступления

При рассмотрении содержания криминалистической характеристики
вымогательства обязательному изучению подлежит вопрос о следах
преступления. Каждое действие, поведение человека (в том числе и
преступное поведение) неизбежно оставляют определенные следы. В процессе
следственно-поисковой деятельности необходимо выявлять, устанавливать и
закреплять следы, образовавшиеся при приготовлении, совершении и
сокрытии вымогательства. Следователь, орган дознания должны располагать
познаниями о способах совершения преступления и возможных следах,
образовавшихся при этом. Формирование методик расследования отдельных
видов преступлений и разработка тактики проведения отдельных
следственных действий во многом предопределяется характером следов,
оставшихся в результате совершения преступления.

По мнению А. Н. Васильева на основании материальных и нематериальных
следов преступления можно сделать вывод о психических и физических
особенностях преступника, его месте в окружающей среде (19, 66).

Вопросу следов преступления, их понятию, классификации и использования в
практической деятельности, в криминалистических исследованиях уделено
пристальное внимание. Это вызвано прежде всего тем, что следы
преступления выступают выразителем процессов, возникающих в связи с
действиями преступников. Данные о следах и получаемая в связи с этим
информация является необходимым условием обеспечения всестороннего,
полного, объективного исследования обстоятельств расследуемого
преступления. Необходимым требованием при этом выступает правильное,
соответствующее предписанием закона, процессуальное оформление.

Получаемая информация о действиях преступника, потерпевшего и других лиц
является не только доказательствами по уголовному делу, но и теми
необходимыми данными, которые позволяют правильно выдвигать версии о
поиске лица, совершившего преступление, планировать расследование,
устанавливать возможных свидетелей преступного события.

Деятельность по выявлению следов преступления предполагает наличие
практического опыта, творческого отношения соответствующих лиц к данному
процессу использование всего арсенала криминалистических научных
познаний в Данном направлении.

В качестве следа в криминалистических исследованиях понимаются
всевозможные материальные изменения, возникающие в материальной среде в
связи с совершением преступления: перемещение предметов, исчезновение
одних и появление других предметов, перемены в состоянии предметов,
потеря ими одних -качеств и приобретение других (20,-72-73 ).

Д., А. Турчин сформулировал общее понятие материального следа в
криминалистике как уголовно-релятивную ин формацию об изменениях в
материальной обстановке, которые произошли в результате совершения
преступления и выражены в сигнально-знаковых образованиях представляющих
собой отдельные предметы, их отношения, свойства, материальное
отражения, а также наличие или отсутствие структурных связей между ними.
Сформулированное автором понятие материального следа в криминалистике
обосновано следующими исходными положениями:

— след—это отражение преступления в материальной’ обстановке события;

— след—отражение, выраженное в изменениях материальной действительности;

— след—носитель информации об изменениях, вносимых преступлением в
объективную действительность;

— след—сигнально-знаковое выражение весомой им уголовно-правовой
информации;

— след в качестве знака выступает не только в строго овеществленной
форме. Он может состоять из отдельных предметов, группы или ряда
предметов, процессов и явлений, их свойства и отношений, а также наличии
или отсутствии структурных связей между ними (21,47-49 ).

По мнению М. И. Еникеева следы преступления представляют собой
информационные знаки, т. е. материальные заместители других предметов
(22, 34).

Следы преступления и другие источники доказательственной информации об
обстоятельствах совершенного преступления и личности преступника
охватывают:

— изменения в вещественной обстановке места события;

— следы-отображения (следы рук, ног, инструментов);

— предметы—вещественные доказательства, в том числе документы, вещества
и микрочастицы;

— документы —, письменные доказательства;

— лица, которые, могут быть допрошены в качестве свидетелей (23, 79-80 )
Свою классификацию следов-изменений предложил Д. А. Турчин, который их
подразделяет на:

— следы трасологического (контактного происхождения);

— следы, отображающие изменения качественных признаков предметов;

— следы, отображающие изменения количественных признаков предметов;

— следы, отражающие отношения и связи между предметами;

— явления, вызванные преступным действием или бездействием;

— изменения, отражающие пространственно-временные

отношения;

— предметы (отсутствие или наличие);

— микроследы (24,80).

В криминалистических исследованиях и практическом применении следует
различать и разграничивав понятия “следы преступления” и “следы
преступника” Следы преступника представляют собой все изменения,
происходящие в обстановке совершения преступления, которые вызваны
действиями и поведением преступника. Данные следы указывают на
совершение вымогательства конкретным лицом. Следы преступления — более
емкое понятие, которое включает в себя все виды следов, образовавшихся в
связи с совершением преступления (следы преступника, следы потерпевшего
и следы, которые отобразились на потерпевшем, преступнике, обстановке
совершения преступления).

При исследовании вопроса образования следов, и их обнаружения в процессе
расследования вымогательств целесообразно учитывать этапы совершения
преступления (приготовление, совершение, сокрытие).

Деятельность преступников по приготовлению к совершению вымогательства
связана с образованием различных следов как материального, так и
интеллектуального (нематериального) характера. Это прежде всего
выполняемые действия по формированию преступной группы и обеспечению
всем необходимым для совершения данной категории преступлений. Планируя
совершить вымогательство, преступники определяют объект предполагаемого
преступления. Это может быть связано как с поиском собственными силами,
так и с помощью других лиц (наводчики, иные преступные связи). Кроме
этого , в некоторых случаях, преемниками осуществляются мероприятия по
фиксированию преступной и иной деятельности потерпевшего и других лиц
для выявлении повода к предъявлению имущественных требований. Вымогатели
в процессе приготовления подготавливают средства (орудия, необходимые
инструменты, оружие), разрабатывают план преступной деятельности с
распределением каждому из участников конкретных действий.

Все оказанные выше действия, выполняемые преступниками уа
подготовительном этапе, в той или иной мере оставляют следы в окружающей
обстановке. Следователем должна быть выявлена и проанализирована
деятельность вымогателей на данном этапе и выдвинуты предположения о
возможных образовавшихся следах и их местонахождении Эти данные могут
быть получены исходя из допроса (потерпевшего, свидетеля,
подозреваемого, обвиняемого), вещественных доказательств (орудий,
инструментов, оружия, материалов видео-, кино-, звукозаписи) и др.
Иногда деятельность преступников по приготовлению к совершению
вымогательства может быть задокументирована с использованием
возможностей оперативно-розыскной деятельности и производимых
следственных действий.

Этап совершения вымогательства наиболее характерен для образования
следов и использования их в качестве доказательств при расследовании
данной категории преступлений. и связи с рассмотрением этого вопроса
требует учета система следов преступления, которая выражается в:

— следах, оставленных на месте совершения преступление

— следах, образовавшихся на потерпевшем, его одежде;

— следах, образовавшихся на преступнике, его одежде. изменения в
вещественной обстановке места совершения преступления в практической
деятельности имеет важное значение по данному вопросу должно быть
уделено пристальное внимание. Однако, данные исследования материалов
уголовных дел свидетельствуют об обратном. Осмотры места совершения
вымогательства практически не производятся. Следователю необходимо
устанавливав из различных источников сведения о месте совершения
преступления. Вымогательство может совершаться длительное время и в
различных местах. Поэтому в процессе расследования требуется
производство осмотра места происшествия. Местом осмотра может быть
квартира, помещение предприятие, организации, транспортные средства,
участки местности. В соответствии с требованиями ст. 190 УПК Украины с
целью выявления следов преступления и других вещественных доказательств,
выяснения обстановки преступления, а также других обстоятельств, имеющих
значение для дела, производится осмотр местности, помещений, предметов,
документов.

При осмотре места происшествия устанавливается прежде всего его
обстановка, расположение различных предметов. Это позволяет
анализировать поведение не только преступников, но и потерпевшего при
совершении вымогательства, Следователю в совокупности предметов, вещей,
явлений необходимо видеть взаимосвязанную систему действий преступника и
потерпевшего и соответственно производимых ими изменений.

Наиболее характерными следами при совершении вымогательства и
обнаруженными в процессе осмотра места происшествия могут быть:

— изменения в обстановке места совершения преступления (нарушение
нормального порядка расположения определенных предметов, отсутствие
некоторых из них, наличие предметов, не свойственных данной обстановке);

— следы пальцев рук на различных предметах, оставленные преступником
при контакте с данными предметами;

— следы ног;

— орудия, средства, оружие, применяемые в процессе вымогательства
преступниками и оставленные на месте совершения преступления и
соответственно следы, образовавшиеся в вещной обстановке в результате
воздействия данных предметов;

— следы, образовавшиеся в результате повреждения, уничтожения имущества
потерпевшего или других лиц на месте совершения преступления;

— следы, образовавшиеся при применении насилия в отношении потерпевшего
или близких ему лиц (кровь, другие биологические выделения, обрывки
одежды и др.);

— следы, образовавшиеся от сопротивления, оказанного потерпевшим или
другими лицами преступникам (отобразившихся как в вещной обстановке, так
и в выделении крови и ДР.);

— различные микроследы, свидетельствующие о причастности к совершению
преступления конкретных лиц;

— предметы вещественные доказательства. Анализируя полученную
информацию, можно установить следы на месте совершения преступления: от
преступника, потерпевшего, воздействия случайных объектов, от случайных
лиц.

Если имущественные требования были предъявлены в различных местах —
осмотру подлежат все места совершения преступления. Во время осмотра
необходимо -использовать технические средства, позволяющие более полно
фиксировать обстановку совершения вымогательства, а также использовать
помощь соответствующих специалистов.

В некоторых случаях, при невыполнении потерпевшим заявленных
имущественных требовании, преступники применяют в отношении него
различные меры (например, помещение на длительное время в подвальные
помещения и т. п. действия). В процессе расследования уголовного дела
было установлено, что лиц, которые отказывались выполнять имущественные
требования преступники помещали в подвал, расположенный во дворе
частного дома одного из соучастников преступной группы. (25). Во всех
случаях установления указанных обстоятельств требуется производство
осмотра данного места. Это позволит более полно установить все
обстоятельства совершенного вымогательства и характер действий,
выполняемых преступниками.

Следует также учитывать, что потерпевшие иногда используют различные
технические средства для фиксации обстановки предъявления имущественных
требований и поведения лиц, совершающих преступление. При своевременном
получении информации от потерпевшего или других лиц, или качественном
проведении оперативных мероприятий, фиксация события вымогательства
может быть произведена правоохранительными органами.

Необходимость в производстве осмотра возникает также на месте передачи
имущества (ценностей) вымогателям. Не всегда данное следственное
действие приносит положительные результаты, Однако, в практической
деятельности следователям необходимо во всех случаях производить осмотр
данного, места. В результате осмотра могут быть обнаружены; оружие и
другие .предметы, применяемые при совершении вымогательства, долговые
расписки, компрометирующие потерпевшего материалы и др.

Следы, возникшие на потерпевшем, могут быть образованы: — объектами
обстановки места совершения вымогательства; — от воздействия
преступника;

—от орудий и средств, применяемых преступником при совершении
вымогательства;

— от орудий и средств, использованных потерпевшим при оказании
сопротивления преступникам.

Следы, образовавшиеся в процессе вымогательства па потерпевшем выступают
не только доказательствами совершенного преступления, но иногда данные
об этих следах имеют уголовно-правовой характер (например, выступают как
квалифицирующий признак вымогательства). Сведения о данных следах, их
образовании, характере и локализации могут быть получены путем допроса
(потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого),
освидетельствования, судебно-медицинской экспертизы, воспроизведения
обстановки и обстоятельств события и др.

Следы, возникшие на преступнике, могут быть образованы:

— объектами обстановки места совершения вымогательства; — от воздействия
потерпевшего и других лиц при оказании сопротивления преступнику;

— от орудий и средств, применяемых преступником в процессе
вымогательства;

— от орудий и средств защиты, используемых потерпевшим и другими лицами
при оказании сопротивления.

В зависимости от обстановки совершения преступления и других
обстоятельств следователю необходимо устанавливать иные следы
совершенного вымогательства. Информация о следах может содержаться в
предметно-вещественных доказательствах, различных документах
(перерегистрация автомобиля, дома, квартиры, дачи, перечисление денежных
средств, почтовый перевод, договор оказания материальной помощи и Др.).
Важное значение имеет также информация, полученная от свидетелей
(интеллектуальные следы). На основании анализа обстоятельств
совершенного преступления выдвигаются предположения и возможных
свидетелях происшедшего события.

Для расследования данной категории преступлений имеет важное значение
информация, полученная с использованием технических средств (фотосъемка,
видео-, кино-, звукозапись).

Установлению и анализу подлежат также следы, образовавшиеся в процессе
выполнения действий по сокрытию преступления. Указанные следы могут быть
образованы в результате воздействия на потерпевшего, свидетелей или
Других лиц с целью воспрепятствования привлечению к уголовной
ответственности (применение насилия, захват заложников, повреждение,
уничтожение имущества, возврат имущества, уплата денежных средств,
высказывание угроз о применении насилия и др.). Кроме указанного выше,
это может проявляться в сокрытии имущества, полученного от потерпевшего,
сокрытии активных членов группы и т. п.

Орудия и средства совершения вымогательства

Сведения об орудиях и средствах совершения вымогательства подлежат
включению и рассмотрению их как структурного элемента криминалистической
характеристики. Практика расследования уголовных дел данной категории
свидетельствует об использовании и процессе совершения вымогательства
различных орудий и средств.

Орудия и средства совершения преступления имеют не только
криминалистическое значение. Они могут иметь самостоятельное
уголовно-правовое значение (например, в случае, если они подпадают под
признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 и ч. 3 ст. 222 УК
Украины). Кроме указанного, орудия и средства могут выступать в
соответствии с требованиями ст. 78 УПК Украины в качестве вещественных
доказательств.

Под орудием преступления относительно корыстных посягательств на
индивидуальную собственность надлежит понимать такие предметы, которые
умышленно использовались их собственником или лицами, в соучастии с
которыми он совершил преступление, для похищения имущества или
завладения им, а также для облегчения совершения или сокрытия
преступления (26, 123).

Орудия используются в процессе совершения преступления, т. е. при
выполнении действий, составляющих объективную сторону вымогательства. С
помощью средств выполняются другие действия, не связанные с выполнением
объективной стороны преступления.

Исходя из анализа уголовных дел, в качестве орудий при совершении
вымогательства используются:

— различные предметы, изготовленные как заводским, так и кустарным
способами, применяемые для- запугивания потерпевших либо причинения им
телесных повреждений, (например, ножи, кастеты, стилеты, нунчаки,
кинжалы и др.). Рассматриваемые предметы могут быть изготовлены
преступниками или приобретены у других лиц. За изготовление и ношение
некоторых из указанных выше предметов наступает самостоятельная
уголовная ответственность;

— охотничьи ружья, их обрезы, огнестрельное оружие, гранаты. При
совершении вымогательства с использованием огнестрельного оружия, при
наличии признаков, характеризующих банду, действия виновных должны быть
квалифицированы по ст. 69 УК Украины как бандитизм’ (27.);

— транспортные средства;

— технические средства.

Выделение в качестве орудий преступления транспортных средств является
не случайным, поскольку в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Украины “О судебной практике по делам о корыстных преступлениях против
индивидуальной собственности” (26, 123) сказано, что транспортные
средства могут быть признаны орудиями преступления не только тогда,
когда они использовались для непосредственного изъятия имущества или
завладения им, но и когда без их использования совершение преступления
было невозможным или слишком трудным (транспортировка членов группы к
месту совершения преступления, перевозка похищенного имущества и места
совершения преступления и т. д. ).

Следует обратить внимание, что вопросу орудий преступления в
практической деятельности уделяется слабое внимание, Как правило,
изъятию подлежат предметы, которые не находятся в свободном обращении
для граждан. Конфискация судом орудий преступлений производится на
основании п. 1 ст. 81 УПК Украины. Следователю в процессе расследования
необходимо принимать решение о признании вещественных доказательств в
качестве орудий преступления, путем вынесения соответствующего
постановления (Приложение).

Представляется, что выделение технических средств и качестве орудий
преступления является обоснованным по следующим основаниям. В качестве
одного из признаков, характеризующих объективную сторону вымогательства,
является угроза разглашения позорящих сведений. В данном случи
технические средства (видеоаппаратура, фотоаппаратура звукозаписывающая
аппаратура) могут быть носителями данной информации, а также
использоваться для ее распространения.

Выявление и анализ сведений об орудиях совершения преступления позволяет
установить лицо, совершившее вымогательство, обстоятельства совершенного
деяния и характер угроз и применяемого насилия, идентифицировать
предмет, с помощью которого были причинены телесные повреждения.

В качестве средств, используемых при совершении вымогательства, могут
быть применены различные технические средства (радиотелефоны, телефоны
сотовой связи, рации) используемые преступниками для связи, обеспечения
руководства, координации и контроля действий соучастников при
предъявлении имущественных требований и получении имущества от
потерпевшего. Такими средствами может также выступать применяемая
аппаратура для прослушивания телефонных и иных переговоров,
радиомикрофоны, приборы ночного видения и др.

Как средство совершения вымогательства могут быть различные предметы,
используемые для передачи денежных средств потерпевшим и которые
затрудняют задержание вымогателей с поличным (радиоуправляемые
авиамодели, радиоуправляемые устройства, позволяющие на расстоянии
отключить действие электромагнита, например при движении поезда,
автомобиля и др.).

Приложение 1.

Постановление

о признании предметов в качестве орудия совершения преступления

г, Луганск 20 апреля 1996 года

Следователь следственного управления УМВД Украины в Луганской области
майор милиции Вискунов В. В., рассмотрев материалы уголовного дела №
45-96-0016 о вымогательстве,

установил:

10 марта 1996 года Кононенко И. П., Петруня И. К., Сухоставец И. В. и
др. путем применения насилия потребовали от гр. Петренко В. К. передачи
денежных средств в сумме 200 млн. карбованцев.

15 марта 199(3 года был изъят автомобиль ВАЗ 2106 номерной знак Г 46—56
ВГ, принадлежащий на праве индивидуальной собственности Кононенко И. П.,
который использовался для транспортировки участников группы к месту
совершения преступления и перевозки имущества гр. Петренко В. К.,
переданного в удовлетворение заявленных имущественных требований.

15 марта 1996 года указанный автомобиль после осмотра был признан
вещественным доказательством по уголовному делу на основании ст. 78 УПК
Украины.

На основании изложенного, руководствуясь .ст. 78, п 1 ст. 81, ст. 130
УПК Украины,

постановил:

1. Признать изъятый автомобиль ВАЗ 2106, номерной знак Г 46—56 В Г,
принадлежащий _на праве индивидуальной собственности гр. Кононенко И.
П., в качестве орудия совершения преступления. –

2. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Следователь

майор милиции Вискунов В. В.

Предмет преступного посягательства

При совершении вымогательства в качестве предмета посягательства может
выступать различное имущество. Это, как правило, денежные средства,
ценности, изделия из золота, серебра, телевизоры, видеомагнитофоны,
автомобили и др. Специфика вымогательства состоит в том, что в качестве
предмета преступного посягательства может выступать не только имущество,
но и право на имущество. Кроме этого, при совершении вымогательства в
отношении индивидуального имущества граждан как предмет посягательства
может выступать совершение любых действий имущественного характера.
Содержание рассматриваемых признаков изложено при освещении вопроса
квалификации вымогательств.

Обобщение материалов уголовных дел свидетельствует о том, что в
большинстве случаев при совершении вымогательств были заявлены
требования о передаче определенной суммы денежных средств. При этом, в
последнее время, они определяются в конвертируемой валюте (доллары США,
марки Германии и др.). В некоторых случаях, при невозможности
удовлетворения заявленных требований, потерпевшего вынуждают к передаче
другого имущества, эквивалентного по сумме предъявленного требования.
Иногда преступники, в случае отсутствия денежных средств и имущества,
требуют от потерпевшего оформления приобретения товаров в кредит. Так,
при совершении вымогательства потерпевший Л. вынужден был оформить
кредит на три цветных телевизора (28.).

Вопросу установления индивидуальных признаков имущества, которое было
передано вымогателям необходимо уделять пристальное внимание.
Обнаруженные и изъятые предметы в процессе расследования уголовного дела
могут поступать в качестве вещественных доказательств. При обнаружение
данных предметов должны быть направлен и действия оперативных
подразделений. Так, в рассматриваемом выше примере совершенного
вымогательства, в процессе расследования местонахождение одного из
телевизоре было установлено в результате качественно проведенных
оперативных мероприятий.

В практической деятельности по раскрытию и расследованию вымогательств
используются различные средства, позволяющие выполнить специальную метку
на имуществе В частности, для этого применяется химическое вещество
(например, люминофор светло-зеленого цвета). Указанно вещество при
естественном освещении остается невидим 1.1 у Им производится обработка
денежных средств, которые будут впоследствии переданы вымогателям. При
контакте с купюрами на руках, одежде могут оставаться следы данного
вещества. Эти следы могут быть обнаружены при помощи ультрафиолетового
осветителя ОЛД-41 или осветителя неминесцентной диагностики УФА
“Спектр-К”. Необходимо отметить, что применение указанного химического
вещества должно находить отражение в протоколе осмотра предметов которые
будут переданы преступникам. Процессуальное оформление необходимо также
действиям по обнаружении данных следов на руках задержанных.

Кроме этого для осуществления метки может приме пяться специальный
карандаш, имеющий аналогичные свойства. На денежных знаках выполняются
соответствующие записи (например, вымогательство у Петрова). Применение
данного средства, в некоторых случаях, позволяет установить движение
денежных средств. Это имеет важное значение при расследовании
вымогательств, совершенных организованной группой. Изучение материалов
уголовных дел показало, не в практической деятельности данные вещества и
средства часто применяются (29).

Личность преступника

Решение задач раскрытия и расследования преступлений возможно только в
комплексном и взаимосвязанном изучении элементов, которые с
криминалистической точки зрения характеризуют преступление. В процессе
исследования на теоретическом и практическом уровнях,
установлению,анализу и оценке, подлежат различные стороны данного
явления. Одним из важных вопросов объекта криминалистических
исследований и практического применения является проблема личности
преступника. Лицо, совершившее преступление, есть центральным, связующим
звеном элементов криминалистической характеристики. Это связано с тем,
что объект преступного посягательства, способ совершения преступления,
выполнение определенных действий, оставленные следы и другое всегда
обусловлены личностными качествами преступника. Действия, выполняемые
преступником — это взаимосвязанная система внутренних (психических) и
внешних (динамических) движений.

Система данных, которая характеризует Личность преступника, может быть
различной. Для изучения указанного элемента применяются сведения из
разных областей познаний: уголовного права, уголовного процесса,
криминалистики, психологии, психиатрии, судебной медицины, криминологии
и т. д. Структура и содержание элемента личности преступника зависит от
вида преступлений и практической направленности. Для каждого конкретного
вида преступлений, содержание этого элемента криминалистической
характеристики, определяется специфическими данными. Эти данные
обусловлены характером ‘совершаемого преступления и необходимыми
сведениями, способствующими эффективному раскрытию и расследованию
преступлений.

Сложность в установлении лица, совершившего преступление, заключается в
отсутствии на первоначальном этапе расследования данных, характеризующих
это лицо. В следственной практике, как правило, используется опыт
раскрытия и расследования аналогичных преступлений. Следователь, ранее
расследовавший преступления определенной категории, мысленно себе
определяет “портрет” преступника (например, грабителя, вымогателя,
мошенника и т. д.).

Поиск лица, совершившего преступление, по предлагаемым теоретическими
исследованиями информационных моделях (портретах), имеет положительный
результат однако, в практической деятельности почти не используется. Это
происходит из-за незнания содержания данного вопроса и сложности в
создании таких информационных моделей, которые бы полностью отвечали
требованиям следственно-поисковой деятельности и имели высокий
коэффициент практического применения. Трудности в разрешении данной
проблемы связаны с тем, что личность преступника изучается только по
материалам уголовного дела. Представляется, что положительных
результатов достичь можно только путем непосредственного участия в
следственно-поисковой деятельности при постоянном анализе и
корректировке полученных сведений.

Установление данных, характеризующих личность обвиняемого, является
одним из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному
делу (п. -3 ст. 64 УПК Ук раины). Кроме указанного, сведения о личности
каждого обвиняемого должны содержаться в обвинительном заключении по
делу (ч. 4 ст. 223 УПК Украины). Исследованию по делу также подлежат:
вина, вменяемость, мотивы, цели, его способы преступного поведения,
личные качества виновник смягчающие и отягащающие вину обстоятельства.

Важное внимание вопросу установления и анализа данных, характеризующих
личность преступника вызвано тем что эти сведения позволяют и
способствуют:

— выдвижению версий о лице, совершившем преступление;

— созданию мысленной модели преступника, чтобы определить путь его
поиска;

— планированию расследования;

— получению положительных результатов оперативно розыскной деятельности;

— выбору тактики производства отдельных следственных действий и в целом
поведения следователя и других лиц при производстве предварительного
следствия;

— выяснению роли обвиняемого в совершении преступления;

— достижению необходимого психологического контакта с обвиняемым
(подозреваемым);

— установлению мотивов, целей совершения преступления;

— выбору соответствующей меры пресечения;

— прогнозированию поведения преступника на различных этапах следствия и
при рассмотрении уголовного дела в суде;

— совершенствовать тактику и методику расследования

— установлению причин и условий, способствующих совершению преступления
и др. _

Для характеристики личности преступника при формированию методик
расследования отдельных видов преступлений в криминалистических
исследованиях и практическом применении используются следующие признаки:

— социально-демографические;

— уголовно-правовые;

— нравственные качества;

— физические и психологические особенности;

— пол, возраст;

— наличие или отсутствие судимостей;

— физические и психические отклонения;

— место, время, способ, мотив;

— характер оставленных следов;

— способы сокрытия преступления и следов (30).

Специфика данных, которые характеризуют лицо, совершившее
вымогательство, определяется самим составом, способами совершения
указанного преступления, особенностями связей, взаимоотношений с
потерпевшим и др. В большинстве случаев личность преступника для данной
категории преступлений изначально известна либо же требует
незначительных усилий для установления.

Представляется, что наиболее целесообразным является рассмотрение
личности вымогателя с точки зрения его преступного и иного поведения.
Вышеназванные данные (демографические, социальные, уголовно-правовые и
др.), которые применяются при формировании методик расследования
отдельных видов преступлений, могут быть включены в характеристику
рассматриваемого элемента криминалистической характеристики при
освещении поведения преступника.

Обоснованным считается мнение ученых, которые предлагают включение и
использование в криминалистических исследованиях учения о поведении
преступника (31).

Именно в преступном поведении вымогателя, во взаимосвязи с другими
элементами криминалистической характеристики, отображаются все значимые
для расследования данные. В поведении преступника проявляются личностные
особенности человека, единство внутренней психической и внешней
деятельности индивида. Рассмотрение личности преступника с точки зрения
его поведения (преступного и иного поведения) имеет преимущества в том,
что позволяет создать типичные схемы, модели поведения лица,
совершающего вымогательство. Это способствует более глубокому
исследованию данной проблемы, в отличие от характеристик по возрастным,
половым, психологическим и другим особенностям.

Изучение и анализ деятельности вымогателей позволяет следователю и
органу дознания, в каждом конкретном случае, обладать необходимой
информацией о преступнике, с целью выработки линии поведения в работе с
ним, тактики производства следственных действий, прогнозирования
поведения преступника. Также это способствует получению ответа—почему
преступник поступил гак или иначе в конкретной ситуации.

Источниками сведений о личности преступника могут выступать:

— обстановка совершения вымогательства;

— способ совершения преступления;

— наступивший преступный результат;

— использованные в процессе совершения вымогательства предметы, орудия,
средства;

— показания потерпевшего, свидетелей, подозреваемого обвиняемого;

— мотив совершения преступления;

— поведения вымогателя до, в момент и после совершения преступления;

— способы сокрытия следов и противодействия следствию и суду.

Рассмотрение характеристики личности вымогателя необходимо начинать с
его поведения, включая данные из других источников.

Поведение преступника до совершения вымогательства

На основании анализа уголовных дел можно сделать вывод о том, что
вымогательство в большинстве случаев совершается лицами в возрасте от 16
до 45 лет, причем половина из них это лица от 23 до 35 лет. Минимальная
граница возраста определена в 16 лет. так как в соответствии со ст. 10
УК Украины субъектом преступления, предусмотренного ст. 862, ст. 144 У1O t B hOj ¦ p n n U E i Z a ? I ¦ ? - u ‚ ® E TH H J L N P z- ‚ Ae" ?# $ $ & ) AE+ , . ?. –2 ue4 7 ?7 >:

thH

AEJ

Oec

uec

aem

‚s

–y

{

ue?

?‚

‚

’‚

”‚

oe?

8„

T…

V…

X…

Z…

„†

?‡

1/4?

3/4?

?‘

—

oe?

¤?

“!

p¦

¶¦

?¦

1/4¦

3/4¦

A¦

^©

`©

l¬

“®

$®

,±

a¶

8·

:·

‚?

h1/4

?1/4

1/4

&1/2

p1/2

r1/2

UeA

„AE

OeE

Aea

?????????????????????????

”

(

? ? ,

I e P

–