Резван А.П., Субботина М.В. 2001 - Расследование хищений чужого имущества (книга)

Резван А.П., Субботина М.В. 2001 – Расследование хищений чужого
имущества

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ХИЩЕНИЙ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА

§ 1. Криминалистическая характеристика хищений чужого имущества

Для большинства хищений чужого имущества характерна тщательная
подготовка к их совершению. Преступники устанавливают наблюдение за
объектом посягательства, как правило, в целях выбора наиболее удачного
времени хищения, подготавливают различные средства для достижения
поставленной преступной цели (орудия взлома для краж; маски и оружие при
разбойных нападениях; различные документы при мошенничестве).

Для каждого из видов хищений характерны свои способы совершения
преступления.

Так, кражи из помещений совершаются путем выбивания дверей и окон,
взлома запоров, подбора ключей, преодоления преград, невыхода из
помещения перед его закрытием.

Из мошеннических посягательств на личное имущество граждан наиболее
распространены: вручение покупателю предмета, внешне похожего на
предназначавшийся, по мнению покупателя, к продаже («кукла»); продажа
изделий из цветных металлов или шлифованного стекла вместо изделий из
благородных металлов или драгоценных камней («формазонство»); обсчет
потерпевшего при размене крупных купюр или при покупке какой-либо вещи
(«ломка»); подбрасывание «ценностей» и последующее участие в их «дележе»
(«подкидка»); выдача себя за другое лицо («самочинный обыск», «разгон»);
нечестная игра в карты («шулерство»); гадание; знахарство; завладение
чужим имуществом под предлогом предстоящей свадьбы с потерпевшей
(«брачный аферист»); завладение квартирой под предлогом обмена,
предоставления работы за границей и т. д. («черное риэлтерство»).

Предметами преступного посягательства при хищениях чужого имущества
являются; наличные деньги; изделия из драгоценных металлов; иностранная
валюта; ценные бумаги; меховые изделия; бытовая электронная аппаратура;
предметы одежды и другие ценности.

Похищенное имущество может реализовываться сразу после хищения или
временно храниться в специально отведенных местах. Например, автомашины
достаточно часто «отстаивают» в определенных гаражах, где их могут
подвергать «косметическому» ремонту (замена номеров, окраска и т. п.).

Похищенное реализуется на вещевых рынках, в коммерческих ларьках,
скупщикам краденого. Незначительная часть похищенного уходит на подарки.

Хищения чужого имущества совершаются тайно или открыто. Особо выделяется
обстановка совершения мошенничества, когда потерпевшие некоторое время,
иногда довольно значительное, находятся с мошенниками в спокойной
обстановке. При этом потерпевший запоминает внешность преступника и
может позже его описать и опознать.

Обстановка совершения преступления определяет и выбор способа хищения
чужого имущества. Прежде всего это имеет большое значение при
расследовании посягательств на жилище граждан. Понятно, что квартирная
кража является, с точки зрения преступника, наиболее безопасным способом
изъятия материальных ценностей граждан. Однако в последние годы
увеличивается количество грабежей и разбойных нападений на квартиры.
Следователь в процессе осмотра места происшествия и допроса потерпевшего
и свидетелей должен понять, почему преступник использовал именно этот
способ, что позволит выдвинуть обоснованные версии по личности
преступника. Существует ряд обстоятельств, которые влияют на выбор
такого способа: потерпевший оборудовал квартиру достаточными средствами
защиты, не позволяющими постороннему в нее проникнуть (сигнализация и т.
п.); преступник знает о наличии в квартире значительных материальных
ценностей, но не знает места их нахождения или способы доступа к ним
(наличие тайников, сейфов), поэтому нужен потерпевший, который под
угрозой насилия сам отдаст искомое; в квартире постоянно находится
кто-либо из ее жильцов, поэтому нет возможности проникнуть в нее тайно.

Преступников по данной категории деяний можно разделить на:

«профессионалов», как правило, совершающих преступления в

одиночку на протяжении длительного времени и использующих одни и

те же приемы и способы достижения своей цели;

лиц, воспользовавшихся случайной возможностью для соверше

ния преступления;

организованные преступные группы;

другие преступные группы.

Все преступные группы можно условно разделить по:

1) характеру возникновения:

ситуационные (возникшие без предварительного сговора на со

вершение преступлений);

созданные по предварительному сговору с целью совершения

правонарушений;

2) степени устойчивости и организованности:

устойчивые, организованные, длительно существующие;

возникшие на кратковременный период, без признаков внутренней

организации, структуры;

3) структуре и разделению преступных функций:

— однородные, с совпадающими функциями;

— со сложной структурой и разными преступными функциями участников.

По возрасту это могут быть как взрослые люди, так и несовершеннолетние
(за исключением «профессионалов» и мошенников).

Характеризуя организованную группу, необходимо отдельно остановиться на
личности организатора (руководителя) группы, который в соответствии с ч.
3 ст. 171 УК несет ответственность за организацию и руководство
организованной группой, а также за все совершенные указанной группой
преступления, если они охватывались его умыслом. Таким образом,
законодатель в «функциональных обязанностях» лидера группы выделяет
функции организатора группы и руководство ею. Данные функции неизбежно
появляются с усложнением связей между участниками группы и ростом
эпизодов преступной деятельности. Их может осуществлять один человек или
«совет» («штаб») организованной преступной группы. Конкретные проявления
функций организации группы состоят не только в сборе людей под свое
подчинение, но и в разработке стратегии деятельности группы в целом в
зависимости от карательной политики государства и от конъюнктуры рынка,
в поисках новых сфер преступной деятельности, в определении общих
тактических приемов и методов совершения конкретных преступных
посягательств, в выработке общих неформальных норм поведения членов
организованной группы и др. Функция руководства группой может быть
подразделена на три функции-задачи: принятие решения на совершение
преступления, организация исполнения криминального решения, контроль и
регулирование.

Функция-задача принятия решения на совершение преступления у лидеров
организованных групп проявляется в определении объекта и предмета
преступного посягательства, места и времени совершения преступления,
способов его совершения, места сбыта похищенного, в распределении ролей
при совершении преступлений и т. д.

При организации исполнения своего криминального решения лидеры
организованных групп доводят преступный замысел до исполнителей,
инструктируют их, создают мотивацию на совершение преступления
(запугивают, апеллируют к групповым интересам), а после совершения
преступления распределяют полученные средства.

Функция-задача контроля и регулирования взаимоотношений проявляется при
разборе поведения членов группы, учете средств преступной организации,
решении кадровых вопросов (поиск и вовлечение новых исполнителей).

Потерпевшими, как правило, становятся лица, обладающие теми
материальными ценностями, на завладение которыми направлен умысел
преступника. Кроме того, их допреступное поведение также может
спровоцировать криминальные действия. Так, потерпевшие при мо-

шенничестве излишне доверчивы, простодушны. Иногда их поступки
противоречат нормам морали — потерпевшие проявляют алчность, жадность,
стремление нечестным путем обойти существующие порядки.

§ 2. Организация расследования на первоначальном этапе

Учитывая объем информации о личности преступника, на первоначальном
этапе можно выделить три типичные следственные ситуации:

1. Преступник задержан на месте происшествия или же сразу после

совершения преступления.

Основной задачей в данной ситуации является закрепление доказательств
виновности задержанного. Следователь либо сотрудник органа дознания
должен немедленно прибыть на место задержания и принять меры по
выяснению обстоятельств хищения, сохранению и закреплению доказательств.

Могут быть выдвинуты следующие версии;

факт хищения имел место, хищение совершено задержанным;

задержанный приобрел похищенное имущество либо взял его на

хранение и др.

Для данной ситуации характерны первоначальные следственные действия:

осмотр места происшествия;

личный обыск задержанного;

обыск по месту жительства задержанного;

освидетельствование задержанного;

осмотр изъятых вещей;

предъявление для опознания изъятых вещей;

очные ставки;

назначение экспертиз.

2. Сведения о преступнике имеются, но он не задержан.

Основными задачами в этой ситуации являются задержание пре

ступника и обнаружение похищенного имущества.

Могут проводиться следующие тактические операции:

розыск преступника (ориентирование других органов внутренних

дел, допрос соседей заподозренного лица, сослуживцев, родственников

и знакомых с целью установления его местонахождения и т. п.);

задержание по горячим следам;

розыск похищенного имущества (перекрытие возможных мест

сбыта, постановка номерных вещей на учет);

установление свидетелей (из числа работников рынков, ломбар

дов и других мест, где сбывалось похищенное).

3. Информация о преступнике очень незначительна или полностью

отсутствует.

Направление расследования в этой ситуации определяется необходимостью
выявления максимального объема информации о личности преступника и в
конечном счете его установления. После осмотра места происшествия и
допроса потерпевшего, ему или свидетелям (в случаях, если они видели
преступника) предлагают просмотреть фотоальбомы с изображением лиц,
находящихся на учете в органе внутренних дел, составляют композиционные
портреты лица, совершившего преступление (грабеж, разбой или
мошенничество). Тиражированным портретом обеспечиваются работники
уголовного розыска, а в необходимых случаях (при получении информации об
использовании преступником автомашины) и сотрудники ГИБДД с целью поиска
человека соответствующей внешности. Если позволяют условия, с участием
потерпевшего работниками милиции проводится патрулирование в местах
возможного появления разыскиваемого преступника.

Существенную помощь в установлении лица, совершившего хищение чужого
имущества, может оказать информация, содержащаяся в криминалистических
учетах. Прежде всего, это дактилоскопический учет (при обнаружении на
месте происшествия следов пальцев рук) и учет преступлений по способу
совершения.

В настоящее время в ГИЦ МВД России создан Центральный банк данных «Досье
мошенника», куда поступают сведения о всех преступниках, совершивших
мошенничество.

Важную роль в раскрытии и расследовании хищений чужого имущества играет
правильно организованное взаимодействие следователя с сотрудниками
уголовного розыска. Помимо процессуальных форм взаимодействия могут
осуществляться: взаимный обмен между следователем и работником
уголовного розыска сведениями, представляющими интерес для обеих сторон;
совместное обсуждение результатов проведения согласованных мероприятий
по расследуемому делу. Речь идет о кратком совместном подведении итогов
работы по раскрытию и расследованию преступления. Такое подведение
итогов включает в себя: совместный комплексный анализ всей информации,
добытой при расследовании, выдвижение на ее основе версий; определение
дальнейших неотложных следственных действий и оперативно-розыскных
мероприятий; согласованное планирование работы по уголовному делу.

Одной из важнейших задач расследования хищений чужого имущества,
совершенных организованными группами, является установление ролевых
функций участников группы, определение степени ее организованности.
Особенности решения этой задачи во многом зависят от позиции
организатора группы.

Основные ситуации, в условиях которых следователю приходится решать
рассматриваемую проблему:

1. Организатор группы и другие участники с первых же допросов да-

ют правдивые показания о своей деятельности и роли в совершенных
преступлениях, активно помогают следствию.

Данная ситуация является благоприятной для расследования, и имеются
реальные возможности закончить следствие в установленный законом
двухмесячный срок. Основное направление расследования заключается в
тщательной проверке достоверности полученных правдивых показаний,
сравнительном анализе имеющегося доказательственного материала,
собирании новых доказательств с целью формирования их системы,
достаточной в своей совокупности для принятия процессуальных решений.
Необходимо проверять возможность причастности данной группы к совершению
других преступлений, поскольку признание виновности в одном преступлении
может быть маневром преступной группы, отвлекающим внимание следователя
от тщательного анализа всей ее преступной деятельности.

2. Организатор группы признает участие в совершении группового

преступления, но отрицает свою руководящую роль.

При расследовании хищений чужого имущества очень часто возникает
ситуация, когда обвиняемые о моменте принятия решения совершить
преступление говорят: «решили все вместе», «вместе пошли» и т. п. Таким
образом, организатор группы остается в тени. Для его изобличения
необходимо: выяснить, кто решил вопрос о распределении похищенного;
провести очные ставки с участниками группы, совершавшими расследуемое
преступление, и с теми, кто не принимал непосредственного участия в
хищении, но знал о нем; собрать характеристики с последних мест работы
обвиняемых, сведения о судимости. Если организованная группа уже
находится под наблюдением отдела по борьбе с организованной
преступностью, то ее организатор им известен. Материалы, находящиеся в
данном отделе, помогут следователю лучше ориентироваться в ролевых
функциях участников группы.

3. Организатор группы отрицает свою причастность к преступлениям

и руководству группой.

В данной ситуации организатор либо сам участвовал в совершении
преступлений, либо непосредственного участия в них не принимал.

Для выявления организатора важно получить правдивые показания о нем от
участников организованной группы. Применяемые для этого тактические
приемы должны быть законными, нравственно допустимыми и обладающими
свойствами избирательного воздействия: влиять лишь на позицию лица,
располагающего искомой информацией, и быть нейтральными относительно
других лиц, исключающими возможность самооговора или оговора. Одним из
наиболее распространенных является прием использования особенностей
межличностных отношений в группе и личностных качеств ее членов.

Необходимо провести допросы всех установленных участников:

как организовалась группа (кто предложил ее создать);

кто определил объект и предмет преступного посягательства,

место и время совершения преступления, способы его совершения,

место сбыта похищенного;

– кто распределил роли при совершении преступления;

кто сообщил исполнителю о возможности совершения такого

преступления;

кто его уговорил совершить это;

кто проинструктировал его, как совершить преступление;

кто распределял полученные средства;

кто разрешал конфликты в группе и т. д.

Часть из этих вопросов может устанавливаться путем допроса других лиц
(родственников, друзей обвиняемых) и иными способами (очные ставки,
исследование вещественных доказательств).

§ 3. Особенности тактики производства отдельных следственных действий

Осмотр места происшествия обычно начинают с осмотра места проникновения
преступника (по кражам) либо непосредственного места совершения
преступления, так как здесь чаще всего обнаруживают оставленные
преступником следы. Затем очень внимательно осматривают места, где
находились похищенные вещи, деньги и другие ценности (например, дверцы и
полки шкафов и т. п.), а также участки, примыкающие к месту совершения
преступления.

Осмотр места происшествия направлен на установление следующих
обстоятельств: какое преступление совершено; каковы обстановка места
происшествия и подходы к нему; с какой стороны преступник пришел к месту
совершения хищения и в каком направлении скрылся; сколько времени
преступник пробыл на месте хищения; какими орудиями и средствами он
пользовался; какие действия и в какой последовательности преступник
произвел на месте происшествия; какие следы и другие вещественные
доказательства оставил преступник; что он похитил, каковы примерно
объемы похищенного, в чем или на чем оно унесено, увезено; откуда и кто
мог видеть и слышать происходящее; какие изменения обычной обстановки
произведены преступником на месте происшествия; есть ли основания
полагать, что в данном случае имеет место инсценировка (симуляция)
преступления.

Допрос потерпевшего, непосредственно контактировавшего с преступником
(при разбое, мошенничестве и грабеже), рекомендуется проводить как можно
быстрее, помня, что отдельные обстоятельства со временем стираются из
памяти. Основные усилия необходимо направить на установление личности
виновного, способа, обстоятельств

хищения, наименований, количества, признаков предметов, суммы денег,
которыми завладел преступник. Выясняются приметы его внешности,
возможные места обнаружения следов преступника. С этой целью желательно
получить показания потерпевшего относительно того, с какой стороны
подошли и куда удалились преступники, не находил ли он на месте
преступления какие-либо предметы, брошенные преступником, кто мог знать
о наличии у него ценностей, впоследствии похищенных, кто раньше проявлял
к ним повышенный интерес, кому потерпевший их показывал.

Незамедлительный допрос подозреваемого, как правило, способствует
получению от него правдивых показаний, а их оперативная проверка
обеспечивает быстрый розыск похищенного и выяснение обстоятельств
совершения хищения.

В случае отрицания задержанным своей вины допрос лучше проводить после
получения личностных и вещественных доказательств причастности
допрашиваемого к расследуемому преступлению, Предъявление на допросе
показаний потерпевшего, свидетелей, заключений по результатам
проведенных экспертиз, вещественных улик нередко позволяет склонить
допрашиваемого к даче правдивых показаний.

Важную роль в получении правдивых показаний играет и использование
аудио- или видеозаписи при допросе, особенно для фиксации показаний лиц,
склонных в дальнейшем отказываться от первоначально данных показаний или
частично изменять их, а порой имеющих намерение на первом же допросе
ввести следователя в заблуждение.

Постановка допрашиваемого в известность о намерении следователя
применять в ходе допроса аудио- или видеозапись создает определенный
психологический климат: понимая убедительность предстоящего способа
фиксации исходящей от него информации, подозреваемый более строго
подходит к выбору линии своего поведения на допросе, стремясь избежать
конфликта. Применение научно-технических средств позитивно воздействует
на допрашиваемого, оказывает при этом и сдерживающее влияние на
недобросовестного защитника, подготавливает их к необходимости
придерживаться правдивых показаний на последующих этапах расследования и
в суде.

Подозреваемый, чьи показания фиксируются с применением средств аудио-, и
видеозаписи, понимает, что ложные сведения, исходящие от него,
оказываются запечатленными, в связи с чем теряет контроль над своим
поведением, допускает просчеты и нередко, даже продолжая отрицать свою
вину, проговаривается о существенных обстоятельствах расследуемого
хищения чужого имущества.

Применяя такой тактический прием, как косвенный допрос, следователь
рассчитывает на проговорку недобросовестного подозреваемого
(обвиняемого) об интересующих следствие фактах. Если данная прого-

ворка возникает при допросе, в ходе которого фиксирование показаний
происходит без применения научно-технических средств, допрашиваемый,
поняв свою ошибку, может в любой момент отказаться от сказанного,
ссылаясь на то, что следователь его неправильно понял или полученная от
него информация неверно отражена в протоколе. В этом случае
подозреваемый также может отказаться удостоверить объективность своих
показаний, отраженных в протоколе следователя. При воспроизведении
информации, зафиксированной на магнитной ленте, допрашиваемый, понимая
несостоятельность своих показаний, как правило, окончательно решает
сообщить достоверные сведения.

При допросе подозреваемых, которые в дальнейшем могут отказаться от
первоначально данных правдивых показаний или частично изменить их,
следователь умышленно допускает неточности, искажает действительную
картину происшедшего в расчете на то, что допрашиваемый поправит его и
сообщит дополнительную информацию. Показания в то же время фиксируются
на магнитной ленте. Фоновидео-грамма такого допроса позволяет
опровергнуть ложные заявления подозреваемого, если он утверждает, что
дал показания под давлением следователя или говорил об имевшем место
хищении с его слов, особенно при проведении допроса в отсутствие
защитника.

Магнитная запись наиболее полной и правдивой информации по делу находит
применение и в ситуации, когда очная ставка как один из путей к
устранению возникших противоречий по делу нецелесообразна из тактических
соображений.

Принимая решение о проведении очной ставки, следователю необходимо
учитывать возможность отрицательного психологического воздействия
виновного на потерпевшего или очевидца (угроза, психическое давление с
целью заставить изменить показания). Если предполагается проведение
очной ставки между двумя преступниками, то нужно иметь в виду
возможность их сговора.

Опрос граждан с использованием полиграфа может проводиться с целью
выяснения причастности заподозренного лица к расследуемому хищению, а
также для установления похищенного имущества, по инициативе оперативного
работника или следователя, оператором полиграфа с письменного согласия
испытуемого. Для того чтобы результаты опроса были наиболее
достоверными, следователь должен предоставить оператору как можно больше
информации, которую необходимо проверить. Так, для установления
причастности заподозренного лица к совершенному хищению следователь
сообщает оператору сведения о месте преступления (где оно расположено,
пути подхода к нему, каким способом преступник проник в помещение и т.
п.), приметы похищенных вещей; показывает фотографии или видеозапись
места преступления или вывозит оператора непосредственно на место. Если
совершено от-

крытое хищение (грабеж, разбой или мошенничество), но при этом
потерпевший затрудняется опознать преступника, необходимо сообщить
оператору приметы потерпевшего, показать его фотографии или организовать
личную встречу.

Для установления местонахождения похищенного следователь должен
предоставить оператору информацию: о подозреваемом (чем занимается,
привлекался ли ранее к уголовной ответственности); его связях
(родственники, друзья); месте жительства (расположение комнат в
квартире); наличии дачи, гаража у подозреваемого, его родственников,
знакомых и т. п.

Данная информация поможет оператору правильно составить тесты. При
необходимости следователь должен провести дополнительные следственные
действия, пригласив для участия в них оператора.

Обыск у лица, подозреваемого в совершении хищения чужого имущества,
позволяет получить весьма ценные вещественные доказательства: похищенные
вещи; приспособления, используемые при совершении преступления; записи,
отражающие связи обыскиваемого либо свидетельствующие о ранее
совершенных им или планируемых хищениях.

При предъявлении преступников для опознания следует учитывать различные
уловки, к которым они прибегают перед совершением преступления. Так,
преступники могут изменить свой внешний вид: переодеться в другую
одежду, поменять прическу, постричь волосы, отпустить бороду, одеть или
снять очки и др.

Проверка показаний на месте как возможность получения новых
доказательств по делу и проверка уже имеющихся достаточно часто
использовалась при расследовании хищений. Законодатель не признает
данное действие в качестве следственного, что создает определенные
сложности при его проведении и процессуальном оформлении. Однако
проверку показаний на месте можно провести в рамках допроса и
дальнейшего осмотра в случаях, когда допрошенное лицо заявило, что может
указать:

ранее неизвестное следствию место совершения преступления и

дать о нем показания;

место сокрытия следов, вещественных доказательств и иных ин

тересующих следствие объектов и дать о них показания.

В обоих случаях следствие сталкивается с ранее неизвестным ему объектом,
на котором могут находиться следы происшедшего события. Именно поэтому и
возникает необходимость в производстве следственного осмотра.

В рамках же следственного эксперимента предпочтительно проверять
показания лиц о механизме совершения хищения, отдельных его деталях,
характере и обстоятельствах применения орудий и средств

нанесения телесных повреждений и т. д. Эти задачи, как правило, решаются
а условиях, когда место проведения следственного действия уже известно,
что позволяет следователю тщательно к нему подготовиться: восстановить
обстановку, подобрать орудия или их макеты, удалить лишних людей с места
проверки. Кроме того, подготовка к производству следственного
эксперимента включает в себя:

предварительный допрос обвиняемого с подробным изложением

способа совершения хищения, применяемых при этом инструментов,

приспособлений и материалов. В необходимых случаях обвиняемому

предлагается иллюстрировать свои показания чертежами, схемами,

рисунками;

подготовку необходимых материалов и инструментов. Обвиняе

мому предоставляются инструменты, аналогичные изъятым, так как

использование изъятых у преступника приспособлений для проведения

опытов может повредить их следообразующие поверхности и сделать

инструменты непригодными для экспертных исследований;

выбор места и времени проведения эксперимента;

решение вопроса о необходимости приглашения специалиста;

подбор понятых.

Следователь перед началом эксперимента формулирует его цель, разъясняет
участникам роль, права и обязанности каждого из них. Затем предлагает
обвиняемому ознакомить присутствующих со способом совершения им тех или
иных действий и применяемых для этого орудиях и предоставляет все
необходимые инструменты, чтобы в случае отрицательного результата опытов
обвиняемый не мог сослаться на то, что их отсутствием и обусловлен
неудачный исход опытов.

В ходе эксперимента следователь может приостановить действия обвиняемого
для фиксации результатов, полученных на определенном этапе.

После окончания экспериментальных действий следователь в соответствии со
ст. 183 УПК составляет протокол следственного эксперимента. Кроме того,
изготавливаются фотографии, схемы, а весь ход эксперимента фиксируется
на видеопленку.

При отрицательном результате эксперимента следует немедленно допросить
обвиняемого. Практика показывает, что в этом случае он вынужден сообщить
правдивую информацию.

В подавляющем большинстве случаев предметом проверки показаний на месте
происшествия становятся показания обвиняемого или подозреваемого.
Необходимо строго соблюдать выработанные наукой и практикой тактические
приемы данного следственного действия: добровольность участия в проверке
любого лица, относительная свобода в изложении ими показаний и
демонстрации определенных действий.

По данной категории преступлений наиболее часто назначаются следующие
экспертизы: судебно-медицинская (о характере и степени

тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим при грабеже или
разбойном нападении, для установления давности и происхождения
повреждений на теле подозреваемого, группы и половой принадлежности
крови, группы слюны на окурках, найденных на месте происшествия);
судебно-биологическая; трасологическая, дактилоскопическая и другие
криминалистические экспертизы (для исследования следов и предметов,
обнаруженных на месте происшествия или изъятых у подозреваемого);
баллистическая, товароведческая (для установления сходства изъятых у
подозреваемого предметов с аналогичными предметами, оставшимися на месте
хищения); судебно-химическая (для установления однородности или различия
вещества, обнаруженного на орудиях взлома, изъятых у подозреваемого или
на его теле, одежде, обуви, с веществом, образцы которого изъяты с места
хищения).

Глава 2. РАССЛЕДОВАНИЕ ХИЩЕНИЙ

АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

§ 1. Криминалистическая характеристика хищений автотранспортных средств

В последние годы доля хищений автотранспортных средств в структуре
преступлений против собственности постоянно возрастает и имеет
устойчивую тенденцию к дальнейшему увеличению по мере продолжающейся
автомобилизации общества. Однако показатель раскрываемости данных
преступлений в целом по России остается одним из самых низких (в
пределах 15 %), что, естественно, вызывает негативный общественный
резонанс, порождает недоверие многих граждан к правоохранительным
органам.

В современных условиях диапазон посягательств преступников на
автотранспортные средства очень широк: от самых непритязательных
автомашин до престижных иномарок. Изучение следственной практики в
различных регионах страны показывает, что наибольший интерес
преступников вызывают автомобили ВАЗ различных модификаций, особенно
переднеприводные — ВАЗ-2108(09,10). Массовые хищения иномарок происходят
в Москве, Санкт-Петербурге, Калининграде и некоторых других крупных
городах. Можно предположить, что криминальный интерес автоворов к этому
ценному виду транспортных средств будет возрастать и дальше.

Анализ объективной обстановки совершения преступлений показывает, что
абсолютное большинство (около 70%) автотранспортных средств похищается с
0 до 6 ч, примерно 20% — с 18 до 24 ч и 10% — с 6 до 18ч.

По временам года наиболее криминальны циклы, которые условно можно
назвать «сезонами эксплуатации» транспортных средств, т. е.
весенне-летний и частично осенний периоды.

Местами хищений автомобилей чаще всего являются дворы жилых
многоквартирных домов, неохраняемые стоянки у магазинов и
административных зданий, гаражи в гаражно-строительных кооперативах
(ГСК), автомобильные рынки, различные участки дорог.

Способ совершения преступлений — основной элемент криминалистической
характеристики хищений автотранспортных средств. Сложность исполнения
того или иного способа обусловлена комплексом действий (приемов),
последовательно направленных на реализацию преступного замысла, и
выражается в подготовке, совершении и сокрытии хищения.

Большинству хищений автотранспорта предшествует тщательная

подготовка: выбор предмета посягательства (модель, марка автомобиля,
цвет, товарный вид, год выпуска); наблюдение за поведением владельца
(собственника) автомашины; выбор места совершения преступления (гараж,
улица, автостоянка) и времени хищения (вечер, ночь, день); изучение
режима работы и условий охраны объекта, с которого предполагается
совершить хищение; подбор участников преступления, распределение ролей и
функций между ними; планирование преступной деятельности; подбор
специальных орудий, предметов и технических средств; поиск каналов сбыта
похищенного (продавцов, покупателей, посредников); выработка
определенной линии поведения (противодействия правоохранительным
органам) на случай провала и др.

С особой тщательностью готовятся кражи с охраняемых стоянок, из гаражей
и иных закрытых объектов. Заметим, что неохраняемые автотранспортные
средства часто похищают без всякой предварительной подготовки, например
автомобили, оставленные водителями без присмотра с незапертой дверцей
или опущенным стеклом двери.

При совершении мошеннических действий незаконное завладение
автотранспортными средствами может осуществляться под видом
родственников и знакомых потерпевшего, работников специальных служб
(пожарной охраны, налоговой инспекции, госстраха и т, п.). Нередко для
этих целей используют подложные документы (технические паспорта на
транспортные средства, водительские удостоверения, различные платежные
квитанции, расписки).

Грабежам и разбоям почти всегда писущ фактор внезапности. Если
преступление совершается на открытой стоянке, внезапность достигается за
счет нападения на потерпевшего из какой-либо засады или другого
автомобиля. В пути следования злоумышленники обычно нападают на водителя
сзади. Иногда они пытаются вступить в контакт с будущей жертвой (под
видом различных специалистов, продавцов или покупателей автомашин),
затем, применяя насилие, похищают автотранспортное средство. При этом
насилие над потерпевшим может осуществляться в различных формах:
словесные угрозы; запугивание жертвы путем демонстрации оружия либо иных
предметов, используемых в этих целях; причинение физического вреда
здоровью потерпевшего различной степени тяжести (избиение, удушение;
изоляция — связывание, удержание); доведение до беспомощного состояния
путем введения в организм сильнодействующих или одурманивающих веществ
(алкоголя, наркотиков, ядов, медицинских препаратов и др.); применение
огнестрельного (холодного) оружия или иных предметов, используемых в
этом качестве, и даже убийство потерпевшего.

Наиболее типичные приемы сокрытия таких преступлений:

— переправка автомашины за пределы населенного пункта, где она была
похищена;

временное укрытие автотранспорта или его частей в специально

приготовленных для этой цели местах (по месту жительства, работы

преступников или их родственников и знакомых, а также в лесопосад

ках, оврагах и др.);

изменение внешнего вида, заводской маркировки, государствен

ных номерных знаков автомобиля;

демонтаж автотранспортного средства на отдельные узлы и агре

гаты;

—подделка (изготовление) документов на право пользования и владения
автомобилем;

— уничтожение орудий и предметов, а также материальных следов

преступления.

Характерно, что эти и другие приемы подготовки, совершения и сокрытия
хищений автотранспорта используются в различных сочетаниях и разной
последовательности, в зависимости от характера совершаемого преступления
и личности преступников. В отдельных случаях меры по сокрытию вообще не
применяются.

Сбыт транспортных средств — завершающая стадия рассматриваемых
преступлений. В современных условиях похищенный автотранспорт может быть
реализован целиком или по частям по месту совершения преступления или за
его пределами. К месту сбыта похищенные автомобили переправляются
сухопутным, водным и воздушным путями. Профессиональные преступники для
этого используют автотрейлеры, железнодорожные платформы, контейнеры,
паромы и даже авиалайнеры.

Сведения о личности преступников занимают важное место в
криминалистической характеристике хищений автотранспортных средств.
Практика показывает, что абсолютное большинство рассматриваемых
преступлений совершают мужчины (около 97%), Это преимущественно
подростки и молодежь в возрасте от 16 до 35 лет, проявляющие повышенный
интерес к автомототранспорту и работающие в сфере автообслуживания, либо
безработные, ранее, как правило, судимые за корыстно-насильственные
деяния.

Всех преступников данной категории, в зависимости от особенностей их
личности, условно можно разделить на две группы.

Примитивные преступники обычно совершают кражи автотранспорта, грабежи и
разбойные нападения без соответствующей подготовки и использования
каких-либо сложных технических средств и орудий. Чаще всего они делают
это по внезапно возникшему умыслу или в силу стечения иных благоприятных
для совершения преступления обстоятельств (например, автомашина
оставлена открытой без присмотра или ее владелец находится в нетрезвом
состоянии).

Квалифицированные преступники — это автоворы и мошенники,

имеющие устойчивую антиобщественную установку, обладающие определенными
навыками, умениями и совершающие хищения хорошо продуманными,
ухищренными способами. Для них характерно: посягательство на
автотранспортные средства, имеющие хороший товарный вид и значительную
стоимость; использование одних и тех же приемов, орудий и средств
совершения преступлений. Преступная деятельность таких лиц более
целенаправленна и корыстна, а получение доходов от сбыта похищенных
автомобилей для них становится основным источником существования.

Абсолютное большинство хищений автотранспорта (около 80%) совершается
преступными группами. В зависимости от степени сплоченности,
устойчивости, наличия связей и масштаба преступной деятельности, можно
выделить четыре типа таких групп: местные, региональные, межрегиональные
и транснациональные (международные).

В самом общем виде структура группы может быть следующей:
непосредственные исполнители хищений («кучеры»); лица, занимающиеся
укрытием и переделкой похищенных автотранспортных средств (автослесари,
владельцы частных мастерских, работники сферы автообслуживания и др);
лица, перегоняющие автомобили из одного населенного пункта в другой
(«курьеры»); лица, занимающиеся сбытом похищенного транспорта
(«сбытчики»), а также организаторы преступлений. Для непосредственного
совершения краж автотранспортных средств (выполнения «черновой работы»)
часто привлекаются подростки. Это выгодно взрослым соучастникам,
поскольку в случае задержания подростка он всегда может сослаться на
свой несовершеннолетний возраст и оправдаться тем, что хотел «просто
покататься».

Немаловажная роль в механизме изучаемых преступлений принадлежит
потерпевшей стороне (собственникам и владельцам похищаемых
автотранспортных средств). Около 85% автотранспортных средств похищают у
физических лиц (граждан), а 15% — у юридических лиц (предприятий, фирм,
организаций). Потерпевшей стороне от таких преступлений, особенно
гражданам, практически всегда причиняется значительный и крупный
материальный ущерб.

; Вместе с тем следственная практика показывает, что в ряде случаев
хищение автотранспорта, осуществленное определенным способом,
предусматривает выбор не любого, а конкретного потерпевшего. Поэтому
между преступниками и потерпевшими часто возникают опреде-ленные
взаимосвязи. Так, при совершении практически всех мошенни-ческих
действий с автотранспортом и совершении трети краж, грабежей и разбойных
нападений преступники знакомятся с жертвой накануне совершения
преступления, наблюдают за ней либо наводят справки. Чаще всего это
происходит при посещении потерпевшими авторынков, 1. специализированных
магазинов, ремонтных мастерских, а также раз-

личных пунктов регистрации транспортных средств. Именно здесь
профессиональные автоворы намечают будущие жертвы, устанавливают за ними
наблюдение, вступают в контакт, выдавая себя за опытных специалистов,
консультантов, торговых посредников или других, нужных для клиентов лиц.

Иногда хищениям автотранспорта предшествуют дружеские, соседские и даже
родственные отношения, распитие спиртных напитков с малознакомыми
людьми. Поэтому одна из задач расследования таких преступлений —
установление взаимосвязи элементов в системе «преступник— потерпевший».

Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о хищении
автотранспортных средств:

Объект преступного посягательства (частная, государственная,

муниципальная или иная собственность физических или юридических лиц).

Предмет хищения: вид автотранспортного средства, марка, мо

дель, модификация, год выпуска, дата приобретения (поступления), го

сударственный регистрационный номерной знак, заводская маркиров

ка, идентификационный номер, цвет кузова (кабины), номер двигателя

(шасси), техническое состояние, противоугонная (блокировочная) за

щищенность, дополнительная маркировка, отделка салона, показания

приборов, запас горючего, наличие багажа, груза, иных предметов, тех

нические повреждения, индивидуальные признаки, стоимость на мо

мент приобретения и кражи (с учетом износа или роста цен).

Время совершения разбойного нападения (год, месяц, дата, час,

минуты).

Погодные условия (ясно, пасмурно, дождь, снег, туман).

Место захвата автотранспортного средства (его обнаружения).

Наименование и назначение объекта (участка территории), где

произошло хищение, его общая характеристика (конструктивные осо

бенности, форма, размеры, освещенность, наличие дверей, окон, запи

рающих устройств, ограждений).

Наличие и условия охраны объекта (ведомственная, вневедомст

венная, частная) либо ее отсутствие.

Пути и способы подхода к месту преступления и отхода (пешком,

на транспорте).

Наличие, состояние и характеристика основных и дополнительных

дорог, проходящих рядом с местом происшествия.

Наличие контрольно-пропускных пунктов милиции, рубежных по

стов ГИБДД, бензоколонок; авторемонтных мастерских, предприятий

сферы автообслуживания на пути возможного следования преступни

ков.

Способ совершения хищения — комплекс последовательно осу

ществляемых и взаимосвязанных действий (приемов) по подготовке,

! 19

совершению и сокрытию хищения чужого автотранспортного средства,
связанных с избирательным применением орудий, средств и условий
объективной обстановки, соответствующих цели совершаемых действий.

Данные, свидетельствующие о подготовительных к хищению

действиях.

Прием непосредственного завладения автотранспортным сред

ством: свободный доступ, доступ под видом знакомых или работников

различных служб, взлом (разрушение) преград, подбор ключа (отмыч

ки) к замку двери, нейтрализация охранных сигнализаций и блокировоч

ных устройств, насилие над потерпевшим или угроза применения насилия.

Прием запуска двигателя автотранспортного средства: соедине

ние контактных проводов замка зажигания напрямую, использование

ключа к замку зажигания, запуск двигателя при помощи буксировки

машины.

Технические средства, использовавшиеся при совершении хище

ния (другой автомобиль, тягач, лебедка, автотрейлер, фургон и т. п.).

Орудия и предметы, в том числе огнестрельное оружие, приме

нявшиеся в процессе совершения преступления, их части (индивиду

альные признаки, конструктивные особенности, назначение, способ из

готовления, место приобретения, хранения и прежнего использования).

Наличие и характер материальных следов на месте преступле

ния и прилегающей к нему территории, их расположение, вид, форма,

параметры.

Родовая, видовая, групповая и идентификационная принадлеж

ность обнаруженных следов.

Следы сокрытия преступления (следы отображения в матери

альной обстановке, документы, вещественные доказательства, средст

ва перевозки и транспортировки похищенного, иные предметы — носи

тели значимой для расследования информации).

Сбыт похищенного: место, способ, форма (например, расчет —

наличный, безналичный, бартер).

Сведения о потерпевшей стороне (физическом или юридическом

лице),

Документы, подтверждающие законность приобретения, владе

ния, пользования и распоряжения собственника или владельца похи

щенным автотранспортным средством (справка-счет, паспорт транс

портного средства, водительское удостоверение, свидетельство о

регистрации, акт технического осмотра, доверенность, договор купли-

продажи, договор дарения, наследования и иные документы).

Кому конкретно и какой вред причинен (физический, материаль

ный, моральный), обоснование вреда.

Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

Время и механизм нанесения телесных повреждений.

Действия потерпевшего до, во время и после совершения пре

ступления.

Приметы подозреваемых.

Был ли потерпевший знаком с кем-либо из подозреваемых лиц.

Данные об очевидцах преступления.

Сведения о лице, совершившем разбойное нападение.

Наличие соучастников преступления, их роль в совершении пре

ступления (исполнитель, организатор, пособник, подстрекатель) и ме

ханизм действий каждого участника.

Сведения о лицах, причастных к преступной деятельности (на

водчик, сбытчик, покупатель, посредник, заказчик).

Наличие на одежде лиц, совершивших разбой, при них или в жи

лище следов и орудий преступления либо их частей (инструменты и

аналоги материалов, из которых изготавливались орудия преступления,

телесные повреждения — ушибы, ссадины, царапины на теле, а также

химические вещества, металлические заготовки, стружка, микрочасти

цы, которые могут быть обнаружены при осмотре).

Наличие у подозреваемых, их родственников, знакомых похи

щенных транспортных средств или следов от них (запчастей, агрегатов,

номерных знаков, водительских документов, вырученных от продажи

денег и ценностей).

Наличие у виновных лиц возможных мест сокрытия похищенного

(гаражей, боксов, ремонтных мастерских, отдельных загородных участ

ков, частных домовладений, собственных автомашин).

Мотив и цель совершения преступления: хищение автомашины

для личного пользования, на запчасти, для использования в дальней

шей преступной деятельности, для вымогательства денег у потерпев

шего (шантажа), для продажи автомашины з целом виде или по час

тям, хищение на заказ, с целью последующей контрабанды.

Наличие квалифицирующих признаков преступления (кражи, мо

шенничества, грабежа или разбоя).

Виновность лица (лиц) в совершении хищения.

Алиби преступников.

Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственно

сти обвиняемых, указанные в ст. 61 и 63 Уголовного кодекса Россий

ской Федерации, а также иные обстоятельства, характеризующие их

личность.

Не совершено ли другое преступление с использованием похи

щенного автомобиля или применявшегося оружия.

Возмещение ущерба виновными (добровольно — до возбужде

ния дела, в процессе следствия; изъято похищенное имущество, цен

ности, деньги; наложен арест на имущество).

43. Причины и условия, способствовавшие совершению разбойного нападения:
халатность собственника (владельца, водителя, обслуживающего персонала),
состояние опьянения потерпевшего, ненадлежащая охрана транспортного
средства и т. п.

§ 2. Организация расследования хищений

автотранспортных средств на первоначальном этапе

Эффективность раскрытия и расследования хищений автотранспорта во многом
зависит от правильной оценки сложившейся по делу следственной ситуации.
В зависимости от объема исходной информации о лице, совершившем
преступное деяние, и предмете посягательства можно выделить три типичные
для данной категории преступлений следственные ситуации:

Известно лицо, совершившее хищение, и обнаружено похищенное

автотранспортное средство.

Неизвестно лицо, совершившее хищение, но обнаружено похи

щенное автотранспортное средство.

Неизвестно лицо, совершившее хищение, и не обнаружено похи

щенное автотранспортное средство.

Первая следственная ситуация наиболее проста в тактическом отношении.
Она возникает в случаях захвата преступников с поличным на месте хищения
либо вскоре после его совершения (например, при бегстве с места
происшествия, обнаружении угнанной автомашины на контрольно-пропускном
пункте ГИБДД, при ее перевозке или сбыте), а также если личность
преступника установлена по показаниям потерпевших, свидетелей либо
оперативно-розыскным путем.

Исходная информация в данной ситуации обычно не вызывает сомнений в
наличии преступного события, что позволяет отрабатывать достаточно
конкретные частные версии о способах, мотивах и целях преступления,
месте нахождения орудий и средств его совершения, количественном и
качественном составе соучастников, их преступных связях и иных
обстоятельствах. Поэтому основная деятельность следователя в этом случае
направлена на собирание и процессуальное закрепление имеющихся
доказательств, установление конкретных обстоятельств события, их
исследование и оценку.

Система следственных действий в первой ситуации может быть следующей:
задержание подозреваемых; их личный обыск; освидетельствование; допрос;
обыски по месту жительства и работы; наложение ареста на имущество;
осмотр места происшествия и предметов, например орудий взлома; осмотр
транспортных средств (принадлежащих потерпевшим и подозреваемым); допрос
потерпевших и свидетелей; выемка и осмотр документов на похищенное
транспортное средство;

получение образцов для сравнительного исследования; назначение
криминалистических и иных экспертиз; предъявление задержанных и
обнаруженных вещей для опознания; проверка и уточнение показаний на
месте; проведение очных ставок, следственных экспериментов.

Исходные данные во второй ситуации, характеризующейся наличием
похищенного автотранспортного средства и отсутствием сведений о
подозреваемом, не позволяют достаточно точно судить о субъекте
преступления, форме его вины и других существенных обстоятельствах, а
следовательно, построить конкретные версии. Поэтому в такой ситуации в
числе первых выдвигаются общие версии, объясняющие характер изучаемого
события в целом, т. е. о том, какое преступление (кража, мошенничество,
грабеж, разбой, неправомерное завладение транспортным средством без цели
хищения или хулиганство) было совершено, и имело ли оно место в
действительности. По мере накопления фактических данных общие версии
детализируются, на их основе строятся более частные версии (как правило,
розыскного характера). Они должны быть направлены на установление:
вероятного пути следования преступников; адресов (мест), где они
находятся или могут находиться; связей разыскиваемых; демографических
данных, с помощью которых они могут легализоваться; их предполагаемых
действий и планов, связанных с получением средств существования,
документов, а также возможностью продолжения преступной деятельности;
попыток наладить связь с родственниками, знакомыми и другими лицами;
попыток оказать влияние на участников процесса, воспрепятствовать
установлению истины по делу и т. п.

Во второй ситуации усилия следователя должны быть направлены на
максимальное использование возможностей по исследованию обнаруженного
транспортного средства. С этой целью необходимо: осмотреть место
происшествия, транспортное средство и местность, где оно обнаружено;
допросить свидетелей из числа лиц, обнаруживших транспортное средство
или оказавшихся по тем или иным причинам вблизи него, сотрудников
дорожно-патрульной службы ГИБДД; детально допросить об обстоятельствах
кражи потерпевшего и других осведомленных лиц (сторожей, охранников,
должностных, материально ответственных лиц, обслуживающий персонал);
произвести выемку и осмотр документов на похищенное транспортное
средство; получить необходимые образцы для сравнительного исследования;
в зависимости от результатов осмотров назначить судебные экспертизы:
биологическую, дактилоскопическую, товароведческую,
транспортно-трасологическую, автотехническую, экспертизу восстановления
уничтоженных маркировочных изделий, следов наложения (микрочастиц) и др.

Параллельно со следственными действиями в данной ситуации ин-.тенсивно
проводятся розыскные и иные организационные мероприятия

по установлению скрывшихся преступников: их поиск по следам,
обнаруженным при осмотре места происшествия и транспортного средства;
применение служебно-розыскной собаки; поквартирные (подворные) обходы с
целью выявления очевидцев происшедшего; информирование о совершенном
преступлении сотрудников соседних и сопредельных ГОРОВД, МРЭО, ГИБДД,
при необходимости — таможенных органов и НЦБ Интерпола; проверка по
оперативно-справочным, розыскным и криминалистическим учетам лиц,
представляющих оперативный интерес (ранее совершавших преступления
аналогичным способом, скупщиков, сбытчиков похищенных автомашин);
проверка обнаруженного транспортного средства (регистрационных номеров,
заводской маркировки) по автоматизированной информационно-поисковой
системе «Автопоиск»; консультации со специалистами; запросы в различные
организации и учреждения; изучение следственной практики по находящимся
в производстве и приостановленным уголовным делам данной категории;
использование средств массовой информации (печати, радио, телевидения) и
помощи общественности в целях раскрытия преступления.

При получении информации о приметах подозреваемых составляются и активно
используются их субъективные портреты (фотороботы); распространяются
розыскные ориентировки; запрашиваются дополнительные сведения в Главном
информационном центре МВД России, а также в информационных центрах МВД,
ГУВД, УВД, ведущих криминалистические и розыскные учеты; осуществляются
соответствующие мероприятия с целью перекрытия вероятных путей
перемещения скрывающихся преступников и мест их возможного появления.

В третьей ситуации организовать расследование наиболее сложно, так как
полностью отсутствуют сведения о лице, совершившем преступление, и месте
нахождения похищенного транспортного средства. В этом случае
целесообразно начинать расследование с выдвижения общих версий,
например:

хищение совершено при обстоятельствах, указанных заявителем;

событие, о котором сообщает заявитель, имело место, но содер

жит признаки другого преступления (хулиганства, самоуправства, не

правомерного завладения чужим транспортным средством без цели

хищения и т. п.);

хищение автотранспортного средства имело место, но не при тех

обстоятельствах, которые указаны заявителем;

хищение автотранспортного средства могло быть инсценировано.

Затем, с учетом данных видовой криминалистической характеристики,
разрабатываются более частные типовые версии, направленные на
определение круга лиц, среди которых следует вести поиск преступников и
розыск похищенного автотранспорта, например:

хищение автотранспортного средства совершено лицом, ранее

судимым за аналогичные преступления;

хищение совершено лицом, ранее не судимым, но уже совершав

шим преступления таким же способом;

автомобиль похищен «на заказ»;

автотранспортное средство похищено несовершеннолетними, со

стоящими на учете в органах внутренних дел за кражи и угоны авто

транспорта;

автомобиль похищен определенным лицом для использования в

личных целях или для производства ремонтных работ;

автомобиль похищен для вымогательства денег у потерпевшего;

автомобиль похищен для использования в качестве средства или

орудия совершения другого преступления (убийства, вымогательства,

террористического акта);

хищение автомобиля совершено по наводке лиц, располагавших

сведениями о потерпевшем и его имуществе (знакомых, сослуживцев,

родственников);

к хищению причастны лица, имевшие отношение либо обслужи

вавшие автотранспортное средство (работники торговых предприятий,

фирм, ремонтных мастерских, сторожа, охранники и др.);

автотранспортное средство похищено местной преступной груп

пой (лицами, проживающими вблизи места происшествия);

автотранспортное средство похищено межрегиональной преступ

ной группой («Тамбовской», «Ростовской», «Самарской», «Дагестан

ской» и т. д.);

хищение совершено транснациональной преступной группировкой

с целью контрабанды автомобилей («Русско-литовской», «Русско-

польской», «Русско-украинской» и т. д.).

Основой для выдвижения типовых версий служат не столько фактические
данные, сколько профессиональный опыт, интуиция следователя, а также
результаты обобщения судебно-следственной практики и знание оперативной
обстановки на обслуживаемой территории.

При проверке версий в рассматриваемой информационно неопределенной
ситуации акцент делается на оперативно-розыскные и иные организационные
мероприятия, а также следственные действия, направленные на изучение
материальной обстановки места происшествия, установление примет
подозреваемых и индивидуальных особенностей похищенного транспортного
средства. В числе первоначальных следственных действий проводятся:
осмотр места происшествия; допрос потерпевшего; освидетельствование (при
необходимости); допрос свидетелей из числа граждан, работающих и
проживающих вблизи места кражи, родственников, знакомых потерпевшего;
выемка документов на похищенное транспортное средство; осмотр документов
и обнаружен-

ных предметов; предъявление для опознания предметов и документов;
получение образцов для сравнительного исследования; назначение
судебно-медицинских и криминалистических экспертиз с целью выяснения
вероятных признаков подозреваемых, орудий преступления и способов его
совершения, отобразившихся в окружающей обстановке (следах рук, обуви,
крови и т. п.).

В число организационных и оперативно-розыскных мероприятий входят также:
преследование преступников по горячим следам, перекрытие возможных путей
их отхода; осуществление заградительных мероприятий на дорогах, по
которым возможно перемещение похищенного транспортного средства;
подворные и поквартирные обходы; составление розыскных ориентировок,
фотороботов (субъективных портретов) подозреваемых и активное их
использование; предъявление гражданам, видевшим преступника,
фотоальбомов с изображением лиц, состоящих на учете в органах внутренних
дел, каталогов автотранспортных средств; составление композиционного
портрета подозреваемого (если его кто-либо видел); информирование о
совершенном хищении сотрудников соседних и сопредельных ГОРОВД, МРЭО,
ГИБДД, таможенных органов и НЦБ Интерпола (при необходимости); дача
отдельных поручений органам дознания; проверка подозреваемых лиц по
оперативно-справочным и розыскным учетам; проверка орудий и следов
преступления по криминалистическим учетам; постановка похищенного
автотранспортного средства на криминалистический учет; запросы в
различные организации и учреждения; использование средств массовой
информации (печати, радио, телевидения) и помощи общественности в целях
раскрытия преступления; изучение следственной практики по находящимся в
производстве и архивным уголовным делам.

§ 3. Тактика отдельных следственных действий

Осмотр места происшествия. При общем осмотре следователь осуществляет
обход места происшествия; определяет площадь, подлежащую обследованию;
выявляет объекты, следы и предметы, связанные с происшествием; на основе
этого составляет общее представление о характере расследуемого события и
определяет основные направления розыска преступников. Обнаруженные на
данной стадии предметы осматриваются без нарушения их положения и
целостности.

После общего осмотра тщательно изучается вся обстановка места события,
всесторонне исследуются следы и предметы, подлежащие изъятию. Обстановка
места происшествия по делам рассматриваемой категории обычно включает в
себя несколько узлов: гараж, иное помещение или открытая стоянка, откуда
было похищено автотранспортное средство; прилегающая местность; следы и
предметы, имеющие значение для дела.

Осмотр на открытой местности следует начинать с непосредственного места
хищения, где могут быть обнаружены: следы химического происхождения
(пятна масла, тосола, бензина, тормозной жидкости), колес транспортного
средства, пальцев рук и обуви, следы биологического происхождения
(кровь, слюна, пот, перхоть и другие выделения человеческого организма);
орудия преступления, предметы и вещи, оставленные преступниками (части
одежды, головные уборы, перчатки, расчески, зажигалки, спички, окурки
сигарет, пустые бутылки, остатки пищи, обрывки бумаги); разнообразные
наслоения микрообъектов и т. п. К нетрадиционным следам относится запах,
который всякий раз оставляет преступник на месте совершения
преступления.

После осмотра места хищения тщательно обследуют прилегающие участки
местности, устанавливают пути подхода и отхода преступников. При этом
особое внимание обращают на следы обуви, колес транспортных средств, в
том числе и на те вещи, которые могут быть предметами хищения, орудиями
преступления либо иметь отношение к скрывшимся преступникам.

Определяя площадь, подлежащую осмотру, следователь в каждом конкретном
случае должен учитывать характер происшедшего события, особенности
осматриваемого места (объекта), наличие следов, предметов и другие
обстоятельства, имеющие значение для дела. При этом не нужно опасаться
расширения границ осмотра, так как нередко именно на участках,
находящихся вдали от места, где произошла кража, удается обнаружить
ценные для расследования доказательства: установить, откуда прибыли
преступники, сколько их было, использовали ли они другое транспортное
средство и какое именно. В этой связи весьма полезным может оказаться
своевременное применение служебно-розыскной собаки, что, к сожалению, на
практике происходит крайне редко. При благоприятных условиях собака
может привести к тому месту, где находились преступники, откуда
наблюдали за объектом посягательства, где спрятали орудия преступления и
т. п.

На эффективность осмотра закрытого объекта (гаража или иного помещения)
влияет участие в нем владельца похищенного автотранспортного средства,
который сразу же может дать необходимые разъяснения. Осмотр закрытого
объекта рекомендуется производить в определенной последовательности: от
периферии к центру места происшествия. Вначале обследуется местность,
непосредственно прилегающая к гаражу, где могут быть обнаружены следы
ног преступников, колес, разыскиваемых транспортных средств, орудий
взлома и другие доказательства. Затем осматривается гараж с внешней
стороны, при этом особое внимание обращается на его конструктивные
особенности: форму, размеры, структуру стен и перекрытий, расположение
дверных и оконных проемов, целостность запирающих устройств, наличие и
со-

стояние охранной сигнализации. При наружном осмотре выявляют наиболее
уязвимые места, в том числе место непосредственного проникновения
преступников в помещение, характер произведенных разрушений (пролом
стены, опиливание петель ворот, взлом двери или замков).

Изучение входа и выхода, которыми воспользовались преступники, и путей
их следования позволяет получить информацию о знании (или незнании) ими
конструктивных особенностей объекта, условий его охраны, места стоянки
транспортного средства. Это, в свою очередь, позволяет установить способ
совершения кражи и таким образом сузить круг лиц, среди которых следует
искать подозреваемых.

После наружного осмотра гараж тщательно осматривают изнутри. Прежде
всего необходимо внимательно оценить обстановку в помещении, выделить ее
основные узлы и зафиксировать их. Внутри гаража необходимо передвигаться
вдоль стен, внимательно осматривая окна, двери, вентиляционные люки,
прикрепленные к стенам или установленные около них стеллажи и иные
предметы. Поскольку гаражи обычно тесны, преступники неизбежно касаются
стен и других выступающих конструкций, на которых остаются микрочастицы
одежды, следы биологического происхождения. Визуально такие следы
обнаружить трудно, поэтому для их отыскания применяют специальные
осветительные и оптические приборы — переносные портативные осветители,
бытовые фонарики, лупы и даже микроскопы. Во всех случаях, когда можно
предположить наличие микрообъектов на пригодных к транспортировке
предметах-следоносителях, такие предметы изымаются целиком и
упаковываются с соблюдением мер предосторожности.

Важно также внимательно осмотреть участок пола гаража, где стоял
автомобиль, выявить доказательства, подтверждающие факт его нахождения в
гараже во время взлома, зафиксировать рисунок протектора каждого колеса,
изготовить соответствующие слепки следов. На полу, кроме того, удается
обнаружить осколки стекла (если преступники разбили его, чтобы
проникнуть в автомобиль), частицы лакокрасочного покрытия (если кузов
подвергался грубому воздействию при отпирании дверей).

В осматриваемом помещении, кроме перечисленных следов и предметов,
необходимо искать следы пальцев рук, ладоней и перчаток — на предметах
мебели, стенах, стеклах, металлических поверхностях, электроприборах,
выключателях освещения; следы обуви (ног) — на полу (ковриках,
дорожках); следы наложений и микрочастицы — на любых объектах, к которым
мог прикасаться преступник. Обнаруженные следы лучше всего изымать
вместе с предметом-следоносителем, на котором они обнаружены, или с
частью этого предмета (вырезать, выпилить). Если этого сделать нельзя,
то след изымается путем копирования на сле-докопировальную пленку или
изготовления слепка (из гипса, пластилина),

а также посредством его фотографирования методом детальной съемки.

При хищениях с открытых стоянок (помимо уже указанных обстоятельств)
должно быть установлено: действительно ли стоял автомобиль на указанном
месте; если стоял, то где конкретно; был ли он закрыт (накрыт тентом);
охранялась ли стоянка; где находился сторож (охранник); каковы обзор и
расстояние от места нахождения сторожа до места хищения автомобиля;
каков въезд (выезд) со стоянки.

В ходе осмотра открытых объектов основное внимание уделяется поиску
следов и других вещественных доказательств, дающих возможность получить
представление о способе завладения автотранспортным средством, приметах
преступников и направлении, в котором они скрылись. Эти данные важны для
организации розыска по горячим следам. Кроме выявления, фиксации и
изъятия следов, описания обстановки, на открытых стоянках целесообразно
изымать пробы грунта с пятнами химического и биологического
происхождения. В дальнейшем такие образцы с помощью экспертиз и других
исследований могут способствовать доказыванию участия преступников в
хищении автотранспортного средства.

Осмотр транспортного средства. Возможность проведения данного
следственного действия возникает лишь при обнаружении разыскиваемого
автотранспортного средства.

Общий осмотр транспортного средства начинается с обзора места его
обнаружения и окружающей обстановки. На прилегающей местности следует
искать следы перемещения транспортного средства, его демонтажа или
замены отдельных узлов (агрегатов), в том числе номерных знаков.
Особенно внимательным надо быть около автомобиля, где можно обнаружить
следы обуви лиц, причастных к его похищению.

Если транспортное средство обнаружено на проезжей части дороги с
интенсивным движением, необходимо оградить его от доступа посторонних
лиц и принять соответствующие меры безопасности, В тех случаях, когда
транспортное средство в силу ряда обстоятельств невозможно оставить на
проезжей части, необходимо отбуксировать его на обочину, зафиксировав
первоначальное положение, а также местонахождение следов и предметов,
могущих иметь доказательственное значение, с помощью мела, иного
красящего вещества или режущих и колющих предметов. О произведенных
перемещениях и отметках делается соответствующая запись в протоколе
следственного действия.

Далее производится поверхностный (ознакомительный) осмотр автомобиля в
целом, в ходе чего устанавливаются: его тип, марка, модель, цвет кузова,
государственный номерной знак, форма, габариты, характер груза, наличие
видимых технических повреждений, а также Других изменений.

На стадии детального осмотра автомобиль условно разбивается на

несколько частей, каждая из которых подлежит тщательному обследованию.
При этом выявляются и фиксируются индивидуальные особенности
транспортного средства: форма деталей облицовки; наличие дополнительного
оборудования (зеркал, противотуманных фар, антенных гнезд,
аудиоаппаратуры, охранных сигнализаций, блокировочных устройств); состав
и структура наслоений лакокрасочных покрытий; слабовидимые механические
повреждения на поверхности кузова (вмятины, трещины, царапины, отслоения
краски); места маркировки; неисправности приборов; техническое состояние
и работоспособность отдельных систем; изымаются следы и предметы,
которые впоследствии могут стать вещественными доказательствами.

Детальный осмотр транспортного средства целесообразно производить
следующим образом.

Передняя часть — бампер, регистрационный номерной знак, об

лицовка радиатора, фары, подфарники, габаритные фонари, капот,

крылья, передние колеса, лобовое стекло, стеклоочистители, передние

боковые стойки кузова или кабины.

Левая сторона — передние и задние двери, замки, ручки, боковые

стекла и их уплотнители, зеркало заднего вида, подножка кабины, зад-

; ние колеса и брызговики.

Правая сторона осматривается в таком же порядке, как и левая.

Задняя часть — крышка багажника, его замок, облицовка, габа

ритные фонари, стоп-сигналы, номерной знак, бампер; затем — багаж

ное отделение и его содержимое (запасное колесо, инструменты,

другие вещи).

Верхняя часть — крыша автомобиля, вентиляционный люк, багаж

ник (если они имеются).

Салон (кабина кузова) — обшивка дверей изнутри, остекленные

поверхности, внутреннее зеркало заднего вида, панель приборов, руль,

замок зажигания, рулевая колонка, рукоятка переключения передач,

стояночный тормоз, педали управления, вещевой ящик, аудиоаппара

тура, кресла и чехлы на них, резиновые коврики на полу, обивка салона

и ниша перед задним стеклом, находящиеся в автомобиле предметы

(документы, книги, газеты, остатки пищи, окурки сигарет, спички, инст

рументы и др.). Обязательно фиксируются показания приборов (спидо

метра, датчика топлива и др.), положение рычагов и педалей управления.

Следы пальцев рук преступники чаще всего оставляют на ручках дверей,
зеркалах заднего вида, рычаге коробки передач и стояночного тормоза,
боковых стеклах дверей (причем с обеих сторон), на панели приборов,
рулевом колесе и крышке вещевого ящика. Следы обуви — на педалях
управления и резиновых ковриках. Указанные места должны осматриваться
самым тщательным образом.

Микроследы можно обнаружить на чехлах сидений, пепельницах,

зо

ремнях безопасности, а также в других местах, где изменена обстановка.
Самой большой контактной поверхностью является сиденье (а чаще чехол),
поэтому при обнаружении автотранспортного средства, необходимо чехлы
снимать и упаковывать каждый в отдельности в плотные чистые бумажные или
целлофановые мешки. При этом чехлы должны складываться контактной
поверхностью внутрь, чтобы избежать потери микрочастиц либо привнесения
новых частиц от подклада.

Моторный отсек. В ходе осмотра автотранспортного средства не

обходимо учитывать любые изменения в его механизмах и агрегатах.

Можно выявить следы подключения электропитания напрямую, замены

отдельных деталей, отключения сигнализации, нейтрализации средств

блокировки и т, п. Если хищение сопровождалось отключением проти

воугонных устройств и сигнализаций, то обязательно осматривают эти при

боры и места их крепления, в том числе источники подачи электропитания.

Нижняя часть транспортного средства осматривается в зависимо

сти от конкретных обстоятельств совершенного хищения и потребно

стей расследования. При необходимости отыскания следов на нижних

деталях и узлах, недоступных для непосредственного наблюдения, ав

томобиль устанавливают на эстакаду или смотровую яму, где детально

обследуют его переднюю подвеску, колеса, днище, трансмиссию, кар

данный вал, задний мост и другие выступающие части. Для более де

тального осмотра, требующего глубоких знаний устройства автомобиля

и проверки его технического состояния, следует привлекать соответст

вующего специалиста.

Надлежащий осмотр транспортного средства почти всегда позволяет
обнаружить следы рук, ног (обуви), крови, грязи, различного рода
микрочастицы и предметы, имеющие значение для дела.

Задержание подозреваемых в совершении хищений автотранспортных средств
производится только при наличии оснований, указанных в ст, 122 УПК. При
наличии иных данных задержание возможно лишь в тех случаях, если
подозреваемый покушается на побег, не имеет постоянного места жительства
или когда не установлена его личность.

Непосредственное задержание подозреваемых осуществляется в основном
силами оперативных служб (например, уголовного розыска) либо
специализированными подразделениями милиции (ППС, ОМОН, СОБР).
Следователь лично при захвате преступников может не присутствовать,
однако он всегда должен активно участвовать в организации и подготовке
следственного действия, принимать меры по выявлению и фиксации следов
преступления.

При задержании подозреваемых в хищениях автотранспорта необходимо
учитывать, что такие лица способны оказать активное сопротивление.
Поэтому, установив место нахождения разыскиваемых, следователь во
взаимодействии с оперативными работниками тщательно го-

товится к проведению этого следственного действия: изучает их личность,
выбирает время, место и тактику задержания, определяет силы и средства,
которые необходимо привлечь для решения данной задачи, разрабатывает
согласованный план тактической операции. Наряду с указанными
мероприятиями важно продумать тактику использования фактора внезапности,
а также обеспечение личной безопасности оперативных сотрудников,
осуществляющих задержание.

Особенностью данного следственного действия по делам рассматриваемой
категории является то, что преступников, похитивших транспортное
средство, часто приходится задерживать в пути следования на
автомобильных дорогах либо во время остановки на контрольно-пропускных и
заградительных пунктах Государственной инспекции безопасности дорожного
движения. В таких случаях к задержанию наряду с оперативными работниками
обязательно должны привлекаться сотрудники дорожно-патрульной службы
ГИБДД, так как работа с источником повышенной опасности, какими являются
все транспортные средства, значительно усложняет процесс проведения
следственного действия и повышает степень риска его участников.

При остановке транспортного средства, когда имеется информация о
причастности к хищению находящихся в нем лиц, члены оперативной группы
должны расположиться так, чтобы максимально обезопасить себя и
окружающих. Затем предпринимаются все возможные меры для того, чтобы
добиться выхода водителя (пассажиров) из салона или кабины транспортного
средства, что существенно облегчит задержание, С этой целью один из
сотрудников под любым благовидным предлогом может подойти к автомашине
со стороны ближней от водителя двери либо обратиться к водителю и
пассажирам посредством громкоговорящей связи, голоса или соответствующих
жестов.

Главной целью первоначального этапа встречи с заподозренными лицами
должна стать не проверка подлинности документов и установление их
личности, а наблюдение за их реакцией, внешним видом, перемещением в
автомашине и около нее и т. п. Особенно внимательно необходимо наблюдать
за их руками и ногами. В этой связи целесообразно указать задерживаемым
конкретное место, где они должны находиться, и только после этого
произвести захват.

В случаях, когда водитель и пассажиры остановленного транспортного
средства не выполняют требований сотрудника милиции, ведут себя
вызывающе, находятся в состоянии опьянения, высказывают угрозы или
пытаются оказать сопротивление, оперативная группа должна действовать
быстро и решительно, чтобы исключить вмешательство в конфликт
посторонних лиц. Задержанных, проявляющих агрессивность, следует
изолировать от других окружающих лиц и, если это возможно, немедленно
доставить в изолятор временного содержания ближайшего органа внутренних
дел.

-• »„/ . їч4′,>”і • •>•- *• ~– ‘ •’

Для принудительной остановки транспортного средства, в отношении
которого ненасильственные методы воздействия не дают результатов, а
действия водителя создают реальную опасность для жизни и здоровья людей,
участники оперативной группы, в соответствии с Законом «О милиции» и
ведомственными нормативными актами, могут применять специальные средства
типа «Еж-Диана», а также огнестрельное оружие.

Допрос подозреваемого в хищении автотранспортного средства — одно из
наиболее сложных следственных действий. Оно, как правило, проводится на
первоначальном этапе расследования, когда следователь еще мало
информирован о личности допрашиваемого и не располагает достаточными
доказательствами его причастности к преступлению. Кроме того, в
последние годы существенно расширены права подозреваемого на защиту, что
необходимо учитывать. Наряду с этим в допросе подозреваемого
усматривается и ряд положительных для следствия факторов: задержание и
допрос в известной мере являются неожиданными для самого подозреваемого,
что з значительной мере лишает его возможности выработать ту или иную
версию о своей непричастности к преступлению; продумать определенную
линию поведения на предварительном следствии; согласовать свою позицию с
другими проходящими по делу подозреваемыми и т, д. Отмеченные
обстоятельства обусловливают необходимость тщательной подготовки к
допросу подозреваемого.

У подозреваемого в совершении хищения автотранспортного средства
подлежат выяснению следующие вопросы: когда, с кем и в связи с чем он
оказался на месте происшествия; по чьей инициативе и при каких
обстоятельствах было совершено хищение; может ли подозреваемый показать
место хищения, пути подхода и отхода с него; располагал ли подозреваемый
сведениями о личности потерпевшего, о похищаемом транспортном средстве и
месте его хранения; какие подготовительные действия осуществлялись с
целью совершения преступления и какие условия и приспособления для этого
использовались; каким способом осуществлялось проникновение в гараж;
какие приемы использовались для проникновения в салон (кабину)
автомашины, для запуска ее двигателя, для нейтрализации противоугонных
устройств; какие орудия и инструменты применялись в процессе совершения
данного преступления, их подробная характеристика; использовалось ли при
совершении хищения другое транспортное средство, какова техническая
характеристика; сколько было соучастников преступления, их ролевые
функции, установочные данные и максимально подробные сведения о внешних
признаках и приметах; где могут находиться соучастники и каковы их
преступные связи; какие меры применялись по сокрытию следов
преступления; какое автотранспортное средство и другое имущество было
похищено, их количество и качество, а также осо-

зз :

быв признаки; где, когда и при помощи каких лиц подозреваемый реализовал
похищенное автотранспортное средство или его части; совершал ли
подозреваемый аналогичные преступления ранее (данные о судимостях и
сроках отбывания уголовного наказания); предпринимал ли кто-либо из
посторонних граждан меры к пресечению преступления, кто именно.

Расследуя хищения автотранспорта, нужно знать, что примерно восемь из
десяти таких преступлений совершаются по предварительному сговору
группой лиц. Следовательно, всегда нужно выяснять криминальные связи
допрашиваемого, его причастность к совершению аналогичных и других
нераскрытых преступлений. Если подозреваемый сознается в совершении
нескольких хищений, целесообразно вначале выяснить обстоятельства,
связанные с эпизодом, за который он был задержан, а уже затем подробно
допросить его о других эпизодах преступной деятельности.

Особую сложность представляют допросы участников организованных
преступных групп, специализирующихся на хищениях автотранспорта и
действующих по принципу четкого распределения ролей, Такие подозреваемые
всегда планируют свою преступную деятельность, заранее, на случай
провала, вырабатывают определенную линию противодействия следствию. Их
допрос осложняется еще и тем, что следователю от каждого подозреваемого
необходимо получить информацию не только о его преступных действиях, но
и действиях остальных соучастников. В подобных ситуациях, как правило,
успеха добиваются те следователи, которые тактически грамотно используют
свою осведомленность о существующих в группе противоречиях (конфликтах),
с тем чтобы подорвать доверие к авторитетным членам сообщества, его
лидерам.

По групповым хищениям из тактических соображений первыми следует
допрашивать тех подозреваемых, в отношении которых имеется больше
доказательств виновности в содеянном, а также тех, кто: выполнял в
группе второстепенные роли и потому менее социально опасен;
противопоставлял себя руководителю, другим «авторитетам» группы или
противился насаждаемым в ней правилам поведения; подвергался
издевательствам, явному или скрытому преследованию со стороны лидеров и
(или) других членов группы; имеет крепкие семейно-родственные узы и
впервые совершил преступление; отличается внушаемостью и слабым
характером.

При допросах участников преступных формирований наиболее оправдано
применение криминалистической и специальной техники, а также данных,
полученных в результате оперативно-розыскной деятельности. Это обеспечит
создание прочной доказательственной базы по уголовному делу, значительно
затруднит возможность противодействия преступников органам
предварительного следствия и суда.

Для расследования хищений автотранспортных средств характерно

широкое использование судебных экспертиз: автотехнической,
транс-портно-трасологической, трасологической, экспертизы запирающих
механизмов и сигнальных устройств, экспертизы восстановления
уничтоженных маркировочных изделий, лакокрасочных материалов и покрытий,
технико-криминалистической экспертизы документов,
судебно-товароведческой и др.

Наряду с назначением экспертиз весьма эффективна по делам о хищениях
автотранспорта и другая форма использования специальных познаний —
участие специалиста в производстве следственного действия (ст. 1331
УПК). Она выражается в оказании помощи сведущим лицом в вопросах
планирования, подготовки и проведения следственного действия, в оценке
его результатов, а также в технико-криминалистическом обеспечении
деятельности по обнаружению, фиксации и изъятию доказательств.

Следственная практика показывает, что участие специалистов в
производстве осмотров мест совершения хищений, обнаружения похищенных
автомашин, непосредственно транспортных средств, изъятых документов на
право управления и пользования автотранспортом, одежды потерпевших и
подозреваемых, а также в проведении освидетельствований, следственных
экспериментов, получении образцов для сравнительного исследования при
назначении судебных экспертиз значительно повышает результативность
следственных действий и обеспечивает более полное и качественное
расследование преступлений.

Существенным моментом эффективной работы по раскрытию и расследованию
рассматриваемой категории преступлений является использование
автоматизированных информационно-справочных и поисковых систем МВД, ГУВД
и УВД.

В настоящее время регистрация автомашин ведется по нескольким признакам,
основными из которых являются номера кузовов, двигателей и шасси. На
сегодняшний день в стране действует единая информационно-поисковая
система «Дорожное движение». В нее входят подсистемы «Автомобиль»,
«Автопоиск» и «Техдокумент».

Наибольший интерес для расследования представляет подсистема
«Автопоиск». Если экспертным путем не удается определить заводские
номера на агрегатах транспортных средств со следами подделки, то
выявление даже нескольких цифр в сочетании с иными розыскными
признаками, учитываемыми в данной подсистеме, позволяет определить
группу автомашин, агрегаты которых имеют сходные цифры в нумерации.

Действующая система регистрационных учетов позволяет выявлять также
факты использования похищенных автомашин по поддельным документам. При
сопоставлении данных подсистем «Автомобиль» и «Автопоиск» с помощью ЭВМ
обеспечивается сплошная проверка всех

автомашин, зарегистрированных в регионе. Поскольку автомобиль,
используемый по фальшивым документам, регистрируется дважды —
сотрудниками уголовного розыска и следователями в системе «Автопоиск», а
работниками ГИБДД в системе «Автомобиль», — то в процессе такой проверки
он, безусловно, будет идентифицирован.

Регистрацию автомототранспортных средств в Российской Федерации также
осуществляют: органы государственного надзора за техническим состоянием
самоходных машин и других видов техники; таможенные органы —
транспортных средств, зарегистрированных в других странах и временно
находящихся на территории Российской Федерации (до 6 месяцев);
автомобильные службы Вооруженных Сил Российской Федерации (а также иных
министерств и ведомств, имеющих воинские формирования) — транспортных
средств, находящихся в их распоряжении.

Знание существующих учетов перечисленных государственных организаций
(особенно таможни) в определенных случаях может способствовать успешному
расследованию по уголовному делу.

ЛР *-

с ч

Глава 3. РАССЛЕДОВАНИЕ ХИЩЕНИЙ ПРЕДМЕТОВ, ИМЕЮЩИХ ОСОБУЮ ЦЕННОСТЬ

§ 1. Криминалистическая характеристика преступлений

В течение последнего десятилетия хищения предметов, имеющих особую
ценность (ст. 164 УК России), представляют для правоохранительных
органов значительную оперативно-следственную проблему. Несмотря на
принимаемые меры, количество зарегистрированных преступлений этой
направленности остается значительным.

Хищения предметов старины и изобразительного искусства из числа
зарегистрированных в 1999 г. в процентном отношении выглядели следующим
образом: кражи — 80,2%, грабежи — 13,6%, разбои — 5,5%, мошенничество и
иные виды преступлений — 1,7%.

Раскрываемость указанных преступлений в 1999 г. несколько снизилась
(53,3%) по сравнению с 1998 г, (56,4%). Количество хищений из музеев,
библиотек, квартир и домовладений граждан за указанный период
значительно возросло. Латентность преступлений остается достаточно
высокой.

Основной признак, объединяющий похищенные предметы и документы, — особая
историческая, научная, художественная ценность. Она определяется только
на основании экспертного заключения с учетом стоимости в денежном
выражении и значимости для истории, науки, культуры1. Экспертное
установление исторической, научной, художественной или культурной
ценности позволяет правильно квалифицировать состав преступления (ст.
164 УК).

Криминалистическая характеристика хищений предметов, имеющих особую
ценность, включает в себя: предмет преступного посягательства,
обстановку совершения преступления, личность преступника и потерпевшего,
способ совершения и сокрытия, а также причины и условия совершения
преступления. Главным являются следы, характеризующие названные
элементы.

Предметы преступного посягательства по делам анализируемой категории с
различными родовыми признаками определены в Законе Российской Федерации
“О вывозе культурных ценностей” от 15 апреля 1993 г.г Анализ ст. 164 УК
показывает, что данный состав выделен законодателем не по способу
изъятия имущества, а по признакам предмета. Законодатель однозначно
отмечает, что независимо от способа

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 5. С. 5.
См.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и
Верховного Совета Российской Федерации. 1993. №3. С. 718.

совершения преступления вред причиняется интересам науки, культуры,
истории, достоянию народов России в целом.

Внимание преступников сегодня все больше переключается на художественные
произведения, находящиеся у граждан, в музеях, на балансе ведомственных
учреждений, запасников, государственных архивов. Хищения из церквей на 1
января 2000 г. составляют до 20%, из квартир — 60%, музеев, других
учреждений культуры — 6%, частных домов, дач — до 14%. Хищения и сбыт
предметов культуры часто не представляют особой сложности, так как места
их сосредоточения защищены на примитивном уровне; четкая и грамотная
тактика действий по раскрытию таких преступлений остается уделом
отдельных специализированных подразделений ОВД; границы с государствами
— членами СНГ, Прибалтики по существу условны и не имеют серьезного
ох-ранно-пропускного режима.

Данные преступления отличаются серийностью и совершаются, как правило,
организованными группами (86%) все чаще по заказу. Ведущим материальным
стимулом покупки заказчиками предметов культуры является вкладывание
денег в реальные ценности, не теряющие стоимости при любых социальных
потрясениях, а также их престижность.

Как правило, преступники — это молодые (до 30 лет) физически развитые,
образованные люди, занятые в сфере интеллектуального труда (инженеры,
техники — 18%, научные работники — 22%, художники — 21%, служители
культа — до 3%). Они постоянно пополняют свои знания с помощью
специальной юридической, искусствоведческой литературы, стремятся к
знакомству с сотрудниками правоохранительных органов с целью получения
различного рода информации о методах и технических средствах, формах
работы, возможности вовлечения в преступную деятельность.

Каждое третье преступление совершается ранее судимыми. Отмечается
создание хорошо вооруженных банд, специализирующихся на разбойных
нападениях на квартиры коллекционеров. Процесс создания преступных групп
имеет свои специфические особенности. Прежде всего образуется
инициативная группа — до двух человек. Ее члены нередко имеют отношение
к искусству (работают в музее, библиотеке), художественному ремеслу,
достаточно четко ориентируются в цензи рынка антиквариата как в стране,
так и за рубежом.

Организатор преступной группы стремится, чтобы ее участники отвечали
определенным требованиям: имели опыт совершения преступлений,
профессиональные навыки владения техникой (электрик шофер и др.), знали
психологию людей искусства, умели общаться с иностранцами для получения
консультаций, информации о складывающейся конъюнктуре рынков,
возможности сбыта и помощи в оценке похищенного. Отличительной чертой
группы является конспиративность, четкость планирования преступных
действий по совершению и сокрытию преступления, высокая техническая
оснащенность и мобильность.

§ 2. Организация расследования хищений предметов, имеющих особую
ценность

При возбуждении уголовного дела обязательно создается
следственно-оперативная группа или начинает работать специализированная
группа по расследованию хищений предметов, имеющих особую ценность, с
обязательным взаимным контролем и согласованием действий между
руководителями подразделений.

Среди мер по организации взаимодействия главным является, по нашему
мнению, установление лица, совершившего преступление. Разумеется, все
будет зависеть от характера первоначальной ситуации. Если следователь
уже на месте происшествия располагает сведениями, что лицо, совершившее
преступление, известно, но скрылось, и место его нахождения пока
неизвестно, то он принимает меры к экстренному задержанию данного лица.

В ситуации, когда лицо (лица), совершившее преступление, неизвестно и с
места происшествия скрылось, сразу вступают в действие жесткие правила:
применение служебно-розыскной собаки, организация погони, прочесывание
местности, подворный обход домов, проведение заградительных мероприятий.

Нередко такие действия органов дознания и следствия дают положительные
результаты в плане если не задержания преступников, то хотя бы
ориентации об их приметах, возможностях использования ими различного
транспорта, мест укрытия, освобождения от «лишних» предметов, мест
рассредоточения членов организованной преступной группы.

Раскрытие и расследование хищений предметов, имеющих особую ценность,
осуществлять очень сложно, особенно без четкого планирования и
оперативного сопровождения1. Изучение опыта работы органов следствия и
дознания по долговременному взаимодействию показывает, что для
эффективной организации раскрытия и расследования данного вида
преступлений на первоначальном этапе работы важными являются два
методических условия: 1) насколько эффективно в регионе поставлена
работа по отслеживанию оперативной обстановки в плане специальной
превенции; 2) насколько четко следователь представляет себе организацию
расследования на первоначальном этапе, взаимодействие с подразделениями
ОВД и специалистами различных отраслей знаний.

Под первым условием подразумевается уровень организации мероприятий
оперативно-профилактического характера: выявление лиц, за-

См.: Смэгоринский Б. П, Проблемы совершенствования оперативно-розыскного
сопровождения предварительного расследования тяжких преступлений //
Тактика, ме-т°Дика и психология расследования тяжких преступлений.
Волгоград, 1994. С. 28

нимающихся коллекционированием, а также искусствоведов, реставраторов,
служащих ломбардов, антикварных магазинов, которые могли быть
консультантами или посредниками у преступников, соучастниками
преступлений, скупщиками похищенного; установление и анализ деятельности
совместных предприятий, коммерческих фирм и организаций, занимающихся в
той или иной форме продажей культурных ценностей и изделий народных
промыслов, в том числе за рубеж; установление лиц, работающих на
указанных предприятиях, а также в туристических учреждениях, на
международных линиях воздушного, морского, железнодорожного,
автомобильного транспорта для получения информации конфиденциального
характера; выявление и постановка на учет лиц, ранее привлекавшихся к
уголовной ответственности за кражи, грабежи, разбойные нападения,
мошенничество с целью завладения предметами антиквариата и
изобразительного искусства; установление всех увеселительных учреждений
(казино, ночных клубов, бильярдных), которые могут быть местом сбыта, а
их сотрудники — выступать в качестве перекупщиков, посредников;
организация и проведение профилактических мероприятий рейдового
характера под общим названием «Антиквариат» с использованием различных
сил подразделениями, хорошо подготовленными в оперативном отношении.

Содержание второго условия — работа следственно-оперативной группы по
возбужденному уголовному делу, включающая: анализ результатов осмотра
места происшествия; ознакомление и учет имеющихся данных
оперативно-профилактической работы, получение информации о совершении
преступлений подобного рода на соседних территориях; оперативное
перекрытие вокзалов, аэропортов, пристаней, паромных переправ,
отслеживание ситуации на автомобильных дорогах, на границах со странами
ближнего зарубежья; информирование о похищенных предметах ГУУР МВД
России, других служб ОВД, таможни, ФСБ, учреждений культуры; постановка
похищенного на учет АИПС «Антиквариат»; комплекс оперативно-розыскных
мероприятий и следственных действий «от потерпевшего», т. е. тактических
приемов и комбинаций, дающих возможность получить доказательственную
информацию о личности потерпевшего, его образе жизни, связях и т. п.;
тщательное изучение литерного производства, архивных и находящихся в
производстве уголовных дел, а также материалов, по которым отказано в
возбуждении уголовного дела, различного рода обзоров, справок по поводу
«антикварной преступности», специальной литературы.

Анализ таких сведений, а также результаты неотложных следственных и
оперативно-розыскных мероприятий, материалы ревизий и инвентаризаций
позволяют выдвинуть и проверить ряд версий относительно субъектов и
механизма совершения преступления. Обоснованность выдвинутых версий о
причастности к хищению предметов, имею-

щих особую ценность, конкретных лиц нередко находит подтверждение в
фактических данных, своевременно установленных показаниями потерпевших,
свидетелей, вещественными доказательствами и др.

Как показывает практика расследования хищений предметов старины,
тщательный анализ сложившейся ситуации и обстановки на месте
происшествия позволяет сделать верные предположения о том, например, что
лицо, совершившее хищение, не обладает соответствующими познаниями в
живописи и возможностью сбыта похищенного оптом. Подобные соображения
уже на первоначальном этапе расследования, с учетом результатов осмотра
места происшествия, обыска, характеристики качества похищенных вещей,
помогают значительно сузить круг поиска заподозренных в хищении лиц.
Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия, предпринятые в
этом направлении, обеспечивают получение данных о лицах, которые могут
знать о тех или иных предметах старины, религиозного культа, появившихся
в поле зрения коллекционеров, реставраторов, художников и др.

В то же время следственная ситуация по делам анализируемой категории
порой развивается самым неожиданным образом. Так, обнаружение культурных
ценностей у скупщика нередко позволяет установить место хищения, но
осложняет выявление субъектов преступления, поскольку с момента
совершения кражи прошло значительное время. В другой ситуации
преступник, совершивший кражу, при обыске не может назвать место, где
была похищена, например, обнаруженная у него икона. В данном случае не
исключено, что при постановке на учет признаки, индивидуализирующие
икону, были отражены неквалифицированно, потерпевший не заявлял о краже
и т. д.

Продолжительность действий по проверке возникших версий как относительно
личности преступника, так и места нахождения похищенного во многом
определяется: складывающейся следственной ситуацией; практическим
опытом, инициативностью и специализацией следователя, его умением
спланировать и организовать производство таких следственных действий,
как осмотр места происшествия, допрос свидетелей, потерпевших, обыск,
назначение экспертиз; четкой направленностью взаимодействия следователя
с органами дознания при проведении следственных действий,
оперативно-розыскных мероприятий; наличием специалистов-экспертов,
возможностью осуществления, во-первых, точного описания предметов,
вещей, а во-вторых, комплексных экспертных исследований предметов
антиквариата, религиозного культа с целью установления их особой
художественной, культурной, исторической или научной ценности и
фактической стоимости; количеством соучастников преступления, уровнем
организованности преступной группы, количеством привлеченных к уголовной
ответственности лиц, занятой позицией на следствии каждым из них.

: 41

Анализ практики расследования хищений культурных ценностей дает
возможность выделить три группы наиболее распространенных типичных
следственных ситуаций:

1. Место и время преступления, а также характер похищенного установлены,
но нет сведений о лице, совершившем преступление, и о месте нахождения
похищенного. Такая совокупность обстоятельств следственной ситуации
является типичной, хотя можно выделить и ее разновидности:

полное отсутствие данных о личности преступника, следах, харак

теризующих способ совершения преступления;

наличие данных о внешности заподозренных лиц, их демографи

ческих признаках;

— наличие сведений, характеризующих личность преступника по

следам и предметам, оставленным на месте происшествия, а также по

способу совершения преступления. В последнем случае ситуация ха

рактерна для расследования хищений из музеев, картинных галерей,

библиотек.

Объем и направленность работы следователя по организации взаимодействия
в подобной ситуации обусловлены, как правило, результатами осмотра места
происшествия и сведениями, полученными при опросе потерпевших,
свидетелей. Границы поиска свидетелей необходимо расширить до ближайших
железнодорожных станций, автовокзалов, пристаней, хозяйственных
магазинов, ремонтных мастерских, автозаправочных станций и др. Из
практики известны случаи, когда преступники обращались за помощью в
ремонтные мастерские, кузницы для приобретения различных инструментов,
изготовления ломиков, подолгу находились на пристанях в ожидании
рейсовых пассажирских судов либо паромов.

Путем прочесывания местности не исключена возможность отыскания следов
пребывания преступников и подготовки их к совершению преступления. Они
могут подолгу жить неподалеку от места совершения преступления, например
в лесу, под видом отдыхающих, туристов, геодезистов, доставляя и
складируя орудия преступления, и там же спрятать или выбросить часть
похищенного имущества. Изъятые с места происшествия и исследованные
вещественные доказательства, а также полученные сведения,
характеризующие похищенное и личность преступника, позволяют следователю
выдвинуть наиболее перспективные версии, спланировать работу по
взаимодействию с органами дознания и проведению неотложных следственных
действий.

Перечислим такие версии в пределах указанной следственной ситуации:

хищение совершено лицом, располагающим сведениями о ценно

стях музея, хранилища, культового учреждения (имуществе потерпевшего);

хищение совершено лицом, не располагающим сведениями о

ценностях, например, музея, хранилища, но обладающим познаниями в
области искусства;

— хищение совершено лицом, не располагающим сведениями о

ценности имущества, не имеющим специальных познаний и не зани

мающимся коллекционированием, реставрированием или скупкой

предметов старины;

хищение совершено сотрудниками учреждения;

хищение совершено сотрудниками учреждения в соучастии с по

сторонними лицами;

хищение из музея (хранилища, выставочного зала, библиотеки)

инсценировано.

Отработка названных версий предполагает, прежде всего, проверку
информации о преступлении, преступнике, его следах, изъятых с места
происшествия, по криминалистическим учетам. Обнаруженные и изъятые с
места совершения кражи следы рук нужно проверить по дактилоскопическим
учетам. В случае необходимости назначается дактилоскопическая экспертиза
для установления факта — одним ли и тем же лицом оставлены следы пальцев
рук в разных местах происшествий. При положительных результатах
следователь вправе расширить границы поиска, запросить и изучить
соответствующие архивные уголовные дела, отказные материалы с целью
определения возможности их использования в расследовании1. Особенно это
касается способа совершения преступления, например, по делам о хищении
культурных ценностей из музеев, библиотек, картинных галерей
(необоснованное списание отдельных предметов под видом отправки на
реставрацию, для экспозиции в других музеях; умышленное запутывание
учетов и др., а также подмена, маскировка, инсценировка).

Чтобы обеспечить наиболее эффективную отработку выдвинутых версий,
необходимо:

поставить на специальный учет похищенное имущество;

при наличии фотоснимков, слайдов, видеоматериалов с изобра

жением похищенного назначить экспертизы по установлению историче

ской, научной, художественной или культурной ценности похищенного;

проверить все места возможного сбыта похищенного;

—• направить информацию о преступлении в подразделения органов
внутренних дел города, области, соответствующие отделы МВД России, ФСБ,
ОБЭП, таможенные управления, направить ориентировку в соседние
территориальные и транспортные органы внутренних дел, запросить сведения
о совершенных аналогичных хищениях;

— запросить сведения о совершенных хищениях с целью завладения

предметами старины;

1 См.: Образцов В. А. Выявление и изобличение преступника. М., 1997. С.
25.

проверить причастность к расследуемому преступлению лиц, при

влекавшихся к уголовной ответственности по другим уголовным делам

или судимых за совершение таких хищений;

проверить лиц, коллекционирующих предметы антиквариата, ре

лигиозного культа, а также художников-реставраторов и установить, не

обращались ли к ним за консультацией о ценности похищенного, не

предлагали ли им приобрести определенные вещи;

проверить близкие связи потерпевшего и родственников. Если

имеются данные, характеризующие внешность преступника, надо при

нять меры к составлению субъективного портрета.

Особое внимание в такой следственной ситуации требуется уделить
координации действий:

по выявлению лиц, образ жизни которых дает основание подозре

вать их в причастности к совершению хищения;

по обнаружению похищенного имущества путем проведения за

градительных мероприятий в местах возможного сбыта (специализиро

ванных магазинах, реставрационных мастерских, вернисажах, художе

ственных учебных заведениях, учреждениях культуры). В случаях необ

ходимости производится выемка документов, проводятся документаль

ные проверки, инвентаризация.

2. Имеются основания полагать, что обнаруженные ценности похищены, но
нет точных сведений о месте хищения, потерпевшем и лице, совершившем
хищение. Чаще всего подобная ситуация складывается в случаях задержания
продавца, курьера, скупщика краденого, установления добросовестного
приобретателя, которому проданы вещи. В этом случае следует запросить
территориальные органы внутренних дел близлежащих областей, а также УУР
МВД России о совершенных хищениях предметов антиквариата, провести
целенаправленную работу по всем видам региональных и федеральных учетов.
Если потерпевший установлен, надо подробно допросить его о времени
обнаружения преступления, приметах похищенного, кому и когда он сообщил
о происшедшем, а также произвести опознание предметов; назначить
необходимые экспертизы для установления исторической, научной,
художественной или культурной ценности обнаруженных предметов.

Назовем наиболее вероятные версии в указанной ситуации:

задержанное (установленное) лицо является соучастником пре

ступления;

хищение совершено вследствие «наводки» с целью купить похи

щенное по более выгодной цене, т. е. по заказу;

скупка, перепродажа, приобретение были заранее обещаны;

подозреваемое лицо добросовестно заблуждалось относительно

происхождения приобретенных предметов.

При отработке названных версий необходимо провести ряд
оперативно-розыскных мероприятий и отдельных следственных действий.
Особое внимание уделяют установлению связей заподозренного,
времяпрепровождению как его самого, так и его близких. После получения
сведений о связях заподозренного с определенными лицами нужно проверить
характер этих связей, круг общих интересов.

Если допрашиваемый не может сообщить фамилию, место жительства того или
иного лица, следует выяснить, как его называли при встречах. Наличие
сведений о кличках, местах встреч позволяет следователю конкретизировать
объем работы, порученной органу дознания:

проверить, существуют ли названные по кличкам лица, установить

их фамилии, имена, отчества;

узнать в случае их нелегального проживания адреса постоянного

места жительства.

При установлении данных лиц рекомендуется проверить, не причаст-ны ли
они к совершению хищения предметов старины. В случаях, когда их
причастность находит свое подтверждение, надо провести опознание по
фотографиям, допросы свидетелей, обыски по месту жительства.

При производстве проверочных действий выясняют, не изучал ли
подозреваемый карты отдельных районов, чем объясняет мотивы своей
поездки. Если она обусловлена его желанием приобрести предметы старины
путем «хождения» по селам и деревням, то по каким именно, не называл ли
он конкретные места, где останавливался, имена людей, с которыми
встречался.

При проверке версий надо помнить, что «наводка» на предмет хищения тесно
связана с целью преступника — сбыть похищенное заранее определенному
лицу. Для этого преступник стремится поддерживать связи с дельцами,
проживающими в тех районах страны, где конъюнктура «черного» рынка на
предметы старины, произведения древнерусской живописи гораздо выше,
нежели в месте совершения преступления. Получить такие данные можно
путем изучения изъятых при обыске записей, квитанций на междугородные
переговоры по телефону, открыток или телеграмм,

3. Лицо, совершившее хищение, задержано, но предметов преступного
посягательства при нем не обнаружено. Необходимо продумать тактику
допроса с учетом имеющихся данных о способе совершения преступления,
соучастниках, а также о возможном местонахождении похищенного.

В решении задач применительно к этой ситуации важнейшее значение
приобретает проверка следующих версий:

задержанный является соучастником совершения хищения;

задержанный — организатор преступной группы;

задержанный мог совершить другие аналогичные преступления

как в одиночку, так и в составе группы.

Для отработки данных версий надо тщательно проанализировать
соответствующие уголовные дела прошлых лет, запросить информацию,
содержащуюся в учетах по линии уголовного розыска, что позволит
следователю сравнить элементы способа совершения расследуемого
преступления и преступлений, совершенных в прошлом. Анализу могут быть
подвергнуты не только хищения предметов старины, но и других вещей — как
из квартир, так и из государственных учреждений или общественных
организаций.

По поручению следователя органы дознания направляют усилия на
установление связей данного лица с целью определения мест нахождения
похищенного. Тщательно анализируются моменты возможной его переписки,
проверки конфиденциальных данных, поступивших из оперативных источников.
Особое внимание концентрируется на фактах поведения конкретных лиц из
числа близких, сослуживцев, знакомых. Излишняя заинтересованность или
осведомленность некоторых из них о состоянии дела может быть предметом
проверки. Важно выявить возможные связи задержанного со скупщиками,
коллекционерами, художниками и реставраторами, а также с лицами, ранее
совершавшими хищения предметов старины, кражи из квартир.
Своевременность обыска и обнаружение похищенного во многом
предопределяют и тактику дальнейших следственных действий, решение
вопроса о привлечении к ответственности соучастников преступления.

Анализируя полученную процессуальным и оперативным путем информацию,
следователь должен своевременно знакомить сотрудников органов дознания с
имеющимися материалами с целью координации сил и средств при
расследовании преступления, составлять совместные
следственно-оперативные планы.

§ 3. Особенности производства

отдельных следственных действий ‘

1. Осмотр места происшествия

Осмотр места происшествия — один из наиболее эффективных способов,
позволяющих получить сведения: об объекте, из которого совершено хищение
(квартире, музее, церкви и др.), его расположении относительно других
строений, транспортных магистралей, лесных массивов и т. д.; о предмете
хищения (культурных ценностях, предметах антиквариата и др., их
количестве, особенностях); о способе хищения, примененных технических
средствах, опыте преступника, его умении ориентироваться в помещении
относительно предметов обстановки, наличии у него специальных познаний,
например в иконописи; о способах преодоления преград при подходе к
объекту и отходе от него; о состоянии и особенностях следовоспринимающих
поверхностей.

Осмотр места происшествия в культовых храмах необходимо проводить с
учетом религиозных канонов поведения в помещении той или иной
религиозной конфессии.

При определении границ и общем осмотре места происшествия важно с
помощью специалиста-криминалиста осуществить ориентирующую, обзорную
фотосъемку, начертить план (схему) местности, указав на нем расположение
зданий и транспортных магистралей.

Тщательное изучение следов на месте происшествия позволяет выяснить:
каким орудием или инструментом взломана преграда; сколько времени
потребовалось для ее преодоления; мог ли посягавший в одиночку
проникнуть внутрь (при данных конструктивных особенностях запирающих
устройств).

Фиксируя обстановку на месте происшествия, следователь не должен
ограничивать специалиста производством обзорной фотосъемки, изъятием
видимых следов. Специалист приглашается для участия в осмотре места
происшествия, чтобы применить специальные познания для обнаружения,
фиксации, изъятия следов, а также дачи пояснений относительно, например,
названия предмета религиозного культа, направления (школы) в живописи,
характера сюжета иконы,

После осмотра места происшествия следователю необходимо побеседовать с
материально ответственными лицами (если хищение совершено из музея,
выставочного зала, библиотеки и др.), представителями религиозной общины
(в случае хищения из церкви предметов, имеющих особую ценность).

2.Допросы потерпевших и свидетелей

Наряду с традиционными тактическими условиями данное следственное
действие имеет свои особенности, связанные с предметом преступного
посягательства. Прежде всего важно четко представить, кого требуется
допросить, в каком порядке, какие вопросы задать. Круг обстоятельств,
подлежащих выяснению, зависит от наличия фактических данных, пояснений
специалиста, полученных в ходе осмотра места происшествия и подготовки к
допросу:

что похищено, каковы приметы и особенности похищенного;

имеют ли предметы историческую, научную или культурную цен

ность, чем это подтверждается;

когда и кем обнаружено хищение;

где хранилось похищенное имущество, кто знал о месте его нахо

ждения, когда потерпевший видел похищенное имущество в последний

раз;

посещали ли до совершения хищения квартиру, учреждение под

каким-нибудь предлогом посторонние лица. Если да, то каковы их при

меты, что в их поведении показалось подозрительным;

—- имеются ли у потерпевшего каталоги, справочники, альбомы, до-

Ь-.’ .: f,- . •” ВІОіі:

кументы, дающие представление о предметах, имеющих особую ценность;

— остались ли у потерпевшего дубликаты, фотоснимки, слайды по

хищенных предметов.

Важно отметить, что выяснение таких обстоятельств по делам о хи-• щениях
предметов, имеющих особую ценность, связано с определенными трудностями
психологического характера. Занятие реставрированием,
коллекционированием обусловливает круг знакомств, который нередко
включает лиц, занимающихся скупкой и перепродажей предметов
антиквариата. Следовательно, даже если потерпевший дает правдивые
показания, то он может назвать не всех знакомых, которые были посвящены
в его интересы, вхожи к нему. Мотивы подобного поведения бывают разными,
например: боязнь мести, осложнения отношений с друзьями, клиентами;
стремление скрыть, где и на какие средства приобретены некоторые
предметы; нежелание признать факт связи с отдельными лицами.

Задача следователя заключается в том, чтобы установить круг таких
знакомых, их связи. Необходимо четко и ясно предупредить допрашиваемого
об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных
показаний. Следователю важно выяснить, кто, когда приходил к
потерпевшему, где эти лица проживают. В случае уклонения от ответа
предъявляются доказательства. Ими могут служить показания родственников,
соседей допрашиваемого, которые видели приходивших, разговаривали с
ними, участвовали в торжествах, организованных потерпевшим, и т, д.

У свидетеля требуется выяснить:

слышал ли он в квартире (домовладении) потерпевшего какие-

либо звуки (удары, шум), когда, в какое время это было;

видел ли он вблизи места происшествия посторонних лиц. Если

да, то каковы их приметы, как вели себя, что находилось при них;

обнаружили ли соседи потерпевшего чужие вещи у себя;

какие транспортные средства видел свидетель в момент события,

каковы приметы приезжавших, не было ли среди них знакомых свиде

телю лиц.

Особую группу свидетелей составляют родственники, знакомые обвиняемого.
Допрашивая их, следователь должен узнать, какой образ жизни вел
обвиняемый, как часто и куда (по его словам) выезжал, чем объяснял свое
отсутствие, какие лица его посещали, знакомы ли они

!* свидетелю, каковы их приметы. При выяснении источника приобретения
обвиняемым икон, старинных картин, книг, других предметов антик-

– вариата надо стремиться получить конкретные ответы: кем, например^

-“- они подарены, когда, у кого куплены, кто может это подтвердить, В *
де допросов свидетелей названной группы полезно узнать, например.

‘•’ — имеется пи у допрашиваемого и обвиняемого совместное ство
(дом, дача, автомобиль, гараж);

занимал ли обвиняемый у сведетеля деньги, принимал ли свиде

тель на хранение какие-либо вещи;

возвращены ли названные суммы денег (вещи), предлагал ли об

виняемый взамен другие вещи, предметы;

видел ли свидетель в доме обвиняемого иконы, картины, предме

ты антиквариата, религиозные книги.

При допросе свидетеля из числа знакомых обвиняемого надо установить:

когда и каким образом произошло знакомство;

как часто они встречались; предлагал ли обвиняемый купить пред

меты старины;

— кто из других лиц (знакомых, незнакомых) присутствовал при

встречах.

При допросах скупщиков важно выяснить:

вели ли они разговоры о том, что приобретение определенной

вещи в принципе возможно;

была ли предварительная договоренность о продаже конкретного

предмета;

кто вел переговоры, чем объяснял желание продать, как предста

вился;

кто выступил в качестве посредника;

каковы приметы участников беседы (купли-продажи) и возмож

ность их опознания;

кто, когда и что (после предварительной договоренности), пред

ложил купить, какова стоимость предмета (вещи), сколько свидетель

заплатил;

кто еще, кроме участников сделки, знал о покупке, видел куплен

ную вещь;

знает ли допрашиваемый мнение специалистов относительно ху

дожественной или исторической ценности приобретенного.

Важное значение по делам о хищениях предметов старины приобретают
показания работников транспорта. Иногда преступники прибегают к услугам
водителей такси, а также используют личные автомобили. В ходе допроса
такого свидетеля выясняют:

—- где пассажиры сели;

сколько их было;

какие вещи находились у них; :•

заказывали ли они такси заранее, когда;

кто назвал маршрут движения;

каковы приметы пассажиров, их одежды, можно ли их опознать:

о чем шел разговор в пути, каковы особенности речи (тембр, ак-

Цент), пользовались ли они жаргоном, называли ли имена, клички;

насколько четко пассажиры ориентировались на местности, хоро

шо ли знали подъезды к тем или иным объектам, строениям.

З.Допрос подозреваемого (обвиняемого) В тактическом отношении данное
следственное действие зависит от .формации, полученной на месте
происшествия, ситуации задержа-* ,я, показаний свидетелей и
потерпевшего, пояснений специалистов. ^ Круг обстоятельств, подлежащих
выяснению, как правило, обус-рвлен сложившейся ситуацией по делу,
мотивами поведения допра-^маемого на следствии. При допросе следователь
должен установить, ^пример:

н — адрес и планировку помещения;

—• как, с помощью каких средств похищенные вещи были перенесе-

• упакованы и т. д.; І* —когда, где, кому, что допрашиваемый реализовал
из похищенного;

_- разбирается ли он в предметах антиквариата, религиозного куль-0(
драгоценных металлах и камнях;

f —• при каких обстоятельствах, когда и где произошло знакомство с
^участниками преступления, скупщиками, посредниками и др.; с —• все ли
соучастники преступления знали о готовящемся хищении;

— какая часть похищенного была обещана каждому из них;

— на какую сумму было реализовано похищенное, сколько получил

^виняемый;

° — каковы признаки похищенных предметов (размеры, вид, сюжет,
мпозиция);

— кто и где определил их ценность, чтобы выгодно реализовать;

— имелись ли на похищенных предметах пояснительные надписи,

0ТЫ, пробы металла;

0 — кому из знакомых были показаны похищенные вещи, кто и как их

^енил, приобрел или предложил услуги в сбыте.

° Наряду с указанными обстоятельствами, при допросе обвиняемого,

0іощего правдивые показания, необходимо выяснить: ” — взаимоотношения в
преступной группе;

мотивы преступления;

приемы конспирации;

— личные качества каждого соучастника, включая организатора

^вступления.

Поскольку некоторые преступники рассматриваемой категории име-г навыки
рисования, целесообразно предложить им, например, изо-«азить сюжет
похищенной иконы, конфигурацию оклада, его орна-ент, начертить схему
движения к месту совершения кражи и обратно, ‘также внутренний план
помещения, из которого было совершено хи-,ение. При выполнении таких
схем важно, чтобы допрашиваемый чет-„ обозначил расстановку участников
преступления в ходе его совер-Ія (где был оставлен автомобиль, какие
двери или окна они вскры-г. д.). Это позволит более точно представить
картину происшедше-

го, тщательно подготовиться к производству других следственных действий,
разработать тактические комбинации.

4. Обыск

По делам о хищениях предметов, имеющих особую ценность, обыск может быть
проведен на любой стадии расследования, когда установлены подозреваемый,
лица, у которых предположительно находятся интересующие следствие
предметы, вещи, орудия преступления.

Подготовка к обыску складывается из ряда тактических элементов:
выявления мест возможного сокрытия похищенного; изучения особенностей
места производства обыска; изучения личности подозреваемого
(обвиняемого), лиц, проживающих по месту обыска; определения времени
начала обыска и состава следственно-оперативной группы.

При производстве обыска требуется обнаружить:

предметы преступного посягательства;

предметы, изъятые из гражданского оборота или требующие спе

циального разрешения на их приобретение и хранение;

орудия преступления;

имущество и ценности обыскиваемого, необходимые для возме

щения материального ущерба, причиненного преступлением;

документы, записи, относящиеся к содержанию преступных дей

ствий, включая квитанции на различного рода услуги (багажные, теле

графные);

книги, конспекты по технологии, например, обработки металлов,

живописи. Анализ пометок в книгах, конспектах может указывать на ин

тересы обыскиваемого, уровень его подготовки в определенной облас

ти знаний.

Обнаруженные предметы, книги, почтово-телеграфная корреспонденция должны
быть подробно отражены в протоколе обыска с целью их индивидуализации,
сфотографированы по правилам судебной фотосъемки. Важно помнить и о
фиксации следов пальцев рук, которые выявлены на этих предметах. При
обыске необходимо иметь в виду, что предметы могут быть видоизменены
(разукомплектованы, закрашены). Исходя из ситуации обыска, нужно
обеспечить участие в нем соответствующего специалиста. В протокол
вносят: заявления, сделанные присутствующими; жалобы на неправильные
действия следователя и других участников обыска; заявления и пояснения
лиц, у которых произведен обыск.

В первый момент после обнаружения спрятанных предметов обыскиваемые или
члены семьи нередко дают необходимые объяснения о происхождении тайника
и найденных в нем предметов. Если такие объяснения не будут немедленно
зафиксированы, то впоследствии, обдумав линию поведения, обыскиваемый
может привести доводы, которые трудно проверить.

5. Предъявление для опознания

Данное следственное действие проводится с целью идентификации похищенных
вещей, предметов, реже — живых лиц. Основной тактический прием
подготовки к производству предъявления для опознания — выяснение
признаков вещей и предметов в ходе допросов. Речь идет о родовых,
видовых признаках, а также индивидуализирующих особенностях,
образовавшихся в результате эксплуатации, ремонта, реставрации,
деформации (распиливания окладов культовых предметов). Вместе с тем надо
иметь в виду и такую особенность, как уровень восприятия той или иной
вещи опознающим. Некоторые свидетели из числа членов культовой общины
иногда недостаточно четко представляют индивидуальные признаки
похищенных предметов (размеры, сюжет, композицию), путают названия икон
и т. д.

При подготовке предметов для опознания нужно помнить, что каждый из них
должен быть предъявлен только среди однородных, сходных по форме, сюжету
и даже времени изготовления. Если похищенный предмет не обнаружен, но
имеется его изображение, то необходимо изготовить фотоснимок, который и
будет предъявлен для опознания. Надо сделать фотоснимки предметов, среди
которых его намечено предъявить. Фотоснимки должны быть одинаковыми по
размерам, цвету, а изображенные на них предметы — сходными по сюжету,
композиции, технике исполнения и т. д.

–

?AA` a$ yyyy^„O & F & F yyyy^„e & & & & & & & & & & & & R U & F P R I O U |~‚u – hl+—@?thyB*CJ aJ ph3U & & F & F & F & & F & F & F & F & F & F ????????????? & & & B*CJ OJQJRH9^JaJ yyyy^„ a$ hl+—B*CJ OJQJRH9^JaJ B*CJ ^JaJ B*CJ OJQJRH9^JaJ B*CJ OJQJRH9^JaJ hl+—B*CJ OJQJ^JaJ & & J L c & F & F V & F & F & F & F & F & F & & & yyyy^„? & & F ? & & & & hl+—B*CJ aJ ph)нужно иметь в виду: уникальность данного вида искусства в некоторых случаях не препятствует подбору других икон, сходных по времени написания, школе или местности изготовления, — разумеется, с учетом техники исполнения, характера сюжета, наличия либо отсутствия оклада. При подборе таких предметов целесообразно воспользоваться помощью специалиста-искусствоведа. Весьма полезной окажется и помощь специалиста-криминалиста — в обеспечении соответствующего освещения, определении методов, средств и особенностей фиксации следственного действия. При фотосъемке рекомендуется применять цветные фотоматериалы. Это улучшает восприятие уникальных предметов. 6.Проверка показаний на месте Содержанием данного следственного действия является проверка на месте события показаний ранее допрошенного лица с его согласия и сопоставление их с другими доказательствами. Кроме проверки, уточнения и дополнения имеющихся сведений, могут быть получены новые доказательства. При подготовке к проведению следственного действия нужно прочи- 52 тать протокол допроса лица, показания которого намечено проверить, подвергнуть анализу начерченную им схему движения к месту происшествия, освежить в памяти места расположения определенных объектов, отдельных лиц. Такой анализ позволит детально проинструктировать участников следственного действия, определить тактические условия его производства. При проверке показаний на месте следователь не должен указывать путь к месту события. Кроме того, никакими соображениями экономии времени, сложностями с транспортом нельзя оправдать одновременные проверки показаний на месте нескольких лиц. Это, как правило, оборачивается возвращением дела на дополнительное расследование. Достоверность результатов обеспечивается предоставлением инициативы лицу, показания которого проверяются. Он определяет направление движения, дает соответствующие пояснения, при необходимости воспроизводит отдельные действия. Если ранее данные показания не подтверждаются в ходе проверки, надо предложить лицу объяснить причины такого несоответствия. Однако поспешных выводов о ложности или правдивости сведений делать не следует. Обвиняемый (потерпевший, свидетель) мог заблуждаться относительно топографических признаков местности либо забыть отдельные факты, но прибыв на место прошлого события, вспомнить о них и скорректировать свои показания. Результаты проверки показаний на месте требуют тщательной фиксации. При проверках показаний нескольких лиц в одном и том же месте фото-, киносъемку или видеозапись необходимо вести с одинаковых позиций. Это дает возможность наглядно сопоставить действия разных лиц. Искусствоведческая экспертиза позволяет установить художественную, историческую ценность предметов старины и произведений искусства, их подлинность, время изготовления, автора. На ее разрешение могут быть поставлены следующие вопросы: каковы наименование и назначение предмета? представляет ли данный предмет особую истерическую, научную, художественную ценность, в какое время, кем и где он изготовлен? какова техника написания картины (иконы)? какие материалы были использованы при изготовлении предмета? имеются ли на картине (иконе) следы реставрации, позднего грун та, дорисовка, в какое время они образованы, каковы техника и уро вень исполнения? какова стоимость предмета в денежном выражении с учетом его особой исторической, научной, художественной или культурной ценности? 53 Химическая экспертиза дает возможность определить качество и свойства металлических сплавов, включая их микрочастицы, различных красителей, иных химических веществ. Перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы: является ли предоставленный металл драгоценным, если да, то каким именно? каково содержание химически чистого серебра (золота) в пред ставленном на исследование металле? имеются ли на предметах частицы драгоценного металла, красители? Судебно-минералогическая (гомологическая) экспертиза проводится для установления качества, свойств и оценки драгоценных, полудрагоценных и поделочных камней. Такие камни могут быть использованы для украшения различных предметов религиозного культа (окладов икон, крестов и др.), изделий декоративно-прикладного искусства (шкатулок, табакерок), памятных знаков, орденов и др. При производстве экспертизы можно получить ответы на вопросы: каковы названия представленных на исследование камней; какова природа камней: являются ли они натуральными, искусст венными, синтетическими; являются ли представленные на исследование камни драгоцен ными, полудрагоценными или поделочными; представляют ли данные камни части ювелирных либо других изделий; представляют ли данные камни историческую или художествен ную ценность (время и место их изготовления); какова стоимость представленных на исследование камней? Из числа криминалистических экспертиз при раскрытии и расследовании хищений предметов, имеющих особую ценность, назначаются трасологические, фоноскопические, видеофоноскопические, экспертизы волокон, материалов и изделий из них, лакокрасочных материалов и покрытий, стекла, одорологические, генетоскопические и др. При подготовке и назначении дактилоскопической экспертизы важными являются три условия: изъятие и упаковка должны быть выполнены профессионально; хранение предметов-носителей папиллярных узоров и кожных по кровов рук или их частей, слепков со следов рук должно исключить возможность повреждения направляемых на исследование следов; сравнительные образцы отпечатков рук лиц, имевших доступ к объекту, где были изъяты следы, должны быть нанесены на дактокар- ты или чистые листы бумаги с контрольными оттисками всех десяти пальцев, а при необходимости — и ладоней. В связи с необходимостью назначения трасологической либо криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий по следам 54 орудий взлома и инструментов следователь должен позаботиться о том, чтобы металлические опилки, например, были высушены и наклеены для сохранности на липкую пленку. Изъятое упаковывается в стеклянную или, лучше, пластмассовую тару с крышкой, а если ее нет, то в конверт из плотной бумаги. Следы взлома или распила изымаются вместе с предметом-носителем. Если это сделать невозможно, то изготавливают слепки из синтетической пасты, синтетического каучука. Инструменты изымают в том состоянии, в котором они обнаружены. Все изъятое упаковывают в плотную бумагу, коробки или полиэтиленовые пакеты так, чтобы не повредить следо-образующую поверхность. При подготовке и назначении трасологической экспертизы по следам ног и обуви человека важным является не только правильное изготовление слепков со следов, но и квалифицированный отбор образцов для сравнительного исследования. Для этого необходимо покрыть типографской краской подошвы ног (обуви) проверяемого и предложить ему пройтись по полосе бумаги так, чтобы на ней отобразились 10-15 следов. Для исследования нужно получить 2-3 дорожки следов. В тех случаях, когда на месте происшествия обнаружены следы транспортных средств и есть предположение, что с их помощью было совершено хищение, необходимо изъять, например, следы протектора по правилам, существующим для данного вида следов. При проверке транспортных средств в случае необходимости нужно изъять сами колеса либо с помощью специалиста-криминалиста отобрать образцы для сравнительного исследования, Такие образцы могут быть поверхностными (небольшого участка шины или когда рисунок протектора состоит из мелких элементов всей беговой дорожки шины) и объемными. В практике расследования хищений предметов, имеющих особую ценность, встречаются ситуации, когда на месте совершения преступления остаются следы одежды, например если одежда загрязнена чердачной пылью, известкой, цементной пылью, побелкой и т. п. Для установления механизма оставления следов, их идентификации назначается трасологическая экспертиза по следам одежды. Одной из часто встречающихся трасологических экспертиз является экспертиза замков и запирающих устройств. При изъятии замков, других запирающих приспособлений и устройств с места происшествия нельзя проводить экспериментальные проверки их пригодности к закрыванию, открыванию, прочности и т. д. Замки и запирающие устройства изымаются в том состоянии, в каком они обнаружены, вместе с ключами или другими приспособлениями. В последнее время в практике расследования стала появляться необходимость производства фоноскопической и видеофоноскопиче-экспертиз. Случается это тогда, когда преступники, похищая 55 произведения культуры из музеев, картинных галерей, библиотек, впоследствии пытаются «продать» похищенное администрации учреждения. С этой целью аудио- или видеозапись со своими условиями и демонстрацией похищенных предметов подбрасывают адресату. Производят фоноскопическую экспертизу двух видов: техническое исследование фонограмм и отождествление личности по фонограмме. Судебно-медицинская экспертиза живого лица чаще всего назначается по анализируемой категории дел в связи с разбойными нападениями с целью похищения культурных ценностей. В случаях обнаружения на месте происшествия волос человека (при преодолении преград, борьбе потерпевшего с нападавшими и др.) может быть назначена экспертиза вещественных доказательств медицинского характера. V) Mi ,оп Глава 4. РАССЛЕДОВАНИЕ СЕРИЙНЫХ КВАРТИРНЫХ КРАЖ § 1. Криминалистическая характеристика серий квартирных краж Наиболее распространенный вид краж — кражи из квартир граждан (25% в общей структуре преступности). При этом раскрывается только половина таких преступлений. Некоторые преступники или преступные группы успевают совершить несколько сотен аналогичных преступлений до привлечения их к уголовной ответственности. Серии квартирных краж — сугубо мужское преступление. Средний возраст преступников в 8% случаев от 14 до 18 лет; в 69% — от 18 до 30 лет; в 17% случаев от 30 до 50 лет; 6% — старше 50 лет, У лиц, которые совершают серии квартирных краж, низкий уровень образования. Так, 16% прекратили посещать среднюю школу в 6-7 классе, 25% доучились до 9 класса, получили среднее образование 31%, среднеспе-циальным образованием обладают лишь 28%, высшее (неоконченное высшее) получили 1%. Нигде не учились и не работали 55% преступников, задержанных за совершение серийных квартирных краж, Среди работающих 92% грузчиков, слесарей, разнорабочих и т. п. У 76% лиц работа носила временный характер, места работы часто менялись. От наркомании и хронического алкоголизма I-1I степени страдают около четверти преступников. Психические расстройства, не исключающие вменяемости, наблюдаются у 7% лиц. Криминальное поведение отдельных преступников, которые совершают квартирные кражи, может проходить через всю их сознательную жизнь. Выработанный преступный профессионализм облегчает субъекту совершение каждого последующего преступления, порождает ощущение безнаказанности. Многие из них, несмотря на понесенное наказание, снова и снова решаются на повторные противоправные деяния. Среди лиц, совершающих серии квартирных краж, около половины — ранее судимые. Из них судимые только за совершение аналогичных преступлений составляют 60%. Большинство серийных квартирных воров имеют положительные характеристики по месту жительства и по месту работы. Однако это лишь внешняя, показная форма поведения, призванная скрыть их намерения и преступную деятельность, В преступной среде они ведут себя совершенно иным образом: у ранее судимых в основном отрицательные характеристики от администрации из мест отбытия наказания. Группами лиц совершается 37% серийных квартирных краж. Большинство групп образовалось в рамках определенного возраста их чле- 57 нов. Так, 87% составляют группы, где возраст членов колеблется от 14 до 30 лет, смешанные (по возрасту) — 7%. Чем младше преступники, тем крупнее их преступные группы. При этом группы, в большинстве своем, не обнаруживают признаков четкой внутренней организации, структуры, определенного распределения обязанностей между их членами. Функции некоторых соучастников (менее злостных) плохо определены, а их непосредственное участие в совершении серийных квартирных краж не обусловлено ни спецификой охраны предмета преступного посягательства, ни конкретной необходимостью. Ранее несудимые создают группы на основе совместного проживания, учебы, знакомства, реже — родства. Судимые чаще образовывают группы при совместном проведении досуга с соучастниками по прежним преступлениям, в компании со знакомыми по местам лишения свободы, с иными из ранее судимых. Действуя на протяжении длительного времени, преступная группа может еще более сплотиться и перерасти в организованную. Устойчивые, хорошо организованные и длительно существующие (более одного года) преступные группы, с четким распределением преступных ролей и функций, созданные для совершения серийных квартирных краж, составляют менее 7%. Средняя численность преступных групп, совершающих серии квартирных краж, составляет 5-6 человек. Для совершения преступлений в основном используется «бригадный метод», т. е. квартирные кражи совершаются поочередно, двумя-тремя членами группы. Количество соисполнителей определяется степенью устойчивости и организованности преступной группы, самостоятельностью и наличием у ее членов преступного опыта, а также отношениями между ними, складывающимися на момент совершения очередного преступления. Основную долю криминалистически значимой информации о личности неизвестного преступника, особенно необходимой на первоначальном этапе расследования, содержат в себе данные о способе совершения серийных квартирных краж. Абсолютному большинству преступников свойственна приверженность однотипным способам. Действия по подготовке к совершению и сокрытию совершенных преступлений также не подвергаются изменениям со стороны преступников на протяжении длительного периода времени, несмотря на варьирование и некоторое совершенствование непосредственно способов совершения этих преступлений. Подготовка к совершению серийных квартирных краж осуществляется путем: создания преступной группы; приготовления, приспособления или приобретения орудий преступления и средств сокрытия совершенных преступлений; наблюдения за объектом (прозванивания квартиры, а также соседних квартир и т, п.) с целью выбора момента отсутствия 58 хозяев (тщательное наблюдение в течение длительного времени наиболее характерно для квартирных воров-профессионалов); предварительного посещения квартиры потерпевшего под различными предлогами; похищения ключей у потерпевших или членов их семей. В основном преступники подыскивают объект посягательства самостоятельно. По наводке совершается 7% преступлений. Наиболее распространенные способы проникновения в квартиру: выбивание (отжим) входной двери; взлом, отжим окон, форточек и балконных дверей, выбивание, выставление стекол; разрушение запирающих устройств; подбор ключей, в том числе ранее украденных; использование отмычек; путем свободного доступа. При этом в качестве орудий преступления используются: монтировка, гвоздодер, фомка, различные слесарные инструменты, отмычки и наборы ключей. Совершение большого количества серийных квартирных краж в относительно короткий промежуток времени приводит к тому, что большинство или часть действий преступника становятся для него привычными и совершаются почти автоматически. Однотипные действия вносят каждый раз одинаковые изменения в окружающую среду. Характерно, что совокупность следов, оставляемых преступником при совершении серийных квартирных краж, в большинстве случаев тождественна. На месте происшествия находятся следы: применения орудий взлома, пальцев рук, перчаток, обуви, следы биологического происхождения, микрообъекты. Воры, совершающие серийные квартирные кражи, могут отказаться от совершения очередных аналогичных преступлений, если они не видят возможности для их сокрытия. Абсолютное большинство таких деяний совершается осознанно путем сокрытия преступником своего непосредственного участия в совершении серийных квартирных краж либо похищенного имущества. Сокрытие участия: неоставление (уничтожение) следов на месте преступления — ак куратные действия, использование перчаток, покрытие ладоней пара фином или лаком, протирание поверхностей, где могли быть оставлены следы; уничтожение запаховых следов; уничтожение, сокрытие орудий совершения преступления, своей одежды, обуви и средств маскировки после совершения преступления; подбрасывание на место происшествия различных объектов с це лью направления следствия по ложному пути; дача ложных показаний и отказ от дачи показаний, выдвижение ложного алиби. Сокрытие похищенного имущества: — сбыт предметов преступного посягательства незнакомым (слу- 59 чайным) лицам, что более характерно для преступников-наркоманов; — сбыт похищенного имущества заранее установленным лицам, которые являются постоянными покупателями, а именно торговцам на рынках, цыганам за наркотики, скупщикам золота, знакомым вора, коллекционерам. Имущество сбывается одним и тем же лицам либо одной и той же категории лиц под одинаковыми предлогами. Имущество, которое не удалось сразу сбыть, преступник может использовать на личные нужды (например, накопительство) либо, что гораздо реже, дарить. Имущество хранится по месту жительства, на принадлежащих виновному объектах (гаражи, дачи), у знакомых, сожительниц, на открытой местности (лесополоса, парк, незавершенные объекты строительства), на работе. Дарение, хранение по месту жительства и накопительство более свойственно несовершеннолетним ворам. Преступники-наркоманы, в основной своей массе, сразу избавляются от похищенных вещей, меняя их на наркотики. Серийные квартирные кражи совершаются по будням с 9 до 12 часов. 8 летнее время наблюдается всплеск подобной криминальной активности со смещением акцента на выходные дни, что обусловлено началом дачного и отпускного сезона. Временной ритм, частота совершения аналогичных деяний зависят от количества похищенного имущества, его стоимостных показателей, а также от многих личностных особенностей и качеств преступников: жадности, уровня наркотической, алкогольной или психической (для больных клептоманией) зависимости. Большинству преступников свойственна смешанная пространственная модель поведения. Они совершают кражи как в районе собственного проживания, так и в иных сопредельных районах города. Значительно меньшее число преступников действует по принципу: «Не воруй там, где живешь». Наименьшее количество преступников является «гастролерами». Злоумышленники проявляют определенное сходство в выборе непосредственных мест для совершения очередных серийных преступлений — подыскивают однотипные дома, этажи, входные двери квартир или иные места проникновения, что обусловлено типичным для них спосо бом совершения преступлений. В основном, сразу же после совершения краж, преступник направляется к месту сбыта похищенного имущества. Чаще оно находится в том же районе, где преступник совершал серийные квартирные кражи, реже — в районе его непосредственного проживания или других районах. Лицам, совершающим серийные квартирные кражи, свойственна следующая закономерность преступного поведения — чем моложе преступники, тем выше частота совершаемых ими аналогичных преступлений. Это особенно характерно для наркоманов (до нескольких ана- 60 логичных преступлений в день). Чем старше преступники, тем шире криминальный радиус их действий. Серийные квартирные кражи взрослые преступники могут совершать в нескольких районах города, в то время как более молодые (до 25 лет) предпочитают совершать подобные преступления в пределах своего микрорайона. Преступными группами большинство серийных квартирных краж совершено в пределах того микрорайона, в котором они образовались, где проживали ее члены. Одним из наиболее важных, а в ряде случаев и единственным источником значимой для расследования уголовного дела информации о событии преступления, похищенном имуществе, личности преступника, а также о возможных свидетелях и очевидцах преступления является личность потерпевшего. Наравне с типичными сведениями о ней должны рассматриваться и данные о предмете преступного посягательства, так как они неразрывно связаны между собой и вместе служат теми детерминирующими факторами, которые обусловливают совершение серийных квартирных краж и влияют на избрание преступником определенного объекта для их совершения. Нередко выбор жертвы и предмета посягательства дает ценную информацию о личности виновного. Можно выделить следующие категории потерпевших. Во-первых, потерпевшие, которые как бы случайно оказались таковыми. Преступления совершались в их квартирах в силу способа охраны (деревянная плохо укрепленная дверь, отсутствие решеток на окнах, охранной сигнализации). Таких потерпевших большинство. Во-вторых, потерпевшие — обладатели искомых ценностей, которые специально подыскивались преступниками. Возможность нахождения в собственности остальных потерпевших ценных предметов и вещей только предполагается. Это частные предприниматели, состоятельные граждане, доход которых не связан с предпринимательской деятельностью, недавно продавшие автомашину, квартиру или иное особо ценное имущество (определенные ворами по газетным объявлениям и т. п.) либо получившие крупные суммы денег или ценное имущество; а также коллекционеры. Преступники, совершающие серии квартирных краж, отдают предпочтение следующему имуществу: аудио-, видео-, оргтехника; денежные знаки; ювелирные украшения, в том числе драгоценные металлы и камни; предметы живописи и искусства, антиквариат, иконы, коллекцион ные предметы (марки, значки, монеты, ордена и медали) и т. п. Факт выбора вором одного и того же имущества говорит о его склонности к хищению однородных предметов. Иногда похищение специфических предметов свидетельствует о проявлении преступником специ- 61 альных познаний. В некоторых случаях серийные квартирные кражи, совершенные с целью завладения предметами специального назначения, могут быть замаскированы под обычные, т. е. вместе с такими предметами похищаются и иные предметы общего назначения. § 2. Организация расследования серий квартирных краж Основные задачи первоначального этапа расследования квартирных краж — качественное проведение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на сбор и фиксацию фактических данных о личности преступника и задержание виновного лица. Для первоначального этапа расследования типичными являются следующие следственные ситуации с соответствующими программами действий следователя. 1. Лицо, подозреваемое в совершении квартирной кражи, известно: задержание подозреваемого; личный обыск; освидетельствование; ос мотр места происшествия; допрос свидетелей и очевидцев преступле ния; назначение ряда экспертиз; групповой обыск по месту жительства, работы, иных объектов, принадлежащих подозреваемому, его соучаст никам, а также приобретателям и сбытчикам похищенного имущества; осмотр изъятых вещей и предметов; предъявление для опознания по хищенных вещей потерпевшим; допрос подозреваемого. Две последующие следственные ситуации первоначального этапа расследования схожи между собой, с той лишь разницей, что последняя из них предполагает для своего разрешения сделать больший акцент на оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор информации о личности неизвестного преступника. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личности имеются определенные сведения. Информация о подозреваемом отсутствует: осмотр места проис шествия; допрос свидетелей и очевидцев преступления; назначение ряда экспертиз; постановка похищенных предметов и вещей на учет; ориентирование сотрудников соседних ОВД о совершенном преступле нии, приметах преступников, похищенном имуществе; дача поручений органу дознания о проведении комплекса оперативно-розыскных меро приятий, направленных на установление преступников и поиск похи щенного. Типичные версии первоначального этапа расследования квартирных краж: 1) преступление совершено одним лицом или группой лиц: наркоманами; несовершеннолетними; лицами без определенного места жительства; ранее судимыми, в том числе за совершение аналогичных преступлений; «гастролерами»; знакомыми потерпевшего или членов его семьи; 2) преступление имеет серийный характер — является про- 62 лолжением преступной деятельности одного лица или одной и той же преступной группы. Каждая из выдвинутых версий ориентирует следователя на поиск преступника в определенной среде. Однако более подробно следует рассмотреть последнюю. Ее проверка направлена на раскрытие квартирных краж посредством выявления их серийного характера с другими аналогичными нераскрытыми преступлениями. Это сложная и последовательная работа на перспективу. Ее критериями являются совпадения криминалистически значимых признаков способа совершения квартирных краж, следов преступника, обстановки совершения преступлений, личности потерпевших и предмета преступного посягательства, личности преступника. Криминалистические средства отыскания этих данных — следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Выявление серий квартирных краж осуществляется в несколько этапов: Получение исходной информации о каждой совершенной квартир ной краже, которая добывается в результате проведения комплекса первоначальных следственных действий, оперативно-розыскных меро приятий, экспертных исследований, проверки данных криминалистиче ских, розыскных и иных учетов. В дальнейшем уясняются, анализиру ются и совокупно оцениваются все обстоятельства события преступле ния, показания потерпевших, свидетелей и очевидцев преступления, собранные вещественные доказательства и заключения экспертов. Сравнение исходной информации с дополнительной, которая за ключена в криминалистической характеристике серий квартирных краж. В ней содержатся типичные данные о личности серийных воров, законо мерностях их криминального поведения, которые не во всех деталях или достоверных подробностях отражаются в исходной информации о единич ном преступлении. Поэтому криминалистическая характеристика должна стать рабочим инструментом следователя и оперативного работника. Для дополнения содержания исходной информации, уточнения значений криминалистических признаков анализируемого преступного события следователь, как субъект аналитической деятельности, должен обладать знаниями криминалистической характеристики серийных квартирных краж, ее структуры и содержания, умело применять их для обобщения и коррекции всех имеющихся данных. Владея общей криминалистически значимой информацией о лицах, совершающих подобные преступления, а также о корреляционных связях между всеми элементами криминалистической характеристики серийных квартирных краж, следователь может обобщить или конкретизировать имеющиеся при конкретной следственной ситуации данные, определить круг поиска неизвестного субъекта преступления или личность конкретного преступника. Исходя из несколько обновленной криминалистической модели расследуемой квартирной кражи, следователь устанавливает точ- 63 ные значения криминалистических признаков, одни исключает, а другие корректирует или же вводит новые. Сравнение криминалистически значимых признаков расследуемой квартирной кражи с признаками других аналогичных нераскрытых дея ний. Результатом этой деятельности будет вывод о сходстве некоторо го числа признаков или об отсутствии соответствий. Очевидно, что кри миналистически значимые признаки тех квартирных краж, которые бы ли совершены в серии, совпадут, так как они отражают аналогичные преступные действия одного и того же лица или группы лиц, совершае мые в однотипной обстановке, в отношении одной и той же категории потерпевших и предметов посягательства. Уголовные дела о нераскрытых квартирных кражах, которые были отождествлены с обнаружением сходства их криминалистически значи мых признаков, группируются на основе предположительного вывода о том, что все эти преступления совершены одним и тем же лицом (груп пой лиц). Группировка уголовных дел — не процессуальное действие, а криминалистическая рекомендация, в отличие от их соединения, кото рое, в соответствии со ст. 26 УПК, является процессуальным действием. При выявлении серийного характера нераскрытых квартирных краж и последующей группировке уголовных дел об этих преступлениях существенно возрастает объем информации о неизвестных лицах, совершивших расследуемые деяния, В целях ее уточнения и проверки проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, назначаются экспертизы. При необходимости предварительное следствие по некоторым приостановленным делам возобновляется в соответствии со ст. 198 УПК. Полученные при группировке уголовных дел о нераскрытых квартирных кражах данные определяют формирование конкретных следственных ситуаций, складывающихся на последующем этапе расследования серий квартирных краж. Новая информация подлежит обязательному анализу и коррекции с последующей его оценкой, необходимой для уяснения содержания возникшей ситуации и выработки определенной программы, направленной на ее разрешение. Рассматриваемый этап имеет важное криминалистическое значение. Оно заключается в том, что предварительная группировка уголовных дел служит решению задачи по организации следственной работы. При группировке дел предварительно определяются границы преступной деятельности, что позволяет избежать совершения в дальнейшем различных ошибок, связанных с поспешным их соединением. Итак, с момента проведения комплекса первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий до выявления серийного характера нераскрытых квартирных краж, установления личности неизвестного преступника и его задержания основной формой взаимодействия является специализированная следственно-оперативная группа (СОГ), 64 Специализированная СОГ — организационная форма совместной деятельности следователя, оперативных сотрудников, работников экспертных учреждений и других служб органов внутренних дел, направленная на выявление и раскрытие серий квартирных краж. Основание для создания СОГ заключается в необходимости стабильного и интенсивного приложения совместных усилий перечисленных субъектов в рамках своей компетенции и, прежде всего, постоянного ведения оперативно-розыскной работы. Действуя в составе специализированных СОГ, следователь, оперативный сотрудник аппарата уголовного розыска, эксперт-криминалист не отвлекаются на раскрытие и расследование иных преступлений. Напротив, целиком и полностью посвящают себя раскрытию квартирных краж. Между ними в рамках СОГ реализуются следующие совместные организационные формы взаимодействия: совместное выдвижение версий; оценка оперативной информации и определение наиболее рацио нальных возможностей для ее использования и реализации; планирование, не ограничивающееся единовременным составле нием согласованного плана, а сопровождающее весь процесс раскры тия и расследования серий квартирных краж, в том числе совместная подготовка и реализация плана оперативно-тактических комбинаций; обсуждение и оценка сложившейся по сгруппированным уголов ным делам следственной ситуации, направлений ее разрешения; обсуждение и оценка результатов проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; сбор сведений: о лицах, ранее судимых за совершение серий квартирных краж, склонных и заподозренных в их совершении; о способах совершения подобных преступлений, в том числе при сущих определенным лицам; о похищенном имуществе; о следах пре ступников, изъятых с мест совершения серийных квартирных краж. 5. Последняя стадия деятельности следователя по выявлению серий квартирных краж имеет, прежде всего, процессуальное значение. На ней решается вопрос о соединении уголовных дел о серийных квартирных кражах в одно производство в порядке ст. 26 УПК. Цель данного этапа — правильно определить объем следствия, пределы доказывания. Уголовные дела о квартирных кражах подлежат соединению после задержания подозреваемого и установления факта его причастности к выявленной серии таких преступлений. Кроме того, при задержании преступника или преступной группы лиц, совершивших серию квартирных краж, необходимость ведения стабильной и интенсивной оперативно-розыскной работы по делу отпадает. СОГ прекращает свою работу. Дальнейшее взаимодействие с оперативными и иными сотрудниками органа дознания следователь осу- V65 • - ществляет путем составления отдельных поручений. В то же время по объединенным в одно производство делам появляется большой объем работы. Если серия квартирных краж составляет свыше двадцати эпизодов, в состав группы входят более пяти подозреваемых (обвиняемых) или же преступная деятельность имела межрегиональную направленность, возникают основания для поручения производства расследования группе следователей. В нее входят те следователи, в чьем производстве находились отдельные уголовные дела об эпизодах серии квартирных краж. С учетом трудности отдельных направлений расследования уголовного дела о серии квартирных краж и принципов рационального распределения труда руководитель следственной группы определяет линии работы каждого ее члена по: эпизодам; обвиняемым; территории; следственным действиям. Для сокращения сроков следствия каждый из них составляет свою часть обвинительного заключения. Различают временные (целевые) следственные группы, создаваемые для расследования конкретной серии квартирных краж, сроки действия которых диктуются обстоятельствами уголовного дела, а также группы постоянного действия. Основная задача последующего этапа расследования заключена в выявлении серийных краж и сборе информации, достаточной для установления и задержания виновного в совершении краж лица (группы лиц). Для этого этапа типичны такие следственные ситуации: Сведений о лице (лицах), совершившем выявленную серию квар тирных краж, недостаточно для его индивидуализации. По сгруппированным уголовным делам имеется информация, ука зывающая на конкретное лицо или группу лиц, которые явились источ ником всех или части преступлений выявленной серии квартирных краж. Первый вариант следственной ситуации предполагает дальнейшее ведение интенсивной оперативно-розыскной деятельности, направленной на раскрытие выявленной серии по обозначенным направлениям с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Если в процессе уяснения материалов сгруппированных уголовных дел объем данных о личности неизвестного преступника увеличится, прояснится информация о личности виновного, достаточная для его индивидуализации, то необходимо провести следующий комплекс мер: получение образцов для сравнительного исследования; назначе ние соответствующих экспертиз; задержание подозреваемого; личный обыск; групповой обыск по месту жительства, работы, иных объектов, принадлежащих подозре ваемым, иным соучастникам, а также покупателям и сбытчикам похи щенного имущества; осмотр изъятых вещей и предметов, проверка изъятого по учетам для установления причастности подозреваемого к бб совершению других, неизвестных следствию эпизодов серии квартирных краж; предъявление потерпевшим похищенных вещей для опознания; установление преступных и иных связей подозреваемого; сравне ние криминалистически значимых признаков краж, совершенных подоз реваемым, с признаками иных нераскрытых аналогичных преступлений; допрос подозреваемого; проверка показаний подозреваемого на месте совершения им серийных квартирных краж; предъявление обви нения; соединение уголовных дел; избрание меры пресечения. 3. Следственная ситуация, связанная с выявлением соучастников по совершению серийных квартирных краж. Следователи, ведущие производство по уголовному делу о единичной квартирной краже или серии подобных преступлений, должны изначально уделять особое внимание признакам, которые свидетельствуют о совершении этих краж группой лиц, тщательным образом отображая их не только в процессуальных материалах, но и в различного рода сводных таблицах, используемых для анализа и оценки имеющейся информации. Для выявления соучастников подозреваемого в совершении серийных квартирных краж следователь должен: внимательно изучить способы совершения преступлений серии квартирных краж с целью выяснения вопроса о возможности соверше ния всех или части преступлений группой лиц; определить наличие материальных и идеальных следов преступ лений, указывающих на совершение серии квартирных краж группой лиц; оценить имеющиеся заключения экспертов; установить количество, объем и вес похищенного в результате каждой квартирной кражи имущества для проведения в дальнейшем соответствующих следственных экспериментов. При задержании преступника-одиночки проверка версии о групповом характере серийных квартирных краж не должна потерять своего темпа. Необходимо помнить, что полное признание преступником своей вины в совершении серии квартирных краж может быть подчеркнуто показной формой содействия следствию, а сама следственная ситуация — носить скрытый конфликтный характер. Его суть заключается в желании обвиняемого (подозреваемого) скрыть своих соучастников. По уголовным делам о серийных квартирных кражах, совершенных так называемым бригадным методом, преступникам свойственно скрывать факты самостоятельного совершения другими соучастниками иных аналогичных деяний. Поэтому должны приниматься меры для установления всех членов преступной группы. Необходимо скорейшим образом: 1) провести следственные эксперименты, касающиеся проверки возможности единоличной транспортировки обвиняемым (подозреваемым) похищенного в результате каждой серийной квартирной кражи 67 имущества; оценить факт удаленности мест сокрытия похищенного имущества от мест совершения преступлений и конкретный способ сокрытия; провести следственный эксперимент с целью проверки преступных навыков задержанного; получить сведения о судимости обвиняемого (подозреваемого) и копии вынесенных в его отношении приговоров суда; по полученным данным выяснить вопрос о совершении им ранее преступлений, в том числе тождественных, в группе лиц, тщательно изучить способы их со вершения, его функциональные обязанности и роль в преступной груп пе, выяснить склонность задержанного к групповому совершению ана логичных преступлений и т. п.; установить преступные и иные связи подозреваемого путем составления соответствующих запросов в адми нистрацию мест отбытия наказания (для ранее судимых), изъять и про смотреть его домашние фотоальбомы и видеозаписи; установить лиц, которым передавалось похищенное имущество, проверить их причастность к совершению серийных квартирных краж; провести комплекс мер, направленных на проверку факта участия кон кретных лиц в совершении всех или части серийных квартирных краж совместно с задержанным; получить образцы для сравнительного ис следования; назначить соответствующие экспертизы; при установлении личности соучастников провести их задержание, обыск; предъявить их для опознания очевидцам; предъявить изъятое имущество для опознания потерпевшим; допросить установленных со участников; провести очные ставки; проверить показания подозревае мых (обвиняемых) на месте. Преступникам, входящим в состав групп, совершающих серийные квартирные кражи, свойственно самостоятельное совершение отдельных аналогичных эпизодов, поэтому целесообразно проверять причастность каждого не только к совершению выявленной серии квартирных краж, совместно с ранее задержанным соучастником, но и других нераскрытых аналогичных деяний. Ситуации заключительного этапа расследования серий квартирных краж могут быть классифицированы относительно поведения обвиняемого, делающего их конфликтными. Так, он может полностью или частично не признать себя виновным в совершении серии квартирных краж или похищения конкретных вещей и предметов, а также изменить показания в какой-либо части или полностью. При проведении расследования по уголовному делу о серии квартирных краж следователь должен предвидеть такое развитие событий, прилагая на предыдущих этапах расследования все возможные предусмотренные законом превентивные действия, чтобы не допустить изменения обвиняемым показаний. Отметим, что если в основание обвинения в совершении серии квартирных краж легли не только призна- 63 тельные показания самого обвиняемого, то такая ситуация не должна повлечь серьезных отрицательных последствий. В случае упущения следствия необходимо: узнать причину такого поведения обвиняемого; пересмотреть имеющиеся доказательства и принять меры к сбору недостающих; проверить соответствие показаний потерпевшего и обвиняемого в части похищенного имущества; определить и провести комплекс мер, направленных на установление факта принадлежности определенного имущества конкретным потерпевшим. § 3. Особенности тактики отдельных следственных действий Различают две ситуации, при которых поступают сообщения о кражах из квартир граждан. Их градация основывается на временном промежутке, истекшем с момента совершения преступления до его обнаружения: о краже стало известно в момент или сразу же после ее совершения; сообщение о квартирной краже поступило через значительное время. Деятельность следственно-оперативных групп в условиях первой ситуации осложнена тем, что помимо самого осмотра места происшествия, поиска и оценки собранных доказательств предстоит большой объем работы, направленной на раскрытие преступления по горячим следам. Вторая ситуация представляет определенные трудности для поиска, сбора и фиксации сведений о преступлении и преступнике, так как по истечении большого промежутка времени обстановка места происшествия может быть серьезно изменена или необратимо нарушена, уничтожены следы преступника, затруднены или вовсе невозможны розыск преступника по горячим следам, а также выявление свидетелей и очевидцев преступления. Факт задержания преступника во время совершения кражи или сразу после этого не должен являться сдерживающим фактором для следователя и остальных членов следственно-оперативной группы при осмотре места происшествия. Следователь, наряду с другими обстоятельствами, должен учитывать, что наличие (изъятие) у какого-либо лица похищенного само по себе еще не доказывает, что кража совершена именно им. Действуя в условиях первой ситуации, необходимо по прибытии к месту происшествия установить расположение здания, подъезда, этажа и соответствующей квартиры, определить возможные пути отхода преступника. Чтобы не дать ему возможности скрыться, подъезды, чердаки, подвалы, окна и балконы нижних этажей берут под наблюдение и перекрывают. Нужно принять во внимание, что некоторые кражи из квартир совершаются с использованием транспортных средств. По- 69 этому в момент прибытия группы автомашина преступника может находиться у подъезда жилого дома или в непосредственной близости от него, что также необходимо учитывать. При проведении розыска преступника по горячим следам используют служебно-розыскную собаку. Применять ее в условиях крупного города можно в течение 36 ч после совершения преступления, а при неблагоприятных условиях (метеорологических, на оживленных улицах) — до 2 ч. Для этого используют предметы, употреблявшиеся преступником или находившиеся в непосредственном контакте с его телом. Участковый, оперативный сотрудник уголовного розыска вместе с кинологом следуют за собакой по маршруту ее движения. После проработки собакой следа они совместно составляют акт о выборке следа и схему маршрута движения собаки на местности, которые приобщают к уголовному делу. Предмет одежды преступника должным образом упакованный для обеспечения консервации запаха, даст в дальнейшем возможность произвести выборку и одорологическую экспертизу, которые необходимы для идентификации преступника. Кроме того, оперативный сотрудник органа дознания обязан провести поквартирный обход с целью установления возможных свидетелей и очевидцев совершенного преступления. Приступая к осмотру места происшествия, следователь должен правильно определить его границы. Неоправданное их сужение может привести к тому, что будет нарушен принцип полноты осмотра и утеряна объективная возможность для сбора всей доказательственной информации. Для осмотра места происшествия целесообразно избрать объективный метод. Сначала исследуют лестничные пролеты и площадку перед квартирой, кнопки дверных звонков соседей на предмет обнаружения следов преступника. Затем следователь приступает к осмотру непосредственного места проникновения в квартиру. Необходимо учитывать, что оно содержит в себе наибольший объем доказательственной и ориентирующей информации о личности неизвестного преступника. Изучая место проникновения в квартиру, необходимо установить: вид и состояние преграды, которая была преодолена для проник новения в квартиру; вид, форму, размеры и иные особенности следов взлома; какое конкретно орудие было использовано для преодоления пре грады (подобранный или настоящий ключ, специальный воровской ин струмент, бытовые плотницкие и слесарные инструменты, стеклорезы, бензорез, электросварочный или автогенный аппарат, домкрат, метал лический стержень, лом); как и какие особенности орудия (орудий) взлома отразились в сле дах на преграде; 70 последовательность использования различных орудий взлома; использовал ли преступник физическую силу для преодоления преграды (данные о росте, комплекции и физической силе преступника); сведения о том, что преступник левша; .— данные о количестве лиц; данные о преступных навыках исполнителя); использовал ли преступник для проникновения полимеризующую- ся на воздухе пасту, кислоту или иные материалы для открытия или разрушения замков; подбирал ли преступник шифр кодового замка; была ли предварительно отключена охранная сигнализация, если да, то каким способом; время, потребовавшееся для преодоления преграды; факт контактного взаимодействия преступника с преградой (нали чие на преграде следов пальцев рук, ног, обуви преступника, следов биологического происхождения, микрообъектов — микроволокна, мик рочастицы металлов и сплавов, лакокрасочных покрытий, пластмасс и полимеров и т. п.; какие микрообъекты могли остаться на теле и одеж де исполнителя). После следов взлома следователь должен приступить к изучению фактической обстановки места происшествия и выяснить: какова последовательность действий преступника; какие действия предпринимал преступник для поиска имущества; насколько хорошо ориентировался в квартире; сколько времени находился внутри помещения; какое имущество было похищено и в каком месте оно хранилось; каким способом преступник взломал сейф или иное место хране ния имущества внутри квартиры; какое орудие при этом использовал; какие следы преступника были оставлены на месте происшествия; проявил ли преступник избирательность в выборе предметов пре ступного посягательства; наличие и сущность негативных обстоятельств; находился ли преступник в состоянии алкогольного или наркоти ческого опьянения, употреблял ли в квартире спиртные напитки и т. п.; совпадает ли место проникновения с точкой выхода из квартиры преступника, если нет, то осмотреть его; количество лиц, участвовавших в совершении преступления; общефизические, анатомические и функциональные признаки и характеристики преступников; уровень их преступного профессионализма; -— образ жизни и уровень материального благополучия потерпевшего. Далее устанавливаются следующие признаки, свидетельствующие о 71 предпринятых преступником действиях по подготовке и сокрытию совершенного преступления: проникновение в квартиру через наиболее уязвимое место и наи более целесообразным способом; проникновение в квартиру с помощью предварительно похищен ного ключа; похищение ценностей из хорошо замаскированных тайников; обнаружение в разных местах следов различных орудий взлома; отсутствие на месте происшествия собственно следов преступника; отсутствие в квартире следов поиска похищенного имущества; использование веществ, затрудняющих применение служебно- розыскной собаки; подбрасывание объектов, принадлежащих другим лицам для на правления следствия по ложному пути; похищение предметов, пропажу которых трудно заметить; совершение различных действий, призванных скрыть событие преступления — поджог, затопление квартиры и т. п. Заканчивается осмотр составлением протокола. В его описательной части находят свое отражение сведения об общей характеристике места происшествия и его непосредственной обстановке. Фиксируется ход осмотра, места обнаружения и индивидуальные признаки всех следов и предметов, которые могут иметь доказательственное значение. В заключительной части протокола перечисляется изъятое с указанием использованных методов и средств упаковки, результаты применения технических средств, а также поступившие от участников заявления. К участию в осмотре места происшествия желательно привлекать потерпевшего, особенно если преступление было совершено недавно и не нарушена фактическая обстановка. Потерпевший непосредственно воспринимает обстановку своей квартиры, которая подверглась изменению вследствие воздействия на нее преступника, что служит оживлению его памяти и возникновению ассоциативных связей. Он поясняет, какое имущество было похищено и откуда, обращает внимание на вещи, которые ему не принадлежат. По ходу осмотра места происшествия следователь наблюдает за его поведением и составляет перечень вопросов, обращенных к потерпевшему для конкретизации некоторых фактов. После осмотра места происшествия следователь приступает к допросу потерпевшего и свидетелей. Рабочий этап допроса потерпевших и свидетелей делится на две смысловые части. Первая — свободный рассказ допрашиваемого об известных ему обстоятельствах по поводу события преступления. Ему разъясняется, что он должен рассказать все известные факты, не удерживая никакую информацию, даже если она кажется ему не имеющей значения. Его рассказ должен затрагивать не только факты, 72 сопутствовавшие преступлению, но и обстоятельства, предшествовавшие ему. Вторая стадия рабочего этапа допроса — вопросно-ответная. Она служит целям детализации его показаний. При допросе потерпевшего устанавливаются и подлежат обязательному отражению в протоколе следующие сведения: фамилия, имя, отчество, пол, возраст, образование, профессия; состав семьи; наличие детей, круг их общения и характер отношений со сверст никами; место постоянного жительства потерпевшего и членов его семьи; место их работы, ее характер и уровень социальной престижности; уровень доходов; материальная обеспеченность; обладание транспортным средством; внешний вид потерпевшего и членов его семьи, позволяющий сделать посторонним лицам вывод о достатке, — стильная дорогая одежда, ювелирные украшения и т. п.; хобби потерпевшего, наличие коллекций; связи и отношения потерпевшего и членов его семьи по месту жи тельства, работы, по интересам (хобби), наличие сомнительных, кри минальных связей, неразборчивость в людях, непостоянство в половой жизни; образ жизни — открытый, замкнутый, «на широкую ногу»; могло ли возникнуть у посторонних и знакомых впечатление о вы соком материальном достатке потерпевшего, создал ли такое впечат ление сам потерпевший; склонность потерпевшего или членов его семьи к алкоголю или наркотическим средствам; докриминальные события в жизни потерпевшего, в силу которых виновный мог сделать вывод о наличии в квартире ценностей; давал ли потерпевший объявления в газеты относительно жела ния приобрести или продать какие-либо ценные вещи и предметы, ин тересовались ли по телефону о месте его жительства, были ли встречи с «покупателями»; похищались ли непосредственно перед кражей ключи от квартиры у потерпевшего или членов его семьи; предположительное время совершения кражи; особенности охраны квартиры; количественные характеристики похищенного имущества с учетом его индивидуализирующих признаков и стоимостной оценки; что использовал преступник для упаковки и переноса похищенного имущества из вещей, принадлежащих потерпевшему; места хранения похищенного имущества, кто знал о них; 73 принадлежность похищенного имущества потерпевшему; подозрения потерпевшего в отношении конкретных лиц. Во время допроса свидетелей устанавливаются и фиксируются: фамилия, имя, отчество, пол, возраст, профессия и место рабо ты, место проживания; предположительное время совершения квартирной кражи; было ли в течение дня прозванивание квартир, в какое время; был ли слышен посторонний шум, который мог раздаться при взломе двери, в какое время; что конкретно наблюдал свидетель; место и условия наблюдения, возможность дальнейшего опозна ния преступников; сведения о количестве лиц, совершивших преступление; пол, возраст, внешний вид, приметы подозреваемых, особенности поведения преступников; слышен ли был разговор преступников, каково его содержание, произносились ли имена, клички, каковы характеристики речи; знаком ли потерпевшему кто-либо, данные о конкретном подозре ваемом; сведения об их действиях; откуда пришли преступники и куда направились после совершения преступления; что было в их руках; находился ли какой-либо автотранспорт около дома или в непо средственной близости в предполагаемое время совершения преступ ления, какие при этом факторы показались подозрительными; — отношения с потерпевшим и членами его семьи. Причастность заподозренных лиц к совершению серии квартирных краж выявляется либо подтверждается при производстве обысков. Подготовка к их проведению предполагает получение сведений о личности подозреваемых (обвиняемых), их преступных и иных связях, местах производства обысков, особенностях искомых предметов и вещей. При установлении сведений о местонахождении объектов обыска необходимо предварительно выяснить особенности их служебного назначения, расположения и планировки. Обыск по месту жительства подозреваемого и на принадлежащих ему объектах проводится сразу же после его задержания и, как правило, предшествует допросу. Если обыск проводится, когда причастность подозреваемого к совершению серии квартирных краж установлена, следователь должен иметь представление о похищенном имуществе, обобщенный список которого, с учетом количественно-качественных показателей, составляется по материалам заявлений потерпевших заранее и хранится в виде справки. Учитывают известные характеристики искомых орудий взлома, а также изъя- 74 тых при осмотрах квартир микрообъектов. Сведения о последних призваны ориентировать следователя на обнаружение и изъятие при обыске объектов, которые могут установить факт контактного взаимодействия преступника с обстановкой мест преступлений путем взаимоперехода микрочастиц. Составленный при подготовке к обыску список не может являться ограничительным. Его назначение — ориентирование следователя в определенных направлениях поиска. По уголовным делам о сериях квартирных краж, совершенных группами лиц, необходимо проводить одновременный, синхронный, так называемый групповой обыск у всех подозреваемых на всех принадлежащих им объектах. Его цель — установление иных соучастников и фактов совершения ими аналогичных преступлений, а также пресечение возможности сокрытия доказательств теми соучастниками или членами их семей, у которых обыск будет проводиться позже. С учетом количества мест производства обысков рассчитываются привлекаемые для этого силы и средства. Целесообразно привлекать к участию в обыске и подозреваемого для осуществления наблюдения за его поведением по ходу следственного действия, которое может подсказать следователю, где находится похищенное имущество. Непосредственно перед началом обыска обыскиваемому предлагают выдать не принадлежащее ему имущество, ключи от хранилищ. Добровольная выдача искомых объектов не может служить поводом к отказу от проведения данного следственного действия. Ведь помимо мотива содействия следствию обыскиваемые могут преследовать цель недопущения производства обыска. Независимо от сложившейся обстановки необходимо провести поисковые действия в полном объеме. У лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении серийных квартирных краж, обыск необходимо проводить сплошным последовательным методом. При осуществлении раздельных поисковых действий или при групповом обыске необходимо присутствие понятых с каждой группой или обыскивающим лицом. Обследование объекта с частичным его разрушением проводится только при необходимости. Следователь должен оценить соотношение характера предположительных повреждений количественно-качественных признаков искомых объектов. Установление несоответствия присутствующих предметов и деталей обстановке помещения, их расположение или отсутствие типичных и логически обусловленных объектов призваны помочь следователю обнаружить искомые объекты. При производстве обыска следователь должен отыскивать и изымать: орудия совершения серийных квартирных краж; похищенные предметы, вещи и ценности; предметы и вещи, изъятые из гражданского оборота; использовавшиеся обыскиваемым средства сокрытия совершенных преступлений; одежду и обувь, в которой он совершал пре- 75 отупления; дневники, различные записи, относящиеся к совершенным преступлениям; долговые расписки, квитанции о сдаче имущества на комиссию; наркотические средства. В ходе обыска имеет смысл изъять для дальнейшего ознакомления фотографии и домашние видеозаписи подозреваемого, на которых могут быть запечатлены его возможные соучастники. Лица, совершающие серии квартирных краж, по-разному распоряжаются похищенным имуществом. Они продают его, дарят, например, девушкам, что особенно свойственно молодым преступникам, меняют, передают на хранение. Такие факты становятся известными в результате допроса подозреваемого (обвиняемого). Поэтому очень часто возникает необходимость производства выемки. При выемке, в отличие от обыска, доподлинно известны места нахождения искомых объектов, сами объекты индивидуально определены, установлено и лицо, которое ими в настоящее время распоряжается. Предварительное изучение личности того лица, у которого проводится выемка и знакомство с фактической обстановкой места нахождения изымаемого имущества, позволяет следователю правильно определить тактику его допроса, который проводится на том же месте сразу после выемки. У допрашиваемого выясняется: когда, от кого, с какой целью и при каких обстоятельствах он получил искомые объекты; когда, кому, с какой целью и при каких обстоятельствах он передал те предметы и вещи, которые не были изъяты, где они находятся. Выемка в любой момент производства может перерасти в обыск, о чем следователь выносит мотивированное постановление. Это возможно в том случае, когда во время ее проведения, ознакомления с фактической обстановкой помещения и выдающим искомое у следователя возникает обоснованное предположение о сокрытии им иных объектов или его причастности к совершенным преступлениям. Предметы, изъятые в ходе обысков и выемок, предъявляются для опознания потерпевшим. Предметы и вещи предъявляются в группе подобных (не менее трех), совпадающих с ними по общим признакам и свойствам. Хорошо известные опознающему — по групповым признакам. Опознание в последнем случае основывается на узнавании индивидуальных признаков объекта. Индивидуально определенные вещи (обладающие серийными номерами и т. п.) для опознания не предъявляются. По данным правилам подозреваемым (обвиняемым) предъявляются для опознания предметы, обнаруженные на местах совершения серийных квартирных краж, не принадлежащие потерпевшим (орудия совершения преступления и т. п.). * «

1 См.: Архив Центрального районного суда г. Волгограда, дело Na 1-29/93.

2См..-Тамже,дело№1-783/93. . ,„.„„., . , . …- .-•

3. Профессиональное проникновение. Примером может служить способ,
применявшийся организованной 23-летним Б. группой из 6
несовершеннолетних, которые совершили 15 краж из ячеек автоматических
камер хранения путем перекусывания с помощью плоскогубцев
электропроводов охранной сигнализации АКХ. В результате этого
происходило замыкание электросхемы ячеек, и они открывались1.

При совершении краж из магазина во время его работы создавались «группы
прикрытия», основные усилия которых направлялись на отвлечение внимания
продавца, в то время как двое-трое основных участников похищали товар с
прилавка. Обычно после этого продавцы обнаруживали пропажу вещей только
через несколько дней.

При кражах чужого имущества умысел групп несовершеннолетних направлен,
прежде всего, на похищение государственного и коммерческого (т. е.
принадлежащего различным коммерческим структурам) имущества, но при этом
предметом посягательства может быть и личное имущество граждан,
находящееся по различным причинам в местах хищения.

При совершении грабежей и разбойных нападений объект преступного
посягательства выбирается в большинстве случаев в силу стечения
благоприятных обстоятельств. Часто ведется предварительное наблюдение за
будущей жертвой для определения наличия при ней ценностей и выбора
удобного места для совершения нападения.

Большинство грабежей и разбойных нападений совершается на улицах: возле
магазинов, на остановках общественного транспорта, во дворах домов, на
рынках, возле школ преимущественно в вечернее и ночное время.

Существуют различия между грабежами и разбойными нападениями в отношении
взрослых и несовершеннолетних потерпевших,

Наиболее распространенные способы совершения грабежей и разбойных
нападений на взрослых:

Жертву окружают и требуют деньги, а далее «сценарий» развора

чивается в зависимости от действий потерпевшего: а) если жертва не

отдает деньги, то ее избивают и забирают все ценное; б) если жертва от

дает деньги, то под угрозой оружия у нее проверяют карманы и заби

рают сокрытое; в) жертву не бьют, а «придушивают» заранее приготов

ленным шарфом, поясом и т. п.

Срывание меховой шапки, украшений.

Вырывание из рук сумки, портфеля и т. д.

При совершении грабежей и разбойных нападений на взрослых потерпевших
организованные группы несовершеннолетних иногда прибегают к убийству
жертвы с целью сокрытия преступления. Участники та-

1 См.: Архив Центрального районного суда г. Волгограда, дело № 1-440/91.

ких групп привлекаются также к ответственности за незаконное
приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Несовершеннолетние жертвы грабежей чаще всего младше по возрасту, чем
нападавшие. Это обстоятельство позволяет членам групп несовершеннолетних
доводить свой преступный умысел до конца, поскольку младшие подростки
обычно боятся более старших. Иногда фа-беж совершается одновременно в
отношении нескольких потерпевших.

Наиболее распространенным способом совершения грабежа в отношении
несовершеннолетней жертвы является запугивание, после чего подросток не
сопротивляется, когда у него забирают вещи.

Организованные группы несовершеннолетних совершают также разбойные
нападения на квартиры потерпевших. Для достижения преступного результата
они используют такие качества потерпевшего, как небрежность в хранении
имущества и доверчивость.

В подавляющем большинстве случаев разбойные нападения на квартиры группы
несовершеннолетних совершают днем, выбирая время, когда в квартире могут
находиться только пожилые люди или дети. Для получения данной информации
члены групп завязывают знакомства с лицами, посещающими эту квартиру или
проживающими в ней.

При подготовке к разбойному нападению на квартиру производится
инструктаж соучастников, приобретаются газовые баллончики, ножи, обрезы.
Нередко несовершеннолетние совершают преступления в масках из чулок и
перчатках.

Наиболее распространенные варианты поведения участников разбойного
нападения s квартире потерпевших:

связывание или запирание потерпевшего в кладовке (туалете,

ванной комнате). Один из участников остается с потерпевшим в ка

честве сторожа, в то время как другие собирают ценности;

принуждение потерпевшего под реальной угрозой смерти (напри

мер, приставив нож к горлу) указать места хранения ценностей;

избиение потерпевшего до состояния, в котором он не может ока

зать сопротивление, и последующий сбор ценностей.

При грабежах и разбоях на улицах и в квартирах достаточно высок уровень
насилия, причинения телесных повреждений. Это связано с тем, что
проявление жестокости к людям воспринимается подростками как закалка
воли, признак смелости. Часто подростки с целью приобретения
соответствующих навыков посещают спортивные секции.

; ->

§ 2. Организация расследования хищений чужого имущества, ..-

совершаемых группами несовершеннолетних -‘

• У’

Организация расследования рассматриваемой категории преступлений
отличается рядом особенностей, связанных именно с групповым характером
совершения. Нередко уже на первоначальном этапе расследования можно
выдвинуть версию о совершении преступления группой несовершеннолетних и
об условиях формирования такой группы. К их числу относятся:

проживание членов группы в одном микрорайоне;

обучение в одном учебном заведении, расположенном в данном

микрорайоне;

, — общие интересы и занятия (спорт и т. д.);

общее времяпрепровождение (посещение парков, дискотек, пля

жей и т. д.);

нахождение членов группы на учете в отделении профилактики

правонарушений несовершеннолетних (ОППН);

наличие в группе подростков или взрослых, недавно освободив

шихся из мест лишения свободы.

На основе данных версий раскрытие может идти по следующим направлениям:

патрулирование в районе совершения преступления силами мест

ной милиции, патрульно-постовых служб с целью выявления по имею

щимся приметам или кличкам групп подростков, проводящих свое вре

мя на улицах (в близлежащих парках, на дискотеках);

проверка оперуполномоченным уголовного розыска, специали

зирующимся по делам несовершеннолетних, преступных или озорных

групп из числа состоящих на учете в ОППН на причастность к совер

шенному преступлению. На учете в ОППН состоят далеко не все груп

пы, поэтому необходимо проверять по имеющимся кличкам и приметам

всех подростков, зарегистрированных в ОППН;

беседы инспекторов ОППН с преподавателями находящегося в

данном микрорайоне учебного заведения с целью установления обу

чаемых, склонных к совершению правонарушений;

проверка в районе совершения преступления, ближайших микро

районах спортивных секций, молодежных клубов;

проверка подростков и взрослых, недавно освободившихся из

мест лишения свободы, на причастность к данному преступлению;

иная оперативная работа сотрудников уголовного розыска по

имеющимся приметам или кличкам.

В ходе расследования могут возникать и другие версии, вызванные
необходимостью установления роли каждого участника группы, степени ее
организованности. По данной категории дел наиболее часто появляется
версия о наличии других соучастников. Как правило, это происходит при
задержании подростка, подозреваемого в совершении преступления,
обстоятельства которого (например, значительное количество похищенного)
свидетельствуют о его групповом характере. В подобных случаях основные
усилия направляются на выявление ближайшего окружения подростка.

Для установления всех соучастников необходимо учитывать такой признак
организованной преступной группы несовершеннолетних, как тесная связь
между ее членами. Она проявляется не только при со-

вершении преступлений, но и в других совместных действиях (развлечениях,
работе, учебе и т. д.) и выражается в некоторой обособленности группы в
целом от других подростков. О наличии тесной связи между подростками
можно узнать путем допросов осведомленных об этом лиц (близких
родственников, соседей, учителей). Они, как свидетельствует практика,
нередко вполне обоснованно объясняют совершение обвиняемым преступлений
отрицательным влиянием со стороны его друзей, называя при этом
конкретных лиц и конкретные факты. Через них же устанавливаются места
сбора членов группы. В этих местах путем проведения оперативных
мероприятий можно обнаружить скрываемых организаторов и других
участников преступления.

Для проверки версии о роли каждого конкретного участника в совершенном
преступлении необходимо выявлять и доказывать, кто и как вовлекал
конкретное лицо в деятельность группы, а также устанавливать факты
преступного воспитания, воздействия на психологию членов группы
несовершеннолетних. Иначе деятельность группы не будет пресечена, и она
начнет совершать новые преступления с другими исполнителями.

По делам о групповых преступлениях несовершеннолетних особое значение
имеет очередность следственных действий. При этом обязательно должен
учитываться ряд обстоятельств:

1. Необходимо изучить взаимоотношения в группе и существующие в

ней противоречия для выявления наиболее слабых ее звеньев.

Поведение каждого обвиняемого на предварительном следствии в
значительной мере определяется его взаимоотношениями с соучастниками до
и после привлечения к уголовной ответственности. Для установления этих
взаимоотношений изучают: социальное окружение участников преступной
группы несовершеннолетних; общественно полезную деятельность каждого
члена группы; пути его вовлечения в преступную группу и выполняемую им
роль; мотивы совершения преступления; внутригрупповые отношения;
психические, интеллектуальные, эмоционально-волевые качества каждого
подростка.

Основу взаимовлияния, сложившегося в преступной группе
несовершеннолетних, составляет подражание. Вот почему полезно в
тактических целях знакомить членов группы с правдивыми показаниями их
соучастников. При этом необходимо исключить или свести к минимуму
воздействие на подростка других участников группы, лиц, заинтересованных
в исходе дела, родителей и т. д.

При производстве следственных действий с участием наиболее

активных и опасных членов группы несовершеннолетних следователь

должен обладать максимально возможным количеством информации

об их деятельности от других соучастников.

Необходимо выявлять конфликты в преступной группе несовер-

шеннолетних, возникшие после ее установления правоохранительными
органами и в связи с расследованием. Зачастую такие конфликты вызывают
подростки: те, чьи необдуманные, неосторожные действия стали причиной
раскрытия преступной деятельности; пытающиеся предпринимать
(самостоятельно или с помощью родителей) сепаративные действия для
уклонения от уголовной ответственности; не выполнившие требования об
уничтожении вещественных доказательств преступной деятельности; играющие
разную роль в преступной деятельности; арестованные и временно
находящиеся на свободе; начавшие давать правдивые показания и
оказывающие противодействие следствию,

Анализ и оценка имеющегося конфликта помогут следователю, во-первых,
выбрать наиболее эффективные тактические приемы допроса, очной ставки и
других следственных действий, а во-вторых, изменить негативную позицию
членов группы.

С учетом возрастных особенностей несовершеннолетних и конкретных
обстоятельств дела планируются меры по устранению утечки информации,
особенно показаний участников группы, исключению возможной расправы с
подростками, дающими правдивые показания.

По делам данной категории большое значение приобретает взаимодействие
следователя с сотрудниками оперативных служб. Так, сотрудникам
уголовного розыска целесообразно поручать:

выявление неизвестных участников преступной группы несовер

шеннолетних и их задержание;

установление организаторов и их связей со взрослыми прес

тупными группами;

проверку причастности несовершеннолетних к совершению других

преступлений;

установление потерпевших в случаях выявления незарегистри

рованных фактов преступной деятельности группы несовершеннолетних;

поиск свидетелей;

получение оперативной информации о взаимоотношениях в группе;

установление мест нахождения (сбыта или хранения) похищенных

вещей и их изъятие;

выявление круга лиц, которые имеют положительные или антисо

циальные связи с несовершеннолетними подозреваемыми;

— установление каналов поступления огнестрельного оружия.

Учитывая довольно высокий процент знакомства детей потерпевших

с участниками преступных групп несовершеннолетних при совершении
последними квартирных краж или разбойных нападений на квартиру,
необходимо:

— поручать сотруднику уголовного розыска по линии несовер

шеннолетних устанавливать подростков — знакомых, родственников

потерпевших и их связи;

с помощью сотрудников ОППН изучить образ жизни последних

(если они не состоят на учете), их связи и особенности поведения;

выявлять наличие у них похищенных вещей и ценностей или фак

ты сбыта ими вещей, аналогичных похищенным.

Взаимодействие следователя с ОППН возможно в следующих формах:

получение из ОППН сведений о преступных и озорных группах не

совершеннолетних, склонных к совершению преступлений, в ходе про

верки версии о совершении преступления группой несовершеннолетних

в условиях неочевидности;

получение информации из ОППН о группе несовершеннолетних,

причастной к совершению преступления, ее структуре, а также взрос

лых лицах, отрицательно влияющих на группу, о взаимоотношениях

между членами группы;

изучение и использование в ходе расследования материалов про

филактического дела ОППН, заведенного на преступную или озорную

группу несовершеннолетних.

Инспекторы ОППН в большинстве случаев обладают достаточной информацией о
наличии в районе озорных и преступных групп несовершеннолетних, ведут их
учет, особо отмечая руководителей. Следователи, имея такую информацию,
могут выдвигать достаточно обоснованные версии о других соучастниках
преступления, о которых умалчивает задержанный несовершеннолетний, о
слабых звеньях в группе и, главное, о лице, являющемся ее организатором.

Взаимодействие с указанными службами поможет следователю получить более
полную информацию о самом подростке и его связях, что будет
способствовать объективности расследования.

В зависимости от полноты и характера информации, содержащейся в
первичных материалах, особенностей ее получения можно выделить следующие
ситуации:

1. Имеются признаки (по результатам осмотра места происшествия,

показаний потерпевших, свидетелей и т. д.), указывающие на соверше

ние преступления группой несовершеннолетних, но ни один из преступ

ников не установлен и не задержан.

Данная ситуация является наиболее типичной. Характерными для нее
первоначальными следственными действиями и иными мероприятиями являются:

осмотр места происшествия;

допросы потерпевших и свидетелей;

различные криминалистические и иные судебные экспертизы в

зависимости от обнаруженных на месте происшествия следов;

использование следователем возможностей других служб органов

внутренних дел.

2. Задержан один из подростков, принимавших участие в совершении

группового преступления, а остальным удалось скрыться, и личности их не
установлены.

На этом этапе после задержания необходимо провести:

личный обыск подозреваемого;

обыск по месту его жительства, в ходе которого разыскивают не

только похищенные предметы, но и записные книжки, дневники подро

стка, где могут содержаться сведения о связях и знакомствах подозре

ваемого, его времяпрепровождении;

предъявление изъятых у него вещей для опознания потерпевшему;

допрос задержанного;

– — допрос родителей задержанного несовершеннолетнего с целью получения
информации об обстоятельствах, связанных с преступлением, о связях
подростка, местах его встреч с друзьями. Родители обычно называют друзей
сына по месту жительства. Нередко их показания содержат ценные сведения,
касающиеся условий формирования преступной группы, степени
индивидуальной ответственности виновных лиц;

допросы педагогов подростка (чаще всего классного руководите

ля). Если участников группы несовершеннолетних объединяет одно ме

сто учебы, то на них могут указать педагоги задержанного несовершен

нолетнего. Однако практика свидетельствует, что допросы этих лиц не

редко проводятся формально;

допрос инспектора ОППН, если несовершеннолетний состоит там

на учете;

допросы соседей по квартире и знакомых, приятелей по месту

жительства. Они могут сообщить, как и с кем подросток проводит сво

бодное время, каковы его связи и знакомства, что по групповому делу

нередко позволяет глубже разобраться в механизме взаимоотношений

между подследственными, выявить всех соучастников преступления;

обыск в месте сбора преступной группы несовершеннолетних

(подвал, чердак и т. д.) в случае его установления;

оперативные мероприятия сотрудников уголовного розыска на ос

нове полученной информации по проверке причастности друзей подоз

реваемого к совершенному преступлению и по задержанию членов

группы в месте их сбора.

3. Личности скрывшихся преступников установлены, но они не задержаны.

В данной ситуации необходимы:

задержание всех соучастников расследуемого преступления. Их

изолируют друг от друга, чем лишают возможности выработать единую

линию поведения, предотвращают инструктаж и сговор соучастников;

обыски по месту жительства задержанных;

установление лиц, которым было продано похищенное имущество;

допросы этих лиц;

изъятие похищенных вещей;

предъявление для опознания потерпевшим изъятых вещей;

избрание меры пресечения членам преступной группы несо

вершеннолетних в течение двух суток после задержания. Это довольно

сложный вопрос, так как за столь короткое время редко собирается

весь необходимый доказательственный материал, на основе которого

можно сделать правильный вывод о целесообразности той или иной

меры пресечения. Зато очень часто у следователя в данный период по

является много различных ходатайств о неприменении в качестве меры

пресечения содержания под стражей.

4. Все участники преступной группы несовершеннолетних задержаны, но не
ясна роль каждого в совершенном преступлении.

Такая ситуация может сложиться сразу после проведения первоначальных
следственных действий. Вместе с тем расследование групповой преступной
деятельности несовершеннолетних, как показывает практика, занимает
несколько месяцев (в среднем три-четыре). Есть дела, расследование по
которым длится дольше. Так, следствие по организованной группе
несовершеннолетнего О. длилось 9 месяцев, а по организованной группе
несовершеннолетнего К. — 1,5 года1. Одной из сложных задач расследования
в этих случаях является конкретизация ролей участников преступной
группы. Подробнее этот вопрос будет рассмотрен в следующей группе
ситуаций.

§ 3. Тактические особенности проведения следственных

действий и использования специальных познаний “‘

При расследовании групповых преступлений несовершеннолетних особенности
проведения следственных действий связаны прежде всего с решением вопроса
об очередности их проведения с теми или иными участниками группы.

Допрос подозреваемых (обвиняемых). Решение следователя об очередности
допроса несовершеннолетних подозреваемых должно основываться на оценке
совокупности ряда обстоятельств:

— личность подростка, психические свойства (можно ли ожидать от

него правдивых показаний), наличие преступного опыта, судимости,

фактов общения с работниками следственных органов (предпочтение

отдается соучастнику, не имеющему такого опыта);

— доказательства участия несовершеннолетнего в совершении

группового преступления (чем очевиднее вина допрашиваемого, тем

больше оснований ожидать правдивых показаний);

1 См.: Архив Центрального районного суда г. Волгограда, дела № 1-219/94
и 1-29/93.

91 ••

роль несовершеннолетнего подозреваемого в совершении прес

тупного деяния (возможный организатор или второстепенный его уча

стник). Быстрее и легче дают правдивые показания второстепенные

участники преступления, Поэтому, по общему правилу, допрашивать

возможного организатора группы несовершеннолетних целесообразно

последним;

данные о том, что один из подростков занимает в группе по

ложение оппозиционера. Эти лица обычно противопоставляют себя ор

ганизатору группы, другим ее участникам. Причинами оппозиции могут

быть стремление к лидерству, зависть, ревность, недовольство мето

дами преступной деятельности других членов группы, неудовлетворен

ность своей долей похищенного, а также несогласие с общей доктриной

группы. Таких лиц необходимо допрашивать в первую очередь;

положение подростка в группе (является ли он новичком, не при

менялись ли к нему санкции за нарушение существующих в группе норм

поведения. Обычно такой подросток менее связан с другими участни

ками отношениями взаимовыручки и быстрее дает правдивые показания).

До привлечения участника группы несовершеннолетних к уголовной
ответственности он, как правило, совершает несколько однотипных
преступлений. Отдельные эпизоды преступной деятельности как бы
наслаиваются в памяти подростка один на другой, и ему трудно объяснить,
что же имело место в каждом конкретном случае. С целью активизации
памяти у несовершеннолетнего его допрос рекомендуется проводить в
определенной последовательности:

Изучить обстоятельства, непосредственно предшествовавшие со

вершению преступлений (когда и с какой целью образовалась группа).

Установить, где встречались подростки, что делали, как и у кого

возникла мысль совершать преступления.

Выяснить их роль в процессе подготовки и совершения каждого

преступления.

Узнать, почему менялись конкретные участники каждого преступ

ного посягательства.

Установить, как группа распорядилась похищенным имуществом и

средствами от его реализации.

Определить, кто, кроме лиц, принимавших участие в преступлени

ях группы несовершеннолетних, осведомлен о ее преступной деятель

ности.

Такой порядок допроса поможет допрашиваемому восстановить в памяти
забытое и правильно воспроизвести воспринятое.

Допрос несовершеннолетнего участника преступления обычно происходит в
конфликтной ситуации. Если конфликт не приобрел ярко выраженного
характера, то несовершеннолетний может выдать похищенное имущество и
орудия преступления, назвать соучастников, но вме-

сте с тем полностью не раскрыть своих взаимоотношений с ними, считая
данную информацию малозначительной. Поэтому если подозреваемый
(обвиняемый) полностью признает себя виновным в совершении преступления,
допрос должен вестись не менее детально, чем в случаях, когда он
отрицает свою вину. При этом необходимо применять следующие тактические
приемы:

— максимально детализировать обстоятельства преступления и

роль каждого участника группы;

выявлять существующие в группе нормы поведения и взаимоот

ношения с целью установления ее организатора;

в этих же целях изучать поведение несовершеннолетнего и других

соучастников после совершения преступления.

Таким образом, уточняется роль каждого участника группы
несовершеннолетних в подготовке и совершении преступлений.

Особенности тактики допроса обвиняемых (подозреваемых) членов групп
несовершеннолетних проявляются и в специфике преодоления негативной
позиции у допрашиваемого. Это сложный тактический прием, включающий;
выявление внутренних противоречий в показаниях; использование
противоречий между сведениями, содержащимися в показаниях, и другими
доказательствами; выяснение причин ложных показаний и принятие мер к их
устранению; стимулирование положительных качеств допрашиваемого.

Причинами негативной позиции несовершеннолетних обвиняемых
(подозреваемых) могут быть слепая преданность организатору группы,
уверенность, что другие ее участники расценят правдивые и подробные
показания как проявление трусости, желание получить меньшее наказание и
т. п. Для преодоления негативной позиции можно применить следующие
тактические приемы:

Показ своей осведомленности о неблагоприятных взаимоотно

шениях в группе (если они есть).

Фиксация внимания допрашиваемого на фактах, компрометиру

ющих его в глазах других соучастников.

Уточнение действительного положения обвиняемого (подозре

ваемого) в группе.

Разъяснение уголовного закона о смягчающих вину обстоя

тельствах.

Убеждение подозреваемого (обвиняемого) в необоснованности

его страха перед организатором, боязни последующих расправ с его

стороны и т. д. Если следователь к этому времени располагает дока

зательствами виновности соучастников, то целесообразно объяснить

допрашиваемому, что его показания отнюдь не играют решающей роли

в их изобличении, подкрепить это примерами.

Создание представления о преувеличенной значимости отдельных

доказательств. Так, при осмотре места происшествия на перилах балкона
были обнаружены волокна, Когда у отрицавшего свое участие в преступлении
организатора группы несовершеннолетнего Я. изъяли свитер и объяснили ему
возможности экспертизы по микрочастицам, Я. полностью сознался в участии
в данной краже. Согласно же заключению экспертизы, хотя свитер Я. и
содержал те же волокна, что были обнаружены на перилах, точная
идентификация оказалась невозможной из-за отсутствия характерных
признаков1.

Использование перерыва в допросе и дальнейшее его возоб

новление.

Сочетание допроса с производством других следственных дейст

вий (очной ставкой, предъявлением для опознания, проверкой показа

ний на месте и др.) с последующим возобновлением допроса.

Специальное повторение допроса. Из-за повышенной способности

подростков к внушению и самовнушению в литературе встречаются ут

верждения, что повторный допрос несовершеннолетних нежелателен.

Однако необходимость в повторном допросе может возникнуть и по не

зависящим от следователя причинам, например в связи с выяснением

новых обстоятельств. Повторный допрос в ряде случаев оказывается

более результативным, так как несовершеннолетний иногда сообщает

сведения, о которых побоялся сообщить ранее или которые забыл. На

конец, к повторному допросу следователь всегда лучше подготовлен,

поскольку располагает не только результатами первого допроса, но и,

как правило, новыми дополнительными данными.

Предложение несовершеннолетнему составить план (схему) мес

та совершения преступления.

Пресечение лжи, использование проговорок и др.

При рассмотрении вопроса о планировании расследования по делам о
групповых преступлениях несовершеннолетних указывалось на необходимость
мероприятий, направленных на дезорганизацию рефлексивных связей между
участниками группы. В качестве таких мероприятий могут служить:

избрание в отношении членов группы несовершеннолетних, участ

вовавших в совершении преступлений, различных мер пресечения;

компрометация организатора в глазах остальных членов преступ

ной группы;

— оглашение показаний одного подозреваемого (обвиняемого) другим.

При допросе участников группы несовершеннолетних следователь

должен использовать борьбу, происходящую в сознании обвиняемых
(подозреваемых). С одной стороны, каждый из них боится признаться
первым, чтобы не прослыть предателем и не навлечь на себя гнев сво-

1 См.: Архив Центрального районного суда г. Волгограда, дело Na
1-473/92.

их товарищей, а с другой — не без оснований опасается, что кто-то
признается раньше и изложит обстоятельства в невыгодном для него свете.
Поэтому следователь может предупредить обвиняемого (подозреваемого), что
он рискует опоздать с правдивыми показаниями. Если один из соучастников
признался, то о данном факте можно сообщить другим, но не указывая
конкретного подростка, чтобы на него не могло быть оказано нежелательное
влияние. При этом следователь может рассчитывать не только на устранение
у обвиняемого (подозреваемого) опасения стать первым из рассказавших
правду, но и на свойственную несовершеннолетним склонность к подражанию.

В данной ситуации большое значение приобретает устранение утечки
информации о том, кто первым признался в совершении преступлений. Если
раскаяние искреннее, то подросток подвергнется, в силу правил,
действующих в группе, мести со стороны ее членов. Она может быть
выражена в дружном «топлении», т. е. попытке представить его самым
активным участником группы. Поэтому если члены группы неожиданно
начинают давать показания на одного (нескольких) подростка, рисуя его
(их) самым авторитетным (особенно когда он признался в числе первых),
необходимо установить источник утечки следственной информации.
Представляется, что в этих случаях целесообразно проговорить с
подростком линию его поведения, посоветовав такую модель, которая
обеспечила бы его безопасность. Кроме того, следует отказаться в такой
ситуации от проведения очных ставок с его участием.

Необходимо иметь в виду, что некоторые участники группы (обычно младшие
по возрасту) могут, по согласованию с другими участниками или по
собственной инициативе, приписывать себе инициативу и активную роль в
подготовке и совершении преступлений, которые фактически принадлежат не
им. В таких случаях применяются общие приемы изобличения во лжи.

Допрос заинтересованных свидетелей. Эти допросы по своим тактическим
особенностям похожи на допросы несовершеннолетних подозреваемых
(обвиняемых). По рассматриваемой категории дел прежде всего необходимо
выделить две группы таких свидетелей:

участники группы несовершеннолетних, не достигшие возраста, с

которого возможно привлечение к уголовной ответственности;

«прилипалы», т. е. те, кто пользовался благами от преступных

действий своих приятелей.

Заинтересованные свидетели склонны скрывать подлинные обстоятельства
совершения преступлений, не желая предавать друзей либо опасаясь
собственного привлечения к уголовной ответственности. Однако при их
допросе можно получить очень важную информацию о совершенных ими и
другими подростками правонарушениях, не выявленных к моменту допроса, а
также о конкретных источниках отрицатель-

95 • ‘ ” •’ ”

ного влияния (организаторе, «инструкторе» из взрослой преступной группы
и т. п.).

При подготовке к допросу заинтересованного свидетеля преступной
деятельности группы несовершеннолетних следователю нужно правильно
определить способ вызова допрашиваемого, чтобы исключить нежелательную
огласку этого факта и влияние на него других участников группы.

В ходе допроса заинтересованных свидетелей могут применяться тактические
приемы допроса несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых), связанные
с демонстрацией осведомленности следователя, уточнением положения
допрашиваемого в группе, разъяснением уголовного закона, обеспечением
безопасности свидетеля и др.

Очные ставки. На первоначальном этапе расследования в поле зрения
сотрудников правоохранительных органов попадают прежде всего
непосредственные исполнители. Их позиция довольно часто зависит от того,
установлены ли подстрекатели и организатор группы. Если эти лица не
установлены, то рядовые исполнители нередко дают ложные показания об
участии в совершенном преступлении и о своей роли в нем. В данной
ситуации серию очных ставок с потерпевшим предпочтительнее начать с
участника, более всего расположенного к даче правдивых показаний. К
этому моменту следователь, уже встречавшийся с допрашиваемыми
подростками, изучивший их поведение в целом, реакции на те или иные
вопросы и предъявление доказательств, в состоянии определить участника,
являющегося слабым звеном в группе.

Решая проблему постановки вопросов потерпевшему подростку в ходе
проведения очных ставок с участниками группы несовершеннолетних,
следователь должен учитывать, что добросовестный потерпевший в связи с
обстановкой, в которой он должен изобличать другого участника очной
ставки, а также в связи с необходимостью неоднократно повторять одни и
те же показания, обычно испытывает объяснимое для таких случаев
волнение, эмоциональное напряжение. Поэтому рекомендуется после
изложения потерпевшим показаний в общих чертах ставить перед ним
детализирующие, уточняющие вопросы, а в дальнейшем, когда он освоится с
обстановкой, задать наиболее важные для дела вопросы.

Наиболее часто при расследовании групповых преступлений
несовершеннолетних возникает необходимость в производстве очных ставок
между участниками группы в связи с противоречиями в их показаниях
(особенно по вопросу об их роли в преступлениях). Если требуется
проведение нескольких очных ставок, важно правильно определить их
последовательность.

Не менее важным является вопрос о времени проведения очной

ставки между соучастниками. Как показывает следственный опыт,
нецелесообразно ее проведение на первоначальном этапе расследования.
Причины противоречий в показаниях членов группы надо попытаться
установить иными способами. Принятие следователем решения о проведении
очной ставки между соучастниками связано с повышенным тактическим
риском: существует опасность, что последние используют ее для сговора
между собой в ущерб интересам следствия и установления подлинной роли
каждого из них в совершении группового преступления.

Нередко подростки отказываются участвовать в очной ставке. В этой
ситуации нужно выяснить причины отказа (боязнь мести, нежелание
оказаться предателем своей группы и т. д.) и попытаться убедить
несовершеннолетнего в необходимости данного следственного действия для
установления истины (если только проведение очной ставки не будет
угрожать его безопасности), объяснить, что проведение очной ставки
отвечает прежде всего интересам самого подростка. Если убеждение не дает
результатов, то рекомендуется подробно допросить подростка и в протоколе
отразить причины его отказа. Это будет и свидетельством того, что
следователь принимал меры к проведению очной ставки, но она не
состоялась из-за нежелания несовершеннолетнего. Дальнейшее выяснение
причин противоречий в показаниях и установление истины производится с
помощью иных мероприятий. Одним из них может быть воспроизведение
соучастникам, отказывающимся давать правдивые показания, звукозаписи
заявления несовершеннолетнего, в котором он не отрицает своей
причастности и причастности других членов группы к совершению
преступления.

Если вопрос о проведении очной ставки решен положительно, необходимо
определить круг лиц, которые будут на ней присутствовать. Обычно это
защитники и законные представители несовершеннолетних обвиняемых.
Недопустимо, чтобы защитник или законный представитель присутствовали
только с одной стороны. В подобном случае проведение очной ставки
откладывают до приглашения защитника с другой стороны.

При определении очередности допроса несовершеннолетних в ходе очной
ставки следует учитывать отношение подростка к совершенному преступлению
(например, степень раскаяния в содеянном), полноту его показаний,
возраст, индивидуальные психологические особенности, Если один из
несовершеннолетних обвиняемых полностью или частично отрицает свою вину
либо отказывается давать какие-либо пояснения, то целесообразно
допросить первым другого несовершеннолетнего обвиняемого, дающего более
искренние показания. Правдивые и подробные объяснения происшедших
событий одного из участников группы несовершеннолетних могут действенно
повлиять на позицию другого

участника, отрицающего свою вину, пытающегося ввести органы следствия в
заблуждение. Однако в ходе изучения практики была выявлена следующая
негативная закономерность: нередко допрашиваемый несовершеннолетний
изменяет свои показания, подстраиваясь под позицию недобросовестного
участника очной ставки, обычно в сторону умаления его роли и участия в
преступлениях. Это связано с возрастными психологическими особенностями
подростков — повышенной внушаемостью, впечатлительностью, постоянным
желанием сыграть роль героя и хорошего товарища. В подобных случаях
сразу после очной ставки необходимо провести допрос несовершеннолетнего,
в ходе которого выяснить, почему он изменил показания. Кроме того,
результаты данной очной ставки нуждаются в дополнительной проверке в
ходе других следственных действий.

Особенно осторожно нужно подходить к решению вопроса о производстве
очной ставки между организатором группы несовершеннолетних и ее
участником. С одной стороны, признание вины таким авторитетным членом
преступной группы, как организатор, способствует даче показаний другими
участниками группы, но с другой — предоставляет ему возможность
использовать очную ставку для подтверждения соучастниками выгодных для
него показаний. Существует и другая опасность. Узнав, что соучастник не
сообщил правдивую информацию, организатор группы может отказаться от
своих прежних показаний, объективно характеризующих участие этого
несовершеннолетнего в преступной деятельности группы. Вот почему в ходе
очной ставки организатора группы, если он признает свою вину, не
отрицает и своей ведущей роли в преступной группе несовершеннолетних,
нужно допрашивать первым.

Если же организатор группы избрал иную линию поведения, то потребуется
проведение очных ставок со всеми участниками группы, дающими правдивые
показания. При этом важно предусмотреть меры, исключающие возможность
внушающего воздействия со стороны организатора на соучастника. Для этого
до очной ставки необходимо побеседовать с несовершеннолетним и выяснить,
как он относится к предстоящему следственному действию, психологически
его подготовить. Рекомендуется сначала провести очную ставку с участием
того подростка, который по волевым и интеллектуальным качествам способен
активно и аргументированно отстаивать свою позицию при встрече с лидером
группы. В таких случаях организатора следует допрашивать вторым, не
допуская пререканий в ходе дачи показаний с другим участником очной
ставки.

Проведение очной ставки между несовершеннолетним организатором группы и
осуществлявшим «шефство» над ней представителем взрослой преступной
группы также имеет свою специфику. Подобную

очную ставку целесообразно проводить лишь тогда, когда нет оснований
опасаться, что в результате отрицательного воздействия взрослого
подросток изменит свои правдивые показания.

Еще до очной ставки подростка необходимо допросить его о
взаимоотношениях со взрослым, выявить, насколько авторитетен для него
данный представитель. При психологической подготовке несовершеннолетнего
к данному следственному действию нужно сделать упор на возможные
причиненные взрослой преступной группой обиды и другие неприятности
(повышенную плату за «крышу» и т. п.).

Подростка на очной ставке со взрослым нужно допрашивать первым, чтобы
избежать внушения со стороны взрослого.

В ходе очной ставки взрослый представитель нередко пытается
воздействовать на несовершеннолетнего путем угроз и оскорблений. Такие
действия должны немедленно пресекаться, а в процессе подготовки к
данному следственному действию необходимо предусмотреть конкретные меры
по реальной защите несовершеннолетнего, давшего правдивые показания.
Разработка этих мероприятий должна осуществляться совместно с
сотрудниками подразделения по борьбе с организованной преступностью.

Проверка показаний на месте. Тактические особенности данного
следственного действия при расследовании групповых преступлений
несовершеннолетних определены тем фактом, что группа чаще всего
совершает преступления или в местах своего территориального
расположения, или вблизи от этих мест. Поэтому при проверке показаний в
местах территориального расположения группы несовершеннолетних в
случаях, когда установлены не все ее участники, следует проявлять
большую осторожность. В данной ситуации возможна «расшифровка»
подростка, оказывающего содействие следствию, что в дальнейшем может
негативно отразиться как на нем, так и на ходе самого следствия.
Выбирать время нужно с таким расчетом, чтобы подростка не увидел никто
из участников его группы.

Получив согласие несовершеннолетнего обвиняемого на участие в проверке,
важно спланировать все этапы проводимого следственного действия. С этой
целью целесообразно заранее определить узловые участки местности,
исследованию которых должно быть уделено особое внимание. Такими
участками могут служить:

место, где собирались члены группы несовершеннолетних;

расположение засады или место, где находился подросток, остав

ленный наблюдать за окружающей обстановкой;

участок, на котором совершено преступление (улица, квартира,

магазин и т. д.);

путь удаления с места преступления;

местонахождение ожидавшей членов группы автомашины;

— место, где они делили или прятали похищенное и др.

Узловые участки приобретают особое значение при проверке показаний с
участием нескольких обвиняемых. Показ ими всех объектов и одинакового
пути следования свидетельствует о хорошей осведомленности в деталях
расследуемого события и, соответственно, наоборот.

Обыск. При задержании сразу нескольких подозреваемых несовершеннолетних
рекомендуется проводить обыски одновременно у всех задержанных. Для
этого создаются несколько (по числу задержанных) следственно-оперативных
групп, определяются способы связи между ними (по телефону, рации и пр.).

В ходе обыска ищут не только похищенные предметы, но и записные книжки,
дневники подростка, поскольку в них могут содержаться сведения о связях
и знакомствах подозреваемого, его времяпрепровождении, а также записи,
характеризующие его моральный облик. Например, при обыске по месту
жительства члена организованной группы несовершеннолетнего О. в его
письменном столе была найдена общая тетрадь, в которой он описал все
совершенные им 16 грабежей, способы распоряжения похищенным и
руководящую роль непосредственно не участвовавшего в преступлениях
несовершеннолетнего К.1

Необходимость в консультациях специалиста, обладающего знаниями в
области новейших достижений психологии, возникает при решении задач
раскрытия опасных преступлений, особенно одного и того же вида,
периодически повторяемых. Именно такие преступления совершаются
организованными группами несовершеннолетних.

Для выбора метода воздействия на участников группы, документирования
преступной деятельности и изобличения их в содеянном недостаточно лишь
оперативных данных о составе группы и совершенных (совершаемых) ею
преступлениях. Необходима подробная информация о психологических
механизмах образования этой группы с антисоциальной направленностью, ее
структурном построении, роли и позиции членов группы, способе вовлечения
в преступную деятельность.

Без уяснения психологической характеристики каждого участника группы
несовершеннолетних и глубокого понимания психологии преступного
формирования невозможно тактически правильно и в сжатые сроки решить
вопросы расчленения группы тем или иным методом (изоляции, смены лидера,
переориентации отдельных участников или всей группы и т. д.).

Судебно-психологическая экспертиза. При расследовании групповых
преступлений несовершеннолетних она проводится для проверки:

степени активности и организованности группы;

роли и позиции членов группы; т

1 См.: Архив Кировского районного суда г. Волгограда, дело № 1-99/95.

100

— системы взаимосвязи и взаимозависимости, а также для анализа

социально-психологической характеристики членов группы (их потреб

ностей, мотивов, смысловых установок, жизненных целей, преступного

опыта, самооценки и самосознания), процессов лидерства, групповых

мнений и настроений.

Эксперт-психолог может дать ответ на следующие вопросы:

кто из несовершеннолетних обвиняемых имеет психологические

особенности личности (и какие именно), позволяющие ему занимать

лидирующее положение в данной группе;

кто из обвиняемых имеет такие особенности личности, как повы

шенная внушаемость, робость, подчиняемость, слабые волевые каче

ства;

у кого из обвиняемых уровень психического развития (в том числе

интеллектуального, эмоционального, социального) значительно ниже по

отношению к другим;

мог ли обвиняемый А, по своим психологическим особенностям

повлиять в сложившейся ситуации на принятие решения Б. совершить

преступление, с учетом его психологических особенностей?

Так, при расследовании ряда краж, совершенных организованной группой
несовершеннолетнего Ф., следователь по ходатайству защитника назначил
физически развитому, занимающемуся спортом 15-летнему Ш., который
выполнял в группе роль телохранителя организатора и непосредственно
участвовал в совершении преступлений, психологическую экспертизу. На
разрешение эксперта было поставлено два вопроса:

1. Способен ли Ш. правильно воспринимать, осмысливать проис

ходящее и давать показания об этом?

2. Насколько Ш. подвержен влиянию других лиц?

Эксперт-психолог ответил следующим образом:

Умственное развитие Ш. не достигает нормы младшего школь

ника. Он способен воспринимать все правильно и давать о проис

ходящем правдивые показания.

Ш. обладает повышенной внушаемостью и подвержен влиянию

других лиц. Это проявилось в некритичном и несамостоятельном по

ведении при совершении противоправных поступков в группе1.

При производстве других следственных действий используются общие
тактические приемы.

1 См.: Архив Ворошиловского районного суда г. Волгограда, дело №
1-56/82.

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Общие положения расследования хищений чужого имущества …

§ 1. Криминалистическая характеристика хищений чужого имущества

“ncteri g2. Организация расследования на первоначальном этапе

• ;•;,; g з. Особенности тактики производства отдельных следственных действий Глава 2. Расследование хищений автотранспортных средств § 1. Криминалистическая характеристика хищений автотранспортных средств § 2, Организация расследования хищений автотранспортных средств 4 ' на первоначальном этапе '-:'•• •'' § 3. Тактика отдельных следственных действий fHiuia 3. Расследование хищений предметов, имеющих особую ценность § 1. Криминалистическая характеристика преступлений ., g 2. Организация расследования хищений предметов, имеющих особую ценность § 3, Особенности производства отдельных следственных действий... ГЯЬва 4. Расследование серийных квартирных краж ^ § 1. Криминалистическая характеристика серий квартирных краж.. § 2. Организация расследования серий квартирных краж § 3. Особенности тактики отдельных следственных действий Глава б. Расследование хищений чужого имущества, совершаемых группами несовершеннолетних § 1. Криминалистическая характеристика хищений чужого имущества, совершаемых группами несовершеннолетних § 2. Организация расследования хищений чужого имущества, совершаемых группами несовершеннолетних § 3. Тактические особенности проведения следственных действий и использования специальных познаний РАССЛЕДОВАНИЕ ХИЩЕНИЙ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА Редактор А. С. Рябов Технический редактор Е. Н. Полоскова Корректоры С. Л. Рачкоеа, М. С. Емельяненко Компьютерная верстка Н. А. Доненко

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Резван А.П., Субботина М.В. 2001 – Расследование хищений чужого имущества (книга)