Настольная книга нотариуса том II (книга)

Настольная книга нотариуса том II

Глава 13. Удостоверение завещаний

_ 1. Понятие и юридические признаки завещания

_ 2. Место удостоверения завещания

_ 3. Круг наследников по завещанию

_ 4. Содержание завещания

_ 5. Право на обязательную долю в наследстве

_ 6. Порядок (механизм) совершения завещания

_ 7. Исполнение завещания. Исполнитель завещания

_ 8. Отмена и изменение завещания

Примерные образцы завещаний

Глава 14. Удостоверение доверенностей

_ 1. Доверенность как гражданско-правовая сделка

Примерные образцы некоторых видов доверенностей

Глава 15. Удостоверение договора поручительства

_ 1. Договор поручительства

Примерный образец договора поручительства

Глава 16. Удостоверение договоров доверительного управления имуществом

_ 1. Договор доверительного управления имуществом

Примерный образец договора доверительного управления имуществом

Глава 17. Удостоверение договоров хранения

_ 1. Договор хранения

Примерные образцы договоров хранения вещей

Глава 18. Удостоверение договоров аренды

_ 1. Договор аренды

Примерные образцы договоров аренды

Глава 19. Удостоверение договоров найма жилого помещения

_ 1. Понятие и виды договора найма жилого помещения

_ 2. Договор коммерческого найма жилого помещения

Примерный образец договора коммерческого найма жилого помещения

Глава 20. Удостоверение договоров займа

_ 1. Договор займа

Примерные образцы договоров займа денег и расписок

Глава 21. Семейное право в нотариальной практике

_ 1. Брачный договор

Примерные образцы брачных договоров

_ 2. Соглашение об уплате алиментов

Примерный образец соглашения об уплате алиментов

Глава 22. Наследственное право в нотариальной практике

_ 1. Общие положения о наследовании

_ 2. Наследование по завещанию

_ 3. Наследование по закону

_ 4. Приобретение наследства

Примерные образцы заявлений о принятии наследства и выдаче

свидетельства о праве на наследство

Примерные образцы заявлений об отказе от наследства

Образцы иных заявлений, связанных с оформлением наследственных прав

_ 5. Выдача свидетельств о праве на наследство

и раздел наследственного имущества

Примерные образцы свидетельств о праве на наследство

_ 6. Охрана наследственного имущества и управлением им

Примерные образцы документов, оформляемых нотариусами при охране

наследственного имущества и управлении им

Примерные образцы постановлений о возмещении расходов и об оплате

вознаграждения

_ 7. Наследование отдельных видов имущества

Глава 23. Выдача свидетельств о праве собственности на долю в общем

имуществе супругов

_ 1. Условия выдачи свидетельства о праве собственности на долю

в общем имуществе супругов

_ 2. Установление факта наличия брачных отношений

_ 3. Установление факта приобретения имущества в период брака

_ 4. Основания приобретения имущества

_ 5. Порядок выдачи свидетельств о праве собственности

Примерные образцы свидетельств о праве собственности на долю

в общем имуществе супругов

Глава 24. Свидетельствование верности копий документов и выписок

из них, подлинности подписи и верности перевода

_ 1. Свидетельствование верности копий документов и выписок из них

_ 2. Свидетельствование подлинности подписи на документе

_ 3. Свидетельствование верности перевода

Глава 25. Удостоверение фактов

_ 1. Виды фактов, удостоверяемых нотариусами

_ 2. Удостоверение факта нахождения гражданина в живых

Примерные образцы свидетельств об удостоверении факта нахождения

гражданина в живых

_ 3. Удостоверение факта нахождения гражданина в определенном месте

Примерные образцы свидетельств об удостоверении факта нахождения

гражданина в определенном месте

_ 4. Удостоверение тождественности личности гражданина с лицом,

изображенным на фотографии

Примерный образец свидетельства об удостоверении тождественности

гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке

_ 5. Удостоверение времени предъявления документов

Глава 26. Передача заявлений физических и юридических лиц

_ 1. Применение передачи заявлений в гражданско-правовом обороте

_ 2. Порядок передачи заявлений

Примерный образец заявления об отмене доверенности

Примерный образец сопроводительного письма к передаваемому заявлению

Свидетельство о передаче заявления в связи с отмененной доверенностью

Глава 27. Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг

_ 1. Внесение должником денежных сумм и ценных бумаг в депозит

нотариуса

_ 2. Выдача из депозита денежных сумм и ценных бумаг

Образцы документации, связанной с принятием в депозит денежных сумм

и ценных бумаг

Глава 28. Совершение исполнительных надписей

_ 1. Общие условия совершения исполнительных надписей

_ 2. Оформление исполнительных надписей на документах, представляемых

ломбардами

Примерный образец оформления исполнительной надписи и залогового

билета

Глава 29. Совершение протестов векселей

_ 1. Общая характеристика векселя

_ 2. Протест векселя

Примерные образцы актов о протесте векселей

Глава 30. Совершение морских протестов

_ 1. Цель совершения морского протеста

_ 2. Порядок передачи заявления о совершении морского протеста

_ 3. Составление акта о морском протесте нотариусом

Глава 31. Обеспечение доказательств

_ 1. Цель принятия мер по обеспечению доказательств

_ 2. Действия нотариуса по обеспечению доказательств

Примерный образец протокола осмотра и исследования вещественных

доказательств

Глава 32. Нотариат в международном гражданском обороте

_ 1. Современный нотариат в российском и международном гражданском

обороте

_ 2. Особенности совершения нотариальных действий с иностранным

элементом

_ 3. Наследование с иностранным элементом

_ 4. Обеспечение доказательств нотариусом в отношениях с участием

иностранных лиц

_ 5. Особенности совершения нотариальных действий должностными лицами

консульских учреждений оформление документов для выезда

за границу

_ 6. Свидетельствование верности перевода, оформление документов

для выезда за границу

Примерные образцы согласия родителей на выезд ребенка за границу

_ 7. Подтверждение юридической силы документов из-за границы

Приложение N 1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ

“О действии международных договоров Российской

Федерации применительно к вопросам арбитражного

процесса” от 11 июня 1999 г. N 8

Приложение N 2. Статус Конвенции о правовой помощи и правовых

отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам

(Минск, 22 января 1993 г.)

Приложение N 3. Статус Конвенции, отменяющей требование легализации

иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября

1961 г.)

Приложение N 4. Список двусторонних договоров России о правовой помощи

Глава 13. Удостоверение завещаний

_ 1. Понятие и юридические признаки завещания

1. Личный характер завещания

2. Свобода завещания

3. Завещание как односторонняя сделка

4. Установленная законом форма завещания

5. Тайна завещания

6. Толкование завещания

Завещание – это личное распоряжение гражданина на случай смерти по
поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное
в установленной законом форме. Завещание характеризуется определенными
юридическими признаками.

1. Личный характер завещания

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем, за
исключением случаев, предусмотренных законом. В отличие от ранее
действовавшего законодательства в настоящем перечень причин, по которым
завещатель не может собственноручно подписать завещание и ввиду этого
оно подписывается другим лицом (рукоприкладчиком), ограничен и является
исчерпывающим.

Такими причинами в соответствии с п. 3 ст. 1125 ГК могут являться только
физические недостатки, тяжелая болезнь либо неграмотность завещателя. В
силу названных обстоятельств завещание по просьбе самого завещателя
может быть подписано в присутствии нотариуса или должностного лица, его
удостоверяющего, другим гражданином с указанием причин, по которым
завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

Лицо, в пользу которого составляется завещание, не вправе подписывать
его за завещателя.

В соответствии с рекомендациями Министерства юстиции РСФСР, изложенными
в письме от 27 февраля 1987 г. N 8-76/83-16-86, не утратившими своей
актуальности и в настоящее время, помимо подписи завещателю следует
писать от руки на завещаниях свою фамилию, имя, отчество. Это связано с
тем, что при судебно-почерковедческой экспертизе решение вопроса о
подлинности подписей затруднительно ввиду простоты их исполнения. Во
избежание в дальнейшем возможных судебных споров фамилия, имя, отчество
завещателя должны точно соответствовать написанию в документе,
удостоверяющем его личность.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного лица.
Совершение завещания двумя или более лицами не допускается.

Завещание должно быть совершено лично. В связи с этим не допускается
совершение завещания от имени подопечного, а также посредством
представительства какого бы то ни было предусмотренного законом вида.

На составление завещания не требуется согласия каких-либо лиц. Завещание
может быть совершено гражданином, обладающим в момент его оформления
дееспособностью в полном объеме.

В соответствии со ст. 21 ГК дееспособность в полном объеме возникает по
достижении гражданином восемнадцатилетнего возраста. В случае, когда
законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет,
гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает
дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Учитывая
это, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, но состоящий
в зарегистрированном браке, вправе оформить завещание.

Согласно ст. 27 ГК несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может
быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому
договору (контракту) или с согласия законных представителей занимается
предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего
полностью дееспособным (эмансипация) в этом случае производится по
решению органов опеки и попечительства с согласия обоих родителей или
иных законных представителей, а при отсутствии такого согласия – по
решению суда. При наличии решения названных органов об эмансипации
несовершеннолетнего гражданина он может совершить завещание.

В нотариальной и судебной практике интерес представляет вопрос, возможно
ли удостоверение завещания от имени гражданина, ограниченного судом в
дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или
наркотическими средствами. Определенное недоумение в связи с этим всегда
вызывал п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990
г. N 4 “О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении
дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или
наркотическими веществами”. В соответствии с названным пунктом под
ограничением дееспособности понималось лишение судом гражданского права
без согласия попечителя наряду с иными сделками завещать имущество.
Указанное положение и ранее представлялось более чем сомнительным.
Действительно, объем дееспособности подобных граждан максимально сужен,
и они вправе без согласия попечителей совершать лишь мелкие бытовые
сделки. Невозможность составления завещания, как и все другие
ограничения, связана с необходимостью защиты интересов семьи ограниченно
дееспособного лица. Однако вывод суда о необходимости удостоверения
завещания от имени ограниченно дееспособного лица с согласия его
попечителя противоречил юридической природе завещания и его
исключительно личному характеру.

Благодаря норме, содержащейся в п. 2 ст. 1118 ГК, данный вопрос
наконец-то получил правильное разрешение.

2. Свобода завещания

Свобода завещания не является абсолютно новым принципом завещания, хотя
именно как юридический признак завещания он сформулирован в законе (ст.
1119 ГК) впервые. В соответствии с принципом свободы завещания гражданин
вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым
образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства
одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин
такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения,
предусмотренные правилами ГК о наследовании. Завещатель вправе совершить
завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том,
которое он может приобрести в будущем. Так, например, предметом
завещания может являться жилое помещение государственного или
муниципального жилищного фонда, наниматель которого, имеющий право на
приватизацию жилого помещения, намерен приобрести его в собственность.

В соответствии с принципом свободы завещания завещатель вправе также по
собственному выбору:

совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих,
так и не входящих в круг наследников по закону;

подназначить наследника как наследнику по завещанию, так и наследнику по
закону на случаи, если назначенный им в в завещании наследник или
наследник по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с
наследодателем, либо после открытия наследства, не успев его принять,
либо не примет наследство или откажется от него, либо не будет иметь
права наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный;

назначить исполнителя своей воли, выраженной в завещании
(душеприказчика);

возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по
закону исполнение за счет наследства обязанности имущественного
характера в пользу одного или нескольких лиц (завещательный отказ);

возложить на наследника (наследников) по закону или завещанию совершить
какое-либо действие имущественного или неимущественного характера,
направленное на осуществление общеполезной цели (возложение);

в любое время отменить либо изменить составленное им завещание, не
объясняя причины своих действий;

“простить” своих недостойных наследников, завещав им имущество после
утраты ими права наследования, и т.п.

Способом реализации принципа свободы завещания является также правило,
что завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об
изменении или отмене завещания.

Принцип свободы завещания ограничивается только правилами об
обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК).

3. Завещание как односторонняя сделка

Завещание – это односторонняя сделка, т.е. сделка, для совершения
которой в соответствии с законом необходимо и достаточно выражения воли
одного лица. Для совершения завещания не требуется встречного
волеизъявления наследника. Завещатель вправе в любой момент изменить
завещание путем составления нового завещания, а также отменить его
полностью или в части.

Завещание как сделка должно отвечать всем требованиям, предъявляемым
законом к совершению сделок. К нему применяются общие положения об
обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит
закону, одностороннему характеру и существу завещания. Завещание может
быть признано недействительным по общим основаниям, установленным
законом для признания сделок недействительными (ст. 168-179 ГК).

Так, в зависимости от обстоятельств может быть признано недействительным
завещание:

не соответствующее закону или иным правовым актам;

совершенное гражданином, не обладающим дееспособностью в полном объеме;

совершенное гражданином, не способным понимать значение своих действий
или руководить ими;

совершенное под влиянием обмана, насилия, угрозы и т.п.

Вместе с тем в законе определены и некоторые специальные основания для
признания завещания недействительным.

В соответствии со ст. 1131 ГК при нарушении положений Кодекса, влекущих
за собой недействительность завещания, в зависимости от основания
недействительности, завещание является недействительным в силу признания
его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого
признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права
или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие
незначительные нарушения порядка его составления, подписания или
удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание
волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные
содержащиеся в нем завещательные распоряжения.

Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не
затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она
была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся
недействительными.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве
наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на
основании другого, действительного завещания.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено
нотариусом.

Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях,
предусмотренных п. 7 ст. 1125 (должностными лицами органов
исполнительной власти или органов местного самоуправления в
предусмотренных законом случаях), ст. 1127 (завещания, приравненные к
нотариально удостоверенным) и п. 2 ст. 1128 ГК (завещательные
распоряжения правами на денежные средства в банках – уполномоченным
служащим банка).

Несоблюдение установленных Кодексом правил о письменной форме завещания
и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Составление завещания в простой письменной форме допускается только в
виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК.

Частные основания недействительности завещания названы в п. 3 ст. 1124
ГК, и связаны они с фактом присутствия при совершении завещания
свидетеля. Присутствие свидетеля при совершении завещания может иметь
место по желанию завещателя (при нотариальном удостоверении завещания).
Вместе с тем Кодексом названы основания, когда присутствие свидетеля при
совершении завещания является обязательным (закрытое завещание и
завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах).

В случае, когда по желанию завещателя либо в определенных законом
случаях при составлении, подписании, удостоверении завещания или при
передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть
такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя
(п. 2 ст. 1124 ГК):

нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;

лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный
отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;

неграмотные;

граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им
в полной мере осознавать существо происходящего;

лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено
завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

Представляется, что аналогичные требования должны предъявляться также к
лицу, которое подписывает завещание вместо завещателя, если завещатель в
силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может
собственноручно подписать завещание.

В случае, когда в соответствии с правилами Кодекса при составлении,
подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу
присутствие свидетеля являлось обязательным, то отсутствие такового при
совершении указанных действий влечет за собой недействительность
завещания, а несоответствие свидетеля установленным законом требованиям
(личная или иная заинтересованность свидетеля; неполная его
дееспособность или неграмотность; недостаточное владение языком, на
котором составляется завещание; наличие физических недостатков, явно не
позволяющих свидетелям в полной мере осознавать существо происходящего)
может являться основанием для признания завещания недействительным.
Таким образом, в первом из упомянутых случаев завещание является
ничтожным, во втором – оспоримым.

На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за
исключением совершения закрытого завещания.

4. Установленная законом форма завещания

В третьей части ГК существенно изменены требования к форме завещания.
Однако несмотря на то, что в установленных Кодексом случаях
предусмотрена возможность составления завещания в простой письменной
форме, общим правилом по-прежнему является требование о его нотариальном
удостоверении. В соответствии со ст. 35-38 Основ законодательства РФ о
нотариате с учетом особенностей, предусмотренных п. 7 ст. 1125 ГК,
завещание может быть удостоверено нотариусом (занимающимся частной
практикой или работающим в государственной нотариальной конторе),
должностным лицом консульского учреждения, а также уполномоченным
должностным лицом органа местного самоуправления в случае отсутствия в
населенном пункте нотариуса.

К сожалению, третьей частью ГК однозначно не решен вопрос о возможности
удостоверения завещаний должностными лицами органов местного
самоуправления, остро стоящий в практике работы нотариусов. Согласно п.
7 ст. 1125 завещание может быть удостоверено должностным лицом органа
местного самоуправления в случае, когда право совершения нотариальных
действий предоставлено им законом. Однако анализ существующих норм
законодательства позволяет сделать вывод о невозможности удостоверения
завещаний названными лицами. В соответствии со ст. 37 Основ
законодательства РФ о нотариате в случае отсутствия в населенном пункте
нотариуса отдельные виды нотариальных действий (в том числе
удостоверение завещаний) вправе совершать должностные лица органов
исполнительной власти. В декабре 1993 г., т.е. уже после введения в
действие вышеупомянутых Основ, была принята Конституция РФ, вступившая в
силу со дня ее официального опубликования – 25 декабря 1993 г. Согласно
ст. 12 Конституции в Российской Федерации признано и гарантировано
местное самоуправление, при этом установлено, что органы местного
самоуправления не входят в систему органов государственной власти, в том
числе и исполнительной. Из данного общего положения самой Конституцией
сделано определенное изъятие: в соответствии с ч. 2 ст. 132 Конституции
органам местного самоуправления могут быть переданы отдельные
государственные полномочия. Наделение государственными полномочиями
производится на основании закона. В настоящее время такого закона не
имеется. Полномочия органов местного самоуправления определены Законом
РФ от 6 июля 1991 г. N 1550-1 “О местном самоуправлении в Российской
Федерации” (с изменениями от 24 июня 1992 г., 22 октября 1992 г., 28
апреля 1993 г., 28 августа 1995 г.), в частности, полномочия поселковых
и сельских Советов, а также поселковой и сельской администрации названы
в ст. 49-54 указанного Закона. Упоминания о полномочиях по совершению
каких-либо нотариальных действий в этих статьях не содержится. Вместе с
тем принятие соответствующего нового закона либо внесение изменений в
ныне действующее законодательство о местном самоуправлении объективно
необходимо.

К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются (ст. 1127 ГК):

завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях,
других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для
престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их
заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц,
госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также
начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для
престарелых и инвалидов;

завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под
Государственным флагом РФ, удостоверенные капитанами этих судов;

завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других
подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;

завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где
нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских
лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные
командирами воинских частей;

завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные
начальниками мест лишения свободы.

Завещание, удостоверенное в соответствии со ст. 1127 ГК, должно быть,
как только для этого представится возможность, направлено лицом,
удостоверившим завещание, через органы юстиции нотариусу по месту
жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно
место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно
соответствующему нотариусу.

При получении экземпляра завещания нотариус проверяет соответствие
завещания требованиям законодательства. В случае обнаружения грубых
нарушений законодательства, могущих повлечь признание завещания
недействительным, нотариус должен сообщить об этом завещателю. Так,
нередко на хранение нотариусу поступают завещания, удостоверенные
ненадлежащими лицами:

лечащим врачом или каким-либо иным врачом (за исключением ситуаций,
когда лечащий врач одновременно являлся дежурным врачом) больницы, где
гражданин находился на излечении;

начальником следственного изолятора и изолятора временного содержания;

командиром воинской части – для граждан, не являющихся военнослужащими,
если в пункте дислокации воинской части имеются органы, совершающие
нотариальные действия, и т.п.

Подобные завещания нотариус не вправе принять для выдачи свидетельства о
праве на наследство.

В практике достаточно часто встречаются случаи, когда должностные лица
не исполняют обязанности по передаче экземпляра завещания на хранение
нотариусу. Это обстоятельство само по себе не может свидетельствовать о
недействительности завещания. Если наследниками представлен нотариусу
имеющийся у них экземпляр завещания и оно составлено и удостоверено в
соответствии с требованиями действующего законодательства, нотариус
должен принять завещание и выдать на основании него свидетельство о
праве на наследство.

Помимо названных должностных лиц удостоверение завещания другими лицами
допускается лишь в установленных законом случаях. Так, завещательное
распоряжение правами на денежные средства в банке может быть
удостоверено уполномоченным служащим банка (ст. 1128 ГК). Правила
названной статьи соответственно применяются к иным кредитным
организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на
другие счета денежные средства граждан.

Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в
банках определен постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351
“Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на
денежные средства в банках”.

Следует упомянуть, что режим перехода прав на денежные средства,
завещанные путем составления упомянутого распоряжения, коренным образом
изменился. Если ранее завещанные денежные вклады не включались в
наследственную массу (на них не распространялось требование об
обязательной доле в наследственном имуществе, возможность получения
денежных сумм с вклада не ограничивалась для вкладополучателя
какими-либо сроками и т.п.), то в соответствии с п. 3 ст. 1128 ГК в
настоящее время права, в отношении которых в банке совершено
завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на
общих основаниях. Эти средства выдаются наследникам на основании
свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за
исключением случаев оплаты за счет указанных средств расходов по
похоронам наследодателя.

Завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим
лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием
(закрытое завещание). Закрытое завещание должно быть собственноручно
написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за
собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается лишь в виде
исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК. Гражданин, который
находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся
чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в
соответствии с правилами ст. 1124-1128 ГК, может изложить последнюю волю
в отношении своего имущества в простой письменной форме. Изложение
гражданином последней воли в простой письменной форме признается его
завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей
собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого
следует, что этот документ представляет собой завещание.

5. Тайна завещания

Статьей 1123 ГК установлен принцип тайны совершения завещания и
определен круг лиц, которые не вправе до открытия наследства разглашать
сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или
отмены.

К таким лицам относятся:

нотариус;

другое удостоверяющее завещание лицо;

переводчик;

исполнитель завещания (душеприказчик);

свидетели;

гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя (рукоприкладчик).

Тайна совершения завещания – известный нотариальной практике принцип
завещания.

Так, ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате содержит общий принцип
тайны совершения нотариальных действий, который распространяется и на
удостоверение завещаний. В соответствии с требованиями указанной статьи
нотариусу при исполнении служебных обязанностей, а также лицам,
работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения о
совершенных нотариальных действиях. Справки о совершенных нотариальных
действиях, в том числе и о нотариально удостоверенных завещаниях,
выдаются только по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в
связи с находящимися в их производстве уголовными и гражданскими делами.

Вместе с тем ранее существовавший принцип тайны совершения завещания
распространялся только на нотариуса и работников нотариальных контор.

В настоящее время круг субъектов, обязанных сохранять тайну завещания,
значительно расширен. Более того, законом установлены юридические
гарантии обеспечения тайны завещаний: в случае нарушения тайны завещания
завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также
воспользоваться другими способами защиты гражданских прав,
предусмотренными действующим законодательством.

С принципом тайны завещания непосредственно связан порядок выдачи
дубликата нотариально удостоверенного завещания. Дубликат завещания
может быть выдан только самому завещателю, а после его смерти –
указанным в завещании наследникам по представлении свидетельства о
смерти завещателя. В случае смерти его наследников, которые были указаны
в завещании, дубликат завещания может быть передан их наследникам по
представлении ими свидетельства о смерти завещателя и умершего
наследника, после которого они наследуют, а в необходимых случаях – и
документов, подтверждающих родственные отношения наследников с
наследодателем (если документы не были представлены ранее).

6. Толкование завещания

В соответствии со ст. 1132 ГК в случае неясности буквального смысла
какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления
этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При
этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой
воли завещателя.

Правом толкования завещания наделены:

нотариус;

исполнитель завещания (душеприказчик);

суд.

При толковании завещания не просто принимается во внимание буквальный
смысл имеющихся в нем слов и выражений, но и анализируется существо
содержащихся в нем распоряжений.

Например, завещателем совершено завещание, в соответствии с которым он
завещает принадлежащую ему квартиру дочери и сыну в равных долях
каждому. Однако при оформлении наследственных прав после его смерти
установлено, что квартира принадлежит завещателю и его супруге на праве
общей долевой собственности. При толковании такого завещания будет
неправильно руководствоваться только буквальным смыслом изложенных в нем
слов, касающихся имущественного объекта завещания, поскольку завещатель
не мог распорядиться квартирой целиком. Вместе с тем оснований для
отказа в выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство по
завещанию также не имеется. Нотариус, руководствуясь принципом
толкования завещания, должен выдать указанное свидетельство на долю в
праве общей собственности на завещанную квартиру, принадлежащую
наследодателю.

Законом не предусмотрено вынесения какого-либо специального
процессуального документа о толковании завещания. Проведенная процедура
толкования завещания находит свое отражение в дальнейших действиях лица,
наделенного правом толкования завещания. Так, предполагается, что
нотариус использовал принцип толкования завещания, если им на основании
указанного завещания выдано свидетельство о праве на наследство либо,
напротив, вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о
праве на наследство по мотивам несоответствия завещания требованиям
закона.

Толкование завещания судом при возникновении спора о действительности
завещания должно найти отражение в судебном решении.

_ 2. Место удостоверения завещания

Завещание может быть удостоверено в любой государственной нотариальной
конторе, у любого нотариуса, занимающегося частной практикой, а также в
случаях, предусмотренных законом, – должностным лицом любого органа
местного самоуправления (в населенных пунктах, где не имеется
нотариальных контор) или консульского учреждения.

Место жительства завещателя при нотариальном удостоверении завещания
значения не имеет.

Особенностью является только удостоверение завещания с выездом нотариуса
за пределы его нотариального округа. В соответствии со ст. 13 Основ
законодательства РФ о нотариате нотариус вправе выехать в другой
нотариальный округ для удостоверения завещания в случае тяжелой болезни
завещателя при отсутствии в нотариальном округе в это время нотариуса. В
практике до настоящего времени встречаются завещания, удостоверенные
должностными лицами органов исполнительной власти или местного
самоуправления с выездом по месту нахождения завещателя (например, в
больницу) в населенные пункты, где имелись нотариальные конторы. Такие
завещания нотариус принять не может, поскольку указанные лица могут
удостоверять завещания лишь на территории населенного пункта, в котором
они уполномочены на совершение нотариальных действий.

_ 3. Круг наследников по завещанию

Наследниками по завещанию могут являться:

физические лица, входящие в круг наследников по закону;

физические лица, не входящие в круг наследников по закону;

юридические лица (при этом следует иметь в виду, что юридические лица
могут быть призваны к наследованию по завещанию только в том случае,
если к моменту открытия наследства они зарегистрированы в установленном
законом порядке);

Российская Федерация;

субъекты РФ;

муниципальные образования;

иностранные государства;

международные организации.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц,
как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Он вправе
также указать в завещании другого наследника (подназначить наследника)
на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник
завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с
завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо
не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не
будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как
недостойный (п. 2 ст. 1121 ГК).

Нельзя подназначить наследника к наследнику, принявшему наследство. Так,
завещание, составленное в пользу гражданина с условием, чтобы он, в свою
очередь, завещал имущество названному завещателем лицу, явно заключает в
себе дефект содержания, и в удостоверении такого завещания должно быть
отказано.

_ 4. Содержание завещания

1. Объект завещания

2. Лишение завещателем наследников права наследования

3. Завещательный отказ

4. Завещательное возложение

1. Объект завещания

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом
имуществе. Предметом завещания могут являться вещи, иное имущество, в
том числе имущественные права и обязанности.

Не могут быть предметом завещания права и обязанности, неразрывно
связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты,
право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а
также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не
допускается действующим законодательством.

Нельзя завещать также личные неимущественные права и другие
нематериальные блага.

Гражданин вправе составить завещание в отношении имущества, которое он
может приобрести в будущем. При совершении завещания не требуется
представления завещателем правоустанавливающих документов на имущество.
Вместе с тем завещанное имущество может являться предметом наследования
только в том случае, если к моменту открытия наследства оно принадлежит
наследодателю на праве собственности.

При составлении завещания на отдельные виды имущества крайне важно дать
правильную характеристику этого имущества, чтобы впоследствии не
возникало разночтений завещания. Не следует, в частности, указывать в
завещании признаки имущества, которые в силу тех или иных обстоятельств
могут измениться с течением времени.

Возможно рекомендовать отражение в завещании следующих описательных
признаков отдельных видов имущества:

жилые дома, квартиры, дачи, иные строения и сооружения – местонахождение
(адрес дома, квартиры и т.п., возможно – кадастровый номер);

транспортные средства – марка и год их выпуска;

паенакопления в жилищно-строительных, дачно-строительных,
гаражно-строительных кооперативах – местонахождение и наименование
соответственно ЖСК, ДСК, ГСК;

земельные участки – местонахождение (возможно – кадастровый номер);

садовые дома, садовые насаждения и целевые взносы в садоводческих
товариществах – местонахождение и наименование садоводческого
товарищества;

вклады в банках и иных кредитных организациях – название банка, номер
его отделения или филиала и номер счета, на котором хранится вклад;

облигации государственных займов, сданные на хранение по сохранному
свидетельству, – название банка, номер его филиала и реквизиты
сохранного свидетельства;

авторское право и авторский гонорар – название произведения, изобретения
и т.п.;

оружие – наименование, при возможности – год выпуска;

доля в складочном капитале полного товарищества и товарищества на вере

– наименование и местонахождение товарищества;

доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью –
наименование и местонахождение общества;

пай в производственном кооперативе – наименование и местонахождение
кооператива;

акции – наименование и местонахождение акционерного общества;

денежные средства – место хранения (вложения);

предметы домашней обстановки и обихода – наименование, а также в
зависимости от конкретной вещи, возможно, цвет, размер и иные признаки,
не меняющиеся со временем, и т.п.

Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их
долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав
наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается
завещанным наследникам в равных долях.

Завещатель вправе по собственному усмотрению:

завещать все принадлежащее ему имущество или долю его;

разделить имущество по видам между наследниками (например, жене – дом,
сыну – автомобиль и т.п.);

установить равные либо разные размеры долей каждому из наследников (при
отсутствии в завещании размеров долей, причитающихся каждому наследнику,
эти доли признаются равными) и др.

При составлении завещания завещатель может возложить на наследника
определенные обязанности, например предоставить имущество в пожизненное
пользование третьему лицу. При оформлении завещания на имущество в
идеальных долях нескольким наследникам можно указать, какая конкретно
часть имущества (например, комната в квартире) предназначается в
пользование каждому из названных в завещании наследников. Указание в
завещании на части неделимой вещи (ст. 133 ГК), предназначенные каждому
из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность
завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих
стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой
вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании
частями этой вещи.

В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи,
завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования
такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии со ст.
133 ГК. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования
неделимой вещью определяются судом.

Возможно составление завещания под отлагательным условием: например,
передать сыну автомобиль после окончания высшего учебного заведения (в
подобных случаях завещателю следует рекомендовать назначить исполнителя
завещания). Условия завещания не должны противоречить закону и
общепринятым моральным принципам.

Нельзя обязать наследника произвести отчуждение наследственного
имущества, однако возможно, к примеру, предусмотреть в завещании, что в
случае продажи наследником унаследованного имущества он обязан выплатить
кому-либо из лиц, названных завещателем, определенную денежную сумму.

2. Лишение завещателем наследников права наследования

Завещатель может лишить права наследования одного, нескольких или всех
наследников по закону. Лишение права наследования может быть произведено
одним из следующих двух способов.

Прямое лишение – в завещании прямо указывается, кого именно из
наследников наследодатель лишает наследства. В этом случае наследник при
всех обстоятельствах лишается права на наследство (за исключением
случаев, предусмотренных ст. 1149 ГК). К наследованию после смерти лица,
прямо лишенного наследства, не призываются даже его наследники по праву
представления.

Косвенное лишение – завещатель просто умалчивает в завещании о ком-либо
из наследников, распределяя принадлежащее ему имущество между другими
наследниками. При этом наследник, лишенный наследства по завещанию,
может наследовать по закону имущество, оставшееся незавещанным.

Может быть составлено завещание, в котором вообще никакого имущества не
завещается, а завещатель только лишает права на наследство кого-либо из
наследников. Смысл такого завещания заключается в том, что в данном
случае другие наследники не могут отказаться от наследства в пользу
наследника, лишенного права на наследство. При отсутствии же других
наследников, право наследования переходит к государству.

Право лишения завещателем наследников права на наследство, как уже
упоминалось, ограничено нормой об обязательной доле в наследстве.

3. Завещательный отказ

Возможность завещательного отказа предусмотрена ст. 1137 ГК, в
соответствии с которой завещатель вправе возложить на одного или
нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет
наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу
одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право
требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Гражданский
кодекс 1964 г. допускал возложение завещательного отказа только на
наследников по завещанию.

Завещательный отказ должен быть установлен в завещании. Содержание
завещания может исчерпываться завещательным отказом.

Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в
собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи,
входящей в состав наследства (на определенный срок или пожизненно),
передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного
права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества,
выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной
услуги либо осуществление в пользу отказополучателя денежных платежей и
т.п.

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или
иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность
предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок
право пользования этим помещением или его определенной частью.

При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в
состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом,
предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

Предметом завещательного отказа может являться также передача
отказополучателю определенных денежных сумм как единовременно, так и
периодическими платежами.

К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на
которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения
ГК об обязательствах, если из норм ГК и существа завещательного отказа
не следует иное.

Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со
дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Однако
отказополучателю в завещании может быть подназначен другой
отказополучатель на случай, если назначенный в завещании
отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с
наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не
воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо
лишится права на получение завещательного отказа в соответствии с
правилами п. 5 ст. 1117 ГК.

Обязанность выполнения завещательного отказа у наследника возникает
только в случае принятия им наследства. Наследник, на которого
завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в
пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся
на него долгов завещателя.

Если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на
обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ
ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая
превышает размер его обязательной доли.

Если завещательный отказ возложен на нескольких наследников, такой отказ
обременяет право каждого из них на наследство соразмерно его доле в
наследстве постольку, поскольку завещанием не предусмотрено иное.

Если вследствие обстоятельств, предусмотренных Кодексом, доля
наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена
обязанность исполнить завещательный отказ, переходит к другим
наследникам, последние постольку, поскольку из завещания или закона не
следует иное, обязаны исполнить такой отказ (ст. 1140 ГК).

Например, в случае смерти до открытия наследства лица, на которое было
возложено исполнение завещательного отказа, либо в случае непринятия им
наследства обязанность исполнения завещательного отказа переходит на
других наследников, получивших его долю. В частности:

если наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, отказался от
наследства в пользу другого наследника по закону или по завещанию и этот
наследник принял наследство, то исполнение завещательного отказа
возлагается на наследника, в пользу которого состоялся отказ от
наследства;

если наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, умер до
открытия наследства либо не принял его и на указанные случаи завещанием
ему был подназначен другой наследник, то исполнение завещательного
отказа должно быть возложено на подназначенного наследника, если он
принял наследство;

если наследник по завещанию, обязанный исполнить завещательный отказ,
умер до открытия наследства, не успев принять его в установленный
законом шестимесячный срок, при этом право на принятие наследства
переходит к его наследникам, и в случае принятия ими наследства к ним
переходит обязательство по исполнению завещательного отказа;

если наследник по завещанию, обязанный исполнить завещательный отказ, не
принял наследство, при этом не имеется других наследников, принявших
наследство, и наследственное имущество в соответствии со ст. 1151 ГК в
порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации, то
к ней же переходит и обязанность исполнить завещательный отказ.

Если отказополучатель своими умышленными противоправными действиями,
направленными против наследодателя или наследников либо против
осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании,
способствовал или пытался способствовать получению завещательного
отказа, он отстраняется от получения завещательного отказа (п. 5 ст.
1117 ГК).

Отказополучатель вправе отказаться от получения завещательного отказа
(ст. 1137). При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или
под условием не допускается.

В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его
право отказаться от получения завещательного отказа не зависит от его
права принять наследство или отказаться от него.

При совершении завещаний с завещательным отказом целесообразно решить
вопрос об исполнителе завещания, который сможет контролировать процесс
реализации воли завещателя.

4. Завещательное возложение

Завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких
наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо
действие имущественного или неимущественного характера, направленное на
осуществление общеполезной цели (завещательное возложение). Такая же
обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии
выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения
завещательного возложения.

В отличие от завещательного отказа, который всегда имеет имущественный
характер, возложение может носить как имущественный, так и
неимущественный характер.

Правовое значение в этом случае имеет именно общеполезная цель, на
достижение которой должны быть направлены действия лица, обязанного
исполнить возложение. Это должна быть цель, полезная для государства и
общества в целом, либо цель, представляющая пользу для определенного
круга с неопределенным числом лиц (например, пользование библиотекой
наследодателя всеми жителями города, оказание финансовой поддержки
студентам какого-либо учебного заведения и т.п.).

Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников
обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а
также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.

К завещательному возложению, предметом которого являются действия,
имеющие имущественный характер, соответственно применяются правила ст.
1138 ГК об исполнении завещательного отказа: наследник, на которого
завещателем возложена обязанность совершения действия, направленного на
осуществление общеполезной цели, должен исполнить его в пределах
стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него
долгов завещателя. Если наследник, на которого возложены указанные
действия, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность
исполнить возложение ограничивается стоимостью перешедшего к нему
наследства, которая превышает размер его обязательной доли.

При совершении завещаний с возложением нотариус должен рекомендовать
завещателю решить вопрос об исполнителе завещания.

Заинтересованные лица, исполнитель завещания и любой из наследников
вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном
порядке, если завещанием не предусмотрено иное. Срок действия права
требования исполнения завещательного распоряжения законодательством
прямо не определен, однако п. 2 ст. 1139 ГК установлено, что к
завещательному возложению, предметом которого являются действия
имущественного характера, соответственно применяются правила,
предусмотренные Кодексом для завещательного отказа. С учетом этого право
требования исполнения такого завещательного возложения действует в
течение трех лет со дня открытия наследства.

Если вследствие обстоятельств, предусмотренных законом, доля наследства,
причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность
исполнить завещательное возложение, переходит к другим наследникам,
последние постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное,
обязаны исполнить такое возложение (ст. 1140 ГК).

_ 5. Право на обязательную долю в наследстве

Как уже упоминалось, свобода завещания ограничена правилами об
обязательной доле в наследстве.

Перечень обязательных наследников, указанных в этой статье, является
исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

К ним относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети
наследодателя (в том числе усыновленные), нетрудоспособные супруг и
родители (усыновители) наследодателя, а также нетрудоспособные
иждивенцы, подлежащие призванию к наследованию. К нетрудоспособным
иждивенцам, призываемым к наследованию в качестве обязательных
наследников на основании п. 1 и 2 ст. 1148 ГК, относятся:

граждане, относящиеся к наследникам по закону всех установленных семи
очередей, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в
круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, если
не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении,
независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет;

граждане, которые не входят в круг наследников по закону, но ко дню
открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти
наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

Как известно, понятие нетрудоспособности применительно к различного рода
правоотношениям также различно. Понятие нетрудоспособности применительно
к наследственным правоотношениям до настоящего времени содержится в
единственном документе – постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1
июля 1966 г. N 6 “О судебной практике по делам о наследовании”.

К нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет и мужчины,
достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды I, II,
III групп (нетрудоспособные по состоянию здоровья) независимо от того,
назначены ли этим лицам пенсия по старости или инвалидности. При этом
лица, ушедшие на пенсию на льготных основаниях (в связи с тяжелыми
условиями труда), в круг наследников как нетрудоспособные не включаются.

Несовершеннолетние дети наследодателя при всех обстоятельствах имеют
право на обязательную долю в наследстве независимо от того, учатся ли
они или работают, а также в случаях, когда до достижения совершеннолетия
они вступили в зарегистрированный брак либо в отношении них имела место
эмансипация.

Для призвания к наследованию в качестве обязательных наследников
иждивенцев наследодателя необходимо одновременное наличие нескольких
оснований:

нетрудоспособность; при определении этого понятия следует исходить из
тех же принципов, что и при определении нетрудоспособности наследников.
Исключение составляют несовершеннолетние дети. Они могут быть признаны
иждивенцами до достижения ими 16 лет, а учащиеся – 18 лет;

для признания лиц иждивенцами наследодателя они должны находиться либо
на полном содержании наследодателя, либо получать от него помощь,
которая являлась бы для них основным и постоянным источником средств к
существованию;

иждивенчество должно продолжаться не менее 1 года до момента открытия
наследства.

_ 6. Порядок (механизм) совершения завещания

1. Нотариально удостоверенное завещание

2. Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию

3. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке

4. Закрытое завещание

5. Составление завещания в простой письменной форме

Как уже отмечалось, завещание может быть удостоверено нотариусом,
должностными лицами, названными в ст. 1127 ГК, должностным лицом
консульского учреждения, а также уполномоченным должностным лицом органа
местного самоуправления в случае отсутствия в населенном пункте
нотариуса.

1. Нотариально удостоверенное завещание

При нотариальном удостоверении завещания оно должно быть написано
завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи
завещания могут быть использованы технические средства
(электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и др.).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания
должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса.
Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст
оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается
соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не
смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если
завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или
неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его
просьбе может быть подписано другим гражданином (рукоприкладчиком) в
присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, в силу
которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также
фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего
завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом,
удостоверяющим личность этого гражданина. Вместе с тем возможность
совершения завещаний с участием рукоприкладчика установлена законом
исключительно в отношении случаев, когда завещание оформляется в
нотариальной и приравненной к ней форме (ст. 1127 ГК). Закрытое
завещание обязательно должно быть не только собственноручно написано, но
и собственноручно подписано завещателем (п. 2 ст. 1126 ГК). Несоблюдение
этого правила влечет за собой недействительность закрытого завещания.
Также собственноручно должно быть подписано завещательное распоряжение
правами на денежные средства в банках и иных кредитных организациях,
которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета
денежные средства граждан (ст. 1128 ГК). Подписание простого письменного
завещания рукоприкладчиком недопустимо, даже если оно совершается в
чрезвычайных обстоятельствах и в положении, явно угрожающем жизни
завещателя. Такой документ не сможет быть в судебном порядке признан
завещанием.

При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию
завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля,
оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия,
имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом,
удостоверяющим его личность.

Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина,
подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать
тайну завещания (ст. 1123 ГК).

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю
содержание ст. 1149 ГК и сделать об этом на завещании соответствующую
надпись.

Нотариально удостоверенное завещание регистрируется в реестре
регистрации нотариальных действий; сведения об удостоверенном завещании
вносятся в алфавитную книгу учета завещаний.

2. Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию

В соответствии со ст. 1127 ГК завещание, приравненное к нотариально
удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в
присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также
подписывающего завещание. В остальном к такому завещанию соответственно
применяются правила ст. 1124 и 1125. Завещание должно быть
зарегистрировано в книге регистрации нотариальных действий, которая
ведется в соответствующей организации.

Если в каком-либо из упомянутых случаев гражданин, намеревающийся
совершить завещание, высказывает желание пригласить для этого нотариуса
и имеется разумная возможность выполнить это желание, лица, которым в
соответствии с указанным пунктом предоставлено право удостоверить
завещание, обязаны принять все меры для приглашения к завещателю
нотариуса.

3. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке

Помимо всех вышеуказанных должностных лиц удостоверение завещания
другими лицами допускается лишь в установленных законом случаях. Так,
завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке может
быть удостоверено уполномоченным служащим банка (ст. 1128 ГК). Правила
названной статьи соответственно применяются к иным кредитным
организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на
другие счета денежные средства граждан.

Право гражданина завещать денежные средства в Сбербанке РФ путем
составления в простой письменной форме соответствующего распоряжения,
данного непосредственно банку, было предусмотрено нормами ранее
действовавшего законодательства, однако третьей частью ГК РФ возможность
оформления подобных завещательных распоряжений существенно расширена. В
соответствии со ст. 1128 ГК права на денежные средства, внесенные
гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в
банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке,
предусмотренном ст. 1124-1127 ГК, либо посредством совершения
завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в
котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете,
такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного
завещания. При этом порядок составления завещательных распоряжений,
предусмотренный указанной статьей, применим к распоряжениям правами на
денежные средства в любых банках, а не только в Сберегательном банке РФ.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно
быть собственноручно подписано завещателем и удостоверено служащим
банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в
отношении средств на его счете. Завещательное распоряжение может быть
написано от руки либо с использованием технических средств
(электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и др.). Поправки и
приписки в завещательном распоряжении не допускаются.

В завещательном распоряжении указываются:

место и дата его составления;

местожительство завещателя;

имена, отчества, фамилии граждан либо полное местонахождение
юридического лица, которым завещается вклад.

Завещатель может составить одно завещательное распоряжение на все
денежные средства, размещенные на нескольких счетах в банке, либо на
денежные средства, размещенные на одном из этих счетов. Если завещатель
желает, чтобы денежные средства после его смерти были выданы нескольким
наследникам, то в завещательном распоряжении он указывает, кому из них
какая доля завещается. Денежные средства, завещанные нескольким лицам
без указания доли каждого, выдаются всем этим лицам в равных долях.
Завещатель вправе предусмотреть в завещательном распоряжении условия
выдачи вклада (например, выплата лицу, которому завещан вклад,
определенных сумм в установленные сроки, после достижения им
совершеннолетия и т.п.).

Завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, каждый из
которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый
экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге
завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку
завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу. Служащим
банка на счете завещателя делается отметка о составленном завещательном
распоряжении.

В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с
приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с
просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного
распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на
запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и
направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия
завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть
изложен под текстом этого завещательного распоряжения.

Завещанные денежные средства выдаются наследникам на основании
свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за
исключением случаев оплаты за счет указанных средств расходов по
похоронам наследодателя.

4. Закрытое завещание

Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем
нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои
подписи. Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их
присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает
надпись, содержащую сведения о завещателе (фамилия, имя, отчество, дата
рождения, место проживания, реквизиты документа, удостоверяющего
личность), от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и
дате его принятия, фамилии, об имени, отчестве и о месте жительства
каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность.

Принимая от завещателя конверт с закрытым завещанием, нотариус обязан
разъяснить завещателю содержание п. 2 ст. 1126 (завещание должно быть
собственноручно написано и подписано завещателем) и ст. 1149 (правила об
обязательной доле в наследстве) ГК и сделать об этом соответствующую
надпись на втором конверте, а также выдать завещателю документ,
подтверждающий принятие закрытого завещания.

По представлении свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое
завещание, нотариус не позднее чем через пятнадцать дней со дня
представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием. Вскрытие
конверта производится в присутствии не менее чем двух свидетелей и
пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа
наследников по закону. Свидетелями при вскрытии конверта с завещанием
могут быть как те же лица, которые участвовали в качестве свидетелей при
передаче закрытого завещания нотариусу, так и иные лица, соответствующие
требованиям п. 2 ст. 1124 ГК. Как правило, свидетели приглашаются
заинтересованными лицами из числа наследников по закону, однако могут
быть приглашены и по инициативе самого нотариуса, особенно в тех
ситуациях, когда наследников по закону не имеется.

О дате вскрытия конверта с закрытым завещанием нотариус должен известить
наследников наследодателя по закону, местонахождение которых ему
известно. В частности, сведения о наследниках по закону могут быть
представлены лицом, предъявившим свидетельство о смерти завещателя. Если
сведений о наследниках по закону у нотариуса не имеется либо никто из
наследников по закону не изъявил желания присутствовать при процедуре
вскрытия и оглашения закрытого завещания, нотариус должен произвести
указанное действие без их участия в присутствии одних свидетелей. По
данному поводу не может быть двух мнений, поскольку пятнадцатидневный
срок, установленный п. 4 ст. 1126, сформулирован как пресекательный, и
вскрытие конверта с закрытым завещанием не позднее названного срока
является обязанностью нотариуса.

Возникает вопрос, входит ли в обязанность нотариуса установление
родственных отношений с наследодателем лиц, сообщивших о себе, что они
являются наследниками по закону. Полагаем, что ответ на этот вопрос
должен быть утвердительным. Нотариус должен на основании представленных
ему документов удостовериться, что граждане, пожелавшие присутствовать
при вскрытии конверта с закрытым завещанием и оглашении завещания,
входят в круг наследников по закону. Очередность призвания к
наследованию при этом значения, по всей вероятности, не имеет. Если
кто-либо из наследников по закону не может подтвердить факт своих
родственных отношений с наследодателем, то наследники, имеющие
соответствующие документы, могут подтвердить данное обстоятельство, о
чем следует указать в протоколе вскрытия конверта с закрытым завещанием.

После вскрытия конверта текст содержащегося в нем завещания сразу же
оглашается нотариусом, после чего нотариус составляет и вместе со
свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с
завещанием и содержащий полный текст завещания. Подлинник завещания
хранится у нотариуса, а наследникам выдается нотариально удостоверенная
копия протокола. В ст. 1126 ГК не определено, кому из наследников
нотариус вправе выдать нотариально удостоверенную копию протокола:
только наследнику, в пользу которого сделано завещание, либо возможно
выдать копии всем наследникам по закону. Представляется, что нотариально
удостоверенные копии протокола могут быть выданы не только наследнику по
завещанию, но и наследникам по закону (одному или нескольким из них),
причем не имеет значения, присутствовали ли эти наследники при вскрытии
конверта с закрытым завещанием.

5. Составление завещания в простой письменной форме

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме
признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей
собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого
следует, что этот документ представляет собой завещание.

Завещание, совершенное в указанных обстоятельствах, утрачивает силу,
если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не
воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме,
предусмотренной ст. 1124-1128 ГК.

Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии со
ст. 1129 ГК, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом
по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в
чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено
до истечения срока, установленного для принятия наследства.

_ 7. Исполнение завещания. Исполнитель завещания

Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за
исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной
части осуществляется исполнителем завещания.

Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании
гражданину – душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того,
является ли этот гражданин наследником.

Согласие гражданина быть исполнителем завещания выражается этим
гражданином одним из следующих способов:

в его собственноручной надписи на самом завещании;

в заявлении, приложенном к завещанию;

в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия
наследства.

Гражданин признается также давшим согласие быть исполнителем завещания,
если он в течение месяца со дня открытия наследства фактически приступил
к исполнению завещания.

После открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от
его обязанностей как по просьбе самого исполнителя завещания, так и по
просьбе наследников при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению
гражданином этих обязанностей.

Полномочия исполнителя завещания основываются на завещании, которым он
назначен исполнителем, и удостоверяются свидетельством, выдаваемым
нотариусом.

Если в завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен
принять следующие необходимые для исполнения завещания меры:

обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного
имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и
законом;

принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и
управлению им в интересах наследников;

получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество
для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче
другим лицам (п. 1 ст. 1183);

исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников
исполнения завещательного отказа (ст. 1137) или завещательного
возложения (ст. 1139).

Исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с
исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных
органах и государственных учреждениях.

Особо важное значение имеет назначение исполнителя завещания, в
частности, в следующих случаях:

имущество завещается несовершеннолетним, у которых не имеется родителей;

имущество завещается государству либо юридическим лицам;

имущество завещается под отлагательным условием;

завещание содержит завещательный отказ или возложение;

предметом завещания является имущество, в отношении которого после
смерти завещателя обязательно возникнет необходимость управления (доля в
уставном или складочном капитале хозяйственных товариществ и обществ,
акции, предприятие как имущественный комплекс и др.).

Исполнитель завещания может выполнять разнообразные функции:

производить розыск наследников, в пользу которых сделано завещание;

извещать их об открывшемся наследстве;

обращаться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о
принятии мер к охране наследственного имущества;

распределять наследственное имущество между наследниками в случаях,
когда это возможно (например, распределить предметы обычной домашней
обстановки и обихода между наследниками при отсутствии у них спора);

и проч.

Исполнитель завещания имеет право на возмещение за счет наследства
необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, а также на
получение сверх расходов вознаграждения за счет наследства, если это
предусмотрено завещанием.

Наследники имеют право требовать от исполнителя завещания отчет о его
исполнении.

_ 8. Отмена и изменение завещания

Завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в
любое время после его совершения, не указывая при этом причины его
отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том
числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом
завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее
завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения
отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего
завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений,
отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно
противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не
восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем
полностью или в соответствующей части.

В случае недействительности последующего завещания наследование
осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его
отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме,
установленной ГК для совершения завещания. К распоряжению об отмене
завещания соответственно применяются правила о последствиях
недействительности последующего завещания: в случае недействительности
распоряжения об отмене завещания наследование осуществляется в
соответствии с этим завещанием.

Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК),
может быть отменено или изменено только такое же завещание.

Завещательным распоряжением в банке (ст. 1128 ГК) может быть отменено
или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные
средства в соответствующем банке. Порядок изменения и отмены
завещательных распоряжений установлен Правилами, утвержденными
постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351. В случае, если
гражданин желает изменить или отменить завещательное распоряжение, он
должен обратиться в тот банк, в котором составлялось завещательное
распоряжение, и подать об этом собственноручно подписанное завещательное
распоряжение. Служащий банка после установления личности завещателя
проверяет поданное завещательное распоряжение и приобщает его к ранее
составленному.

Завещатель вправе также изменить или отменить завещательное
распоряжение, руководствуясь положением ст. 1130 ГК, путем оформления
нотариально удостоверенного завещания, в котором специально указывается
об отмене или изменении конкретного завещательного распоряжения, либо
нотариально удостоверенного отдельного распоряжения об отмене
завещательного распоряжения, один экземпляр которого направляется в
банк.

Как отмечалось выше, отмена завещания путем составления нового
окончательна и безвозвратна. Завещание, полностью отмененное позднее
составленным завещанием, не восстанавливается, даже если позднее
составленное завещание впоследствии отменено путем подачи об этом
распоряжения.

Например: гр. Алексеев в 2001 г. составил завещание на все принадлежащее
ему имущество в пользу гр. Иванова. В марте 2002 г. им составлено
завещание также на все имущество в пользу гр. Петрова. В апреле 2002 г.
Алексеев отменил завещание, удостоверенное в 2001 г. соответствующим
распоряжением.

В данном случае завещание, составленное в пользу Иванова, не считается
вновь вступившим в силу. Оно было бесповоротно отменено завещанием в
пользу Петрова. В сложившейся ситуации к наследованию будут призваны
наследники гр. Алексеева по закону, а при отсутствии таковых имущество
будет считаться выморочным.

Отмена завещания, как и само завещание, – это одностороннняя сделка. При
удостоверении этой сделки нотариус проверяет дееспособность лица,
отменяющего завещание распоряжением. Составляется распоряжение в двух
экземплярах, один из которых остается на хранении у нотариуса, второй
выдается гражданину, оформлявшему отмену завещания, если отмена
завещания удостоверялась у того же нотариуса, что и само отмененное
завещание. Если же завещание, отмененное распоряжением, было
удостоверено другим нотариусом, гражданин, отменивший завещание, должен
направить распоряжение о его отмене нотариусу, удостоверявшему
завещание. Эти действия по просьбе гражданина, отменившего завещание,
может выполнить сам нотариус, удостоверивший отмену завещания.

Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус в случае
получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное
ранее завещание, а также получения распоряжения об отмене завещания
делает отметку об отмене завещания на экземпляре завещания, хранящегося
у нотариуса, и в реестре регистрации нотариальных действий.

Нотариус должен также сделать указанную отметку в алфавитной книге учета
завещаний и, по возможности, на экземпляре завещания, ранее выданного
завещателю (если завещатель предоставит имеющийся у него экземпляр
завещания).

Примерные образцы завещаний

Завещание общей формы (на все имущество) в пользу одного лица

c написанием текста завещания нотариусом со слов завещателя

Завещание общей формы (на все имущество) в пользу одного лица

с написанием текста завещания самим завещателем

Завещание общей формы (на все имущество) в пользу одного лица

с оглашением текста завещания для завещателя нотариусом

Завещание общей формы (на все имущество) одного лица, когда завещатель

в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности

не может собственноручно подписать его

Завещание, оформленное в присутствии свидетеля

Завещание общей формы (на все имущество) в пользу нескольких лиц

Завещание в отношении части имущества

Завещание с распределением имущества между наследниками по видам

имущества

Завещание с возложением

Завещание с завещательным отказом. Вариант 1

Завещание, содержащее только завещательный отказ

Завещание с завещательным отказом. Вариант 2

Завещание с назначением наследника и лишением права на наследство всех

наследников по закону

Завещание с лишением наследства всех наследников по закону

без назначения наследника

Завещание с назначением исполнителя завещания

Завещание с завещательным отказом и назначением исполнителя завещания

Завещание с подназначением наследников

Распоряжение об отмене завещания

Свидетельство о принятии закрытого завещания

Надпись на конверте с закрытым завещанием

Протокол вскрытия и оглашения закрытого завещания

Свидетельство об удостоверении полномочий исполнителя завещания

Глава 14. Удостоверение доверенностей

_ 1. Доверенность как гражданско-правовая сделка

1. Понятие доверенности

2. Форма доверенности

3. Виды и содержание доверенностей

4. Представляемый и представитель

5. Срок действия доверенности

6. Передоверие

7. Основные реквизиты доверенности. Количество экземпляров

доверенности

8. Прекращение доверенности

1. Понятие доверенности

Согласно с п. 1 ст. 9 ГК граждане и юридические лица по своему
усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В частности,
гражданские права могут быть реализованы субъектами гражданских
правоотношений лично или через представителей. Определение
представительства содержится в п. 1 ст. 182 ГК. Представительство – это
совершение сделки одним лицом (представителем) от имени другого лица
(представляемого) в силу полномочия, основанного:

на указании закона;

на указании акта уполномоченного на то государственного органа или
органа местного самоуправления;

на доверенности.

В нотариальной практике наиболее распространен такой вид
представительства, как представительство по доверенности.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом
другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное
уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено
непосредственно соответствующему третьему лицу (п. 1 ст. 185 ГК).
Доверенность может быть выдана как на заключение сделок, так и на
совершение иных юридически значимых действий.

Доверенность является сделкой и, как любая иная сделка, должна
соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующим
законодательством к сделкам. Так, доверенность может быть выдана только
на совершение правомерных юридических действий. Воля доверителя
(представляемого) должна соответствовать его волеизъявлению.

Доверенность может быть признана недействительной по общим требованиям о
недействительности сделок. В частности, недействительны доверенности:

не соответствующие закону или иным правовым актам;

выданные на совершение полномочий, заведомо противных основам
правопорядка и нравственности;

мнимые и притворные;

совершенные под влиянием заблуждения;

оформленные под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых
обстоятельств;

совершенные малолетним гражданином либо гражданином, признанным
недееспособным (если только судом не будет признана за ними юридическая
сила вследствие того, что доверенность совершена к выгоде
недееспособного или малолетнего гражданина), и т.п.

Кроме того, существуют и специальные правила, несоблюдение которых может
повлечь недействительность выданных доверенностей. Например, согласно
абз. 2 п. 1 ст. 186 ГК доверенность, в которой не указана дата ее
совершения, ничтожна.

Доверенность – это односторонняя сделка. Для ее совершения и
приобретения доверенностью юридической силы не требуется согласия
представителя. Однако осуществление полномочий, основанных на выданной
доверенности, зависит от представителя: представитель вправе в любое
время отказаться от выполнения возложенных на него функций без каких бы
то ни было последствий для себя независимо от причин отказа.

Поскольку доверенность является одним из видов представительства, при
совершении ее следует учитывать правило, содержащееся в п. 3 ст. 182 ГК:
представитель не может совершать сделки от имени представляемого в
отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем
которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого
представительства.

2. Форма доверенности

Форма доверенности является одним из основных требований, предъявляемых
к ней. Доверенность не может существовать вне письменной формы. В
отличие от ранее действовавшего ГК по новому Кодексу в настоящее время
большинство доверенностей могут быть оформлены в простой письменной
форме и не требуют обязательного нотариального удостоверения.

Нотариально удостоверена должна быть лишь доверенность, выданная на
совершение сделок, требующих обязательной нотариальной формы (п. 2 ст.
185 ГК). По ныне действующему законодательству это главным образом
договоры о залоге недвижимого имущества, договоры ренты, договоры об
уступке права (требования) или перевода долга, если сами требования или
долг основаны на сделке, совершенной нотариально.

В практике применения ст. 185 ГК до настоящего времени не сформировалось
единого мнения по поводу того, подлежат ли обязательному нотариальному
удостоверению доверенности юридических лиц, выданные на совершение
сделок, подлежащих обязательному нотариальному удостоверению; при этом
отдельными авторами отстаиваются диаметрально противоположные точки
зрения на этот вопрос. Мнение о возможности оформления любых
доверенностей от имени юридических лиц в простой письменной форме
высказывается и некоторыми известнейшими цивилистами России*(10).

Вместе с тем юридическая конструкция ст. 185 ГК такова, что сделать на
основании нее подобный вывод вряд ли возможно. Действительно, в
соответствии с п. 5 названной статьи доверенность от имени юридического
лица выдается за подписью его руководителя или иного лица,
уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением
печати этой организации. Однако эта норма не носит характер исключения
из общего правила, предусмотренного п. 2 указанной статьи.

В п. 5 ст. 185 вообще не идет речи о форме (простой письменной либо
нотариальной) доверенности, а устанавливаются лишь дополнительные
требования к этой форме, касающиеся исключительно только доверенностей
от имени юридических лиц, тогда как сама по себе форма доверенностей от
их имени (простая письменная или нотариальная) уже определена в п. 2
статьи. Возможность установления дополнительных требований к форме
доверенностей, равно как и любых иных сделок, предусмотрена ст. 160 ГК,
в соответствии с которой законом, иными правовыми актами и соглашением
сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна
соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы,
скрепление печатью и т.п.). Таким образом, требования, предусмотренные
п. 5 ст. 185 ГК, – это не что иное, как дополнительные требования к
форме доверенностей от имени юридических лиц, порядок и механизм их
выдачи, а именно: наличие помимо соответствующей подписи еще и печати
организации. Дополнительное требование к форме содержится в обсуждаемой
статье и в отношении доверенностей от имени юридического лица,
основанного на государственной или муниципальной собственности:
доверенность от его имени на получение или выдачу денег и других
имущественных ценностей кроме названных реквизитов должна содержать
также подпись главного (старшего) бухгалтера этой организации. Только
после соблюдения указанной процедуры оформления доверенности встает
вопрос об определении ее основной формы в соответствии с п. 2 ст. 185 ГК
с известным выводом: доверенности на совершение сделок, подлежащих
обязательному нотариальному удостоверению, сами должны быть нотариально
удостоверены.

Обязательному нотариальному удостоверению подлежат также доверенности,
выдаваемые в порядке передоверия полномочий, за исключением случаев,
предусмотренных п. 4 ст. 185 ГК (доверенности на получение заработной
платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение
вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий,
вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе
денежной и посылочной).

В обязательном нотариальном порядке должны быть удостоверены также
некоторые доверенности на совершение определенных юридически значимых
действий. Так, на основании п. 2 ст. 9 Федерального закона “Об актах
гражданского состояния” нотариально засвидетельствованы должны быть
доверенности на получение повторного свидетельства о государственной
регистрации каких бы то ни было актов гражданского состояния.

В соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате доверенности
на совершение любых предусмотренных законом сделок и выполнение любых не
противоречащих закону действий могут быть удостоверены нотариусами,
работающими в государственных нотариальных конторах (ст. 36),
занимающимися частной практикой (ст. 35), и должностными лицами
консульских учреждений (ст. 38).

К сожалению, законодательно до настоящего времени не решен вопрос о
возможности удостоверения доверенностей должностными лицами органов
местного самоуправления, остро стоящий в практике работы нотариусов.
Согласно ст. 37 Основ в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса
отдельные виды нотариальных действий (в том числе удостоверение
доверенностей) вправе совершать должностные лица органов исполнительной
власти. В соответствии со ст. 12 Конституции РФ установлено, что органы
местного самоуправления не входят в систему органов государственной
власти, в том числе и исполнительной. Согласно ч. 2 ст. 132 Конституции
РФ органам местного самоуправления могут быть переданы отдельные
государственные полномочия. Наделение государственными полномочиями
производится на основании закона. В настоящее время такого закона не
имеется, хотя принятие его (либо внесение изменений в ныне действующее
законодательство о местном самоуправлении) объективно необходимо.

Приравниваются к нотариально удостоверенным доверенностям (п. 3 ст. 185
ГК):

доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в
госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях,
удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по
медицинской части, старшим или дежурным врачом;

доверенности военнослужащих в пунктах дислокации воинских частей,
соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных
контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также
доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей
военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) этой части,
соединения, учреждения или заведения;

доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные
начальником соответствующего места лишения свободы;

доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в
учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией
этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего
органа социальной защиты населения.

В нотариальной практике достаточно часто возникает вопрос,
приравниваются ли к нотариально удостоверенным доверенности,
удостоверенные начальниками следственных изоляторов (СИЗО) и изоляторов
временного содержания (ИВС). Поскольку СИЗО и ИВС не являются местами
лишения свободы, а являются лишь местами временного содержания под
стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, то
доверенности, в силу закона требующие обязательной нотариальной формы,
начальниками названных учреждений удостоверены быть не могут. Вместе с
тем известны ситуации, когда гражданин, уже приговоренный судом к
лишению свободы, в силу каких-либо обстоятельств отбывает наказание не в
колонии, а в следственном изоляторе. В подобных случаях следственный
изолятор является для него местом лишения свободы, и начальник СИЗО
вправе удостоверить от его имени доверенность, которая будет
приравниваться к нотариальной. Однако совершенно очевидно, что указанное
обстоятельство необходимо отразить в тексте доверенности.

Не могут быть удостоверены доверенности, требующие обязательной
нотариальной формы, главными врачами и их заместителями, а также
какими-либо другими врачами больниц, санаториев и других лечебных
учреждений, не относящихся к военно-лечебным.

3. Виды и содержание доверенностей

Содержание доверенности представляет собой предусмотренный доверенностью
объем полномочий, которыми наделен представитель. Полномочия
представителя не должны выходить за рамки действующего законодательства
и противоречить ему.

По содержанию и объему полномочий различаются общие (генеральные),
специальные и разовые доверенности.

Общие доверенности выдаются на совершение в течение определенного
периода разнообразных сделок и выполнение иных юридически значимых
действий. К общим доверенностям относятся доверенности на управление и
распоряжение имуществом, оформление всевозможных дозволенных законом
сделок, выполнение представительских функций в различных инстанциях и
т.п.

Следует помнить, что даже по общим (генеральным) доверенностям, как
правило содержащим чрезвычайно широкий круг предоставляемых поверенному
лицу полномочий и возможность совершения им практически всех действий от
имени представляемого, ряд сделок оформлен быть не может.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 182 ГК не допускается совершение через
представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена
только лично, а равно других сделок, указанных в законе. К сделкам,
носящим исключительно личностный характер, относятся, к примеру,
завещания, брачные договоры, трудовые договоры. Представляется, что
нельзя заключить по доверенности договор пожизненного содержания с
иждивением, поскольку он также весьма существенно связан с личными
отношениями сторон, основан на уважительном отношении их друг к другу,
учете психологических особенностей друг друга и т.п.

До последнего времени была прямо предусмотрена законом невозможность
заключения через представителя (разумеется, в том числе и представителя,
действующего на основании доверенности) договора об ипотеке жилого дома
или квартиры, находящихся в собственности гражданина (п. 6 ст. 74 Закона
об ипотеке). Федеральным законом от 11 февраля 2002 г. N 18-ФЗ “О
внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “Об ипотеке” (залоге
недвижимости)” п. 6 ст. 74 указанного Закона исключен.

В соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ “Об
акционерных обществах” (с последующими изменениями и дополнениями)
невозможна выдача доверенности на участие в голосовании на совете
директоров (наблюдательном совете) акционерного общества, поскольку
передача голоса одним членом совета директоров (наблюдательного совета)
общества другому члену совета директоров (наблюдательного совета)
общества запрещается (абз. 3 п. 3 ст. 68).

Практически исключена возможность оформления по генеральной доверенности
и договоров дарения. Согласно п. 5 ст. 576 ГК доверенность на совершение
дарения представителем, в которой не назван одаряемый и не указан
предмет дарения, ничтожна. Весьма маловероятно, что в момент оформления
генеральной доверенности лицо, выдающее ее, изначально может
предполагать возникновение у себя в будущем намерения подарить
определенное конкретное имущество столь же заведомо конкретному лицу.

В нотариальной практике достаточно часто имеют место обращения граждан,
занимающихся предпринимательской деятельностью, с просьбой удостоверить
доверенность на совершение всех видов этой деятельности. В удостоверении
такой доверенности должно быть отказано. В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК
гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без
образования юридического лица с момента государственной регистрации в
качестве индивидуального предпринимателя. Занятие предпринимательством
без государственной регистрации является нарушением требований указанной
статьи. При полной передаче полномочий, связанных с предпринимательской
деятельностью, происходит подмена субъекта предпринимательства. Вместе с
тем полномочия по выполнению отдельных действий могут быть переданы
индивидуальным предпринимателем. Так, возможна выдача индивидуальным
предпринимателем доверенности на заключение какого-либо договора, снятие
денежных средств со счета в банке и т.п.

Нельзя выдать доверенность также и на совершение некоторых юридически
значимых действий, например на регистрацию брака, усыновление ребенка и
др.

Специальная доверенность – это доверенность на совершение однородных
действий в течение определенного периода времени. К таким доверенностям
относятся, к примеру, доверенности на распоряжение вкладом, на судебное
представительство и т.п.

Доверенность, выданная на совершение конкретной строго определенной
сделки или выполнение иного определенного юридического действия,
называется разовой доверенностью. Разовыми являются большинство
доверенностей, удостоверяющихся и использующихся в нотариальной
практике. Причем в разовой доверенности может содержаться несколько
полномочий, например оформить договор купли-продажи квартиры,
зарегистрировать его в органах государственной регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним, получить свидетельство о
государственной регистрации права. Указанные полномочия связаны с одним
объектом, поэтому, несмотря на их множественность, а также необходимость
представления доверенности в различные компетентные органы, подобная
доверенность является разовой.

При удостоверении любых видов доверенностей необходимо учитывать общие
нормы действующего законодательства о представительстве, согласно
которым представитель не может совершать сделки от имени представляемого
в отношении себя лично и в отношении другого лица, представителем
которого он является, за исключением случаев коммерческого
представительства (п. 3 ст. 182 ГК).

4. Представляемый и представитель

Представляемыми по доверенности могут быть как юридические, так и
физические лица. В практике работы нотариусов часто возникает вопрос о
возможности совершения сделок с имуществом малолетних (не достигших
четырнадцатилетнего возраста) граждан не их законными представителями, а
представителями по доверенностям, выданным, в свою очередь, законными
представителями малолетних. Иными словами, вправе ли родители,
усыновители и опекуны выдавать доверенности на совершение сделок от
имени малолетних граждан.

По мнению автора, заключение подобных сделок не противоречит
действующему законодательству.

Противоположное утверждение базируется главным образом на буквальном
толковании использованного в п. 1 ст. 28 ГК слова “только”: за
несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, сделки могут
совершать только их родители, усыновители или опекуны. Из указанной
формулировки сделан вывод, что совершение сделок от имени малолетних
граждан относится исключительно к личным полномочиям их законных
представителей. Представляется, что подобный вывод является
неправильным. Из названной нормы вытекает лишь следующее:

малолетние граждане сами не вправе совершать сделки; данное общее
правило подтверждается исключением, предусмотренным п. 2 ст. 28 ГК;

сделки от имени малолетних граждан не вправе совершать лица, не
наделенные законными полномочиями (бабушки, дедушки, братья, сестры и
т.п.);

законными представителями несовершеннолетних граждан являются только
родители, усыновители или опекуны.

Никаких иных умозаключений из правила, установленного п. 1 ст. 28 ГК,
следовать не может. Возможность реализации гражданских прав через
представителя ограничена лишь рамками п. 4 ст. 182 ГК: не допускается
совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может
быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.
Данное ограничение установлено для совершения действий, отличающихся
особой спецификой и связанных непосредственно с личностью их участников
(наиболее ярким примером тому является завещание).

В отношениях между родителями и их несовершеннолетними детьми законом
установлены определенные обязанности родителей:

воспитывать своих детей;

заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном
развитии своих детей;

обеспечить получение детьми основного общего образования;

защищать права и интересы детей в отношениях с любыми физическими и
юридическими лицами;

содержать своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних
детей и др.

Перечисленные обязанности родителей действительно относятся
исключительно к личным их обязанностям и не могут быть переданы другим
лицам.

Распоряжение имуществом не относится к исключительно личностным
действиям, и запретить возможность представительства для реализации
полномочий в отношении него было бы неправомерно.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет выдают
доверенности с согласия своих законных представителей (родителей,
усыновителей, попечителей). Согласие законных представителей на выдачу
ребенком доверенности не требуется только в случаях, когда доверенность
дается на совершение мелких бытовых сделок и распоряжение заработком,
стипендией и некоторыми иными доходами несовершеннолетнего. Следует
иметь в виду, что согласие законного представителя на оформление
несовершеннолетним от четырнадцати до восемнадцати лет доверенности
может быть не только дано непосредственно при удостоверении
доверенности, но и выражено в отдельном письменном документе.

От имени недееспособных граждан доверенности совершаются их опекунами
(ст. 32 ГК).

Ограниченно дееспособные граждане выдают доверенности с согласия своих
попечителей (ст. 30 ГК).

При удостоверении доверенностей от имени юридических лиц нотариус должен
проверить правоспособность юридического лица и полномочия его
представителя, подписывающего доверенность от имени юридического лица.

Если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или
неграмотности не может собственноручно подписать доверенность, то по его
просьбе ее может подписать другой гражданин (рукоприкладчик).

Хотя законом не установлены требования, которым должен отвечать
рукоприкладчик, представляется, что подписать доверенность в качестве
такового может не любое лицо. По мнению автора, не могут подписывать
доверенность за представляемого:

нотариус или другое удостоверяющее доверенность лицо;

лицо, являющееся представителем по доверенности;

граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;

неграмотные;

лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлена
доверенность.

При оформлении доверенностей от имени граждан, не владеющих либо в
недостаточной степени владеющих языком, на котором составлена
доверенность, а также от имени глухих, немых или глухонемых граждан
должен присутствовать переводчик. О присутствии переводчика и
соответствующем переводе им текста документа представляемому делается
необходимая отметка перед подписью представляемого. Факт участия при
совершении доверенности переводчика отражается также в удостоверительной
надписи нотариуса.

В последнее время в юридической литературе появилось множество
публикаций, в которых дискутируется вопрос о возможности выдачи
доверенности от имени нескольких лиц и на имя нескольких лиц. Сторонники
позиции, что и представитель и представляемый должны быть в единственном
числе, исходят из того, что в понятии доверенности (п. 1 ст. 185 ГК)
будто бы исчерпывающе указано число лиц при этом виде представительства.
Вместе с тем наименование субъектов правоотношений в единственном числе
является общим правилом построения статей гражданского законодательства.
Например:

продавец обязуется передать товар в собственность другой стороне, а
покупатель обязуется принять и оплатить этот товар (п. 1 ст. 454 ГК);

арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество во временное
владение и пользование (п. 1 ст. 606 ГК);

одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой
стороной (поклажедателем) (п. 1 ст. 886 ГК), и др.

При этом нет никаких сомнений в том, что каждая из сторон договора может
быть представлена несколькими участниками правоотношений
(множественность субъектов).

Поскольку доверенность является односторонней сделкой, в ст. 185 ГК
использован термин “лицо”, а не “сторона”, однако эти понятия, по мнению
автора, в известной степени являются идентичными.

Не возникает вопроса, что, к примеру, двое или несколько лиц могут
уполномочить какое-то третье лицо совершить от их имени необходимые
юридические действия (как правило, речь идет об однородных действиях)
путем выдачи отдельных доверенностей каждым из них. Исходя из этого не
существует препятствий объединить по желанию участников несколько
доверенностей в единый документ.

Не является убедительным аргументом в защиту изложенной позиции и то
обстоятельство, что определенные правовые коллизии могут якобы
возникнуть при отмене доверенности одним из представляемых, поскольку в
случае отмены доверенности представляемым она подлежит возврату и в
связи с этим представитель не сможет реализовать уполномочия остальных
представляемых. При таком обосновании невозможности оформления
доверенности от имени нескольких представляемых происходит подмена
доводов юридического характера причинами чисто бытового и технического
характера. Кстати сказать, проблемы этой в действительности вообще не
существует даже и в техническом плане: при оформлении нескольких
доверенностей (уполномочий) в виде одного документа по желанию каждого
из представляемых ему может быть выдан отдельный документ, который в
случае отмены доверенности и должен быть возвращен. Если же всем
представляемым был выдан только один экземпляр доверенности, то при
отмене уполномочия одним из них на имеющемся экземпляре доверенности
достаточно сделать соответствующую отметку, скрепленную подписью и
печатью нотариуса.

Несостоятельным с формально-юридической точки зрения представляется
также довод, что выдача доверенности на имя нескольких представителей
может породить между ними спор о наиболее целесообразном способе
выполнения данного им поручения. Хотя возникновение спора между
представителями по указанным основаниям действительно нельзя исключить,
это вряд ли должно ставить под сомнение сам факт возможности оформления
доверенностей, выданных на имя нескольких представителей. Ведь,
рассуждая подобным образом, можно дойти до известной степени абсурда: в
практике не так уж редки случаи ненадлежащего выполнения представителем
(даже и единственным) функций, которые он должен осуществить, и наличие
в связи с этим всевозможных судебных споров. Однако, несмотря на это,
нельзя тем не менее объявить механизм реализации прав через институт
представительства порочным в целом. Кроме того, избежать споров, или
хотя бы свести их к минимуму, возможно, в частности, путем более
детального определения порядка выполнения поручений представителями,
например предусмотрев:

что все полномочия должны осуществляться исключительно совместными
действиями представителей;

распределение между представителями выполнения отдельных поручений;

изначальное предоставление права выполнения полномочий в целом любому из
представителей.

При этом, исходя даже из названия рассматриваемого вида
представительства, не следует забывать, что доверенность основана на
особом характере отношений между представителем и представляемым, а
именно на доверии, следовательно, оценку деловых качеств и
психологической совместимости избранных им представителей может
производить только сам представляемый. При удостоверении по желанию лица
доверенности на имя нескольких представителей нотариус должен разъяснить
ему возможные последствия выдачи подобной доверенности, но оказывать
влияние на волеизъявление этого лица не вправе. Кстати, что касается
отказа кого-либо из представителей (при их множественности) возвратить
имеющийся у него экземпляр доверенности, то, как известно, достаточно
часто не возвращается представляемому оригинал доверенности и
единственным представителем.

Хотя представитель не участвует в процессе совершения доверенности, в
ряде случаев личность его имеет юридическое значение.

Так, п. 2 ст. 29 НК предусмотрено, что уполномоченными представителями
налогоплательщика не могут быть должностные лица налоговых органов,
таможенных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов
налоговой полиции, судьи, следователи и прокуроры.

Если деятельность, выполняемая физическим лицом по доверенности,
является предпринимательской деятельностью, то для него необходима
регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

5. Срок действия доверенности

Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если в
доверенности не указан срок, она сохраняет силу в течение года со дня ее
совершения (п. 1 ст. 186 ГК).

Исключение составляют только доверенности, предназначенные для
совершения действий за границей. Если в такой доверенности не содержится
указание о сроке ее действия, она сохраняет свою силу до ее отмены
лицом, выдавшим доверенность (п. 2 ст. 186 ГК).

Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может
превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана.
Вместе с тем, если в доверенности, выданной в порядке передоверия,
указан больший срок, чем срок действия основной доверенности, само по
себе это обстоятельство не может служить основанием для признания
доверенности недействительной. В пределах срока действия, установленного
основной доверенностью, действительна будет и доверенность в порядке
передоверия. Если сделка, на совершение которой уполномочено лицо,
заключена в этот период, оснований для признания ее недействительной
также не имеется.

Обязательным реквизитом доверенности является дата ее выдачи. Как уже
упоминалось, доверенность, в которой не указана дата ее совершения,
ничтожна.

Срок действия доверенности обозначается в доверенности прописью.

6. Передоверие

Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершить те действия,
на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение
другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к
этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность.

Доверенность, выданная в порядке передоверия, является производной от
первоначальной (основной доверенности), поэтому не должна содержать
противоречий с основной доверенностью. Основной доверенностью может быть
предусмотрена возможность как полного передоверия, так и передоверия
только отдельных полномочий. Однако объем полномочий в доверенности в
порядке передоверия не может превышать объем полномочий, предусмотренных
основной доверенностью. Имеются также ограничения и по сроку действия
доверенности: как уже отмечалось, срок действия доверенности в порядке
передоверия может либо совпадать со сроком основной доверенности, либо
быть меньше, чем срок действия основной доверенности.

Основной доверенностью может быть также прямо предусмотрена
невозможность передачи полномочий другим лицам. В этом случае
представитель должен выполнять предоставленные ему полномочия лично.

Удостоверение доверенности в порядке передоверия в случаях, когда
представитель вынужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов
доверителя, может иметь место, только если основной доверенностью право
передоверия прямо не запрещено. Как правило, обстоятельствами, из-за
которых представитель не может лично выполнить данные ему полномочия, на
практике являются его тяжелая болезнь (а при краткосрочности полномочий
– любая болезнь) либо длительная командировка. Вместе с тем это могут
быть и иные обстоятельства объективного (например, стихийные бедствия)
либо субъективного характера (призыв представителя в армию, осуждение
его с назначением наказания в виде лишения свободы и т.п.). Для
передоверия полномочий по названным основаниям представитель должен
документально подтвердить их. Соответствующие справки остаются в делах
нотариуса.

Передавший полномочия другому лицу должен известить об этом выдавшего
доверенность и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому
переданы полномочия.

В доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, помимо общих
реквизитов, которые должны содержаться в любой доверенности, должны быть
также указаны время и место удостоверения основной доверенности.

Об удостоверении доверенности в порядке передоверия делается отметка на
основной доверенности. Копия основной доверенности приобщается к
экземпляру доверенности, оставляемому в делах нотариуса.

Последующий представитель (представитель представителя) может
осуществить передачу полномочий, если в основной доверенности
предусмотрено право дальнейшего (после первичного) передоверия
полномочий.

7. Основные реквизиты доверенности. Количество экземпляров доверенности

С учетом требований законодательства, предъявляемых к совершению
доверенностей, а также основных правил нотариального делопроизводства
доверенность должна содержать:

указание на место ее совершения (село, поселок, район, город, край,
область, республика полностью);

дату совершения доверенности (число, месяц, год) прописью;

фамилию, имя, отчество физических лиц (представителя и представляемого),
их даты рождения и место постоянного жительства или преимущественного
пребывания, реквизиты документов, удостоверяющих их личность, а если
представителем или представляемым является иностранный гражданин – его
гражданство;

полное наименование юридического лица (представителя и представляемого),
сведения о его государственной регистрации, индивидуальный номер
налогоплательщика, юридический адрес и адрес фактического места
нахождения, для иностранных юридических лиц – сведения об аккредитации;

сведения о представителе юридического лица (основание полномочий,
фамилия, имя, отчество, возможно – дата рождения и место постоянного
жительства или преимущественного пребывания, реквизиты документа,
удостоверяющего его личность);

объем полномочий представителя;

срок, на который выдается доверенность;

подпись физического лица, выдающего доверенность;

подпись руководителя юридического лица или иного лица, уполномоченного
на это учредительными документами юридического лица, выдающего
доверенность;

подпись руководителя и главного (старшего) бухгалтера, если доверенность
выдается от имени юридического лица, основанного на государственной или
муниципальной собственности, и связана с получением или выдачей денег и
других имущественных ценностей;

печать юридического лица, выдающего доверенность.

В необходимых случаях по просьбе лица, выдающего доверенность, в ней
могут быть указаны иные сведения и условия, не противоречащие
требованиям закона.

Количество экземпляров, в которых излагается содержание доверенности,
регламентировано ст. 60 Основ законодательства РФ о нотариате. В
соответствии с указанной статьей количество экземпляров любых
нотариальных документов определяется лицами, обратившимися за
совершением нотариального действия, но не может превышать количества
сторон, участвующих в сделке. Данной статьей назван также ряд
документов, при удостоверении которых один из экземпляров должен быть в
обязательном порядке оставлен в делах нотариальной конторы. Доверенности
к таким документам не отнесены. С учетом этого доверенность может быть
исполнена в одном экземпляре.

При этом следует помнить, что документ, экземпляр которого не остается в
делах нотариальной конторы, должен быть подробно описан в реестре
регистрации нотариальных действий. Однако даже в этом случае нотариус не
вправе впоследствии выдать дубликат удостоверенного документа,
утраченного лицом, совершавшим нотариальное действие либо по поручению
которого совершалось нотариальное действие. Если экземпляр документа не
хранился в делах нотариальной конторы, нотариус по просьбе указанных лиц
может выдать только справку о совершенном нотариальном действии либо
выписку из реестра регистрации нотариальных действий.

Вместе с тем по просьбе лица, обратившегося за совершением нотариального
действия, нотариус обязан принять на хранение один экземпляр любого
документа, не подлежащего обязательному оставлению в делах нотариуса.
Сложившаяся нотариальная практика свидетельствует о том, что многие
нотариусы используют возможность оставления на хранение одного
экземпляра доверенностей, хотя законодательством это и не предусмотрено.
Преимущества подобной практики несомненны: в дальнейшем в случае утраты
участниками нотариального действия оригинала документа по их заявлению
может быть выдан его дубликат.

8. Прекращение доверенности

Перечень оснований прекращения доверенности содержится в ст. 188 ГК. К
таким основаниям относятся:

истечение срока действия доверенности;

отмена доверенности лицом, выдавшим ее;

отказ лица, которому выдана доверенность;

прекращение юридического лица, от имени которого выдана доверенность;

прекращение юридического лица, которому выдана доверенность;

смерть гражданина, выдавшего доверенность, признание его недееспособным,
ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Перечень оснований прекращения доверенности, хотя и сформулирован в
названной статье как исчерпывающий, в действительности таковым не
является. Например, основанием прекращения доверенности является полная
реализация полномочий, на совершение которых выдана доверенность. В
случае признания доверенности недействительной в судебном порядке
действие доверенности также прекращается. Возможны и иные основания
прекращения доверенности.

В нотариальной практике наиболее часто приходится сталкиваться с таким
основанием прекращения доверенности, как отмена доверенности лицом,
выдавшим ее.

Лицо, выдавшее доверенность, может в любое время отменить доверенность и
(или) передоверие. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.
Представитель, действующий по доверенности и сам выдавший доверенность в
порядке передоверия, вправе во всякое время отменить передоверие.

Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано
известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также
известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана
доверенность (п. 1 ст. 189 ГК). Такая же обязанность возлагается на
правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях:

прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность;

смерти гражданина, выдавшего доверенность;

признания гражданина, выдавшего доверенность, недееспособным,
ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Об отмене доверенности должен быть извещен представитель, а также третьи
лица, для представительства перед которыми дана доверенность. Механизм
отмены доверенностей в законодательстве отсутствует. Теоретически
извещение об отмене доверенности может быть направлено по почте (в том
числе электронной), телеграфу, вручено лично и т.п. На практике, как
правило, в случае отмены доверенности, доверителем оформляется передача
соответствующего заявления (извещения, уведомления и т.п.) через
нотариуса. По желанию лица, отменившего доверенность, помимо оформления
самой передачи заявления, ему может быть выдано соответствующее
свидетельство о передаче заявления. Экземпляр доверенности, находящийся
у представителя, по возможности должен быть возвращен представляемому.
На экземпляре доверенности, хранящемся в делах нотариуса, целесообразно
сделать отметку об отмене доверенности.

Права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому
выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать
о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его
правопреемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется,
если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности
прекратилось.

По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его
правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.

Примерные образцы некоторых видов доверенностей

Общая (генеральная) доверенность на управление и распоряжение

имуществом

Доверенность на продажу квартиры на условиях по усмотрению поверенного

Доверенность на продажу квартиры на условиях доверителя

Доверенность на продажу квартиры от имени малолетнего до 14 лет

Доверенность на продажу квартиры от имени несовершеннолетнего

от 14 до 18 лет

Доверенность на продажу квартиры от имени юридического лица

Доверенность на дарение квартиры

Доверенность на покупку квартиры

Доверенность на управление автомобилем без права продажи и передоверия

Доверенность на управление автомобилем с правом продажи и передоверия

Доверенность на управление и распоряжение автомобилем в порядке

передоверия

Доверенность на покупку и перегон автомобиля

Доверенность на ведение судебных дел

Доверенность на ведение конкретного судебного дела

Доверенность на получение пенсии

Доверенность на получение заработной платы

Доверенность на получение денег

Доверенность на получение алиментов

Доверенность на распоряжение вкладом

Доверенность на ведение наследственного дела

Доверенность на получение ордера

Доверенность на получение документа

Доверенность на представительство в акционерном обществе

Глава 15. Удостоверение договора поручительства

_ 1. Договор поручительства

1. Понятие и форма договора поручительства

2. Стороны договора поручительства

3. Основные условия договора поручительства

4. Прекращение поручительства

1. Понятие и форма договора поручительства

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором
другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства
полностью или в части (п. 1 ст. 361 ГК).

Поручительство является одним из способов обеспечения обязательства и
очень широко распространено в нотариальной практике.

Как способ обеспечения обязательства договор поручительства может
обеспечивать действительное, т.е. уже существующее, требование и может
быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в
будущем.

В соответствии со ст. 362 ГК договор поручительства должен быть заключен
в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его
недействительность. Как уже отмечалось, договоры поручительства
достаточно часто по желанию сторон удостоверяются нотариально. Для
нотариального удостоверения договора поручительства не требуется
каких-либо специальных документов. Нотариус устанавливает личность
участников договора, проверяет их дееспособность, а если сторонами
договора являются юридические лица – их правоспособность и полномочия
представителя.

2. Стороны договора поручительства

Исходя из понятия договора поручительства сторонами договора
поручительства являются поручитель (лицо, обязывающееся отвечать за
исполнение обязательств должником) и кредитор по основному
обязательству, которое обеспечивается договором поручительства. Вместе с
тем оформление и нотариальное удостоверение поручительства в большинстве
случаев с точки зрения формально-юридической производится неправильно:
поручительство оформляется как односторонняя сделка (одностороннее
обязательство), которая подписывается исключительно поручителем. По
законодательству же поручительство всегда являлось именно договором и
предполагало наличие и волеизъявление, как минимум, двух сторон.
Несмотря на то, что инициатива заключения договора поручительства
действительно исходит главным образом от поручителя (а точнее, даже от
должника по основному обязательству), однако кредитор по каким бы то ни
было причинам (имущественного либо личного характера) может возражать
против того, чтобы гарантом исполнения обязательства перед ним выступало
данное конкретное лицо. В этом случае одностороннее поручительство не
будет обладать юридической силой.

Нередко в юридической литературе высказывается также мнение, что
поручительство является трехсторонним договором и помимо кредитора и
поручителя в нем должен принимать участие должник по основному
обязательству. Однако из понятия поручительства и иных норм
законодательства, регулирующих договор поручительства, необходимости
участия в договоре должника не усматривается. Нет сомнений, что
отношения должника и поручителя также могут быть урегулированы путем
заключения отдельного договора, регламентирующего их взаимоотношения (к
примеру, порядок возмещения должником поручителю выплаченных последним
сумм; возможно – уплату должником процентов на сумму, выплаченную
поручителем кредитору; способ обеспечения возмещения указанных сумм и
т.п.), однако это будет самостоятельное соглашение, непосредственно не
связанное с договором поручительства. Очевидно, что оба эти соглашения
могут быть исполнены по желанию участников и в виде одного документа,
тем не менее они все-таки будут являться двумя разными соглашениями.

Обеими сторонами договора могут быть как юридические, так и физические
лица.

3. Основные условия договора поручительства

При неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обеспеченного
поручительством обязательства поручитель и должник отвечают солидарно
перед кредитором, если законом или договором не предусмотрена
субсидиарная ответственность поручителя.

Объем ответственности поручителя, как, впрочем и большинство иных
условий договора поручительства, в ГК также определен диспозитивно. По
общему правилу поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что
и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по
взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением ли
ненадлежащим исполнением обязательства должником. Вместе с тем договором
поручительства может быть предусмотрено иное. Стороны могут договориться
о неполной ответственности поручителя. Например, поручитель может не
принять на себя уплату процентов за пользование кредитом; на него могут
не распространяться предусмотренные кредитным договором и подлежащие
взысканию с самого должника пени, штрафы, неустойки и т.п.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором
солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения,
которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора
поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том
случае, если должник от них отказался или признал свой долг (ст. 364
ГК).

В договоре могут быть предусмотрены права поручителя, исполнившего
обязательство (статья 365 ГК):

– к поручителю переходят права кредитора по этому обязательству и права,
принадлежащие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором
поручитель удовлетворил требования кредитора;

– поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму,
выплаченную кредитору;

– поручитель вправе требовать от должника возмещения прямых убытков,
понесенных в связи с ответственностью за него, а также упущенной выгоды,
неустоек и иных расходов; – поручитель вправе получить от кредитора
документы, удостоверяющие требование к должнику (договоры, расчетные
документы и т.п.).

Должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан
немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель,
в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора
неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к
должнику. При этом извещение может быть оформлено посредством передачи
соответствующего заявления через нотариуса.

4. Прекращение поручительства

В соответствии со ст. 367 ГК поручительство прекращается вследствие:

– прекращения обеспеченного им обязательства;

– изменения обеспеченного им обязательства, влекущего увеличение
ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя;

– перевода на другое лицо долга по обеспеченному поручительством
обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за
нового должника;

– отказа кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное должником
или поручителем;

– истечения указанного в договоре срока, на который оно дано.

Если такой срок в договоре не установлен, поручительство прекращается,
если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения
обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к
поручителю.

Примерный образец договора поручительства

Глава 16. Удостоверение договоров доверительного управления имуществом

_ 1. Договор доверительного управления имуществом

1. Понятие и форма договора доверительного управления имуществом

2. Основания учреждения доверительного управления

3. Объект доверительного управления

4. Основные условия договора доверительного управления имуществом

5. Прекращение договора доверительного управления

6. Документы, необходимые для нотариального удостоверения договора

доверительного управления имуществом

1. Понятие и форма договора доверительного управления имуществом

Доверительное управление имуществом – новый институт гражданского права,
однако он уже получил определенное распространение, в том числе и в
нотариальной практике. При удостоверении договоров доверительного
управления имуществом следует руководствоваться ст. 38, 1012-1026 ГК.

По договору доверительного управления имуществом одна сторона
(учредитель управления) передает другой стороне (доверительному
управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление,
а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в
интересах учредителя управления или указанного им лица
(выгодоприобретателя) (п. 1 ст. 1012 ГК).

Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права
собственности на него к доверительному управляющему. Этим договор
доверительного управления отличается от договора доверительной
собственности (траста), существовавшего в законодательстве до введения в
действие ГК.

Сделки с переданным в доверительное управление имуществом доверительный
управляющий совершает от своего имени, указывая при этом, что он
действует в качестве такого управляющего. Это условие считается
выполненным, если в письменных документах после имени или наименования
доверительного управляющего сделана пометка “Д. У.”.

Договор доверительного управления имуществом должен быть заключен в
письменной форме. Договор доверительного управления недвижимым
имуществом должен быть заключен в форме, предусмотренной для договора
продажи недвижимого имущества. Передача недвижимого имущества в
доверительное управление подлежит государственной регистрации в
учреждении юстиции, осуществляющем государственную регистрацию прав на
недвижимое имущество и сделок с ним. Несоблюдение требований о форме
договора доверительного управления имуществом или требования о
государственной регистрации передачи недвижимого имущества в
доверительное управление влечет его недействительность.

2. Основания учреждения доверительного управления

Стороны договора

Доверительное управление может учреждаться по следующим основаниям:

– по основаниям, предусмотренным договором;

– по основаниям, предусмотренным законом.

Перечень законных оснований для учреждения договора доверительного
управления определен ст. 1026 ГК. Указанная статья называет два таких
основания:

– вследствие необходимости постоянного управления недвижимым имуществом
подопечного (ст. 38 ГК);

– на основании завещания, в котором назначен его исполнитель.

Перечень законных оснований для учреждения доверительного управления не
является закрытым; действующим законодательством могут быть
предусмотрены и иные законные основания. В частности, на сегодняшний
день существует еще одно основание учреждения доверительного управления,
основанное на норме ст. 1173 ГК. Если в составе наследства имеется
имущество, требующее управления (предприятие, доля в уставном
(складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные
бумаги, исключительные права и т.п.), нотариус в соответствии со ст.
1026 ГК в качестве учредителя доверительного управления заключает
договор доверительного управления этим имуществом. Договор
доверительного управления наследственным имуществом заключается в этом
случае по заявлению наследника, отказополучателя, исполнителя завещания,
органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства либо
других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного
имущества.

Основания учреждения доверительного управления имеют существенное
значение для решения вопроса о том, кто может выступать в качестве
сторон договора доверительного управления. Если доверительное управление
учреждается по основаниям, предусмотренным договором, учредителем
управления может являться только собственник имущества. Доверительным
управляющим при этом может быть лишь индивидуальный предприниматель либо
коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия.

В случае учреждения доверительного управления по основаниям,
предусмотренным законом, учредителем управления помимо собственника
имущества может быть:

– орган опеки и попечительства;

– исполнитель завещания (душеприказчик);

– нотариус;

– иное лицо, указанное в законе.

Доверительным управляющим при этом может быть любой гражданин,
обладающий дееспособностью в полном объеме, в том числе не являющийся
предпринимателем, а также некоммерческая организация, за исключением
учреждения. Ни при каких обстоятельствах и формах доверительного
управления не может выступать в качестве доверительного управляющего
государственный орган или орган местного самоуправления.

Доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору
доверительного управления имуществом. Это правило особенно важно
учитывать при заключении договора доверительного управления
наследственным имуществом. Выгодоприобретателями по договору
доверительного управления наследственным имуществом являются наследники.
Если у нотариуса не имеется сведений о наследниках, то в договоре
доверительного управления конкретный выгодоприобретатель может быть не
назван, хотя в конечном итоге им будет являться наследник.

Таким образом, наследник не может быть доверительным управляющим по
договору доверительного управления наследственным имуществом.

3. Объект доверительного управления

Перечень имущества, которое возможно передать в доверительное
управление, содержится в ст. 1013 ГК. Объектами доверительного
управления могут являться:

– предприятия и другие имущественные комплексы;

– отдельные объекты, относящиеся к движимому и недвижимому имуществу
(здания, строения, жилые дома, квартиры, транспортные средства и т.п.);

– ценные бумаги (акции, облигации, сертификаты и т.п.);

– права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами;

– имущественные права (право аренды и др.);

– исключительные права (авторские права на произведения науки,
литературы, искусства и т.п.);

– иное имущество.

Не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги,
за исключением случаев, предусмотренных законом. Нельзя также передать в
доверительное управление имущество, находящееся в хозяйственном ведении
или оперативном управлении, за исключением случаев ликвидации
юридического лица либо прекращения права хозяйственного ведения или
оперативного управления и поступления его во владение собственника по
иным предусмотренным законом основаниям.

4. Основные условия договора доверительного управления имуществом

Условия договора доверительного управления имуществом можно подразделить
на существенные (т.е. такие, без которых договор не может считаться
заключенным) и факультативные (включаемые в договор по усмотрению
сторон).

Существенные условия договора доверительного управления сформулированы в
ст. 1016 ГК.

Такими условиями являются:

– состав имущества, передаваемого в доверительное управление;

– наименование лица, в интересах которого заключается договор;

– размер и форма вознаграждения доверительному управляющему, если
выплата вознаграждения предусмотрена договором;

– срок действия договора.

Договор доверительного управления может быть заключен в интересах как
самого учредителя управления, так и названного им третьего лица
(выгодоприобретателя). Как уже упоминалось, особенностью договора
доверительного управления наследственным имуществом является то, что
конкретный выгодоприобретатель в нем может быть и не назван, если
нотариус не располагает сведениями о наследниках.

Договор заключается на срок не свыше 5 лет. Если по окончании срока
действия договора ни от одной из сторон не поступило заявления о его
прекращении, договор считается продленным на тот же срок и на тех же
условиях, которые были предусмотрены договором.

В соответствии с п. 4 ст. 1171 ГК нотариус осуществляет меры по охране и
управлению наследством в течение срока, определяемого им с учетом
характера и ценности наследства, а также времени, необходимого
наследникам для вступление во владение наследством, но не более чем в
течение шести месяцев со дня открытия наследства, а в случаях,
установленных законом (п. 2 и 3 ст. 1154 и п. 2 ст. 1156 ГК), не более
чем в течение девяти месяцев со дня открытия наследства. Доверительный
управляющий имеет право на вознаграждение, предусмотренное договором
доверительного управления имуществом, а также на возмещение необходимых
расходов, произведенных им при доверительном управлении имуществом, за
счет доходов от использования этого имущества.

Предельные размеры вознаграждения за хранение наследственного имущества
и управление им устанавливаются Правительством РФ. Постановлением
Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 350 “Об утверждении предельного
размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и
договору доверительного управления наследственным имуществом”
установлено, что предельный размер вознаграждения доверительному
управляющему наследственным имуществом не может превышать 3 процента
оценочной стоимости наследственного имущества. Без указания
вышеназванных условий договор доверительного управления имуществом
считается незаключенным.

Факультативными условиями договора могут быть:

– какие-либо ограничения в отношении отдельных действий по управлению
имуществом (например, запрещение отчуждения имущества);

– возможность распоряжения недвижимым имуществом (в договоре
доверительного управления недвижимым имуществом право доверительного
управляющего распоряжаться им, т.е. производить отчуждение в какой-либо
форме, должно быть оговорено особо. В противном случае права
распоряжения недвижимым имуществом у доверительного управляющего не
возникает);

– необходимость, порядок и сроки предоставления отчета доверительного
управляющего о своей деятельности;

– возможность доверительного управляющего поручить другому лицу
совершать от его имени определенные (либо все предусмотренные договором)
действия по управлению имуществом;

– обеспечение ответственности доверительного управляющего
(предоставление доверительным управляющим залога в обеспечение
возмещения убытков, которые могут быть причинены учредителю управления
либо выгодоприобретателю ненадлежащим исполнением договора);

– порядок возмещения расходов, понесенных доверительным управляющим при
управлении имуществом;

– возможность правопреемства в случае смерти физического лица
(выгодоприобретателя) или ликвидации юридического лица
(выгодоприобретателя);

– указание о том, кому передается имущество, находящееся в доверительном
управлении, при прекращении договора, и др.

Доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных
законом и договором доверительного управления правомочия собственника в
отношении имущества, переданного в доверительное управление.
Распоряжение недвижимым имуществом доверительный управляющий
осуществляет в случаях, предусмотренных договором (п. 1 ст. 1020 ГК).

Как правило, доверительный управляющий осуществляет доверительное
управление имуществом лично. Он может поручить другому лицу совершать от
имени доверительного управляющего действия в следующих случаях:

– если он уполномочен на это договором доверительного управления;

– если он получил на это согласие учредителя управления, сделанное в
письменной форме;

– если он вынужден к этому в силу обстоятельств для обеспечения
интересов учредителя управления либо выгодоприобретателя и не имеет при
этом возможности получить указания учредителя управления в разумный
срок.

Доверительный управляющий отвечает за действия избранного им поверенного
как за свои собственные.

Статьей 1022 ГК установлены пределы ответственности доверительного
управляющего. В соответствии с нормами названной статьи доверительный
управляющий, не проявивший должной заботливости об интересах
выгодоприобретателя или учредителя управления, обязан возместить:

– выгодоприобретателю – упущенную выгоду за время доверительного
управления имуществом;

– учредителю управления – убытки, причиненные утратой или повреждением
имущества с учетом его естественного износа и упущенную выгоду.

Доверительный управляющий несет ответственность, если не докажет, что
убытки возникли вследствие непреодолимой силы либо действий
выгодоприобретателя или учредителя управления. Долги по обязательствам,
возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, погашаются за
счет этого имущества, а при его недостаточности – за счет имущества
доверительного управляющего, а в случае недостаточности и этого
имущества – за счет имущества учредителя управления, не являющегося
объектом договора.

Договором доверительного управления может быть предусмотрено
предоставление доверительным управляющим залога в обеспечение
надлежащего исполнения им условий договора доверительного управления.

5. Прекращение договора доверительного управления

Договор доверительного управлении прекращается вследствие (ст. 1024 ГК):

– смерти гражданина, являющегося выгодоприобретателем;

– ликвидации юридического лица, являющегося выгодоприобретателем;

– отказа выгодоприобретателя от получения выгод по договору, если
договором не установлено иное;

– смерти доверительного управляющего;

– признания доверительного управляющего недееспособным, ограниченно
дееспособным или безвестно отсутствующим;

– признания доверительного управляющего (индивидуального
предпринимателя) банкротом;

– отказа доверительного управляющего или учредителя управления от
исполнения договора в связи с невозможностью доверительного управляющего
лично осуществлять управление имуществом;

– отказа учредителя управления от договора по иным причинам;

– признания банкротом учредителя управления.

При прекращении договора имущество, являющееся объектом договора,
передается учредителю управления, если договором доверительного
управления не предусмотрено иное.

6. Документы, необходимые для нотариального удостоверения договора
доверительного управления имуществом

Если в доверительное управление передается имущество, подлежащее
регистрации либо сделки с которым подлежат государственной регистрации,
для заключения договора доверительного управления этим имуществом
нотариусу необходимо представить документы, подтверждающие право
собственности (иное право) на передаваемое в доверительное управление
имущество. В отношении недвижимого имущества дополнительно
представляется справка бюро технической инвентаризации о характеристике
объекта, являющегося объектом договора, а также выписка из Единого
государственного реестра регистрации прав на недвижимое имущество и
сделок с ним об отсутствии арестов, ограничениях (обременениях) прав
собственника. Если передаваемое в доверительное управление недвижимое
имущество приобретено учредителем управления в период брака на
совместные средства, на оформление договора доверительного управления
требуется нотариально удостоверенное согласие второго супруга. В
согласии могут быть оговорены определенные условия учреждения
доверительного управления. При передаче в доверительное управление
имущества, принадлежащего несовершеннолетним, на заключение договора
требуется согласие органов опеки и попечительства. Кроме того, учитывая
особый субъектный состав договора доверительного управления, нотариус
должен проверить правоспособность доверительного управляющего по
соответствующим документам.

Примерный образец договора доверительного управления имуществом

Глава 17. Удостоверение договоров хранения

_ 1. Договор хранения

1. Понятие и форма договора хранения

2. Предмет договора хранения

3. Срок договора хранения

4. Основные обязанности участников договора

5. Вознаграждение за хранение и возмещение расходов на хранение

6. Ответственность сторон договора хранения

1. Понятие и форма договора хранения

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь,
переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в
сохранности (п. 1 ст. 886 ГК).

Целью хранения является обеспечение сохранности вещей в интересах
поклажедателя и возврат ему именно той вещи, которая была передана на
хранение.

Форма договора хранения определена ст. 887 ГК.

Если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, договор
должен быть заключен в простой письменной форме. В случае заключения
договора между физическими лицами договор заключается в письменной
форме, если стоимость вещи, передаваемой на хранение, превышает не менее
чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь
на хранение (т.е. вещь передается на хранение не в момент заключения
договора, а должна быть передана когда-либо впоследствии), должен быть
заключен в письменной форме независимо от состава участников этого
договора.

При чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной
болезни, угрозе нападения и т.п.) договор хранения может быть заключен
также в устной форме. Передача вещи при названных обстоятельствах может
быть доказываема свидетельскими показаниями.

Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если
принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю
сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа,
подписанного хранителем.

Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает
стороны права ссылаться на свидетельские показания. Однако данное
правило распространяется только на споры о тождестве вещи, принятой на
хранение, и вещи, возвращенной хранителю.

По желанию сторон договор может быть удостоверен нотариально. В практике
нотариально удостоверяются обычно только договоры между физическими
лицами. Договоры хранения с участием юридических лиц в нотариальной
практике встречаются крайне редко.

При нотариальном удостоверении договора хранения каких-либо документов
(в частности, правоустанавливающих документов на передаваемое на
хранение имущество или каких-то иных документов) не требуется. Предмет
хранения может быть описан в договоре со слов сторон участников
договора.

2. Предмет договора хранения

Предметом договора хранения могут быть различного рода вещи,
оборотоспособность которых законом не ограничена, в том числе ценные
бумаги, документы, деньги (если только они при хранении не
обезличиваются). Действующее законодательство напрямую не
предусматривает возможность передачи на хранение недвижимого имущества,
но и не содержит запрета в отношении передачи его на хранение. В силу
этого в теории гражданского права существуют различные диаметрально
противоположные точки зрения по данному вопросу. Хотя понятие хранения,
данное ГК, действительно больше применимо к движимому имуществу и
передача недвижимого имущества во владение (фактическое обладание) для
обеспечения сохранности с бытовой позиции представляется не совсем
уместной, тем не менее для признания заключенного договора хранения
недвижимого имущества недействительным нет никаких правовых оснований.

Не могут быть предметом договора хранения имущественные права, поскольку
их физически невозможно передать в фактическое обладание.

3. Срок договора хранения

Договор хранения может быть заключен с определением срока хранения либо
без его определения. Хранитель обязан хранить вещь в течение
обусловленного договором хранения срока с указанием конкретной даты
окончания хранения, указанием события, наступление которого означает
истечение срока хранения, и др.

Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен
исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее
поклажедателем (п. 2 ст. 889 ГК). Срок хранения может быть изначально по
условиям договора определен моментом востребования вещи поклажедателем.
Если срок хранения определен моментом востребования, хранитель вправе по
истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи
потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для
этого разумный срок (п. 3 ст. 889).

4. Основные обязанности участников договора

В соответствии с законодательством хранитель обязан принять все
предусмотренные договором меры для обеспечения сохранности принятой на
хранение вещи и возвратить поклажедателю именно ту вещь, которая была
ему передана, и в том состоянии, в котором она была ему передана.
Пользоваться вещью, полученной на хранение, хранитель по общему правилу
не вправе, если только на это не получено согласие поклажедателя. Также
при согласии поклажедателя вещь может быть передана хранителем в
пользование третьим лицам. Исключением являются случаи, когда
пользование хранимой вещью необходимо в целях обеспечения ее сохранности
и при этом не противоречит договору хранения.

Хранитель должен принять для сохранения вещи меры, соответствующие
обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам
переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер
не исключена договором. В частности, им должны быть приняты меры,
обязательность которых предусмотрена законодательством
(противопожарными, санитарными, охранными правилами и т.п.).

Об изменении условий хранения имущества хранитель обязан незамедлительно
уведомить поклажедателя. Хранитель не вправе изменять условия хранения
до получения ответа от поклажедателя, если только не возникла опасность
утраты, недостачи или повреждения вещей. Если подобные обстоятельства
уже возникли, хранитель вправе самостоятельно продать вещь по цене,
сложившейся в месте хранения.

Если договором не предусмотрено иное, хранитель не вправе без согласия
поклажедателя передавать вещь на хранение третьему лицу, за исключением
случаев, когда он вынужден к этому силою обстоятельств в интересах
поклажедателя (например, имеются основания опасаться за сохранность
вещи) и лишен возможности получить его согласие (ст. 895 ГК).
Поклажедатель должен быть письменно уведомлен хранителем о передаче вещи
третьим лицам.

У поклажедателя по договору основной обязанностью является обязанность
взять вещь обратно по истечении срока действия договора хранения. При
неисполнении указанной обязанности хранитель вправе, если иное не
предусмотрено договором, самостоятельно реализовать имущество по цене,
сложившейся в месте хранения. Если стоимость хранимой вещи превышает сто
установленных законом минимальных размеров оплаты труда, она может быть
продана с аукциона. Процедуре реализации хранимого имущества должно
предшествовать письменное предупреждение хранителя поклажедателю,
которое может быть по желанию хранителя передано посредством нотариуса.
Передавая вещь на хранение, поклажедатель обязан предупредить хранителя
о ее свойствах. В отношении хранения легковоспламеняющихся,
взрывоопасных или вообще опасных по своей природе вещей законом
установлены специальные правила. Согласно ст. 894 ГК такие вещи, если
поклажедатель при сдаче их на хранение не предупредил хранителя об их
свойствах, могут быть в любое время уничтожены хранителем без возмещения
поклажедателю убытков, более того, последний сам обязан возместить
хранителю и третьим лицам убытки, причиненные в связи с хранением таких
вещей.

5. Вознаграждение за хранение и возмещение расходов на хранение

Договор хранения может быть как возмездным, так и безвозмездным. Этот
вывод вытекает из общих норм ГК (ст. 423). Если договором предусмотрена
возмездность хранения, то в обязанности поклажедателя входит также
оплата вознаграждения за хранение в размере, установленном договором.

В определенных случаях размеры вознаграждения регламентируются законом.
Так, предельные размеры вознаграждения за хранение наследственного
имущества и управление им устанавливаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 350 “Об утверждении
предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного
имущества и договору доверительного управления наследственным
имуществом” установлено, что предельный размер вознаграждения в
указанных случаях не может превышать 3 процента оценочной стоимости
наследственного имущества.

В сумму вознаграждения за хранение имущества, как правило, включаются
расходы хранителя на хранение. Однако договором может быть предусмотрено
иное: расходы по хранению имущества могут не оплачиваться вовсе либо
оплачиваться отдельно на условиях, установленных соглашением сторон.

Помимо понятия обычных расходов в законе существует понятие чрезвычайных
расходов на хранение имущества (ст. 898 ГК). К таким расходам относятся
затраты на хранение имущества, которые стороны не могли предвидеть в
момент заключения договора. Чрезвычайные расходы возмещаются хранителю,
если поклажедатель дал согласие на эти расходы или одобрил их
впоследствии, а также в других случаях, предусмотренных законом или
договором. При необходимости произвести чрезвычайные расходы хранитель
обязан запросить согласие поклажедателя, указав при этом срок для
получения ответа. При неполучении ответа в установленный срок хранитель
вправе произвести чрезвычайные расходы, поскольку согласие поклажедателя
считается данным.

Оправданные чрезвычайные расходы возмещаются сверх вознаграждения за
хранение.

6. Ответственность сторон договора хранения

В договоре могут быть определены также основания и размер
ответственности хранителя за утрату, недостачу и порчу вещей, принятых
на хранение. Основания ответственности определяются общими положениями
гражданского законодательства об ответственности, а размер
ответственности хранителя устанавливается договором.

По общим правилам хранитель, не обеспечивший сохранность переданных ему
вещей, несет ответственность при наличии в его действиях вины в форме
умысла или неосторожности, кроме случаев, когда законом или договором
предусмотрены иные основания ответственности. Хранитель признается
невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая
от него требовалась по характеру обязательства и прочим условиям, он
принял все меры для обеспечения сохранности вещи.

Если имущество утрачено либо испорчено после окончания срока действия
договора хранения, хранитель несет ответственность лишь при наличии вины
в форме умысла или грубой неосторожности.

Размеры ответственности хранителя определены ст. 902 ГК и зависят от
возмездности договора. При возмездном хранении понесенные поклажедателем
убытки включают реальный ущерб и упущенную выгоду, если договором
хранения не установлено иное.

При безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю в
результате порчи, недостачи или утраты вещи, переданной на хранение,
возмещаются следующим образом:

– за утрату (недостачу) вещей – в размере их стоимости;

– за повреждение вещей – в размере суммы, на которую понизилась их
стоимость.

Если по вине хранителя качество вещи изменилось настолько, что она не
может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель
вправе от нее отказаться и потребовать от хранителя возмещения стоимости
этой вещи, а также других убытков, если иное не предусмотрено законом
или договором.

Примерные образцы договоров хранения вещей

Договор хранения вещей. Вариант 1

Договор хранения вещей. Вариант 2

Глава 18. Удостоверение договоров аренды

_ 1. Договор аренды

1. Понятие и форма договора аренды

2. Объект договора аренды

3. Срок договора аренды

4. Стороны договора аренды

5. Арендная плата

6. Иные условия договора аренды

7. Передача имущества в аренду и возврат арендованного имущества

8. Расторжение договора аренды

9. Документы, необходимые для нотариального удостоверения договора

аренды

1. Понятие и форма договора аренды

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель)
обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во
временное владение и пользование или во временное пользование (п. 1 ст.
606 ГК).

Если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, договор
аренды должен быть заключен в письменной форме независимо от предмета
аренды, срока договора и его суммы. Договор аренды между физическими
лицами в ряде случаев может быть заключен и в устной форме. Исключение
составляют договоры, заключенные на срок более одного года, а также
договор проката, договор аренды транспортных средств, договор аренды
зданий, сооружений и предприятий, которые должны заключаться в
письменной форме.

Договор аренды имущества, предусматривающий в дальнейшем переход права
собственности на это имущество к арендатору (аренда с правом выкупа),
заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого
имущества. По желанию сторон договор аренды может быть удостоверен
нотариально. На практике чаще всего в нотариальном порядке
удостоверяются именно договоpы аренды с правом выкупа арендуемого
имущества, особенно в случаях, когда предметом аренды является
недвижимое имущество.

Договор аренды недвижимого имущества, кроме всего прочего, подлежит
государственной регистрации.

В случае несоблюдения правил о форме договора договор считается
незаключенным.

2. Объект договора аренды

Объект договора аренды – это единственное установленное законом
существенное условие договора аренды, без определения которого договор
не может считаться заключенным. Все остальные условия договора к
существенным законодательством не отнесены, они являются диспозитивными
и могут быть установлены соглашением сторон. Объектом договора аренды
могут быть лишь непотребляемые вещи, не изъятые из гражданского оборота
и оборотоспособность которых не ограничена законом: чаще всего это
различные имущественные комплексы, здания, сооружения, земельные
участки, транспортные средства и т.п. Не могут быть предметом аренды
имущественные права. Определенные особенности имеются в случаях, когда
во владение и пользование передаются жилые помещения. Если нанимателем
жилого помещения является юридическое лицо, то жилые помещения
предоставляются ему на основании договора аренды при условии, что жилое
помещение будет использоваться исключительно для проживания граждан.
Если нанимателями жилого помещения являются физические лица, то передача
такого жилого помещения во владение и пользование оформляется договором
жилищного найма (ст. 671 ГК).

3. Срок договора аренды

Действующее законодательство практически не регламентирует вопрос о
сроках договора аренды. ГК установлен срок только в отношении договора
проката – один год. В остальных случаях срок договора устанавливается
соглашением сторон. Если стороны в договоре не определили его срок,
договор считается заключенным на неопределенный срок. В последнем случае
каждая из сторон вправе в любое время прекратить договорные отношения,
предупредив об этом другую сторону за один месяц, а если объектом
договора аренды является недвижимое имущество – то за три месяца. При
необходимости в этом случае можно оформить передачу через нотариуса
соответствующего заявления.

Законом могут устанавливаться максимальные (предельные) сроки договора
для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов
имущества. В этих случаях, если срок аренды в договоре не определен и ни
одна из сторон не отказалась от договора до истечения предельного срока,
установленного законом, договор по истечении предельного срока
прекращается. Договор аренды, заключенный на срок, превышающий
установленный законом предельный срок, считается заключенным на срок,
равный предельному.

4. Стороны договора аренды

Арендатором по договору может быть любое как физическое, так и
юридическое лицо.

Арендодателями могут быть:

– физические лица;

– юридические лица;

– Российская Федерация;

– субъекты РФ;

– органы местного самоуправления (органы по управлению имуществом).

В соответствии со ст. 608 ГК право сдачи имущества в аренду принадлежит
его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные
законом или собственником сдавать имущество в аренду. Так, к примеру,
при сдаче в аренду объектов государственной и муниципальной
собственности в качестве арендодателей выступают предприятия и
учреждения, за которыми имущество закреплено на праве хозяйственного
ведения или оперативного управления. При этом на сдачу в аренду
недвижимого имущества дополнительно требуется согласие собственника.
Уполномоченными государственными органами, представляющими интересы
собственника, в данном случае являются Госкомимущество РФ и комитеты по
управлению государственным имуществом субъектов Федерации.

5. Арендная плата

Договор аренды может быть исключительно возмездным. Одной из основных
обязанностей арендатора является своевременное внесение платы за
пользование имуществом (арендной платы). Если имущество передается во
временное владение и пользование бесплатно, следует оформлять иной
договор – договор безвозмездного пользования имуществом. Порядок,
условия и сроки внесения арендной платы устанавливаются соглашением
сторон. В случае, когда договором они не определены, считается, что
установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде
аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах, основные
требования к порядку и условиям внесения арендной платы, а также
ответственность за несвоевременное ее внесение сформулированы в ст. 614
ГК.

Возможные варианты внесения арендной платы:

– определенные в денежной сумме платежи, вносимые периодически
(ежемесячно, ежеквартально и т.п.);

– определенные в денежной сумме платежи, вносимые единовременно;

– установленная доля (в процентном или ином отношении) полученных в
результате использования арендованного имущества доходов;

– предоставление арендатором арендодателю определенных услуг (например,
безвозмездное пользование каким-либо имуществом, принадлежащим
арендатору);

– передача арендатором арендодателю обусловленных договором вещей в
собственность или в аренду;

– возложение на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение
арендованного имущества (например, ремонт квартиры);

– сочетание каких-либо из перечисленных способов оплаты;

– иные формы оплаты, установленные соглашением сторон.

Размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон, но не чаще
одного раза в год.

Вместе с тем стороны могут предусмотреть, что размер арендной платы
остается неизменным на весь период действия договора.

Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать
соответствующего уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств,
за которые он не отвечает, условия пользования имуществом,
предусмотренные договором, или состояние самого имущества существенно
ухудшились.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного
нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе
потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный
арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного
внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

6. Иные условия договора аренды

Как уже отмечалось, условия, включаемые в договор аренды, отличаются
диспозитивностью. Например, в отношении содержания сданного в аренду
имущества закон предусматривает следующее: обязанность по осуществлению
капитального ремонта лежит на арендодателе, а текущего ремонта – на
арендаторе. Между тем сторонами может быть предусмотрено иное.
Аналогичным образом закон решает вопрос о праве заключения договора
аренды на новый срок. По общему правилу арендатор в случае надлежащего
выполнения своих обязанностей по договору имеет преимущественное право
перед другими лицами на заключение договора на новый срок на прежних
условиях. Для реализации этого права он должен до окончания срока
действия договора аренды письменно уведомить об этом арендодателя
(возможно, путем передачи заявления через нотариуса или иным способом).
Однако сторонами в договоре может быть прямо предусмотрено, что по
окончании срока действия договор прекращается и преимуществ на
заключение нового договора аренды у арендатора не возникает.

Следует помнить, что при заключении договора аренды на новый срок
условия договора аренды могут быть изменены по соглашению сторон.

Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока
договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор
считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Более жестко регулируются ГК вопросы сдачи арендованного имущества в
субаренду. Имущество может быть сдано в субаренду только с согласия
арендодателя, и иное не может устанавливаться соглашением сторон, а
может быть предусмотрено только законодательством.

Одним из особых условий договора является возможность выкупа арендатором
арендованного имущества. Договором может быть предусмотрено, что
арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении
срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей
обусловленной договором выкупной цены. Условие о выкупе арендованного
имущества может быть предусмотрено самим договором аренды либо
установлено дополнительным соглашением. В практике нередко приходится
встречать договоры купли-продажи имущества, оформленные во исполнение
ранее заключенных договоров аренды имущества с правом выкупа. Такая
практика представляется неправильной. Договор аренды имущества с правом
выкупа его арендатором является смешанным договором, т.е. договором, в
котором на момент оформления уже содержатся элементы двух договоров –
аренды и купли-продажи, поэтому вторично заключать впоследствии договор
купли-продажи не требуется. Вполне достаточно составления сторонами
договора акта (протокола или иного документа) об исполнении условий
договора аренды, ибо надлежащее исполнение сторонами обязательств по
договору аренды с правом выкупа, предусматривающего порядок, условия и
сроки выкупа, влечет наступление для него права приобретения
арендованного имущества.

Договором может быть определена ответственность арендодателя за
недостатки сданного в аренду имущества, за сдачу в аренду имущества,
обремененного правами третьих лиц, а также за неисполнение иных
обязанностей, возложенных на него законом или договором.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 612 ГК арендодатель отвечает за
недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично
препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора он
не знал об этих недостатках. При обнаружении таких недостатков арендатор
вправе по своему выбору:

– потребовать безвозмездного устранения недостатков имущества;

– потребовать соразмерного уменьшения арендной платы;

– потребовать возмещения своих расходов на устранение обнаружившихся
недостатков имущества;

– удержать сумму расходов, понесенных им на устранение выявленных
недостатков имущества из арендной платы с предварительным извещением об
этом арендодателя;

– потребовать досрочного расторжения договора.

Арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества,
которые были оговорены при заключении договора аренды или были заранее
известны арендатору либо должны были быть обнаружены им во время осмотра
имущества при заключении договора или передаче имущества. Согласно ст.
613 ГК при заключении договора аренды арендодатель обязан предупредить
арендатора о всех правах третьих лиц на сдаваемое в аренду имущество
(сервитуты, право залога и т.п.). Неисполнение арендодателем этой
обязанности дает арендатору право требовать уменьшения арендной платы
либо расторжения договора и возмещения убытков.

Как уже отмечалось, на арендодателе лежит обязанность за свой счет
производить капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное
не предусмотрено законом или договором аренды. Нарушение арендодателем
этой обязанности дает арендатору право по своему выбору:

– произвести капитальный ремонт и взыскать с арендодателя его стоимость
либо зачесть стоимость ремонта в счет арендной платы;

– потребовать соответствующего уменьшения арендной платы;

– потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

В договоре аренды могут быть сформулированы обязанности арендатора, а
также ответственность арендатора за неисполнение или ненадлежащее
исполнение условий договора. Так, одним из требований закона является
обязанность арендатора пользоваться арендованным имуществом в
соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в
договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (ст. 615
ГК). Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями
договора или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать
расторжения договора и возмещения убытков.

7. Передача имущества в аренду и возврат арендованного имущества

В соответствии со ст. 611 ГК арендатор обязан предоставить арендатору
имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и
назначению имущества. Имущество сдается в аренду со всеми его
принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим
паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено
договором. Если такие принадлежности и документы не были переданы,
однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии
с его назначением, он может потребовать их предоставления или
расторжения договора, а также возмещения убытков.

В случае непредоставления арендатору самого имущества, являющегося
объектом договора, в указанный в договоре либо разумный срок арендатор
вправе истребовать от него это имущество и потребовать возмещения
убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать расторжения
договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю
имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом
нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его
несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы
за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает
причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
Если за несвоевременный возврат имущества договором предусмотрена
неустойка, убытки могут быть взысканы сверх неустойки, если иное не
предусмотрено договором. Законодательством не предусмотрена
обязательность составления каких-либо документов при передаче имущества
арендодателем арендатору и возврате этого имущества при прекращении
договора аренды. Гражданский кодекс устанавливает только необходимость
совершения фактических действий по предоставлению имущества и его
возврату. Тем не менее на практике исполнение обязанностей арендодателя
по предоставлению арендатору имущества, как правило, оформляется
соответствующим передаточным актом или иным документом о передаче. Таким
же образом производится и возврат арендованного имущества арендодателю
по прекращении договора.

8. Расторжение договора аренды

По общим правилам расторжение договора аренды возможно по соглашению
сторон, если иное не предусмотрено законом. Нормами ГК установлены
случаи, связанные с нарушением условий договора, при которых договор
аренды может быть в судебном порядке расторгнут по требованию одной из
сторон.

В соответствии со ст. 619 ГК договор аренды может быть досрочно
расторгнут судом по требованию арендодателя в случаях, когда арендатор:

– пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или
назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

– существенно ухудшает имущество;

– более двух раз подряд по истечении установленного договором срока
платежа не вносит арендную плату;

– не производит капитального ремонта имущества в установленные договором
аренды сроки либо в разумные сроки;

– по другим основаниям, предусмотренным законом.

По требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут,
когда:

– арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо
создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями
договора или назначением имущества;

– переданное арендатору имущество имеет препятствующие пользованию
недостатки, которые не были оговорены арендодателем при заключении
договора, не были заранее известные арендатору и не должны были быть им
обнаружены во время осмотра имущества;

– арендодатель не производит являющийся его обязанностью капитальный
ремонт имущества;

– имущество в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает,
окажется в состоянии, непригодном для использования.

9. Документы, необходимые для нотариального удостоверения договора
аренды

Если договор аренды заключается в отношении имущества, не требующего в
силу законодательства государственной регистрации, и сделки с этим
имуществом также не подлежат обязательной государственной регистрации,
то для нотариального удостоверения такого договора каких бы то ни было
документов (правоустанавливающих и иных) не требуется. Объект договора в
этом случае может быть охарактеризован со слов участников договора.
Однако договоры аренды подобного имущества, как правило, заключаются в
простой письменной (либо устной) форме и не удостоверяются у нотариуса.
Чаще в нотариальной практике встречаются договоры аренды имущества,
требующего регистрации (транспортные средства) либо права на которое
подлежат государственной регистрации (недвижимое имущество). В этом
случае нотариус должен проверить принадлежность сдаваемого в аренду
имущества по документам, подтверждающим право собственности
(хозяйственного ведения, оперативного управления) арендодателя.

Правоустанавливающие документы при этом в делах нотариуса не
оставляются, он может оставить себе лишь их копии (ксерокопии) либо
сделать отметку о проверке соответствующих документов. В отношении
недвижимого имущества нотариусу должна быть также представлена справка
бюро технической инвентаризации о характеристике арендуемого объекта.
Если сдаваемое в аренду физическим лицом недвижимое имущество
приобретено им в период брака на совместные средства супругов, то в
соответствии с п. 3 ст. 35 СК на сдачу такого имущества в аренду
требуется нотариально удостоверенное согласие второго супруга. В этом
согласии могут быть оговорены определенные условия, которые супруг
считает нужным включить в договор. В последнем случае нотариус должен
проверить соблюдение указанных условий. Если собственником
(сособственником) сдаваемого в аренду имущества являются
несовершеннолетние дети, договор заключается с согласия органов опеки и
попечительства. В случаях, когда в нотариальном порядке оформляется
договор аренды имущества с правом его выкупа, от арендодателя
целесообразно истребовать также справку налогового органа об отсутствии
задолженности по налогообложению.

Примерные образцы договоров аренды

Договор аренды квартиры с правом выкупа

Договор аренды транспортного средства

Глава 19. Удостоверение договоров найма жилого помещения

_ 1. Понятие и виды договора найма жилого помещения

По договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого
помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется
предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во
владение и пользование для проживания в нем (п. 1 ст. 671 ГК).

Действующее законодательство различает договоры социального (в
государственном и муниципальном жилищном фонде социального
использования) и коммерческого (в иных разновидностях жилищного фонда)
найма жилого помещения.

В нотариальном порядке по желанию сторон оформляются именно договоры
коммерческого найма жилых помещений, поэтому имеет смысл рассмотреть
требования, предъявляемые к данному виду жилищного найма.

_ 2. Договор коммерческого найма жилого помещения

1. Объект договора коммерческого найма жилого помещения

2. Стороны договора коммерческого найма жилого помещения

3. Форма договора коммерческого найма жилого помещения

4. Основные условия договора коммерческого найма жилого помещения

5. Документы, необходимые для нотариального удостоверения договора

коммерческого найма жилого помещения

1. Объект договора коммерческого найма жилого помещения

Объектом договора жилищного найма может быть только изолированное жилое
помещение, пригодное для постоянного проживания. Это может быть
квартира, жилой дом, комната в квартире или в жилом доме. Пригодность
для постоянного проживания в объекте жилищного найма определяется в
порядке, предусмотренном жилищным законодательством, и предполагает
возможность пользоваться данным объектом независимо от
сезонно-климатических условий, а также соответствие его определенным
строительным, санитарно-гигиеническим, противопожарным и иным
техническим требованиям, предусмотренным жилищным законодательством.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме наряду с пользованием
жилым помещением имеет право пользоваться имуществом, указанным в ст.
290 ГК: общими помещениями дома, механическим, санитарно-техническим,
электрическим и иным оборудованием, обслуживающим более одной квартиры,
и т.п.

2. Стороны договора коммерческого найма жилого помещения

Как правило, договор коммерческого найма жилого помещения заключается
между физическими лицами.

Юридические лица участвуют в договоре жилищного найма только в качестве
наймодателей. В соответствии с п. 2 ст. 671 ГК в случаях, когда жилое
помещение предоставляется во владение и (или) пользование юридическим
лицам, должен заключаться договор аренды жилого помещения (при
возмездном характере договора) либо иной договор, к примеру договор
безвозмездного пользования имуществом (при безвозмездности отношений).
При этом согласно п. 2 ст. 671 ГК юридическое лицо может использовать
жилое помещение только для проживания граждан, что необходимо отражать в
тексте договора жилищного найма.

Сделки, связанные с арендой (имущественным наймом), безвозмездным
пользованием, а также иным использованием жилых помещений, не связанным
с проживанием граждан, являются ничтожными по основаниям,
предусмотренным ст. 168 ГК (п. 38 постановления Пленума Верховного Суда
РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 “О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации”). В соответствии со ст. 677 ГК нанимателем
по договору найма жилого помещения может быть только гражданин. В
договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом
помещении вместе с нанимателем. Граждане, постоянно проживающие
совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым
помещением.

3. Форма договора коммерческого найма жилого помещения

Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме. Как
правило, стороны договора ограничиваются при этом простой письменной
формой. Вместе с тем договоры коммерческого найма жилых помещений
достаточно распространены и в нотариальной практике. Гражданским
законодательством не установлено, что договор найма жилого помещения
подлежит государственной регистрации. Вместе с тем, в силу самой
сущности данного договора, в результате его заключения возникает
известное ограничение права на объект договора. Более того, это
ограничение распространяется и на новых собственников объекта договора в
случае его отчуждения.

Согласно ст. 675 ГК переход права собственности на занимаемое по
договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения
договора найма жилого помещения. Новый собственник становится
наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма (п. 9
постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26 декабря 1984 г. N 5 “О
некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении
Жилищного кодекса РСФСР” в редакции постановления Пленума Верховного
Суда СССР от 29 августа 1989 г. N 5, постановлений Пленума Верховного
Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 11 и от 25 октября 1996 г. N 10). Таким
образом, при заключении договора жилищного найма у наймодателя,
несомненно, возникает ограничение (обременение) права собственности. В
соответствии же с Федеральным законом “О государственной регистрации
прав на недвижимое имущество и сделок с ним” ограничения (обременения)
прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.
Представляется, что на основании этого заключенный договор найма жилого
помещения подлежит представлению в органы государственной регистрации
недвижимости для соответствующей регистрации возникшего ограничения прав
на объект договора.

4. Основные условия договора коммерческого найма жилого помещения

Как уже отмечалось, договор найма жилого помещения обязательно является
возмездной сделкой. Плата за жилое помещение, сдаваемое в коммерческий
наем, устанавливается соглашением сторон. Законом не установлены
конкретные виды и способы внесения платы за пользование жилым
помещением. Чаще всего плата по договору жилищного найма производится
деньгами как в виде периодических платежей, так и в виде определенной
твердой денежной суммы, вносимой единовременно. Однако совершенно
очевидно, что сторонами договора коммерческого найма жилого помещения
могут быть избраны иные способы и формы внесения платы. Представляется,
что это может быть, в частности, предоставление нанимателем наймодателю
определенных услуг, передача в собственность либо в пользование
обусловленных договором вещей, возложение на нанимателя предусмотренных
договором затрат на улучшение нанимаемого жилого помещения и т.п.
Стороны вправе также использовать сочетание названных форм оплаты либо
определить иные формы и порядок оплаты предмета договора.

Срок договора определяется соглашением сторон, однако он не может
превышать пять лет. Срок договора жилищного найма к существенным или
необходимым условиям договора не относится; если он в договоре не
указан, то договор считается заключенным на пять лет.

Договором могут быть установлены права и обязанности как нанимателя, так
и наймодателя.

Так, в основные обязанности наймодателя входит:

– передача нанимателю свободного жилого помещения в состоянии, пригодном
для проживания;

– осуществление надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится
сданное внаем жилое помещение;

– предоставление или обеспечение нанимателю за плату необходимых
коммунальных услуг;

– обеспечение проведения ремонта общего имущества многоквартирного дома
и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом
помещении, и т.п.

Основными обязанностями нанимателя являются:

– использование жилого помещения только для проживания;

– обеспечение сохранности жилого помещения и поддержание его в
надлежащем состоянии; наниматель не вправе производить переустройство и
реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя;

– своевременное внесение платы за жилое помещение;

– самостоятельное внесение коммунальных платежей, если иное не
установлено договором, и т.п.

Договором может быть предусмотрена также ответственность нанимателя, при
этом следует учитывать, что по общему правилу (п. 3 ст. 677 ГК)
наниматель несет ответственность перед наймодателем за действия граждан,
постоянно проживающих совместно с ним, которые нарушают условия договора
найма жилого помещения. Граждане, постоянно проживающие совместно с
нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем
договор о том, что все проживающие в жилом помещении несут совместно с
нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем.

Особым условием договора жилищного найма является преимущественное право
нанимателя на заключение договора найма на новый срок. Не позднее чем за
три месяца до истечения срока договора наймодатель должен предложить
нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо
предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с
решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем. Если
эта обязанность наймодателем не выполнена, договор считается продленным
нa тот же срок и на тех же условиях. Данная норма не относится к
договорам краткосрочного найма, т.е. договорам, заключенным на срок до
одного года. Преимущественного права на возобновление договора на новый
срок наниматели по таким договорам по общему правилу не имеют, за
исключением случаев, когда самим договором краткосрочного найма стороны
установили иное.

Отдельные условия договора в силу закона имеют диспозитивный характер.
Например, проведение в сдаваемом внаем жилом помещении текущего ремонта,
обязанность производить который в силу закона возложена на нанимателя
(однако сторонами может быть установлено иное). В договоре может быть
определен также порядок сдачи жилого помещения в поднаем, порядок
вселения в жилое помещение других граждан в качестве постоянно
проживающих с нанимателем, возможность переустройства и реконструкции
жилого помещения и т.п.

5. Документы, необходимые для нотариального удостоверения договора
коммерческого найма жилого помещения

При нотариальном удостоверении по желанию сторон договора коммерческого
жилищного найма нотариус для обозрения истребует правоустанавливающий
документ о принадлежности сдаваемого внаем жилого помещения и его
государственной регистрации. Данные документы проверяются нотариусом и
возвращаются собственнику жилого помещения.

Для нотариального удостоверения договора необходима также справка бюро
технической инвентаризации, из содержания которой можно наиболее точно
определить и охарактеризовать в договоре сдаваемый внаем объект,
дополнительно оценить информацию об отсутствии препятствий к заключению
договора (например, наличие несанкционированной перепланировки жилого
помещения, самовольно возведенных объектов и т.п.).

При оформлении договора нотариус должен удостовериться также в
отсутствии арестов и иных ограничений (обременений) прав собственника.
Подтверждением этого является выписка из Единого государственного
реестра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В
истребовании справки налогового органа об отсутствии задолженности по
налогообложению необходимости не имеется, поскольку перехода права
собственности на жилое помещение при сдаче его внаем не происходит,
однако по желанию участников договора указанные сведения могут быть
приобщены к материалам дела.

На заключение договоров найма жилых помещений, приобретенных в период
брака на совместные средства супругов, целесообразно получить согласие
супруга наймодателя. Подобное согласие может не удостоверяться
нотариально, так как в соответствии с п. 3 ст. 35 СК нотариально
удостоверенное согласие супруга требуется лишь в случаях совершения
сделок по распоряжению недвижимостью и сделок, требующих обязательного
нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации.

Вместе с тем согласно п. 1 ст. 35 СК владение, пользование и
распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному
согласию супругов, поэтому отсутствие такого согласия влечет оспоримость
заключенного договора. Согласие супруга наймодателя на сдачу жилого
помещения внаем может быть выражено в простой письменной форме.

Если внаем сдается жилое помещение, собственником (сособственником)
которого является несовершеннолетний гражданин, на оформление договора
требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства.

Примерный образец договора коммерческого найма жилого помещения

Глава 20. Удостоверение договоров займа

_ 1. Договор займа

1. Понятие и форма договора займа

2. Стороны договора займа

3. Предмет договора займа

4. Условия договора и порядок возврата суммы займа

5. Последствия нарушения заемщиком договора займа

6. Обеспечение исполнения договора займа

1. Понятие и форма договора займа

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность
другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми
признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму
денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей
того же рода и качества (ст. 807 ГК).

В ГК нормы о договоре займа объединены в одну главу с нормами о
кредитном договоре. Это и понятно, поскольку между ними много общего.
При этом положения договора займа распространяются на кредитные
отношения, если законодательством не установлены для последних особые
правила. Между названными договорами имеются определенные отличия,
касающиеся в первую очередь субъектов договора, его предмета и момента,
с которого договор считается заключенным. Договор займа является
реальным договором, т.е. считается заключенным с момента передачи денег
или вещей, определенных родовыми признаками.

Форма договора займа определена ст. 808 ГК: договор займа между
гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма
превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный
размер оплаты труда, В случае, когда заимодавцем является юридическое
лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо
от суммы. По желанию сторон договор может быть нотариально удостоверен.
Нарушение формы договора не лишает договор юридической силы, но лишает
стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на
свидетельские показания.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена
расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной
денежной суммы или определенного количества вещей. Подлинность подписи
заемщика на подобной расписке также может быть засвидетельствована
нотариально. При этом нотариус не удостоверяет факта передачи и
получения денег, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным
лицом. Вместе с тем, свидетельствуя подлинность подписи заемщика на
подобной расписке, нотариус должен удостовериться, что ее содержание не
противоречит законодательным актам РФ. В частности, неправомерно,
очевидно, свидетельствование нотариусом подлинности подписи заемщика на
расписке, в тексте которой нарушены нормы закона о валюте денежных
обязательств.

2. Стороны договора займа

Гражданское законодательство не устанавливает каких-либо ограничений в
отношении субъектов договора займа: как заимодавцем, так и заемщиком
могут быть и юридические и физические лица, а также Российская Федерация
и ее субъекты. По кредитному договору заемщиками могут быть также любые
лица, но в качестве заимодавца могут выступать только банки и иные
кредитные организации, за исключением коммерческого кредитования.

В нотариальной практике, как правило, встречаются договоры займа между
физическими лицами и значительно реже – договоры, участником которых
хотя бы с одной стороны является юридическое лицо.

3. Предмет договора займа

Предметом договора займа могут быть деньги или вещи, определенные
родовыми признаками. Предметом кредитного договора являются денежные
средства, за исключением товарного кредита. Наиболее часто предметом
договора служат деньги.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора
займа на территории РФ с соблюдением правил ст. 140, 141 и 317 ГК (п. 2
ст. 807 ГК).

Законным платежным средством на территории РФ, обязательным к приему по
нарицательной стоимости, является рубль. В соответствии со ст. 317 ГК
денежные обязательства, к каковым относится и договор займа, должны быть
выражены в рублях. В договоре займа, независимо от его субъектного
состава, может быть предусмотрено, что он подлежит оплате в рублях в
сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в
условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях
сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или
условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата
его определения не установлены законом или соглашением сторон. В связи с
этим по договоренности стороны могут взять за основу для расчетов, к
примеру, курс любого банка, а также установить свой собственный курс
соотношения избранной ими валюты и рубля.

Заем денежных средств в иностранной валюте и валютных ценностях должен
соответствовать действующему законодательству о валютном регулировании.
В соответствии с нормами ныне действующего законодательства (в том числе
и законодательства бывшего Союза ССР, поскольку его положения до
настоящего времени не отменены и не противоречат российскому
законодательству) заем денежных средств в иностранной валюте может
производиться исключительно в безналичном порядке через уполномоченные
банки.

Таким образом, договор с предоставлением суммы валютного займа в иных,
не предусмотренных законом случаях является ничтожной сделкой.

4. Условия договора и порядок возврата суммы займа

В отличие от ранее действовавшего законодательства, предполагавшего
безвозмездность договора займа, в настоящее время договор займа может
быть и возмездным, причем независимо от того, кто является сторонами
договора – юридические либо физические лица. Более того, возмездность –
это основной предусмотренный законом вариант договора займа. В
соответствии с п. 1 ст. 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или
договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика
процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов договор тем не
менее признается возмездным: размер процентов в этом случае определяется
существующей в месте жительства (нахождения) заимодавца ставкой
банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком
суммы долга или его соответствующей части.

Беспроцентным предполагается лишь договор займа (если только в самом
договоре не предусмотрено иное) в случаях, когда он заключен между
гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного
законом минимального размера оплаты труда, и не связан при этом с
осуществлением кем-либо из сторон договора предпринимательской
деятельности, а также договор, предметом которого являются не деньги, а
вещи, определенные родовыми признаками.

Заемщик должен возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок,
установленный договором. Срок договора займа действующим
законодательством не регламентирован и устанавливается исключительно по
соглашению сторон. Договором возможно предусмотреть возврат суммы займа
полностью к назначенному сроку либо в рассрочку по частям (например,
ежемесячно равными или разными долями; таким же образом ежеквартально; к
каким-либо фиксированным датам и т.п.). Кроме того, возможно заключение
договоров, срок возврата суммы займа по которым не определен, а также
договоров с условием возврата суммы займа “по востребованию”. В таких
случаях сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок,
предусмотренный договором. Если договором этот срок не определен, то
заем должен быть возвращен заемщиком в течение тридцати дней со дня
предъявления заимодавцем соответствующего требования. Указанное
требование может быть оформлено путем передачи заявления через нотариуса
либо иным способом.

Сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно,
если иное не предусмотрено договором. Если заем предоставлен под
проценты, то досрочное исполнение договора возможно только с согласия
заимодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается
возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления
соответствующих денежных средств на его банковский счет. В договоре
займа может быть указано место возврата займа. Если таковое сторонами
договора не определено, то по общим правилам о месте исполнения
обязательств местом возврата суммы займа будет являться место жительства
(нахождения) заимодавца-кредитора.

Договором может быть установлен также конкретный способ его исполнения:
выплата суммы наличными деньгами лично заимодавцу или его представителю,
возврат денег заимодавцу почтовым переводом, возврат путем зачисления их
на его банковский счет, передачи в депозит нотариуса и т.п. Договор
займа может предусматривать и целевое использование заемных средств
(целевой заем). Цель использования суммы займа должна быть
сформулирована в договоре. В этом случае стороны в договоре могут
определить порядок и способы обеспечения возможности осуществления
контроля за расходованием заемных средств на установленные договором
цели. Невыполнение заемщиком своей обязанности по целевому использованию
средств дает право заимодавцу потребовать досрочного возврата суммы и
уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

5. Последствия нарушения заемщиком договора займа

Статьей 811 ГК определены последствия нарушения заемщиком договора
займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в
случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, наступает
ответственность за нарушение денежного обязательства. На невозвращенную
сумму займа подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами
в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна
быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты
процентов, предусмотренных непосредственно условиями договора.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного
удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат
уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется
существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является
юридическое лицо – в месте его нахождения учетной ставкой банковского
процента на день исполнения денежного обязательства или его
соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может
удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского
процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в
рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для
возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного
возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

6. Обеспечение исполнения договора займа

Договор займа, как и любое иное обязательство, может быть обеспечен
любым из установленных законодательством способов: неустойкой, залогом,
поручительством и т.п. При этом допустимо как заключение отдельных
договоров (соглашений) об обеспечении исполнения договора займа, так и
объединение их с договором займа.

Законодательством предусмотрены последствия утраты обеспечения
обязательств должника. В соответствии со ст. 813 ГК при невыполнении
заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению
возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его
условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает,
заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы
займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено
договором.

Примерные образцы договоров займа денег и расписок

Договор займа денег. Вариант 1

Договор займа денег. Вариант 2

Расписка в получении суммы займа

Расписка в возврате суммы займа

Глава 21. Семейное право в нотариальной практике

Введение в действие части первой ГК РФ, а затем и СК РФ способствовало
появлению в нотариальной практике новых видов договоров: брачного
договора и соглашения об уплате алиментов.

_ 1. Брачный договор

1. Понятие и форма брачного договора

2. Субъектный состав брачного договора

3. Срок действия брачного договора

4. Содержание брачного договора

5. Изменение и расторжение брачного договора

1. Понятие и форма брачного договора

Возможность договорного определения режима имущества супругов впервые в
нашем законодательстве возникла с 1 января 1995 г. и была предусмотрена
ст. 256 ГК, в соответствии с которой супруги могли изменить правовой
режим общей совместной собственности на имущество, нажитое в период
брака, установив иной, отличный от общей совместной собственности режим
на это имущество.

Введенный в действие с 1 марта 1996 г. СК РФ конкретизировал указанную
норму, дав понятие брачного договора, охарактеризовав его содержание,
определив основной порядок его заключения, изменения и расторжения.

В соответствии со ст. 40 СК брачным договором признается соглашение лиц,
вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные
права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Форма брачного договора определена ст. 41 СК. Согласно указанной норме
брачный договор заключается в письменной форме и подлежит обязательному
нотариальному удостоверению.

Нарушение формы брачного договора влечет за собой его ничтожность.

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации
заключения брака, так и в любое время в период брака.

2. Субъектный состав брачного договора

Сторонами брачного договора могут быть:

– супруги, состоящие в зарегистрированном браке;

– лица, вступающие в брак.

В первом случае договор вступает в силу с момента облечения его в
установленную законом нотариальную форму, во втором – со дня
государственной регистрации заключения брака. Срок, в течение которого
стороны должны зарегистрировать брак, законодательством не предусмотрен,
однако до регистрации брака брачный договор юридической силы иметь не
будет.

Следует помнить, что брачный договор относится к сделкам, которые по
своему характеру могут быть совершены только лично, поэтому заключение
брачных договоров через представителей недопустимо.

Не могут быть субъектами брачного договора лица, признанные судом
недееспособными, а также лица, не обладающие дееспособностью в полном
объеме.

Исключением из этого общего правила являются два случая, когда в
соответствии с действующим гражданским законодательством
несовершеннолетние дети приобретают полную дееспособность до достижения
ими совершеннолетия.

Во-первых, в соответствии со ст. 21 ГК в случае, когда законом
допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин,
не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в
полном объеме со времени вступления в брак. Приобретенная в результате
заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае
расторжения брака до достижения восемнадцати лет. Лица, вступившие в
зарегистрированный брак, вправе в любое время заключить брачный договор.
Однако до регистрации брака заключение брачного договора между лицами,
хотя бы одно из которых является несовершеннолетним, невозможно.

Во-вторых, в соответствии со ст. 27 ГК несовершеннолетний, достигший
шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он
работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия
законных представителей (родителей, усыновителей или попечителя)
занимается предпринимательской деятельностью. Объявление
несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по
решению органа опеки и попечительства с согласия законных представителей
либо при отсутствии такого согласия – по решению суда.

Несовершеннолетние граждане, в отношении которых имела место
эмансипация, также могут являться субъектами брачного договора.

3. Срок действия брачного договора

Брачный договор может быть заключен на определенный срок или без
указания такого срока.

Договор может быть заключен под условием – отменительным или
отлагательным.

4. Содержание брачного договора

Содержание брачного договора – это выбор и установление правового режима
имущества супругов либо будущих супругов.

Лица, только лишь имеющие намерение вступить в брак, как правило, еще не
имеют совместно нажитого имущества. Но это отнюдь не означает, что у них
нет повода заключить брачный договор.

Брачным договором можно предусмотреть, кто из сторон и в каком размере
будет нести расходы по подготовке и проведению свадьбы (например,
невеста приобретает продукты, а жених – свадебную одежду, кольца и
т.п.), а также установить правовой режим имущества, которое будет
передано жениху и невесте в дар родителями, родственниками, друзьями.
Будущие супруги могут предусмотреть, что все подаренное к свадьбе будет
являться в дальнейшем их совместной собственностью либо единоличной
собственностью того из них, кому это имущество подарено, а также
определить любые иные варианты прав на имущество, что поможет в
дальнейшем избежать споров и конфликтов и максимально защитит интересы
молодоженов. Лица, вступающие в брак, вправе определить брачным
договором также и правовой режим имущества, которое будет приобретено
ими в будущем в период брака.

Супруги, состоящие в зарегистрированном браке, могут в любое время в
период брака определить правовой режим уже имеющегося у них имущества, а
также имущества, которое будет приобретаться ими в будущем.

При определении того, какое имущество относится к совместной
собственности, следует руководствоваться ст. 34 СК, согласно которой к
общему имуществу супругов относятся:

– доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской
деятельности;

– доходы от результатов интеллектуальной деятельности каждого из
супругов;

– полученные каждым из супругов пенсии, пособия, а также иные денежные
выплаты, не имеющие специального целевого назначения;

– приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые
вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале;

– любое другое имущество, не изъятое из гражданского оборота, нажитое
супругами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов
оно приобретено, зарегистрировано или на имя кого внесены денежные
средства.

К собственности каждого из супругов в соответствии со ст. 36 СК
относится:

– имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак;

– имущество, полученное одним из супругов хотя бы и в период брака, но в
порядке наследования;

– имущество, полученное одним из супругов в дар как от второго супруга,
так и от третьих лиц, а также имущество, полученное по иным
безвозмездным сделкам;

– вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.) независимо от
времени и оснований приобретения, за исключением драгоценностей и иных
предметов роскоши.

В соответствии со ст. 42 СК супруги вправе изменить установленный
законом режим совместной собственности и установить в отношении
совместно нажитого имущества режим долевой или раздельной собственности
как на все имущество супругов, так и на отдельные объекты собственности.

Указанной статьей СК предусмотрена также возможность изменения брачным
договором правового режима имущества, принадлежащего каждому из супругов
(в том числе, очевидно, добрачного имущества; имущества, приобретенного
каждым из супругов в результате принятия в дар или перешедшего ему по
наследству). В отношении имущества каждого из супругов может быть
установлен режим общей (долевой или совместной) собственности. Однако
данное положение представляется весьма спорным по следующим основаниям.

Статьей 256 ГК предусмотрена лишь возможность изменения правового режима
имущества супругов, нажитого ими во время брака. В п. 2 ст. 256 ГК
названы виды имущества, не входящего в состав общей совместной
собственности (эти же виды имущества воспроизведены в ст. 36 СК). При
этом ГК не предусмотрена возможность изменения правового режима такого
имущества. Единственное исключение ГК сделано в отношении имущества
каждого из супругов, которое может быть признано их совместной
собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет
общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были
произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого
имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).
Более того, даже данное правило не может быть применимо, если договором
между супругами предусмотрено иное. Таким образом, брачным договором
супруги могут предусмотреть, что в случае хотя бы и существенного
увеличения стоимости имущества за счет общих вложений правовой режим их
раздельной собственности на это имущество не меняется. Но ни в коем
случае не наоборот. В отношении имущества каждого из супругов ГК не
предоставляет супругам выбора вариантов, норма статьи носит императивный
характер. Может ли СК нести в себе норму, отличную от нормы ГК? На этот
вопрос однозначный ответ содержится в ст. 3 ГК: нормы гражданского
права, содержащиеся в других законах, помимо самого ГК, должны
соответствовать данному Кодексу и не могут ему противоречить. В ст. 42
СК такое противоречие содержится. Поэтому представляется, что в
отношении имущества каждого из супругов изменить режим раздельной
собственности супругов на их общую собственность (как долевую, так и
совместную) брачным договором нельзя. В отношении такого имущества
возможны лишь какие-либо иные гражданско-правовые сделки (например,
дарение).

В практике брачные договоры заключаются, как правило, в отношении
имущества, подлежащего государственной или иной специальной регистрации
(недвижимого имущества, автомототранспортных средств, а также долей в
уставных капиталах хозяйственных товариществ и обществ, паев, ценных
бумаг), однако при этом допустимо определение в брачном договоре и
правового режима иного имущества, в том числе предметов домашней
обстановки и обихода. Следует помнить, что в отношении имущества, не
названного в брачном договоре, будет сохраняться его законный правовой
режим – режим общей совместной собственности. Кроме изменения и
определения правового режима имущества супругов, в брачном договоре
супруги могут установить свои права и обязанности по взаимному
содержанию, определив порядок и размеры алиментных выплат друг другу.
Особенно важно предусмотреть данное условие в брачном договоре в
случаях, когда один из супругов занят ведением домашнего хозяйства и
воспитанием детей, а также в случае нетрудоспособности одного из
супругов. Следует иметь в виду, что брачным договором нельзя
ограничивать право на получение содержания:

– нетрудоспособного нуждающегося супруга;

– жены в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего
ребенка независимо от ее нуждаемости и трудоспособности;

– нуждающегося (при этом не обязательно нетрудоспособного) супруга,
осуществляющего уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком
возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I
группы.

Брачным договором супруги могут определить также свои права и
обязанности по распределению семейных расходов. Это могут быть как
обычные повседневные семейные расходы (на питание, одежду, приобретение
медикаментов, транспортные расходы, оплата жилья и коммунальных услуг и
т.п.), так и расходы, связанные с обучением и содержанием детей,
улучшением общего имущества или имущества каждого из супругов, расходы
на организацию отдыха. Возможно предусмотреть в договоре также, какие
суммы будут расходоваться на личные нужды каждого из супругов по
собственному усмотрению.

Кроме того, супруги вправе определить брачным договором порядок раздела
имущества в случае расторжения брака, что особенно важно, опять-таки
если один из супругов занимался ведением домашнего хозяйства и уходом за
детьми, возможно поступившись при этом своими профессиональными
интересами во благо семьи.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут
ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от
наступления или ненаступления определенных условий. Собственно говоря,
брачный договор между лицами, только вступающими в брак, уже сам по себе
является договором, совершенным под отлагательным условием. Брачный
договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность
супругов и их право на обращение в суд за защитой своих прав.

Брачным договором могут регулироваться только имущественные отношения
супругов. Личные неимущественные отношения между супругами, а также их
права в отношении детей (опять же личные неимущественные права)
предметом брачного договора являться не могут. Нельзя предусмотреть, к
примеру, формы и способы участия супругов в воспитании детей. По
отношению к детям в брачный договор можно включить только обязанности
имущественного характера (приобретение детской одежды, игрушек,
предметов для общеобразовательного, культурного, спортивного развития,
оплата обучения и т.п.). Личные взаимоотношения супругов, хотя бы и
соответствующие общепринятым нормам морали и нравственности, предметом
брачного договора быть не могут. В практике приходится встречать брачные
договоры, в соответствии с условиями которых супруги обязуются хранить
друг другу супружескую верность, отказаться от каких-либо вредных
привычек, повысить свой общеобразовательный и культурный уровень, не
допускать совершения противоправных или просто неуважительных поступков
по отношению друг к другу и т.п.

Следует помнить, что подобные условия не могут быть включены в брачный
договор.

Не могут быть предметом брачного договора условия, которые ставят одного
из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным
началам семейного законодательства. Нельзя включать в брачный договор
также элементы завещания, т.е. возможность распорядиться имуществом на
случай смерти кого-либо из супругов. Это и понятно: завещание является
односторонней сделкой, носящей исключительно личный характер; на
составление завещания не требуется согласие других лиц, и тем более
недопустимо взаимное согласование условий завещания двумя и более
лицами. Вместе с тем, пожалуй, именно это ограничение оборачивается тем,
что брачные договоры заключаются относительно нечасто. Практика
показывает, что супруги, желающие заключить брачный договор, одним из
наиболее важных для себя условий считают необходимым изменить
существующий порядок наследования имущества. Однако обязанностью
нотариуса является разъяснение того, что брачный договор, несмотря на
невозможность изменения установленного законом порядка наследования, тем
не менее предоставляет достаточно широкие перспективы для определения
характера имущественных отношений и придает им определенность и
урегулированность.

5. Изменение и расторжение брачного договора

Признание брачного договора недействительным

Брачный договор может быть изменен в любое время по соглашению супругов.
Теоретически первоначальный брачный договор – это только, что
называется, “канва” для последующих изменений, дополнений и уточнений,
которые должны производиться в течение всей совместной жизни супругов.

По соглашению сторон договор также может быть в любое время расторгнут.

Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается
в той же форме, что и сам брачный договор, т.е. подлежит обязательному
нотариальному удостоверению.

По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или
расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые
установлены гражданским законодательством для изменения и расторжения
договора.

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за
исключением тех обстоятельств, которые предусмотрены брачным договором
на период после прекращения брака. Брачный договор может быть признан
судом недействительным полностью или частично по основаниям,
установленным ГК для недействительности сделок.

Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или
частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят
этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

Супруги, заключающие брачный договор либо изменяющие условия договора, а
также намеревающиеся расторгнуть брачный договор, должны быть
проинформированы нотариусом о содержании ст. 46 СК. В соответствии с
упомянутой статьей супруг обязан уведомлять своего кредитора
(кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного
договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим
обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий
или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно
изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. 451-453 ГК.

Если стороны договора не достигли соглашения о приведении договора в
соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его
расторжении, договор может быть расторгнут либо изменен судом.

Примерные образцы брачных договоров

Брачный договор между лицами, вступающими в брак

Брачный договор между лицами, состоящими в браке

_ 2. Соглашение об уплате алиментов

1. Форма соглашения об уплате алиментов

2. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению сторон

3. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов

4. Индексация размера уплачиваемых алиментов

5. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

6. Исполнение соглашения об уплате алиментов

7. Изменение и прекращение соглашения об уплате алиментов

1. Форма соглашения об уплате алиментов

Субъектный состав соглашения

В соответствии со ст. 99 СК соглашение об уплате алиментов (о размере,
об условиях и о порядке выплаты алиментов) заключается между лицом,
обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности
лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) их получателя – между
законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица
заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных
представителей.

Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит
обязательному нотариальному удостоверению Несоблюдение нотариальной
формы соглашения влечет его недействительность. Такое соглашение
считается ничтожным.

Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу
исполнительного листа.

Согласно упомянутой статье СК сторонами соглашения об уплате алиментов
являются:

– лицо, обязанное уплачивать алименты;

– получатель алиментов.

Круг лиц, обязанных уплачивать алименты, и лиц, имеющих право требовать
их уплаты, исчерпывающим образом определен семейным законодательством.

Указанных лиц можно подразделить на две категории:

Первая категория – лица, обязанные уплачивать алименты в первую очередь.
К ним относятся:

– родители, обязанные содержать своих несовершеннолетних и
нетрудоспособных совершеннолетних детей (ст. 80, 85 и 86 СК);

– трудоспособные совершеннолетние дети, обязанные содержать своих
нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (ст. 87 и 88 СК);

– супруги и бывшие супруги, обязанные уплачивать алименты на содержание
друг друга (при определенных ограничениях, установленных законом) (ст.
89 и 90 СК).

Вторая категория – лица, обязанные к уплате алиментов во вторую очередь
по отношению к алиментным обязанностям первой очереди. К этой категории
алиментнообязанных лиц относятся другие члены, являющиеся более дальними
родственниками:

– братья и сестры, обязанные уплачивать алименты своим
несовершеннолетним нуждающимся братьям и сестрам и обладающие для этого
необходимыми средствами (ст. 93 СК);

– бабушка и дедушка, обязанные выплачивать средства на содержание своим
несовершеннолетним и совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в
помощи внукам и обладающие необходимыми для этого средствами (ст. 94
СК);

– трудоспособные совершеннолетние внуки, обязанные уплачивать алименты
своим нетрудоспособным нуждающимся в помощи бабушке и дедушке и
обладающие необходимыми для этого средствами (ст. 95 СК).

Ко второй категории относятся также указанные в законе лица, вообще не
связанные родственными, а также брачными отношениями:

– трудоспособные совершеннолетние воспитанники, обязанные уплачивать
алименты нетрудоспособным нуждающимся лицам, осуществлявшим их
фактическое воспитание и содержание (ст. 96 СК);

– трудоспособные совершеннолетние падчерицы и пасынки, обязанные
содержать нетрудоспособных нуждающихся в помощи отчима и мачеху,
воспитывавших и содержавших их, и обладающие необходимыми для этого
средствами (ст. 97 СК).

Обязанность по уплате алиментов у перечисленных лиц установлена
дополнительно по отношению к алиментным обязанностям первоочередных
плательщиков и возникает лишь в случаях, когда нуждающиеся в помощи лица
не могут получить содержание и необходимую помощь от родственников (либо
более близких родственников) и супругов. Второе обязательное условие для
отнесения упомянутых лиц к алиментнообязанным – наличие у них
необходимых для уплаты алиментов средств.

Рассмотрим более подробно порядок и условия исполнения обязанностей по
содержанию лиц всех перечисленных категорий.

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и
предоставлять им содержание (ст. 80 СК).

Указанная обязанность родителей прекращается только по достижении детьми
восемнадцатилетнего возраста независимо от того, являются ли дети
нуждающимися в получении алиментов.

Ныне действующим гражданским законодательством установлены два случая,
когда несовершеннолетние дети приобретают полную дееспособность до
достижения ими совершеннолетия:

– вступление в брак (ст. 21 ГК);

– эмансипация (ст. 27 ГК).

В названных случаях несовершеннолетние дети, как правило, уже имеют
собственные источники доходов, более того, эмансипация производится,
только когда несовершеннолетний работает по трудовому договору либо
занимается предпринимательской деятельностью. Однако ст. 80 СК связывает
обязанности родителей по содержанию детей исключительно с достижением
последними определенного возраста, поэтому обеспеченность
несовершеннолетних детей на их праве получения средств на содержание с
родителей отражаться не может. Несмотря на то, что несовершеннолетние
дети при упомянутых обстоятельствах приобретают полную дееспособность и,
возможно, имеют достаточный заработок, обязанности родителей по уплате
алиментов на их содержание не прекращаются.

Напротив, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей
независимо от того, располагают ли они необходимыми для этого
средствами, а также независимо от их возраста, дееспособности и
трудоспособности. Единственное, что возможно изменить с учетом
конкретных обстоятельств, – это размер причитающихся ребенку алиментов.

В соответствии со ст. 81 СК алименты на несовершеннолетних детей
взыскиваются с их родителей ежемесячно в размере:

– на одного ребенка – одной четверти;

– на двух детей – одной трети;

– на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода
родителей.

Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях
и (или) иностранной валюте и из которых производится удержание
алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяются
Правительством РФ.

Размер указанных долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом
материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих
внимания обстоятельств. Так, при рассмотрении иска о снижении размера
алиментов суд может учесть следующие фактические обстоятельства:

– семейное положение плательщика алиментов (в частности, наличие у него
других несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей, а
также прочих иждивенцев);

– материальное положение плательщика алиментов (низкий доход,
безработность и т.п.);

– состояние здоровья плательщика алиментов (пенсионный возраст,
инвалидность, недееспособность и т.п.);

– материальное положение ребенка, на содержание которого уплачиваются
алименты (наличие собственных источников доходов, получение содержания
из других источников и т.п.);

– иные обстоятельства.

В установленных ст. 83 СК случаях суд вправе определить размер
алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или
одновременно в долях и в твердой денежной сумме:

– если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный,
меняющийся заработок и (или) иной доход;

– если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или
частично в иностранной валюте;

– если у родителя отсутствует заработок и (или) иной доход;

– в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к
заработку и (или) иному доходу невозможно, затруднительно или
существенно нарушает интересы одной из сторон.

Следует отметить, что суд может лишь снизить размер алиментов,
взыскиваемых с родителей на содержание несовершеннолетних детей, либо
определить размер алиментов в твердой денежной сумме, но не вправе
полностью освободить родителей от их уплаты.

Как правило, родители, даже при их раздельном проживании, выплачивают
алименты на содержание детей добровольно, при этом порядок и форма
предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются
родителями самостоятельно. В первую очередь это обеспечение потребностей
ребенка в жилище, питании, одежде, обучении, отдыхе, лечении, в
необходимых случаях оплата расходов на духовное развитие ребенка и т.п.
С момента вступления в силу СК родители вправе заключать соглашения о
содержании своих несовершеннолетних детей (соглашения об уплате
алиментов).

В соответствии с п. 1 ст. 101 СК к заключению соглашения об уплате
алиментов применяются нормы ГК, регулирующие заключение
гражданско-правовых сделок. С учетом этого при оформлении соглашений,
получателями алиментов по которым являются дети в возрасте от 14 до 18
лет, соглашения подписываются по общим правилам: со стороны получателя
алиментов – самим несовершеннолетним, действующим с согласия второго
родителя; со стороны плательщика алиментов – родителем, обязанным
уплачивать алименты на содержание ребенка.

Соглашения об уплате алиментов на ребенка, не достигшего 14-летнего
возраста, заключаются и подписываются его родителями.

В нотариальной практике, хотя и крайне редко, встречались обращения
граждан, желающих заключить соглашение об уплате алиментов в случае,
если один из родителей был лишен в судебном порядке родительских прав.
Представляется, что заключение подробных соглашений возможно, поскольку
в соответствии с п. 2 ст. 71 СК лишение родительских прав не освобождает
родителей от обязанностей содержать своего ребенка. Если же родитель,
лишенный родительских прав, но впоследствии осознавший необходимость
выполнения своего родительского долга и, вероятно, желающий
восстановиться в родительских правах, добровольно согласился на уплату
алиментов в пользу ребенка, соглашение об уплате алиментов может быть
заключено.

В случае недостижения между родителями ребенка соглашения о размере
алиментов, порядке и способах их уплаты и непредоставления детям
содержания алименты могут быть взысканы в судебном порядке.

2. Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних
детей, нуждающихся в помощи (ст. 85 СК).

Нетрудоспособными по состоянию здоровья являются инвалиды,
нетрудоспособными по возрасту – лица, достигшие пенсионного возраста:
женщины – 55, мужчины – 60 лет.

Совершеннолетние дети признаются нуждающимися в помощи, как правило, в
том случае, если получаемых ими доходов (заработной платы, пенсии,
стипендии и иных источников доходов) недостаточно для обеспечения
необходимого прожиточного минимума. Вместе с тем нуждаемость в
материальной помощи – это исключительно оценочное понятие, базирующееся
на материальном благосостоянии каждой конкретной семьи и возможностях
родителей оказывать совершеннолетним нетрудоспособным детям помощь.
Поскольку соглашение об уплате алиментов заключается на основании
добровольного волеизъявления сторон, нотариус при удостоверении подобных
соглашений не должен выяснять и оценивать степень нуждаемости
совершеннолетних детей в помощи родителей.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на
нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой
денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и
семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

3. При наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья
несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних
нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и
других обстоятельств) каждый из родителей обязан нести дополнительные
расходы, вызванные этими обстоятельствами (ст. 86 СК).

Средства на возмещение дополнительных расходов, вызванных указанными
обстоятельствами, являются одним из видов обязательных алиментных
платежей. Это могут быть средства на приобретение медикаментов, лечение,
протезирование, оплата ухода медицинских работников, посторонний уход и
т.п.

Хотя по общему правилу порядок участия родителей в несении
дополнительных расходов определяется исходя из материального и семейного
положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов
сторон, однако при удостоверении таких соглашений нотариусу не требуются
доказательства необходимости производимых расходов и основания их
возникновения. Родители вправе заключить соглашение об участии в
дополнительных расходах на детей.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов и при наличии
вышеназванных исключительных обстоятельств каждый из родителей может
быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов,
вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов определяется
судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и
других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме,
подлежащей уплате ежемесячно. При этом суд вправе обязать родителей
принять участие как в фактически понесенных расходах, так и в
дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

4. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих
нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (ст. 87 СК).

По семейному законодательству обязанность по содержанию родителей
возложена только на совершеннолетних детей. Несовершеннолетние дети,
даже если они приобрели дееспособность в полном объеме, вступив в
зарегистрированный брак либо в результате эмансипации, не являются
обязанными выплачивать алименты своим родителям.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских
прав и не восстановленным в этих правах.

Определение нуждаемости и нетрудоспособности родителей, а также
материального положения детей, обязующихся выплачивать алименты на их
содержание, как и в вышеназванных случаях, не входит в функции нотариуса
при удостоверении таких соглашений. Для заключения соглашения достаточно
волеизъявления сторон.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на
нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с
трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке исходя из
материального и семейного положения родителей и детей и других
заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме,
подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд
вправе учесть всех совершеннолетних трудоспособных детей данного
родителя независимо от того, к кому из них предъявлено требование. Дети
могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих
нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей только по решению суда,
если при этом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения
родительских обязанностей.

5. При наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья
родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и др.)
совершеннолетние дети обязаны принимать участие в несении дополнительных
расходов, вызванных этими обстоятельствами (ст. 88 СК).

Родители и дети могут заключить соглашение о несении дополнительных
расходов при возникновении исключительных обстоятельств, отразившихся на
материальном положении родителей. Порядок несения дополнительных
расходов и размер этих расходов определяется самими сторонами соглашения
без подтверждения расходов какими-либо документами.

6. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга (ст. 89 СК).

В случае отказа от материальной поддержки право требовать предоставления
алиментов от другого супруга, обладающего необходимыми для этого
средствами, имеют:

– нетрудоспособный нуждающийся супруг;

– жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего
ребенка независимо от ее нуждаемости и трудоспособности;

– нуждающийся (при этом не обязательно нетрудоспособный) супруг,
осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком
возраста восемнадцати лет или за общим ребенком – инвалидом с детства I
группы.

Устанавливая взаимные обязанности супругов по содержанию и материальной
поддержке друг друга, законодатель предполагает только
зарегистрированный брак. Фактические брачные отношения не порождают
обязанности уплаты алиментов.

Для заключения соглашения об уплате алиментов не имеют значения
ситуативные обстоятельства, по которым оно заключается: раздельное или
совместное проживание супругов, их взаимоотношения, в частности является
ли ребенок, родившийся у супруги и не достигший трехлетнего возраста, их
общим ребенком, и т.п.

В судебном порядке алименты на содержание одного из супругов могут быть
взысканы со второго супруга только в случае, если доказано, что
последний обладает необходимыми для этого средствами. Для заключения
соглашения об уплате алиментов в добровольном порядке установления этого
обстоятельства не требуется. Не имеется также необходимости в
доказывании нуждаемости супруга, в пользу которого будут уплачиваться
алименты.

Нетрудоспособность супруга, нуждающегося в предоставлении ему
содержания, подтверждается таким же образом, как и в других алиментных
обязательствах.

7. Бывшие супруги при определенных обстоятельствах обязаны предоставлять
друг другу средства на содержание (ст. 90 СК).

Право требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, обладающего
необходимыми для этого средствами, имеют:

– бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения
ребенка (независимо от трудоспособности и нуждаемости);

– нуждающийся бывший супруг (независимо от трудоспособности),
осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком
возраста восемнадцати лет или за общим ребенком – инвалидом с детства I
группы;

– нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным
до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

– нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем
через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в
браке длительное время.

В данном случае, как и в предыдущем, для возникновения обязанностей
бывших супругов по содержанию друг друга учитывается только
зарегистрированный и расторгнутый брак. Заключение соглашения об уплате
алиментов также производится аналогично соглашению между супругами, брак
которых на момент оформления соглашения сохраняется.

8. Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае
невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на
получение алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и
сестер. Такое же право имеют нетрудоспособные нуждающиеся в помощи
совершеннолетние братья и сестры, если они не могут получить содержание
от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших
супругов) или от родителей (ст. 93 СК).

При заключении соглашения об уплате алиментов, получателями средств на
содержание по которым являются несовершеннолетние братья и сестры,
следует применять тот же порядок подписания документа, что и при
соглашениях, участниками которых являются несовершеннолетние дети.
Получатели алиментов в возрасте от 14 до 18 лет заключают соглашения с
согласия своих законных представителей (родителей, попечителей), а в
интересах несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста,
соглашение подписывается их законными представителями (родителями,
опекунами).

Совершеннолетние трудоспособные братья и сестры обязаны содержать своих
несовершеннолетних братьев и сестер, только если последние не могут
получить содержание от своих родителей. Обязанность по обеспечению
содержания совершеннолетних нетрудоспособных братьев и сестер их
совершеннолетними трудоспособными братьями и сестрами также носит
дополнительный характер: она возникает только при нуждаемости и
невозможности получить содержание от первоочередных, более близких
родственников – детей, супругов, родителей. При этом причины, по которым
первоочередные обязанные к уплате алиментов лица не содержат своих
родственников, юридического значения не имеют. Причины эти могут быть
как объективного характера (например, смерть либо тяжелое заболевание
лиц, обязанных содержать членов семьи, и др.), так и чисто субъективные:
уклонение от выполнения родительских обязанностей, невозможность
устроиться на работу, недостаточность средств для обеспечения ребенка в
силу низких заработков или задержки их выплаты и т.п.

Право получить содержание от совершеннолетних трудоспособных братьев и
сестер имеют как полнородные несовершеннолетние братья и сестры, так и
имеющие только одного общего родителя (единокровные и единоутробные
братья и сестры).

9. Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности
получения содержания от своих родителей имеют право на получение
алиментов от своих дедушки и бабушки. Такое же право предоставляется
совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они
не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от
родителей (ст. 94 СК).

Дедушка и бабушка обязаны предоставлять средства на содержание
несовершеннолетних (совершеннолетних нетрудоспособных) нуждающихся в
помощи внуков только при невозможности получения последними средств на
содержание от своих более близких родственников. Их обязанности также
имеют дополнительный характер и возникают лишь при неисполнении
первоочередными обязанными к уплате алиментов лицами их обязанностей.

Дедушка и бабушка должны располагать необходимыми средствами для уплаты
алиментов, чтобы уплата алиментов не отразилась отрицательно на уровне
их материальной обеспеченности. Однако проверка этого обстоятельства при
нотариальном удостоверении соглашений в обязанности нотариуса не входит.

Обязанность дедушки и бабушки выплачивать средства на содержание внуков
может возникнуть при наличии комплекса условий:

– внуки должны являться несовершеннолетними либо совершеннолетними
нетрудоспособными и нуждающимися в помощи;

– внуки не имеют возможности получать содержание от своих родителей;

– бабушка и дедушка должны располагать необходимыми для оказания помощи
внукам средствами.

При наличии названных условий дедушка и бабушка как со стороны отца, так
и со стороны матери ребенка являются алиментнообязанными по отношению к
своим внукам. Требование об уплате алиментов может быть предъявлено к
родителям отца ребенка (либо одному из них), к родителям матери ребенка
(либо одному из них), а также ко всем перечисленным родственникам.

10. Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае
невозможности получения содержания от своих совершеннолетних
трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право
требовать получения алиментов от своих совершеннолетних трудоспособных
внуков, обладающих необходимыми для этого средствами (ст. 95 СК).

Заключение соглашения об уплате алиментов между указанными лицами
производится аналогично вышеизложенному об уплате алиментов бабушкой и
дедушкой на содержание внуков.

11. Нетрудоспособные нуждающиеся лица, осуществляющие фактическое
воспитание и содержание несовершеннолетних детей, имеют право требовать
предоставления содержания от своих трудоспособных воспитанников,
достигших совершеннолетия, если они не могут получить содержание от
своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших
супругов) (ст. 96 СК).

В отличие от предыдущих алиментнообязанных лиц плательщики и получатели
алиментов данной категории не связаны между собой родственными и
брачными отношениями. Фактическими воспитателями ребенка в силу
каких-либо причин могли являться посторонние лица. Причины, по которым
ребенок воспитывался посторонними по отношению к нему лицами (ввиду
смерти родителей, отсутствия близких родственников, а также уклонения
более близких родственников от обязанностей по содержанию ребенка и
т.п.), значения не имеют. Обязанности по содержанию не возлагаются на
лиц, находившихся под опекой (попечительством), а также на лиц,
находившихся на воспитании в приемных семьях, поскольку эти лица в
период воспитания ребенка не обязаны были содержать его за счет
собственных средств. Обязанность уплаты алиментов в соответствии с
указанной статьей возникает только при фактическом (без каких-либо
правовых оснований) воспитании ребенка. Обязанность уплачивать средства
на содержание фактическим воспитателям возложена на совершеннолетних
воспитанников независимо от того, обладают ли они необходимыми для этого
средствами (аналогично уплате алиментов детьми на содержание своих
нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей).

12. Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие
и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать
предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков
или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не
могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей
или от супругов (бывших супругов) (ст. 97 СК).

Ставшие совершеннолетними и являясь трудоспособными, пасынки и падчерицы
обязаны предоставлять мачехе (отчиму) средства на содержание. Эта
обязанность распространяется на них только в случаях, когда пасынки
(падчерицы) не просто проживали с мачехой (отчимом), а сами в свое время
получали от них содержание. При удостоверении соглашений об уплате
алиментов между указанной категорией лиц нотариус не устанавливает факт,
что пасынки (падчерицы) воспитывались мачехой (отчимом) и получали от
них существенную материальную поддержку; для удостоверения соглашения
достаточно соответствующего заявления сторон.

Для того чтобы стать алиментнообязанными, совершеннолетние пасынки
(падчерицы) должны обладать необходимыми для этого средствами.
Обязанность по уплате алиментов у пасынков и падчериц является вторичной
и возникает в случаях, когда отчим и мачеха не могут получить содержание
от своих совершеннолетних трудоспособных детей или супругов.
Установление факта необходимой обеспеченности пасынков (падчериц), а
также недостаточности содержания, получаемого мачехой (отчимом) от своих
детей или супруга, в функции нотариуса также не входит, поскольку
соглашение заключается на добровольной основе.

Названные категории лиц отнесены семейным законодательством к лицам,
обязанным уплачивать алименты и, соответственно, имеющим право требовать
предоставления им алиментного содержания. В связи с этим следует
упомянуть о существующей точке зрения, что получателями алиментов по
подобному соглашению могут быть также лица, не обладающие правом
требовать предоставления им средств на содержание, а плательщиками –
лица, не обязанные к этому в силу закона. Представляется, что такая
позиция нуждается в весьма существенном уточнении.

Действительно, в силу аналогии закона соглашение об уплате средств на
содержание может быть заключено между иными, не названными в СК членами
семьи, а также вообще не являющимися членами семьи. Например:

– родители могут заключить соглашение о содержании своих
совершеннолетних трудоспособных детей в период их учебы, а также и не в
связи с учебой;

– лица, состоящие в гражданском браке, могут заключить соглашение о
содержании друг друга;

– лица, для которых обязанность по уплате алиментов наступает лишь при
невозможности получения алиментов лицами, имеющими право требовать их от
первоочередных плательщиков, могут добровольно принять на себя эту
обязанность также и при добросовестном исполнении обязательств
первоочередными плательщиками и т.п.

Подобный перечень можно продолжать практически бесконечно. Нет сомнений,
что соглашения о предоставлении средств на содержание между указанными
лицами могут быть заключены и нотариально удостоверены, поскольку они не
противоречат существу регулируемых семейным законодательством отношений
и совершаются при наличии взаимного добровольного согласия обеих сторон.
Однако было бы неправомерно утверждать, что такие соглашения будут
обладать той же юридической силой, что и соглашения об уплате алиментов
между категориями субъектов, названными СК. В частности, соглашение об
уплате алиментов, заключенное на основании ст. 99 СК, имеет силу
исполнительного листа. В соответствии со ст. 419 ГПК требования о
взыскании алиментов относятся ко взысканиям первой очереди. Но эти
положения закона действуют только применительно к алиментнообязанным
лицам и лицам, имеющим право требовать предоставления алиментов. Было бы
абсурдно предположить, что требование взрослого трудоспособного
“митрофанушки” по собственному содержанию, пусть даже и удовлетворенное
его любящими родителями, будет относиться к первоочередным взысканиям.
Представляется, что соглашение о предоставлении средств на содержание
между лицами, не названными в законе в качестве алиментнообязанных, и
лицами, не имеющими законного права требования предоставления
содержания, должны исполняться по общим правилам, установленным для
исполнения сделок. Особый правой режим соглашения об уплате алиментов,
заключенного в соответствии со ст. 99 СК, введен исключительно для лиц,
наименее защищенных в социальном отношении.

Следует помнить, что соглашение об уплате алиментов относится к сделкам,
которые по своему характеру могут быть совершены только лично, поэтому
заключение таких соглашений через представителей по доверенности
недопустимо. Представительство при заключении соглашения об уплате
алиментов может иметь место лишь в случаях недееспособности,
ограниченной дееспособности либо неполной дееспособности кого-либо из
сторон соглашения. Такие соглашения заключаются с участием,
соответственно, опекунов, попечителей либо законных представителей
плательщика или получателя алиментов.

2. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению сторон

В соответствии со ст. 103 СК размер алиментов, уплачиваемых по
соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом
соглашении.

Исключение составляют только соглашения об уплате алиментов на
содержание несовершеннолетних детей. Размер алиментов, уплачиваемых в их
пользу, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы
получить в судебном порядке, т.е. ежемесячно в размере: на одного
ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более
детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Вместе с тем представляется, что у нотариуса нет оснований для отказа в
удостоверении соглашения о взыскании алиментов на содержание, к примеру,
в твердой денежной сумме, даже если на момент заключения такого
соглашения такая сумма, возможно, составляет меньшую долю по отношению к
заработной плате родителя, обязующегося уплачивать алименты. Это связано
с тем, что алиментные отношения носят длящийся характер, а доходы
плательщика алиментов не могут быть стабильными и одинаковыми в течение
всего срока действия соглашения об уплате алиментов. Более того, у
нотариуса при удостоверении соглашения об уплате алиментов вообще нет
необходимости истребовать документы, подтверждающие размер доходов
плательщика алиментов. Особенно это касается случаев, когда уплата
алиментов происходит, например, путем передачи имущества, при которой
просто невозможно сопоставить размер заработной платы со стоимостью
периодически (либо единовременно) передаваемого ребенку имущества.

При удостоверении соглашений об уплате алиментов на содержание
несовершеннолетних детей достаточно разъяснить сторонам требования норм
закона о минимальном размере алиментов на содержание ребенка (ст. 81
СК), а также требования ст. 102 СК: если предусмотренные соглашением об
уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему
ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно
нарушают их интересы (в частности, несоблюдение требования о минимальном
размере алиментов), такое соглашение может быть признано
недействительным в судебном порядке по требованию законного
представителя ребенка (совершеннолетнего недееспособного члена семьи), а
также органа опеки и попечительства либо прокурора.

3. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов

Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов
определяются этим соглашением.

Законом (ст. 104 СК) определены только самые основные способы уплаты
алиментов:

– в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать
алименты;

– в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически;

– в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно;

– путем предоставления имущества;

– иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.

В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание
различных способов уплаты алиментов.

Перечень способов уплаты алиментов не является закрытым. Более того,
даже сам по себе он содержит потенциал для расширительного применения.
Так, если стороны договорились об уплате алиментов в твердой денежной
сумме, уплачиваемой периодически, то периодичность платежей определяется
ими по собственному усмотрению с учетом обстоятельств имущественного и
личного характера, например ежемесячно, ежеквартально и т.п.

Возможно предусмотреть уплату алиментов с применением определенного
числа минимальных размеров оплаты труда, например ежемесячно в размере
двукратного минимального размера оплаты труда, установленного законом.

Конкретные формы получения денежных алиментных сумм также могут быть
весьма разнообразными. Получатель алиментов по согласованию с
плательщиком может получать алименты следующими способами:

– наличными деньгами, непосредственно передаваемыми ему плательщиком;

– наличными деньгами в организации, являющейся местом работы
плательщика;

– путем перечисления алиментов организацией, в которой работает
плательщик, на счет в банке, указанный получателем;

– почтовым переводом, высылаемым в адрес получателя непосредственно
плательщиком либо организацией, в которой он работает, и т.п.

Если алименты уплачиваются путем предоставления имущества, то в этом
случае вообще имеется множество всевозможных вариантов: это могут быть
продукты питания, одежда и обувь, медикаменты, книги, а также вещи,
необходимые для образования и культурного развития (музыкальные
инструменты, школьные и спортивные принадлежности и др.). Уплата
алиментов путем предоставления имущества может также производиться
периодически либо единовременно в зависимости от целевого назначения и
стоимости имущества. В практике достаточно нередко заключаются
соглашения об уплате алиментов путем передачи в собственность ребенка
квартир, жилых домов, автомототранспортных средств и т.п. в счет
причитающихся алиментов. Оценка имущества, передаваемого получателю
алиментов, производится по соглашению сторон. Вместе с тем при
удостоверении соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего
ребенка путем передачи ему в собственность имущества необходимо
учитывать интересы ребенка и руководствоваться тем правилом, что
основное назначение алиментов – это предоставление средств на
содержание, удовлетворение каждодневных необходимых потребностей
ребенка. Исходя из этого нецелесообразно в качестве уплаты алиментов на
ребенка передавать ему в собственность неликвидное имущество, а также
имущество такого целевого назначения, в котором у ребенка нет
необходимости и потребности.

Следует иметь в виду, что имущество может быть передано в качестве
причитающихся алиментов не только в собственность, но и, к примеру, в
безвозмездное пользование ребенка. Например, отец вправе в счет
причитающихся алиментов предоставить в безвозмездное пользование ребенка
и его матери принадлежащую ему на праве собственности квартиру.

4. Индексация размера уплачиваемых алиментов

Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате
алиментов, производится в соответствии с этим соглашением в целях защиты
алиментных платежей от инфляции. Стороны могут предусмотреть различные
варианты индексации размера алиментов. В частности, если первоначальным
способом уплаты алиментов была избрана твердая денежная сумма,
уплачиваемая периодически, то индексацию ее можно определить, к примеру,
в процентном отношении (предположим, ежемесячное увеличение размера
алиментов на 1 процент по отношению к сумме, причитающейся к выплате за
каждый предыдущий месяц) либо также в твердой денежной сумме (например,
ежемесячное увеличение размера алиментов на 100 рублей).

Пожалуй, наиболее широко используемым способом индексации размера
алиментов на практике является применение уплаты алиментов в рублевом
эквиваленте определенной суммы в иностранной валюте. При определении
курса избранной сторонами валюты по отношению к рублю участники
соглашения могут использовать официальный курс соответствующей валюты,
установленный Центральным банком России, а также курс любого иного
банка, либо вправе установить свой собственный курс валюты по отношению
к рублю. Способ определения курса должен быть назван в соглашении.

Если в качестве способа уплаты алиментов сторонами избрано применение
определенного количества минимальных размеров оплаты труда, то уже в
самом таком способе определенным образом заложена индексация размера
получаемых алиментов. Однако даже в этом случае стороны могут
договориться о применении дополнительного индексирования алиментных
платежей по избранному ими принципу.

В случаях, когда соглашением об уплате алиментов не предусматривается
порядок индексации, индексация производится администрацией организации
по месту удержания алиментов в соответствии со ст. 117 СК:
пропорционально увеличению установленного законом минимального размера
оплаты труда.

5. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

При заключении соглашения об уплате алиментов стороны могут установить
меры ответственности за нарушение условий этого соглашения. В
соответствии со ст. 115 СК при образовании задолженности по вине лица,
обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов,
виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим
соглашением. К примеру, стороны соглашения могут установить определенный
ими размер неустойки за просрочку уплаты алиментов (договорная
неустойка). Если же эта неустойка сторонами соглашения не определена, то
при образовании задолженности по вине плательщика алиментов применяется
законная неустойка (п. 2 ст. 115 СК). Законная неустойка установлена в
размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за
каждый день просрочки. Требование указанной статьи необходимо разъяснять
сторонам при заключении соглашения об уплате алиментов, поскольку
законная неустойка применяется лишь при отсутствии в соглашении условия
о применении договорной неустойки. Указанной статьей предусмотрена также
возможность применения зачетной неустойки: получатель алиментов вправе
требовать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица,
обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения
алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

6. Исполнение соглашения об уплате алиментов

Как уже отмечалось, соглашение об уплате алиментов имеет силу
исполнительного листа. Администрация организации по месту работы лица,
обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного
соглашения об уплате алиментов, обязана ежемесячно (или в иные сроки,
определенные соглашением) удерживать алименты из заработной платы и
(или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать
или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу,
получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты
заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному выплачивать
алименты. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов
путем удержания сумм из заработка должника может быть представлено в
организацию, являющуюся местом работы плательщика алиментов, как самим
получателем алиментов, так и через судебного пристава. В отличие от
судебного порядка взыскания алиментов, при котором размер удержаний из
заработной платы должника по всем исполнительным документам не может
превышать 50 процентов ее суммы, в случае уплаты алиментов на основании
нотариально удостоверенного соглашения общая сумма удержаний может
превышать 50 процентов его заработка (ст. 110 СК).

Администрация организации, производящая удержание алиментов на основании
нотариально удостоверенного соглашения, обязана в трехдневный срок
сообщить лицу, получающему алименты, об увольнении лица, обязанного
уплачивать алименты. Если соглашение об уплате алиментов было
представлено в организацию через судебного пристава, то об увольнении
плательщика алиментов извещается также судебный пристав-исполнитель.

При недостаточности заработка и (или) иного дохода лица, обязанного
уплачивать алименты, они могут быть удержаны из денежных средств
плательщика, находящихся на счетах в банках или иных кредитных
учреждениях, а также из средств, переданных по договорам коммерческим и
некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права
собственности. При недостаточности этих средств взыскание может быть по
общим правилам об исполнительном производстве обращено на имущество
плательщика, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об
уплате алиментов производится в пределах трехлетнего срока,
предшествовавшего предъявлению соглашения об уплате алиментов ко
взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании соглашения не
производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание
алиментов производится за весь период независимо от срока.

7. Изменение и прекращение соглашения об уплате алиментов

Соглашение об уплате алиментов в любое время по согласию сторон может
быть изменено. Так, возможно изменение размера уплачиваемых алиментов,
способа их уплаты, индексации размера уплачиваемых алиментов и др.
Соглашение также может быть в любое время расторгнуто по взаимному
согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения должно быть
произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов,
т.е. удостоверено нотариально. Односторонний отказ от исполнения
соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий
не допускаются.

Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов,
прекращаются:

– смертью одной из сторон;

– истечением срока действия этого соглашения;

– расторжением соглашения;

– признанием соглашения недействительным в судебном порядке;

– по основаниям, предусмотренным этим соглашением.

Алиментные правоотношения носят исключительно личный характер и не
допускают правопреемства (например, в порядке наследования, уступки прав
и т.п.). Ввиду этого со смертью как плательщика, так и получателя
алиментов действие соглашения об уплате алиментов прекращается.
Соглашение об уплате алиментов может быть заключено на срок,
установленный соглашением сторон. Так, в отношении содержания
несовершеннолетних детей соглашения об уплате алиментов заключаются, как
правило, на срок до совершеннолетия ребенка. Однако соглашение об уплате
алиментов на несовершеннолетних детей может быть заключено и на более
короткий срок: по окончании этого срока возможна пролонгация соглашения
на тех же условиях либо заключение другого соглашения на иных условиях.
При недостижении соглашения о продлении срока действия соглашения об
уплате алиментов соглашение прекращается.

В случае существенного изменения материального или семейного положения
сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении
соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе
обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого
соглашения. При решении вопроса об изменении или расторжении соглашения
об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания
интерес сторон.

В судебном порядке соглашение об уплате алиментов может быть признано
недействительным.

Основания для признания соглашения недействительным могут быть общими и
специальными.

Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 101 СК к заключению соглашения об
уплате алиментов, его исполнению и расторжению применяются нормы ГК,
регулирующие заключение, исполнение и расторжение гражданско-правовых
сделок, соглашение может быть признано недействительным по общим нормам
ГК, регулирующим недействительность сделок (общие основания
недействительности). Так, возможно признание недействительным
соглашения:

– не соответствующего закону или иным правовым актам;

– нотариально не удостоверенного;

– совершенного лицом (лицами), не обладающими дееспособностью в полном
объеме;

– совершенного лицом (лицами), не способными понимать значение своих
действий или руководить ими;

– мнимого или притворного;

– совершенного под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы,
злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной
или стечения тяжелых обстоятельств и т.п.

В ст. 102 СК содержатся специальные основания для признания соглашения
об уплате алиментов недействительным. Как известно, в соответствии с п.
2 ст. 103 СК размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате
алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера
алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в
судебном порядке. Если предусмотренные соглашением об уплате алиментов
условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или
совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их
интересы, в частности имело место несоблюдение названной нормы СК, такое
соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке.

Требования о признании соглашения об уплате алиментов недействительным
может быть заявлено законным представителем получателя алиментов, а
также органом опеки и попечительства или прокурором.

Несмотря на то, что в ст. 102 СК конкретно названо только одно
специальное основание для признания соглашения об уплате алиментов
недействительным, формулировка статьи позволяет сделать вывод, что
перечень подобных оснований не является исчерпывающим и основания для
признания соглашения об уплате недействительными могут быть различными.

Примерный образец соглашения об уплате алиментов

Глава 22. Наследственное право в нотариальной практике

_ 1. Общие положения о наследовании

1. Понятие и основания наследования

2. Время открытия наследства

3. Место открытия наследства

4. Субъекты наследования

1. Понятие и основания наследования

Под наследованием понимается переход имущества одного физического лица
(наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в
порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Институт наследования занимает особое, чрезвычайно важное место среди
иных гражданско-правовых институтов. Право наследования гарантировано
Конституцией РФ.

Наследование регулируется:

– Гражданским кодексом РФ;

– другими законами РФ;

– иными правовыми актами.

Действующая ныне часть третья ГК, содержащая нормы наследственного
права, принята Государственной Думой 1 ноября 2001 г., одобрена Советом
Федерации 14 ноября 2001 г., подписана Президентом РФ 26 ноября 2001 г.,
введена в действие с 1 марта 2002 г. Федеральным законом от 26 ноября
2001 г. N 147-ФЗ “О введении в действие части третьей Гражданского
кодекса Российской Федерации”.

До приведения действующего законодательства в соответствие с частью
третьей ГК законы и иные правовые акты РФ, а также акты законодательства
Союза ССР, действующие на ее территории, применяются постольку,
поскольку они не противоречат части третьей Кодекса.

Следует иметь в виду, что часть третья ГК применяется к гражданским
правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским
правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК,
нормы ее применяются к тем правам и обязанностям, которые возникли после
введения ее в действие.

Отдельным нормам, регулирующим порядок наследования, упомянутым
Федеральным законом придана обратная сила. Так, применительно к
наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг
наследников по закону определяется в соответствии с правилами части
третьей Кодекса в случаях, если срок для принятия наследства не истек на
день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок
истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса не было
выдано свидетельство о праве на наследство Российской Федерации или
муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их
собственность по иным установленным законом основаниям.

В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в
соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам
части третьей действующего Кодекса (ст. 1142-1148 ГК), могут принять
наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части
третьей ГК. При отсутствии наследников, указанных в ст. 1142-1148 ГК,
либо если никто из наследников не имеет права наследовать, или все
наследники отстранены от наследования, или никто из них не принял
наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто
из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника,
применяются правила наследования выморочного имущества.

Особым образом регулируются Федеральным законом правила о наследовании
по завещанию:

– к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей ГК,
применяются правила об основаниях их недействительности, действовавшие
на момент совершения завещания;

– правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью
третьей ГК, применяются к завещаниям, совершенным после введения в
действие части третьей ГК.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное
имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального
правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот
же момент, если из правил гражданского законодательства не вытекает
иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день
открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные
права и обязанности (ст. 1112 ГК).

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и иные
материальные блага, права и обязанности, неразрывно связанные с
личностью наследодателя (в частности, право на алименты, право на
возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина), а также
права и обязанности, переход которых в порядке наследования не
допускается ГК или другими законами.

В соответствии со ст. 1111 ГК наследование осуществляется по завещанию и
по закону. Одним из основных отличительных положений о наследовании в
соответствии с частью третьей ГК является несомненный приоритет такого
основания наследования, как наследование по завещанию. Согласно абз. 2
ст. 1111 ГК наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не
изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

Однако о преимуществах наследования по завещанию свидетельствует не
только формальная конструкция ст. 1111 ГК, согласно которой наследование
по завещанию названо на первом месте. Множество новых норм Кодекса
направлено на стимулирование граждан к совершению завещаний, поскольку
именно посредством завещания наследодатель может наиболее приемлемым для
себя образом выразить собственное волеизъявление в отношении
принадлежащего ему имущества и решить судьбу этого имущества. В
частности, об отмеченной направленности Кодекса свидетельствуют:

– провозглашенный и гарантированный рядом норм принцип свободы
завещания;

– принцип тайны завещания;

– гарантии тайны совершения завещания;

– отсутствие в законодательстве каких бы то ни было ограничений в
отношении круга наследников по завещанию;

– снижение размера обязательной доли в наследственном имуществе по
сравнению с ранее существовавшим;

– изменение порядка определения обязательной доли в наследстве;

– предоставление завещателю возможности выбора формы совершения
завещания и др.

2. Время открытия наследства

Согласно ст. 1113 ГК наследство открывается со смертью гражданина.
Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые
последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 45 ГК гражданин может быть объявлен судом умершим, если в
месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти
лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью
или дающих основание предполагать его гибель от определенного
несчастного случая, – в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной
гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть
объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня
окончания военных действий. Днем смерти гражданина, объявленного
умершим, считается день вступления в законную силу соответствующего
решения суда. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без
вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание
предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может
признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Основным документом, который подтверждает факт смерти наследодателя и
может быть принят нотариусом в качестве доказательств, свидетельствующих
о месте открытия наследства, является свидетельство о смерти
наследодателя, выданное органами загса. Если в свидетельстве о смерти не
указана точная дата смерти, а указан только месяц смерти, то днем смерти
считается последний день этого месяца, а если в нем указан только год
смерти – днем смерти и соответственно временем открытия наследства
является 31 декабря указанного года.

В случае, если судом было вынесено решение об объявлении гражданина
умершим, об установлении факта смерти либо факта регистрации смерти, на
основании него органами загса также выдается свидетельство о смерти,
которое и может принять нотариус.

Доказательством смерти наследодателя, погибшего во время Великой
Отечественной войны, является соответствующее извещение (либо иной
документ) о гибели гражданина на фронте, выданное командованием воинской
части, администрацией, военным комиссариатом. Хотя в настоящее время
подобные наследственные дела оформляются нотариусами крайне редко, тем
не менее указанные документы еще представляются в подтверждение факта
времени открытия наследства. Извещение о том, что наследодатель пропал
без вести во время Великой Отечественной войны, может являться
основанием для обращения в суд с заявлением об объявлении его умершим.

В исключительных случаях, когда представление свидетельства о смерти по
каким-либо причинам затруднительно, в качестве доказательства времени
открытия наследства нотариусом может быть принята справка о смерти
наследодателя, выданная органами загса на основании соответствующей
копии актовой записи.

Какие-либо иные документы, косвенно подтверждающие время смерти
наследодателя, не могут быть приняты нотариусом для возбуждения
наследственного дела.

Время открытия наследства имеет чрезвычайно важное практическое
значение. Так, в прямой зависимости от времени открытия наследства
находятся следующие правила оформления наследственных прав:

– круг наследников, призываемых к наследованию, определяется в
соответствии с законодательством, действующим на день открытия
наследства, за исключением случаев, специально указанных в законе;

– принятие наследства и отказ от наследства производится согласно
правилам, установленным на момент смерти наследодателя;

– сроки принятия наследства зависят от даты смерти наследодателя;

– состав наследственного имущества определяется на момент открытия
наследства и т.п.

Время открытия наследства необходимо учитывать также при определении
размера государственной пошлины (нотариального тарифа) за выдачу
свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 45 Инструкции Госналогслужбы РФ от 15 мая 1996 г. N 42 “По
применению Закона Российской Федерации “О государственной пошлине” за
выдачу свидетельства о праве на наследство пошлина взимается со
стоимости имущества, переходящего в порядке наследования, на день
открытия наследства.

Вопрос о принятии наследства, как правило, рассматривается в
соответствии с законом, действовавшим на момент открытия наследства.

Приведем пример из судебной практики. К. обратилась в суд с иском к Ш. о
признании права на 7/16 долей в праве общей собственности на жилой дом,
ссылаясь на то, что 1/4 доля принадлежит ей по праву наследования после
смерти матери в 1939 г., а 3/16 – по праву наследования после смерти
отца в 1987 г.

Решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края,
оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам
Ставропольского краевого суда, признано за К. право собственности на 1/4
строения.

Президиум Ставропольского краевого суда удовлетворил протест заместителя
Председателя Верховного Суда РСФСР об отмене судебных постановлений и
направлении дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Суд признал необоснованным требование о признании принадлежности К. по
праву наследования 1/4 дома после смерти матери, поскольку доказательств
принятия наследства не представлено.

Выводы судебных инстанций в этой части были необоснованными. Материалами
дела установлено, что дом принадлежал в равных долях матери истицы П. и
ее брату А. Оставшись в двухлетнем возрасте после смерти матери, К.
проживала с отцом Б. в доме до 1960 г., после чего выехала из него. При
жизни отец признавал за ней право на часть дома в порядке наследования
после смерти матери.

Судом первой инстанции не была дана оценка этим доводам истицы, в то
время как они имели значение для правильности разрешения дела. В
соответствии с ч. 1 ст. 429 ГК РСФСР 1922 г., если присутствующий на
месте открытия наследства наследник в течение трех месяцев со дня
открытия наследства не заявил надлежащему нотариальному органу об отказе
от наследства, он считался принявшим наследство. С учетом этого
президиум Ставропольского краевого суда в своем постановлении отметил,
что суду следовало дать оценку доводам истицы о принятии ею наследства
после смерти матери и правильности указания в свидетельстве о
наследовании о ее наследственной доле в виде 1/4 части.

Круг наследников, призываемых к наследованию, по общему правилу также
определяется в соответствии с законодательством, которое действовало на
момент открытия наследства. Законом могут быть предусмотрены
определенные исключения из этого общего правила*(12).

Как уже упоминалось, временем открытия наследства является день смерти
гражданина. При объявлении гражданина умершим временем открытия
наследства является день вступления в законную силу решения суда об
объявлении его умершим, а в случае, когда днем смерти признан день его
предполагаемой гибели, – день смерти, указанный в решении суда.

Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 2 ст. 1114 ГК граждане,
умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного
правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга.
Наследование открывается после каждого из них, и к наследованию
призываются наследники каждого из них. При этом соответственно
нотариусом заводятся отдельные наследственные дела. В данном случае
одновременной смертью считается смерть наследодателей, наступившая в
течение одних календарных суток (с 00 часов до 24 часов). Разница во
времени, исчисляемая часами в пределах одних календарных суток,
юридического значения не имеет. Напротив, если один из наследодателей
умер хотя бы через час после первого, однако уже в следующие календарные
сутки, он считается умершим позднее первого.

Подобная позиция всегда (нет основания для ее изменения и с принятием
части третьей ГК РФ) поддерживается Верховным Судом РФ. В обзоре
судебной практики по гражданским делам отмечено, что для определения
времени открытия наследства имеет значение только день, а не часы и
минуты смерти наследодателя. В случае смерти лиц, имеющих право
наследовать друг после друга, в один день они считаются умершими
одновременно. Наследство открывается после смерти каждого из них. Если
одновременно умерли завещатель и единственный указанный в завещании
наследник, наследование по завещанию не наступает, а наступает, если
имеются соответствующие наследники, наследование по закону.

Если наследников по закону у завещателя не имелось, наследственное
имущество по праву наследования переходит к государству. Если имущество
было завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей,
то в случае одновременной смерти завещателя и кого-либо из наследников
по завещанию вопрос о наследовании решается в соответствии с правилами о
приращении наследственных долей.

Определенной особенностью отличается ситуация, когда одновременно
умершие наследодатели были супругами и при этом в наследственную массу
входило имущество, являвшееся их общей совместной собственностью, но
зарегистрированное за одним из супругов или за каждым из них. Например,
за женой была зарегистрирована квартира, за мужем – автомобиль. Все
имущество приобретено в период брака на совместные средства. У мужа
имеется сын от первого брака, у жены наследников первой очереди нет, на
наследство после ее смерти претендует ее сестра. Наследники вправе
поставить вопрос об определении долей каждого из супругов в совместно
нажитом ими имуществе. В этом случае им следует обратиться в суд, ибо
нотариус в случае смерти обоих супругов и отсутствия согласия
наследников определять их доли в совместной собственности не правомочен.

3. Место открытия наследства

Согласно ст. 1115 ГК местом открытия наследства является последнее место
жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 20 ГК местом жительства гражданина признается
место, где он постоянно или преимущественно проживает. Исключение
составляют несовершеннолетние, не достигшие четырнадцати лет, и
граждане, находящиеся под опекой. Поскольку названные лица не наделены
правом выбора места пребывания и места жительства, местом их жительства
признается место жительства их законных представителей – родителей,
усыновителей или опекунов. Место жительства несовершеннолетних в
возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет определяется по общим
правилам.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на
территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия
наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого
наследственного имущества. Если указанное наследство расположено в
разных местах, местом открытия наследства является место нахождения
входящего в его состав недвижимого имущества или его наиболее ценной
части, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения
движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества
определяется исходя из его рыночной стоимости.

В случае неправильного определения места открытия наследства возможна
ситуация, при которой будет заведено несколько наследственных дел у
разных нотариусов в отношении имущества одного наследодателя, что, в
свою очередь, почти неизбежно может повлечь нарушение прав и законных
интересов отдельных наследников.

В качестве подтверждения факта места открытия наследства, т.е. места
последнего постоянного жительства наследодателя, нотариусом может быть
принят один из следующих документов:

– справка жилищно-эксплуатационной организации о регистрации гражданина
по месту его жительства;

– справка органа местного самоуправления аналогичного содержания;

– справка с места работы умершего о месте его жительства;

– справка адресного бюро о регистрации гражданина по месту его
жительства;

– справка жилищного либо жилищно-строительного кооператива;

– выписка из домовой книги;

– справка рай(гор)военкомата о том, где проживал гражданин до призыва на
воинскую службу;

– справка органа социальной защиты населения о том, по какому адресу
доставлялась пенсия наследодателю;

– решение суда об установлении факта места открытия наследства.

Местом открытия наследства является именно постоянное (не временное)
место жительства наследодателя, хотя бы наследодатель и проживал
значительное время вне места постоянного жительства. В связи с этим
нотариусам следует иметь в виду, что в ряде случаев место открытия
наследства может не совпадать с местом фактического пребывания
наследодателя.

Так, после смерти военнослужащих срочной службы местом открытия
наследства признается то место, где они постоянно проживали до призыва
на срочную службу.

После смерти лиц, обучающихся в высших учебных заведениях, средних
специальных учебных заведениях, учебных заведениях системы
профессионально-технического образования и т.п., находившихся вне их
постоянного места жительства, местом открытия наследства является место
их жительства до поступления в соответствующее учебное заведение.

Местом открытия наследства после лиц, умерших в местах лишения свободы,
признается последнее постоянное место жительства до взятия указанных лиц
под стражу.

Место открытия наследства после смерти кадровых офицеров, проходивших
службу за границей и не имевших в России постоянного места жительства,
определяется по месту нахождения всего наследственного имущества или его
основной части. В этом случае нотариус истребует справку райвоенкомата
или воинской части по месту службы офицера о том, что постоянного места
жительства в Российской Федерации он не имел и находился за границей.

Свидетельство о праве на наследство после смерти гражданина РФ,
постоянно проживавшего за границей, может выдать российский консул, если
по закону государства пребывания консула это не относится к
исключительной компетенции государства пребывания.

В случаях, когда место жительства наследодателя неизвестно, местом
открытия наследства является место нахождения наследственного имущества
(место нахождения дома, квартиры или иного недвижимого имущества; место
постановки на учет автомототранспортного средства; место нахождения
банка, в котором открыт счет на имя наследодателя, и т.п.). Если
имущество наследодателя находится в разных местах, местом открытия
наследства считается место нахождения основной части наследственного
имущества.

Важно отметить, что наследственные дела оформляются по месту нахождения
наследственного имущества лишь при условии, что место жительства
наследодателя действительно неизвестно. В случаях, когда место
жительства наследодателя известно наследникам (а возможно, и самому
нотариусу), но они просто не могут по каким-либо причинам подтвердить
его документально, им следует рекомендовать в суде установить факт места
открытия наследства.

Известные особенности в определении места открытия наследства существуют
в отношении оформления наследственных дел после смерти наследодателей,
постоянно проживавших за пределами РФ, в частности в одной из стран СНГ.
При этом необходимо отметить, что Конституция РФ и соответственно ГК
предусматривают приоритет норм международных договоров. Согласно ч. 2 п.
2 ст. 7 ГК, если международным договором РФ установлены иные правила,
чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются
правила международного договора. В соответствии с Конвенцией о правовой
помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
от 22 января 1993 г. производство по делам о наследовании движимого
имущества компетентны вести учреждения Договаривающейся Стороны, на
территории которой имел место жительства наследодатель в момент своей
смерти. Производство по делам о наследовании недвижимого имущества
компетентны вести учреждения Договаривающейся Стороны, на территории
которой находится имущество. При этом право наследования движимого
имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на
территории которой наследодатель имел постоянное место жительства.
Наследование же недвижимого имущества определяется по законодательству
Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество.

4. Субъекты наследования

Гражданским кодексом определены лица, которые могут быть наследниками.
Согласно ст. 1116 ГК к наследованию могут призываться граждане,
находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при
жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Российская Федерация может быть наследником по завещанию, а также по
закону.

Юридические лица, субъекты Федерации, городские и иные муниципальные
образования, иностранные организации и международные организации также
могут выступать в качестве наследников, однако такая возможность
ограничена волеизъявлением наследодателя путем составления завещания.

Статьей 1117 ГК определен круг граждан, которые не имеют права на
получение наследства (недостойные наследники). К их числу Кодексом
относятся следующие лица:

1. Граждане, которые своими противоправными действиями, направленными
против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления
последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или
пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию
либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся
им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства
подтверждены в судебном порядке.

Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда,
вступившим в законную силу. Как следует из п. 2 постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2, противозаконные действия,
способствовавшие призванию к наследованию, которые установлены
приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь
при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за
совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо.

Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица,
совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости,
поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в
своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не
приговор, а определение суда об освобождении лица от уголовной
ответственности. Имеет ли юридическое значение мотивация противоправных
действий, совершенных в отношении наследодателя? Ответ на этот вопрос не
так прост, как может показаться изначально. Существует точка зрения, что
мотив совершения соответствующих действий достаточно четко зафиксирован
в п. 1 указанной статьи. Они совершаются для того, чтобы добиться такой
судьбы наследственного имущества, которая отвечала бы интересам
совершающих их лиц, так или иначе была бы им выгодна. Если же умышленные
противоправные действия совершаются по иным мотивам (например, из мести,
чувства ревности) и не направлены на то, чтобы ускорить открытие
наследства, добиться желательного распределения наследуемого имущества и
т.д., то, хотя бы объективно они и влекли такие последствия, указанные
действия не могут служить основанием для отнесения наследника к
недостойным*(13).

Полностью с такой позицией нельзя согласиться. Признать право
наследования, к примеру, за сыном, из мести убившим свою мать (возможно,
с особой жестокостью либо заведомо для виновного находящуюся в
беспомощном состоянии, а также при иных отягчающих обстоятельствах),
было бы по меньшей мере безнравственно.

Полагаем, что лицо, виновное в совершении умышленного преступления,
повлекшего смерть наследодателя, должно отстраняться от наследования
независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или
его действия были вызваны другими причинами (месть, ревность,
хулиганские побуждения и т.п.). Важно лишь, чтобы эти действия прямо или
косвенно способствовали призванию лица к наследованию или увеличению его
доли в наследстве. Именно такая позиция была сформулирована в
вышеупомянутом постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

Какого-либо специального решения суда о признании наследника
недостойным, как правило, не требуется. При наличии приговора суда о
признании наследника виновным в совершении умышленного преступления,
повлекшего смерть наследодателя, этот вопрос решает нотариус.

Вместе с тем в уголовном законодательстве содержатся два уголовно
наказуемых деяния, которые действительно нуждаются в дополнительном
обсуждении в аспекте признания наследника, совершившего их, недостойным:

– убийство в состоянии аффекта, т.е. в состоянии внезапно возникшего
сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или
тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными
или аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной
психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим
противоправным или аморальным поведением потерпевшего (ст. 107 УК);

– убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст.
108 УК).

Оба названных преступления отнесены уголовным законодательством к
категории умышленных убийств. Однако в обоих случаях действия виновного
лица, хотя и являются безусловно противозаконными, были вызваны
противоправными действиями самого потерпевшего. Более того, в ряде
случаев противоправные действия потерпевшего-наследодателя возможно
представляли непосредственную угрозу жизни самого наследника. В целях
правильного формирования судебной практики вопрос о признании
наследника, совершившего подобные действия, недостойным, по всей
вероятности, должен решаться особо.

Противоправные действия, направленные против осуществления воли
наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться в составлении
фиктивного завещания, сокрытии подлинного завещания, понуждении
завещателя к составлению завещания в пользу конкретного лица либо
завещания с завещательным отказом, понуждении какого-либо из наследников
по завещанию отказаться от наследства, а отказополучателей – от
завещательного отказа и т.п.

В данном случае вопрос о признании наследника недостойным решается
судом. При этом процессуальным документом для отстранения наследника от
наследования в зависимости от характера совершенных им действий может
быть как приговор суда по уголовному делу, так и решение суда, если
вопрос решался в гражданско-правовом порядке.

Следует иметь в виду, что в ст. 1117 ГК содержится новое правило,
согласно которому граждане, которым наследодатель после утраты ими права
наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Таким
образом, наследодатель может “простить” своих недостойных наследников.

2. Родители после детей, в отношении которых они были лишены
родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия
наследства (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК).

Отдельного решения суда о признании наследника не имеющим права
наследовать при наличии названного основания не требуется. Если
нотариусу представлено решение суда о лишении наследника родительских
прав в отношении наследодателя и не имеется доказательств того, что он
восстановлен в этих правах к моменту открытия наследства, нотариус может
решить вопрос о признании наследника недостойным самостоятельно, отказав
ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.

При несогласии с таким решением заинтересованный наследник вправе
обжаловать постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального
действия в судебном порядке. Хотя норма о “прощении” наследодателем
недостойных наследников, содержащаяся в абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК,
непосредственно касается только первой из рассматриваемых категорий
недостойных наследников, следует учитывать, что родители после детей, в
отношении которых они были лишены родительских прав, отстраняются от
наследования только при наследовании по закону. По завещанию своих
детей, достигших к моменту совершения завещания совершеннолетия,
родители, некогда лишенные родительских прав, наследуют на общих
основаниях.

3. Граждане, злостно уклонявшиеся от лежавших на них в силу закона
обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК).

Круг лиц, относящихся к алиментнообязанным, исчерпывающе определен
нормами СК:

– на родителей возлагается обязанность содержать не только своих
несовершеннолетних детей, но также и обязанность содержать своих
нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ст. 85
СК);

– трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих
нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (ст. 87 СК);

– супруги обязаны материально поддерживать друг друга (ст. 89 СК). Право
требовать предоставления алиментов от другого супруга, обладающего
необходимыми для этого средствами, имеют:

– нетрудоспособный нуждающийся супруг;

– жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего
ребенка независимо от нуждаемости и трудоспособности;

– нуждающийся (при этом не обязательно нетрудоспособный) супруг,
осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком
возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I
группы;

– несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае
невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на
получение алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и
сестер; такое же право имеют нетрудоспособные нуждающиеся в помощи
братья и сестры, если они не могут получать содержание от своих
трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или от
родителей (ст. 93 СК);

– несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности
получения содержания от своих родителей имеют право на получение
алиментов от своих бабушки и дедушки. Такое же право предоставляется
совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они
не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от
родителей (ст. 94 СК);

– нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае
невозможности получения содержания от своих совершеннолетних
трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право
требовать получения алиментов от своих совершеннолетних трудоспособных
внуков, обладающих необходимыми для этого средствами (ст. 95 СК);

– нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и
содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать
предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков
или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не
могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей
или от супругов (бывших супругов) (ст. 97 СК).

Названные категории лиц отнесены семейным законодательством к лицам,
обязанным уплачивать алименты и, соответственно, имеющим право требовать
предоставления им алиментного содержания. В случае злостного
неисполнения обязанностей по содержанию наследодателя такой наследник
отстраняется от наследования по требованию заинтересованного лица.

Следует иметь в виду, что факт злостного уклонения наследников от
исполнения обязанностей по содержанию наследодателя как основание для
отстранения лица от наследования должен быть установлен только в
судебном порядке. Как правило, с соответствующим иском в суд обращаются
другие наследники, на правах которых может отразиться признание лица
недостойным наследником. Признание наследника недостойным по названному
основанию распространяется только на случаи наследования по закону. По
завещанию такие наследники наследуют на общих основаниях. Лицо, не
имеющее права наследовать или отстраненное от наследования (недостойный
наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами гл. 60 ГК все
имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. В тех
случаях, когда недостойный наследник все-таки получил имущество из
состава наследства, он обязан его возвратить достойным наследникам, при
его отказе сделать это заинтересованным лицам следует обратиться в суд.

Необходимо учитывать, что правила о признании наследника недостойным
распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в
наследстве (п. 4 ст. 1117 ГК). Эта норма является новеллой
наследственного права. В соответствии с положениями ГК РСФСР 1964 г.
обязательные наследники не могли быть отстранены от наследования.

Лишен соответствующих прав в порядке ст. 1117 ГК может быть также
отказополучатель (п. 5 ст. 1117). В случае, когда предметом
завещательного отказа было выполнение определенной работы для
недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги,
последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный
отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы
или оказанной ему услуги.

_ 2. Наследование по завещанию

1. Общие правила наследования по завещанию

2. Право на обязательную долю в наследстве

3. Порядок исчисления обязательной доли в наследстве

1. Общие правила наследования по завещанию

Как уже отмечалось, одним из основных отличительных ныне действующих
положений о наследовании является приоритет такого основания
наследования, как наследование по завещанию. Будет уместно вспомнить,
что российское законодательство на протяжении своего развития поразному
относилось к вопросам наследования по завещанию. Так, в дореволюционной
России гражданское законодательство предусматривало возможность
получения имущества в порядке наследования по завещанию. Завещание,
именуемое духовным завещанием, могло быть составлено гражданином,
достигшим двадцатилетнего возраста (совершеннолетним).

Духовные завещания могли быть крепостными или домашними, они различались
по месту составления и заверения. Первые составлялись на гербовой бумаге
в судах, магистратах или гражданской палате либо в местах, к ним
приравненных, а вторые – на простой бумаге, как правило, дома и
заверялись в гражданской палате. В тех случаях, когда в завещании
указывались лица, не имеющие права наследовать либо лишенные права
обладать некоторыми видами имущества (например, недвижимыми дворянскими
имениями), завещание признавалось недействительным (полностью либо
частично).

В 1918 г. в России наследование по завещанию было отменено, впрочем, как
и наследование по закону. После смерти владельца принадлежащее ему
имущество становилось государственным достоянием.

Гражданский кодекс РСФСР, принятый в 1922 г. и введенный в действие с 1
января 1923 г., допускал возможность наследования по завещанию, однако
ограничивал круг наследников по завещанию только близкими родственниками
(супруг умершего, его дети, внуки, правнуки), а также нетрудоспособными
иждивенцами. Так называемые посторонние лица являться наследниками по
завещанию не могли. Завещание представлялось в нотариальный орган для
внесения в актовую книгу. При этом выписка из актовой книги могла
заменить завещание.

Гражданский кодекс РСФСР, принятый 11 июня 1964 г., вступивший в силу с
1 октября 1964 г. и действовавший с некоторыми изменениями и
дополнениями до 1 марта 2001 г., расширил круг возможностей наследования
по завещанию, по сути не ограничив круг наследников по завещанию. В
соответствии с ныне действующим гражданским законодательством завещанием
признается личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу
принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное в
установленной законом форме*(14).

Согласно нормам части третьей ГК общим требованием к форме завещания
по-прежнему является правило о его нотариальном удостоверении. Завещание
может быть удостоверено нотариусом (занимающимся частной практикой или
работающим в государственной нотариальной конторе), должностным лицом
консульского учреждения, а также уполномоченным должностным лицом органа
местного самоуправления в случае отсутствия в населенном пункте
нотариуса.

К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются завещания,
удостоверенные должностными лицами отдельных организаций, которые
названы в законе (ст. 1127 ГК). Помимо перечисленных лиц удостоверение
завещания другими лицами допускается лишь в установленных законом
случаях. Так, завещательное распоряжение правами на денежные средства в
банке может быть удостоверено уполномоченным служащим банка (ст. 1128
ГК). Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами
в банках определен постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N
351 “Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами
на денежные средства в банках”.

Завещатель вправе совершить завещание, собственноручно написанное и
подписанное им, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе
нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием (закрытое
завещание).

Составление завещания в простой письменной форме, собственноручно
написанного и подписанного завещателем в присутствии двух свидетелей,
допускается лишь в виде исключения в случаях, когда завещатель находится
в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся
чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в
предусмотренной законом форме. Подобные завещания подлежат исполнению
только при условии подтверждения судом факта совершения завещания в
чрезвычайных обстоятельствах.

Наследниками по завещанию могут являться:

– физические лица, входящие в круг наследников по закону;

– физические лица, не входящие в круг наследников по закону;

– юридические лица;

– Российская Федерация и субъекты РФ;

– муниципальные образования;

– иностранные государства;

– международные организации.

При оформлении наследственных прав по завещанию важно учитывать общие
правила, касающиеся удостоверения завещаний:

– подназначение наследника на случай, если назначенный в завещании
наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия
наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия
наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим
причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать
или будет отстранен от наследования как недостойный (п. 2 ст. 1121 ГК);

– лишение завещателем права наследования одного, нескольких или всех
наследников по закону, ограниченное лишь правилами об обязательной доле
в наследстве (ст. 1119 ГК);

– возможность совершения завещания с завещательным отказом, т.е.
возложением на одного или нескольких наследников по завещанию или по
закону исполнения за счет наследства какой-либо обязанности
имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1137 и
1138 ГК);

– возможность возложения в завещании на одного или нескольких
наследников по завещанию или по закону обязанности совершить какое-либо
действие имущественного или неимущественного характера, направленное на
осуществление общеполезной цели (завещательное возложение) (ст. 1139
ГК);

– поручение завещателем исполнения завещания указанному им в завещании
гражданину – душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того,
является ли этот гражданин наследником, с определением его полномочий по
управлению наследственным имуществом (ст. 1134 и 1135 ГК), и т.п.

2. Право на обязательную долю в наследстве

Как уже отмечалось, свобода завещания ограничена правилами об
обязательной доле в наследстве.

Статьей 1149 ГК предусмотрен круг лиц, которые не могут быть полностью
лишены завещателем права на наследство и призываются к наследованию
независимо от содержания завещания (обязательные наследники). Перечень
обязательных наследников, указанных в этой статье, является
исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

К ним относятся:

– несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том
числе усыновленные);

– нетрудоспособные супруг и родители (усыновители) наследодателя;

– нетрудоспособные иждивенцы, подлежащие призванию к наследованию на
основании п. 1 и 2 ст. 1148 ГК:

а) граждане, относящиеся к наследникам по закону всех установленных семи
очередей, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в
круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, если
не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении,
независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет;

б) граждане, которые не входят в круг наследников по закону, но ко дню
открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти
наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

Понятие нетрудоспособности применительно к наследственным
правоотношениям в свое время было дано в единственном документе –
постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. N 6 “О
судебной практике по делам о наследовании”. Ввиду неурегулированности
данного вопроса по отношению к наследственным правоотношениям более
новым законодательством, в том числе и нормами части третьей ГК, при
решении вопроса о возможности призвания гражданина к наследованию как
нетрудоспособного следует, очевидно, руководствоваться теми же
постулатами.

К нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, и мужчины,
достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды I, II,
III групп (нетрудоспособные по состоянию здоровья), независимо от того,
назначена ли этим лицам пенсия по старости или инвалидности. При этом
лица, ушедшие на пенсию на льготных основаниях (в связи с тяжелыми
условиями труда), в круг наследников как нетрудоспособные не включаются.

– они должны быть нетрудоспособными; при определении этого понятия
следует исходить из тех же принципов, что и при определении
нетрудоспособности наследников, за исключением несовершеннолетних детей,
которые могут быть признаны иждивенцами до достижения ими 16 лет, а
учащиеся – 18 лет;

– они должны либо находиться на полном содержании наследодателя, либо
получать от него помощь, которая являлась бы для них основным и
постоянным источником средств к существованию;

– иждивенчество должно продолжаться не менее 1 года до момента открытия
наследства.

При определении круга наследников, имеющих право на получение
обязательной доли в наследстве, а также правил ее исчисления необходимо
учитывать ряд положений.

Право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от
согласия других наследников на ее получение, так как закон не
предусматривает необходимости их согласия.

Наследники второй и последующих очередей, а также наследники по праву
представления, родители которых умерли до открытия наследства, не имеют
права на обязательную долю в наследстве, за исключением случаев, когда
эти лица находились на иждивении умершего. Норма, содержащаяся в ст.
1149 ГК, не связывает возникновение права на обязательную долю в
наследстве у перечисленных в этой норме лиц с совместным проживанием с
наследодателем, за исключением призвания к наследованию в качестве
обязательных наследников нетрудоспособных иждивенцев наследодателя,
перечисленных в п. 2 ст. 1148 ГК.

Дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они имели право
наследовать, не утрачивают право ни на долю в наследственном имуществе
как наследники по закону, ни на обязательную долю, если имущество было
завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства
правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были
прекращены.

Дети, усыновленные при жизни родителя, права наследования имущества
этого родителя и его родственников не имеют, поскольку при усыновлении
утратили в отношении них личные и имущественные права (ч. 2 ст. 108
Кодекса о браке и семье РСФСР и соответствующий ей п. 2 ст. 137 СК).
Исключение составляют случаи, указанные в ч. 4 ст. 108 Кодекса о браке и
семье РСФСР и соответствующем ей п. 3 ст. 137 СК, касающиеся возможности
сохранения правоотношений с одним из родителей в случае смерти другого
или с родственниками умершего родителя по их просьбе, если против этого
не возражает усыновитель. В этих случаях усыновленные дети являются
наследниками после своих кровных родителей, в том числе и в порядке
наследования обязательной доли.

При определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать
во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к
наследованию (в том числе наследников по праву представления на долю их
родителей, которые являлись бы наследниками по закону, но умерли до дня
открытия наследства), и исходить из стоимости всего наследственного
имущества (как завещанной, так и незавещанной части), включая предметы
обычной домашней обстановки и обихода. Поэтому при определении размера
выделяемой наследнику обязательной доли в наследстве необходимо
учитывать стоимость имущества, полученного им в порядке наследования по
закону (или по другому завещанию этого же наследодателя), в том числе и
стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки
и обихода.

Обязательная доля в наследстве определяется в размере не менее 1/2 от
той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее, при
наследовании по закону, и выделяется этому наследнику в случаях, когда
он не указан в завещании либо ему завещана часть наследства менее
обязательной доли.

Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли
не переходит к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии.

В установленных законом случаях (п. 4 ст. 1149 ГК) суд может с учетом
имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную
долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Данная норма является новеллой в наследственном законодательстве.
Правила о признании наследника недостойным в порядке ст. 1117 ГК
распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в
наследстве.

3. Порядок исчисления обязательной доли в наследстве

Основные принципы определения обязательной доли в наследственном
имуществе сформулированы в п. 2-4 ст. 1149 ГК.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется в первую очередь
из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если
это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть
имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для
осуществления права на обязательную долю – из той части имущества,
которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на
такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе
стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного
отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за
собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым
наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя
не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания
(жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал
в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия
труда, творческая мастерская и т.п.), суд может с учетом имущественного
положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить
размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Порядок исчисления обязательной доли достаточно несложен в случаях,
когда наследодателем составлено завещание на все принадлежащее ему
имущество.

Приведем конкретный пример. Наследодатель завещал принадлежащую ему на
праве собственности квартиру в равных долях сестре и брату. На момент
открытия наследства у наследодателя имелись жена 58 лет и
совершеннолетний трудоспособный сын. Другого имущества, которое могло бы
являться предметом наследования, у наследодателя не было. На получение
свидетельства о праве собственности пережившая супруга претендовать не
вправе, поскольку она приобреталась наследодателем до вступления в брак,
однако хотела бы получить свидетельство о праве на наследство на
причитающуюся ей обязательную долю в наследственном имуществе. В
наследственную массу входит только названная в завещании квартира.

При определении обязательной доли в данном случае будут приниматься в
расчет два наследника по закону – жена и сын наследодателя. Поскольку
они согласно ст. 1142 ГК являются наследниками первой очереди, то при
отсутствии завещания брат и сестра наследодателя как наследники второй
очереди не имели бы права на наследство. Обязательная доля жены
наследодателя будет исчисляться исходя из 1/2 доли, так как при
наследовании по закону жена и сын наследовали бы в равных долях каждый.

В итоге жена наследодателя должна получить 1/2 долю от 1/2 доли, т.е.
1/4 долю.

На 3/4 доли в праве на наследственное имущество будет выдаваться
свидетельство о праве на наследство по завещанию в равных долях каждому
сестре и брату наследодателя. Каждый из наследников по завещанию в
результате должен получить 1/2 долю от 3/4 долей, оставшихся после
определения доли обязательного наследника, т.е. по 3/8 доли.

Для удобства выдачи свидетельства о праве на наследство целесообразно
привести исчисленные доли к общему знаменателю:

по завещанию – доля сестры наследодателя – 3/8, доля брата – 3/8;

по закону (ст. 1149 ГК) – доля жены наследодателя – 1/4 или 2/8.

Другой пример. Наследодатель завещал все принадлежащее ему имущество
сыну и двум племянникам в равных долях каждому.

Сын наследодателя, являющийся одним из наследников по завещанию, на
момент смерти наследодателя был инвалидом I группы.

Других наследников по закону у наследодателя не имелось.

В данном случае при наследовании по закону (при отсутствии завещания)
единственным наследником первой очереди являлся бы сын наследодателя и к
нему перешло бы все наследственное имущество. Поэтому при наличии
указанного завещания он имеет право на обязательную долю в наследстве в
размере 1/2.

Права его как обязательного наследника ущемлены завещанием, поскольку
ему завещана доля размером менее обязательной доли (1/3).

1/2 – 1/3 = 1/6

(обязательная доля) (завещанная доля)

Таким образом, сын наследодателя должен получить по завещанию 1/3 долю
наследства в соответствии с волей завещателя, а также в порядке ст. 1149
ГК (по закону) как обязательный наследник – 1/6 долю наследства.
Остальные наследники по завещанию (двое племянников) могут унаследовать
только оставшуюся 1/2 долю (1 – 1/3 – 1/6 = 3/6 = 1/2) на двоих, т.е. по
1/4 доле каждый.

Приведем все исчисленные доли к общему знаменателю. В итоге
свидетельство о праве на наследство по завещанию можно будет выдать в
следующих долях:

по завещанию – сыну наследодателя – на 4/12 доли, племянникам – по 3/12
доли каждому;

по закону (ст. 1149 ГК) – сыну наследодателя – на 2/12 доли.

Большей сложностью отличается порядок исчисления обязательной доли в
случаях, когда у наследодателя кроме завещанного имеется еще и
незавещанное имущество. Право на обязательную долю в наследстве
удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного
имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников
по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной
части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той
части имущества, которая завещана.

Обязательная доля может быть поглощена законной долей обязательного
наследника в незавещанном имуществе. Если доля обязательного наследника
в незавещанном имуществе меньше либо равна размеру причитающейся ему
обязательной доли, то обязательная доля наследнику не выделяется.

Пример. Гражданином Н. было сделано завещание на квартиру в пользу
брата.

На момент смерти наследодателя у него имелись трое детей, в том числе:

– сын, являющийся инвалидом I группы;

– дочь 53 лет, которая к моменту открытия наследства вышла на пенсию по
льготным основаниям;

– сын, совершеннолетний и трудоспособный как по возрасту, так и по
состоянию здоровья.

Кроме указанных наследников права на наследство заявлены законным
представителем несовершеннолетнего внука наследодателя, мать которого,
приходившаяся дочерью наследодателю, умерла до открытия наследства.
Иждивенцем наследодателя внук не являлся.

Все наследники претендуют на наследство.

Незавещанным у Н. остался жилой дом оценкой 350 000 рублей. Оценка
завещанной квартиры составила 50 000 рублей.

Методика исчисления обязательной доли:

1. В первую очередь необходимо определить, имеет ли кто-либо из
наследников право на обязательную долю в наследстве.

В приведенном примере дочь наследодателя не имеет оснований претендовать
на получение обязательной доли, поскольку не достигла пенсионного
возраста. Выход на пенсию на льготных основаниях права на обязательную
долю в наследстве не дает. Не вправе также претендовать на обязательную
долю внук наследодателя. Хотя он и является несовершеннолетним на момент
открытия наследства, однако под круг обязательных наследников,
перечисленных в ст. 1149 ГК, не подпадает.

Сын гражданина Н., напротив, является обязательным наследником,
поскольку он – инвалид I группы и, следовательно, является
нетрудоспособным по состоянию здоровья.

2. Определение числа наследников по закону и размера доли, которая
причиталась бы нетрудоспособному сыну наследодателя при отсутствии
завещания и наследовании по закону. Наследниками по закону в данном
случае являлись бы: 2 сына, дочь и внук наследодателя (внук – по праву
представления). При этом внук мог бы наследовать долю, причитавшуюся его
матери, если бы она была жива к моменту открытия наследства.

Таким образом, в случае отсутствия завещания нетрудоспособный сын
наследодателя получил бы 1/4 долю наследства (“законная доля”).

Исходя из этой доли будет определяться обязательная доля.

3. Определение размера обязательной доли в идеальном выражении:

1/2 от 1/4 = 1/8.

4. Определение размера наследственной массы:

350 000 + 50 000 = 400 000 рублей.

5. Определение размера обязательной доли в стоимостном выражении:

1/8 от 400 000 рублей = 50 000 рублей.

6. Определение стоимости незавещанного имущества: 350 000 рублей.

Определение стоимости незавещанного имущества необходимо для того, чтобы
оценить, достаточно ли незавещанного имущества для компенсации
обязательной доли.

7. Определение доли обязательного наследника в незавещанном имуществе.

Право на обязательную долю в наследстве нетрудоспособного сына
наследодателя может быть удовлетворено за счет незавещанной части
наследственного имущества, поскольку у наследодателя четверо наследников
по закону и доля каждого, в том числе и обязательного наследника в
незавещанном имуществе, – 1/4. В стоимостном выражении размер
обязательной доли составляет 87 500 рублей, таким образом, обязательная
доля сына наследодателя оказалась поглощенной причитающейся ему законной
долей.

В результате свидетельство о праве на наследство по завещанию на
квартиру должно быть выдано в соответствии с волей завещателя его брату.

На незавещанное имущество (жилой дом) свидетельство о праве на
наследство будет выдано по закону всем наследникам в 1/4 доле каждому.

Если размер обязательной доли, причитающейся наследнику, имеющему право
на нее, больше размера его доли в незавещанном имуществе, то разница в
размерах этих долей, не возмещенная за счет незавещанного имущества,
погашается за счет завещанного имущества.

Приведем пример. Гражданин К. при жизни распорядился своим имуществом,
составив завещание на автомобиль в пользу внучки – С. и на жилой дом в
пользу внука – Андреева.

На момент смерти наследодателя оценка автомобиля составляла 150 000
рублей, жилого дома – 270 000 рублей.

Незавещанными к моменту смерти остались – денежный вклад в сумме 10 000
рублей и паенакопление в жилищно-строительном кооперативе в сумме 50 000
рублей. Совместно с наследодателем в течение двух лет до его смерти
проживала жена, являющаяся инвалидом I группы. Кроме нее у наследодателя
имеется совершеннолетний трудоспособный сын (отец наследников по
завещанию), проживавший отдельно.

Все наследники претендуют на наследство и просят выдать им
соответствующие свидетельства.

Методика определения обязательной доли:

1. Определение числа наследников по закону.

Наследниками по закону в данном случае являются: жена (обязательный
наследник); сын.

Внуки наследодателя при расчете обязательной доли не учитываются.
Поскольку к моменту открытия наследства жив их отец, являющийся
наследником по закону, наследования по праву представления не возникает.
Следовательно, при наследовании по закону жена получила бы 1/2 долю в
наследстве.

2. Определение размера обязательной доли в идеальном выражении:

1/2 от 1/2 = 1/4.

3. Определение наследственной массы:

270 000 + 150 000 + 10 000 + 50 000 = 480 000 рублей.

4. Определение размера обязательной доли в стоимостном выражении:

1/4 от 480 000 = 120 000 рублей.

5. Определение размера возмещения обязательной доли за счет
незавещанного имущества.

В данном случае незавещанными остались паенакопление в ЖСК и денежный
вклад, которые переходят жене наследодателя в возмещение обязательной
доли.

10 000 + 50 000 = 60 000 рублей.

После этого обязательная доля жены, которая еще не выделена ей,
составляет 60 000 рублей (120 000 – 60 000 = 60 000).

Это размер обязательной доли, не возмещенный за счет незавещанного
имущества.

Поскольку иного незавещанного имущества не имеется, указанная сумма
может быть возмещена только за счет завещанного имущества.

6. Определение стоимости завещанного имущества.

Имущество (автомобиль и жилой дом) в данном случае завещано двум разным
наследникам. Обеспечить обязательному наследнику причитающуюся ему
обязательную долю за счет имущества кого-то одного из них было бы
неправомерным, поэтому обязательная доля будет исчисляться исходя из
всего завещанного имущества и выделяться обязательному наследнику за
счет каждого из видов завещанного имущества:

270 000 + 150 000 = 420 000 рублей.

7. Определение размера обязательной доли в завещанном имуществе в
идеальном выражении:

60 000 (непогашенная обязательная доля) = 1/7.

420 000 (стоимость завещанного имущества)

В итоге будут выданы свидетельства о праве на наследство: по завещанию:

в 6/7 долях внучке – на автомобиль;

в 6/7 долях внуку – на жилой дом.

по ст. 1149 ГК жене наследодателя как обязательному наследнику:

в 1/7 доле – на автомобиль;

в 1/7 доле – на жилой дом.

по ст. 1142 ГК:

жене – на денежный вклад и паенакопление.

Следует учитывать, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 26
ноября 2001 г. N 147-ФЗ “О введении в действие части третьей
Гражданского кодекса Российской Федерации” правила об обязательной доле
в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются только к
завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 г. В отношении завещаний,
оформленных ранее, сохраняется прежний порядок определения обязательной
доли, предусмотренный ГК 1964 г.

Судебная практика всегда исходила из того, что обязательная доля в
наследстве может быть принята любым из способов, установленных законом
для принятия наследства. Об этом свидетельствует следующий судебный
прецедент.

Моисеенко обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса Климовской
нотариальной конторы Брянской области, отказавшего ей в выдаче
свидетельства о праве на наследство после смерти ее отца – Малинникова
И.Ф., ссылаясь на то, что 10 сентября 1994 г. умер ее брат Малинников
В.И., оставивший все свое имущество своим сыновьям Малинникову В.В. и
Малинникову И.В. По ее мнению, право на обязательную долю в
наследственном имуществе имел отец наследодателя Малинникова В.И. –
Малинников И.Ф., проживавший с наследодателем. Однако он не успел
получить на эту долю свидетельство о праве на наследство в связи с его
смертью 30 декабря 1994 г., а так как она – дочь Малинникова И.Ф., то
вправе наследовать причитающееся отцу имущество по обязательной доле.

В ходе судебного разбирательства Моисеенко изменила свои исковые
требования и просила признать за ней право на 2/9 доли наследственного
имущества.

Решением Климовского районного суда Брянской области, оставленным без
изменения судебной коллегией по гражданским делам и президиумом
Брянского областного суда, в удовлетворении иска отказано.

Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об
отмене судебных постановлений и направлении дела в суд первой инстанции
в связи с неправильным толкованием судом норм материального права.
Данный протест был удовлетворен Судебной коллегией по гражданским делам
Верховного Суда РФ определением от 28 октября 1997 г., при этом Судебной
коллегией указано следующее.

Обсуждая вопрос о законности заявленного истицей требования, суд
правильно пришел к выводу, что Малинников И.Ф., являясь отцом
наследодателя Малинникова В.И., имел право на обязательную долю в
наследственном имуществе, завещанном Малинниковым В.И. своим детям.

Однако вывод районного суда о том, что Моисеенко – дочь Малинникова И.Ф.
права на это наследство в порядке трансмиссии не имеет, так как сам
Малинников И.Ф. своевременно с заявлением о принятии наследства в
нотариальную контору не обратился и не принял наследство по обязательной
доле в связи со смертью, не основан на законе.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается,
что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение
наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по
месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Материалами дела было установлено, что Малинников И.Ф. на день смерти
сына проживал совместно с ним в рабочем поселке Климово и остался
проживать в доме наследодателя после его смерти, поэтому Судебной
коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ судебные постановления
были отменены.

_ 3. Наследование по закону

1. Основные положения наследования по закону

2. Наследники первой очереди

3. Наследники второй очереди

4. Наследники третьей очереди

5. Наследники четвертой очереди

6. Наследники пятой, шестой и седьмой очередей

7. Установление факта родственных отношений наследодателя и наследников

8. Призвание к наследованию нетрудоспособных иждивенцев. Наследники

восьмой очереди

9. Выморочное имущество

1. Основные положения наследования по закону

Наследование по закону происходит, когда нет завещания или когда
завещана только часть имущества. Следует иметь в виду, что наследниками
по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти
наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Гражданский кодекс РСФСР до 17 мая 2001 г. предусматривал две очереди
призвания наследников к наследованию по закону. В связи с внесенными в
ст. 532 ГК РСФСР изменениями и дополнениями круг родственников
наследодателя, имеющих право наследования при отсутствии завещания, был
значительно расширен: количество очередей наследников по закону
увеличено до четырех.

Часть третья ГК РФ, вступившая в силу 1 марта 2002 г., устанавливает
восемь очередей наследников по закону.

Расширение круга наследников по закону является, несомненно,
прогрессивным шагом на пути совершенствования наследственных
правоотношений, поскольку ГК РСФСР 1964 г. не в полной мере обеспечивал
права и законные интересы граждан. Возможность сокращения случаев
призвания государства к наследованию при наличии родственников
наследодателя в значительной степени способствует становлению
гражданского общества в нашей стране, а также укреплению и развитию
основных начал гражданского законодательства.

При этом нормам нового ГК о круге наследников по закону придана обратная
сила. Статьей 6 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ “О
введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской
Федерации” предусмотрено, что применительно к наследству, открывшемуся
до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону
определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса в случаях:

– если срок для принятия наследства не истек на день введения в действие
части третьей Кодекса;

– если указанный срок истек, но на день введения в действие части
третьей Кодекса не было выдано свидетельство о праве на наследство
Российской Федерации или муниципальному образованию;

– если указанный срок истек, но наследственное имущество не перешло в
собственность государства или муниципального образования по иным
установленным законом основаниям.

В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в
соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются
таковыми по правилам части третьей действующего Кодекса, могли принять
наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части
третьей Кодекса, т.е. до 1 сентября 2002 г. Указанный срок определен в
законе как пресекательный: если он пропущен, суд не вправе восстановить
его. Однако полагаем, что в соответствующих ситуациях суд может
установить юридический факт – факт принятия наследниками наследства.

При отсутствии наследников, указанных в ст. 1142-1148 ГК, либо если
никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники
отстранены от наследования, или никто из них не принял наследство, или
все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не
указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются
правила наследования выморочного имущества.

Наследственное имущество делится поровну между наследниками призываемой
очереди.

Исключением из этого правила является наследование по праву
представления.

2. Наследники первой очереди

В соответствии со ст. 1142 ГК в первую очередь наследуют дети, супруг и
родители умершего, а также ребенок умершего, зачатый им при жизни и
родившийся после его смерти. Внуки наследодателя и их потомки наследуют
по праву представления.

Для более полной характеристики круга наследников первой очереди
рассмотрим каждую группу из возможных наследников.

Дети, рожденные от родителей, состоявших в зарегистрированном браке,
наследуют после смерти каждого из родителей.

Как правило, дети, рожденные от родителей, не состоявших в
зарегистрированном браке, при отсутствии записи в свидетельстве о
рождении об отце наследуют только после смерти матери.

Исключениями из этого общего правила являются два случая.

Во-первых, дети, рожденные до вступления в силу Указа Президиума
Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. от лица, с которым их мать не
состояла в зарегистрированном браке, но которое было записано отцом в
книге записей актов гражданского состояния, наследуют как после смерти
своей матери, так и после смерти своего отца.

Во-вторых, отцовство лица, не состоявшего в браке с матерью ребенка,
может быть установлено путем подачи в орган загса совместного заявления
отцом и матерью ребенка. В случае смерти матери, признания ее
недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или
лишения ее родительских прав отцовство устанавливается по заявлению отца
ребенка с согласия органа опеки и попечительства, а при отсутствии
такого согласия – по решению суда.

При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача
совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после
рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего
ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление
в орган загса во время беременности матери. Запись о родителях ребенка в
этом случае производится после рождения ребенка (ст. 48 СК).

В-третьих, в случае рождения ребенка от родителей, не состоящих в браке
между собой, при отсутствии совместного заявления родителей или
заявления отца ребенка отцовство может быть установлено в судебном
порядке (ст. 49 СК).

В-четвертых, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом
ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, по правилам
гражданского процессуального законодательства может быть установлен
юридический факт – факт признания отцовства (ст. 50 СК).

В случае, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а
также в течение 300 дней с момента расторжения брака, отцом ребенка
признается супруг (бывший супруг) матери ребенка, если не доказано иное
(п. 2 ст. 48 СК).

Если брак между родителями ребенка признан недействительным, на права
ребенка (в том числе и на наследственные) это не влияет, если ребенок
рожден в таком браке либо в течение 300 дней со дня признания брака
недействительным (п. 3 ст. 30 СК).

Что касается ребенка, в отношении которого его родители (один из них)
были лишены родительских прав, то он сохраняет право на получение
наследства.

Пасынки и падчерицы наследодателя наследуют после смерти отчима (мачехи)
в том случае, если в отношении них имело место усыновление; если
такового не было, призываться к наследованию в порядке первой очереди
они не могут.

В соответствии со ст. 125 СК усыновление производится судом по заявлению
лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об установлении
усыновления ребенка производится судом в порядке особого производства по
правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

При этом дела об установлении усыновления детей рассматриваются судом с
участием органов опеки и попечительства.

Права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникают со дня
вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления
ребенка.

Суд в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда
об установлении усыновления ребенка направляет выписку из этого решения
суда в орган записи актов гражданского состояния по месту вынесения
решения.

Усыновление ребенка подлежит государственной регистрации в порядке,
установленном для государственной регистрации актов гражданского
состояния.

До внесения соответствующих изменений и дополнений усыновление
гражданами РФ детей, также являющихся гражданами РФ, производилось в
соответствии с постановлением главы районной (городской) администрации,
а усыновление иностранными гражданами детей, являющихся гражданами РФ, –
постановлением органа исполнительной власти субъекта РФ.

Согласно ст. 137 СК усыновленные дети и их потомство по отношению к
усыновителям и их родственникам приравниваются в личных неимущественных
и имущественных правах к родственникам по происхождению. Усыновленные
дети утрачивают эти права в отношении своих кровных родителей и
родственников. Поэтому дети, усыновленные при жизни родителей, не имеют
право наследовать имущество родителей, за исключением случая,
предусмотренного п. 3 ст. 137 СК: при усыновлении ребенка одним лицом
его права могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель –
мужчина, или по желанию отца, если усыновитель – женщина.

О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей
указывается в решении суда.

Если дети усыновлены после смерти родителей, имущество которых они
вправе были наследовать, они этого права не утрачивают.

Переживший супруг является наследником первой очереди, если он состоял с
наследодателем в зарегистрированном браке или находился в фактических,
признанных в судебном порядке брачных отношениях, возникших до 8 июля
1944 г. и продолжавшихся после 8 июля 1944 г. до смерти одного из
супругов. Это обстоятельство должно быть подтверждено в судебном порядке
в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства.

В качестве документа, подтверждающего фактические брачные отношения,
нотариус принимает копию решения суда, вступившего в законную силу.

Факт состояния (нахождения) в фактических брачных отношениях
устанавливается судом в порядке, предусмотренном гражданским
процессуальным законодательством. Следует иметь в виду, что такой факт
может быть установлен только при наличии следующей совокупности
обстоятельств:

– только в случае смерти одного или обоих супругов;

– только в случае, если фактические брачные отношения возникли в период
с 1926 г. по 8 июля 1944 г.;

– только если фактические брачные отношения продолжались до смерти
одного из лиц, состоявших в них;

– никто из супругов до смерти не должен был состоять в другом браке.

При доказанных в таком порядке фактических брачных отношениях выдача
свидетельства о праве на наследство также возможна, хотя встречается
сейчас, естественно, крайне редко. В качестве документа, подтверждающего
фактические брачные отношения, нотариус принимает копию решения суда,
вступившего в законную силу.

В соответствии со ст. 25 СК брак, расторгаемый в органах загса,
прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в
книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака
в суде – со дня вступления решения суда в законную силу. Данная норма
применяется при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 г. Брак,
расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 г., считается прекращенным
со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации
актов гражданского состояния (п. 3 ст. 169 СК). Расторжение брака
следует отличать от прекращения брака вследствие смерти одного из
супругов или объявления его умершим в судебном порядке.

В последнем случае переживший супруг призывается к наследованию и в том
случае, если вскоре после смерти наследодателя он вступил в другой
зарегистрированный брак.

В случае признания брака недействительным лица, состоявшие в таком
браке, наследниками после смерти друг друга не являются (в том числе и
“добросовестный супруг”).

При оформлении наследственных прав пережившего супруга наследодателя не
следует забывать о норме, содержащейся в ст. 1150 ГК. Принадлежащее
пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право
наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время
брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля
умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со ст. 256
ГК, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим
правилам наследования.

Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания
закона. Если супругами при жизни не было заключено брачного договора, то
имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства,
поступает в их совместную собственность независимо от того, на чье имя
оно приобретено и зарегистрировано.

Включение доли в праве общей собственности на имущество, принадлежащей
пережившему супругу, в наследственную массу после смерти другого
супруга, хотя бы и с согласия пережившего супруга, неправомерно.
Оформлению наследственных прав на долю умершего супруга в совместно
нажитом имуществе супругов должно предшествовать определение этой доли.
Не случайно в упомянутой ст. 1150 ГК подчеркнуто, что в состав
наследства входит только доля умершего супруга в этом имуществе*(15).

Родители и усыновители являются наследниками первой очереди независимо
от их возраста и трудоспособности.

Из ст. 1117 ГК следует, что родители после детей, в отношении которых
они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на
момент открытия наследства, а также родители, злостно уклонявшиеся от
выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию
своих детей, являются недостойными наследниками.

В соответствии со ст. 73 СК суд может с учетом интересов ребенка принять
решение об отобрании ребенка у родителей (либо одного из них) без
лишения родительских прав (ограничение родительских прав).

Ограничение родительских прав возможно и по основаниям, от родителей не
зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание). В
такой ситуации вины родителей нет, и в случае смерти ребенка родители,
ограниченные в правах по названным основаниям, не могут быть лишены
права наследования. Кроме того, ограничение родительских прав
допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями
вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены
достаточные основания для лишения родителей родительских прав. Если
родители не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по
истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении
родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав.

Если по основаниям, предусмотренным ст. 141 СК (злоупотребление
родительскими правами, жестокое обращение с усыновленными и т.п.), в
судебном порядке была произведена отмена усыновления, взаимные права и
обязанности между усыновленным ребенком и усыновителем прекращаются и
восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его родителей,
если родители живы, и передача им ребенка не противоречит его интересам.

При отмене усыновления усыновители не призываются к наследованию после
смерти усыновленных.

Внуки наследодателя и их потомки являются наследниками по закону по
праву представления. Необходимо обратить внимание, что порядок призвания
к наследованию внуков наследодателя в соответствии с нормами части
третьей ГК изменился по сравнению с ранее действовавшими правилами. По
нормам ГК РСФСР 1964 г. внуки наследодателя призывались к наследованию
только в случаях, если к моменту открытия наследства не было в живых
того из их родителей, который был бы наследником. Таким образом, для
призвания внуков к наследованию по праву представления необходимо было,
чтобы смерть родителя ребенка наступила обязательно ранее смерти его
дедушки (бабушки).

В настоящее время порядок призвания к наследованию внуков наследодателя
и их потомков несколько иной. Согласно п. 1 ст. 1146 ГК доля наследника
по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с
наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим
потомкам. В частности, доля в наследстве, причитающаяся родителю
ребенка, в случаях, если этот родитель умер до открытия наследства или
одновременно с наследодателем, переходит этому ребенку (внуку
наследодателя).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют поровну в той доле, которая
причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Например, если у наследодателя имелся только один наследник первой
очереди – сын, умерший до открытия наследства или одновременно с
наследодателем, к наследованию будут призываться его дети (внуки
наследодателя). Братья и сестры наследодателя к наследованию быть
призваны не могут, поскольку внуки как наследники по праву представления
отстраняют от наследования наследников второй очереди.

Если у наследодателя было двое сыновей, один из которых умер до открытия
наследства или одновременно с наследодателем, к наследованию будут
призваны: сын наследодателя и его внуки (дети умершего до открытия
наследства сына наследодателя). Однако доли наследников в данном случае
будут разными: между внуками наследодателя, независимо от их числа,
будет разделена доля в наследстве, которую мог бы получить их умерший
отец. Предположим, что в приведенной ситуации к наследованию призывается
трое внуков. Они унаследуют втроем только 1/2 долю, которая причиталась
бы их отцу, умершему до открытия наследства, если бы он был жив.

Не наследуют по праву представления внуки наследодателя и их потомки,
если их родитель был лишен наследодателем права на наследство путем
составления соответствующего завещания.

Также не наследуют по праву представления внуки наследодателя и их
потомки, если их умерший родитель был признан недостойным наследником.

3. Наследники второй очереди

Наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья
и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и
со стороны матери (ст. 1143 ГК).

Наследники второй очереди призываются к наследованию в следующих
случаях:

– при отсутствии наследников первой очереди;

– при непринятии наследства наследниками первой очереди;

– если все наследники первой очереди были лишены завещателем права
наследования;

– если все наследники первой очереди были признаны недостойными
наследниками;

– при безоговорочном отказе от наследства всех наследников первой
очереди;

– в случае отказа в их пользу наследников первой очереди или наследников
по завещанию (отказ от наследства наследника по завещанию в пользу иных
наследников по закону или по завещанию может иметь место, только если не
все имущество наследодателя было завещано назначенным им наследникам).

Поскольку при наличии наследников первой очереди наследники второй
очереди призываются к наследованию лишь в случае наличия вышеуказанных
обстоятельств, при приеме заявлений о принятии наследства от наследников
второй очереди нотариусу следует руководствоваться правилами п. 2 ст.
1154 ГК: наследники второй очереди могут заявить о своем согласии
принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия
наследства, а если эта часть менее трех месяцев – она удлиняется до трех
месяцев.

Для призвания к наследованию братьев и сестер наследодателя как
наследников второй очереди между ними должно быть кровное родство, т.е.
они должны иметь обоих или хотя бы одного общего родителя.

К наследованию призываются:

– родные братья и сестры (имеющие обоих общих родителей);

– неполнородные братья и сестры (имеющие только одного общего родителя):
единокровные (братья и сестры, происходящие от одного отца) и
единоутробные (братья и сестры, происходящие от одной матери).

Двоюродные братья и сестры наследодателя не относятся к наследникам
второй очереди. До 17 мая 2001 г., т.е. до внесения изменений в ст. 532
ГК РСФСР, они вообще не призывались к наследованию по закону. В
настоящее время они могут являться наследниками по праву представления,
если к наследованию призваны наследники третьей очереди. Сводные братья
и сестры наследодателя (т.е. не имеющие ни одного общего родителя) к
наследованию не призываются.

Если к наследованию призваны братья и сестры наследодателя как
наследники второй очереди и при этом кто-либо из них умер ранее
наследодателя или одновременно с ним, в соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК
наступает наследование по праву представления: дети братьев и сестер
наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) призываются к
наследованию на долю того из их родителей, который мог бы являться
наследником по закону.

Племянники и племянницы наследодателя наследуют поровну в той доле,
которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Отказ от наследства наследников по закону либо завещанию в пользу
племянников наследодателя допустим в том случае, если племянники могут
быть призваны к наследованию по закону в порядке представления или по
завещанию. Не наследуют по праву представления племянники и племянницы
наследодателя, если их родитель был лишен наследодателем права на
наследство либо был признан недостойным наследником.

Для призвания дедушки и бабушки к наследованию как наследников второй
очереди необходимо их кровное родство с внуками-наследодателями.

4. Наследники третьей очереди

Наследниками третьей очереди в соответствии со ст. 1145 ГК являются
братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя). До 17
мая 2001 г. указанные лица к наследованию не призывались.

Следует отметить, что названная норма сохранила ранее существовавший
общий принцип установления очередности призвания к наследованию, при
котором наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию
лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при
непринятии ими наследства. Вместе с тем закон дополнил этот принцип еще
одним основанием, которое существовало в теории и практике, однако
отсутствовало непосредственно в законодательстве: наследники каждой
последующей очереди призываются к наследованию в случае лишения
завещателем права наследования всех наследников предшествующей очереди.

В соответствии с этим принципом дяди и тети наследодателя могут быть
призваны к наследованию в следующих случаях:

– при отсутствии наследников первой и второй очереди;

– при непринятии наследства наследниками первой и второй очереди;

– если все наследники первой и второй очереди были лишены завещателем
права наследования;

– если все наследники первой и второй очереди были признаны недостойными
наследниками;

– при безоговорочном отказе от наследства всех наследников первой и
второй очереди;

– в случае отказа в их пользу наследников первой и второй очереди;

– в случае отказа в их пользу наследников по завещанию (если только не
все имущество наследодателя было завещано назначенным им наследникам);

К наследованию в порядке третьей очереди призываются как полнородные
(родные) братья и сестры родителей наследодателя, так и неполнородные
(связанные с родителем наследодателя только одним общим родителем).

Если к наследованию призваны наследники третьей очереди и при этом
кто-либо из них умер ранее наследодателя или одновременно с ним,
наступает наследование по праву представления. К наследованию
призываются дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные
братья и сестры наследодателя). Наследование при этом происходит по
общим правилам:

– двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют поровну в той доле,
которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю;

– отказ от наследства в пользу двоюродных братьев и сестер наследодателя
допустим в случае, если родитель указанных лиц, который мог бы являться
наследником по закону, умер ранее наследодателя или одновременно с ним;

– двоюродные братья и сестры наследодателя не наследуют по праву
представления, если их родитель был лишен наследодателем права на
наследство либо был признан недостойным наследником.

5. Наследники четвертой очереди

Наследниками четвертой очереди в соответствии с п. 2 ст. 1145 ГК
являются прадедушки и прабабушки умершего как со стороны дедушки, так и
со стороны бабушки наследодателя. Так же как и наследники третьей
очереди, прадедушки и прабабушки получили возможность быть призванными к
наследованию с 17 мая 2001 г.

Для призвания их к наследованию как наследников четвертой очереди
необходимо их кровное родство с правнуками-наследодателями.

Как уже отмечалось, наследники каждой последующей очереди призываются к
наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей
очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все
наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.
Это требование нотариусу необходимо учитывать при приеме заявлений о
принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В
соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК лица, для которых право наследования
возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками,
могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся
части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех
месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

6. Наследники пятой, шестой и седьмой очередей

Круг наследников пятой, шестой и седьмой очередей установлен п. 2 и 3
ст. 1145 ГК. Они призываются тогда, когда нет наследников предшествующих
очередей.

В качестве наследников пятой очереди призываются к наследованию
родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и
племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и
сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В качестве наследников шестой очереди призываются к наследованию
родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек
наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных
братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его
двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, в качестве наследников
седьмой очереди по закону к наследованию призываются пасынки, падчерицы,
отчим и мачеха наследодателя. Пятая, шестая и седьмая очереди до
вступления в силу части третьей ГК к наследованию не призывались.

7. Установление факта родственных отношений наследодателя и наследников

До 17 мая 2001 г., т.е. до внесения изменений в ст. 532 ГК РСФСР,
проверка степени родства производилась нотариусами без каких-либо особых
затруднений. Доказательствами родственных отношений с наследодателем для
наследников первой и второй очереди являлись свидетельства органов загса
о заключении брака, о рождении и усыновлении. Конечно же близким
родственникам, как правило, значительно проще бывает документально
подтвердить степень родства. С учетом увеличения круга наследников по
закону и связанного с ним усложнения сбора необходимых документов,
очевидно, следует расширить перечень возможных средств доказывания и
подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследниками.
Так, в качестве документов, подтверждающих родственные отношения с
наследодателем, возможно в зависимости от конкретных обстоятельств
использовать справки о родственных отношениях, выданные органами загсов
на основании соответствующих копий актовых записей; аналогичные справки,
выданные организациями (по месту работы либо по месту жительства
наследодателя или наследников), в которых подобные сведения имеются;
записи в паспортах о супруге; домовые книги и т.п. Вместе с тем при
использовании документов, лишь косвенно подтверждающих родство, следует,
очевидно, применять принцип комплексности оценки: факт родственных
отношений должен быть подтвержден не одним документом, а их
совокупностью.

При недостаточности доказательств, подтверждающих родственные отношения
и их степень, нужно истребовать решение суда об установлении необходимых
юридических фактов (факта родственных или брачных отношений, факта
регистрации тех или иных событий, факта иждивенчества и т.п.).

Следует порекомендовать нотариусам шире использовать возможность
включения в свидетельство о праве на наследство тех наследников, которые
не могут подтвердить своих родственных отношений с наследодателем, если
при этом есть добровольное согласие наследников (чье родство не вызывает
сомнения), подтвердивших свою степень родства.

8. Призвание к наследованию нетрудоспособных иждивенцев. Наследники
восьмой очереди

На основании п. 1 ст. 1148 ГК граждане, относящиеся к числу наследников
по закону, нетрудоспособные к моменту открытия наследства, но не
входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к
наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой
очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его
иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем
или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг
наследников, указанных в ст. 1142-1145 ГК, но ко дню открытия наследства
являлись нетрудоспособными и не менее одного года до смерти
наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.
При наличии других наследников они наследуют вместе и наравне с
наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Как видно, нетрудоспособных иждивенцев, которые наследуют наравне с
наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, можно
разделить на две категории:

– нетрудоспособные иждивенцы, входящие в круг наследников установленных
законом семи очередей, независимо от их совместного проживания с
наследодателем;

– нетрудоспособные иждивенцы, не входящие в круг наследников по закону,
при условии их совместного проживания с наследодателем.

При отсутствии других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы
наследодателя, не входящие в круг наследников по закону, однако
проживавшие совместно с наследодателем, наследуют самостоятельно в
качестве наследников восьмой очереди.

Отношения иждивения, сколь бы они ни были длительными, прекратившиеся за
год до открытия наследства, не дают бывшему иждивенцу права на имущество
наследодателя. Этот вывод сделан Верховным Судом РФ в определении
судебной коллегии от 1 июля 1993 г. Представляется, что актуальность
данного судебного документа не утрачивается и в условиях действия части
третьей ГК. Обстоятельства рассматривавшегося в 1993 г. дела таковы. В
1987 г. гражданка А. обратилась в суд в интересах своего
несовершеннолетнего сына с иском о взыскании суммы с Ф., сославшись на
то, что последний, имея доверенность от ее бывшего мужа на распоряжение
денежными вкладами, скрыв факт его смерти, получил по утратившей
юридическую силу доверенности 3000 рублей и распорядился ими по
собственному усмотрению.

Впоследствии в указанное гражданское дело вступила гражданка М. с
самостоятельными требованиями об установлении юридического факта
нахождения на иждивении наследодателя двух ее несовершеннолетних детей и
признании за ними права собственности наравне с сыном умершего в порядке
наследования на 1/3 долю денежного вклада за каждым. Решением Жуковского
городского суда Московской области исковые требования А. были
удовлетворены частично, а иск М. – полностью.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
решение оставила без изменения. Президиум Московского областного суда
решение районного суда и определение судебной коллегии областного суда
отменил и дело направил на новое рассмотрение.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос
об отмене состоявшихся судебных постановлений ввиду их необоснованности.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 июля 1993
г. протест удовлетворила, указав следующее.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР к числу наследников по закону относятся
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного
года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне
с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Удовлетворяя иск М., суд первой инстанции исходил из того, что ее дочь и
сын более одного года до смерти наследодателя находились на его
иждивении и имеют право наследовать вклады наравне с сыном
наследодателя. Суд признал установленным, что А-н с 1974 г. проживал с
М. и ее детьми одной семьей, покупал детям продукты, одежду, оплачивал
завтраки и обеды в школе, занятия музыкой, танцами, иностранным языком,
приобрел пианино и другие вещи, предоставлял детям для отдыха свою дачу.
Его вклад в общий бюджет составлял ежемесячно 300-320 рублей, тогда как
самой М. – 150 рублей. По мнению суда, материальная помощь А-на являлась
основным и постоянным источником существования детей.

Между тем в материалах дела не содержалось сведений о том, какое
конкретно содержание получали дети М. от А-на в последний год его жизни,
поэтому Верховным Судом РФ отмечено, что отношения иждивения,
прекратившиеся за год до открытия наследства, не дают такому иждивенцу
прав на имущество наследодателя.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966
г. N 6 “О судебной практике по делам о наследовании” к нетрудоспособным
следует относить:

– женщин, достигших 55 лет, и мужчин – 60 лет;

– инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным
лицам пенсия по старости или инвалидности;

– лиц, не достигших 16 лет, а учащихся – 18 лет.

Состоящими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных
лиц, находившихся на полном содержании наследодателя или получавших от
наследодателя такую помощь, которая была для них основным и постоянным
источником средств к существованию.

Отдельные случаи оказания материальной помощи наследодателем наследнику
не могут служить доказательствами факта иждивения.

В доказательство факта нахождения на иждивении могут быть представлены
следующие документы: справка органов местного самоуправления,
жилищно-эксплуатационной организации или с места работы наследодателя о
наличии у него иждивенцев, справка отдела социального обеспечения о
назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Однако наличие любого из указанных документов (и даже нескольких из них
в совокупности) вряд ли может бесспорно свидетельствовать о факте
нахождения на иждивении. Поскольку одним из условий установления данного
факта является получение помощи, которая являлась бы для лица не просто
постоянным, но и основным источником средств к существованию,
представляется сомнительным, чтобы нотариусу с достоверностью удалось
установить это обстоятельство. Поэтому для призвания нетрудоспособных
лиц, претендующих на наследство, к наследованию нотариусу целесообразно
истребовать в качестве доказательства иждивенчества копию вступившего в
законную силу определения суда об установлении факта нахождения
нетрудоспособного лица на иждивении умершего.

9. Выморочное имущество

В тех случаях, когда отсутствуют наследники по закону и по завещанию,
имущество умершего переходит в собственность Российской Федерации. Такое
имущество именуется выморочным. С определенной долей условности
Российскую Федерацию можно поставить в девятую очередь наследников по
закону.

Также имущество поступает в собственность Российской Федерации, когда,
во-первых, наследники не имеют права наследовать; во-вторых, наследники
отстранены от наследования; в-третьих, никто из наследников не принял
наследство; в-четвертых, все наследники отказались от наследства без
указания, что отказываются в пользу другого наследника.

Порядок наследования выморочного имущества должен определяться
специальным федеральным законом. По всей видимости, в названном
законодательном акте должно быть определено имущество, переходящее в
собственность субъектов РФ и муниципальных образований. В настоящее
время правом на получение свидетельства о праве на наследство от имени
Российской Федерации наделены органы Министерства по налогам и сборам
РФ. Инструкцией Министерства финансов СССР от 19 декабря 1984 г. N 185
“О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного
имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов” в
редакции от 13 августа 1991 г. предусмотрено, что право государства на
наследование подтверждается свидетельством о праве на наследство,
выдаваемым соответствующему налоговому органу.

Указом Президента РФ от 31 декабря 1991 г. N 340 утверждено Положение о
Государственной налоговой службе в Российской Федерации в редакции от 22
июля 1998 г., в соответствии с которым Государственные налоговые
инспекции по районам, городам без районного деления и районам в городах
осуществляют работу по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего
по праву наследования к государству (пп. “к” п. 18). Министерство по
налогам и сборам РФ является правопреемником Госналогслужбы и, пока
законодательством не установлено иное, выполняет функции государства по
принятию наследства*(16).

Возможно предположить, что с введением восьми очередей наследников по
закону государство или иные публичные образования будут призываться к
наследованию достаточно редко.

_ 4. Приобретение наследства

1. Принятие наследства

2. Срок для принятия наследства

3. Принятие наследства по истечении установленного срока

4. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)

5. Отказ от наследства

6. Приращение наследственных долей

1. Принятие наследства

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется
(ст. 1152 ГК).

Принятие наследства – это односторонняя сделка, и, как любая сделка,
принятие наследства может быть совершено только полностью дееспособным
лицом.

В соответствии с нормами ГК РСФСР 1964 г. наследник, принявший часть
наследства, признавался принявшим все наследство. Принятие части
наследства и отказ от другой его части не допускался.

В части третьей ГК РФ данное положение воспринято как основное: согласно
абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК принятие наследником части наследства означает
принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни
заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество.

Вместе с тем в абз. 2 названного пункта содержится законодательная
новелла. При призвании наследника к наследованию одновременно по
нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке
наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и т.п.)
наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих
оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Подобного положения в ранее действовавшем законодательстве не
существовало. К сожалению, следует отметить, что приведенная
формулировка закона однозначно не может быть признана корректной. Уже
само по себе введенное указанной нормой понятие множественности
оснований наследования противоречит ст. 1111 ГК, которой установлено
только два основания наследования: по завещанию и по закону. Данный
перечень является исчерпывающим, никаких иных оснований наследования не
существует. Например, не допускается наследование по договору; не может
быть учтено при оформлении наследственных прав намерение наследодателя
передать наследнику имущество, если последний документ не может быть
признан завещанием, и т.п.

Нечеткая формулировка статьи на практике привела к неправильному
пониманию принципа принятия наследства и отказа от наследства. Так,
достаточно часто встречаются ситуации, при которых наследник, имеющий
право на обязательную долю в наследстве, изъявляет нотариусу желание
отказаться от наследования по закону на имущество, оставшееся
незавещанным, но при этом принять наследство в порядке ст. 1149 ГК и,
таким образом, получить в качестве обязательной доли часть завещанного
имущества, полагая, что наследование по закону и наследование
обязательной доли – разные основания наследования. Это возникает в
случаях, когда незавещанным остается имущество, не представляющее особой
ценности, неликвидное и т.п. Согласившись с фактом существования
множественности оснований наследования, следует признать правомерность
изложенной позиции. Однако с этим невозможно согласиться хотя бы потому,
что предложенный порядок оформления наследственных прав противоречил бы
самой ст. 1149 ГК, согласно которой право на обязательную долю в
наследстве удовлетворяется в первую очередь из оставшейся незавещанной
части наследственного имущества.

Наследование в порядке ст. 1149 ГК является наследованием по закону,
поэтому наследник, принимающий наследство в виде обязательной доли, не
может отказаться от наследования по закону имущества, оставшегося
незавещанным.

Несовершенство формулировки абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК может быть устранено
только путем внесения в статью соответствующих изменений.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками,
например, нельзя принять одну часть наследства, а от другой отказаться
(за исключением призвания наследника к наследованию по разным
основаниям); нельзя принять наследство, но не принять на себя долги
наследодателя и т.п.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает
принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК процедуре принятия наследства придана
обратная сила: принятое наследство признается принадлежащим наследнику
со дня открытия наследства независимо от времени его фактического
принятия, а также независимо от момента государственной регистрации
права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит
государственной регистрации.

Формальное принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия
наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом
выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления
наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче
свидетельства о праве на наследство.

Следует иметь в виду, что Верховным Судом РФ признан частично
недействительным абз. 3 п. 5.1 Инструктивных указаний Министерства
юстиции СССР от 15 ноября 1983 г. “О применении законодательства о
государственном нотариате к иностранным гражданам, лицам без
гражданства, к иностранным предприятиям и организациям, а также о
применении законодательства иностранных государств и международных
договоров о правовой помощи в нотариальной практике”. В соответствии с
названным требованием Инструктивных указаний иностранный гражданин,
проживающий вне СССР (в настоящее время – вне Российской Федерации),
считался принявшим наследство, если он в течение шестимесячного срока
подал заявление в посольство или консульство СССР (в настоящее время –
Российской Федерации) за границей или обратился к адвокатам Инюрколлегии
с просьбой об оказании юридической помощи.

В связи с этим ООО “Адвекс, Инк” обратилось в Верховный Суд РФ с
заявлением о признании недействительным данного положения в части
обращения к адвокатам Инюрколлегии с просьбой об оказании юридической
помощи как способе принятия наследства, так как эта норма, по мнению
заявителя, нарушает права наследников.

Представитель ООО “Адвекс, Инк” пояснила в суде, что порядок принятия
наследства установлен ГК РСФСР 1964 г. Правом выдачи свидетельств о
праве на наследство, помимо нотариусов, обладают должностные лица
консульских учреждений РФ (п. 3 ч. 1 ст. 38 Основ законодательства РФ о
нотариате).

Гражданский кодекс РФ предусматривает, что правила, установленные
гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием
иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц
(ст. 2 ГК).

Верховный Суд РФ решением от 19 апреля 2000 г. N ГКПИ 00-133 заявление
удовлетворил по следующим основаниям.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил
во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному
органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При
этом закон устанавливает единый для всех порядок принятия наследства.
Исходя из этого Верховным Судом сделан вывод, что содержащееся в
оспариваемом нормативном акте указание на то, что иностранный гражданин
считается принявшим наследство, если он в течение шестимесячного срока
обратился к адвокатам Инюрколлегии с просьбой об оказании юридической
помощи, не соответствует действующему законодательству. Судом
подчеркнуто, что специализированная коллегия адвокатов “Инюрколлегия”
является добровольным объединением лиц, занимающихся адвокатской
деятельностью, имеющих своей задачей оказание юридической помощи по
делам с иностранным элементом, и действующее гражданское
законодательство, законодательство об адвокатуре, а также Основы
законодательства РФ о нотариате не наделили коллегии адвокатов
полномочиями нотариальных органов.

В связи с изложенным Верховный Суд признал недействительной фразу “или
обратиться к адвокатам Инюрколлегии с просьбой об оказании юридической
помощи” в абз. 3 п. 5.1 названных Инструктивных указаний.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или
пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть
засвидетельствована нотариусом или должностным лицом, уполномоченным
совершать нотариальные действия (должностным лицом органа местного
самоуправления или консульского учреждения).

Приравниваются к нотариально засвидетельствованным (п. 1 ст. 1153 с
отсылкой к п. 3 ст. 185 ГК):

– подписи военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в
госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, подлинность
которых засвидетельствована начальником такого учреждения, его
заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом;

– подписи военнослужащих в пунктах дислокации воинских частей,
соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных
контор и других органов, совершающих нотариальные действия, а также
подписи рабочих и служащих, членов их семей и членов семей
военнослужащих, подлинность которых засвидетельствована командиром
(начальником) этой части, соединения, учреждения или заведения;

– подписи лиц, находящихся в местах лишения свободы, подлинность которых
засвидетельствована начальником соответствующего места лишения свободы;

– подписи совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в
учреждениях социальной защиты населения, подлинность которых
засвидетельствована администрацией этого учреждения или руководителем
(его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.

В случае личной явки наследника к нотариусу нотариального
свидетельствования подлинности его подписи не требуется. В этом случае
нотариус устанавливает личность наследника и сам проверяет подлинность
его подписи, о чем делает отметку на заявлении с указанием наименования
документа, удостоверяющего личность, и реквизитов этого документа.

Не требуется также нотариального свидетельствования подлинности подписи
наследника на заявлении о принятии наследства, если ранее нотариусу уже
представлялось заявление о принятии наследства и подпись на нем была
нотариально засвидетельствована, а впоследствии этим же наследником
подано еще одно заявление уже по поводу другого наследственного
имущества.

За несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет заявление о принятии
наследства подается их родителями, усыновителями либо опекунами; за
граждан, в судебном порядке признанных недееспособными, – их опекунами.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет действуют при подаче
заявления о принятии наследства сами, но с согласия родителей,
усыновителей или попечителей.

Лица, ограниченные судом в дееспособности вследствие злоупотребления
спиртными напитками или наркотическими средствами, подают заявления о
принятии наследства с согласия попечителей. Полномочия законных
представителей наследников должны быть проверены нотариусом, о чем
производится соответствующая отметка (как правило, на заявлении о
принятии наследства). Разрешения органов опеки и попечительства на
принятие наследства ни в каких случаях не требуется.

Заявление о принятии наследства может быть подано по доверенности
представителем наследника, если в доверенности специально предусмотрено
полномочие на его принятие.

Все поступившие нотариусу заявления о принятии наследства регистрируются
в книге учета наследственных дел, на их основании нотариусом заводится
наследственное дело, которое регистрируется в алфавитной книге учета
наследственных дел.

Если нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства
поступило заявление наследника, подпись на котором нотариально не
засвидетельствована, оно также регистрируется в книге учета
наследственных дел и также заводится наследственное дело с регистрацией
в алфавитной книге учета наследственных дел.

Наследник в этом случае не считается пропустившим срок для принятия
наследства, но свидетельство о праве на наследство по такому заявлению
ему не может быть выдано. Наследнику рекомендуется оформить заявление
надлежащим образом либо лично явиться к нотариусу.

В заявлении о принятии наследства может быть не указан состав
наследственного имущества либо указано не все наследственное имущество.
В этом случае срок для принятия наследства наследником также не
считается пропущенным, однако для получения свидетельства о праве на
наследство этих данных в заявлении недостаточно.

Свидетельство о праве на наследство выдается на основании заявления, в
котором наследственное имущество конкретизировано. Вместе с тем, если в
заявлении не указана, например, оценка наследственного имущества, но в
материалах наследственного дела имеются сведения о ней, принципиального
значения отсутствие в заявлении указания об оценке не имеет. Недопустим
со стороны нотариуса отказ в приеме заявления о принятии наследства по
причине, что наследником не подтверждены родственные отношения с
наследодателем, место открытия наследства, состав наследственного
имущества и т.п. Все недостающие документы могут быть представлены
наследником непосредственно перед выдачей свидетельства о праве на
наследство.

Если заявление о принятии наследства поступило нотариусу после истечения
шестимесячного срока со дня открытия наследства, но сдано наследником
либо его представителем на почту своевременно, наследник считается
принявшим наследство в установленный законом срок. В доказательство
этого к наследственному делу следует приобщить конверт со штемпелем
почтовой организации либо квитанцию об отправке письма (ценного или
заказного). Данная практика основана на норме п. 2 ст. 194 ГК.

В заявлении о принятии наследства по закону должны быть перечислены все
наследники той очереди, которая призывается к наследованию, а в
заявлении о принятии наследства по завещанию – все наследники, имеющие
право на обязательную долю в наследстве, с указанием места их
проживания. Нотариус обязан известить об открытии наследства тех
наследников, место жительства которых ему известно. При этом истечение
установленного законом срока для принятия наследства не освобождает
нотариуса от обязанности известить наследников об открывшемся наследстве
с учетом того, что они могут доказать факт своевременного принятия ими
наследства либо восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

Умышленное сокрытие кем-либо из наследников факта существования
остальных наследников или кого-либо из них может повлечь признание
выданного свидетельства о праве на наследство недействительным, однако
ответственность в этом случае возлагается не на нотариуса, а на самого
наследника, не сообщившего о наличии других имеющихся наследников. Более
того, подобные действия наследника могут послужить основанием для
признания этого наследника недостойным в соответствии с п. 1 ст. 1117
ГК.

Несколько наследников, основания наследования у которых одинаковы, могут
представить нотариусу одно подписанное всеми ими заявление о принятии
наследства (например, наследники по закону, а также наследники по
завещанию, если им завещано одно и то же имущество). Наследники по
завещанию, которым завещано разное имущество, подают отдельные заявления
о принятии наследства. Отдельные заявления о выдаче свидетельства о
праве на наследство подают также наследник по завещанию и наследник,
имеющий право на обязательную долю в наследстве.

Вторым способом принятия наследства является фактическое принятие. В
соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что
наследник принял наследство, если он совершил действия,
свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если
наследник:

– вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

– принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от
посягательств или притязаний третьих лиц;

– произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

– оплатил за свой счет долги наследодателя;

– получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном пункте перечислены лишь отдельные, наиболее распространенные
действия, совершение которых свидетельствует о фактическом принятии
наследником наследства. Какого-либо исчерпывающего перечня таких
действий привести невозможно. В нотариальной практике доказывание факта
своевременности вступления во владение либо пользования имуществом
наследодателя производится разнообразными способами. Так,
доказательствами фактического принятия наследства в зависимости от
конкретной ситуации могут быть:

– справка жилищно-эксплуатационной организации (либо местной
администрации или жилищно-строительного кооператива) о том, что
наследник проживал совместно с наследодателем на момент его смерти; о
фактическом принятии наследства будет свидетельствовать и то
обстоятельство, что наследник проживал в наследуемом доме (квартире),
хотя бы и сам наследодатель при этом проживал в другом месте;

– справка указанных органов о том, что до истечения 6 месяцев со дня
открытия наследства наследником было взято какое-либо имущество
наследодателя. Количество взятых вещей и их ценность юридического
значения при этом не имеют;

– справка налоговой инспекции об оплате конкретным наследником налогов
на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю, или квитанция об
уплате налогов от имени наследника;

– наличие у наследника сберегательной книжки наследодателя при условии,
что нотариус будет располагать данными о получении ее наследником до
истечения установленного законом срока для принятия наследства
(получение конкретным наследником денежной суммы на похороны
наследодателя; наличие акта описи нотариуса, производившего принятие мер
к охране наследственного имущества и передавшего сберегательную книжку
на хранение наследнику; акты жилищно-коммунальных органов,
администрации, комиссии по организации похорон – аналогичного
содержания; документы о пересылке кем-либо наследнику этой книжки по
почте и т.п.);

– справка местной администрации о том, что наследник производил уход за
наследуемым домом (квартирой), производил в нем ремонт;

– справка местной администрации о том, что наследник производил посадку
каких-либо насаждений на земельном участке, принадлежавшем наследодателю
по праву собственности;

– нотариально удостоверенный договор, согласно которому наследник после
открытия наследства оплатил долги наследодателя, и т.п.

Наличие у наследника технического паспорта на автомототранспортные
средства может свидетельствовать о своевременном фактическом принятии
наследства лишь в случаях, когда имеются данные, дающие возможность
бесспорно полагать, что техпаспорт передан ему на хранение в течение 6
месяцев со дня открытия наследства (нотариусом или должностным лицом
администрации, жилищно-эксплуатационной организации,
жилищно-строительного кооператива и т.п.) с составлением
соответствующего акта. Свидетельские показания о том, что наследник взял
себе автомобиль наследодателя, могут быть приняты во внимание только
судом. Для нотариуса они бесспорными не являются.

Не имеет также юридического значения для подтверждения факта
своевременного принятия наследства информация о том, что наследник
организовывал и проводил похороны наследодателя.

В процессе применения п. 2 ст. 1153 ГК возникла проблема, связанная с
тем, что совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной
стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследником наследства,
тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство.

Так, например, наследник, проживающий в принадлежащем наследодателю
жилом помещении и продолжающий там проживать после открытия наследства,
вносит соответствующие платежи, осуществляет текущий ремонт помещения,
но не имеет намерения становиться собственником жилья, так как его
устраивает статус нанимателя*(17). Зачастую нотариусы считают такого
наследника принявшим наследство, если он в течение шести месяцев со дня
его открытия не заявил о своем отказе от наследства.

Даже в тех случаях, когда наследник, проживавший совместно с
наследодателем, по истечении шести месяцев заявляет о своем непринятии
наследства, нотариусы, исходя из того, что он фактически вступил во
владение наследственным имуществом, оставляют его долю в наследстве
открытой и рекомендуют доказывать факт непринятия наследства в судебном
порядке. Такую позицию вряд ли во всех ситуациях можно признать
правильной. В приведенном случае волеизъявление наследника не было
направлено на принятие наследства, наследник не относился к
наследственному имуществу как к будущему собственному имуществу и,
скорее всего, элементарно не осознавал, что его действия порождают
какие-то юридические последствия. Оставление его доли открытой
превращает право на принятие наследства в обязанность принять его и
является нарушением прав как этого лица, так и других наследников,
желающих оформить свои наследственные права.

Следует учитывать, что закон (п. 2 ст. 1153 ГК) допускает опровержение
презумпции о фактическом принятии наследства*(18). Наследник, вступивший
в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим
наследство, пока не доказано иное. Совершенно очевидно, что самым
убедительным доказательством иного может быть признано заявление самого
наследника об отношении к наследственному имуществу, в частности о
непринятии им наследства.

Вместе с тем в случаях, когда наследник вступил в фактическое обладание
наследственным имуществом и при этом не заявляет об обратном, принятие
им наследства действительно презюмируется. Оставление его доли в
наследстве открытой не просто правомерно, но необходимо. Другие
наследники, не согласные с таким положением, вправе обратиться в суд и
доказывать, что наследство таким наследником фактически принято не было.
При этом на них лежит обязанность представления соответствующих
доказательств.

Иногда нотариусы на практике испытывают затруднения при установлении
факта принятия наследства в ситуациях, когда наследник состоял на
регистрационном учете по одному адресу с наследодателем либо в жилом
помещении, являющемся предметом наследования, но при этом фактически не
проживал по месту регистрации.

Например, к моменту открытия наследства наследник был осужден и по
приговору суда отбывал наказание в местах лишения свободы. В
соответствии с нормами жилищного законодательства гражданин, отбывающий
наказание в местах лишения свободы, не утрачивает права пользования
жилым помещением, в котором он проживал до ареста. Однако в аспекте
наследственных правоотношений данный случай не должен вызывать
каких-либо сомнений. Принято полагать, что наследник, состоящий на
регистрационном учете по одному адресу с наследодателем, считается
принявшим наследство. При этом нотариусы исходят из презумпции, что факт
регистрации гражданина подтверждает факт его проживания, а
следовательно, и вступления в обладание наследственным имуществом. В
действительности же следовало бы оговориться: факт регистрации только,
как правило, подтверждает факт проживания. Для того чтобы сделать вывод
о фактическом принятии наследства наследником, необходимо удостовериться
в том, что он совершил определенные действия, свидетельствующие о его
отношении к наследственному имуществу как будущему собственному. В
приведенной ситуации наследник не вступил в фактическое обладание
наследственным имуществом, поэтому он может принять наследство только
формальным способом: путем подачи нотариусу заявления о принятии
наследства. Фактически принявшим наследство такой наследник считаться не
может.

Необходимо учитывать, что, если наследник фактически принял наследство,
совершив какие-либо действия, указанные в ст. 1153 ГК, но нотариальной
конторой (нотариусом) по каким-либо причинам отказано в выдаче
свидетельства о праве на наследство, требования заявителя, не согласного
с действиями нотариальной конторы, рассматриваются судом в порядке
особого производства. В случае, когда наследник фактически принял
наследство и представил в нотариальную контору документы,
свидетельствующие об этом, однако ему было отказано в выдаче
свидетельства о праве на наследство, в судебном порядке может быть
рассмотрена его жалоба на действия нотариуса.

Если же у наследника, фактически принявшего наследство, отсутствуют
указанные выше документы, необходимые для получения свидетельства о
праве на наследство, и нет возможности получить их иным путем, заявление
об установлении факта принятия наследства рассматривается в порядке
особого производства. Если при этом возникает спор о праве гражданском,
установление факта принятия наследства производится в общеисковом
порядке.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного
имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни
заключалось и где бы оно ни находилось.

2. Срок для принятия наследства

Статьей 1154 ГК установлено, что наследство может быть принято в течение
шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п.
1 ст. 1114 ГК) наследство может быть принято в течение шести месяцев со
дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа
наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям,
установленным ст. 1117 ГК, такие лица могут принять наследство в течение
шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие
непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в
течение трех месяцев со дня окончания шестимесячного срока со дня
открытия наследства. Такими лицами в зависимости от ситуации могут быть:

– наследники каждой из последующих очередей – при непринятии наследства
наследниками предыдущих очередей;

– наследники по закону – при непринятии наследства наследниками по
завещанию;

– подназначенный наследник по завещанию – при непринятии наследства
наследником по завещанию.

3. Принятие наследства по истечении установленного срока

В соответствии со ст. 1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего
срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может
восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если
наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или
пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что
наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства,
обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска
этого срока отпали.

Срок для принятия наследства, установленный законом, может быть
восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока
уважительными. Какого-либо перечня “уважительных” причин, дающих суду
право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не
содержится. Как правило, такими причинами являются тяжелая болезнь или
длительная командировка наследника.

Вместе с тем в каждой конкретной ситуации этот вопрос может быть решен
индивидуально с учетом всех обстоятельств. Так, в практике в большинстве
случаев продлялся срок для принятия наследства наследникам, получившим
недостаточно точную консультацию юристов об установленном законом сроке
для принятия наследства. Очевидно, подобная причина может являться также
основанием для восстановления срока на принятие наследства.

Уважительной может быть признана причина пропуска срока для принятия
наследства, когда наследник не знал о существовании у наследодателя
имущества, которое могло бы являться предметом наследования (например,
спустя значительное время после открытия наследства обнаружена
сберегательная книжка наследодателя).

При определенных обстоятельствах уважительной причиной пропуска срока
для принятия наследства может быть признано незнание наследником о
смерти наследодателя в виду того, что в течение какого-то периода
времени они не поддерживали отношений, если при этом не будет
установлено, что наследник прекратил общение с наследодателем, уклоняясь
от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию
наследодателя.

Как правило, без каких-либо коллизий может быть восстановлен срок для
принятия наследства, пропущенный несовершеннолетними, недееспособными
либо ограничено дееспособными наследниками. В данном случае суды должны
исходить из того, что указанные лица сами не могли в полном объеме
понимать и осознавать значимость установленных законом требований о
необходимости своевременного принятия наследства, а кроме того, даже не
правомочны были самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии
наследства, ибо за них эти действия осуществляют их законные
представители или же последние дают на это свое согласие. Ненадлежащее
исполнение законными представителями возложенных на них
законодательством функций не должно отрицательно сказываться на правах и
интересах наследников, не обладающих дееспособностью в полном объеме.

Дела, связанные с восстановлением срока для принятия наследства, должны
рассматриваться в общеисковом порядке с привлечением в качестве
ответчиков наследников, принявших наследство. Восстановление срока для
принятия наследства следует отличать от установления юридического факта
– факта принятия наследства. Если наследник в течение шестимесячного
срока со дня открытия наследства совершил какие-либо действия,
свидетельствующие о вступлении во владение наследственным имуществом,
однако документальных доказательств, бесспорно свидетельствующих об
этом, недостаточно (например, наследником взяты какие-то вещи,
принадлежавшие наследодателю, но подтвердить это он может только
свидетельскими показаниями либо иными средствами, которые нотариус не
может квалифицировать как бесспорные), судам следует не решать вопрос о
восстановлении срока для принятия наследства, а устанавливать факт
принятия наследником наследства. Такой юридический факт устанавливается
судом в порядке особого производства по месту жительства заявителя, а в
случае, если имеются другие наследники, принявшие наследство, и между
ними и заявителем возникает спор о праве на наследство, вопрос этот
решается судом в общеисковом порядке по месту жительства ответчика.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех
наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет
меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему
доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство
признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока,
установленного для его принятия, без обращения в суд при условии
согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших
наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками
не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны
быть засвидетельствованы в порядке, установленном законом для
свидетельствования подлинности подписи наследника на заявлении о
принятии наследства.

Эта норма не может быть применена, когда срок пропущен единственным
наследником или когда все наследники пропустили срок для принятия
наследства.

Не может быть принято взаимное согласие наследников на включение их в
свидетельство о праве на наследство, если один из двух наследников
пропустил установленный законом срок для принятия наследства, но имеет
документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, а
второй – своевременно принял наследство, но не имеет возможности
представить доказательства о наличии отношений, являющихся основанием
для призвания его к наследованию. Если при этом имеется третий
наследник, своевременно принявший наследство и подтвердивший свои
родственные отношения с наследодателем, он может оформить сразу два
заявления: одно – о включении в свидетельство о праве на наследство
наследника, пропустившего шестимесячный срок для принятия наследства;
другое – о включении лица, не подтвердившего родственные отношения с
наследодателем, в круг наследников по закону как не сохранившего
соответствующие документы. Не может быть подано такое заявление также
супругой наследодателя, если она получила у нотариуса только
свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов,
а на наследство не претендовала.

При решении вопроса о включении в свидетельство наследников,
пропустивших срок на принятие наследства, не имеет значения, если
меньшинство наследников приняло наследство и дает большинству
наследников, пропустивших срок, согласие на включение их в
свидетельство. Согласие может быть как до выдачи свидетельства о праве
на наследство, так и после его выдачи. Подпись наследника на нем
свидетельствуется по аналогии с подписью на заявлении наследника о
принятии наследства.

Согласие наследников, данное после выдачи свидетельства о праве на
наследство, является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного
свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового
свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена
государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление
нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое
свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в
запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с
соблюдением правил ст. 1155 ГК, имеет право на получение причитающегося
ему наследства в соответствии с правилами ст. 1104, 1105, 1107 и 1108
ГК, которые в случае, указанном в п. 2 ст. 1155 ГК, применяются
постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между
наследниками не предусмотрено иное.

4. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)

Наследственная трансмиссия – не новое понятие в наследственном
законодательстве.

Возможность перехода права на принятие наследства предусматривалась
нормами ранее действовавшего ГК, хотя сам термин “наследственная
трансмиссия” в ГК РСФСР не использовался. В соответствии со ст. 1156 ГК,
если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону,
умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный
законом срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит
к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было
завещано – к его наследникам по завещанию.

Право умершего наследника на принятие наследства в порядке
наследственной трансмиссии может быть осуществлено его наследниками (по
закону или по завещанию) на общих основаниях в течение оставшейся части
шестимесячного срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть
срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех
месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Например. Плотников Иван Петрович умер 16 марта 2002 г. Его сын –
Плотников Михаил Иванович умер 20 августа 2002 г., не успев принять
наследство. До истечения шестимесячного срока осталось менее трех
месяцев, так как Плотников М.И. должен был принять наследство не позднее
16 сентября 2002 г. До истечения указанного срока осталось только 26
дней. Право на принятие наследства может быть осуществлено наследниками
Плотникова Михаила Ивановича до 20 ноября 2002 г. включительно (срок для
принятия наследства удлиняется до трех месяцев).

Другой пример. Николаев Александр Иванович умер 16 марта 2002 г. Его сын
– Николаев Андрей Александрович, не приняв наследство, умер 10 мая 2002
г. До истечения шестимесячного срока осталось более трех месяцев,
следовательно, наследники Николаева Андрея Александровича должны принять
его в течение оставшейся части шестимесячного срока; срок для принятия
наследства в данном случае не удлиняется.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследникам
умершего наследника срок для принятия наследства может быть восстановлен
судом, и они могут быть признаны принявшими наследство в соответствии со
ст. 1155 ГК, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого
срока.

В случае, когда право на принятие наследства переходит в порядке
наследственной трансмиссии, применяются следующие правила:

– наследственное дело заводится после первого наследодателя;

– свидетельство о праве на наследство выдается в срок, исчисляемый со
дня смерти первого наследодателя (с учетом возможности продления его на
три месяца).

Если у второго умершего лица имеется собственное имущество, оно
наследуется его наследниками на общих основаниях. Наследственное дело
после второго наследодателя не связано с первым наследственным делом,
оно заводится нотариусом по месту постоянного жительства второго
наследодателя.

Пример. Гражданин Сорокин Илья Николаевич умер 20 марта 2002 г. На
момент смерти проживал один в городе Москве. У него имелись наследники:
сын – Сорокин Анатолий Ильич и дочь – Лопатина Вера Ильинична, которые
на момент смерти наследодателя проживали в городе Екатеринбурге.

Дочь своевременно подала нотариусу заявление о выдаче ей свидетельства о
праве на наследство. Сын наследодателя умер 16 апреля 2002 г., не успев
подать заявление о принятии наследства после смерти отца, а также не
приняв наследство фактически. У Сорокина Анатолия Ильича имелись жена и
сын. Все наследники претендуют на наследство. В данном случае к
наследникам Сорокина Анатолия Ильича перешло право на принятие
причитающейся ему доли наследства после смерти его отца – Сорокина Ильи
Николаевича. Поскольку у Сорокина Ильи Николаевича на момент смерти было
двое наследников по закону, каждому из них причитается 1/2 доля в
наследстве. Сорокин Анатолий Ильич умер, не успев принять наследство,
поэтому право на принятие причитающейся ему 1/2 доли в наследстве
переходит в порядке наследственной трансмиссии к его наследникам по
закону – жене и сыну в равных долях к каждому.

Нотариус города Москвы должен завести одно наследственное дело – после
смерти Сорокина Ильи Николаевича. После смерти Сорокина Анатолия Ильича
наследственное дело в городе Москве не заводится. Если у него имелось
какое-либо имущество, принадлежавшее непосредственно ему, наследство на
это имущество будет оформляться по месту его жительства – в городе
Екатеринбурге.

При оформлении наследственных дел в порядке наследственной трансмиссии
необходимо учитывать положения абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК: при призвании
наследника к наследованию одновременно в порядке наследственной
трансмиссии и непосредственно в результате открытия наследства наследник
может принять наследство, причитающееся ему в обоих случаях либо в одном
из них.

Пункт 1 ст. 1158 ГК предусматривает возможность отказа от наследства в
пользу наследника, призванного к наследованию в порядке наследственной
трансмиссии, других наследников. Право наследника принять часть
наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам в
порядке наследственной трансмиссии.

Наследственная трансмиссия не возникает в случае одновременной смерти
лиц, имеющих право наследовать друг после друга. В этом случае
наследство открывается после смерти каждого из них.

Пример. Зубкова Н. обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса,
отказавшего ей в совершении нотариального действия. При этом она
сослалась на то, что 26 октября 1996 г. в результате автотранспортного
происшествия ее бывший муж, Зубков С., погиб, а их общий сын Андрей
скончался в тот же день от полученных травм, не успев принять наследство
после смерти отца, поэтому, по ее мнению, право на принятие
причитающейся ему доли наследства перешло к ней, однако нотариальная
контора отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с возникшим спором о праве гражданском Зубкова Н. предъявила иск
к Зубковой Л., с которой погибший Зубков С. на момент смерти состоял в
браке, о признании права собственности на квартиру. Свои требования
истица мотивировала тем, что после расторжения брака с Зубковым С. они
продолжали проживать единой семьей, в 1994 г. на общие средства купили
квартиру, оформив договор на имя Зубкова С.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара, оставленным без
изменения судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского
краевого суда, иск удовлетворен частично.

Как установил суд первой инстанции, квартира была приобретена истицей по
договоренности о совместной покупке с бывшим мужем, Зубковым С.,
указанным в договоре в качестве покупателя, за счет денежных средств
каждого из них, а также вырученных от продажи принадлежащего им ранее
земельного участка. Доли в праве общей собственности на совместно
приобретенную квартиру суд определил равными, что соответствует правилам
ч. 1 ст. 245 ГК.

Президиум Краснодарского краевого суда судебные решения изменил,
сославшись на такие факты. В автотранспортном происшествии Зубков С.
погиб сразу, а его сын Андрей был жив в течение одного часа после смерти
отца. Поскольку Зубков Андрей умер после открытия наследства, не успев
его принять, то, как считал президиум, право на принятие причитающейся
ему доли наследства перешло в порядке наследственной трансмиссии к его
матери – Зубковой Н. По этому основанию доля Зубковой Н. была увеличена.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос
об отмене постановления президиума в связи с неправильным применением
норм материального права (кроме того, нарушением норм и процессуального
права).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 5 ноября 1998
г. пришла к выводу, что постановление президиума Краснодарского краевого
суда противоречит законодательству, и протест удовлетворила, указав
следующее. Согласно правилам ст. 191 ГК течение установленного законом
срока для принятия наследства начинается на следующий день после
наступления события, которым определено его начало.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Таким
образом, переход права на принятие наследства возможен только в случае
смерти наследника, призванного к наследованию, после открытия
наследства, каковым признается день смерти наследодателя, а не час, как
ошибочно полагал президиум краевого суда.

Зубков С. и его сын Андрей умерли в один день, наследство в силу
упомянутых норм материального права открылось после каждого из них
самостоятельно, течение срока для принятия наследства началось на
следующий день после их смерти, поэтому независимо от часа смерти они не
наследуют друг после друга и право на принятие наследства не могло
перейти к Зубковой Н.

Подобная позиция Верховного Суда РФ не утратила актуальности и в
условиях действия нового законодательства.

Наследственную трансмиссию следует отличать от тех случаев, когда
наследник, призванный к наследованию, успел принять наследство (путем
подачи нотариусу соответствующего заявления либо фактически, например
проживал совместно с наследодателем и вступил во владение и пользование
его имуществом), но сам умер, не оформив своего права на него (не
получив свидетельство о праве на наследство). При этом наследственное
имущество уже считается принадлежащим данному наследнику, и после его
смерти к его наследникам переходит не право на принятие наследства, а
само наследственное имущество. Свидетельство о праве на наследство
выдается в срок, исчисляемый со дня его смерти. При этом следует
помнить, что сам по себе срок между смертью первого и второго гражданина
значения не имеет. Даже если второй наследодатель умер в течение шести
месяцев со дня смерти первого, но успел до смерти принять наследство
любым из двух предусмотренных законом способов, наследственной
трансмиссии в этом случае не возникает и порядок оформления
наследственного дела изменяется.

Если у лица, умершего первым, других наследников, кроме наследника,
который принял наследство, но умер, не оформив своих наследственных
прав, не имелось, применяются следующие правила:

– наследственное дело заводится после смерти второго умершего
гражданина;

– шестимесячный срок, установленный для принятия наследства наследниками
второго умершего гражданина, исчисляется с момента его смерти.

Например. Гражданин Кленов Михаил Петрович умер 10 февраля 2001 г.
Совместно с ним проживала его дочь Кондратьева Марина Михайловна со
своим сыном Кондратьевым Константином Сергеевичем. Кондратьева Марина
Михайловна умерла 25 марта 2002 г. Других наследников ни у того ни у
другого из умерших не было. У Кленова Михаила Петровича имелась
квартира, принадлежавшая ему на праве собственности. У Кондратьевой
Марины Михайловны имущества, которое могло бы являться предметом
наследования, не было.

В данном случае нотариусом будет заведено только одно наследственное
дело – после смерти Кондратьевой Марины Михайловны, принявшей наследство
фактически (поскольку она проживала совместно со своим отцом), но не
оформившей своих наследственных прав.

Если бы Кондратьева Марина Михайловна проживала отдельно от
наследодателя, но при жизни успела подать нотариусу заявление о принятии
наследства после смерти отца, порядок оформления наследственного дела
остался бы таким же.

Несколько сложнее порядок оформления наследственных дел, если у первого
наследодателя кроме наследника, который принял наследство, но умер, не
оформив своих прав на него, имеются еще наследники, также принявшие
наследство. В этом случае заводится не одно наследственное дело, а два.
В случае смерти трех наследодателей, последовательно принявших друг
после друга наследство без соответствующего оформления наследственных
прав, заводится три наследственных дела и т.д.

Например. Проживавший в городе Москве гражданин Якушев Иван Петрович
умер 1 февраля 1996 г.

У него имелся жилой дом, приобретенный им до вступления в брак.

На момент смерти наследодателя совместно с ним в доме проживали:

его сын – Якушев Сергей Иванович;

мать – Якушева Татьяна Николаевна;

жена – Корнеева Маргарита Андреевна.

Никто из них в нотариальную контору для оформления своих наследственных
прав не обращался.

Якушева Татьяна Николаевна умерла 10 июня 1998 г., у нее имелось двое
детей от первого брака: дочь – Беляева Наталья Викторовна и сын –
Кучеренко Антон Викторович.

Беляева Наталья Викторовна также проживала в вышеуказанном доме с января
1998 г. безвыездно и, не подав нотариусу заявление о принятии
наследства, умерла 15 марта 2002 г. Кучеренко Антон Викторович 15 ноября
1998 г. подал нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию
матери Якушевой Татьяны Николаевны, сделанному в равных долях в пользу
его и дочери наследодателя Беляевой Натальи Викторовны.

В настоящее время на наследство согласно причитающимся каждому из них
долям претендуют: Якушев Сергей Иванович; Корнеева Маргарита Андреевна;
Кучеренко Антон Викторович; Беляев Игорь Павлович (муж Беляевой Натальи
Викторовны), проживавший отдельно от жены, но своевременно принявший
наследство после ее смерти путем подачи соответствующего заявления.

В данном случае нотариусом заводится 3 наследственных дела.

Первое – после смерти Якушева Ивана Петровича.

У наследодателя имелось 3 наследника по закону, все они приняли
наследство. Однако свидетельство о праве на наследство в 1/3 доле
каждому может быть выдано только двум наследникам: сыну – Якушеву Сергею
Ивановичу и жене – Корнеевой Маргарите Андреевне. Третий наследник –
мать наследодателя Якушева Татьяна Николаевна умерла, поэтому
свидетельство о праве на наследство ей выдать невозможно. Вместе с тем,
поскольку она фактически приняла наследство, причитающаяся ей 1/3 доля в
наследстве по первому наследственному делу должна быть оставлена
открытой.

Второе – после смерти Якушевой Татьяны Николаевны.

Наследственное имущество, принадлежавшее Якушевой Татьяне Николаевне,
уже состоит не из целого жилого дома, а только из 1/3 доли в праве общей
собственности на этот жилой дом.

Получить свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти
Якушевой Татьяны Николаевны может только сын – Кучеренко Антон
Викторович. Свидетельство будет выдано ему на 1/2 долю от 1/3 доли в
праве общей собственности на дом, принадлежавшей Якушеву Ивану
Петровичу, наследником которого являлась его мать Якушева Татьяна
Николаевна, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных
прав.

1/2 доля от 1/3 доли в праве общей собственности на дом, причитающаяся
Беляевой Наталье Викторовне, по второму наследственному делу должна быть
оставлена открытой, так как Беляева, проживая в наследственном доме
совместно с наследодателем Якушевой Татьяной Николаевной, фактически
приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

Третье – после смерти Беляевой Натальи Викторовны.

Данное наследственное дело заводится по заявлению единственного ее
наследника – мужа Беляева Игоря Павловича. Наследственное имущество,
принадлежавшее Беляевой Наталье Викторовне, заключается в 1/6 доле в
праве общей собственности на дом, принадлежавшей Якушеву Ивану
Петровичу, наследником которого была его мать Якушева Татьяна
Николаевна, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных
прав, а после ее смерти наследником по завещанию являлась ее дочь
Беляева Наталья Викторовна, также принявшая наследство после смерти
матери, но не оформившая своих наследственных прав.

Всем трем делам присваиваются отдельные номера, однако они объединяются
вместе, и на общих корочках указываются номера всех трех дел:
“Наследственное дело N 25/26/27 за 2002 год на имущество, оставшееся
после смерти Якушева Ивана Петровича, умершего 01.02.96, Якушевой
Татьяны Николаевны, умершей 10.06.98, Беляевой Натальи Викторовны,
умершей 15.03.02”.

В свидетельстве же о праве на наследство, выданном по каждому
наследственному делу, указывается номер именно этого наследственного
дела:

в свидетельстве о праве на наследство, выданном после смерти Якушева
Ивана Петровича, – N 25;

в свидетельстве о праве на наследство, выданном после смерти Якушевой
Татьяны Николаевны, – N 26;

в свидетельстве о праве на наследство, выданном после смерти Беляевой
Натальи Викторовны, – N 27.

5. Отказ от наследства

Право отказа от наследства регламентировано ст. 1157 ГК. В соответствии
с названной статьей наследник вправе отказаться от наследства в пользу
других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он
отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства без
указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, называется
безоговорочным отказом. Такой отказ влечет те же последствия, что и
непринятие наследства, т.е. доля наследника, отказавшегося от
наследства, переходит к наследникам, принявшим наследство, в равных
долях к каждому. При наследовании выморочного имущества отказ от
наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока,
установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК), в том числе в
случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может
быть впоследствии изменен или взят обратно.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом
принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК), суд может по заявлению этого
наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении
установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства в случае, когда наследником является
несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный
гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и
попечительства.

Согласно п. 1 ст. 1158 ГК наследник вправе отказаться от наследства в
пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по
закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК), в том
числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву
представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц в трех
названных в законе случаях:

– от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество
наследодателя завещано назначенным им наследникам;

– от обязательной доли в наследстве (ст. 1149 ГК);

– если наследнику подназначен наследник (ст. 1121 ГК).

Отказ от наследства в пользу лиц, не являющихся наследниками по
завещанию или по закону, т.е. в пользу лиц, не указанных в п. 1 ст. 1158
ГК, не допускается. Следует заметить, что в нотариальной, да и в
судебной практике достаточно широко распространено заблуждение,
касающееся возможности отказа от наследства в пользу лиц, которые
наследуют по праву представления. Так, отказ от наследства в пользу
внуков и правнуков наследодателя, его племянников и племянниц, а также
двоюродных братьев и сестер наследодателя может иметь место только в том
случае, если они являются наследниками по завещанию или по закону (по
праву представления). Если же завещания в их пользу не имелось и к
моменту открытия наследства жив тот из их родителей, который является
наследником по закону, отказаться от наследства в пользу перечисленных
лиц нельзя, так как в этом случае они сами наследниками по закону не
являются.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства по общему правилу
недопустим. Однако в соответствии с п. 3 ст. 1158 ГК, если наследник
призывается к наследованию одновременно по разным основаниям (по
завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в
результате открытия наследства и т.п.), он вправе отказаться от
наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по
нескольким из них или по всем основаниям.

В процессе применения нормы, предусмотренной п. 3 ст. 1158 ГК, в
практике возникли те же проблемы, что и при принятии наследства*(19).

Способы отказа от наследства предусмотрены ст. 1159 ГК. Отказ от
наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу
или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о
праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от
наследства.

В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не
самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись
наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке,
установленном законом для свидетельствования подлинности подписи
наследника на заявлении о принятии наследства и выдаче свидетельства о
праве на наследство. Отказ от наследства через представителя возможен,
если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ.
Для отказа законного представителя от наследства доверенности не
требуется.

Отказополучатель вправе отказаться от получения завещательного отказа.
При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под
условием не допускается. В случае, когда отказополучатель является
одновременно наследником, его право, предусмотренное указанной статьей,
не зависит от его права принять наследство или отказаться от него.

Если отказавшийся от наследства наследник является единственным
наследником, наследственное имущество считается выморочным.

Отказ от обязательной доли в наследстве может быть только
безоговорочным. В этом случае наследственное имущество переходит к
наследникам по завещанию.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа
наследников по закону или по завещанию. При этом при выборе лиц, в
пользу которых наследник отказывается от наследства, он не связан
очередностью призвания их к наследованию. Например:

– наследник первой очереди при наследовании по закону может отказаться
от причитающейся ему доли в наследстве (а если он является единственным
наследником первой очереди – то от всего наследства) в пользу любого из
наследников второй, третьей или последующих очередей;

– наследник по завещанию может отказаться от наследства в пользу
наследника по закону любой очереди (за исключением случая, когда все
имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам);

– наследник может отказаться от наследства в пользу нескольких
наследников как по закону, так и по завещанию.

При отказе от наследства в пользу нескольких наследников наследник,
отказывающийся от наследства, может определить их доли, при этом
установить как равные, так и разные размеры долей.

Если доли наследников, в пользу которых совершен отказ от наследства, не
распределены между ними наследником, отказавшимся от наследства, доли их
признаются равными.

Невозможен отказ от наследства в пользу наследников, которые сами
отказались от наследства, а также в пользу лиц, признанных недостойными
наследниками. Не допускается отказ от наследства в пользу лиц, лишенных
наследодателем права на наследство, если об этом прямо указано в
завещании. Если завещателем кто-либо из наследников лишен наследства
путем умолчания о нем в завещании (косвенное лишение наследства), то
отказ от наследства в его пользу другими наследниками возможен.

Наследник, отказавшийся от части наследства, считается отказавшимся от
всего наследства.

Частичный отказ от наследства, как и частичное его принятие, недопустим,
за исключением отказа от наследства при наследовании по разным
основаниям.

В практике довольно распространены случаи, когда наследник, отказавшись
от наследования какого-то конкретного имущества, спустя определенное
время претендует на другое имущество, ошибочно полагая, что отказа от
него не оформлял. В связи с этим нотариус должен с максимальной
доступностью разъяснить наследнику, желающему отказаться от наследства,
требование об универсальности отказа и невозможности взять его обратно.
Более того, было бы, очевидно, весьма целесообразно дополнять
традиционный текст заявления об отказе от наследства формулировкой
следующего содержания: “Мне разъяснено нотариусом, что, отказываясь от
наследства (либо части наследства), я не вправе впоследствии
претендовать на него, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось
наследственное имущество”.

Наследник, отказавшийся от наследства, может решить вопрос о признании
отказа недействительным только в судебном порядке по общим основаниям,
предусмотренным законодательством, для признания сделок
недействительными (если отказ имел место под влиянием насилия, угрозы,
обмана, заблуждения и т.п.).

Если наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства
совершит безоговорочный отказ от наследства, он не вправе в дальнейшем
(пусть даже до истечения установленного законом шестимесячного срока)
изменить содержание этого отказа и указать, в пользу кого из наследников
он отказывается от наследства.

Отказ от наследства – это односторонняя сделка; он оформляется и
подается нотариусу аналогично правилам, установленным законом для
оформления сделок с соответствующим установлением личности и проверкой
дееспособности обратившегося. Уведомления об отказе от наследства, так
же как и заявления о принятии наследства, подлежат регистрации в книге
учета наследственных дел. По ним нотариусом заводится наследственное
дело, даже если заявлений о принятии наследства ни от кого из
наследников еще не поступило. Отказ от наследства от имени граждан,
признанных в судебном порядке недееспособными, подается их опекунами, от
имени несовершеннолетних, не достигших 14 лет, – их родителями,
усыновителями или опекунами. Граждане, ограниченные в дееспособности в
судебном порядке (ст. 30 ГК), оформляют отказ от наследства с согласия
попечителей, а несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет – с
согласия родителей, усыновителей или попечителей.

Кроме того, как уже отмечалось, на отказ от наследства наследников
перечисленных категорий в соответствии с п. 2 ст. 37 ГК требуется
предварительное разрешение органа опеки и попечительства. При оформлении
отказа от наследства следует указывать родственные отношения между
наследодателем и наследником, в пользу которого производится отказ, а не
отношения между отказывающимся от наследства наследником и наследником,
в пользу которого производится отказ, например, “в пользу жены
наследодателя”, а не “в пользу моей матери”.

В практике работы нотариусов возникали вопросы, вправе ли нотариус
засвидетельствовать подлинность подписи гражданина на заявлении об
отказе от наследства по истечении шестимесячного срока со дня открытия
наследства, если такое заявление требуется для направления в другую
нотариальную контору, суд и т.п. В свое время Министерством юстиции
РСФСР давалось разъяснение, что нотариус может совершить указанное
нотариальное действие. Вместе с тем данное разъяснение противоречит
требованиям гражданского законодательства о сроке, в течение которого
наследник вправе отказаться от наследства. Поэтому более правильной
следует признать практику, когда, по истечении установленного законом
срока для принятия наследства, нотариусы удостоверяют подписи на
заявлениях, содержащих информацию о непринятии наследником наследства и
отсутствии у него намерений обращаться в суд для восстановления срока
принятия наследства.

6. Приращение наследственных долей

Законом (ст. 1161 ГК) установлены определенные основания, по которым
доля так называемого отпавшего наследника переходит к другим наследникам
умершего наследодателя. Отпавшими наследниками в зависимости от
конкретной ситуации могут быть:

– наследник, не принявший наследство ни одним из двух установленных
законом способов принятия наследства;

– наследник, отказавшийся от наследства и не указавший при этом, что
отказывается в пользу другого наследника;

– наследник, не имеющий права наследовать или отстраненный от
наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК (недостойный
наследник), либо вследствие недействительности завещания.

Часть наследства, которая причиталась бы отпавшему наследнику, переходит
к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их
наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным
им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику,
отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям,
переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их
наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное
распределение этой части наследства.

Указанные правила не применяются, если наследнику, отказавшемуся от
наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (п. 2
ст. 1121 ГК).

Примерные образцы заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства
о праве на наследство

Заявление наследника первой очереди о принятии наследства

Заявление наследника первой очереди о принятии наследства и принятии

мер к охране наследственного имущества

Заявление наследника первой очереди о принятии наследства и выдаче

свидетельства о праве на наследство по закону

Заявление наследника о принятии наследства и выдаче свидетельства

о праве на наследство по завещанию

Заявление наследника о принятии наследства и выдаче свидетельства

о праве на наследство по ст. 1149 ГК

Заявление о принятии наследства наследником от 14 до 18 лет и выдаче

свидетельства о праве на наследство

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве

на наследство от законного представителя наследника до 14 лет

Заявление наследника о принятии наследства и выдаче свидетельства

о праве на наследство, принятое наследником, не оформившим своих

наследственных прав

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве

на наследство в порядке наследственной трансмиссии

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве

на наследство племяннику по праву представления

Примерные образцы заявлений об отказе от наследства

Заявление об отказе от наследства (безоговорочный отказ)

Заявление об отказе от наследства в пользу другого наследника

Заявление о непринятии наследства. Вариант 1

Заявление о непринятии наследства. Вариант 2

Образцы иных заявлений, связанных с оформлением наследственных прав

Заявление о включении в круг наследников по закону наследника,

не имеющего возможности подтвердить родственные отношения

с наследодателем

Заявление о включении в свидетельство о праве на наследство

наследника, пропустившего срок для принятия наследства

Заявление о включении в свидетельство о праве на наследство

наследника, пропустившего срок для принятия наследства

и не подтвердившего факт родственных отношений с наследодателем

_ 5. Выдача свидетельств о праве на наследство и раздел наследственного
имущества

1. Свидетельство о праве на наследство

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия
наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом
совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Помимо общих положений об открытии наследства, нотариусам при выдаче
свидетельства о праве на наследство необходимо учитывать особенности
оформления наследственных прав в порядке наследственной трансмиссии,
принятия наследства наследником, не успевшим при жизни оформить своих
наследственных прав, и т.п.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников
свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому
наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на
его отдельные части.

Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство определены ст. 1163 ГК.
Как правило, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в
любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Однако свидетельство может быть выдано и ранее указанного срока, если
имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей
свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его
соответствующую часть, не имеется (п. 2 ст. 1163 ГК).

Доказательствами, свидетельствующими о полноте круга наследников, могут
в зависимости от конкретных обстоятельств являться:

– справка с места работы наследодателя о составе его семьи и круге
имеющихся родственников;

– выписка из личного листка по учету кадров наследодателя, заполняемого
им по месту работы;

– справка военкомата, где наследодатель состоял на воинском учете;

– справка отдела социального обеспечения, где наследодатель получал
пенсию, и т.д.

Справку местной администрации либо жилищно-эксплуатационной организации
о круге родственников наследодателя для досрочной выдачи свидетельства о
праве на наследство нотариус принять не может, поскольку в указанных
организациях не может содержаться достоверных сведений о составе семьи
наследодателя.

Личная явка наследника для получения свидетельства о праве на наследство
не всегда обязательна. Если наследником представлены все необходимые для
выдачи свидетельства о праве на наследство документы и уплачена
государственная пошлина (нотариальный тариф), по его просьбе
свидетельство может быть выслано ему почтой. Такая просьба выражается в
отдельном заявлении наследника либо в надписи на его заявлении о
принятии наследства.

Свидетельство о праве на наследство может быть получено представителем
наследника по доверенности. Доверенность на получение свидетельства о
праве на наследство должна быть оформлена наследником в соответствии с
требованиями ст. 185 ГК.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного
имущества в порядке наследования к Российской Федерации (ст. 1151 ГК),
однако свидетельство на такое имущество не может быть выдано ранее шести
месяцев со дня открытия наследства.

В настоящее время на получение свидетельства о праве на наследство от
имени Российской Федерации уполномочены органы Министерства по налогам и
сборам РФ. Инструкцией Министерства финансов СССР от 19 декабря 1984 г.
N 185 “О порядке учета, оценки и реализации конфискованного,
бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству,
и кладов” в редакции от 13 августа 1991 г. предусмотрено, что право
государства на наследование подтверждается свидетельством о праве на
наследство, выдаваемым соответствующему налоговому органу.

Указом Президента РФ от 31 декабря 1991 г. N 340 утверждено Положение о
Государственной налоговой службе в Российской Федерации в редакции от 22
июля 1998 г., которым установлено, что Государственные налоговые
инспекции по районам, городам без районного деления и районам в городах
осуществляют работу по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего
по праву наследования к государству (пп. “к” п. 18). Данное Положение до
настоящего времени не отменено. Указом Президента РФ от 23 декабря 1998
г. N 1635 Государственная налоговая служба РФ была преобразована в
Министерство по налогам и сборам РФ. Министерство по налогам и сборам РФ
является правопреемником Госналогслужбы и, пока законодательством не
установлено иное, выполняет функции государства по принятию наследства.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не
обязанностью наследника.

Наследник принявший наследство, может обратиться за получением
свидетельства о праве на наследство в любое время. На его долю уже не
может быть выдано свидетельство о праве на наследство другим
наследникам.

Каждый из наследников, принявших наследство, представивший все
необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы,
вправе требовать получение свидетельства на причитающуюся ему долю, не
дожидаясь, когда другие наследники пожелают получить свидетельство.

Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу представляются
наследниками документы, подтверждающие время и место открытия
наследства, брачные, родственные либо иные отношения с наследодателем
(например, доказательства факта нахождения лица на иждивении
наследодателя), если имеет место наследование по закону; экземпляр
завещания (или его дубликат), если наследство оформляется по завещанию.

Если кто-либо из наследников не имеет возможности представить
доказательства, являющиеся основанием для призвания к наследованию, он
может быть включен в круг наследников на основании письменного заявления
других наследников, принявших наследство и подтвердивших свое родство с
наследодателем.

В процессе оформления наследственных прав, в частности при приеме
заявления о принятии наследства от наследника по закону, нотариус должен
выяснить у обратившегося наследника полный круг наследников по закону, а
при наследовании по завещанию – установить лиц, имеющих право на
обязательную долю в наследстве. Об открывшемся наследстве нотариус
извещает наследников, место нахождения которых ему известно.

На наследуемое имущество должны быть также представлены доказательства
его принадлежности наследодателю на праве собственности.

Формы свидетельств о праве на наследство утверждаются Министерством
юстиции РФ.

В свидетельстве о праве на наследство должна содержаться следующая
информация:

– герб Российской Федерации;

– место и дата выдачи;

– фамилия, инициалы нотариуса и наименование нотариального округа, в
котором он назначен на должность;

– фамилия, имя, отчество и дата смерти наследодателя;

– основания наследования;

– фамилия, имя, отчество, дата рождения, место проживания наследников, а
также реквизиты документов, удостоверяющих их личности;

– родственное или иное отношение наследников к наследодателю (при
наследовании по закону);

– доли наследников в наследстве;

– наименование наследственного имущества, его характеристика, место
нахождения и оценка;

– имеющиеся обременения и ограничения прав;

– указание о необходимости регистрации возникшего у наследников права (в
установленных законом случаях);

– номер наследственного дела;

– номер, за которым зарегистрировано свидетельство в реестре регистрации
нотариальных действий;

– суммы взысканной государственной пошлины (нотариальный тариф);

– печать и подпись нотариуса.

Свидетельство о праве на наследство может быть выдано (а по желанию
наследников – должно быть выдано) только на часть наследственного
имущества (например, на вклад). На остальное имущество впоследствии
может быть выдано дополнительное свидетельство.

Нескольким наследникам может быть выдано одно общее свидетельство о
праве на наследство (при наличии общих оснований наследования). Однако
по просьбе наследников каждому из них могут быть выданы отдельные
свидетельства на причитающиеся им доли наследства. По мнению авторов,
отмеченное правило недостаточно широко используется в нотариальной
практике. Зачастую нотариусы в целях экономии времени выдают всем
наследникам одно свидетельство о праве на наследство, не разъясняя, что
каждый из них вправе получить отдельный документ. Однако с течением
времени это может стать препятствием на пути реализации кем-либо из
наследников его прав по распоряжению имуществом (потеря документа
наследником, которому он выдан, неправомерное удержание документа одним
из наследников и т.п.). В целях предотвращения в дальнейшем различного
рода негативных последствий нотариус должен обязательно разъяснить
наследникам право каждого из них на получение собственного экземпляра
свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, наследнику (наследникам) могут быть выданы отдельные
свидетельства на определенный вид наследственного имущества, что также
удобно для наследников, поскольку облегчает порядок распоряжения
отдельными видами имущества.

Если свидетельство о праве на наследство выдается не всем наследникам, а
одному или нескольким из них, в тексте свидетельства должен быть отражен
размер доли, свидетельство о праве на наследство на которую еще не
выдано.

Если в завещании указаны родственные или брачные отношения завещателя с
наследником, а документы, подтверждающие эти отношения, отсутствуют,
нотариус вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию
без указания степени родства или брака.

И наоборот, если в завещании не указаны родственные или брачные
отношения, нотариус по желанию наследников и при предъявлении
необходимых документов вправе указать в свидетельстве о наличии этих
отношений.

При выдаче свидетельства о праве на наследство несовершеннолетним
наследникам нотариус направляет копию свидетельства о праве на
наследство в органы опеки и попечительства для осуществления контроля за
распоряжением имуществом.

Если после получения свидетельства о праве на наследство у наследодателя
обнаружится еще какое-либо имущество, на него выдается дополнительное
свидетельство о праве на наследство.

На основании п. 6 ст. 85 НК нотариусы, осуществляющие частную практику,
обязаны сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство в налоговые
органы по месту своего нахождения не позднее пяти дней со дня выдачи
свидетельства.

Если свидетельство о праве на наследство выдается наследнику,
проживающему за пределами РФ, то в соответствии с Законом РСФСР от 12
декабря 1991 г. N 2020 “О налоге с имущества, переходящего в порядке
наследования или дарения” (с последующими изменениями и дополнениями)
доказательства уплаты этим наследником налога на имущество, переходящее
в порядке наследования, должны быть представлены нотариусу до выдачи
свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 3 ст. 1163 ГК выдача свидетельства о праве на наследство
может быть приостановлена в двух случаях:

– по решению суда;

– при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.

Перечень ситуаций, в которых выдача свидетельства о праве на наследство
приостанавливается, сформулирован в названной статье как исчерпывающий.
С этим вряд ли возможно согласиться хотя бы потому, что в нем не
содержится самого элементарного основания приостановления выдачи
свидетельства – просьбы об этом самого наследника, для которого по
каким-то причинам получить свидетельство желательно в определенное им
время. Не следует к тому же забывать, что получение свидетельства о
праве на наследство – право, а не обязанность наследника.

Кроме того, думается, что сама формулировка статьи не отличается
юридической точностью. Что касается приостановления выдачи свидетельства
о праве на наследство по второму из названных оснований, то против него
не может быть никаких возражений. Круг наследников полностью определится
только после рождения ребенка, после чего наследники вправе получить
свидетельство о праве на наследство на причитающиеся им доли, и это
представляется вполне понятным и логичным.

Относительно же корректности нормы, по которой выдача свидетельства о
праве на наследство приостанавливается по решению суда, возникают
определенные сомнения.

Во-первых, само по себе заявление наследника о приостановлении выдачи
свидетельства о праве на наследство вряд ли может являться предметом
самостоятельных исковых требований. Как правило, иск наследника
основывается на других требованиях (к примеру, об оспаривании прав
кого-либо из наследников, о признании наследника недостойным, о
признании собственного права наследника на имущество, о признании
завещания недействительным и т.п.), при этом приостановление выдачи
свидетельства о праве на наследство должно лишь обеспечивать основные
исковые требования.

Во-вторых, в ряде случаев вынесение судом решения не приостанавливает, а
прекращает нотариальную процедуру оформления наследственных прав.
Например, судом рассмотрен по существу вопрос о разделе наследственного
имущества; свидетельство о праве на наследство в этом случае уже не
выдается.

В-третьих, не возникает сомнений, что в отдельных случаях выдача
свидетельства о праве на наследство может быть приостановлена на
основании не только судебного решения, но и иного судебного документа.
Так, наследники при подаче искового заявления в суд вправе просить суд о
принятии мер к обеспечению иска. В подобной ситуации при наличии к тому
оснований судом выносится не решение, а определение об обеспечении иска,
в частности о приостановлении выдачи свидетельства о праве на
наследство, наложении ареста на имущество и др.

В-четвертых, после истечения шестимесячного срока для принятия
наследства у наследников, подтвердивших свои права на наследство,
возникает законное основание требовать от нотариуса выдачи им
свидетельства о праве на наследство. Если наследник, обратившийся в суд,
к примеру, для установления факта родственных отношений с
наследодателем, не представит к назначенному сроку решение суда об
установлении факта, имеющего юридическое значение, и выдача
свидетельства о праве на наследство при этом не будет приостановлена,
нотариус обязан выдавать свидетельство о праве на наследство другим
наследникам без учета его доли. Вместе с тем это не будет являться
правомерным, поскольку сроки рассмотрения дела в суде не зависят от
наследника, обратившегося в суд за защитой своих прав.

В связи с изложенным для разрешения затронутого вопроса уместно будет
обратиться к другому закону, содержащему норму поведения в аналогичной
ситуации. В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 41 Основ законодательства РФ о
нотариате по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде
право или факт, за удостоверением которого обратилось другое
заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть
отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от
суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное
действие должно быть совершено. В случае получения от суда сообщения о
поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или
факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо,
совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела
судом.

Подобное решение вопроса представляется более правильным, а главное,
более целесообразным и оперативным.

2. Соглашение о разделе наследственного имущества

В соответствии со ст. 1164 ГК при наследовании по закону, если
наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и
при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким
наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного
имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства
в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество
применяются положения гл. 16 ГК об общей долевой собственности с учетом
правил ст. 1165-1170 ГК. Однако при разделе наследственного имущества
правила ст. 1168-1170 ГК, связанные с разделом имущества между
наследниками, а также преимущественными правами отдельных наследников на
отдельные виды наследственного имущества, о которых будет сказано в
дальнейшем, применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Данный срок определен в законе как пресекательный. Это означает, что
конечные границы существования самого права жестко ограничены. Пропуск
указанного срока влечет за собой утрату самого права: раздел
наследственного имущества становится невозможен; наследники утрачивают
предоставленные им преимущественные права наследования отдельных видов
имущества. Согласно п. 1 ст. 1165 ГК наследственное имущество, которое
находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников,
может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила ГК о форме сделок
и форме договоров. В настоящее время соглашение о разделе наследства,
независимо от входящего в его состав имущества, может быть заключено в
простой письменной форме. По желанию наследников соглашение о разделе
наследства может быть удостоверено нотариально. Как правило, в
нотариальной форме заключается соглашение о разделе такого имущества,
распорядиться которым или получить которое наследники могут только при
предъявлении соответствующего документа. В отношении раздела наследства,
в состав которого входит недвижимое имущество, п. 2 ст. 1165 ГК
установлены особые правила. Соглашение о разделе наследства, в состав
которого входит такое имущество, в том числе соглашение о выделении из
наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено
наследниками только после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в
отношении которого заключено соглашение о разделе наследства,
осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее
выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда
государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество
была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, –
на основании соглашения о разделе наследства.

Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в
заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в
свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в
государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное
в результате раздела наследства (п. 3 ст. 1165 ГК).

Следует иметь в виду, что при заключении соглашения о разделе
наследственного имущества наследники руководствуются принципом свободы
волеизъявления, поэтому раздел наследства может быть произведен ими и не
в соответствии с причитающимися им размерами долей. Несоразмерность
имущества, выделяемого в натуре наследнику, причитающейся ему доле может
быть скомпенсирована выплатой соответствующей денежной суммы (либо иным
способом) или же вообще не компенсироваться.

Поскольку ГК допускает призвание к наследованию не только граждан,
находящихся в живых к моменту открытия наследства, но и зачатых при
жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, в нем
содержатся правила, обеспечивающие защиту прав и законных интересов
таких наследников. Согласно ст. 1166 ГК при наличии зачатого, но еще не
родившегося наследника (будущего субъекта наследственных правоотношений)
раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого
наследника. Поскольку на момент открытия наследства неизвестно, родится
ли ребенок живым, до момента его рождения приостанавливается как выдача
свидетельства о праве на наследство, так и раздел наследственного
имущества.

Особое внимание в нормах ГК по поводу раздела наследственного имущества
уделено наследникам, не обладающим дееспособностью в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1167 ГК при наличии среди наследников
несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан
раздел наследства осуществляется с соблюдением правил ст. 37 ГК. Таким
образом, соглашение о разделе наследственного имущества между
перечисленными субъектами оформляется при участии их законных
представителей, опекунов или попечителей. В целях охраны законных
интересов указанных наследников о составлении соглашения о разделе
наследства и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть
уведомлен орган опеки и попечительства. Без предварительного разрешения
органа опеки и попечительства опекун не вправе заключать, а попечитель –
давать согласие на заключение соглашения о разделе наследства.

Статьей 1168 ГК установлено преимущественное право отдельных наследников
на неделимую вещь, входящую в состав наследственного имущества при его
разделе. Согласно ст. 133 ГК неделимой признается вещь, раздел которой в
натуре невозможен без изменения ее назначения. В ст. 1168 ГК названы три
группы наследников, обладающих преимущественным правом на отдельные виды
неделимых вещей при разделе наследственного имущества, в состав которого
входят эти вещи.

Во-первых, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей
собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав
наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на
получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей
собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками
общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или
нет.

Во-вторых, наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей
в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право
на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед
наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее
участниками общей собственности на нее.

В-третьих, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом,
квартира и т.п.), раздел которого в натуре невозможен, при разделе
наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню
открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед
другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения,
входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в
счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Дополняет перечень наследников, имеющих преимущественное право на
отдельные виды имущества наследодателя при разделе этого имущества,
норма ст. 1169 ГК. Наследник, проживавший на день открытия наследства
совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства
преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли
предметов обычной домашней обстановки и обихода (ст. 1169 ГК).

В соответствии со ст. 533 ГК РСФСР 1964 г. предметы домашней обстановки
и обихода переходили к наследникам по закону, проживавшим совместно с
наследодателем не менее одного года до его смерти, независимо от
очередности призвания их к наследованию. При этом предметы обычной
домашней обстановки и обихода наследовались таким наследником сверх
причитающейся ему наследственной доли.

По новой норме ГК предметы домашней обстановки и обихода на общих
основаниях входят в наследственную массу. Наследник, проживавший
совместно с наследодателем и, соответственно, пользовавшийся всем
указанным имуществом или отдельными вещами для удовлетворения своих
бытовых потребностей, имеет при разделе наследства лишь преимущество
перед другими наследниками, не пользовавшимися этим имуществом, получить
предметы обычной домашней обстановки и обихода. Однако наследуются эти
предметы уже не сверх причитающейся такому наследнику доли, а только в
счет нее.

Срок проживания наследника с наследодателем в данном случае значения не
имеет, важен только сам факт их совместного проживания.

Вопрос о том, какое именно имущество возможно отнести к предметам
домашней обстановки и обихода, решается в каждом случае индивидуально.
Общие принципы подхода к нему сформулированы в п. 9 постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 “О некоторых
вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании”. Спор между
наследниками о том, какое имущество следует включить в состав предметов
обычной домашней обстановки и обихода, разрешается судом с учетом
конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. При этом
необходимо иметь в виду, что антикварные предметы, а также
представляющие художественную, историческую или иную ценность, не могут
рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки и
обихода независимо от их целевого назначения. Для выяснения вопроса о
художественной, исторической или иной ценности предмета, по поводу
которого возник спор, суд может назначить экспертизу.

Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на
получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 или ст. 1169
ГК, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим
наследником остальным наследникам другого имущества из состава
наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой
соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное,
осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после
предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Примерные образцы свидетельств о праве на наследство

Свидетельство о праве на наследство по закону, выдаваемое одному

наследнику. Вариант 1

Свидетельство о праве на наследство по закону, выдаваемое одному

наследнику. Вариант 2

Свидетельство о праве на наследство по закону, выдаваемое нескольким

наследникам

Свидетельство о праве на наследство по закону, выдаваемое в случаях,

когда доли некоторых наследников оставлены открытыми

Свидетельство о праве на наследство по закону, выдаваемое в случаях,

когда доли некоторых наследников были оставлены открытыми

Свидетельство о праве на наследство по праву представления. Вариант 1

Свидетельство о праве на наследство по праву представления. Вариант 2

Свидетельство о праве на наследство по праву представления. Вариант 3

Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего

наследника, который не успел принять наследство (ст. 1156 ГК)

Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего

наследника, принявшего наследство, но не оформившего своих

наследственных прав

Свидетельство о праве на наследство при условии отказа наследника

от наследства в пользу другого наследника. Вариант 1

Свидетельство о праве на наследство при условии отказа наследника

от наследства в пользу другого наследника. Вариант 2

Свидетельство о праве на наследство на обязательную долю (ст. 1149

ГК)

Свидетельство о праве государства на наследство

Свидетельство о праве на наследство по завещанию. Вариант 1

Свидетельство о праве на наследство по завещанию. Вариант 2

Свидетельство о праве на наследство по закону для действия

за границей

Свидетельство о праве на наследство по завещанию для действия

за границей

Постановление об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве

на наследство

Свидетельство о праве на наследство по закону, выдаваемое нескольким

наследникам взамен аннулированного свидетельства

Соглашение о разделе наследственного имущества

_ 6. Охрана наследственного имущества и управление им

1. Охрана наследства

2. Меры по охране наследства

3. Доверительное управление наследственным имуществом

4. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя,

а также расходов на охрану наследственного имущества и управление им

5. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Охрана наследства

В целях защиты прав наследников, отказополучателей и других
заинтересованных лиц при возникновении необходимости, в целях устранения
возможности порчи, гибели или расхищения наследственного имущества,
исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства
принимаются меры, указанные в ст. 1172 и 1173 ГК, и другие необходимые
меры по охране наследства и управлению им.

Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по
заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания,
органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других
лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. В
случае, когда назначен исполнитель завещания (ст. 1134 ГК), нотариус
принимает меры по охране наследства и управлению им по согласованию с
исполнителем завещания.

Сообщения об оставшемся имуществе или заявления о принятии мер к охране
наследственного имущества могут быть поданы как письменно, так и устно
(например, по телефону). Поступающие в нотариальную контору сообщения
(заявления) должны быть зарегистрированы в книге учета заявлений о
принятии мер к охране наследственного имущества в день их поступления.
По поступившему заявлению нотариусом заводится наследственное дело (если
оно не было заведено ранее по заявлению кого-либо из наследников).
Заявление регистрируется в книге учета наследственных дел.

Исполнитель завещания принимает меры по охране наследства и управлению
им самостоятельно либо по требованию одного или нескольких наследников.

В интересах выявления состава наследства и его охраны банки, другие
кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу
нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе,
принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может
сообщать только исполнителю завещания и наследникам.

Нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в
течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности
наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во
владение наследством, но не более чем в течение шести месяцев.

В ряде случаев, предусмотренных законом, данный срок может удлиняться,
но не более чем до девяти месяцев со дня открытия наследства:

– если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа
наследника от наследства или отстранения наследника от наследования как
недостойного (п. 2 ст. 1154 ГК);

– если право наследования для лиц возникает только в случае непринятия
наследства другим наследником (п. 3 ст. 1154 ГК);

– если имеет место переход права на принятие наследства (п. 2 ст. 1156
ГК).

Таким образом, законом определен предельный срок для принятия мер к
охране наследственного имущества, если соответствующие меры принимаются
нотариусом. Для исполнителя завещания предельного срока для принятия мер
к охране наследственного имущества законом не установлено. С учетом
этого исполнитель завещания осуществляет меры по охране наследства и
управлению им в течение срока, необходимого для исполнения завещания.

3/4

RTaeez

Te|

†

h™6!>*B*

‚

–

4″

????$??$??????o

–

2″

4″

°$

¬*

ae,

1/42

Oe5

3/4;

oe;

>x*

¬*

ae,

1/4;

3/4;

TH>

¤?

AE@

??$??$?u;

Ue>

TH>

¤?

Ae@

AE@

-B

“B

‚C

oeC

-D

¤E

aeJ

”U

¤U

’X

–Y

Oe[

:zE

’X

®_

oek

“o

😡

@ae

aen

oeo

¬u

°u

F‚Ue

uess

@ae

®u

°u

????$??$??????°u

Oeu

due

~ue

†y

°th

Ath

N???????????????????????????

????$??$?????????????

…

😕

…

??$??$??

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??$??$?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??$??$????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?Љ???????????????????h????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????$??$??????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?Љ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????$??$??????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??Љ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????$??$??????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? B* B* 😕 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??$??$?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? B* B* B* C нотариусу или должностному лицу. Нотариус по месту нахождения имущества, получивший поручение от нотариуса по месту открытия наследства о принятии мер к охране наследственного имущества, регистрирует это поручение в книге учета заявлений о принятии мер к охране наследственного имущества. Наследственное дело в отношении умершего по такому поручению нотариусом не заводится. Порядок охраны наследственного имущества и управления им, в том числе порядок описи наследства, помимо норм ГК определяется законодательством о нотариате. Предельные размеры вознаграждения за хранение наследственного имущества и управление им устанавливаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 350 "Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом" установлено, что предельный размер вознаграждения в указанных случаях не может превышать 3 процента оценочной стоимости наследственного имущества. При этом оценка наследственного имущества может быть произведена по соглашению между самими наследниками, а при отсутствии соглашения - независимым оценщиком. В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, необходимые меры по охране наследства и управлению им могут быть приняты соответствующим должностным лицом. 2. Меры по охране наследства Для охраны наследства нотариус производит опись наследственного имущества в присутствии двух свидетелей, отвечающих требованиям, установленным п. 2 ст. 1124 ГК. Напомним, что в соответствии с упомянутыми требованиями с определенной трансформацией их применительно к характеру рассматриваемого нотариального действия не могут быть свидетелями при производстве описи: - нотариус или другое производящее опись лицо; - наследник, по просьбе которого производится опись наследственного имущества, его супруг, дети и родители; - граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; - неграмотные; - граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; - лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором ведется делопроизводство. При производстве описи имущества могут присутствовать исполнитель завещания, наследники и в соответствующих случаях представители органа опеки и попечительства. В процессе работы по охране наследственного имущества нотариус проводит ряд мероприятий, обеспечивающих полную охрану этого имущества, в частности: - устанавливает место открытия наследства, наличие имущества, его состав и местонахождение; - извещает о предстоящей описи наследников, местонахождение которых ему известно; - истребует свидетельство о смерти в подтверждение факта смерти, оставляя в своих делах его копию; если свидетельство о смерти сразу истребовать не представляется возможным, меры к охране могут быть приняты при наличии достоверных сведений о смерти наследодателя; - уточняет, были ли приняты предварительные меры к охране оставшегося имущества, если были, то кем; было ли опечатано помещение с имуществом умершего; где находятся ключи от этого помещения; - уведомляет о предстоящей описи заинтересованных лиц. Нотариус вправе описать имущество только при условии, если совместно проживавшие с наследодателем лица добровольно предъявят имущество к описи. Если наследники или иные лица, проживавшие с наследодателем, возражают против описи, нотариус составляет акт об отказе предъявить имущество к описи и уведомляет об этом наследников, разъясняя им право обращения в суд с иском об истребовании причитающейся им доли наследственного имущества. Иногда, выехав на место для производства описи, нотариус устанавливает, что имущество, подлежащее описи, отсутствует либо уже вывезено наследниками или другими лицами. В первом случае нотариус составляет акт об отсутствии имущества и сообщает об этом заинтересованному лицу (наследнику). Во втором случае нотариус составляет акт о том, что имущество вывезено наследниками или другими лицами, и разъясняет заинтересованному лицу (наследнику) порядок обращения в суд об истребовании причитающегося ему имущества. В акте описи должны быть указаны: - дата поступления сообщения об оставшемся имуществе или поручения о принятии мер к охране наследственного имущества; - дата производства описи, фамилии, имена, отчества и адреса лиц, участвующих в описи; - фамилия, имя, отчество наследодателя, время его смерти; - место нахождения описываемого имущества, было ли опечатано помещение до явки нотариуса и кем, не нарушены ли пломбы или печать; - подробная характеристика и оценка каждого из перечисленных в нем предметов и процент их износа. По заявлению лиц, присутствующих при производстве описи (исполнителя завещания, наследников, представителя органа опеки и попечительства), должна быть по соглашению между наследниками произведена оценка наследственного имущества. При отсутствии соглашения оценка наследственного имущества или той его части, в отношении которой соглашение не достигнуто, производится независимым оценщиком за счет лица, потребовавшего оценки наследственного имущества, с последующим распределением этих расходов между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства. В случае, если наследство наследниками еще не принято, оплата труда специалиста-оценщика производится за счет наследственного имущества. Жилые дома, квартиры, здания, строения, сооружения оцениваются органами технической инвентаризации, земельные участки - комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, автомототранспортные средства - судебно-экспертными учреждениями органов юстиции. На каждой странице акта описи подводится итог количества вещей (предметов) и их стоимость, по окончании описи - общий итог количества вещей (предметов) и их стоимость. В акт описи включается все имущество, находящееся в жилом помещении умершего. Заявления соседей и других лиц о принадлежности им отдельных вещей заносятся в акт описи, а заинтересованным лицам разъясняется порядок обращения в суд с иском об исключении этого имущества из описи. Если производство описи имущества прерывается или продолжается несколько дней, помещение каждый раз опечатывается нотариусом. В акте описи делается запись о причинах и времени прекращения описи и ее возобновлении, а также о состоянии пломб и печатей при последующих вскрытиях помещений. В конце акта указываются фамилия, имя, отчество, дата рождения, место жительства лица, которому передано на хранение описанное имущество, наименование, номер, дата выдачи документа, удостоверяющего его личность, и наименование учреждения, выдавшего документ. Акт описи составляется не менее чем в трех экземплярах. Все экземпляры подписываются нотариусом, заинтересованными лицами (если они принимали участие в описи) и свидетелями. Один экземпляр акта описи приобщается к наследственному делу, второй - под расписку выдается хранителю наследственного имущества, третий - наследникам. Нередко во время описи имущества наследодателя у нотариуса возникают затруднения в том, какое имущество следует отнести к предметам домашней обстановки и обихода, а какое - к предметам роскоши, так как в законодательстве не дано определения понятия предметов домашней обстановки и обихода и предметов роскоши. Решающим признаком отнесения вещей к предметам обычной домашней обстановки и обихода является использование их для удовлетворения повседневных бытовых нужд наследодателя или наследников. Это телевизоры, радиоприемники, различные бытовые электроприборы, столовая посуда, мебель, кухонная утварь, художественная литература и т.д. Нотариальная и судебная практика относит к предметам роскоши изделия из драгоценных металлов, драгоценные и полудрагоценные камни, антикварные предметы, мебель из ценных пород дерева, картины-подлинники, дорогостоящие ковры, а также дорогостоящие сервизы и хрусталь, специальные собрания уникальных книг, ценные коллекции и т.д. Спор между наследниками, относится ли данная вещь к предметам роскоши или к предметам обычной домашней обстановки и обихода, может решить только суд с учетом характера вещи и обстоятельств конкретного дела. Нотариус описывает личные вещи наследодателя, а также предметы его профессиональной деятельности (например, компьютер, пишущую машинку, музыкальные инструменты, медицинские инструменты и т.д.). Входящее в состав наследства имущество, за исключением имущества, названного в п. 2 и 3 ст. 1172 ГК (наличные деньги, валютные ценности, драгоценные металлы и камни и изделия из них, не требующие управления ценные бумаги, оружие), если оно не требует управления, передается нотариусом по договору на хранение кому-либо из наследников. При невозможности передать его наследникам имущество может быть передано другому лицу по усмотрению нотариуса. О передаче имущества на хранение делается запись в акте описи и отбирается подписка у лица, принявшего имущество на хранение, о сделанном ему предупреждении об уголовной и материальной ответственности за растрату, отчуждение или сокрытие наследственного имущества и причиненные убытки. В акте описи нотариус должен указать фамилию, имя, отчество, год рождения, место жительства лица, которому передано имущество, а также наименование, номер, дату выдачи документа, удостоверяющего личность, и наименование учреждения, выдавшего этот документ. В случае, когда наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, хранение указанного имущества обеспечивается исполнителем завещания самостоятельно либо посредством заключения договора хранения с кем-либо из наследников или другим лицом по усмотрению исполнителя завещания. Законодательство устанавливает, что не всякое наследственное имущество передается на хранение наследникам или другим лицам. Для некоторой категории вещей, входящих в состав описанного имущества, установлен особый порядок хранения. Входящие в состав наследства наличные деньги вносятся в депозит нотариуса, а валютные ценности, драгоценные металлы и камни, изделия из них и не требующие управления ценные бумаги передаются банку на хранение по договору в соответствии со ст. 921 ГК. Прежде чем сдать описанные ценности на хранение в банк, нотариус должен зарегистрировать их в книге учета ценностей, которая ведется в нотариальной конторе. Опись ценностей составляется в пяти экземплярах. Из них три экземпляра передаются вместе с ценностями в банк, четвертый - подшивается в наследственное дело, пятый - вместе с квитанцией банка о принятии ценностей временно хранится в наследственном деле, а впоследствии выдается наследникам вместе со свидетельством о праве на наследство. Если нотариусу стало известно, что в состав наследства входит оружие, он уведомляет об этом органы внутренних дел. Оружие и взрывчатые вещества, оказавшиеся в составе имущества умершего, сдаются органам внутренних дел по особой описи. Государственные награды, на которые распространяется законодательство РФ, не входят в состав наследства. Передача этих наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ о государственных наградах. В соответствии с действующим законодательством ордена, медали, нагрудные знаки к почетным званиям умерших награжденных граждан и награжденных посмертно, а также документы о их награждении оставляются или передаются их семьям для хранения как память. Ценные рукописи, литературные труды, письма, имеющие историческое или научное значение, включаются в акт описи и передаются на хранение наследникам. Если наследников нет, нотариус передает документы на хранение по отдельной описи соответствующим организациям. Сберегательные книжки, сохранные свидетельства на облигации государственных займов, залоговые билеты на вещи умершего, находящиеся в ломбарде, передаются на хранение наследникам, а если их нет - хранятся у нотариуса в железных сейфах. Если во время описи имущества окажутся вещи, не представляющие в связи с износом никакой ценности, нотариус с согласия наследников или налогового инспектора (при отсутствии наследников) вправе не включать эти вещи в акт описи, а по отдельному акту передать для уничтожения или на заготовительную базу утильсырья. Пищевые продукты нотариус передает наследникам, а если их нет - соответствующим организациям для реализации. Передача продуктов производится по отдельному акту, который подписывают нотариус, понятые и представитель организации. Однако это относится только к продуктам длительного хранения. Скоропортящиеся продукты подлежат уничтожению, если нет наследников. Об уничтожении продуктов составляется акт. Домашний скот передается на хранение наследникам или другим лицам. Если же наследников нет и не удалось назначить хранителя, нотариус передает домашний скот заготовительным организациям. Охрана наследственного имущества продолжается до принятия наследства наследниками, а если оно ими не принято - до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Охрана наследственного имущества может продолжаться и по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, если в нотариальную контору поступит заявление о согласии принять наследство от лиц, для которых право наследования возникает в случае непринятия наследства другими наследниками, и если до истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства окажется менее трех месяцев. В этом случае меры к охране наследственного имущества продолжаются, но не более девяти месяцев. Если место открытия наследства и место принятия мер к охране наследственного имущества разные, о прекращении охраны имущества предварительно уведомляется нотариус по месту открытия наследства. Нотариус по месту открытия наследства обязан о прекращении мер к охране наследственного имущества уведомить наследников и иных заинтересованных лиц. 3. Доверительное управление наследственным имуществом Иногда возникает необходимость не только описи и хранения наследственного имущества, но и управления им. Если в составе наследства имеется имущество, требующее управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и т.п.), нотариус в соответствии со ст. 1026 ГК в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом. По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах указанного учредителем управления лица (выгодоприобретателя). Выгодоприобретателями по договору доверительного управления наследственным имуществом являются наследники. Если у нотариуса не имеется сведений о наследниках, то в договоре доверительного управления конкретный выгодоприобретатель может быть не назван, хотя в конечном итоге им будет являться наследник. Нотариус учреждает доверительное управление по заявлению кого-либо из следующих лиц: - наследника (наследников); - отказополучателя; - исполнителя завещания; - органа местного самоуправления; - органа опеки и попечительства; - других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. Объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права (интеллектуальная собственность) и другое имущество. Не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги. По общим нормам о доверительном управлении доверительным управляющим может быть только индивидуальный предприниматель или некоммерческая организация. В отношении договора доверительного управления наследственным имуществом законом сделано определенное изъятие: круг лиц, которые могут быть назначены в качестве доверительного управляющего, по сути, не ограничен. Доверительным управляющим может быть любой гражданин, обладающий дееспособностью в полном объеме, а также любая организация, как коммерческая, так и некоммерческая. Единственное ограничение в отношении кандидатуры доверительного управляющего вытекает из нормы, сформулированной в п. 3 ст. 1015 ГК, в соответствии с которой доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору доверительного управления. Таким образом, назначить доверительным управляющим наследника нельзя. Существенными условиями договора доверительного управления являются (п. 1 ст. 1016 ГК): - состав имущества, передаваемого в доверительное управление; - наименование учредителя управления, доверительного управляющего и выгодоприобретателя (если о выгодоприобретателе имеются сведения); - размер и форма вознаграждения управляющему; - срок действия договора. Договор доверительного управления должен быть заключен в письменной форме. Договор доверительного управления недвижимым имуществом должен быть заключен в форме, предусмотренной для договора продажи недвижимого имущества. Передача недвижимого имущества в доверительное управление подлежит государственной регистрации в том же порядке, что и переход права собственности на это имущество. Несоблюдение формы договора доверительного управления или требования о регистрации передачи недвижимого имущества в доверительное управление влечет недействительность договора (ст. 1017 ГК). Доверительный управляющий осуществляет доверительное управление наследственным имуществом лично, кроме следующих случаев, в которых он может поручить другому лицу совершать от имени доверительного управляющего действия, необходимые для управления имуществом: - если он уполномочен на это договором доверительного управления наследственным имуществом; - если он получил на это согласие учредителя управления, сделанное в письменной форме; - если он вынужден к этому в силу обстоятельств для обеспечения интересов выгодоприобретателя и не имеет при этом возможности получить указания учредителя управления в разумный срок. За действия избранного им поверенного доверительный управляющий отвечает как за свои собственные. Доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении наследственным имуществом должной заботы об интересах выгодоприобретателя, возмещает последнему упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом и несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или доверителя управления. Помимо права на вознаграждение, о котором уже упоминалось, доверительный управляющий имеет право на возмещение необходимых расходов, произведенных им при доверительном управлении имуществом, за счет доходов от использования этого имущества. В случае, когда наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания. 4. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, а также расходов на охрану наследственного имущества и управление им Необходимые расходы, вызванные смертью наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (ст. 1174 ГК). К таким расходам могут относиться: - расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя; - расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места его погребения; - расходы на охрану наследства; - расходы на управление наследственным имуществом; - расходы, связанные с исполнением завещания. Расходы по уходу за наследодателем во время его болезни в нотариальной практике до настоящего времени оплачивались довольно редко. Сложности, как правило, возникали из-за невозможности документально подтвердить размер произведенных расходов, а также доказать факт их необходимости. Еще реже производилась оплата расходов, связанных с управлением наследственным имуществом и охраной наследственного имущества, поскольку само по себе принятие мер к охране наследственного имущества нечасто встречалось в практике. Из упомянутых видов расходов нотариусы выдавали лишь распоряжения об оплате за счет наследственного имущества расходов, связанных с захоронением наследодателя. Требования о возмещении любых из вышеперечисленных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Именно в последнем случае нотариус выносит постановление о возмещении соответствующих расходов. Данное постановление обязательно для исполнения лицами, у которых находится наследственное имущество. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, если имели место расходы разного рода, законодательством установлена очередность возмещения: - в первую очередь возмещаются расходы, вызванные предсмертной болезнью и похоронами наследодателя; - во вторую - расходы на охрану наследства и управление им; - в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Несмотря на изменившееся название документа, выдаваемого нотариусом (постановление вместо выдаваемого ранее распоряжения), содержание его по сути не изменилось. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (ст. 1128 ГК), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон. Вопрос, касающийся возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, неразрывно связан с режимом оформления прав на денежные средства в банках. Коль скоро вклады, завещанные путем соответствующего распоряжения банку, составленного до 1 марта 2002 г., не должны включаться в наследственную массу, нотариусы не вправе выносить постановление об оплате названных в ст. 1174 ГК расходов, поскольку завещанный вклад не является наследственным имуществом. Такой вклад должен быть выплачен гражданину, указанному в распоряжении, по представлении вкладополучателем свидетельства о смерти вкладчика. Возникает вопрос, в каких случаях для получения вклада на достойные похороны наследодателя необходимо постановление нотариуса, предусмотренное абз. 2 п. 3 ст. 1174 ГК. Согласно правилу, содержащемуся в абз. 3 названного пункта, наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках (независимо от того, каким способом они завещаны - путем завещания либо завещательного распоряжения в банке), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада денежные средства, необходимые для похорон наследодателя. При получении из завещанного вклада средств на указанные цели представление в банк постановления нотариуса не требуется. Банк должен выдать денежные средства на достойные похороны наследодателя по предъявлении наследником по завещанию свидетельства о смерти наследодателя. Еще раз следует отметить, что подобный порядок оплаты расходов по похоронам возможен в случае совершения завещания (завещательного распоряжения) после введения в действие части третьей ГК, т.е. после 1 марта 2002 г. Завещательное распоряжение, составленное до 1 марта 2002 г., порождает обязанность банка полностью выдать вклад названному в распоряжении лицу по представлении им доказательств смерти вкладчика. Если завещательного распоряжения по вкладу не имеется, вклад входит в наследственную массу и за счет данных денежных средств может быть произведена оплата расходов по похоронам наследодателя. В указанном случае для выдачи денежных средств в банк должно быть представлено постановление нотариуса об оплате расходов, которое в соответствии с п. 2 ст. 1174 ГК, а также ст. 69 Основ законодательства РФ о нотариате может быть вынесено нотариусом до принятия наследства наследниками. После принятия наследства наследниками требования об оплате расходов по похоронам наследодателя предъявляются не к наследственному имуществу, а к принявшим наследство наследникам. В ряде случаев по постановлению нотариуса банком может быть произведено возмещение упомянутых расходов из вкладов, в отношении которых имеется завещательное распоряжение, совершенное после 1 марта 2002 г. Это возможно в тех ситуациях, когда вклад завещан не в пользу лица, фактически производившего оплату расходов по похоронам наследодателя, и опять-таки до принятия наследства наследником по завещанию. Подобные правила соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан. Если ранее в законодательстве не содержалось каких-либо указаний о предельных размерах расходов, в отношении которых нотариус вправе дать распоряжение об их оплате, то в настоящее время в соответствии с ч. 4 п. 3 ст. 1174 ГК такие пределы установлены. Размер средств, выдаваемых на основании данного пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день обращения за получением этих средств. В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ (с изменениями от 29 апреля 2002 г.) исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится в настоящее время исходя из базовой суммы, равной 100 рублям. Следует помнить, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" лицам, принявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, выплачивается социальное пособие в сумме десятикратного минимального размера оплаты труда. При вынесении распоряжения об оплате расходов по похоронам нотариус должен уменьшить размер фактически понесенных расходов на указанную сумму. Нотариус (либо исполнитель завещания) при вынесении постановления о возмещении расходов должен руководствоваться такими оценочными принципами, как разумность и целесообразность. Так, к расходам, вызванным предсмертной болезнью наследодателя, в зависимости от ситуации возможно отнести: - расходы на приобретение лекарственных препаратов, соответствующих врачебному предписанию; - расходы по уходу за наследодателем, нуждающимся в помощи (непосредственный уход, приобретение продуктов, приготовление пищи, стирка, уборка и т. п.); - оплата медицинской помощи (операция, перевязки, уколы и иные медицинские процедуры) и др. К необходимым расходам на достойные похороны наследодателя могут быть отнесены: - приобретение гроба и одежды для захоронения наследодателя; - оплата изготовления и обустройства места захоронения; - транспортные услуги и др. В расходы на охрану наследственного имущества и управление им могут входить: - оплата непосредственно хранения (банковская ячейка, сейф, складские помещения и др.); - выплата вознаграждения хранителю наследственного имущества; - выплата вознаграждения доверительному управляющему, если в состав наследственной массы входит имущество, требующее управления; - расходы по оценке имущества и его транспортировке; - судебные расходы, понесенные исполнителем завещания при возникшем споре в суде, и т.п. Для нотариусов крайне важен ответ на вопрос о возможности оплаты не уже состоявшихся похорон наследодателя, расходы на организацию которых подтверждены документально, а только предстоящих похорон. Существует мнение, что ст. 1174 ГК установлен "упрощенный порядок оплаты расходов, при котором не требуется представления никаких подтверждающих документов"*(23). Полагаем, что с подобной позицией трудно согласиться. Нотариус оформляет лишь документы, бесспорность которых не вызывает сомнений. Выдача постановления об оплате расходов на предстоящие похороны наследодателя неизвестному лицу, ничем кроме собственного заявления не подтвердившему намерение произвести похороны, никоим образом не основана на соблюдении принципа бесспорности и гарантированности нотариального акта. По всей вероятности, практика все-таки будет складываться с учетом ранее апробированной процедуры: представления доказательств того, что расходы на похороны наследодателя были действительно понесены. Лицо, фактически производившее похороны наследодателя, подает нотариусу, в компетенцию которого входят обязанности по оформлению наследственного дела, заявление об оплате понесенных им расходов. Нотариусом устанавливается личность заявителя. В качестве документов, подтверждающих понесенные расходы по похоронам наследодателя, могут быть использованы счета магазинов и похоронных агентств, товарные и кассовые чеки, акты комиссии по организации похорон и т.п. Помимо документального подтверждения размера расходов нотариусу должна быть представлена справка с последнего постоянного места жительства умершего, свидетельствующая о месте открытия наследства, а также о возможных имеющихся наследниках, принявших наследство. На основании поданного заявления нотариусом заводится наследственное дело, заявление регистрируется в книге учета наследственных дел. Один экземпляр постановления выдается заинтересованному лицу, а второй остается в наследственном деле. Постановление об оплате расходов по похоронам наследодателя ранее не являлось нотариальным действием, поэтому в реестре регистрации нотариальных действий оно не регистрировалось, государственная пошлина (тариф) не взимался. Приказом Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 "Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах" в числе прочих нотариальных актов утверждена форма постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя (ф. 72), в соответствии с которой вынесенное нотариусом постановление регистрируется в реестре регистрации нотариальных действий и за выдачу его взимается государственная пошлина (тариф). Расходы по похоронам наследодателя, как, впрочем, и иные предусмотренные расходы, возмещаются за счет денежных сумм, входящих в состав наследственного имущества (вкладов в банковских учреждениях, недополученных пенсий, заработной платы и иных приравненных к ней платежей, если данные суммы являются наследственным имуществом, страховых сумм и т.п.). Если нотариусом принимались меры к охране наследственного имущества, оплата расходов может быть произведена путем выдачи заинтересованному лицу наличных денег, при этом стоимость переданных денег, разумеется, не должна превышать сумму произведенных затрат. 5. Ответственность наследников по долгам наследодателя Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно по правилам ст. 323 ГК. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои претензии: - до принятия наследниками наследства - к исполнителю завещания либо к наследственному имуществу; - после принятия наследниками наследства - к принявшим наследство наследникам. Несмотря на то, что в ст. 1175 ГК не содержится указаний на возможность подачи претензии кредитора нотариусу, если претензия предъявляется к наследственному имуществу, она, по всей вероятности, может быть подана и нотариусу. Претензия должна быть заявлена в письменной форме. Нотариус регистрирует поступившую претензию в книге учета наследственных дел. По ней заводится наследственное дело, если оно еще не было заведено по заявлению кого-либо из наследников. О поступившей претензии нотариус извещает наследников. Следует иметь в виду, что наличие претензии кредиторов наследодателя не приостанавливает выдачу свидетельства о праве на наследство, о чем нотариус должен разъяснить кредитору. Подача претензии необходима главным образом для того, чтобы известить наследников о наличии у наследодателя неисполненных имущественных обязательств. Примерные образцы документов, оформляемых нотариусами при охране наследственного имущества и управлении им Акт описи наследственного имущества в порядке принятия мер к его охране Акт о невозможности принять меры к охране наследственного имущества ввиду его отсутствия Акт о невозможности принять меры к охране наследственного имущества по причине его полной изношенности Акт о невозможности принять меры к охране наследственного имущества по причине недопуска нотариуса к производству описи Договор хранения наследственного имущества Договор доверительного управления имуществом (пакетом акций). Вариант 2 Примерные образцы постановлений о возмещении расходов и об оплате вознаграждения Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя Постановление о возмещении расходов на публикацию сообщения о вызове наследников Постановление об оплате вознаграждения за хранение наследственного имущества _ 7. Наследование отдельных видов имущества 1. Наследование жилых помещений 2. Наследование предприятия как имущественного комплекса 3. Наследование земельных участков 4. Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства 5. Наследование вещей, ограниченно оборотоспособных 6. Наследование имущества, предоставленного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях 7. Наследование долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответственностью 8. Наследование долей в складочном капитале полного товарищества 9. Наследование долей в складочном капитале товарищества на вере 10. Наследование паев в производственном кооперативе 11. Наследование паев в потребительском кооперативе 12. Наследование прав участников акционерных обществ 13. Наследование прав на денежные средства в банках 14. Наследование страховых сумм 15. Наследование денежных переводов 16. Наследование денежных сумм, присужденных судом наследодателю 17. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию 18. Наследование личных неимущественных прав 19. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков 1. Наследование жилых помещений Наследование приватизированных жилых помещений. В соответствии с гражданским и жилищным законодательством жилые помещения как объекты жилищных и гражданских правоотношений бывают различных видов: квартиры, жилые дома, изолированные комнаты в квартирах или жилых домах. При этом жилым признается помещение, отвечающее установленным санитарным, противопожарным, градостроительным и техническим требованиям и предназначенное для проживания граждан. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности жилые помещения входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Некоторой спецификой обладает наследование жилого помещения, принадлежавшего нескольким лицам на праве общей собственности. Причем с включением жилых помещений в гражданский оборот возникновение отношений общей собственности применительно к жилым помещениям постоянно возрастает: подавляющее число объектов государственного и муниципального жилья приватизируется в общую собственность проживающих в них граждан; очень часто по наследству передаются квартиры не одному, а нескольким гражданам; широко распространены случаи приобретения гражданами того или иного жилого помещения в общую долевую собственность. Кроме того, у супругов при отсутствии брачного контракта, как правило, возникает право общей совместной собственности на приобретенное жилое помещение. Как и иные объекты гражданских правоотношений, жилое помещение может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с ныне действующим гражданским законодательством РФ общая собственность предполагается долевой. При этом существенным отличием от законодательства, действовавшего до 1 января 1995 г., является то, что совместная собственность (без выделения долей) возможна только в случаях, установленных законом (собственность супругов, членов крестьянских (фермерских) хозяйств, а также имущество общего пользования, приобретенное или созданное в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе). Здесь уместно отметить, что до недавнего времени неоднозначно трактовались положения Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" о возможности приобретения в совместную собственность жилого помещения в порядке приватизации всеми проживающими в этом жилом помещении гражданами, а не только супругами. Со вступлением в действие 31 мая 2001 г. Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" двойственное толкование было устранено. По отношению к тем лицам, которые приватизировали жилую площадь до 31 мая 2001 г., данная проблема нашла свое разрешение в результате принятия Федерального закона от 26 ноября 2002 г. N 153-ФЗ "О внесении дополнения в Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Названным законом установлено, что в случае смерти одного из участников общей собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В случае смерти одного из участников долевой собственности наследование определенной доли умершего в праве общей собственности на жилое помещение осуществляется на общих основаниях. Необходимо иметь в виду, что при прекращении общей собственности происходит следующее: участник долевой собственности может выделить долю в натуре, а участник совместной собственности - определить долю и только после этого выделить ее. В случае смерти участника совместной собственности определяется доля умершего, которая включается в состав наследуемого имущества. На практике и в литературе встречается мнение, что после смерти одного из участников общей совместной собственности жилое помещение, находящееся в совместной собственности, не попадает в наследственную массу, а автоматически переходит в единоличную собственность пережившего супруга. К сожалению, в связи с такой весьма распространенной точкой зрения на практике оформление права собственности на жилье происходило по аналогии со ст. 560 ГК РСФСР, которая имела отношение только к наследованию имущества в колхозном дворе. Каких-либо серьезных правовых оснований для существования приведенной выше точки зрения не существовало и не существует. Во-первых, ст. 560 ГК РСФСР регулировала переход права собственности на жилой дом только в связи со смертью члена колхозного двора, при этом жилье должно быть составной частью колхозного двора. Указанная норма не применялась при наследовании жилого дома (и тем более иного жилого помещения), не относящегося к имуществу колхозного двора. Во-вторых, ст. 560 вступила в противоречие с действующим законодательством задолго до принятия Гражданского и Семейного кодексов. Закон РСФСР "О собственности в РСФСР", вступивший в силу с 1 января 1991 г., не предусматривал такой разновидности общей совместной собственности, как колхозный двор, и тем более нет таких норм в новом ГК. В-третьих, применительно к наследованию имущества колхозного двора Конституционный Суд РФ 16 января 1996 г. принял решение о неконституционности ст. 560 ГК РСФСР*(29). После смерти участника совместной собственности, в том числе участника общей совместной собственности супругов, наследство открывается в общем порядке. Если у умершего участника общей совместной собственности не имелось завещания, то принадлежащая ему доля в праве общей собственности переходит наследникам по закону. Например, супруги на момент смерти одного из них имели на праве совместной собственности, кроме прочего имущества, квартиру. При этом завещания не было, следовательно, наследование должно осуществляться по закону. С учетом того, что у супругов имелось двое детей, наследство открывается на одну вторую долю в праве общей собственности на квартиру. То есть эта доля распределяется на троих наследников поровну - на пережившего супруга и двоих детей. В соответствии с п. 4 ст. 1149 ГК, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или которое использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. На основании Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде могут быть приватизированы гражданами, в них проживающими. При этом жилище может быть приобретено в собственность одного гражданина (индивидуальную) либо в собственность нескольких граждан (общую). Наследование приватизированных жилых помещений, находящихся в индивидуальной собственности, осуществляется в общем порядке. При этом переход права собственности на жилое помещение не зависит от того, проживает кто-либо на данной площади или нет. Другое дело, что жилище может быть обременено правами граждан, имеющих право пользоваться жилым помещением (члены семьи бывшего собственника, пожизненные пользователи и некоторые другие). В таком случае наследник обязан не препятствовать осуществлению права пользования. На практике вопрос о наследовании жилого помещения, приватизированного только одним супругом, долгое время решался неоднозначно. Имели место достаточно многочисленные случаи признания таких жилых помещений общей совместной собственностью супругов. Со вступлением в действие 1 марта 1996 г. Семейного кодекса РФ подобных недоразумений стало намного меньше, поскольку данный законодательный акт четко указал на то, что имущество, полученное одним из супругов по безвозмездным сделкам, является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК). В случае разногласий по поводу возникновения права собственности у одного из супругов, когда другой супруг считает свои права нарушенными (например, отказ его от участия в приватизации был получен обманным путем либо супругом была подделана подпись на заявлении об отказе от участия в приватизации и т.п.), договор передачи жилого помещения может быть признан судом недействительным по общим основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделок недействительными. Нельзя не отметить то обстоятельство, что вышеизложенное положение распространяется только на приватизацию, осуществляемую по Закону РФ от 23 декабря 1992 г. "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР". Согласно предыдущей редакции названного Закона (от 4 июля 1991 г.) передача жилья осуществлялась так называемым комбинированным способом (на безвозмездной и в некоторой части возмездной основе). Однозначного ответа на вопрос, какой вид права собственности возникает, если договор передачи был заключен только с одним лицом, ни законодатель, ни судебная практика пока не дают. С большей уверенностью можно утверждать, что если имела место приватизация с выплатой определенных денежных сумм, то в данном случае возникает общая совместная собственность супругов, если же передача произошла безвозмездно, то субъектом права собственности является лицо, с которым был заключен договор. Приватизация жилого помещения в долевую собственность означает, что все ее участники имеют определенные доли. Как правило, доли указаны в договоре, если же доли не указаны, то они признаются равными. И еще на одну особенность наследования жилых помещений следует обратить внимание. Речь идет о наследовании не приватизированных, но находящихся в процессе приватизации жилых помещений, т.е. о ситуациях, когда граждане подали заявление на приватизацию жилых помещений, но до оформления и государственной регистрации умерли. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" отметил, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Наследование жилых помещений в кооперативных домах. С 1 июля 1990 г. (с момента вступления в действие Закона СССР "О собственности в СССР") факт полной выплаты паевого взноса наделяет члена жилищного и жилищно-строительного кооператива правом собственности на жилое помещение, в котором он проживает. Указанная норма успешно "перекочевала" первоначально в Закон РСФСР "О собственности в РСФСР", а затем в Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик и, наконец, с некоторым развитием (указанием лиц, участвовавших в выплате паевого взноса) была воспроизведена в ГК. На основании п. 4 ст. 218 ГК член жилищного или жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на занимаемое ими жилое помещение. В отличие от общего правила, установленного в ст. 131 ГК по отношению к возникновению прав на недвижимое имущество, в рассматриваемом случае можно констатировать тот факт, что право собственности возникает не с момента государственной регистрации, а с момента завершения выплаты паевого взноса. Последующая государственная регистрация имеет лишь правоподтверждающее значение. Поэтому независимо от того, была ли осуществлена государственная регистрация, есть ли документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение, после смерти члена ЖСК, выплатившего паевой взнос, указанное жилое помещение наследуется в общем порядке. В связи с тем, что многие члены жилищных и жилищно-строительных кооперативов выплатили паевые взносы до 1 июля 1990 г., на практике часто возникают споры о наследовании кооперативных квартир в случаях, когда наследодатель (член ЖСК, выплативший паевые взносы) умер до введения в действие Закона СССР "О собственности в СССР". Практика решения данной проблемы первоначально складывалась весьма разноречиво. Этот вопрос был решен в постановлении Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1798-1. Как следует из данного постановления, действие положения о возникновении права собственности у членов ЖСК распространяется на наследства, открывшиеся до 1 июля 1990 г., при условии, если на момент введения в действие Закона СССР "О собственности в СССР" не истекло шесть месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, в соответствии с данным постановлением, если наследство открылось после 1 января 1990 г. и паевой взнос за квартиру членом ЖСК был полностью выплачен при жизни, наследственным имуществом следует считать не паевые взносы, а именно жилое помещение. На практике возникает вопрос о возможности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, составленному на сумму паенакопления, если к моменту открытия наследства наследодателем (членом ЖСК) паевой взнос за квартиру был выплачен полностью, но завещание при этом не переоформлялось. В таких ситуациях свидетельство о праве на наследство должно быть выдано на жилое помещение, поскольку произошло изменение состава наследственной массы. В тех случаях, когда сумма паенакоплений за жилое помещение в кооперативном доме была внесена членом ЖСК в период брака, пережившему супругу по его желанию может быть выдано свидетельство на 1/2 долю в праве общей собственности на жилое помещение. Если же в течение брака была внесена лишь часть паевых взносов, пережившему супругу выдается свидетельство об 1/2 доле в праве собственности от доли, составляющей общую совместную собственность. С введением в действие 1 марта 2002 г. части третьей ГК кардинально изменилось регулирование наследования прав в жилищных и жилищно-строительных кооперативах. До указанной даты преимущественное право на вступление в кооператив имели только наследники, проживающие в квартире, другие наследники, т.е. те, кто в этом жилом помещении не проживал, имели право наследовать только накопленное. Сегодня наследники умершего члена такого кооператива наряду с паем умершего члена кооператива приобретают право быть принятыми в члены соответствующего кооператива и им не может быть отказано в приеме. Если пай переходит нескольким наследникам, то вопрос решается самими наследниками, а в случае спора - судами. Полагаем, что детально вопрос о том, кто среди наследников имеет преимущества по вступлению в кооператив, должен быть проработан в новом Жилищном кодексе РФ или других актах жилищного законодательства. 2. Наследование предприятия как имущественного комплекса В состав наследственного имущества в числе объектов прав может входить предприятие как имущественный комплекс, используемый для предпринимательской деятельности. В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания) и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 132 ГК). Предприятие наследуется как имущественный комплекс, за исключением тех прав и обязанностей, которые сам собственник предприятия не вправе был передавать другим лицам. Состав и стоимость наследуемого предприятия определяются на основе полной инвентаризации предприятия, проводимой в соответствии с правилами такой инвентаризации. Для оформления в правах наследования нотариусу помимо документов, подтверждающих право собственности наследодателя на предприятие, должны быть представлены акт инвентаризации, бухгалтерский баланс, заключение независимого аудитора о составе и стоимости предприятия, а также перечень всех долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия, с указанием кредиторов, характера, размера и сроков их требований. Статьей 1178 ГК определены наследники, имеющие при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства предприятия как имущественного комплекса. К ним относятся: - наследник, который на день открытия наследства зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; - коммерческая организация, которая является наследником по завещанию. При этом несоразмерность наследственного имущества с наследственной долей наследника, имеющего право преимущественного приобретения предприятия, устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам. В случае, когда никто из наследников не имеет указанного преимущественного права или не воспользовался им, предприятие, входящее в состав наследства, разделу не подлежит и поступает в общую долевую собственность наследников в соответствии с причитающимися им наследственными долями, если иное не предусмотрено соглашением наследников, принявших наследство, в состав которого входит предприятие. 3. Наследование земельных участков Порядок наследования земельных участков помимо ГК регулируется также нормами земельного законодательства. Там же содержится и понятие земельного участка как объекта земельных отношений. В соответствии с п. 2 ст. 6 ЗК земельный участок как объект земельных отношений - это часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. На основании п. 1 ст. 261 ГК территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству. Земельный участок может быть делимым и неделимым. Делимым является земельный участок, который может быть разделен на части, каждая из которых после раздела образует самостоятельный земельный участок, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории, за исключением случаев, установленных федеральными законами. При этом объектами земельных отношений являются: земля как природный объект и природный ресурс, земельные участки, части земельных участков. В соответствии со ст. 1181 ГК земельные участки, принадлежавшие наследодателям на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения, наследуются на общих основаниях. При оформлении наследственных прав на земельные участки нотариус по правоустанавливающим (либо правоподтверждающим) документам проверяет принадлежность этого земельного участка собственнику. Ссылка на правоустанавливающие (правоподтверждающие) документы в свидетельстве о праве на наследство обязательна. Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", следующие документы: - свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России"; - государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей"; - свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения". Помимо правоустанавливающих документов для оформления договора нотариусу должны быть также представлены документы о государственной регистрации объекта недвижимости, выданные учреждением юстиции, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также кадастровая карта (план) земельного участка. В кадастровой карте содержатся следующие сведения: - кадастровый номер земельного участка; - местоположение участка (адрес); - площадь участка; - категория земель и разрешенное использование земельного участка; - описание границ участка и их отдельных частей; - экономические характеристики участка, в том числе размер платы за землю; - качественные характеристики земельного участка, в том числе показатели состояния плодородия для отдельных категорий земель; - наличие объектов недвижимого имущества, прочно связанных с земельным участком; - зарегистрированные вещные права на земельный участок; - ограничения (обременения) прав, зарегистрированные в установленном порядке (при их наличии). Государственному кадастровому учету подлежат все земельные участки, расположенные на территории РФ, независимо от форм собственности на землю, целевого назначения и разрешенного использования земельных участков. Указание в свидетельстве о праве на наследство целевого назначения (разрешенного целевого использования) земельного участка и категории земель, на которых он расположен, обязательно. Необходимо помнить, что законодательством определены категории земельных участков, которые не могут находиться в частной собственности физических и юридических лиц. Так, к примеру, не могут быть переданы в частную собственность земельные участки, изъятые из оборота, а также зарезервированные для государственных или муниципальных нужд (п. 4 ст. 28 ЗК). Определенным образом ограничено право собственности на земельные участки иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц. В частности, указанные лица не могут иметь в собственности следующие земельные участки: - земельные участки, находящиеся на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом РФ в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе РФ, и на иных установленных особо территориях РФ в соответствии с федеральными законами (п. 2 ст. 15 ЗК); - земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В отношении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения существует еще одно ограничение субъектного состава участников земельных правоотношений: не вправе иметь в собственности такие земельные участки помимо названных иностранных юридических и физических лиц также юридические лица, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50 процентов. По наследству могут передаваться также принадлежащие наследодателям доли в праве общей собственности на земельный участок. Нормы о наследовании долей в праве общей собственности на землю помимо ГК и ЗК содержатся также в Федеральном законе от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Указанный закон вступил в силу с 27 января 2003 г. Наследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, а также долей в праве общей собственности на указанные земельные участки производится на общих основаниях. Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В ряде случаев принятие наследства может привести к нарушению требований Федерального закона, предъявляемых к обороту земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения: - указанные объекты оказались в собственности иностранного гражданина и иных вышеупомянутых субъектов земельных правоотношений, а также прочих субъектов, которые не вправе иметь в собственности земельные участки; - нарушены предельные размеры земельного участка. В этих случаях наследники обязаны произвести отчуждение соответствующих объектов в соответствии с правилами ст. 5 вышеуказанного Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ. Особенности раздела наследуемого земельного участка устанавливаются в ст. 1182 ГК. На основании данной статьи раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, производится с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения. Такой минимальный размер должен быть установлен в актах земельного законодательства (как федерального, так и региональных), посвященных землям того или иного назначения. В первую очередь речь идет о необходимости принятия Федерального закона "Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения" и на его основе - законодательных актов субъектов РФ. В тех случаях, когда раздел земельного участка с учетом минимального размера невозможен, земельный участок переходит к наследнику, имеющему преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этого земельного участка, остальные наследники получают от него денежную или иную имущественную компенсацию. В настоящее время преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли земельного участка имеют только члены крестьянского (фермерского) хозяйства перед наследниками, не являющимися таковыми. В тех случаях, когда никто из наследников не имеет преимущественного права на получение земельного участка либо не воспользовался им, владение, пользование и распоряжение этим участком осуществляется наследниками на условиях общей долевой собственности (ч. 2 п. 2 ст. 1182 ГК). Если земельные участки сельскохозяйственного назначения входят в состав выморочного имущества, они поступают в фонд перераспределения земель. В соответствии со ст. 80 ЗК такой фонд создается в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производителя, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота. Условия и порядок предоставления земельных участков из фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения должны определяться федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ. Рассматривая такое специфическое право, как право пожизненного наследуемого владения земельным участком, нельзя не упомянуть, что с 30 октября 2001 г., т.е. со дня введения в действие ЗК РФ, предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения не допускается (ст. 21 ЗК). По существу, речь идет о политике государства по постепенной ликвидации права пожизненного наследуемого владения земельными участками. Следует отметить специфический субъектный состав титула "пожизненное наследуемое владение земельным участком". Обладателями названного права могут быть только физические лица. Граждане, имеющие земельные участки на рассматриваемом праве, распорядиться землей могут исключительно путем передачи по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство. В нотариальной практике нередко возникает вопрос, что именно является предметом наследования в случаях, когда наследодатель являлся обладателем права пожизненного наследуемого владения земельным участком: земельный участок как таковой либо названное вещное право. Представляется, что ответ на этот вопрос достаточно четко дан самим законодательством. Согласно ст. 1181 ГК принадлежащее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК. На принятие наследства, в состав которого входит данное право, специального разрешения не требуется. Помимо ГК аналогичная норма содержится и в ЗК: в п. 2 ст. 21 ЗК речь идет о переходе по наследству именно прав на земельный участок, а не самого земельного участка. Таким образом, по наследству переходит вещное право - право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Иную позицию следует признать неправильной. 4. Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства В соответствии с нормами Закона РСФСР от 22 ноября 1990 г. N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (с изменениями от 27 декабря 1990 г., 24 июня 1992 г., 28 апреля, 24 декабря 1993 г.) крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящимся в их пользовании (в аренде, пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков). Членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство. Главой крестьянского хозяйства является один из его дееспособных членов. Право на создание хозяйства и на получение земельного участка для этих целей имеет любой дееспособный гражданин РФ, достигший 18-летнего возраста, имеющий опыт работы в сельском хозяйстве и сельскохозяйственную квалификацию либо прошедший специальную подготовку. Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства на основании особого указания закона (п. 1 ст. 257 ГК) принадлежит его членам на праве общей совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов. Общим имуществом членов крестьянского (фермерского) хозяйства являются плоды и доходы, полученные в результате деятельности хозяйства. Ранее земельный участок члена крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии со ст. 26 вышеупомянутого Закона передавался по наследству одному из членов этого хозяйства по согласованию с другими его членами. При отсутствии таковых земельный участок передавался одному из наследников умершего, изъявившему желание вести крестьянское хозяйство. При отсутствии в числе наследников желающих вести крестьянское хозяйство земельный участок передавался по наследству в размерах, установленных для ведения личного подсобного хозяйства либо для обслуживания жилого дома, индивидуального садоводства и животноводства. Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 г. N 2287 эта статья была признана недействующей. В соответствии со ст. 1179 ГК после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. 253-255 и 257-259 ГК. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения - судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается. Если после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (п. 1 ст. 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих продолжать ведение крестьянского (фермерского) хозяйства, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам ст. 258 и 1182 ГК. 5. Наследование вещей, ограниченно оборотоспособных В соответствии со ст. 1180 ГК принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных нормами ГК. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. До введения в действие части третьей ГК порядок наследования ограниченно оборотоспособных вещей был иным. В ряде случаев до выдачи свидетельства о праве на наследство требовалось специальное разрешение. В настоящее время отсутствие разрешения не является основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ограниченно оборотоспособные вещи наследуются в том же порядке, что и вещи, находящиеся в свободном обращении. Вместе с тем при оформлении прав наследования на ограниченно оборотоспособное имущество нотариусу необходимо учитывать требования законодательства, регулирующие порядок обращения такого имущества. Так, меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи следует осуществлять с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию. Названная статья предполагает необходимость отчуждения имущества собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если при этом законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, оно с учетом его характера и назначения по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику. В нотариальной практике из ограниченно оборотоспособных вещей наиболее часто производится оформление наследственных прав на принадлежавшее наследодателю оружие. Статьей 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (с изменениями от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г., 19 ноября 1998 г., 10 апреля 2000 г., 26 июля, 8 августа, 27 ноября 2001 г.) предусмотрены особенности оборота оружия. В соответствии с этой статьей наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. Очевидно, требование названной статьи в настоящее время возможно применять лишь с учетом нормы ст. 1180 ГК. Свидетельство о праве на наследство на входящее в состав наследственной массы оружие должно быть выдано наследникам на общих основаниях. Если в числе наследников имеются лица, не имеющие в соответствии с названным Законом права на приобретение и хранение оружия, право собственности их подлежит прекращению одним из предусмотренных законом способов. Наиболее простым из них является заключение соглашения о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым унаследованное оружие переходит к наследникам, имеющим права на его приобретение и хранение, с денежной или иной компенсацией доли наследника, право собственности которого подлежит прекращению. При невозможности заключения соглашения о разделе наследственного имущества право собственного наследника на оружие подлежит прекращению на основании ст. 238 ГК. В соответствии со ст. 3 указанного Закона к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами РФ в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Гражданское оружие подразделяется на: 1) оружие самообороны: - огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения РФ; - огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения РФ; - газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Министерством здравоохранения РФ; - электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов РФ и нормам Министерства здравоохранения РФ; 2) спортивное оружие: - огнестрельное с нарезным стволом; - огнестрельное гладкоствольное; - холодное клинковое; - метательное; - пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж; 3) охотничье оружие: - огнестрельное с нарезным стволом; - огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм; - огнестрельное комбинированнное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами; - пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж; - холодное клинковое; 4) сигнальное оружие; 5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также национальными костюмами народов РФ, атрибутика которых определяется Правительством РФ. Статьей 6 Закона запрещен оборот в качестве гражданского оружия: - огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела; - огнестрельного оружия, которое имеет форму, имитирующую другие предметы; - огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом; - кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов; - патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов; - оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; - оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами РФ, а также указанных оружия и иных предметов, произведенных за пределами РФ; - газового оружия, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими, а также другими веществами, не разрешенными к применению Министерством здравоохранения РФ, газового оружия, способного причинить средней тяжести вред здоровью человека, находящегося на расстоянии более одного метра; - оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям Министерства внутренних дел РФ, согласованным с Государственным комитетом РФ по стандартизации, метрологии и сертификации; - огнестрельного бесствольного оружия самообороны, электрошоковых устройств и искровых разрядников, имеющих выходные параметры, превышающие величины, установленные стандартами РФ, а также указанных видов оружия, произведенных за пределами РФ; - холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 см. Согласно ст. 13 Закона право на приобретение оружия самообороны, спортивного и охотничьего оружия, сигнального оружия и холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов РФ или казачьей формой, имеют граждане, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Возраст, по достижении которого граждане РФ могут получить разрешение на хранение или хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, может быть снижен не более чем на два года законодательными (представительными) органами субъектов РФ. Газовые пистолеты и револьверы, огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства, сигнальное оружие и холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами РФ или казачьей формой, граждане РФ имеют право приобретать на основании лицензии с последующей их регистрацией в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. В лицензии допускается регистрация не более пяти единиц перечисленных выше типов оружия. Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина РФ и одновременно является разрешением на хранение и ношение оружия. Срок действия лицензии пять лет. Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно регистрации не подлежат, и граждане РФ имеют право приобретать их без получения лицензии. Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие граждане имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел по месту жительства. Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане РФ, которые имеют охотничьи билеты или членские охотничьи билеты. Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане РФ, которым в установленном законом порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. При этом право на приобретение данного оружия имеют указанные категории граждан при условии, что они не совершали правонарушений, связанных с нарушением правил охоты, производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия. Перечень профессий, дающих право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, устанавливается органами исполнительной власти субъектов РФ. Общее количество приобретенного гражданином охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия не должно превышать пять единиц, за исключением случаев, когда эти виды оружия являются объектом коллекционирования. Охотничье холодное клинковое оружие имеют право приобретать граждане РФ, имеющие разрешение органов внутренних дел на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговым предприятием при продаже этого оружия в документе, удостоверяющем право на охоту. Огнестрельное длинноствольное оружие, а также охотничье пневматическое оружие подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня их приобретения. При регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны гражданину органов внутренних дел по месту жительства выдается разрешение на его хранение, а при регистрации охотничьего огнестрельного и пневматического оружия, а также спортивного или охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. 6. Наследование имущества, предоставленного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях Согласно ст. 1184 ГК средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом. Ранее порядок наследования подобного имущества законодательством ограничивался. Так, в соответствии с постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 22 февраля 1993 г. N 156 "Об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Министров РСФСР по вопросам обеспечения инвалидов специальными транспортными средствами" мотоколяска, полученная инвалидом бесплатно, после его смерти подлежала возврату органам социальной защиты населения. Исключение составляли мотоколяски, полученные инвалидами Отечественной войны и приравненными к ним лицами. После смерти инвалидов указанных категорий мотоколяски оставались в собственности их семей (в соответствии с п. 10 Положения о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 23 февраля 1981 г. N 209). На общих основаниях наследовались лишь легковые автомобили, приобретенные инвалидами с зачетом стоимости автомобиля "Запорожец" с ручным управлением или мотоколяски. В практике применения части третьей ГК возник вопрос, что следует понимать под льготными условиями предоставления наследодателю имущества. Как известно, имущество может быть передано гражданину бесплатно либо с частичной уплатой его стоимости. Полагаем, что ответ на этот вопрос может быть однозначным: оба варианта предоставления имущества, несомненно, являются льготой. Большую сложность представляет другой возникающий в связи с этим вопрос: зависит ли порядок наследования имущества, предоставленного на льготных условиях, от оснований, на которых оно было передано наследодателю. Имущество может быть передано наследодателю в собственность либо в пользование. Если имущество было передано наследодателю в собственность, оно, бесспорно, наследуется на общих основаниях. Относительно судьбы имущества, переданного наследодателю по праву пользования, мнения специалистов расходятся. Существует точка зрения, что если имущество было предназначено для обслуживания только умершего инвалида (например, инвалидная коляска или аппарат для глухонемых) и к тому же предоставлено в пользование бесплатно, то оно в состав наследства не входит и после смерти инвалида подлежит возврату соответствующему учреждению социальной защиты для предоставления имущества другому нуждающемуся в нем инвалиду*(30). Однако имеется и иная, противоположная названной позиция: специальные транспортные средства и иное имущество, предоставленное инвалидам и приравненным к ним лицам в порядке социального обеспечения, должны включаться в состав наследственного имущества независимо от условий его предоставления*(31). Полагаем, что данная позиция в наибольшей степени отвечает норме, содержащейся в ст. 1184 ГК, поскольку условия, на которых предоставлено наследодателю имущество, в статье не упоминаются, следовательно, не имеется никаких оснований сужать эти рамки. Необходимость включения в ГК соответствующей нормы вызвана намерением унифицировать порядок перехода указанного имущества в случае смерти лица, которому такое имущество было предоставлено*(32). Отрадно, что судебная практика идет именно по этому пути. Так, нотариусом Сысертского нотариального округа Свердловской области было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти гражданина Савина И.П. на автомобиль "Ока" супруге наследодателя Смирновой В.Н. Министерство социальной защиты населения Свердловской области обратилось в Сысертский федеральный городской суд для признания указанного свидетельства недействительным. В обоснование своих требований представитель Министерства социальной защиты ссылался на то, что автомобиль бесплатно предоставлялся Савину И.П. как инвалиду Великой Отечественной войны в пользование, поэтому предметом наследования являться не может. Решением суда Министерству социальной защиты в иске было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба истца - без удовлетворения. По нашему мнению, судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что на основании ст. 1184 ГК средства транспорта, предоставленные муниципальным образованием наследодателю в связи с его инвалидностью, включаются в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях независимо от прочих условий, на которых они были предоставлены. 7. Наследование долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответственностью Обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов (ст. 87 ГК). Обществом с дополнительной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники такого общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами общества (ст. 95 ГК). Порядок наследования принадлежащих наследодателю долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью определен п. 2 ст. 1176 ГК, а также Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью". В соответствии с нормами Федерального закона доля умершего участника общества в уставном капитале общества переходит по наследству на общих основаниях, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрено, что доля в уставном капитале умершего участника общества переходит к его наследникам полностью только с согласия остальных участников общества. В данном случае при оформлении наследственных прав умершего участника общества до выдачи свидетельства о праве на наследства нотариусу должно быть представлено такое согласие (в виде протокола собрания участников общества, подписанного всеми участниками либо в виде отдельных письменных заявлений всех участников общества). Согласие участников общества на переход по наследству доли в уставном капитале также считается полученным, если в течение 30 дней с момента обращения к участникам общества (или в течение иного определенного уставом общества срока) не получено письменного отказа в согласии ни от одного из участников общества. Если участниками общества не дано согласие на наследование доли в уставном капитале умершего участника общества в случаях, когда такое согласие в соответствии с уставом общества было необходимо, предметом наследования может являться только действительная стоимость доли в уставном капитале умершего участника общества. Если в состав наследственного имущества входит доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, может возникнуть ситуация, требующая управления имуществом (до принятия наследства наследниками и др.). В этом случае нотариус в порядке принятия мер к охране наследственного имущества на основании ст. 1173 и 1026 ГК в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом. При наследовании по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания. Очевидно, что это положение нотариусам следует учитывать уже при удостоверении завещаний, предметом которых является доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. При удостоверении подобных завещаний их составителю необходимо разъяснять целесообразность назначения душеприказчика. Полномочия исполнителя завещания основываются на завещании и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом. О возникновении необходимости управления долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью может быть сделано заявление самим обществом, кем-либо из участников общества, а также любым иным лицом. Поскольку ни нормами ГК, ни Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" не определены требования к субъекту, который может быть избран в качестве доверительного управляющего, напрашивается вывод, что это может быть любой дееспособный гражданин, как состоявший, так и не состоявший в родственных отношениях с умершим. Возможно, предпочтение при этом следует отдать лицам, имеющим опыт предпринимательской деятельности. 8. Наследование долей в складочном капитале полного товарищества Полным признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом (ст. 69 ГК). При образовании товарищества его учредители вносят свой вклад в имущество товарищества (деньгами, ценными бумагами, недвижимым и иным имуществом, имущественными правами и т.п.). Имущество, созданное за счет вкладов участников товарищества, принадлежит на праве собственности самому товариществу. Участнику же полного товарищества и товарищества на вере принадлежит на праве собственности доля в складочном капитале товарищества. В случае смерти участника полного товарищества его наследник может вступить в полное товарищество лишь с согласия других участников. При наличии такого согласия в состав наследства участника полного товарищества входит доля этого участника в складочном капитале товарищества. Если в согласии на вступление в полное товарищество наследнику остальными участниками товарищества отказано, он вправе получить от товарищества действительную стоимость доли, соответствующую доле умершего участника в складочном капитале полного товарищества, если иное не предусмотрено учредительным договором (п. 1 ст. 1176 ГК). При оформлении наследственных прав умершего участника полного товарищества до выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должно быть представлено согласие на вступление наследника в товарищество. Такое согласие может быть выражено в протоколе собрания участников полного товарищества, подписанном всеми участниками, а также в виде отдельных письменных заявлений участников товарищества. Наследник участника полного товарищества несет ответственность по обязательствам товарищества перед третьими лицами, по которым отвечал бы сам наследодатель, в пределах перешедшего к нему имущества наследодателя. При возникновении необходимости управления долей в складочном капитале умершего участника полного товарищества нотариус либо душеприказчик в порядке принятия мер к охране наследственного имущества в качестве учредителя доверительного управления заключают договор доверительного управления этим имуществом. 9. Наследование долей в складочном капитале товарищества на вере Товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников - вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности (ст. 82 ГК). В состав наследства умершего участника в товариществе на вере входит доля этого участника в складочном капитале товарищества на вере. Если в соответствии с ГК, другими законами или учредительными документами товарищества на вере для вступления наследника в товарищество требуется согласие остальных участников товарищества и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от товарищества на вере действительную стоимость унаследованной доли. В состав наследства вкладчика товарищества на вере входит его доля в складочном капитале этого товарищества. Наследник, к которому перешла эта доля, становится вкладчиком товарищества на вере (п. 2 ст. 1176 ГК). 10. Наследование паев в производственном кооперативе Производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов (ст. 107 ГК). Имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива. В случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива (п. 4 ст. 111 ГК). В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива. Документом, на основании которого производится выдача свидетельства о праве на наследство на имущество умершего члена производственного кооператива, является соответствующая справка кооператива о размере пая. 11. Наследование паев в потребительском кооперативе Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (ст. 116 ГК). В состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива. Решение вопроса о том, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива. 12. Наследование прав участников акционерных обществ Акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций (ст. 96 ГК). В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества (п. 3 ст. 1176 ГК). В порядке наследования переходят не только сами акции как разновидность ценных бумаг, но и закрепленная ими совокупность имущественных и неимущественных прав, которыми располагал умерший участник акционерного общества. Каких-либо особенностей порядка наследования акций законодательством не установлено. Форма акций, как, впрочем, и иных ценных бумаг, может быть документарной и бездокументарной. Документарная форма акций - это форма, при которой владелец устанавливается на основании предъявления оформленного надлежащим образом сертификата акции либо самой акции или, в случае депонирования таковых, на основании записи по счету депо. Бездокументарная форма акций - это форма, при которой владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования акций, на основании записи по счету депо. Несмотря на различие в формах акций, нотариус для выдачи свидетельства о праве на наследство может принять в качестве документа, свидетельствующего о праве собственности наследодателя на акции, выписку из реестра акционеров при наследовании как бездокументарных, так и документарных акций. 13. Наследование прав на денежные средства в банках Денежные вклады в банках включаются в наследственную массу и наследуются на общих основаниях. За период, прошедший с момента введения в действие части третьей ГК, в практике его применения возникло множество вопросов, связанных с оформлением прав на денежные средства в банках, в отношении которых гражданином-вкладчиком сделано завещательное распоряжение на случай смерти. Следует отметить, что порядок оформления названных прав, установленный частью третьей ГК, по сравнению с ранее действовавшим существенным образом изменился. Согласно ст. 561 ГК РСФСР 1964 г. вклад в сберегательной кассе (а впоследствии - в Сбербанке РФ), в отношении которого вкладчиком было сделано распоряжение банку о выдаче вклада после смерти указанному вкладчиком лицу либо государству, не входил в наследственную массу и на него не распространялись нормы наследственного права: - не выдавалось свидетельство о праве на наследство; - не распространялись правила об обязательной доле в наследстве; - вклад выплачивался лицу, указанному в завещательном распоряжении (вкладополучателю), по предъявлении свидетельства о смерти вкладчика независимо от времени обращения за его получением. Статья 1128 ГК РФ содержит совершенно иную модель распоряжения правами на денежные средства в банках. В соответствии с данной статьей права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. Такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Согласно п. 3 упомянутой статьи права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним. Свидетельство о праве на наследство может быть выдано по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя. На завещанные вклады распространяются нормы ГК об обязательной доле в наследстве. В практике работы нотариусов возник вопрос, подлежат ли применению правила ст. 1128 ГК в случаях, когда завещательное распоряжение в банке совершено до 1 марта 2002 г. (т.е. до вступления в силу части третьей ГК), а смерть вкладчика при этом наступила уже после 1 марта 2002 г., т.е. в период действия нового наследственного законодательства. Имеющие место сомнения в разрешении возникшей проблемы отчасти порождены недостаточно четкими и определенными указаниями о возможности применения части третьей ГК к правоотношениям, возникшим до введения ее в действие. Вместе с тем полагаем, что ответ на данный вопрос должен быть однозначным: если завещательное распоряжение сделано ранее вышеназванной даты, то применению подлежат правила ГК 1964 г. независимо от времени смерти гражданина-вкладчика. Однако позиция банков в настоящее время сводится к тому, что в случае смерти гражданина вкладчика после 1 марта 2002 г. вклад должен входить в наследственную массу и на него должно быть выдано свидетельство о праве на наследство. Согласиться с подобной позицией нельзя. Во-первых, исходя из общих начал законодательства, любой вновь принимаемый закон не должен содержать "поворот к худшему". В соответствии с требованиями ГК 1964 г. с момента смерти вкладчика лицо, которому в соответствии с распоряжением вкладчика должен быть выдан денежный вклад (вкладополучатель), становилось собственником завещанных ему денежных средств. Вкладчик, совершавший завещательное распоряжение в банке до 1 марта 2002 г., рассчитывал на наступление определенных правовых последствий, в частности на то, что денежные средства будут выданы назначенному им лицу непосредственно после его смерти. Иной порядок выплаты вклада явился бы нарушением его воли. Во-вторых, подобный вывод позволяют сделать также отдельные нормы Федерального закона "О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации". В частности, ст. 7 данного Закона предусмотрено, что к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей ГК, применяются правила о недействительности завещаний, действовавшие на день совершения завещания. Согласно ст. 8 правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта. Таким образом, определено, что к завещаниям применимы нормы закона, действующие на момент свершения завещания. Это представляется весьма логичным, поскольку никакой вновь принятый закон не должен повлечь такие правовые последствия, наступления которых не предполагал и не желал гражданин, оформивший документ в соответствии с требованиями закона, действовавшего на момент его оформления. Завещательное распоряжение по своей правовой природе весьма сходно с завещанием и отличается теми же юридическими признаками (личный характер, свобода распоряжения имуществом, определенная законом форма совершения, возможность в любое время изменить либо отменить распоряжение и т.п.). Можно сказать, что завещательное распоряжение - это разновидность завещания, но завещания с исключительными правовыми последствиями. Исходя из этого к совершению и последствиям совершения завещательных распоряжений применима аналогия закона: к завещательным распоряжениям применимы нормы, действующие на момент свершения завещательного распоряжения. И наконец, в-третьих, изложенная позиция подтверждается нормой, содержащейся в п. 14 постановления Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках". В названном пункте речь идет о выдаче денежных средств со счетов умерших граждан, которые оформили завещательные распоряжения после 1 марта 2002 г. В зависимости от конкретных ситуаций документами для получения сумм денежных вкладов могут являться свидетельство о праве на наследство, постановление нотариуса о возмещении расходов по похоронам и т.п. Следует отметить, что складывающаяся судебная практика подтверждает выше сформулированную точку зрения авторов. Так, в октябре 2002 г. Камышловским городским судом Свердловской области было рассмотрено гражданское дело по жалобе Потаповой Т.П. на действия Камышловского отделения Сберегательного банка РФ. В жалобе Потапова Т.П. указала, что Камышловское отделение Сбербанка отказало ей в выдаче денежного вклада, хранящегося на имени Зехова П.Н., умершего 10 апреля 2002 г. По мнению заявительницы, вклад, завещанный ей путем соответствующего распоряжения банку, сделанному 10 октября 1995 г. (т.е. до введения в действие части третьей ГК), не должен входить в наследственную массу. В качестве возражений представитель Сбербанка пояснил, что завещательное распоряжение - это сделка, которая может порождать правовые последствия только после смерти вкладчика, а поскольку смерть вкладчика наступила после введения в действие части третьей ГК, то к оформлению прав на денежные средства должны применяться нормы ст. 1128 ГК. Камышловским городским судом 10 октября 2002 г. вынесено решение, в соответствии с которым действия банка, связанные с отказом в выплате суммы вклада Потаповой Т.П., признаны незаконными. На данное решение прокурором Камышловской межрайонной прокуратуры был принесен кассационный протест, а отделением Сбербанка РФ - кассационная жалоба. Определением судебной коллегии по гражданским делам от 19 ноября 2002 г. решение Камышловского городского суда было оставлено без изменения, а кассационная жалоба и кассационный протест - без удовлетворения. Судебными инстанциями сделан вывод, что к завещательным распоряжениям, оформленным до введения в действие части третьей ГК, подлежат применению нормы материального права, действовавшего на момент совершения завещательного распоряжения, а не на момент смерти гражданина, сделавшего завещательное распоряжение. Иной порядок оформления прав на завещанные денежные средства является нарушением воли вкладчика. При оформлении наследственных прав на денежные вклады в банках нотариусам следует учитывать, что на протяжении нескольких последних лет во исполнение Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" Правительством РФ ежегодно принимаются постановления о порядке проведения предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан в Сберегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991 г. по гарантированным сбережениям граждан. Так, последнее постановление по этому поводу было принято Правительством РФ 19 февраля 2003 г. за N 117. Им утвержден порядок и условия проведения предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан РФ в 2003 г. В соответствии с указанным нормативным актом предварительная компенсация выплачивается в размере до 1 тыс. рублей следующим категориям граждан РФ (в том числе наследникам первой очереди, относящимся к указанным категориям граждан): - гражданам по 1945 г. рождения включительно; - инвалидам I группы; - инвалидам II группы по 1950 г. рождения включительно; - родителям, а также опекунам детей-инвалидов; - родителям, а также опекунам инвалидов с детства; - бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и др. Предварительной компенсации подлежат вклады, принадлежащие указанным категориям граждан РФ и целевые вклады на детей, внесенные в подразделения Сберегательного банка РФ до 20 июня 1991 г. Предварительной компенсации подлежит 1 тыс. рублей, исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г. с каждого вклада, превышающего эту сумму, или полностью весь вклад, если его размер не превышает 1 тыс. рублей. Размер предварительной компенсации зависит от срока хранения вклада и определяется с применением поправочных коэффициентов. В случае смерти владельца гарантированных сбережений в 2001-2002 гг. его наследникам на оплату ритуальных услуг по вкладам умершего владельца, внесенным в подразделение Сбербанка, выплачивается компенсация: - в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.); - в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.). При наличии у владельца гарантированных сбережений нескольких вкладов в разных подразделениях банка выплата компенсации наследникам на оплату ритуальных услуг осуществляется только в одном из них. Если умерший владелец гарантированных сбережений ранее получал предварительную компенсацию по вкладам, сумма компенсации, выплачиваемая наследникам на оплату ритуальных услуг, уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации. Выплата предварительной компенсации по вкладам наследникам владельца гарантированных сбережений (без ограничения возраста) в случае его смерти в 1998-2000 гг. на оплату ритуальных услуг осуществляется в соответствии с Порядком проведения в 2000 г. предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан РФ в Сберегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991 г. по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства РФ от 19 апреля 2000 г. N 352. 14. Наследование страховых сумм Страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых случаев) за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов (страховых премий). В соответствии с Законом РФ "О страховании" от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 с изменениями от 31 декабря 1997 г., 20 ноября 1999 г. (Федеральным законом от 31 декабря 1997 г. N 157-ФЗ название данного Закона изложено в новой редакции - "Об организации страхового дела в Российской Федерации") объектами страхования могут быть не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы, связанные: - с жизнью, здоровьем, трудоспособностью и пенсионным обеспечением страхователя или застрахованного лица (личное страхование); - с владением, пользованием, распоряжением имуществом (имущественное страхование); - с возмещением страхователем причиненного им вреда личности или имуществу физического лица, а также вреда, причиненного юридическому лицу (страхование ответственности). Страхователями признаются юридические лица и дееспособные физические лица, заключившие со страховщиками договоры страхования либо являющиеся страхователями в силу закона. Страхователи вправе заключать со страховщиками договоры о страховании третьих лиц в пользу последних (застрахованных лиц). Страхователи вправе при заключении договоров страхования назначать физических или юридических лиц (выгодоприобретателей) для получения страховых выплат по договорам страхования, а также заменять их по своему усмотрению до наступления страхового случая. Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. При страховом случае с имуществом страховая выплата производится в виде страхового возмещения, при страховом случае с личностью страхователя или третьего лица - в виде страхового обеспечения. Страховой суммой является определенная договором страхования или установленная законом денежная сумма, исходя из которой устанавливаются размеры страхового взноса и страховой выплаты, если договором или законодательными актами РФ не предусмотрено иное. При страховании имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость на момент заключения договора (страховую стоимость). Страховое возмещение не может превышать размер прямого ущерба застрахованному имуществу страхователя или третьего лица при страховом случае, если договором страхования не предусмотрена выплата страхового возмещения в определенной сумме. В договоре личного страхования страховая сумма устанавливается страхователем по соглашению со страховщиком. Страховое возмещение по личному страхованию, причитающееся выгодоприобретателю, в случае смерти страхователя в состав наследственного имущества не входит. В соответствии со ст. 19 Закона в случае смерти страхователя, заключившего договор страхования имущества, права и обязанности страхователя переходят к лицу, принявшему это имущество в порядке наследования. В случае смерти страхователя, заключившего договор личного страхования в пользу третьего лица, права и обязанности, определяемые этим договором, переходят к третьему лицу с его согласия. При невозможности выполнения этим лицом обязанностей по договору страхования его права и обязанности могут перейти к лицам, осуществлявшим в соответствии с законодательством РФ обязанности по охране прав и интересов застрахованного лица. Следует отметить, что в отдельных законодательных актах, устанавливающих обязательное страхование, возможность перехода по наследству страховых сумм определяется по-разному. Например, Указом Президента РФ от 7 июля 1992 г. N 750 "О государственном обязательном страховании пассажиров" с изменениями от 6 апреля 1994 г., 22 июля 1998 г. (новое название Указа - "Об обязательном личном страховании пассажиров") в целях обеспечения защиты интересов граждан на территории РФ введено обязательное личное страхование от несчастных случаев пассажиров воздушного, железнодорожного, морского, внутреннего водного и автомобильного транспорта, а также туристов и экскурсантов, совершающих междугородные экскурсии по линии туристическо-экскурсионных организаций, на время поездки (полета). Обязательное личное страхование в соответствии с данным Указом не распространяется на пассажиров: - всех видов транспорта международных сообщений; - железнодорожного, морского, внутреннего водного и автомобильного транспорта пригородного сообщения; - морского и внутреннего водного транспорта внутригородского сообщения и переправ; - автомобильного транспорта на городских маршрутах. Статьей 4 Указа установлена страховая сумма по обязательному личному страхованию пассажиров (туристов, экскурсантов) в размере 120 установленных на дату приобретения проездного документа минимальных размеров оплаты труда. Пассажиру (туристу, экскурсанту) при получении травмы в результате несчастного случая на транспорте выплачивается часть страховой суммы, соответствующая степени тяжести травмы. В случае смерти застрахованного пассажира (туриста, экскурсанта) страховая сумма полностью выплачивается наследникам. Федеральным законом от 17 ноября 1995 г. N 168-ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" с изменениями от 10 февраля 1999 г. предусмотрено обязательное государственное личное страхование прокуроров и следователей. В случае гибели (смерти) прокурора или следователя в период работы либо после увольнения, если при этом смерть наступила вследствие причинения телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с их служебной деятельностью, страховая сумма в размере 100-кратного размера среднемесячного содержания прокурора или следователя выплачивается его наследникам (п. 4 ст. 45 Федерального закона). Аналогичен порядок выплаты страховых сумм судьям. В случае гибели (смерти) судьи в период работы либо после увольнения с должности, если при этом смерть наступила вследствие телесных повреждений или иного повреждения здоровья, в соответствии с п. 2 ст. 20 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (с изменениями от 14 апреля, 24 декабря 1993 г., 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г.) органы государственного страхования выплачивают наследникам судьи страховую сумму в размере пятнадцатилетней заработной платы судьи. Иначе в законодательстве решен вопрос о страховых гарантиях судебным приставам. На основании п. 2 ст. 20 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями от 7 ноября 2000 г.) в случае гибели (смерти) судебного пристава в период службы либо после увольнения, если она наступила вследствие причинения судебному приставу телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с его служебной деятельностью, страховая сумма в размере, равном 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава, выплачивается семье погибшего (умершего) и его иждивенцам. Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции" с изменениями от 21 июля 1998 г. (Федеральным законом от 21 июля 1998 г. N 117-ФЗ наименование Закона изложено в новой редакции) установлено, что жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральных органах налоговой полиции, военных сборов по день окончания службы, военных сборов. Статьей 4 указанного Федерального закона на случай гибели (смерти) застрахованного от указанного страхового случая определены выгодоприобретатели по обязательному государственному страхованию. К ним относятся: - супруг (супруга), состоящий (состоящая) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; - родители (усыновители) застрахованного лица; - дедушка и бабушка застрахованного лица - при условии отсутствия у него родителей, если они воспитывали или содержали его не менее трех лет; - отчим и мачеха застрахованного лица - при условии, если они воспитывали или содержали его не менее пяти лет; - дети, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а также обучающиеся в образовательных учреждениях независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности - до окончания обучения или до достижения ими 23 лет; - подопечные застрахованного лица. В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной и иной службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной или иной службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы или военных сборов, страховая сумма в состав наследственной массы не включается и выплачивается в размере 25 окладов военнослужащего каждому выгодоприобретателю. 15. Наследование денежных переводов Согласно Федеральному закону "О почтовой связи", принятому Государственной Думой РФ 9 августа 1995 г., N 129-ФЗ, почтовые отправления (денежные переводы и посылки) могут выдаваться только отправителям и адресатам или их законным представителям. В случае смерти адресата почтовые отправления возвращаются отправителям как невостребованные. Вместе с тем возможна выдача свидетельства о праве на наследство на денежный перевод (посылку) в том случае, когда наследодатель одновременно являлся отправителем и адресатом указанных почтовых отправлений. 16. Наследование денежных сумм, присужденных судом наследодателю Свидетельство о праве на наследство может быть выдано на присужденные наследодателю судом суммы, которые он должен был получить при жизни. В наследственное дело в качестве документов, подтверждающих право наследодателя на получение взысканных в судебном порядке сумм, нотариус приобщает копию решения или приговора суда о взыскании суммы, а также справку суда (судебного пристава) о сумме, причитающейся к выплате в пользу наследодателя. В практике Верховного Суда РФ возникал вопрос, переходит ли к наследникам право требовать взыскания компенсации морального вреда в случае смерти истца, которому непосредственно причинен моральный вред. Согласно ст. 151 ГК компенсация морального вреда производится в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Верховным Судом РФ сделан вывод, что право требовать компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. Если гражданин, предъявивший требование о взыскании компенсации морального вреда, умер до вынесения судом решения, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 8 ст. 219 ГПК РСФСР. В том же случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная и не полученная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками (обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2000 г. по гражданским делам, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 июня 2000 г.). 17. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию Порядок наследования различного рода денежных сумм, предоставляемых гражданину в качестве средств к существованию, существенным образом изменился. В соответствии с ранее действовавшим законодательством устанавливался особый порядок наследования заработной платы. Согласно постановлению Совета Министров СССР от 19 ноября 1984 г. N 1153 "О порядке выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего" заработная плата, включающая основную заработную плату (тарифную ставку, оклад), постоянные надбавки и доплаты, а также премии, единовременные вознаграждения за выслугу лет, компенсации за неиспользованный отпуск и единовременные вознаграждения по итогам годовой работы выдавались членам семьи умершего рабочего или служащего и его иждивенцам предприятием, учреждением, организацией, где он работал. Таким образом, при наличии у умершего членов семьи и иждивенцев заработная плата и перечисленные платежи в наследственную массу не входили и нормы наследственного права на них не распространялись. Только в случае отсутствия у рабочего или служащего членов семьи и иждивенцев заработная плата и перечисленные платежи включались в наследственную массу и подлежали разделу в соответствии с требованиями норм наследственного права. Статьей 1183 ГК установлен особый, а главное, единый порядок перехода прав на получение не выплаченных наследодателю сумм, предоставленных ему в качестве средств к существованию: право на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Правила указанной статьи распространяются на следующие денежные суммы: - заработную плату и приравненные к ней платежи (надбавки, доплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, премии, иные единовременные вознаграждения и т.п.); - пенсии; - стипендии; - пособия по социальному страхованию; - суммы в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью; - алименты; - иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию. Норма п. 1 ст. 1183 ГК устанавливает специальный режим наследования денежных сумм, подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни. При этом причины, по которым наследодатель при жизни не получил соответствующие суммы, значения не имеют. Это может быть задержка выплаты по вине плательщика, неполучение их самим наследодателем, ненаступление срока выплаты и т.п.*(33) Требования о выплате указанных денежных сумм, подлежащих выплате наследодателю и не полученных им при жизни, должны быть предъявлены названными в статье лицами обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК. Предприятие, учреждение, организация, выдавая членам семьи и иждивенцам умершего перечисленные денежные суммы, в качестве документов, подтверждающих родственные и иные отношения с ним, истребуют свидетельства о заключении брака, о рождении, об усыновлении и т.п., а подтверждающих факт совместного проживания - справку жилищно-эксплуатационной организации, паспортного стола или органа местного самоуправления. Указанные денежные суммы могут быть получены на основании доверенности, выданной членом семьи или иждивенцем. К сожалению, недостаточно четко сформулированные нормы, содержащиеся в отдельных иных законах, создают препятствия гражданам для оформления в правах на денежные суммы, предоставленные наследодателю в качестве средств к существованию. Так, в практике имеют место факты отказа в выдаче справок о размере не полученной наследодателем заработной платы для оформления в наследственных правах. При этом администрация-работодатель, как правило, ссылается на ст. 141 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которой заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находящемуся на иждивении умершего на день его смерти, и мотивирует отказ тем, что включение неполученной заработной платы в наследственную массу Трудовым кодексом вообще не предусмотрено. Вместе с тем содержание названной статьи Трудового кодекса не противоречит ст. 1183 ГК. При отсутствии у наследодателя членов семьи, проживавших совместно с ним, а также лиц, находящихся на его иждивении, либо в случае непредъявления ими требований обязанным лицам соответствующие денежные суммы включаются в наследственную массу. Еще большие сложности возникают с оформлением прав на суммы пенсий, не полученных наследодателем при жизни. Согласно ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются указанным в законе членам его семьи, которые проживали совместно с пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. Круг родственников умершего, которые могут претендовать на получение суммы пенсии, определен п. 2 ст. 9 Федерального закона. К ним относятся: - дети, братья, сестры и внуки умершего, не достигшие 18 лет, либо обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; - дети, братья, сестры и внуки умершего старше вышеуказанного возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности; - один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего независимо от возрасти и трудоспособности; - брат, сестра либо ребенок умершего, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию, и не работают; - родители и супруг умершего, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности; - дедушка и бабушка умершего, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством обязаны их содержать. Как видно, нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях" противоречат норме ст. 1183 ГК. Во-первых, круг лиц, которые могли бы в качестве членов семьи претендовать на не полученные умершим пенсионером суммы пенсии, значительно сужен по сравнению с нормой ст. 1183 ГК, которая не содержит какого-либо перечня лиц, являющихся членами семьи умершего, предъявляя к ним единственное требование: совместное проживание с умершим. Перечень лиц, имеющих право на недополученную сумму пенсии, Федеральным законом, по сути, сведен только к нетрудоспособным членам семьи умершего. Во-вторых, не соответствует требованию ГК и сама по себе норма Федерального закона об исключении не полученной ко дню смерти пенсионером суммы пенсии из состава наследственной массы при отсутствии совместно проживавших членов семьи. Полагаем, что данный вопрос в скором времени найдет свое разрешение в судебной практике. 18. Наследование личных неимущественных прав Возможность наследования авторского права (личного неимущественного права) предусмотрена Законом РФ от 9 июля 1993 г. "Об авторском праве и смежных правах" с изменениями от 19 июля 1995 г. Согласно ст. 29 Закона авторское право переходит по наследству. Не переходят по наследству право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора произведения. Наследники автора вправе осуществлять защиту указанных прав, эти правомочия сроком не ограничиваются. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме: - письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и т.д.); - устной (публичное произнесение, публичное исполнение и т.д.); - звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и т.д.); - изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и т.д.); - объемно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и т.д.); - в других формах. Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты. Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено. Объектами авторского права являются: - литературные произведения (включая программы для ЭВМ); - драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; - хореографические произведения и пантомимы; - музыкальные произведения с текстом и без текста; - аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения); - произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; - произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; - произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; - фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; - географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, геологии, топографии и к другим наукам; - другие произведения. К объектам авторского права также относятся производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и др.), сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда. Не являются объектами авторского права: - официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы; - государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки); - произведения народного творчества; - сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер. Автору сборников и других составных произведений (составителю) принадлежит авторское право на осуществленные им подбор или расположение материалов, представляющие результат творческого труда (составительство). Переводчикам и авторам других производных произведений принадлежит авторское право на осуществленные ими перевод, переделку, аранжировку или другую переработку. Авторами аудивизуального произведения являются: режиссер-постановщик; автор сценария (сценарист); автор музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудивизуального произведения (композитор). Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения. В соответствии со ст. 9 указанного Закона авторское право на произведения науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей. Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов: - латинской буквы "С" в окружности: c; - имени обладателя исключительных авторских прав; - года первого опубликования произведения. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, т.е. закон исходит из презумпции авторства. Поскольку нотариус удостоверяет наследственные права лишь на основании документов, бесспорно подтверждающих право собственности самого наследодателя, для выдачи свидетельства о праве на наследство ему может быть представлен дополнительный документ, свидетельствующий о принадлежности авторского права наследодателю. С учетом многообразия объектов авторского права составить какой-либо перечень документов, которые возможно использовать для подтверждения принадлежности наследодателю авторского права, не представляется возможным. Таким документом, в частности, может являться справка отделения Российского авторского общества, творческого союза и т.п. Вместе с тем допустимо в свидетельстве о праве на наследство просто указать на принадлежность наследодателю авторского права в общей форме без указания конкретных произведений. Согласно ст. 27 Закона авторское право действует в течение 50 лет после смерти автора. Автор вправе в том же порядке, в каком назначается исполнитель завещания, указать лицо, на которое он возлагает охрану прав авторства, права на имя и права на защиту своей репутации после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно. При отсутствии таких указаний охрана прав авторства, права на имя и права на защиту репутации автора после его смерти осуществляется его наследниками или специально уполномоченным органом Российской Федерации, который осуществляет такую охрану, если наследников нет или их авторское право прекратилось. Авторское право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение 50 лет после смерти последнего автора, пережившего других соавторов. Авторское право на произведение, впервые выпущенное в свет после смерти автора, действует в течение 50 лет после его выпуска. В случае, если автор был репрессирован и реабилитирован посмертно, то указанный срок охраны прав начинает действовать с 1 января года, следующего за годом реабилитации. В случае, если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, то указанный срок охраны авторских прав увеличивается на 4 года. Исчисление названных сроков начинается с 1 января года, следующего за годом, в котором имел место юридический факт, являющийся основанием для начала течения срока. Истечение срока действия авторского права на произведения означает их переход в общественное достояние. Произведения, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом. В соответствии со ст. 3 Патентного закона РФ от 23 сентября 1992 г. N 3517-1 право на изобретение подтверждает патент на изобретение, на полезную модель - свидетельство на полезную модель, на промышленный образец - патент на промышленный образец (далее - патент). Указанные документы выдаются Государственным патентным ведомством РФ. Патент на изобретение действует в течение двадцати лет, считая с даты поступления заявки в Патентное ведомство. Свидетельство на полезную модель действует в течение пяти лет со дня поступления заявки в Патентное ведомство. Действие свидетельства на полезную модель продляется Патентным ведомством по ходатайству патентообладателя, но не более чем на три года. Патент на промышленный образец действует в течение десяти лет, считая с даты поступления заявки в Патентное ведомство. Действие патента на промышленный образец продлевается Патентным ведомством по ходатайству патентообладателя, но не более чем на пять лет. Объектами изобретения могут являться: устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных, а также применение известного заранее устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению. Не признаются патентоспособными изобретениями: - научные теории и математические методы; - методы организации и управления хозяйством; - условные обозначения, расписания, правила; - методы выполнения умственных операций; - алгоритмы и программы для вычислительных машин; - проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий; - решения, касающиеся только внешнего вида изделий, направленные на удовлетворение эстетических потребностей; - топологии интегральных микросхем; - сорта растений и породы животных; - решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали. К полезным моделям относится конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. К промышленным образцам относится художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. Автором изобретения, полезной модели, промышленного образца признается физическое лицо, творческим трудом которого они созданы. Право авторства является неотчуждаемым личным правом и охраняется бессрочно. Патент выдается автору изобретения, полезной модели, промышленного образца. Право на получение патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением им своих служебных обязанностей или полученного от работодателя конкретного задания, принадлежит работодателю, если договором между ними не предусмотрено иное. Согласно п. 7 ст. 10 указанного Закона патент на изобретение, полезную модель и промышленный образец и право на получение патента переходит по наследству. 19. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков В соответствии со ст. 1185 ГК государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах РФ, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах РФ. При рассмотрении возможности выдачи свидетельства о праве на наследство на государственные награды следует руководствоваться, в частности, Указом Президента РФ от 2 марта 1994 г. N 422 "О государственных наградах Российской Федерации" (с изменениями от 1 июня 1995 г., 6 января 1999 г., 27 июня 2000 г.), которым утверждено Положение о государственных наградах Российской Федерации. В соответствии с этим Положением не могут переходить в порядке наследования следующие ордена: орден "За заслуги перед отечеством"; орден Мужества; орден "За военные заслуги"; орден Почета; орден Дружбы, а также медали: медаль ордена "За заслуги перед отечеством", медаль "За отвагу", медаль "За спасение погибавших", медаль Суворова, медаль Ушакова, медаль Нестерова, медаль "За отличие в охране государственной границы", медаль "За отличие в охране общественного порядка" Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах РФ, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК. Глава 23. Выдача свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов _ 1. Условия выдачи свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов Выдача нотариусами свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов производится в соответствии со ст. 74 и 75 Основ законодательства РФ о нотариате с соблюдением ст. 34-37 СК. Основами установлена возможность выдачи трех видов свидетельств о праве собственности: свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе по совместному заявлению супругов; в случае смерти одного их супругов: свидетельство о праве собственности, которым определяется доля в общем имуществе пережившего супруга; свидетельство о праве собственности, которым определяется доля в общем имуществе умершего супруга. Формы свидетельств о праве собственности утверждаются Министерством юстиции РФ. Следует иметь в виду, что в ныне действующем приложении к приказу Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 "Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах" содержится только две формы свидетельств о праве собственности: форма N 15 - свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу; форма N 16 - свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое по их заявлению. Таким образом, выдача свидетельства о праве собственности, которым определяется доля в общем имуществе умершего супруга, не предполагается. Выдача свидетельств о праве собственности в случае смерти обоих супругов не допускается. В этом случае вопрос об определении долей супругов может быть решен в судебном порядке. Для выдачи любого из перечисленных свидетельств необходимо наличие сочетания трех условий: наличие брачных отношений; факт приобретения имущества в период зарегистрированного брака; имущество должно являться общей совместной собственностью супругов. _ 2. Установление факта наличия брачных отношений По смыслу соответствующих статей Основ законодательства РФ о нотариате свидетельство о праве собственности может быть выдано только лицам, являющимся супругами, либо свидетельством может быть определена доля в общем имуществе лиц, которые являлись супругами до смерти одного из них. Ныне отмененная Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР (п. 113) допускала возможность выдачи свидетельства о праве собственности бывшим супругам, брак которых на момент выдачи свидетельства уже расторгнут. Данная норма и в период действия Инструкции представлялась весьма спорной, поскольку трактовка, даваемая ею соответствующим статьям Основ, являлась явно расширительной. Подобного вывода из норм Основ делать, очевидно, не следует. При расторгнутом браке, в зависимости от конкретной ситуации, бывшим супругам, по всей вероятности, стоит рекомендовать оформление каких-либо иных соглашений и договоров (например, договор раздела совместно нажитого имущества). В практике, однако, достаточно часто приходилось иметь место со свидетельствами о праве собственности, выданными нотариусом лицам, не являющимся супругами к моменту выдачи свидетельства. Естественно, говоря о брачных отношениях супругов, законодательство предполагает только брак, зарегистрированный в органах загса. Фактические брачные отношения, сколь долго бы они ни продолжались, не могут привести к возникновению общей совместной собственности на приобретенное за этот период имущество. Исключение составляют лишь случаи, когда имущество приобретено в период нахождения лиц в фактических брачных отношениях, возникших до принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г., которым была признана юридическая сила только за зарегистрированными брачными отношениями. В период действия ГК РСФСР 1926 г. законодательством признавались помимо зарегистрированных браков также и фактические брачные отношения. Имущество, приобретенное во время нахождения в фактических брачных отношениях, являлось совместной собственностью лиц, состоящих в этих отношениях. Факт состояния (нахождения) в фактических брачных отношениях устанавливается судом в порядке ст. 247 ГПК РСФСР. Следует иметь в виду, что такой факт может быть установлен только при наличии следующей совокупности обстоятельств: только в случае смерти одного или обоих супругов; только в случае, если фактические брачные отношения возникли в период с 1926 г. по 8 июля 1944 г.; только если фактические брачные отношения продолжались до смерти одного из лиц, состоявших в них; никто из лиц, находившихся в фактических брачных отношениях, до смерти не состоял в другом браке. При доказанных в таком порядке фактических брачных отношениях выдача свидетельства о праве собственности также возможна, хотя встречается сейчас, естественно, крайне редко. В практике нередко приходится сталкиваться с решениями судов, которыми установлен факт нахождения лиц в брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г. Такие решения являются ошибочными и не порождают никаких юридических последствий, поэтому не могут быть приняты нотариусами в качестве доказательства брачных отношений. Наличие брачных отношений супругов устанавливается нотариусом, как правило, на основании свидетельства о браке (свидетельства о заключении брака). Иногда в качестве доказательства брачных отношений используется отметка о регистрации брака в паспортах супругов. Вместе с тем такую отметку вряд ли можно признать бесспорным подтверждением факта нахождения сторон в зарегистрированном браке. Кроме того, что эта отметка не скрепляется печатью органов загса и уже в силу одного этого не обладает достаточной доказательственной силой, она еще и далеко не всегда свидетельствует о том, что брак действительно имеет место на момент обращения граждан к нотариусу. Особенно это касается случаев выдачи свидетельства о праве собственности в случае смерти одного из супругов. Согласно Кодексу о браке и семье РСФСР брак считался расторгнутым не с момента вынесения судом соответствующего решения, а с момента регистрации его расторжения в органах загса хотя бы по обращению одного из супругов. Таким образом, у нотариуса при выдаче свидетельства о праве собственности на основании одной только отметки о регистрации брака в паспорте пережившего супруга не может быть уверенности в том, что в паспорте умершего супруга не имелось иной отметки - о расторжении брака. В настоящее же время использование в качестве доказательства брачных отношений отметок в паспортах становится и вовсе проблематичным, ибо в соответствии с нормами СК брак между супругами считается расторгнутым с момента вынесения об этом решения суда. При ныне действующем порядке расторжения брака штампа о его расторжении в паспорте может вообще не оказаться. Исходя из изложенного отметку в паспорте о регистрации брака для подтверждения брачных отношений следует использовать в исключительных случаях и при наличии какого-либо дополнительного документа, также свидетельствующего факт брачных отношений. При выдаче свидетельства о праве собственности в случае смерти одного из супругов факт брачных отношений может быть дополнительно подтвержден также соответствующим заявлением наследников. Факт состояния в фактических брачных отношениях, возникших до 8 июля 1944 г., как уже отмечалось выше, должен быть установлен решением суда, копия которого приобщается нотариусом к материалам дела. _ 3. Установление факта приобретения имущества в период брака Свидетельство о праве собственности может быть выдано только в случае приобретения имущества, на которое оно выдается, в период брака. Чаще всего в практике нотариусами свидетельства о праве собственности при жизни супругов по их совместному заявлению выдаются на имущество, подлежащее специальной регистрации или иному учету (недвижимое имущество, автомототранспортные средства). При выдаче свидетельств на такое имущество проблем с проверкой факта приобретения его в течение брака обычно не возникает. Соблюдение этого условия проверяется нотариусом по правоустанавливающим документам на имущество путем сопоставления даты регистрации брака с датой приобретения имущества. Выдавать свидетельство о праве собственности при жизни супругов на иное имущество, как правило, необходимости не возникает. В отношении него супруги оформляют свидетельство о праве собственности крайне редко, заключая вместо него договоры раздела (особенно в отношении делимого имущества и имущества относительно невысокой стоимости). В случае же смерти одного из супругов свидетельства о праве собственности выдаются на значительно большее число видов имущества: это денежные вклады, различного рода денежные суммы, ценные бумаги и т.п. В отношении такого имущества нотариус также должен удостовериться, что право на него возникло у супругов в период брака. Это возможно при наличии соответствующих официальных документов (справок, выписок и т.п.), выданных компетентными в той или иной сфере органами. _ 4. Основания приобретения имущества Для того чтобы выдать свидетельство о праве собственности, нотариус должен удостовериться, что имущество является общей совместной собственностью супругов. На имущество, являющееся раздельной (личной) собственностью каждого из супругов, выдать свидетельство о праве собственности нельзя. При определении, какое имущество относится к совместной собственности, следует руководствоваться нормами брачно-семейного законодательства. В соответствии со ст. 34 СК РФ к общему имуществу супругов относятся: доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности; доходы от результатов интеллектуальной деятельности каждого из супругов; полученные каждым из супругов пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения; приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале; любое другое имущество, не изъятое из гражданского оборота, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, зарегистрировано или на имя кого внесены денежные средства. Момент возникновения права общей совместной собственности на перечисленное имущество определяется по-разному. Так, на доходы, полученные от трудовой, предпринимательской и иной деятельности, а также на доходы от результатов интеллектуальной деятельности право общей совместной собственности супругов возникает даже в тех случаях, когда эти доходы еще не получены. По-иному решен ст. 34 СК вопрос о пенсиях, пособиях, а также иных выплатах, не имеющих специального назначения. К общему имуществу супругов в этом случае отнесены лишь уже полученные выплаты. Нельзя сказать, что законодательная логика в данном случае легко понятна и объяснима, но статья сформулирована именно таким образом, что речь в ней идет не о причитающихся к выплате суммах, а именно о полученных суммах. Исходя из этого право общей совместной собственности у супругов на перечисленные виды выплат возникает только с момента их фактического получения. Не может быть выдано свидетельство о праве собственности на имущество, являющееся собственностью каждого из супругов. В соответствии со ст. 36 СК к такому имуществу относится: имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак; имущество, полученное одним из супругов хотя бы и в период брака, но в порядке наследования; имущество, полученное одним из супругов в дар как от второго супруга, так и от третьих лиц; имущество, полученное по иным безвозмездным сделкам; вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.) независимо от времени и оснований приобретения, за исключением драгоценностей и иных предметов роскоши. Факт приобретения имущества до заключения брака, а также отсутствие факта совместных вложений супругов на приобретение имущества устанавливается на основании правоустанавливающих документов на это имущество. Кроме таких традиционных и широко известных оснований безвозмездного приобретения имущества, как наследование и принятие в дар, в настоящее время не менее распространенной сделкой, в результате которой право общей совместной собственности у супругов не возникает, является передача жилых помещений в собственность одного из них в результате приватизации. Приватизация жилья - это своего рода дар государства гражданину, значительное большинство квартир приватизированы были безвозмездно, поэтому право общей совместной собственности у супругов при приватизации жилых помещений возникать не может. Супруг, отказавшийся от участия в приватизации жилого помещения и не пожелавший становиться собственником его, не вправе впоследствии претендовать на это жилое помещение по праву собственности. В случае возникновения спора по поводу правомерности заключенного договора передачи жилого помещения в собственность одного из супругов другой супруг, считающий свои права нарушенными, вправе обратиться в суд с иском о признании такого договора недействительным по общим правилам о признании сделок недействительными (например, отказ его от участия в приватизации был получен путем насилия, угрозы, обмана, злоупотребления доверием и т.п.). Исключением из этого правила являются только жилые помещения, хотя и полученные в результате приватизации в собственность одного из супругов, но по возмездному договору. Как известно, на начальном этапе приватизации не все жилье передавалось гражданам, проживающим в нем, бесплатно. До 1 января 1993 г. приватизация проводилась с учетом определенной площади занимаемых гражданами жилых помещений в расчете на каждого члена семьи и какая-то, хотя и незначительная часть договоров передачи жилых помещений в собственность производилась с денежной доплатой за излишние сверх установленных метры площади. В этом случае на основании договора приватизации жилого помещения у супругов возникает право общей совместной собственности на него, причем независимо от размера произведенной доплаты. Следует помнить, что имущество каждого из супругов, приобретенное ими до брака или полученное по безвозмездным сделкам, может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества либо труда каждого из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция и т.п.). Так, возможна выдача, к примеру, свидетельства о праве собственности на жилой дом, приобретенный одним из супругов до брака, но в период брака капитально отремонтированный, если нотариусу будут представлены об этом соответствующие доказательства документального характера. Таким доказательством, в частности, может являться акт о приемке дома, законченного строительством, в эксплуатацию. В отношении автомототранспортного средства подобным доказательством может являться замена дорогостоящих агрегатов. Стоит отметить, что понятие значительного увеличения стоимости имущества является чисто оценочным, поэтому нотариус далеко не всегда в состоянии бывает установить это обстоятельство. В случае недостаточности доказательств для оценки увеличения стоимости имущества следует рекомендовать супругам (пережившему супругу) решить этот вопрос в судебном порядке. Нельзя выдать свидетельство о праве собственности на имущество, хотя бы и приобретенное в период брака на совместные средства супругов, но в отношении которого супругами был заключен брачный договор, изменивший правовой режим этого имущества и установивший режим, отличный от режима общей совместной собственности. Не может быть выдано свидетельство о праве собственности на денежные суммы специального целевого назначения (например, на суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья, суммы взысканного морального вреда и др.), на суммы по договорам личного страхования, на личные имущественные и неимущественные права. _ 5. Порядок выдачи свидетельств о праве собственности 1. Документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве собственности 2. Свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по совместному заявлению супругов 3. Свидетельство о праве собственности, выдаваемое в случае смерти одного из супругов 1. Документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве собственности При выдаче любого из названных выше свидетельств о праве собственности нотариус на основании представленных ему документов должен удостовериться в возможности выдачи свидетельства. Установив факт брачных отношений и приобретения имущества в период зарегистрированного брака, нотариус должен проанализировать имеющиеся правоустанавливающие документы на имущество, имея в виду, что из них должно ясно вытекать, что имущество является общей совместной собственностью супругов. В частности, недостаточно для выдачи свидетельства о праве собственности такого правоподтверждающего документа, как регистрационное удостоверение, поскольку по нему не представляется возможным установить время и основания приобретения дома, квартиры и др. На основании регистрационного удостоверения свидетельство о праве собственности может быть выдано лишь при наличии какого-либо дополнительного документа, бесспорно свидетельствующего об указанных обстоятельствах. Например, в отношении квартир, ранее находившихся в домах ЖСК, на которые впоследствии у граждан возникло право собственности, таким документом может являться справка жилищно-строительного кооператива, содержащая информацию о том, что суммы паенакоплений вносились супругами в период брака. Аналогичная информация в отношении таких квартир в ряде областей РФ указывается в справках бюро технической инвентаризации. Если в качестве правоустанавливающего документа на квартиру супругами представлено свидетельство о праве собственности, выдаваемое органами по жилищной политике (или иными уполномоченными органами) на основании договора о долевом участии в строительстве жилья (договора инвестирования), факт вложения в указанную квартиру совместных средств супругов также должен быть подтвержден дополнительно (например, самим договором о долевом участии в строительстве либо справкой организации-застройщика). Если регистрационное удостоверение выдано на вновь возведенный жилой дом, то в качестве документов, подтверждающих право общей совместной собственности супругов, должны быть представлены решения (или их копии) администрации об отводе земельного участка. На автомототранспортные средства свидетельство о праве собственности также может быть выдано при наличии достоверных данных, дающих основания сделать вывод, что на них возникла общая совместная собственность супругов (например, справка-счет). Если имеющиеся документы на автомашину не позволяют бесспорно оценить правовые основания либо время приобретения автомашины, дополнительно можно истребовать справку или выписку из учетной документации на транспортное средство из ГАИ (ГИБДД). Учитывая изменения, происшедшие за последние годы в российской экономике, в практической деятельности нотариусов все чаще возникает необходимость выдачи свидетельства о праве собственности на имущество и имущественные права участников различных хозяйственных товариществ и обществ (ценные бумаги, вклады и доли в капитале, внесенные в кредитные и иные коммерческие организации, и т.п.). Если подобные объекты права собственности приобретены супругами на совместные средства в период брака, на них также можно выдать свидетельство о праве собственности независимо от того, на имя кого из супругов они были приобретены и зарегистрированы. Так, теоретически возможна выдача свидетельства о праве собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью или общества с дополнительной ответственностью, на долю в складочном капитале полного товарищества и товарищества на вере, акции различных акционерных обществ, паи в производственных кооперативах. Вместе с тем, учитывая юридические особенности деятельности предприятия, созданного в той или иной организационно-правовой форме, нотариус должен удостовериться, что выдача такого свидетельства не противоречит уставным требованиям юридического лица. Для этого он должен, по возможности, ознакомиться с документами, на основании которых действует юридическое лицо, а при отсутствии такой возможности - истребовать соответствующую справку от этого юридического лица. При недостаточности доказательств, свидетельствующих о времени и способе приобретения имущества, вопрос этот может быть решен в судебном порядке. При выдаче свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество помимо правоустанавливающих документов истребуется справка бюро технической инвентаризации о характеристике имущества и выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. По этим документам устанавливается также факт отсутствия арестов, обременений и ограничений права собственности, поскольку на имущество, состоящее под арестом, выдать свидетельство о праве собственности нельзя. Если же ограничения права собственности связаны с какими-либо иными обстоятельствами (к примеру, имущество, на которое требуется выдать свидетельство о праве собственности, находится в залоге), то для выдачи свидетельства необходимо установить характер этих ограничений и, возможно, истребовать согласие лица, в пользу которого произведено ограничение прав (например, согласие залогодержателя). Справка бюро технической инвентаризации и выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество остаются в делах нотариуса, тогда как правоустанавливающие документы возвращаются супругам с отметкой нотариуса о выдаче свидетельства о праве собственности. До отмены Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР для выдачи свидетельства о праве собственности на имущество, облагаемое налогом, требовалась, кроме названных документов, справка государственной налоговой инспекции об отсутствии задолженности по налогам. Поскольку другого правового источника, предъявляющего требование о необходимости такой справки, не имеется, справку налоговой инспекции в настоящее время, очевидно, супруги могут и не представлять. Более того, при выдаче свидетельства о праве собственности она и ранее не имела принципиального юридического значения. При выдаче свидетельства о праве собственности, выдаваемого в отношении недвижимого имущества, по заявлению обоих супругов либо по заявлению пережившего супруга в тексте свидетельства должно быть указано, что переход права собственности на определенную свидетельством долю в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в учреждении юстиции, производящем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Свидетельство о праве собственности, выданное в отношении автомототранспортных средств, подлежит предъявлению в органы государственной инспекции по безопасности дорожного движения для перерегистрации автомототранспортного средства, о чем также делается указание в свидетельстве о праве собственности. Кроме перечисленных обстоятельств, которые необходимо учитывать при выдаче любого из возможных видов свидетельств о праве собственности, процедура выдачи каждого из них отличается определенными особенностями. 2. Свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по совместному заявлению супругов Свидетельство о праве собственности, выдаваемое по заявлению обоих супругов, может быть выдано любым нотариусом, за исключением случаев, когда предметом такого свидетельства является недвижимое имущество. В соответствии со ст. 74 Основ законодательства РФ о нотариате выдача свидетельств о праве собственности на жилой дом, квартиру, дачу, садовый дом, гараж, а также на земельный участок выдается нотариусом по месту нахождения такого имущества. Хотя перечень указанных видов имущества, место выдачи свидетельств о праве собственности на которое ограничено, установлен Основами как закрытый, однако очевидно, что применять соответствующую аналогию необходимо и в отношении не названных в нем видов недвижимого имущества, в частности комнат в коммунальных квартирах, нежилых строений производственного, технического и иного назначения и т.п. Для выдачи свидетельства о праве собственности супруги подают нотариусу совместное либо два раздельных письменных заявления. В заявлении указывается вид имущества, на который супруги желают получить свидетельство, время и основания приобретения этого имущества, размер долей каждого из супругов в праве собственности, о котором договорились стороны. В заявлении должна также содержаться информация, исходящая от обоих супругов, что между ними не заключалось брачного договора, в соответствии с которым режим общей совместной собственности уже изменен, а также договора раздела этого имущества. Нотариус после установления личности супругов, проверки их дееспособности и подлинности подписей, о чем делается соответствующая отметка на заявлении супругов, удостоверяется в том, что имущество, на которое необходимо выдать свидетельство о праве собственности, действительно приобретено в период зарегистрированного брака и является общей совместной собственностью супругов. Свидетельство о праве собственности по совместному заявлению обоих супругов можно выдать как в равных, так и в неравных долях. Свидетельство о праве собственности подтверждает лишь право собственности каждого из супругов на долю в имуществе. Выдать свидетельство о праве собственности на конкретное имущество (например, жене - на квартиру, а мужу - на автомобиль) нельзя. В этом случае следует предложить супругам заключить договор раздела совместно нажитого имущества. Нельзя выдать также свидетельство о праве собственности, в соответствии с которым один определенный вид имущества, к примеру, жилой дом будет поделен между супругами следующим образом: жене - первый этаж дома, мужу - второй. Вместе с тем супругам можно разъяснить, что они при возникновении необходимости могут заключить соглашение о порядке пользования отдельными частями этого дома (этажами, комнатами и т.п.) даже в том случае, если дом не подлежит разделу в натуре. Говоря о свидетельствах о праве собственности названного вида, хотелось бы отметить, что с принятием ГК РФ норма ст. 74 Основ законодательства РФ о нотариате, на основании которой выдаются такие свидетельства, пришла в некоторое несоответствие с нормами Кодекса об общей совместной собственности. Согласно п. 5 ст. 244 ГК по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. С учетом этого возможно, что при необходимости перехода от права общей совместной собственности супругов на имущество к праву общей долевой собственности на него более правильно было бы не выдавать свидетельства о праве собственности, а удостоверять соглашения (договоры) между супругами об определении долей в общей собственности, т.е. оформлять документы, исходящие не от нотариуса, а от самих участников общей совместной собственности. Однако такая позиция является исключительно точкой зрения автора. Выдача свидетельств о праве собственности по заявлению супругов достаточно широко распространена в нотариальной практике и не опорочена судебной практикой; кроме того, в указанных заявлениях так или иначе выражается волеизъявление супругов на определение долей в общей собственности. 3. Свидетельство о праве собственности, выдаваемое в случае смерти одного из супругов Согласно ст. 1150 ГК принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК, входит в состав наследства и переходит к наследникам. В соответствии со ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в случае смерти одного из них выдается пережившему супругу нотариусом по месту открытия наследства. Заявление пережившего супруга с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве собственности оформляется подобно заявлению обоих супругов, желающих определить свою долю в общем имуществе. В нем также указывается вид имущества, на 1/2 долю в праве собственности на которое претендует переживший супруг, и основания приобретения этого имущества. Обязательно констатируется отсутствие заключенного супругами при жизни брачного договора, изменившего правовой режим имущества. Если заявление о выдаче свидетельства о праве собственности поступило нотариусу по почте, подпись на нем должна быть нотариально засвидетельствована. Указанное заявление пережившего супруга приобщается к материалам наследственного дела и хранится в нем. При оформлении наследственного дела нотариус должен разъяснить пережившему супругу возможность и порядок получения свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов даже в тех случаях, когда переживший супруг является единственным наследником. Следует отметить, что сложившаяся нотариальная практика, связанная с выдачей свидетельства о праве собственности на долю пережившего супруга, а также оформлением наследственных прав на имущество, приобретенное супругами в период брака, не в полной мере отвечает требованиям законодательства. Так, например, свидетельство о праве собственности пережившему супругу на долю в совместно нажитом имуществе выдается нотариусами лишь по требованию этого супруга. В ряде случаев нотариусы принимают заявления пережившего супруга об отказе от получения свидетельства о праве собственности либо в материалах наследственного дела от имени пережившего супруга производится отметка следующего содержания: "Статья 34 СК мне нотариусом разъяснена, от получения свидетельства о праве собственности отказываюсь". При этом свидетельство о праве собственности пережившему супругу не выдается. Если переживший супруг не изъявил желания получить свидетельство о праве собственности, то доля его в совместно нажитом имуществе включается в наследственную массу, таким образом, предметом наследования становится не доля в праве общей собственности на имущество, как это должно быть, а все имущество. Многие нотариусы полагают, что получение свидетельства о праве собственности - это право, а не обязанность пережившего супруга. Действительно, получение документа, свидетельствующего о праве супруга на долю в имуществе, приобретенном в период брака, является правом пережившего супруга. Но при этом неправомерно производить подмену двух понятий: существования самого права и документального оформления этого права. На основании ст. 256 ГК имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супругами при жизни не было заключено брачного договора, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность независимо от того, на чье имя оно приобретено и зарегистрировано. Таким образом, собственность пережившего супруга объективно существует, доли супругов признаются равными, и эту презумпцию нотариус не вправе подвергать сомнению. Включение доли в праве общей собственности на имущество, принадлежащей пережившему супругу, в наследственную массу после смерти другого супруга, хотя бы и с согласия пережившего супруга, не может быть признано законным. В данном случае возникает полная аналогия с отказом от права собственности. Вместе с тем отказ от права собственности регламентирован нормами гражданского законодательства. Согласно абз. 1 ст. 236 ГК гражданин может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Судьба бесхозяйной вещи решается в судебном порядке. Имеется и еще один аргумент, подтверждающий приведенную позицию. Отказ от права собственности в пользу кого-либо (а в данном случае пережившая супруга отказывается от своего права собственности в пользу наследников) как таковой законодательством не предусмотрен. По сути же своей безвозмездный отказ от права собственности в пользу третьих лиц представляет собой дарение имущества. Однако для удостоверения договора дарения доли в праве общей собственности эта доля предварительно должна быть определена, а в установленных законом случаях соответствующее право должно быть к тому же зарегистрировано. Из изложенного можно сделать вывод, что оформлению наследственных прав на долю умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов должно предшествовать определение этой доли. Не случайно в ст. 1150 ГК подчеркнуто, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в этом имуществе. В отличие от порядка оформления наследственных прав, когда при выдаче свидетельства о праве на наследство наследники, подтвердившие родственные отношения с наследодателем, могут включить в свой круг супруга наследодателя, не имеющего доказательств брачных отношений с умершим, при выдаче свидетельства о праве собственности даже при наличии наследников, согласных с выдачей пережившему супругу свидетельства о праве собственности и подтверждающих факт брачных отношений, данный факт должен быть непременно подтвержден документально. Выдать свидетельство о праве собственности только со слов наследников и лица, считающего себя пережившим супругом, нельзя. Согласия наследников на выдачу пережившему супругу свидетельства о праве собственности по закону не требуется. О предстоящей выдаче указанного свидетельства нотариус должен лишь известить наследников, принявших наследство. Наследников, лично явившихся к нотариусу, нотариус извещает устно, о чем в материалах наследственного дела (как правило, на заявлении о принятии наследства) делается соответствующая отметка, скрепленная подписью наследника. Отсутствующим наследникам о предстоящей выдаче свидетельства о праве собственности пережившему супругу направляется почтовое сообщение, в котором указывается вид имущества, на который предполагается выдать свидетельство о праве собственности, а также разъясняется право обращения и сроки для обращения в суд при несогласии по каким-либо причинам с выдачей свидетельства. Если в установленный срок от наследника, намеренного оспаривать право собственности пережившего супруга, не поступит справка из суда о принятии к производству гражданского дела по его иску, нотариус вправе выдать пережившему супругу свидетельство о праве собственности. При наличии в числе наследников несовершеннолетних либо недееспособных граждан подобное вышеуказанному извещение высылается также в органы опеки и попечительства. Если подавший заявление о выдаче ему права собственности переживший супруг сам умер, не успев получить соответствующего свидетельства, вопрос об определении долей умерших супругов в общей собственности на имущество может быть решен в судебном порядке. Свидетельство о праве собственности пережившему супругу может быть выдано только на 1/2 долю в общем имуществе супругов. Ни увеличить, ни уменьшить размер этой доли нотариус не вправе. В отличие от свидетельств о праве собственности по совместному заявлению обоих супругов, которые чаще всего выдаются на имущество, подлежащее государственной (либо иной специальной) регистрации, свидетельства о праве собственности пережившему супругу выдаются на более разнообразные виды имущества. Очень часто в практической деятельности нотариусов приходится выдавать свидетельства о праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в банках на имя умершего супруга. При выдаче свидетельства о праве собственности на денежный вклад по общим правилам устанавливается, когда он был внесен в банк. Свидетельство о праве собственности пережившему супругу на денежный вклад выдается только в случае, если у него не имелось собственного вклада. Проверить самолично подобную информацию нотариусу не представляется возможным, поэтому она устанавливается исключительно со слов пережившего супруга, по возможности подтвержденных наследниками умершего. Если у пережившего супруга имеется свой денежный вклад, превышающий сумму вклада умершего супруга, либо супруги имели равные вклады, свидетельство о праве собственности пережившему супругу не выдается. Если вклад умершего супруга больше, чем у пережившего, свидетельство о праве собственности выдается на 1/2 долю от разницы вкладов. Например, вклад умершего супруга составлял 4000 рублей, вклад пережившего супруга - 1000 рублей. Свидетельство о праве собственности может быть выдано на 1/2 долю от суммы 3000 рублей (4000 - 1000 = 3000 рублей). При этом суммы вкладов, причитающиеся к выплате на основании свидетельства о праве собственности, указываются в твердом денежном выражении. В твердой денежной сумме в этом случае будет указываться в свидетельстве о праве на наследство и остаток вклада, переходящий по наследованию: в приведенном примере - 2500 рублей (4000 рублей - 1500 рублей по праву собственности = 2500 рублей). Аналогичный порядок выдачи свидетельств о праве собственности используется и в том случае, когда умершим супругом часть вклада была внесена в банк до вступления в брак, а остальная сумма - в период брака. Например: на момент смерти супруга размер вклада составлял 6000 рублей, из них 1000 рублей было внесено умершим до вступления в брак. Свидетельство о праве собственности будет выдано на 1/2 долю от 5000 рублей (6000 - 1000 = 5000). Размер вклада, который будет входить в наследственную массу, составит 3500 рублей (6000 рублей - 2500 рублей по праву собственности = 3500 рублей). Несколько сложнее порядок выдачи свидетельств о праве собственности пережившему супругу на квартиры, ранее являвшиеся собственностью жилищно-строительных кооперативов и перешедшие в собственность членов ЖСК, полностью внесших за них паевые взносы, если при этом супругами в период брака была оплачена не вся сумма паенакоплений, а только часть ее. В связи с введением в действие с 1 июля 1990 г. Закона СССР "О собственности в СССР" изменился объект собственности членов ЖСК, полностью внесших паенакопления за квартиры. Свидетельство о праве собственности, а также свидетельство о праве на наследство выдается уже не на сумму паенакоплений, а на квартиру. Сложность же заключается в том, что в случае лишь частичного внесения паевых взносов в период брака свидетельство о праве собственности пережившему супругу будет выдаваться на 1/2 долю в праве собственности не на всю квартиру, а опять-таки на определенную долю от нее. Например, из общей суммы паенакоплений 10 000 рублей умершим супругом, являвшимся членом ЖСК, до вступления в брак были выплачены паевые взносы в сумме 4000 рублей. Остальная сумма взносов выплачивалась в период брака. К моменту смерти супруга в силу вступил "Закон о собственности в СССР", и объектом собственности стала являться уже не сумма паенакоплений, а квартира, зарегистрированная, естественно, за супругом как за членом ЖСК. Расчет доли в общей собственности, на которую можно выдать свидетельство о праве собственности, будет производиться следующим образом: 4000/10 000 = 4/10 = 2/5. 2/5 доли - эта доля квартиры является личной собственностью супруга; 6000/10 000 = 6/10 = 3/5. Эта доля является общей совместной собственностью супругов. Свидетельство о праве собственности должно быть выдано на 1/2 долю от 3/5 долей квартиры, являющихся общей совместной собственностью супругов. В наследственную массу войдет 7/10 долей указанной квартиры (1 - 3/5 х 1/2 = 1 - 3/10 = 7/10). Выдача свидетельства о праве собственности пережившему супругу не связана какими-либо сроками, в том числе шестимесячным сроком со дня смерти наследодателя, определенным законодательством для принятия наследства. Выдать свидетельство о праве собственности возможно и до истечения шестимесячного срока со дня смерти супруга. Однако в целях максимального обеспечения бесспорности выданного свидетельства целесообразно выдавать свидетельства о праве собственности пережившему супругу все же после истечения срока для принятия наследства, т.е. после наиболее точного определения круга наследников по закону, которые вправе претендовать на наследство и будут извещены нотариусом о предстоящей выдаче свидетельства о праве на наследство. Если имущество, на которое выдается свидетельство о праве собственности, зарегистрировано за оставшимся в живых супругом, с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности, как правило, обращаются его наследники. Наследники подают письменные заявления, содержание которых аналогично заявлениям о выдаче вышеуказанных видов свидетельств о праве собственности. Переживший супруг, на имя которого зарегистрировано имущество, должен представить нотариусу свое, также письменное, заявление о выдаче соответствующего свидетельства. Примерные образцы свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое по их совместному заявлению Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое по их заявлению Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу Свидетельство о праве собственности Глава 24. Свидетельствование верности копий документов и выписок из них, подлинности подписи и верности перевода Совершение указанных нотариальных действий урегулировано в гл. XIII Основ законодательства РФ о нотариате "Свидетельствование верности копий документов и выписок из них, подлинности подписи и верности перевода". _ 1. Свидетельствование верности копий документов и выписок из них 1. Условия свидетельствования верности копий документов и выписок из них 2. Объект свидетельствования 3. Виды копий по форме (способу) изготовления 4. Обязательность и факультативность нотариального удостоверения копий. Полномочия других органов на свидетельствование копий 1. Условия свидетельствования верности копий документов и выписок из них В соответствии со ст. 77 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из них, выданных юридическими лицами, а также гражданами при условии, что эти документы не противоречат законодательным актам РФ. Удостоверение копий в настоящее время является основным видом нотариальных действий. Так, по данным нотариальной статистики, в 1999 г. было засвидетельствовано 14 021 665 копий, а в 2000 г. - 17 005 217, прирост составил 21%. В общем количестве совершенных нотариальных действий в 1999 г. свидетельствование копий составило 61,49%, а в 2000 г. - 56,86%*(34). Внешне простое, данное нотариальное действие также требует большой ответственности и разумной осторожности нотариуса. Например, в нотариальной практике имели место случаи ошибочного удостоверения поддельных документов, использованных затем во внешнеэкономическом обороте, что причинило существенный ущерб ряду предприятий. Удостоверение ненадлежащих копий учредительных документов хозяйственных обществ и товариществ (например, с изменением долей участников ООО) может привести к совершению неправомерных действий по отчуждению имущества общества. Общие условия свидетельствования верности копии - непротиворечие документа требованиям законодательства РФ. Поскольку данное условие относится к числу оценочных категорий, то под ним имеется в виду, например, соответствие документа, в отношении которого заявитель обратился с просьбой о свидетельствовании копии, компетенции выдавшей его организации и наличие необходимых реквизитов. Как сказано в п. 37 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, при свидетельствовании верности копий документов, исходящих от юридических лиц, нотариус проверяет наличие необходимых реквизитов на этих документах, в частности даты составления (принятия) документа, подписи (подписей) должностного лица (должностных лиц), печати. Поэтому не может быть засвидетельствована копия документа, который не соответствует компетенции данного органа, совершенного с нарушением закона, например копия договора ипотеки, который не был нотариально удостоверен. Ряд специалистов выделяют в качестве второго условия свидетельствования копии юридическое значение соответствующего документа*(35). На наш взгляд, вряд ли это верно, поскольку данное условие прямо в законодательстве не содержится. Документ, соответствующий требованиям законодательства, но утративший юридическое значение, может быть засвидетельствован нотариально, например копия договора купли-продажи имущества, которое сменило собственника. На свидетельствование копий распространяются общие условия совершения нотариальных действий, в частности, ст. 45 Основ законодательства РФ о нотариате о недопустимости принятия для совершения нотариальных действий документов, имеющих подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документов, исполненных карандашом. В документе, представленном для свидетельствования и содержащем более одного листа, все листы должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью. Здесь действуют ограничения ст. 47 Основ и другие общие правила, в частности ст. 42 Основ законодательства РФ о нотариате по установлению личности лица, обратившегося за совершением нотариального действия. В практике возникал вопрос о допустимости свидетельствования копий документов, имеющих факсимильную подпись. Вот какой ответ был дан Федеральной нотариальной палатой. Согласно ст. 77 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус вправе свидетельствовать верность копий документов и выписок из них при условии, что эти документы не противоречат законодательным актам РФ. Использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифрового либо иного аналога собственноручной подписи предусмотрено ГК лишь при совершении сделок (п. 2 ст. 160). Однако ГК установил, что факсимильная подпись допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В связи с этим полагаем, что при отсутствии в документе соглашения сторон о том, что при совершении сделки возможно использование факсимильной подписи, нотариус свидетельствовать верность копий такого документа не вправе*(36). Для свидетельствования копии официального документа, выданного за рубежом, необходимо наличие на нем в соответствии с международными договорами России отметки о его легализации либо проставление апостиля. Только в отношениях с определенным кругом государств допускается принятие документов без таких условий, например в соответствии со ст. 13 Конвенции государств СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Поэтому документы, изготовленные, например, в Республике Беларусь, могут свидетельствоваться на таких же условиях, что и документы, происходящие из России. Условия свидетельствования копии выписки из документа. Согласно ч. 2 ст. 77 Основ законодательства РФ о нотариате верность выписки может быть засвидетельствована при особых условиях. Совершение нотариального действия возможно только тогда, когда в документе, из которого делается выписка, содержатся решения нескольких отдельных, не связанных между собой вопросов. Выписка должна воспроизводить полный текст части документа по определенному вопросу. Например, таким образом может быть оформлена выписка из протокола заседания ученого совета или заседания кафедры высшего учебного заведения, из протокола общего собрания акционерного общества или участников общества с ограниченной ответственностью. Условия свидетельствования верности копии документа, выданного гражданином. Согласно ст. 78 Основ законодательства РФ о нотариате верность копии документа, выданного гражданином, свидетельствуется нотариусом в тех случаях, когда подлинность подписи гражданина на документе засвидетельствована нотариусом или должностным лицом предприятия, учреждения, организации по месту работы, учебы или жительства гражданина. Поэтому, например, нотариус не может засвидетельствовать копию учредительного договора, подписи на котором его учредителей - граждан не были засвидетельствованы в порядке, установленном ст. 78 Основ законодательства РФ о нотариате. Следует также ограничительно толковать компетенцию должностных лиц, удостоверяющих копии документов. Поэтому правом удостоверения подписи граждан должностные лица наделены только в отношении своих работников по месту работы либо только в отношении студентов и учащихся в конкретном (а не другом) высшем или среднем специальном учебном заведении. Таким же образом могут удостоверять подлинность подписи на документе должностные лица жилищно-эксплуатационных организаций - только в отношении проживающих на подведомственной им территории граждан. Условия свидетельствования верности копии с копии документа. Согласно ст. 79 Основ законодательства РФ о нотариате верность копии с копии документа свидетельствуется нотариусом при условии, если верность копии засвидетельствована в нотариальном порядке или копия документа выдана юридическим лицом, от которого исходит подлинный документ. В последнем случае копия документа должна быть изготовлена на бланке данного юридического лица, скреплена печатью и иметь отметку о том, что подлинный документ находится у юридического лица. 2. Объект свидетельствования Объекты свидетельствования можно подразделить по содержанию (характеру) документа и по форме (способу) изготовления копии. В качестве объектов свидетельствования по содержанию могут быть самые различные документы. Во-первых, официальные документы, выданные либо подготовленные самыми различными организациями, к числу которых могут относиться различные справки, свидетельства, аттестаты, дипломы, протоколы, уставы, решения, заключения. Во-вторых, частные документы, исходящие от граждан и организаций, например различные заявления, коммерческая переписка сторон гражданско-правового договора, соответствующие требованиям ст. 78 Основ законодательства РФ о нотариате. Дискуссию вызывает возможность свидетельствования копий с ряда документов, в частности паспорта, удостоверения личности, профсоюзного, военного билетов. Дело в том, что Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" запрещал свидетельствование копий с вышеуказанных документов, а также с профсоюзного, партийного билета и т.п. Ряд авторов полагают, что Указ сохраняет свою силу и поэтому, например, копия паспорта нотариусом удостоверена быть не может*(37). На наш взгляд, следует критически подойти к оценке юридической силы данного Указа. Дело в том, что Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. даже не содержал слова "нотариус". Данный Указ был адресован государственным и общественным предприятиям, учреждениям и организациям и воспроизводил в своем содержании запрет, содержавшийся в советский период во всех законах союзных республик о государственном нотариате*(38), в том числе в ст. 74 Закона РСФСР "О государственном нотариате". Положения данного Закона перешли в п. 122 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР 1987 г. (ранее - 1975 г.). Однако уже ст. 77 Основ законодательства РФ о нотариате не содержала таких ограничений на свидетельствование копий, поэтому вряд ли верно в настоящее время руководствоваться положениями Указа, воспроизводящего не действующие ныне положения Закона РСФСР "О государственном нотариате" и имевшего адресатом государственные предприятия и организации. Необходимо подчеркнуть, что Указ носил не содержательный, а организационный характер и не содержал обязывающих положений в отношении государственных нотариальных контор. Следует также учитывать, что в настоящее время изменился практически весь гражданский оборот, в связи с чем потребность в предоставлении копий паспортов существенно выросла. Например, при открытии счетов в банках или совершении там крупных операций, открытии банковских пластиковых карт, подаче документов для получения визы в консульство иностранного государства и в других случаях. Поэтому поскольку в таких случаях снимаются ксерокопии паспортов, то почему же их нельзя удостоверить нотариально? На наш взгляд, во многих известных нам случаях нотариальная практика складывается позитивно и нотариусы правомерно свидетельствуют копии паспортов - как внутренних, так и заграничных, равно как и паспортов иностранных граждан. Ведь ст. 77 Основ законодательства РФ о нотариате специальных ограничений не содержит и требует только непротиворечия копий свидетельствуемых документов законодательству России. Таким образом, ограничения установлены в отношении формы и реквизитов документов, а не их видовой принадлежности. В этом плане вполне обоснованное разъяснение было дано Федеральной нотариальной палатой, согласно которому свидетельствование верности копии паспорта иностранного гражданина, записи в котором выполнены на иностранном языке, возможно, поскольку ст. 77 Основ законодательства РФ о нотариате не содержит каких-либо ограничений по свидетельствованию верности копий определенных видов документов. Что касается порядка свидетельствования копии с указанного документа, то оно должно производиться при одновременном свидетельствовании верности копии документа и подлинности подписи переводчика. Учитывая, что документы, с которых свидетельствуется верность копии, не должны противоречить законодательным актам РФ, принимая во внимание утвержденную форму бланка паспорта гражданина РФ, а также исходя из аналогии права, представляется недопустимым подшивать к паспорту нотариально удостоверенный перевод его содержания*(39). 3. Виды копий по форме (способу) изготовления По форме (способу) изготовления копии можно выделить следующие виды копий. Во-первых, путем механического воспроизведения текста документа на печатной машинке, компьютере, путем переписывания от руки. В этом случае нотариус должен проверить соответствие копии подлиннику, вместо подписи должностного лица и печати поставить соответствующие штампы ("подпись" и "печать"), а также прочеркнуть незаполненные и другие свободные места на копии. Во-вторых, путем его ксерокопирования и сканирования. Это вполне оправданные новые способы фиксации копий подлинных документов, обеспечивающих их соответствие оригиналу, особенно если ксерокопирование либо сканирование выполняются непосредственно в помещении нотариальной конторы. Поэтому такой способ копирования является, пожалуй, самым распространенным. Между тем ни прежние, ни новые формы удостоверительных надписей, утвержденные приказом Министерства юстиции РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 "Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах", не содержат специальной формы удостоверительной надписи для свидетельствования ксерокопии. Поэтому здесь вполне можно исходить из разъяснений, данных в 1999 г. Федеральной нотариальной палатой, согласно которым при свидетельствовании верности копий документов, выполненных путем ксерокопирования, нотариус может воспользоваться удостоверительной надписью по форме N 45 (в настоящее время - N 51), которая не конкретизирует, каким способом выполнена копия документа, указав, что подчисток, приписок, зачеркнутых слов и иных неоговоренных исправлений при свидетельствовании верности копии с документа не оказалось*(40). 4. Обязательность и факультативность нотариального удостоверения копий. Полномочия других органов на свидетельствование копий Обращение к нотариусу за свидетельствованием копии может носить обязательный либо факультативный характер. Можно выделить ряд случаев, когда только нотариально засвидетельствованная копия может иметь юридическое значение. В частности, это следующие случаи: 1) нотариально удостоверенная копия соглашения между должником, залогодателем и законным владельцем закладной о частичном исполнении обеспеченного ипотекой обязательства (п. 7 ст. 13 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)"); 2) нотариально заверенные копии учредительных документов, свидетельства о регистрации, реестров акционеров, а также легализованных документов иностранных участников (п. 2 ст. 5 Федерального закона "О финансово-промышленных группах"); 3) нотариально заверенные копии патентов (п. 4 ст. 5 Федерального закона "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства"); 4) нотариально засвидетельствованные копии учредительных документов и положений о филиалах (п. 2 ст. 20 Федерального закона "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"); 5) нотариально удостоверенные копии устава и свидетельства о государственной регистрации учредителей (п. 7 ст. 11 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях")*(41). Как полагает ряд специалистов, только при свидетельствовании верности копий указанных документов тариф должен взиматься в соответствии с Законом РФ "О государственной пошлине", в остальных же случаях нотариус вправе руководствоваться положениями ст. 22 Основ законодательства РФ о нотариате, определяя тариф соглашением*(42). На наш взгляд, исходя из публично-правового характера нотариальной деятельности, вряд ли верно взимать тариф по соглашению в этом случае. В таких случаях следует руководствоваться законодательством о государственной пошлине и нотариальных тарифах. Достаточно большой круг организаций и лиц наделен правом свидетельствования верности копий документов. На наш взгляд, если данная копия предназначена не для последующего представления нотариусу, то в этом плане можно исходить из положений упомянутого выше Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-Х, согласно которому государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают гражданам копии документов, исходящих от этих учреждений, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Такой порядок боле рационален и облегчает документооборот. Правом свидетельствования копий для судебного процесса наделены суды. Так, в соответствии со ст. 72 ГПК письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле остаются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. Схожий порядок установлен в ч. 10 ст. 75 АПК, согласно которой лица, представившие письменные доказательства, могут просить о возвращении им письменных документов из дела, если они не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле. Такой порядок, установленный в гражданском и арбитражном процессе, вполне рационален и избавляет лиц, участвующих в деле, от необходимости стороннего свидетельствования письменных документов. Было бы верно данное правило распространить на все случаи представления соответствующих подлинных документов в различные организации, органы власти и должностным лицам для целей их деятельности. Они должны свидетельствовать и верность копий с представленных им в рамках административного процесса документов, которые останутся у них в делах. Нотариально засвидетельствованные копии необходимы, на наш взгляд, для представления за границу и в рамках использования в нотариальном производстве. _ 2. Свидетельствование подлинности подписи на документе 1. Условия свидетельствования нотариусом подлинности подписи на документе В соответствии со ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам РФ. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет факты, изложенные в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом. Согласно п. 38 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ при свидетельствовании, в соответствии со ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате, подлинности подписей должностных лиц организаций нотариус устанавливает личность должностных лиц и их полномочия на право подписи. В подтверждение полномочий нотариусу представляются, в частности, приказ о назначении или протокол об избрании (назначении) должностного лица; устав (положение) или иной учредительный документ организации, утвержденный в установленном порядке; свидетельство о регистрации юридического лица; в необходимых случаях доверенность или иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями. В п. 39 Методических рекомендаций отмечено, что, свидетельствуя подлинность подписи подписавшегося за лицо, которое не может собственноручно подписаться вследствие физических недостатков, болезни или по другим причинам, нотариус устанавливает личность как лица подписавшегося, так и того, за которое это лицо подписывается, а также проверяет их дееспособность. Условия свидетельствования подлинности подписи на документе сформулированы в ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате: подлинность подписи свидетельствуется на том документе, содержание которого не противоречит законодательству РФ. В этом плане это общее условие можно конкретизировать следующим образом. Во-первых, речь идет о подлинности подписи, поэтому нотариус вправе свидетельствовать только подлинность той подписи, которая сделана в его присутствии и собственноручно, удостоверившись в личности лица в соответствии с предъявленными им документами. При свидетельствовании подлинности подписи несовершеннолетнего лица в возрасте от 14 до 18 лет необходимо согласие родителей, усыновителей и попечителей, которые также расписываются в документе. Во-вторых, при свидетельствовании подписи должностного лица нотариус проверяет не только его личность, но и полномочия на подписание, подтверждаемые соответствующими документами (п. 38 Методических рекомендаций). Речь идет, конечно, о тех случаях, когда из содержания документа видно, что он не носит частный характер, а исходит от организации, например при свидетельствовании подлинности подписи на банковской карточке. В-третьих, нотариус не удостоверяет факты, изложенные в документе, а только свидетельствует подлинность подписи лица. В этом проявляется отличие данного нотариального действия от удостоверения сделок. В-четвертых, свидетельствование подписи представляет собой отдельный вид нотариальных действий, предусмотренный в ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате, наряду с удостоверением сделок. Поскольку это различные виды нотариальных действий, то, удостоверяя сделку, нотариус одновременно и свидетельствует подлинность подписи лиц, заключающих сделку. Поэтому вряд ли верно свидетельствовать подлинность подписи на документе, содержащем условия сделки. В этом плане вполне правильное положение содержалось в п. 126 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, ныне утратившей силу, о том, что подпись свидетельствуется на документах, не представляющих собой изложение сделки. В противном случае подменяется один вид нотариальных действий другим, что противоречит ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате. На наш взгляд, сомнительно правило п. 3 ст. 160 ГК, согласно которому если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин. Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно. В данном случае нотариусу предлагается ограничиться свидетельствованием подлинности подписи на документе, содержащем условия сделки, что противоречит правилам нотариального производства. В-пятых, хотя нотариус только свидетельствует подлинность подписи лица, его содержание не должно противоречить законодательству России. Поэтому неправомерным будет свидетельствование подлинности подписи под заявлением, например, о признании карточного долга или об уплате калыма. Кроме того, свидетельствование фактов, содержащихся в документе, не должно быть отнесено к исключительной компетенции государственных органов, например органов загса. В этом плане правильное положение содержалось в п. 129 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР. 2. Обязательные и факультативные основания свидетельствования подлинности подписи на документе По общему правилу заявители сами определяют целесообразность свидетельствования подлинности нотариусом. Однако в ряде случаев закон устанавливает обязательность именно нотариального свидетельствования подлинности подписи лица. Например, в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" подпись заявителя на заявлении в регистрирующий орган должна быть нотариально удостоверена. Согласно ст. 26 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" в случае, если одно из лиц, вступающих в брак, не имеет возможности явиться в орган загса для подачи совместного заявления, волеизъявление лиц, вступающих в брак, может быть оформлено отдельным заявлением, подпись на котором должна быть нотариально засвидетельствована. Такое же правило установлено в ст. 33 данного Закона применительно к тем случаям, когда один из супругов не имеет возможности явиться в загс для подачи заявления о расторжении брака (волеизъявление супругов может быть оформлено отдельным заявлением, подпись на котором свидетельствуется нотариусом), а также в ст. 50 для подачи заявления одним из родителей о признании отцовства. _ 3. Свидетельствование верности перевода Согласно ст. 81 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками. Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус. Хотя Основы законодательства РФ о нотариате прямо этого не требуют, нотариус свидетельствует подлинность подписи известного ему переводчика, т.е. в отношении которого нотариус располагает информацией о знании им соответствующих языков, что может подтверждаться дипломами, сертификатами о специальном образовании и квалификации. Как правило, это переводчики, работающие в специальных бюро по переводам, в том числе при торгово-промышленных палатах, одной из задач которых является создание правовой и организационной инфраструктуры для предпринимателей. В России нет пока специальной сертификации переводчиков, равно как и института присяжных переводчиков, отвечающих за качество сделанного ими перевода. Основы законодательства РФ о нотариате не возлагают на нотариуса обязанность по поиску переводчика, однако нотариус может посоветовать заинтересованному лицу определенного известного ему переводчика. Как правило, такая информация о переводчиках в определенном регионе собирается нотариальными палатами и сообщается нотариусам и гражданам. Согласно п. 40 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ если при совершении нотариального действия (удостоверении сделки, свидетельствовании верности копии и т.д.) одновременно совершается и перевод на другой язык, то перевод и подлинный текст могут помещаться на одной странице, разделенной вертикальной чертой таким образом, чтобы подлинный текст помещался на левой стороне, а перевод - на правой. Переводится весь текст документа, в том числе подписи и печати. Если перевод совершается переводчиком, его подпись помещается под переводом. Удостоверительная надпись излагается под текстами документа и перевода с него. Перевод, помещенный на отдельном от подлинника листе, прикрепляется к подлинному документу с соблюдением положений, изложенных в п. 3 Методических рекомендаций. Речь идет о тех случаях, когда удостоверяемые, выдаваемые или свидетельствуемые нотариусом документы изложены на нескольких отдельных листах, тогда они прошиваются, а листы нумеруются. Количество прошитых листов заверяется подписью нотариуса с приложением его печати. Таким образом, Методические рекомендации говорят о возможности либо последовательного перевода (оригинал, а затем его перевод), либо одновременного изложения оригинала текста и его перевода на листах бумаги, разделенных вертикальной чертой посередине. Глава 25. Удостоверение фактов _ 1. Виды фактов, удостоверяемых нотариусами В соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате (ст. 82-85) нотариусы удостоверяют четыре вида фактов: факт нахождения гражданина в живых; факт нахождения гражданина в определенном месте; тождественность личности гражданина с лицом, изображенным на фотографии; время предъявления документов. Эти действия относятся к довольно редко встречающимся в нотариальной практике. Удостоверение всех перечисленных фактов входит в компетенцию только нотариусов (работающих в государственных нотариальных конторах, а также занимающихся частной практикой) и должностных лиц консульских учреждений. Должностные лица органов исполнительной власти совершать эти нотариальные действия не вправе даже при отсутствии в населенном пункте нотариуса. _ 2. Удостоверение факта нахождения гражданина в живых Удостоверение факта нахождения гражданина в живых производится на основании ст. 82 Основ законодательства РФ о нотариате. Необходимость в удостоверении данного факта возникает чаще всего в случаях, когда возникают споры, связанные с получением алиментов, сумм в возмещение ущерба, а также пенсий, пособий и иных средств на содержание. Например, гражданин Н. получал от гражданки М. денежные суммы в возмещение ущерба, причиненного ему в результате автомобильной аварии, происшедшей по вине М. Должница, проживающая в другом городе, заявила судебному приставу о том, что кредитор умер, в связи с чем ущерб перестал возмещаться. В целях защиты своих прав Н. может удостоверить в нотариальном порядке факт нахождения его в живых. Удостоверение факта нахождения гражданина в живых может производиться в целях осуществления обеспечения по социальному страхованию. Так, постановлением Правительства РФ от 17 июля 2000 г. N 529 утверждено Положение об осуществлении обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний лиц, имеющих право на его получение и выехавших на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации. Данное Положение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" определяет порядок осуществления обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний застрахованного лица либо лиц, имеющих право на его получение в случае смерти застрахованного лица, выехавших на постоянное место жительства за пределы РФ. В соответствии с п. 10 Положения обеспечение по страхованию осуществляется при условии предоставления страховщику в декабре каждого года свидетельства, удостоверяющего факт нахождения пострадавшего гражданина в живых, выдаваемого в соответствии с законодательством РФ. Удостоверение факта нахождения в живых несовершеннолетних производится по просьбе их законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов и попечителей), а также учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний. Факт нахождения гражданина в живых может быть установлен как при явке гражданина к нотариусу, так и вне помещения нотариальной конторы. Вне помещения нотариальной конторы данный факт удостоверяется, как правило, в случаях, когда гражданин, факт нахождения в живых которого необходимо засвидетельствовать, по болезни, инвалидности или другой уважительной причине не может явиться в помещение нотариальной конторы. Для удостоверения факта нахождения гражданина в живых нотариусу заинтересованным лицом подается соответствующее заявление, которое может быть как письменным, так и устным. На основании поданного заявления нотариус устанавливает личность гражданина по удостоверяющему ее документу, обычно по паспорту. В подтверждение факта нахождения в живых нотариус выдает заинтересованному в этом лицу соответствующее свидетельство. В свидетельстве кроме самого факта нахождения в живых нотариус отражает, где был этот факт засвидетельствован. Если данное нотариальное действие совершалось вне помещения нотариальной конторы, об этом также указывается в свидетельстве. Свидетельство об удостоверении факта нахождения гражданина в живых оформляется в двух экземплярах, один из которых выдается заинтересованному лицу, а второй хранится в делах нотариуса. Примерные образцы свидетельств об удостоверении факта нахождения гражданина в живых Свидетельство об удостоверении факта нахождения гражданина в живых. Вариант 1 Свидетельство об удостоверении факта нахождения гражданина в живых. Вариант 2 Свидетельство об удостоверении факта нахождения в живых несовершеннолетнего _ 3. Удостоверение факта нахождения гражданина в определенном месте В соответствии со ст. 83 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус либо должностное лицо консульского учреждения по просьбе гражданина удостоверяет факт нахождения его в определенном месте. Чаще всего такие факты удостоверяются по делам, связанным с получением алиментов и иных средств на содержание. Например, к нотариусу обратилась гражданка Ч. с просьбой оказать ей помощь в следующей ситуации: она обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание сына с бывшего супруга, проживающего в городе Тюмени. Отец ребенка уплачивать алименты отказался, заявив в суде, что ребенок фактически проживает с ним в Тюмени и никогда после развода супругов не жил в Екатеринбурге. Фактически же ребенок проживает с матерью и в настоящее время также находится в Екатеринбурге. В данном случае нотариус может удостоверить факт нахождения ребенка в определенном месте. Удостоверенный факт будет иметь доказательственное значение в суде наряду с иными документами, подтверждающими проживание ребенка в городе Екатеринбурге. Для удостоверения данного факта нотариусу заинтересованным лицом подается соответствующее заявление, которое может быть как устным, так и письменным. Нотариус, установив личность гражданина, факт нахождения которого в определенном месте необходимо удостоверить, выдает свидетельство об удостоверении указанного факта. Удостоверение факта нахождения в определенном месте несовершеннолетнего производится по просьбе его законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей), а также учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний. Данный факт может быть удостоверен как в помещении нотариальной конторы, так и вне ее. В последнем случае в свидетельстве указывается конкретное место (адрес), где находился гражданин. Свидетельство об удостоверении факта нахождения гражданина в определенном месте оформляется в двух экземплярах, один из которых хранится в делах нотариуса, а второй выдается лицу, заинтересованному в удостоверении названного факта. Примерные образцы свидетельств об удостоверении факта нахождения гражданина в определенном месте Свидетельство об удостоверении факта нахождения гражданина в определенном месте. Вариант 1 Свидетельство об удостоверении факта нахождения гражданина в определенном месте. Вариант 2 _ 4. Удостоверение тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографии Удостоверение тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином фотографической карточке, производится в соответствии со ст. 84 Основ законодательства РФ о нотариате. Для совершения указанного нотариального действия заинтересованное лицо подает нотариусу соответствующее заявление, которое может быть как устным, так и письменным. Нотариус, установив личность обратившегося на основании документов, удостоверяющих ее (как правило, паспорт), должен убедиться, что именно явившийся к нему гражданин изображен на представленной фотографической карточке. О факте тождественности гражданина с лицом, изображенным на этой фотокарточке, выдается соответствующее свидетельство. При этом фотографическая карточка помещается (пришивается или приклеивается) в верхнем левом углу выдаваемого свидетельства, скрепляется подписью и печатью нотариуса. Печать должна помещаться частично на фотографической карточке, а частично - на свидетельстве. Указанное свидетельство выдается в двух экземплярах, один из которых остается в делах нотариуса. Примерный образец свидетельства об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке _ 5. Удостоверение времени предъявления документов В соответствии со ст. 85 Основ законодательства РФ о нотариате нотариусы и должностные лица консульских учреждений удостоверяют время предъявления им документов. По сравнению с удостоверением предыдущих фактов удостоверение времени предъявления документов распространено в нотариальной практике значительно больше других. Совершается это нотариальное действие на основании заявления (устного или письменного) заинтересованного лица. Нотариус по общим правилам должен установить личность обратившегося. Документы, время предъявления которых необходимо удостоверить, могут быть самыми различными. Наиболее часто для удостоверения времени предъявления нотариусам представляются документы в целях защиты авторских прав обратившихся лиц. Это могут быть описания изобретений и рационализаторских предложений, сценарии кинофильмов, тексты литературных произведений: книг, а также отдельных стихов, песен и т.п.; иногда - тексты диссертаций. Для удостоверения времени предъявления документ должен быть представлен нотариусу в двух экземплярах, один из которых после удостоверения времени предъявления документа остается в делах нотариуса. Если документ изложен на нескольких страницах, он должен быть прошнурован и пронумерован (самим заинтересованным гражданином либо нотариусом) и скреплен печатью нотариуса. Если документ по каким-либо причинам невозможно изготовить в двух экземплярах, с него может быть снята копия (обычно ксерокопия). В этом случае в делах нотариуса остается копия документа, а подлинный его экземпляр выдается заинтересованному лицу. На обоих экземплярах документа выполняется удостоверительная надпись. Если одним и тем же лицом одновременно предъявлено несколько документов, то удостоверительная надпись совершается на каждом из них. Нотариальный тариф взыскивается также за удостоверение времени предъявления каждого документа. Удостоверительная надпись на документе о времени его предъявления Глава 26. Передача заявлений физических и юридических лиц _ 1. Применение передачи заявлений в гражданско-правовом обороте В соответствии со ст. 86 Основ законодательства РФ о нотариате нотариусы передают заявления граждан и юридических лиц другим гражданам и юридическим лицам. В статье не случайно не приводится какого-либо перечня оснований для выполнения указанного нотариального действия: эти основания могут быть самыми различными, как различным может быть и содержание передаваемых заявлений. Причем по мере развития и совершенствования гражданского законодательства и гражданско-правовых отношений количество ситуаций, в которых требуется передать заявление того или иного содержания заинтересованному лицу, постоянно увеличивается. В большинстве случаев такие заявления касаются механизма совершения сделок имущественного характера. Наиболее часто в нотариальной практике передача заявления сопряжена с оформлением сделок по отчуждению недвижимого имущества. Так, в соответствии со ст. 250 ГК при продаже доли в праве общей собственности остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается. Подобное правило применяется и при заключении договора мены доли в праве общей собственности на какое-либо имущество или имущественное право. При этом собственник отчуждаемой доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о своем намерении продать (обменять) принадлежащую ему долю. Как правило, сособственники лица, отчуждающего свою долю, добровольно представляют нотариусу заявления об отказе от права преимущественного приобретения этой доли. Возникают, однако, случаи, когда получение такого согласия становится затруднительным: сособственник продавца отчуждаемой доли в праве общей собственности на имущество уклоняется от явки к нотариусу для подписания соответствующего документа либо, даже явившись в нотариальную контору, отказывается дать письменное заявление об отказе от преимущественного права приобретения доли, хотя устно заявляет об отсутствии возражений против совершения сделки и о своем нежелании приобрести отчуждаемую долю. В этом случае возможно оформление передачи ему заявления, которым продавец официально поставит сособственника в известность о своих намерениях. Содержание передаваемого заявления в части изложения намерений заявителя носит в известной степени произвольный характер, однако тем не менее отражение ряда сведений в нем является необходимым условием совершения сделки. Так, в подобном заявлении обязательно должны быть указаны все существенные условия договора, который собственник имущества намерен заключить. При этом помимо существенных условий, которые названы таковыми в законодательстве, необходимо указать все те условия, относительно которых между сторонами сделки достигнуто соглашение. Так, в заявлении обязательно должен быть назван предмет продажи (мены); адрес нахождения имущества, доля в общей собственности на которое отчуждается; цена, по которой доля продается, либо наименование конкретного имущества, на которое она обменивается; при продаже доли с рассрочкой (отсрочкой) уплаты покупной цены - сроки этой уплаты; могут быть определены и иные условия сделки, которые стороны определили для себя как существенные. В заявлении следует также определить срок ответа на него. Если участники долевой собственности не приобретут отчуждаемую долю в праве общей собственности на недвижимое имущество в течение месяца со дня извещения, собственник вправе произвести отчуждение своей доли любому лицу. Вручение сособственнику соответствующего заявления будет являться важным доказательством его информированности о состоявшейся сделке. Не менее часто нотариусам приходится сталкиваться с ситуацией, когда при отчуждении имущества, приобретенного в период брака на совместные средства супругов, от явки в нотариальную контору уклоняется один из супругов, согласие которого необходимо получить на совершение сделки. Согласно п. 2 ст. 35 СК при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только в случаях, если доказано, что вторая сторона знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Заявление о несогласии супруга на совершение сделки может являться предметом передачи. Особые правила установлены при отчуждении недвижимого имущества, а также сделок, требующих нотариального удостоверения и (или) регистрации. На совершение таких сделок в соответствии с п. 3 ст. 35 СК требуется нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки. О намерении совершить сделку супруг, отчуждающий имущество, может известить другого супруга посредством передачи заявления. В таком заявлении должны содержаться сведения о всех условиях договора, а при дарении имущества помимо этого еще и обязательно указание лица, в пользу которого производится дарение. Вместе с тем следует помнить, что при отчуждении недвижимого имущества даже при оформленной передаче заявления нотариально удостоверять сделки по отчуждению недвижимого имущества в отсутствие супруга, очевидно, следует лишь в исключительных случаях, ибо такая сделка является заведомо оспоримой. При отчуждении иного имущества практику передачи заявлений можно распространять шире. Нотариальной практике также широко известна процедура передачи заявления при отмене доверенности. В соответствии со ст. 189 ГК лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Хотя механизм такого извещения законодательством не определен, передача заявления в данном случае уместна и правомерна. В передаваемом заявлении следует по возможности указать реквизиты отменяемой доверенности (когда, кем и по какому реестру она удостоверена), кратко описать содержание отмененных полномочий, а также предложить представителю возвратить имеющийся у него экземпляр доверенности. Ныне действующий ГК значительно расширил круг сделок, при заключении или исполнении которых возможно, а иногда и необходимо оформлять передачу заявлений. Хотя иные, кроме перечисленных, случаи передачи заявлений встречаются в нотариальной практике достаточно редко, тем не менее выполнение данного нотариального действия возможно в практически неограниченном количестве ситуаций. Так, передачу заявления возможно оформить в случаях предъявления кредитором требования об исполнении любых обязательств, в которых не предусмотрен срок их исполнения и не содержится условий, позволяющих определить этот срок, а также обязательств, срок исполнения которых определен моментом востребования. Согласно ст. 314 ГК такие обязательства, не исполненные в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если другой срок исполнения не предусмотрен законом (по договору займа, к примеру, - тридцатидневный срок). Момент предъявления указанного требования может быть определен путем передачи должнику соответствующего заявления, в том числе посредством нотариуса. Что касается отдельных конкретных видов обязательств, то, проанализировав соответствующие статьи ГК, можно прийти к выводу, что передача заявления может производиться в целом ряде случаев. Так, при исполнении договора купли-продажи, если договором не предусмотрен срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю либо срок исполнения этой обязанности определен моментом востребования (ст. 457 ГК), покупатель должен предъявить об этом соответствующее требование, довести которое до сведения продавца можно путем передачи заявления через нотариуса. Аналогично поступить возможно также при необходимости известить продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи: нарушении условий договора купли-продажи о количестве, ассортименте, качестве, комплектности, таре, упаковке и т.п. Необходимость в передаче заявления может возникнуть при заключении договоров дарения имущества. В соответствии со ст. 573 ГК одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться. В этом случае договор считается расторгнутым. Представляется, что помимо совершения одаряемым в письменной форме отказа от дара он должен поставить в известность об этом и дарителя. При невозможности либо нежелании сделать это лично одаряемый может оформить передачу соответствующего заявления дарителю. В подобной ситуации может оказаться и даритель. Он вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право, либо освободить последнего от имущественной обязанности (ст. 577 ГК), если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. Даритель вправе также отказаться от исполнения договора дарения по основаниям, дающим ему право отменить дарение (ст. 578 ГК). Известить одаряемого об отказе от исполнения договора дарения и об отмене дарения возможно посредством передачи заявления. В передаче заявления может возникнуть также потребность при исполнении договора ренты, а в частности положений, касающихся права плательщика ренты и ее получателя на выкуп ренты. Получатель ренты при определенных обстоятельствах (наиболее часто - при нарушении плательщиком ренты условий договора) вправе требовать выкупа ренты (ст. 593 ГК). Право на выкуп ренты имеет и ее плательщик (ст. 592 ГК). При этом отказ плательщика ренты от дальнейшей ее выплаты посредством выкупа действителен при условии, что он заявлен плательщиком ренты в письменной форме не позднее чем за три месяца до прекращения выплаты ренты (если более длительный срок не предусмотрен договором). Чтобы сделать подобное заявление более бесспорным и доказательственным, нотариус по просьбе соответствующих участников договора может оформить передачу требуемого заявления противоположной стороне. Передача заявления возможна при аренде имущества, если договор заключен на неопределенный срок (ст. 610 ГК). В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца, если законом или договором не установлен для этого иной срок. Необходимость в заявлении соответствующих письменных требований возникает и при досрочном расторжении договора аренды как по требованию арендодателя, так и по требованию арендатора (ст. 619, 620 ГК), а также при реализации преимущественного права арендатора на заключение договора аренды на новый срок (ст. 621 ГК). Преимущественное право на заключение договора и соответствующее требование об этом может возникать и при договоре жилищного найма (ст. 684 ГК). При расторжении договора жилищного найма по инициативе нанимателя жилого помещения законодательством предусмотрено письменное предупреждение об этом наймодателя за три месяца (ст. 687 ГК). Использование процедуры передачи заявления возможно и в данных ситуациях. Передача заявления может быть оформлена при исполнении договора хранения: при необходимости изменения условий хранения (ст. 893 ГК); при передаче вещей на хранение другому лицу (ст. 895 ГК); при возникновении чрезвычайных расходов на хранение (ст. 898 ГК); при неисполнении обязанности поклажедателя взять вещи обратно (ст. 899 ГК). При договоре поручения подобная необходимость может возникнуть в случае отступления поверенного от указаний доверителя при исполнении поручения (ст. 973 ГК) и при прекращении договора путем отказа от него каждой из сторон (ст. 977 ГК). Аналогичная ситуация может иметь место по договору комиссии (соответственно - ст. 995, 1003, 1004 ГК) и по договору доверительного управления имуществом (ст. 1016, 1021, 1024 ГК). Передача заявлений может быть использована также при применении некоторых норм семейного и земельного законодательства. Так, согласно ст. 46 СК супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора, в противном случае он отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. В соответствии с п. 5 ст. 22 ЗК арендатор земельного участка вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе отдать арендные права земельного участка в залог и внести их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в производственный кооператив в пределах срока договора аренды земельного участка при условии уведомления собственника земельного участка, если договором аренды земельного участка не предусмотрено иное. Извещение кредитора о заключении, изменении и расторжении брачного договора, а также уведомление собственника земельного участка о передаче прав и обязанностей по договору аренды возможно произвести путем передачи заявления через нотариуса. Таков далеко не исчерпывающий перечень сделок, при которых возможна передача нотариусом заявлений физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам. При этом следует иметь в виду, что в случае возникновения впоследствии спора по существу совершенной сделки заявление, оформленное посредством передачи через нотариуса, безусловно, будет обладать значительно большей доказательственной силой по сравнению с другой (особенно устной) формой заявления требований, уведомлений или извещений о намерениях. _ 2. Порядок передачи заявлений Порядок оформления передачи заявления весьма несложен. Заявления представляются нотариусу не менее чем в двух экземплярах, один из которых остается на хранении у нотариуса, а второй и остальные (в зависимости от количества физических и юридических лиц, заинтересованных в передаваемой информации) пересылаются по почте с обратным уведомлением. Значительно реже требуемое заявление передается заинтересованному лицу под расписку лично нотариусом. Это связано с тем, что, как правило, заявления передаются именно в тех случаях, когда адресат не может или не желает встречаться с лицом, передающим заявление, а также уклоняется от явки к нотариусу. Тем не менее возможность подобного способа передачи заявлений также предусмотрена ст. 86 Основ законодательства РФ о нотариате. Заявления могут передаваться также с использованием телефакса, компьютерных сетей и иных технических средств. Лица, обратившиеся к нотариусу за совершением данного нотариального действия, помимо государственной пошлины (тарифа) несут расходы, связанные с использованием технических средств. При передаче заявления по почте они оплачивают почтовые расходы. Заявление направляется адресату с сопроводительным письмом нотариуса. Один экземпляр сопроводительного письма остается в делах нотариуса вместе с экземпляром передаваемого заявления. На хранящемся в нотариальной конторе экземпляре сопроводительного письма указывается реестровый номер, за которым зарегистрирована передача заявления, и сумма взысканной за совершение нотариального действия государственной пошлины (тарифа). В реестре регистрации нотариальных действий в графе "содержание нотариального действия" данное действие отражается как "передача заявления". По просьбе лица, подавшего заявление, ему выдается свидетельство о передаче заявления. Один экземпляр свидетельства при этом также остается в делах нотариуса. Поскольку выдача свидетельства о передаче заявления не является обязательной и производится только по желанию лица, его передающего (в отличие, например, от выдачи свидетельства о принятии документов на хранение), она должна оформляться в виде отдельного нотариального действия с особой регистрацией в реестре регистрации нотариальных действий и отдельным взысканием государственной пошлины (тарифа). Свидетельство о передаче заявления может выдаваться как одновременно с передачей заявления, так и в любое время после его передачи. В первом случае в свидетельстве о передаче заявления отражаются только сведения о времени получения нотариусом заявления и направления его лицу, указанному в заявлении, а также содержание заявления. Во втором случае в свидетельстве, кроме того, дополнительно может быть указано еще и время получения ответа на заявление, содержание этого ответа либо тот факт, что к назначенному в заявлении сроку ответа не последовало. Примерный образец заявления об отмене доверенности Примерный образец сопроводительного письма к передаваемому заявлению Свидетельство о передаче заявления в связи с отмененной доверенностью Глава 27. Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг _ 1. Внесение должником денежных сумм и ценных бумаг в депозит нотариуса В соответствии со ст. 87 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством РФ, принимает от должника в депозит денежные суммы и ценные бумаги. Депозит в нотариальной практике - это передача на хранение денег или ценных бумаг, подлежащих по наступлении определенных условий возврату внесшему их лицу или передаче по его указанию другому лицу. Согласно ст. 327 ГК должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: 1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; 2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; 3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; 4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Перечень оснований для передачи денег и ценных бумаг в депозит, установленный ст. 327 ГК, является исчерпывающим. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса считается исполнением обязательства. Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг производится нотариусом по месту исполнения обязательства. При определении места исполнения обязательства необходимо руководствоваться требованиями ст. 316 ГК: по денежному обязательству местом его исполнения является место жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - место его нахождения в момент возникновения обязательства. Если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника, местом исполнения обязательства является новое место жительства или нахождения кредитора. В обязанности нотариуса не входит проверка оснований возникновения прав кредитора и обязанностей должника. О принятии денег либо ценных бумаг в депозит нотариуса должник подает нотариусу соответствующее заявление. Хотя форма заявления законодательством не определена, в интересах нотариуса желательно и целесообразно принимать заявления, сделанные в письменной форме, поскольку в заявлении должны быть указаны наименование должника и кредитора, а также место их жительства (для юридических лиц - место нахождения). Проверка этих сведений на нотариуса законодательством не возложена, выяснение их является обязанностью лица, имеющего намерение передать деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, поэтому его письменное заявление - это единственный источник указанной информации. Принятие денег и ценных бумаг в депозит нотариуса не должно носить характер коммерческого посредничества. До последнего времени при принятии денег и ценных бумаг в депозит нотариусы руководствовались Инструкцией о порядке учета депозитных операций в государственных нотариальных конторах, утвержденной приказом Министерства юстиции СССР от 1 августа 1975 г. N 20. Приказом министра юстиции РФ от 19 февраля 2002 г. N 52 "О нормативных актах Министерства юстиции СССР и Министерства юстиции РСФСР" признан недействующим ряд нормативных актов Министерства юстиции СССР, в том числе приказ Минюста СССР, которым утверждена названная Инструкция. Вместе с тем основные положения этой Инструкции, касающиеся механизма принятия денег и ценных бумаг в депозит нотариусов, а также формы документации, связанной с депозитными операциями, могут быть использованы и в настоящее время. Лицу, внесшему в депозит денежные суммы или ценные бумаги, должна быть выдана квитанция). Квитанция выписывается под копирку в двух экземплярах, один из которых (квитанция) выдается на руки лицу, внесшему денежные суммы или ценные бумаги, а другой (корешок квитанции) остается в нотариальной конторе. В квитанции указываются: фамилия, имя, отчество и адрес гражданина (или наименование организации и ее местонахождение), от которого приняты в депозит денежные суммы или ценные бумаги; фамилия, имя, отчество и последний известный адрес гражданина (или наименование организации и ее местонахождение), для передачи которому внесены денежные суммы или ценные бумаги; по какому обязательству или в счет каких платежей внесены денежные суммы или ценные бумаги; сумма денег или сумма (стоимость) ценных бумаг, поступивших в депозит; сумма взысканной государственной пошлины (сумма тарифа). При приеме в депозит ценных бумаг на оборотах квитанции и корешка квитанции) указывается вид ценных бумаг (например, облигации Государственного займа, количество облигаций, их номера, серии, номинальная стоимость). Необходимость приема в депозит денежных сумм либо ценных бумаг может возникнуть у нотариуса также при выполнении такого нотариального действия, как принятие мер к охране наследственного имущества. Когда нотариус, принимавший меры к охране наследственного имущества, сдает денежные суммы, оставшиеся после умершего, на депозитный счет, выписывается квитанция под копирку в двух экземплярах, из которых сама квитанция подшивается в наследственное дело, а корешок квитанции остается у нотариуса. В этих случаях в квитанции указываются: фамилия и инициалы нотариуса, принимавшего меры к охране наследственного имущества; фамилия, имя, отчество и место жительства наследодателя; наследственная сумма, оставшаяся после умершего наследодателя. На обороте корешка квитанции указывается номер наследственного дела, в котором находится квитанция. Учет депозитных операций (прием, хранение, выдача денежных сумм и ценных бумаг, поступивших в депозит) осуществляется нотариусами в следующих книгах: в книге учета депозитных операций; в книге лицевых счетов депонентов. Поступление денежных сумм учитывается в приходной части книги учета депозитных операций: в графе 1 "NN подпунктов" записывается порядковый номер записи по приходу; в графе 2 "дата" - дата поступления сумм; в графе 3 - фамилия и инициалы гражданина (или наименование организации), от которого приняты суммы, по какому обязательству или в счет каких платежей они внесены (например, "от Зуева В.А. квартирная плата за январь 2002 года"); в графе 4 "N квитанции" - номер выданной квитанции; в графе 5 "наличными деньгами" - сумма денег, внесенных нотариусу наличными деньгами; в графе 6 "на депозитный счет в банке" - сумма, внесенная на депозитный счет в банке наличными деньгами и перечислениями; в графе 7 - номер лицевого счета депонента, на который записана поступившая сумма. Депонент - гражданин или организация, которым причитаются денежные суммы и ценные бумаги, внесенные в депозит, и на которых открываются лицевые счета. Выдача денежных сумм учитывается в расходной части книги учета депозитных операций: в графе 1 "NN подпунктов" записывается порядковый номер записи по расходу; в графе 2 "дата" - дата выдачи или перечисления денежных сумм; в графе 3 - фамилия и инициалы гражданина (или наименование организации), которому выданы суммы; в графе 4 - N чека или платежного поручения; в графе 5 "наличными деньгами" - сумма, выданная наличными деньгами; в графе 6 "с депозитного счета в банке" - сумма, выданная по чеку или перечислением через банк; в графе 7 - номер лицевого счета депонента, на который записана выданная сумма. В книге учета депозитных операций делается запись о сдаче нотариусом наличных денежных сумм на депозитный счет в банке (в графе 5 "наличными деньгами" расхода и одновременно в графе 6 "на депозитный счет" прихода). В графу 6 расхода этой же книги записывается также сумма, сданная в доход бюджета на основании ведомости на сдачу депозитных сумм в доход бюджета. В конце каждого месяца в книге учета депозитных операций по графам 5 и 6 выводятся итоги за месяц, а также остатки средств на первое число следующего месяца. Остатки депозитных сумм по книге учета депозитных операций (сумма итога графы 6 на "депозитный счет в банке" прихода минус сумма итога графы 6 "с депозитного счета в банке" расхода) должны сверяться на первое число каждого месяца с суммами, указанными в выписках из депозитного счета в банке. Остаток наличных денег в кассе должен соответствовать остатку по книге учета депозитных операций (графа 5 "наличными деньгами" прихода минус графа 5 "наличными деньгами" расхода). Остатки депозитных сумм, числящихся на лицевых счетах депонентов, должны соответствовать остаткам сумм по книге учета депозитных операций (сумма итога графы 5 и 6 прихода минус сумма итога графы 5 и 6 расхода). Поступление и выдача ценных бумаг учитываются в книге учета депозитных операций в аналогичном порядке. Для этой цели в конце книги отводится необходимое количество листов. Кроме того, в графе 3 прихода записывается вид ценных бумаг. После записи поступивших в депозит денежных сумм или ценных бумаг в книге учета депозитных операций эти суммы записываются в книге лицевых счетов депонентов. Лицевой счет депонента открывается на имя гражданина или организации, в пользу которых внесены в депозит денежные суммы или ценные бумаги. В этих лицевых счетах записываются: фамилия и инициалы гражданина или наименование организации, от которых поступили денежные суммы или ценные бумаги; по какому обязательству или в счет каких платежей они внесены; сумма; дата посылки депоненту извещения о поступлении на его имя денежных сумм или ценных бумаг и т.д. Отмененной Инструкцией о порядке учета депозитных операций в государственных нотариальных конторах предусматривалось, что денежные суммы и ценные бумаги, поступившие в депозит, должны сдаваться нотариусом в банк не реже чем один раз в пять дней. В настоящее время этот срок никаким нормативным актом не установлен. Ценные бумаги сдаются в банк в опечатанных пакетах. На пакете обозначается номинальная стоимость ценных бумаг. Для хранения ценных бумаг возможна аренда банковской ячейки. В заявлении-описи на сдачу ценных бумаг указываются: фамилия, инициалы и юридический адрес нотариуса, принявшего в депозит ценные бумаги и сдающего их; наименование банка, в который сдаются ценные бумаги; вид ценных бумаг и их реквизиты (номера, серии, номинальная стоимость и т.п.). Если лицом, внесшим в депозит нотариуса денежные суммы или ценные бумаги, сообщен нотариусу адрес кредитора, нотариус направляет кредитору извещение о том, что на его имя должником внесены в депозит денежные средства (ценные бумаги), с указанием суммы этих денежных средств. При неизвестности места нахождения кредитора розыск его в обязанности нотариуса не входит. _ 2. Выдача из депозита денежных сумм и ценных бумаг Выдача из депозита денежных сумм или ценных бумаг производится по заявлению, подаваемому депонентом. При принятии заявления о выдаче из депозита денежных сумм или ценных бумаг нотариусом устанавливается личность обратившегося кредитора, проверяется его дееспособность, а в случае подачи соответствующего заявления представителем кредитора - основания представительства. Если кредитором является юридическое лицо, нотариусом производится проверка правоспособности юридического лица и полномочий его представителя. На заявлении делается отметка об установлении личности депонента и указывается наименование документа, его номер, дата выдачи и наименование учреждения, выдавшего документ, удостоверяющий личность депонента, а также указывается документ, подтверждающий право на получение депозитных сумм (свидетельство о праве на наследство, доверенность и др.). При этом депонент расписывается на заявлении в получении наличных денег. Денежные суммы могут быть выданы из депозита также по именным чекам банка. При получении чека депонент расписывается на корешке чековой книжки, а на заявлении делается отметка о выдаче чека с указанием его номера и даты выдачи. Организациям денежные суммы перечисляются на их счета, как правило, платежными поручениями. Ценные бумаги из банка получают нотариусы. Депонент в получении ценных бумаг расписывается на заявлении. В случае смерти кредитора денежные суммы и ценные бумаги, внесенные в депозит нотариуса, входят в наследственную массу и выдаются по представлении наследниками свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом, в компетенцию которого входит оформление наследственных прав после смерти кредитора по денежному обязательству. Возврат денежных сумм и ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит, допускается лишь с согласия на то лица, в пользу которого поступили денежные суммы и ценные бумаги, или по решению суда (ст. 88 Основ законодательства РФ о нотариате). Требование о возврате денежных сумм и ценных бумаг и согласие на их возврат должны быть выражены в письменной форме. Следует помнить, что денежные средства и ценные бумаги, хранящиеся в депозите нотариуса, не являются собственностью нотариуса. Не востребованные из депозита денежные суммы хранятся на депозитном счете нотариуса в течение трех лет со дня посылки извещения о внесении в депозит лицу или организации, на имя которых внесены депозитные суммы. В тех случаях, когда адрес депонента лицом, внесшим в депозит денежные суммы или ценные бумаги, не указан, срок хранения денег исчисляется со дня принятия их в депозит. Невостребованные депозитные суммы по истечении установленных сроков их хранения сдаются в доход бюджета РФ по ведомости. Сроки хранения денежных сумм и порядок их перечисления по истечении установленных сроков хранения в доход республиканского бюджета распространяются и на ценные бумаги, принятые в депозит нотариуса. Квитанционные книжки учитываются по правилам учета документов строгой отчетности. Учет квитанционных книжек осуществляется в книге учета депозитных операций, в конце которой отводится место для "Ведомости учета квитанционных книжек". В этой ведомости каждая квитанционная книжка записывается отдельной строкой с указанием даты получения книжки и номеров квитанций (номер первой квитанции и номер последней квитанции). Отметки в графе "расходование книжек" делаются по мере полного использования каждой книжки. Образцы документации, связанной с принятием в депозит денежных сумм и ценных бумаг Квитанция о приеме денежных сумм в депозит Корешок квитанции о приеме денежных сумм в депозит Книга учета депозитных операций государственной нотариальной конторы (нотариуса) Книга лицевых счетов депонентов государственной нотариальной конторы (нотариуса) Ведомость на сдачу депозитных сумм в доход бюджета Ведомость учета квитанционных книжек Извещение гражданину о внесении в депозит нотариуса денежных сумм и ценных бумаг Извещение организации о внесении в депозит нотариуса денежных сумм и ценных бумаг Глава 28. Совершение исполнительных надписей _ 1. Общие условия совершения исполнительных надписей 1. Правовые предпосылки совершения нотариусом исполнительной надписи 2. Конституционность исполнительной надписи 3. Международно-правовые предпосылки исполнительной надписи нотариуса 4. Условия совершения исполнительной надписи 5. Содержание исполнительной надписи 1. Правовые предпосылки совершения нотариусом исполнительной надписи В соответствии со ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством РФ. В частности, до сих пор сохраняет свое действие постановление Совета Министров РСФСР от 11 марта 1976 г. N 171 "Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия" (в редакции от 30 декабря 1993 г., с изменениями от 19 июня 1996 г., 5 ноября 1999 г., 30 декабря 2000 г.). Однако после принятия Федерального закона "Об исполнительном производстве" его юридическое и практическое значение стало не бесспорным. Так, ряд специалистов полагают, что данный перечень сохраняет свое действие*(43). Нами высказывалась оценка, что данный перечень утратил юридическое значение, поскольку согласно пп. 8 п. 1 ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" имеют силу исполнительного документа только те документы, которые прямо предусмотрены федеральным законом*(44). Поэтому, на наш взгляд, правомерно выделение двух случаев совершения исполнительных надписей, указанных в федеральном законе, а именно в ГК: 1) в соответствии с п. 5 ст. 358 ГК в случае невозвращения в установленный срок суммы кредита, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард вправе на основании исполнительной надписи нотариуса по истечении льготного месячного срока продать это имущество в порядке, установленном для реализации заложенного имущества (п. 3, 4, 6 и 7 ст. 350 ГК); 2) в соответствии с п. 3 ст. 630 ГК взыскание с арендатора задолженности по арендной плате по договору проката производится в бесспорном порядке на основе исполнительной надписи нотариуса. 2. Конституционность исполнительной надписи Отдельные специалисты ставили вопрос о противоречии исполнительных надписей Конституции РФ, а именно ч. 3 ст. 35, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Такой подход вряд ли оправдан, поскольку исполнительная надпись, во-первых, принудительно исполняется в рамках исполнительного производства, где должнику предоставлено право защиты, в том числе в судебном порядке. Во-вторых, налоговые органы и целый ряд других органов имеют право внесудебного обращения взыскания на имущество и денежные средства должников, и эта практика признана правомерной Конституционным Судом РФ. Так, в определении Конституционного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. N 21-О по жалобе гражданина Д.А.Носкова на нарушение его конституционных прав п. 5 ст. 338 ГПК констатировано следующее. В соответствии со ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате критерием правомерного совершения исполнительной надписи является не только бесспорность задолженности, но и признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования. Толкование всех указанных вопросов входит в компетенцию нотариусов и судов. По новому обращению в Конституционный Суд России было вынесено другое определение Конституционного Суда РФ, от 6 июля 2001 г. N 150-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского районного суда города Ижевска о проверке конституционности пункта 2 статьи 339 ГПК РСФСР, пункта 13 статьи 35, статей 89 и 93 Основ законодательства РФ о нотариате", которое также в целом подтвердило непротиворечие совершения исполнительных надписей нотариусом Конституции РФ при соблюдении на то законных предпосылок. Приведем выдержки из данного определения. 1. В производстве Октябрьского районного суда города Ижевска находится дело по жалобе ОАО "Ижевский радиозавод" на действия судебного пристава-исполнителя, отказавшегося совершить исполнительные действия по исполнительной надписи нотариуса о взыскании в пользу завода задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Придя к выводу, что принудительное взыскание денежной суммы задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса нарушает требования ст. 35 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, Октябрьский районный суд города Ижевска, приостановив производство по делу, обратился в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности п. 2 ст. 339 ГПК, а также п. 13 ст. 35, ст. 89 и 93 Основ законодательства РФ о нотариате, предоставляющих право нотариусу совершить на документах, устанавливающих задолженность, исполнительную надпись и взыскивать на ее основании в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ для исполнения судебных решений, денежные суммы или истребовать имущество от должника. 2. Согласно п. 13 ч. 1 ст. 35 и ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, действующим во взаимосвязи со ст. 5 и п. 1 ч. 1 ст. 91 названных Основ, нотариус совершает на документах, подтверждающих бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, исполнительную надпись для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника, руководствуясь при этом Конституцией РФ, данными Основами, другими законами и иными нормативными правовыми актами, а также международными договорами. Взыскание по исполнительной надписи нотариуса в соответствии со ст. 93 Основ производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ для исполнения судебных решений, которое относит исполнительную надпись нотариуса к исполнительным документам (п. 2 ст. 339 ГПК). Это согласуется с пп. 8 п. 1 ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающим, что исполнительными документами являются также постановления иных органов в случаях, предусмотренных федеральным законом. Из приведенных положений в их системной связи следует, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу ч. 1 и 3 ст. 16, ч. 4 и 5 ст. 41 и ч. 1 ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд. В случае же несоблюдения нотариусом установленного законом порядка и совершения исполнительной надписи при наличии спора с заявлением в суд в соответствии с ч. 2 ст. 49 указанных Основ может обратиться должник. Из п. 2, 3, 4 и 6 ст. 9, п. 4 ст. 20 и п. 5 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует, что право на обращение в суд за разрешением спора сохраняется за субъектами спорных отношений и при передаче исполнительной надписи нотариуса для исполнения. В этом случае инициатива обращения может исходить как от должника в связи с принятием судебным приставом-исполнителем мер по исполнению, так и от взыскателя - в связи с отказом судебного пристава-исполнителя в совершении исполнительных действий (что и имело место в деле по жалобе ОАО "Ижевский радиозавод"). Выбор же и истолкование норм, подлежащих применению при разрешении конкретного спора, относится к компетенции суда, рассматривающего этот спор, подменять который Конституционный Суд РФ не вправе. Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 43 и ч. 1 ст. 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд РФ определил отказать в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского районного суда города Ижевска, поскольку разрешение поставленного в нем вопроса Конституционному Суду РФ неподведомственно. Рассматривается как вполне правомерное средство правовой защиты исполнительная надпись в практике Высшего Арбитражного Суда РФ. Например, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 1997 г. N 5491/96 отмечено, что кассационная инстанция, удовлетворяя иск о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению, мотивировала свое решение только тем, что при совершении исполнительной надписи нотариус вышел за рамки закона, расширенно истолковав Перечень документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 11 марта 1976 г. N 71. Тем самым кассационная инстанция превысила свои полномочия и фактически рассмотрела вопрос, относящийся к компетенции суда общей юрисдикции на основании ст. 271-273 ГПК, и в то же время не решила спор о праве, возникший при исполнении банковской гарантии. Между тем при рассмотрении требования о признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи нотариуса, учиненной на банковской гарантии, арбитражный суд должен был выяснить, нарушены ли имущественные права лица в результате совершения действий по исполнительной надписи. Оценку обстоятельствам, свидетельствующим о ненарушении имущественных прав истца в результате нотариальных действий, дал суд апелляционной инстанции, признав, что бенефициар выполнил условия банковской гарантии, предъявил требование об уплате денежной суммы в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов. Сам факт просьбы принципала о пролонгации кредитного договора подтверждает невозможность возврата в срок ссуды и процентов за ее использование и, соответственно, означает отказ заемщика от своевременного выполнения своего обязательства по погашению кредита. Поэтому, на наш взгляд, исполнительная надпись как средство защиты интересов кредиторов в гражданском обороте не противоречит Конституции России и установленным в ней принципам защиты права собственности. Кроме того, исполнительная надпись как правовое средство и соответствует международно-правовым способам защиты права собственности (см. п. 3), и вписывается в тенденцию поиска путей разгрузки судов от дел относительно бесспорного характера. 3. Международно-правовые предпосылки исполнительной надписи нотариуса Нотариальные акты в отношении денежных обязательств в случаях, предусмотренных международными договорами и соглашениями, могут быть объектом взаимного признания и исполнения в международном гражданском процессе. Например, это прямо предусмотрено в ст. 51 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.), в ст. 26 Конвенции между СССР и Италией о правовой помощи по гражданским делам. В частности, согласно ст. 51 Минской конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет нотариальные акты в отношении денежных обязательств, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон. Здесь речь идет, очевидно, об исполнительных надписях нотариуса, однако, к сожалению, во-первых, здесь было бы целесообразно конкретизировать, что понимается под такими нотариальными актами, и, во-вторых, нам не известна какая-либо практика такого предъявления к принудительному исполнению подобных нотариальных актов между странами СНГ. Главный же вопрос состоит скорее не в терминологии Конвенции, а в национальном законодательстве стран СНГ, которое должно шире наделить нотариусов таким правом вынесения актов по взысканию денежных обязательств, а не сужать сферу их применения. В ст. 52 Договора между Россией и Польшей о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам прямо сказано, что судебными решениями считаются также нотариальные акты, имеющие силу исполнительной надписи по законодательству договаривающейся стороны, на территории которой они совершены. Вопрос о юридической силе исполнительных надписей по российскому законодательству, как уже указывалось, неоднозначен, и нам, к сожалению, не известна существующая практика по данному вопросу, по крайней мере, мы с ней не встречались. Между тем вопрос интересен хотя бы по той причине, что в Италии, с которой наша страна имеет соответствующий договор, нотариальные соглашения имеют исполнительную силу при неисполнении одной из сторон его условий, в том числе и об уплате денежных сумм. В рамках Европейского союза нотариальные акты отдельных стран также имеют трансграничное действие. Например, они наделены такой юридической силой в Брюссельской конвенции от 27 сентября 1968 г. о юрисдикции и принудительном исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам (ст. 50), в Регламенте Совета Европейского союза от 22 декабря 2000 г. N 44/2001 о юрисдикции, признании и принудительном исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам (ст. 57) как аутентичные акты, в исполнении которых может быть отказано только по соображениям публичного порядка*(45). Наделены они также исполнительной силой в соответствии с Луганской (параллельной) конвенцией от 16 сентября 1988 г. о юрисдикции и принудительном исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам. В рамках Международного союза латинского нотариата разрабатываются предложения о придании нотариальным актам такой силы в более широких масштабах. В связи с признанием исполнительной силы нотариальных актов в соответствии с международными договорами России возникает ряд вопросов для обсуждения и последующего решения. Во-первых, в силу международных договоров России необходимо сохранение института исполнительной надписи нотариуса, поскольку в противном случае снизится уровень правовой защищенности участников гражданского оборота России по сравнению с иностранными лицами. Если иностранные лица смогут прибегнуть к данному способу правовой защиты, то российские лица при отказе законодателя от исполнительной надписи либо резкого сужения возможности ее использования будут в более уязвимом положении. Ведь в любом случае, даже при существенном упрощении процессуальной формы в гражданском и арбитражном процессе, обращение к суду является более сложной и затратной с точки зрения времени процедурой. Поэтому не случайно, что исполнительная сила нотариальных актов установлена практически во всех государствах латинского нотариата и, кроме того, как уже указывалось, закреплена в международных договорах и Регламенте 44/2001 Евросоюза. Во-вторых, по сообщению Л.В.Ефремова, Высший Арбитражный Суд РФ проводит консультации с компетентными органами о присоединении России к Луганской конвенции*(46). При этом Луганская конвенция, объединяющая в своем составе в качестве участников практически все государства Западной, Центральной и Южной Европы, также устанавливает правила об обязательной исполнительной силе аутентичных, в том числе нотариальных, актов. В 2000 г. к Луганской конвенции присоединилась Польша. Поэтому отказ от института исполнительной надписи нотариуса невыгоден участникам российского гражданского оборота с точки зрения не только настоящего, но и нашего правового будущего. Ведь после присоединения к Луганской конвенции может сложиться такая ситуация, когда исполнительные документы, совершенные нотариусами других государств-участников Луганской конвенции, будут передаваться для исполнения в Россию (с соблюдением процедур признания), а российские лица не смогут воспользоваться такими возможностями правовой защиты, если сфера использования исполнительной надписи и возможности ее совершения в нашей стране будут сужаться. Поэтому полагаем необходимым расширить возможности использования исполнительной надписи в российском гражданском обороте. Параллельное действие институтов приказного (в ГПК) и упрощенного (в АПК) производств наряду с исполнительной надписью даст участникам гражданского оборота больше возможностей выбора средств правовой защиты в условиях наличия относительно бесспорных письменных доказательств. Необходимо непосредственно в тексте нового закона о нотариате закрепить основания и процедуру совершения исполнительной надписи, что будет способствовать установлению правовой определенности в данном вопросе. 4. Условия совершения исполнительной надписи Это прежде всего бесспорность. В письме Федеральной нотариальной палаты обращалось внимание на данный аспект при совершении исполнительной надписи для обращения взыскания на заложенное в ломбард имущество. Здесь отмечена важность защиты прав залогодателей-должников или иных собственников заложенного имущества*(47). Исполнительная надпись совершается: 1) если представленные документы подтверждают бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем; 2) если со дня возникновения права на иск прошло не более трех лет. Если для требования, по которому выдается исполнительная надпись, законодательством РФ установлен иной срок давности, исполнительная надпись выдается в пределах этого срока. Наибольшую сложность толкования представляет условие о бесспорности. Здесь вполне можно исходить из вышеприведенного определения Конституционного Суда РФ от 6 июля 2001 г. В нем сказано, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу ч. 1 и 3 ст. 16, ч. 4 и 5 ст. 41 и ч. 1 ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд. В случае же несоблюдения нотариусом установленного законом порядка и совершения исполнительной надписи при наличии спора с заявлением в суд в соответствии с ч. 2 ст. 49 указанных Основ может обратиться должник. Поэтому в самом договоре сторон должно быть ясно выражено согласие сторон на использование исполнительной надписи как правового способа разрешения будущего конфликта, если он будет связан с взысканием задолженности одной стороны перед другой. Нотариус должен выяснить у взыскателя наличие спора сторон по поводу как самого факта наличия задолженности, так и ее размера, в связи с чем взыскатель должен представить на этот счет соответствующие документы - переписку сторон, подписанный сторонами акт о размере задолженности на определенную дату и т.д. Необходимо ли извещение должника об обращении к нотариусу взыскателя с заявлением о совершении исполнительной надписи? На наш взгляд, нет, поскольку по смыслу Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается по обращении взыскателя. Другое дело, что документы, представленные взыскателем, должны убедить нотариуса в согласии должника на совершение исполнительной надписи (например, путем представления договора сторон, их специального соглашения на этот счет, письма должника взыскателю или нотариусу) и в наличии факта признанной задолженности (акт сверки сторон задолженности по договору, письмо должника о признании задолженности, документы о взаиморасчетах и т.д.). Конечно, оптимальным вариантом является согласие должника на совершение исполнительной надписи, которое направляется нотариусу перед совершением данного нотариального действия. Однако в этом случае исполнительная надпись может лишиться столь важного эффекта неожиданности, когда должник может заранее предпринять меры к сокрытию имущества и денежных средств от взыскания. Наши рекомендации по установлению факта бесспорности исходят и из зарубежной практики. Например, во Франции по любому нотариально удостоверенному договору нотариус выдает по заявлению кредитора так называемую исполнительную копию, которая является исполнительным документом и может быть предъявлена затем судебному исполнителю для принудительного взыскания*(48). 5. Содержание исполнительной надписи Исполнительная надпись должна содержать: 1) фамилию и инициалы, должность нотариуса, совершающего исполнительную надпись; 2) наименование и адрес взыскателя; 3) наименование и адрес должника; 4) обозначение срока, за который производится взыскание; 5) обозначение суммы, подлежащей взысканию, или предметов, подлежащих истребованию, в том числе пени, процентов, если таковые причитаются; 6) обозначение суммы государственной пошлины или тарифа, уплаченных взыскателем или подлежащих взысканию с должника; 7) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 10) печать нотариуса. Взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", через службу судебных приставов Министерства юстиции России. _ 2. Оформление исполнительных надписей на документах, представляемых ломбардами Под деятельностью ломбарда понимается деятельность по принятию от граждан в залог в целях выдачи краткосрочных кредитов и (или) на хранение движимого имущества, предназначенного для личного потребления, и по реализации невыкупленного или невостребованного имущества в порядке, установленном законодательством РФ. Возможность оформления нотариусами исполнительных надписей в целях реализации заложенного в ломбард имущества предусмотрена п. 5 ст. 358 ГК. В случае невозвращения в установленный срок суммы кредита, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард вправе на основании исполнительной надписи нотариуса по истечении льготного месячного срока продать это имущество в порядке, установленном для реализации заложенного имущества. После этого требования ломбарда к залогодержателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения. При оформлении исполнительных надписей по требованиям ломбардов нотариус проверяет документы, подтверждающие общую правоспособность ломбарда как юридического лица (в зависимости от организационно-правовой формы - устав, учредительный договор, свидетельство о государственной регистрации) и специальную его правоспособность, поскольку деятельность ломбарда является лицензируемой. В соответствии с Положением о лицензировании деятельности ломбардов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2000 г. N 1014, лицензирование деятельности ломбардов осуществляют органы исполнительной власти субъектов РФ, определяемые в порядке, установленном законодательством субъектов РФ. Лицензия выдается на три года, если в заявлении соискателя лицензии не указан меньший срок. Лицензия должна быть подписана руководителем лицензирующего органа и заверяться печатью. Исполнительная надпись оформляется по письменному заявлению от имени ломбарда и выдается уполномоченному представителю ломбарда. Если представитель действует на основании доверенности, последняя может быть совершена в простой письменной форме. Согласно п. 2 ст. 358 ГК договор о залоге вещей в ломбарде оформляется выдачей ломбардом залогового билета. Форма залогового билета утвержена письмом Госналогслужбы РФ от 31 марта 1998 г. N ВК-6-16/210 "О формах документов строгой отчетности для учета наличных денежных средств без применения контрольно-кассовых машин". Согласно требованиям, изложенным в названном письме, для оформления услуг ломбардов при выдаче краткосрочного кредита (ссуды) под залог вещей (драгоценностей) оформляется форма строгой отчетности (БО-7) в трех экземплярах. Залоговый билет (первый экземпляр) вручается залогодателю при сдаче вещей в залог и получении краткосрочного кредита, возвращается им при погашении полученного кредита в обмен на вещи. Выкуп и выдача вещей подтверждается подписью залогодателя на залоговом билете. Залоговый билет (второй экземпляр) остается в ломбарде. Опись вещей (третий экземпляр) хранится вместе с вещами в ломбарде до момента их выкупа залогодателем. Бланки первого и второго экземпляров залогового билета содержат описание расчетов, производимых при приеме в залог, и расчетов, производимых при выкупе вещей (количество дней залога, процент по кредиту или ссуде, плата за пользование кредитом, плата за хранение и т.п.), а также согласованную с залогодателем начальную продажную цену на торгах и дату окончания льготного срока залога. На обратной стороне первого и второго экземпляров залогового билета может быть расположен текст договора залога, в котором отражены основные права и обязанности залогодателя и залогодержателя и подписи сторон. Все записи на всех трех экземплярах делаются ручкой или на компьютере и не должны иметь исправлений, подчисток, приписок, а все подписи должны быть подлинными. Для оформления исполнительной надписи нотариусу представляется ломбардом второй экземпляр залогового билета, на котором и совершается исполнительная надпись. Поскольку исполнительная надпись, оформленная в порядке п. 6 ст. 358 ГК, должна являться основанием для последующей реализации заложенного имущества, содержание ее должно заключаться не только во взыскании с должника суммы задолженности в пользу ломбарда, но и главным образом в обращении взыскания на заложенное имущество, за счет реализации которого будет погашаться задолженность. В исполнительной надписи должно быть перечислено все имущество, указанное в залоговом билете, на которое будет обращаться взыскание. Следует отметить, что совершение исполнительных надписей по заявлениям ломбардов возможно только в отношении одного направления деятельности ломбарда, а именно деятельности, связанной с кредитованием. При хранении имущества, даже невостребованного, совершение исполнительных надписей не предусмотрено. Примерный образец оформления исполнительной надписи Примерный образец оформления залогового билета Глава 29. Совершение протестов векселей _ 1. Общая характеристика векселя 1. Законодательное регулирование вексельного обращения 2. Форма векселя 3. Вексельное обязательство (вексельный приказ) 4. Срок платежа 5. Место платежа 6. Наименование первого векселедержателя 7. Дата и место составления векселя (вексельная дата) 8. Подпись векселедателя 1. Законодательное регулирование вексельного обращения Основными нормативными актами, регулирующими вексельное обращение на территории РФ, в настоящее время являются: Единообразный закон о переводном и простом векселе, утвержденный Женевской вексельной конвенцией N 358, подписанной 7 июня 1930 г., вступившей в силу с 1 января 1930 г.; Положение о переводном и простом векселе, введенное в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение); Федеральный закон от 11 марта 1997 г. "О переводном и простом векселе" (далее - Федеральный закон). Данным Законом признано утратившим силу постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 июня 1991 г. N 1451-1 "О применении векселя в хозяйственном обороте РСФСР" и, соответственно, утвержденное им Положение о переводном и простом векселе 1991 г. Применение данного Положения и без того представлялось недостаточно бесспорным, поскольку Президиум Верховного Совета РСФСР полномочиями по самостоятельному изданию нормативных актов не обладал. 2. Форма векселя Вексель является письменным документом. Это требование вытекает из Положения, подтвержденного также и Федеральным законом, согласно которому вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе). Однако стоит упомянуть о том, что постановлением Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 21 марта 1996 г. N 5 утверждено Положение об обращении бездокументарных простых векселей на основе учета прав их держателей. Согласно ему предусмотрен выпуск в обращение бездокументарных простых векселей. Более того, п. 19 предусмотрено, что в случае неисполнения плательщиком обязательств по оплате предъявленного ему бездокументарного векселя векселедержатель на основании выданного ему подтверждения права требования, расписки о получении уведомления плательщиком и других документов должен осуществить протест в порядке, установленном законодательством РФ. Нотариусы должны учитывать, что названный документ противоречит требованиям Положения и Федерального закона, поэтому совершение подобных протестов недопустимо, ибо, как уже отмечалось, вексель не может существовать вне письменной формы. Только письменная форма может породить вексельные правоотношения. Поскольку действующим законодательством (в частности, п. 1 и п. 75 Положения) провозглашен принцип свободы языка, на котором составлен вексель, допустимо написание векселей как на русском, так и на иностранных языках, а также смешение разных языков на одном векселе. В случае, если нотариус не знает языка, на котором выполнен вексель, перевод векселя должен быть сделан соответствующим переводчиком. Текст векселя может быть написан от руки (при этом не имеет значения, каким цветом пасты, чернил, туши и т.п. он выполнен) либо воспроизведен с применением механических средств оргтехники. Для составления векселя могут быть использованы также специальные вексельные бланки. Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. N 1094 "Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения" было предусмотрено введение с 1 ноября 1994 г. на территории России для использования в хозяйственном обороте бланков простого и переводного векселя единого образца. Формы бланков простого и переводного векселя Простой вексель Переводной вексель (тратта) Хотя на практике для совершения протестов нотариусам чаще представляются векселя данного установленного образца, однако выдача векселей на бланках иной формы либо вообще без применения бланков ни Положением, ни Федеральным законом не запрещена и не исключена, поэтому представляется, что нотариус не вправе отказать в совершении протеста по векселю, отличающемуся от приведенных образцов, если при этом соблюдены и правильно исполнены все необходимые реквизиты векселя. В соответствии с п. 1, 75 Положения вексель должен содержать следующие реквизиты: вексельную метку (наименование "вексель", включенное в текст документа и выраженное на том языке, на котором документ составлен); простое и ничем не обусловленное обещание (простой вексель) либо предложение (переводный вексель) уплатить определенную сумму; указание срока платежа. Вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате в срок по предъявлении; указание места, в котором должен быть совершен платеж. При отсутствии данного указания местом платежа и вместе с тем местом жительства плательщика считается: а) место составления (простой вексель); б) место, обозначенное рядом с плательщиком (переводный вексель); наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя. Если место составления векселя не указано, он признается подписанным в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя; подпись векселедателя. Переводный вексель кроме указанных реквизитов должен содержать еще один - наименование того, кто должен платить по нему. Документ, в котором отсутствует хотя бы один из перечисленных реквизитов, не имеет силы векселя и не может быть принят нотариусом к совершению протеста. 3. Вексельное обязательство (вексельный приказ) Вексельное обязательство должно быть безусловным, т.е. не связанным с наступлением какого-либо события, выполнением каких-либо условий и т.п., в противном случае вексель является недействительным. Вексель может содержать только денежное обязательство, никаких других обязательств в векселе указываться не должно (например, передача товаров). Сумма векселя может быть выражена не только в рублях, но и в иностранной валюте. Векселедатель по такому векселю должен иметь лицензию на совершение валютных операций. Денежная сумма по векселю может быть указана как цифрами, так и прописью, а также и цифрами и прописью. В случае расхождения между суммой, указанной цифрами, и суммой прописью предпочтение отдается сумме, обозначенной прописью. Вексель не должен заключать в себе условия об уплате процентов. Условие о процентах в векселе считается ненаписанным. Исключение составляют векселя, выданные сроком платежа "по предъявлении" или "во столько-то времени от предъявления". Вексельный процент выплачивается в размере учетной ставки, установленной Банком России. Исчисляются проценты со дня составления векселя, если в самом векселе не указана иная дата. 4. Срок платежа Значение этого реквизита состоит в том, что с наступлением срока платежа связаны другие сроки, в частности срок для принесения протеста, срок исковой давности и др. Положением предусмотрено четыре вида сроков платежа. "По предъявлении". В этом случае день предъявления является и днем платежа. По принципу "по предъявлении" оплачивается также вексель, срок платежа по которому не указан. Вексель сроком платежа "по предъявлении" должен быть предъявлен к платежу в течение 1 года со дня его составления. Например, вексель, составленный 1 марта 2003 г. со сроком платежа "по предъявлении" без каких-либо дополнительных оговорок, должен быть предъявлен к оплате до 1 марта 2004 г. Вместе с тем этот годичный срок может быть сокращен или удлинен векселедателем. Так, векселедатель может установить, что вексель со сроком платежа "по предъявлении" не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления начинает течь с этого срока. Например, векселедателем установлен следующий срок платежа по векселю, составленному 20 марта 2003 г.: "По предъявлении, но не ранее чем через 60 дней от составления". В данном случае годичный срок для предъявления начнет течь не с 20 марта 2003 г., а только с 20 мая 2003 г. Или: вексель, выданный 10 января 2003 г., в котором указано, что он подлежит предъявлению не ранее 10 апреля 2003 г. Начальным моментом течения годичного срока для предъявления векселя будет являться 10 апреля 2003 г. "Во столько-то времени от предъявления". Вексель с таким сроком платежа также должен быть предъявлен к оплате в течение 1 года со дня его составления, если в самом векселе не оговорено иное. Срок платежа по таким векселям исчисляется от даты акцепта по переводному векселю либо от момента проставления датированной отметки о предъявлении (так называемой визы) по простому векселю. "Во столько-то времени от составления". В отношении таких векселей необходимо бывает исчислить срок платежа. Порядок исчисления срока платежа зависит от того, как определен в векселе период времени от даты (днями или месяцами). Если период времени от даты определен днями, то срок платежа считается наступившим в последний день из указанного числа дней. При этом день составления векселя в срок не включается (п. 73 Положения). Например, срок платежа по векселю, выданному 1 марта 2003 г., указан следующим образом: "Через 10 дней от составления". Срок для наступления платежа в данном случае начинает течь со 2 марта 2003 г. и истекает 11 марта 2003 г. Эта дата и будет являться датой платежа по векселю. Если период времени от даты определен месяцами, срок считается наступившим в соответствующий день того месяца, в который должен быть произведен платеж. Например, срок платежа по векселю, составленному 5 марта 2003 г., указан таким образом: "Через шесть месяцев от составления". В этом случае срок платежа по векселю наступит 5 сентября 2003 г. При отсутствии в последнем месяце срока соответствующего дня срок платежа наступает в последний день этого месяца (п. 36 Положения). Так, если течение, к примеру, трехмесячного срока началось 31 августа 2002 г., то срок платежа наступает 30 ноября 2002 г., поскольку в ноябре 30 дней. Если период времени от даты определен неделями, он рассматривается как определенный соответствующим числом дней. Период времени от даты, определенный годом или частями года, рассматривается как определенный соответствующим числом месяцев. "Срок на определенный день". Данный срок обозначается точной календарной датой (число, месяц, год), например: "...обязуюсь уплатить 02.03.03 г.". Срок платежа по векселю может быть выражен только одним из названных способов. Указание какого-либо иного срока платежа влечет за собой недействительность векселя. 5. Место платежа Обычно в качестве места платежа по векселю указывается место жительства плательщика (физического лица) или место нахождения плательщика (юридического лица). Однако векселедатель может указать место платежа, отличное от места жительства либо нахождения плательщика (домицилированный вексель). Домицилиантами (т.е. лицами, которые назначены плательщиками) чаще всего выступают банки, в которых хранятся денежные средства векселедателя. Например, простой вексель выдан АО "Квадра", получатель по векселю - ООО "Зенит", местом платежа указан "Мост-банк". Данный вексель является домицилированным, он должен быть предварительно акцептован "Мост-банком". При отсутствии особого указания о месте, в котором должен быть совершен платеж, местом платежа считается место составления векселя. 6. Наименование первого векселедержателя Это указание, кому или приказу кого должен быть совершен платеж. Действующее законодательство не допускает выдачу векселей на предъявителя, такие векселя являются недействительными. 7. Дата и место составления векселя (вексельная дата) Время составления векселя определяется точной календарной датой (цифрами или прописью). Место составления векселя обозначается, как правило, названием населенного пункта. При отсутствии особого указания место составления векселя считается и местом платежа, и вместе с тем местом жительства векселедателя. 8. Подпись векселедателя Вексель должен быть подписан векселедателем рукописным способом. Механическое воспроизведение подписи недопустимо. От имени юридического лица вексель подписывается руководителем либо представителем, действующим на основании доверенности. В бланке простого векселя, форма которого утверждена постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 г., предусмотрена подпись главного бухгалтера предприятия-векселедателя. Вместе с тем подписание векселя главным бухгалтером не предусмотрено ни Положением, ни Федеральным законом, поэтому факт наличия или отсутствия данной подписи не влечет никаких юридических последствий. _ 2. Протест векселя 1. Общие положения о протесте векселей 2. Виды протестов векселей 3. Место совершения протеста векселя 4. Срок для предъявления векселя к протесту 5. Сроки совершения протеста векселя 6. Порядок совершения протеста векселя 7. Исполнение обязательства по векселю 1. Общие положения о протесте векселей Протест векселя - это акт официального (публичного) удостоверения ряда юридических фактов вексельного права. Достаточно широко распространено мнение, что в Российской Федерации совершение вексельных протестов относится исключительно к компетенции нотариусов. Однако это мнение вряд ли следует признать правильным. Действующее российское законодательство, не говоря уже о международном, вообще не называет орган либо лицо, правомочное совершать вексельные протесты. Положением провозглашен лишь принцип публичности их составления. Учитывая это, можно отметить, что нотариальный акт протеста вполне может быть заменен, к примеру, совместным актом векселедателя и векселедержателя, составленным в письменной форме и подтверждающим тот или иной факт вексельного права. Публичностью обладает также простое письмо векселедателя векселедержателю о неплатежеспособности. Однако чаще всего протесты совершаются именно в нотариальном порядке. Иного, чем нотариальный порядок, очевидно, не может быть в случаях, когда векселедатель уклоняется от официального признания того или иного факта. Некоторые векселя в случае наличия в них особых оговорок освобождаются от совершения протестов по ним. В соответствии с п. 46 Положения векселедатель, индоссант или авалист могут посредством включенной в документ и подписанной оговорки "оборот без издержек", "без протеста" или всякой иной равнозначащей оговорки ("без расходов") освободить векселедержателя от совершения протеста. Если такая оговорка включена векселедателем, то она имеет силу в отношении всех лиц, подписавших вексель (авалистов, индоссантов). Если оговорка включена индоссантом или авалистом - она имеет силу только в отношении него самого. Следует помнить, что в соответствии с Федеральным законом Российская Федерация, субъекты РФ, городские, сельские поселения и другие муниципальные образования имеют право обязываться по переводному и простому векселю только в случаях, специально предусмотренных федеральным законом (на настоящий момент такого закона не имеется). По векселям, выданным указанными субъектами до вступления в силу Федерального закона, т.е. до 18 марта 1997 г. (дата его опубликования), сохраняются ранее установленные обязательства погашения таких векселей. 2. Виды протестов векселей Чаще всего на практике нотариусам приходится составлять такие общеизвестные протесты векселей, как протест в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта. Вместе с тем из Положения вытекает возможность и необходимость совершения значительно большего числа видов протестов и актов о протестах. Протест в неплатеже - это удостоверение факта несовершения платежа по векселю в срок. Данный вид протеста возможен как по простому, так и по переводному векселю. Протест в неплатеже может быть совершен в зависимости от ситуации против акцептанта (домицилианта). Протест в неакцепте - это удостоверение факта несовершения акцепта векселя. Он совершается в случае, если плательщик (трассат) вообще отказывается принять вексель. Этот вид протеста возможен только по переводному векселю. Протест в недатировании акцепта - это удостоверение факта отказа поставить дату акцепта. Указанный протест совершается в случае, если плательщик не возражает против оплаты векселя и подтвердил это акцептом, но не указал при этом дату акцепта. Протест возможен только по переводному векселю. Протест в недатировании визы - то же, что и протест в недатировании акцепта, но применим к простому векселю, это удостоверение факта отказа проставить дату совершения отметки о первом предъявлении векселя сроком платежа "во столько-то времени от предъявления". Протест в невизировании - это удостоверение факта отказа проставить отметку о первом предъявлении векселя сроком платежа "во столько-то времени от предъявления". Протест в невыдаче подлинника векселя - это удостоверение факта отказа лица, являющегося хранителем подлинника векселя, выдать этот подлинник законному держателю копии векселя. Данный протест возможен в отношении как простого, так и переводного векселя. Протест в ненахождении трассата в месте платежа - это удостоверение факта отсутствия плательщика (трассата) в месте платежа. 3. Место совершения протеста векселя Место совершения протестов векселей было регламентировано только Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР. В соответствии с п. 161 Инструкции протест векселей в неплатеже производился государственной нотариальной конторой (нотариусом, занимающимся частной практикой) по месту нахождения плательщика или по месту платежа (домицилированный вексель, т.е. вексель, подлежащий оплате у третьего лица). Протест векселей в неакцепте и недатировании акцепта производился по месту нахождения плательщика. По аналогии эти правила применялись при определении места совершения иных протестов векселей: в невизировании и недатировании визы - по месту нахождения плательщика; в ненахождении трассата в месте платежа - по месту платежа; в невыдаче подлинника векселя - по месту нахождения депозитария (хранителя подлинника). После отмены Инструкции о порядке совершения нотариальных действий место совершения протестов векселей законодательством территориально не ограничено. 4. Срок для предъявления векселя к протесту Векселя для совершения протеста в неплатеже принимаются нотариусом на следующий день после истечения даты платежа по векселю, но не позднее 12 часов следующего после этого срока дня. Например, если срок платежа по векселю указан на определенный день - 26 ноября 2002 г., то к нотариусу следует обратиться 27 ноября 1999 г. или 28 ноября 2002 г. до 12 часов. Вексель может быть принят для совершения протеста в неакцепте (по аналогии - невизировании) в течение сроков, установленных для предъявления к акцепту, а если предъявление к акцепту состоялось в последний день срока - то не позднее 12 часов следующего после этого срока дня. 5. Сроки совершения протеста векселя Совершение протеста векселя в неакцепте (по аналогии - невизировании) должно быть произведено в сроки, установленные для предъявления к акцепту. Если протестуется вексель, подлежащий оплате "во столько-то времени от предъявления", и если первое предъявление такого векселя имело место в последний день срока, то протест может быть совершен и на следующий день. Последнее имеет силу и в отношении протеста в неплатеже векселя сроком "по предъявлении". Протест в неплатеже векселя сроком на определенный день или "во столько-то времени от составления", а также "во столько-то времени от предъявления" должен быть совершен в один из двух рабочих дней, которые следуют за днем, в который вексель подлежит оплате. Если имело место совершение протеста векселя в неакцепте, предъявления его к оплате и совершения протеста в неплатеже не требуется. 6. Порядок совершения протеста векселя Неоплаченный вексель представляется нотариусу векселедержателем либо уполномоченным им лицом, подающим при этом нотариусу заявление примерно следующего содержания: Заявление об опротестовании векселя на основании п. 44 Положения о переводном и простом векселе Заявление об опротестовании векселя на основании п. 25 Положения о переводном и простом векселе При этом следует иметь в виду, что в заявлении с просьбой опротестовать вексель может быть указана меньшая сумма долга, чем в самом векселе (в том случае, если часть долга уже уплачена). Протест при этом совершается на взыскание суммы, указанной в заявлении, т.е. фактической задолженности. Поскольку вексель является ценной бумагой, векселедержатель вправе потребовать с нотариуса расписку в его получении, и нотариус обязан выдать ему такую расписку. Нотариус не вправе совершить протест в неплатеже (неакцепте и т.п.) при отсутствии векселя. Не совершаются протесты по копиям векселей. В этом случае может быть совершен только протест в непередаче подлинника векселя. Получив вексель для совершения протеста, нотариус должен тщательным образом проверить соответствие предъявленного документа требованиям вексельного законодательства, форме и реквизитам векселя. Если вексель составлен надлежащим образом, в день его принятия нотариус предъявляет плательщику или третьему лицу (домицилианту) соответствующее требование (о платеже, об акцепте и др.). Действующим законодательством не регламентирована форма требования, поэтому она может быть как письменной, так и устной. Письменное требование составляется в произвольной форме. Не установлен законодательством также и способ вручения требования. Представляется, что письменное требование следует передавать по меньшей мере по телеграфу, учитывая, что обычная почтовая связь вряд ли может быть признанадостаточно надежной. Наиболее распространенной является практика личного вручения требования нотариусом (или иным работником конторы) плательщику. Эта практика вполне оправдала себя в современных экономических и социальных условиях. Если после предъявления требования плательщик произведет платеж по векселю (нотариусу или векселедержателю), нотариус, не производя протеста, возвращает вексель плательщику с удостоверительной надписью на самом векселе о получении платежа. При этом факт платежа должен быть абсолютно достоверен. Недостаточно одного заявления о намерении произвести платеж, недостаточно и факта выставления к счету платежного поручения. Платежный документ обязательно должен содержать отметку банка о перечислении денежных средств со счета плательщика, либо деньги должны быть выплачены наличными средствами. Если плательщиком сделана отметка об акцепте на переводном векселе либо проставлена датированная отметка о его предъявлении, вексель возвращается векселедержателю баз протеста. Если на требование произвести платеж (акцепт и т.д.) плательщик (домицилиант) отвечает отказом, нотариусом составляется акт о протесте. При этом необходимо отличать момент совершения протеста от момента составления акта о протесте. Вексель считается протестованным с момента отметки об этом на самом векселе, скрепленной печатью и подписью нотариуса. Протест должен быть совершен в указанные выше сроки, акт же о протесте может быть составлен позднее (специальных сроков для этого не установлено). O составлении акта о протесте также делается соответствующая отметка на векселе. В акте о протесте векселя в неплатеже должны быть указаны причины неоплаты по векселю (чаще всего такой причиной является неплатежеспособность). Акт о протесте векселя совершается нотариусом на обороте векселя либо на отдельном листе. В последнем случае он подшивается к векселю. Акт о протесте составляется в двух экземплярах, один из которых остается в делах нотариуса вместе с копией опротестованного векселя. 7. Исполнение обязательства по векселю В соответствии с Федеральным законом по требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя, выдается судебный приказ и производится исполнение по правилам, предусмотренным ГПК. Вместе с тем названным Федеральным законом не определено, каким именно судом (общей юрисдикции либо арбитражным) выносится такой приказ. 5 февраля 1998 г. Пленумом Верховного Суда РФ и Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ было принято совместное постановление N 3/1 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе". Данным постановлением дано разъяснение, что заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному векселю должны рассматриваться судами общей юрисдикции независимо от субъектного состава участников вексельного обязательства. Иск же о взыскании задолженности по требованиям, основанным на протесте векселя, предъявляется в суд общей юрисдикции либо в арбитражный суд в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством (уже в зависимости от субъектного состава участников вексельного обязательства). Примерные образцы актов о протесте векселей Акт о протесте простого векселя в неплатеже Акт о протесте переводного векселя в неплатеже Акт о протесте векселя в неакцепте Акт о протесте векселя в недатировании акцепта Акт о протесте векселя в невизировании векселя Акт о протесте векселя в недатировании визы Акт о протесте в невыдаче подлинника векселя Акт о протесте в ненахождении трассата в месте платежа Удостоверительная надпись на векселе о платеже Форма отметок на векселе о совершенном протесте Примерная форма требования нотариуса плательщику Словарь наиболее распространенных вексельных терминов Абстрактное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму векселедержателю - обязанность оплатить вексель без каких бы то ни было оговорок; обязательство, действительность которого не зависит от наличия либо отсутствия, а также действительности его основания. Аваль - 1) вексельное поручительство; 2) надпись на векселе о принятии третьим лицом обязательства нести солидарную с должником ответственность по векселю; 3) отдельный документ, удостоверяющий совершение такой сделки. Авалист - лицо, совершившее вексельное поручительство. Авuзо - пометка, означающая, что вексель имеет срок платежа "во столько-то времени от предъявления". Авизo - уведомление, направляемое векселедателем переводного векселя плательщику поданному векселю. Ависта - "по предъявлении". Адато - "со дня составления". Акт о протесте - документ, составляемый в случае совершения вексельного протеста; совершается, как правило, нотариусом. Акцепт - 1) односторонняя сделка, совершаемая плательщиком по векселю, заключающаяся в принятии на себя обязательства оплатить переводный вексель; 2) надпись на векселе, свидетельствующая о согласии плательщика на оплату векселя, скрепленная его подписью ("акцептован", "принят", "обязуюсь заплатить" и т.п.). Акцептант - лицо, указанное на векселе в качестве плательщика (основной вексельный должник). Акцептованный вексель - вексель, имеющий согласие плательщика (трассата) на его оплату. Аллонж - дополнительный лист, прикрепляемый к векселю, для выполнения на нем передаточных надписей, надписей авалиста, а также каких-либо иных надписей. Амортизация - восстановление прав по утраченным векселям и иным ценным бумагам на предъявителя посредством признания их уничтоженными. "Без издержек" - указание на векселе, сделанное векселедателем либо индоссантом, освобождающее векселедержателя от совершения протеста векселя. "Без оборота на меня" - надпись на векселе, сделанная кем-либо из индоссантов, исключающая его из должников по векселю. "Без протеста" - см. "Без издержек". Бенефициар (бенефициарий) - векселедержатель простого векселя. Бланковый индоссамент - передаточная надпись на предъявителя, которая может состоять из одной только подписи индоссанта. Лицо, владеющее векселем по бланковому индоссаменту, вправе заполнить бланк от своего имени или имени другого лица, а также передать вексель другому держателю простым поручением. Валюта векселя - 1) основание выдачи либо передачи векселя (получение денег, оказание услуг, получение товара), указание о наличности и содержании которого в векселе не помещаются; 2) наименование денежной единицы, в которой выражена сумма векселя. Валюта платежа - денежная единица, в которой выражена сумма векселя. Векселедатель - лицо, выдавшее (составившее и подписавшее) простой или переводный вексель, а также вручившее его первому приобретателю. Векселедержатель - лицо, являющееся обладателем векселя и имеющее право на получение указанной в нем денежной суммы. Вексель - письменное долговое обязательство строго установленной формы, дающее его владельцу (векселедержателю) бесспорное право по истечении срока требовать с должника уплаты указанной денежной суммы. Вексель - это ценная бумага. Он является средством расчетов и передается одним лицом другому вместо денежного платежа. Вексель-авизо - вексель (простой или переводный) со сроком платежа "во столько-то времени от предъявления". Вексель-адато - вексель (простой или переводный) со сроком платежа "во столько-то времени от составления". Вексель бронзовый - вексель, выданный на вымышленное лицо и не имеющий в связи с этим реального обеспечения. Вексель-дато - вексель (простой или переводный) со сроком платежа "на определенный день". Вексель депозитный - вексель (простой или переводный), принятый на хранение. Вексель депонированный - вексель (простой или переводный), выданный в обеспечение обязательства по возврату кредита либо переданный в залог. Вексель домицилированный - вексель (простой или переводный), содержащий оговорку о том, что он подлежит оплате третьим лицом (домицилиантом) в месте жительства плательщика или в другом месте. Данная оговорка проставляется на векселе векселедателем. Домицилированный вексель предъявляется к оплате домицилианту, который не является ответственным по векселю лицом, но своевременно оплачивает его за счет плательщика, предоставившего в его распоряжение необходимые для оплаты векселя денежные средства. Вексель золотой - вексель (простой или переводный), обеспеченный залогом золота или иных драгоценных металлов, принадлежащих его основному должнику. Вексель именной (ректа) - вексель (простой или переводный), содержащий оговорку, запрещающую его индоссирование. Вексель казначейский - вексель, содержащий облигационное обязательство государства. Вексель коммандитный - вексель, выданный филиалом юридического лица, с указанием в качестве плательщика другого филиала того же юридического лица, находящегося в другом месте. Вексель коммерческий (товарный) - вексель, выданный в обеспечение уплаты денежных средств за поставленные или приобретенные товары. Вексель на предъявителя - вексель со сроком платежа "по предъявлении". Вексель "на себя" - переводный вексель, в котором векселедатель является плательщиком. Вексель "на себя своему приказу" ("на себя собственному приказу") - переводный вексель, в котором векселедатель является плательщиком и одновременно первым приобретателем векселя. Вексельная метка (лемма) - один из реквизитов векселя, включенный в текст наименования "вексель", написанного на том языке, на котором составлен документ. Вексель переводный (тратта, драфт) - выписывается и подписывается кредитором (трассантом) и представляет собой приказ кредитора третьему лицу (трассату) произвести уплату в обусловленный срок указанной суммы векселедержателю (ремитенту). Вексель простой (соло-вексель, мертвый вексель, одинокий вексель, русский вексель) - выписывается и подписывается должником и представляет собой его обязательство уплатить в обусловленный срок указанную сумму определенному лицу либо по его приказу другому лицу. Вексель финансовый - вексель, выданный в обеспечение уплаты денег по договору займа или иного договора, носящего денежный характер. Виза вексельная - датированная отметка о первом предъявлении векселя сроком платежа "во столько-то времени от предъявления". Визирование векселя - простановка вексельной визы. Дата составления векселя - один из обязательных реквизитов векселя, отсутствие которого влечет недействительность векселя. Депозитарий - лицо, являющееся хранителем подлинника векселя либо акцептованного экземпляра переводного векселя. Дисконт векселей - учетный процент, взимаемый банками при учете векселей, представляющий собой выраженную в процентах разницу между суммой векселя и суммой, уплачиваемой банком при покупке векселя до наступления срока платежа. Домицилиант - лицо, назначенное плательщиком по домицилированному векселю. "До сего момента копия" - отметка на копии векселя, которая позволяет определить окончание текста копии векселя и начало подлинных надписей на ней. Индоссамент (жиро) - передаточная надпись на векселе, удостоверяющая переход прав по нему к другому лицу. Проставляется обычно на оборотной стороне векселя или на дополнительном листе (аллонже). Индоссант - лицо, совершившее индоссамент, т.е. оформившее передаточную надпись на векселе. Индоссат - лицо, в пользу которого совершен индоссамент. Индоссация - передача векселя в порядке индоссамента. Копия векселя - выполненное векселедержателем точное воспроизведение содержания векселя со всеми отметками, которые на нем находятся. В копии должно быть указано, до какого места она доведена, а также указано лицо, в руках которого находится подлинный документ. Место платежа - один из реквизитов векселя. Если в векселе место платежа не указано, местом платежа является место, обозначенное рядом с наименованием плательщика (в переводном векселе) или рядом с наименованием векселедателя (в простом векселе). Место составления векселя - один из реквизитов векселя. Если место составления векселя не указано, им считается место, обозначенное рядом с наименованием векселедателя. Вексель, в котором отсутствует и это указание, является недействительным. Множественность экземпляров векселя - переводный вексель может быть выдан в нескольких тождественных экземплярах, которые должны быть снабжены последовательными номерами в самом тексте документа, в противном случае каждый из них рассматривается как отдельный переводный вексель (прима - первый экземпляр переводного векселя, секунда - второй, терция - третий, кварта - четвертый, квинта - пятый, секста - шестой, септима - седьмой, октава - восьмой и т.д.). Неакцепт - несовершение акцепта векселя. Негоциация - учет векселей. Неплатеж - несовершение акцептантом по переводному векселю или векселедателем простого векселя платежа по нему. Нотис - извещение о протесте, направляемое лицом, по требованию которого совершается протест векселя, либо индоссантом - своему индоссанту или векселедателю. Облиго - 1) задолженность по вексельным обязательствам; 2) книги, в которых банки отражают задолженность банку со стороны лиц, обязанных по учтенным векселям. Оборот без издержек - см. "Без издержек". Оговорки вексельные - условия, допускаемые к включению в текст векселя, изменяющие стандартные общепринятые установки вексельного законодательства применительно к конкретному векселю ("без протеста", "без издержек", "без оборота на меня" и т.п.). Пеня вексельная - пеня в размере 3 процентов за каждый день просрочки платежа по векселю, начисляемая со дня протеста до дня фактического совершения платежа по нему. Передаточная надпись - см. Индоссамент. Платеж по векселю - погашение обязательства по векселю путем передачи денежных средств наличными деньгами или безналичным способом. Плательщик по векселю - лицо, назначаемое векселедателем для производства платежа по переводному векселю; по простому векселю плательщик обычно является векселедателем. Поручительство вексельное - см. Аваль. Посредник вексельный - третье лицо (им может быть и плательщик), которое самостоятельно либо по просьбе векселедателя выкупило протестованный вексель. Пролонгация - продление срока платежа по векселю. Пролонгация может быть нескольких видов: прямая пролонгация - написание в векселе новой даты платежа взамен прежней; косвенная - выставление нового векселя с более поздним сроком платежа; простая - устное соглашение сторон об изменении срока платежа без каких-либо изменений в векселе. Протестант (рекверент) - лицо, по требованию которого совершается протест векселя. Протестат - лицо, действия которого удостоверяются протестом. Протест векселя - действия уполномоченного органа, официально подтверждающие факты, с которыми вексельное законодательство связывает наступление определенных правовых последствий (отказ в платеже, акцепте, недатировании визы и т.д.). Процентная оговорка - условие о начислении процентов на вексельную сумму; применяется к векселям сроком "по предъявлении" и "во столько-то времени от предъявления". Проценты вексельные - сумма процентов, взыскиваемая в качестве законной неустойки за просрочку уплаты по векселю, исчисляемая по ставке 6 процентов годовых. Регресс - обратное требование о возмещении уплаченной суммы. Индоссант, оплативший опротестованный вексель, имеет право регресса к предыдущим индоссантам и векселедателю, которые несут по векселю солидарную ответственность. Ремиссия - отказ от осуществления права требования по векселю. Ремитент - лицо, в пользу которого выписан переводный вексель (первый векселедержатель). Ретратта - обратный вексель; переводный вексель, выставляемый лицом, заявившим регрессное требование к одному из обязанных по векселю лиц. Срок платежа - один из вексельных реквизитов. Вексель может быть выдан сроком: "по предъявлении"; "во столько-то времени от предъявления"; "во столько-то времени от составления"; "на определенный день". Если в векселе не указан срок платежа, то такой вексель рассматривается как вексель со сроком платежа "по предъявлении". Сумма вексельная - один из реквизитов векселя. Может быть обозначена как цифрами, так и прописью. Сускриптер - векселедатель по простому векселю. "Считать за аваль" - формулировка, с употреблением которой выполняется аваль. Трассант - векселедатель переводного векселя (тратты). Отвечает за акцепт и платеж по векселю. Подпись трассанта является обязательным реквизитом переводного векселя. Трассат - плательщик по переводному векселю. Указание о том, кто является трассатом, - обязательный реквизит переводного векселя. Трассат становится ответственным лицом только после акцепта векселя, в силу которого он принимает на себя обязательства оплатить его в установленный срок. Тратта - переводный вексель. Цедент - первоначальный кредитор по обязательству, уступающий принадлежащее ему право (требование) другому лицу (цессионарию) в порядке цессии. Цессионар - должник по уступаемому праву (требованию). Цессионарий - новый кредитор, который принимает уступаемое ему цедентом право (требование). Цессия - уступка требования в обязательстве другому лицу, передача прав. Эмиссия - 1) выпуск векселей в обращение; 2) выдача векселя с вручением его первому приобретателю. Глава 30. Совершение морских протестов _ 1. Цель совершения морского протеста Порядок составления нотариусами актов о морских протестах регулируется главным образом Кодексом торгового мореплавания РФ, принятым 30 апреля 1999 г., N 81-ФЗ, и Основами законодательства РФ о нотариате. При выполнении данного нотариального действия нотариусы должны также руководствоваться правилами, изданными на основании международных договоров и соглашений, в которых участвует Российская Федерация. В соответствии со ст. 394 КТМ в случае, если во время плавания или стоянки судна имело место происшествие, которое может явиться основанием для предъявления к судовладельцу имущественных требований, капитан судна в целях обеспечения доказательств должен сделать заявление о морском протесте. Морской протест имеет целью обеспечить, насколько это возможно, полную информацию относительно обстоятельств происшествия и причин, вызвавших его, в том числе информацию об ущербе и о принятых по предотвращению или уменьшению ущерба мерах. Как правило, морские протесты совершаются в целях подтверждения событий, имевших место при гибели судна, столкновении и навале судов, сжатии судна льдами, посадке на мель, запрещении отхода и задержании судов, повреждении портовых сооружений, оказании помощи и спасании на море, урагане, шторме, перепаде температур и т.п. _ 2. Порядок передачи заявления о совершении морского протеста Заявление о морском протесте делается: в порту Российской Федерации - нотариусу; в иностранном порту - должностному лицу консульского учреждения РФ или компетентному лицу иностранного государства в порядке, установленном законодательством соответствующего государства. Согласно ст. 99 Основ законодательства РФ о нотариате в интересах защиты прав и законных интересов судовладельца нотариусы принимают заявление капитана судна о имевшем место происшествии. Заявление о морском протесте принимаются: от капитанов морских судов во время их плавания как морскими путями, так и по рекам, озерам, водохранилищам и другими водными путями; от капитанов судов внутреннего плавания во время их следования по морским путям, а также по рекам, озерам, водохранилищам и другим водным путям при осуществлении перевозок с заходом в морские порты или в тех случаях, когда имевшее место происшествие затрагивает иностранные интересы; от капитанов судов внутреннего плавания также в случаях столкновения в морских или других водах с морским судами, а также в случаях спасания судов внутреннего плавания морскими судами; от командиров (капитанов) военных кораблей и военных вспомогательных судов при спасании находящихся в опасности судов, в также в других случаях, при которых возникают ситуации, дающие основания для предъявления претензий или для защиты своих интересов; от капитанов несамоходных речных судов, если во время их следования по морским путям имеет место происшествие, которое может явиться основанием для предъявления к судовладельцу имущественных требований. Сроки для заявления о морском протесте предусмотрены ст. 396 КТМ. Заявление о морском протесте делается, если происшествие произошло: в порту в течение 24 часов с момента происшествия; во время плавания судна в течение 24 часов с момента прибытия судна или капитана судна в первый порт после происшествия. В определенных законом ситуациях заявление о морском протесте может быть сделано с задержкой. В случае, если происшествие произошло во время плавания, заявление о морском протесте может быть сделано в момент прибытия судна или капитана в порт, не являющийся первым портом после происшествия, с тем, чтобы избежать значительных потерь времени и расходов, связанных с заходом в первый порт после происшествия. При этом в заявлении о морском протесте должны быть указаны основания невозможности заявить морской протест в установленные сроки. Время прибытия судна в порт устанавливается нотариусом по записям в судовом журнале либо по справке капитана порта, время происшествия - по записям в журнале. При наличии оснований предполагать, что в результате происшествия причинен ущерб находящемуся на дне судна грузу, заявление о морском протесте должно быть сделано до открытия люков. Выгрузка находящегося на судне груза до заявления морского протеста может быть начата только в случае крайней необходимости. Запрещение открывать люки до подачи морского протеста установлено с целью обеспечения объективности изложения фактов в заявлении капитана, еще не ознакомившегося с состоянием груза и степенью его повреждения. Факт подачи морского протеста до открытия люков должен найти отражение в заявлении капитана, а затем при оформлении акта о морском протесте должен быть проверен по показаниям свидетелей, записям в судовом журнале и указан в акте о морском протесте. Личной проверки нотариусом сохранности пломб на грузовых люках не требуется. Заявление о морском протесте должно содержать описание обстоятельств происшествия и мер, принятых капитаном для обеспечения сохранности вверенного ему имущества. Обстоятельства происшествия должны быть описаны кратко и точно. Описание принятых мер должно по существу представлять собой сведения о добросовестном выполнении капитаном и экипажем судна своих обязанностей. В зависимости от характера происшествия экипаж во главе с капитаном может принимать самые разнообразные меры, направленные на предотвращение или уменьшение убытков, в зависимости от особенностей рейса, судна, вида груза или обстоятельств происшествия. В заявлении о морском протесте, составляемом в связи с совершившейся или предполагаемой утратой, порчей, повреждением груза, указывается событие, которое повлекло или могло повлечь утрату, порчу или повреждение груза (шторм, перепады температуры и т.п.), а также меры, принятые капитаном и командой судна к сохранности груза при подготовке судна к плаванию, при погрузке, во время плавания и т.д. В подтверждение обстоятельств, изложенных в заявлении о морском протесте, капитан судна одновременно с заявлением либо в срок не более семи дней с момента своего прибытия, или прибытия судна в порт, или происшествия, если оно имело место в порту, обязан представить нотариусу или должностному лицу консульского учреждения РФ либо компетентному должностному лицу иностранного государства для ознакомления судовой журнал и заверенную капитаном судна выписку из судового журнала. В случае гибели судового журнала в заявлении о морском протесте должны быть изложены обстоятельства и причины гибели судового журнала. _ 3. Составление акта о морском протесте нотариусом Для составления акта о морском протесте нотариус должен ознакомиться с судовым журналом, который является основным официальным документом, где объективно и с достаточной подробностью отражаются непрерывная деятельность судна, различные обстоятельства и события, сопровождающие эту деятельность. Выписка из судового журнала, заверенная капитаном, должна содержать факты, изложенные в заявлении о морском протесте, в частности время прибытия судна в порт и, в необходимых случаях, о том, что люки не были вскрыты до подачи заявления о морском протесте или что в связи с крайней необходимостью выгрузка груза была начата до заявления о морском протесте, а также обстоятельства происшествия, послужившие причиной для заявления морского протеста, и принятые в связи с этим капитаном судна и экипажем меры и т.п. В случае гибели судового журнала акт о морском протесте составляется нотариусом на основании других данных - подробного заявления капитана об обстоятельствах происшествия, обстоятельствах утраты судового журнала и показаний свидетелей. Согласно ст. 400 КТМ нотариус или должностное лицо консульского учреждения РФ на основании заявления капитана судна, данных судового журнала, опроса капитана судна и в случае необходимости других членов экипажа судна составляет акт о морском протесте и заверяет его своей подписью и гербовой печатью. Содержание показаний других, помимо капитана, членов экипажа судна может иметь существенное значение, поскольку эти лица в процессе исполнения своих обязанностей на судне могли быть очевидцами таких деталей и обстоятельств происшествия, которые не были известны капитану. При определенных обстоятельствах отсутствие показаний членов экипажа судна в акте о морском протесте может привести к утрате им доказательственной силы. В качестве других членов экипажа могут быть опрошены как должностные лица из числа командного состава, так и любые лица из судовой команды. Капитаны и члены экипажа других судов не могут опрашиваться о происшествии, имевшем место на судне, в состав экипажа которого они не входят. Если эти лица были очевидцами происшествия, то они могут засвидетельствовать у нотариуса подлинность своих подписей на заявлении. Указанные заявления не вносятся в текст акта о морском протесте, но как свидетельства незаинтересованных лиц в необходимых случаях могут иметь доказательственное значение. Акт о морском протесте должен содержать, по возможности, дословные показания капитана и других опрошенных членов экипажа судна. Эти показания излагаются каждое в отдельности и подписываются в присутствии нотариуса. Показания членов экипажа сверяются нотариусом с представленным ему судовым журналом. В случае расхождения показаний с записями в судовом журнале нотариус должен предложить членам экипажа указать причины этих расхождений. Все остальные документы и показания (акты расследования аварий, акт о несчастном случае, рекламационные акты, записи в машинном журнале, показания пассажиров и т.п.) в акт о морском протесте не включаются и могут быть представлены в качестве самостоятельных доказательств при рассмотрении спора в суде. При приеме заявления капитана, его опросе и опросе членов экипажа судна в обязанности нотариуса входит лишь проверка сообщенных ему сведений на основании судового журнала. Оценку представленных документов нотариус не производит. Акт о морском протесте должен содержать: дату составления акта, фамилию и инициалы нотариуса, совершающего акт протеста, наименование нотариального округа; фамилию, имя, отчество, гражданство и место жительства капитана, сделавшего заявление о морском протесте, название и флаг судна, его принадлежность, приписку, регистрационный номер; время прибытия судна в порт; время поступления от капитана заявления; дату, когда капитан представил нотариусу для обозрения судовой журнал; описание происшествия и принятых мер (по заявлению капитана и записям судового журнала); описание доказательств, исследованных нотариусом ("В соответствии с законами Российской Федерации я ознакомился с представленными мне капитаном данными судового журнала и опросил об обстоятельствах происшествия самого капитана и членов экипажа судна, которые показали..."); фамилии, имена, отчества, должности, гражданство, места жительства опрошенных лиц, содержание их показаний (гражданство и место жительства капитана ввиду указания этих сведений в начале акта повторения не требуют); номер регистрации акта в реестре для регистрации нотариальных действий; указание о размере взысканной государственной пошлины (нотариального тарифа); подпись нотариуса и его гербовую печать. Акт о морском протесте составляется в двух экземплярах, один из которых выдается капитану судна или уполномоченному лицу, а другой экземпляр остается в делах нотариуса вместе с письменным заявлением капитана судна и выпиской из судового журнала. Глава 31. Обеспечение доказательств _ 1. Цель принятия мер по обеспечению доказательств 1. Понятие обеспечения доказательств 2. Инициатива в обеспечении доказательств 3. Основания для обеспечения доказательств 1. Понятие обеспечения доказательств В соответствии со ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Для обеспечения доказательств необходимо обосновать нотариусу, что имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Заинтересованное в обеспечении доказательств лицо должно подать в нотариальную контору, в районе деятельности которой должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств, заявление. Следует различать, во-первых, лиц, по инициативе которых может происходить обеспечение доказательств, во-вторых, основания для обеспечения доказательств, в-третьих, процедуру обеспечения доказательств, в-четвертых, ее документальное оформление в рамках нотариального производства. 2. Инициатива в обеспечении доказательств В качестве заинтересованных лиц смогут выступать будущие стороны гражданского и арбитражного процесса, для защиты прав и интересов которых может понадобиться фиксация соответствующих доказательств, прежде всего истца и ответчика. Они должны обратиться с письменным заявлением к нотариусу о совершении данного нотариального действия. 3. Основания для обеспечения доказательств Основания для обеспечения доказательств могут быть самыми различными. Например, вследствие аварии пострадала квартира, в которой недавно был проведен ремонт. В том случае, если будет вызываться для составления акта, фиксирующего ущерб, мастер или иной сотрудник жилищно-эксплуатационной организации, может пройти много времени, внешние повреждения исчезнуть, что впоследствии затруднит доказывание по иску о возмещении убытков, причиненных аварией. Поэтому более быстрым и эффективным может быть приглашение нотариуса для обеспечения доказательств. Приглашение нотариуса для фиксации обстоятельств дела может потребоваться и при, например, автотранспортной аварии, когда отсутствует сотрудник ГАИ (ГИБДД), полномочный зафиксировать факт аварии и понесенный ущерб. Основанием для допроса свидетеля может быть его отъезд за рубеж, командировка в отдаленные районы и невозможность его личного участия в судебном заседании. Главным для обеспечения доказательств является предполагаемая возможность утраты ими доказательственного значения в будущем судебном процессе. Основы законодательства РФ о нотариате не дают ответа на вопрос, можно ли обеспечивать доказательства для последующего их представления в третейские суды и международные коммерческие арбитражи. Указанные органы уполномочены на разрешение споров по договору сторон дела и не относятся к числу органов судебной власти, осуществляющих правосудие. Вместе с тем ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате допускает обеспечение доказательств для последующего разбирательства в административных органах, например налоговых и таможенных органах. Полагаем, что в случаях, указанных в положениях и регламентах третейских судов и коммерческих арбитражей, нотариусы также вправе заниматься обеспечением доказательств с целью последующего их представления в третейский суд или арбитраж, однако данное правило следует прямо оговорить и в законодательстве о нотариате. Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа. В этом случае, при возбуждении дела в суде или арбитражном суде, обеспечение доказательств осуществляется самим судом по правилам, установленным гражданским процессуальным (ст. 64-66 ГПК) и арбитражным процессуальным (ст. 72 АПК) законодательством. Фактический момент возбуждения дела определяется вынесением судьей определения о принятии заявления к своему производству. Следует иметь в виду, что в отличие от ранее действовавшего гражданского процессуального законодательства (ст. 57-59 ГПК РСФСР 1964 г.) новый ГПК не предусматривает возможности досудебного обеспечения доказательств нотариусом, а новый АПК 2002 г. предусматривает досудебное обеспечение доказательств по правилам ст. 99 АПК в порядке, предусмотренном для применения предварительных обеспечительных мер, что отнесено прямо к компетенции арбитражного суда. Означает ли это, что нотариус не вправе обеспечивать доказательства до возникновения гражданского или арбитражного процесса? На наш взгляд, ответ здесь может быть положительный. Нотариус вправе обеспечивать доказательства для последующего их представления заинтересованными лицами в порядке гражданского и административного судопроизводства в рамках гражданского и арбитражного процессов. Во-первых, поскольку это прямо предусмотрено Основами законодательства РФ о нотариате. Во-вторых, в силу присущего российскому судебному процессу принципу свободной оценки доказательств (ст. 67 ГПК и ст. 71 АПК) суд общей юрисдикции либо арбитражный суд в любом случае будут оценивать обеспеченные нотариусом доказательства по общим правилам их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, другим критериям. Кроме того, следует учитывать, что согласно ч. 2 ст. 64 АПК в качестве доказательств допускаются наряду с письменными и вещественными доказательствами, объяснениями лиц, участвующих в деле, заключениями экспертов, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями и иные документы и материалы. Таким образом, АПК содержит незакрытый перечень доказательств, и в этом качестве вполне могут рассматриваться, например, протоколы осмотра вещественных доказательств, составленные нотариусом. Поэтому обращение к нотариусу за обеспечением доказательств является вполне правомерным и законным способом обеспечения заинтересованных лиц доказательствами до возбуждения дела в суде, особенно в отношении судов общей юрисдикции. Досудебное обеспечение доказательств для арбитражного процесса является более проблематичным в связи с прямым указанием в АПК на способ их закрепления. Поэтому важным является то направление развития практики досудебного обеспечения доказательств, которое будет складываться в судебной практике. Проблематичным в современных условиях является проведение экспертизы в рамках нотариального производства, поскольку в силу ст. 79 ГПК она назначается только судом и значение экспертного заключения приобретает в соответствии с ГПК только то заключение, которое было проведено по инициативе суда. Аналогичное положение - о назначении экспертизы только арбитражным судом - содержится в ст. 82 АПК. _ 2. Действия нотариуса по обеспечению доказательств 1. Процедура обеспечения доказательств в нотариальном производстве 2. Документальное оформление в рамках нотариального производства 1. Процедура обеспечения доказательств в нотариальном производстве Действия нотариуса по обеспечению доказательств сводятся к следующему. В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств. При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства РФ. Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств. Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле. Согласно ст. 103 Основ законодательства РФ о нотариате в случае неявки свидетеля по вызову нотариус сообщает об этом в суд по месту жительства свидетеля для принятия мер, предусмотренных законодательными актами РФ. Применение этих принудительных мер может быть проблематичным, поскольку ГПК, как уже указывалось, прямо не предусматривает досудебного обеспечения доказательств нотариусом. Поскольку досудебное обеспечение доказательств производится по правилам, предусмотренным ГПК, нотариус предупреждает свидетеля об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания. 2. Документальное оформление в рамках нотариального производства В соответствии с п. 45 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ о допросе свидетеля в порядке обеспечения доказательств нотариус составляет протокол, в котором указываются: 1) дата и место допроса; 2) фамилия, инициалы нотариуса, производившего допрос, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы; 3) сведения о свидетеле в соответствии с п. 2 Методических рекомендаций; 4) сведения о лицах, участвующих в допросе, в соответствии с п. 2 Методических рекомендаций; 5) предупреждение об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний; 6) содержание показаний свидетеля (заданные ему вопросы и ответы на них). Протокол подписывается свидетелем, участвующими в допросе лицами, нотариусом и скрепляется печатью нотариуса. При производстве осмотра письменных и вещественных доказательств составляется протокол, в котором указываются: 1) дата и место производства осмотра; 2) фамилия, инициалы нотариуса, производящего осмотр, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы; 3) сведения о заинтересованных лицах, участвующих в осмотре, в соответствии с п. 2 Методических рекомендаций; 4) обстоятельства, обнаруженные при осмотре. Протокол подписывается участвующими в осмотре лицами, нотариусом и скрепляется печатью нотариуса. О назначении экспертизы нотариус выносит постановление, в котором указываются: 1) дата вынесения постановления; 2) фамилия, инициалы нотариуса, вынесшего постановление, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы; 3) сведения о лице, по просьбе которого назначается экспертиза, в соответствии с п. 2 Методических рекомендаций; 4) вопросы, по которым требуется заключение эксперта; 5) наименование экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы. Если производство экспертизы поручается конкретному лицу, то указываются его фамилия, имя, отчество, место жительства, место работы и должность. Постановление подписывается нотариусом и скрепляется его печатью. По окончании производства по обеспечению доказательств заинтересованному лицу выдается по одному экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств. По экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств, остается в делах нотариуса. О производстве осмотра письменных и вещественных доказательств составляется протокол, в котором указываются: дата и место производства осмотра; фамилия и инициалы нотариуса, производящего осмотр, наименование нотариальной конторы; фамилии, имена и отчества заинтересованных лиц, участвующих в осмотре, место их жительства; обстоятельства, обнаруженные при осмотре. Протокол подписывается участвующими в осмотре лицами и нотариусом. О назначении экспертизы нотариус выносит постановление, в котором указываются: дата составления постановления, фамилия и инициалы нотариуса, вынесшего постановление, наименование нотариальной конторы; фамилия, имя, отчество лица, по просьбе которого назначается экспертиза, место его жительства; вопросы, по которым требуется заключение эксперта; наименование экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы. Если производство экспертизы поручается конкретному лицу, то указывается его фамилия, имя, отчество, место жительства, место работы и должность. Постановление подписывается нотариусом. О производстве экспертизы составляется акт, подписываемый экспертом и участвующими в экспертизе лицами. Заключение эксперта подписывается экспертом. По окончании производства по обеспечению доказательств заинтересованному лицу выдается по одному экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств. По экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств, остается в делах нотариальной конторы. От лица, обратившегося с просьбой о производстве обеспечения доказательств, нотариус предлагает внести в контору деньги на оплату вознаграждения свидетелям и экспертам и на другие расходы по производству обеспечения доказательств. Экспертам и свидетелям выдается вознаграждение за отвлечение их от занятий по ставкам, установленным для выдачи вознаграждения при вызове свидетелей и экспертов в суд. Примерный образец протокола осмотра и исследования вещественных доказательств Глава 32. Нотариат в международном гражданском обороте _ 1. Современный нотариат в российском и международном гражданском обороте 1. Роль нотариата в международном гражданском обороте 2. Преимущества нотариата 3. Источники нотариального права с иностранным элементом 1. Роль нотариата в международном гражданском обороте Расширение отношений гражданского оборота с иностранным элементом сказывается на всех сферах юридической деятельности. Оно отразилось и на нотариате, который в соответствии со ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате призван обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, конституциями республик в составе РФ, данными Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. К нотариусам в аспекте международного гражданского оборота обращаются по самым разным вопросам, например для удостоверения доверенностей, необходимых для совершения юридических действий за границей. Кроме того, иностранные лица при совершении нотариальных действий в России предъявляют документы, удостоверенные за рубежом. Распад Советского Союза привел к тому, что многие семьи и близкие родственники оказались проживающими в разных независимых государствах. В случае смерти одного из них стали возникать вопросы о наследовании в отношении лица, умершего в Российской Федерации, его родственниками, проживающими, например, в Беларуси или на Украине. Например, гражданин Украины может постоянно работать в России, иметь на территории как России, так и Украины недвижимое имущество, в случае его смерти возникает вопрос, - в каком порядке будет наследоваться его движимое и недвижимое имущество. Большая эмиграция в конце 80-х - начале 90-х годов ХХ в. из СССР в Германию и Израиль после снятия ограничений на выезд также вызвала много вопросов в сфере нотариата. Российские граждане приобретают собственность и открывают счета в "дальнем зарубежье", в связи с чем возникают вопросы о порядке наследования этого имущества и денежных средств, о компетентном нотариусе для совершения того либо иного нотариального действия и т.д. Аналогичные вопросы определения компетентного нотариуса возникают и в других странах. Например, свобода определения места нахождения не касается нотариусов при исполнении ими должностных обязанностей. Данное положение вытекает из ст. 55 Римского договора 1957 г. о создании Европейского экономического сообщества в отношении видов деятельности, которые исполняются по поручению государства*(49). Соответственно, встает вопрос об определении компетентного нотариуса, поскольку в каждом государстве существует различная система определения компетенции. Например, во Франции с 1986 г. территориальная компетенция нотариуса охватывает всю страну и ее заморские департаменты, но не распространяется на заморские территории. При этом существуют и здесь определенные ограничения в отношении компетенции при совершении определенных видов нотариальных действий*(50). Поэтому нотариус, нотариальная контора которого находится в Париже, вправе выехать для совершения нотариального действия, например, в Марсель. Иной порядок в России - здесь нотариус вправе совершать нотариальные действия только в пределах своего нотариального округа (за одним-единственным исключением при удостоверении завещания), кроме того, определенные нотариальные действия может совершать только нотариус определенного нотариального округа. 2. Преимущества нотариата Из всего этого, на наш взгляд, проистекают преимущества именно для иностранных лиц обращения к нотариусу, а не частному юристу или адвокату. Роль нотариуса особо значима в отношениях с иностранным элементом, поскольку нотариус обязан разъяснять содержание правовых норм и правовые последствия совершения тех либо иных юридических действий. В этом плане для иностранного лица, не знающего российского права, всегда предпочтительнее обращение к нотариусу, поскольку его задача - защита всех сторон соглашения, а не только представляемой стороны, как это имеет место у адвоката. 3. Источники нотариального права с иностранным элементом При решении вопросов о применении иностранного права и норм международных договоров в нотариальной практике следует исходить из следующего. Традиционно та часть правовых норм, которая регулирует гражданские и процессуальные отношения с участием иностранных лиц, включается в курсы международного частного права и международного гражданского процесса. Данная сфера законодательства не подвергалась существенной кодификации, поэтому нотариусу при разрешении вопросов о возможности совершения нотариальных действий с участием иностранных лиц необходимо представлять хотя бы в общем плане систему законодательства в данной сфере: гл. XXI Основ законодательства РФ о нотариате "Применение нотариусом норм иностранного права. Международные договоры" включает всего 6 статей, содержащих самые общие положения (ст. 104-109); разд. VI ГК "Международное частное право", в котором содержится кодификация большей части гражданского законодательства с участием иностранных лиц; Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в ст. 4 которого отражены основы правового положения иностранных граждан в Российской Федерации, заключающиеся в том, что иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Кроме того, здесь раскрыты правовые основания и порядок пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории России; Консульский устав СССР, в редакции Указа Президиума Верховного Совета СССР от 11 февраля 1981 г. N 3908-Х, регламентирующий порядок совершения нотариальных действий консулами; Положение о консульском учреждении Российской Федерации. Утверждено Указом Президента РФ от 5 ноября 1998 г. N 1330; Кодекс торгового мореплавания РФ, в котором раскрыт порядок совершения морских протестов, в том числе с участием иностранных лиц. Среди международных договоров с участием России отметим ряд многосторонних конвенций: Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г., СССР присоединился в соответствии с постановлением Верховного Совета СССР от 17 апреля 1991 г. N 2119-1), в соответствии с которой была упрощена система удостоверения происхождения документов путем проставления апостиля; Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г., Российская Федерация присоединилась в соответствии с Федеральным законом от 12 февраля 2001 г. N 10-ФЗ) - может применяться для вручения за рубежом внесудебных документов; Киевское соглашение - Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.). Хотя в основном оно регулирует вопросы разрешения хозяйственных споров, в ст. 6 есть положения о равной юридической силе документов, выданных в государствах-участниках Соглашения; Минская конвенция - Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) - это основной договор по вопросам правового взаимодействия, в том числе и в сфере нотариальных действий, между государствами-членами СНГ. Кроме того, имеется целый ряд двусторонних договоров о правовой помощи и консульских конвенций, которые устанавливают режим двусторонних отношений нашей страны с другими государствами*(51). В целом ряде международных конвенций по вопросам, связанным с нотариатом, Россия не принимает участия, например, Российская Федерация не присоединилась к Конвенции о Единообразном законе о форме международного завещания (Вашингтон, 26 октября 1973 г.)*(52). _ 2. Особенности совершения нотариальных действий с иностранным элементом 1. Общие замечания 2. Понятие иностранных лиц 3. Общие и специальные правила совершения сделок с участием иностранных лиц 4. Правила о языке нотариального производства 5. Удостоверительные надписи 6. Соблюдение положений налогового законодательства 7. Установление правового статуса иностранного лица в нотариальном производстве 8. Cудебная практика 9. Ограничения правоспособности иностранных лиц 10. Компетенция нотариуса: общие правила определения 1. Общие замечания В соответствии со ст. 104 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус в соответствии с законодательством РФ и международными договорами применяет нормы иностранного права. Нотариус принимает документы, составленные в соответствии с требованиями международных договоров, а также совершает удостоверительные надписи в форме, предусмотренной законодательством других государств, если это не противоречит международным договорам РФ. Если международным договором РФ установлены иные правила о нотариальных действиях, чем те, которые предусмотрены законодательными актами РФ, при совершении нотариальных действий применяются правила международного договора (ст. 109 Основ законодательства РФ о нотариате). Если же международный договор РФ относит к компетенции нотариуса совершение нотариального действия, не предусмотренного законодательством РФ, нотариус производит это нотариальное действие в порядке, устанавливаемом Министерством юстиции РФ. В нотариальном производстве действует общий принцип гражданского законодательства, в рамках которого его участники, в том числе и иностранные лица, имеют равный правовой статус наряду с российскими лицами. Исходя из этих положений нотариус одинаково должен обеспечивать защиту прав как российской, так и иностранной стороны при совершении нотариальных действий. 2. Понятие иностранных лиц Под иностранным лицом понимаются иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные юридические лица, созданные по законодательству иностранных государств и имеющие местонахождение за пределами РФ. В отдельных случаях особый статус в нотариальном производстве имеют и российские юридические лица с иностранным участием (капиталом). Например, ограничения на приобретение в собственность земельных участков сельскохозяйственного назначения, установленные в ст. 3 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", распространяются не только на иностранных граждан, иностранные юридические лица, лиц без гражданства, но и по смыслу закона на российские юридические лица, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50 процентов. 3. Общие и специальные правила совершения сделок с участием иностранных лиц Согласно ст. 1209 ГК форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права. Указанные правила применяются и в отношении доверенностей. При совершении сделок с иностранным элементом действуют общие правила совершения нотариального производства, а также отражающие его специфику, в частности возможность участия переводчика, необходимость предварительной уплаты налога на имущество в порядке дарения и т.д. С точки зрения содержания к сделке с участием иностранных лиц применяются все правила гражданского оборота, связанные с проверкой право- и дееспособности, статуса иностранного лица, ограничений на приобретение определенных видов имущества и соблюдение условий сделки, аналогичных для российских физических и юридических лиц. 4. Правила о языке нотариального производства Следует также учитывать правила о языке нотариального производства. Согласно ст. 10 Основ законодательства РФ о нотариате нотариальное делопроизводство ведется на языке, предусмотренном законодательством РФ, республик в составе РФ, автономной области и автономных округов. Поэтому, если обратившееся за совершением нотариального действия лицо не владеет языком, на котором ведется нотариальное делопроизводство, тексты оформленных документов должны быть переведены ему нотариусом или переводчиком. Перевод нотариусом возможен только в том случае, если он сам владеет иностранным языком в объеме, достаточном для его адекватного перевода. Что касается привлечения переводчика, то Основы законодательства РФ о нотариате не решили вопрос о том, кто должен оплачивать услуги переводчика. Исходя из диспозитивного содержания гражданских прав и заявительного характера деятельности нотариуса соответствующие расходы должно нести иностранное лицо, не владеющее языком нотариального производства. В соответствии со ст. 19 Федерального закона "О языках народов Российской Федерации" правила определения языка судопроизводства распространяются на язык нотариального делопроизводства в государственных нотариальных конторах и в других государственных органах, выполняющих функции нотариального делопроизводства. Документы оформляются на государственном языке РФ, если гражданин, обратившийся за совершением нотариального действия, не владеет тем языком, на котором ведется делопроизводство. 5. Удостоверительные надписи Следует также иметь в виду, что установлены специальные формы и правила заполнения удостоверительных надписей для действия за границей. Такая удостоверительная надпись производится с помощью технических средств либо в исключительных случаях от руки, прочеркивать пробелы не следует. Кроме того, нотариальные документы для действия за границей изготавливаются на обычной белой бумаге, без использования специальных бланков*(53). Согласно ст. 104 Основ законодательства РФ о нотариате возможно и совершение особой удостоверительной надписи в форме, предусмотренной законодательством других государств, если это не противоречит международным договорам РФ. Например, в удостоверительной надписи на доверенности указывается, что доверитель лично явился к нотариусу как лицо, указанное в доверенности, собственноручно подписал доверенность в присутствии нотариуса и должным образом подтвердил ему, что выдает данную доверенность. Доверенность, предназначенная для действия за границей, не имеет указания о сроке ее действия и сохраняет действие до отмены ее доверителем*(54). 6. Соблюдение положений налогового законодательства В ряде случаев при совершении нотариальных действий с физическим лицом, постоянно проживающим за границей, необходимо соблюдение положений налогового законодательства. В частности, согласно п. 7 ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество, переходящего в порядке наследования и дарения" физические лица, проживающие за пределами РФ, обязаны уплатить указанный налог до получения документа, удостоверяющего право собственности. Практически это означает, что выдача иностранным лицам, а также гражданам РФ, постоянно проживающим за рубежом, нотариального свидетельства о праве собственности либо договора дарения невозможна до предъявления доказательств уплаты такого налога, в данном случае справки из налогового органа, доказывающей данный факт. 7. Установление правового статуса иностранного лица в нотариальном производстве При проверке правоспособности и дееспособности иностранных лиц нотариус руководствуется правилами личного закона иностранного лица, согласно которому его статус определяется национальным законодательством. Правовой статус иностранных юридических лиц определяется на основании разных критериев, в связи с различным толкованием данных положений в доктрине складывается и практика Суда Европейских сообществ в Люксембурге. Теория оседлости (статус юридического лица определяется по праву страны, где находится центр управления юридического лица - совет директоров, правление и т.д.), теория инкорпорации (по месту страны, где оно образовано)*(55). В данном случае при определении статуса иностранного лица и возможностей его участия следует исходить из тех различных форм функционирования организаций и граждан, которые предусмотрены в той либо иной стране*(56). Данное правило получило название "личный закон" иностранного лица*(57), поскольку именно по нему определяется право и дееспособность иностранных лиц. В России по общему правилу личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет (п. 1 ст. 1195 ГК), а личным законом юридического лица - право страны, где учреждено юридическое лицо (п. 1 ст. 1202 ГК). Наряду с общими правилами есть целый ряд других положений, определяющих в зависимости от фактической ситуации особенности права, подлежащего применению при определении правового положения лиц в гражданском обороте (см. гл. 67 ГК). В отношениях с иностранным элементом нотариус для определения статуса иностранного лица в любом случае применяет и использует иностранное право, исходя как из ГК, так и из международных договоров. В частности, согласно ст. 23 Минской конвенции дееспособность физического лица определяется законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой является это лицо, дееспособность лица без гражданства определяется по праву страны, в которой оно имеет постоянное место жительства, а правоспособность юридического лица определяется законодательством государства, по законам которого оно было учреждено. Эти же требования распространяются по ст. 40 Минской конвенции и на доверенность, поскольку форма и срок действия доверенности определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой выдана доверенность. 8. Cудебная практика Практически юридический статус иностранного лица подтверждается выпиской из торгового реестра страны происхождения или другим эквивалентным доказательством юридического статуса иностранного лица в соответствии с законодательством страны его местонахождения, гражданства или постоянного местожительства. Приведем для лучшего понимания примеры из судебной практики. Здесь можно привести пример из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. N 10 "Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года". Австрийская фирма обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества открытого типа (г. Москва) процентов за пользование и штрафа за невозврат краткосрочного кредита. Применив российское законодательство, арбитражный суд иск удовлетворил. Кассационная инстанция решение изменила, снизив сумму взыскиваемых процентов и штрафа по кредитному договору, также ссылаясь на законодательство РФ. Истец обжаловал данное решение, сославшись на то обстоятельство, что арбитражный суд, руководствуясь при вынесении решения российским законодательством, неверно решил вопрос о применимом праве и неверно рассчитал сумму задолженности российского ответчика. По мнению австрийской фирмы, кредитные средства являлись австрийскими капиталовложениями, австрийская фирма кредитовала российское предприятие, и в силу этого суду следовало применять австрийское право, так как, согласно п. 1 ст. 166 Основ гражданского законодательства СССР, права и обязанности сторон по внешнеэкономической сделке, квалифицируемой как кредитный договор, определяются, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве, по праву страны кредитора. В то же время истец не представил свидетельств о своем правовом статусе по праву Австрии. Ответчик представил в суд заявление российской организации о том, что истец не зарегистрирован в Австрии в качестве коммерческого предприятия и в силу последнего обстоятельства его ссылка на австрийское право несостоятельна. В такой ситуации арбитражный суд вправе исследовать вопрос о правовом статусе иностранной фирмы. Российский закон "Об иностранных инвестициях в РСФСР" от 4 июля 1991 г. (в настоящее время не действует) в п. "е" ст. 16 определяет, что документом, подтверждающим личность иностранного лица, является "выписка из торгового реестра страны происхождения или иного эквивалентного доказательства юридического статуса иностранного инвестора в соответствии с законодательством страны его местонахождения, гражданства или постоянного местожительства (с заверенным переводом на русский язык)". Международные договоры РФ также могут предусматривать норму о порядке определения правового статуса иностранного лица. Так, Соглашение 1990 г. между СССР и Австрийской Республикой о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений в ст. 1 определяет как австрийское "любое физическое лицо, имеющее гражданство Австрийской Республики, и любое юридическое лицо или товарищество торгового права, основанное на объединении лиц, созданное в соответствии с законодательством Австрийской Республики и имеющее свое местонахождение на территории Австрийской Республики...". Таким образом, правовой статус иностранного лица устанавливается на основе законодательства государства, его местонахождения, гражданства или постоянного местожительства и подтверждается документами, выданными компетентными органами этого государства. Рассмотрим еще несколько примеров из арбитражной практики*(58). Так, арбитражный суд должен рассматривать спор по существу только после установления правового статуса иностранного юридического лица. Суд первой инстанции удовлетворил иск кипрской фирмы, не проверив правовой статус иностранного юридического лица. Кассационная инстанция указала, что правовой статус иностранного лица подтверждается уставными документами и выпиской из торгового реестра страны происхождения данного лица. Поскольку кипрская фирма не предоставила доказательств, на основании которых может быть установлен ее правовой статус, суд должен был прекратить производство по делу, а не рассматривать спор по существу. Арбитражный суд определяет правовой статус иностранного юридического лица и извещает непосредственно его о времени и месте судебного разбирательства и в тех случаях, когда оно действует через представительство. Суд первой инстанции удовлетворил иск о взыскании задолженности за неисполнение договора аренды, предъявленный от имени сингапурской фирмы представительством, находящимся на территории РФ. Все процессуальные документы направлялись судом первой и апелляционной инстанций в адрес представительства без уведомления головного предприятия - сингапурской фирмы. Суд кассационной инстанции отменил указанные акты и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку не был определен правовой статус иностранного лица, не была извещена фирма, находящаяся в Республике Сингапур, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Поскольку представительство согласно ст. 55 ГК юридическим лицом не является, направление в его адрес документов не означает извещение непосредственно самого юридического лица. Вопросы извещения юридического лица при наличии у него представительств и возможность самостоятельного участия представительства в судебном разбирательстве разрешаются судом в соответствии с Информационным письмом Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. N 34 "О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц". Полномочия представительства иностранного юридического лица на ведение хозяйственной деятельности, предъявление исков от его имени и представление интересов в арбитражном суде подтверждаются доверенностью и регистрационным свидетельством представительства. При представлении интересов иностранного юридического лица в арбитражном суде представительство подтверждает свои полномочия доверенностью и регистрационным свидетельством, выданным Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции России. При оценке содержания доверенности следует учитывать истинное волеизъявление иностранного юридического лица, выдавшего доверенность. Иностранное лицо предъявило иск о взыскании долга и процентов по генеральному соглашению о кредитной линии и его расторжении. Суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения по п. 3 ст. 87 АПК, поскольку доверенность представителя кипрской компании не содержала полномочий представителя на подписание искового заявления. Определением апелляционной инстанции кассационная жалоба истца возвращена по п. 1 ст. 168 АПК, как подписанная лицом, не имеющим право ее подписывать. Суд счел, что право на апелляцию, указанное в доверенности, не означает права на кассационное обжалование. Кассационная инстанция отменила определение апелляционной инстанции. Как указал кассационный суд, суды первой и апелляционной инстанций оценили доверенность с нарушением требований ст. 50 АПК и ст. 185 ГК. Доверенность лица, подписавшего исковое заявление, предусматривает право поверенного на подачу апелляции во все обыкновенные и арбитражные суды. Употребленный в доверенности термин "апелляция" означает право на обжалование. Указание же на то, что поверенный может обращаться во все обыкновенные и арбитражные суды, означает, что он может обращаться во все судебные инстанции. Предоставляя поверенному право на апелляцию "во все арбитражные суды" на основании выданного письменного уполномочия, а именно так определена доверенность в ст. 185 ГК, истец уполномочил поверенного на обжалование всех судебных актов, как это и требуется по ст. 50 АПК. 9. Ограничения правоспособности иностранных лиц В некоторых случаях законодательство ограничивает правоспособность иностранных лиц, запрещая или ограничивая их возможности по приобретению определенных объектов в собственность. Поэтому нотариусу важно обратить внимание на такие ограничения, установленные в федеральных законах. Приведем для примера несколько таких случаев. Во-первых, в соответствии со ст. 8 Закона РФ от 14 июля 1992 г. N 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании" установлен ряд ограничений на совершение сделок в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО). В частности, к участию в приватизации недвижимого имущества, являющегося государственной или муниципальной собственностью и находящегося на территории ЗАТО, и совершению сделок с ним допускаются граждане РФ, постоянно проживающие на данной территории, и юридические лица, расположенные и зарегистрированные на данной территории. Участие граждан и юридических лиц, не указанных выше, в совершении данных сделок допускается только по решению органов местного самоуправления ЗАТО, согласованному с органами государственной власти субъектов РФ и федеральными органами исполнительной власти, в ведении которых находятся предприятия и (или) объекты, по роду деятельности которых создано ЗАТО. Кроме того, граждане, приватизировавшие занимаемые ими жилые помещения, и собственники жилых домов, находящихся на территории ЗАТО, вправе продавать, сдавать в аренду эти помещения и дома и совершать с ними иные сделки с гражданами, постоянно проживающими или работающими на территории ЗАТО, или юридическими лицами, расположенными и зарегистрированными на данной территории, а также с гражданами РФ, получившими разрешение на постоянное проживание на территории ЗАТО. Поэтому, поскольку иностранное лицо не может стать собственником жилого помещения на территории ЗАТО в обычном гражданском обороте, нотариус обязан отказать в удостоверении соответствующего договора. Во-вторых, в соответствии со ст. 3 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" иностранные граждане, иностранные юридические лица, лица без гражданства, а также юридические лица, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50 процентов, могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды. Соответственно, они не вправе приобретать земельные участки сельскохозяйственного назначения в собственность. В-третьих, в качестве примера ограничений, установленных для иностранных лиц, можно привести положения законодательства о вывозе культурных ценностей. Они, конечно, касаются и российских лиц, но ближе к иностранным лицам, поскольку последние все-таки имеют целью при приобретении культурных ценностей вывезти приобретенное за рубеж на территорию своего государства. Согласно ст. 9 Закона РФ от 15 апреля 1993 г. N 4804-I "О вывозе и ввозе культурных ценностей" вывозу из Российской Федерации не подлежат следующие категории культурных ценностей: движимые предметы, представляющие историческую, художественную, научную или иную культурную ценность и отнесенные в соответствии с действующим законодательством к особо ценным объектам культурного наследия народов России, независимо от времени их создания; движимые предметы, независимо от времени их создания, охраняемые государством и внесенные в охранные списки и реестры в порядке, установленном законодательством РФ; культурные ценности, постоянно хранящиеся в государственных и муниципальных музеях, архивах, библиотеках, других государственных хранилищах культурных ценностей РФ. По решению уполномоченных государственных органов данное правило может быть распространено на иные музеи, архивы, библиотеки; культурные ценности, созданные более 100 лет назад, если иное не предусмотрено данным Законом. Иные культурные ценности, не указанные в Законе РФ "О вывозе и ввозе культурных ценностей", могут быть вывезены только согласно ст. 19 при наличии свидетельства на право вывоза культурных ценностей. Свидетельство на право вывоза культурных ценностей является основанием для пропуска указанных ценностей через таможенную и государственную границы РФ, поскольку без указанного свидетельства вывоз культурных ценностей запрещен. Поэтому если иностранное лицо приобретает по нотариально удостоверенному договору в собственность предметы, подпадающие под понятие культурных ценностей, то их вывоз может быть либо полностью невозможен, либо возможен после прохождения платной экспертизы и получения свидетельства на право вывоза культурных ценностей. Порядок прохождения экспертизы установлен Положением о проведении экспертизы и контроля за вывозом культурных ценностей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 27 апреля 2001 г. N 322. Полагаем, что нотариус в рамках разъяснения последствий совершаемых иностранным лицом юридически значимых действий должен включить соответствующее положение в нотариально удостоверенный договор. 10. Компетенция нотариуса: общие правила определения При определении компетенции нотариуса для совершения нотариальных действий с участием иностранных лиц следует исходить из правил национального законодательства во взаимосвязи с международными договорами России. По общему правилу иностранные лица вправе выбирать место совершения нотариального действия, нотариуса в пределах соответствующего нотариального округа или даже государства, если нотариальное действие не отнесено к исключительной компетенции определенного нотариуса. Например, доверенность либо завещание могут быть совершены по общему правилу у любого нотариуса. Некоторые нотариальные действия могут быть совершены только у определенного нотариуса. Например, согласно ст. 39 Минской конвенции форма сделки по поводу недвижимого имущества и прав на него определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится такое имущество. Приведем пример из п. 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2001 г. N 58 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов", согласно которому при заключении сделок в отношении недвижимости, находящейся в России, иностранный инвестор обязан соблюдать требование законодательства РФ о регистрации таких сделок. Нарушение этого правила и подчинение договора ипотеки иностранному праву привело к тому, что такой договор не породил никаких правовых последствий. Иностранная компания предъявила к российским банку и акционерному обществу иск о признании недействительным заключенного российскими компаниями договора о залоге здания отеля, расположенного на территории края. Арбитражный суд удовлетворил исковое требование. Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Иностранная компания утверждала, что предоставила российскому акционерному обществу кредит. В обеспечение возврата кредита иностранная компания заключила с обществом договор о залоге здания отеля, находящегося в собственности общества. Договор о залоге был подчинен иностранному праву. Вскоре после этого российское акционерное общество взяло под залог этого же отеля кредит в банке. Истец обратился с требованием о признании договора о залоге общества и банка недействительным, так как он был заключен после подписания договора о залоге с иностранной компанией. По мнению истца, действительным может считаться лишь договор о залоге здания, обеспечивающий кредитный договор, заключенный с иностранной компанией. Между тем специфика недвижимого имущества как объекта гражданского оборота проявляется в необходимости государственной регистрации прав на него, которая осуществляется государственными органами по месту нахождения имущества. Закон РФ от 29 мая 1992 г. "О залоге" содержит требование о государственной регистрации залога, в частности недвижимого имущества (ст. 11). В материалах дела имеется свидетельство о регистрации залога, выданное комитетом по управлению муниципальным имуществом, где в качестве залогодержателя поименован российский банк. В деле также имеется справка комитета о всех правах банка на здание отеля. Права иностранной фирмы в качестве залогодержателя не зарегистрированы, свидетельства о регистрации залога на имя данной фирмы в российских государственных органах нет. Следовательно, иностранная фирма не могла представить доказательств отсутствия у третьих лиц прав на спорное здание, поскольку ее право не было зарегистрировано надлежащим образом. Ссылки истца на то, что в стране, правопорядку которой подчинен первый договор о залоге, регистрация залога не предусматривается, судом кассационной инстанции не были приняты во внимание, так как согласно ст. 165 Основ гражданского законодательства форма сделки по поводу строений и другого имущества, находящегося в Российской Федерации, подчиняется российскому законодательству. В связи с этим также можно привести ответ из Обзора нотариальной практики Федеральной нотариальной палаты, где ставился вопрос о возможности удостоверения нотариусом иностранного государства договора ипотеки (в отсутствие международного договора). Федеральной нотариальной палатой был дан следующий ответ. В соответствии со ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариальные действия должны совершаться от имени Российской Федерации. Правом от имени Российской Федерации совершать нотариальные действия наделены в России - нотариусы, на территории других государств - должностные лица консульских учреждений. С учетом изложенного удостоверение нотариусом иностранного государства договора об ипотеке недвижимого имущества, находящегося на территории России, не соответствует требованиям законодательства РФ, поскольку такое удостоверение его может быть совершено на территории РФ. В соответствии со ст. 39 ГК и п. 1 ст. 10 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" договор об ипотеке подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации. Согласно ст. 433 ГК договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом, в связи с чем полагаем, что не удостоверенный нотариально в соответствии с законодательством РФ и не зарегистрированный в учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество договор ипотеки имущества, находящегося на территории РФ, не является заключенным*(59). Добавим к изложенному следующее. Главным в данном случае является не то обстоятельство, что иностранный нотариус не наделен правом совершения нотариальных действий от имени Российской Федерации, а то, что согласно п. 3 ст. 1209 ГК (ранее - ст. 165 Основ гражданского законодательства) форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - российскому праву. _ 3. Наследование с иностранным элементом 1. Коллизионные правила наследования 2. Форма завещания и его действительность 3. Международные конвенции по вопросам наследственных отношений 4. Вопросы наследования в Минской конвенции 5. Проверка юридической силы завещания 1. Коллизионные правила наследования Согласно ст. 1224 ГК отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено данной статьей. В отличие от данного общего порядка наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву. Нотариальное производство по наследованию, в частности действия, связанные с охраной находящегося на территории РФ имущества, оставшегося после смерти иностранного гражданина, или имущества, причитающегося иностранному гражданину после смерти гражданина РФ, а также с выдачей свидетельства о праве на наследство в отношении такого имущества, осуществляется в соответствии с законодательством РФ (ст. 105 Основ законодательства РФ о нотариате). Это правило вполне логично, поскольку правила нотариального производства суть процедурно-процессуальные, и здесь тоже можно говорить по аналогии с принципом lex fori о законе мест совершения нотариального действия. Поскольку иностранные граждане имеют такой же статус, то наследование ими осуществляется по тем же самым правилам, например о сроках. Иностранный гражданин также должен подать заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а также доказать факт родственных отношений либо представить завещание. Иностранец должен подпадать под критерии родственных отношений, установленные в ГК России. Так, до недавнего времени круг наследников по закону в ст. 532 ГК РСФСР (ныне недействующей) был весьма ограничен, и иностранные граждане могли быть наследниками по закону только при условии, если они соответствовали критериям российского наследственного права, а не права своего государства. Например, в Казахстане племянники не являются наследниками по закону, в связи с чем в случае открытия наследства в Казахстане таким лицам отказывалось в признании наследственных прав*(60). Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права (п. 2 ст. 1224 ГК). В таком же плане решен вопрос в ст. 47 Минской конвенции - способность лица к составлению и отмене завещания, а также форма завещания и его отмены определяются по праву той страны, где завещатель имел место жительства в момент составления акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям права места его составления. 2. Форма завещания и его действительность В целом порядок составления завещаний, требования к ним могут быть весьма различны, но в странах системы гражданского права в целом установлен нотариальный порядок их удостоверения*(61), что совершенно оправданно. Такой порядок более гарантирует выявление воли наследодателя и снижает степень спорности отношений гражданского оборота. Например, в ст. 970 ГК Франции закреплено правило об олографическом завещании, которое действительно при условии, если оно исключительно написано, подписано и датировано только от руки. Такое завещание не подчиняется какой-либо другой форме. Можно привести судебную практику Кассационного суда Франции на этот счет*(62). В частности, признавалось действительным олографическое завещание, написанное на обратной стороне страхового полиса; на чековой книжке; в тетради; на почтовой карточке; на стиральной машине; на обратной стороне конверта, содержащего другое олографическое завещание, и отменяющее его; написанное на раздельных листках, если между ними признается связь. Если завещание имеет две части, а дата и подпись содержится между ними, то была признана действительной первая часть. Завещание может быть написано печатными буквами, а также карандашом, так как закон не определяет ни предмет, ни инструмент, каким должно быть исполнено завещание. Поэтому завещание, написанное карандашом, было признано соответствующим ст. 970 ГК Франции. Однако напечатанный документ не может рассматриваться как действительное олографическое завещание, даже несмотря на рукописную отметку завещателя на каждой странице завещания (подпись и дата, нумерация от руки). Было признано также недопустимым завещание, написанное от руки, но через копирку. Как свидетельствует Л.П.Ануфриева, в Бельгии при толковании ст. 970 ГК иная судебная практика: ошибка в датировании олографического завещания не будет признана влияющей на его юридическую силу*(63). Поэтому соответствующим образом должна определяться действительность завещания при его предъявлении в другом государстве. В ряде стран наследственное право весьма различно, но, поскольку в предмет данной работы входят преимущественно вопросы процессуально-процедурного права, отметим, например, что наследование недвижимости происходит по месту ее нахождения. Поэтому компетентным является нотариус места нахождения недвижимости. Такой порядок установлен ст. 1224 ГК России. Также согласно ст. 3 ГК Франции наследование недвижимости осуществляется согласно закону, действующему в месте нахождения недвижимости*(64). Отсюда могут возникать сложные коллизионные вопросы. Например, в Казахстане иностранные граждане не могут приобрести в частную собственность участки земли, предназначенные для ведения подсобного хозяйства, садоводства и личного строительства. Соответственно, возникает вопрос о наследовании земельных участков после смерти граждан Казахстана наследниками, которые являются иностранцами*(65). Не во всех странах системы гражданского права решение вопросов наследования отнесено к компетенции нотариуса. Так, интересные полномочия могут осуществлять нотариусы в Австрии, выступая уполномоченными судов. Своеобразие наследственного процесса в Австрии заключается в том, что подтверждает наследственные права не нотариус, а суд, однако и в этом случае значительна роль нотариуса. В соответствии с Федеральным законом Австрии от 11 ноября 1970 г. "О деятельности нотариусов в качестве уполномоченных суда (судебных комиссаров) по бесспорным делам"*(66) (редакция 1997 г.) по поручению суда нотариусы должны осуществлять по бесспорным делам следующие служебные действия: 1) по делам наследства: удостоверение факта смерти и взаимосвязанные с этим неотложные меры, другие действия, требуемые в ходе исполнения завещания; 2) кроме исполнения завещаний: оценку и распродажу недвижимых вещей; оценку и распродажу движимых вещей, производство описи и проверку счетов либо отчетных ведомостей, включая документы о разделе имущества. При осуществлении порученных ему служебных действий нотариус выступает в качестве судебного комиссара. При назначении судебных комиссаров нотариусы должны привлекаться по определенному порядку распределения дел. Порядок распределения должен осуществляться на следующих принципах. Если в округе участкового суда место своей службы имеет лишь один нотариус, то в качестве судебного комиссара должен быть привлечен данный нотариус, но если в округе участкового суда место своей службы имеют несколько нотариусов, то они должны привлекаться как можно более соразмерно. В том случае, если в округе участкового суда никто из нотариусов не имеет места своей службы, то должны привлекаться нотариусы из соседнего округа и т.д. Порядок распределения полномочий между нотариусами на деятельность в качестве судебных комиссаров должен составляться президентом соответствующей судебной палаты первой инстанции для нижестоящего участкового суда в конце каждого календарного года на следующий календарный год. Если в течение календарного года изменились условия, на которых основывался порядок распределения, то незамедлительно на остаток календарного года должен составляться новый порядок. Перед изданием каждого порядка распределения должно быть заслушано мнение нотариальной палаты. Порядок распределения публикуется объявлением на судебной доске судебной палаты первой инстанции и соответственно участкового суда и сообщается нотариальной палате. 3. Международные конвенции по вопросам наследственных отношений По вопросам наследственных отношений имеется несколько универсальных международных конвенций, в частности Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений (Гаага, 5 октября 1961 г.), Конвенция о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимости (Гаага, 1 августа 1989 г.), Конвенция о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности, и о его признании (Гаага, 1 июля 1985 г.), Конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц (Гаага, 2 октября 1973 г.), Конвенция о Единообразном законе о форме международного завещания (Вашингтон, 26 октября 1973 г.)*(67). Однако часть из этих конвенций не вступила в силу, а в других наша страна не участвует. 4. Вопросы наследования в Минской конвенции Более глубоко и содержательно вопрос о правилах наследования решен в ряде региональных конвенций с участием Российской Федерации и договорах о правовой помощи, в частности в Минской конвенции. В ст. 44 отражен принцип равенства, согласно которому граждане каждой из стран-участниц Минской конвенции могут наследовать на территориях других стран имущество или права по закону или по завещанию на равных условиях и в том же объеме, что и граждане данной страны. В ст. 45 Минской конвенции определена территориальная компетенция нотариусов или других лиц, уполномоченных на совершение данного вида юридических действий, в отношении прав наследования. Право наследования имущества, кроме недвижимости, определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой наследователь имел последнее постоянное место жительства. Право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество. Поэтому в случае смерти в России гражданина Украины, имевшего движимое и недвижимое имущество на территории обеих стран, при удостоверении наследственных прав на недвижимое имущество на Украине компетентным является нотариус Украины по месту его нахождения, а в отношении остального имущества - нотариус России по последнему месту жительства наследодателя. Данное правило четко закреплено в ст. 48 Минской конвенции. Производство по делам о наследовании движимого имущества компетентны вести учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой имел место жительства наследодатель в момент своей смерти, а производство по делам о наследовании недвижимого имущества компетентны вести учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой находится имущество. В ст. 46 Минской конвенции определен порядок наследования и государством. Если по законодательству Договаривающейся Стороны, подлежащему применению при наследовании, наследником является государство, то движимое наследственное имущество переходит Договаривающейся Стороне, гражданином которой является наследодатель в момент смерти, а недвижимое наследственное имущество переходит Договаривающейся Стороне, на территории которой оно находится. Двусторонние договоры РФ о правовой помощи устанавливают примерно такой же порядок разрешения наследственных вопросов. Как уже отмечалось, процедура оформления наследственных прав в отношении иностранного лица аналогична такой же процедуре в отношении российских лиц. При этом надо исходить из принципа активности нотариуса, отражающего его публично-правовой статус, согласно которому нотариус должен принять меры к розыску наследников. В частности, в ст. 61 Основ законодательства РФ о нотариате установлено, что нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации. Поэтому в случае наличия информации о том, что все или часть наследников проживают за рубежом, нотариус должен принять меры к их извещению. В частности, согласно п. 1 ст. 16 Минской конвенции Договаривающиеся Стороны по просьбе оказывают друг другу в соответствии со своим законодательством помощь при установлении адресов лиц, проживающих на их территориях, если это требуется для осуществления прав их граждан. При этом запрашивающая Договаривающаяся Сторона сообщает имеющиеся у нее данные для определения адреса лица, указанного в просьбе. Порядок взаимоотношения нотариуса с органами юстиции других государств определяется законодательством РФ и международными договорами РФ. В этом плане следует отметить Гаагскую конвенцию 1965 г., гл. 2 которой посвящена порядку вручения внесудебных документов, который практически аналогичен вручению судебных документов - через центральные органы, очевидно, через Министерство юстиции РФ вместо ранее используемого дипломатического порядка. Нотариус должен подготовить и отправить запрос о вручении за границей несудебного документа, в данном случае извещения об открытии наследства, и возможности подачи заявления о принятии наследства в течение шести месяцев со дня его открытия. Кроме того, такой порядок сообщения нотариуса с зарубежными органами юстиции установлен Минской конвенцией. Согласно ст. 49 Минской конвенции по делам о наследовании, в том числе по наследственным спорам, дипломатические представительства или консульские учреждения каждой из Договаривающихся Сторон компетентны представлять (за исключением права на отказ от наследства) без специальной доверенности в учреждениях других Договаривающихся Сторон граждан своего государства, если они отсутствуют или не назначили представителя. Установлены специальные формы удостоверительных надписей для выдачи свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию для действия за границей (формы N 13 и 14). 5. Проверка юридической силы завещания Как уже отмечалось, согласно ст. 1224 ГК право, по которому решается вопрос о завещательной дееспособности и о форме завещания*(68), определяется последним местом жительства в момент составления завещания. Практически для оценки юридической силы завещания, поступившего из-за рубежа, необходима его легализация, проставление апостиля, иные юридические процедуры (подробнее об этом см. _ 6). Кроме того, необходима информация о том, что завещание не отменено и не изменено. При наследовании по завещанию в отношении недвижимого имущества, находящегося на территории нескольких государств, возникает практический вопрос о том, где должен находиться основной экземпляр завещания, ведь наследственные дела одновременно должны заводиться в нескольких государствах. Очевидно, что завещание должно находиться в наследственном деле в том государстве, в котором наследодатель имел последнее место жительства до своей смерти. В других государствах в наследственные дела могут быть направлены копии завещания, прошедшие процедуру подтверждения их юридической силы (легализация или другие формы), с информацией о возбуждении наследственного производства в данном государстве с указанием круга лиц, которые признаны наследниками по завещанию. _ 4. Обеспечение доказательств нотариусом в отношениях с участием иностранных лиц 1. Ходатайство 2. Основания для обеспечения доказательств 3. Процедура обеспечения 4. Обеспечение расходов. Легализация 5. Аффидевиты В случае необходимости для ведения дел в юрисдикционных органах других государств нотариус обеспечивает доказательства. Речь идет о тех ситуациях, когда соответствующее доказательство необходимо для совершения того либо иного юридического действия за рубежом, в частности для ведения дела в суде, в административных органах, для представления иностранному нотариусу. Так, в том случае, когда суд не оказывает содействия в истребовании доказательств, стороны сами должны их собрать, в том числе и за рубежом, например получить свидетельские показания от лица, проживающего в Российской Федерации, до возбуждения дела в иностранном суде. Поскольку в Основах законодательства РФ о нотариате не конкретизирован порядок обеспечения доказательств, то следует использовать положения ст. 102 и 103 Основ законодательства РФ о нотариате и по аналогии - правила процессуального законодательства об обеспечении доказательств. 1. Ходатайство Заинтересованное в обеспечении доказательств лицо - российское или иностранное - должно подать в нотариальную контору, в районе деятельности которой должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств, заявление. В качестве заинтересованных лиц могут выступать будущие стороны судебного процесса, для защиты прав и интересов которых необходимо получение соответствующих доказательств, прежде всего истец и ответчик. 2. Основания для обеспечения доказательств Основания для обеспечения доказательств могут быть самыми различными. Например, возможность исчезновения доказательства в связи с тяжелой болезнью свидетеля. Главной целью обеспечения доказательств является предполагаемая возможность их утраты для представления в будущий или имеющий место за рубежом судебный процесс. В этом состоит основное отличие обеспечения доказательств для российских судов (только до возбуждения дела в суде) и иностранных судов, где такое правило не оговорено. Основы законодательства РФ о нотариате не дают ответа на вопрос, можно ли обеспечивать доказательства для последующего их представления в международные коммерческие арбитражи. Указанные органы уполномочены на разрешение споров по договору сторон дела и не относятся к числу органов судебной власти, осуществляющих правосудие. Вместе с тем ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате допускает обеспечение доказательств для последующего разбирательства в административных органах, например налоговых органах. Полагаем, что в случаях, указанных в положениях и регламентах международных коммерческих арбитражей, нотариусы также вправе заниматься обеспечением доказательств с целью последующего их представления в арбитраж. 3. Процедура обеспечения При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус, как нам представляется, руководствуется соответствующими нормами нотариального производства при совершении аналогичных действий для использования во внутрироссийском гражданском обороте. Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако их неявка не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств. 4. Обеспечение расходов. Легализация Лицу, обратившемуся с просьбой о производстве обеспечения доказательств, нотариус предлагает внести в контору денежные средства на оплату вознаграждения свидетелям и экспертам и на другие расходы по производству обеспечения доказательств. Экспертам и свидетелям выдается вознаграждение за отвлечение их от занятий по ставкам, установленным для выдачи вознаграждения при вызове свидетелей и экспертов в суд. Следует иметь в виду, что результаты исполнения поручения об обеспечении доказательств в виде, например, протокола допроса свидетеля должны быть легализованы в зависимости от государства, в котором будет использоваться данный нотариальный документ. Так, если протокол допроса свидетеля направляется во Францию, страну-участницу Гаагской конвенции, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов, то на нем необходимо проставление апостиля. 5. Аффидевиты В порядке обеспечения доказательств нотариусы могут удостоверять так называемые аффидевиты (affidavit) - письменное показание или заявление, даваемое под присягой и удостоверенное нотариусом или другим уполномоченным на это лицом, при невозможности или затруднительности личной явки свидетеля они принимаются судами США и Англии в качестве доказательств. Для совершения удостоверительной надписи о засвидетельствовании подписи на заявлениях, аффидевитах и тому подобных документах, предназначенных для действия за границей, установлена специальная форма. В частности, аффидевиты составляются на двух языках с параллельным расположением текста. В этом случае удостоверительная надпись проставляется под обоими текстами. Наряду с удостоверением или свидетельствованием документа в нем указывается свидетельствование сделанного нотариусом перевода или свидетельствование подлинности подписи переводчика. В этих случаях совершаются две удостоверительные надписи: одна - на русском языке под русским текстом, вторая аналогичная надпись - на иностранном языке под иностранным текстом. Нотариус расписывается дважды: под русским текстом - буквами русского алфавита, под иностранным текстом - буквами латинского алфавита*(69). _ 5. Особенности совершения нотариальных действий должностными лицами консульских учреждений 1. Компетенция консулов 2. Порядок совершения нотариальных действий 3. Консульская легализация 1. Компетенция консулов Согласно ч. 2 ст. 61 Конституции Россия гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами. Для этих целей создана система консульских учреждений нашей страны, которые осуществляют соответствующие консульские функции в своем округе. В качестве общей правовой основы деятельности консульских учреждений следует назвать Венскую конвенцию о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г., которая определяет правовой статус, функции и полномочия данных учреждений, а также статус лиц, осуществляющих консульские функции. Консульские учреждения в соответствии с Положением о консульском учреждении РФ (утвержденном Указом Президента РФ от 5 ноября 1998 г. N 1330) входят в систему Министерства иностранных дел. Среди их полномочий консульские учреждения наделены правом совершения нотариальных действий в пределах своей компетенции. Кто может выполнять нотариальные функции в консульском учреждении?*(70) Согласно ст. 12 Консульского устава СССР консульское должностное лицо означает любое лицо, включая главу консульского учреждения, которому поручено выполнение консульских функций (генеральный консул, консул, вице-консул, консульский агент, секретарь консульского учреждения), а также лицо, прикомандированное к консульскому учреждению для подготовки к службе в консульских учреждениях (стажер). В штат консульских отделов дипломатических представительств могут входить первые секретари, которые по устоявшейся практике могут именоваться консулами, вторые и третьи секретари, атташе, старшие референты и референты. В соответствии с распределением обязанностей в консульских учреждениях их руководители назначают из числа названных консульских должностных лиц тех, кто будет уполномочен на совершение нотариальных действий. Не могут совершать нотариальные действия в консульствах советники посольств по различным вопросам, пресс-атташе, атташе по культуре, военные атташе, т.е. те, кто непосредственно не относится к должностным лицам консульства. В соответствии со ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариальные действия от имени Российской Федерации на территории других государств совершают должностные лица консульских учреждений РФ, уполномоченные на совершение этих действий. В ст. 38 Основ законодательства РФ о нотариате определен круг нотариальных действий, совершаемых консулами, которые: 1) удостоверяют сделки, кроме договоров об отчуждении недвижимого имущества, находящегося на территории РФ; 2) принимают меры к охране наследственного имущества; 3) выдают свидетельства о праве на наследство; 4) выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; 5) свидетельствуют верность копий документов и выписок из них; 6) свидетельствуют подлинность подписи на документах; 7) свидетельствуют верность перевода документов с одного языка на другой; 8) удостоверяют факт нахождения гражданина в живых; 9) удостоверяют факт нахождения гражданина в определенном месте; 10) удостоверяют тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии; 11) удостоверяют время предъявления документов; 12) принимают в депозит денежные суммы и ценные бумаги; 13) совершают исполнительные надписи; 14) принимают на хранение документы; 15) обеспечивают доказательства; 16) совершают морские протесты. Законодательными актами РФ могут быть предусмотрены и иные нотариальные действия, совершаемые должностными лицами консульских учреждений РФ. В настоящее время действует Консульский устав СССР, который определяет функции консула в отношении имущества граждан и его полномочия в нотариальной сфере. В частности, консул имеет право принимать наследственное имущество для передачи находящимся в Российской Федерации наследникам. В Обзоре нотариальной практики Федеральной нотариальной палаты рассматривался вопрос об оформлении наследственных прав на находящееся в Российской Федерации недвижимое имущество граждан, постоянно проживавших на территории ФРГ. Здесь был дан следующий ответ. Наследование недвижимости, находящейся в Российской Федерации, во всех случаях определяется по российским законам. Нотариальные действия от имени Российской Федерации на территории других государств совершают должностные лица консульских учреждений РФ, уполномоченные на совершение этих действий, в том числе они вправе выдавать свидетельства о праве на наследство. Поэтому должностное лицо консульского учреждения, уполномоченного совершать нотариальные действия, вправе выдать свидетельство о праве на наследство наследникам недвижимого имущества наследодателя, последнее место жительство которого находилось на территории Германии. В отношениях между Российской Федерацией и ФРГ действует Консульский договор между СССР и ФРГ 1958 г., который предусматривает, что в отношении недвижимого наследственного имущества применяется законодательство государства местонахождения имущества (п. 3 ст. 28 Договора)*(71). 2. Порядок совершения нотариальных действий Нотариальные действия совершаются в консульском учреждении. В отдельных случаях нотариальные действия могут быть совершены вне указанного учреждения. Консул, совершающий нотариальные действия, обязан соблюдать тайну совершаемых нотариальных действий. Справки о совершенных нотариальных действиях и документы выдаются в соответствии с законодательством о нотариате. Нотариальные действия совершаются в день предъявления всех необходимых для этого документов, уплаты консульских сборов и возмещения фактических расходов. Совершение нотариальных действий может быть отложено при необходимости истребования дополнительных сведений или документов или направления документов на экспертизу, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Здесь действуют все указанные и иные правила нотариального производства. Например, консул, как и нотариус, не может совершать нотариальные действия на свое имя и от своего имени, на имя и от имени своей (своего) супруги (супруга), ее (его) и своих родственников по прямой линии. Нотариальное делопроизводство в консульском учреждении ведется на том же языке, на котором ведется делопроизводство консульского учреждения. Если обратившееся за совершением нотариального действия лицо не знает языка, на котором ведется делопроизводство, тексты оформляемых документов должны быть переведены ему консулом, совершающим нотариальное действие, или известным консулу переводчиком. При совершении нотариальных действий в соответствии с законодательством РФ, прежде всего Основами законодательства РФ о нотариате, международными договорами, в которых участвуют Россия и государство пребывания, применяются нормы иностранного права. Консул принимает документы, составленные в соответствии с требованиями иностранного права, и совершает удостоверительные надписи в форме, предусмотренной иностранным законодательством, если это не противоречит законодательству и международным договорам РФ. 3. Консульская легализация Консул легализует документы и акты, составленные при участии властей консульского округа или исходящие от этих властей. Консульская легализация заключается в установлении и засвидетельствовании подлинности подписей на этих документах и актах и соответствия их законам государства пребывания. За консульские действия, выполняемые за границей и на территории РФ, взимаются консульские сборы. Возмещению подлежат также фактические расходы, связанные с выполнением указанных действий. Ряд положений о полномочиях консулов изложен в Минской конвенции. Согласно ст. 49 и 50 Минской конвенции по делам о наследовании, в том числе по наследственным спорам, дипломатические представительства или консульские учреждения каждой из Договаривающихся Сторон компетентны представлять (за исключением права на отказ от наследства) без специальной доверенности в учреждениях других Договаривающихся Сторон граждан своего государства, если они отсутствуют или не назначили представителя. Учреждения Договаривающихся Сторон принимают в соответствии со своим законодательством меры, необходимые для обеспечения охраны наследства, оставленного на их территориях гражданами других Договаривающихся Сторон, или для управления им. Об этих мерах безотлагательно уведомляется дипломатическое представительство или консульское учреждение Договаривающейся Стороны, гражданином которой является наследодатель. Указанное представительство или учреждение может принимать участие в осуществлении этих мер. По ходатайству учреждения юстиции, компетентного вести производство по делу о наследовании, а также дипломатического представительства или консульского учреждения данные меры могут быть изменены, отменены или отложены. Следует также учитывать положения Гаагской конвенции 1970 г. По правилам ее гл. II консульский представитель вправе на территории другого государства получать свидетельские показания по гражданским и торговым делам от граждан государства, которое он представляет, а также от граждан страны, где он находится, и от граждан третьих государств в помощь ведущимся в его стране судебным разбирательствам. Обязательным условием является согласие данных лиц на дачу таких показаний без принуждения со стороны консульского учреждения. Также может быть необходимым получение согласия на такую деятельность в отношении граждан других стран от компетентных органов данного государства. _ 6. Свидетельствование верности перевода, оформление документов для выезда за границу 1. Свидетельствование верности перевода 2. Оформление документов для выезда за границу 1. Свидетельствование верности перевода Согласно ст. 81 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками. Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус. Переводчик должен быть известен нотариусу, т.е., условно говоря, аккредитован при данной нотариальной палате и нотариусе. Нотариальные палаты подбирают соответствующих переводчиков, на которых каждый нотариус, свидетельствующий подпись одного и того же переводчика, заводит небольшое досье с информацией о его образовании, позволяющем выполнять данные функции. Заинтересованные лица самостоятельно оплачивают услуги переводчика, поскольку нотариальный тариф взимается только за свидетельствование верности перевода. 2. Оформление документов для выезда за границу*(72) Здесь складывается разная практика, когда отдельные нотариусы оформляют согласие родителей на выезд ребенка из Российской Федерации на специальных бланках, введенных для совершения нотариальных действий нотариусами*(73). Вместе с тем документы для выезда несовершеннолетних за границу должны оформляться на чистых листах бумаги, но не на бланках различного образца в зависимости от существующего порядка в том или ином субъекте Федерации. Многие нотариусы вместо предусмотренного законом согласия родителей ребенка на выезд за пределы РФ оформляют доверенности, предусматривающие осуществление разного рода полномочий, отдельные из которых в силу своего характера могут выполняться только лично законными представителями ребенка. Так, к примеру, родители не вправе доверенностью уполномочить представителя заботиться о жизни и здоровье ребенка, его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и др. Не вправе они также возложить на представителя ответственность за необеспечение названных нематериальных благ. Такое удостоверение согласия является новым нотариальным действием, не предусмотренным Основами законодательства РФ о нотариате, поэтому неверно сводить его только к свидетельствованию подписи на заявлении. Тариф за удостоверение согласия родителей, усыновителей, опекунов, попечителей на выезд несовершеннолетнего гражданина из Российской Федерации нотариус вправе взыскать как за совершение прочих нотариальных действий. Таким образом, порядок оформления документов при выезде несовершеннолетних граждан за пределы РФ заключается в следующем. В соответствии со ст. 20 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (с изменениями от 18 июля 1998 г. и 24 июня 1999 г.), если несовершеннолетний гражданин РФ выезжает из Российской Федерации без сопровождения хотя бы одного из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей, он должен иметь при себе нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить. Согласно ст. 22 указанного Федерального закона ответственность за жизнь и здоровье несовершеннолетних граждан, выезжающих за пределы РФ, защита их прав и законных интересов за пределами РФ возлагается на законных представителей, а при организованном выезде групп несовершеннолетних граждан без сопровождения законных представителей обязанности законных представителей несовершеннолетних несут руководители выезжающих групп. Таким образом, ответственность руководителей организованных групп несовершеннолетних возникает в силу прямого указания закона, а не может быть предусмотрена доверенностью. В случае выезда ребенка за границу без законных представителей с сопровождающим, не являющимся руководителем организованной группы (с дедушкой, бабушкой, иными родственниками либо знакомыми), ответственность сопровождающего за жизнь и здоровье ребенка законом не предусмотрена (очевидно, это просто пробел в законе), однако не может возникать и из полномочий по доверенности либо вытекать из согласия родителя. В случае, если несовершеннолетний гражданин выезжает из Российской Федерации на срок свыше трех месяцев, это согласие должно быть также заверено органами опеки и попечительства в порядке, установленном Правительством РФ. В случае временного выезда ребенка за границу с одним из родителей (усыновителей) согласия второго родителя (усыновителя) по закону не требуется. Примерные образцы согласия родителей на выезд ребенка за границу Согласие родителей на выезд ребенка за границу при выезде на срок до 3 месяцев Согласие родителей на выезд ребенка за границу на срок свыше 3 месяцев _ 7. Подтверждение юридической силы документов из-за границы 1. Правовые режимы подтверждения юридической силы иностранных документов 2. Национальный правовой режим признания юридической силы иностранных документов 3. Режим Гаагской конвенции 1961 г. (апостиль) 4. Режим, определяемый двусторонними договорами 5. Консульская легализация 6. Заключительные выводы 1. Правовые режимы подтверждения юридической силы иностранных документов Требования к документам, подтверждающим статус иностранных лиц, зависят от того, необходима ли для них легализация либо нет. Если соответствующим международным договором нашей страны не предусмотрена легализация, то документы принимаются на условиях, установленных данным договором, либо на условиях Гаагской конвенции 1961 г. В настоящее время можно выделить четыре различных правовых режима, в рамках которых подтверждается юридическая сила иностранного документа: во-первых, предоставление иностранным документам национального правового режима, например принятие документов без каких-либо дополнительных требований при условии их надлежащего и заверенного перевода на русский язык; во-вторых, принятие документа без легализации путем проставления апостиля; в-третьих, придание документу юридической силы на условиях, предусмотренных международным договором РФ; в-четвертых, консульская легализация. Каждый правовой режим различается степенью процедурной сложности, которая может быть либо самой минимальной, либо сопряженной с относительно большими временнгми и финансовыми затратами заинтересованных лиц. При практическом применении законодательства о придании юридической силы иностранным и российским документам вне государства их происхождения возникает немало сложных вопросов*(75). Российские граждане иногда за рубежом обращаются за совершением нотариальных действий к иностранным нотариусам, и последние составляют им документы на русском языке. Например, представляется доверенность на гражданина России, удостоверенная нотариусом Республики Кипр непосредственно на русском языке, либо завещание на русском языке, составленное в Израиле по законам этого государства. Дает ли это какие-либо преимущества в принятии таких документов в России? Нет, и при составлении документа на русском языке иностранным нотариусом он требует соответствующей процедуры подтверждения его правовой силы в зависимости от того, какие международные договоры связывают Россию и другое государство, из которого происходит нотариальный документ. Поэтому здесь также необходимы процедуры легализации, проставления апостиля, иная процедура, предусмотренная соответствующим договором. 2. Национальный правовой режим признания юридической силы иностранных документов Такой правовой режим установлен во взаимоотношениях между государствами, как правило имеющими большую степень сходства правовых и политических систем, связанных экономическими взаимоотношениями. В частности, в государствах-участниках Минской конвенции (ст. 13) документы, исходящие от официальных органов, принимаются без легализации при условии их перевода на русский язык, заверенный в установленном порядке, чаще всего - нотариусом. Аналогичное положение отражено в ст. 6 Киевского соглашения. Здесь сказано, что документы, выданные или засвидетельствованные учреждением или специально уполномоченным лицом в пределах их компетенции по установленной форме и скрепленные печатью на территории одного из государств-участников СНГ, принимаются на территории других государств-участников СНГ без какого-либо специального удостоверения. Документы, которые на территории одного из государств-участников СНГ рассматриваются как официальные, пользуются на территории других государств-участников СНГ доказательной силой официальных документов. Аналогичные соглашения имеются между другими государствами, например между Францией и Германией, которые освобождают официальные документы от всех формальностей*(76). Так, имеется Брюссельская конвенция от 25 мая 1987 г. "Об отмене легализации документов между странами ЕС", вступившая в силу 12 марта 1992 г. для Франции, Италии и Дании, которая установила практически национальный режим для иностранных документов. Данный порядок представляется самым льготным и простым для участников гражданских правоотношений с точки зрения документооборота, поскольку не требует от них прохождения специальных юридических процедур, не возлагает на них каких-либо финансовых затрат. 3. Режим Гаагской конвенции 1961 г. (апостиль) В отношениях между странами-участницами Гаагской конвенции 1961 г. действует другой порядок. Данная Конвенция с целью подтверждения достоверности официальных документов, выданных на территории соответствующих государств - ее участниц, предусматривает достаточно простую юридическую процедуру - удостоверение подлинности подписи и статуса лица, подписавшего документ, а в необходимых случаях и подлинности печати или штампа, которым скреплен документ, путем проставления апостиля. Апостиль удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступает лицо, подписавшее документ, и подлинность печати и штампа, которыми он скреплен*(77). Апостиль как специальный штамп проставляется по ходатайству подписавшего лица или любого предъявителя документа. Сами подпись, печать или штамп, проставляемые на апостиле, не требуют никакого заверения. Заголовок апостиля обязательно должен содержать текст на французском языке. Апостиль в каждом государстве проставляется компетентным органом, который уполномочен на это в соответствующем государстве. В России таковыми являются органы юстиции. Кроме того, как следует из содержания указаний Минюста РФ от 7 августа 1992 г. "О некоторых вопросах проставления апостиля", органы юстиции не проставляют апостиль на подлинниках документов, оформляемых по линии органов внутренних дел, прокуратуры и государственных архивов, апостиль на которых проставляется учреждениями указанных ведомств. Аналогичные функции имеет Министерство образования РФ, его территориальные органы, архивные органы краев и областей, Росархив. Гаагская конвенция 1961 г. распространяется на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства. В качестве официальных документов по ст. 1 Гаагской конвенции 1961 г. рассматриваются: а) документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя; b) административные документы; c) нотариальные акты; d) официальные пометки, такие как отметки о регистрации; визы, подтверждающие определенную дату; заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса. В соответствии с указаниями Минюста РФ от 7 августа 1992 г. "О некоторых вопросах проставления апостиля" страны-участницы Гаагской конвенции 1961 г. принимают направляемые из Российской Федерации официальные документы с апостилем, проставляемым начиная с 31 мая 1992 г. Апостиль проставляется на подлинниках официальных документов, исходящих лишь от учреждений и организаций Российской Федерации как участницы Гаагской конвенции 1961 г. Что же касается документов, выданных учреждениями иных государств (бывших союзных республик в составе СССР), то они не могут быть приняты на территории России к проставлению апостиля на подлинниках, поскольку это явилось бы нарушением суверенитета государств, учреждения которых выдали данные документы. Для проставления апостиля в орган юстиции могут быть представлены не только документы подведомственных учреждений и судов, но и, как указано в Гаагской конвенции 1961 г., иные официальные документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющегося юрисдикции государства, административные документы, официальные пометки: отметки о регистрации; визы; заверения подписи на документе, не засвидетельстванном у нотариуса. Согласно п. 13 приведенных указаний Минюста РФ апостиль должен быть проставлен на уставах и учредительных документах, на патентной и иной документации, исходящей от органа государственной власти или управления (на свидетельствах о регистрации, лицензиях и т.п.). Судебная практика по Гаагской конвенции 1961 г. Приведем пример из п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. N 10 "Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года"... арбитражный суд принимает иностранные документы без их легализации в случаях, предусмотренных Гаагской конвенцией 1961 г. В арбитражный суд обратилась швейцарская компания с иском о признании недействительным договора купли-продажи пакета акций, проданного на конкурсе. Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что представленные швейцарской фирмой документы о регистрации фирмы и доверенность на предъявление иска подписаны ненадлежащим образом и не прошли процедуру легализации. Швейцарская фирма обжаловала определение об отказе в принятии искового заявления, сославшись на то, что представленные ею документы не требуют легализации и оформлены в порядке, определенном международным договором. Российская Федерация и Швейцария являются участницами Гаагской конвенции 1961 г. Статья 2 этой Конвенции предусматривает, что "каждое из договаривающихся государств освобождается от легализации документов, на которые распространяется настоящая Конвенция". Статья 1 Конвенции к таковым относит и документы административного характера. Единственной формальностью, которая подтверждает подлинность подписей должностных лиц и печатей, согласно ст. 3 и 4 Конвенции является проставление апостиля (штампа с заголовком на французском языке - "Apostille (Convention de la Haye du 5 octobre 1961)"). Официальные документы из стран-участниц Гаагской конвенции принимаются на территории России с апостилями, проставленными с 31 мая 1992 г. Представленные швейцарской фирмой документы относились к разряду административных. Подписи должностных лиц на всех документах, в том числе на доверенности, были заверены апостилем нотариуса в Цюрихе. Перевод этих документов был сделан в Москве, подпись переводчика была заверена апостилем московского нотариуса. Таким образом, арбитражный суд был вправе принять исковое заявление швейцарской фирмы, сопровождаемое иностранным документом с заверенным переводом на русский язык, представленным в качестве письменных доказательств заявленных требований в полном соответствии с требованиями, установленными международным договором. В случае отсутствия апостиля соответствующие документы не имеют доказательственной силы и, соответственно, судебный акт подлежит отмене. Представитель фирмы "Си Фейт Венчурс С.А.", находящейся в Греческой Республике, Волобуев В.В. обратился в Краснодарский краевой суд с ходатайством о разрешении принудительного исполнения на территории России окончательного арбитражного решения Международного арбитражного суда (г. Пирей, Греция) по делу о взыскании с Новороссийской государственной морской академии в пользу указанной фирмы денежных средств. Краснодарский краевой суд удовлетворил ходатайство, однако по кассационной жалобе морской академии определение суда было отменено. Одним из оснований отмены было несоблюдение положений Гаагской конвенции 1961 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России (определение по делу N 18-Г01-2 от 12 февраля 2001 г.) отметила следующее. К ходатайству, поступившему на рассмотрение краевого суда, приложен ряд официальных документов, совершенных на территории Греции, в том числе доверенность от фирмы "Си Фейт Венчурс С.А.", выданная в Греции, скрепленная печатью организации, имеющей местонахождение в Панаме. Однако данных о легализации иностранных официальных документов суду не представлено. Греция и Россия являются участницами Гаагской конвенции 1961 г., вступившей для них в силу соответственно 18 июня 1985 г. и 31 мая 1992 г. В соответствии с требованиями ст. 3 Конвенции единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, является проставление предусмотренного ст. 4 апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен. Представленные заявителем официальные документы не соответствует данным требованиям, апостиль компетентным органом государства, в котором эти документы совершены, не проставлен, в связи с чем отсутствует перевод апостиля, заверенный нотариусом. Такие документы не могли быть использованы судом в целях установления существования и содержания закрепленных в них прав. Не может быть признана и доверенность, представленная Волобуевым В.В. в заседание кассационной инстанции, так как эта доверенность выдана гражданином Пипиносом И., его полномочия в качестве руководителя фирмы "Си Фейт Венчурс С.А." в соответствии с законодательством страны регистрации фирмы, а также подлинность печати не удостоверены. Если, например, органы юстиции отказываются проставить апостиль, то такие дела подведомственны соответствующим судам по жалобам заинтересованных лиц. Можно привести постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 1997 г. N 4628/96. ОАО "Пионерская база океанического рыболовного флота" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к отделу юстиции администрации Калининградской области о признании недействительным отказа от проставления апостиля на нотариальной надписи. Определением от 15 апреля 1996 г. в принятии заявления отказано, поскольку представленное истцом письмо отдела юстиции администрации Калининградской области не является актом, подлежащим обжалованию в соответствии со ст. 22 АПК. Постановлением апелляционной и кассационной инстанций определение оставлено без изменения. В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ предлагалось названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение. Президиум удовлетворил протест по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 22 АПК к экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, в частности, относятся споры о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан. В соответствии со ст. 1 Гаагской конвенции 1961 г. апостиль проставляется на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства. Согласно письму Министерства юстиции РСФСР от 17 марта 1992 г. N 7-2/26 "О проставлении апостиля" органы юстиции на местах проставляют апостиль на документах, исходящих от подведомственных им органов и учреждений органов юстиции и соответствующих судебных органов республики, края, области, округа, города, а также на копиях и иных документах, засвидетельствованных в нотариальном порядке в той республике, крае, области, округе, городе. Письмом от 12 марта 1996 г. N 280 отдел юстиции администрации Калининградской области отказал истцу в проставлении апостиля. Следует признать, что указанное письмо является ненормативным актом органа управления. В исковом заявлении указано, что упомянутый акт нарушает право истца и не соответствует требованиям законодательства. При указанных обстоятельствах суд необоснованно пришел к выводу о неподведомственности спора арбитражному суду, поэтому принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение*(78). На целый ряд документов требования легализации, Гаагской конвенции 1961 г., прочие требования не распространяются. В частности, Гаагская конвенция 1961 г. (ст. 1) не распространяется на документы, совершенные дипломатическими или консульскими агентами; административные документы, имеющие прямое отношение к коммерческой или таможенной операции. Согласно п. 13 приведенных указаний Минюста РФ от 7 августа 1992 г. апостиль не проставляется на документах дипломатических или консульских учреждений, на документах, прямо относящихся к таможенным и непосредственным коммерческим операциям, т.е. на доверенностях на совершение сделок, перемещение товаров через границу, на договорах и соглашениях о поставке товаров и предоставлении услуг, выполнении различных работ и расчетов по ним и т.п. В этом плане можно отметить определенно несоответствие приданию юридической силы различным документам. Если официальные документы для получения доказательственной силы должны получить апостиль, хотя они исходят от уполномоченных государственных органов и должностных лиц, то коммерческая переписка, на основе которой и разрешаются дела и могут быть взысканы большие суммы, таковой не требует и получает доказательственную силу при гораздо меньших формальностях, в частности только при наличии удостоверенного перевода. Например, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 1998 г. N 3234/98 в качестве одного из оснований к отмене решений арбитражных судов было отмечено, что у судов также не имелось правовых оснований для непризнания за письмами иностранных фирм Charter Concord Development, Ltd (Гонконг) и DGR Pacific Distribution Pte, Ltd (Венгрия) о перечислении 469 950 долларов США в счет оплаты самолета ИЛ-86 N-RA 86125 значения доказательств ввиду отсутствия апостиля на данных документах. Гаагская конвенция 1961 г. предусматривает проставление апостиля только на иностранные официальные документы. Коммерческие письма фирм не являются официальными документами. В другом примере было отмечено, что выписка по счету и иные документы коммерческого характера не относятся к официальным документам в смысле ст. 1 Гаагской конвенции 1961 г., поэтому они принимаются арбитражным судом в качестве письменных доказательств без проставления апостиля*(79). Между тем на практике бывает сложно провести разграничение между коммерческими и некоммерческими документами. Кроме того, нередко и на коммерческих документах, например банковских, проставляется апостиль*(80). Поэтому многое в решении практических вопросов зависит от судебной и нотариальной практики. 4. Режим, определяемый двусторонними договорами Со странами, с которыми у Российской Федерации заключены двусторонние договоры о правовой помощи, документы принимаются в качестве доказательств на условиях, установленных двусторонними договорами, но этот порядок может быть либо мягче, либо жестче, чем по Гаагской конвенции 1961 г. В частности, такие договоры заключены с Грецией, Италией, Финляндией и целым рядом других государств. В частности, в договорах о правовой помощи с рядом государств (Грецией, Италией, Китаем, Финляндией) отмена требования легализации документов распространяется только на документы, предоставляемые договаривающимися сторонами друг другу по дипломатическим каналам в рамках оказания правовой помощи*(81). Согласно п. 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. N 10 "Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года" арбитражный суд вправе принимать иностранные официальные документы без консульской легализации, если последнее предусмотрено двусторонним международным договором и документы сопровождены их заверенным переводом на русский язык. В арбитражный суд обратилась с иском к российскому ответчику китайская фирма. Спор возник из договора поставки, заключенного для реализации международного договора. К исковому заявлению прилагались письменные доказательства, на которые ссылалась китайская сторона в обоснование своих требований. Все документы, содержащие письменные доказательства, были составлены на китайском языке. К ним относились и уставные документы китайской фирмы, договор поставки, заключенный во исполнение международного договора о приграничной торговле между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой, и т.д. Отметки о легализации на документах не было. Перевод на русский язык не прилагался. Документы, исходящие от иностранных органов, могут быть представлены в качестве письменных доказательств лишь при условии их легализации. Статья 55 Консульского устава СССР 1976 г. определяет, что "консул легализует документы и акты, составленные при участии властей консульского округа". Отмена требования консульской легализации, согласно этой же статье, возможна лишь на основе международного договора, устанавливающего иной порядок представления иностранных документов в судебные органы. Двусторонним договором о правовой помощи между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой 1992 г. установлено, что "официальные документы, составленные на территории одной договаривающейся стороны, пользуются доказательной силой официальных документов на территории другой договаривающейся стороны без легализации при наличии подписи и официальной печати" (ст. 29). Таким образом, арбитражный суд мог принять документы, заверенные официальными органами власти КНР, представленные китайским истцом. В то же время ст. 8 АПК определяет, что "судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке" (п. 1). Последнее требование относится и к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам. В том случае, если письменные доказательства представляются на иностранном языке, к ним должен прилагаться заверенный перевод документов на русский язык. Арбитражный суд, применявший письменные доказательства, содержащие сведения, имеющие значение для дела и оформленные в виде документов на иностранном языке, вправе предложить представить официальный перевод этих документов. При выполнении требований о представлении заверенного перевода документов, составленных на иностранном языке, последние могут служить в качестве письменных доказательств позиций сторон, участвующих в судебном разбирательстве экономического спора. 5. Консульская легализация*(82) Если же нет ни одной из указанных выше правовых предпосылок, то тогда документы принимаются в качестве доказательств при условии их консульской легализации. Консульская легализация заключается в установлении и засвидетельствовании подлинности подписей и печатей на документах и актах государства их происхождения и соответствия их законам государства пребывания, она подтверждает правомочность документов и актов в международном общении. Функции по консульской легализации выполняют за границей - консульские учреждения РФ, а в России - Департамент консульской службы Министерства иностранных дел. В соответствии со ст. 55 Консульского устава СССР в консульских учреждениях функция по легализации документов и актов возлагается на консулов. Однако по поручению консула консульская легализация может осуществляться и другими консульскими должностными лицами. Консул принимает к легализации документы и акты, удостоверенные властями консульского округа или исходящие от этих властей. Поэтому правовой статус иностранного юридического лица в арбитражном суде РФ не может подтверждаться документами, заверенными только иностранной консульской службой. В настоящее время действует Инструкция о консульской легализации (утвержденная Министерством иностранных дел СССР 6 июля 1984 г.). Легализационная надпись на иностранном документе совершается на русском языке, ей присваивается номер по реестру, проставляется дата, подпись консульского должностного лица должна быть расшифрована*(83). Приведем пример из п. 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. N 10 "Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года": арбитражный суд принимает в качестве доказательств официальные иностранные документы при условии их легализации дипломатическими или консульскими службами РФ. В арбитражный суд обратилась иностранная фирма с иском к российскому ответчику. В качестве документа, подтверждающего правовой статус фирмы в Индии, был представлен документ на английском языке с разнообразными штампами и подписями на английском языке. Документы, исходящие от иностранных органов юстиции, государственных или административных органов, могут быть представлены в качестве письменных доказательств лишь при условии их легализации в дипломатической или консульской службе (органах внешних сношений) Министерства иностранных дел РФ. Статья 55 Консульского устава СССР 1976 г. определяет, что "консул легализует документы и акты, составленные при участии властей консульского округа". Требование легализации относится и к документам, исходящим от властей консульского округа. Свидетельствование консулами документов и актов, составленных при участии властей их консульского округа или исходящих от этих властей, означает установление подлинности подписей на этих документах и соответствия оформления документов законам страны их происхождения. Засвидетельствованию документа российским консулом в стране пребывания предшествует удостоверение подписей на документе и тем самым подтверждение законности выдачи документа со стороны Министерства иностранных дел страны пребывания консула или другого уполномоченного местного органа власти. Легализационный документ оценивается арбитражным судом на общих основаниях. Легализационная надпись российского консула не сообщает документу дополнительной юридической силы. Легализация иностранного документа необходима для предоставления последнего в качестве доказательства в арбитражном процессе, но не исключает проверки со стороны суда с целью установления правильности содержащихся в нем сведений по существу. На эту же тему есть и другой пример - из п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2001 г. N 58 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов". Иностранная фирма обратилась в арбитражный суд РФ с иском к российскому акционерному обществу о признании недействительным протокола общего собрания акционеров этого общества о реорганизации путем разделения, об утверждении разделительного баланса и о порядке конвертации акций. Решением суда первой инстанции исковое требование было удовлетворено. Суд апелляционной инстанции отменил решение и оставил иск без рассмотрения в связи с тем, что иностранная компания не представила доказательств, подтверждающих полномочия лица, подписавшего исковое заявление. При рассмотрении спора в кассационной инстанции в судебное заседание были представлены подтвержденные посольством иностранного государства документы, свидетельствующие об отсутствии регистрации иностранного юридического лица в этом государстве. Также было установлено, что фирма, заявившая исковые требования и называющая себя иностранным юридическим лицом, в подтверждение своего статуса представила регистрационные документы, заверенные иностранным консулом в России. Однако арбитражный суд РФ принимает в качестве доказательств официальные иностранные документы при условии их легализации дипломатическими или консульскими службами РФ в том иностранном государстве, где документы изготовлены. Статья 55 Консульского устава СССР 1976 г. определяет, что "консул легализует документы и акты, составленные при участии властей консульского округа". Международные договоры с участием Российской Федерации и иностранного государства, из которого были представлены в суд документы, требований консульской легализации не отменяют. Следовательно, иностранные официальные документы при отсутствии на них легализации, осуществленной российскими дипломатическими или консульскими службами, согласно ст. 57 АПК не могут рассматриваться как допустимые доказательства по делу и не могут подтверждать правового статуса иностранной фирмы в деле. В данном случае в арбитражном процессе афганская фирма представила учредительные документы, устав фирмы, свидетельство о регистрации, заверенные консульскими службами Исламского Государства Афганистан в Москве. Однако они должны были быть заверены консульскими службами РФ, находящимися в Афганистане. Поэтому в связи с неподтверждением правового статуса афганской фирмы иск был оставлен без рассмотрения*(84). Легализация российских документов для действия за границей происходит в следующем порядке: нотариальная контора РФ - Министерство юстиции РФ - Департамент консульской службы Министерства иностранных дел РФ*(85). Не подлежат легализации документы, которые противоречат законодательству РФ, кроме того, не требуют легализации паспорта, заменяющие их документы, документы, относящиеся к коммерческой и таможенной деятельности, поскольку они признаются в международном общении без легализации*(86). 6. Заключительные выводы Таким образом, юридические процедуры придания доказательственной силы иностранным документам определяют допустимость письменных доказательств, возможность их исследования в процессе, но никак не могут определять качества содержащихся в них фактов с точки зрения относимости. Кроме того, иностранный документ, пусть и прошедший процедуру проставления апостиля либо консульской легализации, не приобретает вследствие этого особую доказательственную силу. В силу присущей российскому гражданскому и арбитражному процессу правилу свободной оценки доказательств подобные документы будут оцениваться в совокупности с другими доказательствами, исследованными по делу. При характеристике различных правовых режимов следует иметь в виду, что оптимальным является отсутствие каких-либо существенных юридических процедур, которые бы затрудняли гражданский оборот. Но такое возможно лишь при значительной близости определенной группы государств. Из правовых процедур придания юридической силы официальным письменным документам наиболее оптимальной является процедура проставления апостиля. В этом случае документ с апостилем, проставленным, например, в России, будет иметь юридическую силу во всех государствах - участницах Гаагской конвенции 1961 г., а значительная часть из них - страны Европы и Северной Америки. Консульская легализация ограничивает юридическую силу документа, поскольку в этом случае он действителен только на территории государства, консул которого удостоверил его. Образец подшивки к удостоверяемому документу отдельного листа c проставленным апостилем Приложение N 1 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса" Вестник ВАС РФ. 1999. N 8 (извлечение) (приводится с целью установления круга стран, в отношении которых возможны различные правовые порядки признания юридической силы документов, происходящих из данных государств) VII. О легализации Приложение N 2 Статус Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам*(87) (Минск, 22 января 1993 г.) (по состоянию на 15 мая 2001 г.) Приложение N 3 Статус Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.) (по состоянию на 1 апреля 2003 г.)*(87) Приложение N 4 Список двусторонних договоров России о правовой помощи* 1. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Корейской Народно-Демократической Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Пхеньян, 16 декабря 1957 г.). 2. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Румынской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 3 апреля 1958 г.). 3. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 15 июля 1958 г.; с изм. и доп., Будапешт, 19 октября 1971 г.). 4. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Федеративной Народной Республикой Югославией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 24 февраля 1962 г.). 5. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Болгарией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 19 февраля 1975 г.). 6. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Хельсинки, 11 августа 1978 г.). 7. Конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам (Рим, 25 января 1979 г.). 8. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Греческой Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (Афины, 21 мая 1981 г.). 9. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Социалистической Республикой Вьетнам о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 10 декабря 1981 г.). 10. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Социалистической Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 12 августа 1982 г.). 11. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (Москва, 19 января 1984 г.). 12. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Тунисской Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (Москва, 26 июня 1984 г.). 13. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Куба о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Гавана, 28 ноября 1984 г.). 14. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Демократической Республикой Йемен о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (Москва, 6 декабря 1985 г.). 15. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Монгольской Народной Республикой о взаимном оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Улан-Батор, 23 сентября 1988 г.). 16. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Королевством Испания о правовой помощи по гражданским делам (Мадрид, 26 октября 1990 г.). 17. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (Пекин, 19 июня 1992 г.). 18. Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Вильнюс, 21 июля 1992 г.). 19. Договор между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Бишкек, 14 сентября 1992 г.). 20. Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 22 декабря 1992 г.). 21. Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 26 января 1993 г.). 22. Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Рига, 3 февраля 1993 г.). 23. Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 25 февраля 1993 г.). 24. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с временным пребыванием воинских формирований Российской Федерации из состава Стратегических сил на территории Республики Беларусь (Минск, 6 января 1995 г.). 25. Договор между Российской Федерацией и Республикой Грузия о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Тбилиси, 15 сентября 1995 г.). 26. Договор между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (Тегеран, 5 марта 1996 г.). 27. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (Варшава, 16 сентября 1996 г.). 28. Договор между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, коммерческим и семейным делам (Москва, 23 сентября 1997 г.). 29. Договор между Российской Федерацией и Республикой Индия о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам (Нью-Дели, 3 октября 2000 г.). —————————————————————————————— *(10) См.: Гражданское право. М., 1997. С. 261. *(12) См.: п. 1 - "Понятие и основания наследования". *(13) См.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный), часть третья. М., 2002. С. 23. *(14) Подробнее о правилах совершения завещаний см. гл. 13 - "Удостоверение завещаний". *(15) Подробнее об этом см. гл. 23 - "Выдача свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов". *(16) Указом Президента РФ от 23 декабря 1998 г. N 1635 Государственная налоговая служба РФ была преобразована в Министерство по налогам и сборам РФ. *(17) См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации/Под ред. А.Л.Маковского и Е.А.Суханова. М., 2002. С. 215. *(18) См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации/Под ред. А.Л.Маковского и Е.А.Суханова. С. 215. *(19) См.: п. 1 данного параграфа - "Принятие наследства". *(23) Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации/Под ред. А.Л.Маковского и Е.А.Суханова. С. 275. *(29) См.: постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б.Наумова//СЗ РФ. 1996. N 4. Ст. 408. *(30) См.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев Ю.В. Указ. соч. С. 186. *(31) См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации/Под ред. А.Л.Маковского и Е.А.Суханова. С. 302. *(32) См.: там же. *(33) См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации/Под редакцией А.Л.Маковского и Е.А.Суханова. С. 300. *(34) См.: Работа нотариальных палат субъектов Российской Федерации//Российская юстиция. 2002. N 2. С. 67. *(35) См.: Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. М., 1998. С. 151. *(36) См.: Российская юстиция. 1999. N 9. *(37) См.: Полтавская Н., Кузнецов В. Нотариат. Курс лекций. М., 1998. С. 134. *(38) См.: Нотариат в СССР/Под ред. Л.Ф.Лесницкой. М., 1990. С. 127 (автор главы - Р.И.Виноградова). *(39) См.: Нотариус. 1999. N 1. С. 51. *(40) См.: Нотариус. 1999. N 6. С. 69-70. *(41) См. данный перечень: Фатина Н., Глазунова Е. Методические рекомендации по взиманию платы за совершение нотариальных действий//Российская юстиция. 2001. N 2. *(42) См.: там же. *(43) См.: Лесницкая Л.Ф. Исполнительная надпись нотариуса//Комментарий судебной практики. Вып. 6. М., 2000. С. 136-142; Вайнштейн Г. Исполнительная надпись нотариуса - документ для принудительного исполнения//Российская юстиция. 2002. N 5. С. 27. *(44) См.: Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и к Федеральному закону "О судебных приставах". М., 1999. С. 72; Гражданский процесс. Учебник/Под ред. В.В.Яркова. 4-е изд. М., 2001. С. 472. *(45) См., например, применительно к Франции: Пиепу Ж.-Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право/Пер. с фр. И.Г.Медведева. М., 2001. С. 119-120. *(46) См.: Ефремов Л.В. К вопросу о присоединении России к некоторым международным конвенциям//ВВАС РФ. 2000. Приложение к N 10. С. 6. *(47) См.: Нотариус. 1999. N 1. С. 53. *(48) См.: Пиепу Ж.-Ф., Ягр Ж. Указ. соч. С. 119-120. *(49) См.: Пиепу Ж.-Ф., Ягр. Ж. Указ. соч. С. 209. *(50) См.: там же. С. 43-44. *(51) При необходимости использования иностранного гражданского законодательства при совершении нотариальных действий рекомендуем сборник: Международное частное право. Иностранное законодательство/Предисл. А.Л.Маковского. М., 2001. *(52) Подробно освещена данная Конвенция и ее значение в Информационном бюллетене Нотариальной палаты Санкт-Петербурга. См.: Приложение N 63 к Информационному бюллетеню. СПб., 2000. Январь. С. 18-34. *(53) См.: Зайцева Т.И., Галиева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. В 2 т. М., 2000. Т. 1. С. 173 и в целом глава 5. *(54) См.: Оформление документов для совершения действий за границей//Российская юстиция. 1999. N 12. *(55) См.: Дубовицкая Е.А. Правоспособность юридических лиц по праву Европейских сообществ (практика Европейского суда)//ВВАС РФ. 2000. N 12. С. 99-108. *(56) См.: Арбитражный процесс/Под ред. В.В.Яркова. М., 1998. С. 292 (автор главы - М.Л.Скуратовский); Шебанова Н.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц в арбитражных судах РФ//Международное частное право. Современная практика/Под ред. М.М.Богуславского и А.Г.Светланова. М., 2000. С. 297. *(57) См.: Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001. С. 83-86. *(58) Содержание п. 71-74 приведено по: Обзор судебной практики Федерального арбитражного суда Московского округа по рассмотрению дел с участием иностранных лиц, утвержденный постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2000 г. N 12//Вопросы правоприменения. 2000. N 2. С. 18-25. *(59) См.: Обзор вопросов правоприменительной практики за 2001 год (по материалам Законодательно-методического отдела ФНП)//Нотариальный вестник. 2002. N 3. С. 22. *(60) См.: Мансурова Р. Проблемы, возникающие при выдаче свидетельств о праве на наследство на имущество, находящееся за пределами Казахстана//Нотариальный вестник. 2001. N 9. С. 35. *(61) Подробнее об этом см.: Грудцына Л.Б. Роль зарубежного опыта в формировании наследственного права РФ (сравнительная характеристика)//Нотариус. 2001. N 3. С. 39-43. *(62) Приводится по: Code civil. 100-e edition. Dalloz. 2001. P. 764-765. *(63) См.: Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3 т. Т. 3. М., 2001. С. 405. *(64) См.: Приобретение недвижимости во Франции иностранными гражданами или нерезидентами и передача имущества по наследству//Нотариус. 2001. N 3. С. 59. *(65) См.: Мансурова Р. Указ. соч. С. 35. *(66) Перевод Закона с немецкого языка осуществлен магистром права (LLM), аспирантом кафедры гражданского процесса УрГЮА С.С.Трушниковым. *(67) См.: Международное частное право/Под ред. Г.К.Дмитриевой. М., 2000. С. 500-504; Международное частное право/Под ред. Н.И.Марышевой. М., 2000. С. 415. Единообразный закон о форме международного завещания опубликован: Журнал международного частного права. 1997. N 1. С. 107-115. *(68) Подробнее об этом см.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации/Под ред. А.Л.Маковского и Е.А.Суханова. М., 2002. С. 484-497 (автор комментария - А.Л.Маковский). *(69) См.: Оформление документов для совершения действий за границей//Российская юстиция. 1999. N 12. *(70) Изложено по: Исаченко И. Если нотариус понадобился за границей//Нотариальный вестник. 1999. N 3-4. С. 69-71. *(71) См.: Обзор вопросов правоприменительной практики за 2001 год (по материалам Законодательно-методического отдела ФНП). С. 23. *(72) При подготовке п. 2 _ 5 использованы материалы методического письма Нотариальной палаты Свердловской области, подготовленного Т.И. Зайцевой. *(73) Такие подходы встречались в нотариальной практике Свердловской области, а также г. Москвы. См.: Шарафетдинов Н.Ф. Практика применения ст. 20 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"//Нотариус. 2000. N 4. С. 20. *(75) См. материалы круглого стола по этой теме, который был проведен в Нотариальной палате Санкт-Петербурга: Легализация документов, встречающихся в нотариальной практике//Нотариус. 1999. N 6. С. 63-68; 2000. N 1. С. 31-41. *(76) См.: Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001. С. 346. *(77) См.: Исаченко И. О легализации документов//Нотариальный вестник. 1999. N 5-6. С. 48. См. также: Шарамова Г. О применении официальных документов на территории России//Нотариальный вестник. 1998. N 4. С. 34-35. *(78) ВВАС РФ. 1997. N 10. *(79) См.: Обзор судебной практики Федерального арбитражного суда Московского округа по рассмотрению дел с участием иностранных лиц//Вопросы правоприменения. 2000. N 2. С. 23. *(80) См.: Легализация документов, встречающихся в нотариальной практике//Нотариус. 1999. N 6. С. 68. *(81) См.: Исаченко И. О легализации документов//Нотариальный вестник. 1999. N 5-6. С. 48. *(82) Подробнее об этом см.: Исаченко И. О легализации документов// Нотариальный вестник. 1999. N 5-6. С. 46-49. *(83) См.: там же. С. 48. *(84) См.: Обзор судебной практики Федерального арбитражного суда Московского округа по рассмотрению дел с участием иностранных лиц. С. 23-24. *(85) См.: Исаченко И. О легализации документов//Нотариальный вестник. 1999. N 5-6. С. 47. *(86) См.: там же. *(87) Данные получены на сайте Конвенции - http://www.hcch.nеt/l/status/stat12e.html

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter