Криминалистика
Предисловие
Повышение эффективности и качества расследования преступлений в
значительной степени обусловлено использованием современных достижений
криминалистической науки. Криминалистика осуществляет интеграцию в сферу
судопроизводства естественно-научных, технических и гуманитарных знаний.
Поэтому объективизация процесса доказывания при рассмотрении гражданских
дел и арбитражных споров также практически невозможна без использования
криминалистических познаний.
Преподаванию курса криминалистики придается большое значение при
подготовке юристов различной специализации: следователей, прокуроров,
судей, адвокатов, нотариусов, юрисконсультов и пр. В то же время,
изучение курса криминалистики сопряжено с значительными трудностями
вследствие большого объема получаемой студентами информации, когда
трудно выделить главное. В данном пособии предпринята попытка краткого
изложения основных тем курса криминалистики для вузов (в соответствии с
требованиями Стандарта по специальности «Юриспруденция») в виде вопросов
и ответов. Представляется, что такая форма подачи материала удобна
прежде всего при повторении в процессе подготовки к семестровым,
курсовым и государственным экзаменам. Конечно, данное краткое пособие не
призвано заменить многочисленные учебники криминалистики, а должно
использоваться для того, чтобы быстро и легко освежить в памяти
пройденный курс при подготовке к экзамену или зачету.
Книга может быть также полезна преподавателям криминалистики, особенно
начинающим, при составлении экзаменационных билетов и вопросов для
обсуждения на семинарских занятиях. Она предназначена для широкого круга
читателей: студентов, аспирантов, преподавателей, а также может быть
полезна практическим работникам: следователям, прокурорам, судьям и
всем, проявляющим интерес к криминалистике.
Раздел 1
Введение в курс криминалистики
Глава 1
Предмет, задачи, система и природа криминалистики
Что изучает криминалистика? Каковы ее предмет и объекты?
Предметом любой науки являются закономерности объективной
действительности, отображающиеся в различных явлениях, процессах,
фактах. Криминалистика из бесконечного разнообразия предметов и явлений
материального мира выделяет такие отражаемые объекты, которые причинно
связаны с преступлением, а из всех отражающих объектов — лишь такие,
которые запечатлели следы преступления, информацию о преступлении. В
частности, к ним относятся закономерности преступной деятельности,
механизма преступления.
Механизм преступления — сложная динамическая система, определяющая
содержание преступной деятельности.
Элементами механизма преступления являются:
• субъекты преступления;
• отношение субъекта преступления к своим действиям, их последствиям,
соучастникам;
• предмет посягательства;
• способ преступления (совершения и сокрытия);
• преступный результат;
• обстановка преступления (место, время и другие, относящиеся к ней
обстоятельства);
• поведение и действие лиц, оказавшихся случайными участниками события и
др.
Применительно к механизму преступления можно обозначить три группы
закономерностей:
• возникновение и развитие связей и отношений внутри механизма
преступления (связь между действием и результатом, повторяемость
действий в сходных ситуациях, стереотипы поведения субъекта преступления
и т.п.);
• формирование и реализация способа совершения и сокрытия преступления,
связь способа с личностью преступника, зависимость способа от конкретных
обстоятельств совершения преступления и т.п.;
• возникновение и течение явлений, связанных с преступлением (как до,
так и после его совершения), имеющих значение для расследования;
скрытность подготовки к совершению преступления, выбор средств,
рекогносцировка обстановки, изучение предмета преступного посягательства
и др.
Всякое преступление совершается в реальных условиях места и времени. Как
явление объективной действительности, преступление связано с той средой,
в которой оно совершается; преступные действия вносят изменения в эту
среду, отражаются в ней. Эти отражения представляют собой следы
преступления, его «отпечатки» в окружающей среде. В них содержится
информация о преступлении и его участниках. Закономерности возникновения
такой информации также составляют элемент предмета криминалистики.
Для того чтобы следы преступления, обнаруженные в процессе
расследования, стали доказательствами по делу, они должны быть
надлежащим образом собраны, исследованы, оценены и использованы.
Процессы собирания (включающего обнаружение, фиксацию, изъятие и
сохранение), исследования, оценки и использования доказательств также
подчиняются определенным закономерностям, изучаемым криминалистикой.
Основываясь на указанных выше группах закономерностей, криминалистика
разрабатывает средства, приемы и методы борьбы с преступностью.
Криминалистика — наука о закономерностях механизма преступления,
возникновения информации о преступлении и его участниках, а также о
закономерностях собирания, исследования, оценки и использования
доказательств и основанных на познаниях этих закономерностей средствах и
методах судебного исследования и предотвращения преступлений.
Судебное исследование на современном этапе должно трактоваться
расширительно как вся юрисдикционная деятельность компетентных органов
по раскрытию и расследованию преступлений, судебному разбирательству не
только уголовных, но и гражданских дел, дел об административных
правонарушениях, арбитражных споров. Поэтому нет никаких препятствий для
значительно более активного распространения криминалистических подходов
к собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательств на
гражданский и арбитражный процесс, административное производство.
Объектами криминалистики являются, с одной стороны — преступность,
преступление, а с другой — предварительное расследование, судебное
разбирательство, предупреждение преступлений. Использование
закономерностей, выявленных криминалистической наукой, в иных кроме
уголовного судопроизводства сферах правоприменительной деятельности
происходит и некоторое время будет осуществляться за счет отбора ранее
разработанных криминалистических средств, приемов, методов и методик, а
затем будет создано криминалистическое обеспечение, специфическое для
каждой из этих сфер. В первую очередь, в гражданском, административном и
арбитражном производстве должны использоваться средства и методы
собирания (обнаружения, фиксации, изъятия) и исследования материальных
носителей информации, а также криминалистические подходы оценки
результатов исследований и использования этих результатов в доказывании.
Актуальны также криминалистические рекомендации по получению и проверке
вербальной информации.
Каковы законы развития криминалистики?
К законам криминалистики относятся:
• закон связи и преемственности между существующими и возникающими
криминалистическими концепциями;
• закон активного творческого приспособления для целей правосудия
современных достижений тех наук, положения которые не могут быть прямо,
непосредственно, без специального приспособления использованы в
судопроизводстве;
• закон обусловленности криминалистических рекомендаций потребностям
практики судопроизводства и совершенствования этой практики на базе
достижений криминалистической науки;
• закон ускорения темпов развития криминалистики на основе
научно-технического прогресса как в области криминалистики, так и в
смежных областях научного знания.
В чем заключаются принципы криминалистики?
Основными принципами криминалистики, т.е. ее руководящими идеями,
являются:
• принцип познаваемости материального мира, который определяет
мировоззрение ученого-криминалиста, его принадлежность к философскому
лагерю материализма, материалистическое понимание тех фактов, явлений и
процессов, которые становятся объектами изучения криминалистики;
• принцип историзма, который отражает диалектическое требования
рассмотрения предмета криминалистики, ее содержание, функций, связей с
другими науками под углом зрения их возникновения и изменения, в
динамике;
• принцип системности науки, который означает такой подход к предмету
криминалистики, при котором она в целом, отдельные ее разделы и
направления, изучаемые ею объекты и явления рассматриваются как
взаимосвязанные и взаимозависимые части целого, обусловленные друг
другом.
В чем состоят задачи и функции криминалистики?
Задачи криминалистики подразделяются на общую задачу (для всех наук
уголовно-криминального цикла) — содействовать своими разработками борьбе
правоохранительных органов с преступностью — и специальные задачи
(решаемые именно криминалистикой), к которым относятся:
• дальнейшее изучение объективных закономерностей, составляющих основу
предмета криминалистики, развитие ее общей и частных теорий, как базы
разработки средств, приемов и рекомендаций по осуществлению судебного
исследования и предотвращения преступлений;
• разработка и совершенствование технико-криминалистического обеспечения
расследования преступлений и в этой связи интеграция в криминалистику
достижений естественных, технических и гуманитарных наук;
• разработка и совершенствование организационных, тактических и
методических основ предварительного и судебного следствия;
На базе принципа системности разрабатываются различные
криминалистические системы и классификации, в том числе система самой
криминалистической науки.
• разработка криминалистических средств и методов предотвращения
преступлений;
• изучение достижений зарубежных криминалистов и использование этих
достижений в расследовании преступлений и дальнейших научных
исследованиях.
Помимо общих и частных задач криминалистика на каждом этапе решает
задачи временного характера — конкретные задачи.
Функции криминалистики:
• методологическая — обеспечивает правильное понимание предмета и
содержания криминалистической науки, ее роли в процессе познания и
практической деятельности; позволяет установить верное соотношение науки
и практики;
• объяснительная — заключается в раскрытии сущности предмета познания,
его сторон и элементов, т.е. в научном отражении предмета
криминалистической науки;
• синтезирующая — отражение общих процессов интеграции научного знания —
состоит в упорядочении накопленного эмпирического материала путем его
синтеза, выявляющего внутренние единства полученных сведений
(систематизация и обобщение этого материала как предпосылка синтеза);
• предсказательная — основа для теории криминалистического
прогнозирования, одна из форм практического приложения данных
криминалистической науки в практике борьбы с преступностью.
Какова система криминалистики?
Система криминалистики, как система любой науки, является единым
комплексом взаимосвязанных разделов или частей. Во многих зарубежных
странах криминалистика (или, как ее еще называют, судебная наука)
включает лишь технические средства, приемы и методы собирания и
исследования вещественных доказательств и ряд тактических приемов
осуществления следственных действий.
В соответствии с современными представлениями большинства российских
ученых-криминалистов система криминалистики состоит из четырех частей:
• общей теории криминалистики;
• криминалистической техники;
• криминалистической тактики;
• криминалистической методики (методики расследования и предотвращения
отдельных видов преступлений).
Общая теория криминалистики — это система ее мировоззренческих
принципов, теоретических концепций, категорий, понятий, методов,
определений и терминов, отражающих в своей совокупности весь предмет
криминалистики, его внутренние и внешние связи. Общая теория является
методологической основой криминалистики. В общую теорию входят учения и
частные теории, отражающие результаты познания тех объективных
закономерностей действительности, которые составляют предмет
криминалистики и являются базой для разработки ее «продукта» —
криминалистических средств, приемов и рекомендаций,
Частная теория относится к одной из сторон предмета криминалистики (к
его части). В результате обобщением частных теорий создается
охватывающая их общая теория, и наоборот, из общей теории выводятся
новые частные теории. Примерами частных криминалистических теорий
являются учения о криминалистической идентификации и диагностике, о
механизме следо-образования, способе преступления, криминалистической
характеристике, версиях и планировании расследования и др. Этот перечень
постоянно пополняется, поскольку развитие науки приводит к возникновению
новых частных теорий.
В содержание общей теории криминалистики входит также язык науки —
система ее понятий, определений терминов и знаков, в том числе наиболее
важных понятий — криминалистических категорий, а также систематика науки
— основы систематизации накопленных криминалистикой знаний и принятые
классификации различных криминалистически значимых объектов (например,
признаков письма, следов, тактических приемов, следственных ситуаций,
алгоритмов расследования отдельных видов преступлений и т.п.). Элементом
общей теории криминалистики является учение о методах криминалистических
научных исследований и их соотношение с методами практической
деятельности.
Криминалистическая техника — это одно из первых сложившихся в
криминалистике понятий. На этапе становления криминалистики
криминалистическая («уголовная») техника являлась основой науки. В
настоящее время криминалистическая техника — это один из разделов
криминалистики, в который входят научные положения и основанные на них
технические (в широком смысле) рекомендации по применению средств,
приемов и методик, предназначенных для собирания и исследования
доказательств и осуществления иных мер раскрытия и предупреждения
преступлений. Средства, приемы и методики криминалистической техники
базируются на естественно-научных и технических, гуманитарных и правовых
знаниях, специально используемых в целях борьбы с преступностью.
Естественнонаучный характер многих средств и приемов придает термину
«техника» условное значение.
Криминалистическая тактика, как и техника, сначала именовалась
«уголовной». Это система научных положений и основанных на них
рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного
следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих судебное
исследование, приемов проведения процессуальных (и в первую очередь
следственных) действий. К общим положениям криминалистической тактики
относятся учение о криминалистической версии, основные принципы
планирования расследования преступлений, закономерности, определяющие
выбор необходимой линии поведения следователя и т.п.
Криминалистическая тактика и криминалистическая техника неразрывно
связаны между собой, поскольку тактика, помимо прочего, направлена на
обеспечение наиболее эффективного применения в процессе расследования и
судебного рассмотрения уголовных и гражданских дел приемов и средств
криминалистической техники. С другой стороны, использование технических
средств существенно влияет на тактику следственных и судебных действий.
Криминалистическая методика — методика расследования и предотвращения
отдельных видов преступлений и групп преступлений — включает в себя
научные положения и основанные на них методические указания и
рекомендации по расследованию и предотвращению убийств, разбоев,
изнасилований, краж, вымогательств, мошенничеств и других видов
преступлений. Эта часть криминалистики состоит из некоторых общих
положений и отдельных частных методик расследования.
Криминалистическая методика тесно связана с техникой и тактикой через
конкретную реализацию их положений, приемов и средств в расследовании
данного вида преступлений.
Является ли криминалистика юридической наукой? Какова ее природа?
Вследствие процессов интеграции и дифференциации научного знания,
расширения и углубления фундаментальных наук, комплексирования научных
исследований пересматриваются традиционные представления о природе
некоторых частных наук, их месте в системе научного знания. Одной из
таких наук является криминалистика, представления о предмете которой с
момента ее зарождения несколько раз претерпевали изменения.
Первоначально при выделении из уголовно-процессуальной науки она
считалась дисциплиной технико-прикладного характера. Сторонники
концепции криминалистики как технической дисциплины в своем стремлении
отмежеваться от уголовно-процессуальной науки объективно доказывали, что
невозможно существование и развитие криминалистики в рамках юридической
науки уголовного процесса. В то время такой подход несомненно
способствовал утверждению криминалистики как самостоятельной науки.
В дальнейшем, однако, взгляд на криминалистику как на техническую науку
начал сдерживать ее развитие и ограничивать сферу даваемых рекомендаций.
Необходимость повышения эффективности борьбы с преступностью
обусловливала разработку тактики и методики расследования и, как
следствие этого, пересмотр представлений о природе криминалистики и
практически одновременное возникновение двух ее концепций. Одна из них
рассматривала криминалистику как науку чисто юридическую. Согласно
другой — криминалистика признавалась наукой двойственной природы —
правовой и технической.
До середины 90-х гг. концепция юридической природы криминалистики
казалась бесспорной, однако сейчас она переосмыслена. Многие ученые
считают, что в криминалистике нельзя выделить чисто правовые и чисто
естественно-научные или технические разделы, комплексы знаний как некие
фиксированные структуры. Она представляет собой единый сплав знаний, а
не совокупность наук и является наукой не комплексной (поскольку
комплексирование предполагает объединение отдельных знаний, а не слияние
их), а синтетической природы.
Приведем основные аргументы в поддержку этой точки зрения.
1. Далеко не все объективные закономерности, составляющие предмет
криминалистики, лежат в правовой сфере. Многие из них относятся вообще к
любой человеческой деятельности. Если сама цель этой деятельности
является противоправной, т.е. лежит в сфере правовых явлений, то
закономерности (например, следообразования) не будут иметь такой
специфики. Специфическими являются лишь условия и объекты познания.
2. Нельзя однозначно считать криминалистику юридической наукой и на
основании анализа решаемых ею задач, поскольку на разработку средств и
методов раскрытия, расследования и предотвращения преступлений
направлены и другие науки, например, судебная медицина, судебная
психиатрия, не перестающие из-за этого быть естественно-научными
отраслями знания.
3. Отнюдь не все рекомендации, даваемые криминалистикой, можно
рассматривать как правовые. Что правового, например, в правилах
обнаружения, фиксации и изъятия следов рук, ног, орудий и инструментов и
пр.? Безусловно, криминалистические рекомендации должны разрабатываться
в соответствии с принципом законности, но большинство технических
средств собирания и исследования доказательств безразлично для закона.
Аналогичная ситуация складывается и в отношении многих тактических и
методических рекомендаций (например, по планированию расследования).
4. Криминалистика сегодня в силу интеграции и комплексирования научного
знания является основным проводником достижений естественных и
технических наук в сферу судопроизводства. Даже если оставить в стороне
качественное расширение возможностей криминалистической техники и
рассматривать только состояние тактики и методики, становится ясно, что
развитие этих разделов невозможно без интеграции в них достижений
информатики, теории принятия решений, психологии и т.п. Таким образом,
связи криминалистики с вышеуказанными науками теперь уже никак нельзя
считать «частными и локальными», как это утверждали сторонники
криминалистики — науки чисто юридической природы.
Глава 2
Методы криминалистики
Какие методы используются криминалистикой?
Криминалистика, как и другие науки, решает стоящие перед ней задачи,
используя определенные методы научного исследования. Метод — в широком
смысле — это способ познания действительности, способ изучения явлений
природы или общественной жизни, способ достижения какой-либо цели,
решения задачи. Учение о методах криминалистики является разделом общей
теории этой науки, существенным элементом ее методологических основ.
Классификация методов криминалистики:
1. Диалектический метод является всеобщим методом познания, равно
применимым во всех разновидностях этого процесса, в том числе и к
криминалистической науке, поскольку законы материалистической диалектики
имеют всеобщее значение и присущи любой форме движения материи —
развитию природы, общества, мышления. Диалектический метод позволяет
вскрывать философскую сущность проблем, специфических для
криминалистики, выяснить, какую роль играет практика как в научном
криминалистическом исследовании, так и в деятельности следователя или
судьи, ‘основывающейся на рекомендациях и выводах криминалистической
науки и т.п. При этом он не подменяет собой специальных инструментов
исследования, позволяет сконструировать систему методов частной науки,
пронизывает их содержание и входит сам в эту систему в качестве
основополагающего элемента.
Структура всеобщего метода криминалистики складывается из двух частей:
категории и законы диалектической (философской) логики и
формально-логические методы познания, такие, как анализ и синтез,
индукция и дедукция, гипотеза и аналогия и др.
2. Общие или общенаучные методы — это методы, используемые во всех (или
во всяком случае в очень многих) науках и сферах практической
деятельности. Они подразделяются на ряд групп.
А. Чувственно-рациональные методы, сочетающие в себе и чувственное и
рациональное познание, поскольку воспринимается не просто сумма
отдельных изолированных друг от друга элементов, а их совокупность,
систематизированная определенным образом:
Наблюдение — восприятие какого-либо объекта, явления, процесса,
осуществляемое преднамеренно и целенаправленно с целью его изучения.
Объекты наблюдения, элементы вещной обстановки (следы преступника и
преступления, их копии, документы, отдельные предметы, и пр.); люди,
признаки их внешности, проявления их характера, темперамента,
эмоционального состояния и пр.; действия людей, в том числе и такие,
которые образуют способ совершения и сокрытия преступления; явления и
процессы (например, процесс следообразования). Субъектом наблюдения
является ученый-криминалист. Наблюдение может быть непосредственным и
опосредованным, когда информация о наблюдаемом объекте, событии, факте
получается от других лиц. В этом случае субъект наблюдения должен
проверить, насколько полученные сведения соответствуют тому, что эти
лица наблюдали в действительности.
• Описание указывает признаки объекта: описываемые признаки
устанавливаются путем наблюдения или других методов и являются средством
фиксации полученной информации. Непосредственное описание осуществляется
исследователем для выражения результатов непосредственного наблюдения (в
процессе или по памяти). Опосредованное описание осуществляется самим
исследователем, но включает признаки объектов, воспринимавшиеся другими
лицами, например приметы преступника со слов очевидца преступления.
• Сравнение — сопоставление свойств или признаков двух или нескольких
объектов. Объектами сравнения, которые должны быть сопоставимы, могут
быть: конкретные материальные образования, мысленные образы, выводы и
предположения, результаты действий и пр. Применение сравнительного
метода исследования предполагает наличие не менее двух объектов
сравнения.
• Эксперимент — воспроизведение явления или события для изучения связей
его с другими явлениями. Целью эксперимента является установление
природы наблюдаемого явления, его сущности и происхождения, путей и
методов управления им. Посредством эксперимента исследуемое явление
выделяется из многообразия других явлений и фактов и может изучаться
изолированно от связанных с ним причин и следствий, а из многообразия
взаимоотношений причинных связей между исследуемыми явлениями выделяется
интересующая исследователя зависимость, которая и будет объектом
изучения.
– Моделирование состоит в замене объекта-оригинала моделью, т.е.
специально созданным аналогом. Это могут быть модели предметов,
устройств, систем, явлений и процессов, исследование каких-либо явлений,
процессов или систем объектов путем построения и изучения их моделей. К
моделированию как методу исследования прибегают в тех случаях, когда
изучение самого объекта, явления, процесса по тем или иным причинам
невозможно или нецелесообразно. В криминалистике используют многие виды
моделирования: такие, как мысленное (например, при разработке
следственных версий и планировании расследования), физическое (создание
материальных моделей макетов, муляжей, предметов-аналогов),
математическое (моделирование условий протекания процессов и явлений с
помощью соответствующих расчетов).
Частным случаем моделирования является реконструкция — восстановление
первоначального вида, состояния, облика объекта по остаткам или
письменным источникам. Возможно как материальное реконструированное
осуществляемое с помощью макетирования или натурной реконструкции
(например, по черепу воссоздание в графической или скульптурной форме
лица человека), а также мысленное реконструирование — логическое
моделирование на основе отражений наглядных образов, возникающих у
субъекта в результате ознакомления с определенными объектами и (или) их
описаниями.
Б. Математические методы:
>Измерение — заключается в сравнении исследуемой величины с однородной
ей величиной (обычно принимаемой за единицу измерения и называемой
мерой) и установлении количественного соотношения известной и
неизвестной величин. Объектами измерения в криминалистике являются
различные физические величины, характеризующие предметы, явления,
процессы: длина, масса, объем, температура, временной интервал, скорость
движения, спектральные характеристики и многое другое.
>Вычисления — используются для установления вышеуказанных параметров, а
также необходимы при проведении математического моделирования.
> Геометрические построения — без них невозможно составление планов,
чертежей, схем; этот метод тесно связан с измерением. Когда проведение
непосредственных измерений затруднено (например, на месте происшествия
имеется крутой обрыв и нельзя непосредственно измерить расстояние между
объектами), то с помощью необходимых геометрических построений
определяют это расстояние.
В. Кибернетические методы (не следует путать с математическими,
поскольку осуществление вычислений и математическое моделирование — это
только часть задач, решаемых с помощью кибернетических методов). Новые
информационные технологии, основанные на использовании этих методов,
позволяют осуществлять поиск и автоматическую обработку информации
(используемые, например, в криминалистических учетах и картотеках),
компьютерное моделирование (используемое для выбора типичных
следственных версий или реконструкции элементов вещной обстановки до
преступления, сопряженного с большими ее изменениями, такими, как:
взрывы, пожары, технологические аварии).
3. Специальные методы криминалистики.
Под специальными методами исследования понимают такие методы, сфера
применения которых ограничена одной или несколькими науками. Система
специальных методов криминалистики состоит из двух групп методов.
А. Собственно криминалистические методы — методы, первоначально
разработанные криминалистической наукой и используемые только ею:
> Технико-криминалистические методы — используются в области
технико-криминалистических научных исследований: фотографических,
трасологических, одорологических, баллистических и др. Методы,
опирающиеся непосредственно на законы естественных и технических наук —
это оригинальные криминалистические методы, разработанные в
криминалистике. Другую группу технико-криминалистических методов
составляют трансформированные криминалистикой методы других наук или
сфер практической деятельности. Однако такая трансформация не является
простым приспособлением, а есть качественное преобразование метода,
осуществленное именно в криминалистике за счет интеграции
естественно-научных, технических и криминалистических знаний.
> Структурно-криминалистические методы — методы построения в
криминалистике определенных структурных систем (систем основных
элементов планирования расследования преступлений; тактических приемов,
образующих тактику следственных действий; рекомендаций, составляющих
основные методики расследования отдельных видов преступлений и т.п.).
Б. Специальные методы других наук, которые могут быть использованы без
модификации (например, многие фотографические или микроскопические
методы) или приспособлены для решения специфических криминалистических
задач (метод цветоделения как модификация фотографического метода или
метод составления композиционных портретов как модификация
антропологического метода). Дать исчерпывающий перечень этих методов не
представляется возможным, так как в процессе осуществления конкретного
научного криминалистического исследования может возникнуть необходимость
использовать методы, которые ранее криминалистикой не востребовались.
Наиболее часто используются:
>Физические, химические и физико-химические методы предназначены для
анализа морфологии (внешнего строения), состава (элементного,
молекулярного, фазового — качественного и количественного), структуры,
физических и химических свойств веществ и материалов.
> Биологические методы используются для исследования объектов
биологического происхождения (крови, частиц эпидермиса, выделений, волос
людей и шерсти животных, частиц растений и пр.).
>Антропологические и антропометрические методы применяются при
установлении личности погибшего по костным останкам, формализованном
описании внешности человека для его розыска и выработки критериев
последующего опознания и пр.
> Социологические методы — анкетирование при изучении уголовных дел или
интервьюирование работников правоохранительных органов. Целями этих
исследований обычно являются изучение причин и условий, способствующих
совершению и сокрытию преступлений, анализ способов преступлений, сбор
информации о результативности тех или иных тактических приемов и
рекомендаций.
> Психологические методы используются при разработке тактических приемов
и комбинаций, и многие другие.
Каким критериям должен отвечать метод, используемый в
криминалистических исследованиях?
Возможность использования существующих и вновь возникающих методов
других наук в криминалистических исследованиях оценивается с точки
зрения ряда критериев:
• научность метода понимают как научную обоснованность и достоверность
получаемых результатов, их точность и надежность (положительные ответы
на вопросы о соответствии средств и методов этим требованиям должны
содержаться в базовой науке, где они испытаны первоначально).
Недопустимы методы, не имеющие научной основы, либо опирающиеся на
псевдонаучные «теории», например, астрология, гадание и пр.;
• безопасность метода означает, что его применение не должно угрожать
жизни и здоровью людей. Многие методы для своей реализации требуют
высокого электрического напряжения, использования вредных для здоровья
реактивов или излучений, что не является основанием для отказа от их
применения в криминалистических исследованиях, но выдвигает на первый
план требования соблюдения техники безопасности. В противном случае
применение метода недопустимо;
• законность и этичность метода. Допустимость метода криминалистического
исследования не исчерпывается его безопасностью. Поскольку эти методы
используются в сфере уголовного судопроизводства, объектами исследования
могут быть не только предметы, но и люди. Поэтому возможно применение
только таких методов, которые отвечают конституционным принципам
законности и нравственным критериям общества, т.е. не ущемляют права
граждан, не унижают их достоинства, исключают угрозу и насилие и не
приводят к нарушению норм уголовно-процессуального права;
• эффективность метода идя решения тех или иных криминалистических
задач. Для того чтобы метод был эффективным, он в первую очередь должен
позволять в оптимальные сроки с наибольшей продуктивностью достигнуть
намеченной цели. Кроме того, метод должен быть рентабельным, т.е.
затраченные силы и средства должны соразмеряться с ценностью полученных
результатов.
В чем различие методов криминалистики как науки и методов практической
деятельности, опирающейся на положения криминалистики?
Практическая деятельность органов дознания, следствия и суда, экспертных
учреждений, теоретическую основу которой составляет ряд наук, в том
числе и криминалистика, по своему содержанию, целям, средствам и
условиям отличается от научного исследования. Как в практической
деятельности, так и в криминалистическом научном исследовании могут
применяться одноименные методы познания, познавательная сущность которых
остается одной и той же независимо от сферы познания. Так, например,
наблюдение и там, и там будет представлять собой планомерное,
целеустремленное преднамеренное восприятие. Сущность его не изменится
независимо от того, будет ли осуществлять наблюдение следователь или
ученый-криминалист. Однако условия применения этого метода познания,
объект наблюдения, цель наблюдения будут различными и это не может не
отразится на приемах наблюдения, его роли в процессе познания,
достоверности результатов применения этого метода.
Различие в методах научного исследования и практической деятельности по
доказыванию в процессе расследования и судебного разбирательства
уголовных дел становится более значительным, когда речь идет о
применении не общих, а специальных методов познания. Некоторые
специальные методы криминалистики могут оказаться вообще не применимы
при собирании, исследовании и оценке доказательств как в силу самого
содержания этих методов, так и в силу требований законности, допускающих
использование при доказывании только предусмотренных законом средств
собирания и исследования доказательств. Ни один из методов
криминалистики нельзя превращать в единственно возможный, универсальный.
Только использование их в совокупности обеспечивает познание истины и в
науке, и в процессе расследования, и судебного рассмотрения уголовных
дел.
Глава 3
Криминалистика в системе научного знания
Какое место занимает криминалистика среди юридических наук?
Наиболее тесно криминалистика связана с науками процессуального права,
особенно с теми их разделами, которые посвящены теории доказательств и
процессуальному порядку проведения следственных и судебных действий.
Процессуальные науки определяют пределы и условия применения
криминалистических рекомендаций в сфере судебного исследования,
компетенцию различных участников процесса в использовании
криминалистических средств, приемов, методик и пр. Положения
процессуальных наук в известном смысле обозначают служебную роль
криминалистики, как науки, призванной обеспечивать интересы правосудия,
как науки прикладной, практической.
Криминалистика на начальном этапе возникла и развивалась в рамках науки
уголовного процесса, пока накопленный эмпирический материал и сделанные
на его основе научные обобщения не пришли в противоречие с
представлениями о предмете науки уголовно-процессуального права, что
привело к выделению криминалистики в самостоятельную область научного
знания. В настоящее время криминалистические рекомендации, средства,
приемы, методы и методики наиболее эффективно используются именно в
расследовании уголовных дел.
Социально-экономические процессы, происходящие в стране в последние
годы, тенденции к построению правового государства, укрепляющиеся
рыночные отношения, возникновение большого количества новых субъектов
хозяйственной деятельности обусловливают стойкую тенденцию к увеличению
объемов производства по гражданским делам как в судах общей юрисдикции,
так и в арбитражных судах. Объективизация процесса рассмотрения
гражданских дел и арбитражных споров требует внедрения в эту сферу
человеческой деятельности передовых научных достижений. Интеграция
достижений разнообразных наук в гражданский и арбитражный процесс,
производство по делам об административных правонарушениях является одной
из функций криминалистики.
Криминалистика тесно связана с уголовным правом — на основе юридических
признаков составов преступлений, содержащихся в уголовном праве,
разрабатываются криминалистические методики расследования отдельных
видов преступлений.
Криминалистика и криминология разрабатывают меры предупреждения
преступности, но предметом криминалистики являются только специальные, в
основном технические, меры предупреждения преступлений, основанные на
познании закономерностей механизма преступления, возникновения
информации о нем, работы с доказательствами; предметом криминологии
является разработка широкой системы предупредительных мер, в которую
входят как элемент и криминалистические меры.
Неразрывные связи существуют у криминалистики с теорией
оперативно-розыскной деятельности, которая возникла и развивалась
вначале как часть криминалистики. В последние годы был заложен фундамент
теории оперативно-розыскной деятельности и обоснована необходимость
формулирования самостоятельного предмета этой науки, отличного от
предмета криминалистики, хотя и тесно с ним связанного. Эта взаимосвязь
выражается в том, что при разработке проблем криминалистической тактики
и методики расследования учитываются возможности оперативно-розыскной
деятельности, определяемые ее теорией, а при разработке последней —
положения и рекомендации криминалистики. Рекомендации криминалистики
должны, помимо прочего, способствовать созданию оптимальных условий для
проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных со следственными
действиями, а рекомендации теории оперативно-розыскной деятельности —
для производства соответствующих следственных действий.
Положения уголовно-исполнительного права учитываются при раскрытии и
расследовании преступлений, совершаемых в условиях
уголовно-исполнительных учреждений. Этим определяется связь этой науки с
криминалистикой.
Смежной для криминалистики является и такая юридическая наука, как
административное право, особенно его часть, посвященная собиранию,
исследованию, оценке и использованию доказательств при производстве по
делам об административных правонарушениях. Кроме того, связаны с
криминалистикой разделы, посвященные построению системы управления
правоохранительной сферой (органами внутренних дел, прокуратуры и пр.),
без знания которой нельзя правильно организовать раскрытие и
расследование преступлений.
Уголовная статистика отражает в своих данных эффективность применяемых
на практике положений криминалистики и разрабатываемых ею средств и
методов раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Криминалистика учитывает и использует данные уголовной статистики как
для повышения эффективности своих рекомендаций, так и для определения
тех направлений деятельности органов, ведущих борьбу с преступностью,
которые в настоящий момент наиболее нуждаются в получении
соответствующих криминалистических рекомендаций, во внедрении специально
созданных новых криминалистических средств и методов, способных
содействовать усилению борьбы с преступностью именно на этих
направлениях.
Какова связь криминалистики и общественных наук (философии, этики,
логики, судебной психологии)?
На основе философских категорий строится общая теория науки
криминалистики, формируются представления о системе ее методов,
определяются те закономерности судебного исследования, которые должны
быть учтены в целях повышения эффективности и практической значимости
криминалистических рекомендаций.
Положения этики как науки о морали, нравственности, о системе норм и
правил поведения людей в их отношениях к обществу и друг другу выступают
в качестве одного из руководящих начал при разработке проблем
криминалистики, определяющих линию поведения оперативного работника,
следователя, судьи при собирании, исследовании и использовании
доказательств, их действий и отношений в процессе доказывания.
В криминалистических научных исследованиях применяются приемы
логического мышления: анализ и синтез, дедукция и индукция, абстракция,
аналогия и т.п. Положения логики (особенно логики доказывания) являются
отправными при решении многих тактических и методических вопросов:
определение последовательности применения тактических приемов и
проведения следственных действий, применения тех или иных средств
фиксации доказательств, при оценке доказательств и выборе путей их
использования и т.п.
Данные судебной психологии активно используются при разработке проблем
криминалистической тактики и методики расследования.
Какие связи существуют у криминалистики с естественными
и техническими науками?
Криминалистику со специальными отраслями естественных наук (судебная
химия, судебная медицина, судебная психиатрия) роднит как цель
применения данных всех этих наук — борьба с преступностью, так во многих
случаях и общность объектов исследования. Например, разрабатывая тактику
осмотра трупа на месте происшествия, принимают во внимание
характеристику трупных явлений и их динамику во времени, признаки, по
которым можно судить об орудии, которым причинено повреждение. В свою
очередь судебная медицина все шире использует данные, например,
трасологии для решения собственных специфических задач (определения
орудия травмы и пр.).
Естественные и технические науки (физика, химия, физическая химия,
металловедение, электротехника, сопротивление материалов и пр.) наиболее
тесно связаны с разделом криминалистическая техника. Влияние их на
тактику и методику опосредованное через применение технических средств,
приемов и методов в производстве процессуальных действий и методиках
расследования отдельных видов преступлений. В соответствии с
синтетической природой криминалистики, итогом интеграции в нее
достижения многих естественных и технических наук является не
механическое объединение данных этих наук, а своеобразный их синтез в
рамках ее предмета и содержания. Основные новации (даже по некогда
традиционным «чисто криминалистическим» направлениям, таким, как
дактилоскопия, микротрасология, технико-криминалистическое исследование
документов и пр.) в криминалистической технике и криминалистической
экспертизе возникают сейчас при интеграции в них достижений естественных
и технических наук. Например, для выявления латентных следов рук
используются портативные твердотельные лазеры, вакуумное напыление
металлов, разнообразные химические реагенты. Обнаружение и исследование
микрочастиц и микроследов сейчас уже трудно представить себе без
использования электронной сканирующей микроскопии. Методики исследования
материалов документов основаны, в первую очередь, на физико-химических
методах исследования (рентгеноспектральном и рентгеноструктурном
анализе, молекулярной спектроскопии, хроматографии). Следует отметить,
что собирание и исследование криминалистических объектов производятся
как с помощью стандартных приемов и методик, используемых в базовых
естественных и технических науках, так и (преимущественно) по специально
разработанным криминалистическим методикам с учетом специфики объектов —
вещественных доказательств и возможностей методов.
Как соотносятся криминалистика и общая теория судебной
экспертизы?
Тесное соприкосновение криминалистики с другими науками не означает
слияния или поглощения одной науки другой. Каждая из них занимает свою
«нишу», определенную ее предметом и задачами. Новая наука синтетической
природы — общая теория судебной экспертизы, она возникла в недрах
криминалистики и переживает этап формирования. Для теории и практики
экспертизы криминалистика играет роль обосновывающего знания, как и
другие науки, например, физическая химия, молекулярная биология. Поэтому
связи криминалистики (как и других наук) и общей теории судебной
экспертизы выступают как взаимодействие, а не подчиненность.
В сферу взаимодействия с криминалистической наукой в результате
научно-технического прогресса включаются все новые области знания, но в
то же время развитие криминалистики приводит и к обратному процессу —
разработанные ею методы и средства начинают использоваться другими
науками и в других сферах практической деятельности (археологии,
искусствоведении, банковском деле и пр.).
Глава 4
Современные тенденции развития криминалистики
Каковы тенденции развития общей теории криминалистики?
Тенденции развития общей теории криминалистики определяются прежде
всего современными представлениями о синтетической природе науки и
включают в себя:
• дальнейшее изучение закономерностей, составляющих ее предмет, т.е.
закономерностей механизма преступления, закономерностей движения потоков
криминалистически значимой информации (и в этой связи возможности новых
информационных технологий) и другие;
• развитие методологических основ криминалистики — изучение возможностей
интеграции в криминалистику новых научных методов и разработка на этой
основе криминалистических методик;
• совершенствование криминалистической систематики и унификация языка
науки на основе интеграции в нее компьютерных технологий;
• пополнение системы частных криминалистических теорий новыми не в
результате изолированного развития криминалистики, а за счет творческого
использования ею достижений фундаментальных и прикладных наук.
По каким направлениям должна развиваться криминалистическая техника?
Попытки включения в криминалистическую технику новых разделов вызывают
обычно бурную дискуссию: является ли новое направление
криминалистическим или нет. Безусловно, возможности криминалистической
техники не беспредельны. Новые разделы, чтобы быть включенными в нее,
должны реально существовать, а добавление слова «криминалистическая» к
какому-то разделу науки еще не значит, что такое направление уже
имеется.
Направление криминалистической техники можно считать сформировавшимся,
если оно отвечает следующим критериям:
• возможность решения специфических криминалистических задач, которые не
ставятся при исследовании подобных объектов в других сферах человеческой
деятельности;
• специфика объектов исследования и в то же время их распространенность,
частая встречаемость на местах происшествий;
• методологическая и методическая разработанность данного направления.
Указанным выше критериям соответствуют уже достаточно хорошо
сформировавшиеся, но тем не менее на протяжении нескольких десятков лет
все еще называемые «новыми», направления, становление которых отражает
тенденции развития криминалистической техники:
• криминалистическая фоноскопия;
• криминалистическая одорология;
• криминалистическое исследование веществ и материалов. Безусловно, в
дальнейшем будет происходить пополнение этого перечня, а также развитие
уже существующих направлений криминалистической техники за счет
расширения арсенала методов и средств, разработки новых методик
собирания и исследования вещественных доказательств в уголовном
процессе.
Технико-криминалистические средства и методы собирания (обнаружения,
фиксации, изъятия) и исследования материальных носителей информации, а
также криминалистические подходы оценки результатов исследований и
использования этих результатов в доказывании могут с успехом применяться
(и специально разрабатываться) при производстве по гражданским делам и
делам об административных правонарушениях. Данное направление отражает
еще одну тенденцию развития криминалистической техники.
Каковы тенденции развития криминалистической тактики?
Тенденции развития криминалистической тактики:
1. Теоретическое уточнение содержания криминалистической тактики (в
соответствии с современными представлениями о природе криминалистики),
ее границ, связей с иными областями научного знания. Углубленное
исследование особенностей следственных ситуаций с использованием
современных информационных технологий. Будучи подсистемой
криминалистики, криминалистическая тактика претерпевает изменения,
связанные с расширением возможностей предварительных и экспертных
исследований и разработкой научно обоснованных рекомендаций по этому
направлению. В связи с интенсивной разработкой научных основ
оперативно-розыскной деятельности все более насущной становится проблема
установления границ между криминалистической и оперативно-розыскной
тактикой. Испытывая влияние других подсистем криминалистики,
криминалистическая тактика в свою очередь воздействует на их развитие и
совершенствование.
2. «Технизация» и «психологизация» криминалистической тактики, т.е.
тенденция к использованию точных экспериментальных методов естественных,
технических, экономических наук и, прежде всего, судебной психологии
(совершенствование психологических основ следствия, разработка различных
вариантов линии поведения следователя, оперативного работника, судьи в
процессе доказывания). Другим направлением является использование
положений математической логики для оптимизации и алгоритмизации
производства конкретного следственного действия; теории информации — для
изучения процессов возникновения и передачи информации, разработки новых
эффективных тактических приемов допроса и других следственных действий.
3. Совершенствование существующих и разработка новых тактических приемов
и типичных тактических комбинаций. Эта тенденция обусловлена непрерывным
совершенствованием практики борьбы с преступностью, а также влиянием на
тактику других разделов криминалистики или иных наук. Необходимость в
новых тактических приемах возникает еще и как результат изменений
процессуального законодательства, определяющего процедуру собирания,
исследования и использования доказательств.
4. Разработка тактики судебного следствия, поскольку рекомендации
криминалистики могут с успехом быть использованы судом для исследования
и оценки имеющихся и собирания новых доказательств.
5. Разработка путей и форм использования рекомендаций криминалистической
тактики в гражданском, административном и арбитражном производстве. В
первую очередь это касается рекомендаций по получению и проверке
вербальной информации и тактических приемов, связанных с применением
технико-криминалистических средств и методов.
По каким направлениям развивается криминалистическая
методика?
Тенденции развития методики расследования отдельных видов преступлений в
первую очередь связаны с изменением уголовного законодательства.
Принятие нового Уголовного кодекса требует корректировки существующих и
разработки новых методик расследования отдельных видов преступлений
Весьма перспективным является использование при формировании
криминалистических методик информационных и, в частности, компьютерных
технологий, которые позволяют произвести информатизацию и алгоритмизацию
самого процесса расследования преступления. Конечно, в обозримом будущем
нельзя говорить о замене следователя неким совершенным компьютером, в
который на входе подаются различные данные, а на выходе печатаются
фамилия обвиняемого и текст обвинительного заключения. Однако,
анализируя меняющуюся следственную ситуацию, следователь должен
переработать огромный массив информации, вычленить из нее
криминалистически значимую и не допустить при этом ошибок, связанных как
с недостатком этой информации и трудностями в ее получении, так и с
дефицитом времени и часто невысоким профессиональным уровнем. При этом
весьма значительное время тратится на рутинную работу по составлению
различных документов процессуального и непроцессуального характера:
протоколов, постановлений, запросов и др.
Глава 5
Теория криминалистической идентификации
Что такое криминалистическая идентификация?
При расследовании преступлений часто возникает необходимость по следам и
иным отображением определить связь человека, предмета или иного объекта
с расследуемым событием. Например, по следам рук установить, кто оставил
эти следы; по следам транспортного средства разыскать автомобиль и т.д.
Криминалистическая идентификация (от позднелат. identifico
-отождествляю) означает установление тождества объекта или личности по
совокупности общих и частных признаков.
Идентифицировать (отождествить) объект — значит, путем сравнительного
исследования по отображениям или фрагментам установить его
тождественность самому себе, в разные моменты времени и в разных его
состояниях.
Сравнение — один из методов познания; изучение двух или нескольких
объектов исследования с целью выявления как общего, объединяющего, так и
имеющихся различий. Изменения, вызывающие различия, могут быть
закономерно вытекающими из действий какого-либо фактора (например,
возрастные изменения признаков почерка) и возникшими под действием не
связанных с признаками объекта причин; существенными (свидетельствующими
о серьезных качественных изменениях в корне изменивших объект) и
несущественных (вызвавших изменением лишь некоторых свойств предмета,
оставшегося по сути прежним).
Выявление и оценку различий между объектами, принадлежащими к одной или
разным группам (родам), в криминалистике и судебной экспертизе называют
различением или дифференциацией. Если положительный результат
идентификации означает установление тождества, то дифференциации — его
отсутствие. Дифференциация может выступать и как самостоятельная задача.
Термин «криминалистическая идентификация» употребляется в трех
значениях:
• цель (задача) и результат самого исследования;
• процесс исследования как система действий, выполняемых в определенной
последовательности для решения задачи отождествления;
• теоретическая концепция (теория) об общих принципах и приемах
отождествления материальных объектов как способа установления истины в
процессе (уголовном, административном, гражданском, арбитражном).
Идентичность или тождественность объекта означает, в первую очередь, его
неповторимость, индивидуальность, отличие от других подобных ему
объектов. В основе теории криминалистической идентификации лежит учение
о диалектическом тождестве, которое исходит из признания
индивидуальности, неповторимости объектов материального мира. Можно
говорить о наличии сходных объектов, которые объединяются по признаку
сходства в классы, роды, виды, но не может быть двух совершенно
тождественных объектов, совпадающих целиком. Криминалистическая
идентификация — одно из средств, способствующих установлению истины в
судопроизводстве.
Поисково-идентификационная деятельность осуществляется уполномоченными
на то лицами с целью раскрытия и расследования преступления надлежащим
образом. Она направлена на установление неизвестных материальных
объектов по их следам и выяснение связи этих объектов связи с
расследуемым событием.
В чем специфика криминалистической идентификации? Каково ее отличие от
идентификации в других науках и сферах человеческой деятельности?
Специфика идентификации в криминалистике в отличие от физики, химии,
биологии и других наук состоит в том, что целью криминалистической
идентификации является индивидуальное отождествление, т.е. установление
тождества конкретного (единичного) объекта. Идентификацией в иных науках
считается установление класса, рода, вида, объекта. Объект «не такой
же», а «тот самый». Отличие заключается как в самой сущности проводимого
отождествления, так и в формах, в которых оно осуществляется.
Основные условия криминалистиче-скойидентификации:
• индивидуальная определенность объектов;
• наличие характеризующих их устойчивых признаков;
• осуществление идентификации по отображениям этих признаков;
• использование идентификации в судебном исследовании дела.
Криминалистическая идентификация осуществляется как в процессуальной
(экспертная, следственная, судебная), так и в непроцессуальной (при
предварительном исследования объектов, проверках по учетам, в ходе
оперативно-розыскных мероприятий) формах.
Каковы объекты и субъекты криминалистической идентификации?
Идентифицируемыми объектами, т.е. объектами, отождествление которых
составляет задачу процесса идентификации, являются:
• люди (обвиняемые, подозреваемые, потерпевшие и пр.);
• различные материальные предметы (обувь, одежда, орудия преступления,
транспортные средства и др.);
• животные, растения;
• участки местности, помещения и т.п.
В качестве идентифицирующих объектов, т.е. объектов, с помощью которых
решается задача идентификации, изучают:
• следы рук, ног, зубов и других частей тела человека, предметов его
одежды, обуви, орудий взлома, частей оружия на пулях и гильзах;
• копии этих следов в виде слепков, отпечатков, фотоснимков;
• документы, где производится отождествление печатей и штампов по
оттиску, лиц — по почерку, пишущих машинок — по печатному тексту и пр.;
• участки местности — по мысленному образу, путем их предъявления в
натуре, по фотоснимкам или видеоматериалам;
• части каких-то предметов для установления их принадлежности единому
целому.
Субъектами идентификации являются лица, решающие идентификационные
задачи в ходе судебного исследования и предотвращения преступлений:
эксперт, следователь, .судья, специалист, любой иной участник процесса.
Следователь и судья осуществляют идентификацию как в процессуальной, так
и в непроцессуальной форме. Например, для того, чтобы убедиться то ли
лицо вызвано на допрос, изъять при обыске вещь, описание которой имеется
(вывод может и не иметь доказательственного значения, а использоваться
просто для приобщения вещи к делу). Эксперт осуществляет идентификацию
только в процессуальной форме при производстве экспертизы.
Каковы виды криминалистической идентификации?
В теории и практике криминалистической идентификации различают две формы
отражения:
• материально-фиксированную, когда признаки запечатляются в материальных
объектах (следах, фотоснимках, чертежах, описаниях и пр.);
• психофизиологическую — мысленный образ предмета запечатлен в памяти
конкретного человека. Субъектом идентификации, т.е. лицом, которое может
осуществить отождествление, может быть только этот конкретный человек —
свидетель, потерпевший, обвиняемый (например, свидетель видел
преступника, запомнил его внешний облик и может опознать по мысленному
образу; в отличие от этого идентификацию по материально-фиксированному
отображению может произвести и иное лицо, например, следователь, судья,
эксперт). Выделяют четыре вида идентификации:
1. Идентификация по материально-фиксированному отображению, например,
отождествление человека по следам его рук, фотографиям, рентгеновским
снимкам, почерку.
2. Идентификация по признакам общего происхождения (целое по части),
например, фарный рассеиватель автомобиля по его осколку. Причем целое
трактуется расширительно и под ним понимаются не только предметы и
изделия монолитного строения, но и биологические объекты (растения,
куски древесины), механизмы и агрегаты, комплекты вещей (костюм: брюки,
жилет, пиджак; нож и ножны). Разделение целого на части может иметь
место как до совершения преступления, так и во время него.
3. Идентификация по описанию признаков, например отождествление человека
по розыскной ориентировке, отождествление вещи по описанию, данному в
учетной карточке.
4. Идентификация по мысленному образу. Например, обвиняемый
идентифицируется потерпевшим в ходе предъявления для опознания.
Что такое идентификационный признак, каким требованиям
он должен удовлетворять?
Идентификационный признак — признак, присущий данному объекту,
выражающий его свойства, характеризующий объект определенным образом и
используемый в целях идентификации. Идентификационные признаки могут
отражать форму, размеры, материал объекта; его внешнее и внутреннее
строение, состав, структуру, функции; какие-то присущие объекту
свойства.
Для успешного осуществления идентификации в качестве идентификационных
должны выбираться признак и, отвечающие ряду условий:
• оригинальность, избирательность (чем оригинальнее признак, тем более
неопровержимо он подтверждает тождество объекта, например, родимое
пятно, заплата на рукаве);
• воспроизводимость признака, т.е. его способность к неоднократному
отображению (например, рисунок папиллярных линий в отпечатке пальца);
• выраженность признака, отсутствие сомнений в его наличии (близко
посаженые глаза, редкие зубы);
• простота обнаружения;
• относительная устойчивость, поскольку все объекты материального мира
подвержены изменениям.
У объекта может быть несколько различных признаков, выражающих одно и то
же его качественное свойство (например, одни и те же признаки износа
подошвенной части обуви могут отобразиться в следе по-разному — при
стоянии, медленной ходьбе, беге). В этом случае говорят о вариационности
признака.
Классификация идентификационных признаков:
1. общие, отражающие наиболее существенные, постоянные свойства объектов
или группы объектов — форму, размер, цвет, функциональную принадлежность
(например, по составу бумаги установить фабрику- изготовитель), и
частные — специфические свойства объекта позволяют выделить конкретный
объект из группы однородных объектов и идентифицировать его;
2. качественные (атрибутивные) определяются качественными
характеристиками (например, петлевой папиллярный узор) и количественные
определяются числом (например, число нарезов в канале ствола, размер
следа);
3. необходимые, в которых проявляется сущность объекта, без них он
не был бы самим собой (например, признаки, характеризующие пистолет как
огнестрельное оружие: калибр; детали, позволяющие вести автоматическую
стрельбу и т.п.), и случайные, которые не затрагивают сущности
рас самого предмета, носят случайный характер, хотя и возникли под
влиянием закономерных причин (например, неровности в канале ствола
пистолета, оставляющие на пуле следы в виде трасс).
Идентификационный комплекс признаков — совокупность
индивидуально-определенных, устойчивых признаков, неповторимых (или
обладающих редкой встречаемостью) по их соотношению, местоположению,
взаиморасположению и другим особенностям в сравниваемых объектах —
составляет идентификационное поле. Главная задача при исследовании
идентификационного поля — достаточно полное выявление признаков и оценка
их с позиции необходимости и достаточности для решения вопроса о
тождестве.
Идентификационный период — временной интервал, позволяющий (с учетом
устойчивости и изменяемости признаков отождествляемых объектов)
осуществлять процесс идентификации. Определяется условиями хранения и
эксплуатации объекта.
Как осуществляется процесс идентификационного исследования?
Идентификационное исследование включает несколько стадий:
1. раздельное исследование — выделение наибольшего количества
идентификационных признаков каждого из сравниваемых объектов, изучение
его идентификационного поля.
2. сравнительное исследование — сопоставление выявленных
идентификационных признаков, присущих каждому объекту, и установление
совпадающих и различающихся.
3. формулирование вывода о наличии или отсутствии тождества. Результатом
криминалистической идентификации может быть:
• установление наличия тождества;
• установление отсутствия тождества;
• вывод о невозможности решить задачу отождествления.
Что в криминалистике понимают под установлением групповой
принадлежности?
Наряду с установлением тождества большое значение при расследовании
преступлений и судебном рассмотрении уголовных и гражданских дел имеет
установление групповой принадлежности, т.е. принадлежности объекта к
некоторому множеству (группе) однородных объектов, осуществляемое на
основе изучения свойственных всем объектам данной группы общих
признаков. Определение групповой принадлежности является первоначальным
этапом всякого идентификационного исследования. Определив совпадение
общих признаков, переходят к частным. Однако далеко не всегда
индивидуальная идентификация возможна. Если нет достаточной совокупности
частных признаков, приходится ограничиться установлением групповой
принадлежности (например, констатировать, что взлом совершен орудием,
аналогичным по форме и размерам тому, которое изъято при обыске у
подозреваемого).
Разновидностью установления групповой принадлежности является
определение единого источника происхождения объектов. Например, бумага,
на которой напечатаны поддельные денежные знаки, и бумага, изъятая при
обыске у подозреваемого, изготовлена на одном и том же
целлюлозно-бумажном комбинате; пуговица, обнаруженная на месте убийства,
и пуговицы, оставшиеся на пиджаке подозреваемого, принадлежат к одной
партии. Чем больше число исследуемых признаков, тем уже понятие единый
источник происхождения. Признаки могут определять состав и структуру
вещества или материала, отражать технологию производства или условия
хранения объектов и т.п.
Глава 6
Общие положения криминалистической диагностики
Что такое криминалистическая диагностика? Каковы ее задачи?
Диагностика означает выявление, различение, определение. Диагностические
исследования в науке и практической деятельности людей проводятся для
того, чтобы установить определенные свойства и состояния объектов,
расшифровать динамику события, понять причину явления. В
криминалистических исследованиях диагностика обычно предшествует
идентификации. Например, по следам ног, еще до того как идентифицируют
обувь, судят о направлении движения человека, приблизительной скорости
движения, факте перетаскивания тяжестей, передвижении в темноте и т.д.
По следам взлома на преграде определяют, с какой стороны произведен
взлом, каковы навыки преступника, его физическая сила и т.п.
Научные основы криминалистической диагностики составляют:
• возможность познания события по его отображению;
• закономерность возникновения криминалистически значимой информации;
• данные науки криминалистики о типичных моделях отражения механизма
преступления (свойства личности, свойства предметов, взаимодействие
объектов);
• методы и методики криминалистического диагностирования.
Цели криминалистических диагностических исследований:
• определение свойств и состояния объекта, его соответствия
(несоответствия) заданным характеристикам (например, из какого металла
изготовлено кольцо; исправен ли замок);
• установление факта и причин изменения первоначального состояния
объекта или его несоответствия заданным характеристикам (для
исследования обстоятельств действия), например, с какой стороны
произведен взлом преграды; подвергались ли документы частичным
изменениям;
• анализ криминальной ситуации: обстоятельств места, времени, механизма
взаимодействия субъектов, предметов, причинно-следственных связей,
механизма преступного события (например, установление механизма
возникновения и развития поджара, причинно-следственной связи между
коротким замыканием и возникновением пожара).
Методологическую основу криминалистической диагностики определяют:
• принципиальная возможность познания объекта, события по его
отображению;
• сведения об общих закономерностя возникновения доказательств, включая
вещественные, как средства отражения криминалистически значимой
информации;
• сведения, накопленные криминалистикой о закономерностях возникновения
исследуемых ею объектов, свойствах и признаках;
• сведения о типичных моделях отражения действия (события) с учетом
объективных свойств взаимодействовавших предметов, условий
взаимодействия и, при необходимости, свойств личности (физических,
психофизиологических и др.);
• владение методиками исследования объектов криминалистической
экспертизы и всем арсеналом необходимых методов (аналогией,
моделированием, экстраполяцией, анализом, синтезом, экспериментом и
др.).
Какие задачи решает криминалистическая диагностика?
Задачи, разрешаемые криминалистической диагностикой, подразделяют на
простые и сложные, прямые и обратные.
Простые диагностические задачи.
1) диагностирование свойств и состояния объекта непосредственно
включают:
• исследование свойств объекта, его соответствие определенным (заданным,
установленным стандартом) характеристикам;
• определение фактического состояния объекта, наличия или отсутствия
каких-либо отклонений от его нормального состояния;
• установление первоначального состояния объекта;
• определение причин и условий изменения свойств (состояния) объекта.
2) Диагностирование свойств и состояния объекта по его отображению
включает:
• определение степени информативности следа;
• установление свойств и состояния объекта в момент возникновения
отображения;
• определение причины изменения свойств или состояния объекта.
Сложные (составные) диагностические задачи — исследование механизмов,
событий, процессов и действий по результатам (объектам, отображениям):
• определение механизма события, процесса, действия: возможность судить
о механизме и обстоятельствах события по его результатам (последствиям,
отображениям), отдельным этапам (стадиям, фрагментам) события;
установление механизма события в его динамике; установление возможности
(невозможности) совершения определенных действий при определенных
условиях; установление соответствия (несоответствия) действий
специальным правилам;
• определение условий (обстановки): времени (периода) или
хронологической последовательности действия (события);
определение места действия (его локализация, границы), позиции
участников; определение иных условий;
• определение причинно-следственных связей между действиями
и наступившими последствиями.
Прямые диагностические задачи — движение от причины к следствию. Это,
как правило, простые диагностические задачи типа: каков состав этого
объекта или его структура; при какой температуре происходит
самовозгорание данного вещества и пр. Прямые сложные диагностические
задачи типа, каков будет механизм данного процесса при заданных
условиях, решаются при создании методик для диагностических
исследований. Одним из основных методов в диагностических исследованиях
является аналогия. Повторяемость событий, действий, наличие типичных
ситуаций влечет за собой возникновение повторяющихся типичных следов.
Реально существующие отклонения зависят от вариационности тех или иных
факторов, влияющих на саму ситуацию и механизм отображения. Данные о
типичных ситуациях используются впоследствии при решении обратных
диагностических задач.
Обратные диагностические задачи. Большинство сложных задач, разрешаемых
криминалистической диагностикой, являются обратными — от следствия к
причине. Основным методом, используемым в этом случае, является
моделирование: мысленное, физическое, математическое. Сравните: прямая
задача — установить состав и марку металла, из которого изготовлен
обломок ножа, а обратная — реконструирование по обломку «биографии
изделия», установление технологии его изготовления или причин излома и
т.д.
Каковы объекты и субъекты криминалистической диагностики?
Объекты криминалистической диагностики:
• диагностируемые (искомые) — состояние, свойство объекта, механизм
происшествия, ситуация; например, с какой стороны разбито окно, снаружи
или изнутри;
• диагностирующие (проверяемые) — признаки, отражающие в материальном
виде и характеризующие состояние, свойства объекта, механизм
происшествия; например, наличие под окном кусков стекла и отсутствие
этих фрагментов внутри комнаты.
Субъектами диагностики являются лица, решающие диагностические задачи в
ходе судебного исследования и предотвращения преступлений: эксперт,
следователь, судья, специалист, иногда иные участники процесса.
Следователь и судья осуществляют диагностирование как в процессуальной,
так и в непроцессуальной форме при производстве следственных и судебных
действий. Например, при осмотре места происшествия для уяснения
механизма события, при построении и проверке следственных и судебных
версий и пр. Эксперт осуществляет диагностику в процессуальной форме при
производстве экспертизы и в непроцессуальной форме при разработке
экспертных методик.
Каковы этапы диагностического исследования?
Диагностическое исследование состоит из ряда этапов, причем количество
этапов определяется сложностью решаемой задачи:
1. Формулирование задачи диагностического исследования.
2. Решение простой диагностической задачи. Для этого изучают признаки
объекта и по ним определяют его свойства и состояния; например,
устанавливают химический состав микрочастиц взрывчатого вещества с места
происшествия. Если ставится только эта задача — исследование
заканчивается. В случае, когда простая задача служит для решения более
сложной, — переходят к следующему этапу.
3. На основании результатов решения простых задач и полученных в
результате признаков производится построение типовой модели
(реконструкция) процесса, способа действия, события, явления. Например,
на основании состава взрывчатого вещества и анализа повреждений
производится моделирование условий взрыва.
4. Выведение следствий из полученной модели и сравнение гипотетических
следствий с отображениями на элементах вещной обстановки, выявление
специфических особенностей.
5. При положительных результатах сравнения — установление механизма
данного события, процесса, действия (например установление механизма
взрыва), при отрицательных — возврат к первому или второму этапу.
Раздел 11
Криминалистическая техника
Глава 1
Общие положения криминалистической техники
В чем предмет криминалистической техники? Каковы ее система и задачи?
Криминалистическая техника — это одно из первых сложившихся в
криминалистике понятий. На этапе становления криминалистики
криминалистическая техника (тогда она называлась «уголовной») являлась
основой науки. В настоящее время это один из разделов криминалистики,
где дается система научных положений и основанных на них технических (в
широком смысле) средств, приемов и методик, предназначенных для
собирания и исследования доказательств в процессе судопроизводства по
уголовным и гражданским делам, осуществления иных мер раскрытия и
предупреждения преступлений. Средства, приемы и методики
криминалистической техники представляют собой естественные и технические
знания. Естественно-научный характер многих средств и приемов придает
термину «техника» условное значение.
Криминалистическая техник а, как раздел криминалистики, состоит из
элементов, образующих собственную систему, а именно:
• общие положения, включающие систему и задачи криминалистической
техники, элементы частных криминалистических теорий и учений (например,
учения о навыках, о механизме следообразования, теории идентификации и
др.), общую характеристику технико-криминалистических средств, правовые
основания их применения;
• криминалистическая фотография, видеозапись;
• габитоскопия (криминалистическое исследование внешних признаков
человека);
• трасология (криминалистическое исследование следов);
• криминалистическое исследование оружия, боеприпасов, взрывных
устройств и следов их применения;
• криминалистическое исследование документов, в которое входят:
• судебное почерковедение,
• судебное автороведение,
• технико-криминалистическое исследование документов;
• криминалистическая фоноскопия (установление человека по голосу);
• криминалистическая одорология (исследование запаховых следов
человека);
• криминалистическое исследование веществ и материалов;
• криминалистическая регистрация.
Задачи, разрешаемые с применением технико-криминалистических средств и
методов:
• обнаружение, фиксация, изъятие различных следов и иных объектов
(начиная от простых средств, таких, как дактилоскопические порошки,
кисточки, пасты для слепков, и кончая наборами технических средств —
специальными чемоданами, криминалистическими передвижными
лабораториями);
• накопление, обработка и использование криминалистически значимой
информации, содержащейся в следах преступлений (криминалистические
учеты, коллекции и картотеки, АИПС);
• предварительное и экспертное исследование различных объектов, в том
числе вещественных доказательств;
• научная организация труда следователей, экспертов, судей.
Кто является субъектами применения криминалистической техники?
В процессе раскрытия и расследования преступлений субъектами применения
криминалистической техники являются не любые участники процесса, а
лишь уполномоченные на это лица: следователи (при производстве
следственных действий), специалисты — сотрудники
экспертно-криминалистических учреждений (при производстве следственных
действий или оперативно-розыскных мероприятий, экспертиз и
предварительных исследований), (при проведении оперативно-следственных
мероприятий).
Субъектами применения криминалистической техники в гражданском и
арбитражном процессе, административном производстве являются прежде
всего, эксперты и специалисты при производстве экспертных и
предварительных исследований, а также лица, уполномоченные составлять
протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях.
Какие правовые основания необходимы для применения средств
криминалистической техники?
Под правовыми основаниями в данном случае следует понимать дозволенность
определенных технических действий с точки зрения норм права, т.е. их
правомерность, соответствие духу и букве закона.
Закон не дает исчерпывающего перечня средств и методов
криминалистической техники, применяемых в процессе расследования
преступлений и судебного разбирательства. Это невозможно как в силу
обширности такого перечня, так и потому, что криминалистическая техника
постоянно расширяется и умножается. С развитием криминалистической науки
и экспертной практики круг объектов, могущих приобрести значение
вещественных доказательств по делу, постоянно расширяется.
В Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР содержатся нормы, определяющие
общие принципы допустимости использования в целях раскрытия и
расследования преступлений технико-криминалистических средств, а также
относящиеся к использованию некоторых из этих средств (например,
фотографирования — ч.2. ст.84, ст. 141 УПК; звукозаписи — ст. 141} УПК и
др.).
Применяя технические средства и специальные знания, следует
руководствоваться не только прямыми указаниями закона о дозволенности их
применения, но и тем, соответствует ли такое использование целям и
принципам правосудия. Выше мы уже упоминали о критериях допустимости
использования в доказывании тех или иных криминалистических методов. Эти
критерии напрямую относятся и к технико-криминалистическим средствам и
методам. Поэтому использование научно-технических средств и специальных
знаний должно, в первую очередь, быть законным.
Применение криминалистической техники в соответствии с законом требует
обязательной фиксации в протоколе следственного действия или заключении
эксперта. Полученные при этом фотоснимки, негативы, слепки и пр.
оформляются как приложение к протоколу. Участники следственного действия
уведомляются о применении технических средств перед их использованием,
что исключает возможность негласного применения, ибо при этом результаты
не имеют доказательственного значения.
Понятые и другие участники следственного действия должны осмысленно
воспринимать работу следователя и специалистов, чтобы при необходимости
изложить существо использованного технического средства (например, в
суде). Поэтому, помимо уведомления о предстоящем применении технического
средства, необходимо кратко разъяснить участникам следственного
действия, что оно из себя представляет и каковы его возможности, а после
применения продемонстрировать результаты, если их получение не связано с
лабораторной обработкой. Результаты негласного применения
технико-криминалистических средств согласно ст. 11 Федерального закона
«Об оперативно-розыскной деятельности» могут быть использованы в
доказывании в соответствии с положениями Уголовно-процессуального
кодекса РСФСР и, в частности, ст. 69 УПК РСФСР, гласящей, что
доказательства по уголовному делу устанавливаются и иными документами.
Чтобы удовлетворять требованиям научности, гарантирующим научную
обоснованность, достоверность, воспроизводимость, точность и надежность
получаемых результатов, любой новый метод, техническое средство или
методика должны предварительно пройти апробацию и быть рекомендованы к
использованию.
Проверяется также, удовлетворяют ли метод, методика или
технико-криминалистическое средство требованиям безопасности.
Разрабатываются правила техники безопасности при его использовании,
включающие требования к помещению, квалификации работающих, защитным
средствам.
Для решения той или иной криминалистической задачи выбирается наиболее
эффективное средство, метод или методика, позволяющие достигнуть
наилучших результатов в оптимальные сроки.
Применяя то или иное техническое средство или метод, необходимо
заботиться о сохранности объектов, поскольку их уничтожение или даже
изменение может впоследствии отрицательно сказаться на расследовании
уголовного дела, сильно осложнить процесс исследования доказательств в
суде. Единственным субъектом, который при определенных условиях может
использовать метод, разрушающий или видоизменяющий изучаемый объект,
является эксперт. Остальные участники процесса могут использовать только
те технико-криминалистические средства и методы, которые не приводят к
изменению внешнего вида или уничтожению объекта.
На какие группы подразделяются специальные средства и методы
криминалистической техники?
Технико-криминалистические средства, приемы и методики по источнику
происхождения и степени приспособления к нуждам судопроизводства
подразделяются на три группы:
• Заимствованные из других областей науки и техники, применяемые в
непреобразованном виде. Они приобретают криминалистический характер лишь
в связи с целями и правовой основой их применения. Таковы, например,
фотоаппараты, видео- и звукозаписывающая аппаратура общего назначения,
металлоискатели, ряд микроскопов, спектрометры, хроматографы и другая
поисковая и исследовательская техника.
• Заимствованные из других областей знания, но преобразованные,
приспособленные для целей раскрытия и расследования преступлений. К их
числу можно причислить, например, специальные приемы фотографической
съемки или фотоустановки, приспособленные для фотографирования
вещественных доказательств, специальные методики исследования документов
с использованием ультрафиолетовых и инфракрасных лучей и др.
• Разработанные специально для целей судебного исследования и раскрытия
преступлений. Таковы, например, сравнительные микроскопы, приборы для
фоторазвертки поверхности пуль, компьютеризированные рабочие места для
составления композиционных портретов или дактилоскопической регистрации
и др.
Какие технико-криминалистические средства и методы
применяются при обнаружении вещественных доказательств?
Средства освещения — это разнообразные осветительные приборы,
позволяющие создать различные режимы освещения: общее, рассеянное,
направленное, моно- и полихроматическое. В качестве источников света
используются переносные фотоосветители, бытовые фонарики, электронные
фотовспышки и другая осветительная аппаратура, важнейшими частями
которой являются рассеиватели, отражатели, светофильтры, защитные
экраны, влияющие на направление, интенсивность, волновой диапазон и
другие характеристики светового потока. К специальным источникам
относятся ультрафиолетовые осветители, позволяющие по люминесценции или
отличию по оттенку от фона обнаружить слабовидимые или невидимые следы
крови, спермы, пота и других выделений человека, некоторых химических
веществ (нефтепродуктов, клея, и пр.). Источниками инфракрасных лучей
являются электронно-оптические преобразователи (ЭОП), позволяющие
выявить частицы копоти, краски, металла, следы выстрела.
Оптические приборы — это всевозможные увеличительные приспособления,
позволяющие расширить диапазон чувствительности глаза; применяются для
обнаружения и осмотра незначительных по размеру объектов или их деталей.
В первую очередь, к ним относятся всевозможные лупы: складные,
штативные, с подсветкой, измерительные, дактилоскопические и др.
Значительно реже при производстве следственных действий используются
микроскопы.
Для выявления следов рук на глянцевых поверхностях используют
косопадающий свет, а если объект прозрачен, то его изучают на просвет; в
труднодоступных для осмотра местах используют осветитель и специальную
зеркальную приставку. Невидимые и слабовидимые следы рук выявляются с
помощью различных мелкодисперсных порошков (оксида меди, оксида свинца,
графита и др., в том числе люминесцирующих в УФ-лучах), которые
наносятся с помощью специальных кисточек, пульверизаторов, аэрозольных
распылителей; обработкой парами йода, цианакрилата, некоторыми
специальными реактивами (например, раствором нингидрина в ацетоне).
Визуализация невидимых следов рук производится также при воздействии на
них лазерного излучения (которое возбуждает флюоресценцию потожирового
вещества, образующего след) или путем напыления на предмет-носитель в
вакууме тонких пленок тяжелых металлов.
Для обнаружения металлических объектов используют металлоискатели
индукционные армейского образца (ИМП) и специально изготовленные для
криминалистических целей магнитные искатели-подъемники (МИП «ГАММА»). Их
недостатком является одинаковое реагирование на черные и цветные
металлы. Более удобными являются приборы с меняющейся системой усиления
(«Ирис»), позволяющие различать массу искомого объекта и других
металлических предметов, создающих помехи.
Поиск тайников производят простукиванием молотками, а также с
использованием щупов, буров, металлоискателей. Для просвечивания
деревянных стен, мебели, других преград используются переносные
просвечивающие рентгеновские установки, принцип действия которых
аналогичен рентгеновской аппаратуре, используемой для контроля багажа в
аэропортах. Для просвечивания кирпичных и железобетонных преград
применяются радиоизотопные отражательные толщиномеры. Изучаются
возможности применения для поиска тайников с неметаллическими
вложениями, приборов, работающих на основе звуковой локации, емкостного
метода, метода сверхчастотных колебаний (радиоволн), акустической
голографии.
Трупы и их части обнаруживают приборами типа «Поиск», принцип действия
которых основан на измерении концентрации в почве и в воздухе
сероводорода, возрастающей вблизи трупа. С этой целью используют также
электрощупы, измеряющие электропроводность грунта, которая значительно
возрастает вблизи трупа, где грунт пропитан трупными выделениями. Поиск
трупов в водоемах осуществляют с помощью крючьев, и специальных тралов.
Для обнаружения микрообъектов (микрочастиц, микроследов) используются
лупы с подсветкой, микроскопы, ультрафиолетовые осветители, ЭОПы.
Металлические микрочастицы обнаруживают с помощью небольших постоянных
магнитов.
Выявление изменения маркировки изделий (главным образом частей
автотранспортных средств) осуществляют посредством наборов зеркал на
длинных ручках с подсветкой; ультразвуковых дефектоскопов и
толщиномеров; датчиков, фиксирующих изменение магнитной проницаемости
металла в месте перебивки номера. Возможно также выявление изменения
маркировки путем химического травления поверхностей изделий.
Помимо перечисленных выше технических средств при расследовании
преступлений часто возникает потребность в электроизмерительных приборах
(тестеры, измерительные клещи, индикаторы напряжения), например, при
расследовании уголовных дел, связанных с авариями, пожарами и взрывами.
Используются также газоанализаторы, пирометр, специальные сита для
просеивания пожарного мусора.
Дефекты в металлоконструкциях выявляют с помощью различных дефектоскопов
и переносных рентгеновских дифрактометров.
Тепловые следы на местах происшествий, показывающие, например,
траекторию движения человека, предметы, которых он касался, выявляют с
помощью инфракрасных интраскопов, тепловизоров.
Каковы формы криминалистической фиксации?
Цель криминалистической фиксации — как можно точнее, объективнее и
нагляднее запечатлеть, закрепить факты, события, материальные следы
преступления и другие объекты, имеющие значение для установления истины
по уголовному делу.
Формы фиксации:
• вербальная — протоколирование, звукозапись;
• графическая — графическое изображение (схематические и масштабные
планы, чертежи, кроки, рисунки, в том числе рисованные портреты);
• предметная — изъятие предмета в натуре, изготовление материальных
моделей (реконструкция, в том числе макетирование, копирование,
получение слепков и оттисков);
• наглядно-образная — фотографирование (в видимых и невидимых лучах),
киносъемка, видеомагнитофонная запись.
Фиксация может быть направлена как на сохранение самого объекта
(консервирование), так и на запечатление определенных его сторон,
свойств и качеств.
Консервирование осуществляется путем укрепления структуры вещества
объекта, созданием специальной среды или приспособления, куда помещают
объект. Таким образом, обеспечивается сохранение, например, обугленных
или ветхих документов путем помещения их между двух стекол, или следов
обуви на песке обработкой их специальным лаком. В специальную среду —
морозильную камеру — помещают скоропортящиеся объекты.
Запечатлевающие способы фиксации — это составление планов и схем,
изготовление копий с помощью различных веществ, фотосъемка, видеозапись,
рисование.
Как подразделяются средства изъятия?
В зависимости от характера изымаемого объекта средства изъятия
подразделяются на средства изъятия твердых объектов, сыпучих, жидких и
газообразных веществ, макро- и микрообъектов.
Простейший набор инструментов для изъятия твердых объектов включает
отвертки, пассатижи, бокорезы, стамески, стеклорез, пилы, молотки пр. В
необходимых случаях могут использоваться аппараты для газокислородной
резки и электросварки.
Микрообъекты, как и другие следы, предпочтительно изымать вместе с
объектом-носителем, в обязательном порядке указывая в протоколе
следственного действия, на схемах и фотоснимках конкретные участки
объекта-носителя, с которого они изымаются, поскольку это может иметь
впоследствии решающее значение, например, при установлении факта
контактного взаимодействия. Для изъятия микрообъектов применяются пленки
с химически липким неактивным покрытием, микропылесборни-ки. Отдельные
микрообъекты (фрагменты волос, ворсинки, волокна и т.д.) изымают с
помощью наэлектризованных эбонитовых или стеклянных палочек, пинцетов.
Для изъятия следов пальцев рук и босых ног, выявленных с помощью
порошков, либо образованных пылью, применяются специальные
дактилоскопические пленки с прозрачным защитным слоем.
Для изъятия следов обуви, транспортных средств используют черную или
белую отфиксированную фотобумагу, эмульсионный слой которой
предварительно был размочен в воде. Для этой цели можно воспользоваться
листом вулканизованной резины, контактирующая поверхность которой
предварительно обработана наждачной бумагой.
Отбор образцов запаха осуществляется на лоскуты (салфетки) выстиранной
хлопчато-бумажной байки (хлопчато-бумажной фланели, стерильные марлевые
салфетки) размерами примерно 10х15 см, упакованные в три — четыре слоя
бытовой алюминиевой фольги, или чистые стеклянные банки с металлическими
или стеклянными крышками.
Все изъятые объекты должны быть соответствующим образом
упакованы и доставлены к месту исследования или хранения при соблюдении
основных требований: исключить возможность подмены изъятого; исключить
его потерю; сохранить от изменений, уничтожения при транспортировании и
хранении, не допустить попадания посторонних примесей.
Технико-криминалистические средства, предназначенные для обнаружения,
фиксации, изъятия вещественных доказательств, как правило, комплектуются
в виде специальных наборов: оперативных сумок, следственных портфелей,
оперативных и следственных чемоданов. Это могут быть универсальные
наборы, предназначенные для осмотра места происшествия или обыска или
специализированные комплекты, например, для работы со следами рук, для
осмотров по делам о пожарах, взрывах и пр.
Какие методы и средства используются для предварительного и экспертного
исследования вещественных доказательств?
В экспертных и предварительных исследованиях вещественных доказательств
помимо общенаучных методов используются и специальные, которые, исходя
из принципа общности, можно в свою очередь подразделить на
общеэкспертные, используемые в большинстве классов судебных экспертиз и
исследований и частноэкспертные, используемые только в данном конкретном
роде (виде) судебных экспертиз и исследований.
Система общеэкспертных методов исследования вещественных доказательств
включает в себя:
• методы анализа изображений;
• методы морфологического анализа;
• методы анализа состава;
• методы анализа структуры;
• методы изучения физических, химических и других свойств.
>• Методы анализа изображений
Методы анализа изображений используются для исследования традиционных
криминалистических объектов — следов человека, орудий и инструментов,
транспортных средств, а также документов, кино-, фото- и видеоматериалов
и пр.
>• Методы морфологического анализа
Под морфологией понимают внешнее строение объекта, а также форму,
размеры и взаимное расположение (топографию) образующих его структурных
элементов (частей целого, включений, деформаций, дефектов и т. п.) на
поверхности и в объеме, возникающих при изготовлении, существовании и
взаимодействии объекта в расследуемом событии. Наиболее
распространенными методами морфологического анализа являются методы
оптической микроскопии — совокупность методов наблюдения и исследования
с помощью оптического микроскопа:
• Ультрафиолетовая и инфракрасная микроскопия позволяет проводить
исследования за пределами видимой области спектра. Ультрафиолетовая
микроскопия (250—400 нм) применяется для исследования биологических
объектов (например, следы крови, спермы), инфракрасная микроскопия
(0,75—1,2 мкм) дает возможность изучать внутреннюю структуру объектов,
непрозрачных в видимом свете (кристаллы; минералы; некоторые виды
стекла; следы выстрела; залитые, заклеенные тексты).
• Стереоскопическая микроскопия позволяет видеть предмет объемным.
Применяется для исследования практически всех видов объектов (следы
человека и животных, документы, лакокрасочные покрытия, металлы и
сплавы, волокна, минералы, пули и гильзы и т.д.). С помощью двух
окуляров создают объемное изображение. Микроскопы, как правило, снабжены
насадкой для фотографирования.
• Сравнительные микроскопы (типа МИС, МС, МСК) имеют спаренную
оптическую систему, что позволяет производить одновременное исследование
двух объектов. Микроскопы специальные криминалистические типа МСК
позволяют наблюдать изображение не только с помощью окуляра, но и на
специальном экране. Современные сравнительные микроскопы, оснащенные
телекамерами и управляемые персональными компьютерами, позволяют
получать комбинированное изображение сравниваемых объектов на телеэкране
(телевизионная микроскопия), исследовать объекты в поляризованном свете,
со светофильтрами, в инфракрасных или ультрафиолетовых лучах, дают
возможность чисто электронным путем изменять масштаб, контрастность и
яркость изображения.
• Просвечивающая электронная микроскопия основана на рассеянии
электронов без изменения энергии при прохождении их через вещество или
материал. Просвечивающий электронный микроскоп используют для изучения
деталей микроструктуры объектов, находящихся за пределами разрешающей
способности оптического микроскопа (мельче 0,1 мкм). Позволяет
исследовать объекты — вещественные доказательства в виде тонких срезов
(например, волокон или лакокрасочных покрытий для исследования
особенностей морфологии их поверхности); суспензий, например,
горюче-смазочных материалов. Микроскопы просвечивающего типа имеют
разрешающую способность порядка 10 -8см.
• Растровая электронная микроскопия (РЭМ), получившая широкое
распространение в экспертных исследованиях, основана на облучении
изучаемого объекта хорошо сфокусированным с помощью специальной линзовой
системы электронным пучком предельно малого сечения (зонд),
обеспечивающим достаточно большую интенсивность ответного сигнала
(вторичных электронов) от того участка объекта, на который попадает
пучок. Разного рода сигналы представляют информацию об особенностях
соответствующего участка объекта. Размер участка определяется сечением
зонда (10-8 – 10-7 см). Чтобы получить информацию о достаточно большой
области, дающей представление о морфологии объекта, зонд заставляют
обегать («сканировать» от англ. sсаппing — обегание) заданную площадь по
определенной программе. РЭМ позволяет повысить глубину резкости почти в
300 раз по сравнению с обычным оптическим микроскопом и достигать
увеличения до 200 000х. Широко используется в экспертной практике для
микро-трасологических исследований, изучения морфологических признаков
самых разнообразных микрочастиц (металлов, лакокрасочных покрытий,
волос, волокон, почвы, минералов). Многие растровые электронные
микроскопы снабжены так называемыми микрозондами — приставками,
позволяющими проводить рентгеноспектральный анализ элементного состава
изучаемой микрочастицы.
>• Методы анализа состава
Методы элементного анализа используются для установления элементного
состава, т.е. качественного или количественного содержания определенных
химических элементов в данном веществе или материале. Круг их достаточно
широк, однако наиболее распространенными в экспертной практике являются
следующие:
• Эмиссионный спектральный анализ, заключающийся в том, что с помощью
источника ионизации вещество пробы переводится в парообразное состояние
и возбуждается спектр излучения этих паров. Проходя далее через входную
щель специального прибора — спектрографа, излучение с помощью призмы или
дифракционной решетки разлагается на отдельные спектральные линии,
которые затем регистрируются на фотопластинке или с помощью детектора.
Качественный эмиссионный спектральный анализ основан на установлении
наличия или отсутствия в полученном спектре аналитических линий искомых
элементов, количественный — на измерении интенсивностей спектральных
линий, которые пропорциональны концентрациям элементов в пробе.
Используется для исследования широкого круга вещественных доказательств
— взрывчатых веществ, металлов и сплавов, нефтепродуктов и
горюче-смазочных материалов, лаков и красок и др.
• Лазерный микроспектральный анализ основан на поглощении
сфокусированного лазерного излучения, благодаря высокой интенсивности
которого начинается испарение вещества мишени и образуется облако паров
— факел, служащий объектом исследования. За счет повышения температуры и
других процессов происходят возбуждение и ионизация атомов факела с
образованием плазмы, которая является источником анализируемого света.
Фокусируя лазерное излучение, можно производить спектральный анализ
микроколичеств веществ, локализованных в малых объемах (до 10″10 см3) и
устанавливать качественный и количественный элементный состав самых
разнообразных объектов практически без их разрушения.
• Рентгеноспектральный анализ. Прохождение рентгеновского излучения
через вещество сопровождается поглощением излучения, что приводит атомы
вещества в возбужденное состояние. Возврат к исходному состоянию
сопровождается излучением спектра характеристического рентгеновского
излучения. По наличию спектральных линий различных элементов можно
определить качественный, а по их интенсивности — количественный
элементный состав вещества. Это один из наиболее удобных методов
элементного анализа вещественных доказательств, который на качественном
и часто полуколичественном уровне является практически неразрушающим,
только в редких случаях при исследовании ряда объектов, как правило,
органической природы, могут произойти видоизменения отдельных свойства
этих объектов. Используется для исследования широкого круга объектов:
металлов и сплавов, частиц почвы, лакокрасочных покрытий, материалов
документов, следов выстрела и пр. Под молекулярным составом объекта
понимают качественное (количественное) содержание в нем простых и
сложных химических веществ, для установления которого используются
методы молекулярного анализа:
• Химико-аналитические методы, которые традиционно применяются в
криминалистике уже десятки лет, например, капельный анализ, основанный
на проведении таких химических реакций, существенной особенностью
которых является манипулирование с капельными количествами растворов
анализируемого вещества и реагента. Используют для проведения, в
основном, предварительных исследований ядовитых, наркотических и
сильнодействующих, взрывчатых и др. веществ. Для осуществления этого
метода созданы наборы для работы с определенными видами следов:
«Капля», «Капилляр» и др.
• Микрокристаллоскопия, — метод качественного химического анализа,
основанный на исследовании характерных кристаллических осадков,
образующихся при воздействии соответствующих реактивов на исследуемый
раствор. Используется при исследовании следов травления в документах,
фармацевтических препаратов, ядовитых и сильнодействующих веществ и пр.
Однако основными методами исследования молекулярного состава
вещественных доказательств являются в настоящее время молекулярная
спектроскопия и хроматография.
• Молекулярная спектроскопия (спектрофотометрия) — метод, позволяющий
изучать качественный и количественный молекулярный состав веществ,
основанный на изучении спектров поглощения, испускания и отражения
электромагнитных волн, а также спектров люминесценции в диапазоне длин
волн от ультрафиолетового до инфракрасного излучения, включает:
инфракрасную (ИК) спектроскопию — метод основан на поглощении молекулами
вещества И К излучения, что переводит их в возбужденное состояние, и
регистрации спектров поглощения с помощью спектрофотометров.
Используется для установления состава нефтепродуктов, лакокрасочных
покрытий (связующего), парфюмерно-косметических товаров и пр.;
спектроскопию в видимой и ультрафиолетовой областях спектра, которая
основана на поглощении электромагнитного излучения соединениями,
содержащими хромофорные (определяющими окраску вещества) и ауксохромные
(не определяющими поглощения, но усиливающими его интенсивность) группы.
По спектрам поглощения судят о качественном составе и структуре молекул.
Количественный анализ основан на переводе вещества, если оно бесцветно,
в поглощающее световой поток окрашенное соединение с помощью
определенных реактивов и измерении оптической плотности с помощью
специального прибора — фотометра. Оптическая плотность при одинаковой
толщине слоя тем больше, чем выше концентрация вещества в растворе. По
электронным спектрам устанавливают, например, состав примесей и
изменения, происходящие в объекте под воздействием окружающей среды.
• Хроматография используется для анализа сложных смесей веществ, —метод,
основанный на различном распределении компонентов между двумя фазами —
неподвижной и подвижной. В зависимости от агрегатного состояния
подвижной фазы различают газовую или жидкостную хрома-то графию.
В газовой хроматографии в качестве подвижной фазы используется газ. Если
неподвижной фазой является твердое тело (адсорбент), Хроматография
называется газоадсорбционной, а если жидкость, нанесенная на неподвижный
носитель, — газожидкостной.
В жидкостной хроматографии в качестве подвижной фазы используется
жидкость. Аналогично газовой различают жидкостно-адсорбционную и
жидкостно-жидкостную хроматографию.
Хроматографическое разделение проводят в трубках, заполненных сорбентом
(колоночная Хроматография), в капиллярах длиной в несколько десятков
метров (капиллярная хроматография), на пластинах, покрытых слоем
адсорбента (тонкослойная хроматография), на бумаге (бумажная
хроматография). Методы хроматографии используют при исследовании,
например, чернил и паст шариковых ручек, наркотических препаратов,
пищевых продуктов и напитков, взрывчатых веществ, красителей,
горюче-смазочных и многих других материалов.
Под фазовым составом понимают качественное или количественное содержание
определенных фаз в данном объекте. Фаза — это гомогенная часть
гетерогенной системы, причем в данной химической системе фазы могут
иметь одинаковый (а-железо и у-железо в охотничьем ноже) и различный
(оксиды меди на медном проводе) химический состав.
Фазовый состав всех объектов, имеющих кристаллическую структуру,
устанавливается с помощью рентгенофазового анализа, который успешно
применяется в экспертной практике для неразрушающего исследования самого
широкого круга объектов:
металлов и сплавов, строительных, лакокрасочных материалов,
фармацевтических препаратов, парфюмерно-косметических изделий,
взрывчатых веществ и других. Метод основан на неповторимости
расположения атомов и ионов в кристаллических структурах веществ,
которые отражаются в соответствующих рентгенометрических данных. Анализ
этих данных и позволяет устанавливать качественный и количественный
фазовый состав.
Часто фазовый состав одновременно дает представление и о структуре
объектов.
>Методы анализа структуры
Металлографический и рентгеноструктурный анализы используются для
изучения кристаллической структуры объектов. С помощью
металлографического анализа изучаются изменения макро- и микроструктуры
металлов и сплавов в связи с изменением их химического состава и условий
обработки. Рентгеноструктурный анализ позволяет определять ориентацию и
размеры кристаллов, их атомное и ионное строение, измерять внутренние
напряжения, изучать превращения, происшедшие в материалах под влиянием
давления, температуры, влажности, и на основании полученных данных
судить о «биографии», источнике происхождения, способе изготовления той
или иной детали, по разрушениям определять причины пожара, взрыва или
автодорожного происшествия.
>• Методы изучения физических, химических и других свойств
Методы исследования отдельных свойств объектов могут быть самыми
разнообразными. При исследовании вещественных доказательств исследуется,
например, электропроводность объектов (электропроводов или обугленных
остатков древесины при определении очага пожара), магнитная
проницаемость (для диагностики изменения маркировки), микротвердость
(для исследования следов газокислородной резки, сварных швов и шлаков
при установлении механизма вскрытия металлических хранилищ),
концентрационные пределы вспышки и воспламенения, температуры
воспламенения и самовоспламенения и др.
Круг изучаемых свойств непрерывно расширяется при разработке новых
методик предварительного и экспертного исследования, изучении новых
объектов.
Глава 2
Криминалистическая фотография и видеозапись
Что такое криминалистическая фотография?
Криминалистическая фотография — раздел криминалистической техники,
представляющий собой систему научных положений и разработанных на их
основе фотографических методов, средств и приемов, используемых для
фиксации и исследований доказательств в процессе судопроизводства, а
также в целях раскрытия и предотвращения преступлений.
К фотографическим средствам относится аппаратура для съемки,
принадлежности к ней, фотоматериалы и используемые для их обработки
химические реактивы. Фотографические методы и приемы составляют систему
правил и рекомендаций по применению фотографических средств для
получения фотоизображений.
Криминалистическая фотография является основным средством запечатления
внешнего вида самых различных объектов, имеющих доказательственное
значение в производстве по уголовным и гражданским делам, делам об
административных правонарушениях. Фотоснимки — это не только
иллюстративный материал, но и средство для розыска и идентификации
различных объектов.
Криминалистическую фотографию подразделяют на два вида:
• запечатлевающая, объектами съемки которой являются места происшествий
с обстановкой; трупы; следы преступления и преступника; вещественные
доказательства; лица, обвиняемые в совершении преступления и др.;
• исследовательская, используемая для исследования вещественных
доказательств.
Такое деление фотографии условно, поскольку в экспертной практике
применяются не только исследовательские, но и запечатлевающие методы и,
наоборот, при расследовании могут применяться исследовательские методы,
например, создание специальных условий съемки и обработки
фотоматериалов.
Полученные при производстве следственных действий фотоснимки
представляют собой фотодокументы — приложения к протоколам
соответствующих следственных действий. Об изготовлении этих
фотодокументов делается отметка в протоколе следственного действия, а
сами фотоснимки оформляются в виде фототаблиц, снабженных пояснительными
надписями. Фототаблицы подписываются следователем и лицом, производившим
съемку. От фотодокументов — приложений к протоколам следственных
действий следует отличать фотодокументы, полученные вне производства по
уголовному делу и являющиеся вещественными доказательствами.
Фотоснимки, выполненные в процессе экспертного исследо- щ:
вания, служат иллюстративным материалом к заключению экс- ке
перта, позволяют наглядно убедиться в наличии или отсутствии щ( у
объектов тех или иных признаков. Признаки, выявленные в ка
процессе фотографического исследования, эксперт использует п’;
при формулировании выводов, т.е. они являются источниками доказательств.
Каковы методы запечатлевающей фотографии?
Панорамная фотография — последовательная съемка на нескольких
взаимосвязанных кадрах, соединяемых затем в общий снимок — панораму.
Причем для успеха стыковки на каждом последующем снимке должна
захватываться небольшая часть предыдущего кадра. Используется для
объектов, изображение
58
которых при заданном масштабе не может поместиться в обычном кадре.
Различают:
• круговую панораму, которая снимается с одной точки путем поворачивания
фотоаппарата в горизонтальной плоскости вокруг оси штатива (или
воображаемой оси); применяется чаще всего при съемке многоплановых
объектов как на открытой местности, так и в помещении;
• линейную панораму, снимаемую путем перемещения фотоаппарата
параллельно переднему плану фотографируемого участка;
применяется при съемке объектов, близко расположенных к фотоаппарату, и
в тех случаях, когда нельзя выбрать более удаленную точку съемки,
например, при съемке дорожки следов ног человека, следов транспортных
средств и пр. Стереофотография — метод получения фотоизображений,
которые воспринимаются объемно и позволяют определять пространственное
расположение предметов, их форму, размеры, расстояния между ними. Для
съемки используют специальные стереоскопические камеры или стереонасадки
к обычным фотоаппаратам. Метод сложен по технике исполнения и
используется в тех случаях, когда производится съемка при нагромождении
большого количества объектов, при наличии множества расположенных близко
друг к другу планов (места крушений, катастроф, взрывов и т.п.),
необходимости быстро зафиксировать обстановку места происшествия,
например, при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) и в ряде других
случаев.
Измерительная фотография (фотограмметрия) предназначена для получения
изображений, по которым можно определить пространственные характеристики
запечатленных на фотоснимке объектов; она может осуществляться как
фотоаппаратами общего назначения, так и с помощью
стереофотограмметрических камер, дающих объемное изображение.
Измерительная съемка производится:
• с линейным масштабом — фотографирование объекта вместе с помещенной в
одной плоскости с ним масштабной линейкой. Причем масштабную линейку
размещают на высоте плоскости предмета, чтобы она не маскировала его;
чтобы не допустить перспективных искажений фотографируемого объекта,
задняя стенка фотоаппарата должна быть параллельна фотографируемой
плоскости объекта;
• с ленточным (или глубинным) масштабом — этот метод применяют в
случаях, когда необходимо запечатлеть на снимке значительный по размеру
участок местности или закрытого помещения; используют бумажную ленту с
деле-
59
ниями в виде черно-белых квадратов, со сторонами, равными кратному
фокусному расстоянию объектива фотоаппарата. При этом оптическая ось
фотоаппарата должна быть параллельна полу (поверхности местности);
масштабную ленту укладывают параллельно оптической оси объектива
фотоаппарата, а ее начало должно быть расположено строго под объективом.
Репродукционная фотография предназначена для получения фотокопий
текстов, рисунков, чертежей и других плоских объектов; она производится
как обычным фотоаппаратом, так и с помощью специальной портативной (типа
«С-64») или стационарной (типа «УЛАРУС») репродукционной установки. При
съемке задняя стенка фотоаппарата должна быть строго параллельна
плоскости фотографируемого документа, а сам документ — равномерно
освещен.
Макрофотография — метод получения изображения в натуральную величину или
с увеличением от 1:2 до 20:1. Для съемки используют зеркальные камеры с
удлинительными кольцами или макроприставки.
Опознавательная (сигналетическая) фотосъемка применяется для
запечатления внешности живых лиц и трупов в целях последующего
опознания, розыска и криминалистической регистрации. Для живых лиц
обычно делают два снимка: в фас и правый профиль. Перед съемкой головной
убор и очки снимаются, уши обнажаются, глаза должны быть открыты. Если
опознавательные фотоснимки предполагается использовать для установления
личности, то лицо запечатлевается также в 3/4 оборота налево, поскольку
такой фотоснимок более удобен для узнавания. Если на левой половине лица
имеются особые приметы, то фотографируется и левый профиль.
Целью опознавательной съемки трупа, как правило, является установление
личности покойного. При необходимости до ее начала проводится «туалет»
трупа, т.е. воспроизводится его прижизненный облик. Погрудное
фотографирование трупа производится в фас, в профиль справа и слева, в
3/4 оборота вправо и влево. Труп фотографируют в одежде и обнаженным.
Какие приемы съемки используют при фотографировании на месте
происшествия?
Ориентирующая съемка (общий план) служит для запечатления места
происшествия в целом с охватом его ориентиров и окружаю-
60
щей обстановки и при необходимости может осуществляться для создания
более полного представления о месте происшествия с нескольких точек.
Обычно используется панорамная съемка. Ориентирующий снимок наглядно
иллюстрирует место происшествия его размеры и границы, показывает, где
оно находится.
Обзорная съемка (средний план) — съемка непосредственно места
происшествия без охвата окружающей обстановки. Производится с трех или
четырех точек, а по возможности, — сверху. Применяются панорамная,
стереоскопическая и измерительная фотография.
Узловая съемка (крупный план) — съемка отдельных предметов, наиболее
важных частей обстановки места происшествия для фиксации формы и
характера повреждений, расположения на предмете следов и др.
Детальная съемка — запечатление методом измерительной фотографии
отдельных деталей, признаков объекта, следов, орудий преступления.
Каковы методы исследовательской фотографии?
Судебно-исследовательская фотография используется в целях:
1) получения фотографическим путем материалов для сравнительного
исследования;
2) проведения сравнительного исследования объектов по фотоизображениям ;
3) выявления невидимых (плохо видимых) деталей объектов. Достижение
первых двух целей осуществляется методами, указанными выше. Для
достижения третьей цели
производится:
• теневая съемка — применяется для выявления рельефа предметов с помощью
правильно выбранного источника (источников) света, создающего тень;
• фотосъемка рефлектирующих следов используется для следов, находящихся
на зеркально отражающих гладких поверхностях: стекле, полированном
дереве, шлифованном металле, а также на влажных поверхностях;
• фотографирование в ультрафиолетовых лучах позволяет выявить и
зафиксировать следы травления, пятна крови, спермы, горюче-смазочных
материалов, прочесть вытравленные, смытые и написанные симпатическими
чернилами тексты;
61
• фотографирование в инфракрасных лучах применяется для выявления и
фиксации залитых, замазанных или заклеенных текстов, текстов на
сожженных документах, следов выстрела (копоти, внедрившихся порошинок),
исследования пересекающихся штрихов и др.;
• съемка в рентгеновских лучах применяется для изучения и фиксации
признаков объектов без их вскрытия или разборки; используются не
фотоаппараты, а специальные рентгеновские просвечивающие установки,
изображение получают на специальном экране или рентгеновской пленке;
• цветоделительная фотография заключается в выделении какого-либо одного
цвета за счет удаления других с помощью светофильтров; для усиления
цветового контраста берут светофильтр того же цвета, что и основной фон.
Какие вопросы разрешаются фототехнической экспертизой и какие материалы
необходимо предоставить в распоряжение эксперта?
Фототехническую экспертизу принято подразделять н а два вида: экспертиза
фотографических изображений и экспертиза фотоматериалов.
>Вопросы диагностического характера, выносимые на экспертизу
фотографических изображений:
1. Изготовлен ли данный фотоснимок посредством съемки натуры или он
является фотографической репродукцией? Если фотоснимок является
репродукцией, то каким способом изготовлен оригинал: фотосъемкой,
рисованием, полиграфическим способом? Применялся ли при изготовлении
данного снимка фотомонтаж?
2. Изготовлен ли представленный фотоснимок (негатив) с соблюдением
технологических правил фотографического процесса? Не содержит ли снимок
признаков, указывающих на применение при его изготовлении самодельных
приспособлений?
3. При каком освещении производилась съемка?
4. Фотоаппарат какого типа, марки, модели использовался при изготовлении
данного негатива? Какой объектив при этом использовался?
5. Подвергался ли фотоотпечаток ретуши? Не отпечатан ли
данный позитив с негатива, подвергавшегося ретуши? Ее- д
62
ли ретушь использовалась, соблюдались ли при этом технологические
правила? Имелись ли на самом объекте данные детали, изображенные на
снимке, или они подрисованы?
6. Подвергался ли данный снимок тонированию, раскрашиванию, а если да,
то каким способом? Подвергался ли данный отпечаток глянцеванию и каким
способом оно производилось?
7. Как производилось обрезание отпечатка: машинная резка, фоторезак,
иные приспособления?
8. Какие размеры имеет в натуре предмет, изображенный на фотоснимке?
Каково в натуре расстояние между предметами (деталями предметов),
изображенными на фотоснимке?
9. Какими причинами обусловлены дефекты данного снимка? >Вопросы
идентификационного характера, выносимые на экспертизу фотографических
изображений:
1. Не экспонировалась ли представленная фотопленка (негатив) данной
фотокамерой? Не экспонировались ли представленные негативы одной
фотокамерой?
2. Не использовалась ли для получения представленных негативов данная
кассета (или для нескольких негативов — одна и та же кассета)?
3. Не применялся представленный увеличитель (кадрирующая или
копировальная рамка, контактный станок) для изготовления данного
отпечатка (или не изготовлены ли представленные на экспертизу отпечатки
с помощью одного и того же увеличителя, иного копирующего устройства)?
4. Не использовался ли при глянцевании отпечатков данный (один и тот же)
глянцеватель?
5. Не обрезались ли края отпечатков данным (одним и тем же) фоторезаком
или другим приспособлением?
6. Не отпечатан ли данный позитив с представленного негатива? Отпечатаны
ли все представленные позитивы с одного и того же негатива? Если нет, то
со скольких и какие именно позитивы отпечатаны с каких негативов? С
какого именно негатива из представленных на экспертизу отпечатан данный
позитив?
7. Изображен ли на фотоснимках (негативах) данный (один
и тот же) предмет, помещение, участок местности? >Вопросы
диагностического характера, выносимые на экспертизу фотоматериалов:
65
1. Пригодны ли данные фотоматериалы для использования по своему
назначению, для изготовления фотоснимка определенного качества? Какие
обрабатывающие растворы использовались при изготовлении отпечатка,
негатива?
2. Является ли данная пленка (пластинка, лист фотобумаги)
экспонированной?
3. Какой тип, вид пленки, фотобумаги использовался для изготовления
данного негатива, диапозитива, отпечатка?
4. К какому периоду относится изготовление данного снимка (не позднее
или не ранее определенного года)?
5. Какое изображение имелось ранее на представленном фотоснимке
(нерезком, выцветшем, частично скрытом наслоением постороннего вещества
и пр.)? >Вопросы идентификационного характера, выносимые на экспертизу
фотоматериалов:
1. Не изготовлены ли представленные отпечатки (негативы) на фотопленке
(фотобумаге) одного и того же типа, вида?
2. Являются ли представленные на экспертизу негативы частями одного
рулона пленки?
Объектами фототехнической экспертизы являются фотоснимки (негативы,
фотоотпечатки, диапозитивы, микрофильмы, рентгенограммы и пр.) и
кинофильмы, технические средства и материалы, используемые при их
изготовлении. При исследовании кино- и фотоаппаратуры, лабораторного
оборудования оно представляется на экспертизу в натуре. Если нет
возможности представить на исследование крупногабаритную репродукционную
установку, с ее помощью получают экспериментальные образцы в том же
масштабе, что и исследуемое изображение.
Каков порядок применения видеозаписи при производстве
о v *\
следственных действии/
До начала видеозаписи следует определить объекты, подлежащие фиксации, и
разработать сценарий (план), в котором необходимо отразить
последовательность запечатления эпизодов, ориентировочные точки
нахождения оператора с камерой, масштабы изображения, места размещения
участников следственного действия.
В качестве специалистов (операторов) для проведения видеозаписи (в
соответствии со ст. 1331 У ПК РСФСР) привлекаются лица, обладающие
навыками работы с соответствующей аппара-
64
турой. Видеофонограмма, как и протокол следственного действия, состоит
из вводной, основной и заключительной частей. Вводная часть видеофильма
начинается с фиксации лица, осуществляющего данное следственное
действие, которое называет свою должность, фамилию и сообщает, какое
следственное действие и по какому уголовному делу проводится, дату,
время, место видеозаписи и кем она проводится. Поочередно называется
каждый участник следственного действия, который также фиксируется
крупным планом.
Заключительная часть представляет собой удостоверение всеми участниками
следственного действия правильности зафиксированного и записывается
после просмотра видеофонограммы всеми участниками следственного
действия. Если видеозапись производилась в неблагоприятных условиях, то
просмотр и запись заключительной части могут осуществляться в помещении
по возвращении.
Видеозапись осуществляется:
• при осмотре места происшествия, если необходимо запечатлеть динамику
обстановки, которую сложно отразить в протоколе (пожар,
дорожно-транспортное происшествие, взрыв и пр.), когда требуется быстрая
фиксация всего комплекса информации;
• при обыске, если требуется фиксация информации о способе сокрытия
ценностей и орудий преступления, характере тайников, использованных
преступником;
• при проведении допросов и очных ставок, особенно лиц, дающих, по
мнению следователя, ложные показания, глухонемых или если это диктуется
иными тактическими соображениями;
• при проверке и уточнении показаний на месте, когда фиксируются маршрут
движения и место совершения преступления;
• при проведении следственного эксперимента для запечатле-ния опытных
действий с целью установления возможности наблюдения объекта в
определенных условиях, совершения каких-либо действий, наступления
какого-либо явления, образования следов. Основная задача здесь — полная
и точная фиксация всего хода опытного действия.
Полученные видеофильмы могут использоваться в других следственных
действиях, например, для предъявления в качестве доказательств при
допросе, проведении опознания по видео-, фотоизображениям объектов
(особенно эффективно использование видеозаписи при опознания по
функциональным признакам).
65
Глава 3
Трасология
Что такое трасология? Какие задачи она решает?
Подготовка, совершение и сокрытие преступления, как и любое иное
событие, происходящее в материальном мире, всегда сопряжены с
образованием следов. В криминалистике принято различать:
• материальные следы преступления — изменения в элементах вещной
обстановки, возникающие в результате механического, химического,
биологического, термического и иного воздействия;
• идеальные следы преступления — отображение криминалистически значимой
информации в сознании людей, хранящееся в памяти человека.
Материальные следы преступления могут рассматриваться в широком смысле —
как любое материальное изменение обстановки и в узком смысле — как
следы-отображения. Значительную часть из них составляют следы человека
(рук, ног, других частей тела, одежды и обуви), животных, орудий и
инструментов, транспортных средств; различные предметы и их части
(например, замки и пломбы или осколки фарных рассеивателей, обрывки
веревок и шнуров и многое другое).
Область криминалистической техники, которая изучает закономерности и
механизм возникновения различных видов следов и разрабатывает средства
их собирания и исследования в целях раскрытия, расследования и
предупреждения преступлений, называется криминалистической трасологией
или следоведе-нием (от французского слова 1а 1гасе — след и
древнегреческого 1оцо5 — учение).
Поскольку в следах объективно отражаются характер действий преступника,
свойства его личности и обстоятельства совершения преступления, изучение
следов позволяет реконструировать механизм преступления и, в частности,
способ его совершения и сокрытия, обстановку, мотивы и цели совершения
преступления, особенности личности преступника и т.п. Полученная
информация имеет доказательственное значение или ис-
пользуется следователем или лицом, производящим дознание, для выдвижения
версий, планирования следственных действий и оперативно-розыскных
мероприятий.
Криминалистическая трасология позволяет решать как идентификационные,
так и диагностические задачи.
К диагностическим задачам, сформулированным в самом общем виде,
относятся:
• определение механизма и условий следообразования;
• определение относимости следов к происшедшему событию;
• определение различных свойств и признаков объекта, оста-. вившего
след;
• установление обстоятельств, при которых был оставлен след и, в том
числе, обстоятельств, способствовавших совершению преступления.
Идентификационными задачами являются:
• определение групповой принадлежности объекта, оставившего след;
• отождествление объекта, оставившего след.
Как классифицируются следы в трасологии?
По характеру изменений, вносимых в вещную обстановку, следы
подразделяются на следы-предметы, следы-вещества, следы-отображения.
> Следы-предметы — это объекты с устойчивой формой, в которых содержится
информация о механизме их образования или изменения и средствах,
использованных для этого. Они составляют тригруппы:
• части, фрагменты целого (обломки, обрывки, осколки), образующиеся в
результате повреждений или разрушений различных объектов (по этим
фрагментам возможна идентификация целого по частям, т. е. установление
их принадлежности единичному объекту до момента его разделения на
части);
• запирающие и фиксирующие устройства: замки, ключи к ним, пломбы,
закрутки и т.п. (трасологически исследуются особенности их конструкции,
техническое состояние, наличие на них следов постороннего воздействия, а
также по таким следам устанавливаются орудия или инструменты,
использованные для их вскрытия (повреждения);
• изделия, несущие на себе следы промышленного, кустарного или
самодельного изготовления (исследование таких следов позволяет
устанавливать источник их происхождения, а затем и место изготовления
изделий).
>Следы-вещества — это жидкие, пастообразные или сыпучие субстанции или
их следы, образование которых находится в причинно-следственной связи с
событием преступления, или содержащие информацию о его подготовке,
совершении или сокрытии. К ним относятся следы биологического
происхождения (крови, спермы, пота, слюны и др.), горюче-смазочных
материалов, лакокрасочных покрытий, химических реактивов, муки, цемента,
зерна и т.п. Собственно трасологические исследования этих следов
сводятся только к установлению механизма их образования, но не к составу
образующих их веществ.
>• Следы-отображения образуются при контактном взаимодействии двух
объектов, имеющих устойчивые пространственные границы, в результате чего
внешнее строение одного объекта отображается на другом.
Объект, воспринимающий след, называется следовоспринимаю-щим. В следе
отображаются признаки внешнего строения поверхности следообразующего
объекта. Если эта поверхность покрыта каким-либо веществом, переход
которого на другой объект обеспечит образование следа, это вещество
будет называться веществом следа.
Объект, оставляющий след, называется следообразующим. Он также иногда
бывает покрыт веществом, часть которого может перейти на
следовоспринимающий объект и является веществом следа.
Следовоспринимающий и следообразующий объекты могут вступать в следовой
контакт, находясь в статическом состоянии или двигаясь в том или ином
направлении при определенных условиях. Этот процесс, характеризующийся
многими параметрами, называется механизмом (ледообразования, а его
результатом являются следы-отображения, которые классифицируются п о
различным основаниям.
>По виду следообразующие объекты подразделяются н а несколько
классификационных уровней.
Первый — общий уровень: следы человека, животных, орудий и инструментов,
транспортных средств. Эти следообразующие объекты проявляются в следе
лишь некоторыми своими частями. Так, например, человек может оставить
следы рук, ног, зубов, губ, одежды, т.е. отображения в виде следов
второго клас-
сификационного уровня. На третьем уровне следы рук могут рассматриваться
как следы пальцев и следы, ладоней, а следы ног — как следы обуви, ног в
носках и босых нот.
>По мерности отображения объекта в следе или по характеру (степени)
изменения следовоспринимающего объекта следы-отображения делятся на две
группы:
• объемные — образуются в результате значительного изменения
следовоспринимающего объекта в объеме. Их отличает возможность измерения
трех параметров — длины, ширины и глубины;
• поверхностные — образуются в поверхностном слое следовоспринимающего
объекта, измеряются только длина и ширина.
Поверхностные следы подразделяют на две группы:
• следы наслоения, образующиеся при отделении части поверхности
следообразующего объекта (или вещества, его покрывающего) и наслаивания
его на следовоспринимающий объект (потожировой след папиллярного узора
на стекле);
• следы отслоения, имеющие место в тех случаях, когда часть
следовоспринимающего объекта (или вещества, его покрывающего)
отслаивается на следовоспринимающий объект или уничтожается (след
скольжения монтировки по поверхности сейфа, покрытого масляной краской).
>По связи механического состояния объектов с возникающими следами
различают:
• статические следы, возникающие в результате воздействия на
следовоспринимающий объект в перпендикулярном направлении (следы нажима,
удара, ходьбы, бега); разновидностью таких следов являются следы качения
цилиндрических предметов, поскольку они представляют собой развертку
следообразующей поверхности;
• динамические следы, образующиеся в тех случаях, когда сле-дообразующий
объект движется параллельно или под любым углом (кроме прямого) к
следовоспринимающей поверхности (следы скольжения, разруба, распила,
сверления).
>В зависимости от размещения на следовоспринимающем объекте различают:
• локальные следы, образующиеся непосредственно под контактной
поверхностью следообразующего объекта (следы рук на стекле, следы ног в
грунте и другие следы-отображения);
• периферические следы, возникающие за счет изменения
сле-довоспринимающей поверхности за пределами площади контакта с ней
следообразующего объекта (следы обугливания пола вокруг канистры,
выгорание обоев на солнце вокруг фотокарточки, следы смачивания дождем
асфальта вокруг стоящей машины).
Что такое дактилоскопия?
Дактилоскопия (от греч. аа1Дуговые папилярные узоры’.
• простые;
• шатровые;
• с неопределенным строением центра. >• Петлевые узоры’.
• типичные (простые);
• половинчатые;
• замкнутые;
• изогнутые.
В зависимости от того, куда обращены ножки петель — в сторону мизинца
или большого пальца — их подразделяют на улънарные (мизинцевые) и
радиальные (большевые).
В отпечатках на дактилоскопических картах и следах пальцев рук,
изымаемых с мест происшествий, ульнарными узорами считают те, ножки
петель которых направлены на правой руке — вправо, на левой — влево;
радиальными — наоборот.
>Завитковые узоры’.
• простые;
• спиралевидные;
• неполные и т.д.
Существует и более дробное деление узоров. Цель его – выделение возможно
большего числа групп и, следовательно, уменьшения количества
разновидностей папиллярных узоров, входящих в эти группы. Установление
типа и вида узоров ведет лишь к их дифференциации, поэтому рисунки,
характеризующие тип, вид или разновидность пальцевого отпечатка, относят
в криминалистике к общим идентификационным признакам папиллярных узоров.
К частным признакам относятся отдельные особенности в строении
папиллярных линий.
Различают следующие основные особенности (детали) строения папиллярных
узоров:
• началом линии на отпечатке пальца руки считают тот ее край, который
расположен левее и ниже, а концом — край, расположенный правее и выше;
• вилка — раздвоение линий, когда по ходу часовой стрелки папиллярная
линия разветвляется на две, или слияние, если две линии соединяются в
одну;
• крючок (ответвление) — короткая ветвь раздвоившейся линии образует с
основной линией острый угол;
• мостик — соединение двух папиллярных линий короткой поперечной линией;
• глазок (островок) — раздвоение папиллярной линии и последующее вскоре
ее слияние;
• фрагмент (обрывок) — короткая изолированная линия; папиллярная точка.
Что такое пороскопия и эджескопия?
При отсутствии достаточного количества частных признаков (не менее 12 —
17) в следе папиллярного узора для решения вопроса о тождестве
производится исследование пор. Поры в отпечатках пальцев рук
отображаются в виде просветов: круглых, треугольных или неправильной
формы. Они различаются своими размерами и расположением. Перечисленные
признаки пор обладают относительным постоянством. Исследование по
признакам пор называется пороскопией.
Другим дополнительным методом исследования при недостаточности
идентификационных признаков, характеризующих пальцевый узор, является
эджескопия. Сущность ее заключается в том, что при микроскопическом
увеличении папиллярных линий в 20 — 25 раз наблюдаются неровности их
краев в виде выступов, впадин, изгибов и т.п., которые служат
дополнительными идентификационными признаками.
Каковы приемы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук?
При поиске следов пальцев рук необходимо исходя из вида преступления
(кража, убийство, угон транспортных средств и т.д.) и особенностей
механизма его совершения произвести мысленное моделирование действий
преступника на месте происшествия; определить, где и на каких предметах
могли быть
оставлены следы пальцев рук. Осмотр предметов в целях обнаружения и
сохранения имеющихся на них следов, а также для того, чтобы не оставить
на них свои отпечатки, производят в резиновых перчатках. При их
отсутствии необходимо брать предметы за те их части, на которых следы
пальцев рук либо не остаются, либо не пригодны для практического
использования.
>Визуальное наблюдение — это осмотр объекта (невооруженным глазом или
через лупу) в косопадающем свете, т.е. под различными углами падения
света. Прием направлен на создание светового контраста между
потожировыми следом и предметом, так как гладкая поверхность отражает
свет зеркально (направленно), а потожировое вещество его рассеивает. При
этом след приобретает матовый оттенок и становится видимым.
Предметы со следами рук, или объекты, на которых могут находиться такого
рода следы, изымаются для последующего изучения по возможности вместе с
предметом или соответствующей его частью, т.е. в натуре. Следы могут
быть также выявлены физическими и химическими способами.
> Физические способы выявления следов рук — приемы обработки различными
порошками, окрашивание копотью пламени, окуривание парами йода.
• Окрашивание порошками возможно за счет прилипания (адгезии) частиц
порошка к потожировому веществу. Порошки должны быть сухими, состоять из
достаточно мелких частиц, надежно прилипать к потожировому веществу,
хорошо отделяться от остальной поверхности предмета и быть безвредными.
Для обработки светлых поверхностей применяют темные порошки (железо,
графит, оксид меди, сажу и др.), для окрашивания темных поверхностей —
светлые (алюминий, бронзу, оксид цинка и др.). Следы, оставленные
недавно (в пределах суток), можно выявить любым мелким и сухим порошком.
Для обработки следов порошками существуют различные приемы:
• окрашивание при помощи дактилоскопической кисти;
• окрашивание путем перекатывания порошка;
• выявление следов с помощью магнитной кисти;
• окрашивание при помощи воздушного распылителя.
• Окрашивание копотью пламени наиболее эффективно при выявлении
пальцевых отпечатков на гладких поверхностях (металл, мрамор, пластмасса
и др.). Следы окрашивают мелкоструктурной копотью, образующейся при
сжигании пенопласта, камфары, нафталина.
Проявленные указанными выше приемами следы копируют на
дактилоскопическую пленку, которая должна быть контрастной по отношению
к используемому порошку (при темном порошке необходимо взять светлую и
наоборот). Края пленки прошивают и концы нити выводят на бирку и
опечатывают. На бирке делают пояснительную подпись.
• Окуривание парами йода основано на способности йода возгоняться при
нагревании (переходить из твердого состояния в газообразное и обратно,
минуя жидкую фазу). При окуривании парами йода (с помощью специальной
йодной трубки) поверхности, на которой имеется след пальца, йод
кристаллизуется в первую очередь на участках, покрытых потожировым
веществом, и, таким образом, след визуализируется.
Выявленные следы безотлагательно фотографируют, так как по мере
испарения йода они становятся невидимыми. Преимущество этого приема
состоит в возможности его неоднократного применения. Проявленные следы
закрепляют путем обработки порошком карбонильного железа. ^Химические
способы выявления следов рук основаны на способности некоторых
химических соединений вступать в реакцию с потожировым веществом. Эти
способы чаще всего применяют в лабораторных условиях для выявления
следов на бумаге, картоне, неокрашенном дереве и, в основном тогда,
когда описанные выше приемы не дали положительных результатов. В
качестве реактивов используют:
• 5—10%-й раствор азотнокислого серебра в дистиллированной воде.
Обработанный предмет просушивают в темноте и выставляют на яркий свет,
под действием которого следы через несколько часов приобретают
коричневую окраску;
• 1,5—2,0%-е растворы в ацетоне аллоксана (окрашивает следы в оранжевый
цвет) и нингидрина (окрашивает в фиолетовый цвет). При комнатной
температуре следы начинают проявляться через 4—6 часов.
Объемные следы рук изымают с помощью различных полимерных материалов,
например пасты «К».
Какие вопросы выносят на разрешение дактилоскопической экспертизы и
какие объекты представляют в распоряжение
эксперта?
Основные задачи дактилоскопической экспертизы: установление человека по
следам его рук; определение его пола, возраста
и других особенностей этого лица; количества лиц, оставивших следы рук;
выявление некоторых особенностей поведения лица на месте события
(преступления), например, определение того, как преступник касался
определенных предметов: был ли это удар или прикосновение, каким образом
держал орудие преступления и т. п.
Вопросы диагностического характера:
1. Имеются ли на представленном объекте следы рук? Пригодны ли они для
идентификации лица?
2. Какой рукой (правой или левой) и какими пальцами (участком ладони)
оставлены следы на данном предмете? Каково взаиморасположение следов
пальцев рук, какова их локализация на различных предметах (для анализа
отдельных элементов механизма преступления или иного события)?
3. Имеет ли какие-то особенности строение кисти руки лица, оставившего
следы (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев). Не было ли
на руках посторонних предметов: колец, перчаток и пр.?
4. Как давно оставлены следы рук?
5. Каков пол, возраст и примерный рост лица, оставившего следы?
6. Какое количество лиц находилось на месте происшествия? Вопросы
идентификационного характера:
1. Принадлежат ли следы рук одному или нескольким лицам?
2. Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)? Объектами
дактилоскопической экспертизы являются предметы со следами рук или следы
рук, выявленные с помощью указанных выше способов.
В качестве образцов для сравнительного исследования представляются
отпечатки рук (пальцев, ладоней) подозреваемых или проверяемых лиц (их
дактилоскопические карты), полученные следователем или судом, а также
дактилоскопические карты зарегистрированных преступников. Получение
сравнительных образцов следов пальцев рук проводится в соответствии с
требованиями ст. 186 У ПК РСФСР. Оптимальными для проведения
сравнительного исследования являются образцы того же вида (потожировые,
окрашенные определенным веществом и т. п.) и на таком же материале, что
и исследуемые следы с места происшествия. Однако в большинстве случаев
достаточно бывает получить эти отпечатки с помощью типографской краски
черного цвета.
Помимо отпечатков рук подозреваемых (обвиняемых), на экспертизу
представляются отпечатки рук лиц, которые могли прикасаться к предметам
в ходе своей обычной деятельности.
Какие существуют дактилоскопические учеты, как они формируются и где
ведутся?
Впервые возможность использования дактилоскопии в этих целях была
доказана в 1887 г. В. Гершелем и Г. Фолдсом. В России дактилоскопическая
форма учета была введена в 1905 г. В настоящее время дактилоскопия
применяется в первую очередь в дактилоскопических картотеках, где
ведется учет лиц, подвергшихся аресту, обвиняемых, осужденных за
совершение преступлений, находящихся в розыске (скрывающихся от
следствия и суда, уклоняющихся от наказания), совершивших преступления,
но освобожденных от уголовной ответственности в связи с применением мер
общественного воздействия или изменением обстановки.
Дактилоскопические карты с отпечатками поверхностей всех пальцев и
ладоней рук человека изготавливаются на специальных бланках. Такой
способ дактилоскопирования носит название десятипальцевого.
Дактилоскопические картотеки, как и алфавитные, ведутся в ГИЦ МВД РФ
(централизованные), в ИЦ МВД, УВД республик, краев и областей
(региональные), а кроме того, в экспертно-криминалистических
подразделениях горрай-органов и в некоторых подразделениях уголовного
розыска УВД и МВД (местные). Дактилокарты систематизируются по
специальным формулам, которые выводятся на основе информации,
заключенной в пальцевых узорах дактилоскопируемого лица. Формула
позволяет установить группу карт, среди которых может находиться
искомая. Отождествление личности производится по деталям строения
папиллярных узоров путем их сравнительного исследования.
Дактилоскопический учет лиц, привлеченных к уголовной ответственности,
позволяет получать разнообразную информацию для раскрытия и
расследования преступлений. Например, личность преступника или
подозреваемого, который отказывается что-либо сообщить о себе либо дает
неверные установочные данные, можно определить при проверке его
дактилоскопической карты. Неопознанный труп дактилоскопируется и
полученная карта также проверяется по дактилоскопической картотеке.
Наряду с дактилоскопическими учетами на региональном и местном уровне в
экспертно-криминалистических подразделениях ведутся так называемые
следотеки (картотеки следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых
преступлений). В следоте-ки помещают фотоснимки одиночных и групповых
следов пальцев рук (ладоней), пригодные для идентификации, а также
мазков и фрагментов следов, изъятых с мест нераскрытых преступлений,
совершенных на территории данного органа и поступившие из других
подразделений.
Следотека предназначена главным образом для установления лиц, оставивших
следы рук на местах происшествий. С ее помощью возможно определить факт
оставления следов одним и тем же лицом на разных местах происшествий,
что может служить основанием для соединения уголовных дел. Такие следы
проверяются по дактилоскопической картотеке горрайорганов внутренних дел
или по отпечаткам пальцев рук, полученным в порядке отбора образцов у
лиц, подозреваемых в совершении преступления. В ряде случаев, например в
целях раскрытия тяжких преступлений, следы пальцев рук проверяются по
дактилоскопической картотеке ИЦ. Однако это возможно только тогда, когда
с места происшествия изъято не менее шести следов разных пальцев рук
одного лица. Проверка по дактилоскопическим учетам ГИЦ МВД РФ возможна,
если имеется не менее восьми таких следов.
При проверке по следотеке учитываются результаты оценки иных фактических
данных по делу, например характеризующих способ совершения преступления.
В следотеке имеется архивный раздел, где помещаются карточки, связанные
с происшествиями, по которым не возбуждались уголовные дела.
Как обнаруживаются и изымаются следы ног?
Следы ног человека подразделяются на следы босых ног, ног в носках,
чулках и следы обуви. На месте происшествия могут быть обнаружены как
одиночные следы, так и совокупность последовательно отпечатавшихся
следов ног — дорожка следов. Изучение одиночного следа позволяет
установить особенности обуви, которой оставлен этот след, а дорожки
следов — определить устойчивые элементы, характеризующие особенности
походки: длину, ширину, угол шага (разворота стопы).
Работа со следами босых ног строится на методических основах
дактилоскопии.
Следы обутых ног по механизму их образования подразделяются на четыре
группы:
• объемные (вдавленные), например в мягком грунте, снегу, влажном песке,
не застывшем асфальте, цементном растворе и т.д.;
• поверхностные, например на деревянном покрытии, линолеуме, кафельной
плитке, асфальте и т.д.;
• следы-наслоения, например следы грязи, пыли, крови на поверхностях;
• следы-отслоения, например следы на свежевыкрашенном полу; статические
— отпечатки ног; динамические — следы скольжения ног по поверхности.
Обнаружение объемных и хорошо видимых следов, как правило, затруднений
не вызывает, для этого достаточно внимательно осмотреть место
происшествия.
Для обнаружения слабовидимых и невидимых следов применяются:
• осмотр поверхности в косопадающем свете, под различными углами
относительно источника освещения;
• обработка поверхности дактилоскопическим порошком карбонильного железа
(для следов обуви с синтетической или резиновой подошвой на линолеуме,
покрытом лаком паркете, крашеном деревянном покрытии, керамической
плитке и др.).
Для фиксации и изъятия следов ног производится: составление протокола
осмотра следов; фотографирование следов по правилам узловой — детальной
измерительной фотосъемки; составление зарисовки дорожки следов и
отдельного следа; изготовление слепков с объемных следов с помощью
гипса, полимерных паст «У-4», «К», «СКТН» и др.; перекопиро-ванние
поверхностных следов на следокопировальную пленку, увлажненную
фотобумагу, обработанную мелкодисперсной образивной шкуркой резину.
Какие вопросы разрешаются трасологической экспертизой
следов ног?
Вопросы диагностического характера:
1. Оставлен ли след (следы) босыми ногами человека
(ногами в чулках, носках, обувью)? Пригодны ли следы
ног (обуви) для идентификации?
2. Какой ногой (правой или левой) оставлен след? Каков размер и
особенности босой ноги (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг
пальцев), оставившей следы?
3. Какой обувью (вид, размер, степень изношенности) оставлены следы?
Какие особенности имеют обувь, чулки, носки?
4. Каковы физические свойства лица, оставившего следы (пол, рост,
особенности телосложения, походки и пр.)?
5. Каково направление и характер движения человека
(например, шагом, бегом, с грузом)?
Вопросы идентификационного характера:
1. Одним или несколькими лицами оставлены следы босых ног, обуви?
2. Оставлены ли следы босых ног данным лицом?
3. Оставлены ли следы обувью, чулками или носками, изъятыми у данного
лица?
Объекты трасологической экспертизы следов ног и обуви:
• поверхностные (наслоения или отслоения) следы ног и обуви (например,
след босой ноги на свежеокрашенном полу или ноги, испачканной краской,
на еще не окрашенной поверхности), изъятые вместе с предметом-носителем
— одеждой, бумагой, вырезанными, выпиленными кусками досок, линолеума;
• следы, перекопированные на дактилоскопическую пленку;
• фотоснимки единичных следов и дорожек следов (плоскость задней стенки
фотокамеры при съемке должна быть параллельна плоскости следа, рядом со
следом помещается масштабная линейка);
• слепки объемных следов ног или обуви, изготовленные с помощью
различных слепочных масс (гипса, пасты «К» и пр.).
В качестве образцов для сравнительного исследования предоставляются
отпечатки босых ног подозреваемых или проверяемых лиц, полученные
аналогично отпечаткам рук; 2—3 слепка с босых ног этих лиц, если были
обнаружены объемные следы; обувь, чулки, носки; 2—3 экспериментально
полученные дорожки следов. Для получения такой дорожки проверяемому лицу
предлагается пройти по бумажной ленте, покрытой тонким слоем
типографской краски, или краска наносится на подошвы его ног или обуви.
Какое криминалистическое значение имеют следы зубов?
Зубной аппарат человек а, ав некоторых случаях и отдельный зуб
отображается в следах комплексом признаке в, к которым относятся:
• форма, размер, радиус зубных дуг, количество зубов, расстояние между
ними, форма, размер, рельеф жевательной поверхности зубной коронки и
др.;
• особенности прикуса, аномалии зубного ряда в целом и отдельных зубов,
в том числе в форме, количестве, положении, размерах, чередовании зубов,
расстоянии между ними;
• особенности, возникшие в процессе жизнедеятельности организма, в
результате болезней, повреждений и лечения зубов, отсутствие отдельных
зубов, стертости, переломы коронок, отколы зубов, наличие пломб,
протезов и пр.
Различают:
• следы надкуса — статические следы-оттиски режущей кромки зубов, как
правило, передних, которые образуются от надавливания зубами на
следовоспринимающий предмет без отделения частей этого предмета. При
надкусах следы зубов располагаются в виде дуг, обращенных концами друг к
другу. В этих следах отображаются форма зубных дуг, расположение зубов,
строение поверхности коронок зубов;
• следы откуса — динамические следы, возникающие при полном отделении
части следовоспринимающего предмета от всей его массы режущими кромками
зубов. В этих следах отображаются особенности режущей кромки и передней
поверхности зубов.
Следы зубов, как правило, обнаруживаются на пищевых продуктах (масле,
сыре, шоколаде, фруктах и овощах), металлических изделиях (крышках
бутылок, навесных пломбах), теле человека. Поэтому эти следы можно
обнаружить при осмотрах места происшествия, предметов, трупа, тела
живого человека (освидетельствования).
Фиксация следов зубов производится путем их описания в протоколе осмотра
и фотографирования.
Изъятие следов зубов лучше производить вместе с предметами-носителями.
При этом если таковыми предметами являются продукты питания, необходимо
принять меры, предотвращающие их порчу — поместить в холодильник, ящик
со льдом, банку с холодной водой. Это замедлит процессы гниения и
высыхания. Фрукты можно сохранить в растворе формалина. Следы зубов на
трупе изымаются судебным медиком, и для их консервации мягкая ткань, на
которой они оставлены, помещается в раствор глицерина со спиртом.
Следы зубов могут быть также зафиксированы и изъяты путем изготовления
слепков из гипса, воска, полимерных масс.
Основной идентификационной задачей, разрешаемой при исследовании следов
зубов, является отождествление лица, оставившего эти следы. Для
проведения исследования должны быть получены экспериментальные
сравнительные образцы — оттиски зубов, слепки-модели зубов, челюстей.
Отбор образцов производится с помощью специалиста — врача-стоматолога
или зубного техника-протезиста.
К диагностическим задачам относят-с я: определение по следам зубов пола,
возраста, анатомических и патологических особенностей зубного аппарата,
профессиональных признаков лица, оставившего эти следы;
реконструиро-вание отдельных обстоятельств события, при которых были
оставлены эти следы (количество людей, принимавших пищу, происходила ли
борьба между преступником и жертвой и т.д.).
Какое криминалистическое значение имеют следы губ?
На месте происшествия в некоторых случаях обнаруживаются следы
окрашенных помадой губ и слабовидимые оттиски губ (по краям посуды —
стаканов, рюмок, чашек, на папиросах и сигаретах). По индивидуальному
рельефу губ (комплексу валиков и бороздок, отображающемуся в их следах)
идентифицируется оставивший их человек. Кроме того, по следам губ может
быть получена информация диагностического характера о поле, возрасте,
росте, некоторых элементах внешнего облика, наличии ряда заболеваний у
лица, оставившего следы.
На месте происшествия следы губ после фотографирования и описания в
протоколе упаковываются вместе с предметом-носителем (с соблюдением
рекомендаций, касающихся предметов со следами папиллярных узоров).
При назначении идентификационной трасологической экспертизы получают
сравнительные образцы губ подозреваемого — их окрашенные оттиски на
бумаге, которые вместе с изъятыми следами представляются в распоряжение
эксперта.
В следах губ может сохраниться вещество следа — слюна, исследование
которой производится в рамках судебно-
медицинской экспертизы вещественных доказательств. Другое вещество следа
— губная помада — может стать объектом судебной экспертизы веществ и
материалов, которая даст возможность установить страну и
фабрику-изготовитель, марку и номер тона этой помады, время ее
изготовления, а при наличии образцов — провести сравнительное
исследование.
Какое криминалистическое значение имеют следы ногтей?
Следы ногтей обнаруживаются на теле человека, реже — на предметах. Как
правило, эти следы для идентификации оставившего их лица непригодны, так
как представляют собой вдав-ленности или царапины, образованные
ногтевыми кромками, лишенные индивидуальных особенностей. Однако по их
размерам, форме, расположению в ряде случаев можно судить о размере
кисти руки, размере и форме ногтей. Информация о наличии, числе, степени
выраженности, месте расположения следов ногтей позволяет
реконструировать элементы происшедшего события (борьба, самооборона,
удушение); судить о способе причинения телесных повреждений. По
характеру следов ногтей на следовоспринимающем объекте и в зависимости
от вида этого объекта делается предположение о наличии под ногтями
частиц следовоспринимающего объекта: крови, кусочков кожи, волос,
волокон ткани одежды и других, по которым этот объект может быть
впоследствии идентифицирован.
Объемные следы ногтевой пластинки значительно более информативны,
поскольку расположение бороздок и ложбинок на ней для человека так же
индивидуально, как и отпечаток пальца и не изменяется в течение всей его
жизни. Изъятие таких следов производится по общим для объемных следов
правилам. Их индивидуальная идентификация возможна при наличии образцов
для сравнительного исследования.
При обнаружении на месте происшествия частей ногтей по ним возможна
идентификации личности как целого по его частям. Наличие на ногтях лака
позволяет установить его групповую принадлежность (страну-изготовитель,
фабрику, марку, тон).
Каково криминалистическое значение следов одежды?
Отдельные участки одежды человека обладают устойчивыми признаками,
отображающимися в следах. Обычно это групповые признаки, характеризующие
вид и конструктивные особенности
одежды, вид и особенности материала, из которого она изготовлена,
технологические особенности производства одежды (структура ткани,
переплетение нитей, наличие швов, петли, пуговицы), а также и
индивидуальные особенности данной вещи (производственные дефекты,
повреждения, латки, штопка, швы и т.д.), позволяющие проводить
идентификацию одежды. Следы одежды могут сообщить о росте, полноте,
поле, возрасте, профессии ее обладателя. Эти следы обнаруживаются на
запыленных, полированных и окрашенных поверхностях, на теле человека или
трупа (следы пряжек, пуговиц, ткани), на снегу, грунте.
Обнаружение и фиксация этих следов проводится с учетом особенностей
следовоспринимающего объекта и характера следа:
• визуально — осмотр объекта в косопадающем свете с помощью
светофильтров, в ультрафиолетовых лучах;
• посредством окрашивания поверхности дактилоскопическими порошками;
• путем обработки поверхности раствором азотнокислого серебра или
нингидрина с последующим описанием следов в протоколе осмотра;
• фотографированием, копированием на следокопироваль-ную пленку;
• моделированием объемных следов путем изготовления слепков из
полимерных масс «К», «СКТН», «СИЭЛАСТ».
Следует учитывать возможность внедрения частиц пыли или грунта с места
происшествия в ткань одежды или переноса микрочастиц с поверхности
одежды (волокон, нитей, волосков меха и т.д.) и веществ, которыми
испачкана или пропитана одежда (крови, грязи, потожирового вещества) на
следовоспринимаю-щий объект. Экспертное исследование этих микрообъектов
позволяет установить факт контактного взаимодействия
предметов-носителей, например одежды преступника и жертвы, или
подтвердить факт пребывания человека на месте происшествия (следы почвы,
крови и др.).
При назначении трасологической экспертизы изымают и представляют в
распоряжение эксперта и предметы одежды, которые могли находиться на
человеке в момент происшествия.
Помимо следов-отображений на месте происшествия следует искать также и
части самой одежды, которые могут быть обнаружены в виде
следов-предметов, т.е. волокон, нитей, обрывков и кусков ткани, меха,
пуговиц. Они могут ориентировать на розыск лица с соответствующими
приметами одежды (цвет, струк-
тура ткани, дефекты), а также позволят в дальнейшем идентифицировать
одежду как целое по частям.
Какие следы относятся к следам человека биологического происхождения ?
Следы биологического происхождения несут существенную розыскную и
доказательственную информацию. Они могут быть образованы кровью,
спермой, потом, слюной, вагинальными выделениями, экскрементами, к таким
следам также относятся волосы, органы и ткани человеческого организма,
кости и их фрагменты. Указанные следы в виде пятен (особенно это
касается пятен крови) можно рассматривать с традиционных позиций
трасологии: с точки зрения их формы и как следы-вещества, и как
следы-предметы (волосы, фрагменты костей), изучая их состав, структуру и
свойства в рамках судебно-медицинского исследования этих вещественных
доказательств. Источником следов биологического происхождения является
человек, его органы. Необходимо учитывать, что все выделения
человеческого организма на негигроскопических поверхностях при высыхании
образуют корочки, а на гигроскопических — пятна.
Особенность объектов биологической природы заключается в том, что они
малозаметны и с течением времени могут менять свои свойства. При
взаимодействии с внешней средой под воздействием солнечного света,
атмосферных и других явлений они претерпевают гнилостные и другие
деструктивные изменения, утрачивают ряд индивидуализирующих признаков.
Кроме того, нередки попытки преступников уничтожить следы на месте
происшествия. Однако, как показывает практика, полностью сделать это
обычно не удается.
Как обнаруживаются и изымаются следы биологического происхождения?
Для выявления объектов биологической природы используются лупы с
подсветкой (увеличение не менее чем в 3,5 раза), осветительные приборы
(осмотр в косопа-дающем свете может существенно повысить эффективность
поиска следов), переносные источники ультрафиолетового излучения.
Пятна крови поглощают ультрафиолетовые лучи и поэтому выглядят темнее
фона, пятна спермы и слюны флуоресцируют
бледно-голубым светом (следы спермы в смеси с кровью не флуоресцируют).
Однако использовать ультрафиолетовое излучение следует только для
визуализации слабовидимых микроследов, и поскольку УФ-лучи разрушают
такие составляющие крови и спермы, как ДНК, освещать подозрительные
пятна можно не более 5 секунд.
Выявление следов крови и спермы возможно и с применением некоторых
реактивов. С этой целью применяются, например, реакции с гемоФАНом или
реактивом Воскобойникова, которые наносятся на край пятна, похожего на
кровь. Синее окрашивание является положительной реакцией на кровь.
Нельзя обрабатывать все пятно целиком, поскольку это сделает невозможным
дальнейшее исследование крови. Если необходимо выявить следы крови в
труднодоступных местах, больших помещениях, подвалах, чердаках,
используется опрыскивание подозрительных поверхностей люминалом.
Помещение при этом затемняется, и, если реактив попадает на кровь,
возникает кратковременное свечение. Поскольку обработка люминолом влияет
на результаты последующего экспертного исследования, помещения
обрабатывают небольшими участками. При достижении положительного
результата обработку сразу прекращают.
Наличие следов спермы устанавливается с помощью реагента Фосфотест. Для
выявления следов используется специальная подложка, пропитанная
реагентом и смоченная водой, которая прикладывается к краю пятна. При
положительной реакции через 20 секунд подложка окрашивается в фиолетовый
цвет.
Выявленные следы необходимо сфотографировать по правилам
криминалистической фотографии. При съемке следов крови часто
используются светофильтры, например применение синего светофильтра,
позволяет | выявить и запечатлеть следы крови под побелкой. Окрашенные
следы желательно фотографировать на цветную пленку.
При описании следов крови необходимо указывать время и место
обнаружения, цвет, приблизительный размер и форму пятен. Аналогично
описываются и другие следы биологической природы — время и место
обнаружения, цвет, физическое состояние.
После обнаружения и фиксации следов, их детального описания в протоколе
осмотра следы изымают. Одежду и другие предметы со следами
биологического происхождения
изымают целиком. С громоздких предметов изъятие следов крови и спермы
осуществляется на липкую пленку. Со стен, рам, дверей делаются соскобы,
со снега или из воды следы крови, спермы, мочи с частью снега изымают на
марлю и высушивают. Смывы следов водой на марлю или другой материал
категорически не допускаются, поскольку в дальнейшем нельзя будет
применить современные методы исследования.
Волосы изымают пинцетом, потожировые следы рук (непригодные к
дактилоскопическому исследованию), губ, других частей тела изымают на
липкую ленту.
Изъятые предметы, их части, соскобы, липкие ленты, марлю со следами
после высушивания помещают отдельно в бумажные пакеты. Каждый пакет
опечатывается и снабжается пояснительной надписью.
Одежду свертывают следами внутрь и перекладывают чистой бумагой, чтобы
следы не соприкасались. Перед транспортированием трупа в морг на кисти
его рук надевают бумажные пакеты с целью предотвращения утраты возможных
следов (крови, фрагментов волос, других объектов) в подногтевом
содержимом.
Упаковка объектов биологического происхождения в полиэтиленовые пакеты
недопустима.
Какую криминалистически значимую информацию можно получить
трасологическим исследованием следов биологической природы?
Трасологическое исследование следов крови, обнаруженных на месте
происшествия или на одежде, позволяет установить механизм их образования
и с учетом других данных реконструировать отдельные моменты преступного
события. Так об изменении первоначальной позы потерпевшего могут
свидетельствовать расположение, форма и конфигурация потеков крови на
его лице и одежде. Перекрещивающиеся потоки свежей и засохшей крови на
трупе образуются, если тело переворачивали. При волочении тела по земле
на одежде могут образоваться мазки крови в виде’полос. Лужи крови
указывают на поражение крупных кровеносных сосудов или свидетельствуют о
множественных повреждениях на теле человека. Причем четкие границы лужи
указывают на неизменность первоначального положения тела.
Если потерпевший находился в вертикальном положении в момент, когда ему
были причинены телесные повреждения, на
его одежде имеются вертикальные подтеки, а на обуви — капле-видные
следы. Следы крови на одежде преступника следует искать в этом случае на
верхней передней ее части. При горизонтальном положении потерпевшего
следы крови могут находиться на нижней части одежды преступника (брюках,
ботинках и т.д.).
Если смерть наступила от единичного удара, а впоследствии преступник не
прикасался к телу потерпевшего, следов крови на одежде может и не быть.
При нанесении неоднократных ударов по окровавленной поверхности тела
(например, по голове или шее) орудием, имеющим рычаг приложения
(например, молотком, монтировкой и т.д.), брызги крови могут остаться
даже на спине и плечах преступника. По следам брызг крови возможно
установление расстояния от преграды до источника брызг.
Необходимо учитывать, что при ранениях, вызывающих кровотечение,
отсутствие крови на месте нахождения трупа свидетельствует о том, что
место обнаружения трупа не совпадает с местом совершения преступления.
Исследование биологических следов человека для установления групповой и
половой принадлежности крови, слюны, спермы, принадлежности этих следов
конкретным лицам проводится в ходе су-дебно-медицинской экспертизы
вещественных доказательств.
Что понимают под следами орудий и инструментов и как их классифицируют?
Раздел трасологии, изучающий следы различных орудий и инструментов,
называется механоскопией. Следы орудий и инструментов чаще всего
остаются при полном или частичном разрушении (взломе) преград, причем
используются, как правило, средства механического воздействия, реже —
термического и химического.
Обычно объектами взлома являются двери, окна, решетки, замки, пломбы и
другие. При этом преступники используют самые различные предметы и
инструменты:
• инструменты производственного или хозяйственно-бытового
назначения (дрель, топор, стамеска, пила, отвертка, зубило,
ломик-гвоздодер и др.);
• предметы, специально изготовленные для вскрытия и разрушения преград
(отмычки, «гусиная лапа», фомка и др.);
• иные металлические «случайные» предметы (камни, пруты, обрезки труб и
др.).
От применения орудий и инструментов на взломанных преградах чаще всего
остаются следы-отображения. Кроме того, на месте происшествия могут быть
обнаружены следы-предметы (различные обломки, части преград, запорных
устройств, орудий и инструментов), а также следы-вещества
(микроскопические стружки и опилки, частицы разрушенной преграды).
Типичными следами-отображениями орудий и инструментов являются объемные
следы, которые обычно подразделяют на т р и группы:
1. Следы давления, образуемые нажимом, ударом орудия взлома по
поверхности преграды (оттиски, вмятины, сквозные пробоины). В этих
следах отображаются форма и размеры, а также детали контактной
поверхности орудия взлома в виде различного рода изъянов, выступов,
зазубрин и т.д.;
2. Следы скольжения (трения) — образуются, когда орудие взлома уносит
часть поверхности следовоспринимающего объекта, оставляя царапину или
полосовидный след (комплекс царапин-трасс);
3. Следы резания — образуются от режущей кромки инструмента. Особенности
кромки (зазубрины, заусеницы, выступы) в следе разреза отображаются с
обеих сторон разрезанного объекта. По внешнему виду рельефа следы
разреза похожи на следы трения. В зависимости от вида режущего
инструмента эти следы подразделяют на следующие группы:
• следы простого разреза (срезы), возникающие от инструмента с одним
лезвием (ножа, топора, стамески);
• следы встречного разреза, образуемые инструментами с двумя режущими
кромками (ножницами, клещами, кусачками, бокорезами);
• следы разреза с отделением щепы или стружки (так называемые следы
строгания или тесания);
• следы разреза с отделением частиц (опилок), т.е. следы пиления или
сверления. Особенности некоторых видов сверл могут отобразиться на дне
следа и на стружке. Они представляют собой концентрические валики и
бороздки.
Помимо перечисленных механических следов на преградах могут быть
обнаружены следы термического и химического воздействия. Например,
дверца металлического хранилища может быть взломана при помощи аппарата
для газокислородной резки или электросварки.
Как осуществляется собирание следов орудий и инструментов?
Для обнаружения следов орудий и инструментов достаточно, как правило,
осмотреть поверхность преграды в косопадающем свете с использованием
лупы или других простейших оптических приборов. Направленность осмотра в
целях обнаружения определяется характером разрушенной преграды и
способом ее взлома.
Преграды в зданиях и сооружениях преступник взламывает различными
способами. Среди них наиболее распространен так называемый отжим рам
окон и дверей. Взлом окна может производиться также выбиванием или
выдавливанием стекол. В этих случаях важно осмотреть поверхность
подоконника и осколки стекла, чтобы выявить на них следы пальцев рук.
В некоторых случаях в результате скольжения или разреза ржавчина, грязь,
краска, опилки могут отслаиваться и переноситься со следообразующего на
следовоспринимающий объект, и наоборот. Следы наслоения могут остаться
также на теле, одежде человека.
Обнаруженные следы орудий и инструментов фиксируются в протоколе,
фотографируются, заносятся в планы или ,на схемы. По возможности,
целесообразно изымать следы вместе с объектами-носителями. С объемных
следов изготавливаются слепки с помощью пластилина, полимерных
материалов. Неглубокие следы скольжения (не глубже 0,04 мм на металле,
твердом дереве) могут быть скопированы с помощью дактилоскопической
пленки.
Каково криминалистическое значение следов орудий и инструментов?
Следы орудий взлома должны быть тщательно изучены уже на месте
происшествия, что позволяет получить ценную розыскную и
доказательственную информацию. Они дают возможность установить, с какой
стороны производился взлом, выявить признаки, характеризующие личность
преступника и т.д.
В частности, расположение осколков стекла (их всегда будет больше со
стороны, противоположной приложенному усилию) указывает на сторону, с
которой оно было выбито. Для определения стороны изучают грани осколков,
зазубрины на их ребрах, трещины и воссоздают целое (стекло в раме) по
частям. От удара
и нажима на стекле образуются радиальные и концентрические-трещины,
которые сходятся к стороне, где имело место сжатие, и расходятся в месте
растяжения. Радиальные трещины на стороне, противоположной действию
силы, доходят до поверхности стекла, а с другой стороны — обрываются в
его толще.
По следам сверления и распила можно определить, с какой стороны
произведен взлом. При сверлении — стружек больше с той стороны, откуда
начинали сверлить. Отщепы древесины в начале сверления, как правило,
направлены по часовой стрелке, а в конце — против. При пилении стружки
больше с противоположной стороны и заусенцы по размерам значительнее.
По общей картине взлома, способу или виду использованного орудия взлома
можно получить представление о профессиональных навыках преступника
(например, о квалификации сварщика, вскрывшего сейф с помощью
электросварки). Изучение оставленных на месте происшествия орудий взлома
(строение, способ изготовления, надписи) позволяет судить об их
владельце.
О физической силе преступника свидетельствуют степень прочности преграды
и способ ее взлома и использованное для этой цели орудие. Величина
(размер) пролома говорит о комплекции преступника.
Таким образом, целью трасологических экспертиз и исследований этих
объектов является решение следующих -диагностических задач:
V установление по следам механизма взлома и отдельных обстоятельств
события (механизма взлома, с какой стороны произведено разрушение
преграды, в каком направлении воздействовало орудие, время взлома,
знаком ли преступник с обстановкой, местом нахождения и характером или
устройством преграды, запирающего устройства, возможность инсценировки
взлома или проникновения, случайного разрушения, количество участников
взлома);
V определение по следам некоторых признаков лица, совершившего взлом
(рост, пол, возраст, физическая сила, профессиональные навыки,
функциональные особенности). К идентификационным задачам относятся:
• установление по следам групповой принадлежности орудий и инструментов;
• идентификация по следам оставивших их орудий и инструментов;
• установление орудий и инструментов по их частям.
При назначении трасологической экспертизы эксперту направляются:
предметы со следами, слепки со следов, протоколы осмотра с
фототаблицами. В некоторых случаях (проломы в стенах, следы орудий на
массивных сейфовых дверях) возможно проведение экспертного исследования
непосредственно на месте происшествия.
При назначении идентификационной экспертизы по следам орудий взлома и
инструментов, в случаях установления подозреваемых лиц и изъятия у них
возможного следообразующего объекта эксперту представляются фотоснимки,
слепки, оттиски следа и само проверяемое орудие или инструмент. При этом
следователь выясняет, как часто и для каких работ применялся инструмент,
производилась ли его заточка или иные изменения в период от момента
происшествия до его изъятия и приобщения к материалам уголовного дела.
Для установления фактов использования одного и того же орудия взлома при
совершении одного или нескольких преступлений в
экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел
создаются справочные коллекции следов (предметов со следами) или копий
следов орудий взлома, изъятых с мест происшествий, а также справочные
коллекции и картотеки инструментов и других распространенных предметов,
используемых в качестве орудий взлома.
Как в трасологии классифицируются замки и каковы основные способы их
взлома?
Классификация замков возможна по ряду оснований:
• по способу запирания замки бывают автоматические (самозапирающиеся) и
неавтоматические;
• по способу крепления — постоянные и навесные; постоянные замки
крепятся к дверям хранилища врезным или накладным (прирезным) способами,
навесные — являются съемными;
• по конструкции запирающего механизма замки подразделяются на винтовые,
пружинные, реечные, сувальдные, цилиндровые, кодовые, магнитные и иные;
• по узкоцелевому назначению замки делятся на дверные, мебельные,
сейфовые, приборные и некоторые другие.
Все замки имеют следующие составные части: короб (корпус), ригель
(засов), фиксирующее устройство, предохранитель и ключи.
Короб замка служит для размещения в нем частей механизма и в отдельных
случаях для прикрепления к преграде.
Ригель — деталь, которая в выдвинутом положении своим запирающим концом
входит в вырез, проделанный в неподвижной части преграды (в прирезных и
врезных замках), или в вырезы на конце дужки (в навесных замках).
Фиксирующее устройство фиксирует ригель в выдвинутом (запертом)
положении, препятствует отпиранию замка другим ключом или иными
посторонними предметами. Наряду с фиксирующим устройством для
затруднения отпирания замка устанавливаются специальные предохранители.
Криминалистическая практика свидетельствует, что наиболее типичными
способами взлома замков являются:
• отпирание замка с помощью подобранных либо поддельных ключей или
отмычек;
• вырывание дужки навесного замка; перепиливание, пере-кусывание, разруб
дужки навесного замка; разрушение, повреждение короба, корпуса замка;
• рассверливание замочной скважины;
• рассверливание или стачивание заклепок на корпусе замка;
• отжим ригеля врезного (прирезного) замка;
• отделение, выпиливание врезного (прирезного) замка;
• взлом (аналогичными способами) приспособлений, предназначенных для
навески замка — колец, петель, пробоев, накладок и т.д.
Каковы особенности осмотра замков? Какие вопросы решает
криминалистическая экспертиза запирающих механизмов?
На месте обнаружения взломанного замка проводятся только его наружный
осмотр и предварительное исследование с использованием увеличительной и
осветительной техники. При этом обязательно отмечается, в каком
положении (отпертом или запертом) находится механизм замка, а также
состояние запирающего приспособления (щеколды, засова) двери, дверной
коробки, стенок проема двери, окружающих стен и участка земли (пола)
перед дверью; внимательно изучаются повреждения замка, выявляются следы
орудий, которыми был произведен взлом замка и следы рук преступника на
замке. Категорически запрещается при осмотре вставлять ключ в замочную
скважину и, проворачивая его, отпирать
или запирать замок. Результаты осмотра фиксируются в протоколе осмотра и
фотофафированием замка методами узловой и детальной съемки. Сам замок
изымается, при необходимости вместе с приспособлениями для его
навешивания.
Тра с о л о г и чес к а я экспертиза запирающих механизмов позволяет
диагностировать:
• исправен ли механизм представленного замка, а если неисправен, в чем
эта неисправность и пригоден ли он для запирания;
• находился ли данный замок в употреблении, в каком состоянии (запертом
или отпертом) находился замок в момент его повреждения;
• каким способом открыт (взломан) замок, явилось ли отпирание замка
результатом нанесения ему имеющихся повреждений;
• можно ли отпереть данный контрольный замок без нарушения вложенного
под крышку бумажного вкладыша;
• орудием какого типа взломан замок, являются ли следы на запирающем
устройстве результатом воздействия поддельного ключа или отмычки, можно
ли отпереть данный замок при помощи определенного приспособления
(отмычки, гвоздя, куска проволоки);
• не снимались ли слепки с замка или ключей? Идентификационные
исследования направлены на установление, не был ли отперт замок
конкретным ключом или отмычкой; не оставлены ли следы на замке
конкретным орудием или инструментом.
Для успешного решения задач экспертизы в постановлении о ее назначении
необходимо указать, в каком положении (отпертом или запертом) находится
механизм замка, а также указать состояние запирающего приспособления
(щеколды, засова) двери, дверной коробки, стенок проема двери,
окружающих стен и участка земли (пола) перед дверью. В распоряжение
эксперта, помимо замка, предоставляются (если они обнаружены)
предполагаемые орудия, использованные для его отпирания (ключи, отмычки,
куски проволоки, трубки и пр.).
Каковы цели и задачи криминалистического исследования пломб?
Сигнальные устройства — пломбы (закрутки) широко используются при
охране вагонов, контейнеров, складов, приборов. При этом пломбы
изготавливаются из металла (свинец,
алюминий, жесть), пластмасс, а также могут быть комбинированными
(пластмассовые с металлической скобой-вкладышем). Пломба навешивается на
опломбируемый объект с помощью проволоки, бечевы или ленты, которая
продевается через каналы пломбы, после чего пломба обжимается пломбиром,
плашки которого имеют соответствующие маркировочные обозначения.
Закрутки, применяемые для пломбировки вагонов и контейнеров,
изготавливаются из толстой отожженной проволоки.
Преступники прибегают к различным способам маскировки нарушения пломб,
наиболее распространенным из которых является срезание или извлечение
бечевы (проволоки). Срезают обычно один конец, который после совершения
хищения вставляют в проделанное отверстие и зажимают. В результате
вскрытия на внешних и внутренних поверхностях пломбы образуются
вдавленности, царапины и иные повреждения.
При осмотре пломб необходимо обращать внимание на признаки нарушения их
целостности: повреждения оттиска пломбира, царапины, деформация,
насечки, вмятины, повреждения бечевы и т.д. Результаты осмотра фиксируют
посредством описания в протоколе и фотографирования.
С помощью трасологической экспертизы пломб можно ответить на следующие
типичные диагностические вопросы:
• вскрывалась ли пломба;
• имеет ли пломба какие-либо повреждения;
• каким способом повреждена пломба;
• каким орудием оставлены следы (повреждения) на представленной пломбе;
• не образованы ли имеющиеся следы постороннего воздействия в результате
вскрытия и повторного навешивания пломбы;
• каково содержание буквенных, цифровых и других обозначений на
контактных поверхностях пломбы;
• имеет ли повреждения проволока, бечева, лента и подвергались ли они
разрезу, разрыву, перетиранию, излому. Вопросы идентификационного х а р
а к -| е р а:
• не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях представленной
пломбы матрицами плашек данных пломбировочных тисков;
• не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях нескольких пломб
плашками одних и тех же пломбировочных тисков;
• не оставлены ли повреждения на представленной пломбе данным предметом.
Как классифицируются в трасологии следы транспортных
средств?
Следы транспортных средств в трасологии, в первую очередь,
подразделяются по видам, оставивших их транспортных средств:
• следы нерельсовых транспортных средств (автомобиля, троллейбуса,
трактора, мотоцикла, мотороллера и др.);
• следы путевого транспорта (повозок, саней, нарт);
• механизмов и устройств, перемещаемых физическими усилиями человека
(велосипедов, тележек, санок);
• рельсовых транспортных средств (железнодорожного транспорта, метро,
трамвая).
Наиболее часто в следственной практике встречаются следы автомобилей.
По другой классификации следы транспортных средств принято подразделять
следующим образом:
• следы частей и деталей транспортного средства (например, следы колес
на проезжей части, бампера на препятствии);
• предметы, отделившиеся от транспортного средства (осколки стекла
фарных рассеивателей, части решетки радиатора, обломки древесины кузова
грузовых автомобилей и др.);
• вещества, например, частицы лакокрасочного покрытия, капли масла или
жидкости системы охлаждения и др.
В зависимости от качества дорожного покрытия образуются поверхностные
или объемные следы транспортных средств.
Следы наслоения чаще всего остаются на асфальтовом покрытии от колес
транспортного средства, выехавшего с проселочной дороги. В этом случае
частицы грунта переносятся протектором шины на дорожное покрытие.
Объемные следы образуются на мягкой поверхности (заснеженной,
проселочной, грунтовой дорогах и т.п.). Однако у современного автомобиля
следы передних колес полностью или частично перекрываются следами задних
колес. Поэтому обнаружить отпечатки всех колес можно только в месте
поворота или разворота транспортного средства.
Какое криминалистическое значение имеют следы
транспортных средств?
Следы имеют большое значение для розыска транспортного средства,
скрывшегося с места происшествия. Анализ расположения следов позволяет
определить направление движения транспортного средства. Так, угол
раздвоения следов колес при повороте увеличивается в направлении
движения транспортного средства.
По следам протекторов шин возможно установить тип транспортного
средства, износ шины, внедрившиеся в рисунок протектора предметы и т.п.
При движении автомобиля по грязи или снегу от захвата колесами верхнего
слоя покрытия и отбрасывания его частиц на дно следа там образуются
зубцы, пологие концы которых обращены в сторону движения.
Направление движения транспортного средства можно проследить и на траве,
которая приминается в направлении движения. Пробуксовывающее колесо
оставляет на дне следа веерообразные трассы, обращенные узкими концами в
направлении движения. К другим признакам, определяющим направление
движения транспортного средства, можно отнести: раздавленные колесом
ветки, сухие листья, следы переезда через лужи, капли горюче-смазочных
веществ, упавшие с автомобиля на проезжую часть, и т.п. Концы сломанных
лежащих поперек следа веток направлены в сторону движения транспортного
средства, капли жидкости имеют расплывы в направлении перемещения
транспортного средства. Существуют и иные признаки, по которым
определяется направление движения транспортного средства.
Следы торможения могут свидетельствовать о состоянии автомобиля, а также
о характере действий водителя. Так, криволинейные следы отпечатков
протектора говорят о попытке водителя избежать происшествия
маневрированием перед торможением. Наличие только следов скольжения
является признаком внезапного обнаружения опасности или панических
действий водителя. Этот же признак в следах большой протяженности может
указывать на высокую скорость автомобиля, которую водитель пытался
погасить резким торможением.
Изучение некоторых следов помогает установить техническое состояние
автомобиля. Процесс торможения технически исправного автомобиля
характеризуется равномерной блокировкой всех колес. Его движение в
процессе торможения, как правило,
прямолинейно. Отклонение от прямой линии объясняется неравномерным
торможением левых или правых колес, наличием поперечного уклона дороги.
В этом случае отклонение будет происходить в сторону ранее
заблокированных колес или в сторону уклона.
Шина вращающегося с постоянной скоростью колеса оставляет статический
след, который может быть использован для идентификации автомобиля.
В процессе торможения колесо останавливается (блокируется), но
транспортное средство под действием сил инерции будет перемещаться
вперед с образованием динамических следов торможения, в которых
отображаются лишь общие признаки скользящей поверхности шины: ее ширина,
наличие на ней выступов и впадин.
Заблокированное колесо при своем движении на твердом покрытии собирает
перед собой имеющиеся на нем наслоения (песок, грязь, снег) и в месте
остановки оставляет перед собой валик из этих веществ, на котором
остаются следы отпечатков части шины колеса. На мягком покрытии
заблокированное колесо оставляет бороздку, которая также заканчивается
валиком грунта и остающимися на нем следами части протектора шины.
В зависимости от вида дорожно-транспортного происшествия на проезжей
части, кроме следов колес, могут быть следы крови, осколки стекла,
частицы лакокрасочного покрытия автомобиля и т.п.
Расположение следов крови зависит от того, совершен ли наезд на
потерпевшего, находившегося на проезжей части в вертикальном или
горизонтальном положении. В первом случае кровь редко концентрируется на
одном месте. По ее следам можно проследить место первоначального падения
тела, его перемещение в процессе отбрасывания и место конечной
остановки. Следы крови, как правило, располагаются в виде отдельных
капель различной частоты на участке первоначального падения и обширных
пятен в месте окончательной остановки тела после перемещения. Во втором
случае в силу значительных повреждений тела и обильного оттока крови
образуются обширные лужи с потеками в сторону уклона проезжей части. При
повторном переезде тела эти лужи имеют следы веерообразного
разбрызгивания в направлении движения транспортного средства.
Анализ осколков стекла фарных рассеивателей следует рассматривать в двух
аспектах — в зависимости от того, когда произошел наезд: в начале или в
конце торможения. При наездах на человека, происшедших в начале
торможения, когда скорость автомобиля еще достаточно велика, тело
человека сначала плотно прижимается к фаре, вследствие чего стекло ее
повреждается. По мере нарастания замедления автомобиля оно по инерции
отбрасывается вперед. При этом осколки рассеива-теля фары вдавливаются
внутрь фары, а при падении тела человека выбрасываются вперед в
направлении движения автомобиля. По этим признакам можно определить
расположение автомобиля на проезжей части перед наездом, направление его
движения.
Если наезд произошел в конце торможения, когда скорость транспортного
средства уже невелика, осколки стекла фары осыпаются на проезжую часть,
как правило, в месте соприкосновения транспортного средства с телом
человека. Часть мелких осколков остается в ее корпусе, на одежде и теле
потерпевшего, а большинство крупных — на проезжей части. Анализ
характера и расположения осколков стекла в данном случае, наряду с уже
отмеченными обстоятельствами, позволяет более точно установить и место
наезда. Крупные осколки стекла фары позволяют идентифицировать
конкретную фару.
Характерными для наезда транспортных средств на пешеходов являются следы
волочения. Они образуются на проезжей части в результате скольжения тела
потерпевшего, отброшенного после наезда, а также при захвате частями
транспортного средства одежды и последующего волочения тела человека по
проезжей части. Места наезда определяют довольно точно по следам
скольжения обуви потерпевшего. В^ некоторых случаях по ним делают вывод
о положении потерпевшего в момент наезда.
При захвате одежды деталями передней или боковой частей автомашины
потерпевший попадает на дорогу и на ней образуются следы протаскивания
тела. Эти следы хорошо видны на грунтовой дороге или на дорожном
покрытии, имеющем наслоения. Отброшенное после наезда тело потерпевшего
оставляет обширные следы волочения, образующиеся за счет нарушения
наслоений на проезжей части дороги. Они имеют вид широких полос (до
размера потерпевшего). Иногда в таких следах обнаруживается кровь. Следы
волочения указывают направление движения автотранспорта.
Для установления механизма дорожно-транспортного происшествия большое
значение имеют следы на одежде потерпевшего. Повреждения одежды
возникают в результате прямого или
скользящего удара передними частями транспортного средства или
скольжения тела по проезжей части.
Удары частями, имеющими ровные поверхности, под прямым углом (прямой
контакт) влекут раздавливание нитей, при этом иногда передается форма
следообразующей детали. Скользящий удар вызывает разрывы отдельных нитей
или значительные разрывы тканей, возникающие от остроугольных деталей.
Форма разрывов зависит от характера переплетения нитей основы тканей.
При скользящем ударе движущегося с большой скоростью автомобиля на его
частях можно обнаружить «прикипевшие» частицы ворсовых тканей. Переезд
одежды колесами транспортного средства вызывает как раздавливание нитей,
так и их разрывы.
По характеру повреждений одежды определяются поверхность, которая
соприкасалась с одеждой, механизм образования следов. Так, для
скольжения тела потерпевшего на проезжей части дороги характерны
обширные следы на его теле в виде складок поврежденной ткани, которые
чередуются со следами от неповрежденных частей одежды. Складки
образуются в противоположном скольжению тела направлении.
На одежду потерпевшего нередко попадают частицы лакокрасочного покрытия
автомобиля, осколки стекла, следы металлизации, образующиеся при
соприкосновении ее с хромированными деталями транспортного средства. Эти
следы сохраняются продолжительное время и могут быть использованы для
установления детали, оставившей такой след.
Какие цели преследует транспортно-трасологическая экспертиза, и какие
вопросы ставятся на ее разрешение?
Целями транспортно-трасологической экспертизы являются установление
транспортного средства, оставившего следы, выявление существенных
обстоятельств механизма образования следов или дорожно-транспортного
происшествия в целом.
Вопросы диагностического характера, разрешаемые
транспортно-трасологической экспертизой, следующие:
1. Каким видом транспорта, типом, моделью автомобиля (мотоцикла,
велосипеда, ‘трактора и пр.), какими его частями оставлены следы?
2. Какой моделью шины оставлены следы? Каким колесом транспортного
средства оставлены следы (правым, левым, передним, задним)?
3. В каком направлении двигалось транспортное средство, оставившее
следы? Какое место являлось местом столкновения транспортных средств?
Каково взаимное расположение транспортных средств перед столкновением?
Под каким углом столкнулись транспортные средства? Каково взаимное
расположение транспортного средства и пешехода в момент наезда?
4. Имеются ли на данном объекте (теле, одежде потерпевшего, ограждении
дороги и пр.) следы транспортного средства? Образовались ли следы в
результате столкновения, наезда или переезда? Какова последовательность
образования повреждений? Каков механизм образования имеющихся следов?
Вопросы идентификационного характера:
1. Оставлены ли следы данным транспортным средством?
2. Не является ли обнаруженный предмет (фрагмент) частью данного
транспортного средства (например, обломок кронштейна, гайки, осколок
фарного или лобового стекла, частица краски) и не составляли ли они
ранее единое целое?
3. Не образованы ли следы, имеющиеся на транспортном средстве (преграде,
одежде потерпевшего), частями данного транспортного средства?
Объектами транспортно-трасологичес-кой экспертизы являются:
• транспортное средство и его детали (кронштейны, фарные ободки и
осколки фарного стекла, защитных стекол, болты и гайки, осколки
лакокрасочных покрытий и пр.);
• одежда потерпевшего (при наезде на пешехода), на которой могут быть
обнаружены следы частей транспортного средства (шины, бампера,
радиатора), образовавшиеся при контакте, осколки стекла, следы
горюче-смазочных материалов и частицы лакокрасочного покрытия1;
•слепки из гипса или специальных полимерных масс объемных следов
транспортных средств;
• ориентирующие, обзорные, узловые и детальные фотоснимки, запечатлевшие
общую обстановку места происшествия
* Одежду необходимо тщательно упаковать таким образом, чтобы следы на
ней не были повреждены при транспортировке. Мокрую одежду, прежде чем
упаковать, раскладывают на горизонтальной поверхности, покрытой белой
бумагой, и высушивают при комнатной температуре. Если при этом на бумаге
остарюь какие-либо микрочастицы, их упаковывают и также направляют
эксперту.
(панорамные), показывающие положение и состояние каждого из объектов на
месте происшествия, изображения следов протекторов шин и отдельных
повреждений на транспортных средствах;
• протоколы осмотра места происшествия, осмотра транспортного средства,
его частей, схемы и планы. В качестве образцов для сравнительного
исследования представляются:
• колеса, шины или экспериментальные следы беговых поверхностей колес
проверяемого транспортного средства на бумаге или ткани;
• осколки фарных и защитных стекол, отделившиеся части и детали, изъятые
при осмотре проверяемого транспортного средства, если аналогичные части
обнаружены на месте до-рожно-транспортного происшествия;
• транспортное средство со сколами лакокрасочного покрытия, если на
месте происшествия обнаружены частицы краски.
При обнаружении на месте дорожно-транспортного происшествия следов
лакокрасочных покрытий, горюче-смазочных материалов и иных веществ
назначаются комплексная транспортно-трасологическая экспертиза и
экспертиза веществ и материалов. Если для установления механизма
дорожно-транспортного происшествия необходимо определение технического
состояния транспортных средств, скорости их движения, тормозного и
остановочного пути и пр., назначается комплексная автотехническая и
трасологическая экспертиза.
Глава Т
Криминалистическая габитоскопия (габитология)
Что такое криминалистическая габитоскопия (габитология)? Каковы
предпосылки ее использования в раскрытии и расследовании преступлений?
Габитоскопия (от лат. паЬИш – внешний облик человека, его конституция,
телосложение и греч. Лорео – рассматривать), или габитология — раздел
криминалистики, изучающий элементы и
признаки внешности человека, отображения внешнего его облика,
используемые в розыскной и следственной практике, специальные
технико-криминалистические средства и методы собирания данных о внешнем
облике человека, особенности проведения криминалистической портретной
экспертизы.
Под внешним обликом человека понимается совокупность зрительно
воспринимаемых внешних данных.
Предпосылками использования г а б и -тоскопии в криминалистической
практике являются:
• неповторимость (индивидуальность) внешнего облика каждого человека,
отличие его внешности от внешности других лиц, что определяется
сложностью внешнего облика человека, огромным количеством признаков
внешности и их вариантов; даже если рассматривать только черты лица,
можно насчитать свыше ста видов признаков, относящихся к разным частям
лица;
• относительная устойчивость признаков внешности, поскольку многие
анатомические признаки внешности тесно связаны с костно-хрящевой
структурой; форма головы, контуры лица, высота, ширина, положение и
контур лба, степень выраженности надбровных дуг и многие другие признаки
лица обусловливаются строением черепа;
• свойство внешности запечатлеваться в различных отображениях, памяти
людей.
Изменения внешнего облика человека происходят как под воздействием
постоянно действующих закономерностей развития и увядания человеческого
организма, так и под воздействием различных преходящих процессов
(заболеваний, взаимодействия организма с вредными условиями среды). В
ряде случаев внешность изменяют сознательно или это связано с
воздействием случайных физических травм. Изменения могут быть обратимыми
и необратимыми.
Кто является субъектами применения данных о внешности?
Субъектами применения данных о внешности являются:
• следователи — при производстве следственных действий (опознания,
следственного эксперимента, допроса и др.);
• оперативные работники, сотрудники патрульно-постовой службы — при
розыске лица по описанию признаков или по фотографии;
• свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые при предъявлении для
опознания живых лиц или их фотоснимков
• эксперты или специалисты — при проведении исследований и экспертиз по
фотоизображениям и изготовлении субъективных портретов.
Как классифицируются признаки внешности человека?
Элемент внешности — любая выделенная в процессе наблюдения, изучения
часть человеческого облика. Как правило, это обособленные анатомические
органы и области или проявления различных функций человека (например,
нос, рот, глаза и т.д.).
Признаки внешности — это особенности внешнего облика человека в целом
или отдельных его элементов.
В зависимости от степени связи с личностью различают следующие признаки
внешности:
• собственные (неотъемлемо принадлежащие человеку) признаки
человеческого организма или проявлений его жизнедеятельности и
сопутствующие признаки предметов одежды, носильных вещей, письменных
принадлежностей, украшений и т.д.;
• постоянные (присущие человеку в течение всей жизни при его нормальном
развитии) и временные (которые могут возникать и исчезать).
Собственные признаки человека в свою очередь подразделяются:
• общефизические (пол, возраст, антропологический тип и тип конституции,
физическое состояние);
• анатомические (статические) — признаки отдельных частей тела и лица
(обычно описываются в последовательности: голова — волосы — лицо — лоб —
брови — глаза — нос — рот — губы — зубы — подбородок — уши — шея — плечи
— грудь — спина — руки — ноги. Наиболее подробно в криминалистике
разработана система признаков лица, что объясняется их высокой
информативностью и значением для розыска и отождествления человека. При
описании анатомических признаков указываются их форма, контуры, размеры,
положение, взаимное расположение, цвет и другие данные;
• функциональные (динамические) — привычные особенности позы, осанка,
походка, мимика, голос, речь, жестикуляция, бытовые привычки и
специальные навыки, т.е. наблюдае-
мые наружные проявления жизнедеятельности человека, в основном его
движения;
• особые (броские) приметы — наглядные, яркие признаки:
крайние степени выраженности различных элементов (очень высокий рост,
очень длинный нос); редкие элементы (пигментное пятно, бородавка на лице
или кисти руки);
аномалии, болезненные изменения (заикание, искривление позвоночника,
горб); отсутствие отдельных элементов внешности (последствия травм и
операций); татуировки; редкие сопутствующие вещи, предметы и их
признаки. Броские признаки, обладающие большой розыскной и идентифика-‘
ционной ценностью, детально описываются по их расположению, степени
выраженности, размерам, форме, цвету. При описании татуировок
целесообразно пользоваться специальными справочными альбомами
Какими способами фиксируется внешность человека?
Основные способы фиксации внешности человека:
• описание по правилам словесного портрета, розыскная ориентировка;
• фотографирование, фиксация с помощью видеозаписи;
• изготовление субъективных портретов (рисованных, композиционных);
• изготовление скульптурных копий;
• изготовление посмертных масок;
• различные сочетания указанных способов фиксации, например, розыскная
ориентировка, содержащая фотоизображение и словесное описание
разыскиваемого.
Описание по правилам словесного портрета позволяет детально
зафиксировать все признаки внешности и точно их охарактеризовать с
применением специальной терминологии. Определение признаков внешности
осуществляется при заранее обусловленном положении тела человека в анфас
и профиль, причем описание осуществляется последовательно от общего к
частному, т.е., вначале характеризуется элемент внешности в целом, а
затем его части. Описание частных признаков и элементов составляется
сверху вниз. Сопутствующие элементы характеризуют по их общим и броским
индивидуальным признакам.
Кратким описанием особенностей внешнего облика человека является
розыскная ориентировка, при составлении которой вы-
деляют и описывают признаки внешности, главным образом резко
отличающиеся от общераспространенных.
Наиболее широко применяемым в криминалистике способом фиксации внешности
человека является опознавательная фотосъемка (сигналетическая). Она
осуществляется посредством фотографирования лица анфас и в правый
профиль при стандартном положении головы: при съемке анфас — нижние края
глазниц и козелки ушных раковин и оптическая ось объектива фотоаппарата
должны располагаться в одной плоскости;
при съемке в профиль — голова должна располагаться так, чтобы
воображаемая прямая линия, проходящая через угол правого глаза и
козелок, составила угол 15° с горизонтальной прямой линией, проходящей
через козелок и нижний край глазницы. При наличии важных примет лица, не
отобразившихся при съемке анфас и в правый профиль, производится съемка
в любом другом положении, которое обеспечивает фиксацию этих примет,
чаще всего приходится фотографировать левый профиль. Кроме того, могут
быть изготовлены снимки во весь рост. Масштаб изображения 1/7
натуральной величины на погрудном снимке и 1/19 на снимке во весь рост.
Эффективным методом собирания информации о внешнем облике человека и
наглядного его изображения является изготовление субъективных портретов
(воссоздание изображения лица, фигуры человека на основе мысленного
образа по памяти очевидца). При изготовлении всех видов субъективных
портретов пользуются общей методикой. Прежде всего, при собеседовании
или допросе изучаются все субъективные и объективные факторы
возникновения, формирования и сохранения мысленного образа у очевидца,
который привлечен к созданию портрета: его психофизические данные,
условия наблюдения лица, портрет которого создается, и т.д. Затем
очевидец описывает внешний облик человека с использованием
вспомогательных материалов: рисунков, фрагментов фотоснимков с
различными вариантами элементов внешности, среди которых он находит
наиболее подходящие. Окончательный вариант портрета удостоверяется
очевидцем. При наличии нескольких очевидцев с каждым из них отдельно
составляется несколько портретов, из которых впоследствии отбирается
наиболее сходный с оригиналом. Субъективный портрет может быть нарисован
художником или составлен из элементов внешности (композиционный) с
применением технических средств типа «ИКР-2», «Портрет», «Фоторобот»,
которые сейчас заменяются компьютерными аналогами.
Субъективные прижизненные портреты умерших изготавливают на основе
пластической реконструкции по черепу на основе знания статистических
зависимостей, существующих между строением костей черепа и толщиной, а
также формой покровных тканей головы и лица человека (изготовление
скульптурных копий). Реконструкция не является точным портретом
умершего, в ней не находят отражения многие признаки внешности,
используемые в экспертных исследованиях (строение ушных раковин, кончика
носа, контуры бровей, волосистой части головы и др.). Поэтому она
используется только для розыска и установления личности. В течение
длительного времени для целей розыска реконструкции по черепу
производились лишь эпизодически. Это было связано со значительной
трудоемкостью такой работы, необходимостью для антропологов быть еще и
скульпторами.
В настоящее время разработана более простая методика. Используя комплект
рисунков особенностей тех элементов лица, которые с достаточной
достоверностью могут определяться по черепу, можно, изучив
антропометрические характеристики черепа, подобрать соответствующие
изображения из комплектов рисунков и составить из них субъективный
портрет. Для контроля может быть использовано диапозитивное изображение
черепа. Дальнейшее совершенствование методики моделирования внешнего
облика по черепу связано с внедрением в эту сферу достижений
компьютерных технологий и, в частности объемно-плоскостного
компьютерного метода воспроизведения изображения.
Для запечатления признаков внешности умерших используется метод
изготовления посмертных масок, объемных в натуральную величину гипсовых
слепков — копий лица трупа, которые впоследствии могут быть использованы
для идентификации.
Какие объекты исследует и какие вопросы разрешает
портретная экспертиза?
Портретная экспертиза назначается для установления тождества человека по
фотоснимкам и иным объективным отображениям его внешнего облика.
Объектами портретной экспертизы являются фотоснимки живых лиц и трупов,
черепа трупов неизвестных лиц, посмертные маски, рентгеновские снимки
головы или отдельных ее частей, кино- и видеокадры.
Портретная экспертиза отвечает на следующие вопросы:
1. Одно или разные лица изображены на представленных фотоснимках, кино-
и видеокадрах (в том числе, если это изображения живого человека и
трупа)?
2. Одному или разным лицам принадлежит изображение на представленных
фотоснимках части головы, лица, тела?
3. Не принадлежал ли череп неопознанного трупа лицу, чьи фотоснимки
(рентгенограммы) представлены на экспертизу?
Глава Л
Криминалистическая одорология
Что такое криминалистическая одорология и каково
ее значение для раскрытия и расследования преступлении?
Запах — одно из свойств материального объекта (или находящихся на нем
веществ), воспринимаемое человеком или животным посредством обоняния. По
источникам пахнущих объектов запаховые вещества подразделяются на
выделяемые живыми организмами и иные вещества естественного (запахи
цветов, гниения, пищи, нефти и т.д.) и искусственного (запахи пластмасс,
горюче-смазочных материалов и т.п.) происхождения.
Криминалистическое значение, в первую очередь, имеет запах тела
человека, который служит важным источником личностной информации,
функционирующим постоянно, при любых условиях, независимо от воли и
желаний индивида. Пахучие вещества, выделяемые с потом человека и
попавшие на предметы обстановки, сохраняют сведения о нем и после ухода
субъекта — источника запаховой информации.
Криминалистическая одорология — раздел криминалистики, изучающий
запаховые следы человека (от лат. оаог – запах), основывается на
феномене индивидуальной и групповой специфичности запаха человека,
прослеживаемой на протяжении, по крайней мере, нескольких десятков лет
его жизни. Запаховые следы человека достаточно устойчивы во внешней
среде, способны удерживаться некоторое время на поверхности предметов, с
которыми индивид вступал в контакт, могут быть собраны и использованы
при идентификации оставившего их субъекта.
Выделение пахучих веществ, характеризующих особь, биологами
рассматривается как результат стабильной обменной функции клеток живого
тела, обусловленной сложным механизмом специфических для данного
организма химических внутриклеточных превращений в строгом соответствии
протекающих процессов с генетической программы индивида.
Веществ а, характеризующие запах тела особи, по их роли в
одорологическом исследовании условно могут быть разделены на три группы:
• вещества, определяющие биологический вид, пол, возраст, состояние
здоровья и другие групповые особенности субъекта;
• вещества, отражающие его индивидуальные особенности;
• компоненты, присутствующие в силу различных случайных внешних и
внутренних факторов.
В качестве источников индивидуального запаха человека в настоящее время
используются запаховые вещества пота и крови. В целом индивидуальный
(личный) запах нужно понимать как генотипически обусловленное свойство
запаховых веществ пота, крови субъекта, воспринимаемое
собаками-детекторами в качестве его специфической, неповторимой
характеристики. Причем, личный запах человека лишь в незначительной
степени определяется сопутствующими жизни человека компонентами,
отражающими его быт, занятия, привычки, предметы окружающей обстановки.
Присутствие таких добавок в полученных от субъекта запаховых образцах
учитывается при проведении одорологического исследования.
Для выявления запаховых следов используют обонятельные способности
собак, которые привлекаются:
• для преследования и выявления преступников по «горячим следам»
(давностью до одного — трех часов);
• для установления маршрута передвижения участников события к месту
совершения преступления и от него;
• для проведения оперативной «кинологической выборки» — узнавания
изъятых предметов по заданному розыскной собаке запаховому образцу,
полученному от подозреваемого лица;
• при обыске в помещениях и на местности с целью розыска утерянных или
спрятанных предметов, имеющих отношение к преступлению;
• для розыска спрятанных (зарытых) трупов, оружия, наркотических или
взрывчатых веществ;
• как биодетектор при производстве одорологической экспертизы.
Как осуществляются работа с запаховыми следами на месте происшествия и
отбор образцов для сравнительного
исследования ?
Работа с запаховыми следами включает:
• изучение обстановки на месте происшествия с выявлением возможных мест
нахождения запаховых следов, обеспечения их сохранности;
• принятие мер по выявлению предметов, на которых могли сохраниться
запаховые следы;
• применение розыскной собаки для задержания преступника по «горячим
следам» и в целях обнаружения утерянных, брошенных или спрятанных
предметов, имеющих запаховые следы преступника;
• изъятие запаховых проб со следов и других объектов-источников запаха
человека, фиксация изымаемых объектов в протоколе осмотра места
происшествия.
Запаховые следы на месте происшествия используются вначале для
применения розыскной собаки по «горячим следам», после чего запаховые
пробы с предметов и следов (включая и выявленные с розыскными собаками)
изымают и сохраняют для одорологического анализа. Запаховые следы лучше
сохраняются на холоде, в тени, в закрытых помещениях, на шероховатых
поверхностях; хуже — на ветру, на нагретых и гладких предметах. При
кратковременном контакте человека с предметами (менее 30 минут) они
сохраняются лишь в течение нескольких часов после образования.
Основные объекты-носители запаха человека:
• волосы, следы крови (сухие пятна) — сохраняют запах человека десятки
лет;
• ношенные (грязные) предметы одежды, обуви — сохраняют запаховые следы
от нескольких дней до нескольких месяцев;
• различные предметы (оружие, орудия, упаковка и т.д.) не менее 30 минут
находившиеся в контакте с человеком — (сохраняют его запаховые следы не
более двух суток). В качестве средств для отбора и консервации запаховых
проб применяются лоскуты (салфетки) выстиранной хлопчато-бумажной байки
размерами примерно 10 х 15 см, упакованные в три — четыре слоя бытовой
алюминиевой фольги, пинцеты, резиновые перчатки и пульверизатор с водой.
Вместо фольги в качестве упаковки могут использоваться чистые стеклянные
банки с металлическими или стеклянными крышками. Вместо байки
допускается использовать хлопчато-бумажную фланель, стерильные марлевые
салфетки.
Вначале над сухим предметом — носителем запаха один — два раза распыляют
воду (легкое увлажнение способствует выделению пахучих веществ), затем
предмет в местах предполагаемого нахождения запахового следа обертывают
лоскутом байки, а поверх нее — фольгой в два слоя, после чего последнюю
тщательно обжимают для обеспечения плотного контакта ткани с предметом
не менее одного часа.
Лоскуты байки с собранными запаховыми пробами упаковывают раздельно в
чистые стеклянные банки или заворачивают в несколько слоев фольги
(пакеты и крышки из полиэтилена, других пластмасс для упаковки запаховых
объектов непригодны, так как пропускают или впитывают в себя пахучие
вещества).
Со следов крови (из сухих образцов) запаховые вещества извлекают
непосредственно в лаборатории криминалистической одорологии; на месте
происшествия следы крови изымают по общим правилам, установленным для
объектов судебно-медицинской экспертизы.
Отбор образцов для сравнительного исследования должны осуществлять лица,
не участвовавшие в сборе запаховых проб на месте происшествия по данному
делу. Это необходимо, чтобы запаховые следы данного специалиста по
случайным причинам не попали одновременно в состав следовых проб с места
происшествия и в состав сравнительных запаховых образцов.
Для получения сравнительного образца лицу, у которого он отбирается,
предлагается самостоятельно извлечь из банки (или из фольги) два чистых
лоскута байки и поместить их на 30 минут раздельно в расправленном виде
на тело:
за пояс брюк, за ворот или под прижимаемые к телу манжеты одежды.
Лоскуты байки с полученными запаховыми образцами складывают и
упаковывают в банки или в фольгу, снабжают этикетками, где указывают
фамилию, имя, отчество лица, у которого отобран образец запаха, род его
занятий, возраст, с какой части тела получен сравнительный образец,
время контакта лоскутов байки с телом, наличие специфических запахов во
время получения сравнительных образцов.
Как производится одорологическое криминалистическое исследование
запаховых следов?
Одорологические исследования проводятся в стационарных условиях путем
сопоставления запаховых проб с изъятых на месте происшествия
запахоносителей и представленных для сравнения запаховых образцов,
полученных от проверяемых по расследуемому делу лиц. Для такого
исследования в качестве запаховых детекторов используются специально
подготовленные лабораторные собаки — биодетекторы — и наборы внешне
однообразных запаховых объектов, позволяющие по реакциям биодетекторов
выявить в исследуемых запаховых пробах тот или иной признак
(индивидуализирующий запах, запах биологического вида и так далее). Как
и в приборных методах исследований, субъектом одорологического
исследования является не собака-детектор, а специалист. Животные не
выявляют сами криминалистические признаки исследуемых запаховых проб, но
как биоприборы-индикаторы служат инструментом в руках экспертов. Однако
среди криминалистов нет единого мнения по вопросу об использовании
результатов одорологических исследований не только при раскрытии
преступлений, но и в процессе доказыва-ния. Поэтому возможность
назначения одорологических экспертиз часто оспаривается.
Одорологическое исследование позво-ляетустановить:
• имеются ли на представленных предметах (или в изъятых пробах)
запаховые следы человека;
• оставлены они одним человеком или несколькими лицами;
лицом какого пола оставлены данные запаховые следы;
• происходят ли запаховые следы, имеющиеся на представленных предметах
(фрагментах одного предмета) от конкретного лица;
• на какой из представленных вещей имеются запаховые следы данного
проверяемого лица;
• имеется ли индивидуальный запах данного лица в изъятых следах крови,
на волосах;
• кем из нескольких лиц (обвиняемые, подозреваемые, потерпевшие,
свидетели, посторонние лица) оставлены запаховые следы на представленных
предметах (или в собранных с этих предметов запаховых пробах).
Одорологическое исследование не позволяет ответить на вопрос, имеется ли
личный запах данного человека в пробах воздуха из мест изъятия из-за
недостаточности пахучих веществ, характеризующих человека, в пробах
воздуха.
Для вывода о наличии индивидуального запаха конкретного человека на
исследуемом объекте в соответствии с разработанной методикой необходимо:
• установить отсутствие у собак-детекторов самопроизвольной
заинтересованности к исследуемому объекту (устранение визуальных и
запаховых помех);
• определить на объекте наличие видового запаха человека;
• выявить устойчивую реакцию узнавания собакой-детектором личного
запаха индивида на исследуемом объекте по заданному запаховому образцу,
полученному от данного лица;
• воспроизвести полученные результаты с применением другой (других)
собаки-детектора.
Глава 6
Криминалистическая фоноскопия
Что такое криминалистическая фоноскопия?
На чем основывается возможность идентификации человека
по голосу?
Самым распространенных средством общения людей является устная речь,
которая оставляет изменения в материальной среде, которые принято
называть звуковыми следами. Роль звуковых следов человека существенно
возросла в последнее время. Это обусловлено, в первую очередь, тем, что
традиционные средства фиксации информации — письменные документы — все
чаще заменяются звукозаписью и видеосъемкой, в повседневной жизни резко
расширилось использование звуковой и видеотехники, среди материалов,
приобщенных к уголовным делам, все чаще присутствуют фонограммы и
видеозаписи. К таким материалам относятся:
• фонограммы, на которых случайно или умышленно зафиксированы
высказывания, содержащие информацию о подготовке, совершении и сокрытии
преступления, например, запись разговоров преступников, очевидцев,
потерпевших;
• фонограммы, явившиеся объектами преступных действий (если они похищены
или подделаны);
• фонограммы, служившие орудиями преступления, например, при
вымогательстве или шантаже;
• фонограммы допросов и иных следственных действий, являющиеся
приложениями к соответствующим протоколам.
Хотя с помощью аудио- и видеозаписей фиксируется не только человеческий
голос, но и множество других звуковых следов, основными задачами,
решаемыми при исследовании фонограмм, являются идентификация человека по
голосу и диагностика особенностей его личности (пол, национальная и
социальная принадлежность, культурный уровень и пр.).
Криминалистическая фоноскопия является основой идентификации человека по
голосу, в процессе которой изучается звуковая, особенно речевая,
информация, в основном в виде магнитных и видеомагнитных записей, звуко-
и видеозаписываю-щая аппаратура.
Теоретические предпосылки методики идентификации личности по фонограммам
устной речи:
1. Голос человека индивидуален, что обусловлено строго индивидуальными
формой и размерами ротовой и носовой полостей, горла, органов дыхания.
Поэтому для каждого человека характерна строго индивидуальная
концентрация голосовой энергии в определенном частотном диапазоне.
2. Акустическая характеристика голоса относительно устойчива во времени
и остается индивидуальной даже при морфологических и патологических
изменениях органов речи.
3. Речь человека индивидуальна, характеризуется чертами, присущими
только ему, и определяется социальными и психическими факторами.
Сформировавшиеся в юности особенности речи, интонации и вообще манера
говорить становятся привычными и почти не меняются в течение всей жизни.
Какие методы используются при фоноскопических
исследованиях ?
В основу методики фоноскопических исследований положены акустический и
лингвистический анализы устной речи. Лингвистический анализ в целом
более направлен на исследование
устной речи, отражающей социальные, интеллектуальные,
психофизиологические и другие личностные характеристики человека;
акустический — на изучение характеристик, определяемых анатомическими,
физиологическими и психофизиологическими особенностями индивидуума.
Акустический анализ базируется на многочисленных измерениях
спектрально-временных характеристик речевого сигнала и их последующей
статистической обработке для выявления индивидуального комплекса
акустических признаков. До недавнего времени практическое решение задач
идентификации личности по акустическим признакам устной речи было
затруднено из-за необходимости осуществления очень большого числа
измерений спектрально-временных характеристик речевого сигнала. Развитие
компьютерной технологии фоноскопических исследований позволило не только
полностью реализовать все возможности аналоговых электроакустических
приборов, но и осуществить измерения акустических параметров, что ранее
было просто невозможно.
Комплексный лингва-акустический анализ фонограмм речи позволяет
проводить идентификацию человека даже по фонограммам низкого качества и
малой длительности. Фоноскопические исследования проводятся с помощью
измерительно-вычислительных комплексов, включающих высококачественную
звукозаписывающую и воспроизводящую аппаратуру, соединенную с
компьютером, оснащенным специальным устройством ввода — вывода
акустической информации и пакетом прикладных программ для обработки
речевых сигналов и дальнейшего их исследования
Помимо идентификационных возможно также решение не менее актуальных для
раскрытия и расследования преступлений диагностических задач,
позволяющих сделать обоснованные суждения о многих физических,
психических и социальных признаках личности. ,
Каковы особенности осмотра магнитных носителей с записями и подготовки
материалов для фоноскопической экспертизы?
При изъятии кассет с магнитной лентой, аудио- и видеоаппаратуры
необходимо соблюдать предосторожности, обеспечивающие сохранность
следов, которые могут оказаться на поверхностях этих объектов и даже
непосредственно на магнитной ленте. Поэтому их рекомендуется брать
только за торцы, не касаясь магнитной ленты. Наиболее часто на кассетах
и аппаратуре обнаруживаются следы
рук, которые выявляются и исследуются в ходе дактилоскопического
исследования. Кроме того, на поверхностях могут быть обнаружены
микрочастицы и микроследы (биологического происхождения, пыль, волокна,
волосы и пр.).
В протоколе осмотра кассеты следует отразить маркировоч-ные обозначения,
имеющиеся на кассете: фирменные знаки, тип ленты и пр. Если тип ленты не
обозначен, описывается ее цвет, характер основы (блестящая или матовая).
Фиксируются надписи и обозначения на ракорде (цветная полоска в конце
ленты). С помощью увеличительных приборов выявляются и фиксируются в
протоколе все дефекты и повреждения на кассете, катушке или ленте.
Затем запись прослушивается и в протоколе фиксируется ее характер (речь,
музыка, иная звуковая информация). Для речи фиксируется ее содержание,
для музыки — характер, для другой звуковой информации — ее природа.
Проверяется и отмечается в протоколе целостность ленты. По окончании
прослушивания лента перематывается в исходное состояние, упаковывается и
снабжается пояснительной надписью. Далее магнитные носители хранятся в
полиэтиленовых пакетах и картонных коробках в вертикальном положении
вдали от металлических предметов и электромагнитных полей при
температуре +10 —+ 20°С.
Успех фоноскопической экспертизы во многом определяется качеством и
количеством образцов для сравнительного исследования, предоставленных в
распоряжение эксперта. С целью получения качественных экспериментальных
образцов на фонограмме устанавливаемого лица выявляют индивидуальные
лингвистические и фонетические признаки говорящего. При этом материалы,
представляемые для сравнительного исследования, должны содержать, в
первую очередь, слова и фразы, в которых наиболее ярко проявляются
особенности произношения, патологии речи или иные отклонения от
общепринятых норм литературного языка. Для успешного решения экспертных
задач желательно установить заранее, с помощью какой записывающей
аппаратуры и в каких акустических условиях производилась исследуемая
магнитофонная запись. Высококачественные экспериментальные образцы
получаются при соблюдении следующих условий: микрофон располагают на
расстоянии около 0,5 метра от рта человека, запись образца голоса
которого производится;
окна и двери помещения, где производится запись, должны быть плотно
закрыты, телефонные аппараты отключены, устранены и другие источники
возможных посторонних шумов; на
магнитной ленте должно быть записано, когда, кем и в чьем присутствии
производился отбор сравнительного материала.
Процесс получения сравнительных образцов осуществляется таким образом,
чтобы при записи фонограммы испытуемый был вынужден произносить те же
самые фразы и слова, что и в исследуемой записи. При этом необходимо
соблюдать те же условия записи, использовать ту же (или по крайней мере,
аналогичную) аппаратуру, которая использовалась при получении
исследуемой фонограммы.
При невозможности получения экспериментальных образцов в качестве
материала для сравнительного исследования могут быть представлены
свободные образцы — магнитные записи бесед, где проверяемый ходом
разговора вынуждается произносить определенные слова и обороты речи;
такие записи можно делать, например, при производстве следственных
действий.
Эксперту также необходимо сообщить, когда производилась опытная
звукозапись, какое оборудование для этого использовалось и каково его
техническое состояние, вид электропитания при записи (электросеть,
аккумулятор, батарея), план помещения с указанием местонахождения
магнитофона, микрофона и участников записи.
Какие задачи разрешаются фоноскопической экспертизой?
К числу основных задач фоноскопической экспертизы относятся
идентификация человека по голосу, а также отождествление звуко- и
видеозаписывающей аппаратуры.
>-На разрешение диагностической фоноскопической экспертизы ставятся
вопросы:
1. Сколько лиц участвовало в разговоре, записанном на представленной
фонограмме?
2. Каково дословное содержание текста? Каково содержание неразборчивой
записи на представленной фонограмме?
3. Каковы источники и характер звуков, сопутствующих основной записи?
Какова была окружающая обстановка в момент изготовления фонограммы
(характер помещения, в котором происходила запись, запись на открытой
местности и т. д.)?
4. Является ли представленная фонограмма (видеофонограмма) оригиналом
(копией), а если копией, то какой: первой, второй и др.? Содержит ли
фонограмма (видеофонограмма) не-
прерывную запись или она осуществлялась с остановками (магнитофона,
видеомагнитофона, видеокамеры)?
5. Подвергалась ли представленная фонограмма (видеофонограмма) монтажу
(склейке, электроакустическому монтажу и пр.), а если подвергать, то
какая ее часть смонтирована? Имеются ли признаки иных изменений,
привнесенных в процесс записи после ее окончания? Одновременно ли
производилась запись звука и изображения на представленной
видеофонограмме? Каков технический уровень навыков изготовителя
фонограммы?
6. Какое оборудование (магнитофон, видеомагнитофон, диктофон; его тип,
марка, класс, страна-производитель) использовалось для осуществления
данной магнитной записи? Имело ли оно, судя по записи, какие-либо
неисправности, какие именно? Не использовались ли технические средства
для преднамеренного искажения голоса говорившего?
7. В какой местности формировалась устная речь, и в каких возможных
местах длительно проживало лицо, речь которого записана?
8. Каковы пол, возраст, анатомические особенности речеоб-разующего
тракта, физические и психические характеристики лица, речь которого
представлена на фонограмме?
9. Каковы некоторые социальные характеристики лица (уровень и
направленность образования, интеллект, уровень культуры и т. п.), речь
которого представлена на фонограмме?
10. Каково эмоциональное состояние лица в период записи его устной речи?
Является ли речь, представленная на фонограмме, или ее фрагменты
заученной, прочитанной или свободной?
>-На разрешение идентификационной фоноскопической экспертизы ставятся
вопросы:
1. Принадлежит ли зафиксированная на фонограмме устная речь
определенному лицу, лицам? Какие фрагменты звукозаписи, каким лицам
принадлежат?
2. Изготовлена ли данная фонограмма на представленном звукозаписывающем
аппарате? Воспроизводилась ли данная фонограмма на таком-то магнитофоне
(видеомагнитофоне, диктофоне)?
3. Является ли данная видеофонограмма копией, изготовленной путем записи
с лазерного диска на данный видео-
магнитофон? Является ли видеофонограмма № 1 полностью или частично
копией видеофонограммы № 2? 4. Составляли ли склеенные фрагменты данной
магнитной ленты ранее одно целое?
Глава /
Криминалистическое исследование оружия, боеприпасов и следов их
применения (баллистика)
Как классифицируется оружие?
Согласно Федеральному закону Российской Федерации «Об оружии», принятом
Государственной Думой 13 ноября 1996 года, оружие — это устройства и
предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной
цели, подачи сигналов.
Огнестрельное оружие — оружие, предназначенное для механического
поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение
за счет энергии порохового или иного заряда. Основные части
огнестрельного оружия — ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная
коробка.
Холодное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели при помощи
мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом
поражения.
Метательное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели на
расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи
мускульной силы человека или механического устройства.
Пневматическое оружие — оружие, предназначенное для поражения цели на
расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии
сжатого, сжиженного или от-вержденного газа.
Газовое оружие — оружие, предназначенное для временного поражения живой
цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ.
Боеприпасы — предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные
для поражения цели и содержащие разрывной,
метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.
Патрон — устройство, предназначенное для выстрела из ору-1 жия,
объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования,
метательный заряд и метаемое снаряжение.
Сигнальное оружие — оружие, конструктивно предназначенное только для
подачи световых, дымовых или звуковых сигналов.
К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий
хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные
снаряды, конструктивно сходные с оружием.
Оружие в зависимости от целей использования его соответствующими
субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам
подразделяется на: гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и
холодное.
>Гражданское оружие. К гражданскому относится оружие, предназначенное
для самообороны, занятий спортом и охоты;
оно должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина
(барабана) не более 10 патронов.
1. Оружие самообороны: 5
• огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие’^ в том числе с
патронами травматического действия, соответствующими нормам Министерства
здравоохранения Российской Федерации;
• огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с
патронами травматического, газового и све-тозвукового действия,
соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской
Федерации;
• газовое оружие’, газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к
ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства,
снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к
применению Министерством здравоохранения Российской Федерации;
• электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного
производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям
государственных стандартов Российской Федерации и нормам Министерства
здравоохранения Российской Федерации.
2. Спортивное оружие:
• огнестрельное с нарезным стволом;
• огнестрельное гладкоствольное;
• холодное клинковое;
• метательное;
• пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж.
3. Охотничье оружие:
• огнестрельное с нарезным стволом;
• огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не
более 140 мм;
• огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том
числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
• пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
• холодное клинковое.
4. Сигнальное оружие.
5. Холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей
формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации,
атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации.
>-Служебное оружие предназначено для использования должностными лицами
государственных органов и работниками юридических лиц, которым
законодательством Российской Федерации разрешено ношение, хранение и
применение указанного оружия в целях самообороны или для исполнения
возложенных на них Федеральным законом обязанностей по защите жизни и
здоровья граждан, собственности, по охране природы и природных ресурсов,
ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции.
К служебному относится огнестрельное гладкоствольное и нарезное
короткоствольное оружие отечественного производства с дульной энергией
не более 300 Дж, а также огнестрельное гладкоствольное длинноствольное
оружие.
Служебное оружие должно исключать ведение огня очередями, нарезное
служебное оружие должно иметь отличия от боевого ручного стрелкового
оружия по типам и размерам патрона, а от гражданского — по
следообразованию на пуле и гильзе. Емкость магазина (барабана)
служебного оружия должна быть не более 10 патронов. Пули патронов к
огнестрельному гладкоствольному и нарезному короткоствольному оружию не
могут иметь сердечников из твердых материалов. Патроны к служебному
оружию должны соответствовать требованиям государственных стандартов
Российской Федерации.
>-Боевое ручное стрелковое оружие. К боевому ручному стрелковому и
холодному оружию относится оружие, предназначен-
ное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в
соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской
Федерации на вооружение Министерства обороны, Министерства внутренних
дел, Федеральной службы безопасности, Федеральной пограничной службы,
Службы внешней разведки, Федеральной службы охраны, Федеральной службы
налоговой полиции, Государственного таможенного комитета, Федеральной
службы железнодорожных войск, войск гражданской обороны, Федерального
агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской
Федерации, Государственной фельдъегерской службы, Министерства связи
Российской Федерации, а также изготавливаемое для поставок в другие
государства в порядке, установленном Правительством Российской
Федерации.
Оружие, действие которого хотя бы в начальный период осуществляется из
рук человека, называется ручным (пистолет, ружье, граната, нож, кастет и
т.д.). Ручное оружие, переносимое и приводимое в действие одним
человеком, называется индивидуальным.
Оружие, действующее опосредованно, т.е. на некотором расстоянии от
поражаемого объекта, называется метательным и состоит из двух основных
элементов: метаемого (снаряда) и метающего.
В зависимости от механизма приведения снаряда в движение принято
различать:
• механическое метательное оружие, где используется энергия сжатых
пружин, натянутой тетивы, скрученных канатов (например, баллиста,
катапульта, праща, лук, арбалет, пружинное оружие для подводной охоты).
В качестве снарядов применяются камни, стрелы, ядра, емкости с горючей
жидкостью;
• пневматическое метательное оружие, в котором предназначенный для
поражения цели снаряд получает направленное движение за счет энергии
сжатого газообразного вещества. Это боевые и спортивные винтовки,
спортивные пистолеты;
• огнестрельное метательное оружие, где направленное движение снаряд
получает за счет энергии порохового заряда или иных газов (это ружья,
винтовки, пистолеты, автоматы, пулеметы и т.п.), классифицируется по
различным основаниям. С учетом механизма перезарядки огнестрельное
оружие может быть автоматическим и неавтоматическим; по длине ствола —
длинноствольным, средне-ствольным и короткостволъным. Боевое оружие, как
правило, многозарядное, однако специально замаскированное (под
авторучки, тросточки, зажигалки) оружие — однозарядное.
Жолодное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели с помощью
мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом
поражения.
>Газовое оружие — оружие, предназначенное для временного поражения живой
цели путем применения токсических веществ.
Конструкции (модели) оружия весьма разнообразны (например, пистолетов
насчитывается около 300 моделей). В обозначение оружия включается
название завода-изготовителя (Тульский), фирмы (Маузер), имя
конструктора (Макаров, Симонов), встречаются названия-девизы
(«Парабеллум» — «Готов к войне») и пр.
Что такое криминалистическое исследование оружия, боеприпасов и следов
их применения (баллистика)? Какие задачи оно решает?
Отрасль криминалистической техники, изучающая огнестрельное оружие,
боеприпасы к нему, следы их действия, средства и методы собирания и
исследования этих объектов, а также другие технические вопросы,
возникающие при расследовании преступлений, связанных с огнестрельным
оружием и боеприпасами (их применением, ношением, хранением,
изготовлением и сбытом), называется криминалистическим исследованием
оружия, боеприпасов и следов их применения.
Объектами исследования этой отрасли криминалистической техники являются
ручное огнестрельное оружие, отдельные части и принадлежности оружия,
боеприпасы, преграды со следами применения оружия, средства и
инструменты, применяемые для снаряжения патронов или изготовления
снарядов, предметы со следами хранения оружия, а также стреляющие
объекты разового действия и некоторые объекты хозяйственно-бытового и
культурного назначения (стартовые и строительно-монтажные пистолеты,,
пистолеты-ракетницы), сконструированные и действующие по принципу
огнестрельного оружия.
Задачи криминалистической баллистики:
• определение дистанции выстрела, траектории полета пули, места
нахождения стрелявшего, способа изготовления снаряда, установления
факта, количества, последовательности и давности выстрела (выстрелов);
• определение возможности производства определенных действий, например,
о пригодности оружия к стрельбе, о возможности выстрела без нажатия на
спусковой крючок и пр.;
• определенние вида, калибра, модели оружия, боеприпасов, инструментов и
материалов, использованных для их изготовления;
• идентификация оружия по стреляным пулям и гильзам;
инструментов (приборов), с помощью которых снаряжались патроны;
установление единого источника происхождения материалов, использованных
для снаряжения патронов и т.п.
Какие признаки характерны для огнестрельного оружия?
Признаками огнестрельного оружия являются его назначение — поражение
человека, животного, преград, а также принцип действия —
огнестрельность. Они проявляются в конструкции огнестрельного рружия,
для которого обязательно наличие ствола с камерой воспламенения и
сгорания заряда, а также запирающего и стреляющего устройств.
Современное оружие имеет ряд иных устройств, например, отражатель
стреляных гильз, предохранительный и прицельный механизмы, рукоятку.
Обязательным элементом огнестрельного оружия является ствол — прямая
металлическая трубка, обеспечивающая сообщение снаряду кинетической
энергии и направление его в цель. Канал ствола бывает нарезным,
гладкостенным и комбинированным. Нарезной канал ствола имеет на
внутренних стенках пологие винтообразные углубления — нарезы — (их может
быть 4, 6, иногда 8), что придает снаряду вращательное движение,
увеличивает устойчивость при полете и, как следствие, повышает
прицельность стрельбы. Выступы, разделяющие нарезы в канале ствола,
называются полями нарезов. В комбинированном канале ствола (парадоксе)
неглубокие, узкие нарезы расположены только у дульного среза.
Ствол состоит из передней дульной части (дульный срез) и задней,
казенной части (казенный срез). Внутри казенной части ствола имеется
патронник, в который помещается патрон или компоненты снаряжения (порох,
пыж, пуля), если оружие дульно-зарядное («самопал»).
Запирающий механизм предназначен для досылки патрона в патронник и
герметизации ствола, чем обеспечивается направленное поступательное
движение снаряда под воздействием газов сгораемого пороха.
Ударный механизм обеспечивает воспламенение порохового заряда. Зачастую
он конструктивно соединен со спусковым механизмом и рассматривается в
целом как ударно-спусковой механизм. Однако отсутствие спускового
механизма еще не исключает возможность выстрела.
Что такое калибр нарезного огнестрельного оружия?
Калибр нарезного огнестрельного оружия — диаметр канала ствола
огнестрельного оружия, а также диаметр снаряда (пули), выраженный в
миллиметрах, — в странах, где принята метрическая система измерения, в
англосаксонских странах — в долях дюйма (США — сотых, Англия —
тысячных). Калибр одна из основных величин, характеризующих мощь
огнестрельного оружия. У нарезного оружия калибр определяется
расстоянием между противоположными полями нарезов, у гладкоствольного —
внутренним диаметром канала ствола, у пуль — наибольшим поперечным
диаметром.
Калибр гладкоствольного оружия — число, равное количеству круглых пуль,
которые можно изготовить из одного английского фунта свинца (435,6 г). В
единицах метрической системы мер он соответствует диаметру круглой пули
(например, для пули 12-го калибра — 18,4 мм, 16-го калибра — 16,8 мм).
Наиболее распространены ружья 12, 16, 20, 24 и 32-го калибров. Калибр
фактического диаметра канала ствола не отражает.
Малокалиберное оружие — до 6,5 мм, крупнокалиберное оружие — от 9,0 до
14,5 мм, нормальный калибр (револьверов, пистолетов, винтовок, карабинов
и пулеметов) — от 6,5 до 9,0 мм.
Какова конструкция боеприпасов к огнестрельному оружию?
Принято различать патроны винтовочные, промежуточные (для карабинов и
автоматов), пистолетные, револьверные, ружейные. Современные патроны к
боевому оружию унитарны, т.е. содержат в себе компоненты, требуемые для
производства выстрела. Основу патрона составляет гильза конической или
цилиндрической формы, которая может быть изготовлена из металла, картона
или пластмассы. Маркировочные обозначения (калибр, год выпуска, условный
знак завода и т.д.) помещают на фланцах гильз.
В качестве зарядов в современных патронах используется порох дымный
(смесь серы, селитры, угля) или бездымный на основе нитроцеллюлозы.
Патроны могут быть оснащены капсюлем, который энергию удара бойка
превращает во вспышку пламени, поджигающую порох. Патроны, где
воспламеняющий состав располагается непосредственно в основании гильзы,
называются патронами кольцевого воспламенения и не содержат капсюля.
Для боевого оружия могут использоваться оболочечные, без-оболочечные и
полуоболочечные пули; по форме конические, полусферические и плоские.
Для гладкоствольных ружей пули более разнообразны: шаровые, стрелочные,
турбинные, турбинно-стрелочные и др.
В охотничьем оружии используются дробь и картечь, которые имеют
шарообразную форму и относительно гладкую поверхность. Дробь
изготавливается литьем или резанием с последующей штамповкой или
обкаткой, что придает ей шарообразную форму. Боеприпасы могут быть
заводского и кустарного (самодельного) изготовления.
При снаряжении ружейных патронов порох и дробь уплотняются пыжами,
которые обычно изготавливаются из шерстяных (войлочных) материалов.
Самодельные пыжи представляют собой комок бумаги и ткани.
Какие следы выстрела остаются на пулях и гильзах?
При заряжании оружия на корпусе гильзы остаются царапины, вмятины от губ
магазина, затвора. В процессе выстрела на капсюле гильзы остается
вмятина от удара бойка ударника. На корпусе гильзы при ее выбрасывании
возникают вторичные следы скольжения от неровностей патронника, краев
окна выбрасывания, на ее шляпке — следы от зацепа выбрасывателя и
отражателя.
На пулях, стреляных из нарезного оружия, образуются следы от стенок
канала ствола: первичные — продольные трассы от начала полей нарезов при
поступательном движении пули, и вторичные — возникающие при последующем
поступательно-вращательном движении пули по каналу ствола.
По мере износа канала ствола высота полей нарезов уменьшается вплоть до
образования контакта пули с дном нарезов. Это приводит к отображению на
пуле следов дна нарезов в виде участков овальной формы с параллельными
трассами. При значительном износе канала ствола, когда нарезы
практически стираются, на пуле остаются трассы, идущие параллельно оси
пули. На дроби и картечи остаются следы неровностей канала ствола.
Какие следы выстрела остаются на преградах?
На преградах остаются следы выстрела — отображения действия выстрела из
огнестрельного оружия на пораженном объекте в виде механических
повреждений материала — основных следов выстрела, которые могут быть
проникающими и непроникающими. Первые образуются снарядом, внедрившимся
в преграду, подразделяются на сквозные и слепые (пуля остается в
преграде), вторые — это вмятины, касательные повреждения и следы
рикошета.
Результаты воздействия различных факторов выстрела на преграду зависят
от системы оружия, боеприпасов, дистанции и очередности выстрела и,
конечно, от особенностей самой преграды. Например, канал повреждения в
листовом железе сужается по ходу движения снаряда, а его диаметр
довольно точно соответствует диаметру пули. При огнестрельном поражении
листового (оконного) стекла пробоина, наоборот, расширяется по ходу
движения пули. Наиболее полно и качественно основные и дополнительные
следы выстрела отображаются на тканях, замше, коже, войлоке и других
подобных предметах.
К следам выстрела также относятся опаления материала объекта,
причиненные дульным пламенем; внедрение (отложения) микроскопических
частиц продуктов выстрела в материал объекта: на руке стрелявшего это
могут быть остатки пороха, ссадина между указательным и большим пальцами
от отходящего назад затвора, при выстреле с близкого расстояния — брызги
крови, частицы мягких тканей жертвы. На близких расстояниях частицы
продуктов выстрела образуют ту или иную конфигурацию в зависимости от
расстояния выстрела, используемого оружия и боеприпасов, структуры
оружия, метеоусловий в момент выстрела. По этим отложениям может быть
выдвинута версия об использованном оружии, определено расстояние
выстрела.
Воздействие пороховых газов обычно проявляется на дистанции выстрела от
2 до 15 см. Зона отложения — поясок осаднения — может иметь различную
форму, вплоть до правильного круга, состоящего из несгоревших частиц
пороха, капель смазки, частиц сажи. В центре пятна у входного отверстия
виден поясок обтирания, след контакта поверхности пули с краями
образованного ею повреждения в ткани одежды, металле, древесине и т.п. В
нем
остаются металлы, входящие в состав плакировок оболочек пуль,
сердечника, инициирующего состава капсюлей-воспламенителей, смазка и
продукты сгорания порохового заряда.
О выстреле в упор свидетельствует, так называемая, штанц-марка —
отпечаток дульного среза на теле жертвы. Причина ее образования состоит
в том, что газы от выстрела проникают в мягкие ткани и прижимают их
изнутри к дульному срезу.
По сквозным, слепым повреждениям и следам рикошета производится
визирование траектории полета снаряда для установления места нахождения
стрелявшего. При небольших дистанциях стрельбы, когда траектория пули
практически прямолинейна, визирование может осуществляться через
объектив фотоаппарата, нитью, узким лучом света или лазером.
Какие существуют учеты огнестрельного оружия и боеприпасов?
Существуют следующие учеты:
>Учет похищенного, утерянного, изъятого, добровольно сданного,
найденного нарезного огнестрельного оружия, на который ставится
утраченное, похищенное, а также выявленное (изъятое, найденное,
добровольно сданное из числа незаконно хранящегося) боевое, спортивное,
учебное, охотничье нарезное огнестрельное оружие, независимо от его
технического состояния В масштабах России учет ведется ГИЦ МВД России,
на местах — региональными ИЦ. Назначение этого учета состоит в
установлении фактов неправомерного приобретения оружия, раскрытии
преступлений, связанных с такими фактами. В карточках на оружие
указывается его вид, модель, номер, калибр, страна (завод)-изготовитель;
когда, где и при каких обстоятельствах оно похищено, утрачено, найдено
или изъято; а также орган внутренних дел, ведущий розыск.
Если на изъятом или сданном оружии имеются следы изменения номера,
серии, года выпуска, а также, если эти обозначения забиты или неявно
выражены, то оружие отправляют на исследование в
экспертно-криминалистическое подразделение для установления этих
обозначений.
Если есть основания предполагать, что оружие применялось при совершении
преступлений, то после заполнения регистрационных документов его вместе
с изъятыми патронами необхо-
димо направить в экспертно-криминалистическое подразделение для
экспериментального отстрела и последующей проверки по пулегильзотеке.
Оружие снимается с учета в связи с его обнаружением либо по истечении
десяти лет с момента постановки на учет.
>Учет стреляных пуль, гильз и боеприпасов со следами оружия
(пулегильзотека), которому подлежат пули, гильзы и боеприпасы со следами
оружия, обнаруженные и изъятые на местах нераскрытых преступлений, а
также экспериментально стреляные из оружия, находящегося в пользовании
отдельных лиц — в случаях его использования для совершения преступлений
или если оно становится предметом преступного посягательства. Учет стал
особенно актуальным в последнее время, когда у населения отдельных
регионов появилось большое количество огнестрельного оружия.
Пулегильзотеки ведутся на центральном и региональном уровне и
представляют собой коллекцию пуль, гильз и патронов со следами нарезного
огнестрельного оружия. Оружие направляют в пулегильзотеку только в том
случае, если к нему нет соответствующих патронов или оно
разукомплектовано.
Путем проверки по пулегильзотеке устанавливается факт применения
конкретного изъятого или добровольно сданного огнестрельного оружия при
совершении преступления или факт использования на разных местах
происшествий одного и того же огнестрельного оружия.
При изъятии оружия его обязательно проверяют по учету похищенного,
утерянного, изъятого, добровольно сданного нарезного огнестрельного
оружия в ГИЦ МВД РФ. Затем производят экспериментальные отстрелы, и
полученные пули и гильзы направляют в пулегильзотеку для проверки.
Какие объекты исследуются при производстве баллистической экспертизы,
какие вопросы при этом решаются?
Объектами баллистической экспертизы являются:
• огнестрельное оружие в целом, его отдельные части, боеприпасы к нему
(пули, картечь, дробь, гильзы, пыжи, прокладки, капсюли);
• сырье и инструменты, используемые для изготовления компонентов
боеприпасов;
• следы выстрела (пробоины, вмятины, каналы от снарядов, сопутствующие
продукты выстрела) на пораженных преградах и на стрелявшем;
• элементы вещной обстановки места происшествия, где производились
выстрелы;
• протоколы следственных осмотров, в процессе которых обнаруживались и
изымались вещественные доказательства, фотоснимки и схемы места
происшествия, заключения су-дебно-медицинских экспертиз.
Столь широким кругом объектов баллистической экспертизы объясняется
большое количество разнопла-новых вопросов, выносимых на ее разрешение.
Среди них принято выделять:
^Диагностические вопросы, разрешаемые при исследовании оружия, связаны с
установлением вида и образца (модели) оружия, его калибра; типа и
калибра снаряда; исправности оружия;
пригодности для стрельбы; способа (промышленного, самодельного)
изготовления; внесенных в устройство оружия изменений;
пробивного действия оружия; дальности прицельной стрельбы;
возможности самопроизвольного выстрела без нажатия на спусковой крючок;
материалов, предметов, инструментов и технических средств,
использовавшихся при изготовлении самодельного оружия или изменении
устройства оружия промышленного изготовления; профессиональных навыков
лица, произведшего изготовление или переделку оружия.
> Идентификационные вопросы, разрешаемые при исследовании оружия,
позволяют установить: не составляли ли две части ствола огнестрельного
оружия единый ствол? Не является ли представленная часть деталью данного
экземпляра огнестрельного оружия?
>Диагностическая баллистическая экспертиза боеприпасов, пуль, дроби,
картечи, пыжей, гильз дает возможность определить вид, тип, образец
патрона, пули, гильзы, капсюля, пыжа; калибра стреляной пули, гильзы,
номера дроби, картечи; способа изготовления патронов, снарядов;
пригодности их для стрельбы;
технических и баллистических характеристик; вида, системы, образца
(модели) оружия, из которого стреляна данная пуля (гильза) и пр.
> Идентификационные вопросы, разрешаемые при исследовании боеприпасов,
пуль, дроби, картечи, пыжей, гильз позволяют установить, не выстрелены
ли данная пуля (пули), дробь, картечь из представленного оружия (из
одного и того же оружия); не при-
надлежит ли данная гильза патрону, выстрел которым произведен из
представленного оружия; не принадлежат ли данные гильзы патронам,
стреляным из одного и того же оружия; не составляли ли до выстрела пуля
и гильза, представленные на экспертизу, один патрон и др.
>Диагностические вопросы, разрешаемые при исследовании следов выстрела
на пораженных объектах, позволяют установить:
является ли повреждение огнестрельным; каков его характер;
выстрелом из оружия какого вида и образца (модели) образовано
повреждение; очередность огнестрельных повреждений; какие повреждения —
входные, а какие — выходные; направление и дистанция выстрела и др.
Огнестрельное оружие представляется на экспертизу в том состоянии, в
котором оно находилось в момент обнаружения, его не следует разбирать и
смазывать. Если в целях безопасности на время транспортировки приходится
разрядить оружие, то необходимо подробно описать в протоколе наличие и
положение в нем патронов. Однако, если при изъятии револьвера в камерах
его барабана находились стреляные гильзы, то извлекать их оттуда не
следует. Недопустима разборка оружия при решении вопроса о выстреле
данного оружия без нажатия на спусковой крючок. Нельзя протирать и
смазывать канал ствола, даже если оружие обнаружено во влажной среде.
Для успешного осуществления экспертного исследования гладкоствольного
оружия и охотничьих боеприпасов необходимо по возможности полно
предоставлять в распоряжение эксперта дробь или картечь, составлявшие
заряд.
Предметы со следами выстрела должны быть упакованы каждый отдельно во
избежание наслоения посторонних частиц и таким образом, чтобы свести к
минимуму возможные посторонние воздействия (трение, изгиб и пр.).
Как классифицируется холодное оружие?
Холодное оружие предназначено для поражения цели при помощи мускульной
силы человека путем непосредственного контакта с объектом поражения при
нападении и активной защите в рукопашном бою, для охоты и занятий
спортом.
Известно множество типов и видов холодного оружия, но все они обладают
общими признакам и, к числу которых относятся:
• наличие части (детали), предназначенной для нанесения повреждения
(острие, лезвие, шип, ударный груз и т.п.);
• наличие приспособления для удержания оружия в руке и оберегающего руку
от самоповреждения (рукоятка ножа, ограничитель);
• достаточная механическая прочность конструкции, позволяющая превратить
мускульное усилие в повреждение.
Классификация холодного оружия проводится по различным основаниям. Оно
подразделяется на клинковое (колющее, рубящее, колюще-рубящее,
колюще-режущее) и ударно-раздробляющее.
Клинковое оружие делится на оружие с длинным прямым клинком (мечи,
шпаги, палаши), с длинным изогнутым клинком (сабли, шашки, ятаганы), с
коротким клинком (стилеты, кортики, кинжалы, ножи, штыки).
К ударно-раздробляющему оружию относятся дубины, булавы, шестоперы или
перначи, кистени, нала-донники, кастеты.
В отдельный подвид иногда выделяют холодное оружие некоторых народов
Востока: нунчаку, кекэцу-сеге и др.
Холодное оружие может быть заводского изготовления, кустарным и
самодельным.
Законом РФ «Об оружии» запрещен оборот в качестве гражданского и
служебного оружия кистеней, кастетов и других видов
ударно-раздробляющего холодного оружия, за исключением спортивных
снарядов; клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо
автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и
фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного
движения и автоматически фиксируются при длине клинка и лезвия более 90
мм. Законодательством установлена уголовная ответственность за ношение,
изготовление или сбыт холодного оружия (за исключением тех местностей,
где ношение холодного оружия является принадлежностью национального
костюма или связано с охотничьим промыслом).
Какую криминалистически значимую информацию можно получить при
исследовании холодного оружия?
По следам холодного оружия на следовое -принимающих объектах возможно
установление его групповой
принадлежности, иногда – идентификация. При этом многое зависит от
конструктивных особенностей оружия, от его состояния, от структуры
следовоспринимающего объекта и механизма следообразования.
Повреждения от холодного оружия могут быть резаные, колотые, рубленые и
колото-резаные. Их форма на одежде определяется формой сечения клинка.
Она может быть округлой, овальной, треугольной, дугообразной или
прямолинейной.
Повреждения одежды, нанесенные тупым предметом (дубиной, кистенем,
молотком и т.п.), характеризуются уплотнением, иногда разрывом ткани.
При микроскопическом исследовании видны ее расплющенные нити и частичное
разрушение.
Экспертиза холодного оружия осуществляется в целях установления
принадлежности предмета к холодному оружию, определения его типа, вида,
способа изготовления.
Какое криминалистическое значение имеет криминалистическое исследование
газового оружия?
Газовое оружие предназначено для временного поражения живой цели и
воздействует на человека путем раздражения слизистых поверхностей
дыхательных путей и глаз. Оно производится в виде пистолетов,
револьверов, механических распылителей и аэрозольных устройств, а также
газовых гранат и других средств специального назначения.
В качестве веществ, обладающих слезоточивым действием, в газовом оружии
обычно используются органические вещества:
хлорпикрин, хлорацетофенон и некоторые другие. В боеприпасах или
аэрозольных баллонах слезоточивые вещества находятся в виде растворов в
легколетучих или масляных растворителях.
Баллончик состоит из камеры для размещения слезоточивого вещества,
клапана для приведения в действие механизма распыления газа и
распылителя. Газовые пистолеты и револьверы сконструированы по принципам
аналогичных видов огнестрельного оружия. Однако их основное отличие
помимо содержания заряда состоит в том, что механизм предусматривает
наличие в стволе рассеивателя вещества заряда.
Следами применения газового оружия являются в первую очередь стреляные
патроны, частицы пыжа, одежда и другие предметы-носители микроколичеств
вещества заряда. В этой же связи следует различать симптомы воздействия
газового оружия на человека, к числу которых относятся: жжение и резь в
глазах, обильное слезотечение, возможное появление покраснения и
волдырей на коже. Сильная концентрация слезоточивых веществ может
вызвать кратковременную потерю зрения, затруднение дыхания.
При направлении на экспертизу решаются задачи диагностического характера
с целью установления содержания и классификации применяемых в газовом
оружии веществ (в частности, отнесения их к разряду ядовитых или
сильнодействующих); обнаружения следов указанных веществ на различных
предметах-носителях. На шляпке и стенках патрона остаются характерные
следы, образующиеся при заряжании, в процессе выстрела и при извлечении
патрона из оружия, что позволяет в случае необходимости его
идентифицировать.
Криминалистическое исследование газового оружия в процессе расследования
уголовного дела способствует правильной квалификации преступления,
установления способа его совершения, характера причиненных повреждений и
других существенных для установления истины обстоятельств.
Глава 8
Криминалистическое исследование документов
Что понимают под документами в криминалистике?
В криминалистике в качестве документов выступают разнообразные
материальные объекты, содержащие информацию об обстоятельствах
совершенного или готовящегося преступления. Эта информация имеет
определенное смысловое содержание и может быть выражена печатными или
рукописными буквами, цифрами, символами, кодами.
В зависимости от способов фиксации информации в качестве документов
могут выступать как рукописные и печатные документы, так и чертежи,
рисунки, схемы; фото-, аудио-, кино- и видеоматериалы, лазерные и
магнитные диски и т.п.
Документы являются вещественными и письменными доказательствами (ст.88
УПК РСФСР). Документы — письменные доказательства содержат сведения о
юридических фактах, зафиксированных в их смысловом содержании. К ним
относятся
подлинники (диплом, технический паспорт, накладная), а также дубликаты
или копии, заверенные в установленном порядке. документы — вещественные
доказательства содержат следы преступного воздействия (травление,
подчистка, дописка, наличие поддельного оттиска печати и др.).
Подлинными, в отличие от поддельных (подложных), являются такие
документы, в которых реквизиты и содержание соответствуют
действительности. Подделка документа может быть полной (изготовление
полностью поддельного документа) или частичной (внесение в подлинный
документ изменений). Соответственно в юридической практике различают два
вида подлога:
интеллектуальный, когда изложенные в документе сведения не соответствуют
действительности (например, изготовление документа от имени не
существующей организации), и материальный, когда производится внесение
изменений в подлинный документ путем дописки, подчистки, травления и
т.д. или полностью изготовляется поддельный документ.
Что такое письмо и каковы его криминалистические
признаки?
Письмо — средство запечатления мысли человека с помощью языка и
специально созданной системы условных обозначений (письменных знаков,
письменности), позволяющей закреплять речь во времени и передавать ее на
расстояние. Письмо в криминалистическом понимании включает письменную
речь (смысловые, языковые средства выражения мысли при письме) и почерк.
Признаки письменной речи подразделяются на общие и частные.
Общие признаки письменнойречи —- это манера изложения текста, общий
уровень грамотности, стилистические и грамматические особенности языка,
словарный запас.
Стилистические признаки характеризуют язык, архитектонику текста, стиль
изложения (официально-деловой, научный, технический, производственный,
литературно-художественный, публицистический, бытовой, профессиональный,
характерный для преступной среды и пр.
Лексико-фразеологические признаки характеризуют общий словарный запас,
употребление терминов, свойственных лицам определенных профессий,
местности и т.п. Среди них можно выделить: профессионализмы — слова,
специфические для лиц оп-
ределенных профессий; архаизмы — устаревшие слова и выражения;
диалектизмы — слова и обороты речи, используемые в определенной
местности; варваризмы — употребление слов из других языков; жаргонизмы —
слова искусственного, условного языка определенных групп людей
(жаргона).
Грамматические признаки (орфографические, синтаксические,
пунктуационные) отражают знание исполнителем грамматических правил
письма. В соответствии с ними общий уровень грамотности исполнителя
определяется как низкий, средний и высокий.
>-Ч астные признаки письменной речи:
• орфографические навыки, устойчивое неправильное написание слов;
• пунктуационные навыки, в том числе своеобразное использование тех или
иных знаков препинания, разделение текста на абзацы, разделы;
• лексико-фразеологические навыки — использование слов в не свойственных
им значениях и связях с другими словами, использование определенных
диалектизмов, вульгаризмов, жаргонизмов, просторечия и др.;
• синтаксические навыки — определенное нарушение норм синтаксиса,
своеобразное использование синтаксических конструкций и т.п.;
• стилистические навыки — устойчивое нарушение норм лексической
стилистики, своеобразные композиции изложения.
Что такое почерк и каковы его криминалистические
признаки?
Почерк — индивидуальная и динамически устойчивая программа графической
техники письма, в основе которой лежит зрительно-двигательный образ
рукописи, получающая реализацию с помощью специально’приспособленной
системы движений — письменно-двигательного навыка, сформировавшегося в
результате обучения и письменной практики.
Почерк характеризуется общими (характеризуют почерк в целом как систему
движений) и частными (отражают особенности движений при написании
отдельных букв, их частей и межбуквенных соединений) признаками.
>0бщие признаки почерка
1. Признаки, отражающие степень сформированности и характер
письменно-двигательного навыка:
• выработанность почерка, т.е. владение техникой письма в соответствии
с общепринятой системой скорописи (высоко-, средне- и
маловыработанный);
• координация движений — точность и системность движений при написании
букв, соблюдение их размера, наклонов (высокая, средняя, низкая);
• темп письма (быстрый, средний, медленный);
• сложность движений — простой почерк (движения, в наибольшей степени
отвечающие системе, установленной стандартными прописями), упрощенный
(движения, отклоняющиеся от стандартных прописей в сторону уменьшения
сложности системы движений), усложненный (движения отклоняющиеся от
стандартных подписей в сторону увеличения сложности системы движений).
2. Признаки, отражающие структурные характеристики движений:
• преобладающая форма движений (прямолинейно-угловатая, округлая,
смешанная), направление движений (правоокруж-ное, левоокружное,
смешанное);
• размер почерка (мелкий — при высоте строчных букв до 2,5 мм, крупный —
более 4,5 мм);
• разгон почерка — протяженность движений по горизонтали — средний
(высота строчных знаков равна их ширине), сжатый, размашистый;
• связность почерка — способность пишущего выполнить, не отрывая
пишущего прибора от бумаги, определенное количество знаков (сплошная —
слитно пишутся б и более знаков, средняя — от 4 до б и малая — не более
3 букв;
• нажим почерка — сильный (ширина основных штрихов превышает ширину
соединительных), средний, почерк без нажима и смешанный.
3. Признаки, отражающие топографию фрагментов рукописи, проявляются в
особенностях размещения самостоятельных фрагментов документов:
заголовков, подписей, полей, абзацных отступов, направления и формы
строк и пр.
>Частные признаки почерка, проявляющиеся в написании отдельных букв
рукописи:
• форма движений при выполнении и соединении букв и их элементов
(прямолинейная, дуговая, петлевая, угловая, извилистая);
• направление движений при написании (снизу вверх, сверху вниз,
левоокружные, правоокружные);
• протяженность движений (характеризуется относительным размером штрихов
различных элементов букв);
• относительное размещение точек начала, окончания, пересечения и
соединения движений;
• последовательность движений, которыми выполняются различные элементы
букв и их соединения;
• сложность движений при выполнении букв (обычные, по сравнению с
прописями, усложненные и упрощенные);
Почерк характеризуется:
• индивидуальностью, состоящей в неповторимости совокупности признаков
почерка конкретного лица;
• стереотипностью, воспроизводимостью в почерковых реа-лизациях
признаков почерка определенного лица в одних и тех же вариантах при
минимуме разброса;
• вариационностью, устойчивым видоизменением почерка одного и того же
лица, отображенным в его рукописях, которое является средством
приспособления к различным условиям их выполнения. Существует основной и
дополнительные варианты почерка. Для выполнения подписей используется
подписной почерк — программа реализации зрительно-двигательного образа с
помощью индивидуальной и динамически устойчивой системы движений;
• динамической устойчивостью, состоящей в воспроизводимости
(повторяемости) свойств почерка (его признаков) и их сохраняемости в
пределах идентификационного периода при письме в различных условиях, не
вызывающих резкого нарушения процесса письма.
Какие образцы для сравнительного исследования представляются на
почерковедческую экспертизу?
Для производства почерковедческой экспертизы в распоряжение экспертов
предоставляются исследуемый документ (подлинник) и сравнительные
образцы, которые могут быть свободными, экспериментальными и
условно-свободными.
> Свободными образцами называются рукописи и подписи, выполненные до
возбуждения уголовного дела (начала производства по гражданскому делу) и
вне связи с ним. Ими могут являться материалы личной и служебной
переписки, автобиографии, анкеты, заявления, конспекты, дневники,
подписи в
платежных ведомостях и кассовых ордерах и другие тексты, выполненные
собственноручно. Эти образцы могут быть обнаружены по месту работы,
учебы, в отделениях милиции, связи, банках, военкоматах, дома или у
родственников и т. д. При их обнаружении необходимо удостовериться,
действительно ли они написаны лицом, заподозренным в исполнении рукописи
или подписи. Свободные образцы должны быть выполнены на том же языке,
что и исследуемый текст. Поскольку, несмотря на относительную
устойчивость, почерк человека может все-таки изменяться с течением
времени, желательно, чтобы свободные образцы были выполнены примерно в
то же время, что и исследуемый документ. Если это невозможно, необходимо
выяснить, не перенесло ли лицо, почерк которого исследуется, за истекший
период каких-либо заболеваний, влияющих на почерк (например, заболеваний
глаз, руки, психических и пр.), не связано ли изменение почерка с
преклонным возрастом. Используемый вариант почерка зависит от содержания
документа. Поэтому при исследовании объемных рукописей предоставляются
аналогичные сравнительные материалы. Образцы должны быть выполнены в тех
же условиях, что и текст (например, стоя, в том же состоянии). Темп
письма должен сохраняться, а если рукопись выполнена с подражанием
какому-либо шрифту, следует разыскать свободные образцы, написанные тем
же способом.
> Экспериментальные образцы выполняются специально для производства
экспертизы. Они должны быть сопоставимы с исследуемой рукописью
(подписью) по всем вышеуказанным параметрам. Для отбора образцов
производят диктовку текста, в который включают слова или фразы из
исследуемого документа, или рекомендуют испытуемому составить какой-либо
документ (автобиографию). Знаки препинания не указываются, правописание
слов не объясняется, пишущему предлагается писать так, как он считает
правильным. Экспериментальные образцы почерка могут быть отобраны в
условиях, максимально приближенных к предполагаемым условиям выполнения
рукописи (подписи) (что особенно важно для установления состояния
писавшего) в любом виде и количестве, при их изготовлении можно
наблюдать за процессом письма. Однако при их исполнении пишущий может
пытаться умышленно искажать свой почерк. Для противостояния этому
варьируют темп диктовки.
> Условно-свободные образцы почерка и подписей — рукописи и подписи в
документах, которые выполнены после возбуждения уголовного дела (начала
производства по гражданскому де-
лу), но не в связи с подготовкой материалов на экспертизу. К ним
относятся протоколы допросов, объяснения, жалобы, ходатайства и другие
рукописи, выполненные во время ведения дела.
С какой целью назначается почерковедческая экспертиза, какие вопросы она
разрешает?
Почерковедческая экспертиза производится с целью установления лица —
исполнителя рукописного текста или подписи, его пола и возраста, условий
и обстоятельств, при которых выполнены различного рода рукописные
документы, записи или подписи.
В соответствии с этими целями при решении идентификационных задач
почерковедческой экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:
1. Кем из числа указываемых лиц выполнены рукописные тексты, буквенные
или цифровые записи в данном документе?
2. Кем выполнена подпись от имени определенного лица, им самим или
другим лицом?
3. Одним или разными лицами выполнены тексты (подписи)
в различных документах либо отдельные части текста в
одном документе.
Диагностические задачи связаны с решением вопросов:
1. Выполнен ли рукописный текст мужчиной или женщиной?
2. К какой возрастной группе относится автор рукописного текста?
3. Не выполнен ли рукописный текст (подпись) в необычной обстановке
(например, на холоде, в непривычной для исполнителя позе и т. п.), в
необычном состоянии пишущего (болезнь, алкогольное или наркотическое
опьянение, состояние аффекта и пр.), намеренно измененным почерком, с
подражанием почерку конкретного лица, левой рукой?
4. Не дописаны ли слова или цифры к данному тексту другим лицом?
Объектами почерковедческой экспертизы являются рукописные документы,
фрагменты рукописных текстов, краткие записи (буквенные и цифровые),
подписи.
С какой целью назначается автороведческая экспертиза, какие вопросы она
разрешает?
Автороведческая экспертиза производится с целью установления автора
данного текста на основании анализа отобразившихся в нем особенностей
письменной речи. Необходимость в установлении авторства возникает
нередко в случаях, когда анонимный документ написан под диктовку или
переписан другим лицом, напечатан на пишущей машинке, принтере или
другим способом. Посредством автороведческого исследования возможно
также дать автору текста определенную характеристику на основании ряда
выявленных признаков, как-то: пол, возраст, образовательный и культурный
уровень, профессия, происхождение из определенной местности, а также
судить о факторах, действовавших на него в период создания текста.
К вопросам диагностического характера, выносимым на разрешение этого
рода экспертизы, относятся:
1. Каков образовательный уровень автора текста?
2. Является ли данный язык родным для автора текста; если нет, то какой
язык предположительно является для него родным? Носителем какого наречия
(диалекта, говора) является автор текста?
3. Составлен ли данный документ лицом, обладающим навыками научного
(публицистического, делового и пр.) стиля письменной речи?
4. Составлен ли этот текст с намеренным искажением письменной речи или
лицом в необычном психофизиологическом состоянии?
Идентификационные вопросы:
1. Является ли автором текста данное лицо?
2. Автором текста нескольких документов является одно лицо или разные
лица?
Объектами автороведческой экспертизы являются тексты документов,
исполненные в бытовом, деловом, публицистическом, научном стилях
письменной речи. Ими могут быть рукописные и машинописные документы,
документы, изготовленные полиграфическим способом, их копии. Решение
вопроса об авторстве текста возможно, если исследуемый текст содержит не
менее 500 слов.
Каковы цели, виды и объекты технико-криминалистического
исследования документов?
Технико-криминалистическое исследование документов проводится в целях
установления подлинности документов, определения времени, способа и
средств их изготовления, обнаружения признаков частичной или полной
подделки документов, выявления невидимых и слабовидимых записей,
восстановления содержания угасших, сожженных документов.
В зависимости от объектов исследования и разрешаемых задач принято
выделять несколько видов технико-криминалистического исследования
документов:
• исследование реквизитов документов;
• оттисков печатных форм;
• материалов документов.
Соответственно объектами технико-криминалистического исследования
документов являются:
• рукописные и машинописные документы;
• документы, изготовленные полиграфическим способом, и их фрагменты, в
том числе: бланки документов, ценные бумаги, денежные билеты и др.;
• орудия письма: карандаши, шариковые и перьевые ручки, фломастеры и
пр.; полиграфическое и репрографическое оборудование; пишущие машинки,
принтеры; печати, штампы и т. д.;
• материалы документов (бумага, картон и т.п.; чернила, типографская и
штемпельная краска; ленты для пишущих машинок, картриджи для принтеров,
копировальная бумага;
клеи; покровные переплетные материалы и пр.);
• средства для вытравливания текстов.
Каковы признаки частичной подделки документов?
Во многих случаях признаки частичной подделки документов могут быть
установлены уже в ходе их осмотра с помощью лупы или микроскопа в
рассеянном или косопадающем свете, а также посредством выявления
логических противоречий при изучении содержания документа.
>Подчистка — механическое удаление штрихов на документе. Признаками
подчистки, выявляемыми при рассмотрении документа
на просвет или с использованием лупы, являются нарушение структуры
верхнего слоя бумаги, в результате чего она становится более шероховатой
и тонкой. Нередко повреждены штрихи линовки, защитной сетки и рядом
находящихся письменных знаков, остается рельеф удаленного текста (в виде
углублений и выпуклостей с лицевой и обратной сторон листа). Вновь
написанные символы (дописка) имеют неровные края штрихов, расплывы.
Иногда проявляются остатки штрихов первоначального текста в виде частиц
красящего вещества, не относящиеся к имеющимся надписям. Следы
механического воздействия порой маскируются полировкой с помощью
какого-либо гладкого предмета, края которого могут образовывать на
бумаге характерные трассы. При глубокой плохо удавшейся подчистке
участок с удаленным текстом заливают в ряде случаев, каким-либо
красителем или покрывают тонким слоем парафина или мела.
>Дописка — изменение первоначального содержания документа посредством
внесения на свободные места или взамен удаленного текста новых знаков.
Признаками дописки являются различия в цвете и оттенках штрихов
первоначальных и новых записей, необычное размещение отдельных записей в
тексте, ширина штрихов и изменения в признаках почерка,
свидетельствующие о выполнении текста иным лицом или тем же лицом, но в
иных условиях (изменяется, например, разгон, расстояния между буквами,
словами, строками) и пр.
>Травление —удаление записей или их части обесцвечиванием красителя
штриха посредством химической реакции между красящим веществом и
окислителем. Смывание — удаление текста растворителями. Травление и
смывание применяются для уничтожения текстов. Признаками травления и
смывания являются нарушения проклейки бумаги, ее матовость, изменение
цвета. Бумага нередко приобретает желтоватый оттенок, образуются
трещины, наблюдается обесцвечивание или изменение записей, выполненных
на близлежащих участках, наличие остатков слабовидимых штрихов
первоначального текста, записей разного цвета. При осмотре документа в
ультрафиолетовых лучах наблюдается различие в люминесценции
подвергавшегося травлению участка и остальной поверхности документа
(холодное свечение).
>• Замена частей документа. Замена фотографии в большинстве случаев
производится в документах, удостоверяющих личность. Возможны:
• полная замена фотографии;
• монтаж, когда на документе остается часть фотоснимка с оттиском
печати, а к ней подклеивают соответствующим образом подрезанную
фотографию другого лица;
• нанесение на подложку одного фотоснимка части эмульсионного слоя
другого.
Замена части ценной бумаги, кассового чека, лотерейного билета
производится путем вклеивания номеров, цифр или изображений. Признаками
вклейки являются утолщения бумаги, несовпадения линий защитной сетки,
линовки, загрязнения, наличие темной или светлой линии по краям вклейки
при изучении на просвет.
Замена листов встречается в паспортах, трудовых книжках, иных
документах, состоящих из нескольких листов. На замену листов в
документах указывают различие в оттенке и качестве бумаги, несовпадение
нумерации страниц, серии и номера листов документа, размеров и
конфигурации краев листов, дополнительные проколы на листах.
Каковы признаки подделки подписей?
Наиболее распространенными являются следующие способы подделки подписей:
• рисование по памяти, срисовывание по образцу подлинной подписи с
помощью карандаша или острого предмета с последующей обводкой следов
давления;
• копирование на просвет через копировальную бумагу;
• двойная перекопировка подписи с помощью плоского увлажненного клише;
перекопировка с помощью множительной техники, электрографии;
• копирование на просвет, с помощью копировальной бумаги, путем обводки
штрихов заостренным предметом с
последующей обводкой. Признаки технической подделки подписи:
• замедленность движений, выражающаяся в извилистости, неестественных
изломах и тупых окончаниях штрихов, неоправданных остановках пишущего
прибора, сдвоенности некоторых элементов, совпадение общей конфигурации
поддельной подписи с подлинной;
• наличие карандашных штрихов или остатков копировальной бумаги,
использовавшихся для получения подготовительного рисунка, выявляемых с
помощью лупы или ин-
фракрасного излучения (электронно-оптического преобразователя;
• наличие в подписи вдавленных бесцветных штрихов, не везде совпадающих
со штрихами, оставленными пишущим прибором;
• расплывы штрихов, нечеткость их краев, бледность красителя, наличие
загрязнений и остатков постороннего вещества, если для воспроизведения
подписи использовалось двойное перекопирование с помощью плоского клише.
При подделке подписи с помощью электрографии края штрихов неровные,
вокруг них наблюдается фон в виде точек того же цвета, что и штрихи
подписи, отсутствует рельефность штрихов, возникающая от давления
пишущего прибора на бумагу.
Для подделок, полученных фотографическим способом, характерно полное
совпадение исследуемой подписи с использованной для получения фотокопии.
Фотографическим способом обычно изготавливают факсимиле. Подписи,
нанесенные с его помощью, имеют микроструктуру штрихов, специфичную для
металлических клише.
Каковы признаки подделки оттисков печатей и штампов?
Практике известны несколько способов подделки печатей и штампов.
Основные из них:
• рисование печати на самом документе;
• перекопирование подлинного оттиска на поддельный документ;
• получение оттиска с помощью поддельного клише (изготовленного
вырезанием, гравированием, фотомеханическим способом, с помощью
типографских шрифтов или иным способом);
• получение оттиска с помощью посторонних предметов, имеющих внешнее
сходство с печатями и штампами, но иное назначение (значки, монеты и
т.п.).
Признаками рисовки изображения оттиска на документе являются наличие
следов предварительной подготовки (остатки следов копировальной бумаги,
карандашных штрихов, прокол в центре оттиска от циркуля);
неравномерность распределения красителя в штрихах оттиска; различная
конфигурация одних и тех же знаков; неодинаковые размеры букв,
интервалов между ними и между строками; изломы штрихов и неравномерности
их
по ширине; искажение рисунка отдельных букв и их элементов; , .
сдвоенность некоторых штрихов; нерадиальное размещение зна- | 1 ков в
тексте, выполненном по ободку круглой печати. | \
При подделке путем перекопирования через копировальную ‘ I бумагу
подлинного оттиска непосредственно на документ с по- ;
следующей обводкой штрихов можно наблюдать остатки краси- 1 теля
копировальной бумаги. :
При выполнении оттиска печати или штампа с помощью само- \
дельного клише, изготовленного гравировкой, травлением, рисовкой на
бумаге, вырезанием из плотных материалов (резины, ли- ^ нолеума,
дерева и т.д.), собранного из типографских литер, остаются характерные
признаки, которые могут быть обнаружены в процессе осмотра или
специального исследования. К таким признакам относятся: нестандартность
шрифта, неодинаковые размеры букв и интервалов между ними, отсутствие
отсечек в буквах, наличие зеркального отображения букв и знаков, наличие
кругов годовых колец в отпечатках деревянных клише, наличие круговых
линий или параллельных бороздок от металлических клише, неравномерное
распределение красителя в оттиске, извилистость в утолщениях штрихов,
ломаные линии строк и другие.
Оттиски подлинных печатей иногда копируются на другой документ с помощью
промежуточного клише, в качестве которого используют увлажненную
фотобумагу, липкую ленту. Перекопированный оттиск характеризуется слабой
окраской, расплывами и нечеткими краями перекопированных штрихов. Кроме
того, в месте контакта увлажненного клише с бумагой документа могут
наблюдаться матовость бумаги, ее загрязнение, свечение в
ультрафиолетовых лучах.
К другим способам подделки указанных оттисков относятся изготовление
печати или штампа посредством монтажа с помощью букв и цифр, вырезанных
из подлинных печатей и штампов, вышедших из эксплуатации. Использование
распространенных в настоящее время печатей и штампов со смененным
шрифтом может быть обнаружено при сравнении с подлинным оттиском по
особенностям шрифта, размещению отдельных знаков и строк относительно
друг друга.
Иногда используются подлинные печати или штампы другой организации, но
при этом маскируется их содержание, для чего печать во время
прикосновения к листу бумаги слегка поворачивается, ее оттиск получается
расплывчатым «смазанным».
Если печать перенесена на документ с помощью ксерокопиро-вального
аппарата или сканированием с использованием компьютера и последующей
распечаткой на принтере, то при увеличении наблюдается наличие множества
точек-марашек, элементы изображения состоят из крупинок порошка, которые
осыпаются при перегибах (лазерный принтер) или расплываются при
попадании влаги (струйный принтер), причем линии имеют ступенчатый
рельеф.
Как производится установление содержания поврежденных
документов?
В следственной практике часто необходимо установить содержание
слабовидимых и невидимых текстов, залитых красителем, и зачеркнутых
записей, разорванных и сгоревших документов, ставших таковыми в
результате умышленного воздействия, длительного хранения или влияния
каких-то других неблагоприятных факторов.
>• Слабовидимые и невидимые тексты. Часто удается установить содержание
текста путем изучения документа при различных условиях освещения. Так,
выскобленные штрихи хорошо различимы на просвет, выявить записи по
вдавленным штрихам удается при исследовании поверхности бумаги в
косонаправленном свете. Слабовидимые штрихи, немного отличающиеся по
цвету или контрастности от фона, удается прочесть с помощью подобранных
светофильтров, усиливающих контрастность текста, либо фотографированием
на контрастные светочувствительные материалы.
Обесцвеченные штрихи не однородны по химическому составу с остальной
поверхностью бумаги. Поэтому иногда удается прочесть текст благодаря его
люминесценции в ультрафиолетовых лучах или фотографировании в отраженных
ультрафиолетовых лучах, так как их поглощение и отражение отличаются от
поглощения и отражения лучей видимой части спектра.
>3алитые и зачеркнутые тексты. При прочтении залитых и зачеркнутых
текстов используется фотографирование в отраженных инфракрасных лучах
или изучение через электронно-оптический преобразователь инфракрасных
лучей. В случае если краситель, скрывающий текст документа, обладает
большей копирующей способностью, чем вещество выявляемых штрихов,
маскирующее пятно удаляют влажным копированием. Текст может быть также
выявлен в результате обесцвечивания красящего вещества химическими
реактивами, его смыванием или механическим удалением.
Тексты, выполненные водорастворимыми красителями (анилиновыми чернилами)
и залитые (зачеркнутые) веществом, не растворимым в воде, выявляются с
помощью диффузно-копи-ровального метода.
>• Разорванные и сожженные документы. Исследование разорванных и
сожженных документов часто помогает установить существенные
обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела. Для
восстановления разорванных документов собирают все имеющиеся клочки
бумаги и затем, используя их форму и размеры, конфигурацию краев,
линовку, сохранившиеся фрагменты записей и другие признаки, раскладывают
таким образом, чтобы наглядно было видно, что они ранее составляли одно
целое. Восстановленный таким образом документ помещают между стеклами,
края которых окантовывают. Если текст восстановленного документа не
удается прочесть из-за того, что штрихи обесцвечены, залиты красителем,
зачеркнуты, то проводят исследование с целью установления содержания
документа.
Объектом криминалистического исследования могут быть также сожженные
документы. Обращение с ними требует особой осторожности, так как
обугленная и особенно испепеленная бумага легко разрушается. Обугленные
документы изымают пинцетом с гладкими губками, а испепеленные — с
помощью совка. Покоробленные листы помещают между стеклами и
окантовывают, испепеленные — укладывают в коробку с ватой.
Выявление текстов сожженных документов осуществляется цветоделением,
фотографированием в косонаправленном свете, съемкой в инфракрасных
лучах, обработкой специальными реактивами.
Какие существуют криминалистические учеты поддельных документов?
1. Учет похищенных и изъятых документов общегосударственного обращения
(ведется совместно с учетом номерных вещей). Этот вид учета
осуществляется в масштабах России ГИЦ МВД РФ, а на региональном уровне —
соответствующими ИЦ МВД, ГУВД, УВД. Целью учета является содействие
розыску похищенных документов, например, ценных бумаг, сертификатов, и
пр. и установление принадлежности документов, изъятых у преступников или
подозреваемых. В рамках этой системы подлежат учету:
похищенные и утраченные паспорта и их бланки; паспорта, полученные по
подложным документам; паспорта лиц, объявленных в федеральный розыск,
особо опасных рецидивистов, подлежащих взятию под административный
надзор; паспорта без вести пропавших и объявленных в федеральный розыск
граждан; паспорта психически больных лиц, уклоняющихся от лечения и
склонных к совершению опасных для жизни и здоровья граждан действий;
паспорта состоящих на централизованном учете лиц, сведения, о
перемещении которых представляют оперативный интерес для органов
внутренних дел.
2. В АИПС «Дорожное движение» имеется подсистема «Тех-документ», в
которой сосредоточены сведения о похищенных и утраченных технических
паспортах на транспортные средства, счетах-справках магазинов о
приобретении транспортных средств. Использование сведений этого учета
позволяет выявлять случаи подделки и кражи технических паспортов и
документов о приобретении транспортного средства.
3. Учет поддельных денежных знаков ведется в
экспертно-криминалистических подразделениях МВД РФ в форме коллекций
образцов поддельных денежных знаков с одновременным их описанием в
специальных карточках, составляемых по результатам экспертного
исследования объектов. Проверке по учету предшествует экспертное или
предварительное исследование сомнительных денежных знаков с целью
установления их подлинности или поддельности, а в случае отнесения их к
поддельным — определения способа изготовления, состава и структуры
использовавшихся при этом материалов, источника происхождения
исследуемых объектов. Отдельно учитываются российские поддельные
денежные знаки и поддельная иностранная валюта.
4. Учет поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом в
экспертно-криминалистических подразделениях МВД РФ аналогичен
предыдущему учету. В него входят массивы оригиналов поддельных
документов; их фотокопии вместе с негативами (например, если изъят один
экземпляр документа); бланки, изготовленные с помощью наборов
типографских литер, клише, полиграфических средств или иной множительной
техники. Ведение подобного учета позволяет установить единый источник
прохождения поддельных документов, отпечатанных с одного набора, клише
или с использованием одного и того же множительного аппарата. 5. Учет
поддельных медицинских рецептов на получение наркотических и
сильнодействующих лекарственных средств, а также образцов почерка лиц,
осуществляющих их подделку (ведется по регионам в
экспертно-криминалистических подразделениях ГУВД, УВД), поскольку
рецепты на наркотические и сильнодействующие препараты принимаются в
аптеках только того региона, где выписываются. Этот учет представляет
собой коллекцию поддельных медицинских рецептов (или их фотокопий) и
образцов почерка лиц, их подделывающих. Он позволяет установить факт
подделки ряда рецептов одним лицом, а также определить примененные для
этого технические средства. По образцам почерка может быть выявлен
конкретный исполнитель.
Какие задачи разрешает технико-криминалистическая экспертиза документов?
Данный род криминалистических экспертиз, в зависимости от объектов
исследования и разрешаемых задач, подразделяется на несколько видов:
исследование реквизитов документов (рукописных записей и подписей),
оттисков печатных форм, материалов документов.
>-3адачи экспертизы реквизитов документов:
• определение способа и давности изготовления документа и его
фрагментов;
• установление факта и способа изменения его содержания;
• выявление слабовидимых и невидимых записей;
• установление, не составляли ли обрывки документа ранее единое целое.
>Экспертиза оттисков печатных форм, включающая исследование
полифафической продукции; машинописных текстов;
текстов, отпечатанных на иных буквопечатающих аппаратах (например,
принтерах персональных компьютеров, телетайпах и пр.); оттисков печатей
и штампов позволяет устанавливать:
• способ изготовления бланка документа, денежного билета, ценной бумаги,
печатной формы;
• наименование и марку полиграфического шрифта, конструктивные
особенности печатного оборудования, репро-графический аппарат;
• класс, тип, вид, марку, модель пишущей машинки (принтера персонального
компьютера и т. п.), период выполнения текста на ней и т.д.
Решение задач идентификационного характера позволяет отождествить
конкретные технические средства, использованные для изготовления
документов (полиграфическое оборудование, множительную технику, пишущую
машинку, принтер и пр.), выявить исполнителя машинописного текста.
> Экспертиза материалов документов производится для исследования
материалов письма (карандашей, паст шариковых ручек, чернил,
фломастеров, штемпельных и типографских красок, копировальных бумаг,
лент для пишущих машинок, картриджей принтеров и пр.); бумаги и картона;
клеящих веществ, защитных покрытий, лаков и пр. В ходе этой экспертизы
определяются обычно групповая принадлежность и источник происхождения
материалов документов.
Какие образцы для сравнительного исследования отбираются при назначении
технико-криминалистической экспертизы документов?
Для решения идентификационных задач технико-криминалистической
экспертизы документов в распоряжение эксперта предоставляются свободные
образцы: рукописные, машинописные тексты, оттиски печатей и штампов,
которые должны примерно соответствовать времени выполнения документа. В
качестве таких образцов могут быть использованы архивные документы,
копии приказов, писем и прочей документации.
При идентификации печатей и штампов на экспертизу направляются
пять-восемь экспериментальных оттисков, которые должны различаться по
силе и направлению нажима, степени окрашивания, быть изготовлены на
мягкой и твердой подложках. Если печать или штамп были изготовлены более
двух-трех лет назад, необходимы также оттиски, относящиеся к
предполагаемому времени изготовления документа. Обнаруженные у
подозреваемых печати и штампы следует также направлять на экспертизу,
если есть предположение, что ими выполнены оттиски на документах. При
идентификации иных печатных форм на исследование направляется либо сама
форма, либо оттиски на белой нелинованной гладкой бумаге, изготовленные
аналогично оттискам печатей и штампов.
Экспериментальные образцы машинописных текстов выполняются через 1; 1,5
и 2 интервала и должны содержать оттиски всех знаков и текст,
повторяющий по содержанию исследуемый или содержащий все слова и
буквосочетания, используемые в исследуемом документе. Если пишущая
машинка подвергалась ремонту, замене шрифта или отдельных знаков, об
этом должно быть сообщено эксперту. Для получения образцов текстов,
выполненных на матричных принтерах, кроме того, необходимо использовать
те же шрифты, которые применялись в исследуемом документе.
„
Экспериментальные образцы репрографических копий (четыре-пять) копий
получают на том же оборудовании, причем желательно использовать
максимально возможный для данного аппарата формат бумаги и тот же
масштаб, при котором копировался документ. Помимо копий, необходимо
предоставить эксперту основные материалы: бумагу, тонер (5—10 мл).
При исследовании материалов документов в распоряжение эксперта
предоставляют сравнительные образцы чернил, пасты, краски, бумаги,
картона, пишущие приборы и пр.
Криминалистическое исследование веществ и материалов
Какие вещества и материалы являются объектами криминалистического
исследования? Каков круг решаемых при этом задач?
Вещества и материалы как источники информации о способе совершения и
сокрытия преступления, преступнике, обстоятельствах, при которых было
совершено преступление, широко используются в расследовании. При
совершении преступления преступник невольно или намеренно вносит
изменения во внешнее строение, состав или структуру этих объектов,
которые могут являться следами-предметами или следами-веществами.
Интеграция в сферу расследования преступлений достижений естественных и
технических наук позволяет исследовать вещества и материалы,
взятые как в макро-, так и в микроколичествах, и получать ценную
розыскную и доказательственную информацию.
В рамках криминалистического исследования веществ и материалов изучаются
те из них, которые наиболее распространенны в следственной практике,
как-то:
• наркотические вещества и лекарственные средства;
• лакокрасочные покрытия и материалы;
• металлы и сплавы;
• волокнистые материалы;
• нефтепродукты и горюче-смазочные материалы;
• стекло, фарфор, фаянс, керамика;
• полимерные вещества и материалы;
• парфюмерные и косметические средства и некоторые иные1.
Вещества и материалы как объекты криминалистического изучения, как
правило, настолько специфичны, что в «большой» науке (где обычно изучают
чистые вещества, взятые в достаточных количествах) отсутствуют
необходимые методики их исследования. Такие методики не могут быть
разработаны без опоры на криминалистику как одну из базовых наук. В то
же время возникают специфические криминалистические проблемы, связанные
с представительностью объектов (насколько и в каком объеме изъятая часть
объекта отражает все его свойства и признаки); принципиальной
возможностью решения задачи, несмотря на большое количество посторонних
включений в объекте исследования, происшедшие с ним с течением времени
изменения. По этой же причине не применимы многие стандартные методики,
используемые в промышленности или научных исследованиях.
Несмотря на то, что круг веществ (в твердом, жидком и газообразном
состоянии) и материалов весьма широк, можно сформулировать некоторые
общие задачи, разрешаемые при их исследовании.
Диагностические задачи, разрешаемые в процессе криминалистического
исследования веществ и материалов:
• простые (прямые), связанные с установлением состава веществ и
материалов, их природы, назначения или сферы применения, свойств
(например, установление факта, что кольцо из желтого металла с
прозрачным камнем изготовлено из золота 583-й пробы, а камень является
бриллиантом массой 0,4 карата; что порошок белого цвета, изъятый
‘ Объектами криминалистического исследование веществ и материалов не
являются пищевые продукты и напитки, почва, объекты биологического
происхождения.
при обыске, — это кокаин, жидкость в бутылке — этиловый спирт; что
температура самовоспламенения данной горючей жидкости составляет 80°С);
• сложные (составные) задачи, предполагающие установление факта и
причины изменения первоначального состояния вещества или материала, их
состава и структуры, химического или физического воздействия;
установление технологии производства, «биографии» изготовленного из
данного материала изделия. Поскольку часто решение таких задач позволяет
проследить путь от следствия к причине, т.е. по продуктам воздействия
установить первоначально имевшиеся вещества и материалы; такие задачи
называют обратными.
Идентификационные задачи, связанные с установлением индивидуального
тождества объекта (данный кусочек металла — обломок данного ножа),
разрешаются путем сравнительных исследований на основании совокупности
признаков, выявленных в процессе диагностики. Заметим, что
индивидуальное конкретное тождество объекта устанавливается достаточно
редко (обычно при комплексном исследовании с целью идентификации целого
по части для объектов, имеющих устойчивое внешнее строение).
К сожалению, индивидуальная идентификация веществ и материалов (особенно
жидких и сыпучих, не имеющих устойчивого внешнего строения) хотя и
принципиально возможна, но удается достаточно редко и, как правило, в
ходе комплексного исследования. Обычно же итогом исследования бывает
отнесение объекта к какой-либо группе и, по возможности, сужение границ
этой группы. Например, данная бумага изготовлена на Кондопожском
целлюлозно-бумажном комбинате и относится к такой-то партии; частица
лакокрасочного покрытия, обнаруженная на месте дорожно-транспортного
происшествия, и лакокрасочное покрытие автомобиля ВАЗ (номерной знак
такой-то) имеют общую групповую принадлежность и относятся к
стандартному лакокрасочному покрытию автомобилей ВАЗ.
Диагностические и идентификационные исследования веществ и материалов
производятся и с целью установления факта контактного взаимодействия
объектов. Например, установление принадлежности волокон на одежде
потерпевшей к ткани одежды подозреваемого по делу об изнасиловании
свидетельствует о контакте между одеждой потерпевшей и подозреваемого.
Факт контактного взаимодействия определяется обычно в ходе
комплексной экспертизы ряда веществ и материалов; например, по делу о
дорожно-транспортном происшествии о контакте потерпевшего и автомобиля
позволяет судить исследование частиц лакокрасочных покрытий, стекла,
волокна, смазочных материалов нескольких видов.
Каковы общие правила обнаружения, фиксации и изъятия веществ и
материалов при производстве следственных действий.
Вещества и материалы несут существенную розыскную и доказательственную
информацию и изымаются по самым разным категориям уголовных дел, чаще
всего при производстве осмотра места происшествия, обыска, выемки. Они
могут находиться в различных агрегатных состояниях — твердом, жидком (в
том числе в вязкотекучем состоянии) и газообразном; представлять собой
сыпучие или жидкие вещества или материалы; целые изделия, их фрагменты,
частицы, пятна, волокна.
Методика обнаружения, фиксации и изъятия вещества или материала зависит
от его природы, количества и той розыскной или доказательственной
информации, которую надеются получить при исследовании этих объектов.
Существует ряд общих рекомендаций:
>Пятна и капли, образованные веществами (например, лакокрасочных или
горюче-смазочных материалов), можно рассматривать с традиционных позиций
трасологии, изучая их форму и механизм образования, как следы-вещества,
а также как объекты криминалистического исследования веществ и
материалов, изучая их состав, структуру и свойства.
^•Вещества и материалы могут быть токсичными и требовать соблюдения
специальных мер безопасности при работе с ними;
летучими, — тогда их необходимо упаковывать в герметичную тару;
способными оказывать воздействие на упаковочные материалы; например,
некоторые кислоты растворяют стекло; быть подвержены видоизменениям при
определенных условиях. Все эти обстоятельства трудно предвидеть, поэтому
при работе с подобными объектами желательно участие специалиста.
>-0собую категорию составляют, так называемые микрообъ-екты, к которым
относят микроколичества веществ (жидких, мазеобразных и
порошкообразных), капли, пятна, микрочастицы, волокна.
Обнаружение микрообъектов производится с учетом следующих правил:
1. Все объекты сначала осматриваются без каких-либо перемещений. При
изменении положения осматриваемого предмета под него помещают чистый
лист глянцевой кальки или плотной бумаги.
2. Прикосновения к объекту производятся чистыми инструментами (пинцеты,
препарировальные иглы), руками в резиновых перчатках. Исключается
соприкосновение разных частей предмета, его наружных и внутренних
сторон.
Частицы, случайно отделившиеся при осмотре, сохраняют для дальнейшего
изучения.
Поиск микрообъектов производится с учетом обстоятельств уголовного дела
и выдвигаемых следственных версий. Следует помнить, что полностью
уничтожить микрообъекты весьма сложно, они сохраняются даже при
неблагоприятных условиях. Однако возможен перенос микрообъектов
вследствие контактного взаимодействия и бесконтактно потоками воды,
ветром, взрывной волной и пр.
Выявление микрообъектов осуществляется, прежде всего, посредством
визуального наблюдения (невооруженным глазом или через лупу) в
косопадающем свете, т.е. под различными углами падения света. При
осмотре предполагаемых предметов-носителей при естественном освещении
для высвечивания теневых зон, углублений, щелей используют
криминалистические сменные зеркала с телескопическими ручками или листы
белой бумаги. Осмотр при искусственном освещении производят с
использованием галогенных ламп, настольных ламп, электрических фонарей,
лабораторных микроосветителей. Для обнаружения маловидимых и невидимых
микрообъектов могут применяться и такие специальные приемы, как
наблюдение в отраженном свете, направленный скользящий свет, частичное
затемнение рассматриваемого предмета и др. Разумеется, в необходимых
случаях все указанные приемы могут использоваться в различных
комбинациях.
По люминесценции в ультрафиолетовых (УФ) лучах выявляют текстильные
волокна, частицы некоторых видов лакокрасочных покрытий, следы
горюче-смазочных материалов, клеев, химикатов, используемых для
травления записей в документах и многие другие вещества. Однако
освещение УФ-лучами должно быть кратковременным, поскольку оно может
приводить к деструкции некоторых веществ и материалов.
С помощью инфракрасного (ИК) излучения можно обнаружить темные
микрообъекты на темных поверхностях; например, частицы протекторной и
подошвенной резины, каменного угля, металлов, сажи, порошинки.
Особенности фиксации и изъятие микрообъектов, так же как и их
обнаружения, зависят от их природы. Предпочтительнее всего изымать
микрообъекты вместе с предметом-носителем или соответствующей его
частью, т.е. в натуре, позаботившись предварительно о закреплении
следов. Необходимо также предоставить в распоряжение эксперта
объект-свидетель, т.е. подложку или носитель без исследуемого вещества
или материала.
В случае невозможности изъятия предмета-носителя мелкие тела, лежащие на
поверхности, изымаются пинцетом или препа-рировальной иглой. Наслоения
сухих порошкообразных веществ (табак, пепел, известь, мука и пр.)
перемещаются на кусок чистой глянцевой кальки или белой бумаги.
Микрочастицы металлов изымают с помощью небольших постоянных магнитов
(чистая дактилоскопическая магнитная кисть). Для электризующихся
микрообъектов используют метод электростатического изъятия с помощью
пластин или палочек из плексигласа (полиметилметакрилата) или пленок из
полиэтилена. Полимерный материал натирают ватой и наэлектризованной
поверхностью накладывают на зону изъятия микрочастиц. Затем после
отделения пластину переворачивают и кладут на заземленный металлический
лист для предотвращения облетания частиц при их дальнейшем механическом
изъятии. Для изъятия некоторых микрообъектов могут быть использованы
пленки с липким покрытием (адгезионным слоем), однако их использование
ограничено трудностями последующего отделения от них микрообъектов,
поэтому применять их должны только специалисты. Используются и
микропылесборники, но при их применении отсутствует избирательность —
изымаются не только искомые, но вообще все микрочастицы, из которых еще
предстоит выделить, связанные с событием преступления.
Важнейшее значение при работе с микрообъектами имеет упаковка. Для
упаковки используют пробирки, флаконы, бюксы с притертыми пробками из
стекла или полиэтилена, контейнеры из пластмассы, входящие в комплекты
следственных чемоданов и сумок. Посуда должна быть сухой и чистой. Для
мягкой упаковки используется глянцевая калька, плотная белая бумага,
полиэтилен, целлофан. Выбор материала упаковки целиком и полностью
зависит от природы упаковываемого вещества или материала.
Какие методы используются для исследования веществ
и материалов?
Собранные вещества и материалы подвергаются предварительному или
экспертному исследованию, в рамках которого применяются методы:
• исследования морфологии (признаков внешнего строения) твердых веществ
и материалов);
• установления состава веществ и материалов (элементного, молекулярного,
фазового);
• изучения кристаллической структуры веществ и материалов;
• выявления их свойств и способности этих свойств проявляться в
определенных условиях (например, способности вещества к самовозгоранию,
растворимости при данной температуре в данном растворителе,
электропроводности материала и пр.).
Какие задачи решаются судебной экспертизой веществ
и материалов?
^Предварительное и экспертное исследование лакокрасочных материалов
(ЛКМ) и лакокрасочных покрытий (ЛКП) производится в целях:
• определения природы, состава, вида и назначения этих материалов;
• отождествления окрашенных объектов по следам;
• установления целого по частям;
• определения родовой или групповой принадлежности;
• установления единого источника происхождения объектов, факта
контактного взаимодействия по взаимопереходящим ЛКМ и ЛКП.
Объектами экспертизы веществ и материалов являются ЛКП окрашенных
предметов, частицы ЛКП, объемы ЛКМ, их составляющие (пигменты,
наполнители, связующие, растворители и пр.), окрашенные предметы и
предметы-носители, на которых предполагается обнаружить частицы ЛКМ и
ЛКП, инструменты, применяемые для производства работ лакокрасочными
материалами.
>• Судебная экспертиза объектов волокнистой природы позволяет разрешать
задачи, связанные с обнаружением отдельных волокон и установлением их
родовых (групповых) признаков, что с учетом видового и цветового
разнообразия волокон и их локализации
позволяет судить о фактах контактного взаимодействия одежды данного лица
с преградами и одеждой другого лица, о пребывании его в определенных
местах (например, на месте водителя транспортного средства по волокнам
на сидении автомобиля), устанавливать предмет одежды по волокнам как
целое по части.
Объектами экспертизы являются волокнистые материалы и изделия из них,
т.е. текстильные волокна и нити, волокна технического назначения, пряжа,
ткани, трикотаж, войлок, вата, ватин, веревки и пр. С учетом весьма
широкого ассортиментного многообразия волокон (десятки тысяч
наименований), их цветового многообразия, даже установление экспертом
общей групповой принадлежности волокон может быть весьма информативным и
вполне достаточным.
^•Экспертизы и исследования нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов
(ГСМ) производятся в целях обнаружения на объектах нефтепродуктов, не
воспринимаемых органолепти-ческим способом (например, следов
легковоспламеняющихся жидкостей на обугленных остатках,
свидетельствующих о способе совершения поджога); установления вида,
сорта марки нефтепродукта или ГСМ; установление тождества исследуемого и
сравниваемого нефтепродукта или ГСМ, их следов (например, обнаружение на
одежде данного лица следов смазочных материалов и относимость их к
конкретному огнестрельному оружию, транспортному средству, ножу и пр.) и
многое другое.
Объектами экспертизы нефтепродуктов и ГСМ являются:
• легковоспламеняющиеся нефтепродукты и их следы на носителях
(экспертизы этих объектов производятся, в основном, по делам о пожарах и
взрывах, а также в связи с фальсификациями товарных нефтепродуктов,
например, смешиванием высокосортного и низкосортного бензина,
добавлением воды к бензину и пр.);
• смазочные материалы и их следы (эти объекты наиболее часто исследуются
по делам о дорожно-транспортных происшествиях, по делам, связанным с
ношением, хранением и применением огнестрельного и холодного оружия, а
также материалов и изделий, где используются смазочные покрытия);
• твердые нефтепродукты (например, асфальт, иные дорожные покрытия).
Общая групповая принадлежность нефтепродуктов и ГСМ и единый источник
происхождения могут быть связаны с особенностями технологии производства
(на данном заводе, данной партии продукции); условиями хранения
(например, бензин в
открытом резервуаре), транспортировки, эксплуатации (масло с признаками
эксплуатации в двигателе автотранспортного средства), обстоятельствами
дела и пр. Однако индивидуальная идентификация конкретных объемов или
следов нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов возможна далеко не
всегда.
Объекты, на которых предполагается наличие нефтепродуктов, необходимо
упаковывать в герметичные емкости, например, запаивать в полиэтиленовую
пленку, в сухие стеклянные емкости и укупоривать притертыми стеклянными,
корковыми, пластмассовыми (но не резиновыми) пробками. Образцы хранят в
холодильнике или в прохладном темном месте. Нельзя помещать
нефтепродукты и ГСМ в бумажные пакеты, спичечные коробки, использовать
для упаковки пластмассу, картон, древесину.
Вещества, обнаруженные на асфальте, почве, бетоне, изымают с помощью
чистых марлевых тампонов (с почвы можно изымать вместе с грунтом) и
запаковывают герметично. Одновременно изымают и предоставляют в
распоряжение эксперта сравнительные образцы дорожного покрытия, почвы,
грунта, чистые марлевые тампоны.
^Предварительные и экспертные исследования стекла и изделий из него
производятся для установления природы объектов, их принадлежности к
конкретному роду, виду, группе, идентификации изделия по частям,
установления механизма разрушения изделия, условий его эксплуатации.
Наиболее часто изделия из стекла и осколки исследуются в связи с
дорожно-транспортными происшествиями, хотя осколки и микрочастицы стекла
и стеклянных изделий могут’ изыматься и при расследовании преступлений
других категорий.
Необходимо изымать все обнаруженные осколки стекла и в том виде, в
котором они были найдены, нельзя очищать их поверхность. При изъятии
оконного стекла из рамы помечают наружную и внутреннюю стороны осколков,
места, до которых доходят трещины. Осколки нельзя упаковывать в
стеклянную тару, следует принять меры, чтобы упаковка обеспечивала их
сохранность при транспортировке. Каждый осколок должен быть упакован
отдельно.
>• Предварительные исследования металлов (сплавов) и металловедческие
экспертизы производятся для обнаружения металлических частиц и следов
металлизации на объектах, исследования качественного и количественного
состава металлов и сплавов и изделий из них, установления технологии и
времени изготовления изделий из металлов и сплавов, условий их
эксплуатации, видоизменений, связанных с обстоятельствами данного
события.
Объекты экспертиз данного рода весьма многообразны. Это всевозможные
изделия из металлов и сплавов, в том числе драгоценных, их фрагменты и
частицы, следы металлизации. Наиболее распространенными являются изделия
из стали и их заготовки: самодельные и заводского изготовления ножи,
кинжалы, кортики, кастеты и иные стальные предметы, служащие орудиями
преступления, их фрагменты, обломки; осколки и детали взрывных
устройств, снарядов, мин; части разрушенных деталей автотранспортных
средств и других механизмов; частицы и опилки запирающих и сигнальных
устройств; проволока;
кабельные изделия, металлические трубы, металлорукава и их фрагменты;
изделия из драгоценных металлов и сплавов, ювелирные изделия, самородное
золото; следы металлизации; изделия и их части из цветных металлов
бытового назначения (посуда, предметы одежды и пр.) и многое другое.
Для обнаружения микрочастиц черных металлов используют небольшие
постоянные магниты. Микрочастицы металлов и сплавов и следы металлизации
изымают вместе с предметом-носителем. Фрагменты электропроводки,
содержащие оплавле-ния, маркируют, места их изъятия обозначают на
электрической схеме объекта и его плане.
Металлические объекты упаковывают каждый отдельно в бумажные пакеты или
картонные коробки и снабжают пояснительными надписями. Если на них
имеются посторонние наслоения, например, крови, или если объекты влажные
(нож вынут из водоема) перед упаковыванием во избежание коррозии их
необходимо высушить при комнатной температуре вдали от отопительных
приборов.
^•Экспертиза полимерных материалов и изделий из них производится для
установления вида и типа изделий из полимерных материалов (пластмасс,
резины и пр.), их торговой марки, предприятия-изготовителя, определения
причин и условий видоизменения тех или иных их качеств в зависимости от
внешних воздействий (механических, термических, химических), связанных с
обстоятельствами данного события.
Объектами экспертизы полимерных материалов и изделий из них являются
упаковочные материалы, детали транспортных средств, детали радио- и
телеаппаратуры, изоляция кабелей и проводов, изоляционные ленты,
материалы обуви (резина, кожзаменители и пр.), бижутерия, пуговицы,
пряжки, посуда и другие, распространенные в быту изделия и материалы.
Объекты представляют на экспертизу целиком. Следы полимеров изымают
вместе с предметом или подложкой, или с поверхности предмета-носителя
делают соскобы, содержащие полимер. Для сравнительных исследований
изымают предметы целиком или делают срезы с нескольких сторон или от
составных частей и упаковывают каждый отдельно.
Полимерные материалы могут быть объектами и других экспертиз. Так,
экспертиза волокон может исследовать волокна, нити и изделия из
синтетических полимерных волокон; полимеры входят в состав бумаги и
других объектов технико-криминалистической экспертизы документов, в
состав пыжей и пр. В отличие от этих родов экспертиз в рассматриваемом
случае полимерные материалы составляют основу материала объекта, которая
обусловливает специфические свойства, определяющие его целевое
назначение (эластичность, легкость, способность к формованию, низкую
электропроводность и пр.).
> Предварительные исследования и экспертизы наркотических и
сильнодействующих веществ производятся в целях обнаружения следов
наркотических средств на предметах-носителях, отнесения веществ к
наркотическим и сильнодействующим, установления их родовой и групповой
принадлежности, источника происхождения, способов и технологии
изготовления.
Объектами экспертиз данного рода являются:
1. Наркотические средства кустарного производства, получаемые из
растений конопли: гашиш, каннабис (марихуана), смола гашиша, жидкий
гашиш, экстракты и настойки гашиша.
2. Наркотические средства из растений .мака: опий, опийные экстракты,
маковая соломка, концентрат маковой соломки, опийные настойки и пр.
3. Синтетические наркотические вещества, к которым относятся
наркотические средства, полученные из других менее активных
наркотических продуктов или из исходных продуктов, не обладающих
наркотическим действием.
4. Наркотические и сильнодействующие средства, выпускаемые
фармацевтической промышленностью (обладающие наркотическим и
психотропным действием). Наиболее часто в качестве вещественных
доказательств изымают таблетки, порошки и растворы, пропитанные
наркотическими веществами сигареты и папиросы, следы на шприцах, иглах,
ампулах. Микрочастицы и микроследы наркотических и сильнодействующих
веществ могут находиться на предметах-носителях в виде механических
включений, наслоений на одежде (в карманах), на стенках
чашек, стаканов, на различных приспособлениях, используемых для
кустарного производства этих веществ (сита, прессы и пр.).
Объекты на исследование следует отправлять на предметах-носителях в
минимальные сроки, поскольку многие органические составляющие
наркотических веществ неустойчивы и могут претерпеть видоизменения при
хранении.
> Экспертизы парфюмерных и косметических средств производятся для
обнаружения на предметах-носителях следов декоративной косметики,
исследования этих следов, установления назначения
парфюмерно-косметической продукции, ее состава, страны-изготовителя,
марки, тона, в ряде случаев предприятия-изготовителя, а также общей
родовой и групповой принадлежности объектов.
Объекты экспертиз этого рода — парфюмерные средства: духи, одеколоны,
туалетные (душистые) воды; косметические средства (лечебно-гигиенические
и декоративные).
В экспертной практике наиболее часто встречаются изделия декоративной
косметики, которые подвергаются фальсификации, а также их следы. Следы
губной помады обычно обнаруживаются на одежде, посуде, окурках сигарет и
папирос, носовых платках, салфетках, следы иной декоративной косметики —
на одежде, салфетках.
Поскольку парфюмерно-косметические средства весьма разнообразны и
импортируются в Россию из многих стран, успех экспертизы во многом
определяется наличием образцов для сравнительного исследования. При
подозрении, что имеет место фальсификация или ненадлежащее качество
продукции, на экспертизу должны представляться аналогичные фирменные
образцы, качество которых не вызывает сомнения.
Глава Ш
Криминалистическая регистрация
Что представляет собой система криминалистической регистрации?
Эффективность раскрытия и расследования преступлений во многом зависит
от качества и количества криминалистически значимой информации, ее
доступности для следователей и лиц, осуществляющих розыск и дознание.
Фактические данные или
сведения, находящиеся в причинно-следственной связи с событием
преступления и характеризующие способ его совершения, лиц его
совершивших, предметы преступного посягательства, орудия преступления и
тому подобные обстоятельства называют актуальной криминалистически
значимой информацией. Ее источниками при этом являются самые
разнообразные (материальные и идеальные) следы преступлений, а
соответственно, и все сле-дообразующие объекты.
Вместе с тем, в процессе уголовного судопроизводства для установления
фактов и обстоятельств, входящих в предмет дока-зывания, нередко большое
значение имеет сугубо справочная информация, характеризующая
индивидуальные и родовые (видовые) признаки человека, материалов,
веществ и изделий, которые зачастую не имеют причинно-следственных
связей с событием преступления, однако способствуют решению
диагностических, классификационных и идентификационных задач. Сюда
относятся сведения об источниках происхождения; качественном и
количественном составе известных веществ и материалов; их физических и
химических свойствах; сведения об образцах изделий или продукции и
другая справочная информация. Такая информация имеет потенциальное
криминалистическое значение. Вместе с актуальной криминалистически
значимой она составляет криминалистически значимую информацию,
рациональное использование которой с учетом ее объема и многообразия
возможно только в рамках информационно-поисковой системы, обеспечивающей
накопление, обработку, хранение и поиск такой информации. Эту систему
принято называть системой криминалистической регистрации. Причем под
криминалистической регистрацией подразумевают как определенную систему
материальных объектов (коллекции, картотеки, базы данных, иные хранилища
информации), так и практическую регистрационную деятельность.
Система средств регистрации складывается из подсистем, называемых
криминалистическими учетами, которые отличаются друг от друга
учитываемыми данными, а также способами и формами их сосредоточения и
систематизации.
Криминалистические учеты обычно именуются по видам учитываемых
(регистрируемых) объектов.
От вида криминалистического учета следует отличать форму учета, т.е.
способ накопления регистрируемой информации. Наиболее распространенными
являются: картотеки, коллекции, аль-
бомы, аудио- и видеозаписи, компьютерные базы данных, а также смешанные,
например, компьютерная база данных, оформленная в виде
автоматизированной картотеки, или коллекция, пояснения для которой
составлены в виде картотеки и пр.
Для ведения системы криминалистической регистрации используются
различные способы фиксации информации:
• описательный — алфавитный, по признакам внешности, по способу
совершения преступления и пр.;
• изобразительный (т.е. изображение вещей и предметов) — слепки,
дактилоскопические карты, фотоснимки, микрокарты, микрофиши, репликии
др.;
• коллекционный (сбор натурных коллекций объектов-оригиналов и
сравнительных образцов) — вещества, материалы, изделия, орудия и следы
преступлений и пр.;
• графический — схемы, чертежи, профилограммы, хромато-граммы,
спектрограммы, рентгенограммы и пр.
В зависимости от названных способов определяются средства и методы
фиксации криминалистической информации от простейших, например, средства
письма, к более сложным — фотосъемка, микрофильмирование,
дактилоскопирование и, наконец, до сложнейших физико-химических методов
получения и фиксации информации о признаках объектов учетов.
Какие виды учетов существуют в рамках системы криминалистической
регистрации?
Дифференциация учетов производится по их целевому назначению и
особенностям учитываемых объектов, способам выявления и фиксации
признаков, характеризующих объекты учета, особенностям организации
учетов.
>В зависимости от уровня централизации учеты подразделяются следующим
образом:
• местные — ведутся в горрайорганах внутренних дел;
• региональные — ведутся в информационных центрах (ИЦ) МВД республик и
управлений (в том числе на транспорте) внутренних дел;
• центральные — ведутся в Главном информационном центре (ГИЦ) и
Экспертно-криминалистическом центре (ЭКЦ) МВД РФ.
>В зависимости от вида учитываемых объектов выделяют следующие учеты:
1. Оперативно-справочные учеты — объекты, как правило, имеют
причинно-следственную связь с событием преступления; обладают внешне
очевидными, зрительно воспринимаемыми регистрационными признаками. К ним
относятся:
• Алфавитно-дактилоскопический учет осуществляется в форме
взаимосвязанных алфавитных и дактилоскопических картотек на лиц,
совершивших преступление на данной территории, объявленных в розыск,
осужденных к лишению свободы и отбывающих наказание, задержанных.
• Учет лиц по признакам внешности в виде фотоальбомов или фототек,
видеобанков и видеотек, содержащих как видео- , так и фотоизображения
лиц, осужденных за совершение преступлений (в том числе воров в законе и
авторитетов уголовной среды), представляющих особый интерес для органов
внутренних дел. Учет информационно связан с федеральной фототекой особо
опасных преступников, разыскиваемых граждан и неопознанных трупов.
• Учет правонарушений и преступлений, совершенных иностранными
гражданами, лицами без гражданства (ЛБГ) и гражданами России, постоянно
проживающими за границей, а также в отношении их ведется в целях
накопления, хранения и представления в заинтересованные службы органов
внутренних дел и другие правоохранительные органы оперативно-справочной
и аналитической информации о правонарушениях и преступлениях со стороны
этих лиц, либо совершенных в отношении их, а также лиц, разыскиваемых в
связи с нарушением правил пребывания в стране.
• Учет похищенных предметов антиквариата и культурных ценностей
организован в целях обеспечения розыска похищенных предметов
антиквариата и культурных ценностей и содействия в раскрытии
преступлений, связанных с их хищениями.
• Учет похищенных и изъятых документов общегосударственного обращения и
номерных вещей ведется для содействия розыску похищенных документов,
например, ценных бумаг, сертификатов, и пр., и вещей, имеющих
индивидуальные номера и установление принадлежности документов и вещей,
изъятых у преступников или подозреваемых.
• Учет разыскиваемого и бесхозного автотранспорта предназначен для
сбора, систематизации, хранения и обработки
информации о разыскиваемых и бесхозных транспортных средствах и
прицепах. Учет используется при проведении розыскных мероприятий, а
также при регистрации транспортных средств в подразделениях ГИБДД. 2.
Криминалистические учеты — обязательно имеют причинно-следственную связь
с событием преступления, регистрационные признаки объектов выявляются
путем исследования с использованием криминалистической техники и
специальных познаний:
• Учет по способам совершения преступлений представляет собой
специальную систему регистрации преступлений по устойчиво проявляющимся
признакам, характеризующим механизм преступных действий и лицо, их
совершившее (тоаиз орегапсИ). В его основе лежат закономерно
проявляющиеся свойства человека, обусловливающие индивидуальность и
повторяемость способа совершения преступлений, который выявляется в
процессе осмотра места происшествия, .осуществления иных следственных
действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также при проведении
специальных исследований и экспертиз.
• Учет лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов, неизвестных
больных и детей (централизованно-местный) представляет собой систему
взаимосвязанных картотек, которые объединяют опознавательные карты
единого образца, содержащие формализованные описания внешних признаков
человека. Этому учету подлежат лица, исчезнувшие без видимых к тому
причин, если неизвестны их судьба и местонахождение; несовершеннолетние,
бежавшие из школ-интернатов, детских домов, и других учреждений;
душевнобольные, престарелые, инвалиды и иные лица, которые не могут
сообщить о себе сведения, необходимые для установления личности; трупы
неизвестных граждан (в том числе скелетированные и расчлененные).
• Учет следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений, и
лиц, взятых милицией на учет (следотека) — регионально-местный, ведется
в экспертно-криминалистических подразделениях МВД и отделах уголовного
розыска и объединяет карточки с фотоснимками одиночных и групповых
следов пальцев рук (ладоней) и их фрагментов, изъятых с мест нераскрытых
преступлений, а также дактилоскопические карты лиц, взятых милицией на
учет (воры в законе, преступные авторитеты, карманники и пр.).
Предназначен,
главным образом, для установления лиц, оставивших следы рук на местах
происшествий. С его помощью возможно определить факт оставления следов
одним и тем же лицом на разных местах происшествий, что может служить
основанием для соединения уголовных дел в общее производство.
• Учет похищенного, утерянного, изъятого, добровольно сданного нарезного
огнестрельного оружия (централизованно-региональный) производится с
целью установления фактов неправомерного приобретения боевого,
спортивного, учебного, охотничьего нарезного огнестрельного оружия,
раскрытия преступлений, связанных с такими фактами.
Если на изъятом или сданном оружии имеются следы изменения номера,
серии, года выпуска, а также если эти обозначения забиты или неявно
выражены, оно отправляется на исследование в
экспертно-криминалистическое подразделение для установления этих
обозначений. Если есть основания предполагать, что оружие применялось
при совершении преступлений, после заполнения регистрационных документов
его вместе с изъятыми патронами необходимо направить в
экспертно-криминалистическое подразделение для экспериментального
отстрела и последующей проверки по пулегильзотеке.
• Учет стреляных пуль, гильз и боеприпасов со следами оружия
(пулегильзотека) ведется ЭКЦ МВД России и экспертно-криминалистическими
подразделениями МВД, ГУВД, УВД в целях установления фактов применения
преступниками одного и того же экземпляра оружия при совершении
нескольких преступлений. Пулегильзотеки представляют собой коллекции
пуль, гильз и патронов со следами нарезного огнестрельного оружия,
изъятые на местах нераскрытых преступлений, а также экспериментально
стреляных из оружия, находящегося в пользовании отдельных лиц, — в
случаях его использования для совершения преступлений, или если оно
становится предметом преступного посягательства.
• Учет поддельных денежных знаков (централизованно-региональный) в форме
коллекций образцов поддельных денежных знаков с одновременным их
описанием в специальных карточках, составляемых по результатам
экспертного исследования объектов.
• Учет поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом
(централизованно-региональный) ведется аналогично предыдущему учету. В
него входят массивы
I оригиналов поддельных документов; их фотокопии вместе с
негативами (например, если изъят один экземпляр доку-
I мента); бланки, изготовленные с помощью наборов типографских
литер, клише, полиграфических средств или иной множительной техники.
• Учет поддельных медицинских рецептов на получение наркотических и
сильнодействующих лекарственных средств, а также образцов почерка лиц,
осуществляющих их подделку (региональный) представляет собой коллекцию
поддельных медицинских рецептов (или их фотокопий) и образцов почерка
лиц, их подделывающих; позволяет установить факт подделки ряда рецептов
одним лицом, а также определить примененные для этого технические
средства.
• Фонотеки голоса и речи лиц, представляющих оперативный интерес («воров
в законе», «авторитетов» уголовной среды и др.) создаются в
экспертно-криминалистических подразделениях МВД, УВД. Регистрация
речевой информации о лицах осуществляется на магнитные носители в целях
установления личности посредством опознания гражданами в ходе
оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.
• Помимо описанных учетов в ряде органов внутренних дел ведутся
инициативные учеты неномерных вещей, следов транспортных средств и
обуви, микрообъектов, изъятых с мест нераскрытых преступлений, а также
субъективных портретов. 3. Справочно-вспомогательные учеты — не имеют
причинно-следственной связи с событием преступления; регистрационные
признаки объекта выявляются зрительно и с помощью специальных
исследований. Это обычно образцы предметов, материалов, веществ, следы
которых чаще всего обнаруживаются на местах происшествий:
• огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы;
• типичные орудия взлома и инструменты, используемые при совершении
преступлений;
• детали, части изделий, (подошвы обуви, фарное стекло;
протекторы шин автотранспортных средств, и т.п.);
• материалы и вещества (в том числе наркотические, ядовитые, взрывчатые,
горюче-смазочные, лакокрасочные вещества, образцы бумаги, тканей, волос,
волокон, почвы, растений и т.п.).
Применение в криминалистических исследованиях современных методов
анализа веществ и материалов, таких, как: хромато-графия, атомная и
молекулярная спектроскопия, рентгенография и
рентгеноскопия и т.п., невозможно без использования специальных атласов
спектров, хроматограмм, рентгенограмм и пр., которые также используются
в качестве справочно-вспомогательных учетов.
Каковы правовые основания ведения системы криминалистической
регистрации?
Накопление и использование криминалистически значимой информации
системой криминалистической регистрации непосредственно не предусмотрены
уголовно-процессуальным законом. Однако общей правовой основой
криминалистической регистрации являются ст. 2, 118, 122, 186 УПК РСФСР и
закон РСФСР «О милиции».
Процедура сбора учетных материалов детально регламентируется
подзаконными актами — приказами и инструкциями МВД России. Эти акты
определяют назначение каждого вида учета; круг объектов, подлежащих
учету; порядок ведения учета;
правила сбора, хранения и использования сведений об объектах
регистрации.
Юридическими основаниями для регистрации отдельных лиц являются:
• постановление прокурора, следователя или лица, производящего дознание,
об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, а также
постановление о привлечении в качестве обвиняемого;
• приговор или определение суда;
• постановление об объявлении лица во всероссийский розыск;
• протокол задержания подозреваемого.
Для регистрации иных объектов, имеющих причинно-следственную связь с
событием преступления, юридическим основанием служат протоколы
следственных действий.
Раздел III
Кр
иминалистическая тактика
Глава 1
Общие положения криминалистической тактики
Как определяется предмет криминалистической тактики? Каковы ее система и
задачи?
Криминалистическая тактика (сначала именовалась «уголовной») — это
система научных положений и основанных на них приемов и рекомендаций по
организации и планированию предварительного и судебного следствия,
определению линии поведения лиц, осуществляющих судебное исследование,
приемов проведения процессуальных (и в первую очередь следственных)
действий, которые направлены на собирание и исследование доказательств,
на установление причин и условий, способствовавших совершению и сокрытию
преступлений. Условно в системе криминалистической тактики обычно
выделяют две части:
• Общие положения криминалистической тактики. В этом разделе
определяются понятие, сущность и содержание криминалистической тактики,
ее источники, связь с другими частями криминалистики и другими науками,
сущность и виды тактических приемов, тактических комбинаций, тактических
операций, понятие и классификация следственных ситуаций, основные
принципы планирования расследования преступлений и т.п.
• Второй (основной) раздел криминалистической тактики посвящен тактике
отдельных следственных и судебных действий (следственного осмотра,
обыска, допроса и др.).
Криминалистическая тактика, будучи самостоятельным разделом
криминалистики, в то же время тесно связана с другими разделами.
Во-первых, она опирается на общую теорию криминалистики и использует
положения многих частных криминалистических теорий: учения о
криминалистической версии, криминалистическое учение о розыске и др.
Разработка тактики осуществления какого-либо следственного действия
невозможна без учета специфики использования при его осуществлении
технико-криминалистических средств и методов. В свою очередь, общие для
всех видов преступлений тактические приемы, используемые при
производстве следственных действий, в частных методиках расследования
преступлений данного вида приобретают специфические особенности.
Основные задачи криминалистической тактики:
• разработка рекомендаций по выдвижению и проверке следственных версий,
организации и планированию расследо- ] вания;
]
• разработка тактических приемов подготовки и произведет- | ва
отдельных следственных (судебных) действий, тактических комбинаций
(операций);
• поиск форм взаимодействия следователя с оперативными аппаратами МВД,
ФСБ РФ, сотрудниками налоговой полиции, таможенных органов и др.;
• разработка рекомендаций по использованию специальных познаний при
производстве следственных и судебных действий и др.
Что такое тактический прием, тактическая комбинация, тактическая
операция?
Тактический прием — наиболее рациональный и эффективный в определенной
ситуации способ действий лица, осуществляющего расследование. К
тактическим (тактико-криминалистическим) приемам относятся, например,
приемы планирования расследования, производства осмотра места
происшествия или допроса.
Тактический прием может относиться:
• к проведению следственного действия в целом (приемы осмотра, обыска,
следственного эксперимента);
• к конкретному виду следственных действий (приемы допроса обвиняемого,
дающего ложные показания, или приемы личного обыска);
• к отдельному этапу следственного действия (подготовке, проведению,
фиксации).
Поскольку невозможно дать полный перечень тактических приемов (он имел
бы слишком большой объем и устарел бы уже в момент опубликования),
большое значение имеют критерии допустимости тактических приемов в
судопроизводстве. К ним относятся:
• соответствие принципам законности (не противоречить духу и букве
закона);
• научная состоятельность (в судопроизводстве не могут применяться
методы, находящиеся в стадии научной разработки и не апробированные;
• непротиворечие морально-этическим нормам (следователь недолжен лгать
допрашиваемому);
• эффективность, доступность и целесообразность.
Тактическая комбинация — сочетание тактических приемов в рамках одного
или различных следственных действий с целью решения конкретной задачи
расследования в данной ситуации.
Более высоким по уровню интеграции образованием, в отличие от
тактической комбинации, является тактическая операция — сочетание
следственных действий, оперативно-розыскных и организационно-технических
мероприятий, направленных на решение задач расследования с учетом
сложившейся по уголовному делу следственной ситуации, объединенных общим
замыслом и осуществляемых под единым руководством и в соответствии с
ранее составленным планом.
С помощью тактической операции возможно решать сразу несколько
взаимосвязанных задач не только на стадии предварительного следствия, но
и до возбуждения уголовного дела. Так, при проведении тактической
операции, связанной с задержанием, непосредственному захвату
предшествует сложный комплекс мероприятий по изучению личности
преступника, созданию условий, при которых он должен оказаться на месте,
где будет осуществлено задержание и т.п.
Выбор и применение тактических приемов, комбинаций или операций
осуществляются на основе тактических рекомендаций — научно-обоснованных
и апробированных практикой советов, касающихся наиболее оптимального
варианта действий. Эти рекомендации реализуются в процессе
предварительного расследования и судебного разбирательства через
тактическое решение — выбор цели тактического воздействия на
следственную ситуацию в целом или на отдельные ее компоненты, на ход и
результаты
расследования и определение методов, приемов и средств достижения этой
цели.
Выбор правильного тактического решения, наиболее оптимального варианта
действий приходится делать с учетом большого числа факторов и нередко в
условиях неопределенности, т.е. в условиях тактического риска. Специфика
расследования делает принятие решений в условиях тактического риска
типичным явлением. Стремление вообще избежать риска нереально.
Необходимо избрать стратегию наименьшего тактического риска, предвидеть
возможные отрицательные последствия своего решения и заранее продумать
меры по ликвидации или ослаблению этих последствий, минимизировать риск.
Что называют следственной ситуацией? Какие факторы влияют на ее
формирование?
Следственная ситуация (в общем виде) — это условия (обстановка), в
которых находится процесс расследования по уголовному делу на данный
определенный момент времени. Учет следственной ситуации позволяет
следователю принять более правильное решение, применить необходимые
тактические приемы.
На формирование следственной ситуации влияют объективные и субъективные
факторы.
Основные объективные факторы:
• собранная или отсутствующая на данный момент расследования
доказательственная и ориентирующая информация;
• способность вещественных доказательств и иных носителей (в том числе и
возможных) к сохранению заложенной в них информации;
• технико-криминалистические средства, тактические приемы и методики,
используемые при расследовании преступления;
• уровень взаимодействия следователя с органом дознания,
иными оперативными аппаратами. Субъективные факторы:
• психологическое состояние следователя или лица, производящего
дознание, уровень их профессиональной подготовки, жизненный и
профессиональный опыт, аналитические способности и т.п.;
• поведение лиц (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего и
др.), проходящих по уголовному делу, их содействие или противодействие
расследованию.
Выделяют следующие виды следственных ситуаций:
• в зависимости от этапа расследования — исходные, последующие и
заключительные;
• по отношению к возможности достижения цели расследования —
благоприятные и неблагоприятные;
• по отношению между участниками — конфликтные и бесконфликтные;
• наиболее характерные — повторяющиеся, типичные;
• складывающиеся в реальной действительности в процессе расследования
уголовного дела — конкретные.
Из каких стадий состоит тактика проведения следственного или судебного
действия?
Тактика следственного или судебного действия состоит из нескольких
стадий.
1. Подготовка к проведению следственного или судебного действия —
формулируются цели и задачи следственного или судебного действия;
определяются момент, место и время проведения, круг участников;
формируется следственно-оперативная группа; производится подбор
необходимых технико-криминалистических средств; определяются формы и
пределы использования оперативно-розыскных мероприятий; составляется
план производства следственного действия.
2. Проведение следственного или судебного действия — реализуется
намеченный план и решаются те задачи, которые ставил перед собой
следователь (суд). На этой стадии применяются тактические приемы,
проверяются версии путем подтверждения или опровержения выведенных из
них следствий.
Следственные действия по их роли в процессе расследования подразделяются
на первоначальные и последующие.
Первоначальные следственные действия осуществляются с момента
возбуждения уголовного дела ислужат средством:
• ориентирования следователя в обстановке и содержании расследуемого
события, получения представления о его механизме и последствиях;
• раскрытия преступления по горячим следам, получения необходимой
информации для установления и розыска преступника;
• собирания доказательств, которым грозит уничтожение под влиянием
объективных и субъективных факторов;
• получения исходной информации для построения развернутых следственных
версий, охватывающих собой все содержание предмета доказывания.
Последующие следственные действия направлены на исследование, оценку и
использование доказательств, собранных на начальном этапе, детальную
проверку версий, доказывание элементов состава преступления, а также
выяснение причин и обстоятельств, способствовавших совершению и сокрытию
преступления.
В числе общих тактических положений, способствующих эффективности
производства любого следственного действия, называют:
• системность (проведение данного следственного действия в определенной
системе других следственных действий и оперативно-розыскных
мероприятий);
• своевременность — выбор надлежащего места и времени проведения
следственного действия;
• умение следователя ориентироваться в объекте исследования и
обстановке, предшествовавшей и сопутствующей следственному действию;
• учет данных криминалистической характеристики и следственной ситуации
для выбора тактических приемов проведения следственного действия;
• привлечение к участию в следственном действии работников органов
дознания и использование помощи общественности и средств массовой
информации,
• широкое использование специальных познаний и
технико-криминалистических средств;
• обеспечение сохранности объектов исследования и их подлинности.
3. Фиксация хода и результатов действия. Тактика этой стадии
следственного или судебного действия призвана обеспечить максимально
полное и верное отражение всего содержания процессуального действия и
достигнутых результатов, направлена на выбор или создание условий,
обеспечивающих максимально эффективное применение
технико-криминалистических средств и приемов.
Эта стадия имеет существенное значение, так как без надлежащего
процессуального оформления полученная информация не приобретает
необходимой доказательственной силы, а сами действия следователя или
суда не могут породить никаких процессуальных последствий. Результатом
рассматриваемой стадии являются создание соответствующих процессуальных
документов —
источников доказательств, а также включение в систему доказательств
оформленных надлежащим образом материальных объектов, обладающих всеми
необходимыми по закону процессуальными реквизитами (вещественных
доказательств), или получение для целей экспертизы сравнительных
материалов (образцов).
На этой стадии изымают и упаковывают следы и предметы, могущие иметь
доказательственное значение, оформляют протокол следственного действия и
различные приложения к нему в виде планов, схем и т.п.
4. Оценка полученных результатов и определение их значения —
заключительная стадия следственного или судебного действия.
Осуществляется как для проверки достоверности полученной
доказательственной информации, так и для решения вопроса о ее значении
для доказывания и путях дальнейшего использования. На этой стадии
выявляют допущенные ошибки, прослеживают последствия, к которым они
привели, решают вопрос о целесообразности повторного проведения данного
следственного или судебного действия, если допущенные ошибки иначе
невозможно исправить.
Глава I,
Криминалистические версии и планирование расследования преступлений
Что такое криминалистическая версия? Каким требованиям она должна
отвечать?
Под криминалистической версией понимают обоснованное предположение,
касающееся сущности расследуемого события или отдельных фактов, имеющих
значение для его расследования, объясняющее происхождение, содержание и
связь между этими фактами. Практическое значение криминалистических
версий состоит в возможности планирования расследования, а проверка
версий обеспечивает полноту и всесторонность расследования.
Криминалистическая версия по своей логической природе является
самостоятельной разновидностью рабочей гипотезы, которая:
• используется в уголовном судопроизводстве;
• объясняет факты, которые имеют значение для раскрытия, расследования
преступления;
• должна быть проверена в ограниченный срок, установленный законом;
• проверяется компетентными должностными лицами, установленными законом
методами и средствами при возможном противодействии расследованию.
Криминалистическая версия должна быть:
=’=”=e=N?P?R?1/4?oeaUeIaUeaUeaAea»®aAeaAeaAeaAeaAeaAeaAeaAeaAeaAea»§a»®a
§aUeaAea§aAea§aUeaAea»aAea»aAea»
I
neaOenaOeEe1/2¶e?e¶EenaOeEe?enaEena¶aeEenaena¶aenaOenaeEe?eEe?eEe?eEe?e
oiaOiNaiNaioioiaNioiaioiaiaiEioiEiEiEioioioioiEiEiNioioioioioioioioioioi
oioioiEi
+
+B,\,oioioicoioioioioiTHiNiTHioioioioioiTHioioioiTHAeioiTH1/2ioiTHioiTHi
THAeiTHiTHciTH1/2iTHiTHAeiTH
OJQJ
ue?ae°X?¬?x???o?¶J·&?P?|1/4?1/2iTHNNNNNNNNNNATHNNNNNNNN
ONOPO‚O„O?O1/4O0U4U6UjU0U4UUUeU&U*U,UjUrUtU?UHTHxTHETH/eae*?/eae/?aeAaeA
ae/eae/ae/3/4ae/3/4ae/ae/aeAaeAaeAae?ae?ae/3/4ae/3/4ae?aeAaeAaeAaeAaeAae
*?/aeAaeAae*?/ae?/ae/ae
d? ¤Ue]„`o`„7
uoeuouueuthu*u‚y„y†yAeyAEydyhyoioiaioioioiaioiTHaTHioiaioioioioiai*oi*iI
THI?ioioi*ioiµ?!aioiaTHio
ununaeuUuUunuUuUOuOuUEnEuUunEuAenuUunEunEuUunaeuUuUunaeunaeunEuUuUunAeuU
unununEuUun
uneussussussunOussueuC1/2ussueussueunOunussuessussueueOuC1/2unussunOussu
ssunu¶nussussunuC1/2
OJQJ
oe?a?a?a?a?TH?a?NE?a?a?a?a?a?a?TH??oe?a?a?a?a?a?TH?a?a?TH?TH?oe?oeE???oe
?TH?TH?
OJQJ
OJQJ
uououeueueueueueueuUNUueuoueuoueuououUNAeu·°NuouououououNuoAeuououeuNue
uoueussuoussuououssuououssussussussussussussuOEuoussussuououssuououououE
uououssuoussussuoussussuou
oicioicioioioioioioioioioioioioioioicicioioicioicioicioioioioioioicUioic
UioioioiOio
¤E]„`o`„7
„7 ¤@]„`o`„7
TH
a
n
Oo
oo
1/4o
Uo
Ioe
oeoe
ooe
./
.u
2u
4u
?u
ou
u
u
Vu
.y
2y
. 2 4 ^ b ? † ? ?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
????? реально возможной, принципиально проверяемой;
• обоснованной установленными фактами;
• относительно простой, имеющей четкую, однозначную формулу;
• приложимой к более широкому кругу явлений, устанавливаемых в ходе
расследования.
Как классифицируются криминалистические версии?
В связи со сложной внутренней структурой криминалистические версии
необходимо классифицировать по различным
основаниям.
1. По субъекту выдвижения криминалистические версии делятся на
следственные, оперативно-розыскные, экспертные и судебные.
Различные предположения могут высказываться подозреваемыми, обвиняемыми,
подсудимыми, защитниками, потерпевшими, гражданскими истцами и
ответчиками, их представителями. Однако эти предположения приобретают
значение версий лишь тогда, когда принимаются в таком качестве
названными субъектами. Несмотря на единство логической природы и
основных функций, выделенные четыре разновидности версий имеют
определенную специфику, различающуюся, прежде всего, по содержанию
фактических баз. Кроме общей информации в эти базы входят и
несовпадающие данные, полученные в процессе специфической деятельности
перечисленных выше субъектов.
Оперативно-розыскные версии в основном проверяются непроцессуальным
путем, и поэтому полученная с их помощью ориентирующая информация далеко
не всегда трансформируется в доказательственную (непроцессуальная форма
использования).
Экспертные версии, выдвигаемые для разрешения неюридических вопросов,
несмотря на их исключительную значимость, часто играют в основном
промежуточную (вспомогательную) роль в ходе процессуального установления
элементов предмета доказывания.
Судебные версии в большинстве случаев носят проверочный характер,
который меняется лишь в случаях опровержения или сомнительности выводов
обвинительного заключения.
Все основные функции версий: объяснительная, установительная,
проверочная наиболее полно присущи следственным версиям.
Оперативно-розыскная версия может трансформироваться в следственную и
быть принята к проверке оперативным работником; вероятное заключение
эксперта, представляющее собой разновидность экспертной версии, может
быть использовано следователем как ориентирующая информация и
проверяется им при производстве следственных действий; суд, выдвигая
судебные версии, вправе обязать следователя проводить их проверку.
2. По степени определенности выдвигаемых предположений
криминалистические версии дифференцируют на типичные (типовые) и
конкретные (специфические).
Типичные версии, выдвигаемые в условиях недостатка исходных данных, чаще
всего на первых этапах процесса раскрытия преступлений, дают самое
общее, наиболее характерное и приблизительное объяснение имеющихся
данных. В ходе последующей проверки ошибочные варианты отбрасываются, а
подтверждающаяся типовая версия детализируется и конкретизируется, на ее
базе строятся специфические версии. Ведущую роль в построении типичных
версий играет теоретическая база, тогда как для конкретных версий —
фактическая база. Типичной следственной ситуации соответствуют типичные
криминалистические версии, проверяемые при про-
изводстве типичных следственных действий и оперативно-розыскных
мероприятий.
3. По объему объясняемых фактов версии делятся на общие и частные.
Общие криминалистические версии объясняют сущность и содержание всего
расследуемого события, а частные — только отдельные его элементы
(субъект преступления, способ совершения преступления, форма вины и
т.п.). При расследовании конкретного преступления криминалистические
версии должны образовывать систему.
Системность версий состоит в том, что для раскрытия преступления
выдвигается не одна, а несколько общих версий, внутри которых, в свою
очередь, выдвигается система частных версий, охватывающая все элементы
предмета доказывания по данному преступлению, причем ни одна из частных
версий не должна противоречить общей.
4. По степени вероятности — маловероятные и наиболее вероятные. Подобное
деление определяется субъектом выдвижения версии и зависит от
результатов, даваемой им оценки, его знаний, навыков и умений. Однако
независимо от степени вероятности той или иной версии, их необходимо
проверять параллельно. Порой именно отработка маловероятных версий и
приводит к раскрытию преступления.
5. По времени построения — первоначальные и последующие. Ни те, ни
другие криминалистические версии не являются приоритетными. Нередко в
процессе расследования, особенно при возобновлении производства по
приостановленному уголовному делу, приходится обращаться к «старым»,
т.е. первоначальным версиям.
6. По отношению к предмету доказывания версии подразделяются на
обвинительные и оправдательные.
Обвинительная версия — лишь одно из вероятных объяснений совершенного
преступного акта, альтернативой которой является оправдательная версия
(контрверсия), предполагающая невиновность данного лица. Обе версии
требуют равнозначной объективной проверки. Такое основание классификации
является частным случаем деления версий на основные и контрвер-
сии. Последние выполняют функцию предупреждения односторонности и
необъективности, ориентируя на расширение круга фактически возможных
версий.
Каковы правила построения и проверки криминалистических версий в
процессе расследования преступлений?
Построение криминалистических версий не составляет самостоятельного
организационного или процессуального этапа в расследовании преступления
и начинается с момента получения исходной информации о событии. Наиболее
интенсивно построение версий идет в период проведения первоначальных
следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, когда
выдвижение версий и их проверка осуществляются практически параллельно.
Построение и проверка версий возможны и в ходе судебного рассмотрения
дела. Они одинаково обязательны как для расследования очевидных
преступлений, так и при раскрытии преступлений в условиях неочевидности.
Построение версии основано на анализе исходной следственной ситуации и
криминалистической характеристики преступления, который позволяет:
• выделить фактические основания всех возможных общих и частных версий;
• выдвинуть вероятные в данной следственной ситуации общие и частные
версии;
• установить степень фактической обоснованности принятых общих и частных
версий;
• определить программу проверки принятых общих и частных версий (пути,
методы, средства, приемы).
Проверка криминалистических версий — деятельность, направленная на
установление фактических обстоятельств, подтверждающих или опровергающих
предположение, составляющее содержание версии. Проверка основана на
логическом анализе и щенке имеющейся информации, она осуществляется
путем производства следственных действий и оперативно-розыскных
мероприятий. Обычно проверка версии включает:
• выведение из версии всех возможных следствий, т.е. формирование
суждений об обстоятельствах, еще не установленных, но возможных;
• определение методов, средств и способов установления вытекающих из
принятой версии предполагаемых следствий (определение элементов,
составляющих содержание плана расследования по делу), принятие
тактических решений;
• практическую реализацию плана расследования путем производства
следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий для получения
данных, подтверждающих или опровергающих версию;
• оценку всех собранных доказательств, обосновывающих вывод об
истинности одной из проверяемых версий и ложности остальных.
Доказанная версия перестает быть предположением и становится достоверным
знанием, устанавливающим объективную истину.
Что понимается под планированием и организацией расследования
преступлений?
Планирование расследования — мыслительная деятельность, направленная на
определение возникающих в ходе следствия задач и отыскание конкретных
путей их разрешения, результаты которой, как правило, отражаются в
письменных планах расследования.
Деятельность по планированию расследования включает в себя:
• выбор направления расследования посредством выдвижения следственных
версий;
• определение задач расследования и их конкретизацию путем установления
предмета и пределов доказывания, а также обстоятельств, сопутствующих
предмету доказывания, выяснение которых необходимо для установления
истины;
• определение круга следственных и иных действий и мероприятий
оперативно-розыскного и организационно-технического характера,
необходимых для решения поставленных задач, проверки выдвинутых версий;
• определение тактики намеченных следственных действий;
• установление сроков и последовательности проведения намеченных
действий;
• определение исполнителей запланированных действий;
• оформление намеченной программы в виде письменных планов
расследования, схем, графиков, карточек.
Планирование тесно связано с организацией расследования по конкретному
делу, под которой понимают комплекс мер, создающих оптимальные условия
для осуществления расследования. Если сущность планирования заключается
в том, чтобы правильно наметить программу действий следователя,
организационная деятельность состоит в обеспечении реализации
намеченного плана.
Каковы принципы и виды планирования расследования?
Принципы планирования расследования:
>Динамичность означает, что эта деятельность не является разовым актом,
а осуществляется постоянно на протяжении всего процесса расследования.
Планы расследования не являются неизменными; они постоянно уточняются,
дополняются; в них учитываются вновь возникшие следственные версии,
требующие дополнительной проверки.
> Индивидуальность планирования обусловливается неповторимостью каждого
из расследуемых преступлений и особенностями личности следователя,
осуществляющего планирование. План должен строиться только на данных,
полученных в ходе конкретного следствия.
>• Конкретность планирования состоит в отсутствии в разрабатываемых
планах общих формулировок. Содержащаяся в них программа призвана
предельно четко определять цель планируемых действий, кто в какие сроки,
где и когда будет осуществлять эти действия и другие основные вопросы.
В зависимости от этапов расследования различают следующие виды
планирования:
1. Планирование первоначального этапа расследования определяется
спецификой решаемых на этом этапе задач:
• ориентирование в обстоятельствах совершенного преступления;
• поиск доказательств и источников их получения;
• установление и розыск преступников по горячим следам;
• выяснение причин и условий, способствовавших совершению конкретного
преступления.
На этом этапе расследования широкое использование находят типовые планы,
к которым относятся:
• планы проведения комплексных операций при совершении определенного
вида особо опасных преступлений;
• перечни неотложных следственных действий и оперативно-розыскных
мероприятий, осуществляемых при поступлении сообщений или заявлений о
совершении преступлений;
• программы действий участников следственно-оперативной
группы, выезжающей на осмотр места происшествия. При решении вопроса о
последовательности осуществления :
следственных и иных действий учитывается неотложность следственных
действий, связанных с обеспечением оперативного получения утрачиваемой
криминалистически значимой информации:
фиксацией быстро исчезающих следов; изменяющейся со временем обстановки
места происшествия; допрос умирающего потерпевшего и пр. Учитываются
также регламентированные законом сроки проведения процессуальных
действий: задержания, предъявления обвинения, допроса обвиняемого и др.;
длительность периода осуществления отдельных действий (экспертизы,
ревизии), возможность проверки путем производства того или иного
действия сразу нескольких следственных версий.
При расследовании уголовного дела группой следователей глав- ;
ное направление всего хода расследования прослеживается при составлении
общего плана расследования, в котором предусматриваются выдвинутые и
принятые к проверке версии, подлежащие доказыванию обстоятельства,
комплекс наиболее важных следственных действий, сроки (в отдельных
случаях ориентировочные) их осуществления и конкретные исполнители.
Для каждого следователя, входящего в группу, составляется
индивидуальный план по отдельным, выделенным ему направлениям работы:
1. Планирование последующего этапа расследования осуществляется в
соответствии с общими задачами этого этапа, заключающимися в дальнейшем
получении новых доказательств, исследовании, проверке и оценке уже
собранных фактических данных в целях изобличения обвиняемого,
установления всех участников совершенного преступления, выяснения причин
и условий, способствовавших его совершению. Существенное влияние на весь
процесс планирования последующего этапа расследования оказывает позиция,
занятая обвиняемым: признает ли он или отрицает предъявленное обвинение.
Если по уголовному делу проходит несколько обвиняемых, для уточнения
степени
ответственности каждого из них осуществляют систематизацию собранных
материалов по лицам.
2. На заключительном этапе расследования в плане должны найти отражения
такие обязательные действия, как ознакомление со всеми материалами дела
обвиняемого и его защитника, потерпевшего, гражданского истца, ответчика
или их представителей. Следует учитывать возможность заявления
различного рода ходатайств со стороны указанных лиц, а также выделить
время для составления обвинительного заключения.
Процесс планирования отдельного следственного действия включает:
• окончательное уточнение цели и содержания предстоящего действия, круга
вопросов, которые необходимо разрешить;
• получение дополнительной информации об условиях, в которых будет
осуществляться действие, сведений о лицах, интересующих следователя, и
других данных;
• принятие решения о времени и месте проведения планируемого действия;
• выбор тактических приемов производства следственного действия;
• решение вопроса о привлечении необходимых участников следственного
действия, о распределении между ними обязанностей;
• принятие решения об использовании технико-криминалистических и иных
средств, необходимых при производстве следственного действия.
Приведенный перечень не является исчерпывающим и зависит от характера
следственного действия и конкретных условий его проведения.
Глава Э
Тактика следственного осмотра
Какие существуют виды следственного осмотра?
Следственный осмотр представляет собой обнаружение, восприятие, изучение
и фиксацию следователем объектов, имею-
щих значение для дела, их признаков, свойств, состояния и
взаиморасположения. Объектами осмотра являются место происшествия и его
обстановка, отдельные предметы и документы, животные, трупы, люди.
Значение следственного осмотра в процессе расследования исключительно
велико. Посредством осмотра обнаруживается и исследуется значительная
часть важнейших следов преступления. Результаты осмотра, особенно такого
его вида, как осмотр места происшествия, позволяют следователю правильно
определить направление расследования, составить представление о
механизме происшествия, личности преступника. От качества проведенного
осмотра во многих случаях зависит успех расследования. Существуют
следующие виды следственного осмотра:
• осмотр места происшествия;
• наружный осмотр трупа на месте его обнаружения;
• осмотр предметов;
• осмотр документов;
• осмотр животных;
• осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом
происшествия;
• освидетельствование — особый вид следственного осмотра — осмотр тела
человека.
Какова тактика осмотра места происшествия?
Осмотр места происшествия •— неотложное следственное действие,
направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места
происшествия, следов преступления и преступника и иных (фактических)
данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать
вывод о механизме происшествия и иных обстоятельствах расследуемого
события.
Местом происшествия принято именовать тот участок местности или
помещение, в пределах которого обнаружены следы совершенного
преступления. При этом подразумевается, что преступление могло быть
совершено как в месте обнаружения следов, так и в ином месте.
В отличие от места происшествия, местом преступления считается район
совершения преступления или наступления преступного результата, хотя
следы его могли быть обнаружены и вне данного района.
Осмотр места происшествия и его обстановки представляет собой изучение и
фиксацию:
1) рельефа местности, естественных и искусственных границ места
происшествия;
2) характера и расположения помещения, прилегающих построек, ведущих к
нему и от него путей, а также преград на указанных путях;
3) пространственного расположения местных предметов, их положения
относительно друг друга и расстояний между ними;
4) расположения предметов с точки зрения их целевого назначения и
положения при обычном употреблении;
5) следов преступления и преступника;
6) отсутствия необходимых в данной обстановке предметов и следов;
7) наличия предметов, являющихся в данной обстановке чужеродными, сам
факт обнаружения которых в данной обстановке необычен.
Последние две группы фактических данных относятся к категории так
называемых негативных обстоятельств, под которыми понимают
обстоятельства, противоречащие представлению об обычном для подобных
ситуаций ходе вещей.
Негативные обстоятельства особенно ценны при разоблачении инсценировок
преступлений, т.е. искусственного создания лицом, заинтересованным в
определенном исходе следствия, обстановки, не соответствующей фактически
происшедшему на этом месте событию. При инсценировке могут
преследоваться следующие цели:
1) создание видимости совершения в данном месте иного преступления для
сокрытия признаков подлинного события (например, создание обстановки
разбойного нападения для сокрытия совершенной кражи);
2) создание видимости происшедшего на данном месте со бытия, не имеющего
криминального характера, для со крытия совершенного преступления
(например, инсценирование самоубийства или несчастного случая для
сокрытия убийства);
3) создание видимости совершенного преступления для сокрытия фактов
аморального поведения, беспечности, халатности и иных поступков, не
имеющих криминального характера (инсценирование обстановки кражи
документов при фактической их потере и т.п.);
4) создание у следователя ложного представления об отдельных деталях
фактически совершенного преступления или об отдельных элементах его
состава (инсценирование совершения преступления иным лицом, в иных целях
и по другим мотивам и т.п.).
Осмотр места происшествия можно подразделить на три этапа:
подготовительный, рабочий и заключительный.
>• Подготовительный этап осмотра места происшествия начинается с момента
принятия следователем решения о производстве осмотра.
Следователь, приняв такое решение, до прибытия на место происшествия
должен:
1) принять меры к предотвращению или ослаблению вред ных последствий
преступления;
2) обеспечить охрану места происшествия;
3) обеспечить присутствие поблизости от места происшест вия лиц, которые
могут дать всю обходимую информации о происшествии: очевидцев
преступления, свидетелей, обнаруживших следы преступления, и др.
4) предварительно определить, каких специалистов следует привлечь к
участию в осмотре, и обеспечить их присутствие на месте происшествия;
решить вопрос о составе оперативной группы, выезжавшей на место
происшествия;
5) проверить готовность технических средств осмотра. После осуществления
перечисленных мероприятий следователь выезжает на место происшествия,
где он также совершает ряд подготовительных действий:
1) принимает меры к оказанию необходимой медицинской помощи потерпевшим,
если она не была оказана до при- ^ бытия следователя;
2) удаляет с места происшествия всех посторонних лиц и принимает меры к
тому, чтобы в последующем при производстве осмотра посторонние лица
также не допускались;
3) путем опроса свидетелей в форме беседы получает предварительные
сведения, которые должны быть приняты во внимание при осмотре, и
устанавливает, какие изменения, кем и с какой целью были произведены на
месте происшествия;
4) приглашает понятых, окончательно определяет круг остальных участников
осмотра и инструктирует последних об их правах и обязанностях;
5) производит прочие неотложные действия, диктуемые обстоятельствами, а
также принимает меры, направленные на улучшение условий осмотра
(например, обеспечивает искусственное освещение места происшествия). Как
на этом, так и на последующих этапах осмотра параллельно с ним
осуществляются необходимые оперативно-розыскные мероприятия,
>• Рабочий этап осмотра места происшествия состоит из общего и
детального осмотров.
Общий осмотр включает в себя:
• обзор места происшествия в целях ориентировки на нем, определения
границ подлежащего осмотру пространства;
• решение вопроса об исходной точке и способе осмотра;
• выбор позиций для производства ориентирующей и обзорной фотосъемок и
их осуществление.
Затем следователь выясняет вместе с другими участниками осмотра, какие
объекты находятся на месте происшествия, исследует комплекс вопросов,
относящихся к обстановке места происшествия, определяет взаимное
расположение и взаимосвязь предметов обстановки, изучает их внешний вид,
состояние и с максимально возможными в данных условиях подробностями
фиксирует все обнаруженное с помощью фотосъемки, составления схем,
планов и чертежей и делает необходимые заметки для будущего протокола
осмотра.
По окончании общего осмотра следователь переходит к детальному осмотр у,
во время которого:
• тщательно и детально осматривает объекты, для чего они могут быть
сдвинуты с места, перевернуты и т.д.;
• принимает меры к розыску и обнаружению на месте происшествия и на
отдельных объектах следов преступления и преступника;
• отбирает объекты со следами, производит отделение части объекта со
следами в тех случаях, когда нельзя изъять весь объект или снять копии
со следов;
• фиксирует негативные признаки;
• проверяет данные общего осмотра;
• производит узловую и детальную фотосъемку. Криминалистике и
следственной практике известны три основных способа осмотра места
происшествия: концентрический, эксцентрический, или способ
«развертывающейся спирали», и способ фронтального осмотра. Они могут
применяться в «чистом» или комбинированном виде.
При концентрическом способе осмотр ведется по спирали от периферии к
центру места происшествия, под которым понимается обычно самый важный
объект (труп, взломанный сейф и др.) или условная точка.
Эксцентрический способ, или способ развертывающейся спира- \ ли,
заключается в том, что осмотр ведется от центра места про-1 исшествия к
его периферии.
Способ фронтального осмотра представляет собой линейный 1 осмотр
площадей от одной их границы, принятой за исходную, I до другой.
‘
От способов осмотра следует отличать методы осмотра — субъективный и
объективный.
При производстве осмотра места происшествия субъективным методом
следователь как бы идет по пути движения преступника, субъекта
преступления (отсюда и наименование метода). В этом случае вне поля
зрения следователя остаются изменения среды, в которой совершено
преступление, если они связаны не с действиями преступника, а иных лиц —
участников события, хотя и ценны с точки зрения установления истины по
делу. Это фактически выборочный осмотр.
При применении объективного метода место происшествия осматривается
целиком независимо от того, как передвигался по нему преступник. Это
сплошной осмотр, которому обычно и отдается предпочтение, так как именно
он обеспечивает необходимую полноту осмотра. Однако и субъективный метод
не исключается и может быть применен в случаях, когда по характеру
события все следы преступления и преступника располагаются по пути его
движения и нет необходимости в осмотре прилегающей территории.
> Заключительный этап осмотра места происшествия включает в себя
следующие действия:
1) составление протокола осмотра и необходимых планов, схем, чертежей;
2) при необходимости дактилоскопирование трупа и направление его в морг;
3) упаковку объектов, изъятых с места происшествия;
4) принятие мер к сохранению тех имеющих доказательственное значение
объектов, которые невозможно или нецелесообразно изымать с места
происшествия;
5) рассмотрение следователем и разрешение вопросов, связанных с
поступившими от участников осмотра и иных
лиц заявлениями, относящимися к осмотру места происшествия.
Осмотр завершается оценкой проделанной работы с точки зрения ее полноты
и успешности.
Объектами осмотра помещений и участков местности, не являющихся местом
происшествия, могут быть складские, торговые, производственные и жилые
помещения, различные участки местности. Их осмотр производится по
правилам осмотра места происшествия.
Как производится наружный осмотр трупа на месте его обнаружения?
Этот вид осмотра осуществляется обязательно с участием судебного медика
или заменяющего его врача иной специальности. Осмотр состоит из двух
стадий— общего и детального осмотров. При этом исследуются:
1. Поза трупа и его положение на месте происшествия.
2. Внешнее состояние одежды на трупе.
3. Орудия причинения смерти, обнаруженные на трупе.
4. Ложе трупа.
5. Одежда, находящаяся на трупе.
6. Тело трупа и повреждения на нем.
7. Предметы, обнаруженные в одежде трупа.
По окончании осмотра труп потерпевшего, личность которого не
установлена, обязательно дактилоскопируется и после придания лицу трупа
прижизненного вида (производится «туалет трупа») фотографируется по
правилам сигналетической съемки.
Эксгумация трупа, т.е. извлечение трупа из места захоронения,
производится в случае возникшей необходимости повторно осмотреть труп
после его захоронения или подвергнуть его повторной судебно-медицинской
экспертизе. О производстве ее следователь выносит специальное
постановление. Извлечение трупа производится в присутствии следователя,
судебно-медицинского эксперта и понятых. При этом сначала фиксируют
общий вид места захоронения, затем осматривают гроб, находящийся в нем
труп и его одежду. Все обнаруженное фиксируется в протоколе эксгумации и
осмотра трупа. Важно, чтобы в протоколе были отражены те фактические
данные, которые позволяют сделать вывод о личности человека, чей труп
был экс-гумирован.
Каковы особенности следственного осмотра предметов?
Осмотр предметов начинается с изучения их общего вида. ] Устанавливаются
состояние предмета, наименование и назначение, а при необходимости —
правила пользования им. За-| тем выявляются индивидуальные признаки
предмета, его де-| фекты и особенно признаки, свидетельствующие о том,
по -П одготовка к обыску— это комплекс мероприятий, к числу которых
относятся:
• собирание информации об объекте обыска;
• составление плана обыска;
• определение состава оперативной группы;
• обеспечение оперативной группы необходимыми техническими средствами.
В тактике обыска различают предварительную, обзорную и детальную стадии.
Предварительная стадия обыска включает в себя прибытие к месту
производства обыска, проникновение на обыскиваемый объект и проведение
необходимых обеспечивающих мероприятий.
На обзорной стадии следователь в результате ознакомления с обстановкой
корректирует и пополняет данные об объекте обыска, фиксирует участки,
требующие особого исследования, выполнения трудоемких работ, применения
специальных поисковых приборов и средств. На этой стадии уточняется
распределение объектов между участниками обыска.
На детальной стадии осуществляются непосредственный поиск, обнаружение и
изъятие объектов обыска.
Различают последовательный и выборочный методы обследования при обыске.
Последовательный метод обследования заключается в том, что обыскивающий
двигается в избранном направлении и
194
обследует смежные участки и предметы, последовательно переходя от одного
к другому. При выборочном методе обследования очередность определяется
не территориальным расположением, а иными соображениями, в том числе
оперативно-тактическими.
>В зависимости от количества участников осуществляется одиночный или
групповой поиск.
По разделению обязанностей поиски могут вестись совместно или порознь.
Обследование может быть параллельным и встречным.
По характеру действий, которые могут производиться над обыскиваемыми
предметами, различается обследование без нарушения целостности предметов
и обследование, связанное с разрушением отдельных частей проверяемых
объектов. Эффективным методом выявления скрытых признаков является
сравнение однородных предметов или участков.
>-На детальной стадии решается и вопрос об о т -носимости к делу
обнаруженных при обыске объектов. Необходимость изъятия некоторых
предметов может зависеть и от хода обыска, в частности, от
подозрительного поведения обыскиваемого в отношении определенного
предмета, неубедительного объяснения по поводу какого-либо предмета,
подозрительное сочетание предметов на месте обыска, несоответствие
найденных предметов личности обыскиваемого, необычный способ хранения
обнаруженных предметов и т.п. Важную роль при этом играет умение
обыскивающего подмечать мелкие детали, факты, явления, т.е. его
наблюдательность, способность к длительным целенаправленным наблюдениям.
Наблюдение, как метод изучения места обыска, должно быть направлено не
только на отдельные предметы, но и на поведение животных и птиц, которые
нередко могут ориентировать на присутствие прячущегося человека или
местонахождение спрятанных вещей. Еще более необходимо наблюдение за
поведением обыскиваемого, его родственников.
Производя поиск, необходимо учитывать те свойства личности
обыскиваемого, которые могли повлиять на выбор места и способа сокрытия
(профессиональные навыки и умения, характер, вкусы, привычки и т.п.).
В процессе обыска необходимо обращать внимание на негативные
обстоятельства, особенности жизни и поведения обыскиваемых. К числу
таких обстоятельств относятся:
• количество предметов, превышающее нормальные потребности;
7* 195
• несоответствие характера наиденных предметов личности обыскиваемого;
• подозрительный способ хранения обнаруженных предметов (в тайнике,
замаскированными под иной предмет и т.п.);
• необычные свойства отдельных предметов, их неизвестное назначение;
• вызывающие сомнение объяснения обыскиваемых по поводу осматриваемого
предмета (о свойствах, времени приобретения, происхождении и т.п.);
• попытки заинтересованных лиц спрятать или уничтожить предмет, отвлечь
от него внимание следователя, проявление особой нервозности при осмотре
этого предмета и др. ^Результативность обыска во многом зависит и от
того, насколько эффективно используются для поиска научно-технические
средства. Могут быть использованы, например:
• магнитные искатели-подъемники — для обнаружения металлов и сплавов и
изделий из них;
• газоанализаторы — для выявления взрывчатых, наркотических веществ,
обнаружения человека;
• акустические анализаторы, стетоскопы — для выявления шумов и вибрации,
создаваемых объектами поиска;
• рентгеновские просвечивающие установки — для исследования стен,
предметов и пр.;
• тепловизоры, инфракрасные обнаружители объектов — для выявления
объектов, отличающихся по температуре от окружающей среды (человек,
животное);
• телевизионные установки, эндоскопы — для поиска объектов, скрытых
непрозрачными преградами;
• ультразвуковые дефектоскопы, определители пустот, радиоволновые
приборы поиска и др.
Каковы особенности тактики различных видов обыска?
>Особенности тактики обыска в помещениях. Поиски в жилых и подсобных
помещениях складываются из обследования отдельных частей и узлов здания
и обследования внутренней обстановки: мебели и других движимых
предметов.
Обыск помещений желательно начинать с обмеров. Следует обращать внимание
на однородность материалов, из которых сооружены стены и внутренние
перегородки. Пустоты и посто-
196
ронние включения обнаруживаются простукиванием. Внимательно следует
осматривать вентиляционные отдушины, плиточную облицовку, оконные и
дверные проемы.
Осматривая предметы внутренней обстановки, следует помнить непреложное
правило: исследование должно быть проведено со всех сторон, причем с
особой тщательностью осматриваются части, которые обычно скрыты от
наблюдателя: плоскости, обращенные к стенам, потолку, полу, и внутренние
поверхности мебели. Особое внимание необходимо обращать на мелкие
детали. Например, на тайник под поверхностью пола (чаще всего он
располагается у стен или под предметами мебели) могут указывать:
вскрытия плинтусов; вмятины между досками или паркетными дощечками;
доски, состоящие из нескольких частей; отсутствие между досками или
паркетными дощечками пазовой грязи; укрепление досок большим количеством
гвоздей, иногда с иным характером шляпок и тому подобные признаки.
Участки пола с указанными признаками исследуют при помощи
металлоискателя и лупы с большим полем зрения, простукивают и при
наличии достаточных оснований вскрывают.
Проведение обыска в служебном помещении значительно сложнее, чем в
жилом: у него, как правило, большая площадь, и на ней расположено много
укромных мест. Обследование производственных помещений и механизмов
требует от ищущих некоторых специальных познаний и знания правил техники
безопасности. Эти дополнительные трудности должны быть учтены заранее.
Так, при обследовании компьютеров необходимо приглашать специалиста,
поскольку это весьма удобное место для сокрытия мелких предметов. В то
же время несанкционированное проникновение внутрь компьютера может
привести к уничтожению ценной доказательственной информации.
> Особенности тактики обыска участков местности. Приступая к обыску
открытой местности, необходимо разбить территорию на отдельные участки,
ограниченные естественными рубежами или вешками. Обыскиваемая территория
исследуется планомерно, особое внимание уделяется водоемам, кучам
хвороста, поленницам и т.п. Большую пользу может принести использование
служебно-розыскной собаки и указанных выше технических средств.
> Особенности тактики личного обыска. Такой обыск производится, как
правило, в положении стоя. Обыскиваемому предлагают оставить все, что у
него в руках, и не двигаться. Чтобы исключить опасность внезапного
нападения (сопротивления),
197
обыскиваемого ставят лицом к стене, на которую он опирается поднятыми
руками, разведенными на уровне головы, ноги на ширине плеч. В такой позе
он должен оставаться до конца обыска. Обыскивающий производит
обследование обыскиваемого, находясь за его спиной. Принимаются меры
предосторожности и, прежде всего, проверяется, есть ли у обыскиваемого
оружие.
Чаще всего личный обыск производится сверху вниз. Вначале обследуется
головной убор, затем верхняя одежда и т.д. Каждая вещь должна быть
осмотрена со всех сторон, вывернута наизнанку, ощупана. Подозрительные
места подпарывают. Тщательно обследуется обувь, особенно кустарного
изготовления и ортопедическая.
При этом обязательно обследуются шапка, перчатки (варежки) и, по
возможности, обувь (предлагают снять с ног). Следует проверять все
карманы одежды, выворачивая те из них, которые • можно вывернуть. Зимнюю
одежду прощупывают не менее двух! раз. Нередко ножи и другие орудия
располагают за поясом или подвешивают по средней линии груди, а также со
стороны спины по линии позвоночника. Орудия порой прячут в рукавах, где
при-| держивают рукой, а чаще пришивают с внутренней стороны кур-1 ток
(пальто) лямками (напоминающими мягкие ножны). Иногда их подвешивают
между ног или крепят с внутренней стороны голени с частичным захватом
края обуви. Орудия и вещества, которые могут использоваться для
нападения, нужно изымать у задерживаемого немедленно. Если в процессе
обыска обнаруживаются иные предметы, которые могут иметь отношение к
делу, они также подлежат изъятию.
Личный обыск завершается осмотром тела. Обыскиваемому предлагают
раздеться, чтобы обеспечить возможность обнаружения на его теле
предметов, в том числе подвязанных и подклеенных, а также заложенных в
межпальцевые промежутки ног. Обследование тела обыскиваемого
производится визуально, путем обзора его поверхности и естественных
отверстий ушей, носа и полости рта, доступных для обзора, без применения
специальных методов и инструментов, принятых в медицине.
Проверке подлежат все отобранные у обыскиваемого предметы: сумки,
портфели, бумажники, зонты, трости и т.п.
Какова тактика производства выемки?
Выемка представляет собой добровольную выдачу по требованию следователя
или принудительное изъятие им определенных предметов и документов.
198
В отличие от обыска закон не требует для осуществления выемки санкции
прокурора, она производится по мотивированному постановлению следователя
(лица, производящего Дознание). Выемка документов, в которых содержатся
сведения, являющиеся государственной тайной, производится только с
санкции прокурора и в порядке, согласованном с руководителем
соответствующего учреждения. Особый порядок установлен и для выемки
почтово-телеграфной корреспонденции. Согласно ст. 174 УПК РФ наложение
ареста на корреспонденцию и выемка ее в почтово-телеграфных учреждениях
производятся только с санкции прокурора, либо по определению или
постановлению суда.
При проведении выемки действия следователя сводятся обычно к тому, что
он предлагает лицу или руководителю учреждения выдать определенный
предмет (документ), а в случае отказа производит принудительное изъятие.
При отказе выдать требуемые вещи или если была выдана только часть
требуемых предметов (документов) и известно, что они спрятаны, искать их
в других местах нельзя, поскольку это уже будет не выемка, а обыск.
Поэтому следователь выносит постановление и производит неотложный обыск
для обнаружения скрываемых предметов.
По окончании выемки составляется протокол, который должен отражать ее
ход и результаты.
Детальный осмотр предметов и документов может быть произведен на месте
выемки либо по тем или иным соображениям в ином месте. В последнем
случае осмотр явится самостоятельным следственным действием.
Глава Э
Тактика допроса
Каковы общие положения тактики допроса?
Допрос — процесс получения показаний от лица, обладающего сведениями,
имеющими значение для расследуемого дела. Это следственное действие
представляет собой наиболее распространенный способ получения
доказательств. В то же время это одно из наиболее сложных следственных
действий.
Цель допроса заключается в получении полных и правдивых показаний.
Процесс (формирование показаний — от
199
восприятия какого-либо факта явления до передачи информации о них)
носит психологический характер; на всем его протяжении на психику
человека влияют многочисленные объективные и субъективные факторы.
Действие этих факторов, специально изучаемых наукой судебной психологии,
должно быть хорошо известно следователю. Он обязан знать и основанные на
данных судебной психологии тактические приемы, позволяющие ослабить
вредное влияние этих факторов на полноту и объективность показаний,
восполнить возникшие в результате их воздействия пробелы, оживить память
о воспринятом, упорядочить воспроизведение хранящегося в памяти
допрашиваемого информации.
Круг обстоятельств, которые следователь намерен выяснить путем допроса,
называется предметом допроса. В зависимости от процессуального положения
допрашиваемого, а следовательно, в известном смысле, и от предмета
допроса различают следующие виды допроса: допрос свидетеля,
потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого. Особыми его видами являются
допрос эксперта и допрос на очной ставке.
Допрос может быть результативным только при соблюдении определенных
тактических условий, к которым следует отнести:
• активность допроса — следователь прочно удерживает инициативу при
допросе, умело использует все тактические приемы, строго сообразуя их с
требованиями закона;
• целеустремленность допроса — проведение допроса с заранее обдуманной
целью для получения правдивой информации, она обеспечивается наличием у
следователя твердого представления о предмете допроса, желанием
достигнуть поставленной цели, умением сообразовать с ней применяемые
средства и приемы допроса;
• объективность и полнота допроса — следователь не вправе по
собственному усмотрению сокращать полученные показания, изменять их в
соответствии со своими представлениями о ходе вещей, навязывать
допрашиваемому эти представления. Одной из гарантий объективности
допроса является запрещение законом задавать допрашиваемому наводящие
вопросы, а его полноты — требование по возможности дословного изложения
показаний.
Успех допроса зависит от того, насколько полно будут учтены и
использованы особенности личности допрашиваемого: его психика,
культурный и общеобразовательный уровень, профес-
сия, взгляды, общественная активность и т.п. Без такого учета
невозможно установить психологический контакт с допрашиваемым, что
является необходимым условием достижения цели допроса.
Под психологическим контактом с допрашиваемым понимают создание такой
атмосферы допроса, при которой допрашиваемый проникается уважением к
следователю, пониманием его задачи и обязанностей, исключает всякие
личные мотивы в его действиях, осознает необходимость способствовать
своими показаниями установлению истины.
Различают первоначальный, повторный и дополнительный допросы.
>При первоначальном допросе предмет допроса выясняется в юлном объеме,
за исключением тех случаев, когда по тактическим соображениям это делать
сразу нецелесообразно.
>-При повторном допросе следователь вновь обращается к вы-юнению
обстоятельств (всех или отдельных), о которых допра-циваемый уже давал
показания на предыдущем допросе. Ц е -[ я м и повторного допроса
являются: детализация ранее полу-1’енных показаний, их уточнение,
получение повторных показаний для сравнения их с первоначальными на
предмет выявления между ними возможных противоречий, склонение
допрашиваемого к изменению занятой им неправильной позиции и получе-1ие
от него правдивых показаний.
>-В отличие от повторного дополнительный допрос — это |роцесс получения
показаний о тех обстоятельствах дела, о которых не говорилось на
предыдущих допросах. Задача дополнительного допроса — восполнение
показаний. Поэтому он может строиться по вопросно-ответной системе без
свободного расска-я допрашиваемого.
Подготовка к допросу включает собирание исходных данных щя допроса, его
тактическое обеспечение, выбор момента и места допроса и определение
способа вызова на допрос, его техническое обеспечение.
Исходные данные для допроса следователь черпает из материалов дела, из
оперативных источников, из архивных уголовных дел. Он может запросить
специально такие данные по месту работы или учебы допрашиваемого, если
они касаются личности последнего и могут быть предметом допроса.
>-Т актическое обеспечение допроса — это составление плана и
разработка тактики проведения допроса.
201
Письменный план допроса составляется тогда, когда предстоит сложный
допрос, связанный с выяснением широкого круга обстоятельств, с
использованием значительной исходной информации, в том числе и
оперативной, трудный в тактическом отношении. В плане формулируются
основные вопросы допрашиваемому.
Криминалистике и следственной практике известны следующие разновидности
вопросов, задаваемых допрашиваемому:
дополняющие, уточняющие, напоминающие, контрольные, изобличающие.
Вопросы формулируются так, чтобы допрашиваемый не мог дать односложный
ответ (типа «да» и «нет»). Вопросы должны быть четкими, конкретными,
понятными для допрашиваемого, относящимися к предмету допроса. Важны их
логическая последовательность и обоснованность.
К тактическому обеспечению допроса помимо его планирования относятся
выбор тактических приемов и подготовка доказательств, которые, возможно,
потребуется предъявить допрашиваемому.
• Момент допроса определяется с учетом важности сведений, которыми, по
предположению следователя, обладает допрашиваемый, его процессуального
положения, роли в расследуемом событии, связей с другими лицами,
подлежащими допросу по делу. На решение вопроса о моменте допроса влияют
также избранная следователем последовательность допросов лиц, интересы
сохранения следственной тайны, сила и характер переживаний, испытанных
допрашиваемым в момент события.
• Решение вопроса о месте допроса (по месту производства расследования
или по месту нахождения допрашиваемого) зависит от конкретной ситуации.
Однако во всех случаях следователь должен стремиться, чтобы место
допроса соответствовало требованиям, предъявляемым к обстановке допроса.
• Из числа предусмотренных законом способов вызова на допрос (по
телефону, телеграммой, повесткой, приводом) свидетелей, потерпевших, а
также обвиняемых, не находящихся под стражей, следователь избирает тот
способ, который в данной ситуации в лучшей степени будет содействовать
установлению психологического контакта с допрашиваемым, сохранению в
тайне от других лиц самого факта вызова на допрос, проведению допроса в
нужное время и в намеченном месте.
202
Ж техническому обеспечению допро-а относится приготовление необходимых
бланков, пишущих принадлежностей, пишущей машинки, персонального
компьютера, средств аудио- и видеозаписи, помещения.
Каковы особенности тактики допроса свидетелей
и потерпевших?
Как известно, потерпевший заинтересован в исходе дела. Эта
заинтересованность, а также возможность ошибочного восприятия фактов в
силу обстановки события и опасности, которой он мог подвергаться, должны
учитываться при допросе и оттенке показаний потерпевшего. В остальном
тактика допроса потерпевшего и тактика допроса свидетелей настолько
близки, что их можно рассматривать совместно.
Допрос свидетелей и потерпевших можно разделить на 1ять этапов:
1) подготовка к допросу (см. выше);
2) установление психологического контакта с допрашиваемым;
3) свободный рассказ допрашиваемого;
4) постановка вопросов допрашиваемому;
5) ознакомление допрашиваемого с протоколом и магнитофонной записью его
показаний.
Разъяснив допрашиваемому порядок допроса и предупредив то об
ответственности за отказ от показаний и за дачу ложных показаний,
следователь предлагает ему рассказать все известное :ю делу. Это этап
свободного рассказа допрашиваемого.
Свободный рассказ — изложение допрашиваемым известных -;му фактов в той
последовательности, которую ему рекомендует следователь или которую он
избирает сам. Следователь не прерывает свободный рассказ репликами или
вопросами. По В целях «оживления» памяти свидетеля или потерпевшего применяются
следующие тактические приемы, иногда используемые и при допросе
подозреваемого или обвиняемого, искренне стремящегося вспомнить
какие-либо обстоятельства:
>Допрос с использованием ассоциативных связей. Представления,
возникающие в сознании свидетеля или потерпевшего в связи с
воспринимавшимся событием, вступают друг с другом в определенные связи,
называемые ассоциативными. Поэтому припоминание одного факта может
повлечь за собой. припоминание связанных с ним других фактов. С целью
оживления таких связей следователь задает допрашиваемому вопросы,
относящиеся не к искомому, а к смежным с ним фактам, помогает установить
сначала их, а затем — по ассоциации с ними — и искомый.
>Допрос на месте —разновидность допроса с использованием ассоциативных
связей, когда их оживление вызывает не задаваемый следователем вопрос, а
повторное восприятие допрашиваемым той обстановки, в которой происходило
расследуемое событие. Допрос на месте не следует смешивать с другим
следственным действием — проверкой показаний на месте. Это обычный
допрос, который проводится не в кабинете следователя. Сходным приемом
оживления ассоциативных связей является предъявление для повторного
восприятия допрашиваемому предметов, связанных с интересующими следствие
обстоятельствами.
>Повторный допрос по ограниченному кругу обстоятельств. При повторном
воспроизведении показаний допрашиваемый может вспомнить упущенные или
забытые им при первом допросе факты, поэтому нельзя непременно
подозревать его в нечестности, если при повторном допросе он расскажет о
фактах, которые ранее не припомнил.
Каковы особенности тактики допроса подозреваемых и обвиняемых?
Все, что говорилось о подготовке к допросу, полностью относится и к
допросу подозреваемого и обвиняемого. Дополнительно следует упомянуть
лишь о тех особенностях, которые имеет подготовка к допросу обвиняемого,
ранее судимого. Он обычно уже знаком с процессуальной процедурой
допроса, своими правами и многими тактическими приемами допроса, что и
следует учитывать. Известным ориентиром для следователя могут служить
данные, почерпнутые из архивных уголовных
204
[: о позиции, занимаемой обвиняемым на допросах при рас-яовании прежних
преступлений; о его личности и связях; ре-дии на предъявление уличающих
доказательств; ухищрениях, го-либо из
соучастников. При отрицании или неполном )изнании обвиняемым своей вины
допрос может приобрести тфликтный характер.
Последовательность изложения обвиняе-ым обстоятельств преступления может
быть различной:
• хронологической — повествование ведется от обстоятельств,
предшествовавших преступлению, до наступления преступного результата и
последующих действий обвиняемого;
• логической — от причин совершения тех или иных действий к их
следствиям по фактам или эпизодам;
• тактической — следователь предлагает обвиняемому сначала рассказать о
том факте, который, по мнению следователя, тактически целесообразно
осветить вначале, а затем — о других фактах.
Закон не обязывает обвиняемого давать показания, как и не апрещает
давать ложные показания. Но следователь должен юмнить, что обвиняемый
обычно лучше, чем кто бы то ни был, >нает обстоятельства подготовки,
совершения и сокрытия преступления, его мотивы и цель. Кроме того,
получение полных и правдивых показаний обвиняемого существенно ускоряет
рас-:ледование. Все это определяет задачу не только изобличения
обвиняемого во лжи, если он избрал такой способ противодействия
следователю, но и преодоления отказа от дачи показаний.
Тактическими приемами преодоления отказа обвиняемого от дачи показаний
являются:
• убеждение обвиняемого в неправильности занятой им позиции;
• использование факта дачи показаний соучастниками обвиняемого;
• побуждение к даче показаний путем сообщения об изобличающих его
показаниях соучастников;
205
• предъявления доказательств;
• использование противоречий между интересами соучастников. Тактика
допроса подозреваемого существенно не отличается от тактики допроса
обвиняемого, хотя и имеет некоторую специфику. Последняя объясняется
тем, что данные о личности подозреваемого, которыми располагает
следователь, обычно более скудны, чем о личности обвиняемого; в
распоряжении следователя при допросе подозреваемого еще нет такого
количества доказательств, как при допросе обвиняемого. Но на стороне
следователя (особенно при первом допросе подозреваемого) фактор
внезапности.
Каковы особенности тактики допроса при изобличении
допрашиваемого во лжи?
Иногда в процессе расследования перед следователем возни-1 кает задача
изобличить во лжи как свидетеля или потерпевшего, так и подозреваемого
либо обвиняемого.
Мотивы дачи ложных показаний с в и детелем и потерпевшим:
• боязнь испортить отношения с другими проходящими по делу лицами,
боязнь мести со стороны преступника или его связей;
• стремление скрыть свои собственные неблаговидные поступки, аморальное
поведение, трусость;
• стремление выгородить или смягчить вину преступника в силу
родственных, дружеских или интимных связей, или из корыстных
соображений, либо наоборот, усугубить его вину из мести, ревности или
иных низменных побуждений;
• стремление потерпевшего преувеличить или преуменьшить причиненный ему
ущерб (с целью сокрытия источника приобретения утраченных ценностей);
• нежелание в последующем выступать в качестве свидетеля, опознающего
или участника иного следственного действия, быть вызванным в суд и т.п.;
• скептическое отношение к возможностям органов дознания и следствия
раскрыть преступление, обеспечить возмещение материального ущерба или
личную безопасность потерпевшего.
Мотивы дачи ложных показаний подозреваемым и обвиняемым:
206
• желание избежать ответственности за содеянное или преуменьшить свою
вину, либо понести наказание не за совершенное, а за менее тяжкое
преступление — действительное или мнимое;
• желание выгородить или смягчить вину соучастников или, наоборот, —
оговорить их из мести или в целях обеспечения своей безопасности в
будущем;
• стремление оговорить себя из-за болезненного состояния психики, либо
из желания попасть в особые условия жизни по причинам семейного,
служебного или иного характера, или же из молодечества, бахвальства и
т.п. Самооговор бывает следствием стремления скрыть неблаговидное, в том
числе и преступное, поведение близкого человека.
Тактические приемы изобличения допрашиваемого во лжи делятся на
три группы:
>Приемы эмоционального воздействия:
• убеждение в неправильности занятой позиции, ее антигражданском
характере;
• разъяснение правовых последствий дачи ложных показаний и вредных
последствий ложных показаний для близких допрашиваемому лиц из числа
потерпевших, подозреваемых, обвиняемых;
• воздействие на положительные стороны личности допрашиваемого.
При допросе подозреваемого и обвиняемого помимо перечисленных приемов
следует попытаться побудить допрашиваемого к раскаянию и чистосердечному
признанию путем разъяснения как вредных последствий лжи, так и
благоприятных последствий признания своей вины и активного содействия
расследованию совершенного преступления, а также преступлений профлых
лет, оставшихся нераскрытыми. Используется также фактор внезапности
посредством постановки неожиданных вопросов в ситуации, когда
допрашиваемый таких вопросов не ждет.
>Приемы логического воздействия предназначены для логического
доказательства допрашиваемому, что он изобличен во лжи, демонстрации
несоответствия его показаний действительности, «тупиковости» возникшей
ситуации. К их числу относятся:
• предъявление доказательств, опровергающих показания допрашиваемого;
• предъявление доказательств, требующих от допрашиваемого детализации
показаний, которая приведет к противоречиям между ними и показаниями
соучастников;
207
• логический анализ противоречий между интересами допрашиваемого и его
соучастников; доказательство бессмысленности занятой позиции, которая не
может помешать в конечном счете установлению истины. >Тактические
комбинации — создание ситуации, рассчитанной на неправильную оценку ее
допрашиваемым, что объективно приводит к его изобличению. Такими
комбинациями могут быть:
• создание у допрашиваемого преувеличенного представления об
осведомленности следователя об обстоятельствах дела;
• сокрытие от допрашиваемого осведомленности следователя о тех или иных
обстоятельствах дела;
• метод косвенного допроса, заключающийся в постановке вопросов,
второстепенных с точки зрения допрашиваемого, но фактически маскирующих
главный вопрос о причастности допрашиваемого к преступлению, и др.
Каковы особенности тактики допроса несовершеннолетних?
Особенности тактики допроса несовершеннолетних свидетелей, потерпевших,
подозреваемых, обвиняемых обусловлены в значительной степени
особенностями психики несовершеннолетних: повышенной внушаемостью и
самовнушаемостью, склонностью к фантазированию, высокой
эмоциональностью, неустойчивостью поведения, а также незначительным
жизненным опытом или вообще отсутствием его, что нередко приводит к
неправильной оценке ими расследуемого события в целом или отдельных его
обстоятельств.
При подготовке к допросу следователь должен обратить особое внимание на
выяснение степени развития ребенка или подростка, влияния на него
взрослых, особенности характера. От этого в первую очередь зависит выбор
места допроса. Детей младшего возраста целесообразно допрашивать в
привычной для них обстановке: в школе, детском учреждении, иногда у них
дома, чтобы официальная обстановка кабинета следователя не сковывала и
не путала их, не действовала на них подавляюще. Для несовершеннолетних в
возрасте 15—17 лет официальная обстановка места допроса играет
противоположную роль: проникаясь чувством ответственности, они скорее
дадут правдивые показания.
Учитывая быструю утомляемость ребенка, его неспособность сосредоточивать
долгое время внимание на одном объекте, допрос не следует затягивать,
либо необходимо устраивать перерывы.
208
Основным средством изобличения малолетних во лжи служат приемы
эмоционального воздействия, ибо средства логического убеждения иногда
оказываются малоэффективными как вследствие непонимания допрашиваемым
самого факта изобличения, так и вследствие духа противоречия,
свойственного детям и приводящего к упрямому повторению явно
бессмысленной лжи.
Эффективным может оказаться и повторный допрос, позволяющий обнаружить
признаки внушения или фантазирования.
Каковы особенности тактики допроса на очной ставке?
Очная ставка — одновременный допрос в присутствии друг друга ранее
допрошенных лиц об обстоятельствах, в отношении которых они дали
противоречивые показания.
Подготовка к проведению очной ставки включает в себя выбор момента
проведения очной ставки, изучение взаимоотношений будущих участников
очной ставки, определение предмета очной ставки, определение вопросов к
допрашиваемым, их формулирование и определение последовательности их
постановки, а также подготовку доказательств и иных материалов, которые
могут потребоваться по ходу очной ставки.
Производство очной ставки начинается с выяснения, знают ли ее участники
друг друга и в каких взаимоотношениях находятся. Это необходимо для
оценки влияния отношений на правдивость показаний.
Вслед за выяснением отношений следователь предлагает поочередно каждому
участнику дать показания по существу спорных обстоятельств. По
сложившейся практике первым полагается дать показания тому
допрашиваемому, который, по мнению следователя, говорит правду.
Участники очной ставки с согласия следователя могут задавать вопросы
друг другу; но нельзя допускать, чтобы допрашиваемые воспользовались
этим для препирательства друг с другом, оскорблений и упреков. Следует
учитывать, что при очной ставке потерпевшего или свидетеля с
подозреваемым или обвиняемым последние могут использовать ее для
запугивания, уговоров и другого негативного с точки зрения установления
истины воздействия на свидетеля или потерпевшего.
Каковы особенности допроса эксперта?
В случае если у следователя при ознакомлении с заключением эксперта
возникнут вопросы, не требующие для разъяснения
209
дополнительных исследований, он может выяснить их путем допроса
эксперта, давшего заключение.
Целью допроса эксперта является разъяснение или дополнение данного им
заключения. Он производится: во-первых, для уточнения компетенции
эксперта и его отношения к данному делу; во-вторых, с целью разъяснения
данного заключения, когда в своих показаниях эксперт:
• объясняет сущность специальных терминов и формулировок;
• обосновывает необходимость использования выбранной методики
исследования, приборов и оборудования;
• объясняет, как выявленные диагностические и идентификационные признаки
позволили ему сделать те или иные выводы, в какой мере выводы основаны
на следственных материалах,
Если члены комиссии экспертов пришли к разным выводам, в ходе допроса
выясняются причины этих расхождений. Допрос эксперта не следует
смешивать с дополнительной экспертизой, основания назначения которой
совпадают с некоторыми из оснований производства допроса: недостаточная
ясность или неполнота заключения эксперта. Критерием разграничения
оснований проведения допроса эксперта и назначения дополнительной
экспертизы служит обычно необходимость проведения дополнительных
исследований. Если для разъяснения выводов эксперта или уточнения
содержания заключения не требуется таких исследований, проводится допрос
эксперта. В противном случае — назначается дополнительная экспертиза.
Глава 6
Тактика предъявления для опознания
Каковы общие положения тактики предъявления для опознания?
Предъявление для опознания представляет собой следственное действие, в
процессе которого решается задача отождествления конкретного объекта по
мысленному образу, запечатленному в сознании опознающего лица.
210
Существуют следующие виды предъявления для опознания:
• людей (по их внешним анатомическим и внешним функциональным
признакам);
• трупов и их частей;
• предметов, документов;
• животных;
• участков местности, помещений, строений.
Опознание может быть осуществлено посредством предъявления объектов в
натуре или по их фотографическим изображениям.
Подготовка к предъявлению для опознания включает в себя предварительный
допрос опознающего, подбор объектов для опознания, выбор времени, места
и условий предъявления для опознания:
> Опознающий допрашивается об обстоятельствах, при которых он наблюдал
объект, подлежащий опознанию, о приметах этого объекта. При этом
выясняются объективные и субъективные факторы, влияющие на полноту и
правильность восприятия (состояние опознающего, длительность восприятия,
направленность внимания и др.).
> Объекты, среди которых по закону должен предъявляться опознаваемый
объект, должны быть сходны с ним: применительно к лицам — иметь внешнее
сходство, к предметам — быть однородными с опознаваемым.
Требование внешнего сходства лиц, вместе с которыми предъявляется
опознаваемый, означает:
• их возраст, рост, телосложение не должны иметь резких различий;
• лица всех предъявляемых должны иметь сходство по форме, контуру,
размерам отдельных частей, цвету волос и лица, прическе;
• верхняя одежда и обувь на предъявляемых также должны иметь сходство по
наименованию, фасону, цвету, степени изношенности.
Под однородностью предметов понимают однородность наименования, сходство
марки, модели, формы, размера, цвета, степени изношенности.
Число объектов, предъявляемых для опознания, по закону не может быть
менее трех.
Объектами предъявления для опознания могут быть также животные, трупы
животных, разрубленные необработанные час-
211
ти животного. Животное может опознаваться путем предъявления среди
подобных или вообще в стаде.
> Условия, в которых осуществляется предъявление для опознания, должны
быть приближены к условиям восприятия объекта в момент события
(освещение, удаленность объекта и т.п.).
Предметы предъявляются в группе сходных вещей. Нередко в практике
возникает необходимость предъявлять для опознания большое количество
вещей, украденных из одного места. В подобных случаях вещи группируются
по их наименованию и назначению и среди них размещается несколько
однородных предметов, взятых со стороны в качестве предъявляемых.
Достоверность опознания находится в прямой зависимости от фактора
времени. Просрочка в предъявлении для опознания даже в течение
нескольких дней иногда может поставить достоверность опознания под
сомнение.
Каковы особенности тактики предъявления для опознания людей?
Следователь, приступая к производству предъявления для опознания,
разъясняет участвующим их права и обязанности. Затем опознаваемому
предлагается занять место по его выбору среди других предъявляемых
граждан. После этого приглашается опознающий, которому предлагается
внимательно осмотреть предъявленных в тех позах, в которых они
находятся. Положение предъявляемых может быть изменено по желанию
опознающего или по усмотрению следователя. Торопить опознающего нельзя.
В случае опознания определенного липа опознающим должны быть названы
признаки, по которым он его опознал; при отрицательном результате
опознания опознающий должен объяснить причины этого.
Если возникает необходимость предъявления нескольких лиц одному
опознающему, то предъявление для опознания каждого из них производится
порознь.
Предъявление для опознания человека может быть произведено по
динамическим (функциональным) п р и з н а -к а м: по особенностям
голоса, речи и походки:
>При предъявлении для опознания по голосу и особенностям речи голосовая
характеристика и речь предъявляемых не должны иметь существенных
различий. Признаками устной речи, используемы-
212
при опознании, служат дефекты и специфические обороты л и слова.
Признаки голоса — это его высота, сила и тембр. Опознаваемый сам
избирает очередность прослушивания его оса и речи. Затем в присутствии
понятых следователь ведет шее продуманную беседу с предъявляемыми,
стремясь, чтобы речь звучала достаточно продолжительное время. В
зависимо-от обстоятельств дела следователь может предложить предъ-яемым
повысить или понизить голос, повторить какую-то лзу, слово, букву.
Целесообразно при этом вести магнито-чную запись.
>При предъявлении для опознания по походке предъявляемые .жны иметь
сходство в походке. Следует заранее условиться о налах, которые
следователь будет подавать предъявляемым в ;ях изменения направления,
скорости движения, поз и о но-эах, под которыми они будут фигурировать.
Называть предъявляемых по фамилиям нельзя. Затем следователь предлагает
опознаваемому определить, каким по счету он желает идти, и намечает
маршрут. В случае опознания выясняется, по каким приметам походки
опознан человек. Процесс ходьбы желательно зафиксировать с помощью
видеозаписи.
Каковы особенности тактики предъявления для опознания
трупа?
Опознание трупа затрудняется не только в силу естественных процессов,
связанных со смертью, но и в результате повреждений, причинно связанных
с происшествием, а также обезображиванием трупа животными. Все это
следует учитывать при дготовке трупа к предъявлению для опознания,
проведении ознания и оценке полученных результатов. Для опознания трупа
наряду с данными о приметах внешности щьшое значение приобретают
имеющиеся у потерпевшего пато-
•гические особенности: рубцы, шрамы, деформации в скелете, туировки,
свойства и особенности зубного аппарата. При необхо-
•мости до предъявления судебным медиком производится «туалет
•упа» — придание ему, по возможности, прижизненного облика.
Опознающим, хорошо знавшим пострадавшего, либо запомнившим приметы на
теле, целесообразно предъявлять труп без одежды, прикрыв его простыней и
по мере надобности открывая тело для показа характерных примет на нем.
213
В каких случаях предъявление для опознания производится по
фотоизображениям?
Опознание по фотоизображениям производится:
• когда лицо, подлежащее опознанию, скрывается от органов следствия;
• когда лицо, подлежащее опознанию, препятствует этому (например, из
страха);
• при установлении личности неизвестного, чей труп обнаружен;
• если опознающие находятся далеко от места, где ведется расследование;
• когда у следователя имеются различные фотокарточки с изображением лиц
(изъятые при обыске, ,осмотре), среди которых может оказаться
устанавливаемое лицо, но оно еще неизвестно самому следователю;
• когда на фотоснимке имеется изображение предмета, который подлежит
опознанию, и иным путем установить его
принадлежность невозможно.
Фотографии, предъявляемые для опознания, наклеивают на лист бумаги и
скрепляют печатью.
Глава 7
т
и
1 актика проверки и уточнения показании на месте
В чем заключается тактика проверки и уточнения показаний на месте?
Следственное действие, именуемое проверкой показаний на месте
(бытовавшее прежде название «выход на место»), состоит в указании ранее
допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием,
описании им этого события, демонстрации отдельных действий, исследовании
фактической
214
обстановки данного места и сопоставлении с ней полученных сообщений в
целях проверки имеющихся и установления новых фактических данных.
Участниками проверки показаний на месте являются следователь, понятые;
лицо, чьи показания проверяются; к участию в этом следственном действии
могут быть привлечены специалист, дружинники и иные представители
общественности. В процессе подготовки к проверке показаний на месте
может быть проведен дополнительный допрос лица, чьи показания
предполагается проверить. Решение организационных вопросов должно
‘касаться времени начала проверки, места сбора участников, подготовки
средств передвижения и последовательности передвижения, обеспечения
порядка на месте производства следственного действия, а также, — если
участвует арестованный, — то мер предупреждения его побега.
В процессе проверки и уточнения показаний на месте могут быть получена
ранее не известная следствию информация, касающаяся места происшествия,
маршрута следования допрошенного лица, потерпевших или свидетелей,
соучастников преступления; обнаружены следы преступления или
вещественные доказательства; выяснены или уточнены отдельные
обстоятельства и т.д.
Эффективность проверки и уточнения показаний на месте непосредственно
зависит от тщательности подготовки к ее проведению, которая включает:
1) изучение личности субъекта, чьи показания надлежит проверить;
2) предварительный выход следователя на место для сбора информации и
ознакомления с обстановкой для создания оптимальных условий производства
проверки показаний;
3) определение времени проведения следственного действия;
4) подбор и приглашение лиц, обеспечивающих процесс проведения
следственного действия;
5) подготовку научно-технических средств;
6) подготовку транспортных средств;
7) обеспечение безопасности лиц, принимающих участие в следственном
действии;
8) инструктаж участников проверки показаний на месте.
215
Остановки данного места и сопоставлении с ней полученных юобщений в
целях проверки имеющихся и установления новых фактических данных.
Участниками проверки показаний на месте являются следователь, понятые;
лицо, чьи показания проверяются; к участию в
л следственном действии могут быть привлечены специалист, дружинники и
иные представители общественности. В [роцессе подготовки к проверке
показаний на месте может быть фоведен дополнительный допрос лица, чьи
показания предпо-агается проверить. Решение организационных вопросов
должно асаться времени начала проверки, места сбора участников,
юдготовки средств передвижения и последовательности передвижения,
обеспечения порядка на месте производства следст-юнного действия, а
также, — если участвует арестованный, — то Каковы особенности тактики проверки и уточнения
показаний на месте?
Результативность и объективность проверки показаний на месте будут
обеспечены в тех случаях, когда, наряду с надлежащей подготовкой,
соблюдаются следующие тактические приемы:
• выбрано оптимальное расположение участников;
• инициатива в показе, передвижениях и т.п. предоставлена лицу, чьи
показания проверяются;
• если проверяемых несколько, то проверка их показаний на месте
осуществляется с каждым в отсутствии других;
• наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются;
• показ сочетается с рассказом и возможной демонстрацией действий;
• при сопоставлении показаний, действий «проверяемого» лица и обстановки
на месте;
• сравнение показаний «проверяемого» лица с обстановкой конкретного
места, которая сопровождается детализацией;
• учет профессиональных навыков лица, показания которого проверяются;
• проведение на месте необходимых поисковых действий с целью обнаружения
материальных следов преступления.
Таким образом, лицу, чьи показания проверяются, предоставляется
возможность свободно выбрать направление движения, участки и предметы,
требующие каких-либо пояснений;
остальные участники не должны противодействовать или мешать этому.
При передвижении лицу, чьи показания проверяются, следует идти впереди
других, указывая маршрут и объекты, имеющие значение для дела, а также
давать объяснения. Все участник^ должны внимательно следить за
происходящим. Указанные места и предметы осматриваются следователем и
остальными участниками следственного действия с целью выявления
признаков, подтверждающих или опровергающих проверяемые показания, а
также обнаружения новых доказательств. Обнаруженные в процессе
следственного действия предметы, имеющие значение для дела, приобщаются
после их осмотра в качестве вещественных доказательств к делу.
Ход и результаты проверки показаний фиксируются в протоколе. Средством
его иллюстрации служат фотоснимки мест или
216
предметов, обнаруженных на этих местах объектов, указанные лицом, чьи
показания проверяются. Желательной является фиксация этого следственного
действия с помощью видеозаписи.
Глава О
Тактика следственного эксперимента
Каковы виды следственных экспериментов?
Одной из форм применения экспериментального метода исследования в
уголовном судопроизводстве является следственный эксперимент —
проведение специальных опытов с целью проверки собранных по делу
доказательств, получения новых доказательств, проверки и оценки
следственных версий о возможности существования тех или иных фактов,
имеющих значение для дела.
В практике встречаются следственные эксперименты следующих видов:.
• по установлению возможности наблюдения, восприятия какого-либо факта,
явления;
• по установлению возможности совершения какого-либо действия;
• по установлению возможности существования какого-либо явления;
• по установлению механизма отдельных деталей события;
• по установлению процесса образования следов события, о котором стало
известно в ходе расследования.
Каковы особенности тактики следственного эксперимента?
Подготовка к проведению следственного эксперимента осуществляется в два
этапа.
>До выезда на место эксперимента следователь должен определить:
• содержание, очередность и способ осуществления опытов;
• решить вопрос о месте и времени эксперимента;
• подобрать участников эксперимента и обеспечить их явку на место
проведения опытов;
217
• подготовить предметы, требуемые для производства эксперимента;
• проверить готовность и комплектность требуемых технических средств.
>На месте производства эксперимента до его начала следователь:
• выясняет изменения в обстановке и учитывает, что потребуется ему
сделать при необходимости ее реконструкции;
• фотографирует обстановку на месте производства эксперимента до ее
реконструкции;
• устанавливает сигналы и средства связи между участниками эксперимента;
• инструктирует участников эксперимента.
Тактика следственного эксперимента заключается в обеспечении ряда
условий его проведения с помощью системы тактических приемов. Такими
условиями являются:
1) ограниченное число участников следственного эксперимента;
2) проведение следственного эксперимента в условиях, максимально сходных
с теми, в которых имело место событие или факт, интересующие следствие;
3) многократность проведения однородных опытов; проведение опытов в
несколько этапов.
Соблюдение первого из названных условий заключается в привлечении к
производству опытов только действительно необходимых лиц. Следует иметь
в виду, что большое количество участников затрудняет проведение
эксперимента, ставит под угрозу сохранение в тайне его результатов,
когда это имеет значение.
Сущность второго тактического условия состоит в сходстве
экспериментально осуществляемых действий с действиями исследуемыми, —
как по их содержанию, так и по обстановке и другим определяющим
обстоятельствам. Это тактическое условие обеспечивается целым рядом
тактических приемов, среди которых могут быть названы:
1) проведение эксперимента в то время суток, когда условия освещения и
другие факторы максимально сходны с теми, в которых имело место
исследуемое явление;
2) проведение эксперимента на том же месте, где происходило исследуемое
явление;
3) сходство климатических условий экспериментального и исследуемого
событий;
4) проведение опытов в таких же условиях искусственного освещения, какие
были при исследуемом явлении;
218
5) реконструкция обстановки для производства опытов;
6) использование при эксперименте подлинных или сходных с ними
предметов;
7) сходство темпа опытов с темпом исследуемого явления;
8) сходство звуковых условий: характера шума, его тональности, силы и
т.п.;
9) учет изменившихся и не поддающихся реконструкции условий.
При различных обстоятельствах могут быть использованы либо все названные
тактические приемы, либо та или иная их часть. Третье условие —
требование многократности однородных опытов — определяется задачами
экспериментального исследования. Неоднократное повторение одних и тех же
опытов в процессе следственного эксперимента позволяет более тщательно
изучить исследуемое явление, убедиться в том, что полученные результаты
не являются случайными и что они достоверны.
Предпринимаемые опыты при необходимости проводятся в несколько этапов,
что облегчает их анализ, восприятие и фиксацию. Это позволяет наблюдать
экспериментальное явление во всех его стадиях. Разбиение на этапы
предпринимаемых опытов может быть условным, мысленным в тех случаях,
когда темп проделываемых действий не может быть замедлен. Это разбиение
приводит к тому, что при многократных однородных опытах следователь
изучает последовательно один этап опыта за другим, т.е. в каждом опыте —
только один его элемент, и получает представление обо всем
экспериментальном явлении.
Разбиение проводимых опытов может быть реальным, когда от темпа опыта не
зависит его результат и когда после каждой стадии опыт можно
приостановить на какой-то промежуток времени для фиксации достигнутого.
Средствами фиксации хода и результатов следственного эксперимента, кроме
протокола, служат видеосъемка, а при ее отсутствии — фотографирование
отдельных моментов эксперимента.
Говоря об оценке результатов следственного эксперимента, следует иметь в
виду, что положительный результат опыта свидетельствует лишь о
возможности проверяемого события, факта, т.е. носит вероятностный
характер. Отрицательный результат носит категорический, достоверный
характер. Исключение составляют результаты эксперимента по проверке
наличия профессиональных навыков и умений.
219
Отрицательный результат в этом случае может означать как отсутствие
навыков, так и нежелание показать обладание ими. Поэтому такой результат
в зависимости от обстоятельств дела может носить и вероятностный
характер.
Глава 7
Тактика назначения и производства судебных экспертиз
Как специальные познания используются в раскрытии и расследовании
преступлений?
Под специальными познаниями обычно понимают знания в области науки,
искусства или ремесла, приобретенные при получении специального
образования или в процессе практической работы по конкретной
специальности. Не относятся к специальным общеизвестные, а также
юридические познания.
Формы использования специальных познаний могут быть различны:
законом (ст.1331 и 2531 УПК РФ) предусмотрена возможность привлечения
специалиста к производству следственных и судебных действий, где он
использует свои специальные знания и навыки для содействия следователю
или суду в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств;
обращает их внимание на обстоятельства, связанные с обнаружением и
закреплением доказательств; дает пояснения по поводу специальных
вопросов, возникающих при производстве следственных и судебных действий.
Сведения о фактах, установленных специалистом путем непосредственного
наблюдения, фиксируются в протоколе следственного или судебного
действия.
> Другой процессуальной формой использования специальных познаний
является судебная экспертиза, сущность которой состоит в анализе по
заданию следователя (суда) сведущим лицом — экспертом предоставляемых в
его распоряжение материальных объектов экспертизы (вещественных
доказательств), а также различных документов (в том числе протоколов
следственных действий) с целью установления фактических данных, имеющих
значение для правильного его разрешения. По резуль-
220
татам исследования эксперт составляет заключение, которое является
одним из предусмотренных законом источников доказательств, а фактические
данные, содержащиеся в нем, — доказательствами.
Следователь или судья, обладая специальными познаниями и
соответствующими научно-техническими средствами, может обойтись без
помощи специалиста. Случаи обязательного участия специалиста в
следственном действии прямо указаны в законе. К ним относятся:
• участие педагога в допросе свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а
по усмотрению следователя и при допросе свидетелей в возрасте от
четырнадцати до шестнадцати лет (ст. 159 У ПК);
• участие судебного медика, а при невозможности его участия — иного
специалиста, в наружном осмотре трупа (ст.180УПК);
• участие врача в освидетельствовании в необходимых случаях (ст. 181
УПК).
Экспертиза назначается независимо от того, обладают ли следователь или
судья специальными знаниями, поскольку фактические данные, полученные
путем экспертного исследования, не могут быть отражены ни в каком
процессуальном документе кроме заключения эксперта.
Главной формой использования специальных познаний является судебная
экспертиза. Ее предмет составляют фактические данные, устанавливаемые
при расследовании или судебном разбирательстве уголовного дела.
Основными задачами, разрешаемыми судебными экспертизами, являются:
• идентификация объектов (людей, животных, растений, предметов);
• диагностика механизма события (времени, способа и последовательности
действий, событий, явлений, причинных связей между ними, природы,
качественных и количественных характеристик объектов, их свойств и
признаков, не поддающихся непосредственному восприятию и так далее);
• экспертная профилактика — деятельность по выявлению обстоятельств,
способствующих совершению преступлений, и разработке мер по их
устранению. Объектами экспертизы являются в основном вещественные
доказательства, в том числе: отображения людей и животных, предметов,
механизмов и агрегатов, вещества, мате-
221
риалы и изделия, документы и полиграфическая продукция, выделения
человека, части его тела и трупы, разнообразные объекты растительного и
животного происхождения и многое другое.
Предмет, объекты, задачи и методы судебной экспертизы разрабатываются ее
общей теорией. Методы судебной экспертизы, по своему характеру весьма
разнообразные, подразделяются на общеэкспертные, используемые во многих
видах экспертиз, и частноэкспертные, применяемые только в одном каком-то
виде экспертных исследований.
^Специалисты в ряде случаев (например, при проверке до возбуждения
уголовного дела) также проводят исследования, называемые
предварительными. Полученные результаты не имеют доказательственного
значения. Такая форма использования специальных познаний не является
процессуальной. Непроцессуальной по форме является и
справочно-консультационная деятельность специалиста.
Как классифицируются судебные экспертизы?
По характеру специальных познаний, используемых в них, судебные
экспертизы принято подразделять на классы, роды и виды.
Наиболее распространенными являются экспертизы, относящиеся к классу так
называемых традиционных криминалистических. Первоначально они
базировались главным образом на положениях криминалистической техники и
теории криминалистической идентификации. Однако внедрение в экспертную
практику современных научно-технических достижений привело к тому, что в
настоящее время при производстве этого класса экспертиз используются
методы анализа изображений, кибернетические, физико-химические,
антропометрические и многие иные методы.
Классификация экспертиз:
>Традиционные криминалистические экспертизы:
• судебно-почерковедческая экспертиза, исследующая почерк как систему
движений, проявляющихся в рукописном тексте, подписи, цифровых
обозначениях;
• судебно-автороведческая экспертиза, позволяющая по рукописному или
печатному тексту установить его автора;
• технико-криминалистическая экспертиза документов, когда устанавливают
способы изготовления документов и их под-
222
делки, восстанавливают содержание поврежденных документов, исследуют
материалы документов (бумагу, красители и пр.);
• судебно-фототехническая экспертиза, в задачи которой входят
установление групповой принадлежности фотоматериалов и негативов,
условий съемки и изготовления фотоснимков, восстановления испорченных
негативов и позитивов, идентификация объектов, изображенных на
фотоснимках;
• судебно-трасологическая экспертиза производит исследование
следов-отображений (в том числе следов ног и других частей тела человек,
одежды и обуви, животных, орудий и инструментов, транспортных средств) с
целью отождествления по ним идентифицируемых объектов. Сюда относятся
также экспертизы установления целого по частям, экспертизы запирающих
устройств, пломб, узлов и некоторые иные. В отдельный вид обычно
выделяют дактилоскопические экспертизы, исследующие следы рук;
• судебно-портретная экспертиза проводится с целью идентификации
личности по фотоснимкам, а также по фотоснимкам и черепу;
• судебно-баллистическая экспертиза занимается исследованием
огнестрельного оружия, следов его применения, боеприпасов, устанавливает
обстоятельства выстрела и пригодность оружия для использования, дает
возможность идентифицировать оружие по следам на пулях и гильзах;
• судебная экспертиза холодного оружия устанавливает, является ли объект
исследования холодным оружием и можно ли использовать его, определяет
способ изготовления холодного оружия;
• судебно-фоноскопическая экспертиза дает возможность идентифицировать
человека по голосу, устанавливать по фонограмме его пол, возраст,
анатомические особенности рече-образующего тракта, особенности
интеллекта и другие свойства.
> Судебные экспертизы веществ и материалов, в процессе производства
которых определяется групповая принадлежность объектов, как правило,
присутствующих в микроколичествах, а в отдельных случаях возможна и
идентификация, подразделяются по родам экспертиз:
• лакокрасочных материалов и покрытий;
• объектов волокнистой природы;
223
• нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов;
• стекла и изделий из него, фарфора, фаянса, керамики;
• металлов и сплавов;
• полимерных материалов и изделий из них;
• наркотических средств и сильнодействующих веществ;
• парфюмерно-косметических изделий. > Судебные инженерно-технические
экспертизы подразделяются по родам экспертиз:
• судебная автотехническая экспертиза, устанавливающая^ техническое
состояние транспортных средств, механизм дорожно-транспортного
происшествия, психофизиологичеч ское состояние водителя и участников
ДТП; ‘
• судебная пожарно-техническая экспертиза, включающая экспертизу очага
пожара, путей и времени распростране-1 ния огня, экспертизу пожаров от
электротехнических при-1 чин, технологических причин, природных явлений;
• судебная электротехническая экспертиза, изучающая причины
возникновения аварийных режимов в электросетях и электрооборудовании,
работу аппаратов защиты электросетей и пр.;
• судебная взрывотехническая экспертиза, включающая экст| пертизу по
факту взрыва, когда решается вопрос о его прм чине, и экспертизу
взрывчатых веществ и взрывных уст-| ройств;
• судебная строительно-техническая экспертиза по установле-‘ нию объема
и качества строительно-монтажных работ, стоимости материалов,
обоснованности проектов, технических причин аварий;
• судебная инженерно-технологическая экспертиза, которая производится в
целях выявления причины аварий при работе машин и оборудования, а также
нарушений технологии изготовления продукции и правил техники
безопасности в промышленном и сельскохозяйственном производстве;
• судебная компьютерно-техническая экспертиза, включающая техническую
экспертизу компьютеров и их комплектующих, которая проводится в целях
изучения конструктивных особенностей и состояния компьютера, его
периферийных устройств, магнитных носителей, компьютерных сетей, а также
причин возникновения сбоев в работе вышеуказанного оборудования;
экспертизу данных и программного
224
обеспечения, осуществляемую в целях изучения информации, хранящейся в
компьютере и на магнитных носителях.
> Судебные экспертизы пищевых продуктов и напитков — установление
состава исследуемых мясных, молочных, овощных и других продуктов и
напитков; их соответствия стандартам, рецептуре; определение технологии
и времени изготовления, способов фальсификации пищевых продуктов,
концентрации в них химически вредных веществ (нитратов, пестицидов и
пр.).
>Судебно-почвоведческие экспертизы — идентификация по почвенным
наслоениям конкретного участка местности, установление по ним факта
контактного взаимодействия объектов, механизма и времени образования
этих наслоений. К этому же классу относится судебная минералогическая
экспертиза по исследованию минералов и драгоценных камней.
>Судебно-биологические экспертизы позволяют исследовать объекты
растительного происхождения (судебно-ботаническая экспертиза); мех,
кожи, ткани, кости, выделения животных (судебно-зоологическая
экспертиза).
>• Судебно-медицинские экспертизы подразделяются по родам:
• судебно-медицинская экспертиза живых лиц, разрешающая задачи,
связанные с определением степени тяжести повреждений, состояния
здоровья, возраста человека, беременности, родов, абортов, алкогольного
опьянения и др.;
• судебно-медицинская экспертиза трупов позволяет установить причину и
время наступления смерти, механизм и обстоятельства причинения телесных
повреждений, их характер и др.;
• судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств (крови,
волос, выделений человека, костей и тканей) позволяет установить
групповую принадлежность этих объектов, а в случае исследования крови и
спермы – индивидуальную идентификацию лица, что особенно важно при
расследовании убийств, изнасилований, нанесении тяжких телесных
повреждений.
> Судебно-психиатрические экспертизы назначаются для определения
психического состояния лица, если возникают сомнения в его вменяемости.
> Судебно-экономические экспертизы:
• судебно-бухгалтерская экспертиза — установление материального ущерба,
причин его образования и способствовавших этому условий, выявление
недостач товарно-мате-
8 Криминалистика 225
риальных ценностей, нарушений в ведении бухгалтерского учета и
отчетности и др.; •
• судебная товароведческая экспертиза — проводится для оп- | ределения
качества товаров, их артикулов, способов изготовления, соответствия
отраслевым стандартам, причина порчи и убыли, размеров уценки;
I
• судебная планово-экономическая экспертиза — проводится в| целях
изучения процесса планирования производственной | деятельности
предприятий, объединений, организаций и для] выявления связанных с этими
вопросами злоупотреблений; -|
• судебная финансово-экономическая экспертиза — назначается { для
решения задач, касающихся финансовой деятельности | предприятий,
соблюдения законодательных актов, регули-1 рующих их финансовые
отношения с государственным | бюджетом, выполнения договорных
обязательств, распределения и выплаты дивидендов, операций с ценными
бумагами, инвестициями и пр. >• Судебные экологические экспертизы. По
объему исследования экспертизы делятся на основные и дополнительные.
Дополнительная экспертиза назначается и в тех случаях, когда после
экспертного исследования возникают новые вопросы, связанные с
исследованием того же объекта, которые ранее не ставились перед
экспертом. Дополнительная экспертиза в большинстве случаев поручается
тому же эксперту, уже знакомому с обстоятельствами дела. Однако может
быть назначен и другой эксперт.
По последовательности проведения экспертизы подразделяются на
первичные и повторные. Повторной экспертизой называется экспертиза,
производимая по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и
первичная экспертиза, заключение которой признано необоснованным,
вызывает сомнения или если при производстве первичной экспертизы были
допущены нарушения процессуальных норм. Повторная экспертиза поручается
другому эксперту.
По численности и составу исполнителей судебные экспертизы подразделяются
на единоличные, комиссионные и комплексные. Единоличную экспертизу
проводит один эксперт, комиссионную — комиссия, состоящая из двух или
более экспертов одной специализации. Комплексной является экспертиза, в
которой эксперты, специализирующиеся в разных классах или родах судебных
экспертиз, заняты совместным решением одних и тех же вопросов и
формулированием общего вывода. Выводы, сделанные каждым экспертом
самостоятельно, без участия специалистов в иных областях знаний,
подписываются им единолично. Выводы по общим вопросам, которых, как
правило, в комплексных экспертизах немного, подписывают все
участвовавшие в производстве экспертизы судебные эксперты. При этом
предполагается, что каждый из участников комплексной экспертизы помимо
узкой специализации обладает знаниями в пограничных областях наук,
которые использовались при даче заключения. Примером такой экспертизы
может являться комплексная трасологическая и автотехническая экспертиза,
назначенная для установления механизма дорожно-транспортного
происшествия. В принципе, возможно выполнение комплексной экспертизы и
одним экспертом единолично, если он обладает специальными познаниями в
различных родах и классах судебных экспертиз.
Какие государственные экспертные учреждения существуют в России? Каковы
их функции и решаемые ими задачи?
Процессуальное законодательство допускает производство судебных
экспертиз как сотрудниками экспертных учреждений, так и другими лицами,
обладающими специальными познаниями. Однако основная масса судебных
экспертиз производится в государственных экспертных учреждениях. В
настоящее время в стране действует широкая сеть судебно-экспертных
учреждений Министерства внутренних дел, Министерства юстиции и
Министерства здравоохранения:
>Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции производят судебные
экспертизы по уголовным и гражданским делам. Головным экспертным
учреждением этой системы является Российский Федеральный Центр судебной
экспертизы (РФЦСЭ), где осуществляются научные разработки и создаются
новые методики исследования вещественных доказательств, а также
производятся судебные экспертизы практически всех наиболее
распространенных родов и видов. РФЦСЭ, как правило, производит либо
повторные и особо сложные экспертизы, которые по каким-либо причинам не
могут выполняться в других экспертных учреждениях, либо первичные
экспертизы для судебных и следственных органов следующих регионов:
Москва, Москов-
екая, Брянская (отделение центра в Брянске), Тверская, Смоленская
области.
Периферийными судебно-экспертными учреждениями этой системы являются
центральные межобластные и областные научно-исследовательские
лаборатории судебных экспертиз (ЦНИЛСЭ и НИЛСЭ). Некоторые из этих
лабораторий имеют отделы (филиалы) или экспертные группы в других
городах зоны. Дислокация и зоны деятельности этих экспертных учреждений
определяются Министерством юстиции России.
Центральные НИЛСЭ осуществляют экспертизы большинства родов и видов.
Каждая центральная лаборатория имеет основную и дополнительную зоны
обслуживания. В пределах основной зоны выполняются все роды и виды
судебных экспертиз. В дополнительной зоне — только те, которые не
производятся в зональной (не центральной) НИЛСЭ. Последние обычно
выполняют традиционные криминалистические, автотехнические,
бухгалтерские и некоторые экспертизы веществ и материалов. Исключением
является Московская НИЛСЭ, где производятся только
судебно-бухгалтерские, планово-экономи-чесские, пожарно-технические и
строительно-технические экспертизы. Остальные виды экспертиз для Москвы
и Московской области, как это уже указывалось выше, выполняются РФЦСЭ.
Некоторые НИЛСЭ в городах своей зоны обслуживания имеют отделы (филиалы)
или экспертные группы, где выполняются наиболее актуальные для данного
региона виды экспертиз. Как правило, это автотехнические, бухгалтерские,
традиционные криминалистические, но могут быть и другие роды экспертиз.
>Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел
производят экспертизы в рамках уголовного судопроизводства, а также
предварительные исследования. В соответствии с ведомственными
нормативными актами МВД России эти экспертные учреждения не выполняют
судебные экспертизы по гражданским делам. Как правило, инициируются
экспертизы следователями или дознавателями органов внутренних дел, реже
прокуратурой и судом.
Централизованное руководство экспертными подразделениями осуществляет
Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД России. Кроме того,
экспертные подразделения на местах входят в структуру региональных
управлений или отделов внутренних дел. В ЭКЦ производятся наиболее
сложные, комплексные и повторные судебные экспертизы, а также эксперти-
228
зы и исследования по многоэпизодным уголовным делам, когда преступления
совершены в различных регионах страны и расследованием занимается
следственный комитет МВД России. Наряду с этим в
научно-исследовательской лаборатории ЭКЦ осуществляются разработки,
направленные на совершенствование существующих и создание новых методов
и методик предварительных и экспертных исследований. ЭКЦ, выполняя свои
организационно-методические функции, внедряет разработанные методики в
экспертную и следственную практику.
Круг экспертиз и исследований, выполняемых экспертами и научными
сотрудниками ЭКЦ, чрезвычайно широк — это экспертизы практически всех
наиболее распространенных родов и видов. Наряду с экспертизами в ЭКЦ
производятся проверки по криминалистическим учетам пуль, гильз и
боеприпасов для установления оружия; поддельных бумажных денег и
документов, поддельных монет для установления способа их изготовления и
выявления источника происхождения; реконструкции лица по черепу с целью
воссоздания прижизненного облика; составление композиционных портретов
по описаниям признаков внешности и многое другое.
Структуру экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних
дел на местах составляют Экспертно-криминалистические управления (ЭКУ)
республик, краев, областей и крупных городов, где осуществляются
практически все те же роды и виды экспертиз и предварительных
исследований, что и в ЭКЦ МВД РФ; экспертно-криминалистические отделы
(ЭКО) областей и районов, городов, где производятся, в первую очередь,
основные традиционные виды экспертиз:
трасологические, баллистические, почерковедческие, фототехнические,
технико-криминалистические экспертизы документов, а также часто
фоноскопические, пищевые и экспертизы веществ и материалов.
> Судебно-экспертные учреждения Министерства здравоохранения состоят из
судебно-медицинских и судебно-психиатри-ческих учреждений.
Судебно-медицинские экспертные учреждения — бюро судебно-медицинской
экспертизы — обеспечивают проведение:
• судебно-медицинских экспертиз и исследований трупов в целях
установления или исключения признаков насильственной смерти, определения
ее причины, давности наступления;
229
• судебно-медицинских экспертиз и освидетельствовании потерпевших,
обвиняемых и других лиц с целью определения их возраста, характера и
тяжести телесных повреждений и пр.;
• судебно-медицинских экспертиз вещественных доказательств, а
также решают другие аналогичные задачи. Для исследования различных
объектов в бюро имеются соответствующие структурные подразделения:
• отдел судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других
лиц;
• отдел судебно-медицинской экспертизы трупов с гистологическим
отделением (где проводятся микроскопические исследования тканей
человека);
• судебно-медицинский отдел (где производятся анализы химическими,
биологическими, спектральными методами трупных материалов) и
цитологическая лаборатория (по исследованию микрочастиц);
• районные, межрайонные и городские отделения, организуемые на базе
больниц вне городов, где расположены бюро (с учетом объема работы и
отдаленности от бюро судебно-медицинской экспертизы).
Бюро судебно-медицинской экспертизы имеются в крупных городах, областях,
краях и республиках России. Контроль за качеством судебно-медицинских
экспертиз на местах возложен на главных районных, межрайонных и
городских судебно-медицинских экспертов. Они обязаны инструктировать
врачей-экспертов -по вопросам судебной экспертизы, контролировать
качество заключений экспертов и в необходимых случаях оповещать
следственные и судебные органы о выявленных недостатках (неполноте,
неточности или неверности проведенного исследования). В
научно-практическом и организационно-методическом отношении бюро
судебно-медицинской экспертизы подчиняются Главному судебно-медицинскому
эксперту Министерства здравоохранения и медицинской промышленности
России. Головным учреждением, осуществляющим научное и методическое
руководство судебно-медицинскими экспертными учреждениями, является
Научно-исследовательский институт судебной медицины, где наряду с
научными исследованиями производятся особо сложные или повторные
экспертизы, а также некоторые контрольные и дополнительные исследования.
К участию в производстве судебно-медицинских экспертиз могут
привлекаться профессора, доценты, преподаватели кафедр
230
и курсов судебной медицины медицинских институтов и университетов,
специалисты учреждений здравоохранения. Проводимые
профессорско-преподавательским составом кафедр в процессе учебных
практических занятий экспертные вскрытия трупов и судебно-медицинские
освидетельствования потерпевших, обвиняемых и других лиц сопровождаются
необходимыми лабораторными исследованиями в соответствующих бюро.
Контроль за качеством подобных исследований возлагается непосредственно
на заведующего кафедрой судебной медицины и начальника бюро судебных
экспертиз.
В системе органов здравоохранения Российской Федерации осуществляются
также судебно-психиатрические экспертизы. Эти экспертизы могут
производиться амбулаторно и стационарно. Стационарные
судебно-психиатрические экспертизы обвиняемых и подсудимых проводятся в
судебно-психиатрическйх отделениях или палатах психиатрических
(психоневрологических) стационаров, а экспертизы потерпевших, свидетелей
и других лиц — в общих отделениях психиатрических больниц. Амбулаторные
судебно-психиатрические экспертизы (в том числе заочные и посмертные)
проводятся специально создаваемыми для этих целей
судебно-психиатрическими экспертными комиссиями, которые функционируют
при психиатрических или психоневрологических учреждениях. Персональный
состав комиссии (не менее трех специалистов) утверждается ежегодно
органом здравоохранения (республики, края, области, крупного города).
Научно-методическое руководство деятельностью судебных
экспертов-психиатров в масштабе России возложено на Государственный
научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского
(Москва), который производит также наиболее сложные экспертизы для
судебных и следственных органов России.
Организационно-методическое руководство психиатрическими и
психоневрологическими учреждениями, в том числе и
судебно-психиатрическими экспертными комиссиями, возложено на Главного
психиатра Медицинского управления (органа здравоохранения) региона.
Каков порядок назначения судебной экспертизы?
Признав необходимым производство по делу судебной экспертизы,
следователь или суд выносит мотивированное постановление, которое
является процессуальным основанием для ее проведения (ст. 184 УПК).
Закон не устанавливает структуры постановления о назначении экспертизы.
На практике принята структура постановления, состоящая из трех частей:
вводной, описательной, резолютивной. Во вводной части указываются место
и дата составления постановления, лицо, его составившее (фамилия,
должность и место работы), уголовное дело, фамилия обвиняемого (если он
установлен), статьи Уголовного кодекса, в соответствии с которыми он
привлечен к ответственности.
В описательной части постановления кратко излагаются фабула дела и
обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных
познаниях, могут быть указаны также некоторые особенности объекта
исследования, представляющие интерес для эксперта (например, условия
хранения объекта, которые могли вызвать его видоизменение), статья УПК,
в соответствии с которой назначена экспертиза.
В резолютивной части постановления указывается род или вид экспертизы,
формулируются вопросы, выносимые на разрешение эксперта, назначается
эксперт или определяется судебно-экспертное учреждение, сотрудникам
которого поручено производство экспертизы, приводится перечень
материалов, представляемых в распоряжение эксперта.
Большое значение имеет правильная формулировка вопросов, выносимых на
разрешение эксперта. При постановке вопросов необходимо учитывать, что
хотя согласно ст. 191 УПК, эксперт вправе указать в заключении на
обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых не были
заданы вопросы, однако он не обязан делать это. Поэтому вопросы должны
быть конкретными, четкими и ясными, не допускающими двоякого толкования.
Если вопросы взаимосвязаны, они должны задаваться в логической
последовательности. В методической литературе по судебной экспертизе
имеются примерные перечни вопросов для различных родов и видов судебных
экспертиз. Задаваемые вопросы должны относиться к компетенции эксперта.
Нельзя ставить на разрешение экспертизы вопросы правового характера, в
частности о наличии признаков состава преступления, виновности или
невиновности определенного лица и форме его вины. При формулировании
вопросов следователь или суд могут консультироваться с экспертом или
специалистом.
В резолютивной части постановления приводится также перечень материалов,
предоставляемых в распоряжение эксперта.
Такими материалами являются объекты экспертного исследования, образцы,
необходимые для проведения сравнительных исследований, протоколы
следственных действий и другие документы, содержащие сведения,
необходимые эксперту для производства исследований и дачи заключения.
Представленные на экспертизу вещественные доказательства должны быть
внимательно осмотрены, сфотографированы, подробно описаны в протоколе
осмотра и приобщены к делу в соответствии с требованиями УПК.
Какие образцы представляются в распоряжение эксперта?
Подготовка экспертизы включает подбор образцов для сравнительного
исследования, необходимых для ее проведения. Это-самостоятельный вид
объектов, используемых в ходе экспертизы, отбор которых зависит от рода
и вида экспертизы, характера вопросов, выносимых на ее разрешение. Одним
из тактических условий получения образцов для сравнительного
исследования является верное (с точки зрения следственной ситуации, цели
исследования и состояния объектов) определение момента их получения. Все
образцы, направляемые на экспертизу, должны быть необходимого качества,
в нужном количестве и достоверного происхождения.
Образцы для сравнительного исследования в зависимости от времени и
условий их возникновения принято разделять на несколько групп.
Свободными образцами называют образцы, которые образовались до
возбуждения уголовного дела и вне связи с ним. Их получают при
производстве обыска, выемки, осмотра, а также от подозреваемых,
обвиняемых, потерпевших, свидетелей.
Экспериментальные образцы отбирают в заданных условиях и получают в
связи с подготовкой материалов на экспертизу на основании ст. 186 УПК.
Условно-свободными являются образцы, возникшие после возбуждения
уголовного дела, но не в связи с подготовкой материалов на экспертизу; в
качестве подобных образцов могут использоваться, например, подписи
обвиняемого, сделанные им в протоколах допросов.
На подозреваемом и обвиняемом лежит обязанность предоставить субъекту,
назначающему экспертизу, необходимые образцы для сравнительного
исследования, которыми обычно являются отпечатки пальцев и ступней ног,
слепки зубов, образцы волос, крови, слюны, почерка, фонограммы голоса и
иные. В исключительных случаях при отказе предоставить образцы (те из
них, характер которых это допускает), они могут быть получены
принудительно.
Аналогичные образцы можно получить и у свидетеля или потерпевшего, но
лишь в том случае, когда необходимо проверить, не оставлены ли этими
лицами следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах.
В необходимых случаях в изъятии образцов участвует специалист, который
дает рекомендации по их качеству и способу получения, оказывает помощь в
отборе и упаковке. Процедура изъятия образцов для сравнительного
исследования фиксируется в протоколе.
Что представляет собой заключение эксперта и как оно оценивается
следователем и судом?
Процесс экспертного исследования не зависит от рода и вида судебной
экспертизы и состоит из нескольких основных стадий.
На подготовительной стадии эксперт знакомится с постановлением о
назначении экспертизы, другими исходными материалами, уясняет задачи
экспертизы, производит предварительный экспертный осмотр объектов и
устанавливает их пригодность и достаточность для решения поставленных
вопросов, намечает план исследования.
В процессе детального исследования осуществляется сначала тщательное
раздельное изучение объектов экспертизы, анализируются их общие и
частные признаки и свойства, производятся экспертные эксперименты. Затем
может проводиться сравнительное исследование, когда выявляют совпадение
или различие признаков сравниваемых объектов между собой, со
сравнительными образцами или эталонами. Третьей стадией является оценка
результатов исследования — подводятся итоги и формулируются выводы,
логически вытекающие из проведенных исследований.
Процесс производства судебной экспертизы заканчивается оформлением
исследования в виде заключения эксперта, которое обычно состоит из
нескольких частей.
Во вводной части содержатся исходные сведения о лице, производившем
экспертизу, его экспертной квалификации, стаже работы, наименовании
экспертного учреждения, роде и виде экспертизы; сведения о лице,
назначившем экспертизу; основаниях для назначения экспертизы; краткое
описание обстоятельств дела, имеющее отношение к исследованию;
перечисляются вопросы, вынесенные на разрешение эксперта.
В исследовательской части заключения описываются представленные на
экспертизу объекты и сравнительные образцы, излагается процесс
исследования с описанием его методики, дается научное объяснение
выявленных диагностических и идентификационных признаков. Если
экспертиза была комплексной или в ходе ее выполнялись комплексные
исследования, исследовательская часть завершается так называемой
синтезирующей частью, где эксперты, являющиеся специалистами в разных
родах или методах экспертизы, обобщают раздельно полученную информацию
для формулирования общего ответа на поставленный вопрос.
В последней части заключения излагаются выводы, т.е. даются ответы на
вопросы, поставленные на разрешение экспертизы. При невозможности
решения какого-либо вопроса эксперт должен в исследовательской части
заключения указать причины отказа.
Выводы экспертизы могут быть категорическими (положительными и
отрицательными) и вероятными, т.е. предположительными. Часто причинами
вероятных выводов являются нечеткие следы, недостаточное количество
сравнительных материалов, неразработанность методики экспертного
исследования. Заключение с категорическими выводами служит источником
доказательств, а изложенные в нем фактические данные являются
доказательствами. Вероятное заключение не может быть таким источником, а
лишь позволяет получить ориентирующую, поисковую информацию, подсказать
следственные версии, нуждающиеся в проверке. Вероятные выводы ни в коем
случае не должны игнорироваться, их необходимо использовать, но
продуманно и осторожно, поскольку они не исключают существования
альтернативных вариантов по делу.
Если в ходе производства судебной экспертизы экспертом установлены
факты, имеющие значение для дела, но в отношении которых не были заданы
вопросы, он вправе указать на эти факты в выводах. Экспертное заключение
может быть иллюстрировано фотоснимками, оформленными в виде фототаблиц,
а также схемами, диаграммами, чертежами и другими наглядными
материалами. Текст заключения и иллюстративные материалы подписываются
экспертом, выполнившим исследование.
Заключение эксперта не обладает преимуществами перед другими источниками
доказательств и не обязательно для следствия и суда. Для использования
фактических данных, установленных при производстве экспертизы в процессе
доказывания, заключение эксперта оценивается следователем или судом.
Оценка включает:
• проверку соблюдения процессуальных требований: не проведена ли
экспертиза лицом, подлежащим отводу или не предупрежденным об
ответственности за отказ от дачи заключения; соблюдены ли права
участников процесса при назначении и производстве экспертизы; не
нарушался ли процессуальный порядок при получении образцов для
сравнительного исследования; соблюдена ли процессуальная форма
заключения эксперта; компетентен ли эксперт в решении поставленных ему
задач и не вторгся ли он в решение вопросов правового характера;
• оценку подлинности и достаточность исследовавшихся объектов, научной
обоснованности использованных экспертных методик, полноту и
всесторонность исследования;
• оценку выводов эксперта с точки зрения их ясности, соответствия
поставленным вопросам и сопоставимости с другими доказательствами по
делу.
По результатам оценки могут быть проведены дополнительные следственные
действия. Неполноту или неясность экспертного заключения можно устранить
допросом эксперта или назначением дополнительной экспертизы. В случае
негативной оценки заключения назначается повторная экспертиза. Если же
эксперт неполностью решил поставленную перед ним задачу, необходимо,
прежде чем назначать повторную экспертизу, убедиться, что данную задачу,
в принципе, возможно разрешить на основании имеющихся материалов.
Раздел IV
Методика расследования отдельных видов преступлений
Глава 1
Общие положения криминалистической методики
Как определяется криминалистическая методика?
Криминалистическая методика или методика раскрытия, расследования и
предупреждения отдельных видов преступлений — заключительный раздел
системы криминалистической науки и соответственно учебного курса
криминалистики. В этом разделе излагаются положения, имеющие общее
значение для расследования любого преступления. Криминалистическая
методика — это система научных положений и разрабатываемых на их основе
рекомендаций по организации и осуществлению расследования и
предотвращению отдельных видов преступлений.
Средства и приемы криминалистической техники и криминалистической
тактики аккумулируются в криминалистической методике в соответствии с
особенностями расследования отдельных видов преступлений. Так, например,
криминалистическая техника раскрывает механизм возникновения следов рук,
но она, естественно, не может дать ответ, на каких предметах чаще всего
образуются эти следы при совершении краж или убийств; в
криминалистической тактике рассматриваются тактические приемы допроса
свидетелей, но не содержится ответа на вопрос о том, в чем заключаются
особенности допроса свидетелей по делам, скажем, о дорожно-транспортных
происшествиях, по делам о поджогах и др., т.е. предметом техники и
тактики является общее, а предметом методики — особенное, что отличает
работу с доказательствами в зависимости от вида преступного
посягательства. Но конкретная частная криминалистическая метода — это не
механическое объединение, набор следственных действий, технических
средств и тактических приемов, необходимых для успешного расследования
того или иного вида преступлений.
Отвергая возможность создания универсального метода расследования, равно
как и механический подход к процессу расследования, криминалистика
исходит из индивидуальности каждого преступления и лиц, его совершивших,
что обусловливает индивидуальность путей установления истины по
уголовным делам. Однако индивидуальный характер совершаемых преступлений
и специфика расследования каждого уголовного дела не означают, что
отсутствуют положения, общие для расследования всех преступлений того
или иного вида.
В современной криминалистике формирование частных криминалистических
методик осуществляется по двум направлениям:
• совершенствование существующих и разработка новых частных
криминалистических методик, в том числе таких, которые обусловлены
появлением новых составов преступлений; изменением в существующих
методиках, которые могут быть связаны с новыми способами совершения и
сокрытия преступлений (применение современных информационных технологий,
изменение контингента субъектов преступных посягательств — совершение
преступлений организованными сообществами и др.);
• создание комплексов частнометодических криминалистических рекомендаций
большей степени общности, охватывающих несколько видов и даже родов
преступлений, но совершаемых не вообще, а в определенных условиях места,
времени; либо лицами, характеризуемыми тем или иным общим для них
отличительным признаком.
В настоящее время такие комплексы разработаны:
1. По субъектам преступления:
• особенности методики расследования преступлений несовершеннолетних;
• особенности методики расследования преступлений рецидивистов;
• особенности методики расследования преступлений осужденных в местах
лишения свободы;
• особенности методики расследования преступлений, совершенных
организованными сообществами;
• особенности методики расследования преступлении, совершенных
иностранцами, и др.
2. По времени совершения преступлений:
• особенности методики расследования преступлений по горячим следам;
• особенности методики расследования преступлений прошлых лет. ;
3. По месту совершения преступлений’.
• особенности методики расследования преступлений на транспорте;
• особенности методики расследования преступлении, совершенных в
курортных зонах и местах массового туризма;
• особенности методики расследования преступлений, совершенных в
экстремальных климатических или территориальных и производственных
условиях (на отдаленных лесоразработках, зимовках, метеостанциях и пр.).
4. По личности потерпевшего:
• особенности методики расследования преступлений против иностранцев;
• особенности методики расследования преступлений против лиц с дефектами
и расстройствами психики.
Частные криминалистические методики определяют то типичное, что
характерно для расследования преступлений определенного вида или группы,
но не содержат и не могут содержать всех рекомендаций по расследованию
каждого конкретного преступления, относящегося к этому виду или группе.
Выбор соответствующей частной методики следователем — первый этап
реализации соответствующих криминалистических рекомендаций. Второй и
главный этап использования методики — творческое, нешаблонное применение
выбранной методики для расследования конкретного преступления в
соответствии с его индивидуальными особенностями.
Частная криминалистическая методика — своеобразная матрица, которая
требует своего приспособления к условиям конкретного акта расследования
для перехода от типичного, составляющего ее содержания, к особенному,
отличающему работу следователя по конкретному делу.
Каковы источники криминалистической методики?
>-Право — определяющий фактор и источник методических рекомендаций
криминалистики:
1. Нормы Особенной части уголовного права, помимо своей
классификационной роли, наполняют необходимым содержанием общую формулу
предмета доказывания и, следовательно, определяют цели процесса
расследования, конкретное содержание истины по делу. Именно квалификация
преступления позволяет установить конкретные задачи расследования,
правильно определить обстоятельства, подлежащие доказыванию.
2. Нормы уголовно-процессуального права устанавливают общую процедуру
расследования преступлений. На этой процедуре основывается структура
частных криминалистических методик, отражающая последовательность
действий следователя и содержание этих действий на каждом этапе
расследования. Процессуальная процедура определяет и обязательные
следственные действия, а иногда и их последовательность и определенные
временные границы их проведения, т.е. в известной степени обусловливает
периодизацию расследования и содержание его планирования.
Уголовно-процессуальный закон исчерпывающим образом определяет круг
следственных действий, с помощью которых осуществляется процесс
доказывания. Частные криминалистические методики, содержащие
рекомендации по типичному кругу следственных действий и их типичной
последовательности, естественно, могут оперировать только теми
следственными действиями, которые регламентированы законом, и учитывать
при этом его императивные указания. В уголовно-процессуальном законе
содержится общая формула предмета доказывания, на базе которой
криминалистическая методика разрабатывает круг обстоятельств, подлежащих
выяснению по каждой категории уголовных дел, являющийся элементом
криминалистической характеристики преступления. Важнейшее общее значение
для криминалистической методики в целом имеют требования
уголовно-процессуального закона о быстром и полном раскрытии
преступлений, о всестороннем и объективном исследовании обстоятельств
дела.
3. Существенное влияние на содержание ряда частных криминалистических
методик оказывают нормы других отрас-
лей права, которые необходимо учитывать при определении предмета
доказывания (например, при расследовании нарушений правил безопасности
движения и эксплуатации автомототранспорта необходимым источником
формулирования предмета доказывания будут эти правила, закрепленные в
соответствующих административно-правовых актах).
>-Другим источником криминалистических методических рекомендаций служит
практика — следственная, оперативно-розыскная, экспертная.
>-Третьим источником криминалистических методических рекомендаций
является наука. Прежде всего, это криминалистическая наука, все ее
разделы, в том числе и научные разработки ;; области криминалистической
методики как раздела криминалистики. Всякое изменение, совершенствование
технико-криминалистических средств и приемов, тактических приемов и
рекомендаций оказывает свое влияние на криминалистическую методику. В
свою очередь, следственная практика через крими-[алистическую методику
оказывает стимулирующее влияние на криминалистическую технику и тактику.
Как любая разновидность человеческой практической деятельности,
расследование преступлений базируется и использует положения самых
различных областей знания. Часть из них адаптируется через
криминалистическую науку, а другая часть, к которой относится юльшинство
положений правовых наук, используется практикой непосредственно.
Какова структура частной криминалистической методики?
Частная криминалистическая методика состоит из следующих частей:
1. криминалистическая характеристика данного вида преступлений;
2. описание типичных следственных ситуаций и определение особенностей
планирования действий следователя на начальном и последующем этапах
расследования;
3. изложение особенностей тактики первоначальных следственных действий и
характера оперативно-розыскных мероприятий;
4. изложение особенностей тактики следственных действии, указание
необходимых оперативно-розыскных мероприятий применительно к
последующему этапу расследования.
Что такое криминалистическая характеристика данного вида преступлений?
Каково ее прикладное значение?
Криминалистическая характеристика в своем прикладном виде включает
указание обстоятельств, подлежащих выяснению и исследованию по данной
категории дел:
• характеристику типичных способов совершения и сокрытия преступлений
этого вида и других обстоятельств преступления;
• сведения о круге лиц, среди которых, вероятнее всего, следует искать
преступника;
• характеристику личности типичного потерпевшего;
• описание типичных обстоятельств, способствовавших или препятствовавших
совершению подобных преступлений.
Обстоятельства, подлежащие выяснению и исследованию по данной категории
уголовных дел, определяются на основе состава данного преступления,
описанного в уголовном законе, и положений науки уголовного процесса о
предмете и пределах до-казывания.
Как известно, предмет доказывания в его обобщенном виде включает в себя:
• событие преступления (время, способ, место и другие обстоятельства
совершения и сокрытия преступления);
• виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы
преступления;
• обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности
обвиняемого, и иные обстоятельства, характеризующие его личность;
• обстоятельства, способствовавшие совершению и сокрытию преступления;
• характер и размер ущерба, причиненного преступлением. Эти общие
положения конкретизируются применительно к особенностям состава
преступления данного вида и в адаптированном виде фигурируют в методике.
Круг таких обстоятельств различен. Он зависит в первую очередь от
характера преступления, его юридической квалификации, способа совершения
и сокрытия преступления, личности виновного и потерпевшего, их отношения
к предмету посягательства и т.п. Методика расследования не может
предусмотреть исчерпывающего перечня всех обстоятельств, которые должны
быть выяснены при расследовании конкретного преступления.
242
Задача следователя заключается в том, чтобы конкретизировать и
дополнить типичный перечень в соответствии со спецификой ‘анного
конкретного случая. Необходимо помнить, что криминалистическая
характеристика преступления — это научная абстракция, содержащая лишь
вероятное знание. Содержащиеся в ней данные носят лишь ориентирующий
характер и облегчают выдвижение версий и определение направлений
расследования. В этом заключаются познавательная функция и практическое
значение криминалистической характеристики.
Каковы общие положения тактики первоначальных и последующих следственных
действий?
В зависимости от обстоятельств расследуемого события и его ‘собенностей
очередность первоначальных и последующих дей-гвий и их перечень могут
варьироваться.
Первоначальный этап расследования требует от следователя 1аксимальной
оперативности действий. Он должен составить ебе представление о событии,
которое ему предстоит расследовать, успеть выявить и собрать максимум
доказательств, которые в противном случае могут исчезнуть или быть
уничтожены, приложить интенсивные усилия к раскрытию преступления по
горячим следам, установлению и задержанию виновных, обеспечению
возможности возмещения ущерба, причиненного преступлением. Для того
чтобы решить все эти задачи, следователь должен обладать сведениями о
типичных средствах и путях их решения, о типичных осложняющих
обстоятельствах, с которыми он может столкнуться. Все это и содержится в
рассматриваемом элементе структуры частной методики.
На базе этого раздела методики разрабатывают алгоритмы действий
следователя на начальном этапе работы по уголовному делу, содержащие
указания на подлежащие выяснению обстоятельства дела и пути их
исследования: те или иные типичные следственные действия и
оперативно-розыскные меры.
Задача последующих следственных действий — дальнейшее собирание,
исследование, оценка и использование доказательств, установление всех
элементов предмета доказывания. Именно на последующем этапе
расследования в конечном счете решается судьба дела и принимаются
наиболее ответственные процессуальные решения. Тактика действий,
одноименных с теми, которые проводятся на начальном этапе, может быть
совершенно иной, поскольку могут измениться их задачи, объем инфррма-
243
ции, которой к этому времени уже располагает следователь, будет
нейтрализовано или, наоборот, проявится противодействие расследованию со
стороны заинтересованных лиц и т.п.
Расследование преступлений — это творческий процесс, в котором не
допустимы схематизм, непродуманные аналогии. Частная криминалистическая
методика не должна сковывать инициативу следователя, исключать
нестандартнее решения возникающих следственных задач.
Глава ]л
Расследование убийств
Каковы поводы к возбуждению уголовного дела
и обстоятельства, подлежащие выяснению и доказыванию
при расследовании убийств?
Наиболее распространенными п о в о д а м и к возбуждению уголовного дела
об убийстве являются сообщения об обнаружении трупа; заявления очевидцев
и потерпевших, оставшихся в живых, или их близких; заявления об
исчезновении людей. Решение вопроса о возбуждении уголовного дела при
обнаружении трупа с признаками насильственной смерги или его частей или
поступления заявлений свидетелей не представляет особой сложности, хотя
следует учитывать возможность наступления смерти от несчастного случая
или естественных причин (болезни, старости). Возбуждению уголовного дела
по заявлению об исчезновении человека должна предшествовать тщательная
проверка, в ходе которой предпринимаются меры к розыску исчезнувшего, и
только при получении сведений о возможном убийстве возбуждается
уголовное дело.
Круг обстоятельств, подлежащих вьюснению и доказыванию в процессе
расследования:
• По объекту преступления — кто является жертвой убийства или против
кого был направлен преступный умысел; наступила ли смерть потерпевшего
(труп убитого не обнаружен); что явилось причиной смерти — убийство,
самоубийство, несчастный случай, смерть от естественных причин.
• По объективной стороне — где было совершено убийство и обнаружены
следы преступления; когда, каким способом и
244
с помощью каких средств совершено преступление; каков способ сокрытия
убийства; каковы квалифицирующие обстоятельства и обстоятельства,
способствовавшие совершению преступления; каков ущерб от преступления.
• По субъекту — кто совершил убийство; если убийц несколько, то какова
роль каждого из них; не обладает ли преступник квалифицирующими
признаками, достиг ли он 14-летнего возраста.
• По субъективной стороне — каковы мотивы и цель преступления, форма
вины (прямой или косвенный умысел)?
Каковы первоначальные следственные действия при расследовании убийств?
Первоначальные следственные действия — это обычно осмотр места
происшествия (преступления), допрос очевидцев и иных свидетелей,
судебно-медицинская экспертиза. Им могут сопутствовать такие
оперативно-розыскные мероприятия, как поквартирный или подомовой обход,
предпринимаемый оперативным сотрудником с целью выявления свидетелей,
преследование преступника, прочесывание местности с целью обнаружения
значимых для дела объектов, использование источников оперативных данных
и др.
Чаще всего расследование начинается с осмотра места происшествия и
трупа. Это следственное действие позволяет в той или иной степени
выяснить следующие вопросы:
• какое событие произошло, и является ли оно преступлением;
• является ли место обнаружения трупа местом убийства и если нет, то по
каким признакам можно судить о том, где было совершено преступление;
• кто убит, когда было совершено преступление;
• сколько было преступников, каким путем они проникли и каким путем ушли
с места преступления;
• каким способом, с применением каких средств совершено преступление,
какие меры приняты к его сокрытию;
• что оставил преступник на месте происшествия, что унес с собой и какие
следы на теле, одежде, обуви могли остаться на нем, на орудии
преступления, транспортных средствах;
• какие данные свидетельствуют о личности преступника, его мотивах;
• откуда можно было видеть или слышать происходившее на месте
преступления?
245
Наружный осмотр трупа, производимый обязательно с участием судебного
медика, позволяет судить о времени смерти, месте ее причинения, о том,
перемещали ли труп, способе и средствах причинения смерти. Эти сведения
зачастую носят вероятностный характер, поскольку точный ответ на эти
вопросы может быть дан только по результатам судебно-медицинского
исследования трупа.
Не менее важно изучение обстановки и при отсутствии трупа на месте
обнаружения следов события. В этом случае исследование обстановки должно
помимо прочего помочь установить, какие изменения в обстановке и следы
указывают на местонахождение трупа.
Практике известны два вида инсценировок обстановки и обстоятельств
события: инсценировка самого события (инсценируется самоубийство,
несчастный случай или смерть от естественных причин) и инсценировка
мотивов совершения преступления (имитируется убийство при изнасиловании,
по корыстным мотивам, из мести и т.п., чем скрывается подлинный мотив
преступления).
Личность убитого устанавливается по документам, предъявлением трупа для
опознания, проверкой по учету (без вести пропавших), по находящимся в
одежде трупа различным квитанциям, меткам на белье и одежде и т.п.
Внешность неопознанного трупа обязательно описывается по правилам
словесного портрета, труп фотографируется и дактилоскопируется.
Осмотр позволяет получить и некоторые сведения о количестве и личности
преступников: по следам рук и ног, остаткам курения, следам от орудий
преступления; иногда можно получить информацию и о профессиональных
навыках убийцы и его отдельных привычках.
Судебно-медицинская экспертиза решает вопросы о причине и времени
наступления смерти; отнесении повреждения на теле трупа к прижизненным
или посмертным; последовательности их нанесения; орудиях преступления;
положении потерпевшего в момент нанесения ему повреждений и пр.
Все очевидцы и иные свидетели должны по возможности безотлагательно быть
допрошены.
При допросах очевидцев следует выяснить:
• кто совершил убийство, известно ли это лицо свидетелю;
• при каких обстоятельствах было совершено убийство, каким способом,
куда скрылся преступник;
• где находился и что делал в момент убийства очевидец, заметил ли его
преступник;
• знаком ли очевидец с потерпевшим и в каких с ним отношениях находился;
246
• как был одет потерпевший, какие при нем были предметы и не взял ли
преступник что-либо из них;
• что оставил преступник на месте убийства, где могли остаться его
следы.
Круг свидетелей определяется личностью потерпевшего и версиями о мотивах
и способах убийства, о личности преступника.
>-П ри допросеиных свидетелей, которые устанавливаются непосредственно
на месте происшествия, следует выяснить обстоятельства совершения
убийства и все происходившее потом на месте убийства:
• кем и при каких обстоятельствах был обнаружен труп;
• изменялась ли поза трупа, перемещали ли его;
• вносились ли изменения в обстановку места происшествия, кем и какие
именно;
• кого видели на месте происшествия до или сразу же после убийства;
• где и при каких обстоятельствах видели последний раз потерпевшего
живым;
• кого и на каком основании подозревают в убийстве и др. >Е ели
потерпевшийостался в живых, то
при первой же к тому возможности он должен быть допрошен.
При этом выясняется:
• когда, где и при каких обстоятельствах он стал жертвой преступления;
• в связи с чем он оказался на месте преступления;
• кто совершил покушение на его убийство;
• кто заинтересован в его смерти и по каким мотивам;
• оказывал ли он сопротивление преступнику, в чем оно выразилось и какие
следы сопротивления могли остаться на теле или одежде преступника;
• кто мог видеть или слышать происходившее. В тех случаях, когда
приходится допрашивать умирающего, следует при допросе использовать
звукозаписывающую аппаратуру, вести допрос в присутствии приглашенных
медицинских работников, вместе с которыми затем и оформляется протокол
допроса.
Каковы последующие следственные действия при расследовании убийств?
Последующие следственные действия — это допрос свидетелей, задержание и
допрос подозреваемого и обвиняемого, обыск ‘л местах, с которым он
связан, назначение различных экспертиз.
247
Разумеется, могут быть проведены и другие следственные действия,
например, предъявление для опознания, следственный эксперимент, арест и
выемка корреспонденции и др.
Допрос обвиняемого — одно из ключевых следственных действий. К нему
следует готовиться особенно тщательно, желательно составить письменный
план допроса, систематизировать материалы дела, имеющие отношение к
допросу. Показания обвиняемого во всех случаях подлежат скрупулезной
проверке. Средствами такой проверки служат собранные по делу
доказательства, повторные допросы, позволяющие выявить противоречия в
показаниях, очные ставки с соучастниками, свидетелями, потерпевшими,
проверка и уточнение показаний на месте, производство следственных
экспериментов. Следует тщательно проверять показания обвиняемого,
сознавшегося в убийстве. Известны случаи, когда обвиняемый берет всю
вину на себя, преуменьшая роль соучастников или вообще скрывая их.
Нередко ключевое значение для установления истины имеет производство
судебных экспертиз. Помимо судебно-медицинской экспертизы, о которой
речь шла ранее, типичными для этой категории уголовных дел являются
судебно-психиатрическая, криминалистические (трасологическая,
баллистическая и др.), биологические экспертизы, экспертиза веществ и
материалов.
Глава .?
Расследование причинения вреда здоровью
Каковы поводы к возбуждению уголовного дела
и обстоятельства, подлежащие выяснению и доказыванию
при расследовании причинения вреда здоровью?
Типичными поводами к возбуждению уголовного дела о причинении вреда
здоровью служат заявления потерпевших, их родственников и знакомых, реже
свидетелей-очевидцев;
сообщения мединских учреждений о поступлении раненых, травмированных,
иногда сообщения страховых организаций, куда потерпевший может
обратиться за получением страхового вознаграждения. Дела об умышленном
причинении легкого вреда здоровью возбуждаются только по жалобе
потерпевшего, ко-
248
торому должно быть разъяснено, что дело может быть прекращено за
примирением сторон (за исключением случаев, перечисленных в ст. 27 УПК).
Наиболее частыми мотивами совершения рассматриваемых преступлений
являются хулиганские побуждения, национальная, расовая или религиозная
ненависть или вражда, корысть, когда преступление совершается по найму,
месть. Признаки, дающие основание для возбуждения дела, помимо заявления
потерпевшего, могут усматриваться из представленных им медицинских
документов (история болезни, справка врача), уличающих виновного
документов, в том числе магнитофонных записей телефонных переговоров,
осуществлявшихся потерпевшим по своей инициативе.
По делам этой категории должны быть у с т а -| о в л е н ы:
• по субъекту преступления — кто совершил преступление, его соучастники
и пособники. За причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью
ответственность наступает с 14 лет;
• по субъективной стороне — мотивы и цель преступления, формы вины, в
частности характер умысла — прямой или косвенный;
• по объекту преступления — кто является потерпевшим от преступления, в
каких отношениях он находился с виновным, известно ли было ему об умысле
виновного причинить вред его здоровью;
• по объективной стороне — как, каким способом, когда и где был причинен
вред здоровью потерпевшего, каковы последствия преступления (в чем
заключается и какова степень причиненного вреда здоровью). Практика
свидетельствует, что рассматриваемые преступления зачастую совершаются
на бытовой почве и чаще в состоянии алкогольного опьянения, нередко с
особой жестокостью и издевательством над потерпевшим. Велик процент
совершения этих преступлений молодыми людьми в возрасте 16—20 лет из
хулиганских побуждений.
Каковы первоначальные следственные действия при расследовании причинения
вреда здоровью?
Расследование начинается, как правило, с допроса потерпевшего, если он в
состоянии давать показания. При допросе выясняется, при каких
обстоятельствах и кем ему был причинен
249
вред, знаком ли он с виновным; если да, то в каких отношениях с ним
находился, что могло послужить поводом к причинению вреда здоровью,
какими мотивами, по мнению потерпевшего, мог руководствоваться виновный,
были ли у него соучастники, кто именно. Если виновный не известен
потерпевшему, каковы признаки его внешности и одежды, в чем заключалась
роль других участников преступной группы, как они обращались друг к
другу, и т.п.
Если сообщение о поступлении потерпевшего передано из медицинского
учреждения, следователь, прибыв туда, устанавливает обстоятельства
доставления потерпевшего у медицинского персонала, допрашивает
потерпевшего. Допросом дежурившего в приемном отделении и лечащего врача
выясняет состояние потерпевшего.
На начальном этапе расследования назначается судебно-медицинская
экспертиза потерпевшего. На разрешение эксперта ставятся вопросы,
связанные со степенью тяжести, давностью, неоднократностью причиненных
потерпевшему повреждений, орудием их причинения. Эксперт должен также
установить, не находился ли потерпевший в момент совершения против него
преступления в беспомощном состоянии и мог ли он оказывать сопротивление
виновному.
Если личность виновного известна потерпевшему или если виновный задержан
с поличным, то производится его допрос, в ходе которого выясняются
обстоятельства причинения вреда и детально исследуются мотивы
преступления. Вслед за этим проводятся осмотр одежды подозреваемого и
его судебно-медицинское освидетельствование с целью обнаружения
признаков преступления, следов сопротивления потерпевшего; осматриваются
наличные орудия преступления.
При осмотре места происшествия следует искать предметы, служившие
орудием преступления, следы борьбы, последствия причиненных повреждений
потерпевшему — пятна крови, обрывки одежды, части предметов,
принадлежащих потерпевшему. С целью обнаружения орудий преступления и
данных, позволяющих выяснить мотивы преступления (дневники, письма и
др.) производится обыск по месту жительства или работы подозреваемого.
На этом же этапе допрашиваются свидетели: бывшие очевидцами преступления
— допрашиваются преимущественно об обстоятельствах преступления; лица,
свидетельствующие о взаимо-
250
отношениях потерпевшего и подозреваемого — могут дать сведения о
развитии и течении конфликта между ними, о высказанных в адрес
потерпевшего угрозах, о возможных мотивах преступления и о личности
виновного, когда он не установлен.
Основные цели оперативно-розыскных мероприятий на этом этапе —
установление и задержание подозреваемого, если его личность неизвестна,
установление мотивов преступления.
Каковы последующие следственные действия при расследовании причинения
вреда здоровью?
Последующие следственные действия проводятся в зависимости от того, как
установлена личность виновного: по показаниям потерпевшего или в ходе
этого этапа расследования. В первом случае продолжаются поиск и допрос
ранее не допрошенных свидетелей, выяснение обстоятельств и мотивов
преступления, во втором случае осуществляются те следственные действия с
подозреваемым, которые названы выше.
От того, известен ли потерпевшему виновный, зависят круг свидетелей и
характер предмета допроса. При совершении преступления группой лиц у
свидетелей следует выяснить все, что может характеризовать эту группу,
распределение ролей между участниками преступного события, их приметы,
особенности общения друг с другом и потерпевшим и др. Если налицо
групповое преступление, то перед следователем стоит задача выяснить,
имел ли место предварительный сговор соучастников, не является ли группа
организованным преступным сообществом, не совершались ли ею подобные или
иные преступления ранее. С этой целью помимо допроса задержанных следует
произвести проверку по учетам органов внутренних дел, ознакомиться с
ориентировками о нераскрытых преступлениях аналогичного или подобного
характера, с прекращенными или приостановленными уголовными делами.
Каковы особенности методики расследования причинения вреда здоровью при
исключительных обстоятельствах?
Закон называет три исключительные ситуации:
1. Причинение вреда здоровью в состоянии аффекта.
251
2. Причинение вреда при превышении пределов необходимой обороны.
3. Причинение вреда при превышении мер, необходимых для задержания лица,
совершившего преступление.
>-0сновная задача расследования в первой ситуации — установление
состояния аффекта в момент совершения преступления. Как следует из
диспозиции ст. 113 У К, аффект — внезапно возникшее сильное душевное
волнение, может возникнуть вследствие насилия, издевательства, тяжкого
оскорбления со стороны потерпевшего, иных его противоправных или
аморальных действий (бездействия) или создаваемой им длительной
психотравмирующей ситуации. Средствами установления этих обстоятельств и
бывшего состояния аффекта служат допросы лица, причинившего вред,
свидетелей и потерпевшего; для установления факта аффекта назначается
судебно-психиатрическая экспертиза, которая призвана решить вопрос о
пребывании лица в состоянии аффекта, т.е. кратковременного расстройства
психической деятельности,
> Когда расследуется вторая ситуация — причинение вреда здоровью при
превышении пределов необходимой обороны или превышении необходимых для
задержания преступника мер, основные задачи следователя, помимо
выяснения иных обстоятельств события, заключаются в установлении:
• реальности и интенсивности нападения;
• определении допустимых пределов необходимой обороны, достаточных для
отражения нападения;
• установление, в чем заключалось превышение пределов необходимой
обороны, отдавал ли себе обороняющийся отчет в том, что превышает эти
пределы, т.е. действовал ли он умышленно или неосторожно.
>-Если речь идет о третьей ситуации — превышении необходимых для
задержания преступника мер, то выясняется:
• личность преступника, его способность и возможности оказать
сопротивление при задержании;
• в чем выражалось сопротивление задержанию со стороны преступника, был
ли он вооружен и чем именно, что свидетельствовало о его намерении
применить средства, препятствующие его задержанию;
• в чем выражались действия по задержанию преступника, чем они были
вызваны, можно ли считаться их соразмер-
252
ными с действиями преступника, пытающего избежать задержания;
• можно ли было задержать преступника, не превышая необходимых для его
задержания мер.
Во всех трех случаях обязательно проводится су-дебно-медицинское
освидетельствование потерпевшего; кроме этого, в первом случае возможно
проведение судебно-психиатрической экспертизы или
судебно-психологической экспертизы подозреваемого для выяснения, не
имеется ли отклонений в его психике, не склонен ли к насилию,
сексуальным извращениям и т.п. При наличии обоснованных предположений
перед психиатрической экспертизой может быть поставлен вопрос о
вменяемости подозреваемого.
Глава 4
Расследование изнасилований
Каковы поводы к возбуждению уголовного дела
и обстоятельства, подлежащие выяснению и доказывайте
по делам об изнасилованиях?
В соответствии с законом дела об изнасиловании относятся к делам
частно-публичного обвинения и хотя по смыслу закона они не должны
прекращаться за примирением сторон, однако в практике встречаются случаи
такого рода: иногда примирение бывает искренним и органы расследования в
нарушение закона прекращают дело (не возбуждая дела, возвращают
заявление потерпевшей), но зачастую потерпевшая пытается получить
заявление обратно под давлением окружения насильника (уговоры, угрозы,
обещание вознаграждения и т.п.).
В силу специфики возбуждения этой категории дел в качестве исходных
данных фигурирует заявление потерпевшей. Дополнением заявлению могут
быть медицинские документы, а также объяснения виновного, если последний
известен потерпевшей или задержан с поличным при пресечении
преступления.
Характер исходной информации определяют обстоятельства, подлежащие
установлению и доказыванию по данной категории дел:
253
• по объекту преступления: кто является потерпевшей, как
характеризуется ее образ жизни и поведение; при каких обстоятельствах
потерпевшая оказалась на месте преступления, с кем; известен ли
потерпевшей насильник, в каких отношениях она с ним находилась до и
после преступления; как была одета потерпевшая, остались ли на ее одежде
следы преступления; кому она их показывала или рассказывала о
случившемся; каковы последствия преступления;
оказывала ли сопротивление насильнику, какое, какие следы на нем или его
одежде могли остаться;
• по объективной стороне: где, при каких обстоятельствах и когда было
совершено насилие; каким способом было преодолено сопротивление
потерпевшей, если оно оказывалось;
был ли виновный вооружен, чем именно; каким способом потерпевшая была
приведена в беспомощное состояние;
• по субъекту преступления: кто совершил изнасилование, сколько человек
участвовало в совершении преступления;
как образовалась преступная группа, о чем был сговор, как действовали
соучастники; как вела себя потерпевшая до преступления, что предлагали
ей насильники; совершали ли ранее аналогичные или другие преступления;
• по субъективной стороне: как и при каких обстоятельствах возник умысел
на преступление; о чем существовал сговор между насильниками; как давно,
с целью совершения каких преступлений и при каких обстоятельствах
возникла организованная преступная группа и др. Приведенный перечень
носит примерный характер и конкретизируется в зависимости от
обстоятельств и участников преступления.
Каковы первоначальные следственные действия при расследовании
изнасилований?
Типичные версии по этой категории дел:
• преступление действительно имело место при указанных потерпевшей или
иных обстоятельствах;
• налицо инсценировка преступления, которого фактически не совершалось.
Расследование начинается с детального допроса потерпевшей. Независимо от
того, известен ли ей виновный, в процессе допроса должно быть выяснено:
254
• в какой день и в котором часу было совершено изнасилование (какими
данными подтверждаются эти день и час);
• где было совершено преступление; в связи с чем потерпевшая оказалась
на месте преступления; что из себя представляет место преступления и
откуда можно было видеть или слышать происходившее на месте
преступления; присутствовали ли на месте преступления или поблизости от
него посторонние лица, кто именно, как они вели себя;
• жила ли ранее потерпевшая половой жизнью, в каком состоянии она была в
момент изнасилования, не употребляла ли непосредственно перед с
совершением посягательства на нее спиртные напитки, наркотики, какие, в
каком количестве;
• с применением каких средств насилия было совершено преступление, был
ли преступник вооружен и чем именно, был ли он один или насильников было
несколько, все ли они участвовали в изнасиловании, в чем заключалась
роль каждого из них;
• какие следы насилия сохранились на теле потерпевшей, сохранились ли
они к моменту допроса потерпевшей, в каком виде, какие следы
совершенного насилия имеются на белье и верхнем платье потерпевшей, где
находится белье и верхнее платье со следами насилия или иными следами
преступления;
• оказывала ли потерпевшая сопротивление, в чем оно выразилось, звала ли
на помощь; могли ли остаться на теле или одежде преступника следы
сопротивления потерпевшей, какие именно, где; могли ли остаться следы
преступления на месте преступления, какие именно;
• каковы последствия изнасилования для здоровья потерпевшей;
• кому потерпевшая рассказывала о случившемся, кто мог видеть следы
преступления на теле или одежде потерпевшей и при каких обстоятельствах;
если потерпевшая не сразу обратилась с заявлением о совершенном
преступлении, то почему, не оказывалось ли на нее давление со стороны
преступника или его связей, какое, в чем оно выражалось. Если преступник
(преступники) не знаком с потерпевшей, следует выяснить его приметы и
другие данные о его личности для организации неотложных
оперативно-розыскных мероприятий. Если насильник знаком с потерпевшей,
при ее допросе помимо перечисленного, должно быть выяснено: когда, где
255
и при каких обстоятельствах они познакомились; часто ли они
встречались, каковы были их взаимоотношения; были ли с его стороны
попытки вступить в половую связь; кто знал об их знакомстве и
отношениях, видел их вместе; есть ли у них совместные фотокарточки; где
и когда произошла ее встреча с преступником перед изнасилованием; была
ли эта встреча случайной или нет, по какому поводу; о чем говорили при
встрече; давал ли преступник ей какие-либо обещания; о чем просил после
изнасилования; кто мог их видеть до или после преступления.
Если потерпевшая была, по ее словам, изнасилована на квартире насильника
или его знакомого, при допросе следует зафиксировать все детали
обстановки квартиры.
Следователь должен вести допрос потерпевшей с максимальным тактом,
убедить потерпевшую, что все интимные подробности преступления не будут
разглашены и что подобные дела, как правило, слушаются судом при
закрытых дверях.
Допрашивая потерпевшую, следует иметь в виду и версию об инсценировке
изнасилования, при которой «потерпевшая» сама причинила повреждения себе
(своей одежде).
После допроса потерпевшей, а иногда и до допроса проводится ее
судебно-медицинское освидетельствование. Перед экспертом ставятся
вопросы о характере и давности повреждений на теле потерпевшей, о
наличии признаков насильственного полового сношения, о том, жила ли
потерпевшая ранее половой жизнью, о последствиях изнасилования.
Цель оперативно-розыскных мероприятий, проводимых на этом этапе
расследования, — установление, розыск и задержание подозреваемого. Если
эти меры увенчались успехом, следуют допрос подозреваемого, его
освидетельствование, осмотр одежды, в которой он был при совершении
преступления, при необходимости — обыск в его жилище или иных местах с
целью обнаружения одежды и орудий преступления. Помимо осмотра одежды и
белья потерпевшей и подозреваемого может быть проведен осмотр места
преступления: для обнаружения следов борьбы между потерпевшей и
преступником, оставленных там вещей, следов их пребывания на этом месте
и др.
При наличии свидетелей-очевидцев преступления их допрос также
представляется неотложным. Выясняют, где они были в момент
изнасилования, почему не пришли на помощь потерпевшей, если она звала на
помощь и др.
256
Каковы последующие следственные действия при расследовании
изнасилований?
В качестве свидетелей допрашиваются в первую очередь, помимо очевидцев,
те лица, на которых ссылаются потерпевшая и подозреваемый. Если
потерпевшая и подозреваемый знакомы, то при допросе свидетелей особенно
детально выясняются все обстоятельства знакомства и их отношений, что
известно о совершенном преступлении и его следах и последствиях.
Допрос обвиняемого по этой категории дел тактически не отличается от
аналогичного следственного действия по другим делам. Однако следователь
должен знать типичные ухищрения, к которым прибегают обвиняемые в
изнасиловании:
• обвиняемые нередко заявляют, что половое сношение не носило
насильственного характера и было совершено с согласия потерпевшей;
• обвиняемый заявляет о своей неспособности к половой жизни;
• обвиняемый заявляет, что заявление потерпевшей носит клеветнический
характер, что ею движет месть за невыполнение обещания вступить в брак
или иные подобные причины на почве враждебных отношений;
• если обвиняемый не знаком с потерпевшей, он ссылается на ошибку,
допущенную потерпевшей при его опознании, на свое алиби.
Средствами опровержения ложных заявлений обвиняемого служат допросы
свидетелей, осмотры одежды и белья потерпевшей и насильника, места
преступления, орудий преступления, предъявление подозреваемого
(обвиняемого) для опознания потерпевшей, очевидцам, его
судебно-медицинское освидетельствование, разоблачение ложного алиби,
судебно-медицинская экспертиза следов крови и спермы на одежде и белье,
образцов, полученных от обвиняемого и потерпевшей, которая производится
с использованием современных методов генотипоскопии. Для установления
фактов контактного взаимодействия одежды и белья насильника и
потерпевшей производится экспертиза веществ и материалов.
Особую сложность представляет расследование изнасилований
несовершеннолетних и малолетних. Это связано с особенностями психики
детей, их склонностью к фантазированию, внушению со
9 Криминалистика 917
стороны взрослых, подчас с отсутствием достаточного жизненного опыта.
Как показывает следственная практика, эти преступления совершаются
обычно с заранее обдуманным намерением. Под разными предлогами дети
заманиваются в такие места, где никто не может помешать осуществлению
преступного замысла.
Глава 3
Расследование краж
Каковы обстоятельства, подлежащие выяснению и доказывайте при
расследовании краж? Каковы типичные следственные версии?
Конструкция состава кражи и его криминалистическая характеристика
предполагают необходимость установления и доказывания:
• по субъекту преступления — кто совершил кражу, личность виновного
(виновных), возраст, прошлая преступная деятельность (совершение
преступлений против собственности неоднократно); характер и состав
преступной группы, степень ее организованности; распределение функций
между ее членами; подстрекатели и пособники;
• по субъективной стороне — наличие предварительного сговора; когда и
при каких обстоятельствах был осуществлен сговор, что было его
предметом;
• по объекту — какое имущество похищено, размер этого имущества {крупным
размером признается стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая
минимальный размер оплаты труда на момент совершения преступления); где
и у кого находится похищенное имущество, как оно сбывалось или как
предполагалось его сбыть; какие действия совершены или предполагалось
совершить, чтобы затруднить розыск похищенного;
• по объективной стороне — каким образом был осуществлен доступ к месту
кражи, кем и какие действия для этого были осуществлены; действия
виновных на месте кражи и после нее с целью сокрытия преступления и его
следов.
258
Где совершаются кражи и что служит их предметом?
Кражи могут быть совершены в самых различных местах. Наиболее часто
местами краж являются квартиры, частные домовладения, предприятия,
учреждения, акционерные общества, индивидуальные частные предприятия,
автомобили, дачные домики, гостиницы, общежития, вокзалы, станции,
поезда, места общего пользования (улицы, дворы, гардеробы, раздевалки,
служебные помещения и т.п.).
Предметами кражи служат в первую очередь деньги, ювелирные изделия,
сложная бытовая, теле-, аудио- и видеотехника, компьютеры, носильные
вещи, транспортные средства, дорогая посуда, коллекционные предметы,
художественные ценности, иконы, старинные рукописи и предметы
антиквариата и др. Предметы преступного посягательства по делам данной
категории не остаются неизменными и зависят от спроса на определенные
предметы и вещи, экономического положения в стране и т.п.
Какими способами совершаются кражи? Каковы типичные версии при
расследовании краж?
Способы совершения краж различны, поэтому не представляется возможным
дать их исчерпывающий перечень в данном кратком изложении. Выбор
преступником способа кражи определяется его преступными и
профессиональными навыками, обстановкой на объекте кражи, наличием
необходимых технических и транспортных средств и т.п.
По способу совершения квартирные кражи и кражи из магазинов и других
хранилищ можно подразделить на две большие группы:
• кражи с преодолением (путем взлома, подбора отпирающих устройств и
т.п.) запирающих устройств, преград и хранилищ;
• кражи при свободном доступе к месту хранения имущества. Карманные
кражи также можно условно разделить на кражи, совершенные с повреждением
одежды, сумок, портфелей и т.п., и кражи, произведенные без такого
повреждения.
Подготовка к совершению краж включает:
• подбор соучастников;
• выбор объекта преступного посягательства (квартиры, транспортного
средства, предприятия, организации и т.п.)
9* 259
и предварительный сбор сведений, включающий установление мест хранения
ценностей;
• обеспечение технических средств (инструментов, ключей и т.п.),
транспорта, иногда взрывных устройств, огнестрельного оружия,
изготовление специальных приспособлений и т.п.;
• обеспечение мест сокрытия, путей легализации, каналов сбыта
похищенного.
Воры проникают в помещение путем взлома замков, дверей, окон или
проламывая потолки, стены полы, иногда посредством подкопа. Замки
разрушаются или открываются отмычками, подобранными ключами,
используются и более простые средства:
отвертка, вдавливание в отверстие замка мыла, пластилина, другого
вязкого вещества, введение в отверстие замка половинок лезвия безопасной
бритвы, куска целлулоида, сверление цилиндрического механизма и др.
В дверях преступники выбивают или выламывают филенки, вырезают замки или
высверливают их запирающий механизм; в окнах вынимают, разбивают или
выдавливают с применением пластыря стекла; в кирпичных стенах совершают
проломы с помощью лома, шлямбура, кувалды или специального воровского
инструмента «фомки».
Проникновение в помещение посредством свободного доступа осуществляется
через крышу и балконы многоэтажных домов; через окна и двери; с
разрешения потерпевших (путем злоупотребления доверием); обманом
малолетних, лиц с психическими расстройствами, и т.п.
Карманные кражи совершаются двумя способами: под прикрытием какого-либо
предмета «ширмы» или без такого прикрытия во время давки и т.п. Известны
случаи, когда воры использовали в качестве прикрытия грудных детей,
букеты цветов, комнатных собачек, кошек и др.
Типичные следственные версии при расследовании краж:
• кража действительно имела место;
• кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя;
• инсценировка кражи.
Каковы первоначальные следственные действия по делам о кражах?
Допрос заявителя или владельца похищенного имущества с целью
установления обстоятельств совершения или обнаружения
260
^ражи; наименования, количества и признаков похищенного имущества; лиц,
подозреваемых в совершении кражи.
•При краже имущества из промышленных, торговых, складских предприятий
допросом лиц, отвечающих за его сохранность, следует выяснить:
• что украдено; остались на месте кражи предметы, более ценные, чем
похищенные, и где они находились; когда было получено имущество, которое
похитили преступники;
кто знал о его получении и месте хранения; каковы родовые и
индивидуальные признаки похищенных вещей; какова стоимость похищенного;
• время совершения кражи; когда в последний раз был в наличии украденный
предмет; когда и кто обнаружил кражу, при каких обстоятельствах; в
течение какого времени кража могла быть необнаруженной в силу тех или
иных обстоятельств;
• каков режим работы предприятия; кто имеет доступ к хранилищам и как
они охраняются; проверяются ли помещения после окончания работы в целях
выявления оставшихся там лиц;
не было ли отклонений от распорядка работы в день кражи;
если были, то какие и по чьему указанию, кто мог знать о них; были ли
изменения в составе штатных охранников, какие, кто мог знать о них; как
они влияли на охрану объекта;
• не появлялись ли перед кражей на охраняемом объекте лица, которые к
моменту кражи уже не работали на предприятии, а также подозрительные
посторонние (каковы их приметы), чем они интересовались, с кем
встречались из числа сотрудников;
• были ли ранее на предприятии кражи или покушения на кражи, о которых
не сообщалось органам расследования; кем они совершались, что именно,
при каких обстоятельствах преступник похитил или пытался похитить; как
была пресечена кража, почему о ней не сообщалось в органы расследования.
Допрашивая ответственных за сохранность лиц или владельцев имущества,
следует иметь в виду инсценировку кражи с целью сокрытия присвоения или
растраты, сокрытия имущества, подлежащего аресту и др.
По делам о краже из квартиры при допросе потерпевших выясняются:
• какие вещи украдены, их признаки, стоимость, когда они были
приобретены, где хранились, кто знал об их приобретении, использовании,
местонахождении;
• когда, кем и при каких обстоятельствах была обнаружена кража;
261
• при каких обстоятельствах могла быть совершена кража;
какие условия облегчили ее совершение и кто мог знать об этих
благоприятных условиях, кого потерпевший подозревает в совершении кражи,
кто из посторонних лиц был перед кражей у него в жилище, под каким
предлогом, проявлял ли интерес к его имуществу.
Посредством осмотра места происшествия необходимо выяснить:
• каким способом вор проник на место кражи и какими ору диями совершен
взлом, каковы следы взлома, положение и состояние запирающих устройств,
дверей и окон;
• откуда проникли преступники на место кражи, в каком направлении и
каким образом покинули его, пользовались ли они транспортными
средствами, какими именно, где они находились во время кражи;
• кто совершил кражу, сколько было воров, как долго они находились на
месте кражи, каковы их физические качества и особенности, обладают ли
преступники профессиональными и преступными навыками;
• что именно украдено (полный ответ на этот вопрос дают допросы
владельцев или ответственных за сохранность имущества лиц,
инвентаризация, судебно-экономические экспертизы);
• какие иные обстоятельства могут в дальнейшем послужить изобличению
преступников.
На этом этапе расследования при допросе свидетелей выясняют приметы
подозреваемых и транспортных средств. По показаниям свидетелей
составляют субъективные композиционные портреты подозреваемых, фиксируют
имена, с которыми они обращались друг к другу, особенности голоса и речи
и др.
Для установления механизма проникновения преступников на место кражи,
определения их числа, направления, в котором они скрылись и т.д.
назначают и производят судебные (преимущественно криминалистические)
экспертизы — следов взлома, следов пребывания преступников на месте
кражи, транспортных средств.
Известными особенностями обладает первоначальный этап расследования
карманных краж при захвате вора с поличным.
Задержание с поличным может быть осуществлено как самим потерпевшим и
свидетелями-очевидцами, так и оперативными группами органов милиции,
специализирующихся на борьбе с карманными кражами.
Первоначальные следственные действия при задержании карманного вора с
поличным:
• личный обыск; осмотр места задержания;
262
• установление личности задержанного и его местожительства;
• выявление и допрос всех потерпевших и свидетелей-очевидцев;
»,
• допрос задержанного;
• осмотр вещественных доказательств: орудий преступления (бритвы, ножи,
монеты с заточенными краями, предметы-«ширмы» и др.), одежды и носильных
предметов со следами повреждений;
• обыск квартиры задержанного и других мест хранения краденого.
В процессе допроса задержанного выясняются: способ преступления,
обстоятельства задержания, наличие соучастников, места хранения и
способы сбыта украденного. Если задержанный отрицает свою причастность к
краже, необходимо тщательно, до мельчайших подробностей, зафиксировать
его объяснения о местопребывании и действиях до задержания и его
объяснения о причинах задержания.
Каковы последующие следственные действия по делам о кражах?
К числу последующих следственных действий относится обыск, если он не
производился на начальном этапе расследования. Обыску подлежат жилище и
участок (приусадебный, садовый) подозреваемого или обвиняемого; обыски
должны быть произведены и у связей обвиняемого, обязательно у
пособников. Основные объекты поисков – похищенное имущество и орудия
преступления.
После задержания подозреваемого он предъявляется для опознания
свидетелям-очевидцам (потерпевшему).
Из числа судебных экспертиз на этом этапе могут быть проведены те,
которые не назначались по горячим следам и которые способствуют
детальному доказыванию таких обстоятельств, как пребывание
подозреваемого на месте преступления: трасо-логические, веществ и
материалов, почвоведческая.
Как проверяется версия об инсценировке кражи?
Для проверки версии об инсценировке кражи служат осмотр места «кражи»,
следственный эксперимент и судебная экспертиза.
Негативные обстоятельства, выявляемые при осмотре и свидетельствующие о
признаках инсценировки:
• несоответствие между необходимыми для проникновения к месту кражи и
фактически обнаруженными повреждениями преград и запирающих устройств;
• отсутствие наиболее ценных предметов, места хранения которых никому из
посторонних лиц не должны быть известны, несоответствие характера якобы
похищенного имущества объективным условиям;
• повреждения предметов обстановки и мест хранения ценностей, не
обусловленные характером кражи;
• отсутствие следов преступников и преступления там, где такие следы
должны быть;
Следственный эксперимент проводится:
• в целях проверки показаний потерпевшего об обстоятельствах совершения
кражи;
• для установления характера следов, которые должны были образоваться,
если бы кража действительно имела место;
• для установления возможности проникновения на место кражи тем путем,
которым якобы проникли преступники;
• для выяснения, могло ли находиться на месте кражи то количество
товаров, которое якобы было украдено;
• для установления, можно ли было вынести данное количество товаров в
течение данного времени и т.п.
Разоблачению инсценировки кражи может способствовать производство
криминалистической, судебно-бухгалтерской, товароведческой экспертиз.
Глава О
Расследование грабежей и разбойных нападений
Каковы обстоятельства, подлежащие выяснению
и доказыванию при раскрытии и расследовании грабежей
и разбойных нападений?
Расследование грабежей и разбоев предполагает в ы я с нение и
доказывание следующих обстоя т е л ь с т в:
• по субъекту преступления — кто совершил нападение, сколько было
нападавших и каковы отношения между ними, не принадлежат ли они к
организованной преступной группе, не совершались ли ими ранее
аналогичные преступления или хищения, вымогательство;
• по субъективной стороне — мотивы и цели преступления, на что был
направлен предварительный сговор преступников, как и в каких целях
сформировалась преступная группа;
• по объекту преступления — кто является потерпевшим,” какой физический,
моральный и материальный ущерб ему причинен,’ каковы последствия
преступления; каков размер материального ущерба; наличие и исправность
охранной сигнализации;
• по объективной стороне — обстоятельства нападения, действия
нападавших, их состав, способы нейтрализации оказанного сопротивления,
формы примененного насилия;
как проникли на место нападения преступники и каким путем окрылись,
имели ли они транспортные средства, где они находились в момент
нападения; просматриваются ли в действиях нападавших четкая организация,
заранее спланированные действия.
Что является поводами к возбуждению уголовных дел о грабежах и разбойных
нападениях?
Поводы и основания к возбуждению уголовного дела по делам о грабежах и
разбойных нападениях:
• заявление пострадавшего или его родственников, знакомых;
• сообщения сотрудников или администрации подвергнувшегося нападению
предприятия, организации;
• непосредственное усмотрение органов предварительного расследования
(характерно для возбуждения уголовных дел по оперативным данным при
совершении нападений организованными преступными сообществами). В первых
двух случаях план расследования должен предусматривать оперативное
производство неотложных следственных действий для раскрытия преступления
по горячим следам, тесно увязанных и согласованных с планом
первоначальных оперативно-розыскных мероприятий. Планируются допросы
потерпевших и свидетелей-очевидцев, осмотр места преступления, остав-
ленных орудий преступления. По показаниям названных лиц составляются
субъективные портреты преступников, используемые для их оперативного
поиска и задержания.
Каковы первоначальные следственные действия при расследовании грабежей и
разбоев?
Первоначальные следственные действия при расследовании грабежей и
разбоев — это, прежде всего, допрос потерпевших и свидетелей-очевидцев.
>При допросе потерпевших выясняется, где, когда, при каких
обстоятельствах и с кем потерпевщий оказался не месте нападения; что
предшествовало нападению; сколько человек участвовало в нападении, их
приемы, как они называли друг друга; обстоятельства нападения; каковы
были действия нападавших и потерпевшего; был ли преступник вооружен; чем
именно угрожал, применял или пытался применить оружие и иные средства
нападения; что именно похищено; что осталось у потерпевшего, какие следы
остались на теле и одежде потерпевшего, преступника; кто был или мог
быть свидетелем нападения; что оставил преступник на месте нападения,
каковы последствия нападения для потерпевшего, его состояние здоровья.
Свидетели-очевидцы допрашиваются по аналогичному кругу вопросов. Кроме
того, всем допрашиваемым задаются вопросы об их подозрениях относительно
личности нападавших.
>Располагая .исходными данными о событии преступления, следователь
производит осмотр места происшествия с целью обнаружения материальных
следов преступления и преступника и сопоставления показаний потерпевшего
с обстановкой события. При нападении с проникновением в жилище особое
внимание уделяется поиску следов рук преступников, оброненных ими
предметов, микрообъектов — волокон одежды, частиц почвы с обуви и др.
При осмотре, как и при допросе потерпевших^ наряду с другими версиями
проверяется версия об инсценировке нападения.
>• Судебно-медицинским освидетельствованием потерпевшего
устанавливается, какие повреждения имеются на его теле, степень их
тяжести, давность; каким оружием или предметом они нанесены.
Исследование повреждений на теле и одежде потерпевшего может дать ответ
на вопрос, в каком взаимоположении
находились потерпевший и нападавший при нанесении первому повреждений. В
этих случаях может быть проведена комплексная трасологическая и
судебно-медицинская экспертиза. Перед судебным медиком может быть
поставлен и вопрос, могли ли быть причинены повреждения рукой самого
потерпевшего. Иногда требуется проведение судебно-психиатрической
экспертизы пострадавшего, если следствием нападения стала психическая
травма жертвы.
При задержании подозреваемого к числу первоначальных следственных
действий относятся его личный обыск, допрос и обыск жилища.
Допрос подозреваемого следует начинать с детального выяснения вопросов,
связанных с местонахождением и действиями подозреваемого в то время,
когда было совершено нападение. Если есть основания полагать, что на
теле и одежде подозреваемого могут быть следы преступления, в том числе
следы оказанного ему сопротивления, проводятся его освидетельствование и
осмотр одежды. Одежда может быть обнаружена и при обыске жилища
подозреваемого; основная цель обыска — поиск похищенных вещей и орудий
преступления.
При обыске подлежат изъятию любые предметы, напоминающие по виду оружие
или служившие орудиями преступления. В помещении обыскиваемого могут
быть обнаружены вещи, похищенные при совершении иных преступлений.
Каковы последующие следственные действия при расследовании грабежей и
разбоев?
Последующие следственные действия:
• предъявление подозреваемого для опознания потерпевшим и
свидетелям-очевидцам;
• предъявление для опознания потерпевшим вещей, изъятых у
подозреваемого;
• допрос обвиняемого; назначение и производство судебных экспертиз и др.
Предмет допроса обвиняемого составляют все обстоятельства преступления и
подготовки к нему, а также сокрытия следов преступления. Если совершено
групповое преступление, то при допросе уделяется внимание выяснению
личности организатора нападения, всех соучастников, роли и сте-
пени ответственности каждого из них. Особо исследуется вопрос о заранее
обещанном укрывательстве преступников, орудий преступления, похищенных
вещей и иных формах пособничества. При нападениях на кассиров,
инкассаторов, банковские учреждения очень важно установить источник
информации о благоприятных для преступления условиях.
Глава 7
Расследование мошенничества
Каковы способы совершения мошенничества?
Прежние, «традиционные» способы мошенничества, — самочинный обыск,
использование различных «кукол», «фармазон-ство», т.е. продажа изделий
из стекла и цветных металлов под видом драгоценных камней и изделий из
благородных металлов, в современных условиях уступили место гораздо
более опасным видам мошенничества, причиняющих неизмеримо более
значительный ущерб потерпевшим: различным видам банковских мошенничеств,
изощренным способам использования подложных документов и т.п.
Формы мошеннических обманов весьма разнообразны. Наиболее
распространенными случаями мошенничества являются незаконное получение
по подложным документам различных выплат: пенсий, пособий и др.;
обманное получение выплат одним лицом вместо другрго; обращение в свою
пользу денежных средств по фиктивным трудовым соглашениям;
обман в процессе азартных игр; проведение «беспроигрышных» лотерей и
т.п.
Определяющим криминалистическим признаком преступления служит способ
его совершения, который в конечном счете сводится к обману или
злоупотреблению доверием обманутого лица или организации. В любом случае
способ преступления направлен на получение имущественной выгоды.
Имущественный характер преступного посягательства представляет собой
один из основных элементов предмета доказывания по этой категории дел.
Каковы обстоятельства, подлежащие выяснению
и доказыванию, и поводы к возбуждению уголовного дела
при расследовании мошенничества?
Обстоятельства, подлежащие выяснению и доказыванию при расследовании
мошенничества:
• по субъекту преступления: кто совершил преступление, если преступление
носит групповой характер, кто являлся членами преступной группы и как
распределялись между ними обязанности по подготовке, совершению и
сокрытию преступления, кто именно из членов группы непосредственно
входил в доверие потерпевшему;
• по субъективной стороне — действия с прямым умыслом, наличие этого
умысла у всех членов преступной группы;
• по объекту — характер и размер имущества, полученного мошенническим
путем, или содержание имущественного права; размер совокупного
имущественного ущерба, причиненного преступлением;
• по объективной стороне — способ мошенничества, неоднократность
мошеннических посягательств в прошлом, какими способами они совершались,
не использовалось ли виновным свое служебное положение, в чем это
заключалось.
Обычными поводами к возбуждению уголовного дела служат заявления
потерпевших, а если объектом мошенничества является предприятие или
организация — сообщения соответствующих должностных лиц или
собственников, на основе собственного усмотрения органов расследования.
Если объектом посягательства стало предприятие, учреждение или
организация любой формы собственности следует выдвинуть версию об
использовании в мошеннических целях должностными лицами объекта
посягательства своего служебного положения. Причем такое использование
возможно не только лицами, работающими непосредственно на объекте
посягательства, но и в других организациях или учреждениях, связь
которых с объектом стала либо элементом способа преступления, либо была
необходимым условием совершения мошенничества.
На начальном этапе расследования мероприятия и следственные действия
планируются в зависимости от повода к возбуждению уголовного дела. Если
им служит заявление потерпевшего, планируется его допрос, осмотр орудий
и
средств преступления, допрос очевидцев, при необходимости экспертиза
предмета мошеннической сделки. Если мошенничество совершено против
предприятия, организации, планируются допрос соответствующих должностных
лиц — субъектов мошеннической сделки, способы определения размеров
материального ущерба, осмотр документов, носителей компьютерной
информации, назначение необходимых экспертиз. При выдвижении версии о
совершении мошенничества с помощью использования лицом своего служебного
положения планируются обыск с целью обнаружения уличающих в этом
документов, осмотр документов, детальный допрос этого лица.
При задержании мошенников с поличным, что чаще бывает при совершении
мошеннических сделок купли-продажи, подкиды-вании «находок» и применении
иных способов обмана на улице, в общественном транспорте и т.п.,
планируются личный обыск задержанных, осмотр орудий преступления, допрос
задержанных и потерпевших и др.
Каковы первоначальные следственные действия при расследовании
мошенничества?
Допрос потерпевшего призван дать в распоряжение следователя максимально
полную информацию о личности мошенника, его приметах’и признаках его
одежды, действиях виновных, в том числе о том, как произошло вовлечение
потерпевшего в обманные действия виновных. Обычно мошенники
психологически точно выбирают жертву преступления, воздействуют на такие
ее личностные качества, как корыстолюбие, доверчивость, азартность,
легкомысленность, отсутствие должного жизненного опыта. Пострадавшим
движет стремление получить без труда значительную имущественную выгоду,
азарт картежника, иногда жалость к мнимой жертве стихийного бедствия или
иных житейских обстоятельств, побуждающей продавать за бесценок
«драгоценности», антикварные и коллекционные изделия и т.п. Следует
иметь в виду, что при допросе потерпевшего иногда приходится касаться
его явно ущербных с моральной точки зрения поступков, что требует от
следователя проявления необходимой деликатности, тактичности при допросе
и в то же время настойчивости в выяснении всех деталей поведения,
Очевидцев собственно мошеннических действий виновных, как правило, не
бывает; свидетели могут быть очевидца-
ми самого факта знакомства виновного с потерпевшим, иногда их разговора,
совместного ухода, реже обстоятельств затеянной с потерпевшим игры — в
карты, «наперстки» и др. Однако они могут дать важные показания о
внешности и одежде мошенников, особенностях поведения, стиле речи и ее
особенностях, об избранном поводе для знакомства, о возможных
соучастниках т.п.
Если на руках у потерпевшего остался предмет мошеннической сделки —
денежная или вещевая «кукла», фальшивые драгоценности и т.п. — они
подлежат осмотру и, при необходимости, — экспертизе. По приметам
мошенников составляются субъективные портреты, проверяются по учетам
следы рук на кукле; потерпевшему и свидетелям-очевидцам могут быть
предъявлены фотоальбомы или видеотеки преступников.
Оперативно-розыскные мероприятия могут заключаться в поиске с участием
потерпевшего или свидетелей-очевидцев виновных, ориентировании других
органов милиции, изучении практики применения аналогичных способов
мошенничества по иным архивным и приостановленным делам.
При задержании мошенников с поличным расследование начинается с личного
обыска задержанных и их допроса. Путем допроса должна быть получена
полная информация о том, как была выбрана жертва, как и с чей помощью
совершались мошеннические действия, какое имущество было похищено путем
мошенничества, в каком размере или какой стоимости, где оно находится;
совершались ли задержанным ранее аналогичные или иные преступления.
Имущество, бывшее предметом мошенничества, обнаруженное при задержании
виновного, должно быть осмотрено, при необходимости подвергнуто
экспертизе (криминалистической, товароведческой и др.). Если оно
обладает индивидуальными признаками, то должно быть предъявлено для
опознания потерпевшему. При совершении мошенничества путем самочинного
обыска (обыск проводится преступниками с использованием сфабрикованного
постановления об обыске, с предъявлением поддельных удостоверений
сотрудников милиции, с составлением фиктивного «протокола обыска», даже
с приглашением ничего не подозревающих «понятых») оставленные
преступниками документы должны быть осмотрены и подвергнуты экспертному
исследованию документов (почерковедческому, автороведческо-му,
технико-криминалистическому).
Каковы последующие следственные действия при расследовании
мошенничества?
Последующие следственные действия обеспечивают всесторонние
исследования предмета доказывания. Допрос обвиняемого должен дать
информацию не только об обстоятельствах и способах совершения
мошенничества, но и всех лицах, участвовавших в его подготовке,
совершении и сокрытии. Это особенно необходимо, если преступление —
часть преступной деятельности организованного сообщества. Перед
следователем стоит задача выявления всех эпизодов преступной
деятельности, сферы этой деятельности, личности организатора сообщества.
Допросы свидетелей проводятся с целью получения данных об образе жизни
обвиняемого, его связях, фактах приобретения дорогостоящих вещей,
транспортных средств, недвижимости, заграничных поездках. При крупных
мошенничествах, особенно в банковской сфере, должна быть проверена
версия о наличии у обвиняемого банковских счетов в иностранных банках,
недвижимости за границей, фиктивных компаний. Помощь в получении
подобной информации может оказать Центральное национальное бюро
Интерпола «Москва».
Существенную роль в доказывании по этой категории дел играют судебные
экспертизы. Помимо тех судебных экспертиз, которые проводятся на
начальном этапе расследования, могут быть проведены экспертизы металлов
и сплавов, минералогические и других веществ и материалов;
судебно-экономические, искусствоведческие экспертизы предметов искусства
и антиквариата, а также при сложных мошенничествах с использованием
компьютерной техники — компьютерно-технические экспертизы.
Глава б
Расследование вымогательства
Какова криминалистическая характеристика вымогательства?
Вымогательство в последние годы стало одним из наиболее распространенных
преступлений. Предметом в ы м о –
гательства могут быть имущество, деньги и ценности, права на имущество и
другое требование совершения действий имущественного характера.
Средством вымогательства могут быть угроза насилием или уничтожением,
либо повреждением имущества; вымогатель может угрожать распространением
позорящих потерпевшего или его близких сведений, либо иных сведений,
распространение которых может причинить существенный вред правам и
законным интересам потерпевшего или его близких.
Вымогательство — одна из форм организованной преступности, может
сопровождаться захватом заложников. Преступление тщательно готовится,
потенциальная жертва всесторонне изучается: выясняются ее материальное
положение, связи, возможности совершения тех или иных интересующих
преступников действий, образ жизни; предпринимаются попытки обнаружения
порочащих поступков, высказываний, неосторожных, сомнительных сделок,
актов взяточничества, аморальных связей и увлечений. Если предполагается
захват заложников, заранее подыскивается место для их содержания,
подбираются предметы, могущие служить средством устрашения и пытки
заложников.
По социальному статусу вымогателей можно подразделить на две группы:
• явно криминальные элементы, члены преступных группировок;
• внешне законопослушные сотрудники коммерческих и охранных структур,
иногда даже правоохранительных органов, порой высокопоставленные
сотрудники банков и акционерных обществ.
Жертвы вымогательства также могут быть подразделены на две г р у п п ы.
К первой относятся законопослушные граждане, как правило, занимающиеся
коммерческой деятельностью, но ими могут быть и государственные
служащие, по роду своих функций связанные с управлением имуществом,
распределением квот на экспортно-импортные операции, отведением земель,
арендных помещений и т.п. Ко второй — лица, деятельность которых носит
противоправный характер, систематически или эпизодически нарушающие
закон: взяточники, участники незаконных и сомнительных сделок,
организаторы финансовых «пирамид», посредники в обналичивании и
«отмывании» денег и др. Нередко вымогательство становится средством
разрешения конфликтов между преступными группировками, передела сфер
влияния, преступной деятельности.
Способы совершения вымогательства весьма разнообразны, подчас весьма
изощренны. Наметив жертву преступления, вымогатели предъявляют ей свои
требования. Это могут быть предложение «взять под охрану» принадлежащий
жертве объект с выплатой вымогателям ежемесячного вознаграждения;
фиктивное зачисление на должность одного из вымогателей; передача пакета
акций; доверенность на распоряжение счетом в банке и т.п. При отказе
жертвы она получает «предупреждение», например, поджигается один из
принадлежащих ей торговых объектов, осуществляется взрыв автомобиля,
жертву избивают в подъезде дома или на улице и т.п. Крайними мерами
воздействия могут стать захват в заложники самой жертвы или кого-либо из
ее близких, пытка заложника и даже убийство его для устрашения других
потенциальных жертв.
Преступники могут вовлечь будущую жертву в азартную игру, финансировать
его рискованную сделку, а затем, выставив явно невыполнимые для должника
условия возврата им долга, потребовать передачи имущества, прав на
имущество, угрожая при неподчинении расправой или разглашением позорящих
сведений. Особой жестокостью отличаются способы вымогательства, как
средства разрешения конфликтов между преступными группировками, когда
предметом вымогательства становятся имущественные выгода и интересы.
Каков круг типичных обстоятельств, подлежащих установлению и доказывайте
при расследовании вымогательств?
Типичные обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию при
расследовании вымогательств:
• по субъекту преступления — кто совершил преступление, его соучастники
(организатор, исполнители, пособники), совершались ли ими (им) ранее
хищения или вымогательства; как характеризуется личность вымогателей;
• по субъективной стороне — наличие предварительного сговора,
принадлежность к организованной преступной группе, систематически
совершающей умышленные преступления против собственности;
• по объекту преступления — кто стал жертвой вымогательства, в чем
заключались требования вымогателей, были ли они выполнены, не влекли ли
они нарушения жертвой закона; размер и характер причиненного
вымогательством ущерба, вреда здоровью жертвы или его близким; в чем
выразилось ущемление личных и имущественных прав жертвы в результате
вымогательства;
• по объективной стороне — способ вымогательства: характер и содержание
угроз, форма и степень их реализации; содержание требований вымогателей,
условия их удовлетворения; был ли осуществлен захват заложников, кого
именно; где и как долго они содержались, подвергались ли физическому
насилию, какому и как; как были освобождены.
Каковы поводы к возбуждению уголовного дела и особенности планирования
расследования по делам о вымогательствах?
Поводами к возбуждению уголовного дела могут быть заявления лица,
подвергающегося вымогательству, его близких или знакомых,
непосредственное усмотрение правоохранительных органов. Типичные версии:
вымогательство действительно имело место; инсценирование вымогательства.
Полученная информация подлежит тщательной проверке, поскольку не
исключено, что ее источник пытался с ее помощью устранить конкурента,
который фактически вымогательством не занимался, или же угроза является
мнимой и не преследовала цели имущественной выгоды, а служила лишь
средством предостережения, устрашения. Если в сообщении содержатся
данные о захвате заложника и они подтверждены проверкой, все последующие
действия направлены на установление местонахождения заложника и его
освобождение и лишь попутно, или затем, предпринимаются меры к получению
доказательств и т.п.
Исходными для планирования расследования могут быть следующие ситуации:
1. Полученная информация свидетельствует о преступных действиях
вымогателей, еще не доведенных до конца:
сформулированы определенные требования вымогателей, высказаны угрозы или
уже предприняты действия насильственного характера.
2. Вымогательство осуществлено, но жертва не обращается в
правоохранительные органы.
3. Вымогательство осуществлено, носит длящийся характер, что побуждает
потерпевшего заявить об этом в правоохранительные органы.
4. О факте вымогательства стало известно из оперативных источников, а
затем жертва подтвердила его в неофициальном порядке.
Первая и третья ситуации требуют оперативного реагирования: принятия
неотложных мер к пресечению преступных действий вымогателей,
освобождению заложников, если был их захват, организации задержания
вымогателей с поличным.
Вторая и четвертая ситуации позволяют более тщательно подготовить
изобличающие вымогателей действия, всесторонне изучить личность
вымогателей и жертвы, выяснить и всесторонне проанализировать мотивы и
цели вымогателей. Следователь имеет возможность с большей степенью
детализации составить план первоначальных следственных действий и
определить круг и задачи оперативно-розыскных мероприятий. При этом он
должен иметь в виду возможность отказа потерпевшего подтвердить факт
вымогательства из страха перед преступниками или по причине огласки
собственных противоправных, или аморальных действий, или поведения. В
четвертой ситуации следует предусмотреть такие действия и оперативные
мероприятия, которые должны побудить потерпевшего дать официальную
информацию о совершенном в отношении него преступлении.
В плане расследования следует предусмотреть меры по обнаружению предмета
вымогательства, орудий и средств преступления:
• огнестрельного и холодного оружия; взрывных устройств, взрывчатых
веществ;
• средств физического воздействия на потерпевшего;
• документов угрожающего или иного уликового содержания;
• денег, ценностей или иного имущества, бывших предметом вымогательства;
части их упаковки;
• аудиозаписей переговоров жертвы с вымогателями, произведенных по
инициативе потерпевшего или произведенных преступниками и использованных
ими для понуждения жертвы выполнить их требования;
• медицинских документов, подтверждающих причинение потерпевшему побоев,
истязаний или иного физического вреда здоровью.
Каковы первоначальные следственные действия при расследовании
вымогательства?
Первоначальные следственные действия планируются в з а -висимости от
ситуации, в которой возбуждается уголовное дело.
Естественно, что если получена информация о захвате заложника, то прежде
всего, проводится операция по его освобождению и захвату лиц, которые
его охраняют, и других участников преступления. Такие операции
проводятся, как правило, подразделениями ОМОН или СОБР без участия
следователя, или с его участием сразу же после задержания преступников.
Если поступило заявление о предпринятых вымогателями действиях, т.е. еще
неоконченном преступлении, или о длящемся, многократном вымогательстве,
и проверка показала его достоверность, первоначальным следственным
действием будет допрос заявителя,в ходе которого выясняется:
• известна ли заявителю личность вымогателей, кто они, в каких
отношениях с ними он находился до предъявления к нему требований
вымогателями, если их личность заявителю неизвестна, то кого и по каким
признакам он может подозревать в вымогательстве;
• как, при каких обстоятельствах и каким образом заявителю были переданы
требования вымогателей, в чем они заключаются, реальны ли притязания
вымогателей;
• имеется ли у заявителя предмет вымогательства, как он оказался в его
собственности или владении, распоряжении, в чем заключаются его права на
вымогаемое имущество или право на имущество, иные имущественное права;
• какие сведения грозят разгласить преступники (потерпевший может
отказаться сообщить содержание этих сведений по причинам личного,
интимного порядка или сослаться на коммерческую тайну и т.п. Задача
следователя заключается в том, чтобы не вдаваясь в этом случае в
содержание сведений, получить в общей форме информацию об их позорящем
характере или причинах конфиденциальности);
• как и при каких обстоятельствах были осуществлены захват и
освобождение заложника, какие средства насилия применяли преступники,
каковы последствия пребывания в качестве заложника;
• каким образом преступники требуют передать им предмет посягательства,
когда это должно произойти, где и т.д.
Если преступление не окончено или является длящимся, после допроса
потерпевшего на очереди — захват преступников с поличным. В этих случаях
создается следственно-оперативная группа и проводятся:
• подготовка технических средств контроля за действиями вымогателей и
фиксации факта передачи предмета вымога-
тельства или документов, удостоверяющих переход права собственности;
• инструктаж потерпевшего о действиях при встрече с вымогателями,
обращении со звукозаписывающей аппаратурой, поведении в момент захвата
преступников с поличным;
• принятие мер к блокированию путей отхода преступников и нейтрализации
их возможного сопротивления в момент задержания;
• подготовка предмета вымогательства (переписывание номеров купюр,
нанесение невидимых меток на предмет, отделение части упаковки для
последующего установления принадлежности части целому, изготовление
муляжа предмета — денежной или вещевой «куклы»);
• обеспечение безопасности потерпевшего, его сотрудников и членов его
семьи как в момент задержания, так и после, в ходе расследования.
Задержанные вымогатели обыскиваются, уличающие их объекты (предмет
вымогательства, документы, аудиокассеты с записями угроз и т.п.)
изымаются и обязательно указываются и описываются в протоколе обыска.
Попытки вымогателей избавиться от улик должны пресекаться, выброшенные
объекты, на которых могли остаться следы рук, запах, микрообъекты
изымаются и фиксируются в протоколе задержания и обыска.
По доставлении к месту расследования задержанные немедленно
допрашиваются, а параллельно с допросом может проводиться обыск в их
жилище или по месту работы.
При допросе вымогателя выясняются его личность, место службы, жительства
и следующие обстоятельства:
• как, когда, у кого возник умысел совершить преступление, чем
руководствовались преступники в выборе жертвы, в каких отношениях с ней
находились;
• если деловых или иных связей с жертвой ранее не было, то какой
информацией руководствовались преступники, замышляя вымогательство, от
кого была получена эта информация;
• какие материальные выгоды рассчитывали получить преступники, как
предполагалось ее разделить;
• каким замышлялось (осуществлялось) вымогательство — одноразовым или
длящимся;
• в чем заключались угрозы вымогателей, были ли они приведены в
исполнение, кем, когда, в каких условиях, каковы были их последствия;
каким образом угрозы доводились до сведения жертвы;
• если планировался захват жертвы или иных заложников, то был ли он
осуществлен и как; кто бы захвачен, где, как
долго и в каких условиях содержался; кто охранял заложника; как был
осуществлен сам захват, как и где были удовлетворены требования
преступников;
• кем и при каких обстоятельствах была осуществлена передача
преступникам требуемого имущества, ценностей, где они находятся сейчас;
• совершались ли задержанным единолично или в соучастии ранее
вымогательство или хищение, когда, у кого, где, с кем.
В качестве свидетелей по делу могут фигурировать люди, относительно
которых, помимо жертвы, высказывались угрозы вымогателем:
• члены семьи потерпевшего, иные лица, с которыми потерпевший находился
в деловых, дружеских и интимных связях, разгласить которые грозили
преступники;
• лица, у которых потерпевший одалживал деньги, предназначенные для
вымогателей, или те, кто по просьбе потерпевшего должен был совершить
какие-либо действия в пользу вымогателя;
• должники потерпевшего, вынужденные ранее обусловленного срока вернуть
ему долг или проценты по займу;
• случайные лица, которым был причинен материальный или физический вред
совершенными в порядке предупреждения или устрашения преступниками
действиями (поджог, взрыв и т.п.);
• очевидцы захвата заложника, свидетели передачи преступникам ценностей
или посредники между преступниками и потерпевшим.
При насильственном освобождении заложника допрашиваются участники
операции и лица, задержавшие сумевшего скрыться в это время преступника.
В результате осмотра места, где содержался заложник, могут быть
обнаружены предметы, служащие орудиями пыток, истязаний; следы, по
которым представится возможным установить количество и личность тех, кто
осуществлял охрану заложника или участвовал в применении к нему
физического воздействия;
предметы, оставленные преступниками и т.п.
>Если вымогатели только предъявили свои требования и переговоры с ними
могут еще предстоять, следует организовать прослушивание и звукозапись
этих переговоров; если же потерпевший вел такую запись уже состоявшихся
переговоров, она должна быть осмотрена и прослушана для последующего,
приобщения к делу в качестве вещественного доказательства, а
впоследствии может стать объектом фоноскопической экспертизы.
Каковы последующие следственные действия при расследовании
вымогательства?
На этом этапе расследования осуществляется допрос обвиняемого,
содержание которого по существу аналогично содержанию допроса
подозреваемого.
Если внешность преступника для жертвы осталась неизвестна, возможно
предъявление виновного для опознания по признакам голоса и речи. Жертве
могут предъявляться для опознания участки местности или помещения, где
происходили ее встречи с преступниками, или где она содержалась, или где
передавался предмет вымогательства. Посредник, если им было случайное
лицо, не выступавшее в роли соучастника и не предполагавшее, что оно
участвует в преступных действиях, может участвовать в предъявлении для
опознания в качестве опознающего при опознании лиц, предметов, помещений
и участков местности.
Помимо фоноскопической экспертизы по делу могут быть проведены различные
криминалистические экспертизы’, исследования следов рук на предметах
вымогательства, следов зубов на пищевых продуктах по месту содержания
заложника; экспертизы веществ и материалов.
При наличии переписки между жертвой и преступниками возможно проведение
почерковедческой, автороведческой и технико-криминалистической экспертиз
документов. В некоторых случаях важный доказательственный материал могут
дать почвоведческая и биологическая экспертизы.
Глава у
Расследование присвоения или растраты имущества
Каковы способы совершения присвоения или растраты имущества?
Выбор способа присвоения зависит от факторов, присущих как только
данному предприятию, так и состоянию экономики в целом. К этим факторам
относятся:
• уровень учета, контроля и охраны, на данном предприятии;
• компетентность и добросовестность руководителей предприятия;
• особенности личностей расхитителей, их организованность,
информированность и техническая оснащенность;
• предмет посягательства;
• правовая защищенность данного направления предпринимательства;
• наличие у правоохранительных органов необходимых сил и средств.
Характерным для способов присвоения и растраты является своеобразное
сочетание способа совершения преступления со способом его сокрытия. В
ряде случаев сокрытие выступает как условие применения того или иного
способа совершения преступления: сначала принимаются меры маскировки
подготовительных к хищению действий, например, составляются фиктивные
акты на якобы имевшее место уничтожение мнимого технологического брака,
а уже затем реально накопленную таким образом продукцию расхитители
реализуют в свою выгоду.
Элементами способа хищения путем присвоения или растраты выступают:
• создание неучтенного резерва имущества;
• сокрытие недостачи;
• использование неучтенных ценностей;
• завладение материальными ценностями или хищение денежных средств.
Создание неучтенного резерва осуществляется посредством обмана
поставщика (его обсчет, обмер, обвес), неоприходования полученного
имущества или оприходования в меньшем количестве или сумме, завышения
объема платежей за купленный товар; изготовления продукции из
неучтенного сырья или по измененной технологии, дающей экономию сырья
против установленных норм расхода и т.п.
Сокрытие образовавшейся недостачи имущества может маскироваться
инсценировкой кражи, созданием видимости кредита (ложный кредит),
составлением подложных актов на списание имущества, его уничтожения по
легальным основаниям, созданием условий для уничтожения или порчи
товаров (поджог, повреждение тары, увлажнение помещений, затопление,
приведение в негодность холодильных установок и т.п.), списание
ценностей по завышенным нормам расхода и др.
Завладение материальными ценностями или ,денежны ми средствами
осуществляется путем оформления бестоварных накладных с последующей
реализацией товара поставщиком в доле с получателем, передачей товара
получателю без документального оформления, выносом или вывозом имущества
с территории без документов или по подложным документам, под видом
отходов и т.п.; денежные средства присваиваются по подложным кассовым
ордерам; путем выплаты денег вымышленным лицам, составления подложных
банковских поручений, списания похищенной суммы на различные счета
кассового отчета; растраты авансовых средств, полученных в качестве
предоплаты по договорам купли-продажи; списания денежных средств на
непроизводившиеся рекламные, маркетинговые, транспортные, ремонтные и
иные работы с последующим их присвоением.
В банковской деятельности имеют место: получение в целях хищения
кредитов с использованием поддельной учредительной и бухгалтерской
документации, гарантийных писем, залоговых и страховых документов;
присвоение денежных средств, полученных по поддельным банковским
документам и ценным бумагам (векселям, депозитным сертификатам,
кредитовым авизо, расчетным чекам, ордерам); хищения с использованием
чужих или поддельных кредитных карточек; перевод и присвоение денежных
средств с применением банковских компьютерных сетей.
Неотработанность механизма реформирования делает весьма привлекательными
для расхитителей сферы внешнеэкономической деятельности, приватизации;
кредитно-банковскую сферу;
деятельность, связанную с конверсией; рынок ценных бумаг. Подбирая для
посягательства форму собственности, расхитители в первую очередь
ориентируются на степень ее юридической и технической защищенности.
Разнообразны способы сокрытия присвоении, к числу которых можно отнести
умышленное банкротство предприятия, перевод похищенных средств на
банковские счета (в том числе за границей) других юридических и
физических лиц, частую смену юридического адреса и фактического
местонахождения предприятия, его перерегистрацию с изменением названия и
организационно-правовой формы, уничтожение бухгалтерских и прочих
документов, содержащих следы преступной деятельности, которое
маскируется пожаром, затоплением помещений и др.
Каковы обстоятельства, подлежащие выяснению и доказыванию при
расследовании присвоении и растрат имущества?
Для установления всех обстоятельств предмета доказывания по этим делам
требуется выяснить:
• по субъекту — кто конкретно совершил растрату или присвоение
(должностное или недолжностное лицо, которому было вверено имущество или
денежные средства); состав преступной группы, обстоятельства и цели ее
формирования, личность организатора, роль каждого участника; мотив
преступления; как и кому реализовывалось похищенное, на что истрачены
деньги; характеристика субъектов преступления;
• по субъективной стороне — наличие прямого умысла на хищение, на
длящийся характер преступной деятельности;
сговор с соучастниками; вовлечение в преступную деятельность третьих
лиц;
• по объекту — какое имущество похищено, кому оно принадлежало, на каких
условиях было вверено виновному, какими правами в отношении его был
наделен виновный, каковы были его обязанности в отношении вверенного
имущества, как все это было оформлено документально; суммы похищенных
денежных средств, откуда они поступили в распоряжение виновного, в каких
целях, как должны были быть израсходованы или где находиться и на каких
условиях, сумма растраченных денег, на что и при каких обстоятельствах
они были истрачены, где и у кого находится похищенное имущество или
приобретенные на похищенные средства вещи, имущество;
• по объективной стороне — как осуществлялась подготовка к хищению,
каким способом заблаговременно маскировалась эта подготовка, кем; способ
совершения хищения и способ его сокрытия; содержание каждого эпизода
преступной деятельности; какие следы и признаки преступных действий
должны или могли остаться в документах предприятия, организации, у
частных лиц, в местах хранения похищенных ценностей, при их
транспортировке, у получателей или пособников; какими средствами или
орудиями пользовались виновные при подготовке и совершении преступле-
ний, какие благоприятные условия для совершения преступлений были ими
использованы.
Каковы поводы к возбуждению уголовного дела при расследовании присвоения
или растраты имущества
Признаки, свидетельствующие о возможном хищении, могут быть обнаружены
при плановых инвентаризации, ревизии, аудиторской проверке, при анализе
технико-экономических показателей предприятия или организации; выявлены
оперативным путем, а также сообщены сослуживцами виновных. Однако те-или
иные из этих признаков, например, выявление недостач или излишков, могут
свидетельствовать не о хищении, а о халатной деятельности ответственных
лиц, об ошибках ревизоров, просчетах, вызванных неисправностью
измерительных приборов и т.п. Все это диктует необходимость проведения
доследственной проверки, предшествующей возбуждению уголовного дела,
надобность в которой не возникает при задержании виновных с поличным и
при реализации достоверных оперативных данных, полученных органами
дознания в процессе оперативно-розыскной деятельности.
Методами предварительной проверки” служат:
• изучение нормативов, регламентирующих деятельность организации, и
особенностей ее деятельности и связанных с нею организаций;
• ревизия;
• внезапная инвентаризация;
• истребование документов, отражающих вызывающие сомнения операции с
материальными ценностями или денежными средствами;
• получение объяснений должностных и материально-ответственных лиц,
причастных к сомнительным операциям и контролю за ними;
• дача поручений органам дознания о проведении оперативных мероприятий.
Для проведения ревизий на коммерческих предприятиях орган дознания либо
следователь могут обращаться в аудиторские организации.
Характерными поводами возбуждения уголовного дела о присвоении или
растрате служат помимо задержания винов-
ных с поличным ведомственные материалы: акты ревизии, инвентаризации,
иных ведомственных проверок, а также непосредственное усмотрение органов
дознания, основывающееся на результатах оперативно-розыскных
мероприятий. Типичные версии: имело место хищение путем присвоения
(растраты) имущества; хищения не было, а налицо преступная халатность,
повлекшая за собой материальный ущерб для собственника.
Каковы первоначальные следственные действия при расследовании присвоения
или растраты имущества?
>При задержании виновных с поличным предусматривается личный обыск
задержанных. Изымаются все имеющиеся у них документы, в том числе
обязательно все документы, относящиеся к транспортируемым материальным
ценностям. Производится следственный осмотр изъятых документов, места
задержания и транспортного средства, задержанного имущества. При осмотре
документов решается задача выявления признаков материального или
интеллектуального подлога; при обнаружении подлинных и фиктивных
документов, предназначенных для прикрытия •факта вывоза и
транспортирования имущества, производится их сравнение по наименованию,
количеству и фактическому характеру имущества. Осмотром задержанного
имущества производится его сопоставление с данными в обнаруженных
документах на него. Место задержания осматривается с целью проверки, не
были ли выброшены задержанным какие-либо документы или иные уличающие их
объект. В транспортном средстве могут быть оборудованы тайники для
документов или ценностей.
Допрос задержанных, при котором выясняется: личность задержанных,
характер их участия в преступной деятельности; по чьему указанию,
распоряжению осуществлялась перевозка имущества, каким путем оно было
вывезено с охраняемой территории предприятия, организации; не являлись
ли условиями беспрепятственного вывоза сговор с охранниками, вахтерами,
дача им взятки, их непосредственное участие в хищении, кто эти лица;
куда и кому предназначалось вывозимое имущество, предполагалось ли
получение за него наличных денег, для кого они предназначались и т.д.
По месту работы или жительства задержанных лиц производятся обыски. На
имущество подозреваемых накладывается арест.
ных с поличным ведомственные материалы: акты ревизии, инвентаризации,
иных ведомственных проверок, а также непосредственное усмотрение органов
дознания, основывающееся на результатах оперативно-розыскных
мероприятий. Типичные версии: имело место хищение путем присвоения
(растраты) имущества; хищения не было, а налицо преступная халатность,
повлекшая за собой материальный ущерб для собственника.
Каковы первоначальные следственные действия при расследовании присвоения
или растраты имущества?
>При задержании виновных с поличным предусматривается личный обыск
задержанных. Изымаются все имеющиеся у них документы, в том числе
обязательно все документы, относящиеся к транспортируемым материальным
ценностям. Производится следственный осмотр изъятых документов, места
задержания и транспортного средства, задержанного имущества. При осмотре
документов решается задача выявления признаков материального или
интеллектуального подлога; при обнаружении подлинных и фиктивных
документов, предназначенных для прикрытия •факта вывоза и
транспортирования имущества, производится их сравнение по наименованию,
количеству и фактическому характеру имущества. Осмотром задержанного
имущества производится его сопоставление с данными в обнаруженных
документах на него. Место задержания осматривается с целью проверки, не
были ли выброшены задержанным какие-либо документы или иные уличающие их
объект. В транспортном средстве могут быть оборудованы тайники для
документов или ценностей.
Допрос задержанных, при котором выясняется: личность задержанных,
характер их участия в преступной деятельности; по чьему указанию,
распоряжению осуществлялась перевозка имущества, каким путем оно было
вывезено с охраняемой территории предприятия, организации; не являлись
ли условиями беспрепятственного вывоза сговор с охранниками, вахтерами,
дача им взятки, их непосредственное участие в хищении, кто эти лица;
куда и кому предназначалось вывозимое имущество, предполагалось ли
получение за него наличных денег, для кого они предназначались и т.д.
По месту работы или жительства задержанных лиц производятся обыски. На
имущество подозреваемых накладывается арест.
>При возбуждении уголовного дела по официальным данным
проводятся допросы ревизоров, аудиторов, участников инвентаризационных
комиссий, работников бухгалтерии. Предметом допроса являются выявленные
нарушения в оформлении, проводке операций с имуществом; сведения из
полученных объяснений материально-ответственных лиц; факты обнаружения
ими подлогов в документах, составления фиктивных документов; поведение
материально-ответственных лиц во время ревизии, инвентаризации.
При допросе материально-ответственных лиц выясняют причины образования
недостач или излишков, время их образования, способы маскировки, как,
чем и когда предполагалось возместить недостачу и использовать излишки и
т.д. Далее производится:
• выемка и осмотр документов (накладных, счетов-фактур, актов на
списание имущества и т.п.), выявление в них признаков подлога,
установление необычных мест их хранения, отклонений от принятого порядка
оформления и т.п.;
• приобщение к делу документов — вещественных доказательств, приобщение
к делу иных документов, имеющих доказательственное значение;
• задержание подозреваемых, их допросы и обыски в жилищах и на рабочих
местах;
• допросы лиц, подписавших или визировавших изъятые по делу документы;
• наложение ареста на имущество подозреваемых, проведение диктуемых
обстоятельствами оперативно-розыскных мероприятий.
В банке, обслуживающем интересующих следствие юридических и физических
лиц, могут быть изъяты договора о расчетно-кассовом обслуживании
предприятия, платежные поручения, приходные и расходные ордера, авизо,
расчетные чеки и другая документация.
>-При возбуждении уголовного дела на основании непосредственного
усмотрения органа расследования, т.е. фактически по оперативным данным,
проводятся:
• осмотры и обыски служебных помещений и жилищ заподозренных,
прекращение доступа к местам хранения имущества, неотложное проведение
инвентаризации;
• выемка и осмотр документов, при необходимости прекращение доступа к
помещениям, где хранятся документы;
• допрос подозреваемых по существу обнаруженных документов, их
содержания, обнаруженных при обысках черновых записей, ценностей и др.,
об их связях, возможных соучастниках и т.п.;
• допрос свидетелей операций с имуществом.
При производстве обыска решаются задачи обнаружения и изъятия
документов, а также черновых записей, свидетельствующих о наличии следов
присвоения, предметов преступного посягательства, нажитых преступным
путем ценностей. Информация о совершенном преступлении может храниться
на магнитных носителях к компьютерам, на аудиокассетах, в автоответчиках
и диктофонах и т.п. В служебных помещениях могут быть найдены
представляющие интерес для следствия протоколы общих собраний и
переписка должностных лиц предприятия, договора, контракты, платежные
поручения, чековые книжки, проспекты эмиссии ценных бумаг и их реестры,
кассовые и балансовые отчеты, товарно-транспортные накладные.
Каковы последующие действия при расследовании присвоения
или растраты имущества?
Среди последующих следственных действий важнейшую роль играют судебные
экспертизы. Наиболее часто по делам этого рода проводятся экспертизы
пищевых продуктов и напитков, судеб-но-бухгалтерские, товароведческие,
планово-экономические, финансово-экономические, строительно-технические,
инженерно-технологические, почерковедческие и автороведческие
экспертизы, технико-криминалистические экспертизы документов.
К числу последующих следственных действий относится и следственный
осмотр мест уничтожения материальных ценностей при их списании, мест их
хранения, мер и весоизмерительных приборов, документов.
Допрос обвиняемых, помимо вопросов, составлявших предмет допроса
подозреваемых и названных ранее, преследует цель выявления всех эпизодов
преступной деятельности и всех- соучастников преступников. Если
преступление совершено организованной группой, обязательно, до деталей,
должны быть установлены: состав группы, распределение ролей в ней,
личность организатора, наличие в группе структурных подразделений
функционального характера; наличие коррумпированных связей среди
властных структур и характер их содействия преступной деятельности.
В качестве свидетелей допрашиваются лица, присутствовавшие или
наблюдавшие операции по погрузке, транспортировке, разгрузке похищенного
имущества; обладающие информацией об образе жизни виновных, их связях;
покупатели похищенного, добросовестно заблуждавшиеся относительно
источника имущества, которое они приобрели, и др.
При проверке версии об инсценировке кражи или иных обстоятельств,
фигурирующих в показаниях обвиняемых, существенную роль может сыграть
следственный эксперимент для установления возможности вынести
определенные предметы указанным путем, за названный промежуток времени,
без посторонней помощи и т.п.;
возможности размещения в данном помещении названного обвиняемым
количества определенных товаров и т.п.
Глава 10
Расследование взяточничества
Какова криминалистическая характеристика взяточничества?
В качестве взятки могут передаваться ценности (деньги, ценные бумаги,
имущество); предметом взятки может быть оказание услуг, открытие счетов
и получение кредитов в банках, приобретение недвижимости в России и за
рубежом, предоставление различных льгот и привилегий коммерческим
организациям, содействие в создании лжепредприятий и укрытии прибыли,
незаконное освобождение от административной, уголовной и иной
ответственности; организация зарубежных туристических и
лечебно-оздоровительных поездок за счет российских и иностранных
юридических и физических лиц, назначение на должность, повышение по
службе, разработка и внедрение законопроектов, выгодных криминальным
структурам, фальсификация материалов аудиторской проверки или
документальной ревизии, незаконное освобождение от административной и
уголовной ответственности и др.
Субъектами взяточничества являются взяткополучатель, взяткодатель и, в
ряде случаев, посредник в даче-получении взятки.
Взяткополучатели — это, как правило, должностные лица, занимающие
ответственное служебное положение, имеющие
высшее образование, высокий профессиональный уровень: государственные
служащие, сотрудники государственных, коммерческих и некоммерческих
общественных организаций, учреждений и предприятий.
В качестве взяткодателей могут выступать физические и юридические лица,
передающие взяткополучателю различного рода ценности или оказывающие
какие-либо услуги. Взяткодатели также могут занимать высокие должности и
общественное положение.
Субъектами взяточничества являются и посредники — лица, которые
непосредственно передают деньги или имущественные ценности должностным
лицам, оказывают им услуги или принимают от взяткополучателя и передают
взяткодателю соответствующие документы, информацию и пр.
Если предметом взятки служат деньги, иные ценности или имущество, то
местом их передачи могут быть служебный кабинет, квартира, автомобиль,
подъезд дома, номер гостиницы, условленное место на улице или в парке,
тайник, общественный транспорт, ресторан, кафе, бар, клуб, казино, дача,
баня и др.
Взятка может быть передана путем оформления премиальных, выплаты
зарплаты, погашения долга, зачисления в штат предприятия, открытия счета
или предоставления кредита в банке и т.п.
Способами взяточничества являются:
• передача (получение) денег, ценных бумаг, драгоценностей, имущества;
• предоставление покровительства по работе,
• открытие счетов в банках,
• назначение на должность,
• предоставление-льгот коммерческим структурам и др. Типичными следами
взяточничества являются: деньги, ценные предметы, сберегательные
книжки, квитанции, бухгалтерские, регистрационные и иные документы,
счета, квитанции, протоколы заседаний, товарные ярлыки, фотографии, а
также следы рук, ног, автомобиля, веществ на теле и одежде
взяткополучателя, образованные в результате контактного взаимодействия с
предметом взятки, следы биологического происхождения (например, слюны и
губной помады на окурках) и др. Среди идеальных следов преступления
наибольшее значение имеют сведения, полученные от сослуживцев
взяткодателя, взяткополучателя или посредников, членов их семей,
случайных свидетелей.
Каковы поводы для возбуждения уголовного дела
и типичные версии?
Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам взяточничества,
как правило, служат: заявления и письма граждан; статьи в печати; явка
взяткодателя с повинной; данные ревизионных управлений, налоговых
инспекций, аудиторских проверок; сообщения администрации предприятий,
организаций, учреждений; непосредственное обнаружение признаков
преступления следователем, органом дознания, прокурором или судом;
данные оперативной работы.
Типичные общие версии:
• взяточничество имело место в соответствии с данными, послужившими
основанием возбуждения уголовного дела;
• взятка не передавалась, имеет место оговор должностного лица;
• правомерная передача денег или ценностей (например, возврат долга,
выплата авторского гонорара);
• должностным лицом выполнены определенные действия в интересах другого
лица, но не за взятку, а по другим причинам;
• имели место мнимое посредничество или ошибка взяткодателя, принявшего
лицо за должностное;
• было совершено не взяточничество, а другое преступление. Частные вереи
и: о субъектах взяточничества, способах преступления; видах и
местонахождении следов применения того или иного способа дачи-получения
взятки, о месте, времени совершения преступления, об источниках
происхождения денег и ценностей, послуживших предметом взятки и др.
Каковы особенности планирования расследования
взяточничества?
При явке взяткодателя с повинной после возбуждения уголовного дела по
заявлению взяткодателя проводятся допрос взяткодателя; задержание
взяткополучателя с поличным; личный обыск, освидетельствование и допрос
взяткополучателя; обыск по месту жительства и работы взяткополучателя;
наложение ареста на его имущество; выемка и осмотр документов; допросы
свидетелей и проведение очных ставок.
Если информация о даче-получении взятки поступила из оперативных
источников, основной целью первоначального этапа расследования
преступления является изобличение взяточничества. Для этого
осуществляется задержание взяточников с поличным, их личные обыски,
обыски по месту жительства и работы; наложение ареста на имущество
подозреваемых; допросы подозреваемых и свидетелей; выемка и осмотр
документов.
Когда взяточникам известно о возбуждении против них уголовного дела
(информация о фактах взяточничества поступила из официальных
источников), производятся допросы свидетелей и подозреваемых, выемка и
осмотр документов, обыски по месту жительства и работы подозреваемых.
Обязательно проверяются версии о вымогательстве взятки и оговора лица,
якобы получившего взятку. Оговор может быть умышленным (из мести, по
карьеристским соображениям, чтобы скомпрометировать конкурента по
службе, из корысти), или является результатом добросовестного
заблуждения заявителя, принявшего за передачу взятки возвращение долга,
передачу премии, вручение официального подарка и т.п.
Каковы особенности тактики следственных действий при расследовании
взяточничества?
Первоначальными следственными действиями, последовательность которых
может варьироваться в зависимости от следственной ситуации, являются:
задержание и допрос участников взяточничества, осмотры мест передачи
взяток, обыски рабочих мест и жилищ, назначение экспертиз — чаще всего
криминалистических и экономических.
В случае вымогательства взятки, как правило, проводится
оперативно-тактическая операция: подготавливается предмет взятки (вещь,
деньги и др.); этот предмет может быть специально помечен либо
используется специально подготовленная упаковка для него, номера
денежных купюр фиксируются и т.п. Во время передачи взятки
взяткополучатель захватывается с поличным. При этом производятся осмотр
предмета взятки (для выявления и фиксации его признаков, в том числе
привнесенных при его маркировке), затем обыск рабочего места и жилища
взяткодателя (для обнаружения предметов взятки и тайников с ценностями),
допрос.
При допросе взяткодателя выясняется: при каких обстоятельствах произошло
знакомство с взяткополучате-
лем; какие действия должны был совершить или не совершить
взяткополучатель и в чьих интересах (самого взяткодателя или иных лиц);
каков предмет взятки и как была осуществлена передача взятки или
получена иная имущественная выгода и в чем она заключалась; имелись ли
посредники во взяточничестве, кто именно, по каким причинам они
использовались; известны ли допрашиваемому иные факты взяточничества, в
том числе со стороны данного взяткополучателя.
При допросе взяткополучателя устанавливаются: круг его обязанностей и
связанные с ним полномочия;
при каких обстоятельствах состоялось знакомство с взяткодателем и в
какой форме последнему было дано понять о необходимости дачи взятки;
какова должна быть эта взятка, как передана;
какие действия он должен был совершить или не совершать, как скрывался
факт совершения или не совершения этих действий за взятку; какая часть
обусловленной за взятку деятельности осуществлялась другими лицами, по
каким мотивам; в каких документах получила свое отражение эта
деятельность; предшествующие факты взяточничества.
При допросе посредника выясняются обстоятельства привлечения его к
взяточничеству, в чем заключались его действия и как они были им
осуществлены.
В отдельных случаях может возникнуть необходимость в производстве обыска
на местности, например, для обнаружения предметов и ценностей,
выброшенных взяткодателем или взяткополучателем, для отыскания тайников
и других мест хранения предмета взятки.
Осмотр места происшествия по делам о взяточничестве заключается в
исследовании места передачи взятки с целью уточнения обстановки, в
которой она осуществлялась. Выявляются следы рук, обуви, части упаковки
предмета взятки, одежды, микрообъекты (волосы, волокна и т.п.),
предметы, утерянные или оставленные взяточниками (окурки, авторучки,
расчески, очки, пуговицы и др.).
На первоначальном этапе расследования взяточничества производятся также
выемка и осмотр документов, которые свидетельствуют о выполнении
взяткополучателем каких-либо действий (бездействия) в интересах
взяткодателя и о характере этих действий.
В качестве свидетелей могут быть допрошены родственники, знакомые и
соседи взяточников, очевидцы преступления, лица, у’ которых вымогали
взятку, сослуживцы взят-
кополучателя, граждане, обращавшиеся в данное учреждение по тем или иным
вопросам, и любые другие лица, которые располагают сведениями,
интересующими следствие. Допросы сослуживцев взяточника, находящихся в
служебном подчинении подозреваемого, проводятся после ареста или
задержания последнего или, если подозреваемый или обвиняемый находится
на свободе, он не должен знать о факте допроса подчиненного.
При наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных при
расследовании взяточничества лиц проводится очная ставка, целью которой
является получение правдивых показаний относительно участников отдельных
эпизодов, времени и места встреч взяточников, предмета взятки и пр.
В расследовании взяточничества существенная роль принадлежит судебным
экспертизам; производятся технико-криминалистическая экспертиза
документов, почерковедческая, автороведче-ская, а также
дактилоскопическая и иные трасологические экспертизы, а при
необходимости — судебно-бухгалтерская, финансово-экономическая,
товароведческая, экспертиза веществ и материалов.
В процессе расследования взяточничества проводятся также такие
следственные действия, как следственный эксперимент, проверка показаний
на месте, предъявление для опознания.
Глава 11
Расследование бандитизма
Какие обстоятельства подлежат выяснению и доказыванию при расследовании
бандитизма? Способы совершения бандитизма.
Особенности предмета доказывания по этой категории уголовных дел:
• по субъекту преступления’, «коллективный» характер субъекта — не менее
двух человек; наличие устойчивой связи между членами банды,
вооруженность хотя бы одного из них;
мотив сговора и цель преступной деятельности — совершение нападений
корыстно-насильственной направленности;
достижение 16-летнего возраста. Члены банды в возрасте
14 — 16 лет несут ответственность за совершенные преступления,
предусмотренные ч.2 ст.20 УК; специальный субъект — лицо, обладающее
используемым им служебным положением;
• по субъективной стороне: наличие прямого умысла на организацию,
руководство или участие в банде;
• по объекту, граждане, организации всех форм собственности;
• по объективной стороне: нападения, сопряженные с насилием или реальний
угрозой насилием. Нападения могут сопровождаться проникновением в жилище
или служебное помещение, совершаются открыто, могут быть сопряжены с
повреждением или уничтожением имущества, обстановки и т.п. Выбору
объекта посягательства может предшествовать преступная разведка,
выяснение имущественного положения будущей жертвы, мест хранения
ценностей и т.п. Обычно членами банды являются мужчины в возрасте 25—40
лет, но в практике встречаются члены банд — женщины (иногда даже
организаторы) и несовершеннолетние. Известны случаи создания банд
исключительно из несовершеннолетних старших возрастов. По сравнению с
другими преступными организациями структура организации банд более
проста, она редко содержит блоки, выполняющие контрразведывательные
функции, такие функции может выполнять член банды из числа сотрудников
властных структур. Численность банд различна, банда может состоять из
вступивших в преступный сговор двух человек.
Бандитские нападения совершаются на квартиры граждан, обладающих по
информации преступников значительными материальными ценностями:
коммерсантов, дельцов и «звезд» шоу-бизнеса и т.п.; на банковские
учреждения, часто на пункты по обмену иностранной валюты; на кассиров и
инкассаторов; на водителей, перевозящих при международных и
междугородных перевозках значительные материальные ценности. Нападения
могут сопровождаться причинением телесных повреждений и пытками
потерпевших с целью получения информации о местах хранения денег и
ценностей, их убийствами, убийством свидетелей-очевидцев.
Диапазон технической вооруженности банд весьма широк: от наличия только
оружия и непрестижного транспортного средства до обладания
дорогостоящими современными автомобилями, скорострельным автоматическим
оружием, совершенными средствами связи.
При нападении преступники нередко принимают меры маскировки, изменения
внешности (маски, парики, накладные бороды, усы, фим, темные очки и
пр.), после нападения уничтожают одежду, в которой были, уничтожают
следы пребывания на месте преступления или поджигают помещение; на
случай задержания заранее разрабатывают соответствующую легенду,
обеспечивают ложное алиби, заблаговременно запасаются авиационными или
железнодорожными билетами для выезда в другой регион, подготавливают
конспиративные квартиры, чтобы «залечь на дно» и переждать период самых
интенсивных поисков.
Каковы особенности планирования расследования по делам о бандитизме?
Исходными данными для возбуждения уголовного дела и планирования
расследования могут быть:
1) сообщения потерпевших, администрации организации,
свидетелей-очевидцев или обнаруживших последствия нападения;
2) задержание преступников с поличным сотрудниками вневедомственной
охраны, патрульно-постовой службы и др.;
3) задержание преступников, как этап реализации оперативных данных о
существовании и преступной деятельности банды.
В первом случае планируются неотложные действия по преследованию и
задержанию преступников; блокируются пути выезда преступников из района
преступления; собирается информация о внешности преступников, приметах
транспортного средства, которое они использовали; ориентируются по этим
данным на розыск и задержание преступников другие органы внутренних дел;
ведется розыск похищенного имущества.
Во втором случае предусматриваются допросы задержанных, обыски, у них и
их связей, возможны предъявления для опознания свидетелям-очевидцам
задержанных, их одежды, иных предметов, орудий преступления.
В третьем случае следователь имеет возможность заранее составить
детальный план расследования, предвидеть необходимость проведения тех
или иных нетипичных следственных действий, согласовать следственные
действия с оперативно-розыскными мероприятиями на основании необходимых
сведений об организаторе и руководителе банды, ее членах, месте хранения
денег («общака»), оружия и др.
Каковы первоначальные следственные действия при расследовании
бандитизма?
Задержание подозреваемых проводится оперативной группой с соблюдением
необходимых мер безопасности, поскольку задержанные могут быть
вооружены. За задержанием следуют немедленный личный обыск, допрос
задержанных, выявление и задержание соучастников, обыски в жилищах
преступников и их связей.
>-При допросе задержанных следует стремиться получить показания:
• об обстоятельствах задержания, получить объяснения его причин самими
задержанными;
• о соучастниках, руководителе банды, который сам мог не принимать
участия в нападении;
• о подготовке нападения, источниках информации об объекте нападения,
местах хранения похищенного имущества, ценностей при ранее совершенных
нападениях.
Параллельно с допросом задержанных организуют осмотр места происшествия,
оружия и иных средств нападения, одежды задержанных. При необходимости
задержанные предъявляются для опознания потерпевшим,
свидетелям-очевидцам, проводится их освидетельствование в целях
обнаружения на теле следов оказанного им сопротивления.
>-Если преступники скрылись с места нападения, следственные действия
начинаются допросом потерпевшего. При этом вьысняется:
• при каких обстоятельствах совершено нападение, как преступники
проникли в помещение, как долго они в нем находились;
• сколько было преступников, приметы их и их одежды, (средства
маскировки), были ли вооружены и чем именно;
• какую конкретно цель преследовали нападавшие, чем хотели завладеть,
имелось ли в действительности это имущество, ценности у потерпевшего,
где оно хранилось;
• в чем заключалось примененное преступниками насилие, с помощью каких
орудий или средств оно осуществлялось, кем конкретно из нападавших;
каковы последствия насилия для потерпевшего, было ли оказано и какое
именно сопротивление нападавшим;
• в чем заключались действия каждого из преступников, как они общались
друг с другом, кому принадлежала главенствующая роль;
• какое имущество, ценности были похищены бандитами, есть ли основания у
потерпевшего полагать, что им были \ известны места хранения
ценностей, кто вообще знал о наличии у потерпевшего похищенных
ценностей, местах их хранения, средствах охраны;
• кого потерпевший подозревает в организации или участии в нападении, на
основании чего; не появлялись ли поблизости от места нападения ранее
подозрительные по поведению лица, чем они интересовались.
Далее производится осмотр места происшествия, орудий и предметов,
оставленных преступниками. При необходимости проводится
судебно-медицинское освидетельствование потерпевшего для определения
степени тяжести причиненных ему повреждений, орудия, которым они могли
быть причинены. Если нападение сопровождалось убийством, осуществляется
наружный осмотр трупа, устанавливается личность погибшего,
>Если объектом нападения была организация, ее структурное подразделение,
должны быть допрошены все лица, находившиеся на месте нападения, Помимо
вопросов, аналогичных вопросам потерпевшему, выясняется:
• возникали ли непосредственно перед нападением какие-либо
обстоятельства, благоприятствовавшие преступникам (неожиданный выход из
строя системы охранной сигнализации, неприезд в установленные сроки
инкассаторов или, наоборот, непланировавшаяся доставка значительных
денежных сумм);
• была ли приведена в действие тревожная сигнализация, кем именно,
заметили ли это нападавшие, как реагировали;
• были ли нападавшие вооружены и чем именно, чем угрожали, что требовали
от присутствующих; как и в какой последовательности покидали место
преступления;
• что было похищено нападавшими, кому было известно о наличии в
организации этого имущества, ценностей, месте их хранения;
• действия после нападения.
>• Сразу же после допроса свидетелей-очевидцев и осмотра места
преступления проводятся:
• проверка по криминалистическим учетам (по способам совершения
преступлений, по учету следов рук с мест нераскрытых преступлений, по
пулегильзотеке и пр.);
• информирование о преступлении соседних органов внутренних дел;
• блокирование возможных мест передвижения или нахождения преступников,
мест сбыта похищенного, организация преследования и розыска
преступников, их транспортных средств;
• составление субъективных портретов преступников и их тиражирование.
Каковы последующие следственные действия при расследовании бандитизма?
Особую роль в доказывании бандитизма играют допросы обвиняемых. Помимо
установления всех обстоятельств преступления, о которых идет речь уже
при допросе задержанных, подозреваемых, при допросе обвиняемых
необходимо получить данные о том:
• как, при каких обстоятельствах, по чьей инициативе была организована
банда, кто ее возглавил и как он характеризуется; в чем выражалась роль
руководителя банды, принимал ли он участие в совершении нападений или
только готовил и планировал их;
• кто входил в состав банды, какова была ее структура, как
конспирировалась преступная деятельность, какова была роль каждого члена
банды; где и у кого хранились общие денежные средства («общак»), как и
кто ими распоряжался, на какие цели;
• чем были вооружены члены банды, каким путем было приобретено оружие;
имелись ли транспортные средства, какие и каким путем были приобретены;
какое иное техническое снаряжение имелось у членов банды (средства
связи, скрытого наблюдения, прослушивания и т. п.);
• где хранилось и как сбывалось похищенное имущество, как распределялись
захваченные ценности, имелись ли постоянные каналы сбыта похищенного
имущества, ценностей, антиквариата;
• были ли у преступников пособники; имелись ли коррумпированные связи;
• какие преступления были совершены бандой ранее, при каких
обстоятельствах, где, кто из членов банды в них участвовал.
При допросах обвиняемых следует иметь в виду их круговую поруку, заранее
подготовленные ложные алиби и иные фальсифицированные доказательства
непричастности к преступлениям банды. Помимо противодействия
расследованию со стороны членов банды следует учитывать возможность
оказания воздействия на следователя со стороны неразоблаченных
коррумпированных связей бандитов, воздействия на свидетелей.
В качестве свидетелей, являвшихся очевидцами нападения, могут
фигурировать родственники и знакомые обвиняемых, сотрудники охранных
структур, служащие увеселительных учреждений (казино, бильярдных,
дискотек, баров и ресторанов, так называемых «бюро знакомств») и т.п. Их
показания могут относиться к образу жизни обвиняемых и их окружения,
связям, развлечениям, тратам и приобретениям; подаркам, которые
обвиняемые делали разным лицам и т.п.
Производятся предъявление для опознания обвиняемых потерпевшим и
свидетелям-очевидцам, предъявление для опознания похищенных вещей, очные
ставки обвиняемых друг с другом, со свидетелями, потерпевшими, различные
судебные экспертизы.
Наиболее часто по делам о бандитизме проводятся следующие экспертизы:
• судебно-медицинская экспертиза трупа, потерпевших, оставшихся в живых,
следов крови, слюны и других выделений человека;
• судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемых; криминалистические
экспертизы оружия, боеприпасов, взрывных устройств и следов их
применения; следов человека, орудий, транспортных средств;
• экспертиза веществ и материалов, в том числе различных микрообъектов;
• почвоведческая экспертизе для установления факта пребывания лица в
конкретном месте.
С успехом может быть использован одорологический метод исследования
запахов, изъятых с места преступления, оставленных преступниками вещей и
т.п. Возможны экспертные исследования средств сигнализации,
подслушивающих устройств и иной техники, обнаруженной у преступников.
Расследование хулиганства
Какие обстоятельства подлежат выяснению и доказывайте, при расследовании
хулиганства? Способы совершения хулиганства.
Хулиганство — весьма распространенное преступление, совершаемое чаще
всего под влиянием алкогольного или наркотического опьянения, молодыми
людьми, как правило, в общественных местах в отношении случайных людей,
незнакомых или малознакомых виновному. Для хулиганства характерна явная
несоразмерность преступных действий и их повода.
Действия преступника могут сопровождаться активным противодействием
лицам, пытающимся пресечь хулиганство, повреждением или уничтожением
чужого имущества, выражаться в срыве общественных мероприятий, дебоше в
общественных местах и т.п. Хулиганство может выражаться в словесных
оскорблениях, оскорблении действием, нанесении нецензурных надписей на
стены зданий, заборы, создании непристойных рисунков. При групповом
хулиганстве оно может принимать крайние формы, граничащие с более
опасными преступлениями, а иногда и переходящие в них (массовые
беспорядки, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью и др.).
При исследовании предмета доказывания по делам о хулиганстве подлежат
установлению:
• по субъекту: личность и возраст хулигана, совершал ли он преступление
один или в группе, соучастники; был ли виновный ранее судим за
хулиганство;
• по субъективной стороне: совершение преступления только с прямым
умыслом — субъект осознает, что грубо нарушает общественный порядок,
выражает явное неуважение к обществу и желает этого; мотивами
преступления служат желание выразить свое мнимое превосходство над
обществом, бравада и стремление доказать своему окружению свое
пренебрежение нормами морали, самоутвердиться путем
унижения других лиц, покрасоваться своей «лихостью» и дерзостью. Если
хулиганские действия совершены группой лиц, то при выяснении
субъективной стороны состава преступления следует выяснить, существовал
ли между ними предварительный сговор, не входят ли они в организованную
группу;
• объект преступления — общественный порядок, безопасность граждан;
• по объективной стороне: нарушения общественного порядка,
посягательства на честь и достоинство, на здоровье граждан; наличие
людей во время совершения хулиганских действий, их содержание и
последствия; оказание сопротивления представителю власти или иным лицам,
пресекающим действия хулигана; применение оружия или предметов, его
заменяющих.
Каковы особенности планирования расследования хулиганства?
Поводами к возбуждению уголовного дела о хулиганстве могут быть
задержание хулигана на месте поступления и заявления потерпевших,
граждан, принимавших участие в пресечении хулиганских действий или иных
свидетелей-очевидцев.
Если хулиган задержан с поличным, планируются действия, направленные на
детальное выяснение повода, мотивов и обстоятельств хулиганских
действий: допросы задержанного, потерпевшего, очевидцев, лиц,
пресекавших преступную деятельность. Предусматривается осмотр места
преступления, если есть основания полагать, что там могут быть
обнаружены следы преступных действий, оружия или заменяющих его
предметов, изъятых у виновного. .
Если расследование ведется по факту преступных действий, а виновный
скрылся, то в первую очередь планируются действия по установлению его
личности, местожительства, его розыску и задержанию. Параллельно
детально планируется производство допросов свидетелей и потерпевших.
После задержания виновный предъявляется для опознания, производится
обыск в его жилище с целью обнаружения орудий преступления. Планируется
и проведение необходимых судебных экспертиз, чаще криминалистических, но
иногда возникает необходимость в проведении су-дебно-медицинской и
судебно-психиатрической экспертиз; пре-
ступника, задержанного с поличным, могут подвергнуть
судебно-медицинскому освидетельствованию на состояние алкогольного или
наркотического опьянения.
Каковы первоначальные следственные действия
при расследовании хулиганства?
При задержании виновного с поличным — это личный обыск,
судебно-медицинское освидетельствование, допрос задержанного, осмотр
места преступления, допрос потерпевшего, очевидцев и лиц, пресекавших
преступные действия:
>-Личный обыск проводится с целью изъятия орудия и заменяющих его
предметов, а также получения доказательств причастности виновного к
организованной преступной группе (например, документы, записные книжки и
пр.).
> Освидетельствование задержанного производится для установления наличия
на теле и одежде подозреваемого следов преступления, пребывания его на
данном месте, следов противодействия потерпевшего, следов применения
силы лицами, пресекавшими его преступные действия.
>При допросе подозреваемого выясняют:
• когда, каким образом и с кем он оказался на месте преступления;
• что делал на месте преступления до начала хулиганских действий, что
послужило поводом к совершению хулиганских действий; если произошла
ссора, то с кем и по чьей инициативе;
• какие хулиганские действия совершил, при каких обстоятельствах;
• каким способом нанесены повреждения потерпевшему;
было ли у него огнестрельное или холодное оружие, иные заменяющие его
предметы, у кого и каким путем они приобретены, кем изготовлены, где
находятся в настоящее время;
• оказывал ли сопротивление представителю власти или иным лицам,
пытавшимся пресечь хулиганство, какое именно; знал ли, кому оказывал
сопротивление;
• был ли знаком ранее с потерпевшим, какие между ними были отношения,
если враждебные, то в чем они выражались;
• в каком состоянии находился в момент совершения преступления; если был
пьян, то когда, где, с кем и в каких количествах пил спиртные напитки;
если находился под воздействием наркотика, то какого; когда и каким
путем принимал наркотическое вещество; как, когда и у кого приобрел его;
принимает ли наркотики систематически, как давно, в каких дозах;
• совершал ли ранее преступления, в частности хулиганство;
• если преступление совершено группой, то был ли предварительный сговор;
что собой представляет эта группа, какую роль он в ней играет, совершает
ли она иные преступления.
Если выясняется, что речь идет об организованной группе (преступной
организации), дальнейшие усилия следователя должны быть направлены уже
не только на доказывание хулиганства, но и на расследование деятельности
преступной группы.
> Осмотр места преступления позволяет обнаружить материальные следы
преступления: нецензурные надписи и рисунки, поврежденную обстановку и
вещи, следы уничтожения чужого имущества, следы насильственных действий
в отношении потерпевшего и сопротивления лицам, пресекавшим преступные
действия.
>Допрос потерпевшего преследует цель выяснения следующих обстоятельств:
• знаком ли потерпевший с подозреваемым, каковы их отношения;
• когда, с кем и при каких обстоятельствах оказался на месте
преступления;
• с чего начались преступные действия подозреваемого, в чем они
выражались; был ли он один или с другими лицами, принимали ли эти лица
участие в хулиганстве, какое именно;
• какие оскорбления или повреждения были причинены потерпевшему, было ли
у подозреваемого оружие и какое, причинены ли потерпевшему повреждения,
обращался ли он за медицинской помощью;
• оказывал ли потерпевший сопротивление хулигану, в чем оно заключалось,
какие следы могли остаться на теле подозреваемого;
• в каком состоянии находился подозреваемый во время совершения
преступления; оказывал ли он сопротивление
лицам, пресекавшим его действия, кто были эти лица, знал ли
подозреваемый, кто они, каковы обстоятельства его задержания.
>-По всем этим обстоятельствам допрашиваются свидетели-очевидцы и лица,
принимавшие меры по пресечению преступных действий. Если подозреваемый
скрылся, то выясняются приметы его внешности и одежды и осуществляется
его розыск.
Каковы последующие следственные действия при расследовании хулиганства?
При установлении личности и задержании скрывшегося подозреваемого
производятся его допрос, личный обыск и обыск, его жилища. Целью обыска
является обнаружение орудий преступления, документов, иных предметов
(писем и записок оскорбительного характера, записей, свидетельствующих о
принадлежности к преступной группе и др.).
Задержанный, его одежда, орудия нападения предъявляются для опознания
потерпевшему и очевидцам преступления.
Назначаются судебные экспертизы. Су-дебно-медицинская экспертиза
позволяет установить характер и давность повреждений на теле
потерпевшего или подозреваемого, степень их тяжести; орудие, которым они
могли быть причинены, а иногда и в какой позе находился субъект при
нанесении ему повреждений.
Криминалистические экспертизы назначаются с целью исследования следов
преступления и преступника для установления кем, при каких
обстоятельствах, каким объектом оставлены следы, каков механизм их
образования и т.п.
Если есть сомнения во вменяемости обвиняемого или предполагается, что в
момент совершения преступления он находился в состоянии кратковременного
расстройства психической деятельности, по делу может быть назначена
судебно-психиатрическая экспертиза, в ходе которой также
устанавливается, не страдает ли обвиняемый наркоманией или хроническим
алкоголизмом.
В некоторых случаях обвиняемый может быть подвергнут и
судебно-психологической экспертизе для исследования его интеллектуальных
и эмоциональных особенностей.
Расследование нарушений правил безопасности движения и эксплуатации
транспортных средств
Какова криминалистическая характеристика данного вида преступлений?
Нарушение правил безопасности эксплуатации и движения транспортных
средств носит преступный характер в случае причинения смерти или
причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, либо
причинения крупного ущерба.
Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) — событие, возникшее в процессе
движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором
погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз,
сооружения.
По характеру механизма все ДТП подразделяются на следующие виды:
столкновение, опрокидывание, наезд на стоящее транспортное средство,
наезд на препятствие, наезд на пешехода, наезд на велосипедиста, наезд
на гужевой транспорт, падение пассажира, иной вид ДТП.
Следственная практика наиболее часто имеет дело с автотранспортными
происшествиями. Уголовная ответственность наступает лишь в случае тяжких
последствий (смерть потерпевшего, причинение тяжкого или средней тяжести
вреда здоровью, крупного материального ущерба).
Объективная сторона преступления предполагает наличие причинной связи
между событием и его последствиями. При установлении причинной связи
необходимо выяснить, имел ли место период неуправляемости транспортным
средством. Этот период слагается из времени реакции водителя на
возникшую опасность и времени действия соответствующих механизмов
транспортного средства. Поэтому если водитель даже и обнаружил
опасность, но по объективным причинам, вопреки предпринятым усилиям, не
мог в ограниченное время ее предотвратить, состав преступления в его
действиях (бездействии) отсутствует.
С субъективной стороны преступление характеризуется неосторожной виной
по отношению к последствиям. При наличии же прямого или косвенного
умысла ответственность наступает за преступление против жизни личности
или имущества, или диверсию.
В последние годы резкий рост численности автомобильного транспорта в
стране в сочетании с низким уровнем подготовки водителей и значительным
числом нарушений ими правил дорожного движения (управление
автотранспортным средством при отсутствии прав на его управление,
управление в состоянии опьянения, грубые нарушения правил дорожного
движения и т.п.) вызвал опасный рост ДТП, в том числе и влекущих за
собой тяжкие и особо тяжкие последствия. Меры, предпринимаемые органами
ГИБДД, пока не в состоянии переломить эту тенденцию, причем число ДТП в
городах при любом их исчислении значительно превышает их число в
сельской местности. Особую роль в ДТП играют водители автомобилей
иностранного производства, поскольку их профессиональный уровень
зачастую не соответствует высоким техническим характеристикам
автотранспортных средств, развивающих значительную скорость, не
адаптированных к отечественным дорожным условиям и т.п. Следует
упомянуть и типичную недисциплинированность пешеходов, по вине которых
нередко возникают аварийные ситуации.
Какие обстоятельства подлежат выяснению при расследовании нарушений
правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств?
При расследовании ДТП выяснению подлежат следующие ^обстоятельства:
• является ли данное происшествие ДТП;
• время и место происшествия, его последствия;
• имеются ли потерпевшие, каков характер причиненного их здоровью вреда;
время и причины смерти;
• характер и размер причиненного материального ущерба;
• какие транспортные средства участвовали в происшествии, каков механизм
ДТП;
• по чьей вине произошло ДТП (водителя, пешехода, пассажира,
велосипедиста и др.), каков ее характер;
• какие правила дорожного движения и эксплуатации транспортного средства
были нарушены виновным и в чем выразились эти нарушения;
• имеется ли причинная связь между нарушениями этих правил и
наступившими последствиями;
• не несут ли ответственности за ДТП должностные лица, допустившие
выпуск из автопарка, гаража и пр. неисправного транспортного средства
или водителя с признаками переутомления, больного и др.;
• обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности
виновного, а также способствовавшие ДТП;
• не имела ли места инсценировка ДТП.
Каковы первоначальные следственные действия по делам
о ДТП?
На начальном этапе планирования перечень первоначальных неотложных
следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий зависит от
наличия на месте ДТП участвовавших в нем транспортных средств.
Если лицо, совершившее ДТП, скрылось с места происшествия на автомобиле
или без него, в плане расследования предусматриваются меры по розыску
того и другого, которые осуществляются параллельно с осмотром места
происшествия.
Уголовное дело возбуждается обычно по факту ДТП, о котором органу
расследования становится известно из сообщения сотрудника ГИБДД,
очевидцев происшествия, а иногда и от водителя транспортного средства.
Расследование начинается, как правило, с осмотра места ДТП.
Основными задачами этого следственного действия являются:
• установление факта ДТП, точного места и времени его совершения;
• предположительная классификация ДТП;
• установление направление движения, местонахождение и действия
участников события в момент возникновения опасной ситуации и самого ДТП;
• местонахождение и действия участников до и в момент ДТП, в конечной
стадии ДТП;
• состояние груза, дорожных сооружений и местных предметов в связи с
ДТП.
Особенностью следственного осмотра места ДТП является то, что до
прибытия следователя там могут быть произведены на законном основании
существенные изменения, что требует учета и корректив в ходе осмотра. В
соответствии с установленными правилами работник ГИБДД, прибывший на
место ДТП, обязан оказать потерпевшим первую медицинскую помощь и при
необходимости отправить их в лечебное учреждение. Если имеется труп, то
его положение фиксируется на дорожном покрытии с помощью стойкого
красителя или мела путем обвода контуров тела. Далее инспектор ГИБДД
принимает меры к отысканию следов ДТП и вещественных доказательств,
отмечает их местоположение и устанавливает перед ними знак заграждения.
При необходимости наладить дорожное движение разрешает отбуксировать
поврежденные транспортные средства в сторону, отметив предварительно их
положение на месте происшествия; устанавливает участников ДТП, изымает у
водителей документы (водительские права, технический паспорт
транспортного средства и др.), устанавливает очевидцев ДТП, налаживает
нормальное движение транспорта и ожидает приезда следственно-оперативной
группы.
До выезда на место ДТП следователь с учетом поступивших сообщений
определяет круг лиц, которых следует привлечь к участию в осмотре
(специалист-автотехник, криминалист — специалист в области транспортной
трасологии, судебный медик), а также дает указания относительно
необходимых технических средств (осветители, средства для измерения,
стереофотографии и пр.). Если известно, что водитель скрылся, то в
группу включают работника уголовного розыска или иного оперативного
сотрудника.
>В начальной стадии осмотра следователь изучает и фиксирует (в
протоколе, на схеме) дорожную обстановку.
• тип и состояние дорожного покрытия;
• ширину и разметку дороги, ее обустройство, наличие дорожных знаков,
характеристику прилегающих участков;
• обзорность, видимость, освещенность;
• интенсивность и плотность движения; наличие помех движению.
Далее следователь устанавливает местонахождение центра (узла)
происшествия. Для этого учитывают расположение осколков осветительной
аппаратуры транспортного средства; пролившегося топлива, тормозной
жидкости, смазки, охлаждающей жидкости, следов, оставленных на дорожном
покрытии колесами и иными частями транспортного средства, следов на
объек-
тах обустройства дороги. Отмечаются зона распределения выявленных
объектов и следов, их размеры, осуществляется привязка к неподвижным
ориентирам (столбу на обочине, осевой линии, бордюрному камню и пр.).
Особое внимание обращают на наличие или отсутствие следов торможения,
отмечая вид следов (сплошные, прерывистые) и их длину.
Если опрокидывание транспортного средства произошло при заносе на
повороте, то с помощью специалиста устанавливают радиус поворота, радиус
закругления дороги и ее поперечный профиль.
Осмотр транспортного средства (ТС) начинают с той его части, которая,
судя по следам, вошла в непосредственное соприкосновение с другим ТС,
телом человека или иным объектом при столкновении или наезде. При этом
фиксируют форму образовавшихся следов, их размеры и местоположение по
отношению к частям ТС, а также по отношению к дорожному покрытию, высоту
расположения верхней и нижней границ, следа. Повреждения ТС
характеризуют вмятины, царапины, разрывы, изломы, отслоения и наслоения
лакокрасочного покрытия, почвенных загрязнений.
При наезде на пешехода основное внимание обращают на детали передней
части ТС, которыми чаще всего травмируется пешеход: бампер, облицовка
радиатора, фары, крылья. Фиксируют их деформацию, отслоение загрязнений,
лакокрасочного покрытия, наложение волокон ткани, частиц, крови,
эпидермиса, других веществ, отпечатки ткани одежды. Если произошло
столкновение двух ТС, то осмотр начинают с поверхностей,
контактировавших при столкновении. Учитывают, что столкновения бывают
встречные, попутные и угловые. Осматривая следы первичного соударения,
выделяют так называемые контрпары следов, т.е. следы, взаимно
переходящие с одного ТС на другое. Для того чтобы определить, какой
частью ТС оставлены следы на другом ТС, учитывают форму следа, его
размеры и высоту от дорожного покрытия как следа, так и предполагаемой
следообразующей детали.
При осмотре боковых и задней поверхностей ТС особое внимание обращают на
выступающие детали и части ручки дверей, порожки, боковые зеркала
заднего вида, катафоты, осветительную аппаратуру. Осматривая нижнюю
часть ТС, фиксируют наличие отсоединившихся при ДТП частей, а также
состояние деталей и узлов, которые могли оставлять следы на дорожном
покрытии, на теле человека.
Наряду с наружными поверхностями осматривают и внутреннюю часть салона
(кабины), обращают внимание на состояние ветрового стекла, его проемов
(если стекло разбито), боковых окон, зеркала заднего вида, рулевого
колеса, рукоятки переключения скоростей, рукоятки ручного тормоза;
отмечают положение органов управления и показания спидометра.
Если имеется заявление водителя, что транспортным средством управлял не
он, а другое лицо (обычно указывают на погибшего), то предпринимают меры
к обнаружению и фиксации следов рук на рулевом колесе и рукоятке
переключения передач. С этой целью изымают также резиновые коврики и
резиновые накладки педалей для последующего их экспертного сопоставления
с возможными следами на подошвах обуви.
В ходе осмотра ТС следователь совместно со специалистом (в том числе
работником ГИБДД) проверяет техническое состояние рулевого управления,
тормозной системы, действие осветительных приборов, замеряет давление в
шинах. При выпадении человека проверяется состояние дверных замков.
Когда на месте происшествия имеется труп (наезд на пешехода, переезд,
выпадение), то осмотр трупа и одежды способствует выяснению механизма
ДТП, его причин, а иногда позволяет придти к выводу о замаскированном
убийстве, инсценированном как ДТП. Осматривая труп, отмечают его
местоположение по отношению к освой линии, обочине, базовым ориентирам
ТС, фиксируют местоположение, форму и размеры следов крови на дороге. В
наружном осмотре трупа обязательно участвует судебный медик или
заменяющий его врач. В протоколе осмотра фиксируют наличие и форму,
повреждений, их размеры, расстояние от подошвы стопы.
При осмотре одежды отмечают ее состояние, имеющиеся повреждения и
загрязнения (разорвана, имеются следы волочения, протектора, наложения
частиц лакокрасочного покрытия, грязи и т.п.).
>В тех случаях, когда водитель скрылся с места происшествия вместе с ТС,
особое внимание обращают на следы, которое помогут установить модель ТС
и будут использованы для его розыска, а также последующего
отождествления. Сначала фиксируют следы ходовой части: ширину колеи,
ширину беговой части протектора, рисунок протектора, базу ТС. Затем
изучают следы, возникшие от ТС на объектах окружающей обстановки,
замеряют верхнюю и нижнюю границы следа. Обращают внимание на
отделившиеся от ТС детали, части, кусочки краски, ос-
колки и т.п. С учетом следов на потерпевшем и на иных объектах может
быть сделан вывод, какие повреждения и следы могли остаться на ТС, на
каких его частях. Суммируя полученные данные, следователь определяет
ориентирующие данные для розыска ТС и дает задание по его розыску
сотрудникам уголовного розыска и ГИБДД.
>-Если ТС осталось на месте, а водитель скрылся, то при осмотре ТС
выявляют и изымают следы рук на рулевом колесе, рукоятке переключения
передач, ручном тормозе, на крышке ящика для мелких вещей, изымают вещи
и документы, обнаруженные в салоне (кабине). Для фиксации результатов
осмотра места ДТП используют фотосъемку (стереофотосъемку), видеозапись.
>Водитель ТС направляется в медицинское учреждение для установления
освидетельствования на состояние а^гкогольного опьянения.
При допросе водителя после его свободного рассказа следователь выясняет,
было ли исправно ТС перед ДТП, в чем заключалась неисправность, в какой
момент водитель ее обнаружил, какие меры принял к ее устранению или
прекращению движения. Сведения, сообщаемые водителем, сопоставляются с
данными осмотра и проверки ТС на месте происшествия. Впоследствии при
назначении судебно-автотехнической экспертизы перед экспертом должен
быть поставлен вопрос о наличии неисправности, ее причине и влиянии на
происшедшее ДТП.
>При допросе водителя должны быть выяснены следующие обстоятельства;
кто, кроме него, находился в кабине (салоне), сколько времени до ДТП он
непосредственно находился за рулем, куда ехал, по какой улице (дороге),
с какой скоростью, на какой полосе движения, какова была видимость,
обзорность, какие транспортире средства находились на дороге и их
взаиморасположение, какие дорожные знаки, светофоры видел водитель
непосредственно перед ДТП. Выясняют обстоятельства механизма самого ДТП:
когда водитель увидел и осознал аварийную ситуацию, в чем она
выражалась; какие действия он предпринял или собирался предпринять;
принимал ли меры к прекращению движения путем торможения или применил
маневр.
В случае столкновения транспортных средств у каждого водителя выясняют,
как ему представлялись действия другого водителя. При допросе водителя,
скрывшегося с места происшествия, выясняют, почему он скрылся, какие
меры предпринимал для уничтожения следов, возникших на ТС во время ДТП.
~>При допросе свидетелей следует иметь в виду, что редко одно лицо
видело во всех деталях развивающиеся события и действия их участников.
Обычно присутствующие реагируют на звук резкого торможения, сигнала,
удара чаще после того, как ДТП уже произошло. Кроме того, для восприятия
свидетелем происшедшего существенное значение имеет его местоположение в
данной дорожной ситуации, что и необходимо выяснить в начале допроса.
При допросе выясняют: направление движения ТС, приблизительную скорость
его движения, наличие других ТС, поведение потерпевшего и другие
обстоятельства. Если столкнулись ТС, то свидетеля спрашивают о
направлении и движения каждого из них.
Если свидетель находился в кабине (салоне) вместе с водителем, то у него
выясняют, как давно он ехал с водителем, не употреблял ли последний
спиртные напитки, отвлекался ли водитель во время движения, вели ли они
разговор, смотрел ли свидетель на панель приборов, замечал ли он
показания скорости и какова она была перед ДТП и во время него; когда
он, свидетель, осознал аварийную ситуацию, какие меры предпринимал
водитель, чтобы ее предотвратить.
Каковы последующие следственные действия по делам о ДТП?
Последующие следственные действия по делам о ДТП зависят от той
ситуации, которая сложится после проведения начального этапа
расследования. Если ТС еще не установлено и водитель не разыскан, то
основное внимание уделяется розыскным действиям. Когда ТС и водитель
известны, главное — это получение и проверка сведений о ДТП, для чего
планируются установление и допрос новых свидетелей, проверка и уточнение
показаний на месте, назначение судебных экспертиз, проведение
следственного эксперимента и предъявления для опознания.
Судебные экспертизы играют по данной категории важную роль. В первую
очередь это относится к автотехнической экспертизе. Она проводится для
выяснения технического состояния ТС или отдельных его узлов, определения
времени появления конкретной неисправности (возникла ли она до ДТП или в
результате его), причин и условий образования неисправ-
ности; установления причинной связи между имеющейся неисправностью и
наступившими последствиями. Автотехническая экспертиза позволяет
установить механизм ДТП (комплексно с транспортно-трасологической
экспертизой), оценить психофизиологическое состояние водителя в данной
ситуации, выяснить, имел ли он техническую возможность избежать наезда,
столкновения, соответствовали ли его действия Правилам дорожного
движения.
Наряду с автотехнической экспертизой может быть назначена и
транспортно-трасологическая экспертиза, которая позволяет отождествить
ТС или установить его групповую принадлежность по следам ходовой части,
выступающих частей, по отделившимся деталям. Диагностическими задачами,
решаемыми экспертизой этого вида, являются установление линии и угла
столкновения ТС, разграничение следов первичного и повторного соударения
(опрокидывания); обстоятельств выпадения человека из ТС и пр.
Су дебно-медицинская экспертиза решает вопросы о причине и времени
смерти, о механизме повреждений на теле человека, прижизненном или
посмертном характере этих повреждений и др. Если на ТС обнаружены следе
крови, волосы или иные биологические следы человека, назначается
судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств.
Важную роль при расследовании ДТП играет назначение комплексных
экспертиз (судебно-медицинской и судебной автотехнической;
автотехнической и транспортно-трасологической; тра-сологической,
автотехнической и металловедческой).
Металловедческая экспертиза позволяет устанавливать причины повреждений
деталей транспортных средств (усталость металла, хрупкий излом в
результате столкновения, дефект изготовления). Назначаются также и
другие виды экспертизы веществ и материалов (горюче-смазочных материалов
и нефтепродуктов, лакокрасочных покрытий, волокон и пр.) для
установления фактов контактного взаимодействия потерпевшего и его одежды
с частями ТС.
Следственный эксперимент производится для проверки показаний водителя,
потерпевшего, свидетеля и для объективизации данных о механизме ДТП. Он
позволяет проверить сведения об обзорности и видимости в данной
ситуации; о возможности наблюдать ход события с конкретного места в
конкретных условиях; возможности совершать определенные действия в
данной обстановке.
При необходимости могут быть проведены предъявление для опознания (ТС,
водителя), очные ставки, повторные допросы и т.д.
Глава 14
Расследование поджогов и преступных нарушений правил пожарной
безопасности, а также уголовных дел, возбужденных по фактам взрывов
Какова родовая криминалистическая характеристика данных видов
преступлений?
Возникновение и развитие пожара происходят в соответствии с
определенными закономерностями и сопровождаются наличием опасных
факторов (высокая температура, тепловое излучение, токсичный и оптически
плотный дым и др.).
Большинство пожаров возникает в условиях неочевидности, проявляясь как
результат неосторожных действий или преступной халатности определенных
лиц, поджога с целью умышленного уничтожения имущества или создания
угрозы для жизни людей, а также для сокрытия следов других преступлений.
Весьма редко пожары возникают под неконтролируемым воздействием сил
природы (солнечные лучи, молния, электростатическое электричество), но и
в таких случаях в самом факте возникновения пожара и его последствиях
могут быть установлены виновные лица, не выполнившие соответствующих
профилактических мер.
Среди этих причин поджог занимает незначительное место и совершается
чаще всего на почве мести; для сокрытия другого преступления (убийства,
присвоения чужого имущества и др.);
по политическим мотивам с целью дестабилизации обстановки в регионе,
городе; из хулиганских побуждений; с целью получения экономической
выгоды (страховых премий, безвозмездных ссуд);
для улучшения жилищных условий.
Способы поджога подразделяют на группы:
• совершаемые без специальной подготовки, при обычном для данных условий
пожароопасном сосредоточении горючих или легковоспламеняющихся
материалов;
• совершаемые с применением горючих вспомогательных материалов и
веществ, взятых на месте совершения поджога или принесенных извне для
гарантированного воспламенения объекта;
• совершаемые с использованием специальных технических средств или
заранее приготовленных зажигательных приспособлений (в том числе
взрывных устройств), обеспечивающих большую надежность и конспирацию
осуществлении преступных действий, а также гарантирующих заданное время
воспламенения;
• совершаемые путем намеренного создания условий для возникновения
пожара от причин, имитирующих случайность, неумышленное нарушение мер
пожарной безопасности или неосторожность;
• представляющие собой сочетание указанных случаев.
Подготовка к поджогу может включать действия по созданию условий,
способствующих возникновению и развитию горения:
прикрывание штор на окнах, открывание дверей и окон для улучшения
воздухообмена, выдвигание ящиков столов и шкафов, раскладывание и
разбрасывание документации, бумаги, других предметов.
В тех же целях осуществляются порча или припрятывание пожарного
инвентаря, выведение из строя установки пожарной сигнализации и
автоматического пожаротушения (отключение электропитания, перекрывание
задвижек на трубопроводах пожарного водоснабжения и т.п.).
Поджоги совершаются как скрытно, в ночное время, так и в дневное время,
например, забрасыванием через окно бутылок с зажигательной смесью,
боевых гранат.
Преступные нарушения противопожарных правил обычно связаны с нарушениями
правил эксплуатации электроустановок, отопительных, осветительных,
нагревательных приборов и оборудования, нарушениями технологии
изготовления и использования, хранения и транспортирования
легковоспламеняющихся и взрывоопасных материалов, нарушениями в системах
противопожарной защиты, несоблюдением правил выполнения огневых,
взрывных и иных пожароопасных видов работ, неосторожным обращением с
огнем (например, при курении).
К факторам, существенным образом влияющим на динамику пожара, относится
соблюдение определенных соответствующими нормативными документами
требований к противопожарным разрывам, высоте складирования материалов,
допустимости совместного хранения веществ, герметизации отверстий в
ограждающих строительных конструкциях, огнезащитной обработке материалов
и т.п. Могут иметь значение и некоторые объективные факторы, например,
сила и направление ветра.
Свои особенности имеет механизм следообразования при поджогах и
преступных нарушениях противопожарных правил. Огонь, уничтожая многие
вещественные доказательства на месте пожара, оставляет собственные следы
на элементах вещной обстановки. Это прежде всего следы копоти на
строительных конструкциях и других объектах, так называемый, очаговый
конус, следы деформации предметов и приспособлений, по которым можно
судить об очаге пожара, динамике его развития.
В пожарном мусоре находят остатки зажигательных устройств, фрагменты
электропроводки со следами оплавлений, обугленные и испепеленные
документы и деньги, трупы людей и животных и др. Могут также быть
обнаружены технические устройства со следами выведения их из строя;
запаховые следы горючих жидкостей и взрывоопасных материалов;
поврежденные измерительные и регистрирующие устройства; различные
документы, указывающие на умышленные действия или преступную
небрежность. При расследовании дел о пожарах, связанных с уничтожением
лесов, интерес могут представлять следы стоянок туристов, заготовителей,
грибников, рыбаков.
Важным элементом криминалистической характеристики являются
обстоятельства преступления, в том числе место пожара, его очаг, наличие
и состояние противопожарных средств и др. Однако, поскольку пламя может
распространяться на достаточно большие расстояния, место первоначального
возникновения горения может не совпадать с местом наибольшего выгорания.
По месту возникновения различают пожары: в жилых помещениях, на
предприятиях, на складах, в культурно-зрелищных учреждениях, на
транспорте, на объектах сельского хозяйства, в лесах.
Место пожара тесно связано с личностью преступника. При расследовании
поджогов преступника надо искать в первую очередь среди лиц, которые
заинтересованы в уничтожении или повреждении имущества. Это могут быть
материально-ответственные лица,
совершившие хищения или растраты вверенного имущества, лица, находящиеся
в конфликтных отношениях с потерпевшим или администрацией предприятия,
стремящиеся получить материальные выгоды, лица с психическими
отклонениями и другие. По делам о преступных нарушениях противопожарных
правил — это, в первую очередь, должностные лица, отвечающие за
технологические процессы и противопожарную безопасность на производстве.
Каковы особенности возбуждения уголовного дела и планирования
расследования по делу о поджоге и преступных нарушениях правил пожарной
безопасности?
Уголовные дела возбуждаются по заявлениям и сообщениям граждан,
сообщениям администрации предприятий, должностных лиц, сообщениям
печати, где усматриваются признаки состава преступления. Основанием
возбуждения уголовного дела могут быть результаты проверки, проведенной
подразделением Государственного пожарного надзора по установлению
причины пожара.
Если пожар привел к человеческим жертвам, крупному материальному ущербу,
выявлены признаки поджога или сокрытия какого-либо другого преступления,
уголовное дело возбуждается незамедлительно. Во всех остальных случаях
производится предварительная проверка, в процессе которой:
• производится осмотр места пожара;
• опрашиваются очевидцы, потерпевшие и другие лица;
• изучается документация по противопожарным мерам, предпринимавшимся на
объекте, и страховые свидетельства, если они имеются;
• составляется справка о характере и сумме материального ущерба;
• составляется акт о пожаре, в котором указывается его причина.
На первоначальном этапе расследования этой категории преступлений
возможны две типичные следственные ситуации: причина пожара неизвестна и
причина пожара известна.
>-При первой ситуации типичными общими версиями являются следующие:
• имел место поджог;
• пожар явился результатом преступного нарушения противопожарных правил;
• пожар возник в результате неосторожного обращения с огнем;
• пожар возник от природных явлений.
В этой ситуации характерны следующие первоначальные следственные
действия: осмотр места пожара, допрос потерпевших,
материально-ответственных, очевидцев и других лиц, назначение
пожарно-технической и необходимых иных экспертиз, розыск подозреваемого
лица, обыск, освидетельствование и допрос подозреваемого лица.
Последующими следственными действиями будут назначение некоторых иных
экспертиз, допрос обвиняемого, допрос свидетелей, очные ставки, обыск,
следственный эксперимент и другие.
>При второй ситуации, если причина пожара достоверно установлена,
выдвигаются частные версии о мотивах и целях поджога, личности
преступника и другие. Если лицо, виновное в совершении поджога,
неизвестно при планировании расследования необходимо прежде всего
предусмотреть допросы, обыски и освидетельствования, что поможет быстрее
его установить. Установление поджигателя существенно облегчает проверку
остальных версий. В этой ситуации первоначальным следственным действием
является допрос заявителя, а затем производятся осмотр места пожара,
допрос очевидцев и иных лиц, розыск подозреваемого, его обыск и допрос.
Последующими следственными действиями будут назначение
пожарно-технической и иных экспертиз, допрос обвиняемого, очные ставки,
обыск, следственный эксперимент и др.
Каковы первоначальные следственные действия
при расследовании поджогов и преступных нарушений правил
пожарной безопасности?
Осмотр места пожара позволяет установить, что именно горело, где
произошло загорание и сколько имеется очагов пожара, каковы были пути
распространения огня, что способствовало развитию пожара, что конкретно
указывает на поджог и способ его осуществления, на кого из конкретных
лиц указывают, как на поджигателя, обнаруженные следы, каково состояние
противопожарных средств и соблюдались ли правила пожарной безопасности,
а также многое другое.
Осмотр начинают как можно быстрее, лучше еще до окончания тушения,
поскольку в этот период на объекте происходят существенные изменения и
даже разрушения в результате использования воды, пены и технических
средств тушения. Кроме того, как раз во время тушения удобнее всего
выявить очевидцев пожара, чтобы допросить их впоследствии.
Чтобы осмотр был результативным, его необходимо производить с участием
специалиста, в качестве которого лучше всего привлечь
пожарно-технического эксперта. В состав следственной группы могут быть
также включены судебный медик, если обнаружен труп,
специалист-криминалист для фиксации хода осмотра путем фото или
видеосъемки, кинолог с собакой, инспектор Государственного пожарного
надзора и сотрудник уголовного розыска, которые, используя полученные
при осмотре данные, принимают меры для розыска преступника по горячим
следам.
Перед выездом на место пожара следователь должен дать указания о
подготовке нужных для осмотра технических средств:
поскольку обычного криминалистического чемодана при осмотре пожара будет
явно недостаточно. Это, в первую очередь, фото- и видеоаппаратура,
специальный пожарно-технический чемодан, газоанализаторы, обычные и
ультрафиолетовые осветители, электроизмерительные приборы (тестер,
измерительные клещи), пирометр, специальные сита для просеивания
пожарного мусора.
Опросом очевидцев выясняют: кто и когда обнаружил пожар; где началось
загорание; что горело, каков был цвет дыма и пламени; кто последним был
в помещении, где произошел пожар; откуда началось тушение пожара и какие
средства при этом использовались; если на объекте имелась пожарная
сигнализация и средства пожаротушения, то находились ли они в исправном
состоянии. У сотрудников пожарных расчетов узнают, какие изменения они
внесли в обстановку места пожара, в каком состоянии находились запоры
дверей и окон в момент их прибытия на место пожара, не обнаружили ли они
каких-то устройств или средств поджога, что им известно о поведении
отдельных лиц во время пожара.
Эти сведения позволят наметить наиболее ‘ рациональный план осмотра
места пожара. Если на месте происшествия имеются груды пожарного мусора,
необходимо, прежде чем приступать к осмотру, составить подробный план
расположения мебели, оборудования, товаров и иных предметов в сгоревшем
помещении.
Осмотр начинается с общего осмотра местности, где находится объект, что
позволяет определить границы территории, которая подлежит осмотру, и
подходы к ней. Осмотр место пожара отличается от осмотра других мест
происшествий большей трудоемкостью, тяжелыми, а порой и опасными
условиями работы, поскольку обычно сопряжен с разборкой и расчисткой
остатков обгоревших и разрушенных строительных конструкций,
оборудования, с тщательным просмотром и просеиванием так называемого
пожарного мусора, с промывкой полов и поверхностей других ограждений с
целью поиска специфических следов обгорания, с отбором проб веществ и
материалов для последующего лабораторного исследования в условиях, когда
площадь осматриваемого пожарища загазована раздражающими и токсичными
веществами, строительные конструкции и оборудование могут обрушиться.
Поэтому необходимо принять меры обеспечения безопасности членов
следственно-оперативной группы: обесточить объект, отключить и запереть
устройства электроввода; снабдить участников осмотра касками, защитной
одеждой, обувью, очками и рукавицами, противогазами или респираторами.
При необходимости намеренно обрушивают ненадежные строительные
конструкции, сделав соответствующие пометки для внесения в протокол
осмотра.
Одной из главных задач осмотра является предварительное установление
очага пожара (окончательно этот вопрос решается в процессе экспертного
исследования). Для этого необходимо выяснить, где первоначально возникли
пламя и дым. Исходную информацию для установления местоположения очага и
оценки динамики пожара получают путем сравнительного исследования
степени термических повреждений строительных конструкций, оборудования,
коммуникаций, предметов интерьера и др. Их состояние фиксируется в
протоколе осмотра, с помощью схем и фото таблиц. Устанавливается также,
имеется ли в данном случае несколько самостоятельных очагов пожара, и
если да, то какова их взаимосвязь.
Осмотру подвергаются остальная часть пожарища по ходу распространения
огня и прилегающие участки местности, где могут быть обнаружены следы
транспортных средств, ног и пр.
Выясняют, какие горючие вещества и материалы находились на сгоревшем
объекте, где располагались, каковы были условия их хранения или
использования. Весьма важным является установление источника зажигания,
который может быть и орудием поджога.
К типичным источникам зажигания относятся:
• открытое пламя;
• нагретые поверхности (корпусов оборудования, приборов и устройств при
штатном и аварийном режимах работы);
• микробиологические и химические процессы в веществах и материалах,
происходящие с выделением тепла;
• раскаленные частицы вещества;
• электрические искры, возникающие в электротехнических устройствах или
при электростатических разрядах, включая атмосферное электричество.
Если в очаге пожара или вблизи него обнаружены электропроводка или
электрооборудование со следами оплавлений или термических повреждений,
их необходимо изъять для проверки версии о возникновении пожара в
результате аварийного режима в электросети. На электрической схеме
объекта, которая в этом случае должна быть приобщена к протоколу
осмотра, отмечаются изъятые фрагменты электропроводки,
•электрооборудование и аппараты электрозащиты.
Внимательному анализу должны быть подвергнуты печи, дымоходы, места
проведения сварочных работ.
Пожарный мусор разбирается и осматривается, а при необходимости
просеивается. В нем иногда удается обнаружить части устройств,
использованных для поджога. Исследование мусора позволяет установить,
что именно сгорело и в каком количестве. Осматриваются также запирающие
устройства для определения, в каком состоянии они находились.
При осмотре места пожара могут быть выявлены негативные обстоятельства,
связанные с отсутствием определенных предметов и материалов (или их
следов), о которых было заявлено как об уничтоженных огнем. В то же
время известно, что полностью они сгореть не могут.
Свою специфику имеет осмотр мест лесных и кустарниковых пожаров. Поиск
очага на местах таких пожаров затруднен из-за их большой площади.
Поэтому для предварительной ориентировки и определения границ зоны
осмотра используют результаты ежедневных контрольных наблюдений за
пожаром, метеосводки и данные ознакомления с обстановкой с борта
воздушных судов с привязкой к географическим ориентирам.
Если в результате пожара были человеческие жертвы, то необходимо
установить личность погибших и произвести осмотр трупов при участии
судебного медика. Особое внимание обра-
щают на позу обгоревшего тела, его местонахождение по отношению к очагу
пожара, цвет кожи, наличие и цвет трупных пятен. Устанавливают наличие,
местонахождение и природу повреждений, их прижизненное или посмертное
происхождение.
Освидетельствование производится для выявления на теле подозреваемого
следов ожогов, опаления волос на голове, волосяного покрова на
запястьях, предплечьях, бровей, ресниц, наличия частиц копоти, горючих
жидкостей, почвы, опилок на руках и в подногтевом содержимом.
При допросе свидетелей-очевидцев пожара, потерпевших, пожарных,
принимавших участие в тушении, необходимо выяснить:
• при каких обстоятельствах, когда и где они узнали о возникновении
пожара и что делали, узнав о нем;
• кто там находился и что делал, какие имелись материальные ценности и
иное имущество;
• с какого места наблюдали пожар, каковы были его масштабы на момент
обнаружения (локальное горение внутри, в одной из частей объекта,
площадь и число этажей, охваченных пожаром); был ли объект до пожара
заперт;
• каковы были особенности последующего развития пожара, распространения
огня, динамика и интенсивность пламенного горения и дымообразования;
• каковы были метеорологические условия во время пожара и в период до
его обнаружения (возникновения);
• наблюдались ли и где в ходе пожара и в период до его обнаружения
(возникновения) какие-либо необычные явления: взрывы, хлопки, вспышки
пламени, каковы были цвет и густота дыма; наличие специфических запахов;
• каково было состояние дверей и окон снаружи и внутри объекта;
• как функционировало технологическое оборудование и электроустановки до
начала и в ходе пожара, имелись ли признаки аварийных явлений;
• какова была пожарная нагрузка объекта, включая дислокацию; вид,
количество, способ упаковки и хранения горючих веществ, материалов и
изделий;
• не производились ли перед пожаром на объекте пожароопасные (огневые,
сварочные) и другие (ремонтные, погрузочные, инвентаризационные) работы;
на каких участках, в какой период;
• как происходили локализация и ликвидация пожара;
• какие подозрения возникли у очевидцев и потерпевших, не заметили ли
они лиц, чье появление или поведение подозрительно;
• какое имущество уничтожено при пожаре и его тушении, было ли оно
застраховано и каковы убытки от пожара;
• каково состояние систем электро-, водо-, газоснабжения,
противопожарных средств; случались ли загорания ранее;
что способствовало возникновению пожара, по мнению допрашиваемых.
Каковы последующие следственные действия
при расследовании поджогов и преступных нарушений правил
пожарной безопасности?
Обыск при расследовании дел о поджогах направлен, прежде всего, на
обнаружение горючих и иных материалов (например, тряпок, фитилей), а
также следов легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, взрывчатых
веществ, прожогов и подпалин на одежде и обуви, находящихся в доме.
Особенно внимательно должны осматриваться поверхность полов и грунта,
где хранились или могли храниться горючие вещества.
В ходе обыска ведется также поиск рисунков и чертежей зажигательных
устройств и приспособлений, аналогичных обнаруженным на месте пожара,
списков элементов для их комплектации, планов и схем, относящихся к
сгоревшему объекту. Могут быть обнаружены свечи, бечевки, куски бумаги
или тканей и другие предметы, которые могут рассматриваться в качестве
комплектующих зажигательных устройств и приспособлений.
При подозрении о поджоге, совершенном для сокрытия иного преступления,
отыскиваются деньги, ценности и вещи, принесенные с места происшествия.
Личный обыск позволяет обнаружить горючие вещества и следы воздействия
огня на одежде, обуви подозреваемого. При этом могут быть обнаружены
следы крови и механических повреждений на одежде, вызванные действиями
при совершении преступления, повреждения (опаления и прогары) одежды и
обуви пламенем, наличие следов горючих веществ, копоти и грунта на
одежде (включая карманы) и обуви.
Если подозреваемый задержан при совершении поджога или неподалеку от
места поджога, что бывает достаточно редко, он должен быть немедленно
допрошен. При этом выясняют,, как и
почему он оказался на месте пожара, знает ли потерпевшего, в каких
находится с ним отношениях, каковы мотивы поджога. Если подозреваемый
задержан после производства у него обыска, в ходе которого обнаружены
вещества, использованные при поджоге, необходимо выяснить происхождение
веществ, отношение подозреваемого к сгоревшему объекту, потерпевшему.
В случаях, когда имеются подозрения о возможности совершения поджога с
целью сокрытия другого преступления, допрос следует начинать с выяснения
состояния противопожарных средств на объекте и соблюдения
противопожарных правил. Для изобличения подозреваемого во лжи ему могут
предъявляться результаты ревизий, инвентаризаций и судебно-бухгалтерских
экспертиз.
Если подозреваемым является должностное лицо, по вине которого произошел
пожар, необходимо выяснить, было ли ему известно о нарушении правил
противопожарной безопасности на объекте; каковы причины этих нарушений;
в течение какого времени они имели место.
Наиболее часто по делам этой категории как на первоначальном, так и на
последующем этапах расследования назначается судебная
пожарно-техническая экспертиз а,к основным задачам которой относятся:
• установление очага пожара, диагностика динамики пожара в пространстве
и во времени;
• диагностика механизма возникновения пожара;
• диагностика поджога и его средств.
Экспертизы веществ и материалов назначаются для установления наличия
следов легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, исследования продуктов
горения, определения природы неизвестных веществ (возможно, источников
зажигания), а также исследования металлических объектов с места пожара
для решения вопросов: о причинах оп-лавления проводов и кабелей,
металлорукавов и стальных труб (аварийный режим в электросети или
термическое воздействие);
определения температуры в очаге пожара по изменениям металлоконструкций
и другие.
Электротехническая экспертиза позволяет исследовать аварийные режимы
работы электроустановок, выявить их причины, установить, правильно ли
выбраны средства электрозащиты.
Судебно-медицинская экспертиза назначается при наличии на месте пожара
трупов и решает вопросы о причине смерти (ожоги, удушье и пр.) и об
имеющихся на трупе
повреждениях, их происхождении, а также исследует, какой степени ожоги
имеются у потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого). Следственный
эксперимент:
• устанавливает возможности возникновения и развития горения в очаге
пожара;
• устанавливает причины образования источника зажигания определенного
вида, под действием которого, согласно следственной версии,
первоначально возникло горение;
• выясняет обстоятельства, связанные с появлением источника зажигания
или горючего вещества в очаге пожара в результате определенных действий
подозреваемых лиц и иных обстоятельств.
Каковы основания возбуждения уголовного дела по фактам взрывов и
типичные следственные версии?
Расследование уголовных дел о взрывах имеет некоторые особенности,
обусловленные, в первую очередь, характером объекта, на котором
произошел взрыв. На взрывоопасных производствах взрыв может явиться
результатом нарушения правил техники безопасности или умышленных
действий. Однако наибольшее число преступлений, связанных с взрывами,
происходит с применением самодельных и промышленно изготовленных
взрывных устройств.
Основанием возбуждения уголовного дела по факту взрыва является, как
правило, сообщение, из которого следует, что вследствие противоправных
действий произошел взрыв, результатом которого были гибель людей,
причинение им телесных повреждений, материальный ущерб. В зависимости от
типа объекта, на котором произошел взрыв на производстве, выдвигаются и
проверяются общие версии:
• взрыв произошел вследствие нарушения правил техники безопасности;
• взрыв произошел вследствие несчастного случая;
• взрыв совершен для сокрытия другого преступления. Если для
осуществления взрыва использовано взрывное устройство, взрыв может быть
совершен умышленно с целью:
• разрушения объекта;
• сокрытия другого преступления (например, убийства);
• террористического акта или дестабилизации обстановки;
• вымогательства или мести;
• при неосторожном обращении с взрывными устройствами (например, при
производстве взрывных работ, детских шалостях с взрывными устройствами
или взрывчатыми веществами и пр.).
Частные версии по делу о взрыве на взрывоопасном производстве обычно
связаны с технической причиной взрыва, должностными лицами,
ответственными за нарушение правил техники безопасности, условиями
взрыва и др. При расследовании взрывов на прочих объектах частные версии
выдвигаются в отношении способов подготовки и совершения взрыва,
взрывных устройств или взрывчатых веществ, мотивов, целей, личности
преступника.
Каковы особенности следственных действий при расследовании взрывов?
На первоначальном этапе расследования подлежат установлению и
доказыванию следующие обстоятельства:
• произошел ли взрыв в действительности;
• способы подготовки и осуществления взрыва;
• события, предшествующие взрыву;
• причина взрыва;
• если на объекте возник пожар, что произошло ранее — взрыв или пожар;
• последствия взрыва (в частности, какова сумма ущерба);
• лицо, виновное в случившемся, его мотивы, цели;
• причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
Если причиной взрыва явились нарушения правил техники безопасности, то
необходимо установить, какие именно пункты правил были нарушены, имелась
ли причинно-следственная связь между несоблюдением или нарушением правил
и случившимся взрывом.
Важнейшим следственным действием по делам данной категории является
осмотр места происшествия, в ходе которого получают предварительную
информацию о природе взрыва, предполагаемом виде взрывного устройства,
особенностях его конструкции, способе изготовления, массе заряда
взрывчатого вещества, способе взрывания и механизме приведения в
действие
взрывного устройства, а также устанавливают иные поисковые признаки,
способствующие раскрытию преступления.
В состав следственно-оперативной группы при осмотре места взрыва должны
входить следователь, оперативный работник, спе-циалист-взрывотехник,
специалист-криминалист, инспектор-кинолог с собакой, судебный медик
(если имеются человеческие жертвы).
Осмотр места взрыва проводится поэтапно, по зонам удаления от центра.
В эпицентре взрыва фиксируются форма, размеры воронки (углубления,
отверстия, разлома) и тип материала, в котором она образована, а также
измеряется размер зоны окопчения и указывается ее форма. Выполняются
раскопка и просеивание фунта, сбор мельчайших фрагментов, которые могли
принадлежать взрывному устройству, и проб грунта, изымаются предметы со
следами бри-зантного (дробящего) и термического действия взрыва.
В первой зоне (радиус примерно 2 — 5 м) проводится поиск предметов со
следами бризантного и термического действия взрыва, собираются частицы
не прореагировавшего взрывчатого вещества и его упаковки.
Во второй зоне (радиус примерно 10 — 20 м) проводится поиск предметов со
следами фугасного действия взрыва (перенос предметов и тел, разрушение
остекления и т.д.), на элементах вещной обстановки фиксируются следы
осколочного действия, собираются средние по массе фрагменты взрывного
устройства, сравнительные образцы грунта и предметов, аналогичных
предметам-носителям следов действия взрывного устройства, но не
подвергавшихся действию взрыва.
В третьей зоне (радиус примерно 100 — 200 м) проводится поиск предметов
со следами фугасного действия взрыва, путем сплошного прочесывания
собираются фрагменты взрывного устройства.
При осмотре трупа, обнаруженного на месте взрыва, тщательно исследуются
характер и локализация повреждений.
В случае взрыва транспортного средства в процессе его движения
незамедлительно перекрывается движение транспорта на этом участке дороги
и организуется поиск остатков взрывного устройства прежде всего на
проезжей части. По окончании осмотра целесообразно отбуксировать
транспортное средство в бокс для последующего дополнительного осмотра.
Допрос свидетелей-очевидцев и потерпевших осуществляется сразу после
возбуждения уголовного дела. У очевидцев взрыва выясняют место и время
взрыва, характер взрыва (размеры, цвет пламени и облака дыма, звук и
запах, сопровождающие взрыв), собы-
тия и обстановку до взрыва, его последствия, собственную версию причины
взрыва, предлагают указать местонахождение и поведение допрашиваемого
лица и иных лиц в момент взрыва, до и после него, а также другие
обстоятельства. При взрыве транспортного средства выясняют
обстоятельства его движения до его взрыва: особенности торможения,
трогания с места, поворота, открывания дверей и т.д. При расследовании
взрывов на промышленных объектах — техническое состояние объекта до
взрыва, вопросы, связанные с соблюдением правил техники безопасности,
качеством сырья и материалов, условиями их хранения, точным соблюдением
или несоблюдением технологии производства и др.
Если подозреваемый задержан при совершении взрыва или неподалеку от
места взрыва, он должен быть немедленно допрошен. При этом выясняют, как
и почему он оказался на месте взрыва, знает ли потерпевшего, в каких
находится с ним отношениях, каковы мотивы совершения взрыва, где или от
кого были получены взрывные устройства (в случае самодельных взрывных
устройств, кто их изготовил). Если подозреваемый задержан после
производства у него обыска, в ходе которого обнаружены взрывчатые
вещества или взрывные устройства, необходимо выяснить их происхождение,
отношение подозреваемого к взорванному объекту, потерпевшему.
При допросе подозреваемого (обвиняемого) по делу о взрыве на
промышленном объекте устанавливают уровень его профессиональной
подготовки, факты несоблюдения технологических норм и правил техники
безопасности, причины отступления от этих правил и др.
Наиболее часто по делам этой категории назначается судебная
взрывотехническая экспертиза, разрешающая задачи установления факта
взрыва, причин возникновения аварийной ситуации, природы взрыва, его
эпицентра и механизма; определения конструкции взрывного устройства,
принципа его функционирования, поражающих свойств, массы использованного
заряда взрывчатого вещества, а также квалификации, необходимой для
изготовления самодельного взрывного устройства; установления нарушений
правил взрыво-безопасности, требований технических регламентов и пр.
Возможны также определение вида, марки и предприятия-изготовителя
взрывчатого вещества или взрывного устройства, установление
принадлежности единому взрывному устройству отдельных фрагментов и
элементов.
При расследовании взрывов, происшедших на взрывоопасных объектах, для
выявления причин аварийного режима работы машин и оборудования,
нарушения технологии изготовления и
хранения продукции назначается судебная инженерно-технологическая
экспертиза. Если взрыв сопровождается пожаром, назначается судебная п
о -жарно-техническая экспертиза.
Экспертизы веществ и материалов назначаются для обнаружения следов
взрывчатых веществ на фрагментах взрывных устройств и вещной обстановке
и установления состава этих веществ, а также для исследования
металлических объектов с места взрыва для решения вопросов о причинах их
разрушения.
Трасологическая экспертиза позволяет решить вопрос об отождествлении
инструментов и оборудования, используемых при изготовлении самодельного
взрывного устройства или его деталей.
Судебно-медицинская экспертиза назначается при наличии на месте взрыва
трупов и решает вопросы: о причине смерти, имеющихся на трупе
повреждениях, их происхождении.
По делам о взрывах часто назначаются комплексные экспертизы:
взрывотехническая и пожарно-техническая (позволяют установить
последовательность возникновения взрыва и пожара), взрывотехническая и
судебно-медицинская (определение конструктивных особенностей взрывного
устройства по повреждениям на теле человека, находившегося в зоне
действия взрыва, что особенно актуально при расследовании убийств,
совершенных с использованием взрывных устройств).
Глава 15
Расследование незаконного оборота наркотических, сильнодействующих и
ядовитых веществ
Какова криминалистическая характеристика преступлений данного вида?
Непосредственный предмет преступного посягательства — наркотические
средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества. К числу
природных наркотических средств от-
носятся: производные опийного мака (снотворный мак, маковая соломка,
экстракционный опий, опий, морфин, кодеин, героин); производные конопли
индийской (каннабис, марихуана, гашиш (анаша), гашишное масло);
производные кокаинового куста (листья коки, кокаиновая паста, кокаин,
крэк; производные эфедры (эфедрон, невретин). Полусинтетические и
синтетические наркотики (фенциклидин, псилоцибин, триметилфен-танил и
др.). По своему действию это анальгетики, галлюцино-гены, депрессанты и
т.п.
Незаконный оборот наркотиков — специфическая область организованной
преступной деятельности (четкая иерархия, наличие руководящего ядра,
ролевое распределение функций членов организации, жесткая дисциплина и
строгая конспирация, связи с коррумпированными чиновниками различных
служб госаппарата и властных структур, наличие коммерческих каналов
легализации преступных доходов, прикрытия преступной деятельности).
В роли организаторов преступных сообществ выступают дельцы иных сфер
преступного бизнеса:
игорного, притонов разврата или преступные авторитеты; лица, ранее
судимые за незаконный оборот наркотиков; медицинские работники,
сотрудники исследовательских учреждений. Организации имеют своих
экспертов, блоки защиты и противодействия правоохранительным органам,
сеть сбытчиков как оптовых, так и розничных, В составе организации могут
быть специальные производственные структуры, лаборатории по изготовлению
синтетических наркотиков, перевозчики наркотиков и т.п.
Способы осуществления незаконного оборота наркотиков:
• контрабандный ввоз наркотиков из-за рубежа и их реализация в России;
• изготовление и реализация наркотиков в России;
• изготовление наркотиков в России и их контрабандный вывоз за рубеж,
преимущественно в страны Европы и Центральной Азии (СНГ);
• контрабандный транзит наркотиков через территорию России. Легальными
производителями наркотического сырья и наркотиков являются
специализированные фармацевтические предприятия и организации,
медицинские учреждения, осуществляющие отпуск наркотиков в строго
установленном порядке для определенных на-добностей и ограниченного
круга лиц; нелегальные производители — сельские жители, выращивающие
наркотикосодержащие культуры;
подпольные лаборатории по переработке растительного сырья или
изготовлению полусинтетических и синтетических наркотиков.
Расхитителями наркотических веществ выступают сотрудники
фармацевтических предприятий, лечебный персонал медицинских учреждений,
зачастую наркоманы, не имеющие средств для приобретения наркотиков.
Перевозчиками наркотиков могут быть посредники между производителями и
сбытчиками, сами сбытчики, потребители;
лица, занимающиеся транспортировкой наркотиков вследствие обладания
служебными возможностями.
Следами незаконного оборота наркотических веществ являются части
растений, оборудование или предметы, используемые на различных стадиях
технологического процесса при переработке растительного сырья, синтезе
или очистке, исходные ненаркотические вещества, используемые для
синтеза, и отходы производства, готовые наркотики, упаковка, контейнеры,
тайники (в том числе и в теле перевозчиков), следы наркотических веществ
на одежде, шприцы, следы инъекций на теле, рецептура, специальная
литература, черновые записи и многие другие.
Какие обстоятельства подлежат выяснению и доказыванию по незаконному
обороту наркотических, сильнодействующих и ядовитых веществ?
Специфика предмета доказывания по этим делам:
• по субъекту преступления — личность любого участника преступной
цепочки: организатор — производитель — перевозчик — сбытчик —
пользователь или содержатель притона — пользователь;
• по субъективной стороне — прямой умысел; мотивы: корысть,
удовлетворение потребности в наркотике;
• по объекту — незаконный оборот наркотических веществ и психотропных
средств, здоровье населения;
• по объективной стороне — осуществление действий по незаконному
приобретению, хранению в целях сбыта, изготовлению, переработке,
перевозке, пересылке, сбыте наркотических средств или психотропных
веществ; их хищение или вымогательство; склонение к их потреблению;
культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих
наркотические вещества; незаконная выдача или подделка документов,
дающих право на получение наркотиков или психотропных веществ;
организация или содержание притонов для их потребления.
Каковы особенности планирования расследования?
Исходная информация заключается в сообщениях граждан об известных им
случаях потребления наркотиков, в оперативных данных органов дознания о
фактах незаконного оборота наркотиков или психотропных веществ, в
сообщениях должностных лиц об их хищении или вымогательстве, сообщениях
сотрудников аптек о попытках получения названных объектов по поддельным
рецептам и др.
Типичные версии по рассматриваемым категориям уголовных дел: незаконный
оборот названных объектов осуществляется организованной группой; их сбыт
осуществляется самим изготовителем; хищение или вымогательство
осуществлены организованной группой в корыстных целях или наркоманом для
удовлетворения своих потребностей; инсценировка кражи с целью сокрытия
присвоения или растраты в корыстных или иных целях; притон организован
или содержится для наркоманов или для наркоманов и в целях разврата.
На первоначальном этапе расследования в большинстве случаев планируются
задержание участников преступления с поличным, их детальные допросы,
обыски, осмотры мест изготовления, средств транспортировки, сбыта и
потребления названных средств и веществ, обыски у участников и их
связей, допросы наличных свидетелей, соответствующие
оперативно-розыскные меры.
На последующем этапе проводятся различные экспертизы, допросы
свидетелей, потребителей наркотиков и психотропных веществ, предъявление
для опознания участников преступления, орудий преступления, иногда
помещений. Наложение ареста на имущество, которое может достигать
значительных размеров (в том числе и за рубежом).
Каковы первоначальные следственные действия
при расследовании незаконного оборота наркотических,
сильнодействующих и ядовитых веществ?
Содержание допроса задержанных зависит от их роли в осуществлении
незаконного оборота названных объектов и характера иных, связанных с ним
преступлений,
При задержании изготовителей наркотического сырья растительного
происхождения выясняются, какие и в каких размерах выращивались
растения, был ли заказ на это, кого именно, кому
предполагалось сбыть готовое сырье, за какую цену, предпринимались ли в
отношении изготовителя какие-либо действия правоохранительными органами.
Если обнаружена подпольная лаборатория по изготовлению синтетических
наркотиков или психотропных веществ или переработке натурального сырья,
у задержанных выясняются: их личность, функции в лаборатории,
образование, специальность, «стаж» подпольной деятельности, все детали
технологического процесса, источники получения сырья и необходимых
компонентов, каналы сбыта, объем получаемого продукта, детали финансовой
стороны деятельности.
Допросом задержанных при транспортировке наркотиков или психотропных
веществ устанавливают: источник груза и его местонахождение, характер;
получателя, способ преодоления пограничного и таможенного контроля,
вознаграждение за перевозку; потребляет ли наркотики сам перевозчик;
кому принадлежит транспортное средство, на котором осуществлялась
перевозка, кто и как оборудовал его тайниками; пароли и средства связи с
отправителем и получателем.
При допросе задержанных сбытчиков выясняют: от кого получены наркотики
или психотропные вещества, производилась ли и кем их расфасовка; кому
сбываются наркотики, где, при каких обстоятельствах, за какую цену,
имеются ли постоянные покупатели, кто им рекомендовал сбытчика; где
сбытчик хранит полученный «товар», как рассчитывается с поставщиком, как
давно занимается сбытом, задерживался ли правоохранительными органами,
при каких обстоятельствах и др.
По делам о хищении или вымогательст-в е названных объектов должны быть
допрошены сотрудники предприятия или учреждения — места нахождения этих
объектов и виновные в преступлении. У первых выясняются все
обстоятельства кражи или вымогательства. Параллельно проверяется версия
об инсценировке преступления с целью присвоения или растраты наркотиков
или психотропных веществ.
По делам о незаконной выдаче или подделке документов, дающих право на
получение названных объектов, допрашиваются виновные и лица, получившие
наркотики или соответствующие документы. Выясняют, какие наркотики или
психотропные вещества мог приобрести получатель рецепта, в каких дозах,
имелись ли у получателя показания к приему выписанного лекарства,
получило ли лицо, незаконно выдавшее рецепт, материальную выгоду и в
каких размерах; имели ли место аналогичные случаи в прошлом. При
подделке указанных документов виновный допрашивается о це-
лях и способах подделки, источниках приобретения необходимых для
подделки технических средств, соучастниках, аналогичных преступления в
прошлом. Поддельный рецепт проверяется по местному криминалистическому
учету поддельных рецептов и образцов почерка лиц, их заполнивших.
При допросе организаторов и содержателей притонов для наркоманов или
токсикоманов должны быть выяснены все обстоятельства создания притона,
круг клиентов, источники приобретения наркотиков пли психотропных
препаратов содержателем притона, режим, установленный для посетителей
притона, размер платы за его посещение, за наркотики.
Помимо допросов виновных на первоначальном этапе расследования
проводятся обыски у них и их связей. Объектами поиска являются следы
деятельности по незаконному обороту наркотиков, описанные выше.
Объектами следственного осмотра по рассматриваемой категории дел могут
быть место задержания с поличным, помещение подпольной лаборатории,
место хранения наркотического сырья, помещение притона, подлинные и
поддельные медицинские рецепты.
Для опознания предъявляются чаще всего сбытчики, иногда иные участники
незаконного оборота наркотиков, в том числе и организаторы преступной
деятельности.
Из числа судебных экспертиз на этом этапе расследования обычно
проводится экспертиза наркотических средств и сильнодействующих веществ,
целью которой являются установление природы вещества, обнаруженного у
задержанного, выяснение назначения оборудования и аппаратуры.
Каковы последующие следственные действия
при расследовании незаконного оборота наркотических,
сильнодействующих и ядовитых веществ?
В качестве свидетелей по рассматриваемой категории преступлений
выступают:
• лица, сообщившие о признаках существования подпольной лаборатории:
технический персонал учреждения, предприятия, обративший внимание на
специфический запах в помещении, наличие нетабельной посуды, предметов,
необычного мусора в производственном помещении, в кладовых, складских
помещениях;
• лица, обнаружившие хищение названных объектов;
• свидетели вымогательства, которым стало о нем известно от потерпевшего
или виновного;
• служащие коммунальных служб, обратившие внимание на повышенный расход
электроэнергии, газа, специфический характер мусора;
• сотрудники пограничной службы, таможни;
• потребители наркотиков и психотропных веществ, посетители притонов и
их «обслуга».
Предметом допроса могут бить любые обстоятельства расследуемого события,
а также условия, способствовавшие совершению преступления,
Особенно важное доказательственное значение имеют показания наркоманов и
результаты проведенных с их участием следственных действий: предъявления
для опознания, обыска, проверки показаний на месте.
Судебно-медицинское освидетельствование наркоманов устанавливает
признаки инъекций наркотических средств, их давность, что позволяет
определить период потребления наркотиков.
Судебно-психиатрическая экспертиза устанавливает наличие признаков
наркомании или токсикома-нии, необходимость принудительного лечения
субъекта; давность возникновения наркологической зависимости,
вменяемость в момент совершения иного преступления.
Ботаническая экспертиза исследует природу сырья растительного
происхождения, дикорастущий или культурный его характер, определяет
величину ожидаемого или полученного урожая, технологию сбора и
переработки.
Глава 10
Расследование преступлений, совершаемых несовершеннолетними
Какова криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых
несовершеннолетними ?
Преступления, совершенные малолетними и несовершеннолетними, особенности
расследования дел этой категории, объе-
диненных по признаку субъекта преступной деятельности, определяются
спецификой свойств психологии и развития несовершеннолетних
обвиняемых, потерпевших, свидетелей. Это недостаточность жизненного
опыта; податливость и склонность к подражанию; стремление привлечь к
себе внимание, выделиться и боязнь прослыть несамостоятельным, трусом,
«слабым»; повышенная эмоциональность, неуравновешенность,
импульсивность; развитое чувство личной дружбы и групповой солидарности;
неадекватное восприятие, запоминание, воспроизведение некоторых
фактических данных о наблюдаемых событиях. Кроме того, следует учитывать
надзор и влияние на несовершеннолетних взрослых, их меньшую свободу в
передвижении, хранении и распоряжении своим имуществом.
Как показывает статистика, несовершеннолетние в возрасте 14—17 лет чаще
всего привлекаются к уголовной ответственности за кражи, хулиганство,
грабежи, разбойные нападения, незаконный оборот наркотиков, реже за
изнасилование и убийство.
Кражи обычно совершаются группой, в составе которой есть вожак. Играя на
психологии подростков, он руководит их действиями, подбирает объекты для
нападения или кражи, инструктирует, как себя вести в случае провала
«операции», как уничтожать следы преступлений.
Кражи из магазинов, киосков, буфетов, дач, автомашин, железнодорожных
вагонов, квартир совершаются такими способами, которые позволяют быстро
завладеть предметом и скрыться (проникновение в помещение через
форточку, взлом двери на даче, нарушение витрины магазина или киоска).
Следы таких преступлений несут на себе отпечаток поспешности, лишены
инсценировок и иных сложных ухищрений, свидетельствуют об отсутствии
профессиональных навыков. На месте происшествия могут быть обнаружены
части одежды подростка, самодельные ножи, волосы, следы зубов. Разбои и
грабежи отличаются преимущественно психическим насилием или угрозой
холодным оружием без причинения телесных повреждений.
Многие молодежные неформальные группы и объединения имеют антисоциальную
криминогенную направленность. В составе указанных группировок зачастую
находятся лица, отбывшие наказание за совершение краж, хулиганства,
разбойных нападений и грабежей, которые становятся лидерами групп,
определяя их антиобщественную направленность. Вожаки умело воздействуют
на подростков, ищущих способы самовыражения и находящих их в формах
грубого насилия, цинизма и пренебрежения к нормам общественной
нравственности.
Как правило, при повторном совершении общественно опасных деяний,
особенно с участием ранее судимых подростков и взрослых, доля заранее
подготавливаемых преступлений увеличивается. Орудия, специально
подготовленные для совершения преступления, применяются подростками
значительно реже, чем взрослыми. При совершении хулиганских действий
несовершеннолетние в большинстве случаев причиняют потерпевшим побои или
наносят телесные повреждения руками и ногами. Реже при хулиганских
действиях ими используются ножи, обрезки труб и др. Большинство
преступлений совершаются без применения каких-либо орудий; часть — с
помощью предметов, имеющих различное хозяйственное назначение; еще реже
используются специально предназначенные для этого орудия или
приспособленные предметы.
При совершении грабежей и разбойных нападений группы несовершеннолетних,
как правило, используют открытый подход к потерпевшим с немедленным
требованием у них вещей и денег, реже подход к потерпевшему под
определенным предлогом, после чего происходит насильственное изъятие
ценностей и вещей, еще реже — внезапное нападение на потерпевшего.
Меры по сокрытию преступлений обычно довольно элементарны:
• следы на месте посягательств уничтожаются редко;
• похищенное имущество прячут в большинстве случаев в подвалах, на
чердаках, в строящихся или разрушенных зданиях, в лесопосадках;
• средствами сокрытия преступлений являются реализация или обмен
похищенного;
• при убийствах несовершеннолетние принимают меры к сокрытию прежде
всего трупа, обычно в непосредственной близости от места убийства.
Несовершеннолетние чаще всего посягают на деньги, авто-мототранспорт и
запчасти к нему, видеоаппаратуру, магнитофоны, одежду, часы. При
грабежах и разбойных нападениях — на деньги и личные вещи потерпевших.
Состав преступной группы интересен с точки зрения влияния, которое
оказывает группа на поведение подростка в период подготовки и при
совершении преступления. Для одиночек характерна минимальная степень
жестокости и цинизма, которая повышается при совершении преступлений в
группах и становится максимальной в наиболее устойчивых и больших по
составу группах. Еще более дерзко действует подросток в соучастии с
взрослыми.
Каковы особенности возбуждения уголовного дела и планирования
расследования по преступлениям, совершенным несовершеннолетними?
Преступления несовершеннолетних чаще всего выявляются в следующих
криминальных ситуациях:
• при задержании подростка на месте преступления;
• когда потерпевшие или свидетели утверждают, что по внешнему виду и
поведению это был несовершеннолетний;
• при обнаружении типичной для преступлений, совершаемых
несовершеннолетними, обстановки места происшествия и следов.
Уголовные дела о преступлениях несовершеннолетних, как правило,
возбуждаются следователем органов внутренних дел. До принятия решения о
возбуждении уголовного дела необходимо установить возраст
правонарушителя, решить вопрос о целесообразности расследования,
выяснить, нет ли в данном конкретном случае обстоятельств, исключающих
уголовную ответственность подростка, какие меры воспитательного
воздействия или административной ответственности должны быть приняты в
отношении нарушителя, если возбуждать уголовное дело нецелесообразно.
При планировании расследования не-обходимоучесть:
• характер совершенного преступления, личность несовершеннолетнего и его
точный возраст. Выяснение этих обстоятельств может быть затруднено
отсутствием у подростка в 14—15 лет документов, удостоверяющих личность
и возраст, неверными сведениями, которыми он располагает о точном
времени и месте своего рождения, обманом, когда подросток выдает себя за
другое лицо, особенностями интеллектуального развития подростка, его
физического и душевного здоровья;
• условия формирования личности подростка, морального облика, состояния
здоровья, воспитания в семье, отношения родителей к детям; материальное
обеспечение, круг интересов членов семьи;
• влияние на подростка товарищей по учебе, работе, их облик, поведение,
круг интересов, были ли среди них правонарушители, подвергался ли
подросток приводам в мили-
цию, административному воздействию или уголовному наказанию, когда, за
какие правонарушения;
• отношение к труду, учебе, окружающим его людям, круг интересов
подростка, любит ли он читать, что именно, какие кинофильмы смотрит, чем
занимается в свободное время от учебы или работы, употребляет ли
алкоголь, наркотики;
• отношение к совершенному преступлению, его оценка;
• наличие» подстрекателей и иных лиц, которые могли способствовать
совершению преступления подростком, кто эти лица, их характеристика;
• мотивы преступления, условия их возникновения и созревания до стадии
реализации в преступном поведении;
• имущество несовершеннолетнего правонарушителя, самостоятельность
заработка.
Каковы особенности тактики следственных действий при расследовании
преступлений, совершенных несовершеннолетними?
Основные усилия следователя при осмотре места происшествия направляются
на выявление следов и изучение обстановки. Например, анализ похищенного
ассортимента товаров дает основание для предположительного вывода о
совершении преступления подростком. Несовершеннолетние чаще всего
посягают на следующие предметы:
а) продукты для их личного потребления;
б) мотоциклы, мопеды, велосипеды;
в) предметы молодежной моды (одежда, магнитофоны, компьютеры и т.п.);
г) деньги;
д) традиционные объекты коллекционирования (марки, старинные монеты и
др.).
При осмотре места происшествия должен быть глубоко проанализирован
способ совершения преступления, который более определенно отражает
личностные качества несовершеннолетнего правонарушителя, так как он
обусловлен главным образом субъективными свойствами подростка,
отсутствием жизненного и профессионального опыта.
О причастности несовершеннолетнего к преступлению могут
свидетельствовать:
• небольшие по размеру следы рук и ног, которые обычно оставляют
малолетние и подростки в возрасте 14—15 лет;
• характерная для несовершеннолетних этого же возраста дорожка следов:
угол шага у них менее открыт, ширина шага несколько больше, чем у
взрослых;
• оставленные на месте происшествия личные вещи преступника;
• следы обуви, которую носят подростки (кроссовки);
• следы зубов на продуктах, по которым можно определить примерный
возраст подозреваемого.
Если к началу осмотра места происшествия несовершеннолетний
подозреваемый выявлен, то следователь принимает меры к обнаружению
объективных данных, подтверждающих или опровергающих его участие в
общественно опасном деянии. При неотрицании своей причастности к
совершенному преступлению несовершеннолетний может быть привлечен к
участию в осмотре.
Обыск по делам несовершеннолетних производится для обнаружения
похищенного имущества, орудий преступления, одежды и обуви, в который
был подросток в момент совершения преступления, дневников, записных
книжек, переписки в целях выявления его потребностей, интересов,
ближайшего окружения и связей. Одновременно обыск является источником
информации об условиях жизни и воспитания несовершеннолетнего. В
большинстве случаев подростки прячут похищенное имущество и орудия
преступления в сараях, подвалах, на чердаках, в заброшенных постройках,
но нередко и дома, если отсутствует контроль за их поведением. В этой
связи при подготовке к обыску желательно получить информацию о наличии
комнаты, принадлежащей подростку, подвале, гараже, других подсобных
помещениях.
При кражах, грабежах, разбойных нападениях подростки нередко завладевают
различными мелкими вещами, которые представляют для них интерес
(авторучки, зажигалки, ножи). Эти вещи они держат при себе или открыто
хранят дома.
Если при обыске обнаружены вещи, которые, как правило, не похищают
подростки, отмычки, иные технические средства, специально
приспособленные для взломов и нападений, то это — основание для
выдвижения версии о наличии взрослых соучастников или о возможности
вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность взрослых.
Тактика допроса несовершеннолетнего подозреваемого разрабатывается с
учетом следующих факторов:
• следователь на первоначальном этапе расследования не располагает
достаточными данными о причастности несовершеннолетнего подозреваемого к
расследуемому событию;
• допрос подозреваемого является неотложным следственным действием, в
связи с чем следователь не имеет достаточного времени на его подготовку;
• подросток эмоционально возбужден, его угнетает непривычность
обстановки.
Необходимо установить психологический контакт, но в полной мере не
снимать напряжение с подростка. Этому будут способствовать
коммуникативные качества и доброжелательный тон следователя, умение
использовать в беседе совпадающие позитивные интересы
несовершеннолетнего и следователя (любовь к спорту, музыке и т.д.). При
подготовке к допросу сведения о личности несовершеннолетнего
подозреваемого можно получить от родителей, учителей, представителей
трудовых коллективов, в инспекции по делам несовершеннолетних.
Первый допрос должен касаться не только обстоятельств преступления, в
совершении которого подозревается подросток, но и условий его жизни и
воспитания, ближайшего окружения, потребностей и интересов. Чем больше
объективных данных о подростке, его поведении и связях будет получено,
тем быстрее будет раскрыто преступление и выявлены обстоятельства,
способствующие его совершению.
Большое значение при допросе несовершеннолетних правонарушителей
приобретает вопрос о нейтрализации круговой поруки и нежелания «выдать»
соучастников. Тактика допроса должна предусматривать детализацию
показаний, сопровождение допроса проверкой показаний на месте,
разъяснение несовершеннолетнему истинного смысла и содержания чувства
дружбы и товарищества, не имеющего ничего общего с круговой порукой.
Немаловажное значение при допросе несовершеннолетнего подозреваемого
имеет показ следователем своей осведомленности об обстоятельствах
совершенного преступления, ни в коем случае не прибегая к обману или
внушению. Несовершеннолетнему разъясняют значение и правовые последствия
чистосердечного раскаяния и активного способствования раскрытию
преступления, используют положительные личные качества
несовершеннолетнего.
Несовершеннолетние правонарушители заранее не подготавливают
доказательства своего алиби, поэтому детальный допрос
о месте и времени нахождения в момент совершения преступления и
сопоставление полученных данных с другими материалами дела выявляют
полную несостоятельность позиции несовершеннолетнего в случае дачи им
ложных показаний. В целях установления психологического контакта для
участия в допросе может быть приглашен педагог, обучающий подростка и
пользующийся у него уважением.
Предъявление обвинения должно стать для подростка событием особо
значимым, ибо в этот момент он может понять не только полноту
ответственности за содеянное, но и психологически осознать свои
поступки.
Тактика допроса зависит от позиции несовершеннолетнего по отношению к
предъявленному обвинению.
>В бесконфликтной ситуации целесообразны следующие тактические приемы:
• максимальная детализация обстоятельств совершенного преступления и
роли каждого соучастника;
• получение объяснений по поводу имеющихся в деле доказательств с целью
устранения противоречий, стимулирования дальнейшей детализации
показаний;
• выявление обстоятельств, непосредственно предшествующих совершению
преступления, и поведения соучастников после совершения общественно
опасных деяний;
• постановка дополнительных вопросов для уточнения мотива и цели
преступления;
• не рекомендуется требовать от раскаявшегося подростка, чтобы он сразу
же во всех деталях рассказал о наиболее жестоких и циничных действиях.
>При допросе в конфликтных ситуациях, когда несовершеннолетний отрицает
причастность к совершенному преступлению, кроме тех тактических приемов,
которые были рекомендованы при допросе подозреваемых, целесообразно:
• предъявлять в определенной последовательности собранные в процессе
расследования доказательства, которые не должны представлять сложную
схему улик, так как несовершеннолетний может в них не разобраться.
Значение каждого из предъявленных доказательств несовершеннолетнему
нужно разъяснить;
• предъявлять только факты, непосредственно уличающие его в совершении
преступления;
• допущение легенды, если следователь располагает достаточными
доказательствами для опровержения ложных по-
казаний обвиняемого. Эффективность этого тактического приема заключается
в том, что он убедит несовершеннолетнего в недопустимости ложных
показаний и по другим вопросам;
• психологический эффект внезапности можно применять в зависимости от
возраста допрашиваемого, характера доказательств, которыми располагает
следователь, и позиции допрашиваемого;
• разъяснить значение чистосердечного раскаяния.
Для участия в допросе может быть приглашен педагог или специалист в
области детской и юношеской психологии.
На очной ставке подросток может изменить ранее данные показания не
только под влиянием правдивых показаний другого участника очной ставки,
но и из-за повышенной внушаемости и податливости, а также в результате
сильного психического воздействия со стороны другого допрошенного лица.
Если есть возможность устранить противоречия путем проведения иных
следственных действий, следователь должен использовать прежде всего эти
возможности.
При возможности нейтрализовать отрицательное воздействие взрослого путем
твердого контроля за его поведением очную ставку с участием
несовершеннолетнего надо проводить вне зависимости от того, как
оцениваются ее перспективы. Желательно присутствие педагога, который,
используя свои специальные познания, не только сможет помочь в
подготовке и проведении очной ставки, но в какой-то мере снимет
напряжение, окажет дисциплинирующее воздействие на другого участника.
При проведении очной ставки с несовершеннолетним обвиняемым может
участвовать защитник.
На очной ставке с взрослым первым нужно допрашивать подростка, какую бы
позицию он ни занимал, за исключением случаев:
• если подросток дает заведомо ложные показания;
• когда уровень антисоциальной направленности личности
несовершеннолетнего обвиняемого выше, чем у взрослого соучастника;
• если разница в возрасте допрашиваемых незначительна. Тактика допроса
несовершеннолетних свидетелей зависит от возрастных и индивидуальных
особенностей подростков, от их отношения к расследуемому событию и к
несовершеннолетнему обвиняемому.
Несовершеннолетние свидетели:
• очевидцы и иные свидетели;
• подростки из ближайшего окружения несовершеннолетнего обвиняемого;
• подростки из числа соучастников, дело в отношении которых прекращено
или не возбуждалось в связи с недостижением возраста уголовной
ответственности. В допросе несовершеннолетних свидетелей в возрасте от
14 до 16 лет участие педагога или специалиста-психолога рекомендуется:
• при наличии данных об отставании в психофизиологическом развитии;
• при особой замкнутости свидетеля;
• в случае допроса свидетеля с антисоциальной направленностью личности.
Малолетние свидетели бывают очень наблюдательны. Их допрашивают в
привычной для них обстановке с участием педагога (воспитателя детсада) и
родителей.
Тактика допроса в качестве свидетелей лиц, ответственных за воспитание
несовершеннолетних обвиняемых, специфична тем, что родители, учителя,
воспитатели глубоко заинтересованы в исходе дела. Показания данной
категории свидетелей необходимы:
• для выявления условий жизни и воспитания, личностных качеств
подростка-правонарушителя, его поведения;
• для выявления обстоятельств, способствовавших противоправному
поведению несовершеннолетнего;
• для решения вопроса об ответственности родителей, педагогов и
воспитателей за ненадлежащее воспитание подростка.
Допросу подлежат оба родителя, классный руководитель, другие учителя,
которые могут дать наиболее объективную информацию о своем ученике. При
подготовке к допросу родителей надо учитывать, что только в каждой
четвертой семье подростка-правонарушителя наблюдались нормальные
взаимоотношения. Поэтому лишь около одной трети допрошенных родителей
дают объективные показания. Учителя, воспитатели школ и училищ
располагают значительной информацией о личности несовершеннолетнего.
Важно, чтобы эта информация была объективной, без излишней
«эмоциональной окраски».
Информация о работающем подростке может быть получена при допросе
бригадира, мастера, наставника, товарищей по работе.
Список рекомендуемой литературы
Основная литература
1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. — М.: БЕК, 1997.
2. Криминалистика./ Под ред. Р.С. Белкина. — М.: НОРМА, 1999.
3. Криминалистика./ Под ред. АФ. Волынского и А.Г. Филиппова. —М.:
Спарк, 1998.
4. Криминалистика./ Под ред. Н.П. Яблокова. — М.: БЕК, 1997.
5. Криминалистика. Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. — М.:
Высшая школа, 1994.
6. Криминалистика./ Под ред. А.А. Хмырова и В.Д. Зеленского. —
Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 1998.
7. Криминалистика, т.1./ Под ред. Р.С. Белкина, В.Г. Коломацкого, И.М.
Лузгина. — М.: Акад. МВД РФ, 1995.
8. Криминалистика, т.2./ Под ред. Б.П. Смагоринского. — Волгоград:
ВСШ МВД РФ, 1994.
9. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и
органов предварительного расследования./ Под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С.
Белкина. — М.: Новый Юрист, 1997.
10. Криминалистика. Пособие в схемах / Под ред. А.Г. Филиппова. — М.:
Новый Юрист, 1998.
11. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.
12. Поль К.Д. Естественнонаучная криминалистика. — М.:
Юридическая литература, 1985.
13. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском,
арбитражном процессе. — М.: Право и закон, 1996.
14. Руководство для следователей./ Под ред. Н.А. Селиванова, В.А.
Снеткова. – М.: ИНФРА-М, ИПК «Лига Разума», 1997.
15. Справочник следователя: в 3 т. — М.: 1990 — 1992.
16. Торвальд Ю. Сто лет криминалистики. — М.: Прогресс, 1974.
Дополнительная литература
Литература к разделу I
1. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. — М.:
НОРМА, 1999.
2. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. 4.1.
Общая и частные теории. — М.: Юрид. лит., 1987. Ч. 2. От теории — к
практике. — М.: Юрид. лит., 1988.
3. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т. — М.: Юристъ, 1997.
4. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. — М.: Изд-во МГУ, 1997.
5. Закатов А.А. Криминалистическое учение о розыске/ Учебн. по-соб. –
Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1988.
6. Зуйков Г. Г. Поиск преступников по признакам способов совершения
преступлений. М.: Изд-во ВШ МВД СССР, 1970.
7. Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. — М.: Юрид.
лит., 1978.
8. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании
преступлений. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 1998.
9. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции
развития. М.: Изд-во ЮИ МВД РФ, 1994.
10. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М.:— Юрид.
лит-ра, 1981.
11. Лысое Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. — Нижний
Новгород: Изд-во НЮИ МВД РФ, 1998.
12. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. — М.:
Юристь, 1997.
13. Основы, судебной экспертизы. 4.1. Общая теория. — М.: РФЦСЭ, 1997.
14. Предупреждение экспертных ошибок. — М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1990.
15. Хмыров А.А. Проблемы доказывания. — Краснодар: Кубан. гос. ун-т,
1996.
16. Эксархопуло А.А. Основы криминалистической теории. — СПб.:
Изд-во СПб. гос. ун-та, 1992.
17. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. — М.:
МГУ, 1988
Литература к разделу II
1. Андреев В.В., Бабаханян Р.В., Владимиров В.Ю., Катков И.Д. Газовое
оружие самообороны (криминалистические и судебно-медицинские аспекты):
учебно-методическое пособие./ Под ред. В.П. Сальникова. — СПб.: СПб.
юрид. ин-т МВД России, 1996.
2. Асмолов К. В. История холодного оружия. — М., 1994.
3. Грамович Г.И. Основы криминалистической техники. — Минск:
Изд-во Высш. школа, 1981.
4. Грановский ГЛ. Основы трасопогии: Общая часть. — М.: ВНИИ МВД СССР,
1965. Особенная часть. – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1974.
5. Дактилоскопическая экспертиза. Современное состояние и перспективы
развития. — Красноярск: Изд-во Краснояр. госуд. ун-та, 1990.
6. Железняков А.И., Ручкин В.А. Современное состояние и возможности
дактилоскопических исследований. — Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1986.
7. Жук А. Б. Винтовки и автоматы. — М., 1988.
8. Жук А. Б. Пистолеты и револьверы. — М., 1988.
9. Зимин А.М. Внешность человека в криминалистике. Субъективные
изображения. — М., 1995;
10. Зинин А.М. Кирсанова Л.З. Криминалистическая фотопортретная
экспертиза. — М., 1991.
11. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. — Л.: Изд-во
ЛГУ,1976.
12. Митричев В. С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и
изделий. — Саратов: Саратов, гос. ун-т, 1980.
13. Нестеров Н.И., Железняков А. И. Криминалистическое исследование
замков. —Волгоград: 1990.
14. Николаева А. С. Осмотр и исследование поддельных денежных знаков и
ценных бумаг. — СПб., 1996.
15. Особенности исследования некоторых объектов традиционной
криминалистической экспертизы / Под ред. Снеткова В.А. — М.: Изд-во ЭКЦ
МВД РФ, 1993.
16. Подшибякин А. С. Холодное оружие. Криминалистическое учение. — М.:
Учебно-консультационный центр «ЮрИнфор», 1997.
17. Силкин П.Ф. Судебно-исследовательская фотография. — Волгоград:
Изд-во ВСШ МВД СССР, 1979.
18. Скоморохова А.Г. Механоскопическая экспертиза
производственно-технологических следов. — М.: Методический центр МВД РФ,
1996.
19. Сосенушкина М.Н. Основы технико-криминалистической экспертизы
документов. — М.: Методический центр МВД РФ, 1996.
20. Стальмахов А.В., Сумарока А.М., Егоров А.Г., Сухарев А. Г. Судебная
баллистика. — Волгоград: Изд-во СЮИ МВД РФ, 1998.
21. Старовойтов В.И., Сулимое К.Т., Гриценко В.В. Запаховые следы
участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования:
Методические рекомендации. — М.: Изд-во ЭКЦ МВД России, 1993.
22. Статистическая дактилоскопия./ Под ред. Л.Г. Эджубова. — М.:
Городец. Формула права, 1999.
23. Стегнова Т.В. и др. Работа со следами биологического происхождения
на месте происшествия. — М.: Изд-во ЭКЦ МВД РФ, 1992.
24. Суйе^но-почерковедческая экспертиза (общая часть). — М.:
Изд-во ВНИИСЭ, 1989.
25. Судебно-техническая экспертиза документов. — М.: Изд-во ВНИИСЭ,
1993.
26. Тихонов Е.Н. Судебно-баллистическая экспертиза. — Барнаул, 1991.
27. Транспортно-трасолотческая экспертиза по делам о
дорожно-транспортных происшествиях: Методическое пособие для экспертов,
следователей судей. Вып. 1,2. – М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1988.
28. Трасология. Справочник криминалиста. Т.1. Гомеоскопия. — Волгоград:
Изд-во ВЮИ МВД РФ, 1997.
347
29. Трасология. Справочник криминалиста. Т.2. Механоскопия. — Волгоград:
Изд-во ВЮИ МВД РФ, 1997.
30. Шамонова Т.Н., Старовойтов В.И., Гриценко В. В., Сулимое К. Т.
Использование запаховой информации при расследовании убийств и других
преступлений против личности: Учебн. пособ. — М.: Изд-во ЭКЦ МВД России,
1997.
31. Юркое И.С. и др. Криминалистическое исследование видеозаписей. — М.:
Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1990.
Литература к разделу III
1. Баее О.Я. Тактика следственных действий. — Воронеж: Изд-во Воронеж,
гос. ун-та, 1995.
2. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. — Волгоград:
Изд-во ВСШ МВД РФ, 1993.
3. Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. — М.:
Новый Юрист, 1997.
4. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. –
М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.
5. Взаимодействие следователя и эксперта-кримналиста при производстве
следственных действий. — М.: Изд-во ЭКЦ МВД РФ, 1995.
6. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и
экспертной практике. — М.,1996.
7. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. — Свердловск,
1987.
8. Закатов А.А. Ложь и борьба с нею. — Волгоград: Нижневолжск. книжн.
изд-во, 1984.
9. Закатов А.А., Ямпольский А.Е. Обыск. — Волгоград: Изд-во ВСШ МВД
СССР, 1983
10. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. —
Саратов: Изд-во СЮИ, 1987.
11. Леей А.А., Михайлов А. И. Обыск: Справочник следователя. — М., 1983.
12. Лифшиц Е.М., Михаилов В.А. Назначение и производство экспертизы. –
Волгоград: Изд-во ВСШ МВД РФ, 1977.
13. Медведев С.И. Негативные обстоятельства и их использование в
раскрытии преступлений. — Волгоград, 1973.
14. Назначение и производство судебных экспертиз. — М.: Юрид. лит.,
1988.
15. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). –
М.: Юристъ, 1995.
16. Осмотр места происшествия: Справочник следователя. — М., 1982.
17. Поташник Д.П. Криминалистическая тактика. — М.: Зерцало, 1998.
18. Розенталь М.Я. Справочник следователя. — М., 1992.
19. Сафин Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в советском
уголовном судопроизводстве. — Казань: Изд-во ЮГУ, 1990.
348
20. Шляхов А. Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. — М.:
Юрид. лит., 1979.
Литература к разделу IV
1. Батурин Ю.М., Жодзишский А.М. Компьютерная преступность и
компьютерная безопасность. — М.: Юрид. лит., 1991.
2. Богданович А.А., Гармаев Ю.П., Диканов Т.А. и др. Расследование
контрабанды: Практическое пособие. Библиотека следователя. — М.: Юристь,
1999.
3. Бурданова В. С., Владимиров В.Ю., Кузминых К.С. Криминалистическая
характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
— СПб.: СПб. гос. ун-т, 1998.
4. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования
преступлений. Курс лекций.: Изд-во СПб. ЮИ МВД РФ. ч.1. 1992; ч.2, 1993;
ч. 3, 1993, ч. 4 1993.
5. Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. ~
М.: Юрид. лит., 1990.
6. Зернов С.И. Технико-криминалистическое обеспечение расследования
преступлений, сопряженных с пожарами. — М., 1996.
7. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному
расследованию. — Свердловск, 1992.
8. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики. —
Нижний Новгород: Изд-во НВШ МВД РФ, 1995.
9. Крылов В.В. Расследование преступлений в сфере информации. — М.:
Городец,1998.
10. Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим
следам – М.: Изд-во ВЮЗШ МВД СССР, 1989.
11. Основы борьбы с организованной преступностью. — М.: ИНФРА-М, 1996.
12. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации./ Под
ред. Н.Г. Шурухнова. — М.: Щит-М, 1999.
13. Расследование преступлений против личности./ Под ред. О.Я. Баева. —
Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1998.
14. Селиванов Н. А., Соя-Серко Л.А. Расследование убийств. — М,:
Манускрипт, 1994.
15. Шурухнов Н.Г. Расследование краж. — М.: Юристь, 1999.
16. Юмашев Н. С. Расследование грабежей и разбойных нападений,
совершаемых с целью завладения имуществом граждан. — М.:
Изд-во МВШМ МВД СССР, 1991.
17. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. — М.:
Изд-во МГУ, 1985.
Оглавление
Предисловие 5 Раздел I. Введение в
курс криминалистики б
Глава 1. Предмет, задачи, система и природа криминалистики 6 Глава 2.
Методы криминалистики 14 Глава 3.
Криминалистика в системе научного знания 21 Глава 4.
Современные тенденции развития криминалистики 26 Глава 5. Теория
криминалистической идентификации 29 Глава 6. Общие положения
криминалистической диагностики 36
Раздел II. Криминалистическая техника 41
Глава 1. Общие положения криминалистической техники 41 Глава 2.
Криминалистическая фотография и видеозапись 57 Глава 3. Трасология
66 Глава 4. Криминалистическая
габитоскопия (габитология) 102 Глава 5. Криминалистическая
одорология 108 Глава 6. Криминалистическая фоноскопия
113 Глава 7. Криминалистическое исследование оружия,
боеприпасов и следов их применения (баллистика) 119 Глава 8.
Криминалистическое исследование документов 134 Глава 9.
Криминалистическое исследование веществ
и материалов 152 Глава 10.
Криминалистическая регистрация 163
Раздел III. Криминалистическая тактика 171
Глава 1. Общие положения криминалистической тактики 171 Глава 2.
Криминалистические версии и планирование
расследования преступлений 177 Глава 3. Тактика
следственного осмотра 185 Глава 4. Тактика обыска и
выемки 194 Глава 5. Тактика допроса
199 Глава 6. Тактика предъявления для опознания
210 Глава 7. Тактика проверки и уточнения показаний на
месте 214 Глава 8. Тактика следственного эксперимента
217
Глава 9. Тактика назначения и производства
судебных экспертиз 220
Раздел IV. Методика расследования отдельных
видов преступлений 237
Глава 1. Общие положения криминалистической методики 237 Глава 2.
Расследование убийств 244 Глава 3.
Расследование причинения вреда здоровью 248 Глава 4.
Расследование изнасилований 253 ‘. Глава 5.
Расследование краж 258 Глава 6.
Расследование грабежей и разбойных нападений 264 Глава 7.
Расследование мошенничества 268
– Глава 8. Расследование вымогательства 272 Глава
9. Расследование присвоения или растраты имущества 280 Глава 10.
Расследование взяточничества 288 Глава 11.
Расследование бандитизма 293 Глава 12.
Расследование хулиганства 300 Глава 13.
Расследование нарушений правил безопасности
движения и эксплуатации транспортных средств 305 Глава 14.
Расследование поджогов и преступных нарушений
правил пожарной безопасности, а также уголовных
дел, возбужденных по фактам взрывов 314 Глава 15.
Расследование незаконного оборота наркотических,
сильнодействующих и ядовитых веществ 329
• Глава 16. Расследование преступлений, совершаемых
несовершеннолетними 335
Список рекомендуемой литературы 345
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
