.

Стиль мови (реферат)

Язык: украинский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
557 6774
Скачать документ

РЕФЕРАТ

На тему:

Стиль мови

Наука про стилі ораторського мистецтва виникла у Давній Греції. Горгія,
який першим почав прикрашати свої промови, вважають творцем стилістичних
прикрас прози. Подальший розвиток науки про стиль ораторської мови
належить Тразімаху, Аристотелеві і його учневі Теофрасту. У третій книзі
«Риторики» Аристотель розглядає проблеми ораторського стилю, зокрема
питання про його значення. Він вчив: «Не повинно вислизати від нашої
уваги, що для кожного роду мови придатний особливий стиль, не один і той
же стиль у мові письмовій і промові під час дискусій, у промові
політичній і у промові судовій».

Античні теоретики розуміли ораторський стиль як сукупність засобів і
прийомів, що їх використовує оратор під час складання і виголошення
промови. Сюди відносили добір слів, їх розміщення і зв’язок, з’єднування
виразів, період, ритм, словесні фігури, фігури думки.

Як визначають стиль наші сучасники? Під стилем (від лат. «stylus» —
стрижень для письма) розуміють спосіб використання мови, заснований на
виборі з різноманітних мовленнєвих запасів тих засобів, які найкращим
чином забезпечують спілкування між людьми її даних умовах.

З цієї характеристики стилю випливає висновок: існують об’єктивна (яка
залежить відстану мови) і суб’єктивна (яка залежить від того, хто
говорить) сторони стилю. Тому правомірно говорити про мовленнєві стилі
(об’єктивна сторона) і стиль індивідуальної промови (суб’єктивна
сторона).

Розпізнають такі стилі: розмовно-побутовий (розмовний);
офіційно-діловий; науковий; ораторсько-публіцистичний;
літературно-художній. Кожний з них характеризується «набором» певних
мовленнєвих засобів, які і складають його особливості.

Розмовно-побутовий стиль «обслуговує» сферу повсякденних неофіційних
стосунків людей. Йому притаманні діалогічність, невимушеність і
емоційність спілкування, стихійність, знижуваність мовленнєвих засобів.

Офіційно-діловий стиль пронизаний ідеєю «зобов’язаності». Висловлювання
точні, однозначні, вираження індивідуальних особливостей мовця
максимально приглушене. Цей стиль притаманний текстам різних державних
актів, законів, документів. Лексика таких текстів переважно емоційно
нейтральна, як би стандартна, нерідко спеціальна, термінологічна
(позивач, відповідач, покарання, за рахунок засобів фонду соціального
забезпечення і т.п.). В лекції можуть зустрічатися слова і звороти
офіційно-ділового стилю, але виступ у цілому не може будуватися на
використанні подібних мовленнєвих засобів. Зловживання ними породжує
«канцелярист».

Сферу дослідницької діяльності «обслуговує» науковий стиль. Він
відображає характер наукового мислення: логічність, абстрагованість,
узагальненість, точність, пошук міфічно-наслідкових зв’язків. Наукові
тексти багаті на терміни.

Ораторсько-публіцистичний стиль вельми неоднорідний, бо різні цілі
спілкування оратора зі слухачами. Головні його риси: інформаційність,
агітаційно-пропагандистська спрямованість, виразність у сполученні з
«публіцистичним стандартом» (внести гідний вклад, стати на трудову вахту
тощо).

Літературно-художній стиль найбільш багатий мовленнєвими ресурсами,
багатоплановий і різноманітний.

Що ж характерно для ораторської промови у стилістичному плані?
Насамперед, ораторська промова — промова усна. Вся її побудова, усі
мовленнєві засоби, всі виразні можливості мови повинні бути
підпорядковані цілям безпосереднього спілкування зі слухачами.
Публічному виступу повинні бути притаманні всі кращі якості усної
промови: інтонаційна виразність, гнучкий синтаксис, безпосередність
переживання думки, єдність слова і жесту, живе відчуття співрозмовника і
контакт з ним.

Стилістична своєрідність ораторської промови визначається вдалим
сполученням різних мовленнєвих засобів.

Основна ідея, яку треба засвоїти, — стильові принципи та системи не є
чимось мертвим і застиглим. Вони функціональні: залежно від свого
завдання оратор може використати принципи одного чи іншого стилю, або й
скомбінувати їх у своєму тексті. Так само він може уникати певної
стилістики, якщо інша небажана.

Стиль лекцій, публічного виступу — це завжди пошук, проба, творчість.
Недарма кажуть: стиль — це людина.

Отже, проблеми мови і стилю публічної промови достатньо складні й
багатогранні, а мовленнєві навички й уміння складають важливу частину
ораторської майстерності.

Гарний оратор завжди прагне до установлення не тільки інтелектуальних,
моральних, ідейних контактів з аудиторією, але й контактів словесних.

Література

Томан Іржі. Мистецтво говорити. – К., 1998.

Дейл Карнегі. Учись виступати публічно і впливати на широке коло людей.
– К., 2000.

Культура ведення дебатів. – Харків, 1988.

“Історія світової культури” Л.Т.Левчук. – Київ: “Либідь”, 1994 р. – ст.
168-192, всього 310 ст.

С.І. Радциг «Історія Давньогрецької літератури», Москва, у «Вища школа»,
1999 р.;

М. Гаспарова, В. Борухович «Ораторське мистецтво древньої Греції»,
Москва, «Художня література», 1985 р.;

«Антична література», м. Москва, у «Освіту», 1986 р.

Історія красномовства. – к., 2000.

Українська та зарубіжна культура. Підручник. – к., 1999.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020