.

Ефективність поліпшення якості продукції (контрольна)

Язык: украинский
Формат: контрольна
Тип документа: Word Doc
0 3560
Скачать документ

Контрольна робота

з дисципліни:

«Організація виробництва»

Ефективність поліпшення якості продукції

Ефективність поліпшення якості продукції

Оскільки нові вироби мають вищі споживчі властивості (споживчу вартість)
порівняно з існуючими (тому вони й нові), постільки, очевидно, критерій,
показники та умови, а також модель визначення економічної ефективності
поліпшення якості нових виробів принципово не відрізняються від таких
для нових, виробів взагалі. Однак існує певна специфіка у трактуванні
деяких особливостей такої моделі при розв’язанні питані управління
якістю продукції.

Нагадаємо деякі положення формування економіко-математичної моделі
визначення економічної ефективності нових виробі взагалі та їх
інтерпретації для поліпшення якості зокрема.

В усіх подальших міркуваннях будемо позначати індексом дороби вихідної
якості і всі величини, які їх стосуються, а індексом 2 — вироби
поліпшеної якості і всі величини, які їх стосуються.

Тоді економіко-математична модель визначення економічної ефективності
поліпшення якості виробів матиме вигляд

;

;

;

,

де Е — сумарний економічний ефект при поліпшенні якості виробів; Ев—
економічний ефект при виготовленні виробів поліпшеної якості (на
одноразових витратах); Ес — економічний ефект при використанні виробів
поліпшеної якості (на поточних витратах) за весь строк їх служби; Ес.р —
річний економічний ефект при використанні виробів поліпшеної якості; Тс
— строк служби виробів поліпшеної якості (більше тривалості); Ц1 Ц2 —
одноразові витрати (оптові ціни на вироби відповідно вихідної і
поліпшеної якості (включають супутні витрати споживача); Вс1, Вс2 —
витрати споживача при використанні виробів відповідно вихідної і
поліпшеної якості за весь строк їх служби; Ток— строк окупності
додаткових витрат па підвищення якості, років; Тп2/1— строк поглинання
економії одноразових витрат додатковими витратами споживач при
використанні виробів нової якості замість виробів вихідні якості, років;
Ток.н — нормативний строк окупності додаткових витрат на поліпшення
якості виробів, років.

Аналіз економіко-математичної моделі, яка описує економічний
ефективність поліпшення якості виробів, дає змогу незалежно ні від
конкретного виду виробів, ні від конкретних умов їх експлуатації, ні від
зміни певних параметрів якості визначні в загальному вигляді прийнятні
або неприйнятні варіанти поліпшення їх якості.

Аналіз економіко-математичної моделі — формули. Як уже зазначалося,
значення Ев та Ес можуть бути і позитивними і негативними. Крім цього,
залежмо від абсолютних значень, вони можуть бути більші або менші одне
від одного. Значення Е, яке є сумою цих чисел, залежно від знаків,
абсолютних значень Ев і Ес – та їх співвідношень також може бути або
позитивним або негативним. Неважко впевнитися, що кількість варіантів
співвідношень між знаками та абсолютними значеннями Ев і Ес, які
визначають знак Е, дорівнюватиме шести згідно з формулою. Перш ніж
розглянути ці варіанти, приймемо як вихідну таку економічну
інтерпретацію деяких математичних виразів:

Ев>0 — нові вироби дешевші тобто Ц2ЦІ;

Ес>0 — нові вироби кращі, тобто Вс20; ЕсВс1.

Отже, між категоріями «зміна вартості» («дешевше» — «дорожче») і «зміна
корисності» («краще» – «гірше») існує тільки шість варіантів
залежностей. Ці залежності можуть створити групи, точніше теоретичну
основу для розв’язання проблем маркетингу — дисципліни, яка дає
відповіді на запитання, що треба вирішувати, як це слід робити.

Було б, однак, помилкою ототожнювати поняття «економічно ефективно» та
«реалізувати» і навпаки. Інакше кажучи, чисто економічний, щоб не
сказати утилітарний, підхід до вирішення питання про те, варто чи не
варто підвищувати якість виробів до певного рівня, не є, по-перше,
єдиним і, по-друге, завжди правильним. При розв’язанні цієї проблеми
треба брати до уваги й інші види ефектів (назвемо їх позаекономічними),
які у вартісній формі або не можуть бути виражені, або таке вираження
пов’язане з великими труднощами.

До таких ефектів можна віднести соціальний (пов’язаний з
безпекою людського життя, поліпшенням умов праці тощо),
науково-технічний, політичний та ін. Вони відіграють визначальну роль
у багатьох випадках, особливо співвідношення між знаками та абсолютними
значеннями Ев та Ес, і цю обставину творцям нових виробів
треба обов’язково враховувати. Отже, якщо при підвищенні якості
виробів доведене пріоритетне значення позаекономічних ефектів
стосовно економічного ЕРозрахувати тривалість операційного періоду та побудувати графічно для послідовного, паралельного та паралельно-послідовного видів рухів предметів праці у виробництві за умови: Кількість операцій (m)=4 Кількість виробів (n)=5 1 оп t1-8 хв С=2 2 оп t2-9 хв С2=3 3 оп t3-15 хв С3=3 4 оп t4-6 хв С4=2 75хв Для послідовного виду руху виробів 35 хв Для паралельного виду руху виробів Послідовний вид руху полягає в тому, що кожна наступна операція починається лише тоді коли повністю завершена попередня Недоліки послідовного виду руху: максимальний час виготовлення продукції; максимальне нагромадження предметів праці між операціями. Переваги: простота організації виробничого процесу. Паралельний вид руху полягає в тому, що вироби передаються з операції на операцію поштучно при цьому ряд технічних операцій проходить паралельно. Недоліки: простої в роботі устаткування, якщо наступна норма часу менша ніж попередня. Переваги: мінімальний час виготовлення продукції, мінімальне нагромадження предметів праці між операціями Послідовно-паралельний полягає в тому, що вироби передаються з операції на операцію поштучно але без простої в роботі устаткування при цьому ряд операцій проводиться теж паралельно. Недоліки: складна організація виробничого процесу. Переваги: порівняно з послідовним видом руху менша тривалість робочого циклу і менше нагромадження предметів праці між операціями. Цей рух має найширше застосування. Визначити такт потокової лінії, розрахункову і прийняту кількість робочих місць на операціях потокової лінії за умови: Треж — 4020год. Трем — 220год./р. Нтех..зуп. — 12% від Треж Пзап (р) — 5 млн. вир. Тосн.(зм) — 465хв (7,75год) tшт — 20 ч— ? Срі — ? Спрі — ? год. PAGE PAGE 10 1 2 3 4 4 3 2 1

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020