Вплив англійського права на становлення правової системи США

Другу групу англо-американського типу правової системи очолюють США.
Зазнавши значного впливу англійського права, ця країна є цілком
самостійною у правовому відношенні. Правова «незалежність» Сполучених
Штатів Америки почала складатися ще в XVIII ст., за часів боротьби за
незалежність. Тоді загострилася боротьба між прихильниками загального
права і послідовниками кодификації, початок якій було покладено в Новому
Орлеані створенням кодексів, насамперед Цивільного (1808 p.).

Проте сам по собі процес правової «незалежності» держав, що входять до
системи англо-американського права, ще не означає «залишення» ними
сформованого типу правової системи. У 1840 p. у Техасі та у 1850 р. у
Каліфорнії, а згодом і в усіх штатах (за винятком Нового
Орлеану/Луїзіана/), відбулося пристосування англійського загального
права до місцевих умов. Так, у Каліфорнії поширеним є прецедентне право,
але закони кодифіковані за аналогією з кодификацією в країнах
романо-германського права. Право Луїзіані створювалося під впливом
французького права, Каліфорнії — іспанського права, більшість же штатів
орієнтувалися на англійську правову систему. В них за основу було взято
загальне право, сформоване в Англії до 1776 p., тобто до проголошення
незалежності США.

За своєю структурою сучасне право США не відрізняється від права Англії.
Воно диференціюється на загальне право і право справедливості,
формується судовою практикою у вигляді прецедентів. Процесуальне право
превалює над матеріальним. Джерелами права є судовий прецедент, закон,
правова доктрина, розроблена окремими суддями і суддівськими
корпораціями. Як правило, доктрина утверджує високу роль суду в
здійсненні контролю за конституційністю законів, при тлумаченні
прецедентів. Як в Англії, так і в США зберігають своє значення суди
справедливості, які існують у 10 штатах. У разі відсутності в загальному
праві способів для вирішення питання вони керуються правом
справедливості (не доходячи до створення прецеденту).

Специфічні риси американської правової системи (у порівнянні з
англійською)

1. При визнанні прецеденту — судового і адміністративного — як основного
джерела права законодавство має більшу питому вагу в США, ніж в Англії.
Це деякою мірою є наслідком: а) наявності в США федеральної конституції
і конституцій штатів; б) відсутності в Англії писаної конституції.

2. За територією поширення закони поділені на загально федеральні та
закони штатів. Особливе місце серед федеральних законів посідає
Конституція США. За 200 з лишком років США першими у світі створили
систему антимонопольних законів. У її формуванні брали участь усі гілки
влади. Ця система виявилася ефективною. Вона сприяла збереженню і
розвитку конкуренції і послужила зразком для багатьох інших країн.

Поряд із наявністю єдиного федерального права в деяких сферах, що
підпадають під виключну компетенцію федеральної законодавчої влади
(наприклад, федеральний патентний закон або закон про фабричні марки),
особливу роль відіграють права штатів. Штати наділені широкою
компетенцією у створенні власного законодавства і системи прецедентного
права. Законодавча компетенція активно використовується ними, особливо в
тих випадках, коли відсутній федеральний закон (наприклад, законами
штатів регулюються порядок розлучення, використання майна, види
покарань). Штат не можуть приймати лише ті норми, що суперечать
федеральним нормам, проте вони мають право їх доповнювати та
вдосконалювати. Розбіжності в законодавстві між штатами (50 штатів із
своїм законодавством і безліччю прецедентів) роблять правову систему США
заплутаною, важкодоступною для пошуку необхідної норми.

3. Своєрідність американського права, як і англійського, полягає у тому,
що в законах відтворюються норми, сформовані судовою практикою. Норми,
вироблені законодавцем, входять до системи американського права лише
після їх кількаразового застосування і роз’яснення судами, коли виникає
можливість посилатися не на самі норми, а на судові рішення, прийняті на
їх основі. Відомий компаративіст Рене Давид підкреслює цю особливість
такими словами: «Якщо немає прецедентів, американський юрист охоче
скаже: «З цього питання право мовчить» — навіть якщо існує цілком
очевидна норма закону, що стосується даного питання».

Високе місце судового прецеденту в ієрархії джерел американського права
і законодавства США визначається низкою чинників. По-перше, Верховний
суд США є одним з інтерпретаторів тексту федеральної Конституції
внаслідок належного йому права конституційного нагляду (в США немає
спеціального конституційного суду). По-друге, Конституція містить
положення загального і невизначеного характеру, що потребують
конкретизації, яку здійснюють у формі судового тлумачення їх змісту в
зв’язку з виникаючими конкретними казусами. По-третє, законодавець
відчуває ускладнення при регулюванні суспільних відносин, яке лише в
загальному вигляді «позначено» у Конституції. Тому в збірниках рішень
Верховного суду США містяться тлумачення і визначення майже всіх
аспектів діяльності федеральної законодавчої влади.

4. На відміну від англійського права американське має більш вільну дію
правила прецеденту. Якщо Апеляційний суд і Палата лордів Великої
Британії пов’язані власним прецедентом, то Верховний суд США і верховні
суди штатів не вважають себе зобов’язаними власними прецедентами. Це
надає їм змогу в будь-який момент поміняти свою практику, пристосуватися
до умов, що змінилися, мати свободу у винесенні вироку. Верховний суд
США, верховні суди штатів можуть відмовитися і від прецеденту
конституційного тлумачення.

5. Зросла роль таких форм систематизації права, як кодификація і
консолідація. Спільні для всіх штатів норми, які стосуються різних
галузей права, об’єднані у Звід законів (складається із 50 розділів,
кожний із яких присвячений певної галузі права або значному правовому
інституту). Він доповнений додатками, що містять особливості регулювання
кожного штату. Звід законів США перевидається кожні шість років з метою
відновлення. Доповнюється новими законами, прийнятими Конгресом, а також
змінами, внесеними до його розділів і параграфів. У кількох штатах є
цивільні кодекси, у 25 — цивільно-процесуальні, у всіх штатах —
кримінальні, у деяких — кримінально-процесуальні. На відміну від
романс-германського типу правової системи, де кодекси створюються як
основа для вироблення і розвитку нового права, у США на загально
федеральному рівні відбувається, власне кажучи, консолідація
прецедентів, а не створення нових норм.

6. З метою впровадження однаковості у правове регулювання важливих
сторін громадського життя федерації створюються типові закони (кодекси)
для штатів, їх проекти готуються Загальнонаціональною комісією
представників усіх штатів разом з Американським інститутом права та
Американською асоціацією юристів і затверджуються офіційно штатом. Так,
Торговий кодекс (розроблений у 1952 p., переглянутий у 1958 і 1963 pp.)
прийнятий майже у всіх штатах.

З початку XIX ст. здійснюється політика зближення законодавства штатів.
У 1892 p. було утворено Національну конференцію Комісії з єдиних законів
штатів. У 1923 p. створено Американський інститут права, який розробив
декілька проектів примірних кодексів, у тому числі Примірний ЦК 1962 p.
Американський інститут права періодично видає багатотомне видання
«Обновлений виклад права», в якому в систематизованому вигляді
викладаються норми американського права у різних галузях. Особлива увага
приділяється питанням, які регулюються не законодавством, а загальним
правом.

7. Судова влада має велике значення і наділена широким обсягом
компетенції. Роль суду є настільки значною, що навіть державну систему
називають «правлінням суддів», а американську націю — найсильнішою до
судового позову. В деяких випадках суди федерації та окремих штатів
вирішують спори, що потребують політичної оцінки і розв’язання на рівні
загальнодержавних інтересів.

8. Суди штатів здійснюють юрисдикцію незалежно один від одного.
Нерідкими є випадки, коли суди штатів приймають в аналогічних справах
різні рішення, іноді протилежні. Остання обставина призводить до колізії
між рішеннями судів штатів і федеральних судів, яким підвідомчі певні
категорії справ. Проте, керуючись принципом конституційної спільності
штатів, американські юристи прагнуть ураховувати рішення, раніше
прийняті в інших штатах, особливо в тих випадках, коли в праві свого
штату відсутній відповідний прецедент.

9. Інститут присяжних зберіг у США більше значення, ніж в Англії, де
скорочена юрисдикція присяжних і вони поставлені у більшу залежність від
судів, ніж це було раніше. Втручання інституту присяжних у США
передбачено VII поправкою до Конституції. Громадянин має право вимагати,
щоб його справа розглядалася присяжними, якщо ціна позову перевищує 20
доларів.

10. Конституційний контроль здійснюється загальними судами — федерації
та штатів (чого немає в Англії). Це підкреслює особливу роль судів у
США. Верховний суд федерації, верховні суди штатів можуть визнати
відповідно той чи інший федеральний закон або закон штату
неконституційним. Про неконституційність закону може заявити будь-яка
сторона при розгляді кримінальної, цивільної та іншої справи в суді
загальної юрисдикції. Деякі суди штатів мають навіть більшу владу в
судовому контролі, ніж федеральні суди. Це стосується тих судів, на які
не поширюються закріплені в Конституції США обмеження щодо прецедентів і
правових спорів, що підлягають їх контролю (хоча багато хто з них мають
такі обмеження у власних конституціях).

Якщо суд визнає закон неконституційним і справа дійде до Верховного суду
федерації, рішення останнього з питання про конституційність закону є
обов’язковим для всіх судів. У разі визнання закону неконституційним він
не вилучається, залишається у зводах законів, проте не застосовується
судами та адміністративними органами держави. Неконституційний закон
позбавляється судового захисту. Тобто, формально діючи, він по суті
втрачає юридичну силу. Судові рішення, визнані невідповідними
конституційній нормі, анулюються.

Правило конституційного контролю судами є характерним не тільки для США,
а й для Індії, Австралії та інших країн, за винятком Великої Британії.

11. Судова влада має меншу централізацію в США, ніж в Англії.
Співвідношення судів федерації і судів штатів таке: суди штатів мають
абсолютну компетенцію, а до федеральних судів можна звертатися лише у
разі, коли Конституцією США або законом Конгресу ці суди визнані
компетентними. Близько 95 % справ розглядаються виключно судами штатів.

Судова система США

Федеральні суди:

Загального права Спеціальні

Діють як окружні — у 94 округах. Кожен окружний суд має у своєму складі
від 2 до 28 суддів. Розглядають справи, що стосуються федеральних питань
(на основі федеральних законів і Конституції США). Федеральні судді
призначаються Президентом довічно, їх рішення можна опротестувати в 12
регіональних апеляційних, а рішення апеляційних судів — у Верховному
суді США (складається з 9 суддів) Розглядають податкові, митні, патентні
та інші справи. Суд з позовів розглядає виключно претензії до
федерального уряду. Податковий суд розглядає справи про федеральні
податки. Суд з питань міжнародної торгівлі розглядає цивільні справи,
пов’язані з тарифними і торговими договорами. Існує система судів з
питань банкрутства та ін.

Судова система штату

В одних штатах вона двоступінчаста, в інших – триступінчаста. У
більшості штатів судову систему очолює Верховний суд штату, який може
створювати ще й спеціальні суди штатів (у справах неповнолітніх, у
справах спадкування, сільські суди, поліцейські суди та ін.) Верховний
суд штату обирається населенням або призначається губернатором зазгодою
сенату штату. Як правило, він займається розглядом апеляцій на рішення
нижчих судів. Подібно до Верховного суду США верховні суди штатів
володіють і правом конституційного нагляду. Вони можуть скасувати
будь-якийзакон штату, піддати ревізії конституцію штату, визнати
недійсним будь-який розділ конституції штату на підставі ведення його
суперечності федеральній конституції.

Судами первинної юрисдикції в штаті є оркужні суди: розглядають справи з
участю пресяжних засідателів, мають апеляційну юриздикцію щодорішень
вищих судів (одноособомі мирові судді, поліцейські суди, муніципальні
суди).

У деяких штатах є суди обмеженої юрисдикції: розглядають справи про
нечисленні злочини. Ці суди іменуються муніципальними, поліцейськими.

Загальна схема судової системи США

Верховний суд США

Апеляційні суди США:

12 судових округів

Апеляційний суди США:

для федерального округу

Апеляційні військові суди США:

Суд з оподаткову вання США 94федеральні районні суди (включаючи 3
територіальні суди: Гуам, Вірджинські острови та Північні Маріїнські
острови) Суд з міжнародної торгівлі США Суд позовний на основі
федерального права США Апеляційний суд ветеранів США Касаційні військові
суди військово-морських і прикордонниз сил США

Похожие записи