.

Структура мови

Язык: украинский
Формат: курсова
Тип документа: Word Doc
13 22561
Скачать документ

17

Реферат на тему

Структура мови

ПЛАН

1. Системний характер мови

2. Парадигматичні, синтагматичні й ієрархічні відношення між мовними
одиницями

3. Основні й проміжні рівні мови

4. Теорія ізоморфізму й ієрархії рівнів мови

5. Своєрідність системності мови. Співвідношення системних і несистемних
явищ у мові. Система і норма

Використана література

Мова не є простим нагромадженням її одиниць — фонем, морфем, лексем,
конструкцій. Це складний, багатоплановий механізм, який має свою
внутрішню організацію — структуру. Поняття структури мови введене в
науку вченими Празької лінгвістичної школи. Згодом воно отримало
своєрідну інтерпретацію в глосематиці, де зв’язки і відношення всередині
мови абстрагувалися від її елементів. У сучасному мовознавстві в термін
структура мови нерідко вкладають різний зміст. Інколи його вживають як
синонім терміна система мови, хоча більшість мовознавців ці терміни
диференціюють.

1. Системний характер мови

Уведення поняття системи щодо мови пов’язують з іменем Ф. де Соссюра,
хоча пріоритет у цьому належить І. О. Бодуену де Куртене. Особливу роль
в обґрунтуванні системного підходу до мови відіграли праці українського
мовознавця О. О. Потебні.

Ф. де Соссюр називав мову системою знаків, які виражають ідеї. Усі
частини мовної системи, за Соссю-ром, можливо і необхідно розглядати в
їх синхронічному зв’язку. Що ж стосується діахронії, то Соссюр
заперечував її системність.

Поняття системи мови базується на взаємозалежності її елементів.
Системні відношення не є чимось зовнішнім для окремих компонентів
системи, а входять у ті елементи, утворюючи якісну їх характеристику.
Нерідко відмінність системних відношень є єдиною основою розрізнення й
самих елементів. Пор.: англ. love, love’s, loves, loves’ і love, loves,
loved, loving, де в другому випадку (ряді) love — дієслово зі значенням
«любити», а в першому випадку (ряді) love — іменник зі значенням
«любов». Таке розрізнення тут можливе на основі системних відношень (у
першому випадку love — член іменникової парадигми, у другому —
дієслівної). На основі принципу системності мови базується й таке
граматичне поняття, як нульова морфема (вода, води, воді, воду, водою,
воді, води, водф, водам, води, водами, водах). Відсутність закінчення в
родовому відмінку множини за його наявності в усіх інших відмінках
набуває граматичного значення, а оскільки відмінкові значення
виражаються закінченнями (флексіями), то в даному разі наявна нульова
флексія.

Положення про системний характер мови застосовується в сучасній
лінгвістиці до мови загалом, але найбільшою мірою — до фонетичних
одиниць. Наприклад, фонеми будь-якої мови не можна розглядати
ізольовано, поза фонологічною системою, а тим більше зіставляти
ізольовані фонеми однієї мови з ізольованими фонемами іншої мови,
незважаючи на їх позірну подібність. Фонему можна визначити лише
стосовно певної мови. Кожна з мов має свою систему фонем і свою систему
протиставлення фонем (фонологічних опозицій). Як зауважив Генрі Глісон,
наше твердження, що англійська мова і мови лома, луганда й кіова
подібні, позаяк вони мають фонему , буде рівнозначне твердженню, що
цей капелюх, сукня, пара туфель однакові, якщо вони всі позначені одним
розміром. Значеннєвість кожної фонеми визначається її місцем у
фонологічній системі певної мови.

Необхідно розрізняти системоутворювальні і сис-темонабуті властивості
мовних одиниць. Системоутворювальні властивості формують системні
зв’язки і відношення. Мовні одиниці їх мають ще до входження в систему.
Системонабуті — це ті властивості, якими система і системні відношення
наділяють об’єкт (одиницю, елемент) і яких цей об’єкт не має поза
системою. Для наочного пояснення понять системоутво-рювальних і
системонабутих властивостей скористаємося з прикладу, наведеного Т. П.
Ломтєвим. Якщо сім’ю з двох людей розглядати як систему, а членів сім’ї
як елементи цієї системи, то можна констатувати таке: для того щоб сім’я
могла утворитися, необхідно, щоб дві особи мали властивості бути
чоловіком (особою чоловічої статі) і жінкою (особою жіночої статі).
Узявши шлюб, вони набувають властивості бути чоловіком (мужем) і
дружиною. Властивість бути жінкою і бути чоловіком (особами різної
статі) є системо-утворювальною, вона не створюється сімейними
стосунками, але реалізується в них. Властивості бути чоловіком і
дружиною (подружжям) набувають у системі завдяки встановленим між цими
елементами відношенням (шлюбним стосункам) і характеризують ці елементи
як члени даної системи. Такі властивості називаються системонабутими,
або структурно зумовленими.

Звернемося до мовних прикладів. Так, зокрема, форми співаю, співаєш,
співає є системоутворювальними, бо формують систему особових форм
дієслова теперішнього часу однини. Форма співала у виразах я співала, ти
співала, вона співала є системонабутою, вона репрезентує то першу, то
другу, то третю особу однини в минулому часі. Якщо речення Пісня
виконується дітьми розглядати як систему, то системоутворювальними є
властивості слів як частин мови, системонабутими є властивості бути
підметом, присудком чи додатком (певним членом речення).

Мова — це система систем, які взаємозумовлені й пов’язані в одне ціле:
зміна в будь-якій із цих систем викликає зміни в інших системах. Так,
зокрема, фонетичний закон відкритого складу, який діяв ще в слов’янській
мові доісторичного періоду, призвів до інтеграції відмін іменників з
основами на 6 і й (rabds —> рабъ; sunus —> сынъ), оскільки відпав
приголосний, а [б] і [й] перейшли в один звук [ъ] і названі форми
перестали розрізнятися, а це з часом і зумовило зближення й уніфікацію
парадигм цих іменників.

Унаслідок того, що окремі англійські слова у період скандинавського
завоювання мали скандинавські паралелі, відбулося розщеплення звукової
форми деяких спільних за походженням слів: scirt «спідниця» і ст. англ.
shirt «сорочка», egg «яйце» і edge

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020