Реферат на тему:
Порівняльне вивчення традиційних і нових дезінфекційних засобів при
знезараженні референс-мікроорганізмів
Успішність боротьби з інфекційними хворобами та їх профілактика значною
мірою залежать від якості проведеної дезінфекції. Ефективність дії
дезінфекційних засобів на збудника будь-якого інфекційного захворювання
залежить від багатьох факторів і, насамперед, від їх бактерицидних
властивостей, концентрації і температури розчинів, властивостей і
температури середовища, в якому відбувається контакт збудника
захворювання з дезінфектантом, способу подачі його до об’єкта та
кількості дезінфектанту, витраченого для знезараження, тривалості дії на
збудника хвороби і, нарешті, від біологічних властивостей збудника
хвороби [1, 5].
Завдання ветеринарної дезінфекції полягає не тільки в знищенні
мікроорганізмів в об’єктах довкілля, але у пошуку і впровадженні в
практику засобів, ефективних для багатьох збудників інфекційних хвороб
тварин, доступних і безпечних для людини [2, 3, 4].
У зв’язку з цим метою нашої роботи було порівняльне вивчення різних
дезінфекційних засобів, визначення їх мінімальної ефективної
концентрації, необхідної для знешкодження референс-мікроорганізмів на
поверхнях тест-об’єктів.
Як тест-об’єкт використовували нержавіючу сталь, кахельну плитку, бетон,
цеглу у вигляді квадратних форм розміром 10 х 10 см.
Тест-об’єкти очищали і стерилізували в автоклаві при температурі 120°С
протягом однієї години. Потім стерильною піпеткою на поверхні
тест-об’єктів наносили по 1 см3 культури Е. соlі і St. aureus у
концентрації 2 млрд. мікр.тіл/см3.
Контаміновані тест-об’єкти залишали в горизонтальному положенні до
повного висихання. Потім їх розміщували у кюветах горизонтально та
вертикально і розприскуванням наносили розчини досліджуваних деззасобів,
зазначаючи при цьому їх експозицію, концентрацію та витрачену кількість.
Контролем були тест-об’єкти, оброблені такою ж самою кількістю
стерильної водопровідної води. Через визначений проміжок часу брали
стерильним ватним тампоном змиви з дослідних і контрольних
тест-об’єктів. Потім по 1 см3 вихідної суспензії з кожної з цих пробірок
вносили у відповідне середовище. Змиви з тест-об’єктів, які були
контаміновані Е. сoli, висівали на середовище КОДА, а St. аureus — на
сольовий м’ясо-пептонний бульйон (6,5 % кухонної солі) і поміщали на 24
год. в термостат при температурі 37°С. За зміною середовищ визначали
наявність чи відсутність референс-мікроорганізмів згідно з методикою,
описаною в рекомендаціях [4].
У досліді вивчали дезінфекційні властивості таких препаратів: хлорантоїн
(діючі речовини дихлорантин і диметилгідантоїн), дезоксон (на основі
пероксиду водню та оцтової кислоти), неохлор (гіпохлорит натрію),
дезефект (четвертинні амонійні сполуки).
e
gdI#r
. Тому двохмільярдну суспензію 0,1 мл тест-мікробів змішували зі
стерильним гноєм свиней з розрахунку 0,2 г на один тест-об’єкт площею
100 см2.
За результатами досліджень було встановлено, що всі деззасоби у
0,05%-ній концентрації на гладеньких поверхнях сповільнюють ріст, а на
шерхких — взагалі не діють на Е. соlі та St. aureus. Хлорантоїн,
дезоксон і неохлор повністю інактивують золотистий стафілокок і кишкову
паличку починаючи з 0,1%-ної концентрації вже через 10 хв. Дезефект, що
за своїми хімічними характеристиками є менш ефективним, в 1,5%-ній
концентрації призупиняє ріст мікрофлори на поверхнях тест-об’єктів, а
починаючи з 2,5%-ної концентрації повністю інактивує стафілокок і
кишкову паличку вже через 10 хв (табл.).
Табл. 1. Знезаражуюча здатність дезінфекційних засобів на поверхнях
тест-об’єктів, інфікованих E. сoli та St. aureus
Дезінфектанти
Концент-рація,%
Бетон
Цегла
Кахельна плитка
Нержавію часталь
10 хв
60 хв
10хв
60 хв
10 хв
60 хв
10хв
60 хв
E. coli
Хлорантоїн
0,05
–
+
+
+
–
+
–
–
0,1
–
–
–
–
–
–
–
–
0,5
–
–
–
–
–
–
–
–
1,0
–
–
–
–
–
–
–
–
Дезоксон
0,05
–
+
–
+
–
–
–
–
0,1
–
–
–
–
–
–
–
–
0,5
–
–
–
–
–
–
–
–
1,0
–
–
–
–
–
–
–
–
Неохлор
0,05
–
+
–
+
–
–
–
–
0,1
–
–
–
–
–
–
–
–
0,5
–
–
–
–
–
–
–
–
1,0
–
–
–
–
–
–
–
–
Дезефект
1,0
+
+
+
+
–
+
–
+
1,5
–
+
–
+
–
+
–
–
2,5
–
–
–
–
–
–
–
–
3,5
–
–
–
–
–
–
–
–
St. aureus
Хлорантоїн
0,05
+
+
+
+
–
+
–
–
0,1
–
–
–
–
–
–
–
–
0,5
–
–
–
–
–
–
–
–
1,0
–
–
–
–
–
–
–
–
Дезоксон
0,05
–
+
–
+
–
–
–
–
0,1
–
–
–
–
–
–
–
–
0,5
–
–
–
–
–
–
–
–
1,0
–
–
–
–
–
–
–
–
Неохлор
0,05
+
+
+
+
–
+
–
–
0,1
–
–
–
–
–
–
–
–
0,5
–
–
–
–
–
–
–
–
1,0
–
–
–
–
–
–
–
–
Дезефект
1,0
+
+
+
+
–
+
–
+
1,5
+
+
+
+
–
+
–
–
2,5
–
–
–
–
–
–
–
–
3,5
–
–
–
–
–
–
–
–
“+” — Наявний ріст, “-” — відсутній picт.
Висновки
Дезінфекційні засоби хлорантоїн, дезоксон, неохлор в 0,1%-ній
концентрації повністю знезаражують Е. соlі та St. aureus на поверхнях
тест-об’єктів через 10 хв. Дезефект знешкоджує збудників
референс-мікроорганізмів починаючи з 2,5%-ної концентрації протягом 10
хв. Ефективні концентрації дезінфектантів відносно
референс-мікроорганізмів співпадають із регламентами щодо їх
застосування.
Список літератури:
Дезінфекція, дезінсекція, дератизація / Методичні вказівки до практичної
роботи для студентів факультету ветеринарної медицини /Литвин В.П.,
Поліщук В.В., Литвиненко В.М., Сорокіна Н.Г — Київ, 2002. — 98 с.
Ощепков В.Г., Аржаков В.Н. Дезинфицирущая активность новых препаратов //
Ветеринария. — 2001. – № 4. — С.44-45.
Поляков А.А. Основы ветеринарной санитарии. — М.: Колос, 1975. — 395 с.
Рекомендації щодо санітарно-мікробіологічного дослідження змивів з
поверхонь тест-об’єктів та об’єктів ветеринарного нагляду і контролю.
Розглянуті і затверджені науково-методичною радою Державного
департаменту ветеринарної медицини Міністерства аграрної політики
України 23 грудня 2004 р. (протокол № 4). — Видавничий центр
НАУ. — 2005. — 18 с.
Руководство по ветеринарной санитарии / Под ред. А.А. Полякова. — М.:
Агропромиздат, 1986. — 320 с.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter