2
реферат
«ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО ПРАВА»
Содержание
1. Понятие уголовного права, его предмет и задачи.
2. Система уголовного права.
ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ЕГО ПРЕДМЕТ, МЕТОД И ЗАДАЧИ
Вначале несколько слов о названии уголовного права. Термин «уголовное
право» сложился исторически от употреблявшегося в древности понятия
«отвечать головой», т.е. жизнью, за совершение наиболее опасных деяний.
Такой термин является специфически русским, так как большинство стран
мира определяет данную отрасль права как право о преступлениях или как
право о наказаниях, например, в Болгарии уголовное право называется
наказательным правом. В литературе термин «уголовное право» используется
в двух значениях: первое – как система норм уголовного законодательства
и второе – как наука уголовного права.
Уголовное право является одной из ведущих и самостоятельных отраслей
российского права. Оно существенно отличается от других, в том числе и
смежных, отраслей права, имея свои специфические задачи, свой предмет и
свой метод регулирования. Вместе с тем уголовное право входит в общую
систему российского права, так как ему присущи основные черты и
принципы, свойственные праву Российской Федерации на современном этапе в
целом.
В самом общем виде предмет уголовного права можно определить как
преступление и наказание, так как они являются центральными понятиями
всего курса уголовного права.
Термин «преступление» происходит от понятия «преступить какие-то
границы, пределы», то есть нарушить общепринятые правила поведения в
обществе. Уголовное право как раз и определяет те самые границы, переход
за которые будет считаться преступлением.
Любые правовые нормы и право в целом предназначены для воздействия на
волевое поведение людей, а предметом правового регулирования является
общественные отношения. Содержание таких отношений, регулируемых
уголовным правом, является вполне специфическим, сложным и
неоднозначным. Можно выделить три основные разновидности этих отношений,
образующих в совокупности предмет уголовно-правового регулирования.
Первым видом таких отношений являются так называемые охранительные,
возникающие в связи с совершением преступления. Это отношение между
лицом, совершившим преступление, и государством в лице суда, прокурора,
следователя, органа дознания. Каждый из субъектов этого правоотношения
обладает определенными правами и несет соответствующие обязанности. Так,
первый обязан претерпеть неблагоприятные последствия, которые уголовный
закон связывает с совершением преступления, то есть наказание. Другой
субъект – суд (с помощью следственных, прокурорских органов и органов
дознания) – вправе принудить первого к исполнению этой обязанности. Но
это право, в свою очередь, сопровождает обязанность тех же органов
привлекать лицо к уголовной ответственности, а суда – назначить
наказание или меру, его заменяющую. Таким образом, предметом
охранительных уголовно-правовых отношений является реализация уголовной
ответственности и наказания, освобождением от уголовной ответственности
и наказания (включая и применение мер медицинского и воспитательного
характера).
Вторым видом отношений являются отношения, связанные с удержанием лица
от совершения преступления посредством угрозы наказания, содержащейся в
уголовно-правовых нормах.
Установление уголовно-правового запрета – это выражение принудительной
силы государства. Нарушение запрета предполагает применения наказания к
лицу, совершившему преступление. Уголовный запрет налагает на граждан
обязанность воздержаться от совершения преступления и поэтому регулирует
поведение людей в обществе.
По характеру воздействия запрета на граждан все общество условно можно
разделить на три группы. Одну составляют те граждане, поведение которых
не вызывает необходимости установления уголовно-правовых запретов. Они
не совершают преступлений в силу осознания того, что преступление
противоречит интересам других лиц, общества и государства, их личным
нравственным представлениям о добре и зле. Другую группу образуют лица,
для которых существование угрозы наказания недостаточно, несмотря на
наличие уголовно-правовых запретов, они все же совершают преступления.
Следовательно, даже самые строгие уголовно-правовые санкции далеко не
всегда побуждают воздержаться от совершения преступных деяний.
«Промежуточную» группу составляют граждане, которые не совершают
преступлений именно потому, что опасаются уголовного наказания. О
предупредительном воздействии на эту группу угрозы, содержащейся в
санкциях уголовно-правовых норм, хорошо сказал М.Д.Шаргородский:
«Достаточно только поставить вопрос, увеличилось ли бы число
преступлений, если бы были отменены нормы уголовного права, чтобы всякий
понял, что число преступлений в таком случае, безусловно, возросло бы.
Отсюда следует сделать вывод, что рост преступлений имел бы место за
счет категории неустойчивых и склонных к совершению преступлений лиц,
которые боятся наказания и поэтому не совершают преступлений».
Следовательно, уголовно-правовой запрет фактически регулирует поведение
не всех членов общества, а некоторой его части.
Таким образом, отношения по поводу воздержания лиц от совершения
преступления, вытекающие из уголовно-правового запрета, –
общепредупредительные – также входят в предмет уголовно-правового
регулирования.
Третья разновидность общественных отношений, входящих в предмет
уголовного права, регулируется нормами, которые наделяют граждан правами
на причинение вреда при защите от опасных посягательств при необходимой
обороне, а также при крайней необходимости и других обстоятельствах,
исключающих преступность деяния. Эти отношения специфичны по своему
субъективному праву. Так, при необходимой обороне лицо вступает в
правовые отношения, с одной стороны, с лицом, посягающим на интересы
личности, общества или государства и обычно нарушающим соответствующий
уголовно-правовой запрет, с другой стороны, поведение обороняющегося
компетентны, признать правомерным только суд и прокурорско-следственные
органы. В каждом конкретном случае именно они обязаны всесторонне
рассмотреть событие, связанное с причинением вреда при защите от
общественно опасного посягательства, и подтвердить правомерность
действий обороняющегося, официально освободив его от ответственности за
причиненный им вред. Следовательно, обороняющийся вступает в правовые
отношения и с государством в лице суда, прокурорско-следственных
органов. Эти отношения можно именовать регулятивными, так как они
складываются на основе регулятивных (управомочивающих) норм и регулируют
правомерное поведение лица, являющееся одновременно и социально
полезным.
Выделенным разновидностям общественных отношений, образующих предмет
уголовного права, соответствуют специфические методы их регулирования.
Метод как совокупность правовых средств воздействия на общественные
отношения с целью их урегулирования является важной характеристикой
любой отрасли права и выступает в качестве дополнительного основания
деления права на отрасли.
Охранительные уголовно-правовые отношения регламентируются следующими
методами:
1) применение санкций уголовно-правовых норм (уголовного наказания);
2) освобождение от уголовной ответственности и наказания;
3) применение принудительных мер медицинского характера к лицам, в
состоянии невменяемости совершившим преступления, и к лицам, у которых
после совершения преступления наступило психическое расстройство,
делающее невозможным назначение или исполнение наказания, к лицам с
ограниченной вменяемостью.
Уголовное наказание как реализация уголовно-правовых санкций является
самым суровым видом государственного принуждения. Строгость наказания
соответствует тяжести содеянного и степени общественной опасности лица,
совершившего преступление. По этому поводу очень образно выразился
М.И.Ковалев: «Фемида не должна выступать в образе немощной старухи,
которая только и может, что грозить пальцем непослушному внуку,
приговаривая при этом: «Ах ты, негодник!».
Преступление, совершение которого представляет собой юридический факт и
с которым связывается возникновение охранительных отношений,
определяется конкретными признаками, непосредственно указанными
признаками, непосредственно указанными только в уголовном законе.
Никакие другие правовые акты не должны определять преступность и
наказуемость деяний. Установление этого юридического факта, а также
реализация прав и обязанностей субъектов данного правоотношения
осуществляется в строго определенном законном порядке. Окончательный
вывод о виновности лица в совершении преступления, о его ответственности
и применении к нему наказания делается только судом (ст. 49 Конституции
РФ).
Освобождение от уголовной ответственности и наказания применяется, когда
и задача исправления лица, совершившего преступление, и задача общего и
частного предупреждения могут быть выполнены без привлечения лица к
уголовной ответственности, назначения и исполнения наказания.
Освобождение от столь серьезных последствий, предусмотренных законом,
требует жесткой правовой регламентации этого института, поэтому
основания его применения сформулированы в самом уголовном законе,
служащем гарантией обеспечения прав и выполнения обязанностей субъектов
уголовно-правового отношения.
Общепредупредительные уголовно-правовые отношения регулируются путем
установления запретов. Его специфика проявляется в том, что запрещается
наиболее общественно опасные деяния, а также в тяжести правовых
последствий, которые наступают для лица, нарушившего уголовно-правовой
запрет (уголовное наказание).
Регулятивные уголовно-правовые отношения связаны с методом наделения
граждан правами на активную защиту от общественно опасных деяний и
предупреждение общественно опасных последствий. Уголовное право при
реализации указанных прав допускает причинение самых тяжелых
последствий, что опять-таки обусловлено высоким уровнем опасности
деяний, запрещенных уголовным законом. Нормы никакой другой отрасли
права не предоставляют субъектам права в соответствующих ситуациях
причинить серьезный вред личным или общественным интересам.
Анализ предмета и метода уголовного права позволяет сформулировать
понятие уголовного права как отрасли права
Уголовное право – это отрасль права, объединяющая правовые нормы,
которые устанавливают, какие деяния являются преступлениями и какие
наказания, а также иные меры уголовно-правового воздействия применяются
к лицам, их совершившим, определяют основания уголовной ответственности
и освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Задачи уголовного права неразрывно связаны с задачами уголовной политики
в стране и определяется ими. Уголовная политика является частью
социально-правовой политики государства и заключается в системе
руководящих идей, методов их реализации, деятельности государственных
органов, направленных на борьбу с преступностью и устранение причин и
условий, способствующих существованию преступности.
Решающее значение в предотвращении преступлений, сокращении их уровня
имеют политические, экономические и социальные реформы и мероприятия,
повышающие жизненный уровень населения, уровень образования и
медицинского обслуживания, содействующие развитию культуры в стране,
повышающие уровень общественной нравственности.
Уголовное право играет необходимую, но подчиненную роль в борьбе с
преступностью.
Из всего выше сказанного видно, что уголовное право представляет собой
не просто совокупность, а систему юридических норм, определяющих
преступность и наказуемость деяния. Это обеспечивает единство и
внутреннюю согласованность входящих в нее норм и институтов. Важнейшим в
этом смысле является разделение уголовного права на Общую и Особенную
части.
Таким образом, мы переходим к рассмотрению следующего вопроса.
СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА
Курс уголовного права состоит из двух частей – Общей и Особенной. Они
изучаются последовательно и составляют единую систему учебной
дисциплины.
Общая часть содержит законодательное закрепление и определение
принципов, задач уголовного права, пределов действия уголовного закона,
основных понятий уголовного права, таких, как преступление, вина,
соучастие, необходимая оборона, стадии совершения преступления и др.
В Общей части также сформулированы положения об основании, условиях и
пределах уголовной ответственности. Указывается на цели наказания,
содержится описание видов наказания, определены условия и порядок их
применения, а также условия и порядок освобождения лиц, совершивших
общественно-опасные деяния, от уголовной ответственности и наказания.
Закон определяет задачи уголовного законодательства и его принципы,
действие во времени и пространстве, решает вопрос о возрасте, с которого
наступает уголовная ответственность; перечисляет и раскрывает
обстоятельства, исключающие преступность деяния.
В отдельный раздел выделена уголовная ответственность несовершеннолетних
с учетом особенностей их психологии, в котором учтена специфика этой
возрастной группы.
Положения Общей части в УК РФ распределены по шести разделам: «Уголовный
закон», «Преступление», «Наказание», «Освобождение от уголовной
ответственности и наказания», «Уголовная ответственность
несовершеннолетних», «Принудительные меры медицинского характера».
Особенная часть уголовного законодательства состоит из норм, содержащих
описание отдельных видов преступлений и указание на конкретный вид, и
размер наказаний, предусмотренных за совершение конкретных преступлений.
Система Особенной части строится на основе иерархии ценностей,
защищаемых уголовным правом и принятых государством и обществом.
Современная доктрина российского уголовного права отражает такую
иерархию ценностей: личность, общество, государство. Такой подход
соответствует общепринятому в цивилизованном обществе. Поэтому в
Особенной части УК на первом месте должны находиться преступления,
посягающие на личность, ее права и интересы.
Общая и Особенная части уголовного права тесно связаны между собой.
Общие положения, сформулированные в Общей части, конкретизируются в
нормах Особенной части. Практическое применение норм Особенной части
невозможно без учета положений Общей части.
На практике еще недостаточно установить признаки деяния, указанные в
определенной статье Особенной части, необходимо сопоставить это деяние с
общими признаками преступления, с другими общими положениями,
определяющими условия уголовной ответственности и условия освобождения
от нее. Только опираясь на общие положения норм Общей части и точно
определив соответствие конкретного деяния признаками соответствующего
преступления, указанным в Особенной части, можно правильно решить
вопрос, подлежит ли лицо уголовной ответственности и как именно.
Так, положения Общей части о необходимой обороне предусматривают
условия, при которых даже умышленное причинение смерти нападающему не
будет рассматриваться как преступление.
В ряде случаев правильная квалификация преступлений, т.е. установление
соответствия совершенного общественно-опасного деяния конкретным нормам
уголовного законодательства, требует применение одновременно как норм
Общей, так и Особенной части.
Например: умышленная попытка совершить убийство, не приведшее к
желаемому результату, по независящим от уголовного типа обстоятельствам
квалифицируется по ст./ 30 (Общей части) и ст. 105 Особенной части УК РФ
как покушение на убийство.
Таким образом, только глубокое понимание сущности и взаимосвязи всех
норм уголовного законодательства дает возможность точно и обоснованно
применять уголовный закон в практической деятельности по борьбе с
преступностью, руководствуясь при этом принципами уголовного права.
Итак, мы подошли к рассмотрению следующего вопроса нашей лекции.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
