Биленчук П.Д. 1994 – Криминалистическая одорология в раскрытии и расследовании преступлений (книга)

Биленчук П.Д. 1994 – Криминалистическая одорология в раскрытии и
расследовании преступлений

Предисловие

Среди следов, оставляемых: правонарушителями на месте преступления,
большую ценность для решения оперативно-розыскных задач ;и: отработки:
следственных версий представляют запаховые следы, образующиеся в
результате взаимодействия материальных объектов — источника запаха
человека и предметов вещной обстановки события преступления.

Следы запаха представляют собой одну из разновидностей микроследов
(микрообъектов) — материальных образований, находящихся в
причинно-следственной или иного вида связи с обстоятельствами
расследуемого дела. Значимость этих следов трудно переоценить. Запах
человека, по мнению специалистов, является его химической подписью, он
глубоко индивидуален. Использование информации, содержащейся в запахе,
позволяет успешно раскрывать сложные преступления, совершаемые, как
правило, в условиях неочевидности.

Детекторы, применяемые для анализа запаха, принято делить на технические
и биологические. Незаменимым биологическим детектором является
служебно-розыскная собака.

Способность собаки улавливать и дифференцировать нюансы запаха сохраняет
свою актуальность (для следователей и работников уголовного розыска) и в
век атомной энергии и космических полетов. Попытки некоторых зарубежных
ученых использовать искусственный запаховый анализатор, созданный на
базе достижений Электроники и химии, пока еще не увенчались успехом.
Прибора, который можно было бы применять для розыска преступников по
следу и установления их по запаховой информации, до сих пор не
существует.

В то же время с развитием сети шоссейных дорог и высоким уровнем
автомобилизации результативность использования служебно-розыскных собак
традиционными методами продолжает оставаться низкой и не удовлетворяет
потребностям борьбы с преступностью. В каждом четвертом случае собака
приводит работников милиции к ближайшему шоссе и теряет след, так как
правонарушители скрылись на автотранспорте. Случаи же оставления
преступниками на месте происшествия вещей, от которых можно было бы
применять собаку на выборку, весьма редки.

В 1965 г. известный ученый-криминалист А. Винceрг высказал идею о
возможности диагностики и дифференциации консервированных запаховых
(одорологических) следов. Под его руководством проводились первые
эксперименты в рамках нового научного направления. В результате этих
исследований была разработана достаточно эффективная методика изъятия,
хранения (консервации) и использования запаховых следов в целях
раскрытия преступлений, а также их профилактики.

Возможность длительного хранения запахов, их транспортировки в любых,
даже минимальных, объемах на любые расстояния, безусловно, помогает
гораздо шире использовать опознавательную способность
собак-дифференциаторов при проведении следственных и розыскных
мероприятий, осуществлять идентификацию не только в момент работы на
месте происшествия, но и спустя определенное время. (Практика
свидетельствует о том, что запах, изъятый с места происшествия,
сохраняется в течение 17 лет). Кроме того, экспериментально установлено,
что при хранении запаховые следы освобождаются от случайных примесей.

В настоящее время криминалистическая одорология -находится на этапе
теоретического и технического становления. Использование ее методов при
расследовании может оказать существенную помощь в розыске и изобличении
преступников. Эти методы объективно достоверны и при правильном
техническом обеспечении могут ,быть безошибочными. Применение средств и
приемов, разрабатываемых криминалистической одорологией, приобретает
нередко решающее значение при раскрытии таких имеющих большую
общественную опасность преступлений, как убийства, кражи, вооруженные
разной и др.

Дальнейшая разработка проблем криминалистической одорологии, очевидно,
приведет к возможности устанавливать личность по запаху я без применения
собак-дифференциаторов — с помощью специальных приборов (разработка
принципов действия таких приборов составляет компетенцию бионики,
кибернетики и других отраслей знания).

Кроме того, возможность классификации и продолжительного хранения
запахов служит основой для разработки системы одорологического
опознания. Данный вид регистрации пополнит криминалистические учеты
органов внутренних дел, способствуя более успешной борьбе с
правонарушениями.

Таким образом, применение одорологии в деятельности органов внутренних
дел имеет широкие перспективы но уже сейчас ее средства должны быть
активно взяты на вооружение следственными и розыскными аппаратами.

Это, безусловно, налагает на сотрудников —и прежде всего
экспертов-криминалистов—большую ответственность, требует высокой
культуры в работе, а также нового подхода к осмотру места происшествия.

Между тем в современной криминалистической литературе вопросам
одорологических исследований уделяется крайне мало внимания. Это
обстоятельство, а также слабость соответствующей технической базы и
отсутствие достаточного опыта использования консервированного запаха при
раскрытии преступлений создают серьезные трудности для эффективного
внедрения описываемых методов в повседневную практику органов внутренних
дел.

В этом плане весьма полезной представляется настоящая работа, где акцент
сделан именно на практические аспекты: здесь изложена методика
обнаружения, фиксации, консервации следов запаха и их процессуального
использования в процессе расследования.

Криминалистическая одорология: понятие, современное состояние,
перспективы развития

Криминалистическая одорология (напомним:, -лат. одор — запах, греч.
логос— учение) представляет собой учение о запахах, поставленное: на
службу криминалистике—используемое для розыскных, следственных и
судебных целей.

По нашему мнению, наиболее правильным следует признать определение,
предложенное М. В. Салтевским: “Криминалистическая одорология—это
отрасль научного знания, занимающаяся исследованием проблем природы .и
механизма образования запаховых следов, методов и технических средств их
использования в целях предупреждения и раскрытия преступлений”. Это
отрасль криминалистической техники, объединяющая знания о
закономерностях образования, функционирования и исчезновения следов
запаха и связанных с ним явлений, разрабатывающая методы,
научно-технические и биологические средства, криминалистические приемы и
рекомендации обнаружения, собирания, консервации, исследования и
использования одорологической информации в целях быстрейшего раскрытия,
расследования, предупреждения замышляемых, подготавливаемых и
совершенных преступлений.

Криминалистическая одорология является сравнительно молодой отраслью
криминалистики. До настоящего времени разработкой указанных вопросов
занимались в основном судебные биологи, химики, физики, медики.
Некоторые сведения, касающиеся запаховых следов, можно найти в различных
разделах криминалистики, судебной медицины, административного права и
других наук; единой же теоретической основы они не имели. Лишь начиная с
60-х годов одорологическими проблемами в широком плане занялись
ученые-криминалисты. Исследования А. И. Винберга, М. В. Салтевского, В.
И. Шиканова и других ознаменовали собой начало глубокой теоретической и
экспериментальной работы по использованию запаха в раскрытий
преступлений.

В настоящее время на основе данных криминалистической одорологии
решается довольно широкий круг вопросов. Так, только с помощью
биологического детектора реализуются следующие практические задачи: а)
выборка вещи; б) выборка человека .по запаху его вещи; в)
одорологическая выборка; г) отыскание наркотических веществ; д)
обнаружение взрывчатых веществ; е) следовая работа; ж) работа по
специальному препарату; з) задержание вооруженных преступников; к)
охрана различных объектов; л) патрулирование и т. д.

Все содержание исследований современной криминалистической одорологии
можно заключить в три группы: методологические, организационные и
практические.

К методологическим проблемам относятся: разработка предмета
криминалистической одорологии; поиск новых научно-технических методов,
средств, тактических приемов исследования запаха; изучение механизма его
Образования на сложных поверхностях, а также новых материалов и веществ
(адсорбентов) для его консервации; решение проблем, связанных со
становлением криминалистической одорологической экспертизы; разработка
методик подготовки биодетекторов; разрешение ряда идентификационными
неидентификационных вопросов исследования запаха в криминалистической
практике.

Реализация организационных проблем предполагает создание
криминалистических одорологических лабораторий в крупных практических
подразделениях (управлениях внутренних дел и горрайорганах), запахотек и
картотек (банков) запаха в УВД и райотделах; формирование службы
криминалистической одорологии, включающей в себя экспертную и
кинологическую службу; решение вопросов о создании курсов, школ для
подготовки кинолотов среднего и низшего звена, а также переподготовки
экспертов-криминалистов.

К практическим аспектам относится внедрение одорологического метода,
позволяющего решать вопросы идентификационного (отождествление человека
по запаху) и неидентификационного (остальные исследования) плана, в
оперативно-розыскную, следственную и организационно-управленческую
деятельность органов внутренних дел.

Изучая запах и явления, возникающие в процессе взаимодействия
преступника с окружающей средой, криминалистическая одорология
использует данные других наук—биологии, химии, физики,
радиоэлектроники,— которые разрабатывают методы и средства анализа
молекул вещества, и приспосабливают эти данные и положения для решения
своих собственных задач.

Теоретической основой всех исследований криминалистической одорологии,
целью которых является идентификация человека по запаху, оставленному им
на месте происшествия, на объектах, с которыми он соприкасался
(взаимодействовал) в (процессе совершения преступления, являются
методологические принципы и, положения теории отражения, а также
положения теории криминалистической диагностики, группофикации и
идентификации, разработанной отечественными криминалистами.

Идентификация объектов с запаховыми следами основывается на
индивидуальности запаха. Поэтому криминалистическая одорология
пользуется теоретическими положениями трассологии и родственной ей
сферы, познания — следоведения.

Как и другие отрасли криминалистической техники, криминалистическая
одорология разрабатывает как теоретические проблемы, так и
психологические, этические, тактические и технические правила, которыми
надлежит руководствоваться в своей практической деятельности сотрудникам
уголовного розыска, службы, ЗЭПП, следователям, экспертам, кинологам.
Условия ее применения в следственной практике регулируются нормами
права, касающимися расследования, и установленными в
Уголовно-процессуальном кодексе—об экспертизе, о деятельности органов
дознания и предварительного следствия; о полномочиях следователя.

Криминалистическая одорология не включает в себя изучение запаховых
следов, образующихся в человеческом организме в связи с химическим,
биологическим, физическим и механическим воздействием на человеческое
тело, на его органы, ткани и кости скелета. Исследование таких следов
относится к компетенции судебной медицины, которая, однако, пользуется
при этом общими данными криминалистической одорологии — об образовании
следов запаха, их консервации, изучении, и использовании в процессе
доказывания.

Нередко конкретные вопросы, связанные с исследованием запаховых следов
человека, целесообразно решать совместными усилиями экспертов обеих
специальностей — судебной медицины и криминалистической техники.

Подчеркнем еще раз, что основными вопросами, разрабатываемыми
криминалистической одорологией, являются: 1) групповая и индивидуальная
идентификация следов запаха человека; 2) групповая и индивидуальная
идентификация различных веществ, связанных с расследуемым преступлением.

Главными, .наиболее актуальными, важными и существенными для практики
борьбы с преступностью являются вопросы идентификации человека по
запаху.

К сожалению, из-за отсутствия технической базы решать эти вопросы в
криминалистических подразделениях пока нельзя. В Украине такие
возможности пока есть только в криминалистических одорологических
лабораториях УВД Винницкой и Житомирской областей.

Основы криминалистической одорологии.

Итак, криминалистическая одорология—это совокупность специальных
приемов, средств изъятия и исследования запахов с целью установления по
ним принадлежности предметов, следов и других объектов определенному
лицу — источнику запаха.

Запах является важнейшим источником личностной информации. Его глубокая
индивидуальность основывается на протекающих в организме сложнейших
физиологических реакциях, в результате которых во внешнюю среду
постоянно выделяются специфические сигналы —продукты деятельности
потовых и сальных желез

Запахи, исходящие от человека, можно условно разделить на естественные,
профессиональные и бытовые. К первым относятся запахи выделений
различных частей организма. Профессиональные запахи—это запахи,
присущие, например, медикам, мясникам, водителям автотранспорта,
свинаркам, дояркам и т. п. К бытовым относится запахи, характерные для
определенного помещения (кухни, холодильника, помещений, в которых
содержатся животные, и т. д.).

Вещества, образующие запах человека,— постоянные компоненты материальных
следов преступления. Там, где орудовал преступник, всегда обнаруживаются
эти носители запаха — пот, кожное сало, отмершие частицы кожи Испаряясь,
потожировые вещества образуют запаховые следы. Они остаются на различных
поверхностях, с которыми соприкасался преступник, насыщают воздух вокруг
него, пропитывают его одежду, обувь, галантерейные принадлежности,
постельное белье и иные предметы домашнего обихода. Даже при
кратковременном пребывании преступника на месте происшествия там, где он
стоял, сидел, лежал, остаются запаховые следы.

Источниками одорологической информации, таким образом, могут быть среда,
в которой находился преступник (комната, участок местности), предметы, к
которым он прикасался, следы орудий взлома, следы ног, пальцев рук,
кровь, слюна, моча, сперма, включая невидимые следы — при умелом их
обнаружении и обработке

Потовыделение усиливается и в состоянии эмоционального напряжения,
возбуждения.

Запаховые следы достаточно стойкие. При безветренной погоде на открытой
местности такой след сохраняется в” течение 20 часов, а в закрытых
помещениях — еще дольше. Сохранению запаховых следов способствуют тепло
и умеренная влажность, а также кислород.

Общеизвестно, что всякое живое существо способно воспринимать частицы
пахучего вещества, что отражается в его сознании как ощущение
определенного запаха. По тонкости восприятия запаха каждый вид
биологического анализатора существенно отличается от других. Например,
собака способна обнаружить запах масляной кислоты при наличии в 1 см3
воздуха 9 тыс. ее молекул; человек же реагирует лишь на 7 млрд. молекул.
Когда животное подвергается специальной тренировке, его реакция
значительно повышается: собака распознает вещество при наличии 700
молекул в 1 см3 воздуха.

Нужно отметить, что ученые работают над созданием электронных
генераторов и приемников запаха. Некоторыми учреждениями изготовлены
специальные устройства для восприятия запахов — “электронная собака” .
Уровень чувствительности такого устройства приближается к уровню
чувствительности носа живой собаки. Его работа основала на принципе
поглощения газом ультрафиолетового излучения; определяет концентрацию
0,0001 проц.

Таким образом, человек изобрел детектор анализа запаха с довольно
высокой избирательной чувствительностью. Вместе с тем по ряду параметров
современные приборы не всегда могут соперничать с собакой. Причем и
обычные служебно-розыскные собаки не пригодны для одорологической
работы. Собак-дифференциаторов необходимо специально отбирать и обучать.
Это должны быть животные, ранее не подвергавшиеся никаким видам
обучения, кроме общего курса дрессировки, с уравновешенной нервной
системой, подвижного (сангвиник) или инертного (флегматик) типа, так как
у меланхолика нервные процессы слабые, условные рефлексы вырабатываются
с трудом и сохраняются недолго. Спокойным человеком должен быть и сам
кинолог.

Работа с собакой сложна и многообразна. Она предполагает вдумчивый
подход, кропотливый, упорный ежедневный труд, требует от кинолога знания
основ высшей нервной деятельности животных и основ ветеринарии, теории
дрессировки, рекомендаций криминалистики, методов исследования и
использования запаховых следов, а также доброты, чуткости, выдержки и
терпения. Отличаясь интегративностью восприятия (фиксирует комплекс
запахов как единое целое) и селективностью (выбирает из комплекса
запахов искомый), собака, как животное с высокоорганизованной
центральной нервной системой, способна в процессе работы
совершенствоваться, что имеет важное значение для повышения надежности
результатов выборки.

Взаимодействие, взаимопонимание между человеком и животным должно быть
полным; для ситуаций работы по горячим следам, когда
следственно-оперативной группе приходится действовать в условиях острого
дефицита времени и информации о лице, совершившем преступление, этот
фактор приобретает особое значение.

…Летним вечером в одном из киевских гастрономов была совершена кража
спиртных напитков. В составе следственно-оперативной группы на место
происшествия прибыл и инспектор-кинолог Н Гучок.

Осматривая прилегающую территорию, работники милиции обнаружили в трех
метрах от разбитой витрины на стекле и на земле бурые пятна, похожие на
кровь. След взяла розыскная собака по кличке Вольф. Так был установлен
путь преступника вдоль дома № 8, где на трубе оросительной системы (в 50
метрах от места проникновения в магазин) также были найдены аналогичные
бурые пятна.

Далее собака взяла след в подвальном помещении этого дома, затем—вдоль
парадных входов. Дальше следы были затоптаны— слишком много людей здесь
проходило.

Осматривая парадные, на ступеньках лестницы одного из них опять
обнаружили бурые пятна. Н. Гучок проверил их на реакцию перекисью
водорода; несколько пятен были сохранены для эксперта-криминалиста.
После этого перекисью водорода обработали поручни перил — и также
проявилась реакция. Те же результаты — у квартиры № 48 и на кнопке ее
звонка.

При осмотре подвального помещения инспектор-кинолог и участковый
инспектор милиции задержали И. Дученко с ворованным спиртным. Он
сознался в краже (заявив, что несколько бутылок оставил в кв. № 48).

Сознался Дученко и в краже из гастронома, совершенной двумя днями
ранее…

У одной из сотрудниц библиотеки на работе пропала сумочка с крупной
суммой денег. При опросе работников библиотеки установили, что подобные
кражи совершаются у них уже несколько лет подряд. На место происшествия
был вызван кинолог В. Лымарь с розыскной собакой. В. Лымарь обнаружил
похищенную сумочку: она была спрятана в подсобном помещении. Решили
произвести выборку преступника по запаху Занюхав сумочку и пройдя вдоль
вещей, отобранных у подозреваемых, собака указала на предмет,
принадлежащий сотруднице библиотеки Н Последняя была вынуждена сознаться
в совершении кражи..

20 июня в 5 часов утра инспектора-кинологи Н Гучок и В Лымарь прибыли в
Дарницкий район г. Киева. Там на территории детского комбината в два
часа ночи была изнасилована гр-ка К. По ее описанию был составлен
словесный портрет преступника. Вольф уверенно взял след: условия для его
проработки были благоприятные — ранний час, незаслеженная местность
Собака прекратила работу в парадном дома № 2 по Харьковскому шоссе, у
лифта. Кабина лифта находилась на девятом этаже При опросе жильцов дома
было установлено, что на этом этаже проживает О Гриценко, внешность
которого соответствует приметам, указанным потерпевшей .

В ходе проведения следственных действий Гриценко был изобличен в
совершении преступления и указал своего соучастника.

Применение запаховой информации для решения следственных и розыскных
задач не является новинкой. Многие годы следы запаха человека
используются для раскрытия преступлений по горячим следам.
Служебно-розыскные собаки, подготовленные к следовой работе, успешно
берут след, оставленный человеком, и прорабатывают его на большом
расстоянии. Однако использовать способность собаки воспринимать
человеческий запах можно лишь в пределах ограниченного срока. Запах
человека, как и другие пахучие вещества, подвержен летучести, диффузии,
адсорбции, растворимости и смешиваемости. Концентрация запаха,
поглощенного следоносителем в результате спонтанной десорбции, постоянно
снижается, что приводит к невозможности использовать такие следы для
работы с собаками.

В связи с этим и возникла, как мы уже упоминали, необходимость изыскать
способ фиксации запаховых следов без существенного изменения их свойств
и тем самым обеспечить возможность использовать такие следы для
одорологической выборки в течение длительного срока после их
образования.

В 1964 г. московскими криминалистами были начаты соответствующие
исследования, завершившиеся появлением метода криминалистической
одорологии.

Авторский коллектив под руководством М. Г. Майорова установил, что с
помощью полиэтиленовых или хлорвиниловых медицинских шприцов можно
отбирать пробы воздуха, содержащие пахучие вещества, с объемных и
поверхностных следов рук, ног, орудий преступления и других предметов.
Эти пробы, помещенные в герметически закрываемые емкости, в течение
длительного срока не теряют запаховых свойств, присущих тому или иному
человеку, и могут быть использованы для одорологических выборок.

В. В. Безруков утверждает, что помещение личных вещей преступника либо
орудий преступления в полиэтиленовые пакеты или тару, обеспечивающую
герметизацию, гарантирует сохранение этими предметами адсорбированного
на них запаха. Для сбора запаха со следов он рекомендует применять
стерильные ватные или марлевые тампоны: протерев поверхность
следоносителя, поместить их в герметически закрываемую емкость. Однако
наиболее эффективным он считает забор воздуха из следов при помощи
шприца и перекачку его в емкость, на дне которой находится ватный либо
марлевый тампон.

Хорошие результаты были получены и при выборке человека — источника
запаха, когда с этой целью использовалась проба воздуха, взятая в
помещении, где этот человек находился не более 10—15 мин. Воздух
забирали шприцом и помещали в закрываемый сосуд (без применения
адсорбента). Запахи других лиц, находившихся в этом помещении, на исход
выборки существенного влияния не оказывали.

По данным В. В. Безрукова, запах человека в закрытом помещении
сохраняется до четырех суток, а отобранная проба воздуха может быть
использована для выборки в течение трех лет. При этом он утверждает, что
для надежной одорологической выборки собаке для занюхивания на старте
достаточно одного кубического сантиметра воздуха пробы.
Среднетренированные собаки уверенно проводят выборку по запаху,
зафиксированному контактным способом на марлевом или ватном тампоне
путем соприкосновения этого тампона с поверхностью карандаша, часов,
телефонной трубки и других предметов, “ которым прикасалось искомое
лицо.

В ходе экспериментов по криминалистической одорологии было применено
более 70 служебно-розыскных собак различных пород, подготовленных для
работы по выборке. Источник запаха выбирали двумя способами:
опосредованно (предъявляя собаке личные вещи донора) либо
непосредственно (путем выборки донора из группы людей).

Большое значение для реализации результатов выборки источника запаха по
консервированному следу имеет стабильность сигнального действия запаха
на обонятельный анализатор собаки-дифференциатора. Это подтверждено
многолетней практикой служебного собаководства, более чем двадцатилетним
опытом использования консервированного запаха при установлении источника
его происхождения, а также большим числом экспериментов, проведенных с
помощью собак, специально подготовленных для работы по индивидуальному
запаху человека.

Так, криминалистами был собран запах с подкладки индивидуального
прорезиненного защитного костюма, которым пользовались 20 лет назад, а
затем он лежал в подвале, свернутый и упакованный в бумагу.
Собака-дифференциатор уверенно выбрала запах владельца костюма среди
предъявленных ей запахов других людей. Этот эксперимент — один из многих
других, подтверждающих стабильность основного компонента запаха
человека.

Установление тождества запахов с помощью собаки на современном этапе не
преследует цели получить судебные доказательства: результаты его могут
быть использованы при выдвижении и проверке версий, определении лучших
путей исследования, поиска доказательств.

Таким образом, это гласное оперативно-розыскное мероприятие,
направленное на получение возможной доказательственной информации.

Использование консервированного запаха в раскрытии преступлений
кинологами, оперативными работниками нашей страны и ряда зарубежных
стран позволило накопить большой опыт, свидетельствующий об
эффективности этого метода в борьбе с правонарушениями. Приведем
некоторые случаи из практики, описанные в литературе.

Неподалеку от железнодорожной станции, в лесу был обнаружен труп
шестилетнего мальчика с проломленным черепом, а также множеством ран в
области груди и шеи. Вблизи трупа валялись Обломок кирпича и газета со
следами крови. Внешний вид газеты наводил на мысль, что в нее мог быть
завернут кирпич, которым убийца наносил удары. С помощью специального
прибора с кирпича и газеты изъяли запаховые следы и упаковали их в
стеклянные флаконы (об этом была сделана отметка в протоколе осмотра
места происшествия). Подозрение в убийстве мальчика пало на его отчима —
Пивнева. Однако достаточных улик против него не было.

На следующий день работники уголовного розыска изъяли носовой платок
подозреваемого. После проведения одорологической выборки
служебно-розыскная собака Туман указала на платок Пивнева. Это помогло
правильно выбрать направление розыска и в комплексе с другими
следственными и оперативно-розыскными мероприятиями изобличить Пивнева в
совершении тяжкого преступления…

Следственно-оперативная группа, прибывшая к месту, где был убит сторож
садового участка Буров, обнаружила там топор и веник со следами крови. С
этих предметов были изъяты следы запаха. В совершении преступления
подозревали Дятлова; эта версия возникла в ходе проведения
оперативно-розыскных мероприятий. Проверяя ее, оперативный работник
выявил свидетелей, которые показали, что сторожку, где был убит Буров,
посещал обычно только Дятлов. Там его видели и в день убийства сторожа.

Дятлова арестовали. При этом у него изъяли рубашку и носки, которые
поместили в специальные контейнеры. В тот же день служебно-розыскной
собаке по кличке Дик дали понюхать адсорбент с запахом топора. И она
выбрала среди носков других лиц носок Дятлова, а по запаховому следу
веника — его рубашку. Вслед за Диком на выборку пустили другую собаку.
Результат оказался таким же. Был составлен протокол одорологической
выборки; кроме того, весь ее ход засняли на кинопленку. Эти документы
были умело использованы при допросе подозреваемого. Поняв, что
отпираться бесполезно, Дятлов признался в убийстве Бурова. Это признание
было подтверждено собранными доказательствами.

Представляет интерес и такой случай. В один из зимних вечеров возле
пивного бара (на пешеходной дорожке) в драке был убит молодой человек.
При осмотре места происшествия недалеко от трупа обнаружили следы ног,
которые, по мнению эксперта, могли принадлежать лицу, наблюдавшему за
дракой либо причастному к ней. Через 10 часов после происшествия запах с
этих следов зафиксировали на адсорбент—хлопчатобумажную ткань. В
результате проведения одорологической выборки запахов, изъятых у
подозреваемых, был выявлен свидетель преступления…

В ходе расследования поджога в кинотеатре было обнаружено, что к
обгоревшему занавесу прикреплена коробка спичек. Запах с коробки был
собран через 10 часов после поджога. Из шести подозреваемых собака
выбрала одного.

Приведенные примеры достаточно наглядно убеждают в том, что сочетание
возможностей одорологии со средствами и методами следственной и
оперативно-розыскной деятельности органов расследования весьма
эффективно.

Опыт использования консервированного запаха, в раскрытии преступлений
позволяет сформулировать перечень задач, которые могут быть решены с
применением этого метода в следственной и розыскной деятельности:

получение информации о наличии или отсутствии на тех или иных предметах
следов определенного запаха, что позволяет исключить происхождение
запахового следа от конкретного человека или выделить из числа
подозреваемых лиц того, кто мот оставить этот след; установление по
запаховым следам, изъятым на месте происшествия, механизма преступления,
а в случае .однотипных преступлений, например краж, совершенных
одинаковым способом,— возможной причастности к ним одних и тех же лиц;
установление личности по образцам запаха, что особенно важно при
расследовании катастроф с большим числом жертв; выявление по первичным и
вторичным запаховым следам (по окружающим фоновым запахам,
адсорбированным следоносителем вместе с индивидуальными пахучими
компонентами) места возможного пребывания их источника; профилактическое
воздействие на лиц, подготавливающих преступление, -с тем, чтобы они
отказались от преступных намерений.

Главным же препятствием к использованию криминалистической одорологии в
доказывании сегодня является слабость технической базы — отсутствие
собак, подготовленных к работе по консервированному запаху, и условий,
необходимых для проведения одорологической идентификации, низкие
адсорбционно-десорбционные показатели средств, применяемых для сбора и
хранения запаха, влияние фоновых запахов на результат одорологической
выборки и, конечно, отсутствие достаточного опыта в использовании
консервированного запаха в раскрытии и расследовании преступлений.

Подчеркнем еще раз, что рабочие качества собаки-дифференциатора помимо
врожденных(породных) свойств в значительной мере определяются ;ее
подготовкой. От этого же зависят достоверность и надежность получаемой с
помощью собаки информации.

Применяемая в служебном собаководстве нашей страны методика обучения
собак выборке объектов по Индивидуальному запаху отличается способами
обратной информационной связи (собака-человек), так называемыми
унитарными реакциями (комплекс условно-рефлекторных действий и
безусловных рефлексов), по которым во время работы собаки судят о
наличии или отсутствии искомого запаха.

Своим поведением собака должна четко и однозначно сигнализировать о
наличии или отсутствии , среди объектов выборки заданного запаха. В то
же время сигнальное поведение у собак, подготовленных на основе
апортировочного рефлекса, малонадежно.

Арсенал сигнальных средств собаки, используемых для обратной связи с
человеком, сравнительно невелик: собака выполняет апортировку; объектов
выборки ,лает в направлении выбранного предмета, показывает на него
передними конечностями, садится или укладывается перед выбранным
объектом. При этом все перечисленные действия соответствуют сигналу
“Да”, тогда как для сигнала “Нет” специфический прием выражения
отсутствует. Именно отсутствие того или иного специального действия
квалифицируется как сигнал “Нет”.

Выработка сигнального поведения осуществляется в основном
вкусопоощрительным методом, поэтому у собаки неизбежно образуется
заинтересованность в положительной сигнализации, что ведет к снижению
значимости получаемой от нее информации.

В этой связи заслуживает внимания методика подготовки собак для
применения в одорологических исследованиях, принятая в Германии, при
которой в качестве сигнала выборки используется не апортировка, а
посадка или укладка животного перед выбранным объектом (сигнал,
свойственный легавым собакам) Эта форма вырабатывается контрастным
методом, дающим наиболее надежные и стабильные результаты. Кроме того,
такой сигнал позволяет предохранить объекты выборки от деформации и
загрязнения слюной животного, неизбежных при апортировке.

Различия в методах подготовки и применения собак породили существенные
расхождения в оценке возможностей обонятельного анализатора животных
Так, школа розыскных собак в нашей стране опирается на научные и
практические данные, свидетельствующие об относительно ограниченном
сроке, в течение которого запаховый след на гладких покрытиях может быть
воспринят и дифференцирован хорошо натренированной розыскной собакой,—
не более десяти минут.

Открытым остается вопрос о реальных порогах восприятия собакой
индивидуального запаха человека, адсорбированного различными носителями,
а также влиянии разнообразных факторов и дополнительных запаховых
наложений (в том числе фоновых запахов) Определенные сложности возникают
и в связи с обеспечением надлежащих условий для хранения
консервированных запахов Сбор запаха на куски хлопчатобумажной ткани и
герметизация их в банки емкостью 500 см3 требуют наличия больших
хранилищ Наряду с этим такой адсорбент недостаточно эффективен при сборе
следов с низкой концентрацией пахучих веществ, а также следов,
находящихся на следоносителе с высокими адсорбционными свойствами

Указанные отрицательные факторы никоим образом не умаляют того значения,
которое имеет применение метода криминалистической одорологии в целях
раскрытия и расследования преступлений Более того, необходимо дальнейшее
развитие этого метода как одного из эффективных средств борьбы с
правонарушениями Кроме этого, необходимо на основе современной
технической базы накопить опыт использования консервированного запаха в
борьбе с правонарушениями, глубоко осмыслить его и после этого
рассматривать вопрос о правомерности применения криминалистической
одорологии в процессуальной деятельности правоохранительных органов

Обнаружение, изъятие и консервирование запаховой информации

Работа с запаховыми следами на месте происшествия

Работа с запаховыми следами на месте происшествия включает в себя их
обнаружение, фиксацию (консервацию) и непосредственное использование для
розыска людей и вещей по горячим следам. (Запаховые следы могут
использоваться и в ходе дальнейших следственных и розыскных
мероприятий.)

Запаховые следы, как уже было рассмотрено, образуются в результате
непосредственного контакта различных предметов с непрерывно генерирующим
источником личностной информации — телом человека или его одеждой
Носителями запаховой информации могут служить и выделения человека
(моча, сперма и проч.), а также отделившиеся от тела фрагменты (волосы,
кровь и т. п.). В отличие от других материальных следов прес–тупления
запаховые следы невидимы и характеризуются специфическим агрегатным
состоянием. Они, как и иные газообразные субстанции, летучи, растворимы,
обпадают диффузией, способны разбавляться (изменять концентрацию) и
адсорбироваться. Перечисленные свойства определяют процесс формирования
запаховых следов, а также приемы их обнаружения и изъятия. Существенное
значение при этом имеют адсорбционно-десорб-ционные свойства предметов,
на которых следы образуются, и воздейс1вие на них окружающей среды.

При поиске запаховых следов, как и других микрообъектов, первостепенное
значение для определения их локализации имеет знание следующих
моментов-мотивов преступления и механизма его совершения;
последовательности развития событий; путей прихода преступника на место
преступления и ухода с него, действий и передвижения преступника на
месте преступления; каких предметов он мог касаться; каким орудием
совершено преступление; остались ли на месте происшествия личные вещи
преступника, какие именно.

Прежде всего необходимо тщательно осмотреть место происшествия с целью
выявления мест, где мог находиться преступник, и предметов, которых он
мог касаться.

Осмотр места происшествия (как и другие неотложные следственные
действия, в процессе которых осуществляются поиск и изъятие материальных
следов преступления) производится по общим правилам, предусмотренным
законом, с учетом особенностей, характерных для каждой категории
уголовных дел, и специфики конкретных задач поиска микроследов, в
частности запаха. Первостепенным является создание условий, при которых
может быть обеспечена максимальная сохранность запаховых следов, что в
первую очередь предполагает: ограничение числа участников осмотра
лицами, без которых это действие может утратить процессуальное значение
либо оказаться малоэффективным; соблюдение правил поведения и
передвижения, исключающих разрушение следов или их загрязнение
посторонними пахучими веществами (участники осмотра должны находиться в
строго отведенном участке, передвигаться только по разрешению
руководителя осмотра, не курить и не создавать сквозняков).

Сохранение в неприкосновенности следов и предметов — носителей запахов
является важнейшим фактором. Ведь современная научно-техническая база
криминалистической одорологии позволяет эффективно использовать и
малозаметные (и даже невидимые) следы, например следы незначительной
примятости травы, смазанные следы пальцев рук, следы слюны, крови,
человеческие выделения и т. п. Поэтому до консервации одорологической
информации и применения служебно-розыскной собаки необходимо избегать
прикосновения к объектам осмотра. Все участники осмотра по возможности
должны находиться за пределами места происшествия.

Поиск и изъятие запаховых следов должны предшествовать работе с другими
следами и вещественными доказательствами. Предпочтительно, чтобы это
выполнял сотрудник, специализирующийся на работе с микрообъектами и
владеющий приемами осмотра исходя- из версии — с учетом
реконструированного события преступления (эксперт-криминалист, кинолог и
т. п.).

Обнаружение, изъятие, консервацию запаховых следов необходимо
производить немедленно по приезде на место происшествия. Подчеркнем еще
раз, что изъятие запаховых следов должно предшествовать всем
организационным и розыскным мероприятиям, а также следственным
действиям, осуществляемым в ходе осмотра. В противном случае поиск по
запаховым следам, особенно при неблагоприятных метеорологических
условиях, будет значительно осложнен или вообще невозможен.

В литературе отмечается, что для поиска по горячим следам
одорологическую информацию можно использовать немногим более чем через
20 часов с момента образования запаха. Разработанная на кафедре
криминалистики Украинской академии внутренних дел методика консервации
запаховых следов (П. Д. Биленчук, В. Д. Сало, К. Т. Сулимов, В. И.
Старовойтов) позволяет расширить временной диапазон консервации,
исследования и использования запаха в следственной практике до 24 часов.

Изъятие запаховых следов должно производиться так, чтобы не повредить
другие материальные следы преступления (особенно это относится к следам
рук, а также к микрообъекгам, представляющим собой идентичные
текстильные волокна).

Напомним, что следы запаха обычно находятся на предметах, с которыми
соприкасался правонарушитель, на орудиях преступления, преградах,
которые он преодолевал или повреждал, например в хранилищах материальных
ценностей (столы, стулья, подоконники, входные двери, дверцы сейфов и
шкафов и т. д.), на объектах преступного посягательства, на теле, одежде
жертвы.

Наибольшее значение как источник запаховой информации имеют следы рук и
ног, а также личные вещи.

Особое внимание необходимо обращать на такие источники запаха человека,
как кровь, сперма, слюна, выделения из полости рта, носа и другие
выделения, связанные с физиологической деятельностью человека.

При осмотре места происшествия, производстве иных следственных действий
работу с предметами, которые несут на себе одорологическую информацию,
выполняет следователь, оперативный работник или кинолог. Все действия по
обнаружению, изъятию и консервации запаха должны быть отражены в
протоколе осмотра места происшествия или иного следственного действия,
предусмотренного ст. 85 УПК Украины, в присутствии понятых.

Понятым разъясняется цель изъятия запаховой информации (об этом в
протоколе делается отметка), их внимание обращают на предметы или вещи,
с которых собирается запах.

Участие понятых обязательно и при отборе запаха у лица, подозреваемого в
совершении преступления, что также оформляется протоколом.

Во всех случаях понятые удостоверяют факт обнаружения, изъятия и
консервации запаха своими подписями на этикетке, прикрепляемой к
емкости, в которую помещен адсорбент или предмет с запаховыми следами
(что исключает какие-либо ссылки на неправильное получение образцов
запаха либо нарушение правил его консервации).

Выбирая источник запаха, следователь, оперативный работник или
инспектор-кинолог должны иметь в виду, что хорошо впитывают и сохраняют
запаховую- информацию мягкие, пористые поверхности, шерстяные ткани,
дерево, бумага, влажная почва, снег, трава; хуже — гладкие поверхности —
каменистая почва, асфальтовое покрытие, металлические изделия.

Обнаруженные на месте происшествия предметы, вещи являются первыми
источниками информации о личности преступника. Поэтому работа с изъятыми
вещественными доказательствами требует особой осторожности

Общая методика изъятия запаховой информации.

В литературе описана методика изъятия запаховых следов с помощью прибора
отбора запаха (ПОЗ), а также с помощью стеклянных, хлорвиниловых,
полиэтиленовых, ветеринарных и медицинских шприцов, а при отсутствии
шприца — с помощью полиэтиленовой фляги, которая в сжатом состоянии
подносится горловиной к следу и постепенно разжимается, втягивая в себя
молекулы запаха с поверхности слада, а затем герметически закрывается.

При взятии пробы воздуха расстояние между шприцом и предметом—носителем
запаха не должно превышать 5 см Оттягивая ручку шприца, следует медленно
перемещать около интересующего следствие предмета конец иглы Взятая
проба помещается в стеклянный сосуд с герметической упаковкой (рис 2).
Сосуд рекомендуется держать горлышком вниз, а воздух из шприца выпускать
постепенно Срок сохранности воздуха можно продлить, поместив в сосуд
стерилизованную вату или марлю, которая увеличивает площадь поглощающей
(адсорбирующей) поверхности

Практика и научные исследования последних лет позволили разработать
новые средства изъятия запаховых следов — с помощью ворсистых
гигроскопических тканей, фильтровальной или обычной писчей бумаги. В
этих целях широко используются салфетки из фланели, которые хорошо
адсорбируют молекулы запахового вещества, если их поместить, например,
на след ноги либо на сиденье автомобиля, стул; применяется также
активированная угольная ткань.

Для работы на месте преступления используются специальные приборы-сумки,
которые укомплектованы соответствующими техническими средствами.

На кафедре криминалистики Украинской академии внутренних дел разработан
первый в нашей стране следственно-оперативный одорологический чемодан
(СООЧ-1), который содержит следующие технические средства (рис. 3):

а) прибор откачки запаховых следов (портативный пылесос, предназначенный
для отбора и прокачки запаховых следов через адсорбент);

б) средства их отбора (салфетки из фланели или активированной угольной
ткани размером 20Х20 см) и консервации (стеклянные банки с металлической
завинчивающейся крышкой или стеклянной прижимкой.— тря штуки по и,7 л и
две — по 0,6 л);

в) вспомогательные принадлежности (резиновые перчатки, пинцеты,
корнцанги (зажимы), скальпель, ножницы, лупа, дезинфицирующие средства
—спирт, алюминиевая фольга, упаковочный материал — полиэтиленовые
кульки, сургуч, пластилин, нитки, бирки).

В практике применения одорологии решаются три самостоятельные задачи:
отбор следов запаха; отбор образцов донорского запаха; хранение
собранного запаха в течение длительного времени.

Объектами для отбора проб являются:

объемные и поверхностные следы обуви, босых ног, рук и других частей
тела на местности, орудиях преступления, транспортных средствах и в
помещениях; все вещи, которыми пользовался преступник; физиологические
объекты — слюна, кровь, моча и др.; поверхностный слой грунта на следах,
обработанный подручными средствами.

Малогабаритные предметы, которыми пользовался преступник, упаковываются
в прибор отбора и хранения запахов.

При отборе проб запаха необходимо строго соблюдать следующие правила:

обеспечивать максимальную чистоту проб: все одорологические наборы не
должны иметь запаха; для этого их нужно заранее тщательно промыть
кипяченой водой и высушить на ветру. Пробы отбираются в тех местах, где
лучше сохраняется запах и меньше примеси других запахов; отбирать не
менее двух-трех проб запаха каждого правонарушителя с различных
отпечатков следов; чем больше давность следов, тем больше проб надо
отбирать; при обнаружении новых следов с них немедленно отбирают пробы.

Запах собирают на адсорбент путем непосредственного контакта последнего
с поверхностью носителя. Сбор производят двумя способами — активным и
пассивным.

j

Активный способ заключается в подогреве адсорбента и прокачке через него
запаховых следов. Время контакта между адсорбентом и следоносителем —
максимум 10 минут. Этот способ наиболее целеообразно применять при
изъятии запаха с объемных или поверхностных следов ног и рук, недавно
оставленных на месте происшествия.

При пассивном способе адсорбент, освобожденный от посторонних пахучих
вещесгв подогреванием, пинцетом извлекают из 1ерметически закрытого
сосуда и помещают в расправленном виде на участок предмета, где пред-
полагается 0наличие запахопого следа. Для обеспечения наилучших условий
извлечения запаха адсорбент накрывают алюминиевой фольгой,
полиэтиленевой пленкой и прижимают грузом. Срок контакта между
адсорбентом и следоносителем — от 30 минуг до нескольких дней, в
зависимости от характера следа и свойств материала-носителя. Данный
способ применяется при изъятии запаха.со следов давностью свыше суток.

Во избежание загрязнения следов посторонними запахами вся работа по их
изъятию должна производиться с помощью пинцетов и корнцангов, в
резиновых перчатках. Перед ее началом перчатки рекомендуется протереть
спиртом.

Если фон окружающей среды имеет свой запах, необходимо не только
зафиксировать его наличие, но и собрать на адсорбент; лучше всего
использовать в этих целях прибор для откачки воздуха. Это обеспечит
возможность учесть фоновый запах при выборке, а в ряде случаев и
установить объект, на котором этот запах адсорбирован, т. е.
осуществлять выборку не по индивидуальному, а по фоновому запаху.

Работая, необходимо соблюдать осторожность, чтобы не нарушить следовую
картину. Нужно учитывать, например, что на предмете — носителе запаха
может быть обнаружена и дактилоскопическая информация. С такими
предметами следует обращаться с особой осторожностью. При поиске следов
пальцев рук важно правильно сориентироваться в обстановке места
происшествия, с возможной точностью определить, где именно, на ка1ких
предметах могут оказаться пальцевые отпечатки.

При обнаружении следов пальцев рук, которые пригодны для последующей
идентификации, сначала необходимо собрать запах, а затем уже изъять сам
предмет, на котором имеется пальцевый след, или перенести последний на
дактилоскопическую пленку. Экспериментально установлено, что след руки,
обработанный порошком восстановительного железа и изъятый на
дактилоскопическую пленку, не пригоден для последующей работы с ним как
с источником одорологической информации.

После того как запах собран, салфетки-адсорбенты пинцетом помещают в
емкость для консервации и хранения запаха (рис. 6). Емкость герметически
закрывается, упаковывается, к ней прикрепляется бирка с описанием, где,
когда, кем, с какого следа произведено изъятие запаха, при каких
условиях внешней среды (сила ветра, наличие осадков и т. д), каким
образом (непосредственным адсорбированием на ткань-адсорбент или с
помощью пылесоса); следователь, оперативный работник или лицо, которое
производило забор запаха, и понятые ставят на бирке свои подписи.

Отобранные пробы запахов должны храниться в специальном шкафу, в сухом,
прохладном, защищенном от солнечных лучей месте. Перевозка и хранение
проб осуществляются в герметической упаковке из плотного материала.
Уничтожение проб производится только с разрешения начальника органа.

Методика изъятия запаховой информации с различных объектов и в различных
ситуациях

Изъятие запаховой информации с дверных ручек

Адсорбент пинцетом извлекают из емкости, в которой он хранится, и
накладывают на ручку двери, где обнаружен след руки . Сверху адсорбент
накрывают наполовину вывернутым полиэтиленовым мешком, который прижимают
к двери, а по краям прикрепляют клейкой лентой или лейкопластырем — для
создания внутри мешка микроклимата, благодаря чему увеличивается
испарение молекул запаха на адсорбируемую ткань. Время контакта
адсорбента и следа—носителя запаха от 30 минут и более, в зависимости от
того, сколько времени прошло с момента образования следа.

На круглую дверную ручку салфетки-адсорбент можно наложить сверху и
снизу и закрепить их зажимами,. что позволяет более эффективно
произвести забор молекул запаха с помощью пылесоса или приспособления
для забора воздуха.

…со следов рук и ног, оставленных на земле, песке, сыпучих
поверхностях

Такие следы могут быть обнаружены на путях прихода и ухода преступников,
причем не только “а дороге, но и на сыпучих веществах (гипсе, муке,
извести и других), оказавшихся рассыпанными на месте происшествия,
например на ступеньках и площадках лестниц, на предметах домашней
обстановки.

Отбор молекул запаха со следа на сыпучем веществе лучше всего
производить путем непосредственного контакта адсорбента со следом,
поскольку если применить пылесос или прибор для забора воздуха, то на
салфетку вместе с молекулами запаха будут с потоком воздуха наслаиваться
частицы этого( вещества.

Салфетка-адсорбент в развернутом виде накладывается на след, накрывается
сверху алюминиевой фольгой или полиэтиленовым мешком (пленкой) и
прижимается грузом. Для того чтобы усилить концентрацию запаха, участок
следа, покрытый адсорбентом, помещают в коробку или другой подобный
предмет, внутри которого создается микроклимат.

Если изъятие запаха производится с помощью пылесоса или приспособления
для забора воздуха, то к салфетке-адсорбенту нужно по краям прикрепить
зажимы, чтобы при прокачке поток воздуха не поднимал ее; можно
придерживать салфетку и пинцетом.

При работе с запаховыми следами на открытой местности надо учитывать
метеорологические условия: ветер, туман, снег, дождь оказывают влияние-
на летучесть, растворимость запаховых следов. (Известно, что молекулы
запаха в следе обуви человека при безветренной погоде сохраняются до 20
часов )

… с микротел

Как мы уже упоминали, немаловажное значение в качестве источников запаха
имеют частицы, непосредственно отделившиеся от человека,— кусочки
эпидермиса с ладонной поверхности руки, отломанные ногти, выпавшие или
вырванные волосы. При обнаружении таких следов их необходимо описать в
протоколе, сфотографировать. место либо объект, на котором они найдены,
а затем пинцетом поместить эти частицы в стеклянную емкость (пробирку,
банку с протертой пробкой).

Если сделать это невозможно, то отбирают образец запаха и консервируют
его. Для этого достаточно, например, кусочек ногтя либо кожи поместить в
пробирку, в которой находятся несколько стерильных кусочков фланелевой
ткани, и оставить ее герметически закупоренной на некоторое время — до
суток, но можно и дольше, в зависимости от давности следа. Молекулы
запаха таким образом будут зафиксированы. После этого частицы можно
извлечь и использовать для биологического исследования, а оставшиеся в
пробирке кусочки ткани хранить для одорологических целей.

… с крови и выделений человека

Запах со следов крови и выделений человека предпочтительно изымать путем
герметизации самих объектов в сосуде, на дно которого положен адсорбент.

Если же количество вещества, отделившегося от тела человека, столь
незначительно, что изъять хотя бы часть его невозможно (в противном
случае след окажется непригодным для биологического, химического и
других исследований), то отбор запаха производится по описанной выше
методике (например, как со следа руки, ноги)—путем непосредственного
контакта адсорбента со следом — носителем запаха или с помощью пылесоса
либо приспособления для забора воздуха.

… с предметов и вещей постоянного контакта с телом человека

Предметы и вещи постоянного контакта с телом человека — одежда, обувь,
постельное белье, предметы туалета—являются наилучшими источниками
запаха. Пропитанные потожировыми веществами, а иногда и другими
выделениями человека, эти предметы содержат большое количество
запахового вещества.

С обнаруженных на месте происшествия предметов и вещей в обязательном
порядке необходимо собирать запаховые следы. Ведь часто эти вещи по той
или иной причине не могут быть упакованы и длительное время храниться
как источник одорологической информации, а такие предметы, как носовой
платок, шарф, записная книжка, ключи от квартиры, будучи источниками
доказательственной информации, используются на определенных стадиях
уголовного процесса (предъявление для! опознания, проведение экспертиз и
т. д.).

Отбор запаха с фуфайки (рубашки, свитера) лучше всего производить с
внутренней стороны проймы рукава (в этих местах материал содержит
наибольшее количество запаховых молекул, выделяемых с потом) путем:
непосредственного контакта адсорбента со следом-носителем.

Забор запаха с сапог, ботинок , туфель производится так;
салфетка-адсорбент помещается внутрь обуви и накрывается полиэтиленовым
кульком, короткой или ящиком, что способствует лучшему испарению и
адсорбированию запаховых молекул.

. С постельного белья, носовых, платков, шарфов и иных подобных объектов
запах изымается путем непосредственного контакта адсорбента с предметом
— носителем одорологической информации либо с помощью пылесоса или
приспособления для откачки воздуха (по описанной методике).

Особую осторожность необходимо соблюдать при осмотре мелких
предметов—карандашей, ручек, расчесок, заколок, пуговиц, портсигаров,
спичек и т. д. Такие предметы категорически запрещается брать руками —
во избежание потери одорологической информации или внесения в нее
изменений. Работать с ними следует только с помощью пинцетов, зажимов
или других приспособлений.

Обнаруженные на месте происшествия, такие предметы помещаются в
герметически закрываемую емкость с адсорбентом. Доставать предмет из
емкости можно не раньше, чем через сутки после его консервации.

… при обнаружении трупа

В тех случаях, когда отсутствуют документы или предметы, которые
позволили бы установить личность потерпевшего, а также когда сделать это
не удается проверкой по криминалистическим учетам либо другим путем,
одорологическая информация может оказать неоценимую помощь.

Если труп находится в морге, необходимо тщательно осмотреть одежду
потерпевшего и его личные вещи. Обнаруженные предметы (если позволяет их
объем) помещают в емкости с адсорбентом или же собирают с них запаховую
информацию.

Сбор запаховой информации предпочтительно проводить на месте обнаружения
потерпевшего, так как во время транспортировки трупа в морг в одежду
могут быть внесены посторонние запахи — бензина, солярки, различных
технических масел или других пахучих веществ.

При изъятии запаха с трупа лоскуты адсорбента помещают на участки тела
или одежды потерпевшего, с которыми мог соприкасаться преступник, а
также участки пола (земли), где он мог стоять.

Сбор запаха целесообразно производить с верхней одежды, т. е. с тех
предметов одежды, которые дольше носятся человеком и больше впитывают в
себя пот, выделяемый организмом.

При непосредственном контакте адсорбент накладывается на пройму рукава с
внутренней стороны одежды или помещается в обувь, а сверху накрывается
фольгой (полиэтиленовой пленкой, коробкой или ящиком). Время
адсорбирования зависит от времени, которое прошло с момента обнаружения
трупа, однако оно не должно быть меньше 30—45 минут.

Если используется пылесос или приспособление для забора воздуха, то
адсорбент нужно закрепить зажимами на одежде, обуви, чтобы при прокачке
воздуха салфетка не поднималась.

Прежде чем приступить к забору запаха, необходимо установить, кто и
когда обнаружил потерпевшего, изменялась ли поза трупа, если да, то кто
и как перемещал его, осматривал одежду, брал в руки предметы, вещи,
которые в этой одежде были обнаружены. Все это нужно выяснить, чтобы в
дальнейшем не направить выборку на ложный след.

Когда будет установлено место жительства потерпевшего, необходимо изъять
вещи, которыми он пользовался, которые носил, чтобы успешно произвести
выборку. Для одорологической выборки можно консервировать волосы трупа
(с головы, из подмышечных впадин), а также эпидермис.

Использование одорологической информации для выявления наркотиков.

При проведении розыскных мероприятий по выявлению лиц, занимающихся
скупкой, приобретением или употреблением наркотиков либо наркотических
веществ, в частности растительного происхождения, сбор запаховой
информации производится путем либо наложения адсорбента на
предмет—носитель запаха, либо забора воздуха с помощью пылесоса или ПОЗ
с наркотического вещества, предмета или объекта, которые могли
соприкасаться с наркотиками (например, сумка или чемодан, в которых
перевозились наркотические вещества). Если позволяют объемы, вещество
или предмет на определенное время помещают в емкость с адсорбентом.

Использование одорологических методов при раскрытии карманные краж

Чаще всего очень трудно, а порой и невозможно доказать причастность к
краже, если преступник выбросил похищенное. С предметов кражи
(кошельков, портмоне и др.) не всегда удается снять отпечатки пальцев:
они или не отображаются на поверхности этих предметов вследствие
особенностей материала, из которого последние изготовлены (крупное
теснение, стертость кожи и т. д.), или не могут быть использованы для
идентификации (нечеткие, смазанные). И здесь на помощь приходит
одорологическая информация.

Обнаруженный на месте происшествия предмет кражи нужно осторожно
поместить в чистый полиэтиленовый или бумажный кулек либо завернуть в
чистую бумагу и доставить лицу, работающему с запаховыми следами. Ни в
коем случае в этих целях нельзя пользоваться носовыми платками, другими
предметами или вещами, которые могут уничтожить запаховый след.

Эксперт-криминалист осторожно вынимает предмет стерильным пинцетом,
помещает его на стерильную салфетку-адсорбент и сверху накрывает еще
одной салфеткой; салфетки скрепляются по углам зажимами. Забор молекул
запаха производится описанными выше способами.

Изъятие донорского запаха

При изъятии образца запах у подозреваемого кусок адсорбента, ранее не
бывший в употреблении, помещается на 10—12 минут в сложенном виде под
пояс его брюк или—наиболее эффективно—в подмышечную впадину руки, после
чего адсорбент -переносят суд для консервации запаха.

На человеке, от которого отбирается запах, не должно быть рабочей одежды
или одежды, принадлежащей другим лицам.

Образцы запаха можно получать и путем изъятия у подозреваемого предмета
одежды, туалета, находящегося в его непосредственном пользовании. После
того, как запах изъят, эти предметы возвращаются владельцу.

Процедуру сбора образцов запаха обычно выполняют сотрудники
одорологической лаборатории либо работники уголовного розыска.

Кинологическая выборка

Последним этапом работы со следами, несущими на себе одорологическую
информацию, является выборка.

Кинологическая выборка — это особый вид криминалистической
идентификации, целью которой является установление или исключение
тождества сравниваемых объектов. Она может быть проведена в двух формах
— как оперативно-справочное или как оперативно-следственное мероприятие.

Кинологическую выборку по поручению оперативных и следственных органов
осуществляет специалист – кинолог, осуществляет самостоятельно, по
вещественным объектам, не вовлекая в мероприятие граждан,
заинтересованных в исходе- выборки.

Организующий же проведение кинологической выборки следователь или
оперативный работник—наоборот, привлекает к выборке заинтересованных лиц
(обвиняемого, подозреваемого, свидетелей, понятых).

Объекты, подлежащие выборке,— это прежде всего вещественные
доказательства со всеми вытекающими отсюда процессуальными
последствиями.

Выборка осуществляется в определенном порядке, который обеспечивает
рациональное и наиболее целеустремленное ее проведение, и завершается
составлением акта с подробным описанием ее хода; акт подписывает
кинолог.

Выборка обычно проводится через сутки после консервации объектов — когда
достигнуто равномерное распределение пахучих веществ на
салфетке-адсорбенте (в емкости). Если же возникает острая необходимость
сделать это раньше, то можно провести выборку через 12 часов после
изъятия следа; в этом случае обязательна повторная выборка — через 12
часов.

Выборка начинается с того, что ее участникам и понятым разъясняются цели
этих действий и предъявляются для осмотра салфетки-адсорбенты с запахом,
собранным на месте происшествия или от донора,— с тем, чтобы они могли
удостовериться в правильности хранения адсорбентов. Об этом делается
отметка в акте (протоколе) выборки.

Следователь либо иной участник выборки, соблюдая правила стерильности,
извлекает из емкости, в которой хранятся салфетки с запахом, собранным
на месте происшествия, одну салфетку и кладет ее в деревянный ящик с
ячейками (должно быть не менее 10 ячеек), где находятся салфетки с
запахом других людей. Их можно получить непосредственно перед выборкой,
отобрав запах у лиц, присутствующих на этом мероприятии. Например,
понятые или эксперт вытирают салфетками руки, а затем раскладывают их по
ячейкам. (Нельзя, однако, брать донорский запах у кинолога: он не должен
видеть процесс раскладки салфеток в ячейки). После этого приглашают
кинолога с собакой и дают ему салфетку с донорским запахом
подозреваемого, обвиняемого (или салфетку с запахом, собранным с места
происшествия). Салфетку, которая дается для занюхивания собаке, кинолог
держит пинцетом или корнцангом. Можно поместить ее в специальный сосуд с
горловиной — чтобы нос животного не касался объекта

Затем кинолог подает команду на поиск, например:“Вольф! Нюхай!”. Больше
никаких команд подавать не следует. Собака должна осуществлять выборку
свободно, т. е. без поводка; кинолог находится в стороне, чтобы не
мешать ей.

Выборка обычно повторяется два-три раза; при этом источник запаха каждый
раз перемещается на новое место .

Результаты выборки следует фиксировать при помощи фото-, киносъемки либо
видеозаписи, о чем делают отметку в акте (протоколе) выборки.

Описанная методика позволяет полностью отказаться от производства
выборки непосредственно людей, которая связана с нарушением этических
принципов, унижает достоинство человека и оказывает на него негативное
психическое воздействие.

Результаты выборки оформляются актом, в котором указываются дата, время
и место проведения выборки; кто ее проводил и кто при этом
присутствовал; когда, где и кем взята запаховая проба, фамилии
помощников; каким способом дан запах для занюхивания; результаты
выборки; а также другие сведения, относящиеся к данному делу (см.
приложения). В конце акта дается заключение о результатах работы собаки.
Акт подписывает старший следственно-оперативной группы или начальник
органа (его заместитель).

При раскрытии преступлений, связанных с проникновением в жилище граждан
(кража, грабеж, разбой и др.), которые держат в квартире собак, нужно
иметь в виду, что молекулы запаха собаки могут “забивать” запах
человека. И выборка в таком случае может дать отрицательный результат.

В литературе описан случай, когда профессиональный вор, прежде чем
совершить очередное ограбление дома, охраняемого собакой, некоторое
время — пока его одежда не пропитывалась запахом животного—проводил
около своей собаки (суки). “Собачье благоухание”, исходившее от вора,
позволяло ему беспрепятственно совершать преступления: сторожевые псы на
его приближение не реагировали.

Использование служебно-розыскной собаки в процессе осмотра места
происшествия

После того, как на место происшествия изъяты следы запаха, руководитель
осмотра решает вопрос о возможности применения служебно-розыскной собаки
для выполнения следующих задач: отыскания человека по его запаховым
следам (например, розыска преступника, скрывшегося с места происшествия,
по следам ног); розыска предметов — носителей запаховой информации по
запаху источника (например, отыскания отстрелянной гильзы по запаху
порохового нагара из ствола пистолета, находящегося около трупа; розыска
по запаху потерянных вещей); производства выборки, т. е. нахождения по
заданному образцу запаха среди различных источников предмета с
однородным запахом (например, отыскания вещи, которая имеет такой же
запах, что и образец, отобранный на месте происшествия).

Для отыскания предметов и следов — источников запаха непосредственно на
месте происшествия служебно-розыскная собака применяется либо в начале,
либо в конце осмотра—этот вопрос руководитель следственно-оперативной
группы решает в зависимости от сложившихся обстоятельств. Следует
учитывать, что в первом случае не исключена возможность повреждения
следов, а во втором вероятна их утеря, что сделает невозможным раскрытие
преступления по горячим следам.

Как известно, участвующий в осмотре места происшествия работник
уголовного розыска изучает обстановку места происшествия с тем, чтобы
определить характер преступления и обстоятельства его совершения,
помогает следователю в выявлении и обеспечении сохранности следов, в том
числе и одорологических, выясняет условия их возникновения и возможность
использования в розыскных целях, организует проведение
оперативно-розыскных мероприятий по сбору сведений о лицах, совершивших
преступление, и фактов, имеющих значение для его раскрытия.

Он также принимает меры к обнаружению дополнительных следов, несущих
одорологическую информацию о преступлении, используя в этих целях
служебно-розыскную собаку, решает вопросы, связанные с отбором от
подозреваемых донорского запаха для проведения одорологической выборки.

Если выявленные обстоятельства достоверно свидетельствуют о том, что
место обнаружения следов преступления и место его совершения (например,
при убийстве) не совпадают, работник уголовного розыска по согласованию
со следователем незамедлительно осуществляет розыскные мероприятия по
установлению места преступления и организации его осмотра. В таких
случаях нередко отсутствует лицо, специализирующееся на работе с
микроследами, и сотрудник уголовного розыска должен сам принять меры к
обнаружению и изъятию запаховых следов.

Далее нужно отметить следующее. Практика применения служебно-розыскных
собак в процессе осмотра места происшествия показывает, что отработкой
следов, находящихся за пределами непосредственного места происшествия, и
изучением следовой картины нередко занимается только кинолог.

Это обусловлено тем, что в ходе применения собаки кинолога, как правило,
сопровождает лишь участковый инспектор милиции либо постовой милиционер,
а также представители общественности (обычно в задачу тех, кто
сопровождает кинолога, входит оказание ему помощи в задержании
преступника, установление лиц, к которым привела собака). Следователь же
и криминалист, как правило, остаются на месте происшествия. Между тем
осмотр этими специалистами пути движения кинолога со служебно-розыскной
собакой нередко может привести к обнаружению ценных вещественных
доказательств, а иногда и помочь раскрыть преступление по горячим следам
в самые кратчайшие сроки, поскольку они, в отличие от кинолога, обладают
более обширными знаниями в области тактики и методики осмотра места
происшествия. В качестве примеров можно привести несколько случаев из
практики.

В колхозе “Россия” Бородянского района Киевской области произошел пожар,
в результате которого сгорел склад с семенным зерном. Подозревали
поджог.

При осмотре очага пожара на снегу были обнаружены следы обуви;
специалист-криминалист, изготовил с них гипсовые слепки. Обнаружили
также дорожку следов, которая вела в сторону деревни Немишаево. Однако
следов, пригодных для идентификаций (в пределах территории, прилегающей
к месту происшествия), среди них не было.

Тогда применили служебно-розыскную собаку. Кинолога сопровождал
криминалист. Примерно в 800 м от очага пожара, в лощинке он обнаружил
объемный след участка стеганой телогрейки: очевидно, преступник,
спускаясь в лощинку, поскользнулся и упал в снег. В следе отобразилась
часть спинки телогрейки с хлястиком. С этого следа тоже был изготовлен
слепок.

Характерные особенности хлястика (изгибы, степень изношенности,
расположение пуговиц, способ их крепления), складки, образовавшиеся на
спинке телогрейки в процессе носки, отобразились так отчетливо, что это
позволило признать след пригодным для идентификации одежды.

Из лощинки следы выводили на дорогу, ведущую в деревню. На дороге собака
след потеряла.

После осмотра места происшествия участники следственно-оперативной
группы собрались в правлении колхоза, куда следователь и инспектор
уголовного розыска вызывали для опроса жителей деревни — свидетелей,
очевидцев случившегося.

Беседуя с Я.. следователь обратил внимание на его одежду. Осмотрев ее,
установили, что спинка его стеганой телогрейки имела такие же
особенности, что и обнаруженный неподалеку от очага пожара след.

Телогрейку изъяли и вместе с другими вещественными доказательствами
направили на экспертизу. В результате исследования эксперт-криминалист
установил, что зафиксированный след оставлен именно этой вещью.

Следы обуви, обнаруженные у пожарного щита, оказались пригодными лишь
для установления групповой принадлежности. Идентификация телогрейки и
установление групповой принадлежности обуви явились важным
доказательством вины Я…

7 ноября следственно-оперативная группа (следователь прокуратуры,
судебно-медицинский эксперт, специалист-криминалист и кинолог со
служебно-розыскной собакой) выехала в Старокиевский р-н г. Киева: у
озера, на территории, застроенной частными домами, был обнаружен труп
гр-на Н. Смерть наступила в результате пролома костей свода черепа.
Служебно-розыскная собака потеряла след уже на соседней улице, в 300 м
от места обнаружения трупа.

Осматривая участок, где был утерян след, кинолог и криминалист
обнаружили бурые пятна, похожие на кровь. Следы повторялись через каждые
пять-семь метров. По этим следам установили дом, на крыльце, косяке и
обвязке двери которого также остались капли и мазки бурого цвета. При
осмотре дома на кухне за печкой следователь обнаружил топор со следами,
похожими на кровь, и часть личных вещей Н.

Осмотр пути движения кинолога с собакой можно проводить как до начала
осмотра места происшествия (целесообразно в случае, когда в результате
тех или иных факторов — дождь, снег, большое скопление людей — следы
могут быть повреждены или уничтожены), так и по его окончании (но
обязательно до подписания протокола) .

Последнее предпочтительно, поскольку и следователь, и
специалист-криминалист уже будут знакомы с механизмом и обстоятельствами
происшествия (в частности, будут знать, что похищено с места
происшествия). И поэтому в случае обнаружения отдельных предметов,
деталей, вещей смогут определить, как они соотносятся с событием
преступления.

Кроме того, в отдельных случаях они смогут решить вопрос о групповой
принадлежности следов, обнаруженных на месте происшествия и на пути
движения кинолога с собакой, и их отношении к данному происшествию.

Практика показывает, что следователь при осмотре места происшествия чаще
всего не ознакамливает кинолога со ст. 128 УПК Украины, поскольку
считается, что требования этой статьи на него не распространяются. Между
тем они, безусловно, должны распространяться и на этого участника
следственно-оперативной группы.

Во-первых, кинолог — это лицо, обладающее определенными познаниями в
области применения розыскных средств (в данном случае таким средством
является служебно-розыскная собака), имеющее специальное образование
(школа служебного собаководства) или опыт обучения (дрессировки) собак и
их использования для розыска определенных веществ, отыскания предметов,
задержания преступников, производства выборки и т. д.

Во-вторых, этот специалист знает особенности поведения, привычки,
возможности конкретного животного — в силу того, что между ними
установился психологический контакт.

В-третьих, если кинолог на место происшествия не вызывался, однако при
осмотре возникла необходимость в розыске каких-либо предметов или поиске
следов, то следователь вправе пригласить лицо, имеющее дрессированную
собаку, чтобы использовать ее при производстве следственного действия. И
в этом случае следователь обязан ознакомить данное лицо с требованиями
ст. 128 УПК Украины.

Таким образом, есть основания утверждать, что кинолог является
специалистом, а служебно-розыскная собака — специальным розыскным
средством, для применения которого необходимы специальные познания.

Факт производства выборки или применения служебно-розыскной собаки на
месте происшествия должен быть зафиксирован в протоколе осмотра, в
заключительной его части. Во вводной части протокола указываются
сведения о проводнике (кинологе) служебно-розыскной собаки — наряду с
данными о других участниках следственного действия.

Однако данные осмотра пути движения кинолога с собакой в протоколе
отражения не находят. Эти данные указываются в акте, который составляет
инспектор-кинолог в каждом случае применения служебно-розыскной собаки
при проведении следственных действий.

Акт составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр приобщается к
уголовному делу, второй — кинолог представляет своему непосредственному
начальнику, который проверяет этот документ и вместе с ежемесячной
докладной запиской о работе инспекторов кинологов направляет его в
управление (отдел) уголовного розыска МВД, УВД

Справку о результатах применения розыскной собаки заполняет младший
инспектор-кинолог, следователь, лицо, производящее дознание, или
руководитель следственно-оперативной группы — в случае, когда применение
собаки способствовало раскрытию преступления или задержанию преступника
Подписывает справку следователь или руководитель органа дознания, затем
ее направляют в управление (отдел) уголовного розыска МВД, УВД для учета
и приобщения к акту о применении служебно-розыскной собаки. Применение
служебно-розыскной собаки считается результативным, если она, работая по
следу, или на выборке, либо во время проведения операции, обхода,
патрулирования, осмотра местности и т. п. обнаружила преступника,
похищенное имущество, орудие преступления, иные вещественные
доказательства, или в процессе отработки следа привела
следственно-оперативную группу к месту, где находился преступник после
совершения преступления (населенный пункт, дом, квартира, служебное
помещение, место посадки в транспортное средство и т. п.), что позволило
с помощью иных сил и средств установить обстоятельства преступления,
раскрыть его и задержать преступника.

При отрицательном результате осмотра пути движения кинолога с собакой
следователь может отразить это в протоколе следующим образом: “При
осмотре местности по пути движения кинолога со служебно-розыскной
собакой следов, относящихся к событию происшествия, не обнаружено”.

Если имеет место положительный результат, то следователь указывает в
протоколе, что на расстоянии … метров от конкретного ориентира
обнаружены следы (объекты), которые зафиксированы и изъяты для решения
вопроса о приобщении их к материалам дела.

Использование консервированных запаховых следов в раскрытии и
профилактике преступлении

Консервированные запаховые следы, изъятые с места преступления,
доставляются в орган внутренних дел и помещаются в соответствующий
концентратор (банк). Образцом концентратора запаховых следов могут
служить запахотеки, созданные в УВД Винницкой и Житомирской областей Они
состоят из двух массивов. В первый массив помещаются следы запахов,
изъятых на местах происшествий. Объекты группируются по подсистемам — в
зависимости от избранной классификации (например, по времени и способу
совершения преступлении и т д )

Второй массив содержит образцы запаха лиц, склонных к совершению
преступлений способами, при которых на месте происшествия чаще всего
остаются запаховые следы (кражи из хранилищ материальных ценностей,
квартирные кражи и т. п ).

Отбор образцов производится официально, и только в тех случаях, когда
согласно действующим нормативным актам разрешено дактилоскопирование и
фотографирование преступников.

Имея такие образцы, можно применять собаку-дифференциатора для проверки,
нет ли запаха этого человека среди образцов, изъятых с мест нераскрытых
преступлений; имея образец запаха, изъятого с места нераскрытого
преступления, можно установить, нет ли преступника среди лиц, чей запах
зафиксирован и содержится в запахотеке.

Возможность классификации и продолжительного хранения запахов служит
основой для разработки и практического использования системы
одорологической регистрации: на данном этапе—в пределах горрайорганов,
но в перспективе — с охватом органов, обслуживающих более крупные
территориальные единицы (область, страну)

При пользовании запахотеками были выявлены и такие возможности, которые
ранее не предвиделись. Так, устанавливалась иденчичность образцов,
взятых с различных объектов одного и того же места происшествия;

тем самым подтверждалась версия о совершении каждого из этих
преступлений не группой лиц, а преступником-одиночкой. Устанавливалась
также идентичность запахов, изъятых с различных мест происшествий, т. е.
надежно подтверждалась версия о “серийности” преступлений, совершении их
одним лицом. Не раз собака определяла идентичность запаха, изъятого с
места происшествия, запаху, содержащемуся во втором массиве запахотеки.

Примечательно, что многие рецидивисты, у которых отбирался образец
запаха, новых преступлений не совершали. Это свидетельствует о хороших
профилактических возможностях метода.

Таким образом, создание банков одорологической регистрации позволит
органам внутренних дел более результативно бороться с преступностью за
счет расширения арсенала научных средств, усилит профилактическую основу
принимаемых мер.

В заключение отметим следующее.

Опыт использования консервированного запаха в целях раскрытия
преступлений показывает, что для рациональной организации работы
необходимо следующее:

1) кинологи должны иметь соответствующую специализацию (для работы с
консервированным запахом);

2) за каждым кинологом нужно закрепить по две собаки;

3) криминалистические одорологические лаборатории административно должны
быть подчинены уголовному

розыску, при методическом руководстве со стороны криминалистов;

4) сбор запаховых следов должны производить эксперты-криминалисты;
законсервированные следы надо направлять в специальные лаборатории, где
централизованно осуществляется одорологическая идентификация;

5) целесообразно, чтобы образцы запаха отбирали работники уголовного
розыска, т. е. инициаторы проверки или постановки на одорологический
учет, а также кинологи;

6) результаты применения собак должны использоваться исключительно в
оперативно-розыскной практике.49

Литература

Бахин В. П., Биленчук, П. Д., Кузьмичев В. С. Криминалистические приемы
и средства разрешения следственных ситуаций К., 1991.

Безрукое В., Винберг А., Майоров М.., Тодоров Р. Новое в
криминалистике//Соц. законность. 1965. № 10.

Биленчук П. Д. Криминалистический арсенал участкового // Советский
милиционер. 1989. 31 дек.

Биленчук П. Д. По следу запаха изобличают преступников благодаря
криминалистической одорологии // Советский милиционер. 1990. 18 маркта.

Биленчук П. Д., Коваленко Е. Г. Запах в системе средств борьбы с
преступностью (вопросы криминалистической одорологии) // Радянське
право. 1990. № 2.

Биленчук П. Д., Сало В. Д. Одорологшеский чемсдан для работы с
запаховыми следами на месте происшествия//Актуальные проблемы
обеспечения следственной практики научно-техническими достижениями. К.,
1987.

Биленчук П. Д., Лукьянчиков Е. Д. С чего начать (обсуждение статьи
“Кинология. Есть ли у нее день завтрашний?”) // Советский милиционер.
1987. 2 авг.

Биленчук. П. Д., Лукьянчиков Е. Д., Карпов Н. С. Творческая лаборатория.
Организация работы научно-исследовательской проблемной группы кафедры
криминалистики. К., 1989.

Билинчук П. Д., Лукьянчиков Е. Д., Сегай М. Я; Старовойтов В. И.
Методика собирания и использования следов запаха при расследовании
преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза. К., 1989.

Бобев К. Промежуточный отчет по теме “Комплексное использование следов
человеческого запаха в борьбе с преступностью”, разрабатываемой
совместно НИКК—ЛНМ Болгарии и ВНИИ МВД СССР. М, 1983.

Гусев С. И. Криминалистическая одорология на службе
следствия//Следственная практика. К., 1971.,№ 91.

Инструкция по обнаружению, изъятию и консервации запаха человека в целях
его использования для раскрытия и расследования преступлений. М., 1985.

Инструкция по проведению кинологической идентификации консервированных
запахов. М., 1985.

Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976.

Машховская Н. Криминалистическая одорология эффективна в борьбе с
преступностью//Соц. законность. 1972. № 3.

Методические рекомендации по подготовке собак для работы по
консервированному запаху человека (лабораторные собаки-детекторы). М.,
1985.

Методические рекомендации по проведению кинологической идентификации
консервированного запаха. М., 1985.

Методические рекомендации по кинологической идентификации запаха,
извлеченного из крови и волос человека. М., 1986.

Об экспертном исследовании запаховых следов. М., 1989 (15к—85/89).

Рекомендации работнику милиции вневедомственной охраны до содержанию,
дрессировке, тренировке и применению служебных собак на маршрутах
патрулирования милиции и в группах задержания ПЦО. К„ 1986.

Салтевский М. В. Использование запаховых следов для раскрытия и
расследования преступлений. К., 1982.

Винберг А. Криминалистическая одорология // Соц. законность 1971. № 11.

Гвахария. Криминалистическая одорология и теория информации //
Криминалистическая и судебная экспертиза: Сб. статей. К., 1972. Вып. 9.

Райт Р. X. Наука о запахах (пер. с англ.). М., 1966.

Самойлов Г. А. Следы запаха: закономерности возникновения и их
информационно-криминалистическое значение // Вопросы судебной
экспертизы. Баку, 1971. № 12.

Строгович М. С. О криминалистической одорологии // Вопросы борьбы с
поеступностыо: Труды Иркутского госуниверситета. Сер. юрид. 1970. Вып.
10. Ч. 4.

Селиванов Н. А. Криминалистическая идентификация // Соц. законность.
1971. № 3.

Салтевский М. В. Криминалистическая одорология. К., 1976. >

Сулимов К- Т., Старовойтов В. И. Использование запаховой информации с
мест происшествий в раскрытии и расследовании преступлений. М., 1989.

Цветков П. П. Об использовании обонятельного анализатора в целях
криминалистического отождествления личности // Правоведение. 1970. № 3.

Шиканов В. И., Тарнаев Н. Н. Запаховые микроследы: криминалистическое
значение, процессуальный статус, возможность исследования на
идентичность. Иркутский госуниверситет, 1974.

Шиканов В. И. К вопросу о сущности одорологического эксперимента и его
месте в системе криминалистических методов // Вопросы борьбы с
преступностью: Труды Иркутского госуниверситета. 1970. Вып. 95.

Селиванов Н. А. Современные возможности исследования вещественных
доказательств // Соц. законность. 1972. № 3.

Шиканов В. И., Конев А. Н., Абраменко В. С. Вопросы идентификации
объектов по запаху при расследовании преступлений // Сибирские
периодические записки (проблемы борьбы с преступностью). 1973. Вып. 3.

Приложения

Образцы оформления некоторых процессуальных документов

Акт о применении собаки-идентификатора

г. Житомир 27 марта 1993 г.

: Специалист-кинолог ОУР УВД Житомирской области сержант милиции Ряга П.
С. 27 марта 1993 г. с 10.00 до 11.30 по заданию Королевского РОВД
произвел с помощью собаки-идентификатора по кличке Граф одорологическую
идентификацию.

В ходе одорологической выборки была произведена следующая работа: в ряд
из 12 банок-хранилищ з различными запаховыми веществами поместили под №7
запаховое вещество, изъятое с места кражи из промтоварного магазина по
ул. Гагарина.

Собаке-идентификатору давали занюхать запаховое вещество, изъятое в
магазине “Спорттовары” по ул. К- Либкнехта, где также была совершена
кража.

В ходе одорологической выборки собака указала на. банку под № 7. Во
время выборки банки-хранилища переставлялись местами.
Собака-идентификатор каждый раз указывала на банку, в которой хранилось
запаховое вещество, изъятое в магазине по ул. Гагарина.

В результате собакой-идентификатором установлена (не установлена)
идентичность консервантов, изъятых при осмотре места кражи из магазина
по ул. Гагарина и из магазина “Спорттовары” по ул. К. Либкнехта, которые
имели место 14 и 22 марта 1993 г.

Произведена контрольная выборка с помощью собаки-идентификатора по
кличке Граф, которая подтвердила (не подтвердила) первоначальный
результат При производстве выборки присутствовала начальник ЭКО, УВД
Житомирской области подполковник Дубинин Л. В. .и старший эксперт ЭКО
майор милиций

Комарецкий Г. М.

Специалист-кинолог сержант милицииРяга П. С.

Акт о применении собаки-идентификатора

г. Житомир 27 марта 1993 г.

Специалист-кинолог ОУР УВД Житомирской области сержант милиции Ряга П.
С. 27 марта 1993 г. с 11.30 до 1230 по заданию Королевского РОВД
произвел с помощью собаки-идентификатора по кличке Граф одорологическую
идентификацию.

В ходе одорологической выборки была произведена следующая работа- в ряд
из 12 банок-хранилищ с различными запаховыми веществами было помещено
под № 9 запаховое вещество, изъятое с места кражи из магазина
“Спорттовары” по ул. К. Либкнехта.

Собаке идентификатору давали занюхивать запаховое вещество, изъятое из
одежды подозреваемого Тышкевича А В. В ходе выборки Граф указал на
банку, где хранилось запаховое вещество, изъятое с места кражи из
магазина “Спорттовары”

В результате собакой идентификатором установлена идентичность
консервантов, изъятых при осмотре места кражи из магазина “Спорттовары”
по ул. К. Либкнехта, и запахового вещества, изъятого из одежды
подозреваемого.

При производстве выборки присутствовал начальник ЭКО УВД Житомирской
области подполковник Дубирин Л В. и старший эксперт ЭКО УВД майор
милиции Комарецкий Г. М.

Срециалист-кинолог сержант милициРяга П С

Справка о результатах применения собаки-идентификатора

Применение собаки-идентификатора по кличке Граф специалистом-кинологом
сержантом милиции Рягой П. С.способствовало раскрытию кражи из
промтоварного магазина по ул. Гагарина, которая имела место в ночь с

21 на 22 марта 1993 г., и кражи из магазина “Спрттовары , что имела
место в ночь с 13 на 14 марта 1993 г. По уголовному делу № 2110 задержан
гр-н Тышке

вич А. В., у которого изъято и возвращено государству имущество на сумму
свыше 14 тыс. руб.

Подпись следователя, руководителя органа внутренних дел

Протокол изъятия запаховых следов с места происшествия.

Г. Житомир22 марта 1993 г.

Старший эксперт ЭК.О УВД Житомирской области майор милиции Комарецкий Г.
М., ознакомившись с обстановкой места происшествия — кражи промтоваров
из магазина № 21 по ул. Гагарина, с 3час. 00 мин. до 4 час. 00 мин.
произвел изъятие запахового следа с журнального столика в торговом зале
магазина, у разбитого стекла витрины при температуре воздуха +16° С;
время контакта адсорбента с запахоносителем — 1 час.

Адсорбенты запаховых следов законсервированы в банку-хранилище № 4
емкостью 0,5 л.

Подписи: Старший эксперт ЭК.О УВД Житомирской области майор милиции

Г. М. Комарецкий

Начальник ОУР Королевского РОВД майор старшего следственно-оперативной
группы милиции

А. Г. Антонюк

Протокол изъятия сравнительных образцов запаха г. Житомир26 марта 1993
г.

Старший эксперт ЭКО УВД Житомирской области майор милиции Комарецкий Г.
М, в помещении одорологической лаборатории произвел отбор сравнительного
образца запаха у гр-на Тышкевича Алексея Владимировича, 1967 года
рождения, находящегося в розыске проживающего в г .Житомире, ул.
Уральская, 39, путем помещения адсорбента на одни сутки в кроссовки и
куртку подозреваемого.

Адсорбент сравнительного образца запахи гр-на Тышкевича А. В.
законсервирован в две полиэтиленовые

Старший эксперт ЭКО УВД Житомирской области майор милиции

Г.М. Комарецкий.

Салтевский М. В. Использование запаховых следов для раскрытии и
.расследовании преступлений. К., 1982. С. 9.

В нашей стране разработкой технической базы для проведения данных
исследований занимаются научно-исследовательские центры аналитического
приборостроения. В настоящее время такие работы осуществляются на
кафедре криминалистики Украинской академии внутренних дел. Сотрудники
кафедры совместно с сотрудниками Института полупроводников и Института
кибернетики Академии наук Украины, а также Научно-криминалистического
центра и Научно-исследовательского института МВД России проводят
поисковые исследования, разрабатывая технические средства и методы
диагностики следов запаха.

См.: Салтевский М. В. Криминалистическая одорология. К., 1976.

См.: Мазитова Р., Охотская В., Пучкин Б. Обоняние и его моделирование
Новосибирск, 1965. С. 51—106.

См : Электронное устройство для обнаружения запахов // Радио. 1966. № 1.
С. 61.

Авторами данной работы совместно с сотрудниками объединенного питомника
служебногособаководства УВД г. Киева Н. А. Гучком, А. В. Горяевым) и УВД
Черкасской области (В. Д. Сало) проводится экспериментальное поисковое
исследование, цель которого — разработка методики использования
биодетекторов в раскрытии преступлений

См.: Селиванов Н. А. Современные возможности исследования вещественных
доказательств//Сов законность. 1972. № 3. С. 30— 35

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter