.

Изменение обязательств

Язык: русский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
81 245
Скачать документ

Изменение обязательств

_ 212. На основании добровольного соглашения сторон

Содержание обязательственного отношения, в частности, договора, может
подвергнуться разного рода модификациям, не меняющим основного характера
данного договора, на основании дополнительных соглашений сторон (pacta
adjecta). Перечислить все возможные дополнительные соглашения сторон
представляется и немыслимым, и излишним. Достаточно упомянуть о наиболее
часто встречающихся дополнительных соглашениях такого рода.

Сюда относятся некоторые соглашения, в силу которых сторона может
требовать уничтожения главного договора со всеми его последствиями, а
именно:

a) Pactum displicentiae, соглашение, в силу которого уничтожение сделки
предоставляется свободному усмотрению стороны (напр., А купил вещь и
притом выговаривает себе право вернуть ее, если ему вздумается). Если не
установлено особого срока, такое соглашение имеет силу в течение 60
дней.

b) In diem addictio, соглашение, в силу которого один из контрагентов, в
частности, при купле-продаже продавец сохраняет право расторгнуть
договор, если в течение определенного срока времени найдется лицо,
которое пожелает заключить с ним тот же договор на более выгодных
условиях. Тут требуется, чтобы действительно нашлось такое лицо и чтобы
управомоченное лицо действительно приняло его предложение: сверх того,
первоначальный контрагент, по общему правилу, может сохранить договор в
силе, если согласится принять те же условия.

c) Lex commissoria, соглашение, в силу которого контрагент может
отступиться от сделки, если противная сторона не исполнит своевременно
принятое на себя обязательство. Только тот, кто выговорил себе такое
право, может расторгнуть сделку; он считается отказавшимся от своего
права, если он, несмотря на то, что обязательство своевременно не было
исполнено, впоследствии требует исполнения или принимает что-либо в счет
исполнения.

О юридическом значении упомянутых соглашений, которые разработаны у
римских юристов специально в применении к купле-продаже, существует
спор. Господствующее мнение признает за ними dubio характер резолютивных
условий.

_ 213. По вине обязанного лица

I. Если должник умышленно или вследствие своего нерадения делает
невозможным исполнение обязательства в целом или в какой-нибудь части,
то он за это отвечает пред кредитором. Последний может требовать от него
вознаграждения за причиненный этим убыток. При этом надо заметить
следующее: должник безусловно отвечает за dolus (умысел); даже если было
заключено особое pactum de non praestando dolo, он не освобождается от
своей обязанности, ибо такое соглашение считается недействительным.
Одинаковое значение с умыслом имеет, по общему правилу, грубое нерадение
(culpa lata). Что касается ответственности за culpa levis, легкое
нерадение, то общий принцип таков: лицо не отвечает за culpa levis, если
оно не имеет никакой выгоды от сделки: в противном случае оно отвечает и
за нее.

Впрочем, из этого принципа допускаются некоторые исключения: с одной
стороны, лицо отвечает за culpa levis, хотя и не имеет выгоды от сделки,
если оно само предложило свои услуги, или если обязательство его
направлено ни ведение чужих дел. С другой стороны, лицо в некоторых
случаях не отвечает за culpa levis, хотя оно и имеет выгоду от сделки,
напр., прекарист. Наконец, в известных случаях от лица требуется лишь
такая степень осмотрительности, которую оно привыкло выказывать в
собственных делах – diligentia quam suis rebus adhibere solet.
Отсутствие такой осмотрительности называется culpa in concreto. Такая
степень осмотрительности требуется, напр., при договоре товарищества,
при опеке и т. д.

Таковы общие правила. Затем в каждом данном случае нормальная степень
ответственности лица за culpa на основании особых соглашений между
сторонами или вследствие просрочки может быть сужена или расширена и
даже доведена до ответственности за простой casus (случай).

Если обе стороны находятся in culpa, то притязание каждой из них на
возмещение убытков в соответствующей мере понижается. Равным образом
ответственность лица за причиненный по вине его убыток уменьшается, если
вредоносные последствия неправильных его действий будут косвенно
увеличены или вызваны по вине противной стороны.

Что касается onus probandi, то надо заметить, что его несет должник,
если он утверждает, что он не в состоянии исполнить обязательство по не
зависящим от него причинам. Напротив, onus probandi падает на кредитора,
если он на вине должника основывает новое притязание, непокоющееся само
по себе на существующем обязательственном отношении.

II. В каких пределах лицо отвечает за чужую вину? По общему правилу,
каждый отвечает только за собственную вину, а за вину других, в
частности, своих служащих и помощников, лишь постольку, поскольку на
него самого косвенно падает вина за неудачный выбор – culpa in eligendo,
за недостаточный надзор – culpa in custodiendo, и т. п. – Особые правила
действуют относительно содержателей гостиниц и постоялых дворов и
относительно судохозяев, ср. ниже _ 248. – Впрочем, здесь многое спорно,
ср. Дернбург. Pandecten. Т. II. _ 38.

_ 214. Вследствие просрочки (mora)

U

?????$??$?????Y?Просрочка может быть двух родов: mora solvendi,
просрочка со стороны должника, и mora accipiendi, просрочка со стороны
кредитора.

Просрочка со стороны должника. Она имеет место, раз должник пропустил
срок для исполнения обязательства при таких условиях, что это ему
вменяется в вину. Прежде всего со времени просрочки должник отвечает
пред кредитором даже в том случае, если исполнение обязательства станет
невозможным помимо его вины, вследствие действия случая, – perpetuatur
obligatio, (если только он не в состоянии доказать, что вред постиг бы
кредитора даже в случае своевременного исполнения). Далее, он со времени
просрочки отвечает за omnis culpa даже в тех случаях, где он до этого
времени отвечал только за culpa lata. Наконец, при исчислении стоимости
объекта долга принимается во внимание высшая стоимость, какую этот
объект имел со времени просрочки.

Для признания просрочки необходимо: a) чтобы требованию наступил срок;
b) чтобы кредитор напомнил должнику о его обязанности (interpellatio):
лишь в виде исключения не требуется такого напоминания; в частности,
современная практика толкует включение сторонами срока в сделку в том
смысле, что in dubio простой пропуск условленного срока без напоминания
достаточен для признания просрочки (dies interpellat pro homine); c)
сверх того, последствия просрочки не наступают, если просрочка
оправдывается уважительными причинами; таковыми являются, напр., внешние
препятствия, как-то наводнение, война и т. п.; такой уважительной
причиной, однако, ни в каком случае не считается неоплатность должника,
хотя бы она наступила не по его вине.

Просрочка со стороны кредитора. Должник с момента просрочки отвечает
только за такую невозможность исполнения, которая вызвана умышленно или
по грубому нерадению и, сверх того, может требовать от кредитора
возмещения убытка, причиненного ему непринятием исполнения в срок.

Для признания просрочки со стороны кредитора требуется: a) чтобы
кредитор отказался от принятия без достаточного основания или чтобы он
воспрепятствовал принятию; b) чтобы должник сделал все необходимое для
исполнения обязательства.

Устранение последствий просрочки. Просрочка со стороны кредитора или
должника может быть устранена, mora purgatur, если просрочивший
изъявляет готовность сделать все, что от него требуется, и, между
прочим, готов вознаградить противную сторону за понесенный вред. Далее
прекращение обязательства устраняет и просрочку, последствия которой
могут быть устранены, сверх того, на основании соглашения.

_ 215. Вследствие отрицания и отказа должника от исполнения
обязательства

В известных случаях должник, отрицавший существование обязательства или
отказавшийся добровольно исполнить его, в виде наказания принуждался к
уплате двойной, тройной и четверной стоимости объекта спора. В
современном праве эти случаи вышли из употребления.

_ 216. Вследствие действия случая

Случай (casus) может привести к полному прекращению обязательства, делая
невозможным исполнение, он может далее уменьшить объем его. Наконец,
объем обязательства может и увеличиться вследствие действия случая, т.
е. вследствие причин, не зависящих от воли сторон. А именно, вещь,
составляющая объект обязательственного требования, может увеличиться
приращениями, causa rei или commodum rei. Спрашивается, имеет ли
кредитор право на приращения главной вещи.

Такое право, несомненно, принадлежит ему относительно таких приращений,
которые имеют характер новых составных частей главной вещи (как напр.
alluvio или avulsio). Что же касается приращений, имеющих
самостоятельное значение (как, напр., плоды, insula in flumine nata и т.
д.), то разрешение вопроса о том, имеет ли кредитор право на них,
зависит от характера его обязательственного требования (напр., покупщик
имеет право на такие приращения, одаренный или легатарий – нет). В
известных случаях должник, хотя и обязан выдать приращения вместе с
главной вещью, имеет право требовать возмещения расходов, которые были
сопряжены с этим.

Независимо от этого возникает следующий вопрос: если исполнение
обязательства стало невозможным в целом или в части по причинам, не
зависящим от воли должника, но должник именно благодаря этому приобрел
какие-нибудь требования против третьих лиц, то не имеет ли кредитор
право на эти выгоды? Напр., А продал В вещь, которую до передачи
покупщику украло лицо С; А, очевидно, может предъявить к С actio furti.
Вот и спрашивается, не должен ли он уступить свое право иска В.

Разрешение этого вопроса зависит от того, несет ли кредитор в данном
отношении, напр., в случае уничтожения вещи на основании деликта
третьего лица, periculum по сделке, или нет (т. е. освобождается ли он
от своих договорных обязанностей в том случае, когда исполнение для
противной стороны стало невозможным по не зависящим от нее причинам, или
нет). Поскольку он несет periculum, т. е. не освобождается сам от своих
обязанностей, он имеет право на такие выгоды, в противном случае – нет.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020