Заключение
___________
Таким образом, в Венгрии, начиная с осени 1947 и до весны 1949 г.
произошла полная ликвидация органов прямой демократии, что
осуществлялось параллельно с победой демократической революции в
Венгрии, с установлением диктатуры пролетариата.
В СССР в конце 20-х гг. партийная и государственная власть
сосредоточились в одних и тех же руках – ВКП (б). На всех “этажах”
управления страной был обеспечен партийный контроль над государственными
органами, армией, промышленностью. Назначением и смещением
государственных деятелей ведали не государственные, а партийные
инстанции. Происходило слияние родственных государственных и партийных
структур (Центральной Контрольной Комиссии ВКП (б) и Наркомата
Рабоче-Крестьянской Инспекции, обеспечивших в рамках единого органа –
ЦКК-РКИ партийно – государственный контроль в стране). Только партийные
органы решали вопросы структуры государственной системы. Суды и
внесудебные органы, созданные для преследования инакомыслящих, были
сформированы исключительно из членов ВКП (б) по решению соответствующих
партийных органов. В 30-е гг. уже было невозможно разграничить, где
начинается государство и где кончается партия (и наоборот). Даже
партийная символика приобрела официальный статус – красный флаг
большевиков стал, так же как партийный гимн “Интернационал”,
государственным. Помимо этого, ВКП (б) изменила и свой собственный
облик, утратив остатки демократизма в своей внутрипартийной жизни.
Рядовые члены партии, а в ряде случаев и члены ЦК всех выборных органов
были отрешены от выработки партийной политики, которая стала уделом
Политбюро и партийного аппарата. Была сформирована совершенно новая
политическая система, ядром которой стала ВКП (б).
В начале 30-х гг. прошли последние политические процессы над прежними
оппонентами большевиков – бывшими меньшевиками и эсерами. Почти все они
были расстреляны или отправлены в тюрьмы или лагеря. Со второй половины
30-х гг. аресту и суду подвергались не только политические оппоненты
власти, но и “потенциальные” враги, которых судили не за конкретные
действия, а за потенциальную опасность для режима.
И в ВНР и в СССР шла открытая борьба за уничтожение оппозиции. В
результате чего в Венгрии у власти оказалась ВПТ, а в Советском Союзе –
ВКП (б) / КПСС. Однако в Венгрии оппозиционеры просто ушли на “второй
план”, выжидая подходящий момент для действий. Некоторые из них
баллотировались на выборах в Государственное собрание (40% голосов
отдано партиям оппозиции на выборах в Национальное собрание 1947 г.) Ни
о какой физической расправе, ни шло речи. В СССР наоборот, любая
оппозиция либо в лице одного, либо группы лиц объявлялась “врагами
народа” и подвергалась расстрелу, в лучшем случае ссылке в лагерь.
В ВНР Ракоши и его сторонники не были отстранены от власти , а лишь
немного оттеснены. В Советском Союзе все неугодные были уничтожены
(Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин и т.д.)
В ВНР, как и СССР существовал культ вождя (М. Ракоши в ВНР и И.В.
Сталин в СССР). Однако в Венгрии проявление культа вождя, со стороны М.
Ракоши (проявление культа было примитивным, выражавшееся в религиозном
почитании всезнающего вождя, в бурных овациях, в обязательном проявлении
энтузиазма и оптимистической веры) было не столь глобальным, нежели у
Сталина (неповиновение каралось смертью, все основные элементы,
составляющие механизм Советского государства – партия, правительство,
армия, дипломатия, – были подчинены непосредственно Сталину, который их
лично контролировал до самого последнего дня).
В Венгрии к 1949 г. вся полнота власти сосредоточилась в руках ВПТ. Она
являлась самой массовой партией. Однако:
1) ВПТ пришла к власти в ходе всеобщих выборов (на безальтернативной
основа).
2) Помимо ВПТ, существовал и такой политический институт, как
Государственное собрание.
3) Члены остальных партий – ПМСХ, СДП, НКП, не были подвергнуты
физическому уничтожению ( в СССР 1919-1920 гг. 12 эсеров были
приговорены к смертной казни).
Это коренным образом отличало ВПТ от ВКП (б). В Венгрии хотя и
существовала однопартийная система, но она была хорошо прикрыта
демократическим фасадом. В СССР ни о какой демократии, не могло быть и
речи.
В Венгрии кооперирование к началу 50-х гг. достигло значительных успехов
(было создано 5110 производственных кооперативов трех типов), в СССР
ситуация была другой. В период сплошной коллективизации 1929-1932 гг.
валовое производство зерна сократилось на 10%, поголовье крупного
рогатого скота сократилось на треть – на 20 млн. голов, овец и коз – в
2,5 раза. Ускоренный рост советской тяжелой промышленности был достигнут
за счет аграрного сектора экономики, сопровождался разрушением
производительных сил деревни, сверхцентрализацией экономической жизни,
предельным ограничением сферы деятельности рыночных механизмов, полным
подчинением производителя государству, широким применением мер
внеэкономического принуждения. Результатом этих мероприятий явилось
введение в СССР в 1929 г. карточной системы и разразившийся в 1932-1933
гг. голод.
Таким образом в СССР утвердилась командно-мобилизационная
хозяйственная модель, которая стала экономической основой тоталитарного
режима.
Социалистическое преобразование сельского хозяйства в Венгрии
осуществлялось в условиях частной собственности на землю, что и
составляло его своеобразие и отличало от коллективизации в СССР.
В экономической жизни Венгрии, как и в политической, общим правилом
стала имитация советской модели. Правительство действовало в
соответствии с социалистической программой. В этом смысле оно решало
важные задачи своей страны: осуществляло индустриализацию, боролось с
отсталостью сельского хозяйства, распространяло образование. Но несмотря
на очевидные различия в объективных условиях, отличавших одну страну от
другой, социализм в Венгрии копировал одну и ту же советскую схему.
В 1948 г. в Венгрии были принят радикальный закон о национализации. В
период с 1949-1950 гг. было начато осуществление политики
коллективизации сельского хозяйства. Но в Венгрии она проводилась с
большей осмотрительностью и не так быстро, как в СССР.
Развитие экономики регламентировалось и направлялось с помощью
пятилетних планов, при этом главный упор делался на тяжелую
промышленность.
Организация планирования и управления экономикой Венгрии, была
централизована, производство регулировалось в основном на
макроэкономическом уровне (неполная экономическая свобода, как и в
СССР). Обмен осуществлялся исключительно внутри отдельных блоков и носил
двусторонний характер.
Но несмотря на это, в Венгрии успешно была осуществлена экономическая
реформа (1966-1968 гг.), а в СССР она захлебнулась, отменено директивное
адресное планирование, введено индикативное планирование и внедрены
экономические методы. Управление экономикой в Венгрии было в
определенной степени демократизировано. Два вида собственности –
государственная и кооперативная – уравнялись в правах. Функции
министерств были ограничены, предприятия получили широкую
самостоятельность. Была введена торговля средствами производства,
осуществлена реформа ценообразования. Рынок быстро насытился. Чего
нельзя сказать о СССР, где ни о какой самостоятельности (вспомним
коллективизацию), тем более, о самоуправлении не могло идти речи. До 60%
всех инвестиций уходили в ВПК, создание никому не нужных гигантских
комплексов, создавались новые министерства, что влекло за собой рост
аппарата; катастрофическая отсталость по использованию ЭВМ (в 1982 г.
вручную работало 40% рабочих промышленности), обладая огромными
черноземными почвами, СССР превратилась в самого крупного импортера
зерна.
Таким образом, мы можем говорить, что в ВНР функционировала
тоталитарно-авторитарная система – во внутренней политике – тоталитаризм
(более слабый, чем в СССР), а в экономике и внешней политике –
авторитаризм. Что нельзя сказать об СССР, где установился тоталитарный
режим правления, близкий к “чистому” типу (т.е. проявление всех
признаков тоталитаризма).
PAGE
– PAGE 37 –
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
