.

Влада інформації, її місце й роль в інформаційному суспільстві (реферат)

Язык: украинский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
376 3013
Скачать документ

Реферат з журналістики

Влада інформації, її місце й роль в інформаційному суспільстві

На сучасному етапі відбувається черговий вибух технологічної і мирної
соціальної революції — становлення інформаційного суспільства. Сучасні
інформаційні і телекомунікаційні технології (ІТТ) істотно змінюють не
тільки те, як ми виробляємо продукти і послуги, але і те, як проводимо
дозвілля, реалізуємо свої цивільні права, виховуємо дітей. Вони мають
вирішальний вплив на зміни, які відбуваються в соціальній структурі
суспільства, економіці, розвитку інститутів демократії тощо.

Проблема, яку пропонується розглянути, торкається процесу становлення
інформаційного суспільства, його об’єктивних основ розвитку та взаємодії
з сучасними інформаційними і телекомунікаційними технологіями.
Каталізатором і координатором процесу становлення інформаційного
суспільства є й державна політика, що послідовно проводиться, у зв’язку
з чим необхідний аналіз ролі та функцій держави в цьому процесі.

Тематика інформаційного суспільства, розвитку світового ринку
телекомунікацій, Інтернету не сходить зі сторінок провідних ділових
вітчизняних і зарубіжних журналів. Колосальні обсяги інформації,
присвячені цій тематиці, доступні зараз й Інтернету. Особливо це
стосується висвітлення діяльності міжнародних і національних організацій
з розробки і реалізації стратегій інформаційного розвитку. До найбільш
цікавих джерел можна віднести Європейську Koміcію Ради Європи,
Організацію економічної співпраці розвитку, Всесвітній союз зв’язку,
адміністративні органи, відповідальні за побудову “інформаційної
магістралі” в США, Канаді, Великобританії, Німеччині, Франції,
Австралії, Японії та інших країнах. Актуальність входження України в
інформаційне суспільство поступово усвідомлюється вітчизняним науковим і
політичним співтовариством, про що свідчить велика кількість
законодавчих актів у сфері інформації.

Створені державними органами документи покликані визначити напрями
інформатизації суспільства: Концепція формування і розвитку єдиного
інформаційного простору України і відповідних інформаційних ресурсів,
Концепція розвитку зв’язку, Доктрина інформаційної безпеки, Концепція
інформатизації України, ухвалені Закони про інформацію, про друковані
ЗМІ, про телебачення і радіомовлення, про інформаційні агентства, про
рекламу, про авторське право і суміжні права, про державну таємницю, про
науково-технічну інформацію, про захист інформації в автоматизованих
системах, про участь України в міжнародному інформаційному обміні. Однак
цілісного розгляду процесу становлення інформаційного суспільства в
поєднанні технологічних, економічних, соціальних, правових і політичних
чинників у вітчизняній літературі ще не так багато. Це пояснюється
новизною самого об’єкта дослідження, контури якого зримо визначилися
лише в останні роки.

Сучасна ситуація, що склалася у світі, характеризується такими рисами.
Становлення інформаційного суспільства в різних країнах є передумовою
для еволюційного переходу до наступної стадії розвитку людства,
технологічною основою якої є індустрія створення, обробки і передачі
інформації.

Державі належить провідна роль у формуванні інформаційного суспільства,
що координує діяльність різних суб’єктів суспільства в процесі його
становлення, сприяє інтеграції людей в нове інформаційно-технологічне
оточення, розвитку галузей інформаційної індустрії, забезпеченню
прогресу демократії і дотримання прав особистості в умовах
інформаційного суспільства.

Інформаційна взаємодія держави, суспільства і особистості найбільш
оптимальна при використанні інформаційних і телекомунікаційних
технологій з метою підвищення загальної ефективності діяльності
державного механізму, створення інформаційно відкритого суспільства,
розвитку інститутів демократії.

Вплив інформаційного суспільства на культуру виявляється в масштабних
змінах культури виробництва, бізнесу, організації роботи, дозвілля,
споживання. Ці зміни зумовлені швидким процесом об’єктивізації
інформації і знань, можливостями їх передачі у вигляді технологій через
телекомунікації широким верствам населення, а також виникненням нових
видів діяльності, заснованих на використанні знань.

Діалектичний взаємозв’язок і взаємообумовленість економічних, правових,
соціальних, культурних і технологічних чинників у становленні
інформаційного суспільства виявляється в соціальній сфері, у
лібералізації правил регулювання інформаційного і телекомунікаційного
ринків, у технологічній і організаційній конвергенції, формуванні нових
вимог до працівників і організації ділового процесу, у змінах в
інформаційному законодавстві, підвищенні ролі державного регулювання і
міжнародної співпраці.

Економічними основами інформаційного суспільства є галузі інформаційної
індустрії (телекомунікаційна, комп’ютерна, електронна, аудіовізуальна),
які переживають процес технологічної конвергенції і корпоративного
злиття, розвиваються найбільш швидкими темпами, мають вплив на всі
галузі економіки і конкурентноспроможність країн на світовій арені.
Відбувається інтенсивний процес формування світової “інформаційної
економіки”, що укладається в умовах глобалізації інформаційних,
інформаційно-технологічних і телекомунікаційних ринків, виникненні
світових лідерів інформаційної індустрії, перетворенні “електронної
торгівлі” по телекомунікаціях у засіб ведення бізнесу.

Правовими основами інформаційного суспільства є закони і нормативні
акти, що регламентують права людини на доступ до інформаційних ресурсів,
технологій, телекомунікацій, захист інтелектуальної власності,
недоторканність особистого життя, свободу слова, інформаційну безпеку.
Інформаційна безпека суспільства і особистості набуває нового статусу,
із суто технологічної проблеми перетворюючись в соціальну, від вирішення
якої залежить стійке функціонування сучасних товариств.

Технологічними основами інформаційного суспільства є телекомунікаційні й
інформаційні технології, які стали лідерами технологічного поступу,
невід’ємним елементом будь-яких сучасних технологій, сприяють
економічному зростанню, створюють умови для вільного обігу в суспільстві
великих масивів інформації і знань, спричиняють істотні
соціально-економічні перетворення і, зрештою, становлення інформаційного
суспільства.

Поняття “інформаційне суспільство” з’явилося у другій половині 60-х
років у м. Нарівні, з ним використовувалися такі терміни, як
“технотронне” суспільство”, “суспільство знання”, “постіндустріальне
суспільство”. Уявлення про інформаційне суспільство пов’язані також з
концепцією “трьох хвиль” А. Тоффлера.

Термін “інформаційне суспільство” був використаний в Японії у 1966 році
в доповіді групи з наукових, технічних і економічних досліджень, в якій
стверджувалося, що інформаційне суспільство являє собою суспільство, в
якому вдосталь високо-якісної інформації, а також є всі необхідні кошти
для її розподілу. У той період на Заході вважалося, що основою
формування інформаційного суспільства є розвиток обчислювальної та
інформаційної техніки; інформація набуває глобального характеру; на рух
інформаційних потоків вже істотно не впливають державні кордони і різні
бар’єри, зрештою, спроби обмежити вільне поширення інформації шкодить
тій стороні, яка прагне внести такого роду обмеження; значно виросли
можливості збору, обробки, зберігання, передачі інформації, доступу до
неї; зростає вплив інформації на розвиток різних сфер людської
діяльності; заглиблюється процес децентралізації суспільства;
відбувається перехід до нових форм зайнятості; йде процес формування
нових трудових ресурсів за рахунок збільшення кількості зайнятих в
інформаційній індустрії. Зважаючи на це, Т. Стоунер стверджував, що
інформацію, так само як капітал, можна нагромаджувати і зберігати для
майбутнього використання.

У постіндустріальному суспільстві національні інформаційні ресурси —
найбільш велике потенційне джерело багатства. У зв’язку з цим необхідно
розвивати нову галузь економіки — інформаційну економіку.
Постіндустріальна економіка — це економіка, в якій промисловість за
показниками зайнятості і своєї частки в національному продукті
поступається місцем сфері послуг, а сфера послуг є переважно обробкою
інформації.

Три аспекти постіндустріального суспільства особливо важливі для
розуміння телекомунікаційної революції: перехід від індустріального до
сервісного суспільства; вирішальне значення кодифікованого теоретичного
знання для здійснення технологічних інновацій; перетворення нової
“інтелектуальної технології” у ключовий інструмент системного аналізу і
теорії прийняття рішень.

У 1978 році у Франції науковцями була розглянута проблема впливу нових
інформаційних технологій на французьке суспільство. Його відмінна риса —
прагнення зрозуміти соціально-економічний, політичний, культурний
аспекти процесів впровадження нових інформаційних технологій,
“телематики” (термін, що вказую на єдність — комп’ютерами
телекомунікацій), запропонувати єдине бачення інформатизації для
подальшого визначення місця і ролі держави в цьому процесі. Особливість
державного устрою Франції полягає у тому, що (“societe bloquee”)
суспільство має дуже сильні бюрократичні державні політичні інститути,
внаслідок чого реалізація будь-яких технологічних новин повинна
супроводжуватися соціально-політичними змінами. Дослідження повинно було
показати, як нова технологія може змінити промислове виробництво,
соціальну структуру, культуру, сферу освіти, і чому політична система
повинна змінитися, аби вписатися в нові масштаби економіки і нові форми
соціального життя.

Комп’ютерна технологія розглядалася науковцями як засіб виходу Франції з
економічної і соціальної кризи, збереження її економічного суверенітету,
досягнення соціального консенсусу. Оскільки телематика спричинює
переворот в обробці і передачі даних, вона змінює і структуру соціальної
організації. Телематика полегшує децентралізацію, забезпечуючи
споживачів на периферії. Її завдання — спростити адміністративну
структуру, підвищити ефективність її діяльності, поліпшити відносини з
тими, хто знаходиться під її юрисдикцією. Вона також надає місцевій
владі більше свободи, посилює конкурентні можливості малого і середнього
бізнесу. Вона впливає на певні професії, змінюючи їх соціальний статус,
збільшує контакт між соціальними групами і робить великі організації
більш вразливими.

У статті аналізуються технічні аспекти нововведень, які для сучасного
читача вже давно не є прозрінням. Однак методологічна орієнтація роботи
на визначення місця державної політики в процесі інформатизації з
урахуванням її соціально-економічних ефектів залишається актуальною.
Найважливішим наслідком впровадження інформаційних технологій є
підвищення продуктивності праці при обробці даних. Внаслідок цього
інформатизація може поглибити кризу суспільства в тому випадку, якщо
погіршиться ситуація із зайнятістю населення, або, навпаки, сприяти
виходу з кризи, якщо допоможе усунути торговий дефіцит, дасть економіці
новий імпульс зростання, зменшить соціальну напруженість у суспільстві.
Який саме результат буде мати інформатизація, які напрями будуть
пріоритетними, залежить від політики держави. Оскільки в сучасній
світовій економіці визначальну роль відіграє спеціалізація, необхідно
мати уявлення про те, які саме сектори повинні мати переважний розвиток.
Ці висновки актуальні й сьогодні.

У 1987 році Європейська комісія випустила Зелену книгу з
телекомунікацій, в якій стверджувалося, що телекомунікаційні мережі
складають нервову систему сучасного економічного і соціального життя. У
1988 році Національна адміністрація США з телекомунікацій і інформації
опублікувала свою доповідь — “NTIA Telecom 2000 report”, в якій
підкреслювалося, що телекомунікаційна та інформаційна інфраструктури
життєво важливі для підтримки дієздатності американської і світової
економіки. У 1993 році віце-президент США А. Гір використав поняття
“інформаційна супермагістраль”. У наступному році на конференції
Міжнародного союзу зв’язку він уже говорив про Глобальну інформаційну
інфраструктуру. Державні органи провідних країн посіли надзвичайно
активну позицію в справі формування інформаційного суспільства. У
зв’язку з цим актуальність вивчення їх досвіду, вироблення комплексу
рекомендацій для України не викликає сумнівів.

нформаційній інфраструктурі визначається як суспільство, в якому: кращі
школи, вчителі та курси стають доступними всім студентам незалежно від
географічних умов, відстані, ресурсів і працездатності; величезний
потенціал мистецтва, літератури і науки стає доступним не тільки у
великих організаціях, бібліотеках, музеях; послуги охорони здоров’я і
соціальні послуги стають доступними в інтерактивному режимі кожному
своєчасно і в необхідному місці; у кожного є шанс жити в різних місцях
без втрати можливості повноцінно працювати в офісі через електронні
магістралі; невеликі фірми можуть отримувати замовлення з усього світу
електронним шляхом; кожний може дивитися останні фільми, звертатися в
банк, магазин зі свого будинку; кожний може отримувати державну
інформацію прямо або через місцеві бібліотеки, легко вступати в контакти
з державними службовцями; державні, ділові структури можуть обмінюватися
інформацією електронним шляхом, знижуючи обсяг паперової роботи і
поліпшуючи якість послуг.

За останнє десятиріччя до теми інформаційного суспільства неодноразово
зверталися і вітчизняні вчені, ними запропоновано декілька визначень
інформаційного суспільства.

Так, дослідник А. І. Ракитов у працях кінця 80-х років писав, що перехід
до інформаційного суспільства означає, що найважливішим продуктом
соціальної діяльності стає виробництво, експлуатація і використання
послуг і знань, причому питома вага знань у цій бінарній формулі
зростає. Справжнє інформаційне суспільство повинне забезпечити правові і
соціальні гарантії того, що кожний громадянин суспільства, що
знаходиться в будь-якому місці й у будь-який час, зможе отримати всю
необхідну для його життєдіяльності та вирішення поставлених перед ним
проблем інформацію. Інформаційне суспільство — це суспільтво, де всі
засоби інформаційної технології, тобто комп’ютери, інтегровані системи,
кабельний, супутниковий та інший зв’язок, відеопристрій, програмне
забезпечення, наукові дослідження, націлені на те, аби зробити
інформацію загальнодоступною, що активно впроваджується у виробництво і
життя.

На думку А. І. Ракитова, основними критеріями інформаційного суспільства
є кількість і якість інформації, що є в обігу, її ефективна передача і
переробка. Додатковим критерієм є доступність інформації для кожного
завдяки її відносній дешевизні.

О. А. Фінько і Ю. М. Нестеров описують інформаційне суспільство як
суспільство, в якому: персональний комп’ютер, підключений до
транскордонних інформаційних мереж, входить в кожний будинок; кожний
член суспільства має можливість своєчасно отримувати за допомогою
транскордонних інформаційних мереж повну і достовірну інформацію
будь-якого вигляду і призначення з будь-якої держави, знаходячись при
цьому практично в будь-якій точці географічного простору; надається
можливість оперативної комунікації як кожного члена суспільства з
будь-ким, так і державними і суспільними структурами незалежно від
місцезнаходження на земній кулі; зникають географічні та геополітичні
кордони держав у рамках інформаційних мереж, відбувається “зіткнення”
інформаційного законодавства країн, виникає необхідність гармонізації
законодавства; з’являються нові форми діяльності з використанням
інформаційних мереж: робота, творчість, виховання, і освіта, медицина.

Г. Л. Смолян і Д. С. Черешкин до основних ознак інформаційного
суспільства зараховують: формування єдиного світового інформаційного
простору і поглиблення процесів інформаційної і економічної інтеграції
країн і народів; створення ринку інформації і знань як чинників
виробництва на додаток до ринків природних ресурсів праці й капіталу та
перехід інформаційних ресурсів суспільства в реальні ресурси
соціально-економічного розвитку за рахунок розширення доступу до них;
підвищення значущості проблем забезпечення інформаційної безпеки
особистості, суспільства і держави та створення ефективної системи
забезпечення прав громадян і соціальних інститутів на вільне отримання,
поширення і використання інформації.

Глобальне інформаційне суспільство формується локально, у різних країнах
цей процес йде з різною інтенсивністю і особливостями. Інформаційні
товариства мають три головних характеристики. По-перше, інформація
використовується як економічний ресурс. Організації використовують
інформацію у все більших масштабах з метою підвищити ефективність,
стимулювати інновації, укріпити конкурентоспроможність. По-друге,
інформація стає предметом масового споживання у населення. По-третє,
відбувається інтенсивне формування інформаційного сектору економіки,
який зростає більш швидкими темпами, ніж інші галузі. Причому рух до
інформаційного суспільства — загальна тенденція для розвинених держав і
країн, що розвиваються.

Становлення інформаційних товариств зумовлене двома взаємопов’язаними
причинами: довгостроковими тенденціями економічного розвитку і
технологічним поступом. Економічна структура суспільства змінюється.
Сфера послуг переважає над промисловістю і сільським господарством.
Створення ж інформаційних продуктів і послуг можна віднести до сфери
послуг. Сучасні ІТТ в багато разів збільшили нашу здатність обробляти
інформацію і тим самим сприяли зростанню інформаційно насиченого сектору
економіки.

Серед економістів поширена теорія про довгострокові цикли економічного
розвитку, кожний з яких породжується технологічними новинами типу
електрики або двигуна внутрішнього згорання. Цикл, що переживається,
пов’язаний з інформаційними і телекомунікаційними технологіями. Їх вплив
на суспільство пов’язаний з такими особливостями. По-перше, ІТТ —
допоміжні технології, які застосовуються практично скрізь і сприяють
підвищенню продуктивності. По-друге, технічні можливості ІТТ зростають
експонентно і поки не спостерігається уповільнення темпів зростання.
Нарешті, вартість ІТТ постійно і швидкими темпами знижується. Поєднання
цих трьох чинників спричиняє те, що ІТТ породжують новий тривалий цикл
економічного розвитку, що приводить в соціальному плані до
інформаційного суспільства.

Інформація в даній статті розуміється в широкому значенні і включає як
аудіовізуальну, видовищну інформацію, так і бази даних зі
спеціалізованими відомостями. Нематеріальна природа інформації породжує
ряд проблем, пов’язаних з розумінням природи власності на інформацію,
визначенням її вартості і цінності. Вартість створення нової інформації,
наприклад, довідника або художнього фільму, може бути дуже високою, а
копіювання здобутих результатів — надзвичайно низькою. Тому інформацію
важко оцінити для подання в економічних балансах. Глобалізація
інформаційного сектору економіки породжує і проблеми із законодавчим
регулюванням виробництва і споживання інформації.

Вивчення інформаційного суспільства вимагає використання такого терміна,
як інформаційна індустрія. До неї належать приватні та державні
організації, які створюють інформацію різних видів, інтелектуальну
власність, забезпечують функціонування пристроїв для поширення
інформації споживачам, здійснюють обладнання і програмне забезпечення,
покликане обробляти інформацію.

Інформаційну індустрію у свою чергу можна подати у вигляді трьох її
галузей, які створюють зміст, поширюють його і обробляють. До індустрії
змісту належать організації, які створюють інтелектуальну власність.
Інформацію створюють письменники, композитори, художники, фотографи,
вчені, інженери. У цьому їм допомагають видавці, продюсери та
організації, які додають первинному змісту “товарний вигляд”. Сюди ж
входять організації, які самі не створюють нової інформації, але
компілюють її, виробляючи довідники, бази даних, статистичні збірники і
т. п. Постачальники такої інформації мають значну частину прибутків, що
отримуються в індустрії змісту.

Індустрія поширення інформації пов’язана зі створенням і управлінням
телекомунікаціями і мережами поширення інформації. Вона включає
телекомунікаційні компанії, мережі кабельного телебачення, системи
супутникової трансляції, радіо і телевізійні станції, компанії
супутникового зв’язку і т. і.

Індустрія обробки змісту охоплює виробників комп’ютерів,
телекомунікаційного обладнання і споживчої електроніки.

На загальну думку, яку складно підтвердити цифрами через відсутність
прийнятої статистики, в інформаційній індустрії лідирує індустрія
змісту. Саме в ній проводиться велика частина доданої вартості, що
привело в середині 90-х років до інтенсивного процесу злиття і
поглинання компаній інформаційного сектору економіки, метою яких є
прагнення підвищити прибутковість свого бізнесу.

Таким чином, визначити поняття “інформаційне суспільство” можна, як
мінімум, трьома способами. По-перше, перерахувати характеристики, які
властиві цьому типу суспільства: створені значні інформаційні ресурси;
виробництво, зберігання, поширення і передача, як аудіовізуальної
продукції, так і ділової і розважальної інформації стає найважливішою
частиною економіки; сформувалася інформаційна індустрія, яка включила в
себе комп’ютерну і телекомунікаційну промисловість, розробників
аудіовізуального змісту і програмного забезпечення, виробників
елементної бази і побутової електроніки, мультимедійну промисловість і
т. п. громадяни мають технічні та правові можливості доступу до
різноманітних джерел інформації. Перелік цих характеристик можна
продовжувати залежно від глибини розуміння суті інформаційного
суспільства. Повний і вичерпний список скласти неможливо, оскільки життя
постійно вносить свої корективи. По-друге, можна піти від “абстрактного
до конкретного”, вказавши, що інформаційне суспільство — це наступн>ий
рівень в історичному розвитку людства по ланцюгу “аграрне —
індустріальне — постіндустріальне” суспільство, пов’язати становлення
інформаційного суспільства з реалізацією концепції стійкого розвитку або
з втіленням ідей Вернадського про розвиток ноосфери.

Можливий і третій компромісний варіант типу: “інформаційне суспільство —
це наступний рівень або стадія розвитку людства, на якому домінуючим
об’єктом виробництва і споживання стають інформаційні продукти і
послуги”. Звичайно, це не означає, що традиційні предмети споживання,
вироблені промисловістю і сільським господарством, втрачають для людини
свою актуальність. У процесі виробництва, в обсязі споживаних товарів і
послуг частка “інформаційно-містких” операцій і продуктів переважає.

Нарешті, необхідно враховувати і позицію, що заперечує прогресивність і
бажаність переходу до інформаційного суспільства і яка грунтується на
недовір’ї до того, що технології можуть поліпшити життя людини і
функціонування соціальних структур. У зв’язку з цим варто зазначити, що
технологія сама по собі лише частково визначає характер її використання,
який переважно залежить від розвитку суспільства, його економіки,
демократичності соціального механізму, рівня освіти та інших соціальних
чинників. Водночас відставання законодавчого забезпечення прав людини на
інформацію, недоторканність особистого життя, збереження персональних
даних, обмеження на концентрацію засобів масової інформації і
комунікації може реально призвести і в ряді випадків призводить до
маніпуляції масовою свідомістю, контролю за особистістю з боку або
державних, або кримінальних структур. Особливе занепокоєння викликає
уразливість інформаційних і телекомунікаційних систем, що забезпечують
функціонування енергетики, авіатранспорту, міського господарства та
інших життєво важливих об’єктів.

Сучасні інформаційні й телекомунікаційні технології стали настільки
важливою частиною інфраструктури суспільства, що від них залежить не
тільки технологічний, але й соціальний поступ, економічна
конкурентоспроможність країни в цілому, її місце у світовій економіці,
роль у міжнародному розподілі праці, здатність розвивати демократичні
інститути, зростання нових робочих місць і т. п. Тобто ІТТ із
технологічного чинника розвитку перетворилися у важливий елемент
функціонування сучасного суспільства. Однак при такій трансформації їх
подальше втілення вже залежить не тільки від прогресу науково-технічної
думки, але й від соціально-економічних і правових умов, в яких вони
існують.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020