Реферат на тему:
Бізнес і політика — конфліктність взаємин
Підприємництво, психологія підприємницької діяльності завжди
конфліктні, тому вони викликають зацікавленість таких знаних
дослідників, як А. Маршал, Ф. Найт, Д. Скотт, Д. Ден та ін.
В умовах перехідного періоду, який переживає українське суспільство,
виробнича функція підприємця опосередковується і супроводжується
соціальною дією, спрямованою на зміну соціальних відносин.
На етапі перебудови підприємницька діяльність легалізована. У
підприємництво прийшли нові люди, тому частина бізнесменів включилася в
політичну діяльність; деякі комерційні структури почали надавати
матеріальну допомогу політичним партіям, підприємницька діяльність і
політика злилися воєдино. Однак уже на цьому етапі певний політичний
прошарок почав усвідомлювати свої особисті інтереси, через те виникає
потреба в спільних бізнесово-політичних діях для задоволення політичних
інтересів.
Колишній режим зламано, нова держава тільки підіймається, політична
нестабільність, боротьба представницької та виконавчої влади ще не
створюють нормальних умов для підприємницької діяльності, а здебільшого
спричинюють конфліктні ситуації. Люмпенізоване населення, яке звикло до
державного патерналізму та зрівнялівки, з недовірою ставиться до
бізнесменів і приватної власності. Корупція, мафія, великі податки,
висока інфляція, падіння попиту — можливі реалії конфліктної ситуації в
системі бізнесу.
Досить проблемною ситуацією щодо політики та бізнесу є система дії
малого та середнього бізнесу. Адже цей суспільний феномен не має
реальних можливостей впливати на характер і процес прийняття політичних
рішень, бо не має стільки фінансових можливостей для привернення на свій
бік засобів масової інформації та політики.
Для психологів та економістів важливо враховувати таку деталь. Порівняно
з 1990-1991 pp. в 1995-1996 pp. підприємницька еліта помолодшала, а це у
свою чергу дає право стверджувати, що в бізнес влилася аполітична
молодь, таке підприємництво опинилося поза існуючими партіями. Якщо
оцінювати цей процес, то можна вважати, що відбувається конфлікт
“політична влада — суспільство — підприємництво”.
Тому сьогодні основна маса бізнесменів занепокоєна долею свого
підприємництва і готова підтримати ту політичну владу, котра дасть
можливість вести бізнесові справи вигідно. Сьогодні в українському
суспільстві серед представників бізнесу можна зустріти як
лібералізм, так і послідовників авторитарних методів правління. Проте
підприємцям вдається здійснювати свій вплив на політику не тільки через
особисту участь у партійно-політичній діяльності, а переважно за рахунок
лобіювання, тиску організованих структур підприємств на органи влади,
через депутатів парламенту, вплив на експертів, державних чиновників,
які беруть участь у розробці політичних рішень і проектів законів. В
Україні, наприклад, чимало експертів паралельно працюють у комерційних
структурах. Це добре і погано водночас.
У перехідні періоди розвитку суспільства досить конфліктна ситуація, яка
пов’язана зі зміною ціннісних орієнтацій, зокрема, зміною психології в
ланцюгу “Ми” — “Я”, “ініціатива — ризик” тощо. Вважаємо, що є нагальна
потреба формувати сучасні цінності на основі інтелекту й духовності.
Нині політичним авангардом підприємництва стають представники великого
бізнесу. Вони нагромадили солідний капітал, але в умовах економічної та
політичної нестабільності не готові інвестувати його в політику — а це
теж конфліктна ситуація, яка існуватиме тривалий період. Представники
малого й середнього бізнесу свої повноваження щодо розв’язання
політичних проблем схильні віддати великому представництву бізнесменів,
хоча не відмовляються від політики, вони “в курсі “, підтримують “своїх”
політичних лідерів, проте активістами не стали.
Серед бізнесменів плекається ідея про створення нової політичної
культури, яка б враховувала менталітет народу. На наш погляд, це
позитивно, бо моделювати все з-за кордону для нас шкідливо. До того ж
епоха не та, ми позаду, тому врахуймо досвід і шукаймо своє.
Цікавою для психології в бізнесі є тенденція, яка простежується у нас
сьогодні, у кризові моменти: і великі, і малі підприємці готові
об’єднуватися і включатися у політичну боротьбу. Нині українські
підприємці не зовсім задоволені політикою уряду, на це є ряд причин як
правового, так і економічного характеру, а саме: слід упорядкувати
податки, законодавчі акти, створити нормальні умови для інвестицій тощо.
Психологічно аналізуючи наукові емпіричні дослідження періодики та іншої
інформації, доходимо висновку, що є нагальна потреба коригувати державну
політику щодо бізнесу, щодо бізнесменів, є потреба активізації інтересу
до піднесення рівня політичної культури, яка б відповідала вимогам часу.
Політизація підприємницького прошарку має відбуватися в контексті
політизації всього суспільства. Зацікавленість до політики усіх
прошарків нашого суспільства втрачається через поведінку деяких
представників депутатського корпусу, яка розчаровує усіх. Це проблема,
вона може призвести будь-коли до конфліктної ситуації. Хоча потрібно
зауважити, що процес кристалізації соціально-економічних інтересів
підприємців проходить швидше, ніж в інших прошарках.
На нашу думку, важливо те, що в підприємницькому середовищі існує
вагомий резерв політичної активності, який можна і доцільно
використовувати для утвердження в системі економічної політики.
Недовіра до ефективності політики державних перетворень настільки
утвердилася в сучасному українському суспільстві, що будь-які державні
постанови, які так часто змінюються і не виконуються, викликають у
підприємців скептицизм і небажання користуватися ними в бізнесовій
справі.
Корупція і мафія, жорсткі податки, висока інфляція викликають песимізм і
розчарування — неприємний для підприємницької активності контекст.
Повноцінними економічними та політичними діячами підприємці можуть
стати, якщо політики створюватимуть простір для громадянського
суспільства.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
