Моделювання ситуації з міжнародних відносин. Парламентські вибори в Германії (2002) (лабораторна)

Лабораторна робота

Моделювання ситуації з міжнародних відносин. Парламентські вибори в
Германії (2002)

1. Ситуація

Парламентські вибори в Германії ( 2002)

Об’єкт дослідження

Шанси діючого парламенту на перемогу у виборах

1.2. Елементи системи Претендентами на перемогу є:

х1 Партія соціал-демократів, нині діюча ( Герхард Шредер)

— Політичний курс (розвиток торгівлі, як чинник
соціально-демократичної стабільності) — Економічна політика (
рівня безробіття – 4,1 млн. людей — невиконані обіцянки,

імміграційне питання – дозвіл імміграції за умови , що від цього
виграє Германія у

економічному плані)

— Соціальна політика ( питання освіти, швидка ліквідація
стихійного лиха, належне

соціальне забезпечення)

— Зовнішньополітичний курс ( відмова від участі Германії у війні
США проти Іраку)

х2 Союз християнських демократів та соціалістів (Едмунд Штойбер)

— Політичний курс ( консервативна політика з людським обличчям)

— Економічна політика ( більш виважена, прикладом її ефективності
є Баварія,

де рівень безробіття досить незначний)

— Соціальна політика ( жорстка імміграційна політика)

— Зовнішньополітичний курс ( підтримка США, участь Германії як
союзника)

2. Середовище системи ( внутрішньополітична ситуація в Германії (у))

у1 загальний рейтинг партії напередодні виборів ( 40-50% голосів,
коли за ХДС/ХСС –

36-37%, у день виборів – у межах 38% у обох партій)

у2 рівень безробіття ( незважаючи обіцянку канслера у 1998 знизити
рівень безробіття

до 3,8 млн. чоловік , цей рівень на сьогодні складає 4,1
млн.чоловік. Цю проблему

вважають першочерговою 76% респондентів, що опитувалися
протягом цього року)

Оцінка електоратом:

у3 економічної програми партії ( 30% вважають політику нинішнього
парламенту вдалою, в той час як 33% надають перевагу економічним
рецептам ХДС/ХСС)

у4 соціальної програми партії ( питання імміграції та освіти
непокоїть 11%, схвалюють курс Шредера, наслідки подолання затоплення
(1,2 млрд. євро, що були вчасно та ефективно використані для ліквідації
наслідків затоплення сприяли підвищенню рейтингу СДПГ )

у5 зовнішньополітичного курсу ( антивоєнну позицію схвалює
більшість населення

Германії, які є принциповими пацифістами)

у6 лідера ( 61% віддають перевагу Шредеру за його, мобільність,
ораторські якості,

простонародне походження, в той час як баварцю Штойберу
лишається 27%)

у7 перемога блоку “Зелених” ( союзники СДПГ) блоку “Жовтих” ( за
ХДС/ХСС)

х у1 у2 у3 у4 у5 у6 у7 z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7  

х1 3 2 1 3 3 3 3 0,5 0,3 0,4 0,7 0,8 0,7 0,9 111

х2 3 3 3 1 2 2 1 0,5 0,7 0,6 0,3 0,2 0,3 0,1 68

Шкала рівню впливу фактору ( спрацювання чинника додає шансів на
перемогу) :

3-сильно

2-помірно

1-слабко ( майже не додає)

Висновок:

При максимумі у 21 та мінімумі 0, загальний потенціал перемоги
становить 11,1 (52,8%)

для СДПГ, запорукою успіху СДПГ є вдала зовнішньополітична та соціальні
програми,

але основну крапку поставить кіл-ть голосів набрана союзниками обох
партій.

*- статистичні данні взяті з газети “Дзеркало тижня” № 36, 21-27 вер.
2002 р., та ЗМІ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *