.

Основи управління персоналом (реферат)

Язык: украинский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
1837 6501
Скачать документ

Реферат на тему:

Основи управління персоналом

Зміст

Предмет науки управління

Визначення основних понять науки управління

Ідентифікація як засіб і мета управління персоналом

Структура потреб і мотивації

Висновки

Список використаної літератури

Предмет науки управління

У вітчизняній науці управління її предметом вважають відносини
управління, які є фундаментом управління персоналом .

Для досягнення поставлених цілей і розв’язання намічених завдань носії
сучасної кадрової політики мають у своєму розпорядженні відповідний
інструментарій, який добирають і реалізують у межах відповідного процесу
виробництва з урахуванням вимог до персоналу.

У процесі виробництва здійснюється оптимальне комбінування таких
факторів, як засоби виробництва, матеріали та праця. До цих факторів
належить також змінний — управління, основними завданнями якого є
планування, організація та контроль. Розглядаючи фактори виробництва,
поряд з технічними та економічними проблемами необхідно враховувати
соціальні та людські інтереси. Людина як носій виробничого фактора праці
відрізняється від інших факторів виробництва насамперед тим, що вона не
є пасивним предметом, а має власні думку, цілі, може проявляти
ініціативу, керуватися певними потребами; у межах класичного підходу до
управління людина є фактором виробництва. На думку вченого Г. Щокіна,
такий підхід до управління не відповідає потребам часу [19]. На зміну
йому прийшов інший, новий підхід до управління людьми, згідно з яким
кадрова політика перетворюється на активну стратегію. Дедалі більшою
мірою ця стратегія інтегрується в загальну політику організації людських
ресурсів. Нове, некласичне бачення управління дає змогу розглядати
людину як фактор реалізації політики організації, джерело прибутків,
культурно-перетворювальну, творчу силу. Людську працю в організації
необхідно використовувати так, щоб забезпечувалось оптимальне
використання людських ресурсів, потенціалу організаційної поведінки
працівників.

Менеджерам потрібно враховувати два аспекти організаційної поведінки як
проблеми управління:

• соціально-психологічний — сфери, методи та засоби, за допомогою яких
начальник може вплинути на організаційну поведінку підлеглого;

• організаційно-технічний — заходи, які необхідно вжити в межах
організації, щоб зорієнтувати організаційну поведінку співробітників на
досягнення виробничих цілей.

Питання управління людською поведінкою в організації належать до сфери
науки управління персоналом, основними елементами якої є людина як носій
кадрової політики та відносини управління, що визначають і регулюють
організаційну поведінку людини.

Визначення основних понять науки управління

Управління персоналом — частина функціональної сфери кадрового
господарства як основного механізму організації. Складовими кадрового
господарства організацій є кадрова політика, управління (керівництво)
персоналом і адміністративно-кадрове регулювання (кадрова робота).

Кадрова політика організації передбачає прийняття принципових рішень
щодо цілей, заходів і правил внутрішнього розпорядку в кадровій сфері.
Вона є складовою як кадрового господарства, так і економічної політики,
що генерує основні напрямки, цілі й заходи щодо забезпечення виконання
конкретних завдань. У межах кадрової політики визначаються можливості
стосовно людської праці, ставлення начальника до підлеглого й відносин
між співробітниками.

Кадрова політика організації— це система управлінських рішень, за
допомогою яких формуються, розподіляються ролі засобів та способів
системи управління персоналом, забезпечується реалізація інтересів,
цілей і завдань організації в конкретних умовах функціонування механізму
кадрового менеджменту. Управління персоналом передбачає реалізацію
керівних рішень, що приймаються в межах кадрової політики. У цих
рішеннях проявляються принципи кадрової політики щодо взаємодії між
керівником і підлеглим, мотивації, повноважень, дисциплінарної влади. На
практиці неможливо розмежувати кадрову політику і управління персоналом.
Мало того, кадрова політика є системою управління людьми .

Управління персоналом — це сукупність впливів на організаційну поведінку
людей, спрямованих на активізацію ще невикористаних професійних і
духовних можливостей для розв’язання поставлених завдань. На основі
принципу розподілу праці виникає ієрархічна система субординації. Таким
чином, одна людина може бути водночас і керівником, і підлеглим.

Адміністративно-кадрове регулювання полягає в організації роботи
персоналу. Кадрова робота охоплює розрахунок заробітної плати, кадровий
облік, прийняття на роботу, звільнення з роботи, кадрові переміщення.

Проблеми управління персоналом необхідно розглядати в їх розвитку,
зокрема у сферах інформації та адміністративного управління. Отже,
керівництво сучасної організації має бути забезпечене інформацією. До
останніх десятиліть тільки завдяки стабільному стану в окремих галузях
можна було успішно керувати організаціями, спираючись на досвід. Інша
ситуація склалася в галузях, що розвиваються, де велику роль відіграють
динамізм та інтуїція. У цих галузях підвищилися вимоги до особистих
якостей керівника організації, а не до належного здійснення ним
управління. Істотні помилки керівників можуть призвести до банкрутства
організацій, а незначні помилки в окремих організаціях компенсуються
розвитком усієї галузі.

Нині досвід уже не завжди є визначальним чинником, інколи він навіть
гальмує прогрес. Висока динаміка розвитку окремих галузей в умовах
інтернаціоналізації та глобалізації економіки зумовлює зміни в
організації виробництва продукції, в оновленні товарів і методів їх
збуту, реклами фірмової марки на основі істотної диференціації її видів.
Нові види продукції та виробництва потребують застосування відповідного
управління, а отже, й адекватної інформації.

Сучасне управління організацією має три рівні:

• визначення цілей. Наявна інформація визначає спектр можливих варіантів
вибору цілей і дає змогу уникати завдань, які неможливо розв’язати;

• прийняття рішень стосовно дій. Інформація дає змогу врахувати всі
засоби, необхідні для прийняття відповідних рішень;

• встановлення контролю за досягненням намічених цілей і забезпечення
необхідних коригувальних заходів. Цього неможливо досягти без належних
засобів, основним з яких є ідентифікація.

Ідентифікація як засіб і мета управління персоналом

Ідентифікація — це емоціональна прихильність людини до певного об’єкта,
який через цю прихильність впливає на організаційну поведінку людини. З
погляду організації це означає, що внаслідок прихильності співробітників
до організації вони орієнтують свою поведінку відповідно до її цілей.
Така прихильність можлива тільки за умови, що кожен, намагаючись досягти
цілей організації, може реалізувати власні цілі.

Таким чином, завдання управління персоналом полягає у створенні умов, за
яких працівник реалізує власні цілі, працюючи на благо організації. У
цьому разі працівник ідентифікує власні цілі з цілями організації. Проте
повна ідентифікація можлива лише теоретично. На практиці може бути
тільки певне зближення між власними й виробничими цілями, бо інтереси
працівників і роботодавців завжди різняться.

Розглядаючи ідентифікацію як мету управління персоналом (яка діє як його
засіб), необхідно докладніше розглянути два аспекти: умови, що мають
бути створені організацією для досягнення ідентифікації (вони значною
мірою детермінуються кадровою політикою), і питання про мотиви людської
праці. Не знаючи мотивів, якими людина керується у своїй праці, дуже
важко визначити умови, які необхідно створити, щоб забезпечити
оптимальну продуктивність праці.

У цьому зв’язку розглянемо значення кадрової політики та мотивації
співробітників, а також їх взаємозв’язок.

Кадрова політика

Кадрова політика є складовою кадрового господарства та економічної
політики. До економічної політики вона належить тому, що в її межах
державні органи і керівництво як державних, так і приватних організацій
приймають принципові рішення у сфері людської праці, які охоплюють усі
функціональні сфери організації. Якість цих рішень певною мірою залежить
від професійної придатності співробітників, наділених відповідними
повноваженнями. Рівень використання кадрів, стимулювання їх розвитку,
посадові призначення, оплата праці — важливі чинники успішної діяльності
будь-якої

організації. Тому незрозуміле, чому й понині у багатьох організаціях
керівники відділів кадрів відіграють другорядну роль порівняно з
керівниками інших підрозділів.

Суб’єктами кадрової політики є представники керівництва фірми та
представники робітників і службовців у раді організації, представники,
які обстоюють інтереси робітничої молоді, представники робітників і
службовців у спостережній раді, а також комітет із трудових спорів, який
розглядає спори між роботодавцями й радою організації і ухвалює
обов’язкові для всіх рішення; комітет представлений двома сторонами на
паритетних засадах. Згідно із законом про представницькі органи рада
організації має великі повноваження щодо прийняття рішень у межах
кадрової політики, особливо з питань умов праці, обладнання робочих
місць, посадових призначень і підвищення рівня виробничої кваліфікації.

Окрім конституційованих законами існують також інші суб’єкти кадрової
політики, які безпосередньо впливають на неї — насамперед профспілки,
спілки роботодавців, власники капіталу і безпосередньо співробітники.

На кадрову політику впливають також суспільні умови, певні владні
структури, ситуація на ринку праці, брак чи надлишок робочої сили, акції
солідарності робітничих або інших впливових угруповань.

Цілі кадрової політики поділяють на економічні та соціальні.

Економічні цілі є похідними від пріоритетних виробничих принципів
збереження організації та одержання максимального прибутку. Важливим є
також досягнення ефективного співвідношення між затратами та
результатом. У сучасному кадровому господарстві принципу ефективності
підпорядковане співвідношення цілей і затрат, які пов’язані з
використанням людської праці у процесі виробництва. Кадрові рішення в
існуючих економічних умовах найчастіше спрямовуються не на абсолютне
зниження кадрових затрат, а на оптимізацію співвідношення між кадровими
затратами, з одного боку, і продуктивністю фактора праці — з іншого.

Соціальні цілі кадрової політики передбачають поліпшення матеріального
та нематеріального становища працівників. Зокрема, це стосується
заробітної плати, соціальних витрат, скорочення робочого часу, а також
обладнання робочих місць, вимог надання більшої свободи дій і права на
участь у прийнятті рішень.

Розглядаючи цілі кадрової політики, треба враховувати особисті та
суспільні цінності й уявлення. Однак було б неправильно пов’язувати
економічні цілі тільки з організацією, а соціальні — тільки з
працівником. З одного боку, працівник зацікавлений у досягненні
економічних цілей організації, бо, як правило, це гарантує йому
збереження робочого місця, професійну зайнятість і матеріальний
добробут; з іншого боку, організація зацікавлена в активних працівниках,
які переживають за організацію, де працюють, і сприяють створенню
позитивного іміджу організації поза її межами.

Узагальнюючи викладене, зауважимо, що найкраще з можливих рішень щодо
реалізації цілей кадрової політики — задоволення соціальних потреб
працівників, що не тільки є соціально-етичною настановою стосовно людини
праці, а й відповідає інтересам розвитку економіки.

Для досягнення своїх цілей суб’єкти кадрової політики користуються
певним інструментарієм — засобами кадрової політики. їх можна вважати
системою стимулювання, а підсумки людської праці — результатом дії цієї
системи. Теорія “стимулювання — результат” базується на концепції Е.
Марча та X. Саймона. Вона є основою для визначення зв’язку між вибором
певного місця роботи та кадрово-політичними інструментами. Вихідний
принцип зазначеної теорії полягає в тому, що працівник оцінює стимули у
своїй організації на основі результатів праці. Це твердження грунтується
на таких тезах:

• всі учасники організації, усі групи отримують від організації стимули,
причому не обов’язково у грошовому вираженні, і виробляють за це певну
продукцію в інтересах організації;

• промислова організація перебуває у стані рівноваги, якщо вона за
результатами своєї діяльності надає працівникам таку кількість
ефективних стимулів, що вони не розривають трудової угоди.

Стан рівноваги є також результатом переговорів суб’єктів кадрової
політики. Теорія “стимулювання — результат” не враховує ставлення
персоналу до праці. Про співвідношення стимулів, продуктивності та
задоволення від праці йтиметься далі.

У кадровій політиці застосовують різні засоби та заходи. Розглянемо їх.

1. Вибір стилю управління, від якого залежить вибір інших інструментів.
У наукових розробках про кадрове господарство під стилем управління
розуміють не тільки власний управлінський стиль того чи іншого
керівника, а й принциповий управлінський стиль підприємства взагалі.

2. Соціальна політика та політика оплати праці — матеріальні стимули,
які організація пропонує своїм працівникам:

• встановлення тарифної сітки — певному виду діяльності має відповідати
певний розряд заробітної плати;

• вручення подарунків у зв’язку зі святами; виплати відпускних і
квартальних премій, премій за підсумками року;

• виплати за результатами діяльності організації: участь працівників у
прибутку через прямі грошові виплати; участь у капіталі (володіння
акціями); надання позик;

• виплати працівникам премій або надбавок до заробітної плати за
раціоналізаторську діяльність; додаткові виплати за економічний ефект
від раціоналізаторської пропозиції;

• соціальні виплати та пільги, не передбачені законодавчими актами;

• пенсійне забезпечення в організації; виплати за вислугу років;
нагромадження власного капіталу; дотації на санаторне лікування;
підйомні в разі зміни місця проживання; надання службової житлової
площі, службових автомобілів; власне автобусне сполучення; їдальні;
рекреаційні установи; спортивні майданчики; басейни; бази відпочинку
тощо.

3. Політика у сфері освіти, підвищення кваліфікації та посадових
призначень:

• навчання — підготовка нових кадрів для певних видів діяльності (на
робочому місці чи на ознайомлювальних курсах), професійно-технічна
підготовка молоді, семінарські заняття для майбутніх керівників;

• підвищення кваліфікації — внутрішньовиробниче та інші форми навчання,
зокрема заочне;

• посадові призначення — формування критеріїв придатності для посад,
внутрішньовиробничі конкурси, цілеспрямований розвиток персоналу.

4. Створення належних умов праці:

• робоче місце — організація дбає про створення належних умов праці на
робочому місці, забезпечує ергономічність праці (свобода рухів, зручні
стільці, правильна висота столів, достатність освітлення), вживає
заходів щодо зниження рівня шуму та вмісту в засобах праці небезпечних
для здоров’я речовин;

• робочий час — організація забезпечує можливість гнучкості робочого
часу (гнучкий графік роботи, робочі місця з неповним робочим днем,
надання додаткових днів до основної відпустки);

• зміст праці — організація вживає заходів щодо усунення чи зменшення
монотонності певних видів діяльності завдяки розширенню спектра
виконуваної роботи, ротації робочих місць, збагаченню змісту праці.

5. Забезпечення кадрами — підтримування контактів з бюро
працевлаштування, консультантами з питань працевлаштування, об’єднаннями
робітників і службовців, школами, університетами, академіями з метою
створення привабливого іміджу організації для потенційних
співробітників.

Організація розробляє рекламні заходи (розповсюджує оголошення,
організовує презентації в різних навчальних закладах) і визначає
критерії для прийняття на роботу та конкурсних відборів. Для того щоб
визначити ефективність застосування інструментів кадрової політики як
стимулів для працівників організації, необхідно визначити мотиви
людської праці. Між зазначеними інструментами та потребами
співробітників здійснюється взаємовплив, бо стимули пропонуються тільки
тоді, коли вони дають змогу задовольнити певні потреби. Розглянемо
докладніше мотиви і потреби працівників.

Структура потреб і мотивації

Питання мотивації людської праці є предметом теорії мотивації, згідно з
якою стимули людської поведінки закладені в задоволенні потреб і
спрямовані на досягнення певної мети. Тому, на думку деяких теоретиків,
праця в розвинених країнах світу є соціальною нормою: людина працює, бо
працюють усі. А той, хто не працює, має миритися з недовірою чи навіть
презирливим ставленням до нього оточуючих.

Традиційна (класична) наука про економіку вважала, що єдиним мотивом
праці людини як “гомо економікуса” є прагнення заробити гроші. Але такий
погляд дуже спрощений, оскільки фінансове забезпечені люди теж працюють
для задоволення потреб, які не ідентифікуються з матеріальним
добробутом.

Мотиви й потреби людини у праці є предметом вивчення психології праці та
організації, центральним питанням якої є взаємозв’язок стимулів праці та
задоволення працівника від праці. У цьому зв’язку особливе значення
мають дві моделі: ієрархія потреб, згідно з А. Маслоу, і теорія двох
факторів Ф. Герцберга.

А. Маслоу виходить з того, що основні потреби людей можна зобразити у
вигляді ієрархічної структури [22]. Спочатку задовольняються потреби
нижчого рівня; коли вони повністю або частково задоволені, мотивувальною
силою стають потреби вищого рівня. Схематично потреби і засоби їх
задоволення можна подати у вигляді піраміди (рис. 9).

Ця модель зазнала сильної критики. Істотним її недоліком було визнано
те, що не всі люди вписуються в запропоновану ієрархічну структуру, одні
потреби не можуть підмінятися іншими, вид потреб залежить від типу
професійної групи, її норм, цінностей і цільових установок. Крім того,
А. Маслоу не врахував, що реальні можливості задоволення потреб
впливають на прагнення їх задовольнити.

Згідно з Ф. Герцбергом, працівник має два види основних потреб —
гігієнічні та мотиваційні, які можуть задовольнятися у процесі праці.
Задоволення потреб пов’язане із задоволенням від праці. Якщо гігієнічні
потреби, до яких Ф. Герцберг зараховує оплату праці, гарантування
робочого місця, сприятливу робочу атмосферу тощо, не задовольняються, то
це зумовлює почуття незадоволеності. Задоволення від праці виникає
тільки в результаті задоволення мотиваційних потреб у визнанні,
самоствердженні, відповідальності тощо. Схематично теорію Ф. Герцберга
можна подати у вигляді рис. 10.

Гігієнічні фактори значною мірою залежать від змісту трудового процесу,
у той час як мотиваційні закладені безпосередньо в праці. Для підвищення
продуктивності праці та виникнення почуття задоволення необхідно
задовольнити гігієнічні потреби і викликати інтерес до задоволення
мотиваційних потреб. Ці положення були розвинені і доповнені емпірично,
однак і дотепер відсутні науково доведені результати в цій сфері.

Дослідники зазначають, що на практиці важко проаналізувати мотиви для
здійснення цілеспрямованого кадрового управління, бо не існує загальних
значущих мотивів праці. Конкретна структура мотивації індивідуальна й
залежить від віку людини, її статі, сімейного стану, рівня освіти,
тривалості роботи в організації та розміру доходу.

Проте дослідження індивідуальних мотиваційних структур у межах
організації (наприклад, через опитування співробітників) можна вважати
інструментом цілеспрямованого кадрового управління.

Висновки

Отже, основним засобом сучасного управління персоналом слід визнати
ідентифікацію. Інакше кажучи, працівник оптимально реалізує свої цілі,
прагнучи досягти цілей виробництва.

Межі управління персоналом визначаються кадровою політикою, яка є
складовою економічної політики і кадрового господарства.

Носіями кадрової політики є, з одного боку, керівництво організації, а з
іншого — працівники.

Кадрова політика здійснюється як з економічною, так і з соціальною
метою, причому досягти її прагнуть (хоч і різною мірою) усі носії
кадрової політики. Для досягнення мети кадрової політики в організації
застосовують спеціальний інструментарій, що має певні можливості для
впливу на процес праці і співвідноситься з мотивами працівників.

Мотиви працівника і його мотивація за допомогою відповідних інструментів
є предметом вивчення психології праці та організації. Найвідомішими
теоретиками з цих питань є А. Маслоу і Ф. Герцберг.

Список використаної та рекомендованої літератури

Бандурка О. М. Управління в органах внутрішніх справ України. — Харків,
1998.

Блейк Р. Р., Мутон Дж. С. Научные методы управления: Пер. с англ. — К.,
1992.

Грачев М. В. Суперкадры. Управление персоналом в международной
корпорации. — М., 1993.

Колпаков В. М. Методы управления. —К., 1997.

Красовский Ю. Д. Организационное поведение. — М., 1999.

Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.— М.,
1998.

Обер-Крис Дж. Управление предприятием: Пер. с фр. — М., 1997.

Одегов Ю. Г., Журавлев П. В. Управление персоналом. — М., 1997.

Пашков А. С., Иванкина Т. В., Магницкая Е. В. Кадровая политика и право.
— М., 1989.

Положение о Главном управлении государственной службы при Кабинете
Министров Украины // Собр. постановлений правительства Украины. — 1994.
— № 12.

Примак Т. О. Економіка підприємств. —К., 1999.

Татарников А. А. Управление кадрами в корпорациях США, Японии, Германии.
— М., 1992.

Теория и практика управления персоналом / Авт.-сост. Г. В. Щёкин. — К.,
1998.

Управление организацией / Кол. авт. — М., 1999.

Управління персоналом органів внутрішніх справ України / За ред. О. М.
Бандурки. —Харків, 1999.

Шаховой В. А. Кадровый потенциал системы управления. — М., 1985.

ШершнъоваЗ. ?., Соборсъка С. В. Стратегія управління. — К., 1999.

Щёкин Г. В. Как эффективно управлять людьми: психология кадрового
менеджмента. — К., 1999.

Щёкин Г. В. Основы кадрового менеджмента. — К., 1999.

Щёкин Г. В. Социальная теория и кадровая политика. — К., 2000.

Японский менеджмент: Конспект лекций по теории управления. — М., 1991.

Hjelle /., Ziegler D. Personality the ovies — basic assumptions,
research and applications. — N. Y.; Montreal; New Delhi; Sydney; Tokyo;
Toronto, 1992.

Masloy A. Motivation fund personality. — N. Y., 1970.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020